Победить Америку Однажды потом, через годы, наши санкции по продуктам питания из Европы будут отменены. Но мир будет другим, и прежние связи уже не восстановятся никогда.Ландшафт человеческих отношений перестроится кардинально. Люди будущего, даже ваши дети, не будут

8. "Зачем Колумб Америку открыл?" В заключение статьи мне придется размыть те, вроде бы стройные, контуры, которые получила в только что набросанном эскизе динамика "символического порядка". История, которой неведомо то, что могло бы быть ей трансцендентно, сама создает

Знак вопроса 1990 № 11

Николай Николаевич Непомнящий

Так кто же открыл Америку?

К читателю

Пройдет немногим более двух лет, и человечество отметит 500-летие открытия Америки Христофором Колумбом.

Но давайте - в который уже раз - зададимся вопросом: был ли Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, тут можно возразить - может быть, и были у него предшественники, ну и что из того? Ведь их открытия не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны, ходили через Тихий океан китайцы… А Новый Свет по-прежнему оставался неоткрытым… Утверждать так нельзя. И вот почему.

Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оставили значительный след в истории. И свидетельство тому - не только участившиеся открытия финикийских и кельтских письмен на скалах в Северной и Южной Америке. (Кстати, совсем недавно американский ученый Дж. Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от местечка Гран-Вилайя в 600 километрах к северу от Лимы, в Перу. А от андских вершин, где лежит поселок, ведут к рекам, впадающим в Амазонку, древние каменные дороги…)

Куда более значительные свидетельства контактов найдены специалистами, которые вроде бы и не занимаются связями между континентами и взаимным влиянием культур. Взять хотя бы искусство энкаустики (особого покрытия из воска и древесной смолы), которое возникло, как считают, в Древнем Египте за 3–4 тысячелетия до нашей эры и достигло расцвета в Древней Греции в V–IV веках до нашей эры. Советский исследователь Т. Хвостенко заметила, что и в Южной Америке, и на острове Пасхи в Тихом океане также применяли восковые краски, причем различные образцы американской энкаустики несут на себе влияние как древнеегипетской, так и древнегреческой энкаустики. Это утверждает человек, совершенно не заинтересованный в победе той или иной группировки - диффузионистов или изоляционистов - сторонников и противников доколумбовых контактов!

А табак! Ведь следы табака нашли в захоронениях фараонов, но родина его - Латинская Америка.

А эвкалиптовое масло! Родина эвкалипта - Австралия, но попало оно в Египет задолго до начала нашей эры.

Словом, на вопрос: «Так кто же открыл Америку?» - мы можем утвердительно заявить: открывали многие и в разные эпохи, а Колумб поставил последнюю точку в многотысячелетней эпопее трансокеанских плаваний в Новый Свет.

НЕПОМНЯЩИЙ Николай Николаевич - журналист, работает и журнале «Вокруг света», занимается историей Африки, древними трансатлантическими связями между Старым и Новым Светом.

Так кто же открыл Америку?

Предисловие

498 лет назад впередсмотрящий Родригес де Триан первым увидел на горизонте неведомый берег. То был крошечный Гуанахани из группы Багамских островов неподалеку от сегодняшней Флориды. С тех пор - вот уже пять столетий - идут споры на тему: «Кто же был первым?»

Проникая все глубже в дебри Центральной и Южной Америки, последователи генуэзского морехода восхищались совершенными пирамидами, многолюдными городами, величественными каменными дворцами и не могли поверить, что все это создали сами «слуги дьявола», как окрестили жителей Нового Света первые конкистадоры. Корни всего этого нужно было непременно искать в Старом Свете. Те, первые, исследователи не могли допустить того, что сходные цивилизации возникали независимо в разных частях света - на территории сегодняшних Мексики, Гватемалы, Ближнего Востока, Египта… Ученые придут к этой мысли позже, через века, а пока все, абсолютно все похожее объяснялось «привнесением». Сама по себе эта теория, носящая название «диффузионизм», не лишена смысла, и мы поймем это, знакомясь с некоторыми конкретными колумбами, но не будем возводить ее в абсолют.

Первыми в ряду гипотез, окружающих тему доколумбового открытия и колонизации Нового Света, идут местные американские версии о потопе, которые довольно тесно переплетаются с библейскими. У маня действительно было предание о страшном наводнении, четырежды разрушавшем их города. Отголоски этого мифа прослеживаются на рисунках безвестного художника, имеющихся в так называемом Дрезденском кодексе майя. На самом деле в этой гипотезе не было ничего фантастического - подобные мотивы не обязательно было передавать друг другу из Старого Света в Новый; предания явились отражением реальных событий, катаклизмов, происходивших за тысячелетия до нашей эры.

Потом испанский хронист Б. де Лас Касас первым выдвинул версию о том, что в Новый Свет пересилились «колена Израилевы», после того как ассирийцы разгромили Израилево царство. У Касаса были для этого основания: элементы раннего христианства находили в религии майя и у других этносов Центральной Америки, и от этого трудно было отмахнуться. К тому же нечто похожее на кресты обнаруживали издавна в индейских храмах. Как тут не вспомнить и знаменитый Параибский камень из Бразилии, повествующий о плавании выходцев из Восточного Средиземноморья (о нем отдельный рассказ)? Некоторые наши исследователи в ироническом стиле отметают эти версии как «маловероятные». Но какие веские контраргументы они могут выставить против самой возможности посещения Нового Света жителями Средиземноморья в древности? Только лишь то, что культуртрегерство издавна считалось у наших ученых-этнографов страшным грехом, который позволительно было хулить со всех трибун и в каждой второй книге по этнографии.

Приблизительно в 335 году до нашей эры греческий философ Аристотель предложил список 178 восхищающих его чудес, относящихся ко всякого рода явлениям в области истории и знаний об окружающем мире. Описывая чудо под номером 84, он замечает: «Говорят, что в Океане за Геркулесовыми Столбами карфагеняне нашли необитаемый остров. Там растут самые разные деревья, реки судоходны, есть необыкновенные фрукты всех сортов; много дней пути до этого острова… Людям не следует часто бывать на этом острове, вступать во владение землей и вывозить богатства карфагенян».

Традиционно мыслящий археолог, подытоживая этот абзац, указывает, что земля эта, без сомнения, относится к Англии, если Аристотель на самом деле когда-нибудь писал «такую чушь»…

Мы не думаем, что Аристотель имел в виду Англию. Мы считаем, что он ссылался на Америку. Он был старательным ученым, обращал внимание на подробности. Если бы он имел в виду Англию, то упомянул бы необитаемый остров как место, где карфагеняне получали олово и янтарь. Мы также думаем, что он мог бы тогда гораздо точнее указать его географическое расположение. А ведь он просто указывает, что остров расположен на расстоянии многодневного путешествия.

На вопрос: «Кто открыл Америку?», любой школьник, не задумываясь, ответит, что сделал это Христофор Колумб, а произошло данное событие в 1492 году. Недаром 12 октября в Новом Свете отмечают день Колумба в память об открытии европейцами нового континента.

Но в начале двадцатых годов прошлого столетия эту, казалось бы неоспоримую, истину решил опровергнуть молодой норвежец Хельге Ингстад. Он родился в 1899 году в небольшом норвежском городке Мерокер, в 1922 году стал адвокатом, но через несколько лет неожиданно продал свою контору и уехал в Канаду. Преуспевающий юрист решил начать поиски доказательств того, что древние викинги побывали в Америке гораздо раньше Колумба.

Свое предположение Ингстад обосновал кратко: «Так написано в наших сагах». Но следы пребывания викингов на далеком континенте удалось найти не сразу, понадобились десятилетия. Все эти годы жизнь норвежца напоминала приключенческий роман. Четыре года он охотился на пушных зверей в Канаде, был губернатором Земли Эрика Рыжего в Восточной Гренландии. С 1933 по 1935 гг – губернатор Шпицбергена. В начале 50-х организовал этнографическую экспедицию в Северную Аляску.

И только в 1960 году мечта упрямого норвежца сбылась: на севере Ньюфаундленда, у деревни Ланс-о-Мидоуз ему удалось обнаружить следы древнего поселения. Археологическая экспедиция, в которую входили археологи из многих стран, в течение нескольких лет проводила раскопки, и в 1964 году был сделан сенсационный вывод: это нормандское поселение Х века. Викинги побывали в Америке на 500 лет раньше, чем Колумб.

Памятник Лейфу Эрикссону в Сент-Поле (Штат Миннесота).

В том же 1964 году Ингстад выступил с докладом Конгрессе США, после чего президент Джонсон подписал указ, согласно которому, 9 октября было объявлено Днем Лейфа Эрикссона – норманна, признанного открывателем Америки. Впрочем, День Колумба не отменили, эти две даты мирно ужились. Просто 9 октября называют Днем нового открытия Америки.

Сам Хельге Ингстад скончался 29 марта 2001 года на 102-ом году жизни. Его открытие часто сравнивали с открытием Трои археологом Шлиманом. До конца жизни на вопрос: «Так кто же открыл Америку?», Ингстад не задумываясь отвечал: «Викинг Лейф Эрикссон!». Кстати, у норвежца не было диплома историка или археолога, но его познания в этих областях были просто энциклопедическими.

В чем же тут дело?

Дело в том, что по данным археологических раскопок, в Л’Анс-о-Медоуз существовало первое в Северной Америке и Западном полушарии поселение европейцев. Ими были опытные путешественники и отважные воины викинги. Открытие викингами Америки произошло в конце 9 века нашей эры, то есть почти за 500 лет до визита Колумба (1492). Любопытно, что географическое открытие Америки викингами (или в русской традиции, варягами) примерно совпало по времени с приглашением варяга Рюрика славянскими и финно-угорскими племенами на царствие в Новгород, то есть, если можно так выразиться, с "антропологическим" открытием варягами Руси!

Норвежские археологи Хельг и Анна Ингстад в течение многих лет пытался отыскать западную землю, которая в северных сагах значилась как «Винланд». Известен им был и следующий факт: французские поселенцы, прибывшие на территорию будущего Квебека в начале 17 века, с удивлением узнали от ирокезов о существовании загадочного Королевства Сагеней, где якобы жили люди с белой кожей и светлыми волосами, имевшие много золота и мехов. Попытки французских поселенцев разыскать это королевство оказались безуспешными; позднее в его честь был назван город Сагеней в Квебеке.

Реконструированный дом викингов в Л’Анс-о-Медоуз

Цивилизованный мир в 1960-70 годы был америкоцентричным, и все что волновало Америку, волновало и весь этот мир. Открытие, которое доказывало, что Колумб не был первым европейцем в Америке, взволновало ученых и широкую американскую общественность как никогда. Научные выводы Ингстадов до сих пор подвергаются нападкам, но сегодня уже практически никто не оспаривает их главного тезиса: викинги, а не Колумб были первооткрывателями Америки. Причем викинги не просто высадились в Северной Америке, а некоторое время там жили, пытаясь освоиться и поладить с воинственными индейцами через торговлю. Этот эксперимент не был успешным, и через несколько лет после поселения викинги покинули Л’Анс-о-Медоуз.

Однако другие поселения викингов, открытые впоследствии на канадском острове Баффина и в Гренландии продержались пять веков! В XIII веке, в период их расцвета, численность викингов в Гренландии достигла 5 тысяч человек. Из-за похолодания климата, а также других неизвестных науке факторов, колонии викингов исчезли в конце XV — начале XVI веков.

Долгое время, единственной общепринятой гипотезой заселение Американского континента была теория миграций из Азии с через сушу, называемую Беренгией, лежащей в четвертичный период на месте нынешнего Берингова пролива. Так же общепринятым, считалось, что для Европы Новый свет открыл Колумб.

Сейчас история открытия Америки уже не говорит только о Колумбе,но и упоминает о открытиях этого континента другими народами задолго до Колумба.
Новые исследования и находки последних десятилетий показали, что заселение Американского континента шло с различных направлений.

По мере развития наук кроме традиционных археологии, палеонтологии, антропологии в поисках ответа на вопрос, кто же были первые поселенцы в Новом Свете включилась и наука генетика,которая позволяет проследить генетические связи различных народов и их возможные пути миграций.

ДНК-генеалогия изучает генетическую историю человечества, выявляя наличие схожих «генетических меток» внутри и между разными народами и отдельными популяциями. Ключевым термином ДНК-генеалогии служит понятие гаплогруппы: это группа «меток» (маркёров) в некодируемой части ДНК, которая указывает на принадлежность данного человека к роду, имеющего (и это главное) общего предка.

Теперь мы знаем,что многие народы задолго до Колумба высаживались на Американском континенте и оставили следы своей материальной культуры, как например Викинги,но не все они повлияли на генотип местного населения.
В настоящее время генетический анализ различных аборигенных племен показал, что кроме преобладающих азиатских геномов принесенных мигрантами севера Азии через Беренгию,встречаются и другие гаплогруппы принадлежащие австралийцам,полинезийцам а так же семитам.

Например гаплогруппа X, которая встречается, найдена у индейцев Северной Америки, также в Западной Европе и на Ближнем Востоке. Её редкая и более древняя ветвь XI представлена ныне только среди семито-хамитских народов. Ветвь Х2 встречается вдоль линии, тянущейся с Ближнего Востока через всё Средиземноморье, а также на Кавказе. Но затем она переносится через Атлантику, где присутствует в довольно значительном количестве среди ряда «коренных» народов Северной Америки! Особенно много её среди алгонкинов в Канаде.

Наличие этой гаплогруппы показывает со всей очевидностью, что среди предков индейцев были и представители семитских народов.

В целом Мтгаплогруппа X составляет около 2 % населения Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Подгруппа X1 довольно редка, представлена лишь в Северной и Восточной Африке, а также на Ближнем Востоке. Подгруппа X2 распространилась на значительную территорию вскоре после последнего оледенения, около 21 тыс. лет назад. Эта подгруппа сильнее представлена на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Южной Европе, в меньшей степени в остальных странах Европы. Особенно высокая концентрация обнаружена в Грузии (8 %), на Оркнейских островах (Шотландия) (7 %) и среди израильских друзов (26 %).
Гаплогруппа X - одна из 5 МтДНК-гаплогрупп, представленных среди коренного населения Америки. Хотя она составляет всего 3 % от современного индейского населения, это весьма значительная по распространению гаплогруппа на севере Северной Америки, причём среди алгонкинов она составляет до 25 % мтДНК. Также, в меньшем количестве, она представлена на западе и юге Северной Америки - среди сиу (15 %), нуу-чах-нулт (11 %-13 %), навахо (7 %) и якама (5 %).

В отличие от четырёх основных мтДНК-гаплогрупп индейцев - (A, B, C и D), гаплогруппа X не связана с Восточной Азией.

Интересно,что Колумб, будучи сам из семьи крешенных евреев отправляясь в плавание на поиски новых земель считал, что найдет там скорее всего представителей потерянных 10 израильских племен и именно поэтому,на его корабле был переводчик и знаток иврита Луис де Торрес, который и был первым человеком из экипажа высадившимся на берег нового континента.

Историки пишут, что «экипаж Колумба на треть (а то и наполовину) состоял из евреев. Во всяком случае, документы сохранили для нас имена пяти из них - маррана Луиса де Торреса (который принял христианство перед указом об изгнании евреев) в качестве переводчика - знатока иврита и арамейского, Марко в качестве фельдшера, Берналя в качестве врача и двух матросов - Алонзо де ла Калле и Габриэля Санхеса. Но не только еврейское происхождение самого Колумба интересно в этой истории, сама цель путешествия, по утверждениям многих историков, впечатляет нас еще больше. В настоящее время, общепризнанным является тот факт, что целью путешествия Колумба было не просто найти новые пути в Индию. Существуют веские основания полагать, что Колумб будучи евреем, вынужденным принять христианство, и те, кто оказывал ему финансовую помощь - тоже крещеные евреи, - видели в его затее возможность бегства в новые, свободные земли.

Фердинанд и Изабелла мечтали о райских реках,золоте и источниках вечной молодости. У самого Колумба тоже были тайные амбиции, часть которых он доверял лишь своим дневникам. Он считал, что именно ему предназначено стать исполнителем древних пророчеств о начале новой эры, которая наступит после открытия новых стран «на краю Земли».

Как писал сам Колумб - «Для выполнения плавания в Индию, мне ни в чем не были нужны доводы разума, математика или географические карты. Это было простым исполнением пророчества пророка Исайи». О чем же говорит пророчество Исайи? Стоит прислушаться к Б. Мазару, который пишет о самой сути его пророчеств: «Пророчества Исайи способствовали возрождению надежд на установление мира в Стране Израиля, на избавление Иудеи и Израиля, на их объединение в один народ и в одно государство со столицей в Иерушалаиме, с Храмом в качестве их духовного центра и с мессией из рода Давида в роли царя. Пожалуй, основной пафос пророчества достаточно ярко высказан в следующих выражениях – «Не бойся, ибо с тобой Я, от Востока приведу семя твое, и от Запада соберу тебя. Скажу Северу: «Отдай!» и Югу: «Не удерживай!» Приведи сынов Моих издалека и дочерей Моих – от конца земли».

То есть Колумб был уверен, что те земли, к которым он стремился, были населены потерянными коленами Израиля. Как оказалось, научные данные, появившиеся только в конце 20 века, позволяют утверждать, что частично вера Колумба была обоснована.

Так кто же были эти загадочные семитские народы которые оставили свои гены в потомках американских индейцев?

История нам оставила следы многих семитских народов прославившихся своими морскими путешествиями, но для Атлантики единственным народом, который мог и очевидно осуществлял эти путешествия, были финикийцы и родственные им народы.

Финикия - узкая полоса восточного побережья Средиземного моря, ограниченная на востоке Ливанским хребтом. Населена она была народом, говорившим на финикийском языке: он относится к ханаанской группе северных семитских языков; в ту же группу входит и древнееврейский язык (Ханаан - древнее название Палестины и Финикии).

Для Египта и Вавилонии требовалось золото, цветные металлы, особенно медь и олово (для бронзовых изделий), и масса рабов. Добывая металлы, охотясь за рабами, финикийские полукупцы-полупираты уходили все дальше от родных портов. Подобно всем мореплавателям древности они никогда по собственному желанию не отдалялись от берега за пределы его видимости, никогда не плавали зимой и по ночам. Они строили большие гребные суда со шпангоутами, килем и сплошной палубой, которые могли при попутном ветре ходить под парусами (финикийцы шили их из плотной пурпурной ткани). Гребцами были рабы; рабский труд применялся финикийцами в портах, в лесном хозяйстве, в морских рудниках. Финикийское общество стало рабовладельческим и все больше нуждалось в притоке новых рабов, а это еще больше усиливало стремление плавать в заморские страны. Особенно важную роль в морской торговле в период упадка крито-микенской культуры играли финикийские города-государства Сидон и Тир, оттеснившие тогда Библ.

Несмотря на выдающуюся роль финикийцев в древней морской торговле, несмотря на то, что «созданное ими буквенно-звуковое письмо вследствие его простоты и доступности вначале получило распространение у соседей финикийцев, а затем послужило исходной основой для всех последующих буквенно-звуковых систем» (В. А. Истрин), сами они оставили мало письменных известий. При раскопках в европейских странах, посещавшихся финикийцами, найдено очень мало изделий или других следов их пребывания. Однако многие античные авторы, начиная с Гомера и Гесиода, отмечали преобладающую роль финикийцев в цепи тех исторических событий, которую можно определить как ход открытия берегов и островов Европы и побережья Северо-Западной Африки.

Как известно многие географические открытия древности связаны отнюдь не с целенаправленными исследованиями и поисками новых земель, как в случаи с Колумбом, а с потерей ориентации или катастрофами в морях и океанах, когда морские течения и ветры доставляли людей к неизвестным землям.
То что в генотипах индейцев найдены семитские гаплогруппы неопровержимо свидетельствует, что группы семитов попали на Новый свет и оставили там потомство.

Так если ли археологические свидетельства присутствия финикийцев в Америке? Позвольте высказать гипотезу, что есть,но эти артефакты приписываю другим народам, которые на мой взгляд если и появлялись в Новом свете до Колумба, то происходило это не на Атлантическом побережье,а на Тихоокеанском.Речь идет о китайцах.

В своих книгах англичанин Гевин Мензис "Кто открыл Америку" и "1421 – год когда Китай открыл мир", автор пытается убедить мир в том что Америку нашел не Колумб, как принято считать, и даже не викинги - Америку открыли и описали на карте китайцы. Вот что он пишет « В начале XV века Великая Минская империя имела крупнейший флот в мире, которым управлял талантливый адмирал Чжэн Хэ (1371-1433). У китайцев были огромные грузовые суда размером от 112 до 134 м в длину и от 45 до 54 м в ширину».

Мензис в своей книгах утверждает, что флот Чжэн Хэ доплыл до Америки примерно на 70 лет раньше Колумба, между 1418 и 1421 годом.
Вот что пишет о Чжэн Хэ Маркс Тартаковский в своей статье «Почему китайцы не открыли Америку»?

Чжэн Хэ был евнух на императорской службе, фигура вроде бы обычная для старого Китая. Чжэн Хэ, как принято было в Китае, чтил своих предков; в эпитафии на могиле его отца указаны имена и деда, и прадеда.
Отец и дед, судя по этой надписи, были хаджи - иначе говоря, паломниками в Мекку, мусульманами. Мусульманином, надо думать, был и сам флотоводец, невзирая на характерное китайское имя. Персом или арабом был, например, Пу Шоу-ген, владевший или командовавший, судя по всему, огромным флотом, осуществлявшим все заморские связи сунской, а затем и юаньской династий. Бунт мусульман порта Цюаньчжоу в 1368 году вдруг прерывает всю морскую торговлю Поднебесной. Вот и Марко Поло называет «морского министра» у богдыхана Ахмехом: не Ахмед ли?

Кстати, у Марко Поло говорится, откуда и куда шли корабли и где были построены, но не сказано, какой стране и кому принадлежали.

Торговые связи были не только обширны, но и достаточно надежны. Так что о транспортных средствах думалось во вторую очередь, а уж кому принадлежат они - это и вовсе не имело значения.

Итак, в сообщениях о «купцах из Китая», «китайских купцах», о «китайских кораблях», «кораблях из Китая» имелись в виду не сами жители Поднебесной, а кто-то другой, прежде всего мусульмане Среднего Востока. Корабли же действительно строились в Китае и китайцами и действительно пересекали моря и океаны, только ходили на них другие.

Еще одним автором, который поддержал гипотезу Мензиса о открытии китайцами Америки до Колумба был канадец Поль Шиасон (Paul Chiasson),который в своей книге «The Island of Seven Cities: Where the Chinese Settled When They Discovered America ,2006» утверждает, что им открыты, следы того,что китайские поселенцы поселились в районе Кейп-Дофин в Новой Шотландии почти за столетие до путешествий Христофора Колумба.

Он предполагает, что культура индейцев племени Микмак находилась под влиянием китайцев и сохранила это влияние в форме обычаев, костюмов, искусства и даже письменного языка. В книге приводится фотографии рисунков на традиционной одежде индейцев,сравнивается значки их письменности и китайские иероглифы.

Автор на столько увлекся своей гипотезой,что не заметил совершенно очевидные вещи, противоречащие его гипотезе,которые сразу бросаются в глаза.
В качестве доказательств возможных плаваний китайцев в Америку Шиасон приводит доводы Мензиса о плавании Чжэн Хэ и его огромного флота с гигантскими кораблями.

Итак в 1405 году Чжэн Хэ, встав во главе грандиозного флота из более чем 200 судов, принявших на борт свыше 20 тысяч человек, совершил семь плаваний по просторам Западного океана. Согласно историческим источникам, флагман Чжэн Хэ имел «44 чжана 4 чи в длину, 18 чжанов в ширину» (1 чжан – 3,3 м, 1 чи – 0,3 м

Если перевести указанные в хрониках основные размерения корабля в современную метрическую систему, то окажется, что его длина составляла 130 м, а ширина – 50 м.

Очень странно, что бывший моряк Мэнзис не подумал о том, что изготовленный из дерева такой корабль просто развалился бы выйдя в море, попав даже в небольшую волну. Самые крупные деревянные корабли для морского плавания известные в истории были флагман адмираля Нельсона в Трафальгарской битве «Виктория» длина - 69 м; ширина - 15,7 м, водоизмещение - 3500 тонн. Большим кораблем, так же участвовашим в Трафальгарском сражении был только испанский Сантисима-Тринидад» (исп. Nuestra Se;ora de la Sant;sima Trinidad - «Святейшая Троица») - испанский трёхпалубный линейный корабль 1-го класса, спущенный на воду в 1769 году. Корпус и палуба целиком изготовлены из красного дерева, а мачты и реи - из мексиканской сосны. Толщина внешней обшивки бортов достигала 60 см. Корабль имел 63 метра длины водоизмещением 4902 тонн был самым большим парусным боевым кораблём своего времени.

Построить что то большее, не позволяли условия плавания в морях, где киль корабля должен был выдерживать провисание между волнами. Именно поэтому до появления металлических кораблей, деревянные корабли бороздивщие моря не превышали длины 70 метров.

Для сравнения флагманский корабль Колумба Санта-Мария, на котором он в 1492 году открыл Америку, был не более 25 метров. Длина Санта-Марии в разных источниках оценивается в 70 футов или в 82 фута, что составляет, соответственно, 21,4 метра или 25 метров и водоизмещением 200 тонн.

Так что рассказы о том, что китайские деревянные корабли в более чем 100 метров длины бороздили просторы океанов, это из области фантастики. Такие корабли возможны для использования только во внутренних водах в медленно текучих реках.Даже в крупных озерах крутая волна быстро разрушила бы столь большой корабль.

В качестве доказательств присутствия китайцев на Атлантическом побережье Американского континента, в нынешней Канаде, Шиасон приводит фотографии письма написанного индейцами мигмаг.Автор никак не объяснил, почему в письме используется лишь несколько десятков букв, в которых он увидел подобие китайских иероглифов. Конечно, среди 60 тысяч китайских иероглифов при желании можно найти похожие с письменностью индейцев изображения, но это никак не объясняет, куда делись остальные 60 тысяч иероглифов. Буквы мигмагов скорее похожи на буквы из финикийского алфавита, который стал основой для таких языков как иврит и арамейский.

Еще одним доказательством автор считает традиционный рисунок на одежде индейцев.При этом, на приведенной в книге фотографии, совершенно четко видна шестиконечная звезда Давида,которая к китайцам уж точно не имеет никакого отношения.

Начиная с бронзового века (конец четвёртого - начало первого тысячелетия до н. э.), гексаграмма, как и пентаграмма, довольно широко использовалась в декоративных и магических целях у многих народов, столь отдалённых друг от друга территориально, как, например, семиты Месопотамии и кельты Британии. На Иберийском полуострове найдены изображения гексаграммы, относящиеся к железному веку до прихода римлян.

Таким образом гипотеза, о возможности присутствия китайцев на Атлантическом побережье Северной Америки, в доколумбовское время, как утверждает Шиасон мало вероятна,да и никакие генетические исследования это не подтверждают, в отличии от нахожения семитских гаплотипов в генах аборигенов.

Китайцам было гораздо проще доплыть до Америки с востока на Тихоокеанское побережье, воспользовавшись течением Куросиво. Столь же длинный путь на Атлантическое побережье нынешней Канады через весь Индийский океан вдоль побережья Азии и Африки и затем через Атлантику выглядит надуманным.
Как же могли попасть гены семитов в Америку? Скорее всего, корабли финикийцев приплыли туда воспользовавшись попутными океаническими течениями. Известно, что крайнюю южную точку Африки финикийцы достигли около 600 года до нашей эры во время путешествия осуществленного по приказу египетского фараона Нехо II. Корабли вышли из Красного моря и двигались вдоль побережья Африки на Юг дойдя до ее крайних пределов обогнули южную оконечность и повернули на север вернувшись в Египет через Геркулессовы столбы.
Таким образом, этот маршрут был известен финикийцам более 2500 тысяч лет назад. Двигаясь вдоль Западного побережья Африки корабли попадали в Бенгальское течение. Если корабль не был управляем и не мог вовремя повернуть на Восток то он попадал в Пассатное течение, которое несло корабли на Запад вплоть до берегов Южной Америки и потом переходившее в Гольфстрим, который мог выносить корабли к Северной Америке.
Найденные Шиасоном на острове руины находятся, как раз в местах, где Гольфстрим сталкивается с идушим с севера Лабрадорским течением и позволяет даже слабо управляемым плавучим средствам пристать к берегу.
Скорее всего, финикийцы попадали в эти места в результате случайностей или кораблекрушений и небольшими группами о чем говорит небольшой процент семитских гаплогрупп в генотипе коренных народов Америки. Но среди европейцев они были явно первыми, задолго до викингов и Колумба.