Наука в условиях холодной войны. Наука в холодной войне

Вторая мировая война окончилась уничтожением нацистского режима. Дискредитированы были крайне правые идеологии в целом. Это не могло не вызвать подъём демократического и левого движения во всём мире. В странах Азии он вылился в активизацию антиколониальной борьбы. В Европе полную независимость получили Ирландия и Исландия. В Италии, Румынии, Болгарии, Югославии, Албании пали монархии. Повсеместно усиливались левые силы. В Великобритании к власти пришли лейбористы, во Франции и Италии – коалиции по типу Народных фронтов с участием коммунистов.

Однако окончание войны означало и новый послевоенный раздел мира. Фактически Европа разделилась на две сферы влияния – США (с которыми блокировалась ослабшая Великобритания) и СССР. Противоречия между ними нарастали. ООН превратилась в поле противостояния. В Восточной Европе при поддержке СССР установились режимы «народной демократии », на деле – коммунистические по советскому образцу. На Западе рассматривались возможности войны. Бомбардировка Хиросимы положила начало гонке вооружений . В 1949 г. своя атомная бомба была испытана и в СССР.

5 марта 1946 г. бывший премьер Великобритании У.Черчилль выступил в городе Фултон (США) с речью, в которой обвинил СССР в «безграничном распространении своей силы и своих доктрин». Европа, по словам Черчилля, теперь разделена «железным занавесом ». Фултонская речь считается объявлением «холодной войны » СССР. Следующей важной вехой стал бескровный коммунистический переворот в Чехословакии 1948 г., вызвавший крайнее раздражение Запада. Наконец, завершило новый раскол мира разделение Германии в 1949 г. Зона, оккупированная после войны войсками западных союзников, стала Федеративной республикой Германия (ФРГ). В советской зоне оккупации в ответ провозгласили Германскую демократическую республику (ГДР).

Начало «холодной войны» сопровождалось массовыми политическими репрессиями. Больший размах они имели в странах «Восточного блока», где слились с уничтожением по советскому образцу «эксплуататорских классов». Но и на Западе, в свою очередь, правящие круги развернули активную борьбу против левых. Компартии повсеместно запрещались, преследованиям подвергались профсоюзы, левая интеллигенция. Борьба с «подрывной деятельностью» на Западе и с «врагами народа» на Востоке не утихала до начала 50-х гг., а затем лишь приняла иные формы.

Уже во второй половине 40-х гг.. возникли первые характерные для эпохи «холодной войны» локальные конфликты с участием держав. Советские войска участвовали в разгроме антикоммунистического сопротивления в Польше. «Война после войны » с антикоммунистическими силами шла и в западных республиках СССР - Украине, Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии. СССР также оказал помощь в гражданских войнах китайским и югославским коммунистам. В свою очередь, Великобритания подавила коммунистическое повстанческое движение в Греции. Западные державы воевали и за сохранение своего колониального владычества: Франция – в Индокитае, Нидерланды – в Индонезии, Великобритания – в Малайе. В 1950 г. разгорелась война в Корее . Здесь СССР и Китай открыто поддержали просоветский Север, а США и их союзники – оккупированный американскими войсками Юг. Этот конфликт, едва не вылившийся в новую мировую войну, завершился в 1953 г. сохранением статус-кво. В 1954 г., по итогам антиколониальной войны, разделился на «коммунистический» Север и «капиталистический» Юг и Вьетнам.

В «Западном блоке» теперь безраздельно лидировали США. Сравнительно мало пострадав в годы войны, разместив свои войска в Западной Европе, США утвердили здесь свою гегемонию. Она была окончательно оформлена, через «план Маршалла » – программу помощи США послевоенной Европе. В 1949 г. США, страны Западной Европы и Канада организовали свой военно-политический блок: НАТО (Организация Североатлантического договора ). Западная Европа в 1957 г. оформила своё экономическое, а затем и политическое сотрудничество в рамках ЕЭС (Европейское экономическое сообщество ), или «Общего рынка ». В число развитых капиталистических стран после войны вошли Япония, в известной мере Австралия, Новая Зеландия, а позже и Турция. Эти государства также заключили военные союзы с США, а Турция была принята в 1952 г. в НАТО.

Из крупных европейских стран США в наибольшей степени влияли на политику Великобритании и ФРГ, в меньшей степени Италии. Особую линию проводила Франция, где сильны были левые настроения. Внутренняя ситуация во Франции оставалась крайне нестабильной. Коммунисты, поддерживавшие вооружённое освободительное движение в колониях, фактически открыто противостояли правительству и правым силам. Страна не раз балансировала на грани гражданской войны. Усилилась французская обособленность после военного переворота 1958 г. Он покончил с парламентской Четвёртой республикой , приведя к созданию президентско-парламентской Пятой республики . Во главе её стал герой Сопротивления генерал Ш. де Голль . В его правление (1958-1969) Франция испытала собственное ядерное оружие и вышла из военной организации НАТО, сохранив лишь политическое сотрудничество с ней.

Западные державы, и прежде всего США, неоднократно участвовали в различных локальных войнах. В 1954 г. американские наёмники свергли президента Гватемалы Ж.Арбенса , пытавшегося ограничить влияние США. В 1956 Великобритания и Франция в союзе с Израилем воевали против Египта из-за управления зоной Суэцкого канала . В 1958 г. Великобритания вмешалась в ближневосточные события уже вместе с США. В 1960 г. европейские и американские наёмники свергли просоветское правительство П.Лумумбы в бывшем Бельгийском Конго. В 1961-1962 гг. США попытались свергнуть сблизившийся с СССР режим Ф.Кастро на Кубе. Это вылилось в Карибский кризис 1962, поставивший планету на грань ядерной войны. В 1964 г. началась затяжная война во Вьетнаме, где США пытались противостоять Северному Вьетнаму и коммунистическому повстанческому движению Юга. Эта война, унёсшая тысячи человеческих жизней, окончилась только в 1975 объединением Вьетнама под властью Севера и поражением США.

В 1965 г. США путём вооружённой интервенции свергли неугодный режим в Доминиканской республике. За вьетнамской катастрофой, правда, последовал долгий перерыв во внешних войнах. Но в 1982-1984 гг. США и их союзники по НАТО вмешались вместе с Израилем в гражданскую войну в Ливане. В 1982 г. Великобритания отстояла от посягательств Аргентины свою колонию Фолклендские острова . В 1983 г. морская пехота США ликвидировала прокоммунистический режим на карибском острове Гренада. В 1981-1989 гг. разворачивался конфликт США с Ливией, вылившийся в массированные бомбёжки её территории. В 1987-1989 гг. страны НАТО вмешались в ирано-иракскую войну на стороне Ирака. В 1989 г. США осуществили вторжение в Панаму, свергнув президента М.Норьегу и затем осудив его в США по североамериканским законам.

Основные тенденции социально-экономического развития Запада определялись развивающимся кризисом классического индустриального капитализма. После войны он утвердился и в странах «догоняющего развития » - таких, как южноевропейские. Но развитие высоких технологий привело к перетеканию рабочих рук из непосредственно производственной сферы в сферы умственного труда и услуг. Одновременно резко возросла роль науки и образования. Создание на базе финансово-промышленных групп гигантских транснациональных корпораций на практике вели к утрате буржуазией рычагов управления. Функции руководства производственным процессом переходят к специалистам-менеджерам . Встречным процессом является развитие акционерного капитала , позволяющее стать формальными совладельцами капиталистических предприятий значительной части «среднего класса». Немаловажным фактором общественной и идейной жизни явилось резкое возрастание с развитием электронных СМИ роли прессы. Она стала претендовать на роль «четвёртой власти », её творцы – на место в «политическом классе».

В новом общественном укладе, основы которого были заложены к концу ХХ в., основными ценностями, как полагают многие, являются информация и высокотехнологичные отрасли знания. Общество это определяется как постиндустриальное или, в последнее время, информационное . Интеллектуальные слои, занимающиеся хранением и распространением информации, претендуют в нём на роль правящего класса. При этом они охотно аккумулируют в себя значительную часть старой буржуазии и «среднего класса».

Вместе с тем, политика западных правящих кругов в первые послевоенные годы не отвечала интересам этой нарождающейся новой элиты. В борьбе с коммунистическим движением подавлялись многие проявления интеллектуальной свободы. Неудивительно, что с 50-х гг. на Западе нарастает борьба за гражданские права , причём центрами её чаще всего становятся университетские городки. Знаменем её неоднократно становился марксизм, однако в «новой левой » интерпретации, акцентирующей внимание на борьбе с моралью и культурой буржуазного, да и вообще старого общества. В то же время нередко это борьба сливалась с рабочим движением, а в США в 60-е гг. главной темой являлось преодоление неравенства афроамериканцев. Важное значение имело антивоенное движение , особенно усилившееся в годы Вьетнамской войны и поддержанное СССР.

Пик активной борьбы за гражданские права пришёлся на конец 60-х. Массовые волнения охватили в 1968 г. Францию, где привели к падению режима де Голля, и США, где убийство расистом негритянского активиста М.Л.Кинга вызвало настоящее восстание более чем в 100 городах. Казалось, Запад стоит на грани революции. Именно тогда расцвёл политический терроризм, и массовую опору обрели национал-сепаратистские движения. Левые террористы объявили «герилью в джунглях больших городов », ведя настоящую войну против своих правительств (т.н. «свинцовые годы »). В Ольстере (Северной Ирландии, оставшейся в составе Соединённого королевства), на Корсике , в испанской Басконии вооружённая борьба затянулась на десятки лет. Массовое движение вынудило западные правительства пойти на серьёзные демократические реформы. Так, в США было покончено с неравноправием чернокожих южан.

На этом фоне произошло падение последних диктатур на Западе. В 1973-1974 гг. в результате массового движения пала диктатура «чёрных полковников » в Греции, установленная военным переворотом 1967 г. Страна была официально провозглашена республикой, хотя короля свергли на деле ещё «полковники». В 1974 г. в результате военного переворота («революции красных гвоздик »), произошедшего в условиях краха колониальной империи, пал режим националистов в Португалии. Пришедшие к власти военные провели демократические реформы и передали власть гражданским политикам. В 1975 г., после смерти Франко, в Испании была восстановлена конституционная монархия и проведены демократические преобразования.

В 70-е гг., под влиянием социальных бурь, пришедшие к власти в большинстве государств Запада социал-демократы и левые либералы пытались построить общество «всеобщего благоденствия ». Оно достигалось за счёт многочисленных социальных программ, периодических национализаций, жёсткой налоговой политики, искусственного создания рабочих мест. Однако все эти меры наносили ущерб экономике, вызвав кризисные явления и разочарование в обществе к концу 70-х.

«Маятник» западной политики качнулся в другую сторону, и началась эра неоконсерватизма , ярчайшими представителями которой явились премьер Британии М.Тэтчер и президент США Р.Рейган . С именем Тэтчер (первой женщины-премьера Британии, «железной леди ») связан термин тэтчеризм . Эта была крайне жёсткая политика, в основе которой лежали масштабная приватизация и сокращение государственных расходов. С одной стороны, политика Тэтчер привела к оживлению экономики, росту числа мелких собственников-акционеров. С другой стороны, даже в развитой Великобритании последствиями её явились рост безработицы, снижение жизненного уровня малоимущих слоёв и как следствие – социальные конфликты. Массовое студенческое движение 1990 г. привело к падению кабинета. Более умеренная версия неоконсервативной политики, проводившаяся американскими республиканцами, получила название рейганомики . При всех минусах, неоконсерваторы заложили основу экономического подъёма и роста жизненного уровня на Западе 90-х гг. Вместе с тем нельзя не отметить, что постиндустриальное развитие Запада вновь, как и в прошлые века, обеспечивается использованием дешёвого «внешнего» труда. Западные компании активно практикуют вывод производств за пределы своих стран, в бывшие колонии. А с 70-х гг. правительства начали поощрять трудовую миграцию из развивающихся стран, сопровождавшуюся параллельно миграцией нелегальной.

В результате Второй мировой войны в мире сложилось социалистическое содружество . Коммунисты пришли к власти в Польше, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Болгарии, Румынии, Албании, Восточной Германии, Китае (Китайская народная республика ) и Северной Корее. В 1954 г. коммунисты утвердились на севере Вьетнама, а в 1975 объединили страну. В 1959-1961 гг. коммунисты возглавили Кубу. В 1975 компартии победили в гражданских войнах в Лаосе и в Камбодже. В 1978 г. коммунисты осуществили государственный переворот в Афганистане.

В «Восточном блоке» сразу после войны бесспорным было лидерство СССР. СССР пострадал во Второй мировой войне гораздо больше Европы, но стремительными темпами возродил свою экономику. При этом он нашёл, даже в ущерб себе, силы для безвозмездной помощи соседям, компенсируя им отказ от американского «плана Маршалла». Советская гегемония в Восточной Европе обеспечивалась, разумеется, и присутствием советских войск. В 1949 г. СССР и страны Восточной Европы создали экономический блок СЭВ – Совет экономической взаимопомощи . К нему присоединились позднее Монголия, Вьетнам и Куба. В 1955 г. был основан и военный блок СССР и восточноевропейских государств – Организация Варшавского договора .

Однако лидерство СССР вызывало протесты у части национальных компартий. Уже в 1948 г. произошёл разрыв между СССР и Югославией, стремившейся не копировать в точности советские образцы и стать новым гегемоном Балкан. Югославский режим И.Б.Тито в дальнейшем проводил сложную политику лавирования, сближаясь то с СССР, то с Западом, но сохраняя верность коммунистической идее. В итоге Югославия не вошла ни в один из восточноевропейских блоков, возглавленных СССР.

После развенчания Н.С.Хрущёвым «культа личности» И.В.Сталина (1956 г.) испортились отношения СССР с рядом проводивших последовательный сталинский курс компартий – Китая, Албании, Румынии. Попытки прийти к согласию привели к нормализации отношений лишь с Румынией. Однако она сблизилась с Югославией, сохранив некоторую дистанцию от союзников. Между КНР и СССР отношения к концу 60-х были разорваны. Албания в 1961-1968 гг. вышла из СЭВ и ОВД. Сократились связи между СССР и Северной Кореей, которая начала проводить политику самоизоляции.

КНР во главе со своим лидером Мао Цзэдуном после разрыва с СССР пытался играть роль «третьей силы » на мировой арене. Китай стремился утвердить своё влияние в Румынии, Вьетнаме, на Кубе, активно поддерживал Албанию. Страна обрела своё ядерное оружие. Внутри страны под лозунгом «культурной революции » развернулся террор против инакомыслящих, особенно против настроенных просоветски. В 1962 г. Китай одержал победу в пограничной войне с Индией. В 1969 г. произошёл пограничный конфликт между Китаем и СССР, закончившийся для КНР неудачно. Тем не менее, укрепление позиций КНР на мировой арене продолжалось, прежде всего за счёт поддержки национально-освободительных движений.

В 1975 г. прокитайская Компартия во главе с Пол Потом захватила власть в Камбодже (в 1975-1990 гг. Кампучия). Там развернулось строительство коммунизма по китайскому образцу, обернувшееся массовым истреблением собственного народа. Это привело к гражданской войне и вторжению в 1979 г. вьетнамских войск, сменивших прокитайский режим на просоветский. Вспыхнувшая вьетнамо-китайская война окончилась поражением китайской армии. Это была первая полномасштабная война между социалистическими странами. Во второй половине 70-х гг., после смерти в 1976 г. Мао, происходит постепенное смягчение китайского режима, нормализация его отношений с Западом.

Далеко не один Китай из социалистических стран оказывался активным участником локальных конфликтов. Трижды Советская армия предпринимала вооружённые акции в Восточной Европе, оберегая сферу влияния СССР: в 1953 г. в ГДР, в 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии. В 1979 г. советские войска были введены в Афганистан, на десять лет втянувшись в местную гражданскую войну. Кубинские войска в середине 70-х гг. были направлены в Африку, на поддержку правительств Анголы и Эфиопии.

Сразу после смерти И.В.Сталина начался нарастающий кризис сталинской модели социализма. В Восточной Европе он не раз выливался в массовые протесты. Особенно жёсткие формы недовольство приняло в Венгрии, где в 1956 г. произошло крупное вооружённое восстание. Частичные реформы, расширение связей с Западом только укрепляли позиции интеллигенции и возрождавшихся мелких собственников. И те, и другие стремились освободиться от режима, превращаясь в основную опору диссидентства. Колебания же жизненного уровня не раз привлекали на сторону оппозиции массы рабочих и служащих. В 1980-1981 гг. серьёзный кризис произошёл в Польше, где против властей выступил нелегальный профсоюз «Солидарность ». Пресечь развернувшееся движение удалось лишь методами военной диктатуры.

Послевоенный период – время крушения колониальной системы. В нём были заинтересованы в равной мере и США, и СССР. США видели в колониях главную опору старых европейских держав, а СССР ожидал расширения социалистического содружества. Неудивительно, что сопротивление колонизаторов не увенчалось успехом, несмотря на колониальные войны. Франция воевала с освободительными движениями в Индокитае (1945-1954), на Мадагаскаре (1945-1947), Алжире (1945, 1954-1962), Камеруне (1955-1960). Великобритании пришлось вести войны в отдельных регионах Индии (1941-1947), Палестине (1947-1948), Малайе (1948-1960), Кении (1952-1960), Омане (1954-1959, 1962-1975), Южном Йемене (1963-1967). Нидерланды потерпели поражение в войне в Индонезии (1945-1949). Португалия вела неудачные войны в Анголе (1961-1974), Гвинее-Бисау (1963-1974), Мозамбике (1964-1974). Испания воевала в Испанском Марокко (1956-1958) и Западной Сахаре (1957-1958, 1971-1975).

Уже в 40-е гг. рухнула колониальная система в Азии. Независимость получили подмандатные территории: Сирия, Ливан, Палестина (включённая тут же большей частью в еврейское государство Израиль ), Иордания. Великобритания предоставила независимость Бирме, Шри-Ланке, Британской Индии (разделённой на Индию и мусульманский Пакистан ). США согласились на независимость Филиппин, голландцы были вынуждены уступить в Индонезии. В 50-е гг. независимыми стали Малайзия, Французский Индокитай (Вьетнам, Лаос и Камбоджа). В 60-е гг. Британия лишилась колоний в Аравии, Мальдивских островов. Последним в Азии, уже в 1984, независимость получил Бруней. На 50-е-70-е гг. падает крах колониальных систем в Африке (особенно известен «год Африки», 1960, когда возникли десятки независимых государств). В 60-х-80-х гг. освобождаются Океания и Вест-Индия.

В большинстве освободившихся стран предпринимались попытки модернизации. Лишь ряд мусульманских государств Востока благодаря высоким доходам от продажи нефти не ставил задачи отказаться от традиционного общественно-политического строя. Но и они использовали технику и экономические методы Европы. Соответственно, между Западом и Востоком развернулось соперничество за пути этой модернизации, за преобладание в «третьем мире». Многие новые государства в Азии, Африке и Латинской Америке в разное время избирали «социалистическую ориентацию ». Это не всегда означало приверженность «научному социализму» советского образца и не всегда признавалось СССР в качестве такового. Только немногие действительно коммунистические режимы стали полноправными членами социалистического содружества. Так произошло с Северной Кореей, Вьетнамом, Лаосом, лишь в известной степени с Кампучией и Афганистаном. Но все страны «социалистической ориентации» пользовались поддержкой СССР до тех пор, пока не начинали предпочитать ему Запад.

Характерной чертой практически всех молодых и развивающихся государств оказалась внутренняя нестабильность. Заложенные часто ещё в колониальный период конфликты давали себя знать. Во многих странах бушевали гражданские войны. Часто вспыхивали и межгосударственные. Некоторые военные противостояния стали постоянными. Таковы оказались военные конфликты, заложенные разделами Палестины и Индии. Ближневосточный конфликт между Израилем и арабским миром начался в 1948 г. и продолжается до сих пор. Индийско-пакистанский конфликт, начавшийся в 1947 г., последний раз обострялся в 2001-2002 гг. Недаром именно Израиль, Индия и Пакистан первыми в «третьем мире» испытали ядерное оружие.

Ожесточённый характер носило противостояние в Южной Африке, где в Южно-Африканской республике (провозглашена вместо ЮАС в 1961 г.) установился режим правления белого меньшинства – апартеид . ЮАР боролась с соседними африканскими государствами и повстанческими движениями на протяжении 70-х-80-х гг., до падения апартеида в 1991.

Острая борьба развернулась между США, СССР, а затем и КНР за влияние в Латинской Америке. В гражданских войнах и переворотах 50-х-70-х гг. отчётливо прослеживались интересы сверхдержав. Оплотом советского влияния стала после событий 1961-1962 гг. Куба. США опирались не столько на либеральные силы, сколько на военных диктаторов, наподобие А.Пиночета , установившего в 1973 г. режим массовых репрессий в Чили. Китай, а иногда и СССР с Кубой, поддерживали партизанские движения в ряде латиноамериканских стран. К началу 80-х гг. просоветские режимы, связанные с Кубой, установились в Никарагуа и на Гренаде.

В исламском мире послевоенный период стал временем расцвета панисламских (за объединение всех мусульман) и националистических движений. 50-е-60-е гг. – время преобладания панарабизма. Большинство панарабистов придерживалось левых политических взглядов. С середины 50-х гг. они пользовались поддержкой СССР и пытались приблизить свое понимание социализма к советскому. Панарабисты строили светское общество, что вызывало сопротивление фундаменталистов. Самой мощной панарабской партией оставалась Баас. Она с 1963 г. находится у власти в Сирии , в 1968 – 2003 гг. правила в Ираке. Более умеренный панарабский режим существует с 1952 г. в Египте.

Новое явление послевоенного времени – левый мусульманский фундаментализм , или «исламский социализм ». Во многих своих ценностях он близок к панарабизму. Но если панарабизм на первое место ставит национально-государственные ценности, то «исламский социализм» – религиозные. Одним из первых эту идею выдвинул Сукарно , первый президент Индонезии (1945 – 1967). В Индонезии попытка воплотить в жизнь исламский социализм не удалась. Однако в 1969 г. произошел военный переворот в Ливии, приведший к власти правительство во главе с М.Каддафи . Ливия вскоре превратилась в «социалистическую народную джамахирию » («общевластие»). Эта новая, уникальная форма власти, по мысли Каддафи, является возвращением к общественным ценностям раннего ислама. При этом светская власть доминирует над любой духовной. С этим связано острое противостояние с правым фундаментализмом всех толков и сближение с панарабскими режимами.

«Исламская революция » в Ливии 1969 г. стала первым предвестием политического «исламского бума », охватившего мусульманский Восток с конца 70-х годов. Во многих странах возникают партии и группы исламистского толка, преимущественно экстремистского. Факторами, усилившими религиозное самосознание и одновременно обострившими межрелигиозные отношения, стали арабо-израильский и индийско-пакистанский конфликты. В 1979 г. произошла «Белая революция » в Иране. Шиитские духовные авторитеты здесь открыто встали в оппозицию шаху. Правящий режим отвечал репрессиями. В 1979 г. вернувшийся на родину из изгнания имам Хомейни возглавил исламскую революцию. В результате неё шах был свергнут и покинул страну. Иран стал исламской республикой . Исламская революция в Иране стала толчком к подъему исламизма и в других мусульманских странах. Участие в войне против советских войск в Афганистане 1980-1989 гг. консолидировало силы фундаментализма. Он получил возможность окрепнуть с использованием вложенных в ослабление СССР средств США. С другой стороны, сам СССР поддерживал против США и Израиля в том числе и фундаменталистские группы на Ближнем Востоке. Теракты проиранских повстанцев сыграли главную роль в изгнании американских и европейских интервентов из Ливана в 1983 г. В 1986 г. произошла исламская революция в Судане . На месте свергнутого режима социалистического толка попытались создать исламскую республику по иранскому образцу. После вывода в 1989 г. советских войск и прекращения поддержки афганского правительства СССР в 1991 г. отряды фундаменталистов взяли Кабул.

Гонка вооружений и острое международное противостояние уже в начале 70-х гг. отчётливо подрывали силы основных противников. Однако тяжелее приходилось экономике «Восточного блока», построенной на командно-административных началах. Это вело к двояким последствиям. С одной стороны, СССР активизировал в 70-е гг. борьбу за мир , проводя политику разрядки международной напряжённости . Это способствовало росту его авторитета. Однако в начале 80-х из-за столкновения интересов сверхдержав на Ближнем и Среднем Востоке разрядка оказалась свёрнута. С другой стороны, в руководстве СССР усиливались настроения в пользу глубоких экономических преобразований и даже отказа от ряда черт марксистской идеологии. В качестве тренировочного поля для экономических реформ использовались некоторые страны Восточной Европы (Венгрия, Румыния). Впрочем, в условиях ослабления административного пресса даже в тех странах, где не допускались легальные элементы капитализма, складывался капитализм нелегальный (т.н. «теневая экономика»). В 1985 г. развернулись масштабные преобразования в СССР (с 1987 г. – «перестройка »).

Экономические реформы, открывшие дорогу развитию рыночной экономики были проведены в большинстве социалистических стран (кроме Кубы, Албании, Лаоса и Северной Кореи). Однако в СССР, большинстве стран Восточной Европы и в Монголии они сопровождались глубокими политическими преобразованиями и массовыми движениями за демократизацию. Неспособность коммунистических властей справиться с высвобожденными ими силами привела к общему кризису системы. В Румынии, где политические реформы не проводились, в 1989-1990 гг. произошла насильственная революция. В других странах прошли «бархатные революции », но с тем же результатом – падением коммунистов. Процесс, естественно, приветствовался и поддерживался западными державами. При согласии советского руководства в 1990 г. произошло объединение Германии в составе ФРГ. В августе-декабре 1991 г. разложение «Восточного блока» увенчалось распадом СССР. Эпоха «холодной войны» завершилась.

Источники

Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Т.1. М., 2006.

Аппарат НКВД-МГБ в Германии. 1945-1953. М., 2009.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.

Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Т.1-2. М., 2003.

Буш Дж. Глядя в будущее. М., 1989.

Буш Дж., Скоукфорт Б. Мир стал другим. М., 2004.

Власть и церковь в Восточной Европе. Т.1-2. М., 2009.

Гвишиани Д.М. Римский клуб. М., 1998.

Главный противник. М., 2006.

Даллес А. Искусство разведки. М., 1991.

Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.

Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1991.

Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990.

Инаугурационные речи президентов США. М., 2001.

Иоанн Павел II. Сочинения. Т.1-2. М., 2003.

Камю А. Собрание сочинений. Т. 3. М., 1998.

Кастро Ф. Размышления команданте революции. М., 2009.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

Корниенко Г.М. «Холодная война»: свидетельства её участников. М., 1995.

Ли Куан Ю. Сингапурская история. М., 2010.

Мальро А. Антимемуары. М., 2005.

Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2003.

Маркузе Г. Разум и революция. М., 2000.

Маркузе Г. Марксизм и феминизм. М., 2008.

Микоян А.И. Так было. М., 1999.

Никсон Р. На арене. М., 1992.

Новые документы по новейшей истории. М., 1996.

Политика СВАГ в области культуры, науки и образования. М., 2006.

«Пражская весна» и международный кризис 1968 г. М., 2010.

Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992.

Рейган Р. Откровенно говоря. Избранные речи. М., 1990.

Русско-китайские отношения в XX в. Т.5. М., 2005.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. М., 1998.

Советско-американские отношения. 1945-1948. М., 2004.

Советско-американские отношения. 1949-1952. М., 2006.

Советско-американские отношения. Годы разрядки. Т. 1-2. М., 2007.

Судоплатов П.А. Спецоперации. М., 1997.

Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1999.

Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2007.

Филипс Ф. Формула успеха. М., 2000.

Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. Т. 1-4. М., 1999.

Черчилль У. Мускулы мира. М., 2007.

Чехословацкий кризис 1967-1969 гг. в документах ЦК КПСС. М., 2010.

Литература

Актуальные проблемы новейшей истории. М., 1991.

Арзаканян М.Ц. Де Голль. М., 2007

Бовин А.Е. Кризис мирового социализма. М., 1991.

ван ден Берге И. Историческое недоразумение? «Холодная война». М., 1996.

Иванян Э.А. История США. М., 2004.

История европейской интеграции. М., 1995

История Китая. М., 1998.

История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-200. М., 2003.

История Латинской Америки. Т. 4. М., 2004.

История Японии. Т. 2. М., 2000.

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г. М., 2000.

Китай: история в лицах и событиях. М., 1991.

Латыш М.В. «Пражская весна» 1968 г. и реакция Кремля. М., 1998.

Мир в ХХ веке. М., 2001.

Наринский М.М.История международных отношений 1945-1975. М., 2004.

Новейшая история. Подробности. М., 2000.

Парламенты мира. М., 1991.

Политические портреты. М., 1991.

Смирнов А.Ю. Международные отношения стран зарубежной Европы 1945-2004 гг. М., 2005.

Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца ХХ в. М., 1995.

СССР и холодная война. М., 1995.

Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. Т. 1-3. М., 2000-2002.

В истории термин « холодная война » используется для обозначения периода времени 1946 – 1991 гг., который был ознаменован противостоянием меж «сверхдержавами»: СССР и США.

Соперничество этих государств со временем переросло в противостояния во многих сферах:

• экономической,
• социальной,
• политической,
• идеологической.

Причины холодной войны.

Разница в идеологической программе Штатов и Союза – капитализм и социализм – привели к тому, что после разгрома фашистской Германии, по миру появились последователи обеих держав. Территория Соединённых Штатов, в отличие от Союзных республик, не пострадала от фашистов.

После войны Штаты стали кредитором государств Западной Европы. По программе экономической помощи «План маршала», подписанной в 1948 г. 16-ью государствами, США перечислили Европе 17 млрд долларов.

Начало холодной войны.

Начало конфликта связывают с весной 1946, когда У. Черчилль произнёс знаменитую Фуллтонскую речь – на Западе началась антикоммунистическая пропаганда. Одним из условий предоставления кредитов стал вывод представителей коммунистической партии из состава правительств государств Европы.

Страны Восточной Европы «план Маршала» не приняли. СССР и его союзники бросили все силы на восстановление экономики, подорванной войной. Большим достижением стала разработка ядерного оружия, после чего США потеряло ядерную монополию.

События холодной войны.

Весной 1949 года Соединенные штаты создали военный блок НАТО, что было вызвано необходимостью противостоять Советскому Союзу.

В Альянс вошли:

• Голландия,
• Франция,
• Бельгия,
• Люксембург,
• Великобритания,
• Исландия,
• Португалия,
• Италия,
• Норвегия,
• Дания,
• Канада.

В ответ в 1955 году Союз создал ОВД – Организация Варшавского Договора, в который вошли:

• Албания,
• Болгария,
• Венгрия,
• Польша,
• Румыния,
• СССР,
• Чехословакия.

В этот период происходит наращивание военных сил обоих государств. Военно-политические блоки вступили в противостояние за сферы влияния по всей планете так, чтобы не избегать прямого столкновения.

С 1950 года США и СССР косвенно участвовали в следующих военных конфликтах:

• Корейская война 1950-1953 гг.
• Война во Вьетнаме 1957-1975 гг.
• Арабо-израильские войны
• Афганская война 1979-1989 гг.

Конфликты холодной войны.

Конфликты оставались косвенными, потому что исход любого открытого военного противостояния был непредсказуем вследствие наличия у сверхдержав ядерного оружия.

Количество созданного оружия было таково, что при его использовании могло бы уничтожить всю Землю. Значит и победителей в таком конфликте быть не могло.

Ядерная эпоха развития планеты спровоцировала также «информационные войны», которые призваны создать государственный переворот в стране-противнике.

Окончание холодной войны.

Конец холодной войны пришёл вместе с развалом Советского Союза в 1991 году. На планете осталась лишь одна сверхдержава.

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА – мировая конфронтация между двумя военно-политическими блоками во главе с СССР и США, не дошедшая до открытого военного столкновения. Понятие «холодная война» появилось в журналистике в 1945–1947 и постепенно закрепилось в политическом словаре.

Зато важные поражения страны Запада понесли в колониальных войнах – Франция проиграла войну во Вьетнаме 1946–1954, и Нидерланды – в Индонезии в 1947–1949.

«Холодная война» привела к тому, что в обоих «лагерях» развернулись репрессии против инакомыслящих и людей, выступавших за сотрудничество и сближение двух систем. В СССР и странах Восточной Европы арестовывали людей по обвинению в «космополитизме» (отсутствии патриотизма, сотрудничестве с Западом), «низкопоклонничестве перед Западом» и «титоизме» (связях с Тито). В США началась «охота на ведьм», в ходе которой «разоблачались» тайные коммунисты и «агенты» СССР. Американская «охота на ведьм», в отличие от сталинских репрессий, не привела к массовым репрессиям, но и в ней были свои жертвы, вызванные шпиономанией. Советская разведка активно работала в США, как и американская в СССР, но американские спецслужбы решили публично показать, что они в состоянии разоблачать советских шпионов. На роль «главного шпиона» был выбран госслужащий Юлиус Розенберг. Он действительно оказывал советской разведке незначительные услуги. Было объявлено, что Розенберг и его жена Этель «украли атомные секреты Америки». Впоследствии выяснилось, что Этель даже не знала о сотрудничестве мужа с советской разведкой, но несмотря на это, оба супруга были приговорены к смерти и казнены в июне 1953.

Казнь Розенбергов стала последним серьезным актом первого этапа «холодной войны». В марте 1953 умер Сталин, и новое советское руководство во главе с Никитой Хрущевым стало искать пути нормализации отношений с Западом.

В 1953–1954 были прекращены войны в Корее и Вьетнаме. В 1955 СССР установил равноправные отношения с Югославией и ФРГ. Великие державы договорились также предоставить нейтральный статус оккупированной ими Австрии и вывести из страны свои войска.

В 1956 ситуация в мире снова ухудшилась в связи с волнениями в социалистических странах и попытками Великобритании, Франции и Израиля захватить Суэцкий канал в Египте. Но на этот раз обе «сверхдержавы» – СССР и США – приложили усилия к тому, чтобы конфликты не разрастались. В 1959 Хрущев в этот период не был заинтересован в усилении конфронтации. В 1959 Хрущев приехал в США, это был первый в истории визит советского лидера в Америку. Американское общество произвело на него большое впечатление, особенно поразили его успехи сельского хозяйства, гораздо более эффективного, чем в СССР.

Однако к этому времени и СССР мог произвести впечатление на США и весь мир своими успехами в области высоких технологий, и прежде всего – в освоении космоса. Система государственного социализма позволяла концентрировать большие ресурсы на решении одной задачи за счет других. 4 октября 1957 в Советском Союзе был осуществлен запуск первого искусственного спутника земли. Отныне советская ракета могла доставить груз в любую точку планеты, в том числе и ядерное устройство. В 1958 американцы запустили свой спутник и начали массовое производство ракет. СССР прололжал лидировать, хотя достижения и сохранение ракетно-ядерного паритета в 60-е требовало напряжения всех сил страны.

Успехи в освоении космоса имели и огромное агитационное значение – они показывали, какой общественный строй способен добиться больших научно-технических успехов. 12 апреля 1961 СССР запустил в космос корабль с человеком на борту. Первым космонавтом стал Юрий Гагарин . Американцы шли по пятам – ракета с их первым астронавтом Аланон Шепардом стартовала уже 5 мая 1961, но в космос аппарат не вышел, совершив лишь суборбитальный полет.

В 1960 отношения между СССР и США снова ухудшились. 1 мая, незадолго до советско-американской встречи в верхах, США отправили в полет над территорией СССР разведывательный самолет У-2. Он летел на высотах, недоступных для советских истребителей, но был сбит ракетой прямо во время первомайской демонстрации в Москве. Разразился скандал. На встрече в верхах Хрущев ждал извинений от Эйзенхауэра . Не получив их, он прервал встречу с президентом.

В результате кризиса, который подвел мир к грани ракетно-ядерной катастрофы, был достигнут компромисс: СССР убрал свои ракеты с Кубы, а США вывели свои ракеты из Турции и гарантировали Кубе военное невмешательство.

Карибский кризис многому научил как советское, так и американское руководство. Лидеры сверхдержав осознали, что могут привести человечество к гибели. Подойдя к опасной черте, «холодная война» пошла на спад. СССР и США впервые заговорили об ограничении гонки вооружений. 15 августа 1963 был заключен договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, космосе и в воде.

Заключение договора 1963 не означало окончания «холодной войны». Уже в следующем году, после гибели президента Кеннеди, соперничество двух блоков обострилось. Но теперь оно было вытеснено подальше от границ СССР и США – в юго-восточную Азию, где в 60-первой половине 70-х развернулась война в Индокитае.

В 60-е международная обстановка коренным образом изменилась. Обе сверхдержавы столкнулись с большими трудностями: США увязли в Индокитае, а СССР втянулся в конфликт с Китаем. В результате обе сверхдержавы предпочли перейти от «холодной войны» к политике постепенной разрядки международной напряженности («разрядке»).

В период «разрядки» были заключены важные договоренности по ограничению гонки вооружений, в том числе договоры по ограничению противоракетной обороны (ПРО) и стратегических ядерных вооружений (ОСВ-1 и ОСВ-2). Однако договоры ОСВ имели существенный недостаток. Ограничив общие объемы ядерного оружия и ракетной техники, он почти не касался размещения ядерного оружия. Между тем противники могли сосредоточить большое количество ядерных ракет в наиболее опасных точках мира, даже не нарушая согласованные общие объемы ядерных вооружений.

В 1976 СССР начал модернизацию своих ракет среднего радиуса действия в Европе. Они могли быстро достичь цели в Западной Европе. В результате этой модернизации нарушалось равновесие ядерных сил на континенте. В декабре 1979 блок НАТО принял решение разместить в Западной Европе новейшие американские ракеты «Першинг-2» и «Томагавк». В случае начала войны эти ракеты могли бы в считанные минуты уничтожить крупнейшие города СССР, в то время как территория США на время оставалась бы неуязвимой. Безопасность Советского Союза оказалась под угрозой, и он развернул кампанию против размещения новых американских ракет. В странах Западной Европы началась волна митингов противников размещения ракет, так как в случае первого удара со стороны американцев Европа, а не Америка стала бы мишенью ответного удара СССР. Новый президент США Рональд Рейган предложил в 1981 так называемый «нулевой вариант» – вывод всех советских и американских ядерных ракет среднего радиуса действия из Европы. Но в этом случае здесь оставались бы британские и французские ракеты, направленные на СССР. Советский лидер Леонид Брежнев отказался от такого «нулевого варианта».

Окончательно разрядку похоронило вторжение советских войск в Афганистан в 1979. «Холодная война» возобновилась. В 1980–1982 США ввели против СССР серию экономических санкций. В 1983 президент США Рейган назвал СССР «империей зла». Началась установка новых американских ракет в Европе. В ответ на это генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов прекратил все переговоры с США.

К середине 80-х страны «социализма» вошли в полосу кризиса. Бюрократическая экономика уже не могла обеспечить растущие потребности населения, неэкономное расходование ресурсов привело к их значительному сокращению, уровень социального сознания людей вырос настолько, что они начали понимать необходимость перемен. Стране все труднее было нести бремя «холодной войны», поддерживать союзные режимы по всему миру, вести войну в Афганистане. Все более заметным и опасным было техническое отставание СССР от капиталистических стран.

В этих условиях президент США решил «подтолкнуть» СССР к ослаблению По оценкам западных финансовых кругов, валютные запасы СССР составляли 25–30 млрд. долларов. Для того, чтобы подорвать экономику СССР, американцам нужно было нанести «внеплановый» ущерб советской экономике в таких же размерах – иначе трудности, связанные с экономической войной, сглаживались бы валютной «подушкой» изрядной толщины. Действовать нужно было быстро – во второй половине 80-х СССР должен был получить дополнительные финансовые вливания от газопровода Уренгой – Западная Европа. В декабре 1981 в ответ на подавление рабочего движения в Польше Рейган объявил о серии санкций против Польши и ее союзника СССР. События в Польше были использованы как повод, ведь на этот раз, в отличие от ситуации в Афганистане, нормы международного права не были нарушены Советским Союзом. США заявили о прекращении поставок нефтегазового оборудования, что должно было сорвать строительство газопровода Уренгой – Западная Европа. Однако европейские союзники, заинтересованные в экономическом сотрудничестве с СССР, не сразу поддержали США, а советская промышленность сумела самостоятельно изготовить трубы, которые раньше СССР собирался закупить на Западе. Кампания Рейгана против газопровода не удалась.

В 1983 президент США Рональд Рейган выдвинул идею «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), или «звездных войн » – космических систем, которые могли бы защитить США от ядерного удара. Эта программа осуществлялась в обход договора по ПРО. У СССР не было технических возможностей для создания такой же системы. Несмотря на то, что США тоже были далеки от успеха в этой области и идея СОИ имела целью заставить СССР попусту тратить ресурсы, советские лидеры восприняли ее всерьез. Ценой больших усилий была создана космическая система «Буран», способная нейтрализовать элементы СОИ.

Вместе с внешними, внутренние факторы существенно подтачивали систему социализма. Экономический кризис, в котором оказался СССР, ставил на повестку дня вопрос об «экономии на внешней политике». Несмотря на то, что возможности такой экономии преувеличивались, начавшиеся в СССР реформы привели к завершению «холодной войны» в 1987–1990.

В марте 1985 к власти в СССР пришел новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. В 1985–1986 он провозгласил политику широких преобразований, известных как «перестройка». Предусматривалось и улучшение отношений с капиталистическим странами на основе равноправия и открытости («новое мышление»).

В ноябре 1985 Горбачев встретился с Рейганом в Женеве и предложил значительно сократить ядерные вооружения в Европе. Решить проблему было еще нельзя, потому что Горбачев требовал отмены СОИ, а Рейган не уступал. Американский президент обещал, что когда исследования принесут успех, США «откроют свои лаборатории перед Советами», но Горбачев не верил ему. «Говорят, верьте нам, что если американцы первыми реализуют СОИ, то они поделятся с Советским Союзом. Я сказал тогда: господин президент, призываю вас, поверьте нам, мы уже об этом заявили, что не применим первыми ядерного оружия и не нападем первыми на Соединенные Штаты Америки. Почему же вы, сохраняя весь наступательный потенциал на земле и под водой, еще собираетесь развернуть гонку вооружений в космосе? Вы нам не верите? Выходит, не верите. А почему мы вам должны больше верить, чем вы нам?» Несмотря на то, что существенных сдвигов на этой встрече достигнуть не удалось, два президента лучше узнали друг друга, что помогло им договориться в будущем.

Однако после встречи в Женеве отношения между СССР и США вновь обострились. СССР поддержал Ливию в ее конфликте с США. США отказались соблюдать договоренности по ОСВ, которые выполнялись даже в годы конфронтации 1980–1984. Это был последний всплеск «холодной войны». «Похолодание» в международных отношениях наносило удар по планам Горбачева, выдвинувшего широкомасштабную программу разоружения и всерьез рассчитывавшего на экономический эффект конверсии, которая, как вспоследствии стало ясно, нанесла огромный урок обороноспособности страны. Уже летом обе стороны стали зондировать возможности для проведения «второй Женевы», которая и состоялась в октябре 1986 Рейкъявике. Здесь Горбачев попытался вызвать Рейгана на ответные уступки, предложив масштабные сокращения ядерных вооружений, но «в пакете» с отказом от СОИ, однако американский президент отказался отменить СОИ и даже изобразил возмущение увязкой двух проблем: «Уже после того, как все или почти все, как мне казалось, было решено, Горбачев выкинул финт. С улыбкой на лице он произнес: „Но все это, конечно же, зависит от того, откажетесь ли вы от СОИ"». В итоге встреча в Рейкьявике фактически кончилась ничем. Но Рейган понял, что добиться улучшения международных отношений можно не путем нажима на СССР, а с помощью взаимных уступок. Стратегия Горбачева увенчалась иллюзией успеха – США согласились заморозить несуществующую СОИ до конца века.

В 1986 администрация США отказалась от фронтального наступления на СССР, которое закончилось неудачей. Однако был усилен финансовый нажим на СССР, США в обмен на различные уступки уговорили власти Саудовской Аравией о резко увеличить объем добычи нефти и снизить мировые цены на нефть. Доходы Советского Союза зависели от цен на нефть, которые стали круто падать в 1986. Чернобыльская катастрофа еще сильнее подорвали финансовое равновесие СССР. Это затруднило реформирование страны «сверху» и заставило более активно стимулировать инициативу снизу. Постепенно авторитарная модернизация сменилась гражданской революцией. Уже в 1987–1988 «перестройка» привела к быстрому росту общественной активности, мир полным ходом шел к прекращению «холодной войны».

После неудачной встречи в Рейкьявике в 1986 два президента наконец пришли к соглашению в Вашингтоне в декабре 1987, по которому американские и советские ракеты среднего радиуса действия выводились из Европы. «Новое мышление» восторжествовало. Важнейший кризис, который привел к возобновлению «холодной войны» в 1979, ушел в прошлое. За ним последовали и другие «фронты» «холодной войны», в том числе и главный – европейский.

Пример советской «перестройки» активизировал антисоциалистические движения в Восточной Европе. В 1989 преобразования, проводившиеся коммунистами в Восточной Европе, переросли в революции. Вместе с коммунистическим режимом в ГДР была разрушена и Берлинская стена , что стала символом прекращения раздела Европы. К тому времени, столкнувшийся в тяжелыми экономическими проблемами, СССР уже не мог поддерживать коммунистические режимы, социалистический лагерь распался.

В декабре 1988 Горбачев заявил в ООН об одностороннем сокращении армии. В феврале 1989 советские войска были выведены из Афганистана, где продолжилась война уже между моджахедами и правительством Наджибуллы .

В декабре 1989 у берегов Мальты Горбачев и новый президент США Джордж Буш смогли обсудить ситуацию фактического прекращения «холодной войны». Буш обещал предпринять усилия в направлении распространения на СССР режима наибольшего благоприятствования в торговле США, что было бы невозможно, если бы «холодная война» продолжалась. Несмотря на сохранение разногласий по поводу ситуации в некоторых странах, в том числе в Прибалтике, атмосфера «холодной войны» отошла в прошлое. Объясняя Бушу принципы «нового мышления» Горбачев говорил: «Главный принцип, который мы приняли и которому следуем в рамках нового мышления, – это право каждой страны на свободный выбор, включая право пересмотреть или изменить первоначально сделанный выбор. Это – очень болезненно, но это – основополагающее право. Право выбирать без вмешательства извне».

Но к этому времени методы давления на СССР уже изменились. В 1990 к власти в большинстве стран Восточной Европы пришли сторонники скорейшей «вестернизации», то есть перестройки общества по западным образцам. Начались реформы, основанные на «неолиберальных» идеях, близких к западному неоконсерватизму и неоглобализму. Реформы проводились поспешно, без плана и подготовки, что приводило к болезненной ломке общества. Они получили название «шоковой терапии», так как считалось, что после короткого «шока» наступит облегчение. Страны Запада оказали некоторую финансовую поддержку этим реформам, в итоге в Восточной Европе удалось создать рыночную экономику по западному образцу. Предприниматели, средние слои, часть молодежи выиграли от этих преобразований, однако значительная часть общества – рабочие, служащие, пенсионеры – проиграли, а восточноевропейские страны оказались в финансовой зависимости от Запада.

Новые правительства стран Восточной Европы потребовали скорейшего вывода советских войск со своей территории. У СССР к тому времени не было ни возможностей, ни желания сохранять там свое военное присутствие. В 1990 начался вывод войск, в июле 1991 были распущены Варшавский договор и СЭВ. Единственной мощной военной силой в Европе осталась НАТО. СССР не надолго пережил созданный им военный блок. В августе 1991 в результате неудачной попытки руководителей СССР установить авторитарный режим (так называемый ГКЧП) реальная власть перешла от Горбачева к президенту Российской Федерации Борису Ельцину и руководителям республик СССР. Прибалтика вышла из Союза. В декабре 1991, чтобы закрепить свой успех в борьбе за власть, руководители России, Украины и Белоруссии подписали в Беловежской пуще соглашение о роспуске СССР.

Почти точное совпадение завершения «холодной войны» и распада СССР вызвало в мире споры о том, какова связь между этими явлениями. Может быть, завершение «холодной войны» является результатом распада СССР и, следовательно, США выиграли эту «войну». Однако к моменту распада СССР «холодная война» уже закончилась – за несколько лет до этого события. Если учесть, что в 1987 был разрешен ракетный кризис, в 1988 заключено соглашение по Афганистану, и в феврале 1989 были выведены советские войска из этой страны, в 1989 исчезли социалистические правительства почти во всех странах Восточной Европы, то говорить о продолжении «холодной войны» после 1990 не приходится. Были сняты проблемы, вызвавшие обострение международной напряженности не только в 1979–1980, но и в 1946–1947. Уже в 1990 уровень отношений между СССР и странами Запада вернулся к состоянию до «холодной войны», и ее вспоминали лишь для того, чтобы провозгласить ее окончание, как это сделал президент Д.Буш, объявив о победе в «холодной войне» после распада СССР и президенты Б.Ельцин и Д.Буш, заявив о ее прекращении в 1992. Эти пропагандистские заявления не снимают факта, что в 1990–1991 признаки «холодной войны» уже исчезли. Завершение «холодной войны» и распад СССР имеют общую причину – кризис государственного социализма в СССР.

Александр Шубин

После Второй мировой мир вступил в новую полосу политического развития, получившего название холодная война. Этот период характеризуется, прежде всего, небывалой гонкой вооружений. Практически лучшие научные силы государств работали в интересах военного производства. Все крупнейшие научные достижения находили свое применение в военной области.

Цены на военную продукцию стали расти еще стремительнее, чем до Второй мировой. Например, если в годы войны самолет-истребитель стоил 200 тысяч марок, то в середине 50-х его цена поднялась до двух миллионов марок, а в середине 60-х он оценивался в пять миллионов марок. Цена среднего танка Второй мировой – 400 тысяч марок, в середине 50-х годов – уже один миллион марок, а в середине 60-х – 1 миллион 100 тысяч марок. Стратегический бомбардировщик В-52 стоил 8 млн. долларов, авианосец типа «Форрестол» – 200 млрд. долларов.

Огромной стала цена и современных боеприпасов. Так, только один снаряд ракетной системы залпового огня «Град» стоит от 600 до 1000 долларов. Одна ракета более мощной РСЗО «Смерч» – уже несколько десятков тысяч долларов.

Для обеспечения одного солдата, участвовавшего в боевых действиях, ежесуточно в 1914 году требовалось 6 кг различных товаров, во время Второй мировой войны – 20 кг, в период вьетнамской войны –90 кг. В афганской войне каждому солдату требовалось уже 200 кг различных припасов.

В годы Второй мировой на одного воюющего работали два-три человека в тылу, сейчас же для этого необходимо восемь – десять человек. Это свидетельствует о том, что в огромной степени возрастает военно-техническая оснащенность вооруженных сил в целом и каждого солдата в отдельности.

Совокупная стоимость вооружения и снаряжения одной американской дивизии во время Второй мировой войны составляла 19,5 млн. долларов, в 60-е она возросла до 69,5 миллиона. Таким образом, за 20 лет стоимость оснащения дивизии увеличилась более чем в три раза . Поэтому уже в 60-е годы вести на равных гонку вооружений способны были только два государства – СССР и США.

Затраты на оружие сегодня

В настоящее время на мировом рынке вооружений тысяча автоматных патронов стоит 30 долларов, одна боевая граната – 8 долларов, артиллерийский выстрел – 130 долларов. Одна ракета РСЗО «Смерч» – 2000 долларов, авиационная бомба объемного взрыва – 3000 долларов. Стоимость современного автомата Калашникова – 59 долларов. После последней модернизации в 2006 году этот автомат (А-103) стал стоить уже 386,22 доллара.

Иногда удается за счет удачных технических усовершенствований снизить цену. Так, стоимость отечественной РЛС типа «Дарьял» – 20 млрд. рублей, а новых станций высокой заводской готовности – 3 млрд. рублей . Этого удалось добиться за счет изготовления станции в контейнерном виде. Однако это скорее исключение и не отражает общей тенденции.

Реалии современной войны, в которой применяются многие рода войск и очень сложная боевая техника, требуют проведения многочисленных учений, очень затратны. Один выстрел из пистолета стоит 16 рублей, из автомата – около 30 рублей, из танковой пушки – 32 тысячи рублей, пуск управляемой противотанковой ракеты – 160 тысяч, одной зенитной ракеты комплекса С-300 – более 30 миллионов . К этому необходимо прибавить затраты на горючее, расход ресурса средств связи, продовольствие и все виды обеспечения и обслуживания личного состава и техники.

Чтобы военнослужащие владели оружием, необходимо выезжать по два раза в неделю на полигон и выстреливать хотя бы 30 патронов, что было нормой в Советской армии. Если в настоящее время эти нормы будут выполняться лишь одной пятой частью 1,2-миллионной армии, только на патроны необходимо выделить 22 млрд. рублей в год.

Гораздо дороже стоят морские походы. В январе 2007 года состоялся поход в Средиземноморье авианесущей группы кораблей российского флота во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Он впервые проводился с боевыми стрельбами и стоил около одного миллиарда рублей. Подобный поход американской авианесущей группы оценивается в один миллион долларов в сутки.

Час учебно-тренировочного полета боевого истребителя МиГ-29 обходится в 3 тысячи долларов. Поход атомной подводной лодки – в 100 тыс. долларов в сутки. Стоимость современного танка Т-90 – 30 млн. рублей, истребителя – 35 млн. долларов.

Стратегический бомбардировщик стоит 400 млн. долларов, новейшая российская ракета «Булава» – 50 млн. долларов, атомная подводная лодка типа «Курск» – 2 млрд. долларов, а атомный авианосец – 5…6 млрд. долларов. Это астрономические суммы.

Отличительной особенностью современного вооружения, военной техники и боеприпасов является то, что они нуждаются в утилизации, которая требует значительных затрат. Так, утилизация АПЛ «Курск» обошлась государству в 228 миллионов рублей и еще 58 миллионов было выделено на сопутствующие траты .

Расходы США на войну в Ираке составили 5,6 млрд. долларов ежемесячно или 186 млн. долларов в сутки . Это превышает затраты на войну во Вьетнаме, когда месяц боевых действий обходился американцам в 5,1 миллиарда долларов, вся вьетнамская кампания обошлась казне США в 600 миллиардов долларов. На первые два года иракской кампании американский конгресс утвердил расходы в размере 294,4 миллиарда долларов и еще дополнительно 45,3 миллиарда.

Кроме того, на эти же цели Великобритания израсходовала по март 2005 года шесть миллиардов долларов. Этих средств было бы достаточно, чтобы оплатить труд 3,9 миллиона учителей, или полностью профинансировать Всемирную программу борьбы с голодом в течение девяти лет, или 22 года финансировать Всемирную программу по борьбе со СПИДом.

Война против Ирака стала вооруженным противоборством с наиболее широким использованием высокоточного оружия. Только за 40 суток войны в Персидском заливе в 1991 году были применены 282 высокоточные крылатые ракеты «Томахок». Пуск одной такой ракеты обходится в миллион долларов.

Важнейшей особенностью войн и вооруженных конфликтов конца XX века стало применение космических средств в решении задач военного противоборства и им отводится ведущая роль в решении задач боевого обеспечения войск. Так, в ходе военных операций в зоне Персидского залива в 1991 году со стороны коалиционных сил была задействована орбитальная группировка из 86 космических аппаратов (29 – разведки, два – предупреждения о ракетном нападении, 36 – навигации, 17 – связи и два – метеообеспечения). Наиболее значительную роль сыграли средства космической разведки. Это была фактически первая «космическая» война в истории человечества.

В кампании против Югославии в 1999-м войска НАТО использовали уже около 120 спутников различного назначения, в том числе 36 спутников связи, 35 разведывательных, 27 навигационных и 19 метеорологических, что почти в два раза превышало масштабы их использования во время войны в Персидском заливе. Это резко подняло затраты на войну в силу того, что космическая техника вследствие колоссальной стоимости технологий изготовления стоит огромных денег. Достаточно сказать, что в создании первой отечественной баллистической ракеты принимали участие 13 КБ и НИИ и 35 заводов.

По данным международных организаций, в 1998 году мировые расходы на военные цели достигли 745 миллиардов долларов – в среднем по 125 долларов на каждого жителя Земли и 2,6 процента от мирового ВНП. При этом объем производства российского ВПК составил только 10 процентов от объема производства 1991-го. Военный бюджет России составляет менее 5,5 процента военного бюджета США.

Похожая информация.