Поход в индию павла 1. Несостоявшийся индийский поход Павла I

Начало XIX века стало революционным для Европы, сотрясаемой сапогами французских войск во главе с императором Наполеоном. Для него и Британия, и Россия выступили основными конкурентами за власть над континентом. Но он же искал союза с ними, чтобы разгромить противника.

Дружба против Англии

Не принятый в своё время в ряды русской армии, прошедший путь от солдата до императора, Наполеон Бонапарт поставил перед собой задачу разгромить сначала англичан, а затем взяться за русских.

В 1801 году власти Российской империи, понимая ненадежность таких союзников как британцы и австрийцы, подписали Парижский мирный договор. Согласно документу русские и французы обязались не помогать внешним и внутренним врагам другой стороны и отказывать в покровительстве тем своим подданным, которые стали бы вести враждебную деятельность в дружественной стране.

Вместе с договором было принято решение о разграничении влияния и покровительства на европейские страны. В частности определялся статус немецких, итальянских государств, греческих островов, франко-турецких отношений. Но последствия мирного договора имели и азиатскую составляющую.

Индия представляла собой жемчужину Британской империи, была самой дорогой и прибыльной колонией. Особенно её статус актуализировался после получения независимости Североамериканских колоний.

Это заставило Лондон переключиться на азиатский вектор. Потеря Индии могла нанести серьёзный удар не только экономической системе империи, но и поставить вопрос о будущем имперском статусе Великобритании. В то же время Наполеон ещё в 1797 году заявлял о необходимости завоевания Индии.

Однако в то время его планам не было суждено сбыться. И теперь, обретя надёжного союзника обеспечивающего сухопутный переход к назначенной цели, француз приступил к реализации своего плана.

“Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию”, - писал французский агент в то время.

Индийский поход донских казаков

Совместный план русско-французских действий предполагал направить по 35 тысяч солдат, не считая казаков и артиллерии. При этом индийский поход была похож на поход французской армии в Египет: вместе с солдатами направлялись инженеры, ученые, художники.

Французский корпус должен был проходить через Юг России: через Дунай до Таганрога, Царицына и Астрахани, где объединялся с русскими войсками. Затем уже совместно переправиться через Каспийское море и через Персию выйти на столь заветную Индию.

В январе 1801 года Павел I отдает приказ о походе казаков. Несмотря на формальное руководство операцией донского атамана Василия Орлова, командующим войсками был поставлен выпущенный из-за стенок вихрь-атаман Матвей Платов. Разработка военной операции была строго засекречена, чтобы английские шпионы не смогли узнать о русско-французском заговоре.

В имперской столице знали лишь об отправке казаков в очередной поход, а в казачьей среде о действительных целях военной операции знали лишь пять высших офицеров. В поход направились 22507 человек при 24 орудиях. Состояние казачьих войск было весьма “потрёпанным”: шли 800 больных, шли погорельцы и бедняки, шли только что вернувшиеся из Итальянского и Кавказского походов.

Русский император поставил перед казаками задачу по дороге взять Хиву и Бухару, «чтобы китайцам не достались». А после завоевания Индии Павел I обещал казакам все её богатства: «В Индии, англичане имеют свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетённых владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Однако время похода было рассчитано неверно, и донские казаки выступая из станицы Качалинской оказались в сугробах, без провианта и обогрева. С наступлением весны стали непроходимыми дороги, а многие казаки заболели цингой. Неурожай в приволжский губерниях также отрицатльно сказался на продвижении армии.

23 марта 1801 года казачьи войска достиг гонец из Санкт-Петербурга, изменивший всю участь похода: Павел I умер, и казакам было велено возвращаться назад. По дороге назад от инсульта умер атаман Василий Орлов.

Английский след

Убийство Павла I многими историками увязывается с работой британской разведки. Смерть русского императора была выгодна Лондону, в том числе из-за разрыва русско-французской дружбы и завершения неудавшегося индийского похода.

Как писал об этом сам Наполеон, англичане не смогли попасть в него в Париже, но попали в Санкт-Петербурге. Хотя французский император не оставил свою мечту, и поход на Россию 1812 года вполне мог им рассматриваться как дальнейшие поход в Индию.

Могли ли казаки в действительности дойти до Дели?

Павел I считал так. Вдохновлённый переходом Александра Суворова через Альпы, он верил что казаки также перейдут через Памир.

“Анператор спрашивает: «Атаман, знаешь ли дорогу до Гангы?» Я впервой, вестимо, слышу. Но в тюрьме-то сидеть задарма кому охота? Я и говорю: «Да у нас на Дону любую девку спроси о Гангах, она враз дорогу покажет…». Тут мне Мальтийский крест на рубаху – бац! Вши мои ажно обалдели. Велено иттить до Индии и хватать англичан за щулята. Должно быть нам Массену поддерживать…”, - вспоминал о тех событиях великий атаман Матвей Платов.

Однако история распорядилась иначе и «омыть сапоги в Индийском океане» казакам не было суждено, а русско-французский союз обернулся Отечественной войной 1812 года. Скорее всего, это и было главной причиной, по которой поход в итоге был засекречен.

Ради совместной борьбы

Переброска войск для захвата Индии была задумана Наполеоном I и одобрена Павлом I. Оба желали потягаться силами с общим врагом – Англией. Владычица морей была естественным противником двух государств, стремящихся дополнить свои мощные сухопутные силы морскими. Поэтому следовало подорвать экономическое могущество Англии.

«Естественно, напрашивалась мысль о тесном сближении двух государств ради совместной борьбы, чтобы окончательно завоевать Индию – главный источник богатства и военной мощи Англии. Так возник великий план, первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены Павлом I», – пишут в своей «Истории XIX века» французские профессора Эрнест Лависс и Альфред Рамбо.

Началом подготовки похода в Индию можно считать Египетский поход первого консула. 19 мая 1798 г. армия под командованием Бонапарта, в которую входило 300 кораблей, 10 тысяч человек и 35-тысячный экспедиционный корпус, покинула Тулон, а 30 июня началась ее высадка в Александрии. Что же понадобилось французам в Египте? После распада первой антифранцузской коалиции войну против Франции продолжала одна Англия. Директория намеревалась организовать высадку войск на Британских островах, но от этого пришлось отказаться из-за отсутствия необходимых сил и средств. Тогда появился план нанести удар по коммуникациям, связывающим Англию с Индией, план захвата Египта.

Известный российский историк и писатель Дмитрий Мережковский с восхищением писал в своем романе-биографии «Наполеон»: «Через Египет на Индию, чтобы там нанести смертельный удар мировому владычеству Англии, – таков исполинский план Бонапарта».

А вот что можно прочитать в книге «Наполеон, или Миф о “Спасителе”» современного французского историка Жана Тюларава: «Оккупация Египта позволяла решить сразу три стратегические задачи: захватить Суэцкий перешеек, блокировав тем самым один из путей, связывавший Индию с Англией, заполучить новую колонию… завладеть важным плацдармом, открывающим доступ к основному источнику процветания Англии – Индии».

Загребать жар голыми руками

Но вернемся к России. Время царствования Павла I было для страны периодом переоценки врагов и друзей. На рубеже XVII и XVIII вв. Россия стала решающей силой в Европе. Итальянский поход Александра Васильевича Суворова за три месяца перечеркнул все победы и завоевания Франции.

Казалось, с Наполеоном будет покончено, но… Россия неожиданно перешла на сторону Франции и спутала все европейские «политические карты».

Многие историки обвиняют Павла I в том, что его внешняя политика была противоречива и непоследовательна. Причину этого они объясняют неуравновешенностью его характера. Но это не так. Именно реальная и эффективная политика, в отличие от надуманной и догматической, должна считаться с изменяющимися обстоятельствами. Поэтому она и выглядит со стороны противоречивой и непоследовательной.

Резкое изменение внешней политики Павла I не было случайным. Историки, изучающие период прихода к власти Наполеона Бонапарта, пишут по крайней мере о четырех причинах, способствовавших сближению интересов русского и французского императоров.

Первую причину можно назвать эмоциональной. После разгрома осенью 1798 г. корпуса Корсакова Наполеон сообщил Павлу I, что желает отпустить на родину всех русских пленных. В декабре 1800 г. в Париже Бонапарт не только приказал освободить 6000 русских пленных, но и распорядился, чтобы им всем были сшиты за счет французской казны новые мундиры, выдана новая обувь, возвращено оружие. Павел ответил Бонапарту сообщением, что он согласен на мир, так как хотел бы вернуть Европе «тишину и покой».

Второй причиной изменения политики Павла I явилось стремление союзников по антинаполеоновской коалиции достичь своей выгоды в ущерб российским интересам. По мнению историка Анастасии Голованченко, русско-французский союз был нужен России: «Мы избавились бы от необходимости загребать жар голыми русскими руками для Австрии».

Путь на юго-восток

В сентябре 1799 г. Суворов совершил знаменитый переход через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией из-за невыполнения австрийцами союзнических обязательств, и русские войска были отозваны из Европы.

Но не только предательское поведение союзников по антифранцузской коалиции повлияло на решение Павла I. Третьей и очень серьезной причиной были давние тесные русско-французские отношения, существовавшие еще в период царствований Елизаветы I и Екатерины II.

Последней причиной стала организация совместного индийского похода, в успехе которого были одинаково заинтересованы оба императора.

Тут нужно вспомнить и то, что правители Российской империи уже не раз поглядывали в сторону Индии. Начал «тропить дорогу» еще Петр I. Правда, закончилась эта попытка трагически. Вот что пишет о ней генерал-лейтенант В.А. Потто в книге «Кавказская война»: «Петр перенес свои помыслы на Каспийское побережье и решился предпринять исследование восточных берегов этого моря, откуда собирался искать торговый путь в Индию. Исполнителем этой могучей мысли был избран им князь Бекович-Черкасский. В 1716 г. Бекович отплыл из Астрахани и начал сосредотачивать сильный отряд близ самого устья Яика. С Кавказа назначены были в этот поход конный пятисотенный полк гребенских и часть терских казаков». Но отряд князя Черкасского погиб в боях с хивинцами.

Русские правители продолжали «торить» путь на юго-восток. Дело Петра I попыталась продолжить Екатерина II.

Наконец, дошла очередь и до Павла I, который, еще до заключения договора с Наполеоном о совместном походе на Индию, попытался начать «мостить» себе путь туда по дороге, намеченной французским императором. Целью оккупации Египта войсками Наполеона был захват Суэцкого перешейка и блокирование наиболее короткого для Англии пути в Индию. Павел I же попытался заполучить морскую крепость в самом центре Средиземного моря, на одном из путей англичан к их самой богатой колонии Ост-Индии. Некоторые историки считают, что основной причиной, побудившей российского православного царя стать гроссмейстером католического Мальтийского ордена святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийского) были не столько романтические мечты о возрождении рыцарства, сколько получение без войны острова Мальта – важного стратегического объекта в Средиземном море.

Новые сведения меняют общую картину

12 (24) января 1801 г. атаман войска Донского генерал от кавалерии В.П. Орлов получил приказ императора Павла I двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие». В.П. Орлов имел не слишком большие силы: около 22 тысяч казаков, 12 пушек, 41 полк и 2 конные роты. Путь оказался нелегким из-за недостаточной подготовки, дурных дорог и погодных условий. По общему мнению, сложившемуся у дореволюционных историков, «из похода получилась неимоверная глупость».

Но в наше время, после выяснения дополнительных данных о реальных действиях Павла I и Наполеона I для организации военного похода в Индию, отношение к «глупости» индийского похода атамана войска Донского В.П. Орлова стало меняться. В книге «Грань веков» историк Натан Эйдельман пишет о ставшем известным плане завоевания Индии, из которого следует, что отряд атамана войска Донского являлся незначительной частью российско-французских войск: «35 тысяч французской пехоты с артиллерией во главе с одним из лучших французских генералов, Массеном, должны двинуться по Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын, Астрахань… В устье Волги французы должны соединиться с 35-тысячной русской армией (понятно, не считая того казачьего войска, которое своим путем идет через Бухарию). Объединенный русско-французский корпус затем пересечет Каспийское море и высадится в Астрабаде».

О реальности именно такого развития событий в Средней Азии можно прочитать в книге «Наполеон» известного историка Е.В. Тарле: «Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в Южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию».

Для Англии объединение в конце XVII в. России и Франции могло иметь страшный результат – потерю Индии, сделавшей Туманный Альбион процветающей морской державой. Поэтому Англия предприняла все возможное, чтобы планы покорения Индии российско-французскими войсками рухнули. Английский посол финансировал главу заговора против Павла I – графа Палена – и дал ему золото для организации покушения.

Александр I, взойдя на престол, незамедлительно распорядился отозвать войска назад.

Правда о царствовании Павла I до сих пор искажена. Многие верят в безумие императора, пытавшего преумножить славу России. Между тем уже пора воскресить забытые события прошлого и понять: кому выгодно подменять вымыслом подлинные страницы отечественной истории.

В России до сих пор даже в среде историков принято изображать краткий период царствования Павла I (1796—1801) временем самодурства. Императора представляют кем угодно — невротиком, невеждой, солдафоном, но только не государственным мужем, положившим жизнь за модернизацию страны.

Павел I упорядочил систему престолонаследия, исключив появление на троне случайных людей, как это происходило на протяжении всего XVIII века после смерти Петра I. Он ограничил права помещиков на крестьян — запретил их продажу без земли и даже ввел закон, по которому крестьянин не должен был работать на хозяина более трех дней в неделю (после смерти Павла I оба этих закона тихо похоронили). Он впервые привел к присяге царю крестьян, показав, что и они — граждане Российского государства. Император предельно централизовал государственное управление. Наконец, он своим примером ввел правило, что царь — это не просто самодержец (высший феодал), но и бюрократ: за четыре года правления им было издано 2179 законодательных актов (в среднем по 42 в месяц; при Екатерине II издавалось по 12 в месяц). Он открыл первый госбанк (Государственный вспомогательный банк, который должен был выдавать кредиты промышленникам и помещикам на льготных условиях). При нем был искоренен фаворитизм, а мерилом деятельности бюрократа или военного стал результат: за недолгое время правления Павла за взяточничество, местничество и прочие грубые нарушения были посажены в тюрьму, отправлены на каторгу или в ссылку около двух тысяч чиновников.

В военном отношении его реформы были не менее значимы. Павел резко уменьшил роль гвардии (за что впоследствии и поплатился, так как та стала одним из участников заговора против него). Он ввел систему казарменного содержания солдат, отказавшись от постоя (который одновременно разорял крестьян, в чьих домах жили солдаты, и развращал последних). «Вольные работы» солдат в интересах офицерства были запрещены.

Но одним из самых значимых шагов Павла I стала попытка сделать внешнюю политику России самостоятельной. Несмотря на то что до конца своей жизни он оставался германофилом (даже, точнее, пруссофилом), император осознавал, что весь предыдущий век страна была пешкой в чужих играх, воюя за интересы тех или иных великих держав. Павел I однажды сказал, что России нужно 20—25 лет без войн для того, чтобы стать первой среди великих держав мира. Впервые за сто лет Россия при нем перестала вести территориальные экспансии (только закрепление за Россией Аляски, а также добровольное вхождение Восточной Грузии в состав империи, что, впрочем, прошло без войн). Император считал, что за это время передышки страна должна развить промышленность и торговлю, а также науки.

Но позже сам Павел I пренебрег этой установкой и попытался ввязаться в одну войну, которая стоила ему жизни, а стране — тяжелых испытаний в 1812 году. Он решил ввязаться в войну с Англией, главным действием в которой должен был стать поход русской армии в Индию.

Это противостояние России и Англии историки позже пытались представить как очередное самодурство императора. Павел I считал: Англия — основа нестабильности в Европе, и пока эта страна не ослабнет, жизнь не только континента, но и мира так и будет проходить в бесконечных кровавых войнах. Два последующих столетия доказали правоту российского императора.

В отличие от подавляющего большинства европейских монархов, Павел I отнесся к Великой французской революции как к внутреннему делу Франции. Историк Ключевский пишет: «Павел начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику; он отказался от борьбы с Францией, объявив, что с начала Семилетней войны империя вела непрерывную борьбу, и что подданные нуждаются в отдыхе».

Тем не менее английская дипломатия в 1798 году спровоцировала его на обострение отношений с Францией. Россия вошла в антифранцузскую коалицию, вследствие чего были произведены знаменитые Итальянский и Швейцарский походы Суворова, средиземноморский поход флота под руководством Ушакова.

Но очень быстро Павел I понял, что Россию использовали в английских интересах, и резко изменил внешнеполитический курс: с 1800 года началось сближение с Францией. Финалом этого сотрудничества двух стран стал план похода русско-французского отряда в британскую Индию. Император говорил о нем: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию».

Картина Жан-Леона Жерома «Наполеон Бонапарт перед Сфинксом». Фото: artgalleryartist.com

Вокруг этого похода, опять же, существуют множество мифов, выводом из которых следует традиционное: «Очередное безумие Павла I». На индийский поход обычно ссылаются, желая подчеркнуть военный дилетантизм и авантюризм императора. Но план этого похода был разработан лично Наполеоном, а впервые об индийском походе Бонапарт высказывался еще в 1797 году, до экспедиции в Египет.

Историки Дмитрий Калюжный и Ярослав Кеслер в книге «Другая история Российской империи» описывают этот план.

Ни одна страна мира в то время не имела флота, способного справиться с англичанами. Не смог бы этого сделать и объединенный флот Франции и России. То есть речи о вторжении в Англию с континента не было. Помимо блокады Англии возникла идея военного похода в Индию, которая тогда и обеспечивала экономическое преимущество Британии. Но поскольку Турция не пропустила бы через свою территорию ничью армию, в плане Наполеона ключевую роль играла Россия.

План Наполеона был оговорен с Павлом I и получил его одобрение. Суть экспедиции состояла в следующем:

«Французская армия в 35 тысяч пехоты, с полным комплектом легкой артиллерии, двинется от границ Франции, с согласия Австрии, на Ульм, где сядет на суда и отплывет на них по Дунаю.

По прибытии ее в Черное море русский флот перевезет ее до Таганрога, откуда она отправится на Царицын на Волге, где, снабженная судами, спустится на них вниз по реке до Астрахани. Там русская армия в 35 тысяч человек (из них 15 тысяч пехоты, 10 тысяч конницы и 10 тысяч казаков), при усиленном комплекте артиллерии, соединится с французской армией, которой будут доставлены лошади, нужные ей для перевозки артиллерии и тяжестей.

Соединенная армия будет перевезена Каспийским морем из Астрахани в Астрабад (город в Персии. — РП), где будут учреждены склады всякаго рода снабжений, нужных для армии.

Картина Антуан-Жана Гро «Андре Массена, герцог Риволийский, принц Эсслингский, маршал Франции». Фото: musee-armee.fr

Поход этот от французских границ до Астрабада расчитан приблизительно на 80 дней; потребуется еще 50 дней, чтобы главные силы армии достигли правого берега Инда, направившись на Герат, Ферах и Кандагар; всего 130 дней похода и перевозки для французских войск, которые, так же как и русские, будут состоять под главным начальством генерала Массены (по требованию, определительно заявленному императором Павлом)». («Русская старина», Том 15, январь 1876, с. 216—217).

То есть речь шла о совместной франко-русской военной экспедиции под руководством дивизионного генерала (с 1804 года — маршала) Андре Массены в самое сердце (точнее, кошелек) Британской империи. Предполагался также приход в Индию русского флота с Камчатки и отдельный поход русских казаков.

Мог ли этот отряд завоевать Индию? Французский генерал Массена рассчитывал, что это удастся сделать за год. Он был уверен, что в полупустынях, граничащих с Индией (с территорией, которую сейчас занимает Пакистан), удастся привлечь к кампании пастушеские племена белуджей, пуштунов, туркменов, которые опасались усиления влияния Англии в регионе. Массена планировал, что к ним присоединится до 100 тысяч туземных войск.

Предполагалось, что в случае победы под протекторатом России будет северная Индия, примерно по линии Бомбей — граница Непала (Бомбей был бы русским портом).

Гравюра Томаса Лоуренса «Лорд Чарльз Уитворт». Фото: wikipedia.org

В январе 1801 года казачий атаман Орлов получил императорский указ, в котором объяснялась цель военной акции:

«Англичане приготовляются сделать нападение на меня и союзников моих датчан и шведов. Я готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар может быть чувствительней, и где менее ожидают. Заведение в Индию самое лучшее для сего. Подите с артиллерией через Бухару и Хиву на реку Индус. Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги. Все богатства Индии будут вам за экспедицию наградой. Прилагаю карты».

Исполняя указ, Орлов за короткий срок мобилизовал 22 тысячи казаков, о чем информировал императора в письме от 20 февраля 1801 года. Поход в Индию возглавил прибывший из заключения в Петропавловской крепости генерал-майор Платов.

Путь их лежал к Оренбургу. Далее надлежало занять Бухару, в Хиве освободить наших пленных. «Если бы атаман Орлов и казаки успели исполнить это поручение, они прославили бы себя более, нежели Ермак», — писал в 1909 году казачий генерал Петр Краснов.

Через одиннадцать дней похода, в ночь на 12 марта 1801 года, Павел I был убит заговорщиками. В качестве главы заговорщиков принято называть петербургского генерал-губернатора Палена (общая численность заговорщиков была около 60 человек). Но на самом деле и план заговора, и его осуществление было в руках английского посла в России Уитворта. Павел I подозревал о заговоре и о роли в нем его сыновей Александра и Константина, а потому потребовал от них повторно присягнуть на верность императору 11 марта — буквально за несколько часов до своего убийства.

Одним из первых указов нового императора Александра I был отзыв казаков, шедших в Индию, а также аннулирование совместного с Францией похода в Индию. Английская дипломатия всего одним убийством смогла изменить историю.

С убийством Павла I российское общество окончательно раскололось на народ и элиту. Царя всех россиян сменил царь российской элиты. Мартовской ночью 1801 года в Михайловском замке в Санкт-Петербурге убивали не столько императора, сколько политику перемен в государстве и обществе, политику, ориентированную на ликвидацию дворянского всевластия, препятствовавшего модернизации страны.

В дворянско-чиновничьем Петербурге в марте 1801 года не хватило шампанского для желающих отпраздновать убийство законного государя. Радость от этого убийства описана в письме английского посла в России лорда Уитворта бывшему послу России в Лондоне, англофилу Воронцову:

«Прошу вас принять мои самые искренние поздравления. Как выразить все, что я чувствую по поводу этого счастливого случая, ниспосланного Провидением. Чем я более думаю о нем, тем более благодарю небо».

«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.

Непреступная Азия

Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.

К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.

В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.

«Наполеоновские планы»

Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.

Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.

Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.

Индийский блицкриг

Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.

Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.

Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Назад домой

Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.

Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.

Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.

Английский след

Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.

Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.

Новые перспективы

После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.

Принято считать (и среди историков тоже), что короткое правление императора Павла I (1796−1801) связано с полнейшим сумасшествием во всех сферах государства. А самого правителя изображают самодуром, солдафоном, кем угодно, но только не государем.

Государственные реформы

А ведь за очень короткий период правления Павел I умудрился поставить страну на рельсы модернизации. Он собственнолично навел порядок в системе престолонаследия, исключив тем самым вероятность попадания на престол «левых» людей, как это было после смерти Петра I. Затем Павел довольно серьезно «урезал» права помещиков на крестьян. Он запретил их продажу без прилагающегося земельного участка, а также подписал закон, по которому крестьянин должен был работать на помещика не более трех дней в неделю. Кстати, после смерти императора об этих нововведениях мгновенно «забыли».

За короткий период Павел I поставил Россию на рельсы модернизации

Вообще же, Павел I успел сделать многое для крестьян. При нем они впервые присягнули царю, что очень показательно. Ведь простой народ впервые почувствовал себя настоящими гражданами России.

Павел Петрович усиленно боролся с чрезмерно развитой и укрепившийся системой фаворитизма. Он за взяточничество и прочие нарушения отправил в ссылку несколько тысяч чиновников.

Не обошел он своим вниманием и военную сферу. Сначала он уменьшил роль гвардии, оставив ей второстепенную роль (за что, кстати, впоследствии и поплатился жизнью). Затем была введена система содержания военнослужащих в казармах, а не на постое как было раньше.

Стремление к политической самостоятельности

Но самое главное, он пытался вернуть стране внешнеполитическую независимость. Хоть Павел Петрович и был ярым пруссофилом, он понимал, что очень долгое время Россия была просто пешкой в чужих играх. По его же мнению, стране нужен был отдых от военных действий, чтобы стать ведущим государством в Европе. И этой линии император поначалу всячески придерживался. Именно при нем впервые за сотню лет страна «успокоилась» и перестала расширять территорию за счет боевых действий. «Прорастание» Аляски и добровольное присоединение Восточной Грузии не считаются, поскольку все это прошло без единого выстрела.

Павел I хотел добиться для России статуса ведущего государства в Европе

Правда, потом он все-таки осмелился ввязаться в противостояние с великой европейской державой. За это император заплатил собственной жизнью, а стране пришлось выдержать кровавый тест наполеоновской армией. Павел I решил объявить войну Англии, а полем боя был выбран вовсе не туманный Альбион, а Индия.

Удивительно, но даже сейчас многие историки считают эту затею — очередным сумасбродством государя. Но ведь Павел Петрович рассуждал вполне здраво. Он считал, что корень всех европейских бед — это агрессивная, плетущая постоянные интриги Англия. И пока она сильна, покоя странам не видать. События, происходящие на протяжении двухсот лет, только подтверждают правоту императора.

Но сначала Павел Петрович оказался втянут в противоборство не с Англией, а Францией. В 1798 году отношения между странами резко ухудшились, а России (благодаря проискам британской дипломатии) оказалась в рядах антифранцузской коалиции. Это вылилось в знаменитые Итальянский и Швейцарский походы, которыми руководил Суворов. А Ушаков «сходил» в не менее блистательный средиземноморский поход.
Но вскоре российский государь понял, что страну в очередной раз просто использовали для достижения чужих интересов. Поэтому он резко изменил дипломатию. И с 1800 года Россия и Франция стали сближаться.

Главным достижением этого союза можно считать задумку совместного русско-французского похода в британскую Индию. Ведь именно то государство считалось бездонным «кошельком» Англии. А сам Павел I говорил о предстоящем походе так: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию».

Особенности индийского похода

План о нанесении удара по Индии разработал лично Наполеон. О нем он говорил еще в 1797 году, до своего похода в Египет. Наполеон понимал, что ни его флот, ни флот России, ни даже объединенные силы не способны противостоять английским кораблям. Поэтому о высадке на туманный Альбион не могло быть и речи. Так что оставался всего лишь один вариант — вторжение в Индию. Также Наполеон осознавал, что добраться туда можно лишь через Россию, поскольку Турция бы не согласилась пропустить его армию через свою территорию.

Павел I: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию"

Если говорить вкратце, то план Наполеона состоял в следующем: 35-тысячная французская армия добирается до Черного моря, где ее встречает российский флот и переправляет в Таганрог. Оттуда по Волге они добираются до Астрахани, где соединяются с 35-тысячной русской армией. Объединенная армия переправляется по Каспийскому морю до персидского города Астрабад. Там, по замыслу Наполеона, военные должны были соорудить склады для различных нужд. По расчетам поход до Астрабада занял бы восемьдесят дней. Еще пятьдесят отводилось для перехода к берегу Инда. В общем, на все Наполеон отводил сто тридцать дней.

Во главе объединенной армии должен был встать француз Андре Массена. Кстати, задумывалось, что эти силы поддержат российские корабли, отправившиеся из Камчатки, а также казаки, которые должны были добраться до Индии самостоятельно.

Вопрос о том, мог ли этот поход завершиться успехом, вызывает многочисленные споры. Понятно, что для завоевания Индии потребовалось бы гораздо больше живой силы, чем было в распоряжении Массены. Но французский командир был уверен, что на его сторону перейдут племена, населявшие территорию современного Пакистана. А именно пуштуны, белуджи, туркмены и прочие. В общем, все те, кто боялся чрезмерного влияния Британии. Также Массена думал, что к нему примкнут и «обиженные» индийские мусульмане. Всего же — около ста тысяч «новобранцев». Так что француз рассчитывал покорить Индию за год.

Если бы поход завершился победой, то под протекторат России перешла бы северная часть страны. Все остальное досталось бы, понятно, французам.

Франция и Россия планировали покорить Индию за год

Уже в январе 1801 года атаман Орлов получил императорский приказ. В кротчайшие сроки ему удалось собрать армию из двух десятков тысяч казаков. Их поход возглавил генерал-майор Платов. Они должны были сначала добраться до Оренбурга, а затем отправиться к Хиве и Бухаре.

Но всего лишь через одиннадцать дней после начала похода, в ночь на 12 марта 1801 года, российский император был убит. По официальным данным «душой» заговора считается петербургский генерал-губернатор Пален. Но немалую роль в убийстве императора сыграл и английский посол Уитворт. А к власти пришел сын Павла Александр. Чуть ли первым же своим приказом он вернул казаков, а затем и разорвал договор с Францией о походе на Индию. Так что, причастные к заговору англичане смогли благодаря гибели Павла I перевернуть историю.

Через 11 дней после начала индийского похода Павел I был убит

После смены власти народ в России вновь разделился на «простых смертных» и элиту. Так что, убили не просто государя, а политику модернизации и перемен.

Понятно, что Павел I — личность неоднозначная и относиться к нему можно по-разному. Да, он играл в солдатиков, казнил крысу, отправил «на пенсию» Суворова (правда, потом изменил свое отношение к нему). Но при этом он пытался сделать страну лучше, изменить ее, вернуть ей статус великой державы.

Если бы не смерть Павла I, то возможно и не было бы противостояния с Наполеоном, кровопролитного Бородинского сражения и сожженной Москвы. Но история не знает сослагательного наклонения.