Открытие центра удовольствия по Олдсу Джеймсу и др.

Олдсу и Милнеру случайно удалось вызвать эффекты удовольствия посредством электрической стимуляции головного мозга. Это привело их к предположению, что в головном мозге есть "механизм вознаграждения", выполняющий функцию мотивационного аппарата.

Смотреть значение Олдс Джеймс | Olds, James (1922-1976) в других словарях

Каждый раз, когда речь заходит о теории общественного выбора, первым делом вспоминается имя нобелевского лауреата по экономике (1986) Джеймса........
Экономический словарь

Джеймс Андерсон (1739-1808) — С 15 лет Андерсон занимался земледелием сначала в Хермистоне недалеко от Эдинбурга, затем в Монкшилле (Абердиншир). В 1780 г. в Абердине он получил степень доктора права.........
Экономический словарь

Джеймс Мид — Нобелевская премия по экономике 1977 г. (совместно с Бертилем Олином)

Британский экономист Джеймс Эдуард Мид родился в Суонидже, графство Дорсет, в семье Чарлза........
Экономический словарь

Джеймс Тобин — Нобелевская премия по экономике 1981 г.

Американский экономист родился в г. Шампейн (штат Иллинойс). Он был старшим из двух сыновей Луи Майкла и Маргарет (урожденной........
Экономический словарь

Дуглас (douglas) Пол Говард (1892-1976) — американский экономист. В 1947 г. совместно с математиком Ч.Коббом для того, чтобы доказать равенство долей продукта, «производимого» трудом и капиталом, с долей каждого........
Экономический словарь

Дьюзенберри (duesenberry) Джеймс (род. 1918) — американский экономист. Разрабатывает проблемы неокейнсианской теории цикла, денежного обращения и кредита, экономического роста. В своей книге «Деловые циклы и экономический........
Экономический словарь

Жамс (james) Эмиль Пьер Мари (1899-1987) — французский
экономист, один из идеологов кейнсианства, которое во Франции в 50-е гг. XX в. оформилось в реалистическое направление, или
дирижизм. Жамс выступал........
Экономический словарь

Закон О Налоговой Реформе 1976 Г. — Федеральный
закон, предусматривающий ужесточение нескольких положений и льгот, связанных с
налогообложением, начиная с 1976-го налогового года. Среди основных........
Экономический словарь

Залесский Владимир Францевич (1861-1922) — русский экономист. Основной труд «Учение о происхождении прибыли на капитал» (1893-1898), в котором Залесский зарекомендовал себя сторонником психологической школы. Залесский........
Экономический словарь

Кан (kahn) Герман (1922-1983) — американский экономист и футуролог, основатель и директор Гудзоновского института (с 1961 г.), сторонник государственно-монополистического регулирования экономики,........
Экономический словарь

Колер, Эрик (1892-1976) — -
представитель американской учетной науки. Считал невозможным объективно оценивать
активы, так как, по его мнению, любая
оценка противоречива и ненадежна,........
Экономический словарь

Мид (meade) Джеймс Эдуард (род. 1907) — английский
экономист. Сторонник меновой концепции, согласно которой товарное
обращение - решающая
сфера экономической жизни общества. Мид предложил возложить........
Экономический словарь

Милль (mill) Джеймс (1773-1836) — английский
экономист. Наиболее видный последователь Рикардо, который пошел дальше своего учителя в области практических выводов из теории ренты, требуя присвоения........
Экономический словарь

Миррис Джеймс (род. 1946) — профессор Кембриджского
университета, лауреат Нобелевской премии 1996 г. по экономике за свой
вклад в
развитие экономической теории «асимметричной информации».........
Экономический словарь

Стюарт (stewart) Джеймс (1712-1780) — английский (шотландский) экономист, один из представителей позднего меркантилизма. Источник общественного богатства видел в активном балансе внешней торговли. Основная........
Экономический словарь

Тобин (tobin) Джеймс (род. 1918) — американский экономист. Тобин внес большой вклад в развитие кейнсианской модели, введя в нее общее равновесие, разработал теорию портфельных инвестиций. Основные взгляды........
Экономический словарь

Хансен (hansen) Элвин (1887-1976) — американский экономист; основатель американского кейнсианства. Экономический советник Ф.Рузвельта, сторонник государственного регулирования экономики. Основные........
Экономический словарь

Харрис (harris) Сеймур (1897-1976) — американский
экономист,
представитель неолиберального направления экономической мысли.
Специалист по проблемам экономики образования и сферы услуг, современного........
Экономический словарь

Гражданский Кодекс Рсфср 1922 Г. — - первый советский гражданский кодекс. Действовал с изменениями и дополнениями до 1964 г. Состоял из 4-х разделов и 5-ти приложений, в т.ч. Положения о государственных подрядах........
Юридический словарь

Земельный Кодекс Рсфср 1922 Г. — - принят ВЦИК 30.10.1922 г. и действовал с дополнениями и изменениями до 1.12.1970 г. Состоял из Основных положений и 3-х частей. Закрепил исключительное право собственности государства........
Юридический словарь

Кодекс Законов О Труде 1922 Г. — - введен в действие Постановлением ВЦИК от 9.11.1922 г. Подытожил законодательную работу 1921-22 гг.: была отменена всеобщая трудовая повинность, введены добровольное привлечение........
Юридический словарь

Много лет назад Уильям Джеймс, рассуждая о природе человеческих переживаний, обронил фразу: “Маленькой задержки в желчном протоке, приема слабительного, чашки крепкого кофе в известную минуту достаточно, чтобы временно совершенно изменить взгляды человека на жизнь”. В число классических цитат (а Джеймса цитируют часто) это суждение психологи не включили. Наверное, очень уж не хотелось расставаться с представлением о том, что человеческое мироощущение определяется работой сознания (или, если угодно, бессознательного). Этим представлением на протяжении столетия и определялись практически все психологические изыскания. А если объяснять возникновение мыслей и чувств влиянием химических или физических факторов, то что же тогда остается на долю психологов?

В майские дни у психологов появляется повод лишний раз задуматься о предмете своих изысканий и об отношении к достижениям специалистов из смежных отраслей. Связано это с двумя “некруглыми” датами.

2 мая 1975 г. английский биохимик Джон Хьюз обнародовал результаты своих исследований, позволявшие заключить, что человеческий организм продуцирует вещества, аналогичные по своему действию наркотикам-опиатам. Эти вещества получили название эндорфинов. Их открытие знаменовало собой начало нового этапа в развитии представлений о внутреннем мире человека. Последующие исследования подтвердили, что эндорфины выступают важнейшим агентом эмоциональной регуляции. Их активная секреция приводит к повышению настроения, улучшению эмоционального самочувствия. Напротив, угнетение секреции эндорфинов вызывает эмоциональный спад вплоть до депрессии. Биологически целесообразная секреция эндорфинов осуществляется как реакция на влияния среды. Тем самым получила косвенное подтверждение многократно ранее оспоренная теория эмоций Джеймса-Ланге. Более того, впоследствии также выяснилось, что секреция эндорфинов может быть стимулирована искусственно. В частности, одним из таких стимуляторов выступает алкоголь. Опьянеть можно от счастья, от восторга, от упоения успехом. Но проще всего, конечно, с помощью спиртного. Так на биохимическом уровне подтвердилось житейское представление о том, что алкогольное опьянение выступает для человека суррогатом естественного эмоционального подъема. Если жизнь не радует, можно просто подхлестнуть источник эндорфинов. Правда, насильственное истощение источника неизбежно приводит к последующему эмоциональному упадку. Открытие этой закономерности многое объясняет наркологам, заставляя критически переоценить возможности чисто психологического воздействия на своих пациентов. Да и психологов заставляет о многом задуматься. По крайней мере, без прежней иронии вдуматься в слова одного из героев Курта Воннегута: “Все человеческие поступки порождаются избытком или недостатком каких-то веществ в организме”. Конечно, сие - литературная метафора, однако вовсе не оторванная от реальности. Похоже, взаимосвязь души и тела на биохимическом уровне гораздо сложнее, чем отношения содержимого с сосудом. Ни выспренние рассуждения о душе, ни лабораторные опыты с пробирками сами по себе не позволяют разобраться в этом вопросе. А может быть - их сочетание и составит суть психологии будущего?

К похожей мысли подводит еще одна майская дата. 30 мая день рождения Джеймса Олдса, выдающегося исследователя мозговой активности, которого психологам, похоже, также придется признать коллегой. В 1952 г. тридцатилетний исследователь из Университета Мак-Гилла Джеймс Олдс допустил мелкую оплошность в своих лабораторных опытах, обернувшуюся революционным открытием. Под руковдством профессора Милнера он занимался он занимался изучением функций мозга с помощью вживленных в различные зоны электродов. Олдс хотел выяснить, может ли раздражение центра, имеющего отношение к бодрствованию и расположенного в задней части гипоталамуса, привести к тому, что подопытная крыса будет избегать того из участков клетки, где она подверглась воздействию током.

Все крысы, с которыми проводился этот эксперимент, дали ожидаемую реакцию, кроме одной, которая по непонятной причине снова и снова возвращалась в опасный участок, словно стремясь получить новый разряд тока. Полагая, что эта крыса просто оказалась менее чувствительной, чем другие, Олдс стал увеличивать разряд. Крысу, это, похоже, только подстегнуло: вместо избегания стимула, она все более активно к нему стремилась.

Лишь после вскрытия мозга подопытного животного Олдс обнаружил, что электрод оказался вживлен с небольшим отклонением и в результате затронул совсем другой центр. Какой же? Большому числу крыс был вживлен электрод в этот случайно найденный центр, который в результате наблюдений за их поведением был назван центром удовольствия. Крысы, получившие возможность сами стимулировать себя нажатием на рычаг, доводили себя до полного изнеможения, забыв про пищу, сон, детенышей, сексуальных партнеров. Таким образом было со всей очевидностью доказано существование в мозгу определенного участка (центра) ответственного за “чистое” наслаждение.

Помимо нейрофизиологического аспекта этого исследования, трактовать который психологам затруднительно, возникает и целый ряд вопросов сугубо психологических, касающихся природы удовольствия и мотивации в целом. Не подтверждает ли эксперимент Олдса давнюю идею философов-гедонистов о самодавлеющей природе наслаждения в структуре мотивации? И в частности, нельзя ли в какой-то форме (пускай и не столь вызывающе материальной) стимулировать центр удовольствия в обход центров насыщения витальных потребностей?

Говорят, наука ставит больше вопросов, чем дает ответов. Вопросы, что и говорить, перед психологами поставлены нелегкие. Тем более, что лежат они в самой что ни на есть материальной плоскости, которой психологи порою брезгуют. Впрочем, не все. Недаром же исследования такого рода обсуждают в своих весьма далеких от вульгарного материализма работах такие ученые, как Эрик Берн или Абрахам Маслоу. И отмечают, что помимо химических реакций и нервных импульсов человеческое мироощущение определяется еще множеством нематериальных параметров. Каких? Но и тут вопросов, увы, больше, чем ответов.