Внутренняя и внешняя политика России во второй половине XVII века. Внутренняя и внешняя политика России во второй половине XVII века Во второй половине 17 века в

Внешняя политика России в 50 - 60-е гг. XVII в. отличается от предшествующих лет гораздо большей напряженностью, динамичностью и наличием значительных конкретных результатов, - прежде всего на «польском» (западном) направлении.

Внешняя политика России в 50 - 60-е гг. XVII в. отличается от предшествующих лет гораздо большей напряженностью, динамичностью и наличием значительных конкретных результатов, - прежде всего на «польском» (западном) направлении.

В 1647 г. в противостояние России и Речи Посполитой вмешалась третья сила: на Украине, находившейся под властью Речи Посполитой, вспыхнуло восстание. Возглавил его сотник Запорожского войска Богдан Хмельницкий, 50-ти с лишним лет, у которого поляки разорили хутор и засекли насмерть 10-летнего сына.

Причиной восстания стало сложное переплетение социального, религиозного и национального гнета, который испытывали различные слои православного населения Украины со стороны польских магнатов, шляхты и католической церкви. Часть украинского и белорусского дворянства приняла католичество или униатство, чтобы сохранить свои привилегии, а в низовьях Днепра (за порогами) возникла вольная «казацкая республика» - Запорожская Сечь. Запорожские казаки несли пограничную службу, охраняя Речь Посполитую от набегов крымских татар. Пытаясь приручить их, Варшава наиболее крепких и богатых из казаков еще в 70-х гг. XVI в. внесла в реестр (список), что означало зачисление на службу польскому королю. «Нереестровые», которых среди казаков-запорожцев было немало, считались беглыми и подлежали возврату их прежним хозяевам. В результате «реестр» стал источником постоянных конфликтов между казаками и польским правительством.

В конце XVI - первой половине XVII в. по Украине не раз прокатывались крестьянско-казачьи волнения и восстания, участники которых выступали против панского гнета, за сохранение родного языка и обычаев предков, за православную веру. Эти выступления находили сочувственный отклик среди городских ремесленников и торговцев, мелких и средних землевладельцев и духовенства.

Сходную природу имело и движение под руководством Хмельницкого, но оно было сильнее и шире предыдущих, быстро превратившись в настоящую освободительную войну благодаря, с одной стороны, остроте противоречий, с другой – активности и способностям самого Хмельницкого. В январе 1648 г. во главе отряда в 300 казаков он неожиданно напал на Запорожскую Сечь и разгромил стоявший там польский гарнизон. Реестровые казаки поддержали повстанцев и избрали Хмельницкого кошевым гетманом Войска Запорожского.

Весной того же года казачье войско Хмельницкого, которого в тот момент поддержал крымский хан Ислам-Гирей, желавший досадить Польше, вышло из Запорожья на север. Начало было успешным: победы над польскими войсками у Желтых Вод и Корсуни (1 апреля и 17 мая 1648 г.), занятие Белой Церкви и Киева, затем победа у Пилявец (сентябрь 1648 г.), освобождение Подолии и Волыни. В это время пришли известия о начале антипольского восстания в Белоруссии. В начале 1649 г. Хмельницкий ввел на Украине новое управление - полки (территориальные единицы) во главе с полковниками, облеченными всей военной и гражданской властью.

На следующий день после победы повстанцев у Зборова (6 - 7 августа 1649 г.), где поляков от полного разгрома спас только неожиданный ультиматум Хмельницкому со стороны крымского хана, потребовавшего прекратить битву, стороны подписали мирный договор. В соответствии с ним, реестр увеличивался в пять раз (с 8 до 40 тыс.), а три воеводства - Киевское, Черниговское и Брацлавское - переходили под власть Хмельницкого. Однако было ясно, что этот компромисс не устраивает ни одну из сторон.

Недовольны были и низы. Когда польские паны начали возвращаться на Украину и расправляться с повстанцами, против них поднялись крестьяне Подолии и Волыни; неспокойно было в Белоруссии и на Смоленщине.

В июне 1651 г. главные силы повстанцев в сражении под Берестечком (недалеко от Львова) из-за измены крымских татар потерпели от поляков поражение. В соответствии с новым - Белоцерковским - договором, реестр сокращался вдвое (до 20 тыс.), а под властью Хмельницкого оставалось только одно - Киевское - воеводство, причем он лишался права сношений с иностранными государствами, в том числе с Крымским ханством, и должен был подчиняться власти польского коронного гетмана.

В конце мая 1652 г. в двухдневном сражении на Батогском поле (на правом берегу Южного Буга) войско Хмельницкого наголову разбило 50-тысячную польскую армию. В результате все Правобережье оказалось во власти повстанцев. Их отдельные отряды начали действовать уже и на польской территории.

Тем не менее, Хмельницкий понимал невозможность длительной войны с Польшей, опираясь только на собственные силы. Еще в 1648 г. он обратился к Москве с просьбой о помощи и предложением о вхождении Украины в состав России. Кремль решил помочь гетману вооружением (а позднее разрешил ему беспошлинно покупать хлеб и соль), но принять Украину в свое подданство в тот момент отказался. Правительство недавно севшего на трон 19-летнего царя Алексея Михайловича (1645 – 1676), столкнувшись внутри страны с чередой мощных городских восстаний («Соляной бунт» в Москве и другие), сочло, что к новой войне с Польшей, которая неизбежно началась бы сразу после объявления о присоединении Украины, Россия еще не готова.

Перелом в позиции Москвы произошел в 1653 г. Чувствовавший себя на троне уже гораздо увереннее, Алексей Михайлович, а с ним и Боярская дума, на очередную просьбу Хмельницкого ответили согласием принять Украину в подданство. Для большей весомости оно было утверждено как решение всех русских земель и «разных чинов людей» на Земском соборе 1 октября 1653 г., постановившем, кроме того, начать войну с Польшей. Тогда же, в начале октября, Хмельницкий, разгромив поляков у Жванца (южнее Каменец-Подольска), смог восстановить условия Зборовского договора.

На Украину было направлено русское посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 - 9 января 1654 г. в Переяславе при большом стечении народа на Раде Запорожского казачьего войска Богдан Хмельницкий провозгласил о присоединении Украины к России. Все участники Рады присягнули России: «Быти им з землями и з городами под государевою высокою рукою навеки неотступным».

Вскоре в Москве были подписаны «Статьи Богдана Хмельницкого», которые фиксировали права и привилегии Войска Запорожского, казачьей старшины, украинской шляхты, крупных городов - значительно более широкие по сравнению с теми, которыми они пользовались при господстве Речи Посполитой. Украина должна была управляться гетманом, на местах сохранялись полковые военно-административные органы, а реестр был определен в 60 тыс. человек. Но верховной властью на Украине отныне считался московский царь.

Естественно, Польша пошла на Россию войной. Начало русско-польской войны (1654 – 1667 гг.) было успешным для России. В течение 1654 - 1655 г. русские войска взяли Смоленск, переправились через Днепр, овладели 33-мя городами Восточной Белоруссии, в том числе Полоцком, Витебском, Могилевом, а также Вильно - столицей Великого княжества Литовского. Казаки Хмельницкого воевали на территории Украины, отряд атамана Золотаренко - в Белоруссии.

Двусторонний русско-польский конфликт, однако, почти сразу осложнился вмешательством третьей стороны - Швеции, войска которой (поддержанные частью польских магнатов и шляхты) в 1655 г. вторглись в Польшу с севера и вскоре захватили большую часть ее территории, включая Варшаву.

В создавшейся ситуации в окружении царя Алексея Михайловича сложилось две группировки: сторонники продолжения войны с Польшей, уверенные в ее скором победоносном окончании, и сторонники начала войны со Швецией, настаивавшие на скорейшем использовании благоприятной возможности прорваться к Балтийскому морю или, по крайней мере, помешать дальнейшему укреплению Швеции в Прибалтике (о последнем просило и прибывшее срочно в Москву посольство из Вены).

24 октября было заключено перемирие с Речью Посполитой. В это время русские войска уже воевали против шведов в Прибалтике: овладев Динабургом, Дерптом, Кокенгаузеном, Мариенбургом, они подошли к Риге. Но осада Риги оказалась безуспешной. Для продолжения общего наступления не хватало ни войск, ни денег. Польша, которая сначала пошла на переговоры с Россией о совместной борьбе против шведов, вскоре при поддержке Крыма возобновила с ней войну.

Одновременно воевать на два фронта Россия не могла, и 20 декабря 1658 г. в Валиесаре она заключила со Швецией перемирие на 3 года. В 1660 г. Швеция заключила мир с Речью Посполитой. В свою очередь Россия 21 июня 1661 г. вынуждена была в местечке Кардис (Эстония) подписать Кардисский мир со шведами, возвращая им все прибалтийские территории, захваченные во время войны, и подтверждая условия Столбовского мира 1617 г.

Возобновив войну с Польшей в январе 1658 г., Москва должна была внимательно следить за изменением обстановки на Украине, которому сама отчасти была причиной. Дело в том, что, став подданными русского царя, население Украины освободилось от притеснений на религиозной почве, но очень скоро почувствовало тяжелую руку московских воевод. Настроения казаков стали меняться: часть их призывала искать помощи у Польши, а некоторые - у Турции.

Это разномыслие понятно: Украина была со всех сторон окружена более сильными соседями, и вопрос о ее большей или меньшей самостоятельности, в конце концов, упирался в вопрос, с кем именно из этих соседей следовало в первую очередь укреплять отношения, на кого опираться. Преемники умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого (гетманы И.В. Выговский, Ю.Б. Хмельницкий, П.Д. Дорошенко и И.М. Брюховецкий) в конце 50 - 60-х гг. так и не смогли сделать окончательного выбора и ориентировались в своей политике то на Москву, то – чаще - на Варшаву, а подчас на Стамбул и Бахчисарай. С начала 60-х гг. на Право- и Левобережной Украине нередко избирались «свои» гетманы, не признававшие друг друга. «Шаткость» украинской верхушки вызывала ответную подозрительность в Кремле. В Киеве, Чернигове и других городах появились русские гарнизоны.

Возобновленная война России с Речью Посполитой приобрела затяжной характер. Бои чередовались с перемириями, успехи - с неудачами. Оба противника были истощены и в прямом и в переносном смысле: население Речь Посполитой уменьшилось на одну треть, Россия испытывала острейший финансовый дефицит, побудивший правительство в 1662 г. пуститься в авантюру с выпуском медных денег, приведшую к грандиозному бунту в Москве.

Русско-польская война завершилась 30 января 1667 г. подписанием Андрусовского перемирия на 13,5 лет, по которому к России отходили Киев (на 2 года), Смоленские и Черниговские земли, признавалось присоединение к ней Левобережной Украины. Правобережная Украина оставалась за Речью Посполитой. Запорожье должно было находиться под властью обоих государств, которые обязались давать совместный отпор нападениям крымских татар и турок. Переговоры от имени России удачно провел глава Посольского приказа Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605 – 1680), один из лучших российских дипломатов того времени.

Таким образом, внешняя политика России в 50 - 60-е гг. ознаменовалась крупными реальными успехами, наиболее значимым из которых было начало присоединения украинских и белорусских земель. Это, в свою очередь, геополитически сближало и связывало Россию с Центральной и Западной Европой, создавая предпосылки для повышения ее роли в европейских международных отношениях. Итоги войны были важны и лично для царя Алексея Михайловича, который с годами все активнее выступал за объединение всех восточно-славянских земель вокруг Москвы. Обнаружилось, однако, что Россия еще не в состоянии вести войны сразу с несколькими противниками, что обусловило несколько ее неудач.

В 70 - 90-е гг. внешняя политика России начала менять свои приоритеты: главным для нее стало «турецко-крымское» (южное) направление, что было связано как с изменением геополитической ситуации на Украине и вокруг нее, так и с важными переменами в международных отношениях в Юго-Восточной Европе.

В 70-е гг. Османская империя начала более активно, чем прежде, вмешиваться в украинские дела, посчитав, видимо, что все ее потенциальные противники в регионе - Россия, Речь Посполитая и сами украинцы - сильно ослаблены непрерывной двадцатилетней борьбой друг с другом. Умело использовав споры и раздоры в украинской верхушке, в частности антимосковскую позицию гетмана П.Д. Дорошенко, турки заняли Правобережную Украину. По Бучачскому договору 1672 г. Речь Посполитая уступила султану Подолию и другие земли.

Недовольное таким развитием событий правобережное казачество оказало нажим на гетмана Дорошенко, и тот в 1676 г. перешел на сторону России. На следующий год на Украину вторглась огромная турецко-татарской армия, против которой выступили русские полки во главе с Г.Г. Ромодановским. Дорошенко сдался в плен русским и передал гетманство И.С. Самойловичу, стороннику воссоединения обеих частей Украины под властью России. Так в 1677 г. началась открытая война между Россией и Турцией, первая в истории их отношений за два столетия. Начало ее совпало со смертью царя Алексея Михайловича и воцарением его 15-летнего сына Федора Алексеевича (1676 - 1682), который получил хорошее по тем временам образование, но по возрасту и из-за болезни ног был не в состоянии самостоятельно управлять страной.

Турки стремились захватить Киев и Чигирин - русскую крепость на Украине, - к которой они направили летом 1678 г. 200-тысячную армию. Ей противостояло 120-тысячное русско-украинское войско. Проявив чудеса стойкости при обороне города, русские после ожесточенных уличных боев вынуждены были покинуть Чигирин. Однако для продолжения активных военных действий у турок уже не было сил, и они отступили к Бугу.

13 января 1681 г. Россия заключила с крымским ханом Мурад-Гиреем Бахчисарайский договор, ратифицированный также и турецким султаном. Стороны согласились на 20-летнее перемирие. Левобережная Украина и Киев признавались владениями России, а земли на правом берегу Днепра (Брацлавщина и другие) остались под властью султана.

Во время войны была создана третья по счету, Изюмская, засечная черта протяженностью в 400 верст, прикрывавшая от набегов крымских татар Слободскую Украину.

Продемонстрированные Турцией в 70-е гг. захватнические намерения в отношении Украины способствовали сближению России и Речи Посполитой, поскольку их южным границам угрожал один и тот же противник, и угроза эта была куда более серьезной, чем прежде.

Чуть позже стало ясно, что во всей Юго-Восточной Европе складывается новый баланс сил: в 1682 г. турки вторглись в земли Габсбургов, а на следующий год огромная армия Кара-Мустафы осадила Вену. На помощь Священной Римской империи пришла Польша: ее армия помогла снять турецкую осаду. После этой победы Речь Посполитая возвратила себе Правобережную Украину. В 1684 г. образовалась антитурецкая «Священная лига» в составе Империи, Польши и Венеции. Договор трех стран прямо говорил о привлечении в нее всех христианских государей, «преимущественно царей московских».

За всем этим внимательно следили из Москвы царевна Софья Алексеевна (1682 - 1689), правившая от имени своих малолетних братьев царей Ивана V и Петра I Алексеевичей, и ее ближайшее окружение. Для честолюбивой Софьи, которая настойчиво стремилась к единоличной верховной власти, было очень важно продемонстрировать свою способность добиваться успехов во внешней политике. Поэтому в ответ на приглашение вступить в «Священную лигу» Кремль заявил о необходимости сначала полностью урегулировать отношения с Речью Посполитой. Камнем преткновения в начавшихся переговорах стал Киев, который (вопреки пунктам перемирия 1667 г.) Россия так и не вернула полякам. На последних, однако, оказывала давление Вена, да и военные действия поляков против турок развивались неудачно.

В 1686 г. после переговоров, на которых российскую делегация возглавлял ближний боярин князь Василий Васильевич Голицын, «царственные большие печати и великих государевых посольских дел оберегатель», был подписан «Вечный мир» с Речью Посполитой. За Россией закреплялись Левобережная Украина, Запорожская Сечь и Киев, хотя она выплачивала за последний Польше 150 000 рублей. Москва должна была разорвать отношения с Османской империей и Крымским ханством и присоединиться к «Священной лиге», став, таким образом, участником одной из европейских коалиций.

В 1687 г. Россия, выполняя свои обязательства, начала войну с Крымским ханством, отправив против него 50-тысячную армию во главе с князем Голицыным и такие же по численности части украинских казаков гетмана И.С. Самойловича. Вниз по Днепру к крепости Кизи-Кермен плыл на судах отряд Г. Касогова. В походе участвовали и донские казаки атамана Ф. Минаева.

Внешнеполитическая обстановка для Москвы складывалась удачно: турки не могли оказать помощи Крыму, так как воевали с другими членами «Лиги». Однако летнее наступление по сухой - более того, выжженной татарами, - степи оказалось невозможным. Русским и украинцам не хватало воды, продовольствия, фуража. Сражений не было, но потери росли: не выдерживали ни люди, ни кони. В итоге Голицын дал приказ повернуть назад; человек по-европейски образованный, сторонник сближения России с Западом, известный всей Москве своей большой библиотекой, галантными манерами и близостью к царевне Софье, оказался неважным военачальником. Официально в провале похода Кремль обвинил гетмана Украины И.С. Самойловича; тот был сослан в Тобольск и заменен И.С. Мазепой (будучи в ту пору генеральным есаулом, именно Мазепа и донес на «измену» Самойловича).

В 1689 г. Кремль решил повторить поход, который возглавил тот же Голицын, проведший большую предварительную подготовку: помимо прочего, была построена Новобогородицкая крепость на реке Самаре, которая закрывала с юга путь крымским татарам на Украину. Тем временем Османская империя продолжала войну на Балканах, но фортуна ей окончательно изменила: турецкие войска потерпели поражения в Венгрии и Далмации, сдали австрийской армии Белград. Все это кончилось военным переворотом в Стамбуле и свержением султана Магомета IV.

Как и в первый раз, Голицын повел свои войска (112 тыс. русских и украинцев) на юг, к Перекопу, по степи. В середине мая начались ожесточенные сражения наступавших с вдвое превосходящими силами крымских татар. Терпя поражения, татары отступали, но вскоре опять началась жара. Хан предложил Голицыну соглашение, которое подтверждало бы Бахчисарайский мир 1681 г., но тот отказался. Жара с каждым днем наносила войскам Голицына все больший урон, и он снова вынужден был отступить.

Несмотря на неудачу, крымские походы Голицына сыграли свою роль в общей борьбе стран Юго-Восточной Европы против Османской империи в 80-е гг., поскольку сковали военные силы крымских татар и помешали им помочь армиям султана. Кроме того, сам факт этих походов означал, что Россия намерена перейти от пассивной обороны с помощью засечных черт и отражения очередных набегов татар с юга выдвижением войсковых «заслонов» к активным наступательным действиям против Крымского ханства. Наконец, Россия продемонстрировала свой возросший военный потенциал и верность обязательствам, данным союзникам по «Священной лиге». Отголоски событий в Причерноморье докатились даже до Стамбула, где не раз возникала паника - «Русские идут!» - и «правоверные» начинали бросаться вниз с минаретов.

Повлияли крымские походы и на внутриполитическую борьбу в России. Военные неудачи «канцлера» Голицына, которые тщетно пыталась скрыть от населения Софья Алексеевна, способствовали падению ее авторитета как правительницы и ускорили ее свержение Петром I осенью 1689 г.

Петр I, считавшийся царем с 1682 г., семь лет оставался в тени своей старшей сводной сестры. Теперь, отправив ее в Новодевичий монастырь, он волей-неволей должен был серьезно задуматься об основных направлениях своей политики (его сводный старший брат и соправитель, слабоумный Иван V, как и прежде, ни в какие государственные дела не вмешивался; он умер в 1696 г.).

После пятилетней паузы, заполненной военными и прочими «потехами» (1689 – 1694 гг.), Петр I продолжил то, что начали правительства царя Федора и царевны Софьи: войну за выход к Азовскому и Черному морям. Сохраняя общие контуры стратегии, молодой царь, однако, изменил тактику: решил воевать не с Крымским ханством, а с Турцией. И вести армию не на татарский Перекоп - напрямую, по открытой, сухой, ветреной и невыносимо жаркой в летнее время степи, а на стоящий в устье Дона турецкий Азов (тот самый «оплот ислама», который уже брали донские казаки в 1637 г.) - по реке и вдоль реки, что намного проще и удобнее. Возвращение России к активной внешней политике в северном Причерноморье вполне устраивало ее европейских союзников: Священную Римскую империю и Речь Посполитую, которые, как и прежде, с циничным расчетом отводили русским роль периферийной, отвлекающей силы в общей борьбе с Османской империей.

В начале 1695 г. из Москвы на юг двинулись сразу два русских войска. Одно из них, под командованием боярина Бориса Петровича Шереметева, спускаясь вниз по Днепру, захватило четыре турецких крепости (две разрушили, в двух оставили гарнизоны). Второе было разделено: одна часть ратников во главе с Федором Александровичем Головиным и швейцарцем Францем Лефортом двигалась к Азову по реке Дон; другая, под командованием шотландца Патрика Гордона, шла берегом. Петр участвовал в походе в звании бомбардира.

Осада Азова, в которой участвовало в общей сложности 30 тыс. человек, продолжалась три месяца (июль - сентябрь), но закончилась, по словам самого Петра, его «невзятием». Сказались и распри между тремя командующими, и неумение вести осаду, и, главное, - отсутствие флота, из-за чего полной осады не вышло: турки без помех подвозили осажденным все необходимое по воде.

Зимой 1695/96 гг. энергичный и не считающийся ни с какими затратами и жертвами Петр предпринял чрезвычайные усилия, стремясь переломить ситуацию в свою пользу. Все сухопутные войска были переданы в руки одного командующего – «генералиссимуса» Алексея Семеновича Шеина. Во главе флота, который спешно строился на верфях в Воронеже и вокруг него, был поставлен «адмирал» Лефорт.

К весне 1696 г. под Воронежем царь Петр имел уже 23 галеры, 2 корабля, 4 брандера и 1 300 стругов; туда же было стянуто около 40 тыс. солдат и стрельцов. В начале мая войска на судах спустились вниз по Дону к Азову, где их уже дожидалась помощь – отряды донских и запорожских казаков.

На этот раз осада Азова продолжалась менее месяца. Вокруг города был возведен земляной вал выше крепостных стен. На море русские корабли блокировали все подходы к крепости. Сильно разрушенный Азов со 136-ю пушками капитулировал 19 июля, и, хотя крепость фактически нужно было строить заново, Россия приобрела важный опорный пункт в Приазовье.

После взятия Азова правительство разработало план освоения приобретенных земель. Рядом с Азовом была заложена еще одна крепость – Таганрог, где Петр I, по легенде, даже подумывал основать новую столицу.

Желая закрепить успех, активизировать антитурецкую коалицию и изучить международную обстановку, Петр I в марте 1697 г. послал в Европу «великое посольство», которое официально возглавили Ф.Я. Лефорт, Ф.А. Головин и П.А. Возницын (царь поехал под именем Петра Михайлова). Помимо дипломатической деятельности посольство должно было способствовать закупке вооружения и приглашению на русскую службу различных специалистов. На время отсутствия царя управление страной было поручено боярам - его дяде по матери Л.К. Нарышкину, а также Б.А. Голицыну и П.И. Прозоровскому.

В составе посольства Петр I посетил польскую Курляндию, Бранденбург и другие немецкие государства, Голландию, Англию, затем вновь вернулся в Голландию и оттуда поехал в Вену на встречу с «императором Священной Римской империи» Леопольдом I. Все переговоры показали, что сохранить (а, тем более, расширить) антитурецкую «Священную лигу» вряд ли удастся: Голландия, завершив одну войну с Францией, готовилась к следующей, а Империя уже начала сепаратные переговоры о мире с турками.

Выяснить позицию третьего участника «Священной Лиги», Венеции, Петр I не успел, так как летом 1698 г. получил из Москвы известие о новом мятеже стрельцов и решил тут же возвращаться в Россию. В пути царя нагнали добрые вести: мятеж подавлен, зачинщики схвачены, ведется следствие. Не изменив своего маршрута, Петр I тем не менее позволил себе надолго остановиться в небольшом городке Рава Русская (к югу от Варшавы), где провел секретные переговоры с польским королем и курфюрстом саксонским Августом II. Речь шла о союзе против Швеции: еще не укрепившись на Азовском море, Петр I устремил взор на Балтику.

Глубокая тайна переговоров (монархи беседовали с глазу на глаз, без свидетелей, демонстрируя окружающим лишь взаимные симпатии и общую тягу к развлечениям), сам их предмет и участники предвещали новый акт борьбы на Балтике.

Дело в том, что Август II, известный Европе лишь исключительной физической силой и любовными похождениями, взошел на польский трон всего год назад (в 1697 г.) и при непосредственной поддержке Петра I. Тогда русский царь отправил польскому сейму, который после смерти Яна III Собесского выбирал, по обыкновению, нового короля из нескольких претендентов (в частности, французского принца де Конти), грамоту. Выразился Петр просто и ясно: «Имея ко государям вашим, королям польским, постоянную дружбу, также и к вам, паном раде, и Речи Посполитой, такого короля с францужеской и с турской стороны быти не желаем, а желаем быти у вас на престоле королевства Польского и Великого княжества Литовского королем… какова народу ни есть, только не с противной (России. – Авт.) стороны». Для вящей убедительности царь отправил к польской границе 60-тысячный корпус. Сейм, естественно, проголосовал за Августа.

Анализ текущей европейской «политик» показал царю Петру, что крупнейшие державы не проявляют уже прежнего интереса к войне с Османской империей, ибо готовятся к более важной для них борьбе: за «наследство» бездетного испанского короля Карла II Габсбурга. Вместе с тем, эта, как было уже ясно, неминуемая и длительная война (Карл II умер в 1700 г., и она, действительно, началась в 1701 г.) неизбежно отвлекла бы внимание всех ее участников от прочих европейских проблем, в том числе, черноморско-балканской и балтийской. Иными словами, Россия на какое-то время получала свободу самостоятельного внешнеполитического маневра. Причем решение первой из этих проблем представлялось Петру в тот момент малоперспективным, поскольку успешно воевать в одиночку с Турцией и Крымом Россия не могла.

Иное дело - Балтика. Здесь создались хорошие предпосылки к объединению внешнеполитических, дипломатических и военных усилий нескольких держав, которые стремились противодействовать растущей гегемонии Швеции. И опять же, в случае большой войны «за испанское наследство» Франция, Англия и Голландия, имевшие со Швецией союзные договоры, вряд ли будут в состоянии эффективно помогать ей.

На протяжении XVII в. Швеция шаг за шагом превращалась к крупнейшую балтийскую империю, одну из великих европейских держав. Владея Финляндией, шведы после Смуты в России закрепили за собой побережье Финского залива, после очередной войны с Польшей приобрели Лифляндию (в 1629 г.), а в результате Тридцатилетней войны (в 1648 г.) - земли на севере Германии (Померания, Бремен и другие). В 40 – 50-е гг. Швеция путем военного давления добилась от Дании передачи ей земель на юге и в центре Скандинавского полуострова. В 1697 г. на шведский престол вступил молодой энергичный король Карл XII, полный экспансионистских планов по окончательному превращению Балтийского моря во внутреннее «шведское озеро».

Переговоры в Раве Русской завершились устными обещаниями «дружбы»; никаких документов подписано не было. Однако уже в 1699 г. прибывшему в Москву польскому посольству Петр дал обещание выступить на войну со Швецией сразу после заключения мира с Турцией. В том же году к формирующемуся антишведскому «Северному союзу» присоединилась Дания - давний противник Швеции в балтийском регионе. Вместе с тем, не вполне уверенный в благоприятном развитии событий (слишком сильна была Швеция и слишком ненадежны - союзники), осенью 1699 г. на переговорах со шведами Петр подтвердил верность России Кардисскому миру.

В том же 1699 г. на конгрессе в Карловицах Россия, Австрия и Венеция заключили двухлетнее перемирие с Турцией. Но Петр I с нетерпением ожидал результатов двусторонних российско-турецких переговоров, которые вел в Константинополе дипломат Е.И. Украинцев. 14 июля 1700 г. Украинцев подписал перемирие на 30 лет, закрепившее за Россией Азов. И только тогда, обеспечив, как он считал, мир на южных границах, Петр I 19 августа объявил войну Швеции.

Таким образом, конец 90-х гг. стал переломным моментом во внешней политике России. В новой международной ситуации Петр I поставил цель при содействии стран-участниц созданного им «Северного союза» разгромить Швецию и добиться для России прямого выхода в Балтийское море. Сосредоточив все силы и средства на «шведском» (северо-западном) направлении, он горел решимостью распахнуть дверь Европы и ввести туда Россию как великую европейскую державу.

Михаил Фёдорович Романом взошёл на престол юношей неполных 17 лет. Вельможи, ближние предстатели у трона видели в М.Ф. доброту и простоту. В 24 года Михаил женился на княжне Долгорукой. Но молодая царица вскоре заболела и через три года умерла. Год спустя монарх вступил в новый брак со Стрежневой. От неё он имел сына Алексея, будущего царя, и трёх дочерей. Умер Михаил Васильевич в 1645году в возрасте 49 лет. Получив трон по праву Алексей Михайлович исповедовал веру в богоизбранность царя, его власть. Алексей М. пережил бурную эпоху бунтов и воин, сближение и разлад с патриархом Никоном. При нём: 1)расширяются владение России на востоке, на западе и в Сибири. 2)Проводится активная дипломатическая деятельность. 3)Проводился курс на централизацию управления, укрепления самодержавия. Земские соборы помогли Михаилу Фёдоровичу и его приемнику решать самые сложные государственные дела. Но роль Земских соборов изменилась. Они стали органом представительства дворян и посадских людей. Они превратились в орган распорядительной власти. Земские соборы вызывали при Михаиле часто, чуть ли не ежегодно. В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора экстренных налогов и отношений с соседними странами. Но при Алексее Земские соборы стали собирать реже. Последний З. собор был созван в 1653г. На протяжении Всего 17 в. при царе действовала Боярская дума, в ней так же произошли важные изменения: Увеличилось число людей не знатных, они получили места в думе за заслуги. К концу 17в в думу входило 94ч. она превратилась в громоздкое учреждение. И А.М стал игнорировать её.

Текущие дела царь стал решать с помощью комнатной думы. В 17в. достигла своего расцвета сила приказов. В этой системе отсутствовали единые принципы создания и чёткое распределения функций. Всего было около 80 приказов, свидетельством зарождения абсолютизма является усиление роли чиновников. Семнадцатое столетие является переломным в том числе и в развитие хозяйства. В экономике появляются новых буржуазных отношений: 1) Новое явление – складывание всероссийского рынка, т.е складываются прочные экономические связи между странами. 2) Развитие ремесла, усиление спецификаций. Ремесленники стали работать на рынок. Усиливается географическое разделение труда, усиливается спецификация отдельных районов. 3) Появляются первые мануфактуры. Мануфактура – это первое капиталистическое предприятие на котором принимается труд свободных людей, с разделением труда, пока ещё ручного. Но российские мануфактуры имели ряд особенностей: они были казёнными, на них использовался принудительный труд, т.е там работали приписные крестьяне. Количество мануфактур в России не превышало 30, главной отраслью в которой они возникали, была металлургия. В рыночное отношение втягивается и часть христианских хозяйств. Стали развиваться домашние христианские промыслы: холсты, обувь, посуда и др. Возрастающий обмен сельскохозяйственной и промысловой продукцией, развитие товарно–денежных отношений приводят к постепенному становлению внутреннего рынка. В XIV – XVI веках местные рынки были относительно изолированы. В XVI веке они прямо или через посредство других рынков оказались тесно связанными друг с другом. Торговля в XVI веке носила в основном ярмарочный характер. Росла и внешняя торговля. Из России вывозили меха, лес, смолу, дёготь, кожу, сало, хлеб и др. Она торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей и тд. Торговые отношения регулировались специальными документами. В 1653г был создан Торговый Устав, который устанавливал единую торговую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара. Иностранцы платили 8%, а по Новгородскому уставу 1667г – 10%.

16. Петровские реформы: причины, сущность, итоги, последствия.

Петр 1 –одна из наиболее ярких фигур в рус истории. Отношение к реф Петра неоднозначно. Толи это исторический подвиг, толи меры, кот обрекли страну на разорение после реформ. Это был выдающийся полководец и гос деятель, он реализовывал идеи напористо не считаясь порой сличными интересами подданых. он создавал флот и регуллировал армию, реформировал аппарат власти брил бороды и создавал научные центры Б руководил военными действиями. Его фигура интересовала многих писателей, он был наделен чертами харизматического лидера.

Во второй половине XVIII в. феодально-крепостническая система в России стала подтачиваться ростом капиталистических отношений. Проникновение товарного производства в сельское хозяйство ускоряло имущественное расслоение крестьянства, особенно в оброчных районах. Сотни тысяч разоренных крестьян порывали связи с землей и искали заработка в неземледельческих промыслах. Этим самым для крупной промышленности создавался рынок труда и другие условия для развития капиталистической мануфактуры.

Ярким показателем начинавшегося разложения крепостнического строя было стремление части помещиков ввести сельскохозяйственные улучшения, а также заняться торгово-промышленной деятельностью. Это свидетельствовало о том, что традиционные приемы организации хозяйства и эксплуатации труда требовали существенных изменений.

1. Сельское хозяйство

Сельское хозяйство в этот период, как и раньше, оставалось основой экономики страны, а сельские жители преобладали в составе населения (к концу века в городах проживало около 4 %).

Развитие аграрного производства имело, в основном, экстенсивный характер и достигалось за счет следующих факторов:

1.Рост населения, что обеспечивалось как присоединением новых территорий, так и ростом населения в центральных районах России. Если в 1721 г. в Российской империи жили 15,5 млн. чел., то в 1747 г. - 18 млн. чел., а в 1796 г. - 36 млн. чел.

2. Освоение новых территорий. После присоединения Новороссии (Северное Причерноморье и Приазовье), Крыма, некоторых районов Северного Кавказа, украинских, белорусских и литовских земель, принадлежавших Польше, территория страны значительно увеличилась. При этом прирост происходил, в первую очередь, за счет плодородных черноземных земель, которые предоставлялись не только помещикам для вывода крепостных крестьян (по 1,5 -12 тыс. дес.), но и государственным крестьянам (по 60 дес.), отставным солдатам, иностранным колонистам (немцам, грекам, армянам, евреям, швейцарцам и др.).

Кроме того, продолжалось сельскохозяйственное освоение Сибири и Приуралья, где кроме миграции из центральных районов, наблюдался постепенный переход местного населения - башкир, бурят, от кочевого скотоводства к оседлому пашенному земледелию.

3. Большую роль в росте аграрного, прежде всего зернового производства играло сохранение и усиление крепостного права, а также расширение зоны крепостничества на Левобережную Украину и Заволжье.

В то же время начали действовать и прогрессивные факторы развития сельскохозяйственного производства. Некоторые из них способствовали небольшой интенсификации производства в отдельных районах и хозяйствах.

Усилилась региональная специализация аграрного производства.

Вводились новые сельскохозяйственные культуры. Если картофель еще оставался огородной культурой, то подсолнечник получил большое распространение на Украине и в Новороссии. Начала культивироваться сахарная свекла.

Повышалась товарность сельского хозяйства. С одной стороны, помещикам требовалось все больше денег для приобретения предметов роскоши. С другой, увеличивались закупки зерна для армии, технических культур для растущей промышленности, в несколько раз увеличился экспорт зерна в Западную Европу. Кроме того, с развитием промышленности и городов все большая часть населения отходила от самообеспечения сельскохозяйственными продуктами и нуждалась в их приобретении.

В связи с возрастанием спроса повысились цены на сельскохозяйственную продукцию.

К концу 18 на основе роста товарности, укрепления торговых связей между различными районами страны, превращения таких связей в регулярные сложился единый всероссийский хлебный рынок.

В результате этих процессов в стране развивались товарно-денежные отношения.

В этот период начались первые попытки применения новых методов и технологий, достижений науки для развития аграрного производства. С этой целью в 1765 г. по инициативе Екатерины 2 было создано Вольное экономическое общество. Но его деятельность в условиях крепостного строя не привела к значительным результатам, лишь в отдельных немногочисленных имениях помещики купили кое-какую сельскохозяйственную технику и попытались ввести многопольный севооборот.

2. Развитие промышленности

Рост промышленного производства был более значительным, чем в сельском хозяйстве, что обеспечивалось ростом нужд российской армии и флота, увеличившимся спросом на мировом рынке на железо и парусное полотно, а также ростом несельскохозяйственного населения в России.

Тяжелая промышленность. Особенно быстро развивалась черная металлургия (прежде всего на Урале), увеличившая объем производства в 5 раз. Российское железо не только стало одним из важных факторов усиления армии и флота, но и вывозилось в Западную Европу - в конце столетия большая часть чугуна, переправлявшегося в Англию, имела российское происхождение. В Сибири началась добыча золота.

Быстро росла и легкая промышленность. Быстро развивалось текстильное производство, дававшее более 80 % стоимости всей продукции крупной, средней и легкой промышленности. Новые предприятия возникали в центре страны, и особенно активно на Украине (суконные мануфактуры), в Эстонии и Латвии.

В России развивались различные формы организации промышленности. Основными являлись ремесленное, мелкое товарное производство, а также среднее и крупное товарное производство в виде мануфактур.

Ремесленное производство было широко распространено как в городе, так и в деревне. В ряде районов Центра и Поволжья развивалась кожевенная, текстильная крестьянская промышленность, составлявшая настолько серьезную конкуренцию городским ремесленным и купеческим предприятиям, что в 1760-1770-е гг. жалобы купцов многих губерний на крестьянские безуказные заводы стали обычным явлением. В некоторых крупных селах Центра крестьяне вообще оставили сельское хозяйство.

Мануфактура (среднее и крупное товарное производство, основанное на разделении труда и ручном труде) господствовала в черной металлургии, производстве полотна, сукна, шелка и ряде других отраслей. Число мануфактур быстро возрастало - с 600 в эпоху Елизаветы до 1200 к концу царствования Екатерины II.

Основные типы мануфактур

Казенные - принадлежали государству, обеспечивались госзаказами и были основаны на крепостном труде. Их продукция предназначалась прежде всего для армии и флота. Эти мануфактуры развивались медленно.

Посессионные частные мануфактуры обеспечивались работниками, прикрепленными к предприятиям, от которых не могли отчуждаться. Труд посессионных рабочих, имевших свои участки земли, оплачивался деньгами, они не могли использоваться на сельскохозяйственных работах, отдаваться в рекруты, были подсудны Берг- и Мануфактур-коллегиям. Но в остальном их положение не отличалось от крепостного.

Такие предприятия были особенно распространены на Урале (горно-добывающая промышленность и металлургия) и в Центральных районах (полотняное и суконное производство), их продукция также в основном покупалась государством.

Вотчинные - принадлежали помещикам. На них крепостные крестьяне отрабатывали барщину. Такие предприятия (прежде всего винокуренные и текстильные), несмотря на очень низкую производительность, были выгодны благодаря бесплатному труду крепостных, но развивались все медленнее. Положение крепостных рабочих на этих мануфактурах было крайне тяжелым. По воспоминаниям современника, крестьяне говорили - в этой деревне есть фабрика - с таким выражением, как если бы сказали: В этой деревне есть чума.

Купеческие и крестьянские мануфактуры были основаны на вольнонаемном труде. Число таких мануфактур росло очень быстро, увеличивались их размеры. Такие предприятия составляли костяк хлопчатобумажной промышленности, где на рубеже 18-19 вв. по вольному найму трудились свыше 80% рабочих.

По некоторым количественным показателям крупного промышленного производства Россия шла впереди всей континентальной Европы, в том числе Франции, Голландии, Пруссии; русская металлургия продолжала оставаться поставщиком железа в страны Европы. Но в то время как Англия вступила в эпоху промышленного переворота, промышленная техника России оставалась старой. Отсталые формы носили также производственные отношения в таких отраслях промышленности, как металлургическая и суконная. Горная промышленность Урала и суконная промышленность Европейской России были, по словам В. И. Ленина, примером «того самобытного явления в русской истории, которое состоит в применении крепостного труда к промышленности» (Ленин, Развитие капитализма в России, Соч., х. 3, стр. 411.).

К 1767 г. в России насчитывалось 385 мануфактур (суконных, полотняных, шелковых, стекольных и пр.) и 182 железоделательных и меднолитейных завода, т. е. всего 567 промышленных предприятий. Количество крупных предприятий к концу XVIH в. удвоилось.

Наличие больших запасов собственного сырья (льна, пеньки, кожи, шерсти, зерна и т. д.) и даровой рабочей силы, возможность выгодного сбыта продукции толкали помещиков на устройство вотчинных мануфактур. В имениях русских, украинских, прибалтийских помещиков создавались суконные, полотняные, кожевенные, стекольные, винокуренные и прочие предприятия. Работа крепостных крестьян на этих предприятиях являлась самой тяжелой формой барщины.

Но, несмотря на абсолютный рост числа дворянских мануфактур, к концу столетия удельный вес их падает за счет увеличения числа купеческих и крестьянских мануфактур, которые и явились непосредственными предшественниками капиталистической фабрики.

Капиталистическая мануфактура вырастала чаще всего из крестьянских промыслов, в первую очередь в легкой промышленности. Так, в возникшем к концу 40-х годов XVIII в. Ивановском текстильном районе, за редкими исключениями, на мануфактурах использовался уже труд не посессионных крестьян, а наемных рабочих.

Мануфактуры в легкой промышленности России отличались крупными размерами. Среди них встречались такие, на которых работало до 2 тыс. человек и даже больше, а предприятия, обслуживаемые 300-400 рабочими, считались средними. На парусной мануфактуре Гончаровых в конце XVIII в. числилось 1624 рабочих, на суконной фабрике князей Хованских - до 2600 рабочих.

3.Торговля

Развитие внутреннего рынка

Житницей России в середине XVIII в. были центрально-черноземные районы, особенно Белгородская и Воронежская губернии, а к концу столетия - и Среднее Поволжье. Отсюда хлеб вывозился в Москву и Петербург, в Ярославль, Кострому. Продавцами хлеба выступали и помещики и крестьяне. Помещики продавали хлеб и другие сельскохозяйственные продукты с целью увеличить свои денежные доходы. Большинство же крестьян продавало хлеб, необходимый им для собственного потребления, потому что для уплаты оброка и подушной подати, для покупки соли и промышленных изделий им необходимы были деньги.

Отрыв крестьян от земледелия и домашних промыслов способствовал расширению емкости внутреннего рынка для промышленных товаров. В крестьянское и помещичье хозяйство, вытесняя изделия домашних промыслов, постепенно проникает продукция крупных металлургических заводов и мануфактур, производивших полотно. Обе эти отрасли промышленности, с давних времен поставлявшие большую часть своей продукции за границу, в связи с расширением внутреннего рынка стали выпускать и предметы широкого потребления.

Развитие внутренней торговли побудило правительство пойти на серьезные перемены в своей экономической политике. Они были обусловлены как интересами торгующего дворянства, домогавшегося ликвидации торговых монополий и ограничений, так и интересами купечества.

В середине XVIII в. взималось 17 различных видов внутренних таможенных сборов. Существование внутренних таможен препятствовало развитию всероссийского рынка. Указом 20 декабря 1753 г. внутренние таможенные пошлины отменялись.

Столь же важное значение для роста торговли и промышленности имели отмена указом 1767 г. и манифестом 1775 г. промышленных монополий и провозглашение свободы промышленности и торговли. Крестьянам была предоставлена возможность беспрепятственно заниматься «рукоделием» и продажей промышленных изделий, что способствовало более быстрому перерастанию мелкого товарного производства в капиталистическую мануфактуру.

Внешняя торговля

Если в 1749 г. вывоз товаров из России составил около 7 млн. рублей, то через 35 лет, в 1781-1785 гг., он достигал ежегодно почти 24 млн. рублей, причем вывоз значительно превышал ввоз.

На первом месте в русском вывозе, как и в предшествующее время, стояли сырье и полуфабрикаты - лен, пенька и пакля, составлявшие от 20 до 40% всего экспорта. За ними шли кожа, ткани, лес, канаты, щетина, поташ, сало, пушнина.

В вывозе все большее значение приобретали промышленные товары. Так, например, железо составляло в экспорте России в 1749 г. 6%, а в 1796 г.- 13%. Максимальная цифра экспорта русского железа приходится на 1794 г., когда он достиг почти 3,9 млн. пудов; в последующие годы вывоз железа за границу неуклонно сокращался. Вывоз хлеба колебался в зависимости от урожая и хлебных цен на внутреннем рынке, от запрещений, накладываемых на экспорт зерна. В 1749 г., например, экспорт хлеба выражался в ничтожной цифре - 2 тыс. рублей (0,03% всего вывоза). С 60-х годов вывоз хлеба начинает быстро расти, достигнув в начале 90-х годов суммы в 2,9 млн. рублей.

Среди ввозимых в Россию товаров по-прежнему преобладали предметы дворянского потребления: сахар, сукно, шелка, вина, фрукты, пряности, парфюмерия и т. д.

4.Положение основных сословий

Основными социально-экономическими задачами государства в этот период являлись: приспособление правящего сословия - дворянства к развивавшимся товарно-денежным отношениям, приспособление крепостнического имения к новой экономической системы, и, в конечном итоге - укрепление обновленного дворянского феодального государства.

С другой стороны, необходимо было способствовать экономическому укреплению страны, чтобы содействовать ее дальнейшему превращению в великую державу, обеспечить выполнение внешнеполитических задач, а также снять социальное напряжение, выливавшееся в выступления и даже восстания различных слоев населения. Екатерина II, сторонница свободной торговой и промышленной деятельности, считала своей задачей освободить предпринимательство от притеснений.

Эти две задачи, объективно противоречившие друг другу, на данном этапе относительно успешно сочетались в экономической политике государства.

Петр III предоставил новые льготы предпринимателям из дворян - в 1762 г. мануфактуристам недворянского происхождения было запрещено покупать к своим предприятиям крепостных, дворяне были освобождены от обязательной государственной службы, что должно было направить их усилия в народное хозяйство.

Эти льготы были подтверждены и расширены Жалованной грамотой дворянству, изданной Екатериной II в. 1785 г. В 1782 г. отменялась горная свобода - землевладельцы были объявлены собственниками не только земли, но и ее недр. Но дворяне не очень охотно шли в предпринимательство из-за отсутствия достаточных средств и сословных пережитков в мировоззрении.

Главной либеральной мерой Екатерины стал Манифест 1775 г., значительно облегчавший развитие предпринимательства. Представители всех сословий, включая крепостных, получили право заводить станы и рукоделия, не испрашивая никаких разрешений и без всякой регистрации (поэтому обычно в литературе манифест 1775 г. называется манифестом о свободе предпринимательства). Это способствовало быстрому росту крестьянских промыслов и кустарной промышленности.

Усиление крепостного права во второй половине XVIII в. достигло своего апогея. Это происходило за счет: расширения зоны применения крепостного труда на Левобережную и Слободскую Украину (в 1783 г. крестьянам здесь было запрещено переходить от помещика к помещику), районы Курско-Белгородской и Воронежской засечных черт, на Дон, Заволжье, Приуралье. Кроме того, государственные и изъятые у церкви земли активно раздавались дворянству: таким образом при Екатерине II более 800 тыс. крестьян стали крепостными; усиления власти помещиков над крестьянами: указами Петра III и Екатерины II было провозглашено право помещика без суда отправлять крестьян в ссылку в Сибирь (1760), на каторжные работы (1765), крестьянам было запрещено жаловаться монарху на своего помещика (1767) и т. д. Причем сосланные крепостные засчитывались помещику как отданные в рекруты и в результате он не нес никаких потерь. За 5 лет было сослано и отправлено на каторгу около 20 тыс. крепостных. Процветала продажа и перепродажа крепостных без земли, проводились аукционы.

В итоге крепостничество конца просвещенного XVIII столетия отличалось от рабства лишь тем, что крестьяне вели собственное хозяйство, дворовые же крепостные практически были приравнены к рабам.

Возможности развития хозяйства на основе феодализма серьезно сократились. Крепостничество становилось тормозом экономического прогресса.

Господствовало экстенсивное развитие экономики. Уровень развития экономики России и темпы ее роста отставали от передовых стран Запада.

При этом в экономике страны развивались прогрессивные тенденции. Быстро росли промышленность, включая мануфактурную, и торговля. Развивались товарно-денежные отношения, в том числе в сельском хозяйстве. В государственной политике под воздействием идей европейского Просвещения практиковались элементы экономического либерализма.

Развитие товарно-денежных отношений, формирование всероссийского рынка, зарождение капиталистического уклада привело к деформации основных признаков крепостничества. Постепенно начинался процесс разложения феодально-крепостнической системы.

В то же время во второй половине XVIII в. экономика, прежде всего промышленность и торговля России развивалась относительно высокими темпами. В этот период сочетание продворянской политики и элементов экономического либерализма еще приносило свои плоды и обеспечило к концу правления Екатерины II создание мощной армии и флота, решение внешнеполитических задач и социально-политическую стабилизацию в стране.

Билет 19.

Россия на рубеже 17-18 вв.

Россия на рубеже XVII-XVIII представляла собой государство, политика и общественная жизнь которого, характеризовалась полнейшей неразберихой. Общество понимало, что старые жизненные устои начинают постепенно отходить в прошлое, однако принимать новаторства оно было не готово.

Россия на раннем этапе правления Императора

После смерти Алексея Михайловича, претенденты на трон начали вести между собой ужесточенную борьбу, которая еще больше усложняла и так не стабильное экономическое состояние страны. В августе 1689 года сторонники сына царя Алексея Михайловича, 17 летнего Петра, смогли поставить на царство своего ставленника.

На первых порах своего правления Петр проявлял абсолютное безразличие к государственным делам. Его устраивало то, что фактически страной управляли его ближайшие родственники, в руках которых он был просто марионеткой, которая исполняла их волю.

Вместо того, чтобы интересоваться проблемами общества и постепенно их решать, Петр предавался различным забавам, которые заключались в изготовлении макетов кораблей и организации соревнований, на которых проверялась дееспособность царских поделок.

Как покажет нам история, со временем Петр благодаря своему хобби, сможет создать самый сильный флот в Европе. Но это будет позже, а пока молодой царь праздно предавался забавам и абсолютно игнорировал свои прямые обязанности.

Петру несказанно повезло с окружением, которое было весьма способным и мудрым, и смогло поддерживать престиж царя в глазах народа. Приближенные царя – Я.Брюс, Ф. Лефорт, П. Гордон, постепенно смогли убедить царя в надобности поменять приоритеты и заняться государственным управлением. Благодаря их влиянию и началась первая государственная деятельность царя, как единоличного правителя.

Первые достижения Петра

Военные забавы Петра постепенно трансформировались в военную стратегию государства. Царь начал осознавать необходимость открытия новых торговых путей, которые дали бы возможность улучшить экономику государства.

Петр логически понимал, что для этого нужна сильная флотилия. Однако открыть выходы к стратегически важным морям не получалось из-за неподготовленности армии. Реформировать ее у царя на раннем этапе правления возможности не было, поэтому, особое внимание начало уделяться строительству речных портов на Волге, которые способствовали развитию внутренней торговли.

Но идея получить выход к морям не оставляла Петра, для этого следовало разузнать политическую обстановку в Европе, чтобы найти для себя будущих союзников в войне с Османской Империей.

Царь инициировал создание Великого посольства в 1689 году, основной функцией которого было посещение европейских стран и возобновление дипломатических отношений с ними. Инкогнито Петр сам был среди русских делегаций.

Деятельность Великого посольства сыграла грандиозную роль в истории России и стала переломным событием в ее дальнейшем течении. Петр не только смог найти союзников для своего государства, он осознал глубину той масштабной пропасти, которая разделяла прогрессивную Европу и боярскую Россию.

Именно с этого момента и начался новый этап в политике царя – реформаторство Петра, который смог в дальнейшем не только укрепить Российское государство, а сделать его могущественной европейской империей.

Внешне он удался на славу. Единственной, но крайне существенной (а может быть, и решающей) для всех участников «помаркой» было то, что в одном из залов дворца король обнаружил портрет Луизы де Лавальер, своей возлюбленной. Слухи о том, что добрая Луиза, несмотря на искреннюю любовь к своему Луи, согрешила также и с тщеславным Фуке, живо восстали в раздраженном сознании повелителя…
Через месяц Фуке арестуют, осудят; он закончит свои дни в крепости Пиньероль. Во-ле-Виконт конфискуют. Лучшее из обстановки замка, включая апельсиновые деревья в серебряных кадках (они до сих пор очень ценны и дороги на рынке флоры) король заберет для своего строящегося дворца. Туда же перекочует и команда гениев, создавших Во-ле-Виконт.
Им предстоит создать еще более прекрасный и грандиозный по размерам шедевр – знаменитый дворцово-парковый ансамбль в Версале.

Кто вы, король Людовик?

Людовик Четырнадцатый любил повторять, что ему нравятся люди веселые и добродушные. Каким же был сам король, которого то называли великим и солнцем, то поверхностным и заурядным себялюбцем, то гуманным, то бездушным? Людовик прожил 77 лет, из которых был на троне 72 года. Находясь всю жизнь в центре внимания современников, мог ли он скрыть от них свое истинное лицо?
Вот и мы протестируем личность Людовика по нескольким показателям.
ИНТЕЛЛЕКТ. Людовик не получил почти никакого образования. Детство у него было довольно трудным, – во всяком случае, скудным. Он рано лишился отца, а возможный отчим Мазарини был так скуп, что, по рассказам некоторых современников, ребенком Людовик спал на продранных простынях. Тогда вовсю бушевала Фронда, положение матери и регентши Анны Австрийской было шатким, – короче, образованием Людовика никто не озаботил себя занять. Даже и в старости он не любил читать, используя для этого дар Расина, который не только с листа переводил ему римских авторов, но и облекал это с ходу в изысканный французский язык. Тем не менее, невежественный Людовик был человеком остроумным, от природы тонким, а главное, умело и успешно осуществлял политику гегемона Европы в течение нескольких десятилетий. Не имея образования, он был превосходно воспитан, не имея выучки, действовал умно и логично. Можно сказать, Людовик был практиком до мозга костей и человеком, который сам себя сделал. Впрочем, он владел и теорией вопроса, то есть имел непоколебимые убеждения по поводу своих прав как абсолютного монарха и по поводу божественного происхождения королевской власти. Даже религиозность его приобретала в связи с этим несколько гротескные черты. Так, узнав об одной проигранной битве, он меланхолично заметил: «Как видно, господь забыл все то хорошее, что я для него сделал!» Эти, уже несколько архаичные представления, и «помогли» ему совершить ряд политических ошибок в старости. Однако вряд ли умственно ограниченный человек способен на самокритику. Людовик умел раскритиковать себя, – в юности он просил министров указать ему, если они обнаружат, что какая-либо дама его сердца начнет влиять на политику, и обещал, что расстанется с этой особой в тот же час, а умирая, сказал с глубокой грустью: «Я слишком любил войну…»
МУЖЕСТВЕННОСТЬ, СИЛА ВОЛИ. Говорят, что чувство, которое король внушал тем, кто впервые видел его, был страх. Высокий, величественный, немногословный, он сперва подавлял людей. Возможно, они чувствовали именно давление особой, «монструозной» физики этого человека. Людовик родился с двумя зубами во рту, так что больше месяца никакая кормилица у его колыбели не выдерживала. А после смерти короля-солнца обнаружилось, что желудок и кишечник у него в два раза больше обычных человеческих. (Отсюда и его зверский аппетит). От природы он был чрезвычайно вынослив, и пока придворные спасались от сквозняков Версаля, кутаясь в медвежьи шкуры, как маркиза де Рамбулье (Рамбуйе), он распахивал настежь окна в комнате, где находился. Людовик не понимал и не учитывал хворей окружающих, но свои переносил с огромным мужеством. Ему были удалены свищ, а также часть верхнечелюстной кости (отчего пища иногда лезла через ноздри наружу), но во время этих чудовищных из-за отсутствия анестезии операций король-солнце не только не «пикнул», но даже сохранил ровный пульс!.. А ведь операция по удалению свища продолжалась шесть часов, – столько, сколько длилась казнь через колесование…
ГУМАННОСТЬ. Говорят, король не желал и слышать о нищете и бедствиях народа. Думается, однако, это не из-за черствости, а из-за ощущения собственного бессилия изменить что-то в лучшую сторону. Был ли Людовик жесток? Вряд ли. Во всяком случае, это убедительно опровергает новая версия о том, кто же скрывался за «железной маской», выдвинутая французскими историками и приводимая в книге: С. Цветков. Узники Бастилии. – М.. 2001. – С. 180–194. Оказывается, во-первых, маска была не железной, а из черного бархата. Во-вторых, очень убедительно доказывается, что самый загадочный узник короля-солнца не мог быть его братом или родственником. По новейшим исследованиям, им мог оказаться, скорее всего, граф Эрколе Антонио Маттеоли, министр Карла Четвертого, герцога Мантуанского. Он был свидетелем и участником политического конфуза Людовика Четырнадцатого, которому при посредничестве Маттеоли вечно нуждавшийся в деньгах герцог Мантуанский продал один из своих городов. Город считался ключом к Северной Италии. Маттеоли проболтался о сделке, Европа встала на уши, справедливо видя в действиях французов незаконную аннексию, а Людовику пришлось срочно сделать вид, что никакой сделки вовсе и не было. Маттеоли, однако, схватили и, вероятно, доставили во Францию, где ему предстояло десятилетиями носить на лице маску и умереть в Бастилии. Маску же он носил потому, что это был практиковавшийся в венецианских тюрьмах обычай (сделка произошла в Венеции), а также потому, в первую очередь, что в тюрьмах, где он был, находились узники итальянцы, которые хорошо знали Маттеоли, – а ведь французский посол объявил и гибели графа во время дорожной катастрофы! Кроме того, маска должна была напоминать ему о его предательстве. В скором на расправу 20 веке все эти бархатные укоры совести кажутся детской шалостью. Но Людовик, вероятно, просто еще не дорос до кадровой политики мудрого Сталина, утверждавшего: «Нэт чэловэка – нэт и проблэми!» Потому и «пррэдатэль» Маттеоли, даже находясь в застенке, питался из золотой и серебряной посуды…
АРТИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ, ВКУС. Один из родственников иронически назвал Людовика «монархом сцены» (см.: Н. Митфорд), а великий министр финансов Кольбер писал о своем патроне, – писал в отчаянии: «Знаете ли вы так же хорошо, как я, человека, с которым мы оба имеем дело? Знаете ли вы его пристрастие к эффектам, оплаченным любою ценой?» (цит. по: Ж. Ленотр, с. 68). Людовик и впрямь был наделен утонченным вкусом (который развил в нем страстный коллекционер Мазарини), тонким чувством языка, талантом танцовщика, – почти до сорока лет король выступал в придворных балетах. Он не слишком любил театр, особенно в старости, потому что театральным действом была вся его жизнь, наполненная церемониями и интригами, и нескончаемым, слепящим блеском золота и бриллиантов. Страсть к великолепию, страсть играть роль монарха и сиять, подобно земному солнцу, была в Людовике так велика, что и в глубокой старости, за семь месяцев до смерти, он в последний раз вышел на сцену в роли монарха, когда дал аудиенцию персидскому послу зимой 1715 года. Бриллиантов на одеянии Людовика была такая пропасть, что он едва ноги передвигал. И перед кем же он так старался? Перед каким-то полуавантюристом, который сгинул в своей Персии (а может, еще и в России), ничего так и не сделав для интересов Франции… (См: Ж. Ленотр, с. 104–110).
ОТНОШЕНИЕ К ЛЮДЯМ. В отношениях с людьми король был сама любезность. Говорят, за всю жизнь он только трижды вышел из себя, и из этих трех раз лишь однажды позволил себе ударить человека: лакея, который стащил бисквит со стола, – однако нервы сдали уже у Людовика-старика и разгневался он, собственно, не на лакея, а на своих родственников. Людовик ценил таланты, но превыше всего он ценил себя и заметно ревновал к чужой славе. Вот почему своих по-настоящему талантливых родичей он постоянно держал в тени. Любимцем Людовика был ничтожный паяц герцог дю Мэн, его сын от маркизы де Монтеспан, – остроумный, но пустой человек. Однако дю Мэн был хром, а к больному ребенку отец относится иначе, чем к здоровому, так что по-человечески здесь все очень даже понятно. Придворных он называл по титулу и фамилии, что придавало его обхождению налет официальности. Зато с простым народом Людовик церемонился меньше и держал себя порой почти запросто. С этим связан известный анекдот. Как-то король вошел в комнату и увидел человека, который залез на стремянку и отвинчивал от стены дорогие часы. Король вызвался подержать лестницу. Когда же человек ушел, выяснилось: Людовик помогал вору, которого он принял за придворного механика!.. Анекдот этот вполне правдоподобный, если учесть, что парки и парадные покои Версаля были открыты для посещения всех желающих круглые сутки. Когда во время французской революции женщины Парижа пошли на Версаль, гвардейцы попытались затворить ворота парка, но тщетно: за сто с лишним лет петли всегда открытых ворот проржавели намертво…
О других нюансах отношений короля с людьми мы скажем чуть позже.
А пока вынесем свой ВЕРДИКТ:
Людовик Четырнадцатый не был ни тираном, ни деспотом. Он был, прежде всего, талантливым эгоцентриком с хорошо развитым чувством долга, которое, впрочем, воспринимал как фанфарный глас королевской судьбы.

О т нежного сердца герцогини де Лавальер к « черным мессам » маркизы де Монтеспан

И все же образ короля-солнца в трудах историков двоится и зыбится. Время неумолимо загоняет его под те своды нашей памяти, где исторические лица блуждают, подобно смутным теням героев мифов. Даже сведения об его внешности выглядят противоречиво. Во всяком случае, в книге: А.Г. Сергеев. Светские и духовные властители Европы за 2000 лет. – М., 2003, утверждается, что Людовик «имел рост всего 1.59 м и поэтому ввел в мужскую моду туфли на высоком каблуке. Кроме того, имея от рождения огромную шишку на голове, он всегда носил высокие шапки» (с. 481). Вполне естественно, что король хотел и умел выглядеть выше окружавших его людей, – отчего многим мемуаристам он и казался отменно высоким. Но, если указанный рост соответствует реалу, то брат короля Филипп Орлеанский (о котором дружно пишут, что он был почти в два раза ниже Людовика) до метра значительно не дотягивал, даже с кепкой!.. Однако карликом Филипп все ж таки не считался.
Столь же противоречивы и сведения о событиях личной жизни великого короля. Бесспорным остается лишь то, что он, как и большинство Бурбонов, отличался повышенным либидо. На женщин Людовик начал заглядываться еще ребенком, а мужчиной стал в 15 лет в объятьях сорокалетней придворной дамы. Мужскую силу король сохранил до старости, – его вторая жена набожная де Ментенон жаловалась духовнику, что вынуждена заниматься «этим делом» с Людовиком каждый день! Королю было тогда около семидесяти лет…
У Людовика была масса мимолетных увлечений и больше десятка незаконных детей. При этом король почитал своим долгом дважды в месяц разделять постель с нелюбимой (но страстно любившей его) королевой.
Историки делят его царствование на три периода, по фамилиям трех его главных фавориток: период Лавальер (1661–примерно 1675), Монтеспан (1675–примерно 1683) и Ментенон (1683–1715). Мы пишем «примерно», поскольку король любил держать при себе как только что вошедшую в фавор, так и уже почти отставленную любовницу. Бедная королева была вынуждена все это терпеть. Например, как-то на войну Людовик отправился сразу с женой, а также с Лавальер и Монтеспан, причем все три женщины не только сидели в одной карете (и толпа сбегалась посмотреть на «трех королев Франции»!..), но и в походном королевском шатре из шести комнат каждая имела свою отдельную спальню…
Историки дружно приводят формулу одной мемуаристки, которая написала, что Лавальер любила Людовика как человека, Монтеспан – как короля, а Ментенон – как мужа. Есть и другой вариант этой формулы: Лавальер любила его как любовница. Монтеспан – как госпожа, а Ментенон – как гувернантка.
В этой главке мы расскажем о первых двух.
Луиза де Лавальер – имя этой чистой душой, бескорыстной дамы осеняет молодость короля. Она не была слишком красива: рябовата и немного хромала. Она не шла ни в какое сравнение с блистательными красавицами, эта скромная провинциальная дворяночка, фрейлина Генриетты Английской (Генриетта была дочерью Карла Первого Английского и женой Филиппа Орлеанского). Генриетта сама влюбилась в Людовика, но он предпочел ей милую Лавальер, которая страстно, нежно и беспомощно смотрела на него из толпы придворных.
Так «красиво» Людовик никого не любил, – ни до, ни после. Рассказывают, что однажды гроза застала их под открытым небом. Влюбленные укрылись под деревом, и король два часа прикрывал Лавальер от дождя своей шляпой. Они поклялись не затягивать никакую ссору между собой до следующего дня. И когда король однажды ее «затянул», Луиза бежала в монастырь. Монарх бросился в погоню. Нечего говорить, что ссора завершилась бурным, неистовым примирением.
Лавальер подарила Людовику четырех детей, из которых двое дожили до зрелых лет. Однажды Луиза рожала в муках. Всем казалось, что она умирает. «Верните ее мне и возьмите все, что у меня есть!» – вскричал Людовик сквозь слезы.
Сперва любовники скрывали свои отношения от королевы-матери и королевы-жены. На следующий день после родов Лавальер уже устремлялась на бал, чтобы их величества ничего не узнали о рождении ребенка от короля. Но обе «испанки», обе «их христианнейшие величества», всё очень скоро поняли. «Эта женщина – любовница короля!» – сказала по-испански Мария-Терезия своей фрейлине, когда Лавальер проходила мимо. А Анна Австрийская стала читать сыну мораль. «Когда нас утомит любовь, когда мы пресытимся ею и состаримся, тогда и мы в свой черед ударимся в ханжество и пустимся в нравоучения», – парировал Людовик (цит. по: 100 великих любовниц. – М., 2004. – С. 294). Он почти напророчил. «Почти» – потому что без секса так и не смог до последнего обойтись…
А бедная Лавальер страдала, – угрызения совести терзали ее, ведь связь с королем (женатым человеком) была очень большим грехом.
Терзал ее и ветреный «сир». Существует красивая легенда, будто Версаль он задумал как памятник своей любви к Лавальер. Но король все же так широко не мыслил: Версаль с самого начала задумывался как памятник лично ему, королю-солнцу. Когда в 1667 году Лавальер был дарован герцогский титул, придворные увидели в этом знак охлаждения Людовика. Он задаривал любовницу, словно чувствуя свою вину перед ней. Она его любила, а он ее – уже нет. Сердцем короля овладела другая женщина – Франсуаза-Атенаис, маркиза де Монтеспан.

В искусстве происходит процесс регламентации, полного подчинения и контроля со стороны королевской власти. Созданная еще в 1648 г. Академия живописи и скульптуры находится теперь в официальном ведении первого министра короля. В 1671 г. основывается Академия архитектуры. Устанавливается контроль над всеми видами художественной жизни. Ведущим стилем всего искусства официально становится классицизм.

В классицизме второй половины XVII в. нет искренности и глубины лорреновских полотен, высокого нравственного идеала Пуссена. Это официальное направление, приспособленное к требованиям двора и прежде всего самого короля, искусство регламентированное, унифицированное, расписанное по своду правил, что и как изображать, чему и посвящен специальный трактат Лебрена.

Архитектура.

В стране создаются крупные сооружения, прославляющие короля.

Луи Лево Дворец Во-ле-Виконт. Версаль.

Жюль Адруэн Мансар. Руководил расширением дворца в Версале. Вендомская площадь. Собор Инвалидов

.

Клод Перро . Лувр.

Франсуа Блондель . Триумфальная арка

Билет 17

Искусство Византии (5-7 в) Византийское искусство - это историко-региональный тип искусства, входящий в исторический тип средневекового искусства.

658г до н.э Основан город греческии колонистами Византия на острове между бухтой Золотой рог и Мраморным морем. Вождь Визант- город Византия. Благодаря хорошему географическому положению Византия стала занимать одно из самых видных и главных мест среди греческих полисов.

Периодизация

раннехристианский период (так называемой предвизантийской культуры, I-III века); церковь Сан Апполинаре

ранневизантийский период , "золотой век" императора Юстиниана I (527-565), архитектуры храма Святой Софии в Константинополе (архитекторы Анфимий из Траал и Исидор из Милет, вершина развития арочно-сводчатых структур 527г) и равеннских мозаик (VI-VII века),скупльптураы (хороший ослик)+ иллюстрирования книг(в том числе церковных); церковсь Сан Витале 526-547, восьмиугольник в плане, энкаустическая иконопись(Христос Пантократор).

Ранневизантийский период строительство разнообразных монастырских ансамблей и храмов. Наиболее характерными становятся такие виды храмов как продольно базиликальные и крестово-купольные.

Базилика - тип строения прямоугольной формы, которое состоит из нечётного числа (1, 3 или 5) различных по высоте нефов.

В многонефной базилике нефы разделены продольными рядами колонн или столбов, с самостоятельными покрытиями. Центральный неф - обычно более широкий и больший по высоте, освещается с помощью окон второго яруса

иконоборческий период (VIII-начало IX века). Император Лев III Исавр (717-741), основатель Исаврийской династии, издал Эдикт о запрещении икон. Этот период получил название «темное время» - во многом по аналогии со сходным этапом развития Западной Европы; (церковь святой Ирины 4в, стамбул) разрушены первые мозаики

период Македонского Возрождения (867-1056) Принято считать классическим периодом византийского искусства. XI век стал высшей точкой расцвета. Сведения о мире черпались из Библии и из произведений древних авторов. Гармония искусства достигалась за счёт строгой регламентации; Восстановление икон.

период консервантизма при императорах династии Комнины (1081-1185) эллинистических традиций (1261-1453). Каноничность иконописи.

Термин византийское искусство обозначает не только искусство восточной части Римской империи но и специфический стиль поскольку этот стиль вырос из определенных тенденций возникновение которых можно отнести к правлению Константина и даже более раннему времени

Кресто́во-ку́польный храм - архитектурный тип христианского храма, сформировавшийся в Византии и в странах христианского востока в V-VIII вв. Стал господствующим в архитектуре Византии с IX века и был принят христианскими странами православного исповедания в качестве основной формы храма. В классическом варианте представляет собой прямоугольный объем, центр которого разделен 4 столпами на 9 ячеек. Перекрытием служат крестообразно расположенные цилиндрические своды, а над центральной ячейкой, на подпружных арках, возвышается барабан с куполом.

Мозаика Юстиниан со свитой.

18) ВОПРОС 1

Итальянское искусство развивалось в рамках локальных школ. В архитектуре сложились тосканская, ломбардская, венецианская школы, в стилистике которых новые веяния нередко сочетались с местными традициями. В изобразительном искусстве, прежде всего в живописи, также сформировалось несколько школ - флорентийская, умбрийская, североиталъянская, венецианская - со своими неповторимыми стилистическими особенностями. Брунеллески, Донателло, Мазаччо - три флорентийских гения - открыли новую эпоху в архитектуре и изобразительном искусстве. Создав оригинальную конструкцию купола флорентийского собора Санта Мария дель Фьоре приюте для подкидышей (Оспедале дельи Инноченти), церкви Сан Лоренцо
Филиппе Брунеллески (1377-1446) дал мощный импульс новаторскому развитию итальянской архитектуры. Восьмигранный купол диаметром в 42 м величественно вознесся над готическим собором, став символом мощи города и силы человеческого разума. В постройках Брунеллески во Флоренции - капелле Пацци,

в противовес устремлению здания ввысь, свойственному готике, Брунеллески впервые создал нижний этаж фасада в виде легкого портика, развернувшегося по горизонтали во всю его ширину и примыкающего к площади. Новаторством отмечены проекты Леона Баттиста Альберти: в палаццо Ручеллаи

во Флоренции он впервые применил членение трех ярусов фасада пилястрами разных ордеров,
Своеобразием отличалась венецианская архитектура Возрождения. Она складывалась позже, чем в Тоскане, в последние десятилетия XV в. Местные готические традиции сочетались в ней с ренессансными чертами. Венецианцы ценили нарядность, красочность зданий. Стоящие на сваях дворцы патрицианской знати украшались лоджиями, тонкой резьбой по камню, многоцветными инкрустациями, кирпич облицовывался привозным мрамором. Черты новой архитектуры проявлялись не только в светских постройках, но и в церковном зодчестве, ярче всего в церкви Сан Дзаккария.
Подлинным реформатором искусства ваяния стал выдающийся флорентийский скульптор Донателло (ок. 1386-1466). Он впервые создал отдельно стоящую статую, не связанную с архитектурой, был автором первого конного монумента - памятника кондотьеру Гаттамелате в Падуе,
воплотил в камне и бронзе красоту обнаженного человеческого тела (рельеф певческой кафедры Флорентийского собора, статуя Давида). Одухотворенные образы его рельефа "Благовещение"

Становление и развитие ренессансной живописи было сложным процессом. Еще в первой трети XIV в. великий художник Джотто в своих фресках в капелле дель Арена в Падуе
он помещает фигуры, обретающие объем, в трехмерное, хотя и неглубокое пространство.
Рождение новой, собственно ренессансной живописи связано, однако, с именем другого выдающегося флорентийца - Мазаччо (1401-1428/29). Его росписи капеллы Бранкаччи в церкви Санта Мария дель Кармине во Флоренции
стали школой для многих поколений художников. В фресках Мазаччо, изображающих изгнание из рая Адама и Евы и сцены из жизни апостола Петра,.выполненные Беато Анджелико. В его творчестве, испытавшем влияние Мазаччо, наряду с ренессансными чертами еще сохранялись традиции средневекового искусства. Создавая в палаццо Медичи свою фреску "Шествие волхвов"

Тонкие, одухотворенные образы мадонн создавал Сандро Боттичелли (1445-1510). В его творчестве они сближаются своей нежной и хрупкой красотой с образами античной богини любви Венеры. В картине "Весна"
художник изображает Венеру на фоне сказочного сада вместе с богиней плодородия Флорой, усыпанной цветами, тремя танцующими грациями и другими персонажами древней мифологии. В "Рождении Венеры"
В последние десятилетия XV в. наряду с флорентийской школой живописи складываются имеющие свой особый почерк школы и направления в Средней (Умбрия) и Северной (Ломбардия, Венеция) Италии. Начало умбрийской живописной школе положило творчество одного из крупнейших мастеров Средней Италии Пьеро делла Франческа (ок. 1420-1492). Он был автором трактата о перспективе, выдающимся монументалистом, создавшим фрески "Прибытие царицы Савской к царю Соломону"

,

и другие в церкви Сан Франческо в Ареццо, и величайшим колористом, умевшим передавать красоту цветовых гармоний в световоздушной среде. Его образы героизированы, им присуши величавость, эпическое спокойствие. Гуманистические представления художника о человеке нашли выражение в написанных около 1465 г. портретах герцога Урбинского Федериго да Монтефельтро и его жены Баттисты Сфорца. К умбрийской школе принадлежали также Пьетро Перуджино, прославившийся мягкой поэзией своих работ, в том числе лирическим типом мадонн, Пинтуриккьо, создавший в росписях библиотеки собора Сьены проникновенные пейзажные образы, изображения интерьеров и многофигурные композиции, Лука Синьорелли, для сурового творчества которого были характерны острое графическое начало, мастерство передачи обнаженного человеческого тела.

1. Основные тенденции искусства 20 века.

Модернизм художественных тенденций, во второй половине 19 века в виде новых форм творчества, где возобладало свободный взгляд мастера, вольного изменять видимый мир по своему усмотрению, следуя личному впечатлению, внутренней идее или мистической грезе.

В русской эстетике «модерн» означает исторически предшествовавший модернизму художественный стиль конца XIX - начала XX века, поэтому необходимо различать эти два понятия, с тем, чтобы избежать путаницы.

Абстракционизм - художественное направление, сформировавшееся в искусстве первой половины 20 века, полностью отказавшееся от воспроизведения форм реального видимого мира. Основоположниками абстракционизма принято считать В. Кандинского, П. Мондриана и К. Малевича. В абстракционизме можно выделить два четких направления: геометрическая абстракция, основанная преимущественно на четко очерченных конфигурациях (Малевич, Мондриан), и лирическая абстракция, в которой композиция организуется из свободно текущих форм (Кандинский). Абстрактный экспрессионизм - школа рисующих быстро и на больших полотнах штрихов кистей капая красками на холст.

Пит Мондриан

"Мельница в солнечном свете" 1908 Серое дерево 191 Эволюция 1911