Присоединение сибири к русскому государству. Покорение Сибири

РЕФЕРАТ

На тему « Сибирское взятие ». Начало присоединения Сибири к Русскому

государству

По дисциплине История Сибири

1. Введение………………………………………………………… …………….3
2. Знакомство русских с Сибирью……………………………………………...4
3. Знакомство с Югрой………………………………………………………….5
4. Отношения Московского государства с сибирскими народами…………..7
5. «Хозяин» Сибири Кучум……………………………………………………..8
6. Похода отряда Ермака в Сибирь……………………………………………10
7. Присоединение Сибири к Русскому государству……………….………...16
8. Заключение…………………………………………………… ……………..23
9. Список литературы…………………………………………………… …….25

Введение

Продвижение русских в Сибирь было вызвано
одновременно со знакомством с ней и рассказами о
неисчислимых ее богатствах. Одним из важнейших стимулов
проникновения в Сибирь была пушнина. Во все времена пушнина
на Руси имела большой спрос как на отечественном, так и на
европейском рынках. Вывоз ее заграницу давал большую
прибыль и обогащал государеву казну. В 1636 году в Мангазейском
уезде было представлено в таможне промысловой пушнины на
115802 рублей. В 1652 году из Томска было вывезено 14018
соболей, 1226 бобров. За лучшего соболя в Приобье в XVII в.
платили не выше 3 рублей (средняя закупочная цена соболя
составляла 1 рубль), в то время как на международных рынках
цена лучших нарымских черных соболей доходила до 200-300
рублей за штуку.

Знакомство русских с Сибирью

Знакомство русских с Сибирью произошло еще задолго до
похода казачьего войска Ермака. Первыми вышли в Зауралье
новгородцы. В русских летописях упоминается, что в IX в.
северо-западная часть Сибири, известная под названием Югра,
была «волостью» Новгорода. Сюда приходили новгородские
купцы и промышленные люди, вели торговлю с вогулами и остяками, обменивая свои товары на пушнину. В «Повести
временных лет» сказано: «кто им даст нож или топор, тому
взамен дают меха».

В Югорскую землю приходили новгородские дружины
для сбора дани. Однако местное население иногда отказывалось
от уплаты дани и восставало против пришельцев. В
Новгородской летописи сообщается, что в 1187 году восставшие
перебили сто именитых новгородцев, а в 1194 году был истреблен
почти весь их отряд. Но несмотря на противодействие населения
Югры, русские продолжали продвигаться вглубь Сибири. Для
дальнейшего успешного продвижения они стали создавать в этих
землях городки, которые становились их крепостями. Одной из
таких крепостей стал Ляпин-городок, сыгравший большую роль в
завоевании и присоединении Югорской земли. В 1364 году воеводы
А. Абакумович и С. Ляпа совершили успешный поход в Приобье.

Проникали в Сибирь и суздальцы. Они основали Великий
Устюг и совершили несколько походов в зауральские земли. Из
Устюга и его округи вышли знаменитые землепроходцы,
сыгравшие большую роль в освоении Сибирского края.
Благодаря историческим заслугам устюжан в великих
географических открытиях на Востоке страны город и в наши
дни известен как место, откуда ежегодно Дед Мороз под Новый
год шествует по всем российским просторам.

Знакомство с Югрой

Со второй половины XV в. решающая роль в походах в
Сибирь, в ее Югорские земли переходит к Московскому
государству и его великому князю Ивану III. Крупный ученый
историк XVIII в. Г.Ф. Миллер писал в своем исследовании
«История Сибири» об Иване III: «Этот государь, имеющий
великие заслуги перед Российским государством, в последние
годы своей жизни особенно много заботился о распространении
русской власти на народы, жившие по берегам Ледовитого океана
и известные под названием самоедов, а также на их соседей
вогулов».

Первый поход в Югру при Иване III был организован уже в
начале его княжения, в 1465 году. Отряд был сформирован из
добровольцев Устюга во главе с Василием Скрябы. В ходе
похода были захвачены угорские князья Калик и Течик. Они
были доставлены в Москву, признали себя российскими подданными и обязались платить дань, после чего были
возвращены на родину.

Наибольшую активность в продвижении русских в Сибирь
Иван III проявил после освобождения Руси от татаро-монголов,
присоединения Новгорода с его многочисленными владениями,
вятских земель и Пермского края. С расширением российских
границ на Восток Московское княжество приблизилось
непосредственно к северо-западу Сибири, где находились
Югорские земли. Сюда устремились отряды русских с целью
завоевания и присоединения их к Российскому государству.
Наиболее удачным был поход отряда Федора Курбского и Ивана
Салтыка Травнина. В 1483 году они разгромили пелымского князя
Асыки, прошли через границу его княжества и дошли до Иртыша
и Оби. Югра признала свою вассальную зависимость от Москвы
и обязалась платить ясак. В 1484 году «великий государь всея
Руси» Иван III стал именовать себя «великим князем Югорским».

Большой поход в Югорские земли совершили в 1499 году
Семен Федорович Курбский и Петр Федорович Ушатый с
отрядом 4024 человека, собранных из разных городов
Московского княжества. Отряд состоял из воложан, движан,
пинежан (т.е. с Вологды, Двины и Пинеги); прошел по реке
Печоры до городка Усташа, принадлежавшего самоедам, и
дальше до «великого Югорского камня». На Югорской земле
произошло первое сражение отряда с самоедами. Одержав
победу, русские войска дошли до устья Оби. В итоге похода было
взято в плен 1009 «лучших людей» и 50 князей. Под власть
Московского князя вошли 33 остяцких и вогульских городов. В
летописи об этом походе сказано: «В лето 7007 (т.е. 1499 году) Иван
Васильевич послал воинство свое на Югорскую землю и на
гогуличи (вогуличи). И взяша грады их, и землю повоеваша, и
князей поймав приведоша на Москву, прочих же угличь и
гогуличь побиша».

Русско-югорские отношения не сводились к военным
походам за пушниной. В это время устанавливались и торгово-
обменные связи Руси с коренным населением лесного Зауралья и
Нижнего Обь-Иртышского бассейна. Здесь пушнина была
главным богатством и основным товаром остяцких и самоедских
князей, старейшин и служилых. В обмен на пушнину на Обской
север с Руси поступали промышленные товары: ткани, металл и металлические изделия.

Отношения Московского государства с сибирскими народами

Москва поощряла торговые связи русских городов с Сибирью. В царской грамоте предлагалось,чтобы «пермячи и вятчане и пустозерцы и устюжане и усольцы и важане и каргопольцы и вологжане и всех московских
городов торговые люди торговали во всей Сибирской земле,
ездя по городам и по волостям и по юртам и по лесам с татарами
и остяками и вогуличами и самоядью».

Еще больше внимания Московское государство обратило
на Сибирь в конце ХV-ХVI вв. То было время великих географических открытий. Наряду с поиском новых земель в Америке, Африке и юго-восточной Азии, европейские державы проявили повышенный интерес к северу Западной Сибири. При Иване III в 1492 году в Москву прибыл посланец германского
императора Максимилиана М. Снупс разведать Сибирский север
с его обскими просторами. Иван III разгадал планы иноземцев и
не допустил их в Югорскую землю, которая к этому времени
стала владением Московии, а сам Иван III уже был ее великим
князем. На просьбу германского императора Иван III ответил
весьма дипломатично, ссылаясь на «великое расстояние» и
большие «неудобства в пути».

Такую же позицию занимал и Иван IV. В его царствование
добивались выйти на север Сибири для посещения великих
сибирских рек англичане. Они рассчитывали получить от
московского царя привилегии, ссылаясь на то, что в последние
годы Ливонской войны Английская торговая компания в Москве
снабжала Россию вооружением. Ее представитель Д. Боус
обратился к Ивану IV с просьбой даровать их купцам право на
торговлю во всех северных русских портах. Англичане
надеялись на то, что, освоив пристани северных рек России, они достигнут Оби и установят торговлю с населением Сибири. Инициатива Боуса была отвергнута.

«Хозяин» Сибири Кучум

Во второй половине XVI в. возникла угроза России со
стороны Сибирского ханства. Там сложилось тяжелое положение в связи с междоусобными войнами. Против Сибирского хана Едигера выступил отряд Кучума из Бухары. Являясь потомком Чингиз-хана и представителем династии Шейбанидов, которая была свергнута ранее местным сибирским ханом Тайбугой, Кучум стремился восстановить «историческую справедливость», свергнуть Тайбугинов и занять сибирский престол. Правящий в то время в Сибири хан Едигер, чтобы сохранить власть, в 1555 году направил своих послов в Москву просить Ивана IV взять владения «под высокую государеву руку». Предложение было принято, и Сибирское ханство оказалось в вассальной зависимости от Москвы, с обязательством ежегодной уплаты ясака. Однако начавшаяся вскоре Ливонская война не позволила Московскому государству оказать помощь Сибирскому ханству. К тому же в 1563 году Едигер потерпел поражение от войска Кучума. Он и его брат Бекбулат были схвачены и казнены. В Сибири установилась новая династия - династия Шейбанидов. Мирное продвижение русских на Восток стало невозможно.

Новый «хозяин» Сибири Кучум был сыном узбекского хана Муртазы и племянником правителя Тюменского ханства Ибака, того хана, который убил Ахмата после его поражения в 1480 году на реке Угре и, по некоторым сведениями, отрубил ему голову и преподнес ее «государю всея Руси» Ивану III в знак исключительного уважения. Кучум и его окружение постоянно поддерживали дружескиеи родственные отношения с Ногайской ордой. Он женил на дочери ногайского правителя Тина Ахмета своего старшего сына, наследника Алея. Благодаря родственным связям при поддержке бухарского хана Абдуллы было создано многочисленное войско Кучума из узбекских и ногайских отрядов для завоевания Сибирского ханства, которое в то время находилось под властью Тайбугинов.

Прибыв в Сибирь, Кучум приступил к ее завоеванию. Он совершал грабительские набеги, создавал на захваченных землях поселения и насаждал среди коренного населения мусульманство. По его просьбе правитель Бухары Абдулла трижды присылал в Кашлык мусульманских проповедников в сопровождении бухарских воинов. При Кучуме были подчинены вогулы, проживающие по Иртышу, ниже устья Тобола и реки Демьянки, остяцкие земли на севере западе Сибири и в Приобье. В итоге завоевательных действий Кучума и его армии в конце XVI в. появилось в Сибири новое ханство, территория которого простиралась от Уральской лесостепи на западе до Барабинской степи на востоке.

В первое время Кучум поддерживал с Москвой мирные отношения и даже прислал посольство 1000 соболей. В ответ на эту акцию Иван IV направил в ханскую столицу своего представителя Третьяка Чебукова. Но царь жестоко ошибся. В 1572 году Кучум отказался от вассальной зависимости, убил
царского посланника с его свитой и прекратил платить ясак. Честолюбивый, хитрый и коварный, Кучум воспользовался тяжелым внутренним и внешнеполитическим положением России, ведущей в то время неудачную Ливонскую войну. Против России в тот период вела активные военные действия Речь Посполитая, созданная на основе объединения Литвы и Польши. Положение России осложнилось еще тем, что в 1572 году южная часть России была разграблена крымскими татарами. Одновременно с этим татарские войска под руководством родственника Кучума Маметкула вторглись в Прикамье и Пермский край, разрушили много поселений, увели в плен
многих местных жителей.

Агрессивная политика Кучума в отношение России усилилась в конце 70-х - начале 80-х годов. Он использовал не только татарское войско, но и местное население. Осенью 1581 года пелымский князь с многочисленным отрядом вогулов перешел Югорские (Уральские) горы, разорил поселения на реке Каме, увел немало жителей в плен.

Описание работы

Продвижение русских в Сибирь было вызвано
одновременно со знакомством с ней и рассказами о
неисчислимых ее богатствах. Одним из важнейших стимулов
проникновения в Сибирь была пушнина. Во все времена пушнина
на Руси имела большой спрос как на отечественном, так и на
европейском рынках. Вывоз ее заграницу давал большую
прибыль и обогащал государеву казну. В 1636 году в Мангазейском
уезде было представлено в таможне промысловой пушнины на
115802 рублей.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………….3
2. Знакомство русских с Сибирью……………………………………………...4
3. Знакомство с Югрой………………………………………………………….5
4. Отношения Московского государства с сибирскими народами…………..7
5. «Хозяин» Сибири Кучум……………………………………………………..8
6. Похода отряда Ермака в Сибирь……………………………………………10
7. Присоединение Сибири к Русскому государству……………….………...16
8. Заключение…………………………………………………………………..23
9. Список литературы………………………………………………………….25

Вот почему:
в январе 1555 г. в Москву приезжали послы Сибирского хана Едигера поздравить Ивана IV с приобретением Казанского и Астраханского ханств и просить взять всю Сибирскую землю под свою руку.
Иван Грозный согласился и положил дань: давать по 1 (одному) соболю и по 1 белке от каждого человека. "А людей у нас, - сказали сибирские послы, - 30700 чел." [Надо полагать, что эта цифра включала только взрослое население и была, по вполне понятным причинам, занижена.]
В Сибирь был направлен из Москвы посол и сборщик дани Дмитрий Куров, который вернулся в Москву в конце 1556 г., через два года, вместе с сибирским послом Бояндой. Они привезли только 700 соболей дани, т.е. "недособрали" 30 тыс. штук, или 98,7% дани!
Царь посадил посла Боянду под стражу, конфисковал все его личное имущество, а в Сибирь послал московских татар с грамотой - собрать всю дань непременно.
В сентябре 1557 г. посланные вернулись, привезя 1000 соболей и 104 соболя взамен 1000 белок, а также письменное обязательство Едигера платить дань ежегодно с объяснением, что ввиду его непрерывной войны с Шейбанидами (узбеками, казахами) собрать всю дань было невозможно.
Но Москву внутренние распри татар не интересовали, царь даже отказался понять намек Едигера о необходимости оказать ему помошь против Шейбанидов.
Ивана IV интересовало лишь одно - получить как можно большую дань, и он требовал ее, грозя карами.
В 1563 г. Едигер был убит новым ханом - шейбанидом Кучумом. Последний решил, что в силу дальности расстояния до Москвы и невозможности контроля он может позволить себе прекратить собирать дань для Ивана IV. Чтобы это было совершенно ясно, он убил московского посла, приехавшего с напоминанием о своевременном сборе дани. Более того, Кучум стал преследовать манси и хантов (вогулов и остяков), плативших дань Москве в Пермском крае.
В 1572 г. он окончательно разорвал отношения вассальности с Москвой. [Как видим, враждебность политики Кучума по отношению к Москве особенно усилилась после набега на Москву крымского хана Девлет-Гирея в 1571-1572 г.]
В 1573 г. хан стал беспокоить захвативших Пермскую землю в собственность Строгановых. (Войско царевича Маметкула (сына Кучума, по другим сведениям его племянника) пришло на р.Чусовую.) Строгановы для охраны своих владений стали нанимать казаков.
В июле 1579 г. к ним пришли 540 чел. волжских казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем и его подручными - Иваном Кольцо, Яковом Михайловым, Никитой Паном, Матвеем Мещеряком. Они прослужили два года у Строгановых, до сентября 1581 г.
В июле 1581 г. было совершено нападение около 700 чел. татар и остяков (из ханства Кучума) на Строгановские городки. Нападавшие были разбиты казаками Ермака. В связи с этим возникла идея преследовать их за Уралом, послать военную экспедицию в Зауралье, "воевать Сибирского салтана".
1 сентября 1581 г. Ермак и его товарищи, имея 840 чел. (300 ратников дали Строгановы), вооруженных пищалями и пушками, с необходимыми запасами зимней обуви, одежды, продовольствия, снабженные местными проводниками по рекам Сибири и переводчиками (толмачами) с местных языков (татарского, мансийского, хантыйского, пермяцкого), отправились на завоевание Сибирского ханства.

Поход Ермака Тимофеевича в Сибирское ханство

(1 сентября 1581 г. - 15 августа 1584 г.)

1 сентября 1581 г. начало похода [по мнению Р.Г.Скрынникова поход Ермака начался ровно на год позднее - 1 сентября 1582 г.]

1. Четыре дня отряд шел [от Нижне-Чусовского городка] на стругах вверх по р.Чусовой до устья р.Серебряной.
2. Затем два дня плыли по р.Серебряной вверх до сибирской дороги, проходившей через волок, разделявший бассейны р.Камы и Оби.
3. От Кокуя по волоку перетащили лодки в р.Жаровлю (Жеравлю).

весна 1582 г.

4. Поплыли Жаровлей, Баранчей и Тагилом в р.Туру, где начиналось татарское Тюменское (Сибирское) ханство со столицей в Чимге-Туре, перенесенной затем в XVI в. в г.Искер, на Иртыш.
5. Плывя вниз по Туре, казаки захватывали татарские городки и дважды разбили войска татар, которые панически бежали от численно меньшего русского войска, снабженного огнестрельным оружием, совершенно неизвестным татарам Сибири.
Не случайно, характеризуя причины быстрого завоевания Сибири Ермаком, русский историк С.М.Соловьев ограничивается единственной, но исчерпывающе объясняющей ситуацию фразой - "Ружье победило лук и стрелы".

лето 1582 г.

6. Перейдя из Туры на р.Тавду, отряды Ермака продолжали наводить страх на татар и стремились выяснить местонахождение главных военных сил хана Кучума. В устье Тавды разбили отряды татар.
7. Между тем, хан Кучум, поджидая подход русских казаков, укрепился в г.Искер (Сибирь) на крутом правом берегу Иртыша, в устье р.Сибирки, на косогоре, поднимающемся на 11,5 м над уровнем реки.
8. Навстречу Ермаку, который подошел уже к Тоболу, Кучум выслал войско царевича Маметкула, которое Ермак также без труда разбил в урочище Бабасан, на берегу Тобола.
9. Следующая битва произошла уже на Иртыше, где войско под руководством Кучума вновь потерпело поражение. Здесь казаки взяли городок Атик-Мурзы.

10. В связи с наступлением морозов царевич Маметкул и союзные с ним остяцкие князья надеялись, что русские будут остановлены, тем более что перед Искером была устроена специальная засека, препятствующая движению противника.
11. Однако Ермак предпринял ночную атаку на позиции противника, задействовал артиллерию и в ожесточенном бою одержал победу, заставив татар бежать, бросив столичные укрепления.

зима 1582-1583 гг.

12. 26 октября 1582 г. отряды Ермака вошли в опустевшую столицу ханства, где и зазимовали. В декабре 1582 г. они подверглись неожиданному нападению татар, однако, понеся потери людьми, удержали свои позиции.

весна 1583 г.

13. Ермак вновь начал военные действия против татар и разбил отряды Маметкула окончательно в его стане на р.Вагае, а самого Маметкула взял в плен.
лето 1583 г.

14. Ермак предпринял покорение татарских поселений вдоль Иртыша и Оби. Он взял также столицу хантов Назым.

сентябрь 1583 г.

15. Возвратившись в Искер (Сибирь), Ермак дал знать о своих успехах, во-первых, Строгановым, а во-вторых, в Москву, послав Ивану IV, в качестве личного представителя атамана Ивана Кольцо с подарками (в основном, с мехами - собольими, беличьими).
В своем послании Ермак сообщал, что он победил хана Кучума, пленил его сына и главнокомандующего - царевича Маметкула, захватил столицу ханства г.Сибирь, подчинил всех его жителей в населенных пунктах по главным рекам.

ноябрь-декабрь 1583 г.

16. Царь, получив известие от Ермака в Москве, тотчас же отправил двух царских воевод - князя Семена Болховского и Ивана Глухова с 300 чел. ратников на подкрепление Ермаку с целью принять от Ермака "Сибирское ханство".
В начале декабря 1583 г. воеводы покинули Москву и направились к Строгановым, от которых должны были узнать путь до Ермака.

зима 1584 г.

17. Царские воеводы прибыли к Строгановым в Чусовские городки только в феврале 1584 г., т.е. в самый разгар зимы, и немедленно с большим трудом стали продвигаться к Иртышу, где находился Ермак, прихватив с собой еще 50 чел. ратников у Строгановых.
18. В это время в Москве спохватились, что по сути дела направили в неизвестность совершенно неподготовленных людей и что их надо задержать, пусть перезимуют у Строгановых, ибо передвигаться зимой по сибирскому бездорожью опасно.
7 января 1584 г. царь посылает Строгановым распоряжение соорудить к весне 15 стругов, с командой по 20 чел. на каждом, с запасом продовольствия, строительных материалов, одеждой, инструментов, чтобы весной переправить все это Ермаку вместе с послами.

весна-лето 1584 г.

19. Однако Болховский и Глухов уже вышли на Иртыш, куда прибыли только в конце лета, без продовольствия, оружия, без еды, без нарт и тем самым не только не смогли оказать помощь Ермаку, но и оказались еще обузой.
Когда татары увидели, что Ермак решил серьезно обосноваться в Сибири, что к нему приходят подкрепления, то это их чрезвычайно обеспокоило и активизировало их действия против Ермака.
20. Между тем силы Ермака, вынужденного непрерывно воевать в течение двух лет, истощались. Неся потери людьми, испытывая постоянно нехватку продовольствия, недостаток обуви и одежды, отряды Ермака постепенно стали терять боеспособность. Кучум же, откочевавший в недоступные для стругов Ермака верховья рек - Иртыша, Тобола и Ишима, все время пристально следил за всеми действиями и передвижениями Ермака и его дружин и старался неожиданными нападениями на части отрядов Ермака наносить им урон.
21. Вслед за уничтожением отряда Никиты Пана в Назыме (летом 1583 г.) были убиты вернувшиеся из Москвы Иван Кольцо и Яков Михайлов (март 1584 г.), а также понес большие потери, хотя и разбил кучумовский отряд, атаман Мещеряк (лето 1584 г.).

август 1584 г.

22. В ночь с 5 на 6 августа 1584 г. погиб и сам Ермак, вышедший с небольшим отрядом в 50 чел. по Иртышу и попавший в татарскую засаду. Все его люди также были перебиты. [По мнению Р.Г.Скрынникова, которое он обосновывает в указанной ниже книге, и большинства других исследователей хронология похода Ермака сдвинута на один год и, соответственно, Ермак погиб в августе 1585 года и обстоятельства гибели были несколько иными. Собственно, В.Похлебкин косвенно подтверждает эту дату приводимыми ниже фактами. Иначе трудно объяснить разрыв в целый год между гибелью Ермака и экспедицией И.Мансурова.]
23. Казаков оставалось так мало, что воевода Глухов и единственный из оставшихся в живых атаманов Матвей Мещеряк решили 15 августа 1584 г. оставить г.Сибирь и бежать по Иртышу и Оби, а затем через Уральский хребет в Россию.

Таким образом, через два года после "победоносного завоевания" Сибирь была потеряна. Там было восстановлено ханство Кучума. К этому времени умер и Иван IV, а новый царь - Федор I Иоаннович еще не знал о гибели Ермака и бегстве своих воевод из Сибири.
Не получая никаких известий из Сибири, Борис Годунов, управлявший фактически при Федоре I государственными делами, принял решение послать в ханство Кучума нового воеводу и новый военный отряд.

Вторичное завоевание Сибирского ханства

(лето 1585 г. - осень 1598 г.)

1. Летом 1585 г. в Сибирь был послан воевода Иван Мансуров с отрядом стрельцов и казаков, который встретил на р.Туре возвращавшегося из Сибири атамана Матвея Мещеряка. По другим сведениям, Мансуров не встретил Мещеряка, а придя в г.Сибирь и не застав там никого из русских, зазимовал при слиянии Иртыша с Обью, основав на правом берегу Оби Большой Обский городок (до XVIII в. именовался по хантыйски Руш-Ваш - Русский город, [по другим сведениям Обский городок просуществовал только до 1594 года]).
2. Вслед за Мансуровым из Москвы были посланы в Сибирь стрелецкие головы - Василий Сукин, Иван Мясной, Даниил Чулков с тремя сотнями ратников и с запасом огнестрельного оружия, артиллерией. Эти отряды не пошли к столице Кучума на Иртыше, а дошли вверх по Туре до бывшей татарской столицы Чимги-Тура и в устье р.Тюменки основали крепость Тюмень (1586 г.), а в устье р.Тобола - крепость Тобольск (1587 г.).
Эти крепости стали базами всего дальнейшего продвижения русских в Сибири. Занимая стратегически господствующие высоты и ключевые пункты на реках, они становились прочной военно-оборонной основой для дальнейшей колонизации края и для контроля за местным населением.
3. Тактика скоропалительных военных походов была изменена на тактику последовательного закрепления на реках путем строительства на них крепостей и оставления в этих крепостях постоянных гарнизонов.
4. Неуклонное, последовательное движение русских и закрепление гарнизонных точек проводятся в первую очередь по рекам Туре, Пышме, Тоболу, Тавде, а затем Лозьве, Пелыму, Сосьве, Таре, Кети и, конечно, Оби.
5. В 90-х годах создается следующая сеть русских крепостей:
1590 Лозьвинский городок на р.Лозьва;
1592-1593 г.Пелым на р.Тавде;
1593 г.Сургут на р.Оби;
г.Березов на р.Сосьве;
1594 г.Тара на р.Тара;
г.Обдорск на Нижней Оби;
1596 Кетский городок на р.Оби;
1596-1597 Нарымский городок на р.Кеть;
1598 Основан г.Верхотурье, в котором помещалась таможня;
Открыта официальная Бабиновская дорога в Сибирь

6. Все это вынудило Кучума, фактически вытесненного из наиболее привлекательного района Сибири, откочевать со своими ордами на юг, и, продолжая беспокоить время от времени колонизированные русскими земли, в то же время сокращать свою активность, будучи лишенным основной транспортно-водной сети и оперативного простора.
7. В то же время разработанный Борисом Годуновым новый план покорения Сибири практически исключал кровопролитные сражения и другие прямые военные действия (и потери!), заставляя противника занимать пассивно-оборонительные позиции.
8. Попытки Кучума в 90-е годы XVI в. неоднократно накопить силы и взять реванш, подвергнув нападению скопления русских сил, или взять крупную русскую крепость неизменно оканчивались поражением.
В 1591 г. Кучум был разбит воеводой Владимиром Масальским-Кольцовым.
В 1595 г. войска Кучума были обращены в бегство воеводой Доможировым.
В 1597 г. отряды Кучума безрезультатно пытались захватить крепость Тару, и
в августе 1598 г. войско Кучума было разбито наголову отрядами воеводы Андрея Матвеевича Воейкова, почти все оно было перебито, семейство захвачено в плен. Сам же хан едва спасся и позднее был убит в Ногайских степях [Дальнейшая судьба Кучума достоверно не известна: по другим сведениям бухарцы, заманив его "в Колмаки, оманом убили", по третьим - утонул в Оби].
Эта последняя битва русских войск с отрядами хана Кучума, которой завершилось ведшееся в течение двух десятилетий завоевание Сибирского ханства, позднее расписанное красочно в различных художественных романах, исторических сочинениях, отраженное в народных песнях и даже в картинах Сурикова, в действительности вовсе не носила никакого эпического, грандиозного характера и даже не имела сколь-нибудь значительных военных масштабов.
Если в завоевании Казани принимало участие русское войско в 150 тыс. чел. и в боях, а тем более в репрессиях после русской победы, погибло в общей сложности около четверти миллиона татар, чувашей, марийцев и русских, то в последней решающей битве с Кучумом за Сибирское ханство с русской стороны участвовало всего-навсего 404 чел.:
397 солдат, среди которых были литовцы (пленные, сосланные в Сибирь), казаки и замиренные татары, а в командный состав входили: 3 сына боярских (русские), 3 атамана (казацких), 1 татарский голова, т.е. 7 человек офицеров в ранге командиров рот, взводов (или сотских).
Со стороны Кучума войско тоже было не более 500 чел. и не имело никакого огнестрельного оружия.
Таким образом, в "великой битве" за завоевание Сибири с обеих сторон участвовало менее одной тысячи человек!
9. Кучуму в качестве Сибирского хана номинально наследовал его сын Али (1598-1604), который вынужден был кочевать по незаселенным, пустынным территориям Западной Сибири, не имея пристанища, и с его смертью история Сибирского татарского государства и формально и фактически прекратилась (захвачен в 1604 г., окончил жизнь в русском остроге в 1618 г., его младший брат Алтанай был пленен в 1608 г. в возрасте около 12 лет и отправлен в Москву).

В 1594 г. после долгой борьбы к России было окончательно присоединено Пелымское княжество - наиболее значительное из мансийских княжеств (известно с середины XV в., включало в себя бассейны рек Пелыма и Конды). Пелымские князья неоднократно вторгались в пределы России. Например, в 1581 г. пелымский князь Кихек захватил и сжег Соликамск, разорил слободы и деревни, увел их жителей. Дальнейшее присоединение Сибири к России протекало относительно мирно и в 1640 году русские пришли уже на берег Тихого океана.

"От Руси Древней до Империи Российской". Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.
А.Н.Радищев "Сокращенное повествование о приобретении Сибири".
Скрынников Р.Г. "Сибирская экспедиция Ермака". Новосибирск, "Наука" Сибирское отделение, 1982.

Т. К. Щеглова

Ярмарки юга Западной Сибири

в XIX - начале ХХ века

Из истории формирования и развития всероссийского рынка

ИЗДАТЕЛЬСТВО

АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИВЕРСИТЕТА

Барнаул · 2001

ÁÁÊ 63.3 (2Ð53)

Ù 334

Î т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р: доктор исторических наук М. А. Демин

Р е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук В. А. Скубневский; кафедра истории Алтайского государственного института искусств и культуры

Щеглова Татьяна Кирилловна

Ярмарки юга Западной Сибири в XIX - начале ХХ века. Из истории формирования и развития всероссийского рынка. - Барнаул, 2001. - 504 с.

Монография посвящена образованию и развитию ярмарок, формированию и географическому размещению ярмарочной сети на территории Томской губернии и Алтайского (Колывано-Воскресенского) горного округа, установлению связей с ведущими ярмарками России - Нижегородской, Ирбитской, Ишимской, Крестовской и другими. Рассматриваются правовые аспекты ярмарочной торговли, их изменения в общегосударственной и кабинетской политике на протяжении XIX - начале ХХ в. Анализируется значение ярмароч- ной торговли в становлении предпринимательства и формировании регионального отряда предпринимателей, их участие в торговле на ведущих ярмарках России и Сибири. Устанавливаются особенности товарообмена и торговой специализации ярмарок губернии, их место в структуре регионального, общесибирского и всероссийского рынка.

Издание рассчитано на историков и всех, кто интересуется историей и занимается проблемами прошлого и современного предпринимательства и торговли.

Издание осуществлено на средства ОАО «Ленэкспо», г. Санкт-Петербург; ЗАО «Алтайская ярмарка», г. Барнаул;

Иркутского международного выставочного комплекса «СибЭкспоЦентр»,

ã. Иркутск; ЗАО «Братская ярмарка», г. Братск; ТОО «Уралэкспоцентр»,

ã. Екатеринбург, Алтайская торгово-промышленная палата,

ОАО «Алейскзернопродукт».

Уважаемый читатель!

Человек на протяжении всей истории неразрывно связан с материальными продуктами своей деятельности. На ранней стадии их было настолько мало, что хватало лишь для удовлетворения личных потребностей. Человек стремился получить пищу, изготовлял необходимые орудия труда и предметы быта для обретения собственной независимости. По мере «взросления» цивилизации овеществленного труда становилось все больше. Конфликты и войны приводили к уничтожению ранее созданного, но человек упорно восстанавливал и приумножал то, чего он достиг ранее. Так в естественном жизненном потоке человека появился товар, обменивая или продавая который можно получать для себя новое, достигая новых этапов развития. Человек постепенно формировал и шлифовал механизм продажи и обмена избыточного продукта на другой, необходимый. Античные, а впоследствии средневековые базары и ярмарки как механизм реализации и продвижения товара позволяли весьма эффективно и успешно осуществлять это в пределах освоенного мира. Средиземноморская торговля объединяла достаточно враждебные миры, состоявшие из разных рас, народов, наций.

Индустриальная эпоха резко расширила жизненную среду че- ловека и настойчиво потребовала создания механизмов движения товарных потоков в пределах континентов. На смену лошади пришли железная дорога, автомобильный и воздушный транспорт, на смену частному мастеру - мануфактура и завод. Производство и потребление приобрели массовый типовой характер. Товару стало тесно на рыночной площади крупного города. В Европе, а затем и

по всему миру возникла товаропроводящая система, составной ча- стью которой были выставки и ярмарки.

Огромный континент - Сибирь - органично вписался в экономическую систему индустриальной эпохи. Продукция из Европы и европейской части России продавалась и обменивалась на продукты сельскохозяйственной деятельности сибиряков через цепь ярмарок Европейской России, Урала, Сибири, Томской губернии и двигалась далее на Восток, в Азию. Множество местных районных ярмарок способствовало распределению товара в сибирской глубинке.

Новая, постиндустриальная информационная эпоха привнесла новые принципы в мировое выставочное движение. Несмотря на исторические сложности, Россия сумела быстро адаптироваться к требованиям сегодняшнего дня и занять в этом движении достойное место. История выставок и ярмарок России - тема еще слабо изученная, а современный опыт нам еще предстоит осмыслить и описать.

Поэтому я, испытывая большое уважение и благодарность к автору, предлагаю вам одну из немногих книг, в которой детально и научно достоверно описан опыт выставок и ярмарок. В ней системно и последовательно изложен опыт сибирского ярмарочного движения XIX - начала ХХ в. как неотъемлемой части российской ярмарочной системы. Уверен, что эта книга будет полезна самым широким кругам российских предпринимателей для осознания и понимания своего исторического предназначения в деле развития, укрепления и процветания нашей России.

С уважением Президент Союза выставок и ярмарок

С. П. Алексеев

Введение

 настоящее время изучение ярмарочной торговли имеет как научно-теоретическое, так и прикладное значение. Практи- ческая значимость научной проблемы обусловлена процессами, которые происходят сегодня в социальной и экономической сфере России и ее регионов, их схожестью с теми изменениями, которые наблюдались в Сибири в ХIХ - начале ХХ в. Многие проблемы сегодняшнего дня имеют положительный опыт решения в экономи- ческой практике прошлого столетия. Полезным для современного развития является изучение исторического опыта организации рынка, государственной торговой, пошлинной и таможенной политики, участие предпринимателей в ярмарочном товарообмене внутри региона, между российскими регионами и с другими странами. Подтверждением этому является возрождение на современном этапе ярмарок на разных уровнях: областном или краевом, общесибирском и международном. Большое распространение сегодня получили также городские, районные, сельские ярмарки, приуроченные к празднованию каких-либо событий. Между ярмарками прошлого и настоящего существуют различия. Так, в отличие от сельских товарных ярмарок большинство современных городских ярмарок проходит в виде выставок. Поэтому они стоят ближе к биржевой форме торговли, т. е. к торговле по образцам. Современные сельские товарные ярмарки отличаются неустойчивыеми сроками торговли, нестабильным характером, отсутствием связи между собой. Изучение предпринимательского опыта прошлого, несомненно, могло бы оказать помощь в налаживании торговых

механизмов.

Научно-теоретическое значение определяется большой ролью вопросов изучения ярмарочной торговли в комплексе социальноэкономических проблем формирования рыночной экономики в России. Как известно определяющим фактором капиталистического развития является создание внутреннего рынка. Отечественные

историки правомерно связывают степень развития капитализма с уровнем развития рынка. В отечественной науке был накоплен большой фактический и теоретический материал по вопросам генезиса капитализма, предпосылкам и условиям складывания всероссийского товарного и капиталистического рынка в России, первоначального накопления капитала и формирования предпринимательства, механизмов ценообразования (М. К. Рожкова, Л. В. Милов, И. Д. Ковальченко, П. И. Лященко, П. Г. Рындзюнский, В. Н. Яковцевский, Ф. Я. Полянский, Б. Б. Кафенгауз, Г. А. Дихтяр и др.). Слабее были изучены такие аспекты внутренней сущности рынка, как его структура, эволюция и географическое расположение, формы организации торговли. На многие вопросы сложились разные точки зрения, но в рамках единой господствовавшей в советский период идеологии и методологии. Организацию всероссийского товарного рынка до недавнего времени рассматривали на материалах лишь Европейской России, без должного учета социально-экономических особенностей других регионов страны .

При таком подходе сформировался ряд положений, требующих проверки на региональных материалах, - например, широко распространенное мнение о падении к середине XIX в. ярмароч- ной торговли в России. Историки исходили из общепринятого теоретического положения о неизбежной гибели ярмарок в условиях развития капитализма. Как известно, слово «ярмарка» в переводе с немецкого языка обозначает большой торговый съезд, сбор и привоз товаров, приуроченный к определенному сроку в году. Как историческое явление ярмарка возникает в период феодального производства и является ведущей организационной формой периодической оптовой торговли. В 40–60-å гг. ХХ в. в отечественной истории развернулись научные дискуссии о характере и тенденциях развития ярмарочной торговли в феодально-крепостнической России во второй половине ХVIII - первой половине XIX столетия между ведущими специалистами - П. И. Лященко, Н. Л. Рубенштейном, Г. А. Дихтяр, Б. Б. Кафенгаузом, М. К. Рожковой. В дискуссиях участвовали также ученые центральных и региональных университетов - С. П. Новицкий, А. И. Парусов, Г. П. Вартанов, В. И. Самсонов . В результате возникло два подхода к оценке ярмарок - как феодальной формы торговли (Н. Л. Рубинштейн, М. К. Рожко-

ва) и как раннекапиталистической формы (С. П. Новицкий). Но и

â том, и в другом случае, преувеличивая степень развития капитализма, некоторые «историки феодализма» делали вывод об окон- чательном падении ярмарок после 1861 г. «Историки капитализма» уделяли ей мало внимания как отжившей форме торговли, и не подвергали анализу развитие ярмарок в начале ХХ в., несмотря на то, что ярмарочная торговля оставалась частью хозяйственного механизма России.

Эти положения повлияли на изучение социально-экономичес- кой истории Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. Благодаря исследованиям А. П. Бородавкина, Г. Х. Рабиновича, А. Т. Топ- чия, Л. Г. Сухотиной признавалось, что в пореформенный период

â Сибири «торговля развивалась и росла в форме ярмарок» . Но с проведением Сибирской железной дороги и началом ее эксплуатации, как утверждали некоторые историки, было связано падение ярмарочной торговли в регионе. Немаловажным аргументом для такого вывода являлись общетеоретические положения об изменении характера торговли в условиях капиталистической экономики и перехода к капиталистическим стационарным формам торговли под влиянием совершенствования путей сообщения и транспорта, как это происходило в европейской части России. Слабо учитывалось то обстоятельство, что в Европейской России велось масштабное строительство железных дорог, связавших между собой экономические регионы, а в Сибири Транссибирская магистраль протянулась с запада на восток, оказав непосредственное влияние лишь на ярмарки в узкой полосе вдоль нее.

 новейших региональных исследованиях по социально-эконо- мической истории второй половины XIX - начала ХХ в. появились новые подходы к определению роли и значения ярмарок в период утверждения и развития капитализма не только на периферии, но и в высокоразвитых районах европейской части России, Украины и Белоруссии. Среди обобщающих трудов по истории российского капитализма следует отметить исследования 80–90-õ гг. ХХ столетия В. И. Бовыкина, Б. Н. Миронова, В. Я. Лаверычева, Л. Е. Шепелева, Б. В. Ананьича, М. Н. Барышникова , в которых авторы высказали ряд новых положений и наметили круг вопросов, ответы на которые могут дать только конкретные исследования по данной проблеме.

Целью исследования является изучение ярмарочной торговли юга Западной Сибири на протяжении XIX - начала ХХ в. Для ее реализации ставится ряд задач:

1) установить время образования регулярных ярмарочных торгов, проанализировать процесс формирования ярмарочной сети региона, ее хронологическое и географическое размещение, выделить этапы в ее развитии;

2) рассмотреть государственную и ведомственную политику в отношении ярмарочной торговли и ее влияние на эту торговлю;

3) определить место ярмарок в структуре регионального, общесибирского и всероссийского рынка, их связь с ведущими ярмарками России - Нижегородской, Ирбитской, Крестовской, Ишимской

è другими;

4) выяснить значение ярмарочной торговли для развития торгового предпринимательства, формирования региональных групп городских и сельских предпринимателей и их участия в торговле на ключевых ярмарках России и Сибири;

5) установить особенности товарообмена и торговую специализацию ярмарок.

Территориальные границы исследования охватывают Томскую губернию и входящий в ее состав Алтайский (Колывано-Воскресен- ский) округ в их исторических границах, т. е. включают целиком или частично территории современных регионов России и Казахстана - Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую области, Алтайский край и Республику Алтай Российской Федерации, Во- сточно-Казахстанскую и Павлодарскую области Республики Казахстан. Такой охват территории оправдан не только общностью исторических административно-территориальных границ и экономиче- ских процессов с конца XVIII по начало ХХ в., но и возможностью сравнительно-сопоставительного анализа развития ярмарочной торговли на кабинетских и государственных землях юга Западной Сибири. Это позволяет затронуть ряд спорных научных вопросов, в частности о темпах и особенностях капиталистического развития, времени складывания и уровне развития регионального рынка. Только при рассмотрении частных явлений можно приблизиться к решению научной проблемы формирования рыночной экономики и объективной оценке региональных вариантов исторического развития Сибири.

Хронологические границы исследования охватывают XIX - нача- ло ХХ в. Основным содержанием этого периода являлось формирование и утверждение рыночной экономики. Это позволяет проследить эволюцию ярмарочной торговли, ее место и значение в изменяющихся условиях. Основанием к определению нижней временной границы являлось формирование в начале XIX в. самостоятельной государственной политики в отношении ярмарок и установления на них беспошлинной торговли (до 1883 г.), что отличало ярмарочные рынки от других организационных форм торговли, придавало им особое значение в развитии товарно-денежных отношений и создании условий для формирования предпринимательства.

С середины XIX в. под влиянием буржуазных реформ складывается иная социально-экономическая è общественно-политическая ситуация, которая привела, с одной стороны, к пересмотру ярмарочной политики и введению пошлин, а с другой стороны - к быстрому развитию торговли и увеличению объема товарных потоков при сохранении целого комплекса географических, экономиче- ских и политических условий, которые являлись почвой для дальнейшего развития ярмарок. В определении верхней хронологической границы исследования автор отступает от традиции завершать анализ экономики 90-ìè гг. XIX в., с которых началось регулярное движение по Транссибирской магистрали, и, отказываясь от сложившегося стереотипного представления об окончательном падении ярмарочной торговли после строительства Сибирской железной дороги, рассматривает роль и значение ярмарок не только в хозяйственной жизни губернии, но и в товарообмене между сибирскими регионами, Уралом и Россией в условиях рыночной экономики, сложившейся товарной специализации, бурного развития обрабатывающей фабрично-заводской промышленности и увели- чения вывоза местных товаров за границу.

Следуя принципам историзма и сравнительно-сопоставитель- ного подхода, автор рассматривает ярмарочную торговлю Томской губернии в конкретных природно-климатических и историче- ских условиях в сопоставлении с другими территориями. На развитие ярмарочной торговли региона в ХIХ - начале ХХ в. влиял целый ряд локальных особенностей, среди которых выделяются географические факторы - особенности рельефа и доступность насе-

Покорение Сибири - это один из самых важных процессов становления русской государственности. Освоение восточных земель заняло более 400 лет. На протяжении всего этого периода произошло множество сражений, иностранных экспансий, заговоров, интриг.

Присоединение Сибири до сих пор находится в центре внимания историков и вызывает множество споров, в том числе и среди представителей общественности.

Покорение Сибири Ермаком

История покорения Сибири начинается со знаменитого Это один из атаманов казаков. Точных данных о его рождении и предках не существует. Однако память о его подвигах дошла до нас сквозь века. В 1580 году богатые купцы Строгановы пригласили к себе казаков, чтобы те помогли защитить владения от постоянных набегов со стороны угров. Казаки расположились в небольшом городке и жили относительно мирно. Основную массу составляли Всего их было чуть больше восьми сотен. В 1581 году на деньги купцов был организован поход. Несмотря на историческую значимость (по сути, поход ознаменовал начало эпохи покорения Сибири), этот поход не привлёк внимания Москвы. В Кремле отряд назвали простыми "бандитами".

Осенью 1581 года группа Ермака погрузилась на небольшие корабли и стала плыть по вверх, до самых гор. По высадке казакам пришлось прочищать себе дорогу, рубя деревья. Берег оказался полностью необитаемым. Постоянный подъём и гористая местность создавали крайне тяжелые условия для перехода. Корабли (струги) переносили буквально на руках, поскольку из-за сплошной растительности не удалось установить катки. С приближением холодов казаки поставили лагерь на перевале, где и провели всю зиму. После этого начался сплав по

Сибирское ханство

Покорение Сибири Ермаком встретило первое сопротивление от местных татар. Там практически за рекой Обь начиналось Сибирское ханство. Это небольшое государство образовалось в 15-м веке, после поражения Золотой Орды. Оно не имело значительной силы и состояло из нескольких владений мелких князей.

Татары, привыкшие к кочевническому образу жизни, не могли хорошо обустроить города или даже посёлки. Основными занятиями по-прежнему оставались охота и набеги. Воины были основном конными. В качестве оружия использовали ятаганы или сабли. Чаще всего они были местного изготовления и быстро ломались. Имелись также трофейные русские мечи и другое снаряжение высокого качества. Использовалась тактика стремительных конных набегов, во время которых всадники буквально затаптывали противника, после чего отступали. Пешие воины были в основном лучниками.

Оснащение казаков

Казаки Ермака получали современное на тот момент вооружение. Это были пороховые ружья и пушки. Большинство татар до этого даже не видели подобного, и это выступало основным преимуществом русских.

Возле современного Туринска произошло первое сражение. Тут татары из засады начали осыпать казаков стрелами. Затем местный князь Епанчи отправил свою конницу на Ермака. Казаки открыли по ним огонь из длинных ружей и пушек, после чего татары обратились в бегство. Эта локальная победа позволила взять Чинги-туру без боя.

Первая победа принесла казакам множество различных благ. Помимо золота и серебра эти земли были очень богаты сибирским мехом, который высоко ценился в России. После того как другие служивые люди узнали о добыче, покорение Сибири казаками привлеко множество новых людей.

Покорение Западной Сибири

После серии быстрых и удачных побед Ермак стал продвигаться дальше на восток. Весной несколько татарских князей объединились, чтобы дать отпор казакам, но быстро потерпели поражение и признали русскую власть. В середине лета в современном Ярковском районе произошло первое крупное сражение. Конница Маметкула начала атаку на позиции казаков. Они стремились быстро сблизиться и раздавить противника, пользуясь преимуществом всадника в ближнем бою. Ермак лично стал в окоп, где располагались пушки, и начал вести огонь по татарам. Уже после нескольких залпов Маметкул бежал со всем войском, что открыло казакам проход на Карачи.

Обустройство занятых земель

Покорение Сибири характеризовалось значительными небоевыми потерями. Сложные погодные условия и тяжелый климат вызывали множество болезней в стане экспедиторов. Помимо русских в отряде Ермака были также немцы и литва (так называли выходцев из Прибалтики).

Они были наиболее подвержены болезням и тяжелее всего переносили акклиматизацию. Однако жарким сибирским летом этих сложностей не было, поэтому казаки без проблем продвигались, занимая всё больше территорий. Взятые поселения не разграблялись и не сжигались. Обычно забирались драгоценности у местного князя, если он осмеливался выставить войско. В противном же случае он просто преподносил дары. Помимо казаков в походе участвовали поселенцы. Они шли позади воинов вместе с духовенством и представителями будущей администрации. В покорённых городах тут же строились остроги - деревянные укреплённые форты. Они являлись одновременно и гражданской администрацией, и оплотом в случае осады.

Покоренные племена облагались данью. За её выплатой и должны были следить русские наместники в острогах. Если кто-то отказывался выплачивать дань, его навещала местная дружина. Во времена же больших восстаний на помощь приходили казаки.

Окончательный разгром Сибирского Ханства

Покорение Сибири облегчалось тем, что местные татары практически не взаимодействовали друг с другом. Различные племена вели войну между собой. Даже в пределах Сибирского ханства далеко не все князья спешили на помощь другим. Наибольшее сопротивление оказал татарский Чтобы остановить казаков, он заблаговременно стал собирать войско. Помимо своей дружины пригласил наёмников. Это были остяки и вогулы. Среди них встречалась и знать. В начале ноября хан привёл татар к устью Тобола, намереваясь остановить русских здесь. Примечательно, что местные жители в своём большинстве не оказали Кучуму никакой существенной помощи.

Решающая битва

Когда началась битва, практически все наёмники бежали с поля боя. Плохо организованные и обученные татары не смогли долго противостоять закалённым в боях казакам и тоже отступили.

После этой разгромной и решающей победы перед Ермаком открылась дорога на Кишлык. После взятия столицы отряд остановился в городе. Через несколько дней туда стали прибывать представители хантов с дарами. Атаман принял их радушно и общался доброжелательно. После этого и татары стали добровольно подносить дары в обмен на защиту. Также все, кто приклонял колени, обязывались платить дань.

Смерть на пике известности

Покорение Сибири первоначально не поддерживалось из Москвы. Однако слухи об успехах казаков довольно быстро распространились по всей стране. В 1582 году Ермак направляет делегацию к царю. Во главе посольства был спутник атамана Иван Кольцо. Царь Иван четвёртый оказал приём казакам. Им были преподнесены дорогие подарки, среди которых - снаряжение из царской кузни. Также Иван приказал собрать дружину из 500 человек и отправить в Сибирь. Уже на следующий год Ермак подчинил практически все земли на побережье Иртыша.

Знаменитый атаман продолжал покорять неизведанные территории и подчинять себе всё больше народностей. Случались восстания, которые удавалось быстро подавить. Но возле реки Вагай отряд Ермака был атакован. Застав ночью казаков врасплох, татарам удалось практически всех перебить. Великий предводитель и казачий атаман Ермак погиб.

Дальнейшее покорение Сибири: кратко

Точное место погребения атамана неизвестно. После гибели Ермака с новой силой продолжилось покорение Сибири. Год за годом подчинялись всё новые территории. Если изначальный поход был не согласован с Кремлём и носил хаотичный характер, то последующие действия стали более централизованы. Царь лично взял на контроль этот вопрос. Регулярно высылались хорошо экипированные экспедиции. Был построен град Тюмень, ставший первым русским поселением в этих краях. С этих пор планомерное покорение продолжалось с использованием казаков. Год за годом они завоёвывали всё новые территории. Во взятых городах ставилась русская администрация. Из столицы присылались образованные люди для ведения дел.

В середине 17-го века происходит волна активной колонизации. Основывается множество городов и поселений. Прибывают крестьяне из других краёв России. Заселение набирает обороты. В 1733 году организована знаменитая Северная экспедиция. Помимо покорения также ставилась задача исследования и открытия новых земель. Полученные данные после были использованы географами со всего мира. Окончанием присоединения Сибири можно считать вхождение Уряханского края в состав Российской империи.