Вит ценев. Книги онлайн

Книга научит вас программировать свои сновидения. С помощью особой техники, подробно описанной в этой книге, вы научитесь интегрировать в структуру личности любые позитивные программы.

Вы будете работать на нейронном уровне, напрямую с нервными клетками головного мозга. При этом вам не потребуется никаких специальных знаний и умений. Это очень простая, и в то же время очень эффективная техника.

Язык политических телодвижений

Изучая книги, посвящённые невербальным коммуникациям, я часто ловил себя на мысли, что подобного рода книги обделены наглядностью, которую можно было бы получить на конкретных примерах из жизни тех людей, которых знает каждый из нас.

Да и шаржированные изображения или редкие фотографии невзрачного полиграфического качества порой приводили в уныние своей оторванностью от реальной жизни и несопоставимостью с чем то конкретным.

Комментарии читателей

umberjack / 23.04.2017 Это уже какое-то дремучее средневековье, а не психология. Полнейшая деградация.

Олег / 13.01.2017 Не скажу, что Протоколы меня сильно потрясли, но кое что полезное вынес для себя. Ранее к мертвым относился как к мертвым. Сейчас стал немного по другому смотреть на это. У каждого мага своя сила. И мир действительно не такой, каким его представляет наш мозг. Это давно доказано наукой. А за книгу отдельная благодарность автору. Обязательно почитаю его остальные книги.

Юлия / 30.11.2016 Протоколы-это просто книга-шедевр,после прочтения мир внутренний перевернулся,многое переосмыслила.

Андрей / 11.03.2016 Прав Стоменов в том, что есть могилки особые, «живые», «дышат» они особо, невидимо для глаз обычного человечка, силу великую храня. Подсобить могут, коли попросить их особо, и энергию дать могут, и тело поправить, коль в нем хвори завелись. И нет в энтом смуты для души и хулы на ближнего…

Галина / 6.03.2016 К моему сожалению, не понравилось. В первую очередь - мат. Во вторых, на протяжении всей книги одна и также мысль. Мы живем неправильно. Повторяется и повторяется. И ещё, мне очень не понравилось, что в книге приводятся рецепты: как извести недруга, заиметь магическую силу. А если читатель пожелает выполнить Ваши рекомендации.
И всё же, я не поняла - убивать животных и людей - это нормально? Интересно, на что жил колдун и где работал. Или воздухом питался. Во время войны он чем занимался. Стоял в стороне и наблюдал как убивают?

Деметрий / 29.01.2016 Спасибо за "Протоколы"! Пожалуйста, не бросайте писать!

Лада / 29.12.2014 Прекрасный автор, чудесные книги. Легко объясняет сложное, преподносит на блюдечке запутанное, ненавязчиво толкает к позитивным изменениям.
Благодарность Виту Ценеву, благодарность сайту!

Априоля / 1.02.2014 "Протоколы" расширяют сознание. Никогда раньше не встречала таких книг...

владимир / 22.11.2013 протоколы это не хуже стивена кинга,для российского читателя это что то.

Израиль, Хайфа / 20.06.2013 Протоколы - это СИЛА!

[email protected] / 31.03.2013 А чем всё закончилось? Горбун и андрей вдруг умерли и не сожгли вас или это всё-же выдумка? И если это выдуманно, то где вы брали материалы для написания книги. А если правда, то что было дальше

Гость / 22.05.2012 я прочитала Протоколы... на одном дыхании, я люблю такие книги.

Олег / 11.08.2011 Первый раз "Протоколы колдуна Стоменова" Я прочитал 10 лет назад. Книга энергетически очень сильно заряжена. Кроме того, что для меня более важно, благодаря ей легко осуществляется настройка на тот мир. Помните, что говорил Серафим Саровский: "Как с живым говорите со мной, и я буду жив для вас". Но, с моей точки зрения, такая "настройка" может быть осуществлена не всеми, т.к. не у всех есть природные данные и не все занимаются биоэнергетикой. Приведу пример из своей практики. После прочтения "Протоколов..." Я люблю мысленно побродить по нашему Нижневартовскому кладбищу. И, после 5-10 минутной прогулки там, Я чувствую резкое усиление внутренней энергетики, позитив (!), повышается вера в себя и свои жизненные цели! Однако, Я не советую простым людям "подзаряжаться" таким образом, т.к. во-первых, я занимаюсь биоэнергетикой более 10 лет, во-вторых, знаю, как именно нужно подзаряжаться, есть и в-третьих, но эта информация не для всех. Используя Измененные Состояния Сознания, Я вынес 1 Истину: "Жизнь и Смерть - это 2 половинки Единого Целого", и то, что люди называют Смертью, является не более, чем продолжением Жизни на более высоком, более глубоком, энергетическом уровне!

Кэт / 15.04.2011 нашла очень много интересного в "протоках колдуна Стоменова", интересная точка зрения на жизнь и смерть, сказано простым языком, доходчиво и понятно

«Эта книга перевернула привычные представления о боевой магии и обрела огромное число последователей по всему миру. Они называют ее библией по черной магии. Но это больше чем магия. Это магия смертной силы»

Среди лиц, интересующихся оккультизмом и магией, практически не осталось людей, которые не читали или же даже не слышали о «Протоколах колдуна Стоменова». Вопрос о том, действительно ли все это правда, наверняка задавал себе каждый, кто читал книгу. «Протоколы» перевернули представления многих о действительности, заворожили и в то же время родили множество споров вокруг себя, своих героев и своего автора.

Автор книги, Вит Ценёв любезно согласился дать интервью Ордену Хранителей Смерти. Эта конференция, как вернее это стоит назвать, уникальна тем, что автор отвечает не на отстраненные вопросы журналистов, а на вопросы, которые задавали ему сами читатели, участники форума ОХС. Вопросы и ответы на них публикуются в том виде и порядке, в каком на них отвечал автор. В оформлении использованы ранее не опубликованные иллюстрации к книге, предоставленные автором.

Я обратил внимание, что Стоменов говорит о том, что он завершит жизнь, когда придёт его черёд (как я понял, сам прекратит). В таком случае кем будет некромант, не сделавший этого? Что будет, если он просто не пожелает умирать?

Дело не в «желании» умереть. Речь идет о прижизненном абсолютном освобождении духа некроманта от своей телесной оболочки. Во второй части книги следователь высказывает смутную догадку о том, что когда он разговаривал со Стоменовым, тот уже был мертв. Но не нужно понимать это слишком буквально. Речь идет не о физической смерти, а о духовной отрешенности от тела. Как только это состояние будет достигнуто, окончательное расставание со своим физическим телом станет легким и естественным.

Стоменов говорит, что силу в противоположности обрести можно. Так ли это, стоит ли пробовать этот путь, или же он бесперспективен?

Сила не является самоцелью для мага. Настоящий путь заключается в том, что маг стремится к абсолютному духовному освобождению от своей телесной оболочки. До этого момента маг должен оберегать свое тело, ибо его разрушение (боль, болезнь, насильственная смерть или смерть от несчастного случая) обрекает человека на бесконечные посмертные мучения. Как умрете, так и жить дальше будете. Это очень страшная истина, с ней трудно примириться. Человек может прожить целую жизнь, легко и беззаботно, но последние секунды боли, страха и страдания перед смертью перечеркнут весь его прошлый опыт. Тот, кто умер в страданиях, обречен на вечные страдания. Послабления не будет. А легко умерли если, то легко и душе станется. Так что, если не вдаваться в подробности, качество посмертного существования всецело определяется характером телесной смерти.

Поэтому, магу необходима Сила. Сила, способная предотвратить все случайное и намеренное в свой адрес. Каким образом вы обрели эту Силу, принципиального значения не имеет. Противоположность - это путь испытаний. Трудный путь. А можно просто отделиться от мира, уйти в отшельники, спрятаться в монастыре. Результат будет почти тот же самый, только много легче.

Стоменов рассказывал следователю, про девять душ, которые его охраняли. В книге не было сказано про способ нахождения подобных душ. Как их можно найти? Как найти таких Хранителей, чтобы они помогали на протяжении всей жизни, и чем их можно заинтересовать, чтобы связь была плотной и постоянной? Потому как помочь в чем-то конкретном умершие, как правило, не отказываются, а вот насчет длительного сотрудничества: Стоменов в книге упоминает о каком-то договоре, хотелось бы узнать подробности.

Больше информации о Хранителях вы найдете во второй части книги. Какого-то особенного способа нахождения нет (равно как и способа поддерживать с Хранителем «длительное сотрудничество»), однако, общее направление для поисков там дается весьма подробно. Я особо обращаю ваше внимание на то, что не следует обременять душу, вступившую с вами в контакт, своими земными нуждами. Станьте ей другом, верным слугой. Послабьте ей, чем сможете. Будьте готовы исполнить ее просьбы. Любите ее, даже если она отказывается отвечать на ваши вопросы. Любите ее, даже если она ненавидит вас. Любите и всепрощайте ее. Только так вы имеете шанс найти себе верного Хранителя.

Большинство вопросов связано с известной теорией реинкарнаций. Это основной «камень преткновения». Приведу несколько вопросов целым блоком:

• В книге Стоменов говорит, что после смерти душа вновь никуда не вселяется, а ведёт бесплотное существование. Но большинство практиков Магии говорят, что реинкарнация имеет место. Кому верить?
• Почему Стоменов утверждает, что никаких реинкарнаций нет, и жизнь всего одна?
• Вопрос реинкарнации у Стоменова действительно поставлен очень странно, особенно насторожил тот момент, где говорится, что когда умрет Никола нынешний, родиться новый Никола. И если по Стоменову души не реинкарнируют, то откуда берутся новые?
• Стоменов говорит, что перерождения не существует (хотя, возможно я неправильно понял). В Тибетской же книге мертвых говориться о 3 ступенях существования после смерти. 3 ступень - беспамятное перерождение. У Стоменова и в книге есть общие моменты, но в этом они (по-моему) расходятся. Что верно?

Во что верить, решайте сами. Я могу кратко пересказать то, что говорил Стоменов во второй части книги. Действительно, можно разделить посмертное существование на три ступени. Первая из них связана с переживаниями освобождения от «тяжести» тела. Если кто летал во сне, то это очень похоже, только в посмертности оно в тысячи раз сильнее будет. Оно длится около двух суток.

Вторая ступень длится от третьего до девятого дня. Душа отчаянно стремится вернуться «в жизнь». «До девяти дней дух часто с родными своими ошивается, словно надежду чает », - как говорит Стоменов. «Я увидал однажды, как старуху схоранивали, а дух ее, значит, сидит на гробу своем, по плоти своей мертвой елозит, будто обратно залезти в нее хочет. Так вот он и мозолился до тех пор, пока крышку гробную не закрыли, утек куда-то ».

От девятого дня и до бесконечности душа отходит от земной жизни окончательно. Никакого «возвращения» или нового воплощения не будет. Подробнее об этом читайте во второй части книги «Протоколы колдуна Стоменова». Жизнь у человека всего одна, но она обещает духовное бессмертие. Обретете ли вы его или нет, всецело зависит от вашей жизни земной. Но «второй попытки» у вас не будет, запомните это.

Как проходил сам процесс написания? Каковы цели, Вы преследовали в процессе написания?

В 1998 году я познакомился с издательством, которое предложило мне что-нибудь написать. Что именно, не оговаривалось. Что-нибудь интересное. На тот момент я был увлечен психологией и хотел написать книгу по популярной психологии. Даже написал страниц десять. Я показал эти страницы издателю, он прочитал и сказал: пиши, опубликуем, это интересно. Я обрадовался и сел за компьютер, только к моей книге по психологии я так и не притронулся, а начал писать нечто совершенно иное. У меня не было плана книги. Я не знал, что случится на следующей странице. Никаких целей я не преследовал. С утра я садился за компьютер и работал до позднего вечера.

На десять страниц моей книги по психологии у меня ушло месяца два, никак не меньше. На первую часть «Протоколов…» ушло три недели. Я едва успевал набирать текст. Книга практически не редактировалась, только два абзаца текста местами поменял. Через три недели в моей голове будто прозвучало - стоп! - и я остановился. Как будто споткнулся на ровном месте. У меня было ощущение, что книга не закончена, но больше я не смог написать ни строчки. Распечатал экземпляр, показал его издателю. Он прочитал, и сказал: я напечатаю, но только при условии, если будет продолжение. Я сказал, что продолжения не будет, и выложил книгу в интернет. Так все и началось.

Издателю я слукавил: продолжение предполагалось изначально. Я просто не хотел писать «под дудку» издателя ради напечататься . К тому же, я не знал, когда именно я смогу его написать. Мне казалось, через год. Но через год ничего не изменилось, я лишь укрепился в мысли, что продолжение должно быть.

Еще о процессе. Первая часть была написана за три недели. Вторая часть была написана за три недели. Первая часть была написана без малейших психологических последствий, а вот после второй части последствия были очень тяжелые, на грани психического заболевания. На протяжении последующих трех недель я «выкарабкивался» из этого состояния. Галлюцинации. Наплывы мыслей. Навязчивые идеи о смерти, созерцание каких-то кошмарных кровавых сцен. Было очень тяжело.

Что послужило причиной написанию первой части книги, а также второй?

Когда я писал первую часть, причины, как таковой, не было. Можете считать причиной предложение издателя что-нибудь написать. Вторую часть я писал с уверенностью, что она «должна быть».

Планируется ли продолжение «Протоколов», будет ли третья часть? Готовятся ли иные серии, посвященные Тайному Искусству, Магии Смертной Силы?

После того, как вторая часть книги была закончена, у меня появилась уверенность в том, что книга со мной разговаривает. Я это никак не интерпретирую. Ощущение такое, что мне даются инструкции о том, как поступать дальше. Например, я не должен прилагать усилий по ее рекламе (продвижению). Я не должен стремиться продать (распространить) как можно больше экземпляров. Мне не нужно искать контактов с книготорговыми фирмами. По возможности, уклоняться от «давания» автографов. Это я всё к тому говорю, что пока никакой информации о продолжении книги у меня нет. Я делаю то, что хочет книга. Продолжение пока не предполагается.

Зачем выбор оформления у второй книги или это имеет психологическую особенность?

Выбор получился случайно. Обложку мне рисовали два художника. Первый вариант (с эмблемой) был создан по моему эскизу. Второй вариант (с могилой) был создан фантазией самого художника. Психологических особенностей нет, но людям, которые серьезно относятся к магии смерти, я настоятельно рекомендую первый вариант (с эмблемой).

Книга говорит мне, что это должно быть сделано через год после ее появления, то есть, в декабре этого года. Я так и сделаю.

Часть вторая это совершенно новые материалы которые нашел автор, или просто не вошедшие в первую часть обещанные автором монологи и комментарии?

Это не просто новые материалы, это совершенно новая история. К слову сказать, книга опровергает мои претензии на ее «выдуманность».

По-моему, жизнь и смерть после нее зависят от каждого человека, от его мировосприятия… Если человек считает, что он должен умереть мучительной смертью, а после нее попадет в ад, где его будут черти на костре жарить - так и будет… Каждый человек сам строит свою жизнь и смерть тоже… Вы разделяете такое мнение?

От мировосприятия зависит очень многое, но до известных пределов. Если человек думает, что он «аки голубь», то это не поможет ему полететь, когда он шагнет с крыши десятиэтажного дома. Если человек считает, что он должен умереть мучительной смертью, то вполне возможно, что так оно и будет. Вот только в посмертном существовании он не найдет ни ада, ни чертей, ни сковородок. И это не зависит от его веры и убеждений.

Во второй части книги анатомически точно передано состояние человека после перехода от телесной смерти к посмертному существованию.

Например, смерть начинается с эйфорических переживаний «освобожденной» души. Многие люди, которые пережили клиническую смерть, из этих переживаний сделали много разных выводов, в том числе и «доказывающих» существование бога. Но не торопитесь. Истинное знание о посмертном существовании, как сказал Стоменов, только «в начале третьего дня исхода от плоти духа твоего» постигается.

Хотелось бы узнать поподробнее, каким образом к автору пришли подобные откровения. Если я правильно понял, Вит ранее не занимался изучением смерти.

Ни раньше, ни сейчас я не занимался изучением смерти. Честно говоря, я даже не представляю, как можно заниматься «изучением» смерти. Меня всегда интересовала психология, но она далека от проблем смерти, можно сказать, антагонистична ей. В психологии есть такие направления, как танатология или суицидология, но меня они никогда не интересовали. Всё, что содержится в книге, открылось мне в процессе работы над книгой.

Есть в мире много людей ищущих и много психологов, которые «ищут и находят ответы на вопросы о том, как устроен наш мир, по каким законам он живет и развивается». Почему Смертная Сила выбрала именно Вита? Что думает по этому поводу сам автор?

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Я думаю, все дело в противоположности . Я анализировал свою жизнь и обнаружил, что у меня практически нет никакого опыта переживания смерти. Я не сталкивался со смертью лицом к лицу. Я не терял друзей. Я не попадал в смертельно опасные ситуации. Более того, я никогда не видел таких ситуаций даже со стороны, кроме как по телевизору. Аварии, например. Самоубийцы или жертвы каких-нибудь несчастных случаев. Я два года служил в армии, и каждую неделю нам читали сводки, кто где в какой части погиб, но в нашей части не было ни одного случая. У меня не было никаких травм или переломов. Я не тонул, не попадал в аварии, меня не било током. Ничего опасного, ничего смертельного. Более того, даже у других, кто рядом со мной, ничего не случается. И чем это можно объяснить, я не знаю. Жизненный, жизнь. Смерть выбрала свою противоположность. В этом все дело.

Есть и другие, не менее интересные, доводы. Например, поступая в ТГУ на факультет журналистики, я писал сочинение о том, как дух Владимира Высоцкого продолжает писать стихи, и привел в пример несколько его (посмертных) стихотворений. То есть, написанных уже «на том свете». Их «услышала» какая-то женщина, которая их записала (и даже, по ее словам, провела лингвистическую экспертизу данных текстов, которая признала, что эти тексты написаны Высоцким). Об этой женщине и стихах Высоцкого я прочитал в каком-то журнале. Не могу объяснить, чем меня это поразило: в бога я тогда не верил (сейчас тем более), в посмертное существование не верил. Но почему-то эта история глубоко запала в мою душу. За сочинение, кстати, я получил четверку.

Несколькими годами позже я пишу курсовую работу о художнике Кандинском, который «с того света» продиктовал продолжение своей книги «Об искусстве». Подробностей я сейчас не вспомню, но суть книги сводилась к тому, что искусство будущего должно быть многомерным, что работа художника должна выходить за рамки «рисования на холсте», что в картинах будущего должны присутствовать звук (цветовой выбор может поддаваться переложению на язык нот, то есть, буквально говоря, картину можно «сыграть» на музыкальном инструменте) и смысл (в виде текста, закодированного в цвете и переданных образах). То есть, картины будущего можно и традиционно смотреть, и исполнять их на музыкальных инструментах, и читать. Именно в этом, по мнению Кандинского, и заключается искусство будущего.

На сегодняшний день я понимаю эти события как попытки контакта со смертным миром. Думаю, все дело в этом. Противоположность (как я сказал выше, это жизненная сила) и контакты со смертным миром. Немаловажно отметить и тот факт, что я, в отличие от многих, «которые ищут и находят ответы на вопросы», я ничего не искал . Те, кто находятся в поисках истины, обычно имеют какие-то представления о том, какой эта истина «должна» быть и где ее искать. Как следствие, поиски полны заблуждений и предубеждений. А книгу нужно было передать «как есть», без намыслов и искажений. Мне кажется, что эту задачу я выполнил. Но моя заслуга в этом много меньше, чем вы предполагаете. Не важно, кем написана книга. Важно, что в ней написано.
Насколько полно описал методику Стоменов (Он ведь говорил следователю, мол иди…жги волос…ляг на границе кладбища и вскоре уснешь… но ты сам не сделаешь - я помогу.) и нет ли тут чего недоговоренного, что он имел ввиду, говоря:«…Я помогу»? В общем, достаточно ли инструкций Стоменова для 100%-го убийства Магией Смертной силы?

Насколько я понял по второй части книги, описанные в первой части техники относятся к магии «нижнего» уровня. Это обывательские практики, рассчитанные на недалеких людей. «Для простаков», как сказал Стоменов. Если вы смогли кому-то навредить, используя эти инструкции, то считайте, что ваш Путь в Магию Смертной Силы на этом закончился. Чтобы достичь высокого уровня Магии Смертной Силы, нужно учиться не убивать, а исцелять. Двигайтесь в противоположном направлении.

Я заметила, что допросы более укладывается в рамки «врач-пациент», чем следователь и обвиняемый. Странно, что при попытке понять мотив преступника следствие шло якобы на поводу обвиняемого. Вы можете это как-то прокомментировать?

Да, могу. Я хочу сказать, что для следствия Стоменов вообще не был преступником . В том смысле, как мы это понимаем. Преступник - это тот, кто совершил преступление и будет наказан за это. Степень его вины и меру наказания определит суд. Для Стоменова степень его вины и мера наказания была предопределена с момента ареста. Ни суда, ни следствия над ним не предполагалось. Во второй части книги об этом говорится очень подробно. Читайте продолжение. Там есть исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.
Каково мнение автора по поводу неожиданной разговорчивости Стоменова? К чему старику, который, в принципе, освоил довольно сильную стихию, внезапно начинать исповедываться перед незнакомым следователем?

Во второй части книги следователь делится предположением о том, что Стоменов сумел - ещё при жизни! - постичь Смерть до девятого дня. Именно поэтому он так легко и просто говорил о своей скорой смерти. Он достиг абсолютного освобождения духа, и тело больше не имело для него никакой ценности. Я полагаю, что с момента, когда Стоменов заговорил со следователем, он уже был мертв . Но не в том смысле, как мы привыкли это понимать. Стоменов достиг наивысшего уровня Силы, когда душа может произвольно покидать тело или оставаться в нем по своему желанию. Он использовал своё тело, как вы пользуетесь авторучкой. Ему нужно было передать это Знание, чтобы обрести духовное бессмертие. В этом была его истинная цель .

В восемнадцатом дне допроса Стоменов говорит, что двум людям (не никитовским и не кривошеевым) они дали полную силу магии смертной силы. Что имелось в виду? Имелись ли ввиду конкретные известный люди или нет?

Об этом ничего неизвестно. Во второй части есть упоминание о том, что к общине прибился городской житель. Он жил с ними какое-то время, но потом они его прогнали. «Тут Никола взял дрын сосновый, да и погнал его с глаз долой. До опушки его сосенной лупцевал, а потом отстал да и домой воротился. Больше мы городского этого не видели. Сбёг, наверное, обратно в город свой ». За что прогнали, отдельная история, прочитайте её сами. О людях, которым была дана Сила, никакой информации нет. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это.

Следователь говорил, что он ждёт какого-то «Антихриста своего»? О чем тут речь? Есть кто-то похожий, кого ждёте Вы?

Стоменов говорит, что на смену Николе придёт маг великой силы. А есть ли сведения о том, проявил ли себя уже этот маг или нет?

Велико искушение предполагать в этих словах появление Мага, наделенного исключительной Силой. Но я бы хотел удержать Вас от такого рода предположений. Речь идет, скорее всего, о приходе нового Знания о Смерти, которое опровергает религиозные представления о боге, о добре и зле, о грехах и добродетелях, о жизни после смерти. Я не исключаю, что существует человек, наделенный огромной силой смертной магии. Это вполне возможно. И, тем не менее, речь идет о Знании, но не о Человеке. Я уверен в этом.

Маг живет приготовлением к смерти. Сорок, шестьдесят, сто лет. Он служит не живым, но мертвым. Поэтому, даже если на земле появится человек, наделенный особой магической Силой, эта Сила будет дарована мертвым, но не живым.

Как себя чувствует стенографист?

Во второй части книги утверждается, что мои беседы с Ракшиевым имели вымышленный характер. Тем не менее, такой человек существовал. И он действительно написал протоколы допроса Стоменова. Во второй части книги вы узнаете много нового о судьбе Ракшиева. Касательно его смерти указано, что он умер в 1981 году от обширного кровоизлияния в мозг. Ни опровергнуть, ни подтвердить эту информацию я не могу.

Что приобрел или потерял сам автор. Какие изменения претерпела его психика, мировоззрение. Хотелось бы услышать о жизненных ориентирах, которые устояли и, отдельно, о тех, которые потеряли под собой основу. Что изменилось в повседневной жизни? Какие события вы стали подмечать или перестали уделять внимание? Опять же, почему?

Книга словно бы стала разговаривать со мной. Это самое важное. Когда я написал первую часть, этого не было. Однако, все эти «разговоры» относятся исключительно к самой книге. Например, мне было «сказано», что нужно избегать автографов. Это нежелательно. Не знаю, почему. «Сказано», что я не должен прилагать никаких усилий, стараясь ее разрекламировать, но должен откликаться на предложения такого рода. Есть некоторые рекомендации и для читателей. Например, нежелательно приобретать книгу в качестве подарка (и тем более, если вы ее не читали). Еще более нежелательно отдавать свой экземпляр книги «почитать»: для этого нужно иметь второй экземпляр. Чем эти требования можно объяснить, я не знаю.

В остальном, я не наблюдаю никаких существенных изменений. Мое мировоззрение не изменилось. Меня интересует психология, и все, что с ней связано. Правда, несколько сместились акценты этих интересов. Я стал больше интересоваться феноменами волевых качеств человека. Стала более актуальной тема преодоления страха. Я стал несколько тяготиться «нытиками» и «плаксами». Появился интерес к некотором видам спорта: как к виду деятельности, где «обнажаются» слабые и сильные стороны человека. Также появилась отчетливая потребность в эмоциональном переживании сцен насилия и смерти, где я «присоединяюсь» к жертве и пытаюсь пережить эти ситуации.

Прочитав половину из выложенного, я целый день после этого испытывал беспричинный страх, мне постоянно казалось, что за мной кто-то наблюдает, болела голова. С чем может быть связана такая реакция? Не относятся ли «Протоколы» к таким книгам, к которым стоит относиться с осторожностью?

У большинства людей мысли о смерти вызывают иррациональный страх. Это нормально. Мы запрограммированы бояться смерти. Этот страх можно «спрятать» (в первую очередь, от себя самого), избегая любых мыслей о смерти, любого напоминания о ней. Или этот страх можно преодолеть: тогда, напротив, мы стремимся соприкоснуться со смертью «лицом к лицу». Поэтому, к «Протоколам…» нужно относиться, как к испытанию. Я бы сравнил это с желанием пойти ночью на кладбище. Что мы хотим, когда думаем об этом? Вероятно, мы хотим испытать себя. Преодолеть свой страх. Обрести силу и уверенность. Решитесь ли вы на этот шаг или нет, зависит от вас. Но хорошо подумайте, прежде чем вы сделаете это. Обратной дороги нет.

Подготовила и провела интервью Viper
© Орден Хранителей Смерти, 2005 год.

Орден Хранителей Смерти выражает благодарность Виту Ценёву за предоставленные ответы.

Однажды меня попросили прокомментировать ряд заболеваний, которыми, как говорят, "болеть нынче модно". Слава Богу, пока только модно, а не гламурно. А то пришлось бы комментировать какой-нибудь гламурный геморрой. Очень надеюсь, что до этого не дойдет. Итак, "модные болезни: иметь или не иметь".

Сезонная депрессия

Как только световой день начинает плавно уменьшаться, некоторые люди, подобно растениям "вянут". Зима для них – серое время, когда "ничего не хочется". Симптомы довольно распространенные: апатия, сонливость, отсутствие работоспособности и оптимизма.

Кто имеет:
Практически каждая женщина, не живущая в теплой стране. Факт: мужчин сезонная депрессия редко волнует.

Что делать?
Летать на ноябрьские праздники или новогодние каникулы в солнечную "лечебную" поездку. Хорошо высыпаться, принимать поливитамины, заниматься спортом и ходить в солярий.

Не следует:
Бояться своего затяжного состояния. С первыми лучами мартовского солнца все обязательно пройдет.

ВИТ ЦЕНЁВ

Хорошо в тех странах, где или лето круглый год, или хотя бы по два-три урожая за сезон. А там, где этого нет, пока лето, а лето короткое, ты пашешь, ты торопишься посадить и собрать скудный урожай (ибо воткнутый в землю черенок от лопаты в Сибири – остается лопатой), а как только заморозки ударили, то ложись на печку и косточки грей, потому как – больше от тебя ничего не зависит. Потому в наших сказках Иванушки по жизни на печи лежат.

Ну, а как занадобится, он встает с печи и делает очередной подвиг. Это у нас менталитет такой. И "борьба" за урожай.

Так что, в каком-то смысле, зимняя хандра у нас генетически запрограммирована. Бояться этого не нужно, переламывать через колено тем более. Позвольте себе немного зимней спячки. Больше времени на сон, больше света и тепла. Организм в зимнее время переходит в режим экономии энергии, учитывайте это. И не насилуйте его почем зря. Он вам еще пригодится, здоровый и отдохнувший.

Булимия

Это не что иное, как постоянные приступы обжорства. Как правило, является отклонением на почве диеты. Образуется порочный круг: диета, депрессия, срыв, объедание, чувство вины, более строгая диета.

Кто имеет:
Обычно, булимией страдают так называемые "жертвы моды", а также перфекционисты, изо всех сил рвущиеся к совершенству. В этом замечен даже Леонардо Ди Каприо. Что уж говорить о нас – земных женщинах...

Что делать?
Чтобы не срываться с диеты подобно оголодавшему зверю, лучше на неё вообще не садиться. Для начала стоит решить: так ли уж нужно похудеть на те насколько килограммов, которые кроме нас самих никого не волнуют.

ВИТ ЦЕНЁВ

У человека – есть сознание и подсознание. По Фрейду, да? И если вы садитесь на диету, то это сознательное решение. Вы голодаете, а подсознание точно знает, что у вас полный холодильник еды. Поэтому оно, подсознание, просто ждёт, когда чувство голода перевесит желание залезть в джинсы пятилетней давности. Если вы хотите реально похудеть, сделайте так, чтобы подсознание точно знало – еды нет и не будет. Потеря веса в этом случае будет идти в три раза (!) быстрее обычного.

Карцер, или необитаемый остров. Это для вас реально? Если да, то потерять 20 килограммов легче легкого. Если нет, тогда не надо себя истязать. Кушайте на здоровье.

Синдром менеджера

Чтобы обнаружить у себя синдром менеджера совсем необязательно таковым являться. Каждый, кому по долгу службы приходится работать в стрессовой обстановке – кандидат в диагноз. Вслед за стрессом появляются симптомы: тревога, раздражительность, бессонница, постоянная усталость.

В Европейских странах на "синдром менеджера" смотрят серьезно, даже выписывают по этому поводу "больничный". Основная опасность – запущенный синдром менеджера со временем может вылиться, например, в язву желудка.

Кто имеет:
Как правило, люди бизнеса и шоу-бизнеса. Хроническое недосыпание, тяжелые гастрольные графики, переутомляемость, повышенное нервное возбуждение приводит к тому, что все наши звезды, от Филиппа Киркорова и до девочек из "Виа-Гры" по своему переживают это состояние.

Что делать?
Учиться расслабляться и отдыхать. Если нельзя изменить обстоятельства, приходится менять свое отношение к ним.

Не следует:
Отказываться от активного отдыха и использовать в качестве успокоительного никотин или алкоголь.

ВИТ ЦЕНЁВ

Можно всё бросить и уехать в село "Красные пупки". Сажать картошку, доить коров, ездить на велосипеде. Ваша язва, скорее всего, пройдет. Тревога и страх – улетучатся. Нервное возбуждение понизится. Если вы считаете, что это стоит той власти и славы, которыми вы так "повышенно" и "возбужденно" обладали, милости просим в деревню "Красные пупки".

Если же вы считаете, что на эксклюзивном "Хаммере" – оно как-то будет поинтереснее жить, то спишите вашу язву и возбуждение на издержки производства . Если есть возможность, позвольте себе "сбежать" (отдохнуть и подлечиться), но ненадолго, ведь "свято место пусто не бывает".

Отдохнуть можно и за неделю. Но вот достичь всего того, чего достиг Киркоров или "Виа Гра", может не хватить и целой жизни. Помните об этом.

Фобии

Фобии – приобретенные страхи, избавится от которых путем уговоров практически невозможно. Сколько людей – столько и фобий. Наиболее известны такие состояния, как клаустрофобия – боязнь замкнутых пространств, арахнофобия – боязнь пауков.

Кто имеет:
Пожалуй, что каждый из нас чего-то боится. Невзирая на пол, возраст и статус. Илья Лагутенко, например, боится темноты. А Дарья Донцова ни при каких обстоятельствах не сядет в самолет.

Что делать?
Научиться расслабляться. Ученые выяснили: правильная релаксация – основа борьбы с фобиями. Нет напряжения – нет и страха. Правда, без специалиста, пожалуй, в этом не разберешься.

Не следует:
Лечить подобное подобным. Не стоит, например, через силу идти в темный дремучий лес, чтобы избавиться от боязни темноты.

ВИТ ЦЕНЁВ

Когда несколько лет назад в Москве взрывали дома – помните эти страшные события? – я тоже боялся, что и мой дом взорвут, трудно было уснуть. И вот боюсь я заснуть, и что-то делаю по дому полезное, и нечаянно – бац! – по пальцу шваркнул себя молотком. Палец опух, больно ужасно, и вдруг я обнаруживаю, что страх взорваться в собственном доме как-то мне тяжело дается. То есть, вроде бы надо бояться, а не выходит, палец, окаянный, ноет, мысли страшные от ума отвлекает. И таким образом "лечится" очень много разных фобий. Не обязательно молотком, конечно. Попробуйте отжаться от пола раз 50, и при этом бояться терроризма. А я посмотрю, как у вас это получится.

Мигрень

Сильная, пульсирующая боль, сосредоточенная в одной половине головы. Приходит ниоткуда и уходит в никуда. По мнению специалистов, причиной является определенный ген – у людей, склонных к мигрени наблюдается недостаточная выработка серотонина.

Кто имеет:
Даже такие прекрасные женщины, как Деми Мур, порою жалуются на мигрень. В следующий раз, когда голова будет раскалываться, можно попробовать утешить себя столь звездным соседством.

Что делать:
Срочно отдыхать на свежем воздухе. Еще лучше – там уснуть. А еще можно заняться любовью – секс стимулирует выработку серотонина.

Не следует:
Пить без разбора и консультации врача обезболивающие препараты.

ВИТ ЦЕНЁВ

Просто так только мухи родятся, а голова – просто так не болит. Если болит, как правило, нужен отдых. Но человек говорит: "Ага, а как же работа, а как же экзамен?" И глотает таблетку.

Боль что делает? Подсказывает. Убери руку с плитки, очень горячо, обожжешься. Отдохни, ты переутомился. Но человек, принимающий анальгины и аспирины, перестает слышать эту подсказку. Напасть, видите ли, у него такая, мигрень.

Так что скажите спасибо ученым и фармацевтическим компаниям. И чем больше анальгетиков вы принимаете, чем чаще болит голова. Потому что голову нужно лечить сном, отдыхом и свежим воздухом, а не обезболивающими.

Дисбактериоз

Синдром, характеризующийся нарушением равновесия микрофлоры, заселяющей кишечник. Обычно при этом состоянии активно развиваются "нехорошие" микроорганизмы – кишечник заполняется гнилостной или бродильной флорой. На лицо слабость, бледный запущенный вид, расстройство стула.

Кто имеет:
Считается, что каждый кто когда-либо употреблял антибиотики сталкивается с теми или иными проблемами, вызванными дисбактериозом.

Что делать:
Заселять кишечник нормальной флорой.

Не следует:
Самостоятельно ставить себе диагноз и назначать терапию.

ВИТ ЦЕНЁВ

Владимир Леви, знаменитый российский психолог, однажды сказал: "Знание о вредоносном факторе действует более вредоносно, чем сам вредоносный фактор". Я уверен, что вы никогда в своей жизни не видели ни "хороших", ни "нехороших" микроорганизмов. А если, не дай бог, и увидите, вряд ли отличите первых от вторых.

Если вы принимали антибиотики, это равносильно столкновению поезда (организм) со случайно застрявшем на рельсах грузовиком (болезнь). Наш поезд буквально сносит его, и движется дальше, но что происходит внутри поезда? Мало не покажется. И теперь нужно некоторое время, чтобы собрать разбитые чашки, заклеить пластырем ушибы и ссадины. Нужно время, чтобы организм пришел в равновесие, оправился от удара. Не надо воображать себя более умным, чем природа. Организм сам все "заселит" и нормализует.

Вит Ценев

ПРОТОКОЛЫ КОЛДУНА СТОМЕНОВА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

У этой книги трудная судьба… Судьба, иногда похожая на мрачную детективную новеллу. Написана она по материалам другой «книги», если так можно назвать тринадцатитомное уголовное дело, которое разрабатывало одно из подразделений Службы государственной безопасности г. София - тихий филиал Комитета Государственной Безопасности СССР, курирующий сеть специализированных психиатрических больниц. Но речь там шла не об инакомыслящих узниках совести и прочих противниках строя, усмиренно почивающих на больничных койках с диагнозами «острая шизофрения» или «параноидальный синдром». А все 13 томов расследования состояли из показаний 79-летнего Павла Стоменова, болгарского гражданина, который в 1978 году в ритуальных целях убил девятилетнюю девочку.

Павел Стоменов был благообразным пенсионером. Он скромно жил на полагающуюся ему пенсию в обыкновенной однокомнатной квартире на окраине Софии. При его аресте и изъятии вещественных доказательств понятые не были приглашены, протоколы не составлялись, дело стало закрытым с самого начала. Стоменов с момента ареста не промолвил ни слова. В кабинете следователя ему был поставлен предварительный диагноз: «параноидальная шизофрения», после чего он был госпитализирован. В общем-то, все, как часто это бывает, и ограничилось бы констатацией психического заболевания и принудительным пожизненным лечением, однако уже предварительное следствие выдало результаты, которые иначе как мистическими не назовешь…

Послужной список Стоменова при первой же проверке оказался, мягко говоря, не соответствующим действительности. Ни в одном из заявленных лечебных учреждений, (а по документам он был врачом) не нашлось ни единого упоминания об этом человеке. Следствие находило настоящее Стоменова: жилищные права, пенсионное удостоверение, фамилия в списках получателей пенсии - и ничего больше. Не нашлось родственников. Не женат. Детей нет. Больничной карты нет. Никакого криминального или уголовного прошлого. Ни один из десятков тысяч архивов, перерытых спецслужбами, не дал ни крупицы информации об этом человеке. Помимо пенсии, которую государство выплачивало Стоменову, и той жилплощади, которую он занимал, в Болгарии документально не существовало такого человека - Павла Стоменова, который спокойно жил в Софии и раз в месяц получал свою пенсию. Соседи не смогли сказать о нем ничего определенного, но, во всяком случае, изредка он с ними разговаривал. Попытки допросов Стоменова заканчивались его упорным молчанием. Он просто игнорировал происходящее вокруг себя. Выявленные факты сформировали две рабочие версии: первая заключалась в том, что Стоменов был тщательнейше законспирированный агент некоторой спецслужбы, в настоящее время то ли симулирующий, то ли действительно сошедший с ума; вторая - Стоменов является нацистским преступником, скрывающимся в Болгарии.

Версии были не очень убедительными и формировались по принципу метода исключения. Никаких реальных фактов следствие найти не смогло. Не нашлись и родители погибшей девочки…

А примерно через месяц Стоменов неожиданно заговорил. Спокойно попросил принести ему стакан минеральной воды…

…В 1991 году, еще до начала известных событий в СССР, в Болгарии начали уничтожать архивы КГБ и прочих спецслужб. Дело Стоменова вместе с тысячами других «психиатрических» дел было равнодушно сожжено. По свидетельству очевидца, непосредственно присутствующего на допросах Стоменова, который вел стенограмму допросов, дело сочли закрытым и отправили в архив. Павел Стоменов давал показания непрерывно в течение трех недель. Иногда допрос затягивался до восемнадцати часов в день, причем подследственный не выказывал никаких признаков усталости, не просил перерывов, еды и всего другого, в чем обычно нуждается любой человек. Ближе к концу августа 1978 года он был найден мертвым в своей палате, которую тщательно охраняли круглосуточные посты. Его смерть, так же как и его жизнь, стала загадкой: врач констатировал остановку сердца. Сердце у него было абсолютно здоровое, состояние внутренних органов соответствовало возрасту тридцатилетнего человека…

Кристо Ракшиев, профессиональный стенографист, переводчик, человек с феноменальной памятью, всю свою жизнь проработавший в недрах спецслужб, на свой страх и риск копировал каждое слово, которое было произнесено на допросах. Потом он как-то сказал: «Мне было велено…» - и неуверенно показал рукой куда-то вверх. Горы окурков в пепельнице, бессонные ночи, воспаленные глаза: он рассказывал мне, торопился, захлебывался… Я бессчетное количество раз колол ему… сам не знаю, что именно. Умер Кристо неожиданно, у табачного киоска, от обширного кровоизлияния в мозг. Оставил меня с ворохом убористо исписанных тетрадей и конспектов.

Я не знаю до конца, правда ли это - все то, о чем говорил этот Стоменов. Мне кажется, что ПРАВДА… В такие минуты я испытываю нечеловеческий страх…

Я публикую эту книгу в России. Это - ваша правда и ваше дьявольское порождение…

Предисловие переводчика

В конце 1996 года я получил предложение перевести эту книгу на русский язык. Меня очень заинтересовала эта работа, потому что до этого ни с чем подобным мне сталкиваться не приходилось. Работал я очень тщательно, старался максимально точно воссоздать живую речь диалогов. На это у меня ушло примерно полгода… Когда я передал окончательный вариант перевода автору, тот сказал, что до сих пор в сомнениях относительно целесообразности публикации этой книги. Я высказал ему свою уверенность, что книга обязательно должна быть опубликована. Разговор шел по телефону… В его голосе я слышал сомнение вперемешку с какой-то тоской. Он бросил трубку буквально на полуфразе, а перезванивать я не решился.

И только через два года, в конце 1998-го, он позвонил мне и поведал, что решился на публикацию. Книга выйдет в России, и только в России, - так он мне это преподнес, так он написал это в своем предисловии к этой книге. Когда я пишу эти строки, он ищет издателя, который бы его устроил. Обещал прислать парочку сигнальных экземпляров, как только они выйдут из типографии…

Лично на меня монологи Стоменова произвели сильнейшее впечатление. Эта книга изменила многие мои представления об этом мире. Иногда говорят - вот, я прочитал какую-то книгу, и она перевернула меня! Я скажу иначе - не мир перевернулся для меня, нет, - я сам начал крутить и переворачивать его направо и налево. Таков ли он, каким я его себе надумал? Таков ли, как я его вижу? Таков ли, как мне говорят об этом окружающие меня люди? Я задавал себе - как в детстве задаешь взрослым бесконечные вопросы - тысячи новых и почувствовал, что многое в этом мире стало другим, предстало в других цветах, звуках и качествах…

Чем еще меня привлекает эта книга, так это возможностью, или, скажем иначе, - необязательностью читать ее последовательно, от корки до корки. Сама ее конструкция очень непоследовательна, поэтому выходит, что читать ее возможно тремя разными способами.

Способ первый: начинаете с начала и идете до конца.

Выскажу свое субъективное мнение по поводу содержания этой книги. Оно затрагивает многие понятия и категории, относящиеся к природе добра и зла, нравственного и безнравственного, гуманности и жестокости… Поэтому я не рекомендовал бы читать эту книгу тем людям, которые слишком романтичны и душевно ранимы, которые слишком пропитаны понятиями нравственности и доброты человеческой… Мир гораздо сложнее представлений о нем, и разочарование от его реалий может оказаться очень болезненным…

Я вспоминаю и вспоминаю слова, услышанные в вольном пересказе автора: «Когда мы слышим о торжестве справедливости, то чаще всего мы не отдаем отчета в том, что речь идет не о справедливости, а о торжестве убийства неугодного члена общества или торжестве истребления неугодного народа»…

Алексей Черных

Девятый день допроса

Стоменов: - Раньше мужик деревенский где историю рода своего держал? Да в голове своей, и нигде больше. Ни фотокарточек не было, ни дневников не вели, и писем не получали, потому как ни читать, ни писать не умели, надобности такой не было. Теперя же много предметностей всяких хождение имеют - а что такое предмет, с человеком сродненный? Это средство великое, чтобы извести его можно было приемами особыми, магическими - заболел чтоб, или помер, или бессильным сделался… При нужде я могу пользовать то, о чем по молодости и помыслить не мог. Возьми, положим, ту же фотокарточку. Пошел я с фотокарточкой этой в ателье фотографическое, да и заказ сообразил - сделать портретик надгробный. Если ты, Борислав, думаешь, что чепуха все это, то спроси у себя - остался бы ты равнодушен, если б из фотокарточки твоей кто-то вот такой портретик закажет? Да еще и не случайно иль, положим, шутки ради, а с известным вражеским умыслом?

Кто такой Вит Ценев? Человек, которому посчастливилось узнать, как действительно устроен этот мир, или просто блестящий мистификатор?
Читая "Протоколы", все время задаешь себе этот вопрос, а ответа там найти не можешь. Протоколы, которые составлены по следствию дела 79-летнего пенсионера, убившего 9-летнюю девочку в ритуальных целях, были сожжены еще в 78-м году, когда и составлялись. А может, немного позже. А зачем? Зачем тогда было проводить такой подробный допрос, точнее - ПОЗВОЛЯТЬ ему иметь место?
Когда читаешь первую книгу, вроде бы все более-менее правдоподобно. Но когда во второй книге автор пишет, что на самом деле все было так, да немного не так, начинаешь сомневаться: а ТАК ли вообще все было и было ли на самом деле? На мой взгляд, нечто подобное все же имело место быть, насколько же оно приукрашено автором, умеющим писать так, что кажется, что на самом деле находишься вместе с этими людьми, участвуешь в их разговорах в качестве незримого слушателя - можно догадываться.
В процессе чтения мне вспомнилась еще одна подобная известная мистификация: "Исповедь мага". Это короткая повесть от первого лица, рассказана якобы сильным магом, которому оказалось нечего терять, и он нас решил просветить в тех вещах, которые мы наивно не знаем о мире. Читается на одном дыхании, заставляет даже усомниться в своей выдуманности. Только вот прокалывается автор в некоторых местах. Например, там где он достает волос из головы человека, который всегда брился налысо. Или использует имена, названия заклинаний, использовавшиеся известными авторами-фентезистами (сам не читал - информация по критике). И в конце концов, если все именно так, как там написано, то это должен быть какой-то уж очень болтливый маг, что рассказывает кому попало о таких вещах и не боится наказания (а как маг, должен быть осведомлен в том, что наказание его может постигнуть и после смерти).
Что касается "Исповеди мага", будучи анонимно выложенной в интернете, она произвела большущий фуррор, до сих пор можно прочитать на околоэзотерических форумах обсуждения этого опуса. Однако, вот уже несколько лет существует и другой вариант "Исповеди", с краткой аннотацией, по всей видимости, принадлежащей автору, в которой указываются и его настоящие имя и фамилия, и газета, в которую он послал свой опус как статью, и признание, что сделал он это чтобы посмотреть, что из этого выйдет - хохмы ради.
Возвращаясь к "Протоколам", можно отметить, что Вит Ценев если и мистификатор, то уж очень начитанный оккультной литературы и уж очень искушенный в общении с теми, кто называет себя колдунами, знахарями и магами. Пусть и не было никакого Стоменова, пусть не было никакого следствия, но в целом можно согласиться со многим, что говорится в этой книге.
Некоторые говорят, что книгу читать страшно. Мне страшно не было. Если пытаться понять то, что там написано - не будет страшно. Если читать до этого хоть что-то подобное (хотя бы Кастанеду, хотя не совсем похоже) - тоже не будет.
Странным показалось, что вопреки многим оккультным учениям, учение Кривошеевых в лице Стоменова утверждает, что человек не имеет абсолютно бессмертной души. Нет никакого бога, никакого цикла перерождения, а после смерти душа продолжает жить только за счет мыслей, которые думаются о ней на земле. Я, конечно, не магистр оккультных наук, не просветленный, но позволю себе не согласиться с этим.
По моему мнению, в книге описывается лишь астральный план бытия, но ментальный, который выше астрального и в котором обитает бессмертный дух - не затрагивается вниманием. Если учесть, что никакого плана бытия выше астрального не существует, то по описанию все очень сходится: и существование душ за счет мыслей, и их смертность, и возможность существования бессмертных душ, живущих за счет памяти людей (так, астральные тела знаменитостей веками и тысячелетиями не угасают), и отпечаток последнего мгновения на состоянии астрального тела (в книге говорится, что, к примеру, умершие в огне после смерти продолжают чувствовать жар, умершие от холода - мерзнут и т. п.)
Если сравнить данное учение хотя бы с древнеегипетской религией, легко заметить, что древние египтяне верили в существование двух основных составляющих внематериальной оболочки человека: Ка, которая остается в основном рядом с телом и может являться в виде призрака и Ба, ментальная составляющая, свободная от физического тела. Вот существование этой Ба и не учитывается в учении Стоменова, поэтому и получается, что реинкарнации - нет, богов - тоже нет, а в среднем душа 40 дней держится, начинает слабеть и постепенно исчезает насовсем, будто и не было ничего.
В самом начале первой книги сказано, что "Протоколы" нужно читать несколько раз. Я читал один раз. Перечитаю когда-нибудь еще. Когда поумнею, и может быть смогу воспринять ее лучше.