Временному правлению поручается приведение в исполнение. Дойдут сквозь мрачные затворы

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис».

1825 год - время возникновения нового вида политического мышления, который можно назвать «феноменом декабризма». Революционеры «сегодня» выдвигают требование перед государственной властью, а что будет «завтра» с экономикой, людьми, с национальным и культурным суверенитетом страны, их не интересует. В этом плане именно младший Николай I, а не старший Александр I, был последователем Екатерины II.

«Вы [просветители] пишете на бумаге, которая всё стерпит, я же, бедная императрица, - на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной…».

«Весьма плоха та политика, которая переделывает законами то, что надлежит переменять обычаям».

Екатерина II.

Вергилиус Э. Екатерина II в шугае и кокошнике.

Целью декабристов было оказать давление на Сенат, чтобы тот не присягал царю, вынудил его отречься от власти и провозгласить «Манифест русскому народу».

Манифест должен был объявить созыв Учредительного собрания и установить республиканский строй. До созыва Учредительного собрания предполагалось передать управление страной Временному правительству, по образцу французской якобинской Директории, а лишь затем - выборным органам.

Над текстом Манифеста вплоть до 14 декабря работали Сергей Петрович Трубецкой, Кондратий Фёдорович Рылеев, Иван Иванович Пущин, Николай Александрович Бестужев, Владимир Иванович Штейнгель и Гавриил Степанович Батеньков. Ни одного полного текста этого документа не сохранилось. Всё было уничтожено. Сохранился только тезисный проект, составленный Трубецким совместно с Рылеевым.


Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860)

Организатор восстания поэт Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) и несостоявшийся «диктатор» декабристов полковник Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860). Трубецкой на Сенатскую площадь 14 декабря не явился. Как и большинство декабристов, он быстро разочаруется в своих намерениях выступления против государя. «Знаю, что много клеветы было вылито на меня, но не хочу оправдываться. Я слишком много пережил, чтобы желать чьего-либо оправдания, кроме оправдания Господа нашего Иисуса Христа», - напишет он 1848 году сестре жены З. И. Лебцельтерн //Источник: Ломовский Е. Самый трагический день // Наука и жизнь, 2014. № 6. С. 77

Проект «Манифеста к русскому народу», составленный перед восстанием 14 декабря .

(Государственный архив Российской Федерации Ф. 48. Оп. 1. Д. 333. Л. 173–173 об.).



В манифесте Сената объявляется

1. Уничтожение бывшего Правления.

2. Учреждение временного до установления постоянного, [которое будет осуществляться] выборными.

3. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры.

4. Свободное отправление богослужений всем верам.

5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.

6. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.

7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин – все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу, и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные пошлины для торгов, приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах, заключать всякого рода условия между собою, тягаться с друг другом пред судом.

8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.

9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч., и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатою за промышленность с количества добывания соли и водки.

10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.

11. Убавление срока службы военной для нижних чинов но определение оного последует по уравнению воинской повинности между всеми сословиями.

12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.

13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых.

14. Гласность судов.

15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские»


Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825) Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826)

Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825), один из предводителей русской армии во время Отечественной войны 1812 года, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, член Государственного совета (с 1818).

Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826), дворянин, радикальный декабрист. Выступал за уничтожение самодержавия и истребление всей царской династии, установление республики. По плану восстания должен был убить Николая I, в случае если тот не огласит Манифест, но не решился. Убийца Милорадовича и полковника Стюрлера, ранил офицера из их свиты. Казнён.

Что было бы, если декабристы 14 декабря 1825 года одержали победу и установили свою Директорию в стране, где, в отличие от Англии и Франции, не было буржуазного класса, и даже не начался промышленный переворот?

Какая выборная власть была бы возможна в первой трети XIX века в России?

Что было бы с экономикой в результате форсированной отмены крепостного права, с государственным бюджетом?

Каковы были бы факторы «уничтожения прежнего правления»?

Далеко за ответом идти не нужно: Россию бы ожидал «якобинский террор», соединивший понятия «свобода» и «гильотина».


«Национальная бритва» якобинцев глазами современника Николая I, английского карикатуриста.Дж. Крукшанк. «Оружие радикалов», карикатура, 1819.

Французская буржуазная революция (идеал русской версии якобинцев - декабристов) смела всё - религию, обычаи, идеалы, и даже старый календарь. Количество убитых в течение одного года и одного месяца после начала Великой французской революции, с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года), исчислялось от 16 до 40 тысяч человек.

Под лезвием гильотины («бритвы нации») закончили свои жизни король Людовик XVI, его супруга Мария Антуанетта, лидеры жирондистов (Жак-Пьер Бриссо, Пьер Верньо, мадам Ролан), дантонистов (Жорж Жак Дантон), эбертистов (Жак-Рене Эбер, Пьер Гаспар Шометт) и фельянов (Антуан Барнав, Жан Сильвен Байи), химик Антуан Лавуазье, поэт Андре Шенье и многие другие.

Временем массовых казней стали июнь и июль 1794 года, когда французы ввели понятие «La Grande Terreur» («Большой террор»).

Позднее это понятие перенесут на политические репрессии в СССР в 30-е годы. Большой террор закончился переворотом 9 термидора II года (27 июля 1794 года) и «термидорианской реакцией».

Было казнено несколько лидеров «якобинского террора», в том числе Сен-Жюст и Робеспьер. В 1799 году Наполеон провозгласил себя пожизненным диктатором и стал готовить своё императорство.

В 1814 году была восстановлена законная власть Бурбонов, свергнут Наполеон. Франция готовилась к новым революционным потрясениям 1830 и 1848 годов, и все они пришлись на время правления российского императора Николая I, доказывая правоту его действий на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.


Максимилиан Робеспьер.Депутат от Третьего Сословия в Генеральные штаты в 1789 году. Будучи деятелем демократов в Учредительном собрании, выступал за отмену рабства, смертной казни, за всеобщее избирательное право. Придя к власти, поменял свои взгляды на противоположные: «Если в мирное время орудием народного правления является добродетель, то во время революции орудием его является и добродетель, и террор одновременно: добродетель, без которой террор гибелен, террор, без которого добродетель бессильна. Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость; следовательно, он является проявлением добродетели, он - не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии, применяемого отечеством в крайней нужде. //Робеспьер М. О принципах политической морали. Речь в Национальном конвенте от имени Комитета Общественного Спасения 5 февраля 1794 г. // Манфред А. З. Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. M: Наука, 1965. Т. 3. С. 148).

Незадолго до падения Робеспьера число заключенных по подозрению по спискам Комитета общественной безопасности составляло около 400 тысяч. По одному из источников, в тюрьме в Аррасе содержались торговец углем с женой и 7 детьми от 7 до 17 лет, вдова с 4 малолетними детьми, другая вдова-дворянка с 9 детьми, 6 детей без отца и матери.

По другим источникам: в Нанте из 13 тысяч в тюрьме умерло от тифа и дурного питания 3 тысячи заключённых; конфискованное имущество составило около 3 миллиардов, духовенства - около 4 миллиардов; конвент прибавил к этому на 800 миллионов имущества госпиталей и благотворительных учреждений и на большую сумму сельских общинных имуществ. К этим радикальным, но правительственным мерам, вызванным политической борьбой и истощением казны, присоединились уже чисто террористические меры - отобрание в казну имущества гильотинированных и депортированных на сотни миллионов, доходы с секвестрованных имуществ «подозрительных» (также сотни миллионов). //Источник: Террор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., ).

Царствование Николая I не было временем политического и экономического застоя

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для очередного политического застоя».
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре.

Правление Николая I характеризовалось успехами в продвижении к индустриальному обществу. В в 20-50-е годы XIX века в России начался промышленный переворот, и работали самые выдающиеся царские бюрократы. Все они пришли в Госсовет при Александре I, но наиболее полно их политическая деятельность раскрылась при «николаевском абсолютизме».

Противопоставление деятельности «александровских» и «николаевских» бюрократов некорректно.

Состав Госсовета с приходом Николая I в 1825 году не поменялся, если не считать наиболее одиозной личности среди либеральной молодёжи того времени, Александра Андреевича Аракчеева, ушедшего в отставку по болезни в 1826 году.

Наиболее успешные бюрократы второй четверти XIX века - это бывший «молодой друг» Александра I - Виктор Павлович Кочубей , самый близкий приближённый Александра I - Михаил Михайлович Сперанский , министр финансов Егор Францевич Канкрин , министр госимущества Павел Дмитриевич Киселёв , министр иностранных дел Карл Васильевич Нессельроде и другие.

Кочубей возглавил в 1826 году первый из 9 крестьянских комитетов, которые непрерывно работали в правление Николая I. Ими было издано более 100 указов, смягчающих положение крепостных крестьян (гораздо больше, чем при Александре I). Указы возвращали практику строгого контроля со стороны государства за соблюдением законов о крепостных.

В 1845 году вводились юридические нормы наказания крепостных. Особые законы позволяли помещику отпускать крестьян и дворовых людей на волю, продажа крестьян и любые операции как с крестьянами, так и с недвижимостью, запрещались. В 1848 году был издан указ, разрешавший крепостным с согласия помещика приобретать недвижимость.

Число организаторов промышленных мануфактур стало возрастать за счёт крестьян, в том числе разбогатевших крепостных. Наиболее интересен в этом плане Указ 1842 года «Об обязанных крестьянах», который разрешал помещику отпускать крестьян на волю с землёй за повинности.


Виктор Павлович Кочубей (1768-1834)

Виктор Павлович Кочубей (1768-1834), министр внутренних дел (1802-1807, 1819-1823), председатель Госсовета (1827-1834) и Комитета министров (1827-1832), канцлер Российской империи (1834). Портрет Франсуа Паскаль Симон Жерара, ведущего художника наполеоновского двора.

По сути этот указ был реализован с изменениями в соответствии с «Положениями» об отмене крепостного права, подписанными императором Александром II, переводившими большую часть помещичьих крестьян во «временно-обязанное состояние» (обязанные крестьяне) до выкупа «своей воли» (20% выкупной суммы). Всё это позволяет говорить о единстве политики Николая I и Александра II в отношении крестьян - курсе на постепенное изменение правового статуса крепостных.

Нельзя не отметить среди русских государственных деятелей этого времени этого времени Павла Дмитриевича Киселёва (1788-1872), генерала от инфантерии (1834), первого министра государственных имуществ (1837-1856), реформировавшего быт государственных крестьян (1837-1841).


Павел Дмитриевич Киселёв (1788-1872)

Киселёв пришёл в Госсовет при Александре I (1820). Пик его государственной деятельности пришёлся на время Николая I, несмотря на то, что именно при его штабе на Украине в Тульчине действовала «Южная управа» декабристов под руководством Павла Пестеля. Киселёву пришлось держать отчёт перед императором в Петербурге. Он честно сказал, что знал об «управе», но никогда не поддерживал декабристов.

С целью повышения доходности госимуществ, Николай I учредил в 1836 году V Отделение Собственной Его Величества канцелярии для управления госимуществами и казёнными крестьянами, которое вскоре заменил особым министерством во главе с Киселёвым. На этом посту Киселёв был до 1856 года. Александр II дважды предлагал ему возглавить Госсовет, после отказа назначил Павла Дмитриевича российским послом во Франции (1856-1862).

Наибольший авторитет, как бюрократу, Киселёву принесла его реформа государственной деревни, которая коснулась одной трети российских крестьян. В деревне на уровнях «сельского общества» и волости вводились крестьянские самоуправления; повинности с ревизских душ переводились на землю, с учётом её доходности и неземледельческих промыслов; малоземельным крестьянам изысканы земли в других областях из казённых земель; создавались мелкие крестьянские ссудные кассы; создавались школы, больницы, ветеринарные пункты, пункты распространения агрономических знаний. Более трети российских крестьян улучшили своё положение.

Николай I и Киселёв рассматривали реформу государственной деревни как подготовительный этап отмены крепостного права в России. Однако от планов отмены крепостного права в конце 40-х годов Киселёв отказался. При Николае I были созданы условия для реформирования помещичьей деревни летом 1861 года по образцу реформы управления государственными крестьянами П. Д. Киселева.

Изменения в положении крестьян не могли пройти мимо внимания Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837). Будучи молодым человеком, он симпатизировал декабристам и осуждал «николаевскую реакцию», а в 1833 поэт выступил с резким осуждением «Путешествия из Петербурга в Москву» революционного демократа Радищева. В своей книге «Мысли на дороге. Путешествие из Москвы в Петербург» Пушкин отмечал, что русская деревня изменяется к лучшему:

«Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения. …Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...»

Поэт уже не осуждал николаевскую цензуру:

«Законы противу злоупотреблений книгопечатания не достигают цели закона: не предупреждают зла, редко его пресекая. Одна цензура может исполнить то и другое. Власть и свободу сочетать должно на взаимную пользу»
Пушкин А. С. Из наброска «Путешествие из Москвы в Петербург»

Меняется и отношение Пушкина к императору. В письме в Тригорское он напишет:

«Государь принял меня самым любезным образом», а придворный Николая I запишет слова императора: «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?».

В 1835 году Николай I издаст Указ министру финансов Канкрину о выдаче Пушкину ссуды в 30 тысяч рублей. //Назаров А. На чьей стороне Пушкин?

Яркий представитель николаевской бюрократии - Егор Францевич Канкрин , с именем которого связано начало создания в России самого современного европейского финансового дела. Егор Францевич Канкрин получил классическое европейское образование в Германии: сначала в Гессенском, а затем в Марбургском университете. Будучи немцем по происхождению (имя от рождения Георг Людвиг), он стал российским государственным деятелем.


Егор Францевич (Георг Людвиг) Канкрин (1774-1845), русский государственный деятель немецкого происхождения. Генерал, состоящийпри Особе Его Величества, генерал от инфантерии, министр финансов России в 1823-1844 гг.

С 1803 года Канкрин работал в Министерстве внутренних дел. В 1812 году стал генерал-интендантом 1-й армии Барклая-де-Толли, в 1813 - генерал-интендантом действующей русской армии. Благодаря его деятельности русские войска во время боевых действий на своей и чужой территории не нуждались в продовольствии. Автор ряда экономических трудов (1820-1823) подверг резкой критике действия министра финансов Дмитрия Александровича Гурьева по изъятию из обращения части ассигнаций.

В 1823 году Канкрин был назначен на место графа Гурьева. Должность министра финансов он занимал до 1844 года, дольше, чем любой другой из русских министров финансов.

Одной из главных задач новый министр финансов считал поощрение науки, технического прогресса и образования. По его инициативе было основано большое число технических газет и журналов: «Коммерческая газета», 1825; «Журнал мануфактур и торговли», 1825; «Лесной журнал», 1833; «Горный журнал», 1825; «Земледельческая газета», 1834 и др. В 1839-1843 годах Канкрин провёл денежную реформу, утвердившую серебряный монометаллизм в финансовых расчётах. Его деятельность способствовала укреплению российской финансовой системы и стимулированию фабричного производства.

Одним из ярчайших бюрократов эпохи был Михаил Михайлович Сперанский . Выходец из семьи бедного священника, благодаря уму и работоспособности, Михаил Михайлович сделал блистательную карьеру. Будучи совсем молодым человеком, он стал с 1802 года ближайшим советником императора Александра I, сопровождал его в Тильзит на встречу с Наполеоном I, а с 1 января 1810 исполнял обязанности Государственного секретаря Российской империи. Неудачная попытка провести политическую реформу по разделению ветвей власти и введению представительных государственных дум привела Сперанского к отставке. Однако уже в 1816 году он был возвращён Александром I на госслужбу в качестве Пензенского губернатора, а с 1819 года губернатора Сибири.

Расцвет государственной деятельности Сперанского пришёлся на николаевскую эпоху.


Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Портрет профессора Академии художеств (с 1834) А. Г. Варнека.

За день до восстания декабристов 13 декабря 1825 года Сперанский составляет проект Манифеста о вступлении на престол Николая І. Интересно, что декабристы в тайне готовились пригласить Сперанского в свою Директорию 14 декабря 1825 года. Не известно, велись ли с ним переговоры, является фактом участие Сперанского в составе Верховного уголовного суда по делу декабристов и процесса по делу декабристов, который шёл вплоть до июня 1826 года. Сперанский был потрясён восстанием гвардейских офицеров и в ходе суда, как, впрочем, и многие обвиняемые, окончательно избавился от либеральных иллюзий.

В январе 1826 года Сперанский подаёт императору Николаю записку «Предположения к окончательному составлению законов», в которой нет даже намёка на ограничение самодержавия. Император поручает Сперанскому возглавить кодификацию законодательства империи за последние 180 лет и назначает его главой специально созданного II Отделения в Собственной Е. И. В. канцелярии.

Новый император предложил ему возглавить II Отделение канцелярии по кодификации законов (с 1826). В 1827 году Сперанский был возведён в чин Действительного тайного советника. В кратчайшие сроки он завершил кодификацию (1830). 19 января 1833 года на специальном заседании Госсовета «светило Российской бюрократии» представил императору 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов действующих законов «Свода законов Российской империи». В конце заседания Николай I в присутствии всех членов Государственного совета снял с себя Андреевскую звезду и надел на Сперанского.

Впоследствии император Александр II распорядился отобразить эту сцену барельефно на пьедестале установленного памятника Николаю I.


Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов.Худ. А. Кившенко.

Еще более укрепился авторитет Сперанского на посту председателя Департамента законов Госсовета (с 1839), а также человека, преподавашего юридические и политические науки наследнику престола - будущему императору Александру II.



Памятник Николаю I. Скульпторы П. К. Клодт, Н. А. Ромазанов, Р. К. Залеман; архитектор О. Монферран, 1856-1859. Исаакиевская площадь.

Итак, в первой половине XIX века Россия динамично развивалась, особенно в правление Николая I (1825-1855).

Утверждения в ролике Ельцин-центра о том, что финалом царствования Николая I стал жестокий кризис, опровергает статистика социально-экономического развития страны.

К середине XIX века завершилось образование национального рынка;

Помимо старых развивающихся районов товарного хлеба (Центрально-Чернозёмный, Белорусский, Прибалтийский, Украинский) сложились новые - Юг России, Заволжье и др. За счёт роста на 53% новых посевных площадей, а не эксплуатации крестьян, возрос валовый сбор зерна, который достиг 2 млрд пудов (с 1,3 млрд), из них 18% - товарный хлеб. На экспорт в середине XIX века из них шло 70 млн пудов; при этом, приходилось экспорт зерна сокращать в связи с начавшимся промышленным переворотом: увеличивать потребление хлеба на нужды городов и негородского промыслового населения, армию - до 200 млн пудов из 2 млрд. В литературе же мы встречаем рассуждения о голодании народа, в то время как царизм вывозил хлеб за границу и сокращение экспорта из-за кризиса;

За первую половину XIX века только в центральных районах производство технических культур (лён, конопля) возросло в 5 раз - до 2 млн пудов;

Огородничество приняло товарный характер;

Развились новые отрасли сельского хозяйства - сахароварение, производство подсолнечного масла, картофельное полеводство.

Выросло крестьянское предпринимательство. Из 9,3 млн государственных крестьян 268 тысяч прибрело к середине века 1,1 млн десятин земли. Только в Центральном районе помещичьи крестьяне приобрели 240 тыс. десятин.

Статистика свидетельствует постепенное изживание крепостного права. Доля крепостных в составе российского населения неуклонно снижалась. Если в начале XIX века, крепостные составляли 45%, то в середине только 34,4.

Росло количество наёмных работников. Только в сельском хозяйстве их число достигло 700 тысяч.

Бедой российского сельского хозяйства была низкая урожайность и зависимость от климатических условий. Первая половина XIX века в этом плане была тяжёлой. Неурожайные годы следовали один за другим: в 1820, 1821, 1833, 1835, 1839, 1848, 1855, 1859. Это вело к обнищанию помещичьих хозяйств. Крупные хозяйства накануне отмены крепостного права составляли 1,5%; беднейшие в 1833 - 70%.

По наблюдению В. О. Ключевского, к середине XIX века число беднейших дворян сокращается до 42%. За счёт внедрения новой агротехники (веялки, сеялки, жнейки), использования наёмного труда они перемещаются в разряд среднепоместных дворян. Количество их пополняется и за счёт разорения крупных помещиков, держателей застойных хозяйств. В целом же, сельское хозяйство России нуждалось в коренной модернизации. Как покажет история, не улучшится положение в аграрном секторе и с отменой крепостного права.

При Николае I в России появились первые железные дороги

20 ноября 1809 года Высочайшим Манифестом Александра I был учреждён Институт Корпуса инженеров путей сообщения, торжественно открытый 1 ноября 1810 года. Целью создания института была подготовка специалистов для строительства на огромных территориях России разветвлённых систем сухопутных и водных путей сообщения. Организатором и первым директором института стал известный испанский учёный, механик и строитель Августин Августинович Бетанкур.

Выпускниками института были видные учёные-инженеры в области строительства железных дорог: М. С. Волков, С. В. Кербедз, Н. О. Крафт, П. П. Мельников, Д. И. Журавский и многие другие.

15 апреля 1836 года был обнародован Указ императора Николая I от 21 марта 1836 года о сооружении Царскосельской железной дороги. Строительство дороги было начато 1 мая 1836 года, а 30 октября следующего года дорога была открыта.


Прибытие первого поезда в Царское Село. Акварель Л. Тюмлинга, XIX в.

1 февраля 1842 года император Николай I подписал Указ о сооружении железной дороги Санкт-Петербург - Москва. В её строительстве приняли участие 27 молодых инженеров, выпускников Института корпуса инженеров путей сообщения. Уже в 1852 году дорога перевезла 719 тысяч пассажиров и 164 тысячи тонн грузов. Расстояние от Петербурга до Москвы в 650 километров скорый поезд преодолевал за 12 часов.



А. В. Петцольт. Санкт-Петербургская пассажирская станция. Листы из альбома «Виды Санкт-Петербурго-Московской железной дороги», 1851

Николаевская эпоха - время бурного развития отечественной науки - важной составляющей европейской научной революции

При Николае I наука институируется и развивается в русле деятельности РАН (с 1803 Императорская АН), факультетов университетов (с 1834 - естественные и физико-математические отделения), при технических учебных заведениях. Создаются физические химические лаборатории, обсерватории, ботанические сады, музеи. В 1839 году открыта Пулковская обсерватория (основатель и директор Василий Яковлевич Струве). В Москве, Санкт-Петербурге, Казани формируются научные школы. Наибольшую славу российской науке принесли математические школы Пафнутия Львовича Чебышева (Петербург) и Николая Ивановича Лобачевского, химическая Николая Николаевича Зинина (Казань); физика электромагнетизма Эмилия Христиановича Ленца и Бориса Семёновича Якоби (Петербург), хирургия и анатомия Николая Ивановича Пирогова (Петербург).

Русское географическое общество (основано в 1845) инициировало новые исследования: совершено около 40 кругосветных плаваний с участием астрономов, биологов, физиков и др. Открыта Антарктида (1820), острова в океанах, исследуется Сибирь, Дальний Восток, Арктика и Аляска, Алтай, Аральское и Каспийское моря. Созданы подробные карты Российской империи. Проведены геологические исследования Донецкого горного кряжа, Подмосковного угольного бассейна, Кавказа, Урала, Забайкалья.


Николай Иванович Лобачевский Николай Николаевич Зинин Борис Семёнович Якоби

Николай Иванович Лобачевский , создатель неевклидовой геометрии и университетского образования.

Николай Николаевич Зинин , русский химик-органик, первый президент Русского химического общества.

Борис Семёнович Якоби , физик-изобретатель. В 1834 г. построил первый электродвигатель.

Почему Россия потерпела поражение в Крымской войне

История, длиной более чем два века.

Признание Турцией Крыма за Россией по Ясскому миру 1791 года, завершившему русско-турецкую войну, крайне обеспокоило Англию. После поражения Франции в Наполеоновских войнах (1792-1815) Великобритания оказалась главной морской и экономической силой. Не имея конкуренции на море, Британия начала обустраивать «британский мир» (Pax Britannica) по аналогии с «римским миром (Pax Romana). В течение столетия вплоть до Первой мировой войны Англия играла роль мирового полисмена, навязывая свои стандарты парламентаризма и экономики всем странам.

Она позиционировала себя как «промышленная мастерская мира», «королева морей», великая колониальная держава. Британская Империя включила в свой состав Индию, большие Африканские территории, многие другие территории по всему миру. Англичане установили экономический контроль над Китаем, Аргентиной, Сиамом и рядом других стран.

Установлению британского миропорядка способствовало ослабление Франции в результате череды революций, потрясающих страну одна за другой (1830, 1848, 1871). Австро-Венгрию и Пруссию также раздирали внутренние и междоусобные разногласия.


Британская империя в 1920-е годы

В 1826 году Англия оказала давление на Иран, и его шах без объявления войны вторгся в Северный Азербайджан. Русская армия, несмотря на поддержку Ирана англичанами, не только отстояла свои территории на Кавказе, но и расширила их за счёт Южного Азербайджана и Армении. 300 тысяч угнанного в Иран армянского населения получило право на репатриацию, которая осуществлялась с 1829 по 1853 годы. Авторитет России на Северном Кавказе был закреплён Туркманчайским договором 1828 года, завершившим русско-иранскую войну.

В 1828 году Англия и Франция спровоцировали новую русско-турецкую войну, с целью аннулирования Турцией договоров с Россией. Новая война завершилась полным разгромом турецких войск русской армией и еще большим укреплением позиций России на Чёрном море, Балканах и Кавказе. По Адрианопольскому миру 1829 года Россия получила устье Дуная, черноморское побережье Кавказа от Анапы до Поти, право свободного хождения через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море.

1833 год стал годом триумфа николаевской дипломатии. Согласно русско-турецким Ункяр-Искелесийским соглашениям, султан закрывал проливы для военных судов всех стран, кроме России, что отвечало оборонительным интересам двух государств, расположенных в их зоне. Россия и Турция скрепили договор военным союзом на 8 лет.

Англия, «хозяйка морей», не могла допустить утраты своего контроля над проливами. Страна «образцовой демократии» выступила защитницей Османской империи от «русской агрессии», и уже в 1840 году добилась замены двухстороннего контроля над проливами принципом «нейтрализации» черноморских проливов. Согласно Лондонской конвенции 1840 года, Россия теряла право вводить свой военный флот в проливы, и Черноморская флотилия оказывалась запертой в Севастополе. В то же время любое иностранное судно под торговым флагом могло подойти к русским берегам и обстрелять порты.

Николаю I было ясно: Англия и Франция стремятся вытеснить Россию с черноморского побережья, помочь Турции и Ирану аннулировать успехи внешней политики России. В 1844 году Николай I побывал в Лондоне, пытаясь обеспечить гармоничное сочетание русских и английских интересов в «восточном вопросе». Поездка не дала результатов. Англия и Франция, недавние соперницы, страны сближались в антирусских настроениях.

Военное столкновение было неизбежно. Россия могла надеяться только на поддержку балканских и кавказских народов, ведущих освободительную войну против османского гнёта.


Н. М. Конди. Русский флот в Англии. 1844 г. Холст, масло.

В 1852 году Турция получила гарантии англо-французской поддержки в возвращении Крыма и закавказских территорий, и 4 октября 1853 года объявила войну России.

Русско-турецкий этап войны султан проиграл. 18 ноября 1853 года Павел Степанович Нахимов уничтожил турецкий флот в Синопской бухте.

В ответ в апреле 1854 года союзный флот подверг бомбардировке Одессу, а летом - все русские порты от Кронштадта и Архангельска, Петропавловска-на-Камчатке до черноморских городов. Это была предварительная бомбардировка с требованием, чтобы Россия признала английский контроль над проливами и балканскими народами.

Николай I ультиматум не подписал. Союзники начали интервенцию в Крым. Состав интервентов - 28 тысяч французов, закалённых в колониальных войнах в Алжире; 26 тысяч английских солдат, прекрасно обученных и экипированных для завоевательных войн. После Крымской войны они сразу же были переброшены в Южную Африку.


Военно-морской флот англо-франко-турецкого альянса подтягивается к берегам Крыма и готовится к решающему наступлению на Севастополь, ноябрь 1854 г.

Несмотря на неравные силы, Крымская война не стала позором для русского народа, героически вставшего на защиту Севастополя и Крыма. Город-герой под руководством легендарных адмиралов Владимира Алексеевича Корнилова, Павла Степановича Нахимова, Владимира Ивановича Истомина смог выдержать 5 бомбардировок и два общих штурма, но французы всем городом так и не овладели. 11-месячная оборона Севастополя вошла в героическую историю нашей Родины.


Взятие Малахова кургана французскими войсками, 7 сентября 1855 года.Создано: 22 октября 1855 года William Simpson.

18 февраля 1855 года умер Николай I. Ключевая битва за Севастополь летом 1855 года, защита Малахова кургана, уже пришлась на время правления его преемника Александра II. Русские оставили курган, но захватить Севастополь союзникам не удалось. Успешно велись действия русской армии и на Кавказском фронте: в ноябре был взят Карс.



Памятник адмиралу Нахимову установлен в центре площади Нахимова в Севастополе

13 февраля 1856 года Александр II был приглашён на Парижский мирный конгресс в составе Франции, Англии, Сардинии, Австрии, Пруссии и Турции. Российский император подписал ультиматум, не признанный отцом Николаем I. Россия утратила Бессарабию и устье Дуная («ключи» от Чёрного моря на Балканы), признавала «международный» (английский) контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, воды Чёрного моря объявлялись нейтральными, Россия и Турция лишались права иметь военный флот в Чёрном море.

Россия потерпела поражение из-за внешнеполитической изоляции.

Однако вернуть Крым и русский Кавказ Турции, благодаря героической борьбе русского народа, русской армии и флота, не удалось. Союзники ушли из Севастополя и всех захваченных ими пунктов.

Уже с середины 60-х годов замечательный дипломат, однокашник Пушкина по Царскосельскому лицею, Александр Михайлович Горчаков сможет противопоставить англо-французскому альянсу союз с Пруссией.

В 1871 году «Крымская система», основанная на нейтрализации Чёрного моря, благодаря усилиям Горчакова, будет отменена. Согласно новой Лондонской конвенции, Россия получала право строить военные укрепления и иметь флот на Чёрном море.


Светлейший князь Александр Михайлович Горчаков (1798 - 1883) - глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, последний канцлер Российской империи (с 1867).

Продолжение следует...

Манифест

Уничтожение бывшего правления.

Учреждение временного, до установления постоянного выборного.

Свободное тиснение, а потому уничтожение цензуры.

Свободное отправление богослужения всем верам.

Уничтожение права собственности, распространяющееся на людей.

Равенство всех сословий перед законом и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.

Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и поэтому – дворянин, купец, мещанин, крестьянин, все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов; приобретать всякого рода собственность, как-то: земли, дома в деревнях и городах; заключать всякого рода условия между собой, тягаться друг с другом перед судом.

Сложение подушных податей и недоимок по оным.

Уничтожение рекрутства и воинских поселений.

Уничтожение монополий, как-то: на соль, продажу горячего вина и проч. и потому учреждения винокурения и добывания соли с уплатой за промышленность с количества добывания соли и водки.

Убавление срока службы военной для нижних чинов, распределение оною последует по уравнению воинской повинности между всеми сословиями.

Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.

Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначенных.

Гласность судов.

Введение присяжных в суды уголовные и гражданские.

Учреждает правление из 2 или 3 лиц, которому подчиняет все части высшего управления, т. е. все министерства, Совет, Комитет Министров, армии, флота. Словом, всю верховную, исполнительную власть, но отнюдь не законодательную и не судную.

Для сей последней остается министерство, подчиненное Временному правлению, но для суждения дел, не решенных в нижних инстанциях, остается департамент Сената уголовный и учреждается гражданский, кои решают окончательно и члены коих остаются до учреждения постоянного правления.

Временному правлению поручается приведение в исполнение:

Уравнение прав всех сословий;

Образование местных, волостных, уездных, губернских и областных правлений;

Образование внутренней народной стражи;

Образование судной части с присяжными;

Уравнение рекрутской повинности между сословиями;

Уничтожение постоянной армии;

Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок Правления и Государственное законоположение.

Из книги Неизвестная война. Тайная история США автора Бушков Александр

1. Великий манифест В одной из современных книг о США мне довелось прочитать строки, которые, право, заставили разинуть рот. Перечитал еще раз – никаких ошибок, никаких опечаток…«На восемнадцатом месяце своего президентства Авраам Линкольн подписал прокламацию об

автора Захаров В А

Приложение № 11 МАНИФЕСТ об установлении в пользу Российского дворянства Ордена святого Иоанна Иерусалимского .Божией Милостью Мы, Павел I-й, Император и Самодержец Всероссийский, Великий Магистр Ордена Св. Иоанна Иерусалимского и прочая, и прочая, и прочая.Орден св.

Из книги История Мальтийского Ордена автора Захаров В А

Приложение № 12 МАНИФЕСТ о составлении Ордена святого Иоанна Иерусалимского из двух Великих Приорств: Российско-Католического и Российского, и о праве и старшинстве принятых в сей орден особ .В сходстве благоразумных учреждений, повсеместно наблюдаемых в Державном

Из книги История Мальтийского Ордена автора Захаров В А

Приложение № 19 МАНИФЕСТ о признании Государем Императором Александром I на себя звания Протектора Державного Ордена св. Иоанна Иерусалимского .Божией МилостиюМЫ АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙИмператор и Самодержец Всероссийскийи прочая, и прочая, и прочая.Желая изъявить

Из книги Декабристы. Беспредел по-русски автора Щербаков Алексей Юрьевич

Манифест Уничтожение бывшего правления.Учреждение временного, до установления постоянного выборного.Свободное тиснение, а потому уничтожение цензуры.Свободное отправление богослужения всем верам.Уничтожение права собственности, распространяющееся на

Из книги «За землю, за волю!» Воспоминания соратника генерала Власова автора Кромиади Константин Григорьевич

Манифест Смоленского Комитета Манифест Смоленского Комитета содержит в себе 13 пунктов, выпущен он был в начале 1943 года и получил довольно широкое распространение.Пункты его следующие:1. Ликвидация принудительного труда и обеспечение рабочему действительного права на

Из книги Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев автора История Автор неизвестен --

III. Манифест отречения Николая II. Ставка.НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА.В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, господу богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят

Из книги 500 знаменитых исторических событий автора Карнацевич Владислав Леонидович

МАНИФЕСТ 17 ОКТЯБРЯ 1905 г. Весной - летом 1905 г. волнения охватили всю империю. На карте России трудно найти регион, который бы не был вовлечен в революционное движение. Оно охватило и армию, и флот. Наиболее известное выступление произошло на броненосце «Князь

Из книги Кругом измена, трусость и обман [Подлинная история отречения Николая II] автора Мультатули Петр Валентинович

Таинственный манифест Знаменитый манифест, который вот уже скоро сто лет является главным и, по существу, единственным «доказательством» отречения от престола Императора Николая II, был «обнаружен» специальной комиссией в 1929 г. в Ленинграде, где до 1934 г. находился

Из книги Александр III и его время автора Толмачев Евгений Петрович

1. МАНИФЕСТ 29 АПРЕЛЯ 1881 Г. Окончательно все акценты были расставлены в царском манифесте 29 апреля 1881 г., в котором чётко заявлялось о незыблемости самодержавия и твёрдом правительственном курсе. Либеральные министры узнали об этом «громовом ударе» только накануне поздно

Из книги Присоединение Грузии к России автора Авалов Зураб Давидович

J Манифест 12 сентября 1801 г. (П. С. З. № 20, 007).Божией милостию Мы Александр Первый, Император и Самодержец Всероссийский, и проч. и проч. и проч.Объявляем всем обывателям Царства Грузинского, кому о том ведать надлежит. Покровительство и Верховная власть Российской Империи

Из книги Приживется ли демократия в России автора Ясин Евгений Григорьевич

Манифест 17 октября Во всеподданнейшем докладе, опубликованном вместе с Манифестом 17 октября 1905 года, Витте также писал: «Начала правового порядка воплощаются, лишь поскольку население получает к ним привычку – гражданский навык. Сразу приготовить страну с 135-миллионным

Из книги Жизнь графа Дмитрия Милютина автора Петелин Виктор Васильевич

Глава 5 МАНИФЕСТ ИМПЕРАТОРА 11 апреля, в день Пасхи, император вновь обратился к гражданам России с манифестом, в котором сообщал: «Наконец, сбросив ныне всякую личину, Англия и Франция объявили, что несогласие наше с Турцией есть дело в глазах их второстепенное; но что

Из книги История Малороссии - 4 автора Маркевич Николай Андреевич

LX. Манифест Государя Петра І Божиею поспешествующею милостию, Мы, Пресветлийший и Державнейший Великий Государь, Царь и Великий Князь Петр Алексеевич, Самодержец Всероссийский и проч.Всем вобще и комуждо, особливо же верным Нашим подданным Малороссийскаго народу

Из книги Полное собрание сочинений. Том 26. Июль 1914 - август 1915 автора Ленин Владимир Ильич

Базельский манифест Манифест о войне, принятый единогласно в 1912 г. в Базеле, имеет в виду как раз ту войну между Англией и Германией с их теперешними союзниками, которая и разразилась в 1914 г. Манифест прямо заявляет, что никакой народный интерес не может оправдать такой

Из книги 100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 1 автора Соува Дон Б

Из «Манифеста к русскому народу» декабристов 1.Уничтожение бывшего Правления.2Учреждение временного до установл Уничтожение бывшего Правления. 2. Учреждение временного до установления постоянного, [которое будет осуществляться] выборными [представителями народа]. 3. Свободное тиснение и потому уничтожение цензуры. 4. Свободное отправление богослужения всем миром. 5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей. 6. Равенство всех сословий пред законом и потому уничтожение военных судов... 7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет... 8. Сложение подушных податей и недоимок по ним. 9. Уничтожение монополий: на соль, на продажу горячего вина и проч... 10. Уничтожение рекрутства и военных поселений. 11. Убавление срока службы военной... 12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет. 13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений... 14. Гласность судов. 15. Введение присяжных в суды... Из воспоминаний декабриста И. И. Горбачевского о восстании Черниговского полка Едва колонна вышла из околицы и сделала не более 1/4 версты, как пушечный выстрел поразил слух изумленных солдат, которые увидели в довольно значительном расстоянии орудия, прикрытые гусарами. За сим выстрелом последовало несколько других, но ни один из оных не причинил ни малейшего вреда колонне: быть может, стреляли холостыми зарядами... С. Муравьев стоял как бы оглушенный. Кровь текла по его лицу. Он собрал все свои силы и хотел сделать нужные распоряжения, но солдаты, видя его окровавленным, поколебались: первый взвод бросил ружья и рассыпался по полю; второй следовал его примеру; прочие, остановясь сами собой, кажется, готовились дорого продать свою жизнь. Несколько метких картечных выстрелов переменили сие намерение. Действие их было убийственно... Вид убитых и раненых, отсутствие С. Муравьева нанесли решительный удар мужеству восставших черниговцев: они, бросив ружья, побежали в разные стороны... Вопросы и задания к документам: 1. Проанализируйте текст «Манифеста к русскому народу». Какое из его положений вы считаете основным и почему 2. Какие категории российского населения могли быть заинтересованы в осуществлении планировавшихся мер 3. По воспоминаниям И. И. Горбачевского определите, какова была главная причина поражения черниговцев.

О Николае I, экспорте революции, «жестоком кризисе» и Крымской войне.
Материал большой, поэтому пришлось разделить на две половинки...
Предыдущие 12-ть частей . Ну что понеслись дальше?

Николай I предотвратил «экспорт» революции в Россию

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис».


1825 год - время возникновения нового вида политического мышления, который можно назвать «феноменом декабризма». Революционеры «сегодня» выдвигают требование перед государственной властью, а что будет «завтра» с экономикой, людьми, с национальным и культурным суверенитетом страны, их не интересует. В этом плане именно младший Николай I, а не старший Александр I, был последователем Екатерины II.

«Вы [просветители] пишете на бумаге, которая всё стерпит, я же, бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной…».

«Весьма плоха та политика, которая переделывает законами то, что надлежит переменять обычаям».Екатерина II.

Вергилиус Э. Екатерина II в шугае и кокошнике.

Целью декабристов было оказать давление на Сенат, чтобы тот не присягал царю, вынудил его отречься от власти и провозгласить «Манифест русскому народу».

Манифест должен был объявить созыв Учредительного собрания и установить республиканский строй. До созыва Учредительного собрания предполагалось передать управление страной Временному правительству, по образцу французской якобинской Директории, а лишь затем — выборным органам.

Над текстом Манифеста вплоть до 14 декабря работали Сергей Петрович Трубецкой, Кондратий Фёдорович Рылеев, Иван Иванович Пущин, Николай Александрович Бестужев, Владимир Иванович Штейнгель и Гавриил Степанович Батеньков. Ни одного полного текста этого документа не сохранилось. Всё было уничтожено. Сохранился только тезисный проект, составленный Трубецким совместно с Рылеевым.


Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860)

Организатор восстания поэт Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) и несостоявшийся «диктатор» декабристов полковник Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860). Трубецкой на Сенатскую площадь 14 декабря не явился. Как и большинство декабристов, он быстро разочаруется в своих намерениях выступления против государя. «Знаю, что много клеветы было вылито на меня, но не хочу оправдываться. Я слишком много пережил, чтобы желать чьего-либо оправдания, кроме оправдания Господа нашего Иисуса Христа», — напишет он 1848 году сестре жены З. И. Лебцельтерн //Источник: Ломовский Е. Самый трагический день // Наука и жизнь, 2014. № 6. С. 77

Проект «Манифеста к русскому народу», составленный перед восстанием 14 декабря .

(Государственный архив Российской Федерации Ф. 48. Оп. 1. Д. 333. Л. 173-173 об.).





В манифесте Сената объявляется
1. Уничтожение бывшего Правления.
2. Учреждение временного до установления постоянного, [которое будет осуществляться] выборными.
3. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры.
4. Свободное отправление богослужений всем верам.
5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.
7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин - все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу, и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные пошлины для торгов, приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах, заключать всякого рода условия между собою, тягаться с друг другом пред судом.
8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.
9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч., и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатою за промышленность с количества добывания соли и водки.
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов но определение оного последует по уравнению воинской повинности между всеми сословиями.
12.Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых.
14. Гласность судов.
15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские»


Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825) Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826)

Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825), один из предводителей русской армии во время Отечественной войны 1812 года, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, член Государственного совета (с 1818).

Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826), дворянин, радикальный декабрист. Выступал за уничтожение самодержавия и истребление всей царской династии, установление республики. По плану восстания должен был убить Николая I, в случае если тот не огласит Манифест, но не решился. Убийца Милорадовича и полковника Стюрлера, ранил офицера из их свиты. Казнён.

Что было бы, если декабристы 14 декабря 1825 года одержали победу и установили свою Директорию в стране, где, в отличие от Англии и Франции, не было буржуазного класса, и даже не начался промышленный переворот?
Какая выборная власть была бы возможна в первой трети XIX века в России?
Что было бы с экономикой в результате форсированной отмены крепостного права, с государственным бюджетом?
Каковы были бы факторы «уничтожения прежнего правления»?
Далеко за ответом идти не нужно: Россию бы ожидал «якобинский террор», соединивший понятия «свобода» и «гильотина».


«Национальная бритва» якобинцев глазами современника Николая I, английского карикатуриста.Дж. Крукшанк. «Оружие радикалов», карикатура, 1819.

Французская буржуазная революция (идеал русской версии якобинцев — декабристов) смела всё — религию, обычаи, идеалы, и даже старый календарь. Количество убитых в течение одного года и одного месяца после начала Великой французской революции, с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года), исчислялось от 16 до 40 тысяч человек.

Под лезвием гильотины («бритвы нации») закончили свои жизни король Людовик XVI, его супруга Мария Антуанетта, лидеры жирондистов (Жак-Пьер Бриссо, Пьер Верньо, мадам Ролан), дантонистов (Жорж Жак Дантон), эбертистов (Жак-Рене Эбер, Пьер Гаспар Шометт) и фельянов (Антуан Барнав, Жан Сильвен Байи), химик Антуан Лавуазье, поэт Андре Шенье и многие другие.

Временем массовых казней стали июнь и июль 1794 года, когда французы ввели понятие «La Grande Terreur» («Большой террор»).

Позднее это понятие перенесут на политические репрессии в СССР в 30-е годы. Большой террор закончился переворотом 9 термидора II года (27 июля 1794 года) и «термидорианской реакцией».

Было казнено несколько лидеров «якобинского террора», в том числе Сен-Жюст и Робеспьер. В 1799 году Наполеон провозгласил себя пожизненным диктатором и стал готовить своё императорство.

В 1814 году была восстановлена законная власть Бурбонов, свергнут Наполеон. Франция готовилась к новым революционным потрясениям 1830 и 1848 годов, и все они пришлись на время правления российского императора Николая I, доказывая правоту его действий на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.


Максимилиан Робеспьер.Депутат от Третьего Сословия в Генеральные штаты в 1789 году. Будучи деятелем демократов в Учредительном собрании, выступал за отмену рабства, смертной казни, за всеобщее избирательное право. Придя к власти, поменял свои взгляды на противоположные: «Если в мирное время орудием народного правления является добродетель, то во время революции орудием его является и добродетель, и террор одновременно: добродетель, без которой террор гибелен, террор, без которого добродетель бессильна. Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость; следовательно, он является проявлением добродетели, он — не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии, применяемого отечеством в крайней нужде. //Робеспьер М. О принципах политической морали. Речь в Национальном конвенте от имени Комитета Общественного Спасения 5 февраля 1794 г. // Манфред А. З. Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. M: Наука, 1965. Т. 3. С. 148).

Незадолго до падения Робеспьера число заключенных по подозрению по спискам Комитета общественной безопасности составляло около 400 тысяч. По одному из источников, в тюрьме в Аррасе содержались торговец углем с женой и 7 детьми от 7 до 17 лет, вдова с 4 малолетними детьми, другая вдова-дворянка с 9 детьми, 6 детей без отца и матери.

По другим источникам: в Нанте из 13 тысяч в тюрьме умерло от тифа и дурного питания 3 тысячи заключённых; конфискованное имущество составило около 3 миллиардов, духовенства — около 4 миллиардов; конвент прибавил к этому на 800 миллионов имущества госпиталей и благотворительных учреждений и на большую сумму сельских общинных имуществ. К этим радикальным, но правительственным мерам, вызванным политической борьбой и истощением казны, присоединились уже чисто террористические меры — отобрание в казну имущества гильотинированных и депортированных на сотни миллионов, доходы с секвестрованных имуществ «подозрительных» (также сотни миллионов). //Источник: Террор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., ).

Царствование Николая I не было временем политического и экономического застоя

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для очередного политического застоя». Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре.

Правление Николая I характеризовалось успехами в продвижении к индустриальному обществу. В в 20-50-е годы XIX века в России начался промышленный переворот, и работали самые выдающиеся царские бюрократы. Все они пришли в Госсовет при Александре I, но наиболее полно их политическая деятельность раскрылась при «николаевском абсолютизме».
Противопоставление деятельности «александровских» и «николаевских» бюрократов некорректно.

Состав Госсовета с приходом Николая I в 1825 году не поменялся, если не считать наиболее одиозной личности среди либеральной молодёжи того времени, Александра Андреевича Аракчеева, ушедшего в отставку по болезни в 1826 году.

Наиболее успешные бюрократы второй четверти XIX века — это бывший «молодой друг» Александра I — Виктор Павлович Кочубей, самый близкий приближённый Александра I — Михаил Михайлович Сперанский, министр финансов Егор Францевич Канкрин, министр госимущества Павел Дмитриевич Киселёв, министр иностранных дел Карл Васильевич Нессельроде и другие.

Кочубей возглавил в 1826 году первый из 9 крестьянских комитетов, которые непрерывно работали в правление Николая I. Ими было издано более 100 указов, смягчающих положение крепостных крестьян (гораздо больше, чем при Александре I). Указы возвращали практику строгого контроля со стороны государства за соблюдением законов о крепостных.

В 1845 году вводились юридические нормы наказания крепостных. Особые законы позволяли помещику отпускать крестьян и дворовых людей на волю, продажа крестьян и любые операции как с крестьянами, так и с недвижимостью, запрещались. В 1848 году был издан указ, разрешавший крепостным с согласия помещика приобретать недвижимость.

Число организаторов промышленных мануфактур стало возрастать за счёт крестьян, в том числе разбогатевших крепостных. Наиболее интересен в этом плане Указ 1842 года «Об обязанных крестьянах», который разрешал помещику отпускать крестьян на волю с землёй за повинности.


Виктор Павлович Кочубей (1768-1834)

Виктор Павлович Кочубей (1768-1834), министр внутренних дел (1802-1807, 1819-1823), председатель Госсовета (1827-1834) и Комитета министров (1827-1832), канцлер Российской империи (1834). Портрет Франсуа Паскаль Симон Жерара, ведущего художника наполеоновского двора.

По сути этот указ был реализован с изменениями в соответствии с «Положениями» об отмене крепостного права, подписанными императором Александром II, переводившими большую часть помещичьих крестьян во «временно-обязанное состояние» (обязанные крестьяне) до выкупа «своей воли» (20% выкупной суммы). Всё это позволяет говорить о единстве политики Николая I и Александра II в отношении крестьян — курсе на постепенное изменение правового статуса крепостных.

Нельзя не отметить среди русских государственных деятелей этого времени этого времени Павла Дмитриевича Киселёва (1788-1872), генерала от инфантерии (1834), первого министра государственных имуществ (1837-1856), реформировавшего быт государственных крестьян (1837-1841).


Павел Дмитриевич Киселёв (1788-1872)

Киселёв пришёл в Госсовет при Александре I (1820). Пик его государственной деятельности пришёлся на время Николая I, несмотря на то, что именно при его штабе на Украине в Тульчине действовала «Южная управа» декабристов под руководством Павла Пестеля. Киселёву пришлось держать отчёт перед императором в Петербурге. Он честно сказал, что знал об «управе», но никогда не поддерживал декабристов.

С целью повышения доходности госимуществ, Николай I учредил в 1836 году V Отделение Собственной Его Величества канцелярии для управления госимуществами и казёнными крестьянами, которое вскоре заменил особым министерством во главе с Киселёвым. На этом посту Киселёв был до 1856 года. Александр II дважды предлагал ему возглавить Госсовет, после отказа назначил Павла Дмитриевича российским послом во Франции (1856-1862).

Наибольший авторитет, как бюрократу, Киселёву принесла его реформа государственной деревни, которая коснулась одной трети российских крестьян. В деревне на уровнях «сельского общества» и волости вводились крестьянские самоуправления; повинности с ревизских душ переводились на землю, с учётом её доходности и неземледельческих промыслов; малоземельным крестьянам изысканы земли в других областях из казённых земель; создавались мелкие крестьянские ссудные кассы; создавались школы, больницы, ветеринарные пункты, пункты распространения агрономических знаний. Более трети российских крестьян улучшили своё положение.

Николай I и Киселёв рассматривали реформу государственной деревни как подготовительный этап отмены крепостного права в России. Однако от планов отмены крепостного права в конце 40-х годов Киселёв отказался. При Николае I были созданы условия для реформирования помещичьей деревни летом 1861 года по образцу реформы управления государственными крестьянами П. Д. Киселева.

Изменения в положении крестьян не могли пройти мимо внимания Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837). Будучи молодым человеком, он симпатизировал декабристам и осуждал «николаевскую реакцию», а в 1833 поэт выступил с резким осуждением «Путешествия из Петербурга в Москву» революционного демократа Радищева. В своей книге «Мысли на дороге. Путешествие из Москвы в Петербург» Пушкин отмечал, что русская деревня изменяется к лучшему:

«Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения. …Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...»

Поэт уже не осуждал николаевскую цензуру:

«Законы противу злоупотреблений книгопечатания не достигают цели закона: не предупреждают зла, редко его пресекая. Одна цензура может исполнить то и другое. Власть и свободу сочетать должно на взаимную пользу»
Пушкин А. С. Из наброска «Путешествие из Москвы в Петербург»

Меняется и отношение Пушкина к императору. В письме в Тригорское он напишет:

«Государь принял меня самым любезным образом», а придворный Николая I запишет слова императора: «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?».

В 1835 году Николай I издаст Указ министру финансов Канкрину о выдаче Пушкину ссуды в 30 тысяч рублей. //Назаров А. На чьей стороне Пушкин?

Яркий представитель николаевской бюрократии — Егор Францевич Канкрин, с именем которого связано начало создания в России самого современного европейского финансового дела. Егор Францевич Канкрин получил классическое европейское образование в Германии: сначала в Гессенском, а затем в Марбургском университете. Будучи немцем по происхождению (имя от рождения Георг Людвиг), он стал российским государственным деятелем.


Егор Францевич (Георг Людвиг) Канкрин (1774-1845), русский государственный деятель немецкого происхождения. Генерал, состоящийпри Особе Его Величества, генерал от инфантерии, министр финансов России в 1823-1844 гг.

С 1803 года Канкрин работал в Министерстве внутренних дел. В 1812 году стал генерал-интендантом 1-й армии Барклая-де-Толли, в 1813 — генерал-интендантом действующей русской армии. Благодаря его деятельности русские войска во время боевых действий на своей и чужой территории не нуждались в продовольствии. Автор ряда экономических трудов (1820—1823) подверг резкой критике действия министра финансов Дмитрия Александровича Гурьева по изъятию из обращения части ассигнаций.

В 1823 году Канкрин был назначен на место графа Гурьева. Должность министра финансов он занимал до 1844 года, дольше, чем любой другой из русских министров финансов.

Одной из главных задач новый министр финансов считал поощрение науки, технического прогресса и образования. По его инициативе было основано большое число технических газет и журналов: «Коммерческая газета», 1825; «Журнал мануфактур и торговли», 1825; «Лесной журнал», 1833; «Горный журнал», 1825; «Земледельческая газета», 1834 и др. В 1839—1843 годах Канкрин провёл денежную реформу, утвердившую серебряный монометаллизм в финансовых расчётах. Его деятельность способствовала укреплению российской финансовой системы и стимулированию фабричного производства.

Одним из ярчайших бюрократов эпохи был Михаил Михайлович Сперанский. Выходец из семьи бедного священника, благодаря уму и работоспособности, Михаил Михайлович сделал блистательную карьеру. Будучи совсем молодым человеком, он стал с 1802 года ближайшим советником императора Александра I, сопровождал его в Тильзит на встречу с Наполеоном I, а с 1 января 1810 исполнял обязанности Государственного секретаря Российской империи. Неудачная попытка провести политическую реформу по разделению ветвей власти и введению представительных государственных дум привела Сперанского к отставке. Однако уже в 1816 году он был возвращён Александром I на госслужбу в качестве Пензенского губернатора, а с 1819 года губернатора Сибири.

Расцвет государственной деятельности Сперанского пришёлся на николаевскую эпоху.


Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Портрет профессора Академии художеств (с 1834) А. Г. Варнека.

За день до восстания декабристов 13 декабря 1825 года Сперанский составляет проект Манифеста о вступлении на престол Николая І. Интересно, что декабристы в тайне готовились пригласить Сперанского в свою Директорию 14 декабря 1825 года. Не известно, велись ли с ним переговоры, является фактом участие Сперанского в составе Верховного уголовного суда по делу декабристов и процесса по делу декабристов, который шёл вплоть до июня 1826 года. Сперанский был потрясён восстанием гвардейских офицеров и в ходе суда, как, впрочем, и многие обвиняемые, окончательно избавился от либеральных иллюзий.

В январе 1826 года Сперанский подаёт императору Николаю записку «Предположения к окончательному составлению законов», в которой нет даже намёка на ограничение самодержавия. Император поручает Сперанскому возглавить кодификацию законодательства империи за последние 180 лет и назначает его главой специально созданного II Отделения в Собственной Е. И. В. канцелярии.

Новый император предложил ему возглавить II Отделение канцелярии по кодификации законов (с 1826). В 1827 году Сперанский был возведён в чин Действительного тайного советника. В кратчайшие сроки он завершил кодификацию (1830). 19 января 1833 года на специальном заседании Госсовета «светило Российской бюрократии» представил императору 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов действующих законов «Свода законов Российской империи». В конце заседания Николай I в присутствии всех членов Государственного совета снял с себя Андреевскую звезду и надел на Сперанского.

Впоследствии император Александр II распорядился отобразить эту сцену барельефно на пьедестале установленного памятника Николаю I.


Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов.Худ. А. Кившенко.

Еще более укрепился авторитет Сперанского на посту председателя Департамента законов Госсовета (с 1839), а также человека, преподавашего юридические и политические науки наследнику престола — будущему императору Александру II.




Памятник Николаю I. Скульпторы П. К. Клодт, Н. А. Ромазанов, Р. К. Залеман; архитектор О. Монферран, 1856-1859. Исаакиевская площадь.

Итак, в первой половине XIX века Россия динамично развивалась, особенно в правление Николая I (1825-1855).
Поскольку все в блог не влезло, продолжение тут.

Все мы привыкли со школьных лет к некоему незыблемому постулату о том, что были вот такие романтики-декабристы, лихие офицеры, которые мечтали о народном счастье для простых русских людей, которые вышли за этим самым счастьем на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года.

И был жестокий тиран и деспот Николай Первый, который этих мечтателей жестоко подавил, повесил, сослал в Сибирь, а мечту развеял по ветру. Однако вся мечта не загасилась, из искры разгорелось пламя, вспыхнувшее в 1917 году.

Так ли это?

Накануне восстания члены Северного общества составили новый программный документ - "Манифест к русскому народу". http://www.illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/3036-russia

«Уничтожение бывшего правления;

Учреждение временного, до установления постоянного выборного;»

(сроки этого «временного правления» не оговорены - Прихожанка)

И что же этому «временному правлению» должно было быть поручено?

«Временному правлению поручается приведение в исполнение:

Уравнение прав всех сословий;

Образование местных, волостных, уездных, губернских и областных правлений;

Образование внутренней народной стражи;

Образование судной части с присяжными;

Уравнение рекрутской повинности между сословиями;


Уничтожение постоянной армии;

Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок Правления и Государственное законоположение.»

«Да. Шестой пункт декабристского Манифеста гласил: «Уничтожение постоянной армии».

Сложно поверить, что образованные военные люди действительно считали, что их Родине больше не нужна армия. После пятнадцатилетней войны с наполеоновской Францией! В условиях, когда Россия ведет непрекращающуюся борьбу с соседями за место под солнцем! Неужели декабристы искренне верили, что, начиная с 1825 года, на нас никто никогда не нападет?

Вопросов можно задавать много, пока мы, наконец, не поймем, что все наши революционные движения, были ничем иным, как средством ослабления России в геополитическом противостоянии». (Николай Стариков ОТ ДЕКАБРИСТОВ ДО МОДЖАХЕДОВ).

Как же дошли русские офицеры до жизни такой?

После победы в войне с Наполеоном Александр I начал строительство военных поселений.

Главной причиной, подвигнувшей его к этому мероприятию, было намерение получить опору в создании ПРЕДАННОЙ ТРОНУ ВОИНСКОЙ СИЛЫ, которую в случае необходимости он мог бы противопоставить гвардии, после заграничных походов ставшей цитаделью русского масонства и якобинства.

Русское масонство и после Отечественной войны продолжает находиться в полном подчинении у руководителей иностранных масонских орденов, частью которых являлись русские масонские ложи.

Французский посол граф Буальконт в депеше 29 августа 1822 г. пишет:- «…Император, знавший о стремлении польского масонства в 1821 г., приказал закрыть несколько лож в Варшаве и ГОТОВИЛ ОБЩЕЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ, в это время была перехвачена переписка между масонами Варшавы и английскими.

Эта переписка, которая шла через Ригу, была такого сорта, что правительству не могла нравиться».

1 августа 1822 г. Александр I издал следующий указ: «все тайные общества, под каким бы наименованием они ни существовали, как-то масонских лож и другими, закрыть и учреждения их впредь не дозволять, а всех членов сих обществ обязать подписками, что они впредь ни под каким видом ни масонских, ни других тайных обществ, ни внутри империи, ни вне ее составлять не будут».

Создание военных поселений очень беспокоило Англию и русскую аристократию. Полковник Генерального Штаба П.Н. Богданович в книге «Аракчеев» указывает:

« С претворением в жизнь замысла Императора, кончалось ее своеволие, кончалась роль гвардии, как янычар или преторианцев, и безболезненно проходило бы уничтожение крепостного права».

Масоны и русские якобинцы, видимо, отдавали себе отчет в том, что военные поселения являются орудием, направленным против них. С другой стороны, они старались использовать недовольство, имевшееся среди военных поселений, и направить его, с помощью намеренных строгостей, против правительства.

Раскрытие заговора декабристов было обнаружено не где-нибудь, а в ВОЕННЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ НА ЮГЕ РОССИИ. Штаб южного района поселений напал на след революционной работы масона полковника Пестеля.

В письме к княгине С.С. Мещерской Император упоминает о «средствах против власти зла, растущего с быстротой, о скрытых средствах, которыми пользуется сатанинский гений».

О том, что под «САТАНИНСКИМ ГЕНИЕМ» Александр I понимал международное масонство, ясно видно из письма его князю Голицыну в феврале 1821 г.:

- «прошу не сомневаться, что все эти люди объединились В ОДИН ОБЩИЙ ЗАГОВОР, разбившись на отдельные группы и общества, о действиях которых у меня все документы налицо, и мне известно, что все они действуют солидарно».

Истоки политических идей декабристов надо искать в идеях «Великой» французской революции, которая нас снова приводят к масонским идеям о «всеобщем братстве, равенстве и свободе», утверждаемом с помощью насилия.

Заместитель французского посла граф Габриак в ноябре 1820 г. сообщает своему правительству:«Несомненно, что у многих гвардейских офицеров головы набиты ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ИДЕЯМИ НАСТОЛЬКО КРАЙНИМИ, насколько эти офицеры мало образованы.»

Французский посол граф Буальконт пишет:-«Я имел случай видеть список русских масонов, составленный пять лет назад: в нем было около десяти тысяч имен, принадлежавших к 10-12 ложам Санкт-Петербурга… в громадном большинстве это были офицеры».

Н. Бердяев в «Русской идее» пишет:-« Декабристы прошли через масонские ложи. Пестель был масоном. Н. Тургенев был масоном и даже сочувствовал иллюминатству Вейсгаупта, то есть самой левой форме масонства»

Масонство преследовало, как и прежде, две цели: подорвать Православие, основу духовной самобытности русского народа и источник его духовной силы и подорвать окончательно самодержавие - источник физической силы русского народа.

С целью свержения самодержавия офицеры, состоявшие в масонских ложах, начали подготовку к уничтожению самодержавия.

ДЕКАБРИСТСКОЕ ВОССТАНИЕ - ЭТО ПО СУЩЕСТВУ ВОССТАНИЕ МАСОНОВ.

Граф де Толь пишет: «На сто с лишним декабристов, живших в Чите, только тринадцать оставались христианами, большинство относилось к увлечению христианством или индифферентно, или скептически, или же прямо враждебно, во имя своего убежденного деизма или атеизма. Они часто насмехались над верой и, особенно, над соблюдением праздников, постов и молитв».

ПЕСТЕЛЬ

Д.С. Мережковский, воспевавший декабристов, так описывал Пестеля:

«…Ему лет за тридцать. Как у людей, ведущих сидячую жизнь, нездоровая, бледно-желтая одутловатость в лице; черные, жидкие с начинающей лысиной волосы; виски по-военному наперед зачесаны; тщательно выбрит; крутой, гладкий, точно из слоновой кости точеный лоб; взгляд черных без блеска, широко расставленных и глубоко сидящих глаз такой тяжелый, пристальный, что кажется, чуть-чуть косит; и во всем облике что-то тяжелое, застывшее, недвижное, как будто окаменелое».

В ожидании Пестеля говорили о нем.

Рассказывали об отце его, бывшем генерал-губернаторе,- самодуре и взяточнике, отрешенном от должности и попавшем под суд; рассказывали о самом Пестеле - яблочко от яблони недалеко падает,- как угнетал он в полку офицеров и приказывал бить палками солдат за малейшие оплошности.

«Умен, как бес, а сердца мало,- заметил Кюхля.- Просто хитрый властолюбец: хочет нас окрутить со всех сторон…

Понял я эту птицу,- решил Бестужев.

Ничего не сделает, а только погубит нас всех ни за денежку,- предостерегал Одоевский

Он меня в ужас привел,- сознался Рылеев: - надобно ослабить его, иначе все заберет в руки и будет распоряжаться, как диктатор.- Наполеон и Робеспьер вместе.

Погодите-ка ужо, доберется до власти - покажет нам Кузькину мать! - заключил Батенков.»

Из речи Пестеля:- «Главное и первоначальное действие - открытие революции посредством возмущения в войсках и упразднения престола. Должно заставить Синод и Сенат объявить временное правление с властью неограниченною…

- «Неограниченною, самодержавною?»- вставил тихонько Муравьев.

Да, если угодно, самодержавною…

- «А самодержец кто?»

Пестель не ответил, как будто не услышал.

Предварительно же надо, чтобы царствующая фамилия не существовала,- кончил он.-

«Вы разумеете?»

Разумею, если непременно нужно выговорить,- цареубийство.-

«Государя-императора?»

Не одного государя…»

Пастор Рейнбот , говоривший с Пестелем перед казнью, писал: «УЖАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК. МНЕ КАЗАЛОСЬ, ЧТО Я ГОВОРЮ С САМИМ ДЬЯВОЛОМ ».

Некоторые исследователи Пушкина считают, что под именем Германа, у которого «профиль Наполеона и душа Мефистофеля», он вывел Пестеля.

В таком случае, он - один из немногих, кто разглядел в Пестеле безумную одержимость.«Он хотел, чтобы все думали так, как он сам, и готов был принудить и других признавать его взгляды правильными».

Пестель хотел, чтобы все были равны, но он не считал возможным предоставить всем думать и поступать так, как каждый считает лучше: он был за равенство, но не за свободу и считал нужным, чтобы и при новом демократическом государстве была единая сильная власть.

Когда весь народ или тот, кто произвел переворот, сами по своей воле и по своему решению предоставляют правительству неограниченную власть, то это называется диктатурою. Вот такую-то военную диктатуру Пестель и хотел учредить.

ПЕСТЕЛЬ ГОТОВ БЫЛ ХОТЯ БЫ СИЛОЮ ПРИНУДИТЬ НАРОД ПРИНЯТЬ ВСЕ ЗАДУМАННЫЕ ИМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ .

Н. Былов в своей книге «Черное Евангелие» метко замечает, что Пестель в своей «Русской правде» ДАЕТ УЖЕ ВСЮ ГАММУ, ИЗ КОТОРОЙ СОСТАВИЛИСЬ МЕЛОДИИ 1917 года.

Николай Былов нисколько не преувеличивает: «Русская правда» Пестеля, «Катехизис революционера Нечаева, статьи Писарева, Чернышевского, Добролюбова, статьи Ленина - все это звенья одной идеологической линии.

Тот, кто не видит этой связи, хотя большевики открыто признают ее, тот ничего не понимает в природе русского национального кризиса.


Рылеев был членом масонской ложи «Пламенеющая звезда».

По словам декабриста Булатова , однокашника Рылеева, «он рожден для заварки каш, но сам всегда оставался в стороне» .

То есть Рылеев принадлежал к тому сорту людей, которые хотят и невинность соблюсти, и капитал приобрести.

Рылеев хотел, чтобы покушение на царя осталось единоличным актом, а не делом общества. Тогда, в случае неудачи, обществу не грозила бы гибель, а в случае удачи оно пожало бы плоды, не неся тяжести морального осуждения и народного негодования. Для идеалиста-поэта это был не лишенный маккиавелизма план.

Декабристы стремились к республике, но были против отмены крепостного права, в том духе, в каком его хотел отменить Александр I. Он хотел освободить крестьян с землей; декабристы хотели освободить крестьян на английский манер - без земли.

Декабрист Н.И. Тургенев в книге «Россия и русские» пишет:

«Прибавлю, что в данном случае, как и во многих других, я был очень опечален и поражен полным отсутствием среди добрых предначертаний, предложенных в статьях устава общества, ГЛАВНОГО НА МОЙ ВЗГЛЯД ВОПРОСА: ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЕСТЬЯН. Никто из декабристов своих крестьян не освободил. Они только болтали об освобождении ".

А между тем все декабристы, если бы хотели освободить крестьян, могли бы дать им свободу на основании изданного Александром I закона «О свободных хлебопашцах».

Декабрист Н.И. Тургенев, болтавший, как и многие, о любви к свободе и необходимости «отмены рабства», преспокойно поступил так же, как и поклонник декабристов Герцен: продал своих крепостных крестьян и прожил всю жизнь в Лондоне, клевеща на царскую власть и Россию вообще.

ПОДГОТОВКА К БУНТУ НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ

Александр I, зная, что Константин не имеет права на престол из-за своего неравного брака с польской графиней, да и сам не хочет быть царем, издал 16 августа 1823 г. манифест об отречении Константина и назначении наследником престола Николая. Он почему-то не пожелал огласить манифест и повелел Московскому архиепископу Филарету хранит манифест секретно в Московском Успенском соборе. Но и Сам Наследник - Николай Павлович - ничего не знал об этом манифесте.Поэтому после его скоропостижной смерти некоторые войска начали приносить присягу Константину.

Император Николай вступил на престол с тревогой в душе. Только накануне им было получено из Таганрога донесение о существовании заговора в войсках.

В 1825 г. невозможно было двинуть русского солдата иначе, как взывая к его преданности царю: лишь подлогом удалось поднять войска утром 14 декабря .

Капитан А. Бестужев сказал гренадерам гвардии:-«Нас обманывают. Константин меня к вам прислал. Если вы верите в Бога, вы откажетесь присягать другому царю, нежели тому, которому вы поклялись в верности двадцать дней назад

Якубович советовал разбить кабаки, подстрекнуть чернь на грабежи.

Александр Бестужев в день восстания бесстыдно лгал солдатам Московского полка: «Ребята! Вас обманывают. Государь не отказался от престола, он в цепях. Его Высочество, Шеф полка Михаил Павлович задержан за четыре станции и тоже в цепях », и т.д. и т.п.