Исторические события и явления общественной жизни оказывают значительное влияние на развитие языка. Что происходило с русской речью в начале XX столетия, в интервью «ВМ» рассказала доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова Лидия Малыгина.

Фото: Игорь Ивандиков, "Вечерняя Москва"

- XX век в истории России - век войн и революций. Какой была лексика эпохи потрясений? Как общество реагировало на изменения в языке?

В это время произошли глобальные миграции населения, возникла новая государственность, была проведена реформа орфографии, были сделаны шаги к всеобщей грамотности. Лексический состав языка изменился. Помните, как после 1905 года появились слова товарищ, смертник, теплушка. Еще до Первой мировой войны слово летчик стали использовать вместо иноязычного слова авиатор; вместо кинематограф стали говорить кино. Драпать, беженец, сыграть в ящик, братание, мешочник, соглашатель, ловчить и другие… Множество новых слов появилось именно из-за войны 1914 года, событий 1917 года и гражданской войны.

- Каковы характерные языковые приметы того времени?

Сокращения и аббревиатуры. Старшее поколение хорошо помнит: врио (временно исполняющий обязанности), зам, спец (сравните: военспец), главковерх (верховный главнокомандующий), командарм, земгор (союз земств и городов), РСФСР, НЭП, ГПУ, нарком, наркомат, Коминтерн, губчека, продналог, домкомбед, Донбасс. Возникали даже пародии: «замкомпоморде» - заместитель комиссара по морским делам. Писатель, лингвист Лев Васильевич Успенский, например, работал дивчертом - дивизионным чертежником.

- Но подобных сокращений нет в современном русском языке.

Да, они не прижились благодаря тому заслону, который неизбежно встает перед словами, которые нарушают стройность и благозвучие русской речи. В рассказе «Сожитель» писатель Алексей Николаевич Толстой высмеивает революционное заимствование «мандат» (документ), показывает ассоциации с известным тогда «срамным» словом.

- Какие еще были необдуманные и недолговечные нововведения Октября 1917 года?

Любовь к аббревиатурам высмеивал еще Владимир Маяковский в стихотворении «Прозаседавшиеся». Помните? «Пришел товарищ Иван Ваныч?» - «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». К сожалению, и сегодня длинные и сложные названия государственных учреждений - бич российских городов. Канцелярит настолько прочно вошел в нашу повседневную жизнь, что журналисты и пользователи интернета составили список самых нелепых, смешных и непроизносимых аббревиатур - названий госучреждений. Например, ЦМАМЛС - Центральный московский архив-музей личных собраний; или ВСЕГЕИ - Всероссийский научно-исследовательский геологический институт. Что остается делать его сотрудникам? Только произносить ВСЕГЕИ.

Другая аббревиатура - ВНИОПТУСХ - Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве. Сотрудники так и представляются по телефону: «Я замглавбуха из ВНИОПТУСХа». Аббревиатура ГУЗМОМОЦПБСПИДИЗ - Государственное учреждение здравоохранения Московской области Московский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями. Серьезное учреждение, но просто язык не поворачивается его так назвать.

- Звучит нелепо, а встречались ли раньше благозвучные аббревиатуры серьезных государственных учреждений?

Конечно. Помните стихотворение Зинаиды Гиппиус «Сейчас»? Там мы находим такие строки: «Уж разобрал руками черными Викжель пути». Викжель. Какое благозвучное слово. А ведь это всего-навсего Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников.

- А какие имена давали детям!

Действительно, после Октябрьской революции в Советской России детям было модно давать самые невообразимые имена. В словаре русских личных имен Никандра Петровского можно отыскать следующие популярные имена той эпохи: Даздраперма (от лозунга «Да здравствует Первое мая»), Ревдит - («Дитя Революции»), Пофистал - («Победитель фашизма Иосиф Сталин») и даже Перкосрак («Первая космическая ракета»). Но были среди странных революционных имен и такие, которые затем прижились. Ими потом еще долго называли малышей. Например, Владлен (сокращенно Владимир Ленин) или Нинель (это тот же Ленин, только наоборот), Ким (Коммунистический интернационал молодежи).

- Да-да, помним: Вилена (также от Владимир Ильич Ленин), Касэма (аббревиатура от «Коммунистический союз молодежи»), имена Революция, Баррикада…

Слова «испанка» (грипп), «культурник», «сыпняк» появляются после 1919-го; во всеобщее употребление входят прямые заимствования: коррупция, контакт, анкета; активно начинают использоваться семантически переосмысленные заимствования: изолировать, базироваться, доминировать, пошиковать, танцульки.

- 1921 год - это начало НЭПа. Как меняется жаргон городского дна?

Слова «заначка» (припрятанный капитал), «трепаться» (валять дурака на допросе), «подначивать» (подзадоривать, провоцировать на разговор), «замести» (изобличить, поймать на чем-либо) и другие впервые входят в разговорную речь.

- Почему эти слова сохранились в современном языке?

Еще советский лингвист-русист Владимир Викторович Колесов обратил внимание на то, что «каждое из подобных слов сегодня используется в значении более широком, чем то, в каком пришло оно из жаргона». Именно расширение значения позволило слову сохраниться в просторечии.

- А заимствования использовались в те годы?

Да, в речи начинают активно использоваться не всегда понятные, но такие привлекательные иностранные слова. В сознании говорящих они были связаны с «ветрами перемен». При этом опрос красноармейцев в 1925 году показал, что они не знали значения слов: блокада, десант, ветеран; им были почти незнакомы слова: демобилизация, моральный, премировать, многие даже плохо расшифровывали аббревиатуру СССР. Любопытно, что при этом были хорошо узнаваемы слова: резолюция, кооператив, дезертир, бастовать, шпион; всем без исключения были ясны слова: армия, трибуна, программа, политрук, заем, кутузка, реквизиция.

- В послереволюционной эпохе 1920-х годов было желание классово противопоставить «пролетарский» язык «интеллигентно-буржуазному», «монархическому»?

Да. Обратите внимание на активное переименование. Филологи скажут: «Особую идеологическую значимость обретает в это время лингвистическая проблема номинации (то есть называния). На это обращал внимание еще профессор Л. И. Скворцов. Партийно-правительственная олигархия стремилась воздействовать на общественное сознание именно через лексику языка. Зачем было нужно переименование? Во-первых, таким образом прерывалась связь с дореволюционным прошлым. Это была попытка уничтожить преемственность во многих сферах жизни. Во-вторых, таким образом предавалось забвению все то, что могло напоминать о царской России, например, о ее символике. В-третьих, создавалось впечатление полного обновления всех сторон жизни общества. В-четвертых, перемена наименований должна была демонстрировать существенные изменения самого объекта номинации (то есть называния). Вывод: с переменой названий возникала иллюзия постоянного качественного изменения в самом обществе.

- А какие новые слова и выражения появляются и закрепляются в языке в соответствии с партийной установкой?

Стахановец, бригада коммунистического труда, ударник, передовик, колхозник. Административно-территориальные единицы переименовываются: не губерния, уезд, волость, а республика, область, район. Названия государственных учреждений меняются: вместо совета министров, министерств, департаментов, коллегий появляются совнарком, совнархоз, наркоматы, райсоветы, сельсоветы, исполкомы. Воинские звания тоже изменяются. До 40-х существуют они в переименованном виде. Не солдат, офицер, майор, полковник, генерал, а красноармеец или красногвардеец, командир, комвзвода, комэска, комполка, комдив, командарм. Вместо полицейский (урядник, городовой, околоточный) - милиционер, участковый, оперуполномоченный.

- Переименовать решили, кажется, все...

Даже клички животных изменились. Например, колхозных быков называли Буржуями или Кулаками. У колхозов и совхозов появились яркие идеологизированные наименования: «Заря коммунизма», «Путь к коммунизму», «Рассвет», «Большевик». Лингвисты, в частности М. В. Горбаневский, обратили внимание на то, что в первые послереволюционные годы переименования совершались по принципу контраста: Дворянская улица - улица Деревенской Бедноты, Мещанская - Гражданская улица, Ружейная - улица Мира, Архиерейская - улица Льва Толстого, Французская набережная - набережная Кутузова. Это, видимо, позволяло отделиться от всего одиозного.

- Важную роль в процессе переименования стало играть прилагательное «красный»?

Да, у этого слова после Октябрьской революции появилось «революционное значение» - «новый, революционный, социалистический». Прежнее, «старорежимное» значение этого прилагательного - «красивый, живописный» и «расположенный на солнечной стороне»: Красное Село, Красный Стан, Красная Горка, Красный Рог. Это привычные названия, после революции к ним добавились новые, «революционные» названия заводов, населенных пунктов, колхозов и других объектов: Красный Октябрь, Краснодар, Красная Нива, Красный Путь, Красный Текстильщик, Красный Строитель, Красный Профинтерн, Красный Торфяник и прочие.

- Название Красной площади - главной площади страны - удачно вписалось в «новую эру»!

Оно также обрело новый идеологический смысл. Кстати, впоследствии Булат Окуджава в своих стихах дополнил этот смысл негативным подтекстом:

А ты, генералиссимус прекрасный,

Еще лежишь на площади на Красной?

Уж не от крови ль красная она?

Изменения в языке казались современникам опасными. В целом русский язык серьезно по-страдал за время революции. Многое подвергалось «безжалостному изуродованию», «беспощадному исковерканию». Уже в 1925 году в дискуссии, посвященной культуре речи, уважаемые российские филологи Лев Владимирович Щерба и Лев Петрович Якубинский били тревогу, говорили о том, что русский язык переживает «достаточно смутное время»: «Язык стал крайне небрежен, неряшлив и стал пестрить иностранными словами и оборотами больше, чем это было раньше».

- Миллионы интеллигентов вместе со своими семьями вынуждены были проститься с Родиной. Почему речь эмигрантов была такой вычурной? Например: «Как почивали, сударыня?», «Не изволите ли откушать с нами, барышня?»

Это был великий и трагический «русский исход». Современные носители русского литературного языка владеют и книжной, и разговорной нормой, то есть обеими разновидностями русского литературного языка. Русские эмигранты первой волны, покинувшие Россию после октября 1917 года и в период Гражданской войны, этим похвастаться не могли. Они не стремились стать «настоящими французами» или «настоящими немцами», потому что считали пребывание в чужой стране временным испытанием. Русская эмиграция первой волны сформировала тезис: эмиграция не живет на родине, но она живет в родном языке.

Эмигранты, в числе которых были И. Бунин, А. Куприн, И. Северянин, Ф. Шаляпин, С. Рахманинов - «цвет нации», - видели свою миссию в том, чтобы сберечь ценности и традиции русской культуры, сохранить великий русский язык, доставшийся им в наследство от XIX века. Проблема была в том, что представители дворянского сословия (философы, писатели, поэты, музыканты, художники, инженеры, зодчие, врачи, адвокаты, офицеры) и их потомки практически не знали русской разговорной речи. Они даже в повседневной жизни говорили на книжном языке, который был распространен в аристократических кругах в дореволюционные годы. Летчика долгое время называли авиатором, зарплату - жалованьем и так далее.

- Эмигранты ужасались «порче» русского языка в Советской России?

СПРАВКА

Лидия Евгеньевна Малыгина - кандидат филологических наук, научный руководитель системы дистанционного обучения WWW.LIKBEZ.ORG, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова.

СЛОВАРЬ СОХРАНИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО

Владимир Пахомов, кандидат филологических наук, главный редактор портала «грамота.ру»:

На наш портал регулярно приходят вопросы о заимствованных словах. В основном они касаются правописания. «Блогер» - с одной «г» или с двумя? «Флешмоб» и «хештег» - слитно или через дефис, через «е» или через «э»? Часто спрашивают и об ударениях. И чаще всего, кстати, вопросы касаются слова «маркетинг». Один студент написал, что его преподаватель пообещал снижать оценку тем, кто говорит «маркЕтинг»: ведь в английском языке в этом слове ударение падает на первый слог. Мы ответили, что какие-то заимствованные слова сохраняют ударение, а какие-то меняют. Таких примеров много: скажем, в словах «ноутбук » и «хоккей» в английском языке ударение тоже приходится на первый слог. Помню интересный вопрос про слово «катой» - так в Т аиланде называют мужчин, поменявших пол. Как его склонять - по мужскому роду или по женскому? Внешняя форма похожа на мужской род - как «герой». А значение связано скорее с женщиной.

А самые распространенные вопросы касаются того, нужны ли нам вообще заимствованные слова. Например, зачем нам «маффин», если есть прекрасное русское слово «кекс». Здесь видны два заблуждения. Во-первых, «маффин» - не просто кекс, а особая его разновидность. Заимствования не обедняют язык, а, напротив, обогащают, помогают точнее описывать действительность. А во-вторых, слово «кекс» заимствовано из того же самого английского языка, что и «маффин». У многих привычных нам слов иностранное происхождение: «хлеб» - скорее всего, из германских языков, «лошадь» и «собака» - из тюркских, не чуждая мне «грамота» - из греческого.

Точно сказать, сколько в русском языке исконно русских слов, невозможно. Ведь иноязычным у слова может быть только корень. «Компьютер» пришел к нам из английского, а вот «компьютерный» и «компьютерщик» образованы уже в русском языке при помощи русских суффиксов.

В нашей истории были «всплески» заимствований. Принятие православия и распространение письменности, когда многие слова заимствовались из старославянского языка - языка богослужебных книг («священный», «надежда», «враг»). «Великий путь из варяг в греки», по которому путешествовали и скандинавские, греческие, тюркские слова. Эпоха Петра I - экспансия немецкой и голландской лексики. Начало XIX века - наплыв французских слов. Последний пик заимствований, на этот раз английских, был пройден в конце XX - начале XXI века. Сейчас, мне кажется, наступает период затишья. Язык начинает инвентаризацию. И если иноязычное слово в языке остается - значит, оно действительно нужно.

СЛОВАРЬ

Молодежный сленг

Изи - что-то легкое и простое, даже слишком. От английского easy (легко).

Хайповый - модный, в теме. Хайп - то, что сейчас модно.

Фичер (от англ. feature) - статья или главный герой программы, который задает рейтинг.

Мерч - это официальная продукция с символикой музыкальных коллективов или отдельных исполнителей.

Го - идем, пошли (от англ. go - идти).

Хейтить - ненавидеть, открыто выражать свое неприятие (от англ. hate - ненавидеть).

Юзерский сленг

Апдейт (англ. update) - обновление.

Кодер - программист. Чаще всего применяется в отношении программистов, занимающихся непосредственно набором программного кода.

Яблоко - техника марки Apple.

Читер (англ. cheat - жульничество, англ.cheater - жулик) - игрок в компьютерные игры, который старается обмануть программу.

Хард - «винт», винчестер, жесткий диск (от англ. hard disc drive); либо компьютерное оборудование, «железо», аппаратное обеспечение (от англ. hardware).

Уголовное арго

Медвежатник - вор, специализирующийся по кражам из сейфов.

Мокруха - убийство.

Легавый - сыщик.

Бомбить - грабить.

Хавка - пища.

Что произошло в 1917 году? Это не тестовый вопрос ЕГЭ и я полагаю, что большинство читателей помнит ещё советскую школьную программу по истории и даже, возможно, слова Ленина по поводу события, произошедшего 95 лет назад: «Социалистическая революция, о необходимости которой столько говорили большевики, совершилась». Эти слова были сказаны лидером партии большевиков сразу после штурма Зимнего дворца на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который начался одновременно со штурмом. К слову сказать, штурм дворца, который защищала лишь рота из 1-го Петроградского женского батальона, был практически бескровным. Существенного сопротивления рота не оказала, женщин из этой роты после штурма никто не расстреливал. Их разоружили, а через пару дней весь батальон был расформирован и женщин отпустили по домам. Как вообще получилось, что Зимний дворец так слабо охранялся? Как получилось, что в штурме Зимнего и захвате города принимал участие почти весь Петроградский гарнизон, а охранял дворец от взбунтовавшихся солдат лишь женский батальон?

Казачьи полки, на которые Керенский возлагал большие надежды, объявили о своём нейтралитете и отказались подчиняться Временному правительству. Днем 24 октября Зимний дворец покинули солдаты 1-го самокатного батальона. Ушли также машины броневого и запасного дивизиона, круглосуточно охранявшие до этого Зимний дворец. Два большевика из этого дивизиона, солдаты И.Жданович и А.Морозов, настойчиво убеждали своих товарищей отказаться от поддержки контрреволюционного правительства. Вопреки сопротивлению эсеров, которых было немало в части, общее собрание дивизиона после длительных споров приняло предложение большевиков. Бронемашины, оснащённые пулемётами и трехдюймовыми орудиями, покинули Дворцовую площадь.

Иначе говоря, поддержки Временного правительства не было ни в народе, ни в армии. Агитаторы большевиков и других левых оппозиционных партий откололи армию от Временного правительства, склонив в пользу подчинения Советам рабочих и солдатских депутатов, созданных уже к тому времени. Конечно, офицерский корпус хранил в основном присягу, но после февраля и отречения царя от престола, и присяга не слишком их связывала. Кроме того, против собственных солдат не пойдёшь, те могут и расстрелять. По решению своего солдатского Совета. Советы были везде, и это было самое действенное оружие революции. В октябре 1917 г. в России насчитывалось 1429 Советов, в том числе свыше 700 Советов рабочих и солдатских депутатов. Попытки представить события 1917 года переворотом совершенно неудачны. Не могла горстка революционеров сломать довольно мощный государственный механизм без поддержки со стороны основной массы народа, без создания альтернативных властных структур. Вообще, говорить о том, что именно большевики захватили власть в октябре 1917 года не правильно. Власть захватили Советы - новая организационная структура народа. Созданная, конечно, под влиянием большевиков, но не только их, а нескольких левых оппозиционных партий - в них принимали участие эссеры и меньшевики. Лишь дальнейшее развитие революции развело эти партии в разные стороны и привело к власти именно большевистское крыло оппозиции. И в этом сыграла роль наиболее последовательная программа у большевиков, наибольшее её соответствие интересам основной массы населения. Создав альтернативные демократические структуры власти - Советы и выдвинув программу, привлекательную для большинства населения страны, большевики были обречены на успех.

Что же было привлекательного в программе большевиков? Что так соблазнило народ? Почему агитаторы большевиков сумели склонить армию на свою сторону? В чём вообще была "технология" той революции? Россия в начале 20 века была аграрной страной, где более 80% населения составляло крестьянство. Армия соответственно тоже состояла в основном из представителей деревни. И главным вопросом для крестьян тогда стоял вопрос о земле. Земля в основном принадлежала помещикам. У одного помещика в среднем было столько земли, сколько у 300 крестьянских дворов. И надо сказать, что это не всегда было признаком богатства, дворянство, владевшее поместьями и землями было в долгах. Солоневич одной из причин февральской революции называет эти долги:

Русская знать стояла накануне полной экономической катастрофы, точно так же, как перед Петром Первым она стояла накануне политической. В предвоенные годы дворянское землевладение теряло до трех миллионов десятин в год. Задолженность дворянского землевладения государству достигла чудовищной суммы в три миллиарда рублей. Если эту сумму перевести хотя бы на цену фунта мяса (около двугривенного в России тогда и около доллара в САСШ (САСШ — США. — Ред.) сейчас), то она будет равняться 12—15 миллиардам долларов. Два или три «плана Маршалла» вместе взятых. Покрыть эту задолженность дворянство не имело никакой возможности — оно стояло перед полным банкротством.

Солоневич, будучи монархистом, практически как Ленин называет социальные причины революции. Аристократия, будучи вся в долгах, уже не могла удерживать власть. К власти рвалась новая буржуазия. "Аристократия и буржуазия имели совершенно ясные и классовые мотивы." - пишет Солоневич. И если уж монархист пишет такие слова, то очевидно не левая идеология их продиктовала. Ещё в революции 1905 года крестьянство проявило себя в бунтах против дворянства. Не против царя, а против аристократии. Уже тогда земельный вопрос стоял главным.Что именно его так обострило? Солоневич ссылаясь на Ольденбурга пишет о «трагических противоречиях», почти как Маркс:

Основное из этих трагических противоречий заключалось в том, что в начале XX века в стране продолжал существовать совершенно ясно выраженный сословный строй. Что в это же время основная масса населения страны — её крестьянство было неполноправным ни экономически, ни политически, ни в бытовом, ни, тем более, в административном отношении. Законопроект о крестьянском равноправии был внесён в Законодательные Палаты ещё П. А. Столыпиным. Государственный Совет кромсал и откладывал этот законопроект, как только мог, и только осенью 1916 года, то есть совсем уже накануне революции, этот проект попал на рассмотрение Государственной Думы — да так и остался не рассмотренным... и до сих пор (Ольденбург, с. 180). Это положение я сформулировал почти четырнадцать лет тому назад в «Тезисах Штабс-капитанского Движения» (с. 9): «Гений русского народа был зажат в железные тиски крепостничества и тех его пережитков, которые существовали до 1917 года».

Проще говоря, котелок народного гнева грелся-грелся и, наконец, вскипел. И, надо заметить, что тут не просто социальное неравенство его грело. Ведь сотни лет крестьянство было в фактическом рабстве у дворян. Но терпело. Поскольку были у этого неравенства некоторые оправдания. Дворянство служило государю. Не просто подчинялось, а буквально воевало и гибло за царя и отечество. Это было военное сословие, кадровые военные, как сейчас говорят. В Средние Века дворянство несло постоянную военную службу, прочее же население призывалось к отбыванию её только в случаях особой опасности для страны . За эту службу государь и давал землю дворянам. В Московском государстве на рубеже XV и XVI веков так оформилась "поместная система". Великий князь передавал поместье служилому человеку, который был обязан за это воинской службой. Петр I впервые основал уже постоянную армию из стоящих на обязательной службе дворян и сборе даточных людей, так называемых рекрутов. В 1762 г. на короткое время задержавшийся на престоле Петр III издал важнейший документ, регламентирующий правовое положение дворянства в России - Манифест "о вольности дворянства" от 18 февраля 1762 г. Указанный документ был принят с целью удовлетворения требований дворянства, считавшего себя "ущемлённым", поскольку оно обязывалось нести службу государству. То, что ему были даны в обмен за службу земли, почему-то забылось. Манифест освободил дворян от воинской обязанности. До этого, в правление Елизаветы был издан Указ, который запрещал , кому бы то ни было, кроме дворян, покупать «людей и крестьян без земель и с землями». Землевладение и душевладение начинало становиться исключительным правом дворян.

Чем привлекли большевики симпатии народа перед революцией 1917 года? Лозунгом "Земля-крестьянам!". Вместе с лозунгом "Вся власть - Советам!". Апрельские тезисы В.И.Ленина:

1. Буржуазно-демократическая революция закончилась. Временное правительство не в состоянии решить задачи, отсюда лозунг большевиков:"Никакой поддержки временному правительству".


2. Курс на социалистическую революцию:"Вся власть Советам". Добиться отставки правительства и Советы берут власть в свои руки. Возможность мирной революции, переход власти в руки рабочих.


3. Немедленная национализация земли, начало мирных договоров и заключение мира с Германией.


4. Право наций на самоопределение. Единая и неделимая Россия.

То есть, власть - Советам, земля - крестьянам, и мир с Германией. Разве не этого хотело крестьянство? Солдаты, уставшие от войны и переживающие за своё заброшенное хозяйство? Большевики до июня 1917 года не обладали большинством в Советах. Эссеры и меньшевики там были на первых ролях. Но перевыборы депутатов в июне принесли большевикам победу в Советах. И эту победу они заработали именно такой программой. И эту программу они, в отличии от современных партий, выполнили. Власть была передана Советам, с Германией был заключён мир, а земля была передана крестьянам. Первыми декретами Советской власти были , "Декрет о земле", "Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительств" и... " Декрет об отмене смертной казни". Такими были кровожадными большевики.

Из Декрета о земле:
Принят на заседании II Всероссийского съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в 2 ча-са, ночи 27 октября 9 ноября) 1917 г.

1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.
2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мёртвым инвентарём, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов впредь до Учредительного собрания... Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково: право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля... обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех тру-дящихся на ней.

После принятия этих декретов неудивительно, что победив в Петрограде, революция стремительно распространилась по всей стране. Власть переходила в руки вновь создаваемых Советов. И переходила бескровно. Только в 1918 году, группа генералов под руководством генерала Алексеева, последнего начальника штаба царской армии, начинает формировать на Дону Добровольческую армию. И понятно, почему на Дону - у казаков была земля. Это единственное сословие, которое не было заинтересовано в декретах советской власти. Она им ничего не давала. И казачество выступило против неё. И стало костяком армии Деникина. Так начиналась гражданская война в России. Война классовых интересов. Но это уже другой год, другая история. А в 1917 году русское крестьянство получило землю и мир. И возвращение древнего вечевого демократического управления государством - Советы.

Статья на сайте: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=435&Itemid=35

Октябрь 1917 года – революция или переворот?

Революцию часто называют общественным взрывом. В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Ещё совсем недавно, понятие "Великая Октябрьская социалистическая революция" провозглашалось "главным событием ХХ века", а потому и не могло быть предметом критики. Однако в последнее время всё чаще проявляется тенденция к пересмотру роли и места данного периода нашей истории. Вместо общепринятого в советские времена термина "Великая Октябрьская социалистическая революция" появилось выражение "октябрьский переворот".Это сопровождалось переоценкой значения события, случившегося в октябре 1917-го года, - от положительного к почти негативному. Следует отметить, что эта кардинальная переоценка значения и последствий октябрьских событий 1917-го произошла главным образом вследствие изменений, произошедших в общественных настроениях под влиянием политической борьбы, развернувшейся в Советском Союзе в конце 1980-х - в начале 1990-х гг. и особенно после его развала. Следует заметить, что появление различных новых версий октябрьских событий 1917 г. часто является следствием произвольной трактовки самого понятия "революция". Как известно сущность революции заключается в изменении состояния общества, в резком переходе к новой стадии его развития. Государственный же переворот, осуществляемый обычно силовыми методами, представляет, по существу, борьбу за власть между отдельными группами сил, в то время как общество продолжает пребывать в прежнем состоянии. Настоящая революция резко разделяет общество, втягивая в политическую борьбу большие массы народа, приводит к власти новые классы или социальные группы, меняет форму собственности, то есть осуществляет сущностное преобразование строя. Переворот же ограничивается, как правило, изменениями в расстановке политических сил, которые находятся у государственного руля или стремятся им овладеть. В отличие от переворота, который заинтересованные в нём силы заранее планируют и организуют, разработать "сценарий" революции нельзя, ибо, как свидетельствует исторический опыт, революции развиваются по своим "законам" и логике, овладеть которыми людям бывает практически не под силу.

Известно, что Россия "забеременила" революцией задолго до Октября 1917 г. Назревшие задачи общественного развития в течение десятилетий оставались нерешёнными. Среди них важнейшими были:

• * аграрный вопрос;
• * доведение до конца индустриализации;
• * подъём культурно-образовательного уровня народа;

К тому же мировая война 1914 - 1918 гг. чрезвычайно обострила все общественные противоречия и привела к небывалой по сравнению с другими воюющими государствами хозяйственной разрухе.Самодержавие в очередной раз продемонстрировало свою беспомощность, за что и было "наказано" Февральской революцией. Общественный кризис достиг такой глубины, что весной 1917 г. Россия фактически разваливалась как государство, а российский капитализм - как социальная система. После отречения царя казалось, что российская буржуазия, придя к государственной власти, получила шанс преодолеть кризис, но её представители во Временном правительстве этим шансом не воспользовались. Осенью 1917 г. стал очевидным прогрессирующий паралич государственной власти, которая оказалась неспособной даже провести обещанные выборы в Учредительное собрание, которое должно было определить дальнейшее направление развития страны. Более того, начала просматриваться ещё одна - действительно ужасная - альтернатива. Почти десять миллионов одичавших и разъярённых солдат, с оружием в руках, в массовом порядке отказывались выполнять приказы командования, оставляли фронт и, захватив эшелоны, двигались вглубь страны.

Таким образом, основными причинами Октября 1917-го были глубинные противоречия, которые накапливались в политической, экономической, социальной, национальной сферах общественной жизни, разрешить которые реформистским путём уже было невозможно, особенно из-за позиции правящих кругов, тормозящих необходимый процесс модернизации. Непосредственные результаты Октябрьской революции были реальными и неоспоримыми: она вырвала Россию из кровавой изнурительной войны; предотвратила национальную катастрофу, которая угрожала обществу, всё больше погружавшемуся в состояние хаоса; сохранила территориальную целостность и независимость страны, защитив её суверенитет; освободила трудящихся от эксплуатации и угнетения, дав землю крестьянам, передав фабрики и заводы в управление и под контроль рабочих; установила новую форму власти - Советы - как власть действительно народную.

Среди тех, кто не согласен считать октябрьские события 1917 года революцией, популярны утверждения, что, мол, и сами организаторы вооружённого восстания в Петрограде - Ленин и Троцкий - называли приход большевиков к власти переворотом. Действительно, в произведениях Ленина и Троцкого можно встретить выражение "переворот" или "октябрьский переворот", но ещё чаще - и намного чаще! - они употребляли выражение "Октябрьская революция".Причём термин "октябрьский переворот" они использовали именно в значении понятия "революция", то есть, подразумевая кардинальное изменение социального строя.

Социальная революция развивалась постепенно, в совершенно различных формах. Широкомасштабная крестьянская война; глубокое моральное разложение армии; борьба рабочих за свои права; движение за национальную независимость некоренных народов России - всё это компоненты социальной революции в России; и каждое из этих движений поддерживало популярные большевистские лозунги: "Мир народам!", "Земля крестьянам!", "Вся власть Советам!", "Фабрики рабочим!". Поэтому утверждать, что в октябре 1917 г. в Петрограде произошёл всего лишь переворот, значит сознательно игнорировать исторические факты. Нельзя забывать, что это событие подорвало вековые устои царской России и кардинально изменило вектор её исторического развития, положив начало созданию совершенно нового общества. Никакой государственный переворот не способен породить новое общество.

К Октябрьской революции можно относиться по-разному, и каждый имеет право на свою точку зрения и собственную оценку её значения. Однако отрицать очевидный факт, что в октябре 1917 г. в Петрограде началась революция - именно революция, а не всего лишь переворот, - значит, не понимать сущности самого понятия "революция". И хотя по форме организованное большевиками восстание и захват власти действительно напоминали государственный переворот, на самом деле это было началом одной из наиболее глубоких и драматических в истории социальных революций. Исторические факты неопровержимо свидетельствуют о том, что революции в России начала ХХ века явились результатом сравнительно длительного развития российской жизни, где заключительной фазой и стал Октябрь. Представить ХХ век без Октябрьской революции в России невозможно, ибо без неё сама история этого столетия была бы другой.

Признаки, как революции, так и переворота и заговора имели место в дни октября. События октября представляли собой наиболее острую форму борьбы между нарождающимися новыми и отживающими старыми формами общественных отношений. Но всё-таки выполнив работу, я пришел к выводу, что события октября 1917 г. носят название революции, так как в своем эссе выделил следующие признаки:

нарастание противоречий в обществе;

желание смены существующего порядка в России;

Как верно рекомендуют: прежде чем начинать разговор, стоит договориться о терминах. Касается это и нашей темы. Тем более, с недавней поры в отечественных учебниках истории вместо февральской "буржуазно-демократической" и "социалистической" октябрьской революции 1917 года появился термин, обобщающий оба этих этапа: "Великая российская революция". Для кого-то неожиданность, но не для мировой историографии, просто звучит чуть иначе — "Великая русская революция". Сюда же, кстати, включают теперь и гражданскую войну.

Нововведение логично. Во-первых, мы приблизились к общепринятой в мировой истории терминологии. Во-вторых, причины октябрьского переворота, разумеется, многообразны, но то, что Октябрь есть прямое следствие Февраля, полагаю, очевидно. Не было бы Февраля, Ленин не покинул бы Швейцарию, а Троцкий не примчался бы в Россию из Америки.

К тому же есть и прецеденты: Великая французская революция тоже включает в себя разные фазы: от периода конституционной монархии до Директории. А в промежутке были еще жирондисты, якобинцы, термидорианцы. Вся же французская революция датируется 1789-1799 годами. Десять лет! У нас, даже с гражданской войной, получается меньше.

Наконец, давать новые названия старым вещам занятие полезное: нередко это позволяет обнаружить новые оттенки там, где их вчера никто не замечал. Недаром в копилку мудрых мыслей попало изречение Юлия Цезаря: "Nova vocabula rerum", то есть доказательство, сводящееся к новому обозначению того, что уже известно.

Но главное, конечно, не авторитет Гая Юлия Цезаря. Просто былые советские термины далеко не бесспорны. В старых определениях можно подвергнуть сомнению чуть ли не каждое слово. На термин "великая" русская революция может претендовать по праву — с тем же основанием, что и французская: мир перевернулся. 1917 год изменил не только нашу жизнь. После появления на геополитической карте СССР в той или иной мере перестраиваться пришлось практически всем. А вот все остальное…

Если говорить о Феврале, то вполне вероятно, что эта революция, будь она доведена до конца, действительно стала бы буржуазно-демократической. Однако в реальности этого не произошло. В период между Февралем и Октябрем для русского капитализма было сделано мало. Такие же крохи Февраль дал и народу, во всяком случае, того, что демос жаждал в ту пору больше всего — мира, хлеба и земли, — он так и не получил. Причина очевидна: двоевластие (Временное правительство и Советы) изрядно портило жизнь как "буржуинам", так и низам. Страной тогда правил политический "тяни-толкай", а это никогда не способствует эффективному решению вопросов. Иначе говоря, Февраль может законно именоваться антимонархической революцией. Но не более того.

Еще больше вопросов к определению "октябрьская социалистическая революция". Сюда же в прошлом часто добавляли "пролетарская". Здесь сомнительно все. Начиная уже со слов "социалистическая революция".

Классический марксизм от ленинизма отрекался решительно. И в первые дни после революции и, тем более, позже, когда у власти оказалась одна партия, а Советы после кронштадтского мятежа были стерилизованы. Характерно, что когда в 1924 году большевики поставили вопрос о возможности перенесения могилы Маркса из Лондона в Москву, этой попытке категорически воспротивились его внуки и все крупнейшие социалистические авторитеты Европы, заявившие, что большевики к подлинному марксизму отношения не имеют.

Причем, упорствовали критики, надо признать, не из вредности характера. Из всего многообразия социалистической мысли Ленин взял лишь то, что работало на захват власти, проигнорировав остальное. Между тем, на этом "остальном" не без успеха в ряде западных стран и поднялась позже тамошняя социал-демократия.

Впрочем, "обрезание" марксизму было сделано и просто ради удобства.

Выходя из подполья в широкие народные массы, большевики были вынуждены упрощать тяжеловесный марксизм: попробуйте вбить в малограмотную тогда еще рабоче-крестьянскую голову такой кирпич, как "Капитал". Так что и по этой причине ленинизм — это лишь дайджест классического европейского марксизма.

При Сталине, который разошелся с Марксом и Энгельсом еще больше, наследие "основоположников" ужали еще сильнее, так что в конце концов в СССР марксизм постепенно стал своего рода идеологическим комиксом. Судите сами: скажем, глава сталинского "Краткого курса истории ВКП (б)" "О диалектическом и историческом материализме" была официально объявлена "энциклопедией философских знаний в области марксизма-ленинизма". Энциклопедия в одной главе! В полном объеме Маркса в СССР так и не издали, так что даже желающие подробно познакомиться со всем марксовым наследием сделать этого на русском не могли. А чтобы добраться до оригинала, надо было еще умудриться найти лазейку в "железном занавесе".

Учитывая все это, точнее говорить не о социалистической, а о большевистской революции в России. Причем ленинского типа, поскольку даже в самой РСДРП (б) накануне революции уживались разные течения, ручейки и идейные болотца, которые Ленин после своего возвращения из эмиграции постепенно осушил, проведя в партии ряд жестких политико-мелиорационных мероприятий.

Не убеждает и определение "пролетарская" революция. Разумеется, в отличие от "народников", русские марксисты работали главным образом в пролетарской, а не в крестьянской среде. Да и роль забастовочного движения в предреволюционный период была, бесспорно, велика.

И все же взять власть в свои руки большевикам помог в первую очередь "человек с ружьем" — солдат и матрос.

Между тем, тогдашний человек в шинели был по преимуществу призван из деревни, а вовсе не с Путиловского завода. Иначе и быть не могло в крестьянской стране, какой являлась в ту пору Россия.

Недаром слова столь авторитетного марксиста, как Георгий Плеханов ("Русская история еще не смолола той муки, из которой со временем будет испечен пшеничный пирог социализма"), после февраля разделяли едва ли не все главные теоретики большевистской партии. Поэтому не только Плеханов счел известные "Апрельские тезисы" — цитирую — "бредом". Даже "Правда", опубликовав ленинские тезисы, предпочла от них отмежеваться, подчеркнув, что это личное мнение автора.

И пусть Ленин лучше Плеханова разобрался в тогдашней революционной ситуации (это доказывает сам успех октябрьского переворота), зато Георгий Валентинович оказался точен в самом главном: когда предупреждал, что захват власти "одним классом или — еще того хуже — одной партией" приведет Россию к беде.

Для полноты картины добавлю, что у некоторых есть возражения даже против термина "революция". На мой взгляд, это уже перехлест, однако и здесь есть свои резоны, над которыми полезно задуматься. Не отрицая революционных реформ, проведенных советской властью, ряд критиков отмечает, что на свой лад большевики эксплуатировали многие традиционные для русского менталитета консервативные ценности. Именно поэтому, по их мнению, Советский Союз во многом оказался продолжателем дел царской империи. Не бесспорно, но интересно.

В любом случае, как видим, старая терминология испытания временем не выдержала.

Что же, поживем с новой.

Реформа орфографии . От времен Петра I и до ХХ в. правила орфографии и пунктуации не утверждались на правительственном уровне. Ориентиром для всех пишущих на русском языке в конце XIX – начале ХХ в. была книга Я.К. Грота «Русское правописание» (1885 г.).

В 1904 году при Академии наук была создана орфографическая комиссия, призванная разработать проект реформы русской орфографии. Комиссию возглавили выдающиеся языковеды Ф.Ф. Фортунатов и А.А. Шахматов. Проект реформы был готов уже в 1912 году, но царское правительство не решилось ее провести. Новая русская орфография была введена после Октябрьской революции декретами Советского правительства (декабрь 1917 – октябрь 1918 г.). Реформа затрагивала и графику (были устранены буквы i «и десятеричное», ѳ «фита», ү «ижица», ѣ «ять»), и собственно орфографию. Так, перестал употребляться ъ на конце слов, в приставках на з /с буква с стала писаться и перед с (бес сердечный вместо без сердечный ), в окончаниях прилагательных и местоимений заменили а на о (ново го вместо нова го ). Были устранены некоторые расхождения с произношением: стали писать её вместо ея , одни вместо одне (один когда-то склонялось, как местоимение тот ).

В сфере лексикологии и фразеологии. Исчезают социальные диалекты дворян, купцов и др.

Становятся историзмами слова и выражения, связанные со старым режимом:

• свержение самодержавия и устранение класса дворянства привели к исчезновению дворянских титулов, слов типа поместье, дворовый, холоп, помазанник божий, обращений ваше превосходительство, ваше благородие ;
• административная реформа, изменение политического устройства сделали ненужными слова губерния, уезд, министерство (заменено наркоматами), губернатор, городничий, Дума, земство, банкрот, акциз и др.; стали устаревшими слова гимназия и лицей , приют, подорожная, прогоны, чиновник, жалованье, служить (кроме армии);
• реформа армии, полиции, судебной системы привела к отмене офицерских званий, вытеснению из активной сферы употребления слов городовой, околоточный , каторга, острог, само слово полиция, сыскная полиция , товарищ прокурора, присяжный поверенный и присяжные заседатели, работный дом и мн. др.;
• переход на современную систему мер и весов вывел из активного оборота старые наименования: фунт (409,5 г), пуд (16,38 кг), золотник (4,26 г), вершок (4,4 см), аршин (71 см), сажень (2,134 м), верста (1,06 км), четверть (3,075 л), штоф (1,23 л) и др.
• денежными единицами остались рубль и копейка , но слова типа катенька «купюра в 100 рублей с изображением Екатерины II», лобанчик «французская монета с изображением лица», империал «золотая монета, после 1897 г. 15 рублей», кредитный билет, четвертной билет и под.устарели.

Бывшие историзмы частично возвращаются в конце ХХ века: Дума, палата, губернатор, присяжные и суд присяжных, биржа (перестает быть экзотизмом и историзмом), гривна (как экзотизм – название валюты), у казаков – атаман, есаул . Еще во время Великой Отечественной войны вернули офицерские звания, ввели министерства вместо наркоматов.

Резкие изменения в экспрессивной окраске наблюдаются у слов, связанных с дворянской жизнью, например: господин (теперь – за пределами дипломатического языка – всегда с эмоцией враждебности и иронии; ср. реплику Шарикова в «Собачьем сердце»: Господа все в Париже ),барин, лакей, мещанин, благотворительность, милость, милостыня и др.

Соответственно появляется огромное количество неологизмов .

• часть из них образуется лексико-семантическим способом (уже существующим словам придается новое значение): совет, чистка, попутчик, самолёт (из сказочного ковер-самолет название переносится на транспортное средство, вытеснив слово аэроплан ), в том числе заимствования комиссар, сектор, милиция, пионер, позже партизан ;
• суффиксальные образования: путёвка , ударник, ударничество, воронок, манка, пилотка, очерёдность, успеваемость, молнировать ‘сообщить (сообщать) телеграммой-молнией’,коренизировать ‘организовать (местные учреждения национальных областей) так, чтобы работа производилась представителями честного, коренного населения’ (Коренизировать органы управления Чувашской республики) ; много слов с эмоциональными суффиксами, например:учредилка (ср. курилка, предварилка и др.), уравниловка, обезличка, рвач, левак ‘человек, свои антибольшевистские взгляды и действия маскирующий «левой» фразой’ и др.
• префиксальные: недовыполнить, недовыработать, перевыполнить (связано с плановым хозяйством);
• конфиксальные (приставочно-суффиксальные): напарник, несгибаемый, неувязка;орабочить ‘обеспечить участие где-н. рабочих, как преобладающего элемента’ (Орабочить аппарат учреждения ).
• сложения, в том числе в сочетании с суффиксацией: Наркомат, мур , ЧК, НЭП, ликбез, рабфак, жилплощадь, жилтоварищество, нацмен, комсомол, пятилетка (пятидневка, семидневка), новостройка , красноармеец – белогвардеец, колхоз, колхозник, единоличник, самокритика, комфракция, комчванство ; усечение: зам, зав . В «Республике ШКИД» – и само название, и эпизод, как придумывают прозвища учителям. Некоторые аббревиатуры довольно нелепы – замкомпоморде (заместитель комиссара по морским делам). По этому поводу М. Тименс написал эпиграмму:

В далекой солнечной Италии,

На берегу речонки По

Схватил Лукрецию за талию

Позапепипупепапо (Помощник заведующего первым питательным пунктом Петро-Павловского потребительского общества);

– есть и заимствования, хотя не такие многочисленные: лимитроф (от латин. limitrophus – пограничный) ‘название государств, образовавшихся после Октябрьской Социалистической Революции на окраине бывшей Российской империи’ (Эстония, Литва, Латвия, Финляндия);контейнер (от англ. contain – вмещать); сервис (от англ. service); курсант, норматив .Большинство заимствований до 90-х гг. ХХ в. связаны со спортом и техникой. Например,тонмейстер, радиофоник – слова, составленные из иностранных корней и связанные с развитием радио; сейчас оба слова вытеснены «полузаимствованным» звукорежиссер ;

– фразеология: Красная армия, ударные темпы, стахановское движение, лампочка Ильича, враждебные элементы, враг народа, социалистическая собственность, социалистический лагерь ; некоторые устойчивые выражения калькируют немецкие: сочетания с от , соответствующие немецкому von (типа ренегаты от коммунизма ), выражения в общем и целом (im grossen und ganzen) и целиком и полностью (ganz und voll).

В общее употребление входят лозунги и афоризмы коммунистических вождей: учиться, учиться и еще раз учиться; головокружение от успехов; гнилой либерализм; детская болезнь левизны; догнать и перегнать (передовые страны экономически; из статьи В.И. Ленина «Грозящая катастрофа»); лучше меньше, да лучше; кадры решают все (Сталин) и др.

Новая группа лексики – спортивная терминология . Масса спортивных терминов с конца ХIХ в., но особенно в ХХ проникает в русский язык из английского (теннис, бокс, чемпион и мн. др.) и других языков (сумо , татами, кимоно ). Спортивные термины – и заимствованные, и русские по происхождению – попадают в общий литературный язык, приобретая переносные значения: нокаут, прием, допинг, выйти на финишную прямую, второе дыхание, запрещенный прием, сойти с дистанции, победила дружба, с подачи . Со спортом связано и появление словмайка и тапочки , а также спортивки ‘спортивная обувь’.

Распространение материалистических и атеистических идей сужает круг живыхцерковнославянизмов и поддерживает традицию иронического применения церковнославянской лексики и фразеологии, уже прежде нашедшую яркое выражение в публицистическом языке революционно-демократической интеллигенции. Например, у В. Маяковского: Врывается к богу …; тело твое просто прошу, как просят христиане: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь» и под. (Подробнее).

Вопросы производства перестают быть узкотехническими, специальными, они приобретают широкое общественное значение (производственные романы, пьесы; последний роман Фадеева был о каком-то открытии, которое оказалось пропагандистской уткой). Поэтому множество технических слов и терминов входит в литературную норму: трактор, комбайн, пропеллер, кабина, шарикоподшипник, диспетчер, приводной ремень и мн. др. Этипроизводственные словечки проникают даже в любовную лирику: Не за силу, не за качество золотых твоих волос сердце враз однажды начисто от других оторвалось… ты – всему былазаказчица , что в строке отозвалось (Н. Асеев) (Подробнее). Вместе с тем из разговорного языка рабочих масс распространяется много профессиональных слов и выражений , получивших общественно-политическое содержание, например: спайка, смычка, увязка, зажим, чистка, звено, звеньевой и др. под.

В.В. Виноградов пишет: «Живая устная речь широких масс подымается на более высокий культурный уровень , сближаясь с языком советской интеллигенции». На самом деле интеллигенция не пользовалась авторитетом в то время (гнилая интеллигенция ), и массы на нее не ориентировались. Весьма показательно толкование слова интеллигентщина в словаре под редакцией Д.Н. Ушакова: (нов. разг., презрит.) 1. собир. Интеллигенция, интеллигентные люди.Собралась одна интеллигентщина . 2. То же, что интеллигентство (но с большим презрением).Его взгляды – сплошная интеллигентщина (Подробнее).

ХХ век – время настолько радикальных и частых преобразований, что новые для 20-х годов слова в следующем десятилетии оказываются устаревшими (Подробнее).