Войсками красной армии в 1920 году. Троцкий во главе армии

БЕЛЫЙ ОРЕЛ ПРОТИВ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
Советско-польская война 1919-20 гг.

ЗАРОЖДЕНИЕ КОНФЛИКТА

До 1914 г. Польша была почти равномерно разделена между Россией, Австро-Венгрией и Германией. Военное поражение этих государств привело к образованию на карте Европы новых стран и к воссозданию Польши.
Еще в начале октября 1918 г. Регентский Совет (временная администрация захваченных у России польских земель) потребовал создания независимого Польского государства с выходом к Балтийскому морю. С 31 октября 1918 г. находившаяся в Кракове специальная комиссия взяла на себя управление польскими землями Австро-Венгерской империи. 7 ноября 1918 г. в Люблине было образовано левое Временное правительство Дашинского. Через три дня в Варшаву после полутора лет немецкого заключения с триумфом приехал Юзеф Пилсудский, который уже на следующий день принял командование вооруженными силами, а 14 ноября принял всю полноту власти у распущенного Регентского Совета. 18 ноября 1918 г. было создано единое правительство левой ориентации во главе с Морачевским, однако уже 16 января 1919 г. оно было заменено коалиционным правительством Падеревского.

Вооруженные силы нового государства сложились из нескольких компонентов:

А) части австро-венгерской службы :

Добровольческие легионы Пилсудского (3 бригады - 7 пехотных и 2 уланских полка) и несколько сот тысяч человек в других частях бывших австро-венгерских вооруженных сил.

Б) части русской службы :

С 1917 г. было начато формирование трех польских корпусов, реально было создано 4 пехотные дивизии и 7 уланских полков; расформированы немцами в июне 1918 г.

В) части германской службы :

С ноября 1916 г. на захваченной у России территории шло формирование германскими военными властями польских войсковых частей, всего было набрано до 300 тысяч человек;

Г) части французской службы :

С конца 1917 г. во Франции формировалась из добровольцев польская армия генерала Халлера, достигшая к ноябрю 1918 г. численности в 70 тысяч солдат и офицеров;

Д) части Деникина и Колчака :

В их распоряжении находилось соответственно 4-я и 5-я польские дивизии, позднее переброшенные в Польшу.

Правительство второй Речи Посполитой (официальное наименование Польши в 1918-39 гг.) сразу же приступило к занятию территорий, населенных этническими поляками. Это немедленно привело к конфликту с самопровозглашенной Западно-Украинской республикой в Галиции. У города Тешин в Силезии произошло столкновение с чехами. Польское население Германской Силезии восстало при активной поддержке польских властей. А с востока к польским областям стремительно приближались красные, преследовавшие отступающие немецкие войска. К концу 1918 г. они так близко подошли к областям, на которые претендовали поляки, что это вызвало дипломатическую ноту МИДа Польши от 30 декабря. Однако политического решения проблемы не нашлось и вскоре начались столкновения между поляками и красными войсками.
В начале 1919 г. германские войска приостановили отход, не пропуская далее красных. 18 февраля было заключено перемирие поляков и немцев в Познани, что дало возможность перебросить польские войска на восток. Это сразу же привело к активизации боевых действий. Первый бой поляков с красными произошел 16 января недалеко от города Лида. В начале марта поляки перешли в наступление, взяв 17 марта Барановичи, но удержать не смогли и 25 марта красные отбили город. 15 апреля, предварительно сосредоточив большие силы, поляки развернули наступление на Вильно. 16 апреля ими был взят город Лида, 19 апреля - города Новогрудок и Барановичи. В этот день поляки провели удачную операцию в духе «троянского коня». Командир 1-й кавалерийской бригады полковник Белина-Пражимовский отобрал 350 солдат, переодел их красноармейцами, и отправил эшелоном в Вильно. Десант захватил вокзал и часть города, завязался упорный бой. Одновременно в город ворвалась польская кавалерия. Бой шел 57 часов и 21 апреля поляки овладели всем городом. Последующие контратаки Красной Армии результатов не дали.
С 3 мая наступило временное затишье, продлившееся до июля, когда окончательная победа поляков в Галиции и подписание Версальского договора 28 июня 1919 г. позволили польскому командованию развернуть 1 июля новое наступление. Преодолев сопротивление 17-й и 52-й дивизий РККА, потерявших в боях до 50% личного состава, польские войска Литовско-Белорусского фронта 8 августа взяли Минск, 18-го августа - Борисов, 28-го - Бобруйск и вышли на Березину, получив удобный рубеж для обороны. Ударная группа генерала Рыдз-Смиглы - две дивизии и кавбригада развернула наступление на Двинск, защищаемый латышскими и эстонскими красными частями. В упорных боях была захвачена значительная территория, но город взять не удалось. Позднее, в начале января 1920 г, Ударная группа все же овладела городом, передав его Латвии. В октябре 1919 г. начались длительные русско-польские переговоры, не давшие никаких результатов, но способствовавшие уходу почти всей 16-й армии РККА на борьбу с Деникиным и Юденичем: к ноябрю 1919 г. в составе 16-й армии остались 8-я и 17-я стрелковые дивизии общей численностью в 6000 штыков. Несмотря на переговоры, происходили локальные бои, например в ноябре красные отбили город Лепель.

В ходе удачной для себя компании 1919 г. поляки захватили огромную территорию с рубежами, удобными для обороны. В то же время интенсивно шло строительство национальных вооруженных сил, совершенствовалась военная промышленность молодого государства, формировались новые дивизии. В Белоруссии, например, поляки сформировали две литовско-белорусские дивизии.

ОСОБЕННОСТИ ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Рельеф и климат.
Театр военных действий (ТВД) включал в себя всю Белоруссию, значительную часть Польши, Литвы и правобережной Украины. Рельеф представлет собой слабо всхолмленную равнинную местность, на юге и юго-востоке (из-за отрогов Карпат) приобретшую характер возвышенности. Значительное влияние имеют реки (Днепр, Березина, Неман, Висла, Западный Буг и Нарев) протекающие с севера на юг и благоприятствовавшие обороняющимся. На юге также протекали менее крупные реки: Збруч, Золотая Липа, Гнилая Липа. Определенное препятствие для наступающей стороны представляло Полесье, простиравшееся от Западного Буга до Днепра. Треть территории занимали леса, частично заболоченные. Известной преградой являлась Беловежская Пуща (60*40 км). Районы озер у Полоцка и Припяти создавали ряд естественных оборонительных рубежей. Климат на ТВД в основном мягкий и сырой, особенно в Полесье и долинах крупных рек. Зимой часты оттепели, лето прохладное и дождливое.

Дорожная сеть.
Наиболее густая сеть железных дорог и станций находилась в начале кампании у поляков. Главные железнодорожные магистрали ТВД: Двинск-Вильно-Варшава (575 км), Полоцк-Вилейка-Молодечно- Лида-Варшава (700 км), Смоленск- Орша-Минск-Демблин (800 км), Гомель- Пинск-Брест (500 км), Киев-Броды- Львов-Перемышль (600 км), Черкассы- Проскуров-Стрый (700 км). Все дороги были двухпутными. Из рокадных железнодорожных линий четыре были у поляков (Вильно-Барановичи-Ровно, Граево- Белосток-Брест, Львов-Малки-Перемышль, Остроленка-Демблин-Люблин) и лишь одна у красных (Витебск- Калинковичи-Житомир-Могилев-Подольск). Польские войска использовали в качестве транспортной артерии Вислу, красное командование - Днепр и Западную Двину.

Фортификационные сооружения.
Польская армия получила в наследство от Германии, Австро-Венгрии и России обширную сеть крепостей и фортификационных сооружений, однако, из-за нехватки людских ресурсов эти сооружения почти не оказали никакого влияния на ход операций. Бывшая крепость Гродно, занятая слабым польским гарнизоном, была захвачена с ходу 3-м кавалерийским корпусом Гая. Крепости Ново-Георгиевск и Ивангород в августе 1920 г служили для сосредоточения польских 5-й и 4-й армий перед их контрударом по красным войскам.

Население района.
Средняя плотность населения в Литве, Белоруссии и на Украине в 45-48 человек на км2 снижается в Полесье до 15-30 человек и вырастает на территории Польши до 70 человек. Излишки продовольствия были только на Украине; в Белоруссии и других районах собственных ресурсов было недостаточно.

Особенности ведения боевых действий.
В 1920 г. главным было западное направление, юго-западное являлось вспомогательным.
Большая протяженность фронта привела к тому, что при сравнительно малых силах сторон не было сплошной линии фронта и военные действия не носили затяжного позиционного характера. Бои велись в основном за опорные пункты, города и железнодорожные станции. Сильная позиция обороняющегося легко могла быть обойдена подвижными соединениями наступающих, в первую очередь кавалерией. Это давало большое преимущество наступающей стороне.

ВОЙСКО ПОЛЬСКОЕ

Военное руководство.

Руководитель государства и главнокомандующий Войска Польского - маршал Польши Юзеф Пилсудский.
Военный министр - генерал Юзеф Лесневский, с 10 августа 1920 г. - генерал Казимеж Соснковский.
Начальник Генерального штаба - генерал Станислав Халлер, с 22 июля 1920 г. - генерал Тадеуш Розвадовский.

Фронты.

Литовско-Белорусский (Северо-Восточный) - генерал граф Станислав Шептицкий, с 31 июля 1920 г. - генерал Юзеф Халлер.
Украинский (Юго-Восточный) - генерал Антоний Листовский, с 25 июня 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы.

Северный - генерал Юзеф Халлер.
Центральный - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, а с 17 августа 1920 г. - маршал Юзеф Пилсудский.
Южный - генерал Вацлав Ивашкевич, с 20 августа 1920 г. - генерал Роберт Ламезан-Салинс.

Состав: 2-5 пехотные дивизии, 1-2 кавалерийские бригады или кавалерийская дивизия.

1-я армия - генерал Стефан Маевский, с 31 мая 1920 г. - генерал Густав Зыгадлович, с 22 июля 1920 г. генерал - Ян Ромер, с 29 июля 1920 г. - генерал Мечислав Кулиньский, с 31 июля 1920 г. - генерал Владислав Енджеевский, с 5 августа 1920 г. - генерал Францишек Латиник, с 21 августа 1920 г. - генерал Александр Осинский. В конце августа управление армии расформировано.

2-я армия - генерал Антоний Листовский, 28 мая 1920 г. управление армии преобразовано в управление Украинского фронта,
восстановлено в конце июня 1920 г. - генерал Казимеж Рашевский, с 9 августа 1920 г. - генерал Болеслав Роя, с 18 августа 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы.

3-я армия - маршал Юзеф Пилсудский, с 3 мая 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, с 25 июня 1920 г. - генерал Зигмунд Зелинский, с 27 августа 1920 г. - генерал Владислав Сикорский.

4-я армия - генерал граф Станислав Шептицкий, с конца июня 1920 г. - генерал Леонард Скерский.
5-я армия управление существовало с 11 по 27 августа 1920 г. - генерал Владислав Сикорский.
6-я армия - генерал Вацлав Ивашкевич, с 25 июня 1920 г. - генерал Ян Ромер, с 23 июля 1920 г. - генерал Вацлав Ивашкевич, с 6 августа 1920 г. - генерал Владислав Енджеевский, с 20 августа 1920 г. - генерал Роберт Ламезан-Салинс, с 20 сентября 1920 г. - генерал Станислав Халлер.
7-я армия - генерал Густав Зыгадлович, с 31 мая 1920 г - генерал Стефан Маевский; 26 июня 1920 г. управление армии
расформировано. В августе 1920 г. в Галиции создано управление 7-й Украинской армии - генерал Михаил Омельянович-Павленко. Резервная армия - генерал Казимеж Соснковский (25 мая - 10 августа 1920 г.).

Пехотные дивизии.

1-я пехотная дивизия легионов : 1-й, 5-й, 6-й пп легионов: полковник Стефан Домб-Бернацкий.
2-я пехотная дивизия легионов : 2-й, 3-й, 4-й пп легионов, 24-й пп; полковник Михал Жимерский.
3-я пехотная дивизия легионов - 7-й, 8-й, 9-й пп легионов, 23-й пп; генерал Леон Бербецкий.
4-я пехотная дивизия : 10-й, 14-й, 18-й, 37-й пп; полковник Станислав Калишек.
5-я пехотная дивизия : 19-й, 38-й, 39-й, 40-й пп; генерал Павел Шиманский.
6-я пехотная дивизия : 12-й, 16-й, 17-й, 20-й пп; генерал Мечислав Линде.
7-я пехотная дивизия : 11-й, 25-й, 26-й, 27-й пп; генерал Кароль Шуберт.
8-я пехотная дивизия : 13-й, 21-й, 33-й, 36-й пп; полковник Ольгерд Пожерский.
9-я пехотная дивизия : 15-й, 22-й, 34-й, 35-й пп; полковник Александр Нарбут-Лучинский.
10-я пехотная дивизия : 28-й, 29-й, 30-й, 31-й пп; генерал Люциан Желиговский.
11-я пехотная дивизия : 46-й, 47-й, 48-й пп; полковник Болеслав Ужвинский.
12-я пехотная дивизия : 51-й, 52-й, 53-й, 54-й пп; генерал Мариан Жегота-Янушайтис.
13-я пехотная дивизия : 43-й, 44-й, 45-й, 50-й пп; генерал Станислав Халлер.
14-я пехотная дивизия : 55-й, 56-й, 57-й, 58-й пп; генерал Даниель Конажевский.
15-я пехотная дивизия : 59-й, 60-й, 61-й, 62-й пп; генерал Владислав Юнг.
16-я пехотная дивизия : 63-й, 64-й, 65-й, 66-й пп: полковник Казимеж Ладось.
17-я пехотная дивизия : 67-й, 68-й, 69-й, 70-й пп; генерал Александр Осинсхий.
18-я пехотная дивизия : 42-й, 49-й, 144-й, 145-й пп; генерал Францишек Крайовский.
1-я Литовско-Белорусская пехотная дивизия : (с августа 1920 г. - 19-я пд): Виленский, Минский, Новогрудский, Гродненский пп;
генерал Жондковский.
2-я Литовско-Белорусская пехотная дивизия : (с августа 1920 г. - 20-я пд): Белостокский, Ковенский, Лидский, Слуцкий пп; полковник Мечислав Мацкевич, с сентября 1920 г. - генерал Николай Осиковский.
21-я горнострелковая дивизия : 1-й, 2-й, 3-й, 4-й Подхалянские горнострелковые полки: генерал Анджей Галица. Добровольческая пехотная дивизия : 201-й, 202-й, 205-й добровольческие пп; подполковник Адам Коц.
Отдельная Сибирская пехотная бригада : 1-й, 2-й сибирские пп; полковник Казимеж Рымша.
1-я резервная пехотная бригада : 101-й, 105-й, 106-й резервные пп.
7-я резервная пехотная бригада : 155-й, 157-й, 159-й резервные пп.
32-й отдельный Цехановский пехотный полк.
41-й отдельный Сувалкский пехотный полк.

ВЕСЕННЯЯ КАМПАНИЯ

5 марта 1920 г. Полесская группа генерала Сикорского начала наступление на стыке двух красных фронтов. В результате была перерезана единственная рокада, связывающая оба красных фронта. В ходе упорных боев, к маю поляки вышли к Днепру, овладев городами Мозырь, Калинковичи и Речица.
Войска Юго-Западного фронта красных находились в неудовлетворительном состоянии. Имея достаточное количество артиллерии и пулеметов, дивизии 12-й и 14-й армий насчитывали всего от 1 до 3 тысяч штыков и сабель (последствия зимней эпидемии тифа). Фронт ослаблялся и борьбой с повстанцами, кишевшими в тылу. В целых уездах советская власть существовала только на бумаге. В то же время у красных появился новый союзник - Красная Украинская Галицийская армия (КУГА). Это были галичане, в июле 1919 г. разгромленные поляками, бывшие затем у Петлюры, а после его разгрома перешедшие осенью 1919 г. к Деникину. Зимой 1920 г. они переметнулись к красным. КУГА имела 3 бригады, приданные красным стрелковым дивизиям.

22 апреля 1920 г. Пилсудский подписал с Петлюрой соглашение о союзе, по которому маршал обязался передать (после ее захвата) значительную часть правобережной Украины Петлюре. Тот, в свою очередь, должен был, развернув свои войска, самостоятельно освободить Украину от красных. 25 апреля началось польское наступление. 2-я, 3-я и 6-я польские армии в составе 8 дивизий и 5 бригад, обладая четырехкратным превосходством в силах, быстро продвигались по Украине. Это наступление было поддержано восстанием 2-й и 3-й галицийских бригад и усилением повстанческого движения в красном тылу. За две недели поляки продвинулись на 200-300 км, захватив 7 мая Киев. 12-я армия РККА потеряла до 10 тысяч пленными и почти всю артиллерию. 14-я армия РККА отошла без значительных потерь. Польские войска закрепились на захваченной территории. Новый командующий Западным фронтом Тухачевский развернул мощное, но недостаточно подготовленное наступление в Белоруссии. В ряде мест красные войска продвинулись на глубину до 100 км. Поляки, подтянув резервы и перебросив три дивизии с Украины, к началу июня мощными контрударами отбросили Тухачевского на исходные позиции.
Но в это время в район Умани уже подходила 1-я Конная армия силой в 18000 сабель. Польское командование имело информацию о ее приближении, но недооценило ее значение. 28 мая Конармия начала выдвижение к польскому фронту. Быстро разогнав повстанческую группу Куровского и истребив несколько тысяч повстанцев. 29 мая она начала бои непосредственно против поляков. Конной армии противостояли 13-я пехотная дивизия, 1-я кавалерийская дивизия и 27-й пехотный полк из 7-й пд.

В это время польское командование невольно помогло красным. 28 мая было расформировано управление 2-й армии, ее командующий вступил в командование фронтом. Войска армии были разделены между 6-й и 3-й армиями. Удар Буденного случайно пришелся на стык польских армий. 29 мая Буденный начал операцию по прорыву польского фронта. В ходе боев некоторые польские части понесли ощутимые потери (например, в 50-м пехотном полку было уничтожено два батальона), но прорыва не получилось. На сторону поляков перешло несколько частей и подразделений Красной Армии, например, три эскадрона 14-й кавдивизии. На Западном фронте 25 мая к полякам перешел целиком 59-й кавполк 10-й кавалерийской дивизии (Оренбургские казаки). В июле из 1-й Конной армии к полякам перешел кубанский полк.
Буденный тут же приступил к подготовке нового прорыва. Подводя итоги весенней кампании, следует отметить, что наступлением на Украине поляки создали себе проблемы, так как протяженность линии фронта увеличилась на 300 км, достигнув 1200 км. Войск для прочного удержания столь широкого фронта у них не было.

ЛЕТНЯЯ КАМПАНИЯ

5 июня 1920 г. Буденный наконец прорвал польский фронт всеми четырьмя кавдивизиями. В Житомире он атаковал едва спасшийся штаб Украинского фронта, в Бердичеве захватил и взорвал склад с одним миллионом артиллерийских снарядов. Было освобождено 7 тысяч пленных красноармейцев. Все это вынудило к отходу польские войска, но в целом действия красных не привели к полному разгрому польских войск: 3-я польская армия, которая (по плану красных) должна была быть уничтожена, избежала окружения.
В дальнейшем на Юго-Западном фронте красные продвигались вперед лишь благодаря своей кавалерии. Следует отметить крайне низкий боевой уровень пехоты Красной Армии: малочисленная, практически не пополняемая, плохо обученная, она лишь следовала за наступающей красной кавалерией. 1-й Конной армии приходилось нелегко, так как против нее действовали главные силы поляков, но несогласованность ударов противника позволяла красным избежать разгрома. Юго-Западный фронт продолжал находиться в сложном положении и вынужден был распылять свои силы между польским фронтом, врангелевцами, в начале июня прорвавшимися из Крыма, и повстанцами. Все подкрепления почти поголовно шли против Врангеля. Произвести же местную мобилизацию было невозможно.
К началу июля 1920 г. Западный фронт добился превосходства в силах и подготовился к наступлению. Поляки, растянутые по длинному фронту, не имели резервов. Начавшееся 4 июля наступление сразу же принесло успех. 33-я сд РККА прорвала фронт, использовав три танка: при их появлении батальон 159-го резервного полка Войска Польского обратился в бегство. С 5 июля начался большой отход польской армии. Попытки задержаться на оборонительных рубежах были безуспешны, так как действующий на севере 3-й кк Гая, опережая поляков, вышел к ним в тыл, взяв Вильно и Гродно. Однако, красным не удалось нанести сильных ударов, 4-я и 1-я польские армии отходили, сохраняя живую силу. В начале августа поляки пытались закрепиться на рубеже реки Западной Буг, но очередной прорыв 3-го кк на севере и взятие Бреста 16-й армией РККА вынудило их к дальнейшему отступлению. С начала августа Тухачевский начал планировать взятие Варшавы. Более половины сил он нацелил для глубокого обхода польской столицы с севера, что являлось повторением действий русского фельдмаршала Паскевича в 1831 г.
Главные силы Тухачевского - 3-я, 4-я и 15-я армии находились севернее Варшавы, 16-я армия должна была прорвать фронт и взять Варшаву в лоб.

Польский начальник Генерального штаба генерал Розвадовский, вычислив планы Тухачевского, разработал идею контрнаступления на Красную Армию. 6 августа 1920 г. польское командование провело реорганизацию действующей армии, образовав три фронта. Основной удар должен был нанести Центральный фронт в составе 5 пехотных дивизий с приданной им кавалерией, всего 45 тысяч бойцов.
Единственным противником начавшей внезапное наступление польской группировки оказалась растянутая на 200 км Мозырсхая группа Хвесина (3 слабые дивизии, общей численностью 3-4 тысячи человек). Неравенство сил усилилось и низкой квалификацией Хвесина.
С 13 августа 1920 г. дивизии 16-й армии атаковали Варшавский укрепрайон, но смогли добиться лишь прорыва первой линии обороны и взятия города Радзымин. На севере 3-й кк Гая дошел до Вислы, ведя упорные бои за города Плонск и Плоцк. В полосе Юго-Западного фронта продолжалось медленное наступление. 14-я армия глубоко вклинилась в Галицию, но вынуждена была выделить часть сил для прикрытия румынского направления. 12-я армия, встретив упорную оборону 3-й польской армии, остановилась. Конная армия Буденного подошла ко Львову. В Польше проходили наборы добровольцев, большая часть которых зачислялась в действующую армию, но некоторые образовывали добровольческие части - пехотную дивизию, 10 кавполков и ряд экзотических частей: женский батальон города Вильна, дивизион гусар смерти (сформированный 23 июля в Лодзи из эскадрона конной полиции) и другие.

В это время красные произвели ряд изменений - в Западный фронт были включены 1-я Конная и 12-я армии Юго-Западного фронта. В подчинении Тухачевского оказалось 6 армий и одна опергруппа на фронте протяженностью почти 1000 км, но их численность едва превышала 60 тысяч, поэтому активно шло формирование новых частей. Недостаток личного состава усугублялся малым запасом патронов и снарядов; железные дороги не действовали, разрушенные при отходе поляками, автотранспорта не было, обозов не хватало.

Польский контрудар начался 16 августа. В первые же два дня ударная группа отбросила Мозырскую группу красных, выйдя в тылы 16-й армии под Варшавой. В ходе боев произошел интересный эпизод: 19 августа 1920 г. ударная артиллерийская группа РККА (24 легких и 15 тяжелых орудий, 3200 человек), идущая под Варшаву без снарядов и без прикрытия, была атакована 4-й польской кавбригадой и 15-м уланским полком. Личный состав был частично уничтожен, частично пленен, а все орудия - захвачены.

Затем из под Варшавы развернула наступление 1-я польская армия. 3-я, 4-я и 15-я армии РККА оказались под угрозой окружения. В ходе недельных боев части красных войск удалось прорваться, но 50 тысяч человек отступили в Восточную Пруссию и были интернированы. Оставшиеся войска Западного фронта, потеряв большую часть артиллерии, отошли за Западный Буг. С конца августа наступило двухнедельное затишье. 1-я Конная армия двинулась в район Замостья, но попала в окружение и с большим трудом вырвалась, понеся такие потери, что в дальнейшем была способна лишь к аръегардным боям.

Итогами Варшавской операции для красных был полный разгром ударной группы Западного фронта - потеря 66 тысяч пленными, 25 тысяч убитыми и ранеными, 50 тысяч интернированными; поляками были захвачены 1023 пулеметов и 231 орудие. Фактически, красными война была проиграна.

Затем началось польское наступление в Белоруссии и к концу сентября, преодолев упорное сопротивление Красной Армии, поляки вышли к городам Гродно, Лида, Лунинец. В ходе боев Войско Польское проводило удачные рейды: 12-13 сентября моторизованный отряд 7-й пд (1000 солдат на 54 грузовиках, 8 орудий и 9 бронеавтомобилей) совершил рейд на Ковель. Захватив по дороге красную батарею, утром 13 сентября отряд взял город, разгромил штаб 12-й армии и захватил 3000 пленных, 2 бронепоезда, 36 орудий и 3 аэроплана. 26 сентября партизанская дивизия Булак-Булаховича рейдом в тыл к красным захватила город Пинск и штаб 4-й армии.

В целом, поляки быстро теснили части Красной Армии, чей отход прикрывала 1-я Конная армия. 15 октября польские части захватили Минск. Боевые действия были прекращены 17 октября 1920 г. Тухачевский потерпел полное поражение.
В ходе боев Войско Польское потеряло: убитыми - 17278, умершими - 30337, ранеными - 113510, пропавшими без вести - 51374, прочие потери - 38830. Всего - 251329 человека.
Красная армия потеряла на Западном фронте 144423 военнослужащих (7507 командиров); на Юго-Западном фронте - 87564 военнослужащих (7669 командиров). Пленными - более 100 тысяч человек.

"Станция Зябки, год 1920-й: первый бой советских танков"

В 1919 году на Путиловском заводе в Петрограде была выпущена первая партия из пяти бронеавтомобилей «Остин» на полугусеничном шасси Кегресса. Будучи приданными 2-й стрелковой дивизии 7-й армии, эти бронемашины поддержали пулеметным огнем наступление пехоты и способствовали успеху контратаки красноармейцев при освобождении от войск Юденича села Большое Карлино.
Поскольку один из броневиков «Остин-Кегресс» нес на борту гордое имя «Танк № 1», то в 1954 году день боя у Большого Карлина был в Советском Союзе отпразднован как день рождения советских танковых войск. Даже художественный фильм об этом историческом событии был выпущен.
На деле все было несколько иначе. Все начиналось на белорусской земле, у населенного пункта с непритязательным названием Зябки.
Именно здесь пошли в первую атаку красноармейские танки, именно здесь родились советские танковые войска.
Зябки – ныне столица белорусских дайверов, центр экотуризма, а тогда, в 1920 году, крошечная станция на железной дороге Полоцк – Молодечно: несколько жалкого вида станционных строений, а над ними – круглая кирпичная «голова» водокачки. На запад, между озерами Свядово и Долгое, рассекая советские и польские окопы, пролегала линия железнодорожного полотна. Именно здесь, между Полоцком и Молодечно, в 1920 году завязло майское наступление нашей 15-й армии Западного фронта.
Польские войска, предусмотрительно взорвав железнодорожный мост, хорошо укрепились: подготовили три полосы окопов полного профиля, опорные пункты, оснащенные огневыми средствами (одних станковых пулеметов – 50 штук!) и прикрытые 12 рядами колючей проволоки и минными полями. В межозерном дефиле, шириною в версту, перед самыми траншеями несла свои воды речонка Аута, а за нею – проволочные заграждения в 2 – 3 кола.
Для участия в прорыве польского фронта в Полоцк были доставлены три танка 2-го танкового отряда. Они были отбиты у деникинцев и прошли основательный ремонт на Путиловском заводе в Петрограде: «большой» Mk V («Рикардо») и два «малых» FT17 «Рено». Чтобы перевезти их на левый берег Западной Двины, спешно был сооружен большой паром. Танки двинулись к Зябкам.

К 1 октября 1920 года в составе Броневых сил РККА имелось: 51 автобронеотряд (216 бронемашин), 103 бронепоезда и бронелетучки, 16 десантных отрядов при бронепоездах.
Для укомплектования первых танковых частей Красной Армии использовались трофейные танки, захваченные у интервентов в различное время. В составе войск белогвардейцев и интервентов в разные периоды войны против Красной Армии было задействовано от 39 до 87 бронемашин, от 47 до 79 бронепоездов и свыше 130 танков (в т.ч. 62 Mk V , 17 Mk A, 3 Mk B , 21 FT17 «Рено»). Из этого числа 73 машины Mk V, Mk A, и FT17 «Рено» были поставлены Вооруженным силам Юга России генерала Деникина. Весной 1919 года под Одессой у французов были отбиты 4 малых танка типа «Рено». Одну из захваченных машин бойцы 2-й Украинской советской армии прислали в Москву в подарок В.И. Ленину. Танк демонстрировался на Красной площади 1 мая 1919 года, положив тем самым начало советской традиции танковых парадов. Всего же в 1919 – 1920 годах советскими войсками в качестве трофеев были захвачены 93 танка (59 Mk V, 17 Mk A, 1 Mk B, 14 FT17 «Рено»), из них 83 – в Европейской России, 10 – на Дальнем Востоке.
Лишь в 1920 году в Красной Армии сложились условия, позволившие приступить к формированию собственных танковых отрядов. В марте 1920 года в Екатеринодаре на базе захваченного имущества белогвардейской школы английских танков были организованы курсы по подготовке танкистов из шоферов.
Другим центром формирования танковых частей РККА стал Смоленск, куда в мае 1920 года из Петрограда прибыл 1-й танковый отряд. Первый единый «Штат и табель танкового автоброневого отряда» был утвержден приказом Реввоенсовета Республики 28 мая 1920 года. Все танки Красной Армии были отнесены к трем основным типам: 1) тип «Б» («большой») – английский тяжелый танк Mk V («Рикардо»); 2) тип «С» («средний») – английские танки Mk A «Уиппет» и Mk B («Тейлор»); 3) тип «М» («малый») – легкие танки типа FT17 «Рено» французского, итальянского, американского и советского производства.
К 1 октября 1920 года в Красной Армии было сформировано 11 автотанковых отрядов, имевших в своем составе 81 – 113 человек личного состава, 3 – 4 танка, 1 – 2 орудия, 12 – 28 пулеметов. Танковый парк Броневых сил РККА в конце декабря 1920 года составлял 96 машин, в числе которых были и первенцы советского танкостроения – 3 легких танка КС-1 «Русский Рено». Уже в сентябре 1920 года была выпущена «Инструкция по боевому применению танков».
Танк Mk V («Рикардо») стал первым танком, который в Советском Союзе водрузили на постамент. В 1920 – 1930-е годы танки-памятники были установлены в Архангельске, Харькове, Луганске, Воронеже и Киеве, причем все они, за исключением танка-памятника в Киеве, дожили до наших дней. Нет сомнения, что подобный памятник появился бы и в Зябках, но увы – до сентября 1939 года они были под властью Польши.

"Артиллерия".

В 1920 году Первая Конная армия, совершая свой легендарный польский поход, подошла к городу Новоград-Волынску. Здесь белополяки сильно укрепились, преградив путь Красной коннице густой сетью проволочных заграждений, окопов и пулеметных гнезд.
Товарищ Ворошилов приказал артиллерии пробить своим огнем проходы в проволочных заграждениях.
Не раз артиллерии приходилось выполнять такие задачами в мировую империалистическую, и в гражданскую войну. Часа полтора-два напряженного огня, расход 200-250 снарядов - и проход шириной в 6 метров будет готов. Но всего один проход. А сколько надо таких проходов, чтобы пропустить в атаку целую кавалерийскую дивизию? Сколько тысяч снарядов нужно потратить на это? А снаряды в то время Конная армия подвозила за 300-400 километров от линии фронта на подводах. Легко ли было в этих условиях расходовать снаряды тысячами? Но доблестные красные артиллеристы, воспитанные товарищами Сталиным и Ворошиловым, умели по-большевистски решать самые сложные боевые задачи. Вот их решение.
Из-за леса полным карьером вылетел дивизион конной артиллерии. 12 пушек стремительно неслись прямо к позициям противника (рис. 352). Подлетев почти вплотную к проволочным заграждениям-, перед самыми окопами белополяков дивизион круто повернул "налево кругом" и в то же мгновение открыл картечью в упор по проволочным заграждениям. При такой стрельбе в упор картечью один снаряд сразу пробивал шестиметровый проход в проволоке, то-есть заменял собой 200-250 снарядов, которые нужно было выпустить для этого с закрытой позиции.

Кавалерия

В 1920 г. кавалерия еще играла значительную роль, как и столетия до этого. Несмотря на большой прогресс в стрелковом вооружении, кавалерия еще могла с успехом предпринимать атаки с шашкой в руке. И если тактическая ценность кавалерии все же упала, то ее стратегическое значение было очень высоким. Это значение кавалерии, впервые осознанное американцами во время гражданской войны 1861-65 гг., было понято и принято в качестве доктрины только в русской армии. Во время войны 1914-18 гг. кавалерия применялась весьма ограниченно, что привело к ее недооценке даже поляками, традиционно сильными кавалеристами. Красное командование продолжило традиции стратегического применения кавалерии в русской армии, усилив ее техническими новшествами, например тачанками. В рейдах красной кавалерии просматриваются черты будущих блицкригов, а 1-ю Конармию можно считать прообразом танковых дивизий.

Бронесилы.

Обо стороны применяли танки и бронеавтомобили, однако, количество бронетехники было незначительным, кроме того, технические характеристики не позволяли использовать бронесилы в стратегическом масштабе. Артиллерия, присутствовавшая на поле боя, была слишком грозным противником тихоходных и слабобронированных машин. Армии использовали танки скорее как под подвижные опорные пункты в обороне и атаке. Поляки применяли танки на острие атаки, а также как резерв, который командир мог двинуть на угрожаемый участок. Во время отступления танки прикрывали отход основных сил, составляя арьергард. Впрочем, не все командиры высшего ранга почимали все возможности нового оружия. Помимо танков широкое применение нашли и бронепоезда. Бронепоезд, помимо обычного вооружения, имел подразделение саперов и десант силой до 300 человек. Как правило, бронепоезда применялись для охраны железнодорожных путей, но часто использовались и для поддержки атакующих. Они имели большое значение в условиях борьбы за города и железнодорожные узлы, однако были весьма уязвимы.

Авиация

И Войско Польское, и РККА имели на вооружении большое количество самолетов разных типов. Поляки более успешно применяли авиацию, используя самолеты не только в качестве разведчиков, но и для нанесения бомбо-штурмовых ударов, прерывания линий снабжения, как сухопутных, так и речных. Красные применяли авиацию в основном для беспокоящих рейдов против боевых порядков, а также широко использовали их для пропаганды, сбрасывая на противникa листовки. Воздушные бои происходили крайне редко: за все время войны польские лётчики сбили только 4 красных аэроплана, поляки тоже несли потери. Польская доктрина применения авиации была удачной и нашла впоследствии применение в последующих войнах. Считается, что поляки именно авиации обязаны в значительной степени своей победой под Варшавой: воздушная разведка позволила обнаружитъ разрыв между красными армиями, куда и был нанесен основной удар, а самолеты 19-й истребительной эскадры не позволили красным резервам подойти к полю боя в начале польского контрудара.

Польская авиация с "мертвой головой".

Методика профессора Карпуса

Вопрос о численности погибших в польском плену солдат и офицеров (среди которых были не только красноармейцы) по сей день вызывает горячие дискуссии. В отечественной научной периодике первым проблему красноармейцев в польском плену поднял Ю. В. Иванов, опубликовавший в 1993 году подборку архивных документов (31). Годом позже тему продолжила И. В. Михутина (32). Как отмечают Г. Ф. и В. С. Матвеевы, вывод Михутиной «о гибели в плену десятков тысяч пленных красноармейцев вызвал крайне резкую негативную реакцию польских историков и публицистов, нередко переходящую в истерику. Они обвиняли Михутину в желании показать поляков излишне жестокими по отношению к пленным красноармейцам, смерть многих тысяч "узников" войны объясняли объективными трудностями, переживавшимися молодым Польским государством» (33).
С тех пор взгляд польских историков, публицистов и политиков на проблему не стал более трезвым и объективным. Примером тому служит статья Д. Балишевского с «говорящим» заголовком «Анти-Катынь. Хотя никто не слышал об убийстве поляками пленных большевиков, русские повторяют эти выдумки» (34). Таких авторов не смущает даже то, что в выпущенном в 2004 году польскими и российскими историками сборнике документов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.» приведены многочисленные примеры расправ и издевательств.
Книга Г. Ф. и В. С. Матвеевых «Польский плен» полностью опровергает давно и настойчиво тиражируемые польскими и некоторыми российскими СМИ утверждения ведущего польского специалиста по теме, профессора Торуньского университета им. Николая Коперника З. Карпуса, что якобы в польском плену погибли 16-18 тысяч советских военнослужащих. Скрупулезные подсчеты, проведенные Матвеевыми на базе надежно установленных фактов, убедительно опровергают выводы польского профессора.
Матвеевы акцентируют внимание на странностях «методики» Карпуса: «В 1999 г. в Польше профессорами М. Яблонским и А. Косеским были опубликованы ежедневные сводки III (оперативного) отдела Верховного командования Войска Польского о положении на фронтах за период с 4 января 1919 г. по 25 апреля 1921 г., которые хранятся в варшавском Центральном военном архиве (CAW). С 11 января 1919 г. они имели гриф секретности, печатались примерно в 80 экземплярах с предназначением ограниченному кругу адресатов из военных сфер, включая канцелярию главнокомандующего. Научная судьба этого источника несколько необычна. Сводки активно использовались польскими военными историками в 1920-1930-е гг. как абсолютно достоверный источник, в том числе и по проблемам пленных. А вот современные польские историки их полностью игнорируют. Это хорошо видно на примере монографии З. Карпуса, где нет ни одной сноски на этот источник. Зато сводкам польского Генерального штаба для прессы за 1918-1920 гг., естественно, не имевшим грифа "Секретно", этот историк безоговорочно доверяет» (35).
Не менее тенденциозна методика Карпуса при определении численности побывавших в плену красноармейцев. Профессор уверяет, что их было 110 тысяч. Еще в 2001 году Г. Ф. Матвеев пояснил, как появилась эта цифра: «Дело в том, что уже в 1921 г. существовала цифра реально возвращенных Варшавой по Рижскому миру военнопленных. По польским данным - 66762 человека (по советским официальным данным - 75699 человек). Именно она и была положена в основу подсчета польской стороной общей численности пленных красноармейцев. Методика выглядела настолько убедительной, что ею пользуются и сегодня: к 67 тыс. вернувшихся на родину красноармейцев прибавляется около 25 тыс. человек, которые, как пишет 3. Карпус, "едва попав в плен или недолго пробыв в лагере, поддавались агитации и вступали в русские, казачьи и украинские армейские группировки, которые вместе с поляками воевали с Красной армией". К ним приплюсовывают 16-18 тыс. умерших в лагерях от ран, болезней и недоедания. В общей сложности получается около 110 тыс. человек. С одной стороны, эта цифра убедительно свидетельствует о триумфе польского оружия в войне 1919-1920 годов, а с другой - позволяет избежать обвинений в негуманном отношении к пленным» (36).
Истинная численность пленных Карпусу была не нужна. Ведь, чем больше пленных, тем больше тех, чья судьба покрыта мраком неизвестности. Его стройная на первый взгляд схема не предполагает использование документов, в нее не вписывающихся. Т. М. Симонова, изучив архивный фонд II отдела Войска Польского (военная разведка и контрразведка), в статье «Поле белых крестов» пришла к выводу: «Трудно представить себе более точный источник. Результаты подсчетов дают нам цифру в 146813 человек и еще некоторое количество, записанное как: "много пленных", "значительное число", "два штаба дивизий"» (37).
Другие российские исследователи приводят несколько иные цифры.
Они представлены в монографии Матвеевых. Сами же Матвеевы пришли к выводу, что «всего в течение 20 месяцев (38) в руки поляков попало не менее 206877 красноармейцев» (39).
Что же касается численности погибших, то еще в сентябре 1921 года Чичерин заявил о 60 тысяч красноармейцев, погибших и умерших в польском плену. Очевидно, что эту цифру нельзя считать полной хотя бы потому, что она не учитывает жертвы суровой зимы 1921/1922 годов. С ней согласен Н. С. Райский (40). Военный историк М. С. Филимошин пришел к выводу, что погибших и умерших в польском плену было 83,5 тысячи человек (41). Ту же цифру наших потерь назвал и А. Селенский (42). А. Тулеев писал о 80 тысячах погибших в польском плену (43). В конечном итоге точная цифра потерь остается неизвестной. Учитывая, как безобразно поляки вели учет пленных (44), рассчитывать на то, что она будет выяснена, не приходится. Но порядок цифр ясен.
Говоря о 16-18 тысячах погибших советских солдат и офицеров, З. Карпус игнорирует тот факт, что еще 1 февраля 1922 года начальник II отдела генштаба подполковник И. Матушевский официально сообщил военному министру Польши генералу К. Соснковскому о гибели в одном только лагере в Тухоли 22 тысяч человек (45). Если Карпус считает, что хорошо информированный руководитель польской военной разведки и контрразведки вешал начальству лапшу на уши, рискуя угодить под военный трибунал, ему следовало бы пояснить, что же толкнуло подполковника на скользкий путь? А так как разъяснений как не было, так и нет, есть основания думать, что развешиванием лапши занимался не Матушевский, а Карпус.

Польский «гуманизм» как главная причина гибели военнопленных

Споры вызывает и вопрос о причинах гибели наших военнопленных. Мифы, тиражируемые поляками на сей счет, выглядят вызывающе. В мае 2011 года газета «Rzeczpospolita» опубликовала интервью с З. Карпусом, озаглавив его «Польские лагеря смерти - советский миф». Упомянув о «нападении большевиков» на Польшу, Карпус не стал оспаривать факта гибели 8 тысяч красноармейцев в лагере Стшалково, назвав ложью утверждение, что они были «жестоко замучены». Отметая сравнение польских лагерей с фашистскими времен Второй мировой войны как абсурдное, он уверял, что польская власть старалась «облегчить судьбу этих людей» и «решительно боролась со злоупотреблениями».
Чтобы разобраться в том, кто на самом деле лжет и плодит мифы, обратимся к документам сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.», к публикации которых Карпус имел самое непосредственное отношение.
Прежде всего заметим, что численность жертв не исчерпывается теми, кто окончил жизнь в польских лагерях смерти. Дотянуть до них «посчастливилось» далеко не всем попавшим в плен солдатам и офицерам. Раненых поляки либо добивали, либо бросали умирать в поле. Представление о масштабах катастрофы дает рапорт командования 14-й Велико-польской пехотной дивизии командованию 4-й армии от 12 октября 1920 года, в котором сообщалось, что за время боев от Брест-Литовска до Барановичей взяты «5000 пленных и оставлено на поле боя около 40% названной суммы раненых и убитых» (46), то есть порядка 2 тысяч человек! Почему Карпус ничего не сказал об этом важнейшем документе?
Проигнорировал он и сообщение А. Честнова. Попав в плен в мае 1920 года, тот стал свидетелем расстрела в городе Седлец 33 военнопленных (47). То, что взятых в плен красноармейцев в нарушение всех международных договоренностей польские «гуманисты» без суда убивали на месте, в самой Польше всерьез не осуждалось, а генералы, отдававшие «расстрельные» приказы, впоследствии сделали хорошие карьеры. К примеру, в августе 1920 года под Млавой 199 пленных красноармейцев расстреляли солдаты 5-й армии, которой командовал генерал В. Сикорский - будущий премьер-министр польского эмигрантского правительства. Г. Ф. и В. С. Матвеевы пришли к выводу, что «расстрелы пленных не считались в польской армии чем-то экстраординарным и предосудительным. Не случайно мы не нашли ни одного приказа, запрещающего это делать» (48).
Многие наши соотечественники погибли в пути от места пленения до лагеря. В декабре 1920 года председатель Польского Общества Красного Креста Н. Крейц-Вележиньская констатировала, что пленных красноармейцев «перевозят в неотапливаемых вагонах, без соответствующей одежды, холодные, голодные и уставшие... После такого путешествия многих из них отправляют в госпиталь, а более слабые умирают» (49). В. Н. Швед обратил внимание на то, что пленных, умерших в пути, «хоронили вблизи станций, на которых останавливались эшелоны. Сведения об этих случаях отсутствуют в кладбищенской статистике. Умерших на подъезде к лагерям для военнопленных захоранивали близ лагерей, но лагерная администрация их тоже не учитывала» (50). Не учитывает их и Карпус.
Местами массовой гибели военнопленных стали распределительные станции и пересыльные пункты. Только с 18 по 28 ноября 1920 года и только в Брест-Литовске умерли 75 пленных (51). А начальник распределительной станции в Пулавах майор Хлебовский возмущался тем, что «несносные пленные в целях распространения беспорядков и ферментов в Польше» постоянно поедают картофельные очистки из навозной кучи. Как будто они дошли до такой жизни по своему желанию и без участия Хлебовского и других представителей польской власти, которые, по словам Карпуса, «старались облегчить судьбу этих людей».
Подобная картина наблюдалась не только в Пулавах. В октябре 1920 года командир укрепленного района Модлин Малевич телеграфировал начальству о том, что среди военнопленных и интернированных в Модлине свирепствует эпидемия желудочных заболеваний. Главными причинами заболевания указывались «поедание пленными различных сырых очистков и полностью отсутствие у них обуви и одежды» (52). Если эта картина чем-то принципиально отличается от происходившего в концентрационных лагерях фашистской Германии, то пусть Карпус пояснит, чем именно. Важно подчеркнуть, что приведенные факты - это не продукт большевистской пропаганды. Процитированы документы, адресованные военному министру, и которыми польские военные обменивались между собой.
Объясняя высокую смертность, З. Карпус напомнил, что в плен красноармейцы «попали летом, и у них была только легкая и в целом скудная одежда. А разоренная после нападения большевиков Польша не могла обеспечить их одеждой». Почему красноармейцы были «скудно» одеты, выше пояснили Я. Подольский и И. Кононов. Не станем спорить о том, могла ли Польша обеспечить военнопленных одеждой. Думается, могла. Показательно другое: в лагерях катастрофически не хватало соломы. Из-за ее недостатка пленные мерзли, чаще болели и умирали. Даже Карпус не пытается утверждать, что в Польше не было соломы. Просто ее не спешили привезти в лагеря.
Польские власти действовали подчеркнуто неторопливо. 6 декабря 1919 года референт по делам пленных З. Панович, после посещения лагеря в Стшалково, сообщил в Минвоендел Польши: «Мы увидели залитые водой бараки, крыши протекали так, что для избежания несчастья нужно периодически вычерпывать воду ведрами. Общее отсутствие белья, одежды, одеял и хуже всего - обуви... Из-за нехватки топлива. еда готовится только раз в день.» (53)
Год спустя ситуация в лагерях не станет лучше, что подтверждает смертность военнопленных в осенне-зимний период 1920/1921 годов. По справедливому заключению В. Н. Шведа, нежелание польских властей менять ситуацию в лагерях - «это прямое свидетельство о целенаправленной политике по созданию и сохранению невыносимых для жизни красноармейцев условий» (54). К схожему выводу в декабре 1920 года пришел Верховный чрезвычайный комиссар по делам борьбы с эпидемиями Э Годлевский. В письме военному министру Польши К. Соснковскому он охарактеризовал положение в лагерях военнопленных как «просто нечеловеческое и противоречащее не только всем потребностям гигиены, но вообще культуре» (55).
В отношении военнопленных применялись самые разные издевательства. Очевидец свидетельствовал, что в Стшалково поручик В. Малиновский (будущий историк и один из редакторов собрания сочинений Пилсудского) «ходил по лагерю в сопровождении нескольких капралов, имевших в руках жгуты-плетки из проволоки, и кто ему нравился, приказывал ложиться в канаву, и капралы били сколько было приказано; если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал» (56). Были зафиксированы случаи, когда военнопленных по 14 часов не выпускали из бараков, и «люди принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть» (57).
Где тот Солженицын, который опишет страдания русских, белорусов, украинцев, евреев и татар в польских тюрьмах и лагерях в 1919-1922 годах? От польских авторов ждать этого не приходится. В их сочинениях нет места таким источникам, как рапорт начальника бактериологического отдела Военного санитарного совета подполковника Шимановского от 3 ноября 1920 года о результатах изучения причин смерти военнопленных в Модлине. В документе сказано: «Пленные находятся в каземате, достаточно сыром; на вопрос о питании отвечали, что получают все полагающееся и не имеют жалоб. Зато врачи госпиталя единодушно заявили, что все пленные производят впечатление чрезвычайно изголодавших, так как прямо из земли выгребают и едят сырой картофель, собирают на помойках и едят всевозможные отходы, как то: кости, капустные листья и т. д.» (58)
Фактически советские военнопленные находились в ужасных условиях до последнего дня пребывания в плену. Об этом свидетельствует Нота полномочного представителя РСФСР в Варшаве правительству Польши по поводу издевательств над советскими военнопленными в лагере Стшалково от 5 января 1922 года. В частности, в ней сказано:
«В ночь с 18 на 19 декабря в лагере происходило систематическое избиение российских военнопленных и граждан. Дело дошло даже до стрельбы по баракам, в результате которой был ранен спящий на нарах пленный Калита Корней. Заключенным в бараках было запрещено выходить после 6 часов вечера. Выполнить это приказание было невозможно, так как внутри бараков нет уборных. Выходящих военнопленных и интернированных избивали специально следившие за ними польские солдаты. В этом избиении пленных принимали участие и господа офицеры польской армии: так, пленного Реуша избил обнаженной шашкой дежурный офицер, обходивший посты, причем большая часть ударов пришлась по голове. Красноармеец Бирюнов, дежуривший в этот день на кухне, возвращаясь в барак, был остановлен шедшим дозором и без всяких предупреждений сильно избит прикладами. В довершение всего поздно вечером был вызван наряд солдат, которые открыли стрельбу по баракам, к счастью, имевшую своим печальным последствием только ранение одного военнопленного» (59).
В марте 1921 года, перед тем как отправить группу уцелевших красноармейцев домой, им устроили санобработку: «раздели в одном бараке, нагишом по снегу прогнали в другой барак, где окатили ледяной водой и по снегу обратно погнали одеваться» (60). Главными причинами высокой смертности в лагерях были голод, холод, побои (избиения, порка розгами из колючей проволоки и ивовых прутьев), антисанитария, болезни (тиф, холера, дизентерия, скарлатина), низкая пропускная способность бань и прачечных, отсутствие одежды, одеял, медикаментов. Быстрому распространению эпидемий способствовало и то, что холерных и тифозных больных держали в одних бараках со здоровыми. Хотелось бы спросить у Карпуса, уверявшего, что польские власти делали все, чтобы «облегчить судьбу этих людей»: почему больных не изолировали от здоровых?
Завершая свою великолепную монографию, Г. Ф. и В. С. Матвеевы пояснили, что не обязательно «иметь специальный приказ об умерщвлении военнопленных красноармейцев, который, по утверждению З. Карпуса, якобы только и ищут в польских архивах российские исследователи. Вполне достаточно было того, чтобы люди, которым были доверены судьбы многих десятков тысяч военнопленных красноармейцев, продолжали с ними свою личную войну, без угрызений совести и чувства христианского милосердия обрекая своих беззащитных подопечных на холод, голод, болезни и мучительное умирание» (61).
Свой вывод ученые подтвердили множеством документов. Их каждый раз надо напоминать любителям разглагольствовать о невиновности поляков и их «гуманизме», якобы проявленном по отношению к нашим соотечественникам.

12-13 декабря 1919 г. на заседании Верховного совета Антанты, где обсуждался вопрос о дальнейшей политике в отношении Советской России, французский премьер-министр Ж. Клемансо предложил сделать главную ставку на Польшу, натравив ее на большевиков. Для этого он призвал оказать Польше военную и финансовую помощь. Французского премьер-министра поддержал его британский коллега Д. Ллойд Джордж и представитель США Д. Дэвис. После того как не удалось создать широкий антисоветский блок из пограничных с Россией малых государств, основные надежды возлагались на Польшу и войска Врангеля.

ВПЕРЕД - НА ВОСТОК

Известно, что еще 8 декабря 1919 г. Верховный совет Антанты принял Декларацию о временных восточных границах Польши, которые устанавливались на основе этнического принципа по линии, получившей в дальнейшем название "линия Керзона". Гарантируя Польше бесспорно польские земли, расположенные к западу от этой границы, ей дали понять, что проблему восточных территорий она должна решить сама силой оружия. Восточная Галиция (Западная Украина) стала разменной монетой Запада за участие Польши в антисоветской военной кампании.

Польшу не нужно было долго агитировать за войну с Россией. Получив независимость, эта страна во главе с Ю. Пилсудским, заклятым врагом всего русского, заняла крайне враждебную позицию по отношению к России. Польское правительство стремилось к воссозданию "Великой Польши" - от моря до моря, в границах Речи Посполитой 1772 г. Стремясь максимально раздвинуть свои границы, польское государство, едва появившись на свет, развязало вооруженные конфликты почти со всеми соседями. Но главной целью польской экспансионистской политики были территории бывшей Российской империи. К осени 1919 г. наступление на востоке вышло далеко за этнические границы Польши.

Советское правительство, стремясь избежать крупномасштабного столкновения с Польшей, неоднократно предлагало ей установить добрососедские отношения. 10 октября 1919 г. Пилсудский с неохотой, но все же пошел на мирные переговоры, которые прервал 13 декабря. Затем дважды Польша отвергала предложения об их возобновлении, причем на более чем выгодных для нее условиях. Советское правительство было готово признать за Польшей право на уже захваченные земли, проведя границу на 250-300 км восточнее той, которую установил Версальский мир. Но Пилсудский считал это недостаточным для изменения "общего геостратегического баланса сил в регионе".

И вдруг 27 марта он заявил о своем согласии вступить 10 апреля в мирные переговоры с РСФСР. Однако в действительности это был всего лишь ловкий ход, чтобы замаскировать подготовку генерального наступления. Восприняв предложения Советской России о мире как явную слабость, польское правительство решило идти ва-банк, питая уверенность, что при помощи западных держав сумеет одержать победу над истощенной гражданской войной Россией и расширить за ее счет свои владения.

РУКА АНТАНТЫ

План вооружения польской армии для похода против Советской России был единодушно принят западными странами еще 15 сентября 1919 г. на заседании Совета глав делегаций на Парижской мирной конференции. Уже в конце 1919 - начале 1920 гг. западные державы начали усиленно "подкармливать" Польшу, и к осени Франция предоставила ей заем на 169,2 млн. франков, Англия - 292,5 тыс. фунт. стерлингов, США - 169 млн. долл., Италия - 7,3 млн. лир, Голландия - 17,8 млн. гульденов, Норвегия - 14 млн. крон. Особенно отличились США и Франция. Широкая река американской помощи потекла в Польшу еще до того, как она официально обратилась с просьбой к западным державам. США намного опередили союзников. Только с февраля по август 1919 г. из-за океана в Польшу было отправлено 260202 т продовольствия на сумму 51,67 млн. долларов. К концу апреля 1920 г. из США были доставлены 20 тыс. пулеметов, свыше 200 танков, более 300 самолетов, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар солдатских ботинок, медикаменты и различное военное имущество на общую сумму 1700 млн. долларов. Франция к весне 1920 г. поставила Польше 2800 пулеметов, 327700 винтовок, 1494 пушки, 291 самолет, 1050 легковых и грузовых автомобилей, огромное количество обмундирования.

Для обеспечения подготовки армии в Польшу направлялись зарубежные военные специалисты. Только из Франции прибыли 9 генералов, 29 полковников, 63 батальонных командира, 196 капитанов, 435 лейтенантов и 2120 рядовых. "Польская армия в большей своей части организована и обучена французскими офицерами", - хвастливо заявил Ж. Клемансо в палате депутатов. План войны против России был разработан польским командованием при участии маршала Ф. Фоша и главы французской военной миссии в Варшаве генерала Анриса. Польское наступление должна была поддержать белогвардейская армия Врангеля. В ближайших помощниках оказались и петлюровские войска. 21 апреля 1920 г. правительство Польши подписало с Украинской Директорией секретную политическую, а 24 апреля - военную конвенции, вместе известные как Варшавский договор. Согласно этим документам Директория за признание ее верховным правительством независимой Украины дала добро на присоединение к Польше Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья. Украинская народная армия поступала в подчинение польскому командованию. С. Петлюра в обмен на помощь готов был сделать Украину вассалом Польши.

НАЧАЛО ВОЙНЫ

К началу войны польская армия насчитывала 738 тыс. хорошо обученных и вооруженных странами Антанты солдат и офицеров. Ударную группировку составили пять армий, сведенных в два фронта: Северо-Восточный (1-я и 4-я армии) в Белоруссии и Юго-Восточный (3, 2 и 6-я армии) на Украине под общим командованием Ю. Пилсудского. В их составе насчитывалось 148,5 тыс. штыков и сабель, 4157 пулеметов, 894 орудия, 302 миномета и 51 самолет.

В противостоящих польской группировке войсках Западного (командующий М.Н. Тухачевский, члены РВС И.С. Уншлихт, Ф.Э. Дзержинский) и Юго-Западного фронтов (командующий А.И. Егоров, члены РВС И.В. Сталин, Р.И. Берзин) было 96,4 тыс. штыков, 7,5 тыс. сабель, 2988 пулеметов, 674 орудия, 34 бронепоезда, 67 бронеавтомобилей. Таким образом, поляки имели общее численное превосходство, а на Украине, где предполагалось нанесение главного удара, подавляющее превосходство и в силах. Планы польского руководства предполагали разгром войск Юго-Западного фронта и захват Правобережной Украины. Затем, после перегруппировки сил на север, планировалось нанести удар по Западному фронту и овладеть Белоруссией.

Планом наступления на Украину намечалось окружение и уничтожение 12-й армии Юго-Западного фронта силами 2-й и 3-й польских армий и захват Киева. Последующие действия заключались в переносе основного удара на 14-ю армию, захвате Одессы и выходе к Днепру во всей полосе Юго-Восточного фронта. Планировалось также, что одновременно с наступлением польской армии удар из Крыма нанесут войска Врангеля.

Готовящееся наступление не было неожиданностью для советского руководства. В докладе Реввоенсовета Западного фронта от 23 февраля 1920 г. отмечалась концентрация польских войск и делалось предположение о возможности начала ими наступательной операции. Исходя из этого, предлагалось усилить 15-ю и 16-ю армии за счет 6-й и 7-й отдельных армий. 26 февраля В.И. Ленин обратился в Реввоенсовет Республики с указанием перебросить на Западный фронт войска из Сибири, с Урала и Кавказа и "дать лозунг "подготовиться к войне с Польшей". В конце марта, после того как обстановка на советско-польском фронте резко обострилась, Западный фронт был назван "важнейшим фронтом Республики", а 8 апреля главком отдал приказ о приведении войск Западного и Юго-Западного фронтов в полную боевую готовность. Однако в силу различных обстоятельств, главным образом из-за разрухи транспортной системы, так и не удалось в полной мере выполнить указание об усилении войск этих фронтов: с марта по май на Западный фронт было переброшено только три стрелковые дивизии, а на Юго-Западный - одна.

25 апреля 1920 г. поляки совместно с петлюровскими частями начали полномасштабное наступление на Украине в полосе от Припяти до Днестра. На направлении главного удара - на Киев - они имели почти трехкратное превосходство. Стремительно наступая, польские дивизии продвинулись в короткий срок на 200 км в глубь Украины. 7 мая был захвачен Киев. Советские войска вынуждены были перейти к обороне по всему фронту до подхода 1-й конной армии с Северного Кавказа. Кроме того, в июне в Северную Таврию из Крыма вторглась армия Врангеля, получавшая мощную поддержку со стороны западных держав, прежде всего Англии и США.

Но уже 26 мая войска Юго-Западного фронта перешли в мощное контрнаступление: 12 июня был освобожден Киев, а к концу месяца - Новоград-Волынский. Таким образом были созданы благоприятные условия для перехода в контрнаступление Западного фронта в Белоруссии, войска которого 11 июля освободили Минск, а 14 июля - Вильно (его по договору передали Литве). Юго-Западный фронт в это время также продолжал наступление и, успешно проведя Ровенскую операцию, овладел городами Ровно и Дубно.

ВАРШАВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Советские войска, нанеся ощутимые потери противнику, за два с половиной месяца прошли с боями более 500 км. К 22 июля войска М.Н. Тухачевского вышли на рубеж Гродно-Слоним. Незадолго до этого политическим руководством страны было принято решение "о бешеном усилении наступления", в первую очередь на Западном фронте, с целью захвата Варшавы и окончательного разгрома польской армии. Эти задачи, согласно первоначальному плану, предполагалось решить в ходе Варшавской наступательной операции силами Западного и Юго-Западного фронтов по сходящимся направлениям. Однако в директивах от 22 и 23 июля главком ВС республики С.С. Каменев внезапно изменил первоначальный план, видимо, переоценив возможности успешно наступавшего до этого Западного фронта, и отдал Тухачевскому приказ продолжать наступление без оперативной паузы, а не позднее 12 августа форсировать Вислу и захватить Варшаву. Юго-Западному фронту предписывалось наступать не на Люблин, а на Львов с конечной задачей освобождения Галиции.

Таким образом, с конца июля наступление продолжалось по расходящимся направлениям (варшавское и львовское), что, по мнению ряда военных историков, явилось, несомненно, ошибкой советского командования. Измененный план был по сути авантюрен. Между фронтами образовался разрыв, чем серьезно нарушалось взаимодействие. Кроме того, Красная Армия была предельно истощена: на подходе к Висле некоторые дивизии насчитывали не более 500 человек. В составе Западного фронта, по одним данным, было 52763 штыков и сабель (М.Н. Тухачевский, "Поход за Вислу"), по другим - 86500 (В.А. Меликов, "Марна, Висла, Смирна", 1937). Численность противостоящих польских войск оценивалась от 107 тыс. до 111,3 тыс. штыков и сабель (в тех же работах). Другими авторами приводятся несколько иные цифры. Такой разброс объясняется, главным образом, разными методиками подсчета. Определяющим остается одно: на главном направлении контрудара поляки обеспечили себе подавляющее преимущество (по некоторым данным - 38 тыс. штыков и сабель против 6,1 тыс.).

Советские дивизии растянулись тонкой полоской по всему фронту. В среднем на 1 км приходилось чуть более 100 бойцов. Тылы и резервы отстали. В войсках оставалось по 10-12 патронов на бойца и по 2-3 снаряда на батарею. К 10 августа части Западного фронта вышли на рубеж Млава- Пултуск-Седльце. Тухачевский, полагая, что поляки будут отходить к Варшаве, принял решение главными силами обойти Варшаву с севера, форсировать Вислу и ударом с северо-запада овладеть городом.

В такой критический для Польши момент западные страны усилили свою военно-политическую помощь. 25 июля в Варшаву срочно прибыли две особые военно-дипломатические миссии - английская и французская. Главным военным советником был назначен французский генерал М. Вейган, который тут же подключился к разработке плана контрнаступательной операции. Польше вновь была оказана массированная материальная помощь, прежде всего вооружением и боевой техникой. В этот короткий период страны Антанты снабдили польскую армию 600 орудиями, а по количеству танков она вышла на 4-е место в мире. Регент Венгрии адмирал Хорти объявил свои Вооруженные Силы резервом польской армии. Антанта всячески пыталась вовлечь в войну против России и Румынию. С этой целью США предоставили ей большой заем. По существу, Красной Армии пришлось воевать не только с Польшей, но со всей Антантой, мобилизовавшей враждебные России силы в Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и снабжавшей поляков всем необходимым для ведения войны.

В самой Польше начался небывалый патриотический подъем. 24 июля в Варшаве было создано правительство национальной обороны с участием всех политических сил, за исключением коммунистов. Развернулась мощная агитационная кампания под лозунгом отпора "русскому империализму". Даже польские рабочие, крестьяне и беднейшие слои, на революционную солидарность которых надеялось советское руководство, встали по призыву Пилсудского на защиту своей независимости. Только за июль добровольцами в польскую армию записалось, по разным данным, от 60 до 150 тыс. человек. С целью поддержания порядка в армии и борьбы с дезертирством польское руководство 24 июля ввело чрезвычайные и полевые суды, а 14 августа - заградительные отряды. Польше удалось не только восполнить потери, но даже и сформировать новую армию - 5-ю. 6 августа вместо двух прежних создаются три польских фронта: Северный, Средний и Южный, два из которых (Северный и Средний) должны были противостоять войскам Западного фронта.

Для усиления Западного фронта главком С.С. Каменев 11 августа приказал командующему Юго-Западным фронтом передать 12-ю и 1-ю конную армии в оперативное подчинение Тухачевскому. Директива от 13 августа уже устанавливала точные сроки этой передачи (12 часов 14 августа). Для скорейшей стабилизации левого фланга Западного фронта, где обстановка все более усложнялась, Тухачевский в приказе от 15 августа отдал распоряжение "всей Конной армии в составе 4-й, 6-й, 14-й кавдивизий четырьмя переходами перейти в район Владимира-Волынского".

Однако командующий Юго-Западным фронтом А.И. Егоров и член РВС И.В. Сталин еще 12 августа обратились к Каменеву с просьбой оставить 1-ю конную армию в составе фронта, мотивируя это тем, что она втянута в бои за Львов, и немедленно изменить поставленную ей задачу просто невозможно. Словом, армия Буденного с опозданием приступила к выполнению приказа главкома. Но в любом случае директива явно запоздала. 1-й конной требовалось преодолеть слишком большое расстояние, чтобы вовремя прийти на помощь Западному фронту. Ситуация еще более осложнилась ввиду того, что часть сил с польского фронта была переброшена для отражения начавшегося на юге наступления Врангеля.

Поляки немедленно воспользовались неблагоприятной для России военно-политической обстановкой и перешли в контрнаступление. Уже 14 августа 5-я польская армия нанесла контрудар на стыке 3-й и 15-й армий Западного фронта. А 16 августа южнее Варшавы началось мощное наступление 3-й и 4-й польских армий в составе Среднего фронта, которые, прорвав фронт, создали угрозу тылам Красной Армии. За два дня польские войска продвинулись на 60-80 км. 18 августа в общее наступление перешли уже все польские армии. На следующий день польские войска под командованием французского генерала М. Вейгана нанесли удар во фланг наступавшим частям Западного фронта. Это стало последней каплей, превратившей такую, казалось бы, близкую победу Красной Армии в безусловное поражение. Советские войска отступили за 10 дней на 200 км. Поляки вошли на земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Немалая часть красноармейцев попала в окружение. 4-й армии, а также двум дивизиям 15-й армии (40-50 тыс. человек) пришлось отойти на территорию Восточной Пруссии, где они были интернированы. Однако поляки не сумели развить успех и перешли к обороне на достигнутых рубежах.

БЫЛО ЛИ "ЧУДО НА ВИСЛЕ"?

Некоторые западные историки приравнивают Варшавское сражение к решающим битвам XX столетия, считая, что оно "остановило коммунистическое вторжение в Европу". По их мнению, в случае падения Варшавы дорога в Европу была бы открыта. В связи с этим Ю. Пилсудский в своей книге "1920 год" патетически восклицает: "Судьба Европы была близка к катастрофе". "Чудо на Висле", как назвал поражение Красной Армии под Варшавой "начальник Государства Польского", произошло в результате целой совокупности факторов, о которых спорят до сих пор.

Одной из причин "чуда" стал, несомненно, патриотический подъем польского народа. Тыл польских войск, не оправдав ожидания советского руководства, оказался "однородным и национально спаянным", а его преобладающим настроением стало "чувство Отчизны".

Ряд польских историков полагает, что битва на Висле была выиграна исключительно благодаря военному таланту Пилсудского. Кстати, и он сам в книге "1920 год", безжалостно критикуя и высмеивая Тухачевского, отрицая заслуги польских и французских генералов, все успехи приписывает исключительно себе. Это далеко не так, если вспомнить вклад опытных французских и польских генералов. Верно лишь то, что, возможно, без "последнего шляхтича Польши" не было бы и самого Варшавского сражения. Ведь в конце июля многие из высшего руководства страны призывали без боя оставить Варшаву и искать спасение в бывшей прусской Польше. Но железный диктатор Пилсудский настоял на своем.

По нашему мнению, главными причинами поражения Красной Армии под Варшавой стали серьезные просчеты, с одной стороны, советского руководства в оценке политической ситуации (отсюда и постановка, как оказалось впоследствии, недостижимой цели захвата Варшавы и советизации Польши), а с другой - советского военного командования в оценке военно-стратегической обстановки, сил и возможностей противника и своих при планировании и проведении операции. Заметим, что среди российских военных и политических лидеров не было полного единства в отношении военно-политических целей после переноса военных действий на территорию Польши. Ленин и Троцкий настаивали на продолжении наступления в глубь Польши и дальше на Запад, учитывая революционный подъем немецкого пролетариата и надеясь найти такой же отклик у польских рабочих и крестьян. Сталин, напротив, вносил диссонанс в эту позицию, критикуя "бахвальство и вредное для дела самодовольство" тех, кто "не довольствуется успехами на фронте и кричит о "марше на Варшаву"", тех, кто, "не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляет, что они могут помириться лишь в "красной советской Варшаве"". Он открыто высказал свое отрицательное отношение к идее похода на Варшаву 11 июля в "Правде", а также в проекте Циркулярного письма ЦК РКП(б), считая, что в тот момент было важнее укрепить Крымский фронт. Это противостояние (уже не только упомянутым лидерам, но и командующему Западным фронтом Тухачевскому) отчетливо проявилось в последующем его отказе (как члена РВС Юго-Западного фронта) вовремя передать 1-ю конную армию в состав Западного фронта.

К слову, некоторые отечественные историки среди причин поражения под Варшавой называют именно это затягивание выполнения приказа. Однако, на наш взгляд, даже будь он выполнен немедленно, на исход сражения это не оказало бы существенного влияния. Чтобы реально помочь Западному фронту, его надо было отдать, по крайней мере, на неделю раньше. О противостоянии в высшем руководстве по поводу целесообразности "марша на Варшаву" свидетельствует и жаркая полемика, развернувшаяся уже после бесславного поражения Красной Армии в сентябре 1920 г. на IX партконференции.

Поражение в Варшавской операции также во многом было обусловлено слепым подчинением военной стратегии политике. Еще Клаузевиц писал в своем знаменитом труде "О войне", что политики намечают политические цели войны, а военные, используя те или иные средства, их достигают. И если военно-стратегическая обстановка не позволяет их достичь, советуют политикам подвергнуть ее "коренному изменению" или даже вовсе от нее отказаться. В связи с этим известный военный историк и теоретик А.А. Свечин в труде "Стратегия", анализируя причины неудачи Варшавской операции, в первую очередь говорил о "стратегической немочи". Причем, стратегические ошибки, по его мнению, были "заметны в работе всех инстанций". Действия польских войск можно было "совершенно ясно предвидеть" еще 13 августа, а 16-я армия "пассивно следила, как одна за другой ее дивизии, взятые во фланг, уничтожаются противником".

Бесспорно, на поражение под Варшавой повлияла также и усталость советских войск, которые в течение трех месяцев вели непрерывное наступление, явный недостаток сил, отсутствие резервов, плохое обеспечение войск вооружением, техникой и продовольствием. Войска слишком быстро продвигались вперед, не закрепляясь на позициях, тылы были сильно оторваны от передовых частей, которые вследствие этого лишились нормального снабжения. Не последнюю роль сыграли значительное численное превосходство поляков и непрерывная массированная помощь западных держав. Командование явно переоценило возможности советских войск, которым в решительный момент просто не хватило сил.

И в наши дни часто поднимается вопрос: вынашивала ли Россия изначально планы обращения войны оборонительной в наступательную, намереваясь "советизировать" Польшу, а затем "экспортировать" революцию и в другие европейские страны? Многие историки, особенно польские и западные, однозначно отвечают "да". В доказательство своей точки зрения они, как правило, приводят приказ Тухачевского войскам Западного фронта №1423 от 2 июля 1920 г. и выступление В.И. Ленина на IX Всероссийской конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. Из приказа, озаглавленного "На Запад!", обычно цитируют такие слова: "На Западе решается судьба мировой революции. Через труп белопанской Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье трудящемуся человечеству!".

А из текста выступления Ленина в качестве главного аргумента приводят следующие слова: "Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши. Отсюда вытекала и дальнейшая общая политика. Мы сформулировали это не в официальной резолюции, записанной в протоколе ЦК и представляющей собой закон для партии до нового съезда. Но между собой мы говорили, что мы должны штыками прощупать, не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше".

Но здесь важно обратить внимание на дату приказа №1423 - 2 июля. С начала советско-польской войны прошло уже больше двух месяцев. Советские войска, преодолев к этому времени неудачи начального периода, успешно и стремительно наступали. По словам Троцкого, "стало складываться и крепчать настроение в пользу того, чтобы войну, которая началась как оборонительная, превратить в наступательную революционную войну". Успехи вскружили голову, и именно тогда, а не в самом начале войны (не следует забывать, кто на кого напал!) возникло желание попробовать "на штыках" принести социализм в Польшу.

Анализируя же выступление Ленина, важно акцентировать внимание на том, что оно было сделано в сентябре (а не до войны или в ее начале!). В нем он пытался проанализировать причины неудач, а не давал установку на конкретные действия. Отсюда следует, что идеи о попытке сделать Польшу социалистической возникли не сразу, а только по мере достижения советскими войсками существенных побед. А почему бы и не попытаться окружить себя "государствами-товарищами", создав своеобразный буфер, учитывая крайнюю враждебность и слепую ненависть западных держав?

ТРЕБОВАЛОСЬ ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ

А существовала ли тогда реальная возможность обратить Польшу в большевистскую "веру"? Ответ однозначен - "нет". Даже беднейшие слои Польши предпочли идею национальной независимости идее классовой борьбы. Даже если Красной Армии и удалось бы взять Варшаву, эта победа не привела бы к революции. Можно предположить, что при таком развитии событий в войну могли бы вступить Венгрия, Румыния, Латвия и непосредственно страны Антанты, а это, скорее всего, закончилось бы для России печально.

А учитывая, на каких невыгодных для России условиях пришлось заключить с Польшей Рижский мир, ответ на вопрос: "Нужен ли был марш на Варшаву?" - становится очевидным. Ни в военных, ни в политических целях не стоило затевать поход на Варшаву и замахиваться на "центральноевропейскую революцию". Если бы победоносно наступавшие советские войска остановились у Версальских границ Польши, то условия мирного договора диктовала бы Россия. И силы бы сберегли для борьбы с Врангелем для последующего завершения гражданской войны и не дали бы повода для нескончаемых разговоров о "вечной агрессивности" России.

Первоначально советская Красная Армия, создание которой произошло на фоне начинающейся гражданской войны, обладала утопическими чертами. Большевики считали, что при социалистическом строе войско должно строиться на добровольных началах. Этот проект соответствовал марксисткой идеологии. Такая армия противопоставлялась регулярным армиям западных стран. Согласно теоретической доктрине в обществе могло быть только «всеобщее вооружение народа».

Создание РККА

Первые шаги большевиков говорили о том, то они действительно хотели отказаться от прежней царской системы. 16 декабря 1917 года был принят декрет об отмене офицерских званий. Командиры теперь избирались своими же подчиненными. По замыслу партии, в день создания Красной Армии новое войско должно было стать по-настоящему демократическим. Время показало, что эти замыслы не смогли пережить испытания кровопролитной эпохи.

Большевикам удалось захватить власть в Петрограде с помощью немногочисленной Красной гвардии и отдельных революционных отрядов матросов и солдат. Временное правительство было парализовано, что до неприличия облегчило задачу Ленину и его сторонникам. Но за пределами столицы оставалась огромная страна, большая часть которой была совсем не рада партии радикалов, чьи лидеры приехали в Россию в пломбированном вагоне из вражеской Германии.

К началу полномасштабной гражданской войны большевистские вооруженные силы отличались слабой военной подготовкой и отсутствием централизованного эффективного управления. Служившие в Красной гвардии руководствовались революционным хаосом и собственными политическими убеждениями, которые в любой момент могли измениться. Положение только что провозглашенной советской власти было более чем шатким. Ей нужна была принципиально новая Красная Армия. Создание вооруженных сил стало вопросом жизни и смерти для людей, сидевших в Смольном.

Какие сложности стояли перед большевиками? Партия не могла формировать собственную армию на прежнем аппарате. Лучшие кадры периода монархии и Временного правительства едва ли хотели сотрудничать с левыми радикалами. Вторая проблема заключалась в том, что Россия уже несколько лет вела войну против Германии и ее союзников. Солдаты устали - они были деморализованы. Для того чтобы пополнить ряды Красной Армии, ее основателям необходимо было придумать общенародный стимул, который стал бы веской причиной вновь взять в руки оружие.

Большевикам для этого не нужно было далеко ходить. Они сделали главной движущей силой своего войска принцип классовой борьбы. С приходом к власти РСДРП(б) выпустила множество декретов. Согласно лозунгам крестьяне получили землю, а рабочие - заводы. Теперь они должны были защитить эти завоевания революции. Ненависть к прежнему строю (помещикам, капиталистам и т. д.) являлась фундаментом, на котором держалась Красная Армия. Создание РККА произошло 28 января 1918 года. В этот день новое правительство в лице Совета народных комиссаров приняло соответствующий декрет.

Первые успехи

Также был учрежден Всевобуч. Эта система предназначалась для всеобщего военного обучения жителей РСФСР, а потом и СССР. Всевобуч появился 22 апреля 1918 года, после того как в марте решение о его создании было принято на VII съезде РКП(б). Большевики рассчитывали, что новая система поможет им быстро пополнить ряды Красной Армии.

Формированием вооруженных отрядов занимались непосредственно советы на местном уровне. Кроме того, для этой цели были учреждены На первых порах они пользовались значительной самостоятельностью от центральной власти. Из кого состояла тогдашняя Красная Армия? Создание этой вооруженной структуры повлекло наплыв самых разных кадров. Это были люди, служившие в старой царской армии, крестьяне-ополченцы, солдаты и матросы из числа красногвардейцев. Неоднородность состава отрицательно сказывалась на боеготовности этого войска. Кроме того, отряды часто действовали несогласованно из-за выборности командиров, коллективного и митингового управления.

Несмотря на все изъяны, Красная Армия в первые месяцы гражданской войны смогла добиться важных успехов, ставших залогом ее будущей безоговорочной победы. Большевикам удалось удержать Москву и Екатеринодар. Локальные восстания подавлялись за счет заметного численного преимущества, а также широкой народной поддержки. Популистские декреты советской власти (особенно в 1917-1918 гг.) сделали свое дело.

Троцкий во главе армии

Именно этот человек стоял у истоков Октябрьского переворота в Петрограде. Революционер руководил захватом городских коммуникаций и Зимнего дворца из Смольного, где находилась штаб-квартира большевиков. На первом этапе Гражданской войны фигура Троцкого по своим масштабам и важности принимаемых решений ничуть не уступала фигуре Владимира Ленина. Поэтому неудивительно, что Лев Давидович был избран народным комиссаром по военным делам. Его организаторский талант во всей своей красе проявился именно на этом посту. У истоков создания Красной Армии стояли те самые первые два наркома.

Царские офицеры в РККА

Теоретически большевики видели свое войско, отвечающим строгим классовым требованиям. Однако отсутствие опыта у большинства рабочих и крестьян могло стать причиной поражения партии. Поэтому история создания Красной Армии сделала очередной виток, когда Троцкий предложил укомплектовывать ее ряды бывшими царскими офицерами. Эти специалисты обладали значительным опытом. Все они прошли Первую мировую войну, а некоторые помнили и Русско-японскую. Многие из них по происхождению были дворянами.

В день создания Красной Армии большевики провозгласили, что она будет очищена от помещиков и прочих врагов пролетариата. Однако практическая необходимость постепенно корректировала курс советской власти. В условиях опасности она была достаточно гибкой в своих решениях. Ленин был прагматиком гораздо больше, чем догматиком. Поэтому он согласился на компромисс в вопросе с царскими офицерами.

Наличие в РККА «контрреволюционного контингента» долго было головной болью большевиков. Бывшие царские офицеры не раз поднимали восстания. Одним из таких стал мятеж под предводительством Михаила Муравьева в июле 1918 года. Этот левый эсер и бывший царский офицер был назначен большевиками командующим Восточным фронтом, когда две партии еще составляли единую коалицию. Он попытался захватить власть в Симбирске, который в то время находился рядом с театром военных действий. Мятеж был подавлен Иосифом Варейкисом и Михаилом Тухачевским. Восстания в РККА, как правило, происходили из-за суровых репрессивных мер командования.

Появление комиссаров

Собственно, дата создания Красной Армии является не единственной важной отметкой в календаре для истории становления советской власти на просторах бывшей Российской империи. Так как состав вооруженных сил постепенно становился все разнороднее, а пропаганда противников - сильнее, в СНК решили учредить должность военных комиссаров. Они должны были проводить партийную пропаганду среди солдат и старых специалистов. Комиссары позволяли сгладить противоречия в разношерстном по политическим взглядам рядовом составе. Получив значительные полномочия, эти представители партии не только просвещали и воспитывали красноармейцев, но и сообщали наверх о неблагонадежности отдельных лиц, недовольстве и т. д.

Таким образом, большевики насаждали в военных частях двоевластие. С одной стороны были командиры, а с другой - комиссары. История создания Красной Армии была бы совсем другой, если бы не их появление. В чрезвычайной ситуации комиссар мог стать единоличным руководителем, оставив командира на втором плане. Для управления дивизиями и более крупными формированиями создавались военные советы. В каждый такой орган входил один командир и два комиссара. Ими становились только самые идейно закаленные большевики (как правило, люди, вступившие в партию до революции). С увеличением армии, а значит и комиссаров, властям пришлось создавать новую образовательную инфраструктуру, необходимую для оперативного обучения пропагандистов и агитаторов.

Пропаганда

В мае 1918 года был учрежден Всероссийский главный штаб, а в сентябре - Реввоенсовет. Эти даты и дата создания Красной Армии стали ключевыми для распространения и укрепления власти большевиков. Сразу после Октябрьской революции партия взяла курс на радикализацию ситуации в стране. После неудачных для РСДРП(б) выборов в этот институт (необходимый для определения российского будущего на выборной основе) был разогнан. Теперь оппоненты большевиком остались без легальных инструментов для отстаивания своей позиции. Быстро в разных регионах страны зародилось белое движение. Бороться с ним можно было только военным путем - именно для этого и понадобилось создание Красной Армии.

Фото защитников коммунистического будущего стали печататься в огромном ворохе агитационных газет. Большевики поначалу пытались обеспечить приток новобранцев с помощью броских лозунгов: «Социалистическое отечество в опасности!» и т. д. Эти меры давали эффект, но он был недостаточен. К апрелю размер армии увеличился до отметки в 200 тысяч человек, однако этого не хватило бы, чтобы подчинить партии всю территорию бывшей Российской империи. Не стоит забывать и о том, что Ленин грезил о мировой революции. Россия для него была лишь начальным плацдармом наступления интернационального пролетариата. Для усиления пропаганды в РККА было учреждено Политическое управление.

В год создания Красной Армии в нее вступали не только по идейным соображениям. В измотанной долгой войной с немцами стране уже давно чувствовался дефицит продуктов. Опасность голода особенно остро наблюдалась в городах. В таких безрадужных условиях бедняки стремились любой ценой оказаться на службе (там гарантировался регулярный паек).

Введение всеобщей воинской повинности

Хотя создание Красной Армии началось в соответствии с декретом Совета народных комиссаров еще в январе 1918 года, форсированные темпы организации новых вооруженных сил наступили в мае, когда восстал Чехословацкий корпус. Эти солдаты, взятые в плен во время Первой мировой войны, приняли сторону белого движения и выступили против большевиков. В парализованной и раздробленной стране сравнительно небольшой 40-тысячный корпус стал самой боеспособной и профессиональной армией.

Вести о восстании взбудоражили Ленина и ВЦИК. Большевики решили пойти на опережение. 29 мая 1918 года вышел декрет, согласно которому вводился принудительный набор в армию. Он принял форму мобилизации. Во внутренней политике советская власть приняла курс военного коммунизма. Крестьяне не только лишались своих урожаев, которые уходили государству, но и массово забирались в войска. Обыденным делом стали партийные мобилизации на фронт. К концу Гражданской войны половина членов РСДРП(б) оказалась в армии. При этом почти все большевики становились комиссарами и политработниками.

Летом Троцкий стал инициатором История создания Красной Армии, кратко говоря, преодолела еще один важный рубеж. 29 июля 1918 года все подходящие по здоровью мужчины, которым было от 18 до 40 лет, были взяты на учет. Даже представители вражеского буржуазного класса (бывшие купцы, промышленники и т. д.) включались в тыловое ополчение. Такие кардинальные меры принесли свои плоды. Создание Красной Армии к сентябрю 1918 года позволило направить на фронт более 450 тысяч человек (еще около 100 тысяч оставалось в тыловых войсках).

Троцкий, как и Ленин, на время отмел в сторону марксистскую идеологию, для того чтобы повысить боеспособность вооруженных сил. Именно он в качестве наркома стал инициатором важных реформ и преобразований на фронте. В армии была восстановлена смертная казнь за дезертирство и невыполнение приказов. Вернулись знаки различия, единая форма, единоличная власть руководства и многие другие признаки царского времени. 1 мая 1918 года на Ходынском поле в Москве прошел первый парад РККА. На полную мощность заработала система Всевобуча.

В сентябре Троцкий возглавил только что образованный Революционный военный совет. Этот государственный орган стал вершиной управленческой пирамиды, руководившей армией. Правой рукой Троцкого был Иоаким Вацетис. Он первым при советской власти получил должность главнокомандующего. Той же осенью были образованы фронты - Южный, Восточный и Северный. В каждом из них был свой штаб. Первый месяц создания Красной Армии был временем неопределенности - большевики разрывались между идеологией и практикой. Теперь курс на прагматизм стал основным, и РККА стала принимать те формы, которые оказались ее фундаментом на протяжении следующих десятилетий.

Военный коммунизм

Без сомнения, причины создания Красной Армии заключались в защите большевистской власти. Поначалу она контролировала совсем небольшую часть европейской России. При этом РСФСР находилась под давлением противников со всех своих сторон. После того как был подписан Брестский мирный договор с кайзеровской Германией, в Россию вторглись силы Антанты. Интервенция была незначительной (она охватывала только север страны). Европейские державы поддерживали белых в основном поставками оружия и деньгами. Для РККА нападение французов и англичан стало только дополнительной причиной для консолидации и усиления пропаганды в рядовом составе. Теперь создание Красной Армии кратко и доходчиво можно было объяснить защитой России от иностранного вторжения. Такие лозунги позволили увеличить приток новобранцев.

В то же время на протяжении всей Гражданской войны существовала проблема снабжения вооруженных сил всевозможными ресурсами. Экономика была парализована, на предприятиях часто вспыхивали забастовки, в деревне нормой стал голод. Вот на таком фоне советская власть начала проводить политику военного коммунизма.

Суть ее была проста. Экономика становилась радикально централизованной. Государство полностью брало в свои руки распределение ресурсов в стране. Промышленные предприятия были национализированы сразу после Октябрьской революции. Теперь большевикам нужно было выжать все соки из деревни. Продразверстка, урожайные налоги, индивидуальный террор крестьян, не желавших делиться с государством своим зерном, - все это шло в ход для того, чтобы прокормить и профинансировать Красную Армию.

Борьба с дезертирством

Троцкий лично выезжал на фронт, для того чтобы проконтролировать исполнение своих приказов. 10 августа 1918 года он приехал в Свияжск, когда неподалеку от него шли бои за Казань. В упорном сражении один из красноармейских полков дрогнул и бежал. Тогда Троцкий публично расстрелял каждого десятого солдата в этом формировании. Такая расправа, больше похожая на ритуал, напоминала древнеримскую традицию - децимацию.

По решению наркома расстреливать стали не только дезертиров, но и симулянтов, отпрашивавшихся с фронта по мнимой болезни. Апогеем борьбы с беглецами стало создание загранотрядов. Во время наступлений позади основного войска вставали специально подобранные военные, которые расстреливали трусов прямо по ходу боя. Так с помощью драконовских мер и невероятной жестокости Красная Армия стала образцово дисциплинированной. Большевикам хватило смелости и прагматического цинизма на то, на что не решались командиры Троцкого, не брезговавшего никакими методами для распространения советской власти, скоро стали называть «демоном революции».

Унификация вооруженных сил

Постепенно менялся и внешний облик красноармейцев. Поначалу в РККА не было предусмотрено единой формы одежды. Солдаты, как правило, донашивали свое старое военное обмундирование или гражданскую одежду. Из-за огромного наплыва крестьян, обутых в лапти, стало гораздо больше, чем обутых в привычные сапоги. Такая анархия просуществовала вплоть до окончания унификации вооруженных сил.

В начале 1919 года согласно решению Реввоенсовета вводились нарукавные знаки отличия. Тогда же красноармейцы получили свой собственный головной убор, ставший известным в народе как буденовка. Гимнастерки и шинели обзавелись цветными клапанами. Узнаваемым символом стала красная звезда, нашитая на головной убор.

Внедрение в РККА некоторых характерных черт прежней армии привело к тому, что в партии возникла оппозиционная фракция. Ее члены выступали за отказ от идеологического компромисса. Ленин и Троцкий, объединив усилия, в марте 1919 года на VIII съезде смогли отстоять свой курс.

Раздробленность белого движения, мощная пропаганда большевиков, их решительность в проведении репрессий для сплочения собственных рядов и многие другие обстоятельства привели к тому, что советская власть была установлена на территории почти всей прежней Российской империи, кроме Польши и Финляндии. РККА выиграла Гражданскую войну. На завершающем этапе конфликта ее численность составляла уже 5,5 миллиона человек.