Что такое время и кто его придумал. Существует ли время? Религиозная точка зрения

Мне нравится слушать людей которые говорят" время -это абстрактное понятие" безусловно не без этого,ну вот то что вся наша речь и мыслительный процесс тоже уровень абстракции,почему -то умалчивается я не тролль и не хейтер просто хочется кое-что уточнить в понятиях.Можно конечно бесконечно говорить о рекурсии абстракции внутри абстракции и в конечном счете никогда не прийти к объективности при t=∞ , ну это ничего не даст.На мой взгляд время -это субъективное восприятие распространения электромагнитной волны.Она напрямую взаимодействует с материей и локализирована нами.Только так можно, что либо заметить сравнить и осмыслить,прямое следствие относительности всего существующего, в противном случаи была бы вечная статика. Если же взять за постулат, что время при достижении аномально больших скоростей замедляется причем экспоненциально тогда при достижении скорости света время будет равно нулю.А это значит, что фотон испущенный на ранней стадии вселенной и тот который сейчас входит в слои нашей атмосферы -это один и тот же фотон во времени,для прохождения любого отрезка пространства будь то планковский размер,требуется t,ну у фотона t=0 ,поэтому люди которые кричат про то,скорость света 300тыс км в секунду,нужно уточнять, что они имеют ввиду скорость света которую пытается осмыслить субъект или истинная скорость без субъективного интерпретирования,тогда вероятнее вселенная плоская как проектор трансляции а t=0 фотона -это и есть просвет момента сейчас,и свет это что-то по типу кадровой развертки в телевизоре или частоты обновления вашего изображения на мониторе,она обязана быть быстра ибо были бы лаги)Если бы ваш компьютер умел думать,он бы воспринял кадровую развертку (она же частота обновления экрана) за время,ибо для него -это было бы зацепка,что бы провести относительное сравнение в каком-то смысле свет порождает время. в топку физику, просто этот момент может сказать о том, что время вероятнее относительное понятие как и все остальное.Относительность глубже чем кажется,ее можно отождествить с первозданным знанием откуда берет начало все,ибо любое знание -это относительность одного к другому методом исключения или сравнения,можно представить что роешься в ящике с бесконечным количеством кубиков,и пытаешься найти самый правильный по форме,ну сколько бы не искал всегда найдется кубик правильней.Пример может и не лучший придумал,ну смысл ясен.Так вот кубики- это мыслительные иллюзии людей и каждый раз они думают что знают,ну вот проходит время и приходит знание которое рушит прошлые иллюзии и они в недоумении как они могли так заблуждаться,ну это уже совсем другая история,я не знаю какой кубик верен по-поводу времени,ну мой пока такой.Вероятнее временно-пространственное развитие происходит еще на стадии развития плода в утробе,и получает ужеболее обширное развитие в ранний периоды жизни.В каком то смысле,мозг действительно является вычислительной машиной,которую нам еще не скоро дано будет осмыслить,ибо 99.9%функций просто от нас заблокированы,видимо, что бы не навредить самому себе.И ускорение жизни со временем ни что иное как ускорение восприятия мозгом одних и тех же процессов,протоптанные нейронными сетями огромное количество раз,а поскольку главный принцип гласит все движется по пути наименьшего сопротивления,мозг просто не пускает импульсы больше на другие синапсы и это со временем приводит к отмиранию ненужного и того что долго стояло без эксплуатации,удлинение временного восприятия будет скорее всего только если каждый раз в голове порождать относительность,то есть делать то чего не делали раньше.

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений.

Эта точка зрения не означает, что времени не существует, но скорее, что время больше связано с пространством, чем с идеей абсолютного времени. Другими словами, если концепция четырёхмерного пространства-времени предполагает существование трёх пространственных измерений и одного временного, то новая парадигма гласит, что более корректно представлять пространство-время как четыре измерения реального пространства. Что означает, что вселенная по своей сути «безвременна».

В двух недавних публикациях в «Physics Essays» Амрит Сорли, Дэвид Фискалетти, и Дюзан Клинар, объясняют, что мы привыкли считать время абсолютной количественной величиной, которая играет роль независимой переменной (время t часто откладывается на Х-оси графиков, отображающих эволюцию физической системы). Но как они замечают – мы никогда на самом деле не измеряем величину t. Что мы измеряем – так это частоту и скорость изменения объекта. Но само по себе t представляет собой всего лишь математическую величину, и не обладает физическим существованием.

«Пространство Минковского не является трёхмерным + время, оно является четырёхмерным», пишут учёные в своей статье. «Точка зрения, считающая время физической сущностью, в которой происходят материальные изменения, здесь заменена более удобной точкой зрения, в которой время – это всего лишь нумерологический порядок материальных изменений. Эта точка зрения лучше согласуется с физическим миром и лучше объясняет мгновенные физические феномены: гравитацию, электростатическое взаимодействие, и многие другие».

«Идея что время является четвёртым измерением пространства, не принесла особого прогресса в физику и, строго говоря, находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности», говорят они. «Сейчас мы разрабатываем парадигму трёхмерного квантового пространства, основанную на работах Макса Планка. По всей видимости, вселенная является трёхмерной от макроуровня до микроуровня в Планковском объёме, который является трёхмерным. В этом трёхмерном пространстве не существует «сокращения длины», нет никакого «замедления времени». Что действительно существует – так это скорость материальных изменений в релятивистском эйнштейновском смысле».

Исследователи предлагают такой пример этой концепции времени: представьте себе фотон, который движется между двумя точками пространства. Расстояние между этими двумя точками состоит из планковских расстояний, каждое из которых представляет собой наименьшее расстояние, на которое может переместиться фотон (фундаментальная единица этого движения – это планковское время). Когда фотон проходит планковское расстояние, он движется исключительно в пространстве, но не в абсолютном времени, объясняют учёные. Фотон можно представить как движущийся из точки 1 в точку 2, и его позиция в точке 1 «предшествует» его позиции в точке 2 в том смысле, что номер 1 предшествует номеру 2 в нумерологическом порядке. А нумерологический порядок не эквивалентен временному порядку. Другими словами, номер 1 не существует раньше номера 2 во времени, а только лишь в нумерологическом порядке.

Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно. Как заметил физик Энрико Прати в своей недавней статье, гамильтоновская динамика (уравнения в классической механике) в целом отлично описывается без концепции абсолютного времени.

Другие учёные указывают на то, что математическая модель пространства-времени не соотносится с физической реальностью, и предполагают, что «безвременное» пространство позволит создать более точную модель. Помимо этого учёные изучают вопрос фальсифицируемости двух этих определений времени.

Концепция времени как четвёртого измерения пространства – то есть фундаментальной физической сущности, в которой протекает эксперимент – может быть фальсифицирована экспериментом, в котором время не существует, утверждают учёные.

Примером эксперимента, в котором время не представлено как фундаментальная сущность – это Колумбов эксперимент; математически, этот эксперимент происходит только в пространстве. С другой стороны, в концепции времени как нумерологического порядка изменений, пространство является фундаментальной физической сущностью, в которой происходит эксперимент. В свою очередь, эта концепция может быть фальсифицирована экспериментом, в котором время (измеряемое часами) не является нумерологическим порядком материальных изменений, а подобный эксперимент пока неизвестен.

«Ньютоновская теория абсолютного времени нефальсифицируема; вы не можете ни доказать её, ни опровергнуть – вы вынуждены верить в неё», говорит Сорли. «Теория времени как четвёртого измерения пространства фальсифицируема, и в нашей последней статье мы доказали, что есть веские основания считать, что она ошибочна. На основании экспериментальных данных, мы можем сказать, что время – это то, что мы измеряем с помощью часов: а с помощью часов мы измеряем именно нумерологический порядок материальных изменений, то есть – движения в пространстве».

В довесок к более точному описанию природы физической реальности, новая концепция времени также позволяет разрешить Зеноновский парадокс об Ахиллесе и черепахе. В этом парадоксе быстроногий Ахиллес даёт черепахе фору в гонке. Но хотя Ахиллес бежит в десять раз быстрее черепахи, он никогда не сможет её догнать, поскольку на каждую единицу пути, которую пробегает Ахиллес, черепаха также проходит 1/10 этого пути. Таким образом, каждый раз, когда Ахиллес достигает точки, в которой находилась черепаха, она всегда опережает его. А поскольку заключение, что Ахиллес никогда не догонит черепаху очевидно ложно, существует множество различных объяснений, почему аргумент этого парадокса ошибочен.

Парадокс может быть разрешён переопределением скорости таким образом, что скорость каждого из бегунов проистекает из нумерологического порядка их движения, а не их перемещения и направления во времени. С этой точки зрения, Ахиллес и черепаха движутся только через пространство, и Ахиллес может обогнать черепаху в пространстве, но не в абсолютном времени.

Вдобавок к этому следует сказать, что некоторые недавние исследования поставили под сомнение теорию о том, что мозг представляет себе время с помощью «внутренних» часов, которые испускают нейрологические тики. Вместо этого теория предполагает, что мозг представляет время разнесённым в пространстве способом, детектируя активацию различных групп нейронов. И хотя мы воспринимаем события происходящими в прошлом, настоящем или будущем, эти концепции могут быть просто психологической рамкой, в которой мы просто переживаем материальные изменения в пространстве.

Время не существует...

Выдержка из книги русского ученого Николая Левашова " Неоднородная Вселенная"

Глава 2.1. Постановка вопроса

Прежде, чем приступать к созданию какой-либо теории мироздания, необходимо определиться с понятиями, которые создают фундамент этой теории. Без чёткого определения начальных и граничных условий, не может быть создана полноценная теория.

Давайте сначала определимся, что такое время. Долгое время, время признавалось абсолютным и только в двадцатом веке, при создании своей теории, Эйнштейн предложил идею об относительной природе времени и ввёл время, как четвёртое измерение.

Но прежде, чем определять абсолютную или относительную природу времени, необходимо определится - что же такое время?! Почему-то все забыли, что время является условной величиной, введённой самим человеком и в природе не существующей.

В природе существуют периодические процессы, которые человек использует, как эталон для согласования своих действий с окружающими. В природе существуют процессы перехода материи из одного состояния или формы в другое. Эти процессы протекают быстрее или медленнее и это они - реальны и материальны.

Во Вселенной непрерывно происходят процессы перехода материи из одного состояния в другое, из одного качества в другое и они могут быть обратимыми и необратимыми. Обратимые процессы не затрагивают качественного состояния материи. Если же происходит качественное изменение материи - наблюдаются необратимые процессы. При подобных процессах, эволюция материи идёт в одном направлении - от одного качества к другому и поэтому возможно количественно оценить эти явления.

Таким образом, в природе наблюдаются процессы изменения материи, протекающие в одном направлении. Возникает своеобразная «река» материи, имеющая свои истоки и устье. Материя, взятая из этой «реки», имеет прошлое, настоящее и будущее.

Прошлым является то качественное состояние материи, которое она имела раньше, настоящее - качественное состояние в данный момент, а будущее - качественное состояние, которое эта материя примет, после разрушения существующего качественного состояния.

Необратимый процесс качественного преобразования материи из одного состояния в другое протекает с определённой скоростью. В разных точках пространства одни и те же процессы могут протекать с разной скоростью, причём, в некоторых случаях, она варьируется в довольно широком диапазоне.

Для измерения этой скорости, человек придумал условную единицу, которую назвали секундой. Секунды сливались в минуты, минуты - в часы, часы - в сутки и т.д. Единицей измерения послужили периодические процессы природы, такие, как суточное вращение планеты вокруг своей оси и период обращения планеты вокруг Солнца. Причина подобного выбора - проста: удобство применения в повседневной жизни. Эту единицу измерения назвали единицей времени и стали повсеместно употреблять.

Интересен тот факт, что многие народы, изначально изолированные друг от друга, создали очень близкие календари, которые могли отличаться числом дней в неделе, началом нового года, но продолжительность года у них была очень близкой друг к другу. Именно введение условной единицы времени позволило человечеству организовать свою деятельность и упростить взаимодействие между людьми.

Единица времени - одно из величайший изобретений человека, но необходимо всегда помнить изначальный факт: она - искусственно созданная величина, описывающая скорость качественного перехода материи из одного состояния в другое.

В природе существуют периодические процессы, которые послужили основой для создания этой условной единицы. Эти периодические процессы - объективны и реальны, а созданные человеком единицы времени - условны и нереальны.

Поэтому, любое использование времени, как реального измерения пространства, не имеет под собой никакого основания. Четвёртого измерения - измерения времени - просто не существует в природе. Именно повседневность и повсеместность применения единиц времени, которые сопровождают человека с первого момента его жизни до последнего, очень часто создают иллюзию реальности времени.

Реально не время, а процессы, происходящие в материи, единицей измерения которых, служит единица времени. Происходит подсознательная подмена одного другим и, как неизбежный результат подобной подмены реального процесса единицей его измерения - слияния в человеческом сознании одного с другим - сыграло сHomo Sapiens злую шутку.

Стали создаваться теории мироздания, в которых время принималось, как объективная реальность. Объективной реальностью являются процессы, протекающие в материи, а не условная единица для измерения скорости протекания этих процессов.

Другими словами, в начальные и граничные условия создания теорий мироздания, ошибочно вводилась субъективная величина. И эта субъективная величина, при развитии этих теорий мироздания, стала одним из «подводных камней», о которые «разбились» эти теории мироздания.

admin. Для более полного понимания рекомендуем ознакомиться с книгами русского ученого Николая Левашова:

Что, если времени нет, все существует в настоящий момент, и это фундаментальный принцип Вселеннoй, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые — дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.

Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствий стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасштабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах).

Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать.

Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более, чем лево и право.

Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас - это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны.

Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности, потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени.

«Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, - говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. - Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности - отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».

Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание - бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя, по сути, она безгранична.

Времени нет

Решение проблемы времени в физике и космологии по Джулиану Барбуру проще простого: нет такого понятия, как время.

«Если вы пытаетесь взять время в руки, оно всегда утекает сквозь пальцы, - говорит Барбур. - Люди уверены, что время есть, но не могут получить к нему доступ. Мне кажется, они не могут получить к нему доступ, потому что его вообще нет».

Радикальность Барбура проистекает из многих лет поиска ответов на вопросы классической и квантовой физики. Исаак Ньютон думал, что время подобно реке, текущей с одинаковой скоростью повсюду. Эйнштейн изменил эту картину, объединив пространство и время в единое четырехмерное пространство-время. Но даже Эйнштейн не смог определить время как меру изменений. По мнению Барбура, вопрос нужно поставить с ног на голову. Вызывая призрак Парменида, Барбур видит каждый отдельный момент как цельный, завершенный и существующий сам по себе. Он называет эти моменты «сейчасами».

«По мере нашей жизни, мы движемся через последовательность «сейчасов», - говорит Барбур. - Вопрос в том, какие они?». Для Барбура каждый «сейчас» - это расположение всего во Вселенной. «У меня есть стойкое ощущение, что вещи имеют определенные позиции по отношению друг к другу. Я пытаюсь абстрагироваться от всего, что мы не можем видеть (прямо или косвенно), и просто сохранить эту идею сосуществования множества вещей одновременно. Это просто «сейчасы», ничего больше или меньше».

Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница - это отдельная единица, существующая вне времени и без времени. Выстраивание страниц в определенном порядке и пошаговое их перемещение создает историю. Но вне зависимости от порядка расположения, каждая страница будет завершенной и независимо. Как говорит Барбур, «прыгающий кот - это не то же самое, что падающий кот». Барбур пытается вернуть понятие времени к платоновским идеям, когда время будет незыблемо, цельно и абсолютно.

Наша иллюзия прошлого возникает, потому что каждый «сейчас» содержит объекты, которые выступают «записями» на языке Барбура. «Единственное доказательство прошедшей недели - ваши воспоминания. Но воспоминания приходят из стабильной структуры нейронов в вашем настоящем мозге. Единственное доказательство прошлого Земли, которое у нас есть, это камни и окаменелости. Но это стабильные структуры, расположенные в форме минералов, которые мы изучаем в настоящее время. Дело в том, что у нас есть только эти записи и все они существуют «сейчас».

Время, с этой точки зрения, не существует отдельно от вселенной. За пределами космоса не тикают часы. Многие из нас воспринимают время подобно Ньютону: «Абсолютное, истинное и математическое время по самой своей сути протекает равномерно, вне зависимости от чего-либо внешне». Но Эйнштейн доказал, что время является частью ткани вселенной. Вопреки тому, что думал Ньютон, наши обычные часы не измеряют что-то независимое от вселенной.

Слово «механика» в термине «квантовая механика» означает машину, предсказуемую, работоспособную, познаваемую вещь. Квантовая Вселенная, в которой мы живем, хотим мы этого или нет, на поверхности кажется механической и линейной, но это не так. Ее лучше описать как бесконечное множество возможных линейных действий. Эту науку можно было назвать «квантовой экологией» вместо «квантовой механики», потому что она создается изнутри. Все, что выходит из невидимости, делает это подобно живому организму.

В квантовой механике все частицы материи и энергии можно описать как волны. У волн есть необычное свойство: в одном месте может существовать бесконечное их число. Если однажды будет доказано, что время и пространство состоят из квантов, эти кванты будут существовать сбитые в одной безразмерной точке все вместе.

Современная преобладающая парадигма в мире гласит, что если вещь нельзя объяснить, детализировать, проанализировать и задокументировать линейными научно-мыслительными процессами, то это чепуха. Если у вас есть духовное объяснение человеческого существование, то вы сумасшедший с точки зрения науки, живете в своем мирке. Научное мышление говорит нам, что все во вселенной можно объяснить либо сейчас, либо в будущем, используя аналитические научные методы. Наука говорит: в отсутствие научного доказательства этот предмет не стоит обсуждения. Если его нельзя положить в коробку с биркой, забудьте о нем». Очевидно, многие видят в таком подходе ограничения в развитии человека. Но этот вопрос слишком спорный.

Поведение квантовой частицы нельзя объяснить одной только наукой, кроме того, его нельзя объяснить понятной нашему уму терминологией, потому что наш ум по своим природным функциям считает, что реальность состоит из вещей, вещи можно разбить на мелкие составляющие и объяснить в линейном механическом стиле. Чтобы понять, насколько ошибочно это мнение, достаточно вспомнить, что мы живем в относительном мире и взаимодействуем с другими сознательными существами и вселенной линейным образом. Такова природа ума. Нужно выйти за ее пределы, чтобы найти ответы.

По мнению физиков, жизнь описывается серией срезов: вот вы ребенок, вот вы позавтракали сегодня, вот читаете эту статью, и каждый срез существует неподвижно в своем времени. Мы генерируем поток времени, потому что считаем, что тот же «я», который завтракал этим утром, читает настоящую статью.

Так зачем нам время? Эйнштейн, например, представил безвременной вселенной, которую он помог создать, такой некролог, похожий на утешение по случаю безвременно умершего друга: «Ныне он [друг] покинул этот странный мир чуть раньше меня. Это ничего не значит. Люди вроде нас, верующие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь устойчивая иллюзия».

Над этим вопросом размышляли многие философы, начиная с древнейших времён и заканчивая нашими днями. В действительности, что представляет собой время, и кто установил границы его исчисления?

Всем нам известно, как может тянуться время на работе, в школе или институте. Когда человеку плохо или скучно, то день растягивается неимоверно, а выходные напротив - пролетают в одно мгновение. Вы скажете, что это субъективное мнение? Но почему тогда все люди согласны в отношении этого аспекта?

Взять, например, историю о немецком офицере (фамилию его не помню, но это и не важно), которого допрашивали наши разведчики в 1946 году. К нему применили пытку, бывшую некогда очень популярной у древних китайцев. Пленника на всю ночь замуровали в узкой, тёмной и сырой нише, таких габаритов, что помещаться в ней можно было только стоя, на голову ему медленно капала вода. Результат был неожиданным - когда офицера наутро извлекли из ниши, то оказалось, что он повредился умом… Вы думаете, он был слабаком, бесхребетным трусом?

Попробуйте на секунду представить, что вас замуровали в подобном помещении. Вы находитесь среди врагов и об этом никто не знает. Кроме того, никто не сказал, что вы проведёте здесь всего одну ночь, существует вероятность, что вас замуровали навсегда. Кажется, что даже в таких условиях можно выдержать, по крайней мере, одну ночь. Но тут вступает в действие самый страшный фактор - время… Оно растягивается, каждая , пока разум в поисках спасения не погружается в беспроглядный мрак. Психологи утверждают, что разум никогда и ни от чего не убегает, но меняет восприятие окружающей действительности. Так существует ли время? Вот что по этому поводу считал один из самых знаменитых мистиков и философов 20 - го века - .

Карлос Кастанеда - существует ли время

Согласно его учению, физической реальности как таковой не существует, но есть картина описания мира. Другими словами, все мы - сгустки энергии, мирно плавающие в бесконечном пространстве и мнящие себя королями и нищими, бизнесменами и наёмными работниками и ещё невесть кем…

Кастанеда считал, что весь мир условно делится на две части: то, что можно увидеть, о чём можно думать, говорить - тональ. Человек способен воспринять тональ, более того, тональ - это единственное, что мы знаем. Вторая часть - нагваль, его нельзя воспринять и даже думать о нём невозможно. Сказать о нагвале можно только одно - он есть.

То, что мы привыкли называть временем, является временем тоналя. Это чёткая последовательность событий, цикл непрерывный и ничем не нарушаемый. С другой стороны, согласно представлениям Кастанеды, существует время нагваля - время неизведанного, чудесного. В это время становится возможным абсолютно всё - волшебное исцеление от болезней, полёты по воздуху, изменение внешности, личности, посещение иных миров. Но самое странное - пропадает последовательность событий, ведь время нагваля не течёт в одну сторону. Если принять за истину, то в таком случае довольно сложно понять - существует ли время вообще или это очередное абстрактное представление, созданное человеком исключительно для удобства?

Парадоксы времени - загадки вселенной

Пока мы находимся на Земле, нам не составляет особого труда определить время, разбивая его на ориентиры - минута, час, день, год. Даже если бы в результате неведомого катаклизма все хронометры планеты вышли из строя, определить время можно было бы по солнцу. Но стоит только , и задача становится гораздо более сложной - где здесь верх, где низ? Где начало новых суток, нового года, новой эры?

Прошлое и будущее - очередная иллюзия, созданная памятью человека. Существует ли время помимо текущего мгновения? Вам когда-нибудь хотелось обладать навыками ясновидения, получить возможность увидеть то, что происходило, например, 50 лет назад? Посмотрите на Солнце - вы сможете увидеть то, что происходило 8 минут назад (именно столько времени свет идёт до земли).

А теперь представьте себе, что вы перенеслись на одну из звёзд, находящихся на удалении от нашей Земли на расстоянии 50 световых лет. Если при этом обрести некое фантастическое зрение, то можно увидеть события, происходившие на Земле полвека назад. Расчёт простой - глаз воспринимает световые лучи, которые несут через вселенную информацию о событиях давно минувших. Таким образом, можно увидеть, как играют в песочнице те, кто уже успел состариться, как работают, отдыхают, реализуют свои планы те, кто уже умер.

Маленькая звёздочка, которую можно увидеть на небе в безоблачную ночь, может прекратить своё существование в любую секунду, а люди на земле будут продолжать видеть её на протяжении многих лет, а может и десятилетий - разве это не парадокс?

Другой парадокс, не менее загадочный - почему с возрастом людям кажется, что время ускоряется - оно что, в детстве идёт медленнее? Очевидно, что такого быть не может, иначе наш земной шарик уже вращался бы с ужасающей скоростью, значит, всё дело в восприятии. Взрослый человек большую часть своей жизни находится в наполовину сомнамбулическом состоянии - он возвращается к прошлым ошибкам, переживает их заново, строит планы на будущее. И, конечно же, волнуется о множестве вещей - вот в чём наша раса достигла полного совершенства. Плюс ко всему, монотонные рабочие обязанности, отнимающие слишком много времени, стремление всё успеть. Текущее мгновение теряется - мы живём или в прошлом или в будущем, а стоит на секунду сконцентрироваться на настоящем и в голову приходит мысль - «Ого! День (неделя, месяц, год) уже прошёл, да так быстро!»

Ребёнок воспринимает мир совершенно иначе - каждое мгновение для него наполнено неповторимым смыслом, он живёт одним моментом. Час такой «сознательной» жизни принесёт больше впечатлений, чем неделя (а то и месяц) жизни взрослого. Для ребёнка мир ещё не утратил загадочности, не стал серым и скучным. Ему не нужны никакие стимуляторы (алкоголь, наркотики), чтобы мир стал живым.

Сказка о загадках времени

Есть одна восточная легенда, сказка, повествующая ещё об одном парадоксе, связанном с восприятием человека. Жил в стародавние времена один халиф. Всё было у правителя - роскошный дворец, гарем, полный красавиц, сокровищница, наполненная самыми изысканными драгоценностями, золотом. Враги трепетали перед могуществом халифа, а подданные поклонялись ему, как Богу. Но жизнь правителя омрачала одна мысль - задумался он о быстротечности своего существования.

Халиф призвал к себе придворного мага и спросил его - может ли тот сделать его жизнь более долгой. Мудрец задумался и покачал головой - такое по силам только Аллаху, ответил он. Правитель настаивал, и тогда маг дал ему один совет: «в полдень отправляйся на берег моря, возьми с собой кувшин, наполни его водой, садись и смотри в него». Халиф сделал так, как советовал ему мудрец, и мало по малу от неподвижного созерцания его потянуло в сон…

Проснувшись, правитель не мог узнать свою страну - его дворец и придворные исчезли, и даже местность изменилась. Халиф решил, что маг наслал на него злые чары, которые забросили правителя неведомо куда. Время шло, а владыка так и не смог узнать, как ему вернуться на родину - люди в недоумении пожимали плечами, когда он пытался выяснить путь. Пришлось халифу зарабатывать себе на жизнь - он стал рыбаком, женился на девушке из бедной семьи и жили они в соломенной хижине.

Более десяти лет халиф прожил таким образом - он ловил рыбу, продавал её на рынке, а на вырученные деньги содержал свою семью, к тому времени у него уже было двое сыновей. Однажды, за целый день он так и не смог поймать ни одной рыбы, и возвращался домой грустный и усталый. Вдруг какой-то необычный лежащий у кромки воды предмет, по форме напоминающий , привлёк его внимание. Рыбак подошёл поближе, сел на песок и поднял его - это был кувшин с водой…

Маг осторожно потряс правителя за плечо. «А теперь скажи мне, повелитель, - существует ли время?» - спросил он. Халиф ничего не ответил мудрецу, но как повествует легенда, с тех пор он относился гораздо снисходительнее к простым людям.

Эта довольно незамысловатая сказка поневоле наводит на размышления. Что если на самом деле одно мгновение может растянуться на несколько лет при должной настройке сознания? Некоторые психологи, изучавшие проблему суицида, считают, что перед смертью самоубийца испытывает агонию, которая для него растягивается на целую вечность. Правда, на чём основано такое мнение не очень понятно - не самоубийц же, в самом деле, спрашивали. Но если принять за истину сказку о восточном халифе, то полагаю у многих отпало бы желание экспериментировать - стоит ли превращать эти несколько мгновений в вечность в аду?

Существует ли время на самом деле? В далекие-далекие времена, когда люди не забивали себе голову дурацкими вопросами, всем было все понятно. Вот, например, прошлое – там предки, накопленный опыт сражений и ремесла, вот настоящее, когда надо как-нибудь выжить и вот вечно туманное будущее. Сейчас совсем другие времена. Конечно, наука колоссально продвинулась в изучении времени с тех пор, но и по сей день ученые не могут с уверенностью сказать с уверенностью, существует ли прошлое, настоящее и будущее на самом деле. Первым ученым, решившим основательно взяться за эту проблему был Исаак Ньютон.

Исаак Ньютон В конце 17 века он решил, что пора определиться, что же такое время. В своем знаменитом труде «Математические начала натуральной философии» он описал его как абсолютное явление, существующее независимо от всего вокруг. У Ньютона время было линейно и упорядоченно, а мы плывем по нему как корабль по морю, оставляя позади прошлое и стремясь в будущее. И все было просто и понятно, пока на горизонте не возник Альберт Эйнштейн.

Альберт Эйнштейн Он представил свою теорию относительности, развеявшую миф о времени, как об универсальном понятии. Он заявил, что нет ни одного способа определить события, как протекающие одновременно и, не только восприятие времени, но и оно само различно для каждого из нас. Например, для людей, двигающихся с различной скоростью, настоящее также протекает по-разному. Каждый из нас воспринимает понятие «сейчас», основываясь только на своих собственных ощущениях. Но даже если понятие «сейчас» субъективно, то как определить, что есть «вчера». С тех самых пор в вопросе о времени появилась неразбериха. Ситуация еще больше ухудшилась, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в глобальных масштабах, столкнулась с квантовой физикой, изучающей мельчайшие частицы. По логике, во вселенной все должно быть связано между собой и работать по общим законам и неважно, что это: микроскопическая частица или огромная галактика. Но не тут-то было. Ученые уже с ног сбились в поисках способа разрешить эту проблему. Пока им не пришло в голову, что нужно вывести так называемое великое объединяющее уравнение. Решить эту задачу удалось двум физикам Джону Уилеру и Брайсу-де Витту, но, получившееся у них уравнение, поставило в тупик весь научный мир.

Уравнение Уилера-ДеВитта Дело в том, что если уравнение верное, то на фундаментальном уровне материи время, в принципе, не существует, а значит не существует ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Но Уилер и Брайс не видели в этом никакой проблемы: прошлое и будущее – лишь наша интерпретация действительности и изменений, происходящих в ней, а на уровне фотонов и протонов время вообще неактуально. Британский ученый Джулиан Барбур также считает, что время – это не больше чем наша собственная иллюзия.

Джулиан Барбур В своей книге «Конец времени» он пишет, что вселенная представляет собой набор цельных, завершенных, статистических моментов. Он называет из «сейчасами». Представьте себе стопку с фотографиями, каждый снимок – это «сейчас» целой вселенной, уникальный набор всего, что в ней есть, начиная от мельчайших частиц, заканчивая галактиками, где-то там мелькаем и мы со своими воспоминаниями, планами и надеждами. В этом мире прошлое, настоящее и будущее существует одновременно и, если все эти снимки сложить в альбом, получится история. Многие современные физики придерживаются похожей теории, так называемой – блоковой вселенной. Ее активно продвигает в массы профессор философии Массачусетского технологического института – Бредфорд Скоу. Он уверен, что наше прошлое, настоящее и будущее сосуществует рядом, как множество точек одного четырехмерного пространства. Тогда почему мы воспринимаем время, как необратимое и идущее вперед? Дело в том, что мозгу необходимо делить жизнь на какие-то временные отрезки, чтобы нам жилось проще и понятнее, а в природе все возможно совсем по-другому. Ведь как все обстоит на самом деле мы не можем знать наверняка. У нас есть лишь то, что выдает наш мозг в результате обработки информации. Возможно нет ничего вообще: ни времени, ни материи, а есть только наши мысли. Но как же быть с нашими воспоминаниями о прошлом, мы же его помним! Дело в том, что воспоминания – это всего лишь наши мысли о том, что было. А сама мысль существует сейчас, а не в прошлом. Так стоит ли вообще верить воспоминаниям в таком случае и можно ли их подменить?