Краткий рассказ о том как строились пирамиды. Тайна египетских пирамид
Древние египетские пирамиды и сегодня полны неразгаданных загадок. По-прежнему остаются тайной многие секреты строительства этих гигантских сооружений. Архитектурные знания Древнего Египта были утеряны, а современная наука смогла восстановить далеко не все технологические приемы зодчих давнего прошлого. Большинство представлений о ходе создания пирамид строятся на гипотезах и предположениях. Другие же факты, наоборот, в точности известны благодаря трудам историков и археологов.
Инструменты и материалы
О том, как построены пирамиды Древнего Египта, существует несколько теорий. Основным материалом для возведения этих колоссальных сооружений служил камень. Но как его обрабатывали? Египтяне использовали диоритовые молоты и кувалды. Также строители нуждались в растворе из известняка (его измельчали до порошка с помощью известняковых же шаров). Получаемая смесь требовалась для кладки облицовки.
Когда была построена пирамида Хеопса и другие памятники древнеегипетской цивилизации, египтяне умели обрабатывать далеко не все металлы. Но им была доступна медь, и именно из нее изготавливались важные строительные инструменты: зубила, топорики и тесла. Бороздки на блоках пирамид показывают, что также применялись песчаные пилы. Древние строители имели в своем распоряжении металлические буры. Наконечники на них заменялись медными трубками.
Материалы для строительства главных памятников Древнего Египта добывались в специальных карьерах. Гранитные блоки могли выламывать из скального массива (для этого использовали разбухшие в воде деревянные клинья). Также существует менее популярная точка зрения о создании деталей пирамид с помощью специфического бетона, который производился из известняка. Первым эту гипотезу выдвинул французский химик XX века Жозеф Давидовиц.
Ход строительства
Из дерева (акации, сикоморы и т. д.) египтяне делали рукоятки для своих каменных и металлических инструментов. Оно же было необходимо во время такелажных работ (балки, рычаги и т. д.). Для перемещения больших каменных глыб использовалась приспособление под названием волокуша. Блоки из гранита или известняка, необходимые для облицовки ступенчатой пирамиды, отличались значительным размером. Доставить их к месту строительства чаще всего можно было только таким способом. Промежутки между стенами заполнялись кирпичами-сырцами.
Как построены пирамиды, если на их сооружение требовались огромные трудовые ресурсы? Для этой цели на место будущего царского погребения сгонялись скульпторы, каменщики, каменотесы. Глыбы укладывались правильными рядами. В волокуши также впрягали людей, которые, как правило, были бесправными рабами.
Некоторые материалы доставляли водным путем по Нилу. Так транспортировались камни из Среднего и Верхнего Египта, асуанский гранит, мелкозернистый песчаник, который брался в прибрежных скалах Тура. Постепенно эти методы совершенствовались. Когда египтяне построили первые пирамиды, шел XXVII век до н. э. Самая древняя усыпальница была возведена для фараона Джосера из III династии. Она и другие ранние пирамиды относились к типу ступенчатых пирамид. Затем в эпоху Среднего и Нового Царства появились так называемые большие усыпальницы. Внешне они уже отличались от своих архаичных прообразов, самые древние из которых были обнаружены в селении Саккара.
Хотя инструментарий в Египте почти не менялся на протяжении тысячелетий, со временем совершенствовалась организация труда. Фараон, построивший первую пирамиду, и не мечтал о сооружении того размера, которого добились зодчие во время правления IV династии. При правителе Хефрене блоки достигали веса в 150 тонн. Скорее всего, такие глыбы доставлялись на место строительства с помощью катков.
Свидетельства Геродота
Так как Нил был крайне важен для перевозки блоков и камней, быстрее сооружение гробниц велось в периоды разлива великой африканской реки (каждый ежегодный разлив длился четыре месяца). В таких случаях материалы подвозили прямо к месту непосредственного строительства. Рядом с пирамидой возводилась набережная с небольшим портиком. Она принимала похоронную процессию. Во время же строительства без набережной было невозможно стабильное снабжение комплекса строительными материалами.
О том, как построены пирамиды, сложно судить по историческим источникам. Исключением являются записи великого историка древности Геродота. Он жил в V веке до н. э. и бывал в Египте. Грек не знал здешнего языка и для сбора сведений о пирамидах пользовался услугами переводчика. Но даже его сведения обрывочны. К V веку до н. э. уже сами египтяне утратили многие секреты своих предков.
Тем не менее у Геродота можно найти множество любопытных и важных фактов о том, как построены пирамиды. К примеру, он утверждал, что первый фараон исторической эпохи Менес уже мог отводить русло Нила в нужном ему направлении. Нет сомнения, что к этим же методам прибегали строители пирамид.
Машины и насыпи
Самая сложная дилемма о технике возведения древнеегипетских усыпальниц связана с вопросом о способе поднятии блоков. Например, как Хеопс - фараон, построивший самую большую пирамиду, - добился того, что огромные глыбы оказались на высоте в десятки метров?
Геродот предполагал, что у египтян были большие деревянные машины, с помощью которых нужные блоки поднимались с уступа на уступ. Второй ответ принадлежит Диодору Сицилийскому. Он считал, что никакими машинами египтяне не обладали - вместо них создавались огромные насыпи. По ним и поднимались камни. Некоторые египтологи делали предположения о качающихся подъемниках.
Также, возможно, египтянам было известно устройство шадуфа - подъемного механизма, похожего на журавль для колодцев. Он представлял собой качающуюся по горизонтальной оси балку. К ней подвешивался камень, после чего рабочие натягивали канаты и поднимали его на следующий уровень кладки. Далее в ход шли ваги, рычаги и клинья. При повторении такой операции можно было обойтись без земляных насыпей (создание которых было крайне трудоемким занятием).
Пытаясь понять, как и кто построил пирамиды, археологи обнаружили важные свидетельства в пользу второй теории. Наличие у древних египтян подъемных механизмов - лишь гипотеза. А вот следы насыпей удавалось находить сразу нескольким исследователям. Их следы обнаруживались во дворе храма фараона Ниусерра, рядом с пирамидой Аменемхета и т. д. Сведения о насыпи есть в папирусе, принадлежащем к эпохе Анастаси I.
Мастабы
До сегодняшнего дня сохранилось около 120 египетских пирамид. Большая их часть относится к эпохам Среднего и Древнего царств. Самые широко известные из них располагаются в Гизе в окрестностях Каира. В каком году построили пирамиды самого раннего периода? Около 2650 г. до н. э. появилась ступенчатая усыпальница Джосера.
У «классических» пирамид были предшественницы. Речь идет о мастабах - погребальных зданиях. В них располагались подземные камеры. Название эти сооружения получили от арабов. Внешне они напоминают усеченные пирамиды. Уже тогда внутренние стены этих построек покрывались иероглифами и росписями.
Кто построил пирамиды в их стандартном понимании, пользовался опытом предков, возводивших мастабы. Они сооружались для самых первых фараонов. Во времена I династии (XXXI-XXIX вв. до н. э.) гробницы строились из необожженных кирпичей, изготавливаемых из речного ила и глины. Их называли адобами. Мастабы появлялись в Абидосе, Саккаре и Верхнем Египте. Там же находился Мемфис и некрополь ранних династий.
Ранние пирамиды
От III династии до нашего времени сохранилась не только пирамида Джосера, но и незавершенная пирамида Сехемхета (ее также называют Погребенной пирамидой). Ее обнаружили в 1951 году. Высота руин - 10 метров, но если бы постройку закончили, то высота равнялась бы 70 метрам.
Кто построил пирамиды в Египте, хотел создать вечный памятник власти фараонов. Для возведения таких построек требовалось много времени. Однако иногда фараоны умирали внезапно, когда даже не было готового плана будущей усыпальницы. Так случилось в том числе и с правителем Снофру, жившим в XXVII-XXVI в. до н. э. Из-за ограниченности времени зодчим пришлось идти на нестандартные решения. Чтобы ускорить процесс строительства, они изменили угол наклона.
Пирамида получилась непривычной и даже странной формы. Тем не менее главной задачи египтяне добились - постройка выдержала испытание временем. Сегодня она известна как Ломаная пирамида в некрополе Дашхуре. В этом месте есть и другие подобные постройки. На севере Дашхура расположена Розовая пирамида. В XXVI в. до н. э. она являлась самым высоким зданием в мире. Даже в дальнейшем ее рекорд смогли побить только пирамида Хефрена и пирамида фараона Хеопса (была построена при преемнике Снофру).
«Розовая» усыпальница стала настоящей вехой в истории строительства. Именно она оказалась первой пирамидой с правильной пирамидальной формой. Название было дано ей из-за характерного известняка. На закате он приобретает розовый цвет. Внутри постройки находятся три камеры, смежные друг с другом.
Пирамида Микерина
Самые известные египетские пирамиды - пирамиды Гизы (IV династии, XXVI века до н. э.). В отличие от предыдущих похожих сооружений, они имеют строгую геометрическую форму. Всего их три. Пирамида Микерина (или Менкуара) находится рядом со Сфинксом (а знаменитая пирамида Хеопса была построена около нее). Ее высота - около 66 метров (она ниже своих соседок, хотя имеет еще одно название - «Херу», то есть «высокая»).
Характерной чертой пирамиды Микерина являлась ее облицовка асуанским гранитом красного цвета. Частично его заменял известяк, из которого сделаны белые плиты. В XVI веке облицовка была снята мамлюками. А в XII столетии султан аль-Малик аль-Азиз вознамерился уничтожить некрополь Гизы. Так как гробница Микерина была самой маленькой из трех, снос начался именно с нее. Постройка, однако, оказалась настолько устойчивой, что избавиться от нее без слишком больших расходов оказалось невозможным. В итоге султан отказался от своей сомнительной идеи. Пирамида Микерина стала последней пирамидой эпохи больших пирамид. После нее царские усыпальницы традиционно уменьшались.
У пирамиды Менкуара есть три небольших пирамиды-спутницы (G3-a, G3-b, G3-c). Они были возведены для жен фараона. К пирамидам пристраивались небольшие храмы для проведения религиозных ритуалов. Все они были разграблены еще в эпоху древности.
Одно из семи чудес света
Крупнейшая из пирамид Гизы и всего Египта в целом - это пирамида фараона Хеопса (была построена около 2600 г. до н. э.). Она остается единственным чудом света древности, сохранившимся до наших дней (другие были уничтожены природными катаклизмами, людьми или временем). Пирамиду построили в окрестностях тогдашней египетской столицы Мемфиса. Сегодня неподалеку от Гизы находится Каир.
Архитектором пирамиды стал племянник ее заказчика, фараона Хеопса, Хемиун, который носил титул визиря. Сооружение великого памятника эпохи заняло целых двадцать лет. Пирамида фараона Хеопса была построена из гранита и известняка (прямиком на известняковом холме). Раньше она носила древнюю облицовку, благодаря которой на солнце начинала сиять цветом персика. В 1168 году Каир был разграблен и сожжен во время очередной войны. Местные жители сняли с сооружения его облицовку, чтобы задействовать белый известняк в строительстве новых домов. Другим утраченным элементом пирамиды стал пирамидион - позолоченный камень, который был установлен на вершине постройки.
Усыпальница Хефрена
Великая пирамида Хеопса была построена около года строительства еще одной пирамиды Гизы - пирамиды Хефрена (она является второй по величине пирамидой Древнего Египта). Рядом с ней расположен Великий Сфинкс. Усыпальницы Хеопса и Хефрена внешне почти ничем не отличаются. Рядом с саркофагом во второй из них египтяне впервые установили нишу для каноп - сосудов, куда складывались органы умершего фараона.
Во времена Хефрена пирамида была лишь частью большого религиозного комплекса. В него также входили два храма, порт и маленькая гробница для жены фараона. Поскольку Хефрен не отличался крепким здоровьем, перед тем как для него была построена пирамида, в долине Гизы появилась заготовка будущего сооружения. Она отличалась заметно меньшим размером. Эту заготовку соорудили на случай внезапной смерти правителя. Предосторожность была лишней. Фараон дожил до окончания строительства (поэтому большая пирамида оказалась надстроенной над маленькой).
Поздние пирамиды
Традиция строительства пирамид сохранялась в Египте вплоть до XII династии (XVIII век до н. э.). В дальнейшем подобная архитектура стала характерной для соседнего Мероитского царства Куш в современном Судане. Поздние же египетские пирамиды постепенно уменьшались в размерах. Некоторые из них сохранились до наших дней в искаженном виде. Например, пирамида Усеркафа сегодня представляет собой груду плохо обработанных блоков.
Поздние усыпальницы по-прежнему исследованы гораздо хуже своих более известных предшественниц. За тысячелетия внутренние помещения оказались разрушенными или затопленными (как это случилось с пирамидой Сенусерта I). Однако иногда археологам улыбалась удача и они находили уникальные артефакты. В Саккаре в пирамиде Униса были обнаружены древние «Тексты пирамид». Этот памятник заупокойной и религиозной литературы покрывает внутренние стены последнего пристанища умершего царя. В «Текстах» содержатся магические формулы, гимны, молитвы, мифы и т. п.
По-своему самобытна Черная пирамида, построенная в Дашхуре для Аменемхета III. Ее основу сделали из необожженных кирпичей. Свое название она получила благодаря черному щебню, образующему холм (основание пирамиды). Сама постройка сделана из камня, глины и самана. Ошибкой зодчих стало строительство усыпальницы в низменности, где в подземные камеры тут же стали просачиваться грунтовые воды. В результате этого природного воздействия сооружение покрылось трещинами и значительно просело.
Эти вечные загадки и тайны египетских пирамид …
Рассмотрим одну из интересных теорий о том как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и, непонятно каким образом, поднятых вверх и уложенных друг на друга. Причем получились каменные сооружения, которые иногда поднимаются на высоту более, чем ста метров. Например, высота пирамиды Хеопса — около 140 метров.
Размеры и высота великих египетских пирамид и многих других мегалитических сооружений «античности» вступают в противоречие с реальными возможностями древних строителей. Однако до сих пор придумываются различные нелепые теории, чтобы объяснить, например, — каким образом огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен, а затем поднимались на высоту пирамиды. Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая монолиты весом от 2,5 до 15 тонн, а затем на «санях» тянули их к месту строительства. А затем, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка, пятнадцатитонные блоки втаскивали на высоту многих десятков метров.
Однако, со строительной точки зрения, все эти «теории» являются чистыми фантазиями.
Тем более, что некоторые блоки пирамид весят даже не пятнадцать, а СОТНИ ТОНН. Известный египтолог Ж.Ф.Лауэр наивно полагает, что древние египтяне «УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хе»льшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой — объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, — справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, — что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши»
Далее Ж.Ф.Лауэр высказывает предположение, что «вероятно» такие чудовищные блоки передвигали на катках. Но такое предположение ничем не обосновано и неправдоподобно. Даже в наше время транспортировка 500-тонного каменного блока была бы крайне сложной технической задачей. И в конце концов, что мешало «древним» египтянам распилить такие гигантские блоки на несколько частей, чтобы облегчить себе работу? Ведь уверяют же нас, что они успешно «выпиливали» эти блоки в каменоломнях? Все это остается загадкой для скалигеровских историков. Недаром до сих пор пишут многочисленные книги о загадках египетских пирамид. Например, книга самого Ж.Ф.Лауэра так и называется: «Загадки египетских пирамид»
Оказывается, однако, что никаких загадок здесь нет. Загадка состоит лишь в том, как египтологи смогли «не увидеть», что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА.
Поясним, что имеется в виду. На соображения и факты, приводимые в настоящем пункте, обратил наше внимание доктор геолого-минералогических наук профессор И.В.Давиденко (г. Москва).
Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА — ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров. Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного рода — терки. На рисунке показаны каменные ручные терки, обнаруженные в пустынях Египта.
Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА.
Поясним — что представляет из себя бетон. Для получения примитивного бетона достаточно растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще всего использовать мягкие породы. Например, известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Далее, чтобы получить цемент, нужно было тщательно высушить породу, чтобы из нее вышла влага. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда раз в пять лет, специальное просушивание было излишне. После измельчения египетской породы сразу же получался готовый цемент — то есть обезвоженный порошок.
Если сухой тонкий порошок насыпать в ящик, сколоченный из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы порошка прочно скрепляются друг с другом. Когда раствор окончательно высыхает, он застывает и превращается в камень. То есть, — в бетон.
При этом, в раствор можно было добавлять мелкие камни. После застывания они оказывались «вмороженными» в бетон. Таким способом можно было существенно уменьшить количество цементного порошка, необходимого для изготовления блоков пирамиды.
Такова, в грубых чертах, была средневековая технология производства бетона. По прошествии некоторого времени отличить такие бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится иногда непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид «естественных камней».
Идея бетона довольно проста. Поэтому сразу после ее возникновения она была использована при строительстве сооружений. Стоит отметить преимущества «бетонной технологии» по сравнению со строительством зданий из каменных естественных блоков, вырубленных или выпиленных из скал. Вырубать большие блоки из цельного каменного массива неудобно, потому что их тяжело потом перевезти даже на расстояние в несколько километров, не говоря уже о десятках километров. Конечно, иногда такие работы все-таки проводились. Например, знаменитые египетские обелиски, стоящие как в Египте, так и в некоторых европейских городах, иногда действительно вырубались из цельного камня. Сохранились старые документы и рисунки, описывавшие процесс изготовления некоторых обелисков, их транспортировки и установки. Но каждый раз такая операция требовала огромных усилий. А потому производство обелисков очевидно не было массовым. На рис.10.14 приведено старинное изображение установки Ватиканского обелиска якобы в 1586
году. Полагают, что он был привезен в Италию из африканского Египта. Видно, каких трудов стоило строителям поднять обелиск в вертикальное положение. Для этой цели была развернута большая система механизмов и тросов.
Уже много лет назад французский химик, профессор Бернского университета Иосиф (Джозеф) Давидович выдвинул любопытную гипотезу -. Анализируя химический состав «монолитов», из которых сложены пирамиды, он высказал предположение, что ОНИ ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ БЕТОНА. И.Давидович определил 13 компонентов, из которых он мог приготовляться. Таким образом, всего несколько бригад «древне»-египетских бетонщиков вполне могли бы справиться с возведением пирамиды 100-150 метровой высоты. Причем за довольно короткое время. Во всяком случае, не десятки лет.
Проблема приготовления порошка также могла решаться не очень сложно. Какое-то, вероятно не очень большое, число рабочих могли растирать при помощи примитивных жерновов или терок мягкую породу. Затем ее просушивали, ссыпали в корзины и обычным образом перевозили, — например, на ослах или лошадях, — к месту стройки. Несколько носильщиков поднимали наверх корзины с порошком. Наверху готовили деревянную опалубку, заполняли ее порошком-смесью. Заливали воду, перемешивали раствор. После застывания блока опалубку снимали. Переходили к следующему. Так росла пирамида. Причем, при изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень-наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы. Попадая в раствор и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно, делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень.
По словам профессора И.Давидовича, ему удалось обнаружить в иероглифической надписи на одной из стел эпохи фараона Джосера рецепт приготовления древнего бетона. Информация о гипотезе И.Давидовича время от времени попадает даже на страницы популярной прессы. См., например, статью «Пирамиды из бетона?», со ссылкой на агенство ЮПИ, в газете «Комсомольская Правда» от 27 декабря 1987 года. Однако египтологи до сих пор делают вид, будто им ничего неизвестно об исследованиях И.Давидовича.
К идее бетонных египетских пирамид можно было бы относиться по-разному. Например, считать это еще одной «теорией» в ряду других. Столь же необоснованных. И мы бы не стали так подробно писать об этом, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что существует неоспоримое доказательство того, что например пирамида Хеопса действительно изготовлена из бетона.
Это доказательство — ОБЛОМОК КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный размер обломка около 6,5 сантиметров, . Этот обломок любезно предоставил в наше распоряжение профессор И.В.Давиденко (г.Москва). Он же обратил наше внимание на следующее яркое обстоятельство, доказывающее, что блок пирамиды Хеопса ИЗГОТОВЛЕН ИЗ БЕТОНА.
Как видно из фотографии, поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Хорошо видно, что циновка была загнута под прямым углом вдоль грани блока. И на небольшом расстоянии от ребра блока, на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен.
Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ. Это хорошо видно и по самому обломку. Хотя часть верхней поверхности обломка была спилена для химического анализа, но оставшаяся часть имела первозданный, бугристый вид. Так и должно быть, если это — БЕТОН. Поскольку бетон при застывании образует бугристую поверхность. Чтобы избежать этого, в наше время применяют специальные вибраторы, выравнивающие застывающую поверхность бетона. У египтян XIV-XVII веков вибраторов, ясное дело, не было. Поэтому и поверхность блоков получалась неровной. Причем, именно ВЕРХНЯЯ, не касающаяся опалубки. БОКОВАЯ же поверхность — ровная, но СЕТЧАТАЯ ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВКИ. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой.
Как сообщил очевидец, лично отколовший этот обломок от блока пирамиды Хеопса — на что ему потребовалось купить специальное разрешение, — СЛЕДЫ ОПАЛУБКИ БЫЛИ ВИДНЫ НА ВСЕХ БЛОКАХ в этом месте пирамиды. Напомним, что это было на высоте пятидесяти метров, на той стороне пирамиды, которая противоположна входу в нее. Экскурсии туда обычно не водят. Рядовой турист может увидеть лишь нижние ряды кладки, обойдя пирамиду вокруг. Но внизу следов опалубки нет. Может быть — стесаны нарочно. А может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах. Они несут мелкий песок на пирамиды и конечно обтачивают, сглаживают поверхность нижних блоков. Ведь блоки пирамид довольно мягкие. Их твердость соответствует твердости гипса или человеческого ногтя. Поэтому песчаные бури могли полностью «обтесать» поверхность нижних блоков и уничтожить следы циновок на опалубке. А вот на высоту пятидесяти метров песок ветром уже не поднимается. И там такие следы, как мы видим, ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛИСЬ.
Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами «не заметили» этого поразительного факта. По нашему мнению объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы. Но всеми силами пытаются сохранить «красивую» сказку, нарисованную их предшественниками о том, как строили пирамиды. А главное — если рассказать всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то никто не поверит, что им уже «много тысяч лет».
Теперь, кстати, исчезают и многие другие «загадки пирамид». Например — почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Ведь геологам хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет СЛОИСТУЮ структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.
Пропадает и еще одна «поразительная загадка» пирамиды Хеопса. Уже давно замечено, что в пирамиде Хеопса, в некоторых ее местах, «толщина швов, которые на первый взгляд кажутся простыми царапинами, сделанными на поверхности камня, а иной раз даже почти незаметны, равна… примерно 0,5 мм.» »Представляете ли вы себе, — патетически восклицает египтолог Ж.Ф.Лауэр, — сколько усилий потребовалось для такой подгонки блоков, зачастую весивших много тонн?» Действительно, представить себе это вряд ли возможно. Тем более, что, как мы видим, верхняя поверхность блоков БУГРИСТАЯ, не выровненная. И что же — на такую бугристую поверхность идеально наложили следующий, верхний блок так, что зазор между ними оказался исчезающе мал? При этом, верхний блок был весом тонн в пятнадцать. Такое вряд ли возможно. Никаких вразумительных объяснений по этому поводу египтологи не дают.
Но с пониманием того, что пирамиды сделаны из бетона, все становится на свои места. Если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент, наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока.
Но тогда откуда же взялись «тонкие швы» между блоками? Оказывается, что эти швы образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, «по сей день сохранившемуся в виде тончайшей ниточки не шире листочка кованого серебра» . Следовательно, строители пирамид СПЕЦИАЛЬНО РАЗДЕЛЯЛИ СОСЕДНИЕ БЛОКИ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ПРИЛИПАЛИ ДРУГ К ДРУГУ. Перед тем, как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков каким-то раствором, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИТ, БЕЗ ШВОВ. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫХ бетонных блоков. Так, чтобы она могла «дышать», снимая возникающие напряжения.
Что касается сохранившихся на другом берегу Нила каменоломен, от которых везли камень к пирамидам, то это относится лишь к каменной ОБЛИЦОВКЕ пирамид. Мы уже говорили о том, что облицовкой была когда-то полностью покрыта пирамида Хеопса. Остатки гранитной и известняковой ОБЛИЦОВКИ до сих пор сохранились, например, у вершины пирамиды Хефрена.
Оказывается, о ЦЕМЕНТЕ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПИРАМИД прямым текстом сообщали ранние европейские путешественники по Египту. В частности, француз Поль Люка, посетивший Египет в 1699-1703 годах и в 1714-1717 годах, утверждал, что «пирамиды были облицованы ЦЕМЕНТОМ, А НЕ КАМНЕМ… Труд его имел успех и имел широкое распространение. Благодаря ему французы впервые познакомились с Египтом» . Современным комментаторам это почему-то очень не нравится. И они объявляют Поля Люка «НЕНАДЕЖНЫМ гидом» . Но, как мы теперь понимаем, ОН БЫЛ ПРАВ. И речь, скорее всего, шла у него не только об облицовке, а о самой пирамиде.
И наконец обратимся к «отцу истории» Геродоту. Ведь именно Геродот оставил подробное описание строительства пирамид, на которое ссылаются все современные египтологи. Поразительно, что Геродот фактически почти прямым текстом описывает строительство пирамиды с помощью ПЕРЕДВИЖНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, то есть строительство из бетона. Чтобы понять это, достаточно лишь вдуматься в его текст. Геродот пишет:
«Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой ПОМОСТ; с первой ступени втаскивали на второй ПОМОСТ, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня, БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ» , с.119.
Сегодня египтологи предлагают понимать текст Геродота как описание каких-то загадочных «деревянных машин» для подъема многотонных каменных блоков по 15 и даже по 500 тонн . Понятно, что никакие деревянные подъемные машины для этого непригодны. Поэтому историки вынуждены считать сообщение Геродота о «деревянных машинах» недостоверным , с.193. Историки предлагают взамен теорию земляных насыпей. Правда, немецкий ИНЖЕНЕР Л.Кроон «путем длинных расчетов доказывает НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ НАСЫПЕЙ, так как сооружение их, по его мнению, потребовало бы почти столько же труда, как и строительство самой пирамиды и все равно они не дали бы возможности достроить последние метры вершины пирамиды» , с.194. В книге египтолога Ж.Ф.Лауэра проблеме подъема блоков на пирамиду посвящено около 15 страниц (cтр. 193-207), однако никакого удовлетворительного объяснения так и не дано.
Но если вчитаться в текст Геродота, то трудно не увидеть в нем описание ПЕРЕНОСНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, с помощью которой «поднимались», то есть шаг за шагом отливались, ставились друг на друга все новые и новые бетонные блоки. Если вдуматься, то Геродот описывает простую конструкцию вроде разборного деревянного ящика из коротких досок, куда заливался бетон. После застывания бетона, ящик разбирали и переносили на следующую ступень.
Таким образом, мы снова столкнулись с ярким примером нежелания отказываться даже от совершенно абсурдных теорий, раз уж они вошли в учебники по истории. При этом, по нашему мнению, главным движущим мотивом является страх затронуть скалигеровскую хронологию. Ведь если начать в ней сомневаться, то все здание «древней» и средневековой скалигеровской истории, разваливается как карточный домик.
Если «древние» египтяне применяли бетон для строительства пирамид, то конечно они могли использоваться его и для изготовления других сооружений. На рис.10.16 мы приводим фотографию «древне»-египетской плиты, покрытой иероглифами. В 1999 году она была выставлена в Египетском Музее в Каире. Низ плиты отколот, что позволяет увидеть — как она была изготовлена. Это — очевидно БЕТОННАЯ плита. На отколотом месте СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ВИДНЫ СЛЕДЫ АРМАТУРЫ. По-видимому она была сделана из прутьев или веревок. Как и сегодня, арматура придает бетону дополнительную прочность. Сегодня ее делают из железных прутьев. Получается железобетон. Но в средние века железо было дорого. Поэтому арматуру в «древнем» Египте делали из прутьев или из веревок.
Статический след на торце блока пирамиды Хеопса.
При проведении измерений, обнаружена различная длина отрезков в знаке, различная глубина и различные углы между отрезками, сформировавшими знак. Это позволяет сделать вывод о том, что вероятно знак был сформирован путем вдавливания в материал инструмента с прямой треугольной кромкой в несколько приёмов. Наличие данного знака и признаки его изготовления ещё раз подтверждают способ изготовления каменных блоков
ЗАБЫТОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ СЕДНЕВЕКОВОЙ АЛХИМИИ — ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД, ХРАМОВ И СТАТУЙ
Как мы уже говорили, французский ученый химик Иосиф (Джозеф) Давидович доказал, что не только пирамида Хеопса, но и многие другие каменные монументы и изделия «древнего» Египта, например, саркофаги, статуи, амфоры и т.п., были сделаны на самом деле из особого бетона . Впоследствии способ его производства был забыт и лишь недавно был открыт заново И.Давидовичем. В настоящее время он успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И.Давидовича.
Слово БЕТОН не должно вводить читателя в заблуждение. Не надо думать, что «древне»-египетский бетон был обязательно похож на бетон современный, который мы привыкли видеть в современном строительстве. Бетон — это искусственный камень, созданный из измельченной и специально подготовленной горной породы, цемента. Он может быть достаточно мягким, как песчаник. Именно такой мягкий бетон применялся при строительстве пирамид. Бетон пирамид можно легко расковырять перочинным ножом. Но, оказывается, искусственный бетон может быть и гораздо тверже привычного нам бетона. Как обнаружил И.Давидович, он может быть столь же твердым, как гранит или диорит. И при этом будет практически неотличим от них.
Джозеф (Иосиф) Давидович является известным ученым химиком, специалистом в области низко-температурного синтеза минералов. В 1972 году он основал частную исследовательскую компанию CORDI во Франции, а в 1979 году — Институт геополимеров (Geopolymer Institute), тоже во Франции. Он основал новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. И.Давидович пишет: «Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации… принимают геополимерный бетон за естественный камень… Ни высоких температур, ни высоких давлений не требуется для производства такого искусственного камня. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень». Таким образом, по утверждению И.Давидовича, открытый им геополимерный бетон не требует для своего производства ни высокотемпературной обработки, ни современных технологий
Вот, например, египетские каменные амфоры. Речь идет о многочисленных каменных сосудах, обнаруженных в «древнем» Египте. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в частности, из диорита. Некоторые из них тверже железа. «Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня» , с.8. Что же мы видим в «древнем» Египте? ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И РАСШИРЯЮТСЯ ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ, ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ, . На их поверхности нет никаких следов обработки твердым инструментом. Археологи убеждают нас, будто эти амфоры были ВЫСВЕРЛЕНЫ. Спрашивается, как можно высверлить амфору из исключительно твердого диорита через узкое горлышко так, чтобы толщина стенок была всюду одинакова? И так, чтобы даже на ее внутренней поверхности не осталось следов сверла! Египтологи не могут объяснить, как были изготовлены эти сосуды. Взамен этого они уверяют нас, будто маст
ер тратил всю свою жизнь на изготовление одной такой амфоры. По нашему мнению это нелепость. Но даже если это было так, все равно вопрос о том, как именно был изготовлен такой, например, диоритовый, сосуд остается абсолютно нерешенным.
Открытие И.Давидовича полностью решает эту загадку. Сосуды были сделаны из искусственного камня на обычном гончарном круге. То есть, как из глины. Еще не застывший геополимерный бетон обрабатывался как мягкая глина. Из него делали амфоры, в том числе и с узкими горлышками. Стенки, конечно, делались одинаковой толщины. На гончарном круге это делается легко, при наличии, конечно, определенного навыка. После застывания, такие изделия превращались в амфоры из твердого диорита или кварцита. Или других очень твердых камней. Никто ничего в них не высверливал.
Мы обнаружили ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что многие «древне»-египетские статуи действительно были изготовлены из искусственного камня. Который сначала был мягким, а затем, после застывания, превращался в исключительно твердый камень. Почти неотличимый от натурального. На рис.10.18 мы приводим «незаконченную кварцитовую голову царицы Нефертити». Считается, что она изготовлена из НАТУРАЛЬНОГО кварцита. Якобы, «древне»-египетский мастер с помощью медного долота высек из куска твердого кварцита эту прекрасную скульптуру. Но не закончил свою работу. И что же мы видим? В точности по линии симметрии головы Нефертити, вдоль середины лба, через кончик носа и вдоль середины подбородка идет ШОВ. Очень хорошо видный на фотографии,. Такой шов мог возникнуть только одним путем. ЕСЛИ ЭТА СКУЛЬПТУРА БЫЛА ОТЛИТА В ЗАРАНЕЕ ИЗГОТОВЛЕННОЙ ФОРМЕ. Любая форма, напомним мы, состоит из двух разъемных половинок. Внутрь формы наливался жидкий геополимерный бетон. После застывания, форму разнимали на две, или более части, из которых она состояла. В результате на поверхности скульптуры остаются небольшие швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях. В случае скульптуры Нефертити работа не была завершена. Шов не зашлифован и хорош виден.
Отметим, что тут нам повезло — мы нашли редкую фотографию незаконченной «древне»-египетской статуи. Законченные скульптуры, естественно, имеют зашлифованные швы. Поверхности таких скульптур отполированы до зеркального блеска,
Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на ее лице виден не был. Например, в очень хорошем альбоме, скульптура Нефертити сфотографирована очень грамотно, СБОКУ. Так, что никакого шва не видно. И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает.
На рисунке мы приводим образец египетской якобы «резьбы» по твердому граниту. Эта глубокая «резьба» обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает И.Давидович, поразительность подобной «резьбы» становится еще более шокирующей. Оказывается, «резец» шел в камне настолько спокойно и уверенно, что «не дрожал». Более того, встречая на своем пути особо твердое вкрапление, «резец» не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным. Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом. Отметим, кстати, что «древний» Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесенными на твердые породы камня. Очень многие из надписей — глубокие.
На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.
Открытие И.Давидовича объясняет также и следующую загадку «древне»-египетского строительства. В пирамиде Хеопса стоит большой гранитный саркофаг, который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг [. Историки придумывают на этот счет разные «теории». Одна остроумнее и забавнее другой. Например, что сначала на площадку установили саркофаг, а затем вокруг него возвели пирамиду. Однако существуют и другие «древне»-египетские загадки такого рода, объяснение которым не придумано до сих пор. Например, во время экспедиции Наполеона в Египет, европейцы обнаружили Долину Царей с многочисленными саркофагами, в частности из гранита. Долина Царей представляет собой чашу внутри высоких гор. Единственный вход в нее был прорублен в скалах египтянами. Других входов нет. Некоторые саркофаги оказались целыми. По сообщению участника наполеоновской экспедиции Котаза (Cotaz), огромный саркофаг из розового гранита, в котором человек мог поместиться с головой, ГУДЕЛ ОТ УДАРА МОЛОТКОМ, КАК КОЛОКОЛ. То есть, был совершенно цельным, без трещин. ОДНАКО ЕГО РАЗМЕР БЫЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВХОД В ДОЛИНУ. Как подобные саркофаги попали в долину, остается для египтологов загадкой до сих пор Неужели их тащили через отвесные горы и скалы? Но тогда почему не расширили немного вход в долину?
И.Давидович дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг, как и другие саркофаги Долины Царей, был отлит на месте из геополимерного бетона. Никуда его не тащили.
И.Давидович приводит также много других серьезных доводов, доказывающих искусственное происхождение камня, из которого изготовлены пирамиды и многие статуи «древнего» Египта. Пытаясь расширить свои исследования, и в частности, разобраться — из чего сделана голова Большого Сфинкса, Давидович в 1984 году обратился в Египетское Управление Древностей с просьбой разрешить ему исследования на месте. Получить образцы, взять на анализ камни пирамид, Сфинкса и египетских каменных карьеров. Ему было отказано. Причину выставили следующую. «Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам»
Таким образом, по мнению египтологов, научные точки зрения бывают личные и неличные. На личные точки зрения, даже ученых-профессионалов, внимания можно не обращать. Такая позиция превращает науку просто в идеологию.
Вот еще одно исследование:
Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса — «алебастр»). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод «категорический», а не «вероятный».
Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными лучами. Что касается применения добавок, то, вероятно, они были, т.к. для проведения строительных работ необходимо увеличивать время застывания материала. Одна из подобных технологий — добавление молочной сыворотки в гипсовый раствор увеличивает время застывания и, возможно, что нечто подобное применялось и в Египте.
В древнем Египте широко применялся искусственный гранит из натуральной каменной крошки. Искусственный гранит использовался не только для литья всего элемента конструкции, но и как декоративное, защитное покрытие для отлитых из осадочных пород различных конструктивных и декоративных элементов строений, а так же для украшения интерьеров в качестве покрытий.
При проведении строительных работ широко применялись гипсовые штукатурки и растворы на основе песка. Помимо вышеперечисленного, применялась так же и обработка камня.
Вероятно, выбор той или иной технологии при строительстве и изготовлении скульптур зависел от желаний заказчика и его материальных возможностей. Архитекторы использовали весь комплекс технологий и достигали необходимых заказчику результатов. Всё это свидетельствует об очень высоком развитии ремёсел в древнем Египте.
Проведенным исследованием установлены основные технологии строительства, применявшиеся в Древнем Египте. Используя результаты исследования необходимо пересмотреть применяющиеся технологии для консервации памятников архитектуры. Памятники дошли до наших дней благодаря тому, что они были долгое время закрыты песком и не подвергались атмосферным осадкам в засушливом египетском климате. В 20 веке много экспонатов было вывезено из Египта и извлечено из под песка в самом Египте. Условия эксплуатации памятников изменились, необходимо со всей ответственностью пересмотреть достаточность принимаемых мер для их сохранности.
В начале статьи приведены версии о том, кто и как построил пирамиды. Проведенное исследование не обнаружило никаких аномальных технологий и потому надо считать, что пирамиды построили обычные египтяне — мастера своего дела.
Колмыков А.Н.Строительство в Древнем Египте. Комплексное строительно-техническое и трасологическое исследование /Архитектура и строительство России, май 2010г., с.18-26, ISSN 0235-7259.
Журнал входит в перечень ВАК.
Почитать подробнее можно тут http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html
источник http://www.chronologia.org
Египетские пирамиды один из величайших археологических памятников Древнего Египта, среди которых особенно выделяются пирамиды в Гизе. Здесь расположена самая крупная пирамида – пирамида Хеопса (единственное из «Семи чудес света» сохранившееся до наших дней). Сами размеры пирамид, необходимые для их возведения человеческие, финансовые и энергетические затраты поражают воображение людей уже на протяжении 4,5 тысяч лет. Несмотря на то, что проблемой пирамид на протяжении многих сотен лет занимаются археологи, историки, строители и инженеры, сами пирамиды не торопятся раскрывать свои тайны. По большому счету даже сейчас в XXI веке ученные не могут со стопроцентной уверенностью ответить на три главных вопроса: как строили пирамиды, для чего строили пирамиды, и кто строил пирамиды. Размеры, масштаб сооружений, большая точность при строительстве породили версии о том, что к строительству пирамид были причастны представители каких-то неизвестных науке развитых земных цивилизаций или инопланетными.
Как строили пирамиды
По официальной классической версии, которую высказал еще Геродот, посетивший Египет ок. 450 г. до нашей эры, пирамиды строились из каменных блоков, которые вырубались в карьерах с помощью медного инструмента, а затем доставлялись по Нилу к месту строительства. Расхождения между версиями состоят в основном в вопросах методов доставки и установки каменных блоков, а также оценке потребности в рабочей силе и времени строительства пирамид.
Для того чтобы построить великие пирамиды в Гизе, рабочим пришлось возвести мощенную шлифованными каменными плитами дорогу от реки до плато. На ее создание ушло около 10 лет. Строительство пирамиды Хеопса по дошедшим до нас сведениям заняло 20 лет, к строительству было привлечено около 100 000 человек. Постоянно на стройке трудилось до 4000 строителей, архитекторов и ремесленников.
Если принимать в расчет, что строительство пирамид дело рук египтян и отбросить все фантастические версии, строительство должно было отвечать следующим фундаментальным принципам.
1. Египтяне обладали удивительной способностью организовать большое количество людей, которые были свободны для осуществления строительных работ и производства, на как бы сейчас сказали, государственных объектах. Люди эти были, скорее всего, свободными, рабов в Древнем Египте было не так много. Так как люди участвующие в строительстве были свободными, это определило качество работ: они строили не по принуждению, а по собственной воле. В какой-то мере строительство египетских пирамид можно сравнить со знаменитыми ударными стройками СССР.
2. При подъеме тяжелых каменных блоков египтяне не толкали их снизу, а тянули вверх, это подтверждается многочисленными изображениями, которые были обнаружены на стенах храмов и гробниц. При подъеме использовались катки и салазки, попеременно подставляемые под блоки. При подъеме путь скольжения обильно поливался маслом.
3. Египтяне не использовали при строительстве колесные повозки, но не потому, что не знали колеса (оно им было известно), а потому что не обладали материалом достаточной прочности, который бы мог выдержать десятки или даже сотни тонн веса каменных блоков.
Исходя из этого, для транспортировки тяжелых блоков применялись примитивные приспособления и большое количество рабочей силы. Вопрос подъема блоков вверх решался с помощью наклонных земляных пандусов, которые росли вместе с пирамидой. В настоящее время ученые склоняются к мнению, что до определенного момента данный пандус был наружным, а затем переходил во внутренний.
По второй версии, которая получила распространение в 80-х годах XX века, пирамиды были построены из прообраза современного бетона. Данное предположение было выдвинуто французским химиком Джозефов Давидовицем. По его мнению, цельные блоки использовались только на трех первых уровнях, так как сооружению такого размера был необходим прочный фундамент. Далее же вступал в работу специальный раствор. Здесь же на плато добывался известняк, который измельчался до состояния порошка, это была тоже весьма трудозатратная технология, но это было существенно проще и дешевле, чем работы в каменоломне и доставка оттуда готовых блоков. К месту строительства доставлялась, вода песок, мелкие камни, материалы для изготовления опалубки, все это поднималось наверх и заливалось. После того, как раствор застывал, опалубку поднимали вверх для изготовления следующего уровня.
У обеих версий есть ряд существенных недостатков. В возможность наладки в условиях Древнего Египта конвейерного производство от момента высечения блоков в каменоломнях до их подъема на пирамиду слабо верится. Подсчитано, что если брать за время строительства пирамиды Хеопса – 20 лет – строители должны были поднимать наверх по блоку в 4 минуты круглосуточно на протяжении всего времени строительства. Затраченные на это финансовые и человеческие ресурсы слабо вяжутся с возможностями древнего государства. Удивительно и то, что за 20 лет не было потеряно при транспортировке (погрузка, транспортировка и выгрузка) ни одного из 2,3 млн. каменных блоков. На всем протяжении Нила от каменоломен не обнаружено ни одного потерянного блока, феноменальный результат.
Не меньше вопросов и к теории использования египтянами бетона. Во-первых, почему эта технология применялась ими только при возведении пирамид, куда она делась потом, и почему не использовалась в строительном деле повсеместно. Во-вторых, только одна Великая пирамида имеет вес от 6 до 7 млн. тонн. Так при методе Давидовица надо ежедневно размалывать в порошок около 1000 тонн известняка, а это производительность современного горнорудного комбината, а не рабочих вооруженных первобытными инструментами наподобие каменной кирки. В-третьих, сама опалубка, чтобы получить идеально ровные края, нужны идеально ровные доски, каким образом и на каком оборудовании их могли делать в Древнем Египте (при этом никакая опалубка из древесины не выдержит блок весом в 70 тонн, которые встречаются в конструкции пирамиды).
Для чего строили пирамиды
По мнению ученых, пирамиды представляли собой усыпальницы для фараонов Древнего Египта, при этом в той же пирамиде Хеопса мумии фараона обнаружено не было. Более того, в Египте находилась и «Долина Царей», где хоронили фараонов, без возведения каких-либо пирамид.
По одной из версий египетским жрецам и фараонам было известно о гибели цивилизаций, которые ранее существовали на Земле. Египтяне в свою очередь также не были уверены в том, что их цивилизация просуществует несколько тысячелетий. Для этого у них были вполне объективные основания в виде природных стихийных бедствий, которым человек не может противостоять и поныне. Задумав строительство пирамид, они старались донести до следующих цивилизаций, как можно больше сведений о своей эпохе. Пирамиды в этом случае выполняли роль убежищ, которые было достаточно большим, чтобы не быть засыпанным песком, залитым водой или разрушенным землетрясением, имели правильные геометрические форму, что не должно было оставить сомнений у будущих потомков сомнений в их искусственном происхождении.
Египетские инженеры выбрали для своего памятника-музея такие формы и размеры, которые было бы трудно разрушить и человеку, и природе. Форма пирамиды была оптимальна и соответствовала строительным технологиям древности. Древние архитекторы полагали, что пирамида сохраниться, даже если потеряет до 25% своего объема в результате каких-либо катастроф мирового масштаба, а ее высота будет достаточной, чтобы всегда оставаться на виду для будущих исследователей. Данная версия с легкостью может распространяться и на любую другую высокоразвитую цивилизацию, которая существовала до Древнего Египта, если допустить, что пирамиды были построены не египтянами.
Большинство споров в этом вопросе возникает из-за того, что пирамиды были построены с соблюдением ряда особенностей, которые плохо вяжутся с возможностями древней цивилизации. В самой пирамиде Хеопса заложен принцип «золотого сечения», которое позднее было открыто Леонардо Давинчи, а так же содержится значение числа Пи с точностью до 6 знака. Пирамиды построены и с учетом астрономических явлений, ориентация пирамид по линии север-юг выполнена с точностью до 3-х минут дуги, ходы пирамиды и вентиляционные шахты ориентированы на некоторые созвездия и отдельные звезды. Все это и вызывает споры, относительно просто погребальной роли данных сооружений.
Кто построил пирамиды
Если отбросить версии об атлантах и гостях с Марса, пирамиды были построены египтянами, долгие годы считалось, что их строили рабы, но сегодня ученые склоняются к версии, что их строили свободные рабочие.
Найденные на месте строительства скелеты строителей позволили установить, что средний возраст умерших составлял 30-35 лет, многие из останков сохранили следы изнурительных работ. При этом исследователей удивляет уровень медицинского обслуживания, который был им доступен. Доктор Азза Сарри Эл-Дин из национального исследовательского центра обнаружил, что один из строителей успешно перенес трепанацию черепа, сломанные руки некоторых рабочих были сращены с помощью деревянных шин и бинтов. Один из мастеров перенес ампутацию ноги и прожил после этого еще 14 лет, все это позволяет говорить о довольно высоком уровне медицинского обслуживания рабочих. Принимая во внимание и то, что строителей неплохо кормили мясом и рабой (были обнаружены многочисленные кости и мослы), проявление подобной заботы к рабам кажется маловероятным.
Использованы материалы следующих источников:
1)www.egypt-pyramids.info/pyramids/building-the-pyramids.php
2)www.lifedance.narod.ru/pyramid.htm
3)www.ezotera.ariom.ru/2010/08/20/piramidy.html
4)www.uroboros.org.ru/Articles/geopol.htm
No related links found Фильм «Загадки Древнего Египта» создан на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые.
Создатели фильма решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации сами древние египтяне называли богами.
Видя споры о строительстве пирамид, невольно приходишь к выводу о том, как мало сторонники так называемой альтернативной истории знают о Древнем Египте. Увы, полуграмотные хомячки с айфонами и горящими тур-путевками в Египет только подливают масла в огонь. Они фотографируют вещи, смысла которых не понимают и даже не пытаются понять. Все их знания ограничены туристическим путеводителем.
И вот люди, которые не отличат Древнее царство от Среднего и путают Рамсеса II с Сенусертом III, начинают на основе своей кухонной логики, офисных знаний и картинками из школьного учебника делать "многозначительные" выводы, что историки и ученые врут. Попытаюсь развеять ряд заблуждений.
Египет эпохи строительства пирамид. Это эпоха Древнего царства (28-23 вв. до н. э.) - одна из немногих первых цивилизаций бронзового века среди варваров. Другими были шумеры в Месопотамии и хараппцы в Пенджабе. После длительной кровавой борьбы множество мелких городов-государств были объединены под властью одного царя-фараона. Чтобы сделать свою власть легитимной, фараоны присвоили себе божественный статус, создали бюрократический аппарат, армию (арсеналы бронзового оружия принадлежали фараону) и поставили страну под свой контроль. Воля фараона в тот период ни чем не ограничивалась. Военные походы позволили грабить соседей и увеличить приток в Египет меди и олова, которые были в то время стратегическими материалами. Бронзы стало хватать и на хозяйственные орудия, однако они были в меньшинстве - каменные и деревянные орудия применялись на протяжении всего периода Древнего Египта. Чиновники фараона контролировали населению буквально - всё было записано в документах: кому сколько чего было выдано и сколько было произведено. Мало того, фараоны присвоили себе все пахотные земли в частную собственность. Земли фараоны раздавали в качестве награды вельможам и храмам. Население Египта было обложено налогами и повинностями, в том числе для строительства общественных зданий и каналов. Прав у крестьянина не было ни каких - древние крестьянские общины медленно теряли значение, теряли права и попадали под власть фараона и вельмож. Крестьянин должен был безропотно работать и славить богов и фараона, иначе любой чиновник мог избить его палкой.
Какими технологиями обладали египтяне того времени? Они идеально работали с камнем (опыт был тысячелетний), изготовляли керамику, владели металлургией. От каменного века египтяне получили и развили технологию сверления, в том числе камня, обработки кожи, кости, дерева. Знали они процесс брожения для приготовления хлеба и пива. Египтяне использовали весь спектр доступных им материалов, вплоть до птичьих перьев и кишок. Следует помнить, что Египет, кроме камня, испытывал дефицит во всем, в том числе в дереве, поэтому широко применялся тростник, которого было много (изготовляли от циновок и корзин до кораблей, не говоря уже о писчем материале - папирусе). Не было недостатка и в глине. Египтяне умели изготовлять глазурованную керамику - фаянс. Умели делать различные краски и лак. Ни каких сверх-технологий египтяне не знали - они просто в совершенстве владели доступными им технологиями, понять которые хомячки с айфонами даже не в состоянии.
Рабы пирамиды не строили. Одно из наиболее глупых утверждений альтернативно одаренных товарищей, что якобы историки им рассказывают о строительстве пирамид тысячами рабов. Тут явно пробел в знаниях. Своё невежество альтернативщики демонстрируют, приписывая ложные утверждения историкам. Очень удобно: сам чушь придумал - сам её и опроверг.
На самом деле Египет рабство в то время было патриархальным, то есть рабы использовались в домашнем хозяйстве. Рабов было не много, в основном женщины. Пирамиды строили самые обычные египетские крестьяне. Строительство шло обычно 3-4 месяца во время разлива Нила, когда крестьянам не чего было делать. Работа на строительстве была своего рода шабашкой для крестьян, потому что они за работу получали продовольственный паёк. Понятно, что ежегодные работы волей-неволей вырабатывали у них профессиональные качества. Поэтому ко времени строительства Великих пирамид в Египте хватало профессиональных строителей. Сами каменные блоки вырубались профессиональными бригадами каменотесов, которые работали на государство за продовольствие, одежду и пиво (денег в то время не было). Можно полагать, что и частные заказы выполняли для гробниц вельмож. Кирпичи умели все крестьяне Египта.
За строительством наблюдали чиновники, назначенные фараоном. Сложно сказать на сколько они разбирались в математике и геометрии, но специалисты, способные вычислить площадь основания и угол наклона имелись. Правда, иногда они ошибались.Так пирамиды фараона Снофру (2613-2589 до н. э.) оказались бракованными: одну египтологи так и назвали "ломанной", а на второй "розовой" архитекторы накосячили с измерением угла наклона.
"Розовая" пирамида
Поэтому ко времени IV династии, фараоны которой построили Великие пирамиды, египтяне накопили опыт и знания для подобных грандиозных строек. Хеопс, Микерин и Хефрен только использовали все ресурсы своего государства и в итоге подорвали экономику Египта и основы власти своей династии, когда жрецы бога Ра в Гелиополе захватили в итоге власть.
Пирамиды построены из 10-50-тонных блоков. Очередная ложь, которой альтернативные товарищи кормят доверчивых читателей. Это понятно, потому что рисунки из детских книг рисуют поистине страшные картины, где полуобнаженные люди тащат по наклону огромные блоки.
На самом деле это кошмары от невежества. На деле большие блоки только в основании пирамиды. Чем выше была пирамида, тем меньше становились блоки. Вот фото верхних ярусов пирамиды Хеопса - обратите внимание на голубей для масштаба. Высота блока 45-50 см, то есть египтяне имели пилы, чтобы выпиливать блоки такого размера.
Ужасы про средние блоки пирамиды Хеопса в 2,5 т пошли от выдающегося английского египтолога 19 в. Ф. Петри, который сделал подсчёты по пирамиде. При этом массу песчаника он почему-то посчитал как 2,2 т на куб. м., хотя на самом деле - 1,7 т на куб. м. Вес известняка - 1,6 т на куб. м. Именно из этих пород камня построены пирамиды. Объем блока Питри подсчитал в 1,14 куб. м. Как видим, на самом деле средний блок не дотягивал и до 2 т. Но многие блоки меньше кубометра. Даже самые крупные блоки нижних ярусов не дотягивают до 5 т. Это и понятно, каменотесы не стали бы делать блоки, которые рабочие не смогли бы сдвинуть с места.
Не сложно заметить, что древние строители особенно не забивали голову обработкой блоков - обтесали кое-как и хватит. Всё равно потом их никто не увидит, так как пирамиду облицуют плитами.
Миллионы блоков в пирамиде Хеопса. Миф пошел от Википедии (уж не знаю, кто втиснул туда эту информацию).
Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах); отнесение к 20-летнему сроку строительства * 300 рабочих дней в году * 10 рабочих часов в день * 60 минут в часе приводит к скорости укладки (и доставки к месту строительства) - около блока в две минуты.
Действительно впечатляет. На самом деле мы не знаем сколько именно в пирамиде блоков. Вычисления сделаны умозрительно, исходя из общего объема пирамиды (с вычетом пустот и скального основания). На самом деле пирамида может быть не целиком монолитной. Так, при раскопках Кносского дворца на Крите археологи обнаружили, что древние строители дворца стены, где использовались каменные блоки, строили их с полостями, которые забивались щебнем. Вполне можно предположить, что это египетская технология. А если учесть, что ученые постоянно находят в пирамиде Хеопса таинственные пустоты, забитые песком, то вполне возможно, что египтяне экономили время и материалы именно такими полостями, забивая их песком и щебнем. И кроме того, ошибка в данном вычислении, что не взято в расчет такое понятие как человеко-час. Разумеется, если рабочие, выстроившись в один ряд, будут укладывать по одному блоку, то расчёт правильный. Так примерно альтернативно одаренный ум и думает - организационные способности предков они просто представить не в состоянии. На самом деле стройка была грандиозная. Там работали десятки, если не сотни бригад. Так что пирамиду, строили сразу со всех четырех сторон несколько десятков бригад одновременно.
Достроить Хеопс свою пирамиду не успел - умер раньше, чем начались внутренние отделочные работы. Так его и похоронили в незаконченной гробнице, где на стенах остались рабочие метки древних строителей.
Поэтому миллионы блоков в пирамиде Хеопса - это еще большой вопрос, который ждёт своего решения.
Геополимерный бетон. Ну и самое вкусное. Альтернативно одаренные личности вместо того, чтобы искать ответы стали их выдумывать. Если из камня, по их мнению, пирамиды построить не могли, значит отлили из бетона. Почему это легче не понятно. Байку про "геополимерный" бетон закинул французский химик еврейского происхождения Иосиф Давидович. Не сложно заглянуть на его сайт geopolymer.org, чтобы понять - Давидович сделал неплохой бизнес, обувая лохов сказками о древних геополимерах. Тут и продажа книг, лекции, курсы, платные разумеется. Так же не сложно узнать, что мифические египетские геополимеры к настоящим геополимерам ни какого отношения не имеют. В России эту байку подхватили два новохренолога - Фоменко с Носовским, обувая уже наших лохов.
Геополимеры - это материалы на основе
вяжущих щелочной активации (метакаолина, например) или,
на основе тонкодисперсных аморфных или кристаллических
алюмосиликатных материалов, затворяемых растворами
щелочей или солей, имеющими щелочную реакцию (обычно
растворами гидроксидов, силикатов или алюминатов натрия
и калия). В сознании альтернативно одаренных это не так.
У них это просто раздробленный в порошок камень, который
разбавили водой, после чего из смеси можно сделать всё
что угодно - хоть блок, хоть колонну, хоть статую.
Сами новохренологи Фоменко и Носовский представляют себе
процесс так:
Для получения примитивного бетона достаточно было растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще использовать мягкие породы, например, - известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Чтобы получить цемент, необходимо удалить из породы влагу. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ , т.15, с.447, специальное просушивание было излишне. Порода была и так достаточно сухая. После измельчения сразу же получался готовый цемент. Если засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом. Когда раствор высохнет, он превратится в камень. Получится примитивный бетон.
Эта цитата и есть вся альтернативная теория про "геополимерный бетон". Далее у адептов новохренологии обычно идут десятки фоток якобы "жидкого камня" и якобы исторические прозрения альтернативных мозгов. Могу сказать одно, не делайте такой бетон на самом деле, иначе такой "бетон" развалится прямо у вас на глазах. Почему? Потому что в бетоне обязан присутствовать компонент с вяжущими свойствами, но про это альтернативно одаренные создания не в курсе. Сам по себе толченный известняк или гипс вяжущими свойствами не обладают. Для этого их нужно обжечь. Именно из-за трудоемкого процесса изготовления бетон не получил распространения до наступления промышленной эпохи. Проще было вырубить каменный блок, чем толочь каменную породу в порошок, обжигать, смешивать раствор. Машины облегчили и ускорили этот процесс, в результате чего бетон вытеснил камень и кирпич из строительства. Но новохренологические чукчи у нас не строители, а астрономы.
Реклама
Но перейдем к альтернативной версии "геополимерного бетона". Почему-то альтернативные товарищи свято уверены, что отливать пирамиду из бетона легче, чем строить из камня. Рассмотрим процесс строения из камня: вырубили камень в каменоломне, обтесали, доставили на место строительства, поставили в пирамиду.
Теперь процесс отливки из бетона.
1. Вырубили камень.
2. Раздробили камень в щебень.
3. Истолкли щебень в порошок.
4. Порошок обожгли на огне.
5. Засыпали в мешки или корзины.
6. Доставили на место.
7. Соорудили опалубку.
8. Замесили раствор.
9. Дождались высыхания блока.
10. Поставили в пирамиду.
Как видим это более длительный и затратный способ строительства. Какие возникают возражения:
1. Как и чем дробили щебень вестника и песчаника в порошок? Некоторые альтернативные товарищи высказывают мнение, что мол камень растирали на тёрках руками. Ну пусть попробуют сделать это сами и посмотрим как это у них получится. И уж совсем не понятно как такой фокус пройдет у них с гранитом, базальтом, диоритом или кварцитом. Они часто предлагают историкам, то катапульту сделать, то каменный блок сделать. Вот и предлагаю - раздробить парочку камней гранита в гранитную крошку своими руками. Очень интересно на этот процесс будет посмотреть.
2. Количество инструментов для такой работы будет просто фантастическим - сотни молотов, кирок, пестиков и всё из дорогой бронзы и меди, которой было очень мало в то время. Египет Древнего царства не мог позволить себе такого расхода металла, когда страна фактически жила в каменном веке.
3. Не понятно откуда египтяне взяли столько дров для обжига известняка или гипса в известь. Египет беден деревом и его едва хватало на нужды металлургии и керамики. А без обжига ни какого бетона не получится.
4. Мешки для цемента, как нам говорят сторонники альтернативной версии якобы были в наличности. Мол, если блок, по Питри, 2,5 т, то имея мешок на 50 кг - это 50 мешков на отливку одного блока. Так вот, альтернативные товарищи, это был Египет III тыс. до н. э. Никаких фабрик по производству мешков не было. Весь текстиль производился женщинами - женами и рабынями. Сами мешки в основном использовались для хранения пшеницы - ок. 60 кг в мешке. Возникает вопрос: откуда взяли столько мешков для миллионов тонн цемента?
5. Как эти мешки с цементом доставляли к месту строительства? Камень добывали на противоположном берегу Нила. От Нила до Гизы - ок. 10 км.
Перетаскивать мешки на собственной спине - советую альтернативным товарищам самим проделать такой опыт. Перетаскивать на ослах - дорого для того времени. Да и такого количества ослов не было в Египте. Перетаскивать на санках? Так какое тут преимущество перед каменным блоком?
6. Из чего делали опалубки? Дерево в Египте - редкое дефицитное импортное сырье. Его едва хватало на потолочные балки, мебель, оружие, потому приходилось импортировать или банально грабить соседние народы. А тут нужны тонны древесины на опалубки. У нас же 1,5 миллиона блоков на пирамиду Хеопса ушло, не забыли? Но видимо, это понимают сами альтернативные товарищи. Некий Колмыков в серьезном журнале даже опубликовал новохренологическую статью, где на полном серьезе писал:
"Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. Опалубкой могли быть, например, шкуры животных сшитых вместе или листовой металл с неровной поверхностью или иной материал, закрепленный в каркасе и позволяющий оставлять подобные следы на следовоспринимающей поверхности".
Пословица. Из семи чудес света, вошедших в , составленный древними греками, оказались самым долговечным.
Египтяне несколько каменных пирамид, служивших гробницами для фараонов. На знаменитой пирамиды Хеопса, высота которой первоначально составляла 146 метров, пошло более двух миллионов каменных блоков. Средний вес каждого из них достигает двух с половиной тонн. Когда-то она была облицована отполированными каменными плитами, которые впоследствии были использованы для других сооружений.
Так говорил Геродот
Древнегреческий историк Геродот рассказывал легенду о том, что в течение 10 лет строили дороги, по которой носили камни. Сооружение самой пирамиды длилось еще 20 лет. Всего в работах по строительству пирамид принимали участие 100 тысяч человек, сменявших друг друга каждые 3 месяца. Египтяне не оставили никакой информации о методах пирамид.Самая распространенная версия гласит, что огромные каменные блоки поднимали волоком по специально возведенным наклонным насыпям. Дорога по насыпи укреплялась деревянным настилом. По окончании строительных работ возникала необходимость куда-то удалить ставшую ненужной гору песка.
Современные версии строительства пирамид
Однако современные исследователи считают, что у египтян были и более рациональные способы подъема каменных блоков. В частности, существует версия, что подъем блоков производился одновременно с четырех сторон пирамиды при помощи специально сооружавшихся деревянных машин. Для работы такого рода требовалось 50-60 человек, которые один раз за день поднимались на пирамиды, а затем, управляя деревянной конструкцией с помощью натянутых канатов, в течение дня поднимали множество блоков. Таким образом, сроки строительства пирамид значительно сокращались.Выравнивали пирамиды по звездам Мицар и Кохаб в созвездиях Большой и Малой Медведицы. Из-за смещения земной оси эти звезды в разные века указывали на разные стороны света. Во время строительства пирамид они «смотрели» на север. Точно установлено, что египтяне выравнивали пирамиды на север, так как считали, что умерший фараон превращается в звезду на