"судные дни" сирийской армии. Современное состояние вооруженных сил сирии

Октябрьская освободительная война началась в субботу 6 октября 1973 г. по самому неудачному варианту «Плана боевых действий». К тому же, пришедший с пустыни «саман» вынудил перенести наступление на несколько часов. В 14.00 артиллерия и авиация арабских стран нанесла удар по израильским позициям. В 15.00 вперед пошли сухопутные войска.

В первый час войны самолеты ВВС Сирии атаковали: центр управления авиацией «Хеврон» (12 Су-20 и 8 МиГ-21); три РЛП и ПН (20 Су-7Б, 16 МиГ-17 и 6 МиГ-21); три опорных пункта на Голанских высотах-(тремя группами по 8-10 МиГ-17 под прикрытием МиГ-21). С десяти Ми-8 был высажен десант, захвативший комплекс постановки помех на горе Джебель-Шейх. За день, ввиду сложных метеоусловий, сирийская авиация выполнила лишь 270 самолето-вылетов. Был сбит 1 самолет противника при потере одного своего.

6 и 7 октября для действий по наземным целям привлекались группы из 6-12 Су-20, Су-7Б, МиГ-17 в сопровождении 4-6 МиГ-21. Иногда истребители прикрывали самолеты ИБАуже на обратном пути. Так, 7 октября с аэродрома Насрие для встречи возвращавшихся с задания Су-7Б взлетели два звена МиГ-21. Общего руководства эта группа не имела. Полет.выполнялся на высоте 2000-3000 м. Боевой порядок -«колонна звеньев». По команде КП МиГи из зоны барражирования вышли в район встречи с группой «Сухих». Вскоре ведущий первого звена ст. л-т Сукэс обнаружил пару «Миражей» (на самом деле их было четыре), шедших в колонне на одной с ним высоте на встречно-пересекающихся курсах. Не оповестив звено, командир энергично с большой перегрузкой выполнил разворот на противника. При этом звено распалось на отдельные пары, которые в дальнейшем не взаимодействовали друг с другом. Сукэс зашел в хвост ведомому израильскому истребителю и с расстояния 1000-1500 м на скорости около 1000 км/ч выполнил пуск ракеты, которая попала в сопло «Миража». Самолет взорвался. Продолжая поиск и не обнаружив ни противника, ни своих, Сукэс со своим ведомым возвратился на базу.

Ведущий второй пары первого звена ст. л-т Даувара после потери контакта с командиром обнаружил слева под углом 30° вторую пару «Миражей», также летевших на встречно-пересекающихся с ним курсах. Сирийские летчики выполнили разворот на противника с большой перегрузкой, приведшей к кратковременной потере сознания. Закончив маневр, пара МиГов вышла в заднюю полусферу израильтян на дальности 600 - 800 м. Ведущий нажал кнопку «Пуск», но время нажатия не выдержал, и ракета не сошла с направляющей. Ведомый л-т Дибс атаковал второй «Мираж» и ракетным залпом сбил его. Ведущий пары «Миражей», включив форсаж, резким маневром со снижением и разгоном вышел из боя. Из-за малого остатка топлива сирийцы не стали его преследовать и возвратились на аэродром.

Второе звено МиГов встретило другое звено «Миражей», выполнявшее полет на высоте 3000 м, и завязало с ним маневренный бой, в основном, на горизонталях. В ходе боя звено рассыпалось на пары, действовавшие самостоятельно. Ни в одной из атак сирийцам не удалось добиться благоприятных условий для пуска ракет или стрельбы из пушек. Не достигнув успеха, без разрешения командира, не предупредив его, летчики второй пары МиГов вышли из боя и ушли на свой аэродром. Командир и его ведомый продолжили бой. Когда в баках оставалось по 500 л топлива, они ушли на малую высоту и стали заходить на посадку на ближайший аэродром Блей. Из-за плохой координации между командными пунктами и несвоевременной смены кодов «свой-чужой» ПВО аэродрома приняла эти машины за вражеские. В результате один МиГ был сбит ракетой, а второй - зенитками. Летчикам удалось благополучно катапультироваться.

После 7 октября для атак наземных целей стали выделять уменьшенные группы самолетов ИБА (2-4 Су-20, 4-8 МиГ-17). Преодоление системы ПВО обеспечивалось:

следованием по маршруту на предельно малой высоте,

противозенитными маневрами по высоте, направлению и скорости,

постановкой помех РЛС и ЗУР «Хок» специальными самолетами Ан-12ПП и наземным комплексом типа «Смальта»,

нанесением БШУ по пунктам управления и РЛ-постам.

Для поражения войск и боевой техники применялись осколочно-фугасные бомбы ОФАБ-250,-250ш и неуправляемые ракеты С-24 и С-5к. Удары наносились с горизонтального полета или пологого пикирования с углом 10-12° с высоты 100-200 м. Для уничтожения танков использовались бомбы ПТАБ-2,5 в РБК-250, сбрасывавшиеся с кабрирования с углом 10-20°, и НУРС С-5к и С-Зк, пуск которых производился в горизонтальном полете на высоте 25-50 м. Для действий по опорным пунктам применялись бомбы ФАБ-500,-250,-100. Они сбрасывались с пологого пикирования с углом 10-20° с высоты 300 м после выполнения горки или боевого разворота, а также с маловысотного горизонтального полета с набором на 8-10 секунд высоты 250-300 м, с последующим резким снижением и выполнением противозенитного маневра. При атаке нефтеперерабатывающего завода в районе г. Хайфа использовались зажигательные бомбы ЗАБ-250 и осколочно-фугасные ОФАБ-250. Сброс производился с горизонтального полета после предварительного «подскока» до 200 м.

От цели ударные группы уходили в разные направления, маневрируя и переходя на предельно малые высоты. Самолеты ИБА несли потери от огня ЗА, ЗУР и истребителей после сброса боеприпасов, во время ухода от цели, при повторной атаке, когда летчик набирал высоту более 200 м и не выполнял или выполнял очень вяло противозенитный маневр. Истребители сопровождения на каждую ударную группу не выделялись. МиГ-21 осуществляли прикрытие из зоны барражирования на наиболее опасных направлениях. Для первых дней войны (до 11 октября) характерным являлось то, что истребительная авиация привлекалась, в основном, для прикрытия своих аэродромов и объектов в глубине страны, а на поддержку сухопутных войск не посылалась. Этим командование ВВС и ПВО обеспечило своим ЗРВ и ЗА «работу без ограничений». В результате свелась к минимуму вероятность ошибочного поражения средствами ПВО своих самолетов, а израильтяне понесли существенные потери.

10 октября звено МиГ-21 капитана Мориса, поднявшееся с аэродрома Насрие, барражировало на высоте 4000-6000 м. Командир заметил пару «Миражей» (как позже выяснилось - «приманку»), летевшую впереди по курсу на высоте 3000 м, и всем звеном перешел в атаку. В это время ведущий второй пары ст. л-т Хадра обнаружил еще четыре «Миража» (ударную группу), которые летели позади первой пары и ниже ее примерно на 1000 м в боевом порядке «пеленг пар». Не предупредив командира звена, он со своим ведомым повернул на них и сзади-сверху атаковал противника. С дальности 800-1000 м ст. л-т Хадра и его ведомый одновременно произвели пуск ракет и уничтожили ведомую пару «Миражей», а затем, сблизившись с ведущей парой и выпустив еще по две ракеты, уничтожили и ее. Надо отметить, что сирийские летчики очень грамотно атаковали: вначале ведомую, а затем ведущую пару. Впоследствии ст. л-т Хадра был удостоен звания Героя Сирийской Арабской Республики.

Тем временем первая пара «Миражей», атакуемая парой командира звена МиГов, стала энергично маневрировать, преимущественно по горизонтали. В результате сирийские летчики не смогли произвести пуск ракет и открыть стрельбу из пушек. При остатке топлива 800 л они на максимальной скорости и предельно малой высоте вышли из боя и благополучно вернулись на аэродром.

С 11 октября истребители начали смело вступать в бой с противником, уходя от своих аэродромов. Этот день стал самым результативным в войне - сирийцы сбили 56 самолетов, из них пилоты МиГ-21 -десять. Своих потерь не было. Тем не менее, ряд воздушных боев, особенно с 7 по 17 октября, прошел для сирийцев неудачно. Анализ около 60% боев показал, что главной причиной неудач оказались недостатки в тактической подготовке.

Воздушные бои нередко велись группами по 30-60 самолетов на высотах от 50 м до 5000-6000 м и скоростях от 200 до 1500 км/ч с перегрузками до 9д. Как правило, они носили маневренный ожесточенный характер и велись вне зоны огня ЗРВ. Чаще всего завязка боя происходила на встречных или встречно-пересекающихся курсах с группой «приманки», с последующим маневрированием, обычно на горизонталях, нередко без учета возможного наличия у противника ударных групп. «Приманкой» израильтяне стремились нарушить боевой порядок сирийцев и, когда это удавалось, увлечь их за собой. Тем самым создавались благоприятные условия для действий ударной группы, часто находившейся ниже «приманки» вне радиолокационной видимости арабских КП. Подойдя скрытно снизу-сзади, она внезапно атаковала увлеченных схваткой сирийцев. Если такой тип боя навязать не удавалось, противник выходил из него или вообще старался избежать встречи. К сожалению, сирийцы в своем стремлении максимально использовать летные характеристики МиГ-21 зачастую забывали о тактике и поэтому несли неоправданные потери.

Например, 16 октября пара МиГ-21 взлетела с аэродрома Хама и на высоте 4000 м вышла в район барражирования неподалеку от г. Тартус. Из-за густой дымки видимость в воздухе не превышала 5-6 км. Патрулируя, ведущий обнаружил одиночный «Фантом» («приманку»), выполнявший левый разворот на удалении 2-3 км. Его пилот явно провоцировал арабских летчиков на атаку, чего и добился. Сирийская пара, сбросив подвесные баки и не оценив воздушную обстановку, на полном форсаже бросилась вперед. Первая ракета, пущенная ведущим с большого расстояния, в цель не попала. Продолжая сближение, командир сирийской пары увидел в непосредственной от себя близости выходящий из атаки второй F-4 (который сбил его ведомого, сирийский летчик катапультировался). Он произвел по «Фантому» пуск ракеты, но опять неудачно, на этот раз по причине малого расстояния до цели. В это время у МиГа заглох двигатель. О дальнейших событиях ведущий в отчете рассказал настоящую сказку: «Несмотря на неработающий двигатель, имея большой избыток скорости, я продолжал сближение с «Фантомом»... Мне удалось выпустить четыре очереди из пушек с дальности 300-400 м. Я наблюдал разрывы снарядов в месте сочленения фюзеляжа и плоскости, затем на «Фантоме» возник пожар, ион с правым разворотом упал в море. Я на высоте 1500 м запустил двигатель и вернулся на аэродром». На самом деле сби-тие «Фантома» не подтверждено, а один МиГ-21 - потерян. Причины очевидны: ведущий не следил за ведомым и воздушной обстановкой; то же самое относится к ведомому; тактику противника они не знали. Пользуясь отсутствием объективного контроля, свой рассказ о бое ведущий выдумал, чтобы оправдать потерю ведомого.

На следующий день этот же командир провел воздушный бой с группой «Фантомов» тактически исключительно безграмотно. Был потерян ведомый второй пары его звена, причем за ним никто не следил и не видел, как его сбили. Вновь отсутствовало взаимодействие как между парами, так и между летчиками в парах. Радиодисциплина не соблюдалась и объективный контроль не велся.

Израильтяне старались навязывать воздушные бои в выгодных для себя районах, где им обеспечивалось управление с земли, моря или воздуха. Такими зонами были: Южный Ливан (Ливанская долина), Тартус, Триполи и морское побережье вблизи них. И наоборот, сирийцы в этих районах не обеспечивались управлением и наведением. Воздушные бои израильтяне проводили по заранее отработанному на земле и в воздухе варианту, что способствовало успеху в бою даже при потере управления и связи с землей или с морем. Сирийские же летчики своего варианта действий не имели. Пары и звенья, вылетавшие на задание, не были слетаны, имели различный уровень подготовки, ведомые не всегда могли сохранять место в строю, особенно при энергичных маневрах ведущих. Командиры групп и ведущие, как правило, боем не управляли. Они маневрировали без учета возможностей ведомых, стремясь любой ценой выполнить боевую задачу. Пары и звенья рассыпались, терялось управление, в результате ведомых часто сбивали. Командиры эскадрилий в бой не ходили, и ведущими групп становились командиры звеньев. Бои с участием больших сил велись смешанными группами, в которые входили звенья из разных эскадрилий и даже разных бригад, что еще больше ухудшало управление. Боевые порядки группы были фронтальными, не эшелонированными по высоте. Выход из боя осуществлялся неорганизованно, без команды ведущего, и нередко ведомые пары, а также ведомые в парах бросали ведущих. В бою правила радиообмена не соблюдались, и на передачу работали все, кто считал необходимым, что вело к потере управления как со стороны командиров групп, так и с КП. Расчеты сирийских КП и ПН не знали плана воздушного боя управляемой группы и не учитывали тактику противника, что не позволяло им вывести свои истребители в выгодное для завязки боя положение. Командиры авиабригад слабо управляли ходом боя, перекладывая свои обязанности на штурманов наведения. Отсутствие пунктов визуального наблюдения также снижало возможности боевого управления. Все это приводило к преимущественно оборонительным, а не наступательным действиям, чем и пользовался противник.

В качестве еще одного примера можно привести бой 21 октября. Главный ПН вывел звено МиГ-21МФ капитана Мерце на восьмерку «Миражей» в районе горы Джебель-Шейх. МиГи летели на высоте 2000 м со скоростью 1000 км/ч. Противник шел на высоте 4000 м в боевом порядке «колонна звеньев» с дистанцией между звеньями 3-4 км. Вместо того, чтобы атаковать замыкающее звено, сирийский командир с ходу атаковал первое звено противника. Обнаружив атаку, это звено разомкнулось (левая пара выполнила левый боевой разворот, а правая -правый) и продолжало полет как «приманка». Второе звено в качестве ударной группы осталось сзади-выше и, наблюдая за событиями, не принимало участия в завязке боя. Арабские летчики атаковали «приманку»: капитан Мерце с ведомым -левую пару «Миражей», а вторая пара его звена - правую. В результате МиГи потеряли скорость, а ведомые отстали. Они оказались хорошей мишенью и были сбиты ударной группой израильтян. Летчики катапультировались. Ведущим удалось уйти на свою базу. По прилету каждый из них заявил, что уничтожил по «Миражу», однако объективный контроль это не подтвердил.

В боевых действиях на протяжении всей войны принимала участие вертолетная бригада. Ее экипажи производили высадку тактических десантов, разведку движения своих войск, эвакуацию летчиков с мест приземления после катапультирования, доставку раненых в госпитали и боевых распоряжений в войска. Полеты выполнялись с заранее подготовленных скрытых площадок.

При десантировании постановка задач эскадрильям Ми-8 проводилась за 30-40 мин до вылета, а десантники прибывали для посадки за 20-30 мин и размещались по 15-17 человек в вертолете. Следование по маршруту выполнялось на высоте 10-15 м при максимальной скорости (до 250 км/ч) в боевом порядке «колонна звеньев», каждое звено - в строю «клин вертолетов». Высадка производилась на горные вершины высотой 1200-1300 м в районы расположения израильских опорных пунктов. В момент высадки вертолеты обстреливались из всех видов оружия и несли большие потери. Так, 9 октября восьмеркой Ми-8 был высажен десант в районе Зль-Кунейнра, при этом мотопехотный батальон противника обстрелял машины из стрелкового оружия. В результате три экипажа не вернулись с задания, еще четыре произвели вынужденные посадки, не долетев до базы. Для выполнения специальных заданий постоянно дежурили 2-3 экипажа. Взлет производился по команде с ЦКП не более чем через 10 мин после получения приказа.

В Октябрьской войне хорошо зарекомендовали себя наземные средства ПВО. Ни один прикрывавшийся ими объект не был уничтожен полностью либо выведен из строя на длительный срок. Сирийские ЗРВ действовали в сложной наземной и воздушной обстановке: в отдельные дни расчеты и КП бригад находились в 1-1,5 км от противника, под огнем его артиллерии и стрелкового оружия, но при этом успешно решали боевые задачи. За весь период войны по позициям ЗРК и ЗА израильтяне нанесли более 100 БШУ. В ходе боев, по данным сирийского командования, сирийские зенитчики уничтожили 197 самолетов противника (110 «Фантомов», 25 «Миражей», 60 «Скайхоков» и 2 беспилотных разведчика «Райан»). Свои потери составили 13 дивизионов (1 «Волга», 2 «Двина», 5 «Печора», 5 «Куб»), из них один безвозвратно, шесть выведено из строя на срок от 2 до 5 месяцев, а шесть к 31 октября 1973 г. были введены в строй.

Радиотехнические войска, работая в условиях постановки противником мощных радиопомех, обнаружили и оповестили о 9300 самолето-вылетах израильтян, обеспечили более 6500 самолето-вылетов своей авиации (включая небоевые) и проведение 282 воздушных боев.

За 19 дней войны сирийские самолеты произвели 4658 боевых вылетов на прикрытие войск, объектов страны, завоевание господства в воздухе; 1044 - на поддержку сухопутных войск и 12 - на разведку. Вертолеты совершили около 120 вылетов.

Энциклопедия самолётов и вертолётов. 2004-2007

Одной из важнейших составляющих силы этой армии является ее суперпризывной принцип комплектования, единственный адекватный принцип, если речь идет о защите собственной страны. Наемная армия, превращенная в сегодняшней России в своеобразный фетиш, как показывает мировой опыт, лучше всего подходит для операций карательного характера (против своего народа или чужих - уже детали), но ни в коем случае не для защиты родины. В Израиле, как известно, в армию призывают даже женщин, отказники без разговоров отправляются в тюрьму. Срок службы для мужчин составляет 3-5 лет (в зависимости от рода войск и специальности), для женщин - 21 месяц. В целом призывом охвачено 92% мужчин и 60% женщин. Прекрасно отработана система переподготовки (месяц службы ежегодно) и мобилизации резервистов, без чего призывной принцип комплектования в значительной степени теряет смысл.

Поэтому Израиль выиграл войны 1948, 1967 и 1973 годов, несмотря на то что противостоящие ему арабские армии имели значительное численное превосходство в личном составе и вооружении, да и по качеству боевой техники в общем нисколько ему не уступали.

Сегодня армии 18 исламских стран Ближнего и Среднего Востока (Марокко, Алжира, Туниса, Ливии, Египта, Судана, Сирии, Ливана, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, Омана, ОАЭ, Йемена, Ирана, Пакистана) имеют на вооружении суммарно примерно 21 тыс. танков, почти 27 тыс. БМП и БТР, 32,6 тыс. артсистем (САУ, буксируемых орудий, РСЗО, минометов), 3,3 тыс. боевых самолетов, более 500 боевых вертолетов. У Израиля - 3,5 тыс. танков, 10,4 тыс. БМП и БТР, 5,8 тыс. артсистем, 400 боевых самолетов, 100 ударных вертолетов. Если брать только наиболее современные образцы боевой техники, то и здесь преимущество исламских стран является очень значительным. Так, 1525 израильским танкам «Меркава» исламские страны могут противопоставить 1288 «Абрамсов», 428 «Челленджеров», 390 «Леклерков», 320 Т-80 и 2730 Т-72. Боевых вертолетов «Апач» у исламских стран 94, у Израиля - 40. В воздухе израильским 89 F-15 и 206 F-16 могут быть противопоставлены 154 F-15, 321 F-16, а также 39 F/А-18, 96 «Мираж-2000», не менее 150 МиГ-29, а также 56 не очень современных, но весьма мощных фронтовых бомбардировщиков Су-24. Сравнивать ВМС особого смысла нет, преимущество исламских стран здесь не менее велико, просто во всех войнах Израиля против его соседей морские бои носили характер, скорее, «развлекательный», какого-то реального влияния на исход войн они не оказывали.

Исламские армии очень слабы именно в том, в чем сильна ЦАХАЛ: в уровне боевой и морально-психологической подготовки личного состава, компетентности и инициативности командования. Арабы всегда проигрывали Израилю, Пакистан всегда проигрывал Индии, Ливия, мягко говоря, неудачно воевала против гораздо более слабого Чада. Все были свидетелями разгрома иракской армии в 1991 году с окончательным добиванием в 2003-м, хотя на момент начала «Бури в пустыне» ВС Ирака формально входили в десятку сильнейших в мире. Ирано-иракская война стала еще одним свидетельством несостоятельности исламских армий. В данном случае две исламские страны воевали друг с другом. Война была на редкость жестокой и кровавой, уровень боевого мастерства обеих сторон - на редкость низким, в итоге восьмилетняя бойня окончилась, по сути, вничью.

Наиболее мощными и боеспособными в исламском мире являются именно те армии, которые больше всех воевали против Израиля, - египетская и сирийская. Поражения их многому научили, боевой опыт возрастал от войны к войне. Достаточно вспомнить, как триумфально начал Египет войну 1973 года, проведя блестящую операцию по форсированию Суэцкого канала. Во время ливанской войны 1982 года сирийская армия показала высокий уровень боевого мастерства, что признали и израильтяне. А во время «Бури в пустыни» в 1991 году, по признанию представителей американского командования, не английская, не французская, а именно сирийская армия была наиболее боеспособной союзницей ВС США (несмотря на то что политические отношения между Вашингтоном и Дамаском всё равно остались в высшей степени натянутыми).

Сегодня именно Египет и Сирия остаются лидерами исламского мира по количеству вооружений (если не считать ракетно-ядерного потенциала Пакистана), каждая из стран в отдельности по количеству танков и боевых самолетов превосходит Израиль. Тем не менее представить себе их войну с Израилем практически невозможно, поскольку Израиль всё равно сильнее, это все прекрасно понимают. Кроме того, надо принимать во внимание, что Египет имеет с Израилем договор о мире, а Сирия, оставаясь непримиримым противником Израиля, зажата в тиски между ним самим и американскими войсками в Ираке. Вооружение и техника ВС Сирии в целом остались на уровне конца 80-х, поскольку после прекращения безвозмездной советской помощи модернизация и обновление В и ВТ сирийской армии идут черепашьими темпами.

Российские военнослужащие в Сирии действительно присутствуют достаточно давно. Этот факт на недавней V Московской конференции по международной безопасности подтвердил начальник Генштаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов: «Российские военные советники оказывают помощь командованию сирийской армии в планировании боевых операций против бандформирований, участвуют в обучении и подготовке к боевым действиям резервных соединений и воинских частей».Группа советских военных специалистов как сводное воинское формирование ВС СССР была направлена в Сирию еще в 1956 году. Позже, в 1973 и 1983 годах, численность контингента была увеличена за счет регулярных частей Советской армии, что рассматривалось как противостояние в холодной войне между СССР и США и борьба за влияние в стратегически важном регионе Ближнего Востока.В Сирии на протяжении многих десятилетий был традиционно сильный и укомплектованный аппарат советских военных советников и специалистов, которые входили во все управленческие звенья сирийской армии. Круг их обязанностей порой выходил за пределы полномочий советников.Советские военные советники и специалисты – летчики, моряки, зенитчики, танкисты – принимали непосредственное участие в боевых действиях на сирийско-израильском фронте. Из наиболее известных – «Шестидневная война» (1967 год), «Война на истощение» (1970 год), «Война в воздухе» (1972 год), «Война Судного дня» (1973 год), «Ливанская война» (1982 год), «Оккупация и морская блокада Ливана силами НАТО» (1983 год).В последующие годы советские специалисты передавали арабам боевой опыт и обучали сирийцев владению боевой техникой и оружием, которое поставлялось в Сирию из Советского Союза, а в последующем из России.«Уже с конца 70-х годов прошлого века наши военные советники не принимали участия в активных боевых действиях в Сирии, – рассказывает бывший советник начальника сирийской военной академии в Алеппо полковник Анатолий Матвейчук. – Большей частью работа аппарата главного военного советника в это время сводилась именно к советническим функциям, преподавательской работе, обучению сирийцев использованию военной техники, которая поставлялась из нашей страны.Упор делался на то, чтобы обучать местных инструкторов, которые должны были в последующем готовить местных специалистов для сирийской армии. Большое внимание уделялось политической подготовке сирийцев – сказывалась социалистическая идеология тех времен. Но технические навыки в обучении были основными: сирийские солдаты, будучи храбрыми воинами, овладевали сложной военной техникой не так успешно, как этого требовали нормативы».Нынешний контингент российских военных советников в Сирии увеличивается – с учетом развития ситуации в этой стране. Только не нужно путать его с обеспечением безопасности российского контингента, который охраняет авиабазу на аэродроме Хмеймим и еще ряд российских объектов на территории этой страны. Там, помимо летного и технического персонала ВКС России, являющихся основными участниками операции по уничтожению террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ), находятся и иные силы обеспечения безопасности.Понятно, что они не стоят шеренгой вдоль взлетно-посадочной полосы в Хмеймиме и выполняют свои задачи, в том числе связанные с возможной эвакуацией экипажей российских самолетов за пределами базы. Но этот контингент – не российские советники, а именно силы, предназначенные для обеспечения безопасности.«Координация действий сирийской армии со стороны российских советников является стратегической задачей, – говорит полковник Анатолий Матвейчук. – Нынешние военные операции, которые проводились в провинции Алеппо и при освобождении Пальмиры являются стратегическими. Опыт наших офицеров и генералов, которые сейчас находятся в Сирии, в подобной ситуации крайне необходим.У них за плечами опыт Афганистана, чеченских кампаний. Вот для примера: сейчас сирийских механиков-водителей готовят наши советники за один месяц, вместо прежних трех. Точно в такой же пропорции увеличилась и эффективность командно-штабных действий сирийских военачальников».Среди тех, кто сегодня находится в составе аппарата главного военного советника в Сирии, высокопоставленные российские офицеры, которые выступают в роли как преподавателей военных академий, так и консультантов в высоких штабах сирийской армии. Российские советники в младшем звании обучают своих коллег на уровне от бригады до батальона.Технические специалисты занимаются переучиванием сирийцев на современные виды вооружений, которые Россия исправно поставляет по договоренностям с этой арабской республикой. Есть еще целый штат российских военных переводчиков-арабистов, среди которых присутствуют даже курсанты-лингвисты последних курсов Военного университета.«Советнический аппарат в Сирии достигал трех тысяч человек, это были специалисты различного уровня, – говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. – Его сильно подрубил в свое время экс-министр обороны Анатолий Сердюков, помножив, образно говоря, на ноль. Численность советников уменьшилась в пять раз.Сейчас разворачивается полноценная структура советников, которые способны помочь правительственной армии Сирии эффективно вести боевые действия против джихадистов, что и было продемонстрировано во время последних наступательных операций сирийской правительственной армии. И их роль здесь ничуть не меньше, чем удары с воздуха российской авиации ВКС».Эксперт считает, что России нет смысла слать в Сирию полноценные боевые подразделения для наземной операции, в которой неизбежны большие людские потери. Наиболее эффективно применение именно военных советников, которые будут проводить обучение сирийцев на уровне батальонно-тактических групп, а при необходимости и координировать их действия во время боевых действий.«Роль советников – ключевая, – говорит Владислав Шурыгин. – Чтобы побеждать, нужно научиться воевать. Этому и способны обучить наши советники, обладающие огромным боевым опытом, сирийских коллег. И эффект уже очевиден: если еще год назад сирийские танки катались взад-вперед, беспорядочно стреляя, то сейчас в организации их наступления видна хорошо продуманная тактика. И обучили сирийцев именно наши советники».

Большинство военных экспертов считает израильскую армию сильнейшей в мире

Разумеется, ядерная мощь США и России несопоставимо выше, чем у Израиля - как и у любой другой страны мира. Но ядерная мощь, как известно, в «нормальной» войне неприменима. Те же США и Россия, а также Китай и Индия превосходят Израиль по количеству обычных вооружений. Но по совокупности качеств, среди которых наиболее важны такие, как уровень боевой и морально-психологической подготовки личного состава, компетентность и инициативность командования, равных ЦАХАЛ - армии обороны Израиля - в мире нет.

Одна из важнейших составляющих силы этой армии - ее «суперпризывной» принцип комплектования, единственно адекватный принцип, если речь идет о защите собственной страны. В Израиле, как известно, в армию призывают даже женщин, «отказники» без разговоров отправляются в тюрьму. При этом прекрасно отработана система переподготовки и мобилизации резервистов, без чего призывной принцип комплектования в значительной степени теряет смысл.

Поэтому Израиль выиграл войны 1948, 1967 и 1973 годов, несмотря на то, что противостоящие ему арабские армии имели значительное численное превосходство в личном составе и вооружении, да и по качеству боевой техники, в общем, нисколько ему не уступали. Ссылки на американскую помощь Израилю применительно к войнам 1967 и 1973 годов несостоятельны потому, что советская помощь арабам была, как минимум, не меньшей.

Сегодня армии 18 исламских стран Ближнего и Среднего Востока - Марокко, Алжира, Туниса, Ливии, Египта, Судана, Сирии, Ливана, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, Омана, ОАЭ, Йемена, Ирана, Пакистана - имеют на вооружении суммарно примерно 21 тысячу танков, почти 27 тысяч БМП и БТР, 32.6 тысячи артиллерийских систем, 3.3 тысячи боевых самолетов, более 500 боевых вертолетов. У Израиля - 3.5 тысячи танков, 10.4 тысяч БМП и БТР, 5.8 тысячи артсистем, 400 боевых самолетов и 100 ударных вертолетов.

Если брать только наиболее современные образцы боевой техники, то и здесь преимущество исламских стран является очень значительным.

Так, 1.525 израильским танкам «Меркава» исламские страны могут противопоставить 1.288 «Абрамсов», 428 «Челленджеров», 390 «Леклерков», 320 Т-80 и 2730 Т-72. Боевых вертолетов «Апач» у исламских стран 94, у Израиля - 40. В воздухе израильским 89 Ф-15 и 206 Ф-16 могут быть противопоставлены 154 Ф-15, 321 Ф-16, а также 39 Ф/А-18, 96 «Мираж-2000», не менее 150 МиГ-29, а также 56 не очень современных, но весьма мощных фронтовых бомбардировщиков Су-24. Сравнивать ВМС особого смысла нет, преимущество исламских стран здесь также велико, просто во всех войнах Израиля против его соседей морские бои носили характер, скорее, «развлекательный», и реального влияния на исход войн они не оказывали.

Несмотря на такое огромное превосходство, атаку стран исламского мира на Израиль представить весьма затруднительно. Причем дело не только в том, что у Израиля есть мощный ракетно-ядерный арсенал, у Пакистана он ненамного меньше. Дело и не в сильнейшей разобщенности исламского мира, при определенных обстоятельствах он может сплотиться. Но испытывать на себе мощь ЦАХАЛ никто не хочет, не только ядерную, но и «обычную». Слишком горек прошлый опыт.

Исламские армии очень слабы именно в том, в чем сильна ЦАХАЛ: в уровне боевой и морально-психологической подготовки личного состава, компетентности и инициативности командования. Арабы всегда проигрывали Израилю. Пакистан всегда проигрывал Индии. Ливия, мягко говоря, неудачно воевала против гораздо более слабого Чада. Все были свидетелями разгрома иракской армии в 1991-м с окончательным ее добиванием в 2003-м, хотя, на момент начала операции «Буря в пустыне», ВС Ирака формально входили в десятку сильнейших в мире. Ирано-иракская война стала еще одним свидетельством несостоятельности исламских армий. В данном случае две исламские страны воевали друг с другом. Война была на редкость жестокой и кровавой, уровень боевого мастерства обеих сторон - на редкость низким, в итоге восьмилетняя бойня окончилась, по сути, вничью.

Наиболее мощными и боеспособными в исламском мире являются именно те армии, которые больше всех воевали против Израиля - египетская и сирийская.

Поражения их многому научили, боевой опыт возрастал от войны к войне. Достаточно вспомнить, как триумфально начал Египет войну 1973-го, проведя блестящую операцию по форсированию Суэцкого канала. Во время ливанской войны 1982-го сирийская армия показала высокий уровень боевого мастерства, что признали сами израильтяне. А во время проведения «Бури в пустыне» в 1991-м, по признанию представителей американского командования, ни английская, ни французская, а именно сирийская армия была наиболее боеспособной союзницей ВС США - несмотря на то, что политические отношения между Вашингтоном и Дамаском все равно остались в высшей степени натянутыми.

Сегодня именно Египет и Сирия остаются лидерами исламского мира по количеству вооружений - если не считать ракетно-ядерного потенциала Пакистана - каждая из них в отдельности по количеству танков и боевых самолетов превосходит Израиль. Тем не менее, представить себе их войну с Израилем практически невозможно, поскольку тот все равно сильнее, что все прекрасно понимают. Кроме того, надо принимать во внимание, что Египет имеет с Израилем договор о мире, а Сирия, оставаясь непримиримым противником Израиля, «зажата в тиски» между ним самим и американскими войсками в Ираке. Вооружение и техника ВС Сирии, в целом, остались на уровне конца 80-х, поскольку после прекращения безвозмездной советской помощи модернизация и обновление сирийской армии идут микроскопическими темпами.

Тем более ни по количественным, ни по качественным параметрам не смогут воевать с ЦАХАЛ армии других исламских стран, которые, к тому же, не имеют с ним общих границ - кроме Иордании и Ливана. Да, собственно, и желания такого они не проявляют. Кажущимся исключением представляется Иран. Однако его формально очень большая армия, как показала война с Ираком, отключается крайне низкой боеспособностью. Есть большие подозрения, что яростная антиизраильская риторика Тегерана предназначена, в первую очередь, для внутреннего потребления. Этим она сильно напоминает антиамериканскую и антинатовскую риторику российского агитпропа, которая на практике сопровождается фактической ликвидацией ВС РФ, причем опережающими темпами ликвидируются именно те их компоненты, которые в первую очередь должны были бы противостоять силам НАТО - стратегические ядерные силы, ПВО и флот.

Некоторые сомнения в боеспособности ВС Израиля возникли после ливанской войны 2006-го, которую ЦАХАЛ у «Хезболлы», как минимум, не выиграла.

Впервые в своей истории. Регулярная армия всегда не готова к противопартизанской войне, даже если имеет солидный подобный опыт в прошлом. Ее все равно готовят только к войне классической. Российской армии в Чечне практически не помог афганский опыт, американской в Ираке - вьетнамский. Противопартизанская война продолжает восприниматься генералами как «неправильная» с точки зрения военного искусства и нелегитимная юридически. Причем военные в глубине души не только действия партизан, но и свои часто считают не вполне легитимными, что вызывает серьезный психологический дискомфорт и становится причиной неадекватного поведения.

Израильская армия в этом плане не исключение. Как и любой другой армии мира, ей во всех отношениях проще вести «классическую» войну против другой армии, а не сражаться с партизанскими группировками. Кроме того, за четверть века без большой войны ЦАХАЛ, разумеется, слегка потеряла квалификацию. Весьма отрицательно на нее подействовало влияние американских идей «бесконтактной войны», то есть фетишизация авиации. Раньше израильская армия была сильна именно тем, что, несмотря на желание минимизировать потери, она совершенно не боялась контактной жесткой наземной войны. Видимо, здесь сказался еще и тот факт, что в Израиле значительно вырос уровень жизни. Это, как показывает мировой опыт, всегда снижает желание людей воевать.

Тем не менее, на сегодняшний день, в чисто военном плане ЦАХАЛ на Ближнем Востоке конкурентов не имеет, она разгромит любую армию или коалицию армий исламских стран. Тем более - может стереть в порошок ХАМАС, здесь силы сторон несопоставимы. Но, если Израиль захочет надолго оккупировать сектор Газа, его армия неизбежно начнет нести значительные потери от действий боевиков, это совершенно неизбежно в противопартизанской войне, тем более - городской. И здесь главным фактором станет психологическая устойчивость армии, власти и населения Израиля. В первую очередь значение имеет именно реакция общества, поскольку, в силу вышеупомянутого «суперпризывного» принципа комплектования, ЦАХАЛ можно считать самой народной армией в мире. Вообще, известное высказывание о том, что противопартизанскую войну выиграть невозможно - не более чем пропагандистский штамп.

В истории есть масса примеров, когда регулярная армия выигрывала у партизан. Это лишь вопрос психологической устойчивости армии и населения и политической воли руководства страны.

С другой стороны, быстрый уход Израиля из Газы приведет к столь же быстрому возобновлению обстрелов его территории. Ведь разгром мастерских по производству НУРСов и взрывчатки - иллюзия, слишком легко, просто и дешево их восстановить. Уничтожение лидеров ХАМАС и, тем более, рядовых боевиков также будет носить эффект чрезвычайно краткосрочный. Ситуация изральско-палестинского противостояния носит откровенно тупиковый характер. Каждая новая вспышка войны или, наоборот, любой приступ «мирного процесса» лишь подтверждают: из этого тупика невозможно выйти ни политическими, ни военными средствами.

Александр Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа

Специально для Столетия

Война Судного дня началась для израильтян внезапно, хотя готовность сирийцев к нападению не являлась для них секретом. Незадолго до нападения, 2 октября 1973 года, сирийские танки и пехота в очередной раз вошли в демилитаризованную зону, чему израильские военные не придали особого значения. Они считали, что Египет к войне не готов, а в одиночку Сирия на войну не решится. Война началась днём 6 октября 1973 года, в священный для евреев праздник Йом-Кипур (Судный День). В 13:45 начался артиллерийский обстрел, продолжавшийся 50 минут. Авиация также нанесла удар по израильским позициям. Почти одновременно в атаку пошли сирийские танки.

Во второй половине XX века напряжённость политической обстановки на Ближнем Востоке постоянно росла. Шестидневная арабо-израильская война, начатая Израилем и позволившая ему в течение 5– 10 июля 1967 года отторгнуть от Египта Синайский полуостров и сектор Газа, от Иордании – Восточный Иерусалим и Западный берег реки Иордан, а от Сирии – Голанские высоты, довела до предела накал политического противостояния в регионе.

Накануне

Арабы были унижены быстрым и разгромным поражением, нанесённым сразу нескольким крупным странам исламского мира. Практически сразу после окончания Шестидневной войны началась так называемая Война на истощение – военные действия без объявления войны, в основном заключавшиеся во взаимных обстрелах территории и авианалётах, а также экономическая и политическая блокада Израиля исламским миром, параллельно с которой арабами велась усиленная подготовка к новой войне-реваншу.

Политическая карта Израиля до Шестидневной войны 1967 года (лимонный цвет), до (розовый)
и после (красный, коричневый) Войны Судного дня 1973 года
Источник – turkcebilgi.com

Израильские политики и командование Армии обороны Израиля (далее – АОИ) трезво оценивали сложившееся положение, а потому, как могли, укрепляли новые границы и готовили страну к оперативной мобилизации в случае возникновения опасности.

Сирия к началу 1973 года была, пожалуй, самым опасным и самым последовательным противником Израиля. Вместе с Египтом эта страна составила костяк военного антиизраильского альянса, к которому примкнули Иордания и Ирак. Множество других стран, таких как Ливия, Марокко, Алжир, Ливан, Кувейт, Тунис, Судан, Саудовская Аравия, СССР и Куба, оказывали альянсу посильную военную и финансовую помощь в его подготовке к новой войне.

Голанские высоты, отобранные Израилем у Сирии, представляют собой холмистое плато с разбросанными на нём возвышенностями, при этом стратегически важные возвышенности расположены в их северной и южной части. Южная часть, расположенная возле пресноводного озера Кинерет, господствует над северной частью Галилеи. С её вершин можно успешно обстреливать значительную часть Израиля. Обладание северной частью (то есть, южным склоном горы Хермон) позволяет Израилю гарантировать, что воды реки Иордан, основного источника воды в регионе, не будут отведены сирийцами в сторону (такие планы существовали в Сирии в 1950– 60-е годы).

Кибуц Мером Голан, расположенный на Голанских высотах. На вершине холма – бывший опорный пункт.
Вдали виден заброшенный город Эль-Кунейтра
Источник – forum.guns.ru (фото LOS")

При подготовке Голан к обороне израильские инженерные службы выкопали противотанковый ров глубиной 4 и шириной 6 метров на всю длину сирийско-израильской границы (75 км). Вдоль границы подготавливались и минные поля, в дополнение к минированию, которое осуществлялось сирийцами до 1967 года. Основу обороны Голанских высот составляли 11 опорных пунктов (далее – ОП), расположенных на возвышенностях вдоль границы, состоявшие из ДОТов, траншей, блиндажей, бетонированных НП и трёх-четырёх подготовленных огневых позиций для танков. Эти позиции представляли собой так называемые «рампы» – корпус заехавшего на такую рампу танка прикрывался земляным валом двухметровой толщины, за которым танк был практически неуязвим для артиллерии врага. На одну такую «рампу» одновременно могло заехать 3–4 танка. Подходы к ОП прикрывались минными полями, проволочными заграждениями и противотанковыми инженерными сооружениями. За передвижениями противника следили 5 наблюдательных постов, расположенных между ОП.

Опорный пункт на горе Бенталь (Голанские высоты)
Источник – deafpress.livejournal.com

Вооружение танковых войск Израиля в 70-е годы было довольно пёстрым. Основу танкового парка, общая численность которого едва превышала 2000 единиц, составляли танки «Шот» и «Шот Каль» (в переводе с иврита – «лёкий кнут») – модификации британского танка A41 «Centurion», вооружённые 105-мм британскими орудиями Royal Ordnance L7. Их численность составляла 1009 машин.

Остальные израильские танки были следующих моделей:

• 345 (по другим данным – 390) танков «Магах-3» – модернизированных американских М-48 «Patton-III», также вооружённых 105-мм танковыми пушками;
• 341 М-51HV «Super Sherman» или «Isherman» – израильской модификации американских танков М-50 «Sherman», вооружённых 105-мм орудиями CN-105-F1;
• 150 «Магах-6» и «Магах-6 Алеф» – модификации более современных американских танков М60 и М60А1 (неофициально называемых «Patton-IV»), со штатной 105-мм пушкой M68;
• 146 «Тiran 4/5» – модифицированных трофейных советских танков Т-54 и Т-55, доставшихся Израилю во время Шестидневной войны.

«Шот Каль» – самый массовый танк АОИ. Голанские высоты, октябрь 1973 года
Источник – gallery.military.ir

Однако Голанские высоты прикрывали лишь 180 танков 188-й и 7-й бронетанковых бригад 36-й дивизии «Гааш» (командир – генерал-майор Рафаэль Эйтан), большую часть которых составляли танки «Шот Каль». Основная часть бронетанковых сил АОИ была сконцентрирована на юге, в районе Синайского полуострова, где ожидался основной удар египетской армии и где местность была менее холмистой. Кроме танков, высоты обороняли 600 пехотинцев и около 60 орудий.

Помимо бригад постоянной готовности в случае начала войны АОИ могла мобилизовать резервистские бронетанковые бригады. Так как подготовка сирийской армии к нападению на Израиль не была большой тайной для израильского командования, склады техники и вооружения Северного военного округа (далее – СВО) за несколько месяцев до начала войны были перенесены ближе к границе, в район северо-западной Галилеи.

Совещание командования СВО. В центре – Ицхак Хофи
Источник – waronline.org

Генштаб сирийской армии начал подготовку к нападению за 9 месяцев до начала нападения. Сирийцы рассчитывали, что мобилизация резервистов и выдвижение резервных подразделений к границе займёт у израильтян как минимум сутки. За это время они планировали прорваться тремя бронетанковыми колоннами к реке Иордан и Галилейскому морю, разгромив регулярные войска АОИ, оборонявшие Голаны, и захватить стратегически важные переправы на реке.

Точная дата нападения израильтянам известна не была, хотя готовность сирийцев к нападению не являлась для них секретом. Однако сирийской армии удалось усыпить бдительность своих противников – она регулярно проводила военные провокации на границе, а также артиллерийские обстрелы (в том числе, и с участием бронетехники). Незадолго до нападения, 2 октября 1973 года, сирийские танки и пехота в очередной раз вошли в демилитаризованную зону, чему израильские военные не придали особого значения. Они считали, что Египет к войне не готов (что оказалось большим заблуждением), а в одиночку Сирия на войну не решится.

Карта боевых действий 6–10 октября 1973 года на Голанских высотах
Источник – eleven.co.il