Есть ли жизнь во Вселенной? Где искать братьев по разуму. Понятие инопланетной жизни

Гость программы "Космическая среда" - Георгий Манагадзе, заведующий лабораторией активной диагностики Института космических исследований РАН, профессор, действительный член Международной академии астронавтики.

Ведущая программы - Мария Кулаковская.

Поиски жизни в космосе

Кирпичики мироздания находят в Галактике чуть ли не каждый год, от простого метана до сложных органических соединений. За полвека космической эры в межзвездном пространстве и окружающих звезды газовых и пылевых дисках было открыто 140 видов молекул, в том числе, этиловый спирт, формальдегид и муравьиная кислота. Как именно из мельчайших частиц в космосе образовались живые клетки, до последнего времени ученым было не понятно.

Говорит Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Астрономического института МГУ имени Штернберга: "Попробуйте понять, как за сто миллионов лет из ничего, из простых инертных веществ, получились такие сложные РНК, ДНК и прочие белки, которые обеспечивают нашу сегодняшнюю жизнь".

Недавно команда российских ученых из Института космических исследований доказала: синтез органических молекул в космосе может происходить при столкновении мельчайших частиц материи на сверхвысоких скоростях, до тысячи километров в секунду. Таким способом могут рождаться аминокислоты, молекулы, из которых состоят белки, основа земной жизни.

Сегодня экспедиции по поиску внеземной жизни готовятся к отправке на спутник Юпитера - Европу. Космические аппараты международного проекта "Лаплас" возьмут пробы реликтового грунта и определят, возможна ли органическая жизнь вне Земли.

Рассказывает Елена Воробьева, старший научный сотрудник МГУ: "Если мы найдем жизнь на каких-то планетных телах, то это действительно может означать, либо жизнь может возникать многократно, либо жизнь имеет какой-то единый источник, но может переноситься в космосе. Какие формы может принимать жизнь? Действительно ли биологическая жизнь, известная нам, на основе углерода? Или же надо искать какие-то подобия, но отличные от земной формы жизни? И такие задачи тоже теоретически прорабатываются".

Спутники планет особенно интересны ученым, поскольку в процессе эволюции они сохранились в первородном состоянии.

Рассказывает Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Астрономического института МГУ имени Штернберга: "Европа - второй от Юпитера спутник - весь покрыт толстым слоем льда. Чем-то он напоминает нашу Антарктиду, может быть, даже очень сильно напоминает, потому что под этим ледяным панцирем на Европе целые озера или даже океан жидкой воды".

Именно в воде спутника Юпитера ученые надеются найти жизнь, самые простейшие ее формы. В исходных ядрах жизни, по мнению ученых, есть все эволюционные возможности.

Продолжает Владимир Сурдин: "Океан Европы - это идеальное место для жизни. Под ледяным куполом - вода при нуле градусов. Мы не знаем, правда, какая она, соленая или кислая. Насколько она, так сказать, питьевая на вкус. Это еще надо проверять. Но, так или иначе, на Земле, какая бы ни была вода, мы всегда обнаруживаем в ней жизнь".

Те же эксперименты в антарктическом озере Восток показали: частицы льда все равно населены бактериями, причем живыми бактериями. И если на Фобосе, Европе или Марсе обнаружат жизнь, которая выдерживает суровые космические условия, это будет говорить о том, что космос, еще недавно считавшийся необитаемым, насыщен биологической жизнью.

Интервью

Кулаковская: В нашей студии - заведующий лабораторией активной диагностики Института космических исследований РАН, профессор, действительный член Международной академии астронавтики Георгий Манагадзе. Здравствуйте!

Георгий Георгиевич, меня очень давно интересует вопрос: обитаем ли космос, и есть ли в нем жизнь? К какому выводу вы склоняетесь? О чем говорят исследования вашего института?

Манагадзе: Насколько я понимаю и воспринимаю сегодняшние научные реалии, возможно, микробная жизнь в Солнечной системе, в нашей системе, имеется. А за пределами Солнечной системы у нас нет шансов, чтобы она не имелась. Эксперименты, которые я провел, показывают, что жизнь легко зарождается. Другое дело, достигнет ли она какой-нибудь формы цивилизации, доживет или нет? Это другой вопрос.

Кулаковская: А где ученые надеются обнаружить следы органической жизни?

Манагадзе: Очень любопытная ситуация получается. Допустим, наши американские друзья, я к ним очень хорошо отношусь, толковые, хорошие люди, много денег тратят и проводят хорошие исследования, но бывает, они теряют реалистичность. К примеру, они обнаружат где-то аминокислоту, допустим, в метеоритах. Тут же говорят, что жизнь зародилась в космосе. А это все не так. Для того, чтобы жизнь зародилась в космосе, нужна не только аминокислота, но еще и много других условий. Это должен быть целый каскад. Жизнь может существовать в микробной форме, естественно. На Марсе, почему-то мне кажется, нет сомнений, что есть жизнь, в глубинах планеты, внутри.

Кулаковская: Может быть, мы ее туда занесли?

Манагадзе: Может быть, мы. Может быть, она от нас туда занесена. Это неважно. Она могла родиться сама на таких телах. Во всяком случае, я вижу условия для развития микробной жизни на Европе, на Энцеладе и даже на Титане. Потому что на Титане, по предположению, существует поверхностный океан, вода. Может быть, этим и объясняется огромное количество метана на Титане. А как она могла там зародиться, это вопрос серьезный. Моя основная концепция состоит в том, что органика, и не только органика, а еще и крупные куски, вплоть до гомогенных (как в науке называют, гомохиральных) молекул, живая материя могла зародиться при метеоритном ударе. Потому что метеоритный удар обладает огромной энергией.

Допустим, Юкатанский метеорит, который упал в Мексике 65 миллионов лет тому назад, пробил кратер глубиной 30 километров. На других телах на такой глубине, даже еще выше, уже может находиться вода. Во время удара метеорита происходит образование органической материи. Органическая материя, попадая в эту среду, в воду, при допустимой температуре за счет приливных сил, каких-то других механизмов могла уже зацепиться, развиться и существовать. Мы планируем где-нибудь через шесть-семь лет такой эксперимент - полет на Европу (спутник Юпитера). И мне кажется, есть все основания надеяться, что мы что-то найдем.

Кулаковская: Откуда берутся органические соединения в космосе?

Манагадзе: Органические соединения на Земле из-за того, что мы их с вами производим. А в открытом космосе бывают звезды, которые выбрасывают много углерода. Этот углерод оседает на поверхность пыли (межзвездного газа, пылевой среде). Там мы тоже наблюдаем органику при помощи радиотелескопов. Обнаружено 80 или 110 органических соединений, причем уже довольно сложные. Существует такая гипотеза, что углерод налипает на поверхность пылинки. Там страшный холод - минус четыре градуса по абсолютной шкале - это ниже всего подобного. Очень холодно. Еще налипает кислород, водород, и потом они соединяются. Этот процесс очень трудно себе представить в таких холодных условиях. Несмотря на то, что покойный академик Гольданский придумал механизм туннелирования, как будто их можно соединять.

Тот механизм, который я предлагаю, работает великолепно. Это не фантастика. Мы эти процессы воспроизводим в лаборатории. Допустим, две пылинки могут ускоряться до больших скоростей в разных космических процессах - при переходе через ударную волну, в процессе светового давления от звезд. Могут ускоряться выше 20 километров в секунду и до тысячи километров в секунду. Столкновение этих пылинок - процесс их уничтожения. Так они разрушаются. Пылинки появляются во время умирания звезд, звезда их выбрасывает. Они болтаются, потом ускоряются, сталкиваются и уничтожаются. Но во время этого уничтожения образуется плазменный факел. Он обладает совершенно необычной каталитической активностью, удобной для создания новых веществ. Потому что сама плазма является каталитической средой.

Кулаковская: Но всегда ли это жизнь на основе углерода? Может существовать другая жизнь, помимо биологической формы?

Манагадзе: Очень хороший вопрос. Сегодня трудно представить, какая еще может быть жизнь. Я тоже не могу этого сказать. А когда говорят "силиконовая", "кремневая" и так далее, мои эксперименты не показывают эту возможность. Потому что углерод - это очень хорошее вещество. Активное, наглое вещество. Если его освободить от всего, оно мгновенно захватывает и образует органические соединения в плазменном факеле. Плазменный факел, расширяясь и улетая, остывает. Вначале в нем огромная температура, может до миллиона градусов доходить. А дальше, во время адиабатического расширения (это специальный тип расширения, на принципе которого работают наши холодильники), газы расширяются, и он остывает. В этих процессах органика может усложниться.

Еще очень важная вещь, что в этих процессах, когда углерод расширяется, закрепляется то, что мы получили, а в дальнейшем еще усложняется. Нет обратного хода, не разваливается. Понимаете? В любой химической реакции где-то наступает насыщение, и все идет обратно, развал начинается. А там - нет. Образуется сложная органика. Я считаю, что в таком плазменном факеле может даже зародиться субстанция, которая будет обладать всеми признаками живой материи. Она может воспроизводиться и иметь простейший генетический код.

Кулаковская: Исследования наших ученых в Антарктиде как раз доказывают, что микроорганизмы могут жить и во льду, и в кипятке, и на дне Тихого океана под огромным давлением.

Манагадзе: Где хотите. Я физик, еще раз подчеркиваю. Но если, допустим, произошел удар, и все засыпало, возникают прекрасные условия для дальнейшей эволюции микроорганизма. Почему я говорил вам, что в космосе аминокислота ничего не значит. Нам нужно, чтобы после зарождения или появления живой материи, она попала бы в среду, где могла бы развиваться. А какая это среда? Вы представляете, образовалась самая примитивная живая система, которую даже нельзя назвать бактерией. Это просто нуклеотидная палка, по которой туда-сюда двигается белок и производит себе подобных. У них, может быть, и оболочки нет. Если представить, что сегодняшний микробный организм - примерно величиной с голубого кита (40 тонн), то эта палка - с куриное яйцо. Представляете, настолько она примитивная.

Более того, у этой примитивной живой системы даже нет никаких ферментативных способностей. Она может только размножаться, воспроизводить себе подобных и жить по дарвинскому отбору. Ей нужна не еда, а органические соединения. А во время метеоритного удара синтезируется простая органика, которую она может есть, и жить. Более того, еще один хороший момент. Допустим, упал метеорит диаметром 10 километров. Образуется 100-километровый кратер. В этом кратере в течение десяти миллионов лет, очень легко посчитать, если будет приемлемая температура, лед растает, будет вода. За десять миллионов лет эта простейшая штука может развиться.

Кулаковская: Вы считаете, что жизнь на Земле зародилась вследствие падения метеорита?

Манагадзе: Да. Это очень хороший механизм. Более того, он последователен. В разные времена ученые приходили к разному сценарию. Такой эмпирический поход. Они получали результат и говорили: "А! Это произошло под водой" или "Это произошло в космосе". Потому что в процессе взаимодействия углерод откуда-то должен появиться. В моей концепции этот углерод появляется именно в ядрах комет, углистых хондритах, где действительно наблюдается углерод. Углистые хондриты - это те тела, из которых складывалась Земля. Это первое. Дальше, у этих тел должна быть огромная энергия, чтобы этот материал переработать. То есть, падая, они превращаются в плазму, и в этом плазменном факеле, как в плазмогенераторе промышленной системы, где синтезируются разные вещества, которые вообще в химии не синтезируются, там должны обязательно синтезироваться в органические соединения, при наличии углерода.

Но этого мало. Они должны быть как-то упорядочены, составлять разумную структуру. Без этих процессов зарождение жизни невозможно. Случайные процессы не приведут к зарождению жизни. В этих веществах должна быть нарушена исходная симметрия. Вы, я, все живое, белки состоят из L-аминокислот. До сих пор неизвестно, когда произошло нарушение симметрии. У меня есть соображения на этот счет. Я объясняю вполне доступно. Поля, которые возникают в плазменном факеле отвечают требованиям генерации полей. Они называются хиральдами. "Хиро" - это рука. Левая и правая рука - такая аналогия. Дальше они должны создать очень чистую среду. Макромолекула должна быть только из L-аминокислот. И дальше появляется еле живое существо, после этого оно попадает в кратер, где выживает. Эти последовательности должны быть обязательно. И здесь образуется каскад. Потому что если мы этому каскаду не будем следовать... Допустим, в ранних сценариях, когда говорили "солнышко светит". Плотность энергии Солнца меньше плотности энергии удара. Этого не хватает. Солнце зарождает, к примеру, одну аминокислоту, где вы сидите, другую аминокислоту, где я сижу, и они никогда не могут встретиться. Это раньше называлось концентрационным разрывом.

Кулаковская: Как раз это объяснимо.

Манагадзе: Конечно.

Кулаковская: Георгий Георгиевич, один из самых популярных кошмаров в научной фантастике - это взаимодействие инопланетных организмов с землянами. Насколько эти опасения имеют под собой реальную почву? Если, например, микробы с той же Европы попадут на Землю?

Манагадзе: Если это будут микробы земного типа, я думаю, наши микробы их победят. Если это какие-то другие микробы - это очень сложный вопрос. Я сам интересуюсь этим вопросом. Существуют предпосылки, что на Земле могут существовать микробы, которые неземные. Этого никто не отрицает, я видел много публикаций. Дело в том, что наши организмы, микробы, оказывается, работают на фосфоре. Не доказано еще, но есть предположения, что вместо фосфора, который является очень важным звеном в нуклеиновых кислотах, может быть какой-нибудь другой элемент - заменитель фосфора. Я думаю, наши микробы, земного типа, сильнее.

Кулаковская: Георгий Георгиевич, а если все-таки ученые докажут, что жизнь в Солнечной системе действительно существует, какие будут следующие шаги?

Манагадзе: Я давно и очень плотно работаю с академиком Сагдеевым. По его мнению, если мы где-нибудь найдем микробную жизнь, это будет самое крупное явление следующего тысячелетия - обнаружение жизни. Если мы обнаружим жизнь, это будет свидетельствовать о том, что жизнь обречена на зарождение. Но я не знаю алгоритма, как ожила материя. Честно говорю, что я не знаю. Но, так как мы с вами говорим, значит, природа как-то обошла...

Кулаковская: Как-то получилось.

Манагадзе: А я, как человек, который обладает возможностями экспериментировать, привлекать разные космические условия, зная это, вижу, что условия для этого создать можно. И я думаю, что на многих телах жизнь найдут. Существует такая формула Дрейка. Он в 60-х годах придумал формулу. Там есть коэффициенты. Перемножение коэффициентов дает вероятность существования жизни в нашей Галактике. Не только жизни, но даже цивилизаций. В этих коэффициентах самые спорные вопросы: сколько звезд в нашей Галактике (чем больше, тем лучше), сколько у этих звезд спутниковых систем, какие из них похожи на Землю. Но самые каверзные коэффициенты касаются зарождения жизни. Если мы считаем, что только на Земле (в нашей Галактике) есть жизнь, то формула Дрейка показывает, что это исключительный случай. А если мы покажем, что на Земле жизнь, на Марсе жизнь, где-то еще, то будет совсем хорошо. Мы должны все время на небо глядеть и говорить: "Когда же они прилетят".

Кулаковская: Искать другую цивилизацию?

Манагадзе: Да, когда же эта цивилизация к нам нагрянет. Мне очень жаль, что то, что я делал и сейчас делаю, попало в страшную эпоху, когда никого ничего не интересует, когда люди не слушают друг друга. Когда мы говорим о зарождении цивилизации, очень важно любопытство. На Килиманджаро находят обезьян, наверху, в снегах. Зачем они туда идут, никто не знал. Наконец-то ученые додумались.

Кулаковская: Любопытство?

Манагадзе: Но любопытство исчезает у нас.

Кулаковская: Любопытство сделало из обезьяны человека.

Манагадзе: Абсолютно верно. Особенно когда соприкасаешься с неизвестностью, это так интересно.

Кулаковская: Это очень интересно. Я благодарю вас, Георгий Георгиевич, за то, что вы нам дали такую замечательную и интересную лекцию. Большое вам спасибо.

Манагадзе: Вам тоже спасибо. Я всегда рад сотрудничать с вашим радио, потому что вы стараетесь, и я тоже стараюсь, глядя на вас. Спасибо.

Слушайте полную версию программы

Люди во все времена спорили о том, что происходит с душой, когда она покидает свое материальное тело. Вопрос о том, есть ли жизнь после смерти, по сей день остается открытым, хотя доказательства очевидцев, теории ученых и религиозные аспекты говорят, что есть. Интересные факты из истории и научных исследований помогут создать общую картину.

Что после смерти происходит с человеком

Определенно сказать, что происходит, когда умирает человек, очень сложно. Медицина констатирует биологическую смерть, когда происходит остановка сердца, физическое тело перестает подавать какие-либо признаки жизни, а в человеческом мозге замирает активность. Однако современные технологии позволяют поддерживать жизнедеятельность даже в состоянии комы. Умер ли человек, если его сердце работает с помощью специальных аппаратов и есть ли жизнь после смерти?

Благодаря долгим исследованиям ученым и докторам удалось выявить доказательства существования души и то, что она не покидает тело сразу же после остановки сердца. Разум способен работать еще несколько минут. Это доказывают разные истории от пациентов, переживших клиническую смерть. Их рассказы о том, что они воспаряют над своим телом и могут сверху наблюдать за происходящим, похожи друг на друга. Может ли это стать доказательством современной науки того, что загробная жизнь после смерти существует?

Загробная жизнь

Сколько в мире религий, столько и духовных представлений о жизни после смерти. Каждый верующий человек представляет себе то, что с ним случится, только благодаря историческим писаниям. Для большинства загробная жизнь представляет собой Рай или Ад, куда попадает душа, исходя из тех поступков, которые она совершила, будучи на Земле в материальном теле. То, что с астральными телами будет после смерти, каждая религия трактует по-своему.­

Древнем Египте

Египтяне очень большое значение придавали загробному миру. Не просто же так возводились пирамиды, где были захоронены правители. Они верили, что человек, проживший светлую жизнь и прошедший через все испытания души после смерти, становился неким божеством и мог жить бесконечно. Для них смерть была словно праздник, который избавлял от тягот жизни на Земле.

Нельзя сказать, что они будто бы ждали, когда умрут, но вера в то, что загробная жизнь – это просто следующий этап, где они станут бессмертными душами, делала этот процесс не столь грустным. В Древнем Египте она представляла иную реальность, тяжелый путь, который необходимо было пройти каждому, чтобы стать бессмертным. Для этого усопшим клали Книгу Мертвых, которая помогала избежать всех трудностей с помощью специальных заклинаний, или по-другому молитв.

В христианстве

В христианстве существует свой ответ на вопрос, есть ли жизнь даже после смерти. Религия тоже имеет свои представления о загробном мире и куда попадает человек после смерти: после погребения душа переходит в другой, высший мир через три дня. Там ей необходимо пройти Страшный Суд, который вынесет приговор, и грешные души отправляются в Ад. У католиков душа может пройти через чистилище, где снимает с себя все грехи путем тяжелых испытаний. Только тогда она попадает в Рай, где может насладиться загробной жизнью. Реинкарнация полностью опровергается.

В исламе

Еще одной мировой религией является ислам. По ней у мусульман жизнь на Земле – это лишь начало пути, поэтому они стараются прожить ее как можно чище, соблюдая все законы религии. После того, как душа покидает физическую оболочку, она попадает к двум ангелам – Мункару и Накиру, которые допрашивают мертвых, а затем наказывают. Самое страшное уготовано напоследок: душа должна пройти через Справедливый Суд перед самим Аллахом, который произойдет после конца света. По сути, вся жизнь мусульман – это подготовка к загробному миру.

В буддизме и индуизме

Буддизм проповедует полное освобождение от материального мира, иллюзий перерождения. Главная его цель – это уйти в нирвану. Никакого загробного мира не существует. В буддизме есть колесо Сансары, по которому и ходит сознание человека. Земным существованием он просто готовится перейти на следующий уровень. Смерть – это лишь переход из одного места в другое, на исход которого влияют деяния (карма).

В отличие от буддизма, индуизм проповедует перерождение души, причем не обязательно в следующей жизни он станет человеком. Переродиться можно в животного, растение, воду – любое, что сотворено нечеловеческими руками. Каждый может самостоятельно повлиять на свое следующее перерождение путем поступков в настоящем времени. Проживший правильно и безгрешно может в прямом смысле слова заказать себе, кем он хочет стать после смерти.

Доказательства жизни после смерти

Существует очень много доказательств того, что жизнь после смерти существует. Этому свидетельствуют различные проявления из потустороннего мира в виде призраков, рассказы пациентов, переживших клиническую смерть. Доказательством жизни после смерти также является гипноз, в состоянии которого человек может вспомнить свою прошлую жизнь, начинает говорить на другом языке или рассказывает малоизвестные факты из жизни страны в ту или иную эпоху.

Научные факты

Многие ученые, которые не верят в жизнь после смерти, меняют свои представления об этом после того, как пообщаются с пациентами, у которых во время операции останавливалось сердце. Большинство из них рассказывали одну и ту же историю, как они отделились от тела и увидели себя со стороны. Вероятность того, что это все выдумки, очень маленькая, ведь подробности, которые они описывают, настолько похожи, что не могут быть выдумкой. Некоторые рассказывают, как встречают других людей, например, своих умерших родственников, делятся описаниями Ада или Рая.

Дети до определенного возраста помнят о своих прошлых воплощениях, о чем нередко рассказывают своим родителям. Большинство взрослых воспринимает это как фантазии своих чад, однако некоторые истории бывают настолько правдоподобны, что не поверить просто нельзя. Дети могут вспомнить даже как умирали в прошлой жизни или кем они работали.

Факты истории

В истории тоже нередко встречаются подтверждения жизни после смерти в виде фактов появления умерших людей перед живыми в видениях. Так, Наполеон, явился Людовику после своей смерти и подписал документ, который требовал только его одобрения. Хотя этот факт можно рассматривать, как обман, король на тот момент был уверен, что его посетил сам Наполеон. Почерк был тщательно изучен и признан действительным.

Видео

Ноябрь 28th, 2015 admin

Проект по поиску разумной жизни в космосе начал свое осуществление в 1959 году, которое запустило НАСА . Данное управление отвечает за изучение пространства космоса и подчиняется вице – президенту США. Информацию о космических исследованиях национальное управление получает в виде изображений и видеоматериалов при помощи мощных телескопов. Программа, изучающая поиски наличия цивилизации в космическом пространстве, получила название Поиск внеземного разума.

С незапамятных времен человечество ищет себе подобные цивилизации во . С античности ученые убеждают, что иные миры существуют, в которых находится разумная жизнь. Но никакого научного обоснования в пользу данной теории не существует. Одним из веских оснований считался тот факт, что Земля – одна из планет компании, на которой есть жизнь, из чего следует наличие живого разума на других планетах. В опровержение данной теории существует такое опровержение, как редкость существования жизни в Галактике. Многие наблюдатели считают только пригодность звезды Земля для существования разума.

Сочетание слов космическое существо вызывает трепет при обзоре звездного пространства. Наблюдение за звездами, изучение , а затем и обнадеживали человечество о другой жизни в пространстве Галактики, что не ознаменовалось успехом. Иное существование разума не найдено. Ученые, не теряя надежду, вырабатывали одну стратегию за другой, искали пути решения данной проблемы. Так в 1961 году Фрэнк Дрэйк на конференции, посвященной астрономии, представил свою известную форму Дрэйка, которая не увенчалась успехом, так как имела некоторые неточности и применялась к узкому поиску. Но, стоит заметить, что на основе данной формулы были разработаны многие положения, которые были более объективны в своем использовании.

Вероятность нахождения инородной цивилизации со временем все возрастает , так как развитие космических технологий, которые занимаются данной проблемой, не стоит на месте, и каждый раз вероятность успеха возрастает. Один шаг может изменить направление в данной области, который будет решающим для существования жизни. Нахождение иной цивилизации имеет больное значение для человечества . Именно поэтому не прекращаются попытки в установки контакта с иными жителями Вселенной.

Многие профессора приходит к той точки зрения, которая гласит, что установить контакт с другой цивилизацией возможно благодаря электромагнитным волнам , так как такой канал будет более естественным и практичным. Предпочтение данной связи связано с его большой скоростью распределения и небольшой концентрации в пространстве. Основной минус данного направления заключается в наименьшей силе контакта и наличие сильных помех при большом расстоянии и излучении космоса.

В связи с этим, ученые пришли к выводу, что длина волны должна быть не более 21 сантиметра, что способствует минимальной потери энергии, а уровень подачи сообщения выше.

При получении, ответный сигнал модулируется, то есть должна поменяться его мощность. Вначале он должен быть менее простым . После принятия должна установиться двухсторонняя связь, после чего начинается обмен информацией более высокого уровня. Недостатком является то, что ответ может быть задержан на несколько десятков, а то и на сотни лет.

Но уникальность такой коммуникации компенсирует медлительность самого процесса.

К 1960 году было произведено крупное радионаблюдение в условиях проекта ОЗМА , которое было проведено при помощи радиотелескопа. После чего разработали дорогостоящие проекты для установки связи с космосом, которые не удостоились финансирования, в связи с чем, создавались только теории из-за отсутствия практики.

Космическая радиосвязь имеет множество преимуществ, но не стоит забывать об иных типах связи. Нельзя с точность, сказать какой тип будет более продуктивным. К ним относят оптическую связь (менее используется из-за слабого радиосигнала), автоматические зонты (менее доступен в производстве, обладает маленькой скоростью и сложен в управлении). В данном направлении так же разрабатываются теории о развитии неземных цивилизаций. Это связано с тем, что существует неизвестность, что касается реакции на поступающий сигнал.

Ученые рассматривают два варианта развития события: либо существа будут обладать низким уровнем развития разума и реакция на радиосигнал будет отрицательный, либо цивилизация будет обладать высшим разумом. Но об этом остается только догадываться.

Радиоастроном Себастьян фон Хорнер придерживается той теории, что цивилизация развивается до определенного момента, и выделил причины, ограничивающие существование жизни:

• Ликвидация живых существ;
• Ликвидация высокоразвитых существ;
• Психологическая или физиологическая деградация;
• Регресс в области науки и техники;
• Отсутствие необходимого количества питания для прогресса;
• Неограниченное количество времени для существования.

Так же Хорнер выделил тот факт, что жизнь на планете не перестанет существовать, а одна цивилизация будет сменяться последующей.

Наряду с американскими учеными, не стояла на месте и советская наука . Подобную деятельность развивали профессора астрономических институтов. В 1960 году был основан проект на базе образовательного учреждения имени Штернберга, который носил цель обнаружить сигнал неземной цивилизации. Данную программу разработали выдающиеся астрофизики Амбарцумян В.А., Зельдович Я.Б., Котельников В.А., Тамм И.Е., Хайкин С.Э. и дали название «Проект Ау ».

В этот период был запущен первый космический спутник, проведены конференции и симпозиумы на тему космоса и иных цивилизаций.

Александр Зайцев, обладающий степенью доктора физико-математических наук, считает, что человечество относится потребительски к неземной цивилизации, так как ученые никаких сигналов не отправляют, а только ищут признаки существования. Именно с этим связана отправка трех радиосигналов, которые состоялись в 1999, 2001 и 2003 годах, и будут идти более 30 лет.

В 1962 году советский союз запустил в космос сигнал, который столкнулся в 1974 году с американским сообщением. Ни тот, ни иной знак не увенчался успехом.

Анатолий Черепащук говорит о вероятности того, что неземная цивилизация старее и контактирует другими способами и стоит рассмотреть такой вид коммуникации, как темная материя. Именно не имея информации о данном факте, не дает возможность ученым связаться с другими существами. Именно благодаря темной материи сообщения могут доставляться моментально, и повысится уровень связи.

Академик Н.С. Кардашев, считает, что во Вселенной существует три типа цивилизации:

• Схожие с земной цивилизацией;
• Осваивают способность своей планеты;
• Осваивают питание просторов Галактики.

Третья цивилизация , по мнению ученого, умеет формировать искусственные тоннели во времени и пространстве и передвигаются мгновенно со скоростью света. Так же Кардашев является сторонником теории о зеркальном мире , которые созданы из элементов, с точностью наоборот повторяющими обычные частицы.

Юрий Гнедин, рассказывает о том, что нет подтверждений существования неземной жизни в пределах Солнечной системы . План по поиску иной цивилизации продолжает свое существовании на основании фактов радионаблюдения. Продолжаются поиски признаков искусственного происхождения, которые посланы иной цивилизацией.

Тем временем, поставлена задача не понять сообщение, а получить сигнал, подтверждающий существование разумной жизни.

Сотрудник кафедры института астрономии К. Холшевников считает, что звезда, которая оснащена технологической способностью, может получить или передать мощное радиоизлучение. Частая периодичность сигнала является признаком инородного происхождения. Именно этот сигнал отсутствует и не дает возможность обнаружения инородной жизни.

Иным способом подачи сигнала являются ультрафиолетовые волны и рентгеновские лучи. Этот факт имеет место быть в связи с принципиальным отличием инопланетных созданий от человеческой цивилизации и способом коммуникации между собой.

Стоит помнить о том, что ближайшая планета Проксима Центавра , до которой продолжительность потока света достигает 5 лет . В связи с этим налаживание контакта может отстраниться на несколько веков. Галактика настолько велика, что для прохождения всей плоскости, свет преодолевает путь в 35 миллионов лет. Это факт может свидетельствовать о том, что сообщении могло быть отправлено, но не достигло своего пункта назначения.

Сигналы во Вселенную отправляются учеными регулярно, но считаются бесполезным делом . Если провести расчеты, взяв за единицу измерения 100 световых лет , именно на таком расстоянии находится ближайшая цивилизация, то сообщение дойдет в течение 200 лет .

Главная проблема ученых заключается в незнании предмета поиска. Это свидетельствует о том, что профессора, получая информацию на радиотелескоп, не знают, как ее расшифровать.

На вопрос существования жизни после смерти пытались ответить многие поколения людей, начиная самыми первобытными и заканчивая современными. При этом все имеющиеся мнения условно разделяются на религиозные, более древние, и научные, которые во многом различаются, но есть и нечто схожее. Все начиналось с того, что жизнь после смерти была неоспорима и принималась как факт. Доказательством этого занималась религия.

Все имеющиеся религии признавали жизнь после смерти, считая, что главное в человеке это бессмертная душа. Мнение об этом было первобытным и естественным. Люди принимали религию как должное, не сомневаясь и в бессмертии своей сущности.

В первую очередь, рассматривая религиозное мнение на этот счет, можно выделить следующее. Как в западной, так и восточной религии была вера в загробную жизнь и бессмертность человеческой души. И в Древней Греции, и в Древнем Египте, и в Древней Индии тело было вместилищем души, которая после смерти покидала его и шла дальше. Она могла оказаться в другом мире, который был наказанием или наградой за прожитую жизнь, либо вновь оказаться в нашем, но уже в другом теле.

Христианство так же большое значение придавало Святому духу. Тело признавалось настолько никчемным и бесполезным, что было даже все равно как оно выглядит, ведь оно дано Богом. Для укрепления духа, христианские верования предусматривали некоторые лишения, такие как пост. При этом накладывалось множество запретов на те вещи, которые развращали дух и совершались ради удовольствия бренного тело. Бренное, значит смертное и уязвимое. Поэтому ему могла повредить любая слабость, начиная от чревоугодия, заканчивая убийством. А в поврежденном теле и душа была гнилая, поэтому покидая его, дух отправлялся на вечные искупления своих грехов, без которых не мог прожить и абсолютный праведник.

Итак, всех известных религиях признавалось существование души или духа, который и определял все в человеке. Так или иначе, человек продолжал жить вечно в форме своей души, либо вселяясь в новое тело, либо отмаливая свои грехи в аду. Все эти знания помогали верующим людям не бояться смерти и мотивировали их вести праведный образ жизни.

И так люди жили несколько сотен тысяч лет до появления науки, которая утвердила: после смерти человек перестает существовать, так как души нет. И это признали фактом, которому поверили многие.

Смерть всегда страшила людей своей неизвестностью, так как еще никто не мог достоверно о ней рассказать. При этом процесс смерти и весьма интригующий и притягивающий, потому что неизвестный.

Так что же заставило людей перестать бояться смерти и отказаться верить в загробную жизнь?

По нашему мнению, первым доказательством этого является то, что с развитием науки люди перестали доверять эмпирическим знаниям. Все происходящее в мире сложно было объяснить наличием духов или волей Бога. А значит сомнению подверглись многие религиозные догматы. Изначально, их пытались доказать с помощью науки, но ученые не смогли этого сделать. Так же и со смертью. Все имеющиеся у ученых доказательства души не являются достоверными, так как это не совпадает с описанием в религиозных источниках. В современном мире даже понятие смерти изменилось. Сейчас это связывают не с отсутствием дыхания или сердцебиения, и с гибелью коры головного мозга. Следовательно, все черты личности, которые человек имел при жизни, теряются. Так как каждый имеет уникальный набор генов и совокупность клеток, даже переродясь в другое тело, это будет уже не тот человек. Душа же, обладая нематериальной природой, не сможет оказать какого-либо влияния на организм.

При этом, существует много ученых, которые считают, что наука безгранична и еще не все изучено. И в этой неизвестности остается место для жизни после смерти.

Так, доктор Джозеф Сейферт, ректор Международной академии философии в Лихтенштейне считает, что жизнь после смерти есть. Главным тому доказательством бессмертия он приводит то, при смерти для души все наиболее важные действия человеческой личности останутся незавершенными. С точки зрения справедливости, невинные люди, которые погибли своей или насильственной смертью не заслужили ее, и просто обязаны начать жизнь заново уже после смерти и выполнить свое предназначение.

Следующий аргумент, который приводят люди, не верящие в загробную, жизнь - это то, что все ощущения человек получает через органы чувств. После смерти они перестают функционировать, следовательно, даже если бы душа оказалась в новом месте, мы бы не смогли получить об этом информацию. Поэтому нельзя утверждать, что мы когда-нибудь узнаем тайну жизни после смерти, а раз так, то и верить в это не стоит.

Аргументом против этого выдвигается то, что, когда человек спит - его глаза (органы чувств) закрыты, а он видит. Так что не обязательны органы чувств, чтобы что-то испытывать.

Мы считаем, что мозг является главным генератором ощущений, а органы чувств при этом играют роль посредников. Стало быть, со смертью мозга невозможна и обработка информации. Поэтому этот аргумент является вполне достоверным.

Не верующие люди, пережившие клиническую смерть утверждают, что видели что-то по ту сторону и воспринимали это как начало загробной жизни. При этом они не могли объяснить где именно они оказались, и кто они такие. Даже если они представляли себе загробную жизнь после смерти их ожидания не оправдывались. Поэтому они отказываются верить в собственную смерть, убеждая себя, что это сон. Вполне возможно это и есть сон, который ослабленный организм в критическом состоянии показывает нам, чтоб избежать страха смерти. Человек думает, что он проснется и успокаивается, за это время врачи реанимируют его и возвращают к нормальной жизни. Такой аргумент приводит Чарлз Ледбитер в книге ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ.

Рациональное мышление долгое время отвергало то, что не имеет материального воплощения. Как можно верить в то, что нельзя потрогать, увидеть или услышать. Так было со многими, ставшими повседневными вещами. Поэтому часто люди, глубоко материальные по своей природе отрицают существование души как виде энергии, которая движет нашим тело. А раз этого нет, то с прекращением процессов жизнедеятельности все и заканчивается и человек перестает существовать как материально, так и духовно.

С другой стороны, существует множество научных теорий, доказывающих жизнь после смерти. Например, теория об круговороте элементов в природе. Всем известно, что человек состоит из атомов и молекул, как мельчайших частиц. Во-первых, все эти соединения появились на Земле из космоса и когда-то давно из них состояли звезды и другие небесные тела. Во- вторых, сейчас на земле совершается круговорот веществ или энергии. Например, динозавры, жившие на планете, ранее состояли из тех же молекул что и современные люди. Можно сказать, что в каждом из нас есть хоть одна молекула из тех, что уже входили в тело живого существа. В-третьих, после нашей смерти мы так же распадемся на атомы и молекулы, которые будут использовать для своей жизни растения. Следовательно, часть нашего тела будет присутствовать и их организме, и можно сказать мы будем проживать следующую жизнь.

Таким образом, опираясь на научные знания о круговороте веществ предполагается что каждый человек сейчас существует, проживает не первую и не последнюю жизнь в виде того набора химических соединений, которым он обладает. И какая-то часть его химических веществ передастся его потомкам, так же как передалась и ему от наших предшественников.

Но не все люди могут похвастаться знаниями молекулярной химии и для них эта теория не является доказательством.

В любом случае, ответ на вопрос о существовании загробной жизни всегда занимал умы людей. Так почему же нас это так интересует?

До появления науки в новом времени люди боялись смерти как неизвестного, при этом признавали ее неизвестность. Умирали рано, и жить в страхе постоянно было бы невозможно, поэтому различные религии и верования были направлены на уменьшение страха человека. Люди были убеждены, что умирать не страшно, так как погибает лишь тело, а душа переселяется в другое место, и фактически человек остается жить. А сейчас, с увеличением продолжительности жизни, все стало проще и страх смерти отступил на задний план, так как перед ней была жизнь, которую можно было посвятить чему угодно. Люди стали воспринимать смерть как естественный физиологический процесс неизбежного старения.

Но при этом постоянно происходит поиск средств, направленных на отдаления смерти и замедления процессов старения. А эти средства необходимы, так как люди перестали верить в продолжение жизни после гибели тела. Иначе в них бы не было смысла, так как душа найдет себе новое воплощение и продолжить существование.

При этом, рецепты вечной жизни люди искали даже в донаучное время. Люди видели Бога и его спутников вечно молодыми и бессмертными, и стремились им уподобится. Так же, люди стремятся вернуть бессмертие, утраченное в результате грехопадения первых людей. Поэтому даже некоторые религиозные люди хотят найти эликсир вечной жизни. Следовательно, у них уменьшается вера в то, что после смерти их жизнь продолжится. Со временем они могут и вовсе забыть об этом. Иначе, они бы понимали, что в соответствие с религией они уже бессмертны, так как наделены душой.

Подводя итог, можно сказать что существует множество концепций, раскрывающий, почему люди перестали верить в загробную жизнь. Многие из них связаны с отдалением человека от религии и появлением у него материалистических взглядов. Развитие науки дает им повод сомневаться, что после смерти они продолжают существовать. Однако, мир не стоит на месте, и религиозные доказательства уже не являются неоспоримыми. Доказательства науки тоже еще не до конца раскрыты, поэтому в это вопросе остается еще множество сомнений и можно занимать как одну, так и другую сторону.

Список литературы:

1. Антипенко Л.Г. Философия смерти.// «Философия и общество» №1, 2001. 12 с.
2. Войно-Ясенецкий В. Ф. Дух, душа и тело.// ЗАО «Броварская типография», 2002. 43 с.
3. Деева Я.Н. Философия жизни после смерти.// АСТ Москва, 2006 13 с.
4. Чарлз Ледбитер. Жизни после смерти. //АСТ Москва, 2005.- 35-40 с.
5. Шлемова А.Н. Жизнь после смерти.// «Краунц. Гуманитарные науки» №6. 2010. 10 с.

Большинство женщин боятся декретного отпуска больше, чем самих родов. А все потому, что встретить маму, которая наслаждалась бы своим законным правом посидеть дома и никуда не спешить — практически невозможно. Чаще про декретный отпуск можно услышать что-нибудь подобное: я схожу с ума, скорей бы все закончилось. Практикующий психолог, автор бестселлера о беременности и подготовке к родам Татьяна Аптулаева уверена, что это время можно провести с пользой для себя. Как это сделать, она рассказал АиФ.ru

Внезапный дауншифтинг

Оксана Морозова, АиФ.ru: Татьяна, один из довольно популярных запросов в интернете — «как не сойти с ума в декрете». Почему многие женщины воспринимают декретный отпуск как некое испытание — они его жутко боятся?

Татьяна Аптулаева : Сойти с ума в декрете, действительно, можно. Представляете, жили вы, жили обычной жизнью с работой, карьерой, дискотеками и караоке, а тут бац! У вас появился ребенок. Все, больше никаких караоке-баров. Это я, конечно, сильно преувеличиваю. Потеря прежней свободы, когда вы делали то, что хотели, заканчивается в один миг, и вы полностью подчиняетесь расписанию младенца.

— Значит, реальный повод для беспокойства есть, или все же «не так страшен декрет, как его малюют»?

— Глаза боятся — руки делают. Будущее со многими неизвестными условиями, когда рожаешь в первый раз, страшит. Но когда на ваших руках впервые оказывается младенец, ваш самый близкий человечек, все страхи отступают, большинство из них. Вы начинаете жить в режиме реального времени. Здесь и сейчас. Решать все насущные задачи, которых каждый день десятки. И все. Это закон природы. Но если вас продолжают терзать какие-то отдельные страхи, обсудите их с близкими. Поддержка наших мужей, друзей часто оказывается достаточной, чтобы справиться с ситуацией. Не помогает ближний круг? Тогда отправляйтесь на консультацию к хорошему психологу. Чрезмерные страхи мешают наслаждаться материнством, становятся ложкой дегтя в бочке меда.

— Какие самые распространенные мифы о декретном отпуске вам приходилось слышать?

— Миф о потерянном времени. Он на первом месте. Потому что мы живем, находясь во власти другого мифа. Имя ему «успех». А он предполагает жизнь, в которой события меняются с такой же бешеной скоростью, как в экшенах о Джеймсе Бонде и агентах Чарли. И, конечно, в нем есть скрытая, часто неосознаваемая обязанность — демонстрировать всему миру внешние показатели наших достижений. Больше денег. Выше должность. Круче машина. Колода сертификатов об окончании различных курсов обучения. И так до бесконечности. А декретный отпуск — это такой внезапный дауншифтинг. Раз, и ваша скорость не пятая, а первая. И самый ужас, что вы не можете себе, как в той песне, кричать «Дави на гааааз!». Потому что женщина с грудным младенцем на руках — уже не Джеймс Бонд и не агент Чарли. Как бы она этого ни хотела. Но декретный отпуск — это другая система ценностей. Ключевое слово здесь «ценности» — они есть и их много.

Забота о себе

— Реально ли в этот период избавиться от ощущения «дня сурка»?

— Ни одна мать в мире не избавится от «дня сурка», если сама ухаживает за младенцем. Как ни крути — вы все же повторяете изо дня в день одни и те же действия. Перечислим: 5-6 раз — смена памперсов; 5-6 раз — кормление (сначала грудью, потом с прикормом); каждый вечер — купание перед сном; каждый день — прогулка. А теперь давайте это умножим на количество дней в неделе, а затем — на месяцы в году. Цифры впечатляют. Еще добавьте к этому обычные домашние дела — готовка еды на три раза в день взрослому человеку, стирка, уборка, мытье посуды. И все это жизнь в состоянии «а нюх как у собаки, а взгляд как у орла». Мама грудного ребенка все время находится в боевой стойке пограничника, который день за днем несет службу, но при этом его нормальное состояние — повышенная бдительность.

Все эти действия по уходу за ребенком становятся автоматическими, потому что человеческая психика не выдерживает монотонности и однообразия длительное время. И тогда недалеко до депрессии и равнодушия к собственной жизни. Усталость все равно накапливается. Сначала физиологическая — восстановление организма после родов, от недосыпа, рваного сна, двойной нагрузки и ответственности, вообще осваивания своей новой роли матери. А затем к ней добавляется психологическая. Но вы не можете не повторять эти действия, потому что от них напрямую зависит самочувствие вашего ребенка, вы удовлетворяете самые базовые потребности в его жизни.

— В таком случае что делать?

— Для того, чтобы усталость не привела вас к депрессии и ощущению автоматизма, который усиливает «день сурка», вам нужно ее максимально снижать на физиологическом уровне. Первое — вы максимально простыми способами снижаете ощущение усталости (сон, ежедневные прогулки, правильное питание). Второе — вы планируете новые события, которые все время будут вносить свежую эмоциональную струю именно в вашу жизнь, а не в жизнь других. Вам нужно напитывать положительными эмоциями саму себя. Это могут быть простые, но постоянные удовольствия — встречи с друзьями. Но более надежный способ, на мой взгляд — это вклад в ваше личное развитие. Все что угодно. Новый иностранный язык. Курсы кулинарного искусства. Ландшафтный дизайн. Грядки на вашей даче. Объясняю почему: занимаясь саморазвитием, вы меняетесь внутренне и обеспечиваете движение не внешнее, а внутреннее. Новая прическа перестанет быть свежей, одежда износится, встречи с друзьями заканчиваются, а результаты вашего развития останутся с вами навсегда. Понимаете разницу? От этого ваша самооценка возвращается в прежнее нормальное состояние. И вы уже не будете чувствовать себя приложением к ребенку, комбинатом по производству молока и т.д. Это важно.

Когда вы вынуждены во внешней жизни каждый день повторять множество монотонных однообразных действий, вам особенно важно меняться внутренне, давать себе рост как личности и человеку. От повторения ваших монотонных действий зависит результат — ваш ребенок растет здоровым и счастливым. Но забота о себе нужна и вам самой. Если вы не будете полны энергии и эмоционально наполнены, как вы можете давать свою любовь и заботу ребенку? С какими чувствами?

— И все же большинство женщин в декрете живут иначе. Как правильно организовать свой день, чтобы все успевать? Имеет ли смысл составлять распорядок дня и строго придерживаться его?

— Здесь все зависит от самого типажа мамы. Если женщина изначально отличный менеджер, организованный человек, то ребенок на руках мало что меняет. Такие женщины быстро превращаются в классическую многорукую маму-богиню и делают пять дел одновременно. А вот если вы больше живете по вдохновению (я, например, отношусь к таким людям), тогда особенно важно поддерживать отличный тонус — и физический, и психологический; поддерживать хорошее настроение, иметь по крайней мере один, но великий источник вдохновения. Или кучу мелких. Для «настроенческих» мам все планировать и успевать во что бы то ни стало не имеет смысла, потому что это не относится к их внутренней структуре и системе ценностей. Жесткое планирование все равно не пройдет. Сегодня не сделали — успеем завтра. Жизнь быстро определяет приоритеты. На макияж они махнут рукой в первую очередь. Вся жизнь подчиняется одному — хорошее самочувствие ребенка. Поэтому успеть в поликлинику важно, а суп — в мультиварку, засыпая в нее овощи с волшебными словами «горшочек вари» и все другие бытовые хитрости быстро осваиваются: пообщались с другими мамами, прочитали нужные статьи и книжки по уходу за ребенком — и много чего узнали. Опыт быстро учит, что вместе с ребенком можно много чего успеть. И в магазин, и уборку сделать, и суп сварить, и гимнастикой заняться на спортивной площадке, пока ребенок спит, и музыку послушать в наушниках, пока коляску в парке катаете.

Погрузиться в материнство

— Какие ошибки обычно совершают женщины в декретном отпуске?

— Перфекционизм. Не нужно становиться идеальной мамой. Стараться все сделать на «пять». Останавливаться в личном развитии.

— А как избавиться от комплекса идеальной мамы?

— Полюбить себя. Декретный отпуск — это отличный период, когда вы живете замедленной жизнью абсолютно по праву. И, возможно, даже обязаны, если хотите, чтобы ваш ребенок чувствовал себя хорошо, потому что высокие скорости, частая смена впечатлений, общение с большим количеством людей — все это не для младенца. Он постепенно открывает для себя мир, быстро утомляется от разного рода раздражителей — шума, яркого света, мелькания лиц, какофонии большого города.

— Как найти время для ухода за собой?

— Ухаживать за собой не так трудно, как кажется. В первые месяцы или полгода главный уход за собой — это самые простые вещи. Первое — это сон. Его надо добирать при каждом удобном случае. Не можете спать — просто полежите рядом с ребенком, чтобы снизить нервное напряжение и дать телу отдых. Второе — полноценное здоровое питание. Три раза в день плюс пара перекусов. Третье — физическое движение в удовольствие. А это ежедневные прогулки и фитнес. Все. Никаких излишеств. Я не помню своих сложностей с уходом за собой. Попросили вечером родственников или мужа посидеть с ребенком и отправились принимать ванную. Ребенок днем заснул — сделали себе маску для лица, положили компрессы для глаз и лежите себе прекрасно 2 минуты. Большинство процедур ухода за собой не требуют много времени. Другое дело — физический тонус и проблема лишнего веса. В большинстве случаев это не вопрос, как найти время, а как справиться с излишней тревогой, которая заставляет нас слишком много есть. Но это уже другая тема.

— Стандартная проблема, о которой говорят многие женщины, когда декретный отпуск подходит к концу — «я забыла как работать, у меня голова совсем не соображает» и т.д. Можно ли избежать подобных последствий и каким образом?

— Если во время декретного отпуска вы занимались саморазвитием, такого ощущения у вас не возникнет. Это лучшая профилактика подобных последствий. Важно держать свой мозг в тонусе. И если вы возвращаетесь на прежнее место работы, чаще всего эта тревога быстро проходит за первую неделю, максимум две, как только вы вливаетесь в поток.

— Некоторые женщины после рождения малыша буквально выпадают из жизни на несколько лет. Правильно ли это?

— Моя жизнь в декретном отпуске — яркий пример такого выпадания на несколько лет. Но чисто внешнего. Я погрузилась в материнство, отказавшись от активных действий в смысле работы в офисе или карьеры. Уехала за город. Встретила много непонимания. Но моя жизнь была насыщенной как никогда. Если вы захотите, этот период может очень мощно обновить вашу жизнь. Пересмотреть отношения с самой собой, другими людьми, со своей работой. За это время я подтянула свой английский. Написала новую книгу. Из моего круга общения ушли одни люди, пришли другие. Занималась повышением своей квалификации как психолога, проходя каждую неделю личную терапию. А для того, чтобы стать квалифицированным психологом, нужно очень хорошо посидеть в кресле клиента. Не проанализировав собственные вопросы, болевые точки, не встретившись с собственными «грехами» воочию, вы не можете помочь и понять других людей, которые обращаются к вам за помощью. Время декретного отпуска — кризисное. Выпасть, действительно, можно на несколько лет — вопрос в том, как вы это делаете. Художник Суриков однажды уехал на пять лет в Красноярск — у него был свой кризисный период. И вернулся в Москву с самой известной своей картиной «Боярыня Морозова». Теперь она висит в Третьяковке. Не бойтесь выпасть на несколько лет, если видите в этом ценность.

Я устала

— Как подключить к уходу за ребенком родственников и мужа, если они не очень горят желанием помогать?

— Нажать кнопку «вкл» (улыбается). И давайте начнем с того, какой помощи хочет женщина. Физическая — загрузить стиральную машину, потаскать ребенка, выгулять его в коляске, выкупать его. Материальная — выделить деньги в семейном бюджете на няню или уборщицу, чтобы облегчить ваши бытовые заботы. Есть, наконец, эмоциональная — поддерживать вас, откликаться на ваши переживания, выдерживать ваши слезы и обнимать в конце дня, а не только требовать, чтобы вы свято выполняли все свои обязанности домохозяйки и метали на стол тарелочки со свежим ужином. Очень важно не чувствовать себя одинокой в уходе за ребенком. И поэтому если муж погружен в карьеру и носит деньги в дом, а вы дома, то идеальное время, когда он может качественно пообщаться с ребенком — это суббота, вторая половина дня или воскресенье — когда он приходит в себя после трудовой недели. Если у вас партнерские отношения и зарабатываете вы примерно одинаково, тогда и обязанности важно распределять равноценно. И третий случай, самый тяжкий. Если муж сам как ребенок. Обычно такой мужчина требует, чтобы за ним ухаживали-ухаживали. Более того, конкурирует с ребенком за ваше внимание, просит, чтобы его вовремя кормили, обстирывали, обглаживали. Тогда придется его самого воспитывать и взращивать, возвращая ему ответственность за то, что и он — родитель. Но на это потребуется время, полгода нужно ему дать точно. И главное, научиться, просить его. Без претензий, обид и скандалов. А как взрослый человек, например: «Мне очень нужна твоя помощь. Я устала и хочу в субботу отдохнуть. Мог бы ты мне помочь и погулять днем с малышом, а я в это время приму ванну? Я буду тебе очень благодарна, мой милый». То есть вы прямо обращаетесь к нему, сообщаете о вашем состоянии, обозначаете время за несколько дней и говорите, что конкретно он может сделать. Все, обычно этого достаточно, чтобы нормальный человек откликнулся на вашу просьбу. Пробуйте.

Что касается родственников, то они на самом деле не обязаны вам помогать, как бы грустно это ни звучало. Если вы хотите, чтобы они захотели, это уже ваша задача — сделать так, чтобы они полюбили ребенка и у них возникло желание проводить с ним время.

— Как избавится от чувства вины, что вы оставили ребенка с папой, няней или бабушкой?

— Ни от одного подобного переживания — чувства вины, обиды, обвинения, зависти — невозможно избавиться просто так. Если при каждом расставании мама испытывает его, скорее всего, речь идет о ней самой. Это может касаться ее собственной истории. Например, в детстве ее ребенком часто и надолго разделяли с мамой, оставляли одну или с чужими людьми. И еще важно обратить внимание, а не осуждают ли маму явно или тайно родственники. Если они говорят «ты думаешь только о себе, а на ребенка тебе наплевать», или просто молча, но всем своим видом демонстрируя, что она — плохая мать, то в этом случае, очень сложно не испытывать чувства вины. Многие мамы, особенно вначале, поддаются на такое обвинение. Сопротивляться этому сложно, поэтому нужно разбираться со своими слабыми местами: зависимость от чужого мнения, заниженная самооценка, склонность к самообвинению...

— К большинству статей, в которых рассказывается о том, что декретный отпуск реально проводить с пользой, можно найти сотни негативных комментариев: «видимо у автора нет детей», «все это фантазии», «в декрете не расслабишься» и т.д. К этой статье, они тоже, наверняка, будут, ведь ваш взгляд на этот период в жизни женщины не такой пессимистичный, как у многих...

— Во-первых, у меня есть ребенок. Во-вторых, каждый проходит свой путь. Тут я скажу кратко: ощущение тупика действительно время от времени возникает у каждого человека. И не только во время декретного отпуска, а в любое другое время больших перемен в жизни. И при этом ресурсы на изменение ситуации и принятие ее со всеми скрытыми возможностями есть у каждого. Просто огромное чувство усталости, паника, сильная тревога или отсутствие банальной поддержки хотя бы одного человека в жизни не всегда позволяют нам видеть возможности декретного отпуска. Но когда ничего нет, нужно просто успокоиться и вспомнить свою мечту.