Значение ПОБИВАХОМ: ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ ПОБИВАХОМ в Полном орфографическом словаре русского языка

ПОБИВАХОМ: ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ ПОБИВАХОМ

побива хом: одни м ма хом семеры х побива хом

Полный орфографический словарь русского языка. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ПОБИВАХОМ: ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ ПОБИВАХОМ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

• ПОБИВАХОМ
  побив`ахом: одн`им м`ахом семер`ых …
• ПОБИВАХОМ в Орфографическом словаре:
  побив`ахом побив`ахом: одн`им м`ахом семер`ых …
• ОДНИМ
  один, одна, одно, …
• МАХОМ в словаре Синонимов русского языка:
  враз, залпом, мгновенно, моментально, …
• МАХОМ
  нареч. разг. Очень быстро, …
• МАХОМ в Словаре русского языка Лопатина:
  м`ахом, …
• МАХОМ в Полном орфографическом словаре русского языка:
  махом, …
• МАХОМ в Орфографическом словаре:
  м`ахом, …
• МАХОМ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
  нареч. (простореч.). Быстро, скоро, мигом (ср. мах). Он махом …
• МАХОМ
  махом нареч. разг. Очень быстро, …
• МАХОМ
  нареч. качеств.-обстоят. разг. 1. Не раздумывая, очень быстро, вдруг, сразу. 2. Употребляется как несогласованное …
• МАХОМ
  нареч. качеств.-обстоят. разг. 1. Не раздумывая, очень быстро; вдруг, сразу. 2. Употребляется как несогласованное …
• РУССКИЕ ПОСЛОВИЦЫ в Цитатнике Wiki.
• ОДНИМ МАХОМ СТО ПОБИВАХОМ, А ПРОЧИХ НЕ СЧИТАХОМ. в Словаре Одно предложение, поговорки.
• МАХ в Энциклопедическом словаре:
  , -а (-у),м. 1. Один оборот, один взмах. М. колеса. М. крыла. 2. Размах ног животного при беге. Широкий м. …
• МАХАТЬ в Словаре Даля.
• ХРАБРЫЙ ПОРТНЯЖКА в Литературной энциклопедии:
  (нем. Das tapfere Schneiderlun) - герой сказки братьев Гримм «Храбрый портняжка» из сборника «Детские и семейные сказки» (1808). Х.П. - …
• ЕДИНЫМ ДУХОМ, МАХОМ в Словаре синонимов Абрамова:
  см. …
• ОДНИМ МАХОМ в словаре Синонимов русского языка:
  в один присест, единым духом, единым махом, за один присест, залпом, зараз, одним духом, разом, …
• ЕДИНЫМ МАХОМ в словаре Синонимов русского языка:
  в один присест, единым духом, за один присест, залпом, зараз, одним духом, одним махом, разом, …
• НА СЕМЕРЫХ в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
  нареч. В расчете на семь человек; для …
• КЛАСТЬ в Словаре Даля:
  кладывать что (ладить и нем. laden?), полагать, помещать вещь лежмя; валить, сваливать; выпускать из рук, не роняя; укладывать, раскладывать. гл. …
• НА СЕМЕРЫХ в Толковом словаре Ефремовой:
  на семерых нареч. В расчете на семь человек; для …
• НА СЕМЕРЫХ в Новом словаре русского языка Ефремовой:
  
• НА СЕМЕРЫХ в Большом современном толковом словаре русского языка:
  нареч. качеств.-количеств. В расчете на семь человек; для …
• СЛЁЗЫ СОЛНЦА (ФИЛЬМ) в Цитатнике Wiki:
  Data: 2008-06-13 Time: 07:02:45 = Цитаты из фильма = * ""Телевизионный репортаж"":: — В стране с населением в 120 миллионов …
• ПРИНЦЕССА НА БОБАХ (ФИЛЬМ) в Цитатнике Wiki:
  Data: 2008-09-06 Time: 04:13:02 * Ты кто у нас? Пупков? Вот Пупковым и помрёшь! * —Слушай, ты ж вчера по-венгерски …
• НАРУТО в Цитатнике Wiki:
  Data: 2009-07-03 Time: 11:31:36 — , придуманная и нарисованная, а также одноимённая -версия. Она поветсвует о молодом Наруто Удзумаки, …
• ЛИКВИДАЦИЯ (ТЕЛЕСЕРИАЛ) в Цитатнике Wiki.
• ИДЗАНАГИ И ИДЗАНАМИ в Энциклопедии Япония от А до Я:
  - божества синтоистского пантеона. Их имена не расшифрованы, есть предположение, что они означают "первый мужчина" и "первая женщина". В японской …
• ИСЛАМ в Словаре Обрядов и таинств:
  Третьей (после буддизма и христианства, самой поздней по времени возникновения) мировой религией является ислам, или мусульманство. В современном мире более …
• ИЕСС’ЕЙ в Библейском словаре:
  — ефрафянин из Вифлеема, сын (потомок) Овида из колена Иудина, старейший из мужей во дни Саула, отец семерых (1Пар.2:13-15) или …
• САММА в Библейской энциклопедии Никифора:
  (пустыня; 1Цар 16:9) - сын Иессея, которого отец в числе других семерых сыновей представил Самуилу, посланному Господом избрать одного из …
• ФЕОФАН (САВУ)
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Феофан (Саву) (род. 1959), архиепископ Ясский, митрополит Молдавский и Буковинский. В миру Димитрий …
• ТОВ 3 в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Библия. Ветхий Завет. Книга Товита. Глава 3 Главы: 1 2 3 4 5 …
• СЕРАФИМ (СОБОЛЕВ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Серафим (Соболев) (1881 - 1950), архиепископ Богучарский. В миру Соболев Николай Борисович, родился …
• ПРИТЧ 26 в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Библия. Ветхий Завет. Притчи Соломона. Глава 26 Главы: 1 2 3 4 5 …
• ПАВЕЛ НАРБОННСКИЙ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Павел Нарбоннский (ок. 290), епископ, святитель. Память 22 марта. Поставлен в Риме …
• ИЕР 15 в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Библия. Ветхий Завет. Книга пророка Иеремии. Глава 15 Главы: 1 2 3 4 …
• АННА НОВГОРОДСКАЯ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анна Новгородская (+ 1056), святая благоверная княгиня. Супруга великого князя Ярослава Мудрого. Память 10 февраля …
• КРЕОНТ
  (Креон) 1) сын Ликанфа, царь Коринфа, давший приют предводителю аргонавтов Ясону и волшебнице Медее. Отец Креусы. Когда Ясон надумал жениться …
• АМФИАРАЙ в Словаре-справочнике Мифы Древней Греции,:
  — царь Аргоса, прорицатель. Участник Калидонской охоты, похода аргонавтов и похода Семерых против Фив. Правнук прорицателя Мелампа. Внук Антифата. Сын …
• ЭПИГОНЫ
  В греческой мифологии сыновья вождей, выступивших в поход против Фив и погибших под стенами этого города (см. Семеро против Фив). …
• ТИДЕЙ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  В греческой мифологии сын Ойнея, царя Этолии, отец Диомеда. Вследствие совершённого им убийства (возможно, невольного) одного из родственников Тидей вынужден …
• КАПАНЕЙ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  В греческой мифологии участник похода семерых против Фив. В описании Эсхила (Sept. 423—434) Капаней отличается кичливостью и бахвалится сжечь город …
• АМФИАРАЙ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  В греческой мифологии сын Оиклея (аргосского) и Гипермнестры (Hyg. Fab, 250), участник похода семерых против Фив, прорицатель, родич Адраста (Apollod. …
• АДРАСТ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  В греческой мифологии царь Аргоса (Ароllоd, III 6, 1). Изгнанный своим родичем Амфиараем из Аргоса, Адраст получил от Полиба (деда …
• АМФИАРАЙ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  в греческой мифологии сын Оиклея (аргосского) и Гипермнестры (Hyg. Fab. 250), участник похода семерых против Фив, прорицатель, родич Адраста (Apollod. …
• АДРАСТ в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии:
  в греческой мифологии царь Аргоса (Apollod. Ill 6, 1). Изгнанный своим родичем Амфиараем из Аргоса, А. получил от Полиба (деда …

У околицы села
Бабка старая жила
Ни чтоб тихо, ни чтоб громко.
Был у ней сынишка Фомка -
Ростом вроде как пенёк –
Неказистый паренёк!
Месит дома бабка квашню,
А сынок пошёл на пашню,
Ездит, землю бороня,
Да нукает на коня.
А конька обсели мухи,
На спине сидят, на брюхе!
«Ну, постой! Фома-то вас
Упокоит, мымры, враз!» -
И зелёною вешиной
Стеганул он рой мушиный.
Оттого с коня наземь
Оводов свалилось семь.
С оводами ж Фомка вместе
Мошкары побил штук двести.
Стал Фома, разинул рот
Да побитых не сочтёт.
Как ему и счесть такому!
Вот пошёл Фома до дому,
Молвит матке: «Слышь ты, мать,
Отпущай витязевать.
Быть хочу по ратной части!»
А у старенькой со страсти
Ручки-ножки затряслись:
«Что ты, Фомушка, окстись!
Что ты ладишь, непутёвый?
Знай, сидел бы под панёвой,
Не удалей ты крота -
И смотреть-то срамота.
Да тебя наш рябый кочет
Заклюёт, коли захочет!
Дурью ты затею брось!»
Отвечает сын: «Небось,
Я, чай, в поле не обсевок,
Не схоронимся за девок.
Всю на свете татарву
Я зубами изорву!
Там уж ладно ль али худо ль,
А явить желаю удаль,
Не спужаюсь никого!
Да и хана самого
Съест с сметаной, как вареник,
Богатырь Фома Беренник!»
Вот со скотного двора
Взял он чалого одра,
Срезал с клёна хворостину -
Боронить от мух скотину,
Сунул в суму каравай:
«Ну, мамаша, прощевай!»

В чистом поле ветер свищет,
Дикий зверь по полю рыщет,
С голодухи лют и зол…
Глядь, стоит на поле кол.
Фомка-дурень первым делом
На колу кропает мелом:
«Переехал тут пустырь
Размогучий богатырь,
Изо всех он самый главный
Тот Фома Беренник славный.
Витязей он разом семь
Валит запросто наземь,
Мелкой сошке нет и счёта –
И глядеть-то неохота!»
Написав, как лапой грач,
От кола поехал вскачь.

Через малу время долю
По тому ж поехал полю
Славный Муромец Илья,
Аж гудит под ним земля!
Конь Илюхин – что статуя,
Объезжает Русь Святую,
Ну, а сам - скалой-скала! -
Доезжает до кола.
Стал Илья над этим местом:
«Кол, кажись-то, с манифестом...
Переехал тут пустырь
Размогучий богатырь,
Изо всех он самый главный
Тот Фома Беренник славный.
Витязей он разом семь
Валит запросто наземь,
Мелкой сошке нет и счёта –
И глядеть-то неохота!..
Вишь, какой сурьёзный гусь
Залетел на нашу Русь!
Чтой-то мне такой неведом!»
И погнал за Фомкой следом.
Жеребца как подстегал,
Тут и Фомку настигал.
Видит он, что Фомкин чалый
Растопырил хвост мочалой
Да жуёт себе бурьян.
«Ведь, кажись бы, я не пьян, –
Говорит Илья, смекая, –
Где ж в нём силища такая?
Прямо, скажем, конь – одёр…
Да, должно, он сам востёр!
Видно, надо для почину
Величать его по чину…
Бог на помощь, лёгкий путь,
Здрав, Фома Беренник, будь!
Дело, слышь, мы справим ладом,
Коль с тобой поедем рядом
Да за Русь в одной сечи
Повострим свои мечи!» -
«А не много ль будет чести
Со Фомою ехать вместе?
Хоть тебе, Илья, я рад,
Всё ж ты мне молодший брат.
А того ты дела ради
Погоняй маленько сзади».

Вот Илья с Фомой сам-друг
Поскакали через луг.
Дальше поле - что пустыня.
Доезжает их Добрыня:
«Обознался, что ли, я?
Позади, никак, Илья!
Да чего ж ты, дьявол лысый,
За такою едешь крысой?
Он с одра слетит, лишь ткни!» -
«Цыц, Добрынюшка, нишкни!
То Фома Беренник славный,
Богатырь-то самый главный!
Витязей он разом семь
Валит запросто наземь,
Мелкой сошке нет и счёта –
И глядеть-то неохота.
Конь, кажись бы, и одёр,
Да зато он сам востёр!
Коли Муромцу Илюхе
Ехать сзади нет порухи,
Так тебе, Никитич, тож.
Погоняй за мной, коль хошь».

Полем, лесом да оврагом
Друг за дружкой едут шагом.
Лишь отъехали чуток,
Богатырский слышат скок:
Их Попович тут Алёша
Доезжает: «Это что же?
Впереди трусит чужак,
А за ним Илья, никак.
Сзади, надо быть, Добрыня!
Видно, пугало-то ныне
Вы пустили наперёд,
Чтоб стращать честной народ!»
Побурел Добрыня ажно:
«Ну, чего понёс ты, блажный?
Замолчи ты, зубоскал,
Аль о нём ты не слыхал?
То Фома Беренник славный,
Богатырь-то самый главный!
Витязей он разом семь
Валит запросто наземь,
Мелкой сошке нет и счёта –
И глядеть-то неохота.
Сила, вишь ты, не в одре,
А в самом богатыре!
Со Ильёй нам коли скоро
Ехать сзади нет зазора,
Так тебе, Алёша, тож.
Погоняй за мной, коль хошь».

Степью, лесом да опушкой
Поскакали друг за дружкой,
Становилися у врат.
За вратами – Киев-град.
Витязей Владимир-Солнце
Заприметил из оконца.
Кунью шубу скинув с плеч,
Побежал он им навстречь
Со княжною да с княгиней:
«Глянь, никак Илья с Добрыней,
Да ещё Алёша-млад
Прискакали в Киев-град.
Вот уж праздник настоящий!
Ну, а этот вон, лядящий,
Кто ж, Алёша, он такой?» -
«Это наш собрат старшой,
То Фома Беренник славный,
Богатырь-то самый главный.
Витязей он разом семь
Валит запросто наземь,
Мелкой сошке нет и счёта –
И глядеть-то неохота.
Конь хоть крыса, сам хоть мал,
Да куда же, как удал!»
Почестив приезжих в меру,
Отпускали на фатеру.
Улеглись богатыри
Да проспали до зари.

Утром – не было напасти! –
За Днепром татар до страсти!
Всякий праздный ротозей
По домам бежит скорей.
Нет ни шуму, нет ни давки,
Заперлись дворы да лавки,
По домишкам млад и стар
Затворились от татар.
Город Киев ровно вымер.
Испужался Володимир
Да от чёрного крыльца
Посылал к Фоме мальца:
«Выручай, Фома хоробрый,
Посчитай татарам рёбра,
За Днепром собралась рать
Город Киев воевать!
Подави татар, как гниду,
Христиан не дай в обиду!
Изничтожить енту мразь
Володимир просит князь!» -
«Пусть бывает князь покоен:
Как я есть геройский воин,
Изничтожу разом всех!
Да пока мне, чай, не спех».
Ближе недруг – дело плоше.
Говорит Фома Алёше:
«Порубись взамен меня».
Сел Алёша на коня,
Полетел, как ясный сокол,
Лишь копытами зацокал.
Только слышен свист меча
От могучего плеча!
Всех побил Алёша ладно,
Чтоб им не было повадно!
Порубившись час с лишком,
Ворочается шажком.
Звон поднялся колокольный,
Ожил Киев, город стольный,
Из домишек вышел люд,
Все по улицам бегут.
Нет проходу из-за давки,
Отперлись дворы да лавки,
Всякий встречный ротозей
Похваляет витязей.
Сбёг Владимир со ступенек:
«Честь тебе, Фома Беренник,
И земной поклон от нас,
Потому ты город спас!»
Витязей, уважив в меру,
Отпущали на фатеру.
Улеглись богатыри
Да проспали до зари.

Утром – не было напасти! –

Всякий праздный ротозей
По домам бежит скорей.
Нет ни шуму, нет ни давки,
Заперлись дворы да лавки,
По домишкам млад и стар
Затворились от татар.
Город Киев ровно вымер!
Испужался Володимир
Да от чёрного крыльца
Снова шлёт к Фоме мальца:
«Выручай, Фома хоробрый,
Посчитай татарам рёбра,
Пуще прежней валит рать
Город Киев воевать!
Подави татар, как гниду,
Христиан не дай в обиду!
Изничтожить енту мразь
Володимир просит князь!»
«Ах, ты, чтоб их всех в бучиле
Водяные намочили!
Нам ништо, уж так и быть,
Почему их не побить?»
Говорит Фома Добрыне:
«Поубавь-ка им гордыни!
Мало били их вчерась,
Снова сила собралась!
Поезжай-ка ты, Никитич,
Об татар булат свой выточь,
Больно мало для меня!»
Сел Добрыня на коня,
Полетел, как белый кречет,
Татарву сечёт да мечет,
Только слышен свист меча
От могучего плеча!
Тысяч сто, кабы не триста –
Всех как есть побил начисто.
Порубившись час с лишком,
Ворочается шажком.
Звон поднялся колокольный,
Ожил Киев, город стольный,
Из домишек вышел люд,
Все по улицам бегут.
Нет проходу из-за давки,
Отперлись дворы да лавки,
Всякий встречный ротозей
Похваляет витязей.
Сбёг Владимир со ступенек:
«Честь тебе, Фома Беренник,
И земной поклон от нас,
Потому ты город спас!»
Витязей, уважив в меру,
Отпускали на фатеру.
Улеглись богатыри
Да проспали до зари.

Утром – не было напасти! –
Вновь пришло татар до страсти!
Всякий праздный ротозей
По домам бежит скорей.
Нет ни шуму, нет ни давки,
Заперлись дворы да лавки,
По домишкам млад и стар
Затворились от татар.
Город Киев ровно вымер.
Испужался Володимир
Да от чёрного крыльца
Снова шлёт к Фоме мальца:
«Выручай, Фома хоробрый,
Посчитай татарам рёбра.
Тьмой несчётной валит рать
Город Киев воевать!
Подави татар, как гниду,
Христиан не дай в обиду!
Изничтожить енту мразь
Володимир просит князь!»
Молвит Фомка: «Видно, шило
Ведьма им в портки зашила.
И чего ж они хотят?
Я уж вырос из ребят,
Чтоб играть мне с ними в рюшки!
Хватит их и для Илюшки!»
Говорит Илье Фома:
«Коли их взаправду тьма,
Поубавь на всякий случай!»
Полетел грозовой тучей
Славный Муромец Илья,
Меч его – что молонья!
Так и валит буреломом!
Всех побил, как Божьим громом!
Порубившись час с лишком,
Ворочается шажком.
Звон поднялся колокольный,
Ожил Киев, город стольный,
Из домишек вышел люд,
Все по улице бегут.
Нет проходу из-за давки,
Отперлись дворы да лавки,
Всякий встречный ротозей
Похваляет витязей.
Сбёг Владимир со ступенек:
«Честь тебе, Фома Беренник,
И земной поклон от нас,
Потому народ ты спас!»
Витязей в тот день в кружале
Больно долго ублажали.
Лишь о полночь на покой
Отпущали их домой.

Утром, только что Ярило
Витязей поразбудило,
Только поднялись – ан, глядь! -
Обложила Киев рать.
Не видать земли ни крохи:
Татарва кишит, что блохи!
Вот и сам татарский хан
Выезжает на курган.
Город Киев ровно вымер!
Испужался Володимир,
И со всех-то княжьих ног
Ко Фоме он сам побёг!
«Как тут быть, Фома хоробрый?
Затрещат, знать, наши рёбра,
Коль тебе теперь невмочь
Граду-Киеву помочь!
Пособи, коль милость будет.
Русь службишки не забудет.
Заступися за народ,
А за мной не пропадёт!» -
«Не тужи, Владимир-Солнце,
Постучит уж хан о донце.
Не по чину, вишь, ему
Бить Беренника Фому.
Мало, знать, дитём он порот,
Коль идёт теперь на город!»
Закричал Фома: «Илья!
С витязями из кремля
Выходи-ка тайным лазом
Да на хана вдарьте разом!»
Говорит Илья в ответ:
«Нам идти теперь не след.
Коли было б нам по силе,
Мы б тебя и не просили,
Да, вишь, нам невпроворот.
Стало, твой теперь черёд».
Не повёл Фома и ухом:
«Я татар единым духом,
Коли вам не по плечу,
И один отколочу!
А для всякого случаю,
Дай, маленько осерчаю.
Вы ж взнуздайте для меня
Этим временем коня
Да сготовьте мне доспехи.
Вот уж дам им на орехи!»
Побежал Илья тотчас
Фомкин выполнить приказ.
Кони витязей на воле
Травку щиплют в чистом поле.
Ну, а Фомкин чалый пёс
В стойлах хряпает овёс.
Рассерчал Илья: «Короста!»
Да того одра за хвост-то,
Понатужившись слегка,
Зашвырнул за облака.
На татар в то время в щёлку
Фомка смотрит втихомолку:
«Ровно в верше караси!
Матерь Божья, пронеси!
Аль пошли небесный огонь
Попалить всю эту погань!
Как глядеть-то будет князь –
Не ударишь рылом в грязь!
Хоть найду себе пропажу,
А Владимира уважу.
Лучше смерть, чем срам, приму!»
Подошёл Илья к нему:
«Конь твой сгрыз овса по горло,
И с того его распёрло,
Проглядела молодёжь.
На татар-то как пойдёшь?
Нет коня!» – «На кой он леший?
Я на них пойду и пеший!» -
В руку взял Фома булат,
На глаза накинул плат,
Чтоб сгибать не так уж страшно,
На татар пошёл отважно.
За ворота из кремля
Выводил его Илья.

Жил тогда в татарском стане
Богатырь один при хане.
Хан того богатыря
Не пускал на сечу зря,
А держал для раззаводу,
Чтоб поддерживать породу.
Битюги его лягай! –
Здоровенный был бугай!
Да, знать, время подоспело
И его пустить на дело.
Хан - к нему и держит речь:
«Трудно русских нам посечь:
Бьют-то нас они не палкой,
А, как есть, одной смекалкой.
Чтоб нас ихний богатырь
Не подвёл под монастырь,
Что он там себе ни делай,
Ты за ним, наш витязь смелый,
Хоть поймёшь, хоть не поймёшь,
А сейчас же делай то ж!»
«Будь покоен, хан, я чаю,
Нипочём не подкачаю,
Не загину воробьём,
Как-нибудь его побьём!» -
Хану так сказал и, значит,
Фомке он навстречу скачет.
«Чтоб тебя оглоблей в плешь!
Богатырь-то русский - пеш!
Сразу видно: хитрый дюже,
Да и я тебя не хуже!
Вишь, глаза завесил, бес», –
И с коня татарин слез.
Сплюнув с злости через губу,
Привязал коня он к дубу,
Замотал платком глаза
И не видит ни аза!
Ну, а Фомке, знамо дело,
Ждать кончины надоело.
Мыслит Фомка: «Что за шут,
Да чего ж меня не бьют?»
И, в платке-то сделав дырку,
На татарина в позырку
Запущает, стал быть, глаз.
А татарин-то как раз
Повернулся к Фомке тылом
Да в потёмках тычет рылом,
Что тебе слепой щенок.
Фомка вытянул клинок
Да ему, не давши маху,
Прочь башку отсёк с размаху!
Как орда-то заревёт
Да как кинется вперёд!
За побитого-то, стало,
Больно им досадно стало.
Животишко бороня,
На татарского коня,
Разогнавшись, Фомка легше
Быстроногой прыгнул векши.
Вскинул конь пылищи клуб
Да с корнями вырвал дуб!
Фомка-дурень с перепугу
Уцепился за подпругу,
Не сдержавшись, сполз под низ
Да под брюхом и повис.
Заорал Фома: «Ратуйте!»
Татарве ж помстилось: «Дуйте!»
Врассыпную вся их рать
Так и брызнула тикать!
Конь их на поле открытом
Давит дубом, бьёт копытом,
За ордой бежит вослед -
Никому спасенья нет!
Полегла, как есть, вся сила,
Тут и хана придавило!
Через час, ровно мешок,
Фомку в Киев конь сволок.
Звон поднялся колокольный,
Ожил Киев, город стольный,
Из домишек вышел люд,
Все по улице бегут.
Нет проходу из-за давки,
Отперлись дворы да лавки,
Набралось народу – страсть:
Негде яблоку упасть!
Сбёг Владимир со ступенек:
«Честь тебе, Фома Беренник!
На Руси на всей такой
Не бывал ещё герой!
Наши низкие поклоны
Да княжну-то нашу в жёны
Принимай теперь от нас,
Потому ты царство спас!»
Тут Фома не стал чиниться:
«Почему не ожениться?
Ожениться не беда,
Коль девчонка хоть куда! -
Не рябая, не косая.
Стало быть, ликуй, Исайя!»

Тут княжну с богатырём
Повели пред алтарём,
Поменяли им колечки
Да поклали спать на печке.
Знать, и Фомке-червяку
Перепало на веку!
Володимир спозаранку
Зятю спраздновал гулянку
Да на славный княжий пир
Скликал весь крещёный мир!
Там и мне б нашлось местечко,
Да случилась, вишь, осечка:
Я о времени о том
Нерождённым был дитём.
Так приманка не по рыбке! -
В небе я качался в зыбке,
Палец день-деньской лизал,
А на землю не слезал.
Но, однако, мне известно,
Что гуляли интересно,
Потому оттуда, друг,
Шёл хмельной-то больно дух.
Я ж, как был дитём невинным,
Так меня дух этот винный,
Вклинясь в небеса, что шип,
Ровно обухом прошиб.
Я из зыбки наклонился
Да на землю и свалился,
Протрезвился и гляжу,
Будто в люльке я лежу.
А княгиня молодая
Мне, выходит, мать родная.
А Фома, должно, отец…
Тут всей сказке и конец!

Иллюстрация Анастасии Шуховой

Хотелось бы сказать сразу: приступая к этой статье, автор ни в каком случае не ставил себе задачу как-то очернить РККА и советские вооруженные силы. Но абсолютно истинно замечание, приписываемое Наполеону Бонапарту и Монтекукколи (хотя скорее всего, все же ее произнес маршал Джан-Джакопо Тривульцио):

«Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».

Так вот, не менее истинно то, что в 1938 году у СССР на вооруженные силы денег еще не хватало, и в этом, собственно говоря, кроется причина того крайне прискорбного состояния, в котором пребывала армия Страны Советов.

Но обо всем по порядку.

Недавно Олег Капцов представил сообществу ВО статью , в которой утверждал следующее:

«Всего за 18 месяцев до начала Второй мировой войны главный враг представлял ничтожное в военном отношении государство. Исходя из 100-кратного соотношения сил наша непобедимая и легендарная могла разбить Вермахт, как хрустальную вазу. Не было ни одной причины бояться Гитлера, вести “политику умиротворения” и заключать с ним какие-либо пакты».

Не будем задаваться вопросом, каким образом РККА могла разгромить вермахт во времена, когда СССР не имел с Германией сухопутных границ. Не будем уточнять, что в 1938 г. СССР никакой политики умиротворения Гитлера не вел, но наоборот, изо всех сил старался сколотить антигитлеровскую коалицию по образцу и подобию Антанты, и делал это до самого Мюнхенского предательства, когда Англия и Франция обрекли на гибель чехословацкое государство. Не будем вспоминать также, что в 1938 г. СССР никаких пактов не заключал – пакт Молотова-Риббентропа все-таки был подписан 23 августа 1939 г.

Мы только постараемся вспомнить о том, в каком состоянии находилась наша «Непобедимая и легендарная» в 1938 г.

Итак, на начало года наши сухопутные вооруженные силы включали в себя:

1. Танковые войска – 37 бригад, в том числе 32 танковых, 2 автоброневых и 3 мотострелковых бригады. Численность мирного времени – 90 880 чел. или примерно по 2,5 тыс. человек на бригаду;

2. Конница – 32 дивизии, в том числе 5 горных и 3 территориальных, к этому 8 запасных кавалерийских полков и незначительное, но неустановленное количество кавалерийских бригад. Численность мирного времени – 95 690 чел. или менее 3 000 чел. в дивизии;

3. Стрелковые войска – 96 дивизий, в том числе 52 кадровых и смешанных, 10 горных и 34 территориальных. Численность мирного времени – 616 000 чел., (6 416 чел. на дивизию) но кроме этого в стрелковые войска входили еще гарнизоны укрепрайонов, имевших численность мирного времени 20 940 чел., соответственно общая численность составляла 636 940 чел.;

4. Артиллерия РГК – 23 полка, численность мирного времени 34 160 чел.;

5. Противовоздушная оборона – 20 артиллерийских полков и 22 дивизиона, численность мирного времени – 45 280 чел.;

6. Химические войска РГК – 2 моторизованные химические дивизии, одна бронетанковая химическая бригада, отдельные батальоны и роты. Численность мирного времени – 9 370 человек.;

7. Автомобильные части – 32 батальона и 10 рот общая численность – 11 120 чел.;

8. Части связи, инженерные, железнодорожные, топографические войска – количество соединений автору неизвестно, но их численность мирного времени составляла 50 420 чел.;

В общем, на первый взгляд – страшная сила. Даже без войск противовоздушной обороны, которые у немцев числилась в люфтваффе, то есть не относились к сухопутным силам, мы имели порядка 165 соединений типа дивизии (считая за дивизии 2 бригады или 3 полка) не считая связи, инженеров и проч.

А что же было у немцев? О, их вермахт в 1938 г. был значительно скромнее и включал в себя всего только:

Танковых дивизий – 3;

Моторизованных дивизий – 4;

Пехотных дивизий – 32;

Резервных дивизий – 8;

Дивизий ландвера – 21;

Горнострелковых, кавалерийских и легких моторизованных бригад – 3.

Иными словами, в распоряжении немцев имелось 69,5 соединений дивизионного типа. Тут, правда, внимательный читатель может задать ехидный вопрос – а чего это мы к кадровым войскам плюсуем ландвер? Но нужно помнить, что 34 отечественных стрелковых и 3 кавалерийских дивизий были территориальными, а что это такое? Вспомним мемуары маршала Жукова:

«Одним из наиболее важных мероприятий реформы явилось введение территориального принципа комплектования Красной Армии в сочетании с кадровым. Территориальный принцип распространялся на стрелковые и кавалерийские дивизии. Сущность этого принципа состояла в том, чтобы дать необходимую военную подготовку максимальному количеству трудящихся с минимальным их отвлечением от производительного труда. В дивизиях примерно 16-20 процентов штатов составляли кадровые командиры, политработники и красноармейцы, а остальной состав был временным, ежегодно призывавшимся (в течение пяти лет) на сборы сначала на три месяца, а потом по одному месяцу. Остальное время бойцы работали в промышленности и сельском хозяйстве. Такая система обусловила возможность быстрого развертывания в случае необходимости достаточно подготовленного боевого состава вокруг кадрового ядра дивизий. Причем расходы на обучение одного бойца в территориальной части за пять лет были гораздо меньшими, чем в кадровой части за два года. Конечно, лучше было бы иметь только кадровую армию, но в тех условиях это было практически невозможно..."

Обратим внимание на то, что «на три месяца пять лет» призывались не только рядовые, но и младшие командиры. С таким уровнем «подготовки» их нельзя было бы считать обученными рядовыми запаса, а они командовали! В целом, боеспособность наших территориальных дивизий находилась на около нулевой отметке, и уж точно не была выше, чем у германского ландвера. Еще хуже было то, что из 52 кадровых советских стрелковых дивизий некоторая часть (увы, неизвестная автору) комплектовалась по смешанному принципу, то есть частично на территориальной основе, и, соответственно, также имела ограниченную боеспособность.

И все же мы можем диагностировать более чем двойное превосходство РККА по количеству соединений. Но вот если мы посмотрим численность армий военного времени, то здесь картина становится куда менее оптимистичной.

В 1938 г произошел переход на новую структуру сухопутных сил и новый мобплан, в соответствии с которым численность вооруженных сил СССР после мобилизации должна была составить 6 503 500 человек. До этого, в 1937 г и в начале 1938 г, действовал другой мобилизационный план на 5 300 000 чел. Строго говоря, если бы вдруг СССР в 1938 г решил бы вступить в войну с кем-нибудь, то у него была возможность сделать это именно по старому мобилизационному плану, а вот после начала переформирования частей лезть с кем-нибудь в драку было бы строго противопоказано – любой, хоть немного знающий об армии человек, скажет Вам насколько падает боеспособность переформированных частей, не прошедших боевого слаживания.

Но мы все же предположим, что СССР, желая воевать, развернул РККА уже по новому мобилизационному плану. В этом случае в составе сухопутных сил, включая войска противовоздушной обороны насчитывалось бы 5 137 200 чел., а без учета ПВО – 4 859 800 чел.

В то же время Германия, согласно своего плана мобилизации, должна была развернуть сухопутные силы численностью 3 343 476 чел. Опять же, вроде бы у СССР есть преимущество. Правда, уже не в разы, а на 45,3%, но все же. Но и тут, если вдуматься, картина вовсе не такая радужная, как может показаться на первый взгляд.

Предположим, что в 1938 г. случилось геополитическое чудо. Польша волшебным образом переместилась в параллельное пространство, где заняла подобающую ее амбициям территорию («от можа да можа») и, невзирая на слезные просьбы Лиги Наций, категорически не хочет возвращаться обратно. Мир изменился, Германия и СССР в 1938 г. обрели общую границу, и Темный Властелин Саурон… то бишь Сталин решил-таки обрушиться всей своей накопленной за века мощью на Светлых Эльфов Запада… эээ… белую и пушистую гитлеровскую Германию. Каким в этом случае будет расклад политических сил Востока и Запада?

Первое, о чем можно сказать сразу же – никакого англо-американо-советского союза по аналогии со Второй мировой войной в таких условиях возникнуть не может. В нашей Англия и Франция высокомерно отвергали руку, протянутую им СССР, до тех пор, пока сами англичане оказались в шаге от катастрофы, из которой их мог вытащить только сильный континентальный союзник. Вот тогда они, конечно, вспомнили про СССР. В нашем же случае, когда многие на Западе все еще имели иллюзии относительно Гитлера, нападение СССР на Германию будет воспринято как неспровоцированная агрессия и в самом лучшем (для СССР) случае будет гневно заклеймено с высоких трибун Лиги Наций. Конечно, крайне сомнительно, чтобы Англия или Франция двинули свои войска на помощь Гондору…. эгхкм… Гитлеру (воевать за гуннов? Фи, это моветон!), скорее всего было бы всемерное одобрение, помощь поставками и проч, возможно – добровольцами. Иными словами, Германия, скорее всего, могла бы рассчитывать на поддержку мирового сообщества, не меньшую, чем та, что получила Финляндия во время «зимней войны» с СССР. Как минимум.

Но самое главное, что следует из такой поддержки – немцам в этом случае не нужно было беспокоиться об охране своих границ с иными западными странами, основную массу своих сухопутных сил Германия могла бы сосредоточить на востоке, против вторгшихся армий СССР. А вот у СССР геополитический расклад выходит совершенно другим.

СССР становится страной-изгоем, он, по сути, оказывался вне закона – не то, что на чью-то помощь, но даже на сохранение действующих внешнеторговых связей с теми же США мы рассчитывать больше не могли бы. Американцы их разорвут. А на востоке у нас – крайне экзальтированный сосед в лице Японии, которая уже который год точит свои катаны, не зная, на кого их нацелить – то ли на США, или все же на СССР. В нашей реальности сыны Ямато сцепились с американцами, но в случае нападения СССР на Германию в 1938 г. политический расклад полностью меняется – Япония имеет возможность, напав на страну-изгоя, которую никто не поддерживает (СССР), получить множество плюшек от Германии, которой, само собой, такая поддержка будет крайне важна. И это – не просто при невмешательстве, но при одобрении англоговорящих стран!

Что могло бы удержать Японию от нападения на СССР? Только одно – мощная советская армия на Дальнем Востоке. И, надо сказать, у нас таковая была, потому что из общей численности 5 137 200 чел. сухопутных сил РККА на ДВ у нас должно было быть развернуто 1 014 900 чел. И эту армию мы не сможем, как в 1941 г., перебросить на западный фронт – вся эта мощь, до последнего человека, должна будет гарантировать безопасность восточного фланга СССР от вторжения Японии.

Автору неизвестно, сколько именно войск ПВО должно было разворачиваться на Дальнем, но если предположить, что они распределялись пропорционально общей численности сухопутных войск, то получается, что для нападения на Германию, оголив все границы, кроме восточной, СССР мог развернуть в лучшем случае 3 899 703 чел. Это все еще превосходит возможности вермахта, но не более, чем на 17%.

Собственно говоря, на этом всякое рассуждение о превосходстве СССР над Германией можно было бы и закончить, но мы вспомним еще и о таком факторе, как сроки мобилизации и развертывания армий. После Первой мировой войны абсолютно все страны знали, что война начинается не тогда, когда прогремит первый выстрел, а тогда, когда страна объявляет мобилизацию. Но Германия выигрывала в сроках развертывания армий по крайней мере три недели – причину этого легко узнает всякий, кто взглянет на карту Германии и СССР и даст себе труд оценить площади и пропускные способности транспортных коммуникации обеих стран. Иными словами, в случае мобилизации Германия первой сможет развернуть армию, а посему получается, что менее чем 20-процентное советское численное преимущество – вещь чисто мнимая, и на самом деле в случае реальной войны вполне может выясниться, что нам предстоит воевать даже не с равным, а с превосходящим по численности противником.

Но как же техника? Пушки, танки, самолеты? «На все вопросы ваши такой дадим ответ: «У нас "максимов" много, - у вас «максимов» нет»?

И действительно, армия, располагающая достаточным количеством тяжелого оружия, имеет значительное, прямо-таки подавляющее преимущество перед армией той же численности, не имеющей подобного оружия вообще, или же сильно уступающей в нем неприятелю.

Так вот, оружия у наших вооруженных сил было действительно много. Но тяжелое вооружение дает огромные преимущества лишь при одном условии – если армия умеет им пользоваться. Увы, о РККА образца 1938 года сказать этого было нельзя. Мы специально не будем цитировать приказы С.К. Тимошенко, сменившего на посту Народного комиссара обороны К.Е. Ворошилова 7 мая 1940 г – в конце концов его разгромные «комментарии» всегда можно списать на «новая метла по-новому метет». Но вспомним приказы самого Климента Ефремовича Ворошилова, изданные им в 1938 г. Приказ НКО СССР N 113 от 11 декабря 1938 г гласил:

"...1) Создалось совершенно недопустимое положение с огневой подготовкой. В истекшем году войска не только не выполнили требования приказа N 110 о повышении индивидуальной стрелковой подготовки бойцов и командиров из всех образцов стрелкового оружия не менее чем на 15-20% против 1937 г., но снизили результаты по огню, и особенно в стрельбе из ручных и станковых пулеметов.

Этому наиважнейшему делу точно так же, как и владению "карманной артиллерией" - гранатометанию, не было уделено должного и повседневного внимания со стороны военных советов округов, армий, групп и командования корпусов, дивизий, бригад и полков.

В то же время и сами высшие, старшие и средние командиры, комиссары и работники штабов не являются еще примером для войск в умении владеть оружием. Младшие командиры тоже не научены этому делу и не могут поэтому как следует учить бойцов.

В войсках до сих пор еще есть, правда, отдельные бойцы, прослужившие год, но ни разу не стрелявшие боевым патроном. Необходимо твердо усвоить, что, не научившись по-настоящему стрелять, нельзя ожидать успеха в ближнем бою с противником. Поэтому все, кто противодействует или пытается "не замечать" этого зияющего прорыва в боевой готовности войск, не могут претендовать на звание настоящих командиров РККА, способных учить и воспитывать войска. Прорывы в огневой подготовке рассматривать как главный недостаток в работе всех командных звеньев.

Умение командира, комиссара части и подразделения руководить огневой подготовкой и учить часть (подразделение), метко стрелять и хорошо владеть личным оружием отмечать при инспектировании частей, а также особо отмечать в аттестациях..."

Иными словами, квалификация командиров РККА была такой, что умение стрелять из пистолета, винтовки, пулемета и т.д. были среди них настолько нечастыми, что их следовало особо отмечать в аттестации! Но как могло сложиться такое положение? Дело в том, что после гражданской войны армия СССР была сокращена ниже всякого разумного минимума – так, в 1925 году общая численность наших вооруженных сил составляла 562 тыс. чел., а в 1932 г – 604 300 чел., включая все рода войск, то есть не только сухопутную армию, но и воздушные силы, и военно-морской флот! Вне всякого сомнения, для обороны гигантской страны, каковой был СССР, подобных сил было совершенно недостаточно, но проблема заключалась в том, что ничего большего молодая страна Советов попросту не могла себе позволить. Опять же, после гражданской войны РККА не испытывала недостатка в офицерах – тут были и старые кадры, служившие еще государю-императору, и «практики гражданской войны – коммунисты». Соответственно, какое-то время вооруженные силы не испытывали потребности в притоке офицеров-выпускников военных училищ и это, естественно, сильно сказалось на их работе.

Однако впоследствии офицеры понадобились, и срочно. Помимо естественной, и не совсем естественной убыли (не секрет, что помимо обычной выслуги, начиная с какого-то момента от царских офицеров старались избавляться), СССР окреп в экономическом плане настолько, что смог содержать значительно более многочисленную армию – в 1938 г ее численность (мирного времени) уже превышала полтора миллиона. Соответственно, резко выросла потребность в офицерских кадрах, да вот только где их было взять? Военные училища, сокращенные в период «500-тысячной армии», конечно же не могли обеспечить нужного количества «поставки» офицеров в войска.

Выход был найден в ускоренных курсах младших командиров (уровня взвод-рота), и выглядело это так – брались наиболее образованные командиры (сержанты) и направлялись на курсы, продолжавшиеся несколько месяцев, а затем возвращались в войска уже лейтенантами. Но подобная система могла эффективно работать только при наличии высококвалифицированного сержантского состава. У нас же получалось так – командир отделения, которого никто не учил азам военной науки (вспоминаем про умение стрелять!), попадал на курсы, где его этому тоже никто не учил (так как предполагалось, что он все это уже и так умеет), зато давали основы тактики, топографии и т.д. и выпускали в войска. В общем, проблема заключалась в том, что курсы повышения квалификации при правильной их организации, могут работать очень хорошо, но при одном очень важном условии – если у обучаемых есть, что повышать. В нашем же случае, этих людей следовало учить с нуля, с чем, естественно, ускоренные курсы справиться не могли. В результате значительная часть их выпускников оставались несостоятельными как в роли командира отделения, так и в роли командира взвода. И потому не стоит удивляться тому, что такие устройства, как револьвер, винтовка, граната, пулемет, оказывались слишком сложными для значительной части командиров РККА, и они попросту не умели сколько-то эффективно пользоваться вверенным им оружием.

Прошу уважаемых читателей понять автора правильно. СССР вовсе не был «страной дураков», неспособных понять азбучные истины. В РККА было немало опытных, умных командиров, но их банально не хватало. Ключевая проблема РККА заключалась вовсе не в какой-то там врожденной глупости или неспособности наших предков, а в том, что армия страны на протяжении едва не десятилетие была ужата до мизерной численности, на полноценное содержание и обучение которой не было средств. А затем, когда средства нашлись, международная обстановка потребовала взрывного увеличения численности РККА, что было бы огромной проблемой даже в том случае, если бы наше 500-тысячные вооруженные силы состояли сплошь из супер подготовленных профессионалов, чего, разумеется, не было.

А кроме того, возникла гигантская диспропорция между возможностями промышленности производить военную технику и способностью вооруженных сил эффективно эксплуатировать ее. СССР вложился в военную промышленность и это дало стране очень много – появилось огромное количество рабочих мест, требовавших квалифицированного рабочего труда, военные предприятия требовали высококачественного сырья для оружия, брони и проч., и все это самым благотворным образом сказалось на развитии советской промышленности, а кроме того – заложило фундамент, позволивший нам впоследствии сломать хребет фашистской Германии. Но при всем этом тысячи танков, самолетов и пушек, идущих в войска, просто не могли быть ими как следует освоены.

Формально танковые силы РККА в 1938 г обладали воистину всесокрушающей мощью – в 1938 г отмобилизованная РККА должна была располагать 15 613 танками. Но из них в танковых бригадах по состоянию на 01.01.1938 г. было 4 950 машин, остальные же были «раздерганы» по стрелковым дивизиям. Что это означало на практике?

Советская плановая экономика в те годы еще только делала свои первые шаги. СССР наладил производство танков, но вот с поддержанием технической боеготовности дела обстояли куда хуже – планы выпуска запасных частей и комплектующих не соответствовали фактической потребности, к тому же и эти планы, как правило, регулярно срывались промышленностью. Винить производство в этом нелегко – оно в те годы также испытывало болезни взрывного роста, включая, разумеется, кадровый голод. Разумеется, о комплектовании армии достаточным количеством технических специалистов, обученных обслуживанию военной техники, можно было только мечтать. Конечно, в танковых бригадах, представлявших собой специализированные танковые подразделения, с этим было полегче, все же выпускников танковых училищ в СССР готовили достаточно хорошо, но вот в стрелковых дивизиях, как правило, не было ни ремонтной базы, ни людей, способных обслуживать гусеничную военную технику, отчего последняя быстро приходила в негодность. От этого, опять же, возникало стремление использовать технику по самому минимуму, и не приходится удивляться, что даже к началу Великой Отечественной, имея танковый парк, превосходящий численно все прочие армии мира, вместе взятые, изрядное количество механиков-водителей имело опыт вождения танка всего 5-8 часов. А одной из причин формирования монструозных танковых корпусов РККА, каждый из которых по штату должен был включать в себя свыше 1000 танков, было желание собрать технику в одном месте, в котором, по крайней мере, можно было бы обеспечить ей надлежащее техническое обслуживание.

Кроме этого, следует учитывать и не самую лучшую структуру наших бронетанковых войск. Опыт Второй мировой неопровержимо показал, что наибольших успехов достигали соединения уровня дивизии, в которых, помимо собственно танков, присутствовали и моторизованные пехота и артиллерия, способные действовать совместно с танками. В то же время советские бригады были, в сущности, чисто танковыми соединениями, и РККА не располагала ни артиллерией, ни мотопехотой, способной поддержать танки. Пожалуй, единственным более-менее разумным способом формирования мобильных соединений было бы придание танковых бригад кавалерийским дивизиям, но и в этом случае, разумеется, танки действовали бы со скоростью лошади.

Иным словами, танков-то было много, а вот боеспособных танковых войск, способных вести маневренную войну в РККА в 1938 г., увы, не наблюдалось.

Кроме этого, хотелось бы отметить, что измерение мощи армий пропорционально количеству боевой техники в ее составе, чем грешит множество публицистов и даже авторов, претендующих на звание ученых-историков, совершенно не имеет права на жизнь. Возьмем простой пример – артиллерия, которая, как известно, является богом войны. РККА на начало 1938 года имела на вооружении аж 35 530 различных артсистем.

Вроде бы очень значительная величина, но… надо ли объяснять, что пушка имеет боевое значение лишь тогда, когда она обеспечена достаточным количеством снарядов? В то же время на 01.01.1938 г. нормативы запасов снарядов к орудиям среднего калибра были обеспечены на 56%, крупного калибра – на 28%, малого калибра – всего на 10%! В среднем же артиллерия была обеспечена снарядами на 28%, и как прикажете с этим воевать?

Но, может быть, у нас просто были завышенные нормативы? Попробуем посчитать по-другому: на 01.01.1938 г. РККА располагала запасами в размере 29 799 тыс. снарядов всех калибров. Как мы уже говорили, артсистем в РККА было 35 530, то есть на одно орудие приходилось, в среднем, 839 снарядов. Много это или мало? Российская императорская армия перед Первой мировой войной имела запас в среднем почти 1000 снарядов на орудие. Автор полагает, что все читатели настоящей статьи отлично помнят последствия «снарядного голода», с которым столкнулись вооруженные силы России в ту войну?

Но, может быть, в 1938 г у нас уже была настолько мощная промышленность, что мы легко могли бы обеспечить потребности армии, работая «с колес»? Вне всякого сомнения, СССР предпринимал большие усилия для обеспечения артиллерии снарядами, и здесь нам сопутствовал определенный успех – так, за весь 1938 г. РККА получила от промышленности 12 434 тыс. артиллерийских выстрелов, что составляло почти 42% всех накопленных на 01.01.1938 г. запасов, но увы, этого все еще было категорически недостаточно.

В 1938 г СССР получил возможность испытать свои вооруженные силы в небольшом конфликте с Японией у озера Хасан.

Там японцы сосредоточили несколько превосходящие в численности войска (порядка 20 тыс. солдат, против примерно 15 тыс. красноармейцев), причем силы артиллерии были примерно сопоставимы (200 пушек у японцев, 237 – у РККА). Но советские войска были поддержаны авиацией и танками, а японцы не применили ни того, ни другого. Результат боестолкновений превосходно изложен в приказе НКО «О результатах рассмотрения главным военным советом вопроса о событиях на озере Хасан и мероприятиях по оборонной подготовке дальневосточного театра военных действий» №0040 от 4 сентября 1938 г. Приведем некоторые его разделы:

«События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии КДфронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказались на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь).

Хранение, сбережение и учет мобилизационных и неприкосновенных запасов, как фронтовых складов, так и в войсковых частях, оказалось в хаотическом состоянии.

Ко всему этому обнаружено, что важнейшие директивы Главного военного совета и народного комиссара обороны командованием фронта на протяжении долгого времени преступно не выполнялись. В результате такого недопустимого состояния войск фронта мы в этом сравнительно небольшом столкновении понесли значительные потери - 408 чел убитыми и 2807 чел ранеными. Эти потери не могут быть оправданы ни чрезвычайной трудностью местности, на которой пришлось оперировать нашим войскам, ни втрое большими потерями японцев.

Количество наших войск, участие в операциях наших авиации и танков давало нам такие преимущества, при которых наши потери в боях могли бы быть намного меньшими…

…а) войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными. Неприкосновенный запас оружия и прочего боевого имущества не был заранее расписан и подготовлен для выдачи на руки частям, что вызвало ряд вопиющих безобразий в течение всего периода боевых действий. Начальник управления фронта и командиры частей не знали, какое, где и в каком состоянии оружие, боеприпасы и другое боевое снабжение имеются. Во многих случаях целые арт батареи оказались на фронте без снарядов, запасные стволы к пулеметам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений 32-й дивизии прибыли на фронт вовсе без винтовок и противогазов. Несмотря на громадные запасы вещевого имущества, многие бойцы были посланы в бой в совершенно изношенной обуви, полубосыми, большое количество красноармейцев было без шинелей. Командирам и штабам не хватало карт района боевых действий;

в) все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь, применяться к местности, что в данной обстановке, как и вообще в условиях Дальнего Востока, изобилующего горами и сопками, является азбукой боевой и тактической выучки войск.

Танковые части были использованы неумело, вследствие чего понесли большие потери в материальной части».

Во второй половине 30-х годов РККА испытывала многочисленные болезни роста, и, увы, не являлась еще по настоящему грозной боевой силой. Народный комиссар обороны К.М. Ворошилов должен был решить множество сложнейших задач преобразования и расширения советских вооруженных сил, но, положа руку на сердце, следует признать, что он не был человеком, которому были по плечу такие задачи. Крупнейшие недостатки нашей боевой подготовки вскрылись у озера Хасан, на Халхин-Голе, а в дальнейшем, в ходе «Зимней войны» с Финляндией. И потому невозможно выразить словами заслуг маршала С.К. Тимошенко, сменившего на посту НКО К.М. Ворошилова в начале 1940 г – до войны оставалось чуть больше года, но 22 июня 1941 г. фашистских захватчиков встретила уже совершенно другая армия. Та, о которой начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер, руководивший вторжением, уже 29 июня записал в своем дневнике (реакция на бои у Гродно):

«Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо».

А что же Германия и ее вермахт? Вне всякого сомнения, в 1938 г он и близко не являлся непобедимой армией, способной за месяц сломить сопротивление вооруженных сил Франции. Вспомним аншлюс Австрии, состоявшийся как раз в 1938-ом. Германские дивизии не смогли вовремя дойти до Вены, буквально «рассыпавшись» по дороге – все обочины были завалены неисправной военной техникой. При этом вермахт также испытывал сильнейшую нехватку подготовленных призывников: мы уже говорили о том, что мобилизационный план предусматривал развертывание более чем 3,3 млн чел., но у немцев в наличии было только 1 млн подготовленных солдат и призывников.

Тем не менее, этот миллион подготовленных по всем правилам германских солдат у вермахта был, а вот РККА вряд ли могла похвастаться подобным.

Каков же вывод? Он очень прост: трудно сказать, было ли соотношение военных потенциалов Германии и СССР в 1938 г. лучше для нас, чем это фактически случилось в 1941 г., но разбить вермахт «как хрустальную вазу» в тридцать восьмом мы не могли совершенно наверняка.

Спасибо за внимание!

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Ма́хом нареч. качеств.-обстоят. разг. 1. Не раздумывая, очень быстро; вдруг, сразу. 2. Употребляется как несогласованное определение...

Толковый словарь Ефремовой

"Одним махом семерых побивахом" в книгах

Глава 47. Семерых ждала тюрьма

Глава 47. Семерых ждала тюрьма Можно в какой-то степени понять гросс-адмирала Редера, которого больше, чем смертная казнь, угнетала перспектива пожизненного заключения. Было от чего прийти в ужас: провести всю оставшуюся жизнь с клеймом военного преступника в обстановке

Что делать, если никто ничего не говорит? Что если я спрошу у них об их соображениях или мнениях? Вы смогли бы резко, одним махом разрядить воцарившуюся в зале напряженность?

Что делать, если никто ничего не говорит? Что если я спрошу у них об их соображениях или мнениях? Вы смогли бы резко, одним махом разрядить воцарившуюся в зале напряженность? Вызывайте каждого, обращаясь к людям по именам. Кэти, ты работаешь как раз на том участке, где

Шлока (4) ТО БЫЛО ВОИНСТВО ГЛАСА, БОЖЕСТВЕННОЙ МАТЕРИ СЕМЕРЫХ. ИСКРЫ СЕМЕРЫХ ПОДВЛАСТНЫ И СЛУГИ ПЕРВОМУ, ВТОРОМУ, ТРЕТЬЕМУ, ЧЕТВЕРТОМУ, ПЯТОМУ, ШЕСТОМУ И СЕДЬМОМУ ИЗ СЕМИ. ОНИ ("искры") ИМЕНУЮТСЯ СФЕРАМИ, ТРЕУГОЛЬНИКАМИ, КУБАМИ, ЛИНИ. ЯМИ И ФОРМОВЩИКАМИ; ИБО ТАК ДЕРЖИТСЯ ВЕЧНАЯ НИДАНА - 01-НА-НОИ (п