Человек у которого нет совести как называется. Люди без совести несчастны и все время скучают

Вступайте в группу, оставляйте свои комментарии

В быту мы часто говорим фразы: "Человек без совести", "бессовестный", "ни стыда, ни совести", "совсем совесть потерял", "жить по совести". Что же такое совесть? Совесть - это благородный элемент души.

Однако не у каждого человека есть совесть. У одних она есть, у других - дремлет, до поры до времени, у третьих - отсутствует вообще или утрачена ввиду зомбирования или деградации души. Те люди, у кого совесть есть, и поступают по совести, по принципу: "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой".

Совестливый человек взвешивает свои поступки, исправляет ошибки, сдерживает раздражение и отрицательные эмоции. Даже, когда очень хочется ответить обидчику грубостью на грубость, он находит слова и выражения, чтобы прекратить неприятный разговор, сцену. Такой человек может потерять близких людей, друзей, но он никогда не потеряет себя, ибо у него есть совесть - добрый советчик по жизни. Чувство совести необыкновенным образом защищает своего хозяина от потери самого главного - честности и порядочности. Те же, у кого совесть дремлет до поры до времени, однажды понимают, что прожили жизнь неправильно, нарушая природные законы.

Совесть у таких людей просыпается, а с ней приходят проблемы, связанные с отработкой всего того, что в жизни сделано не по совести, а так, как хочется. Приходит раскаяние: "Почему я тогда так поступил (-ла)?" Порой это "почему" зависает в воздухе, потому что нельзя исправить ситуацию, проблему - просто ушло время, а с ним и люди, которые участвовали в этой ситуации.

Поговорим о третьих - у кого совесть отсутствует вообще. Думаю, что им не повезло в жизни больше всего. Человек без совести - это агрессор, безжалостная личность. Ему кажется, что он сильный, хитрый, ловкий. Ему везет, и все получается до поры, до времени, ибо его душа потихоньку тлеет. Сегодня обманул, завтра переступил через любовь, дружбу, родственные отношения, кого-то предал или продал за деньги. Рано или поздно такой человек становится одиноким, ненужным никому. И даже те, ради кого он особенно старался, покидают его. Нет ничего страшнее забвения и одиночества. Наступает время, когда человек встречается со своей совестью. Она рождает в душе чувство стыда, за все те поступки, которые уже совершены и остались в прошлом.

Прошлое не вернуть, не исправить, и уже там, по совести не поступить. В настоящем из-за этого происходит хаос и дисбаланс, мы теряем самое дорогое, что у нас есть. Совесть четко регламентирует все ценности от духовных - до материальных. Поэтому, человек без совести цепляется за материальные ценности, теряя самые главные - духовные. И тогда про него говорят: "Он не имеет ни стыда, ни совести".

Тем, у кого есть совесть, не понять тех, у кого она напрочь отсутствует. Не пытайтесь бессовестному человеку объяснять, что он поступает неправильно, недостойно - он вас никогда не поймет, ведь у него нет совести, а значит, свои взгляды на жизнь и ценности. Нужно отметить, что человек, не имеющий совести, энергетически заразен для окружающих, он, как паразит, хочет все больше и больше, но, как правило, за чужой счет. А раз совести у него нет, он не способен любить, жалеть, быть милосердным. Не стучите в закрытые души, просто отдайте все проблемы, связанные с этим человеком на волю Высших Сил и времени - так вы сохраните свою светлую душу от разрушения.

В эксперименте приняли участие 300 человек. Женщины страдали, мужчины пожимали плечами…

Разве такой покраснеет? © flickr.com

Женщины всех времен и народов так часто и так безнадежно-уныло обвиняли мужчин в отсутствии совести, что это, в конце концов, заинтересовало ученых. Дыма без огня не бывает - а вдруг и впрямь нет в строго научном смысле, без эмоций?

В эксперименте приняли участие 300 мужчин и женщин. Им предлагали «для виртуального проживания» различные жизненные ситуации, а потом просили как можно точнее описать свои чувства. «Спектакли» были запрограммированы на возбуждение чувства вины той или иной степени и имели чисто бытовой сюжет: «В годовщину свадьбы пришел домой на рассвете», «Не вымыл посуду», «Обещал не пить, и вот - опять!», «Ушла с подружками в сауну», «Забыла пришить ему пуговицу».

Выводы оказались ошеломляющими: мужчины не «регистрировали» внутри себя никаких волнений до тех пор, пока речь не заходила об их вине… перед самим собой. Неумеренное употребление алкоголя, отлынивание от занятий в спортзале беспокоило нежную душу мужчин куда сильнее, чем «запамятованный» визит к теще, всю ночь просидевшей у текущего унитаза в ожидании любимого зятя, который обещал «что-то подкрутить и подмазать», но… забыл.

Ну не испытывают мужские души чувства вины от таких мелочей и все! Нервные рецепторы молчат, механизм не включается… И взывать к тому, чего в принципе нет, бесполезно…

Но почему?

Мужчины привыкли мыслить глобально, - поясняют ученые, - не размениваясь на пустяки. Они не хотят тратить свои нервные силы на то, что не имеет значения. В голове у каждого мужчины проходит незримая граница между «значимыми» вещами и «пустяками». И если юбилеи, букеты и теща попали в «пустяки», никакие упреки не выведут мужчину из равновесия. Максимум, на что они способны, это выразить искренне удивление по поводу столь горячей реакции милой.

Ситуация меняется, если мужчину упрекают за невнимание к себе, любимому. Например, регулярное напоминание о том, что курение убивает его легкие, выводит мужчину из равновесия - ведь речь идет о себе, априори попадающем в графу «глобальное».

Примите мужчин такими, какие они есть! - советуют психологи. Это сэкономит ваши силы и сохранит отношения.

Пожалуй, они правы… Глупо просить гусеницу полетать над садом - не дано, так не дано!

Но у них есть чему поучиться!

Психологи относят чувство вины к самым неконструктивным изо всех эмоций. И способность женщины мучиться угрызениями совести по поводу того, что не сумела утешить подругу, поссорившуюся с мужем, не перестирала в один присест все белье у престарелой мамы, зато позволила себе «девичник» - изрядная глупость. К тому же не имеющая ничего общего с понятием «совесть».

Совесть - это то, что толкает человека на самосовершенствование, вызывает желание стать лучше. Чувство вины - это глупая реакция на чужие ожидания, не более того. Черная дыра, в которую уходит твоя энергия. И великолепный инструмент для манипуляции тобой.

Так что мужчины, не обременяясь муками совести, поступают очень даже правильно. И этому у них нужно поучиться, а не тратить свои силы на попытки изменить то, что априори изменить невозможно. Да и не нужно.

Недавно я смотрела серию программ о расследовании преступлений. Почему-то особенно запомнились два. Молодой и крепкий полицейский вдруг внезапно сваливается больным и через несколько дней после мучительных болей умирает. Диагноз - естественная смерть, инфаркт. Примерно через 6 лет такой же молодой и крепкий пожарник вдруг умирает так же внезапно с такими же симптомами и заключением паталогоанатомов. Что ж бывает, конечно: все мы под Богом ходим. Однако странным было то, что оба были мужьями одной и той же женщины, хотя родственники обоих умерших даже не догадывались об этом. Благодаря стараниям криминального журналиста, которая из разговоров со специалистом по ядам узнала, что подобные смерти могли быть вызваны отравлением антифризом, трупы были исследованы заново, и следы антифриза были найдены в тканях жертв. Так, включая и другие дополнительные доказательства, было доказано, что обоих убила одна и та же женщина.

Другое преступление. В госпиталь поступила женшина и её два несовершеннолетних сына. Женщина умирала. За несколько дней все волосы у неё выпали, она похудела до 45 кг. Мальчики были немного в лучшей форме. Когда кровь женщины была исследована, оказалось, что она была отравлена таллием. Таллий был найден и в крови мальчиков и её мужа. Таллий - тяжёлый металл, крайне ядовитый и имеющий очень редкое применение. Люди были обеспокоены: что это? Может вода, поступающая в их район - отравлена? Может какой-то другой продукт в их районе? Группа экспертов поспешила в дом заболевших. На таллий были проверены вода, тарелки, мусор - вообще всё. И источник был найден. Таллий оказался на дне пустых бытолок из-под Кока-Колы. Распечатав неоткрытые ещё бутылки, они обнаружили таллий и там. Специалист был послан на фабрику Кока-Колы. Оказалось, что отравить один ящик продукта там просто не возможно. Если бы отравление напитка произошло на фабрике, тогда бы была заражена целая партия, и пострадало бы очень много людей. Ещё спецалисту удалось выяснить, что единственным химикатом, который не изменял вкус, цвет, не производил больше газа и пр. мог быть только таллий. Значит тот, кто отравил напиток, обладал очень хорошим знанием химии. ....Останавливаться на деталях исследования я сейчас не буду, хотя они очень интересны.

Оказалось, что отравил всю семью их сосед, которому мальчишки иногда досаждали громкой музыкой. Очень тонким инструментом он открыл крышки, всыпал яд, а потом очень осторожно запечатал их вновь и оставил ящик Кока-Колы на соседском пороге. Не знаю, почему они посчитали его своим. Может они сами оставили ящик на пороге, а сосед, сделав своё чёрное дело, вернул его на место. Их дома были довольно далеко от других домов. Да и соседский дом не был совсем уж рядом. Так или иначе, но женщина умерла, а мальчикам и мужу удалось спастись. Сосед после очень долгого расследования был посажен.

Так вот эти два преступника никогда не пожалели о том, что отняли жизни у других людей. Ни малейшего знака раскаяния. Они были названы социопатами. Вот тогда я заинтересовалась этим термином. И вот, что я выяснила.

Согласно книге The Sociopath Next Door 1 из 25 людей является социопатом. И здесь говорится только об одном их типе из двух. Этот тип — активный социопат . Он может только на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности. В остальное время он не сдерживает себя.

Второй тип - пассивный социопат , большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности. Эти люди руководствуются не обычными соображениями человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».

Далее материал взят из Википедии и отсюда - http://www.naturalnews.com/036112_sociopaths_cults_influence.html#ixzz1xGpbp5kp .

Признаки социопатов (здесь -не все; остальные - далее в тексте):
1. бессердечное равнодушие к чувствам других;
2. пренебрежение социальными правилами и обязанностями; они вполне «понимают» социальные нормы, но игнорируют их;
3. неспособность испытывать чувство вины, раскаяния, позора и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
4. выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению;
5. часто лгут, используют псевдонимы, обманывают окружающих с целью извлечения выгоды;
6. нетерпеливы и раздражительны, часто агрессивны и легко вступают в драку;
7. идут на риск, не заботясь как о своей безопасности, так и о безопасности других;
8. неспособны планировать наперёд; безответственны, не склонны к систематическому труду.

Черты личности социопатов часто приводят их к совершению преступлений, и, как следствие, к пребыванию в тюрьме, однако они никогда не сожалеют о совершении преступления , а только о том, что попались на этом. Они могут самореализовываться в качестве лидеров сект, преступных и мошеннических групп. Нередко становятся наркоманами или злоупотребляют алкоголем, но не столько потому, что избегают реальности, сколько потому, что потворствуют своим желаниям .

Мак-Вильямс описывает данное «расстройство личности » как основанное на глубинной неспособности формировать привязанности к другим людям , начиная с собственных родителей и заканчивая собственными детьми. С её точки зрения социопат не видит привязанностей и между другими людьми, и интерпретирует их взаимоотношения исключительно как взаимную манипуляцию. В соответствии со своим восприятием общества, социопат строит и свои отношения с окружающими людьми: на манипуляциях, ради удовлетворения собственных желаний. Так как привязанностей у социопата нет, чужие потребности и желания для него не имеют никакой ценности, и он действует, ориентируясь только на свои собственные.

Социопаты не могут любить . Они могут играть в любовь и сострадание для того, чтобы добиться, чего они хотят. Однако само чувство любви им не известно.

Могут некоторое время производить крайне положительное впечатление , чтобы, впоследствии, использовать его для своей выгоды. Многие обладают очарованием и сексапильностью. Любят быть в центре внимания .

Не испытывают угрызений совести, а точнее не обладают совестью или обладают ей в крайне недоразвитой форме .

Социопаты - мастера преувеличивать, иногда до абсурда . Например, обычный человек скажет: «Меня вчера вырвало». Социопат скажет: «Меня вчера вырвало 9-метровым ленточным червём!». Самый настоящий социопат даже добавит: «...потом червь забрался на стену и прыгнул на меня. Он пытался задушить меня!». Над таким объяснением вы можете посмеяться. Но есть много таких, которым их последователи верят. Поскольку никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть такие истории, потому что никто не был при описываемом событии, социопат может добавить какие ему угодно детали. Он может сказать: «После того, как я это съел, у меня была 3-часовая эрекция», или « Далай Лама хотел помазать меня как духовного лидера, но я отказался, сказав ему, что мне нужна только вера, а не официальное признание».

Когда же социопату представляют доказательства, что он говорил неправду, его реакция всегда будет агрессивной по отношению к тому, кто предлагает эти факты . Он никогда не отвечает на представленные обвинения, но атакует вестника. Может назвать его секретным агентом правительства, шпионом, или даже инопланетянином с планеты Зонг, который замышляет что-то опасное против него.
Если кто-то из группы его следователей начинает сомневаться в его избранности, тогда этого члена исключают из группы и остальные члены группы работают, чтобы подорвать его репутацию.

Если социопат будет схвачен с чемоданом, полным денег, только что выкраденных из банка, он тут же заявит, что он СПАС эти деньги, которые были украдены кем-то ещё, и хочет отдать деньги настоящему хозяину. Т.е. обязательно выставит себя героем . Если его начнут спрашивать о деталях, как деньги оказались у него, он тут же начнёт атаковать за сомнение в его честности.

Они мастера представлять себя героями с высокой моралью или даже святыми , однако на самом деле они имеют сознание преступников, которые крадут, унижают, обманывают и часто настраивают одну группу людей против другой, что приводит к ненависти и даже к кровавым разборкам. При этом они мыслят себя настоящими спасителеми , и просто не могут понять, что на самом деле они сами являются организаторами этой ненависти.

Переспорить (даже со всеми документами и уликами) социопатов невозможно .

Социопаты никогда не извиняются , потому что они считают себя всегда правыми.

Многие социопаты считают себе духовно более развитыми и обладают очень высоким интеллектом , но используют его не на благо других людей, а для того, чтобы обмануть других. Многие хорошо известные серийные убийцы были социопатами.

Социопаты умеют говорить . Они - мастера монологов, которые часто интригующи и гипнотичны.(например, социопат-убийца Чарльз Мансон http://www.youtube.com/watch?v=aIfGj_55FHI).

Часто они убеждены, что то, что они говорят, становится правдой . Например, Мансон, убийца многих людей, в видео выше (3:05 м.) говорит: «Я никогда не убивал никого! Мне не нужно убивать! Я думаю это! Я имею это здесь (показывает на свой лоб)! Я не живу в этом физическом мире».

Их речи захватывают воображение и звучат логично, правдиво и авторитетно. Они могут быть очень гипнотичны. Но если прослушать их речи позже в записи, вне досягаемости их шарма, то люди замечают, что то, что они говорят, абсурдно и даже опасно. Однако люди, находящиеся под влиянием активных социопатов-гуру, верят им до такой степени, что сами создают для себя ложную память, выдавая фантазии за действительность. Обманутые ими могут убить себя только для того, чтобы не обмануть ожидания группы.

Члены группы Джонсона (речь идёт о тех, кто выжил) до тех пор верили, что их органиция была основана на любви, жизни и свете, пока они не были освобождены от гипноза своего социопатического лидера.

Окончательная цель социопата - уничтожить себя и забрать с собой столько желающих жертв, сколько возможно. Печальный факт состоит в том, что, когда социопат убивает себя (и с ним погибают несколько его почитателей), его место всегда занимает другой социопат, ищущий власти, влияния и иногда славы. Они всегда хотят быть в центре внимания, поэтому желают любым путём попасть на ТВ, чтобы обеспечить себе больше поклонников.

Ещё один признак социопата - это его увлечение чем-то мёртвым (трупы и всё, что связано со смертью), гнилым (поедание каких-то гнилых продуктов), опасным (змеи, скорпионы, яды, наркотики и пр.), что у обычного человека вызывает отвращение. Джим Джонс, например, был увлечён смертью, и убивал мерких животных, чтобы потом совершать их похороны.

Многие социопаты часто заставляют своих последователей пить или есть что-то очень странно е, что обычно нормальный человек не потребляет. Они часто используют какие-то яды. Например, социопат Джим Джонс, который убил более 900 людей, убедив их выпить яд ( http://www.youtube.com/watch?v=D7IxGGfpSWk). Или другой социопат Маршалл Апплвайт, который заставил отравиться 39 человек (см.здесь - http://www.youtube.com/watch?v=AqSZhwu1Rwo). Посмотрите на их лица. Люди их любили и им верили, даже до смерти.

Самым ярким примером активного социопата является Гитлер. В нём хорошо были выражены все отличительные признаки социопата: блестящий оратор, прирождённый лгун, полное отсутствие сострадания к другим, доминирование, агрессивность, и прибегание к духовности для оправдания своих действий.
Сегодня социопаты - во всех сферах жизни, но в основном там, где можно обойтись без специального профессиональнго знания: в обществах Нью Эйдж и других духовных организациях.

Являются ли социопаты феноменом нашего времени? Конечно, нет. Они живут среди нас с самого создания мира как плевелы, оставленные Богом до Дня Суда (Мат.13:24-30). Это - нефилимы, дети падших ангелов, ангело-человеческие гибриды. Это не люди без совести и сострадания, а НЕЛЮДИ. Социопатию нельзя излечить, как нельзя с помощью таблеток сделать человека кошкой или крокодилом. Они - совершенного другой вид существ, не созданных Богом.
Они были теми древними героями и богами, о которых вещают легенды. Герои??? Боги??? Только в их воображении, как у всех социопатов.

Очень малый процент социопатов сознают, что они лишены чего-то (души) и обращаются к психотерапевтам. Это те, которые имеют больше от человека генов (или ещё чего-то, о чём мы ещё не знаем). У них ещё есть надежда на спасение через веру. У тех серийных убийц с мёртвыми глазами, кого после долгих разговоров удалось таки склонить к формальному покаянию и нацепить на них крестик, такой надежды нет. На новой земле им нет места.
Будьте бдительны: социопатом может быть ваш сосед по лестничной площадке. Всё, что вы можете делать - это стоять от него подальше.

В быту мы часто говорим фразы: "Человек без совести", "бессовестный", "ни стыда, ни совести", "совсем совесть потерял", "жить по совести".

Да, не у каждого человека есть совесть. У одних она есть, у других - дремлет, до поры до времени, у третьих - отсутствует вообще или утрачена ввиду зомбирования или деградации души.

Те люди, у кого совесть есть, и поступают по совести, по принципу: "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой".

Совестливый человек взвешивает свои поступки, исправляет ошибки, сдерживает раздражение и отрицательные эмоции. Даже, когда очень хочется ответить обидчику грубостью на грубость, он находит слова и выражения, чтобы прекратить неприятный разговор, сцену.

Такой человек может потерять близких людей, друзей, но он никогда не потеряет себя, ибо у него есть совесть - добрый советчик по жизни. Чувство совести необыкновенным образом защищает своего хозяина от потери самого главного - честности и порядочности. Те же, у кого совесть дремлет до поры до времени, однажды понимают, что прожили жизнь неправильно, нарушая природные законы.

Совесть у таких людей просыпается, а с ней приходят проблемы, связанные с отработкой всего того, что в жизни сделано не по совести, а так, как хочется. Приходит раскаяние: "Почему я тогда так поступил (-ла)?" Порой это "почему" зависает в воздухе, потому что нельзя исправить ситуацию, проблему - просто ушло время, а с ним и люди, которые участвовали в этой ситуации.

Поговорим о тех - у кого совесть отсутствует вообще. Думается, что им не повезло в жизни больше всего. Человек без совести - это агрессор, безжалостная личность. Ему кажется, что он сильный, хитрый, ловкий. Ему везет, и все получается до поры, до времени, ибо его душа потихоньку тлеет. Сегодня обманул, завтра переступил через любовь, дружбу, родственные отношения, кого-то предал или продал за деньги.

Рано или поздно такой человек становится одиноким, ненужным никому.И даже те, ради кого он особенно старался, покидают его. Нет ничего страшнее забвения и одиночества.

Совесть четко регламентирует все ценности от духовных - до материальных. Поэтому, человек без совести цепляется за материальные ценности, теряя самые главные - духовные. И тогда про него говорят: "Он не имеет ни стыда, ни совести".

А раз совести у него нет, он не способен любить, жалеть, быть милосердным.

Не стучите в закрытые души, просто отдайте все проблемы, связанные с этим человеком на волю Высших Сил и времени - так вы сохраните свою светлую душу от разрушения.

Совесть мучает не тех, кого она должна мучить, а тех, у кого она есть. Совесть очень похожа на маленького червячка, который точит яблоко. Только, в отличие от яблока, человеческая совесть точит душу. И тогда человек понимает, что это проснулась его совесть, которая не дает ему покоя ни днем, ни ночью.

Живите в ладу со своей совестью, и главное - чтобы вы сами верили в то, что поступаете справедливо, т.е., по совести.

Все эти характеристики, включая перечисленные Американской психиатрической ассоциацией, являются поведенческими проявлениями того, что для большинства людей является непостижимым психологическим состоянием, – речь идет об отсутствии нашего неотъемлемого седьмого чувства: совести .

Что на самом деле означает четыре процента для общества? В качестве ориентиров обратимся к проблемам, о которых мы слышим гораздо чаще. Например, распространенность анорексических расстройств пищевого поведения оценивается в 3,43 процента, и это считается почти эпидемией, хотя процентов социопатов больше.

Широко обсуждаемые расстройства, классифицируемые как шизофрения, встречаются примерно у одного процента: это четверть от доли бессовестных людей.

Центры по контролю и профилактике заболеваний утверждают, что частота рака толстой кишки в США «тревожно высокая» и составляет около сорока случаев на 100 тысяч, – но социопатов гораздо больше, чем больных этой формой рака.

Как психотерапевт, я специализируюсь на лечении людей, переживших травму. За последние двадцать пять лет ко мне обратились сотни пациентов, которые ежедневно испытывали психологическую боль из-за жестокого обращения в раннем детстве или какого-либо другого травмирующего опыта. Как я подробно описываю в «Мифе здравомыслия» , мои пациенты страдают от множества проблем, включая хроническую тревожность, клиническую форму депрессии и диссоциативные состояния сознания. Многие из них, решив ранее, что их существование на земле невыносимо, пришли ко мне восстанавливаться после попыток совершить самоубийство. Некоторые были травмированы в результате естественных или техногенных катастроф, таких как землетрясения и войны, но большинство попали под воздействие и были психологически разрушены отдельными преступными личностями, социопатами. Иногда это были социопатические незнакомцы, но чаще – социопатические родители, старшие родственники, братья или сестры. Помогая своим пациентам справляться с вредом, который был нанесен их жизни, изучая истории болезни, я убедилась в том, что ущерб, причиняемый социопатами, поразительно распространен и часто трагически смертелен. Работая с теми, кто выжил, я пришла к выводу, что прямые действия в отношении фактов социопатии являются для всех нас неотложным вопросом.

Примерно один из двадцати пяти человек – социопат, то есть, по существу, у этого человека нет совести. Дело вовсе не в том, что эта группа не способна понять разницу между хорошим и плохим, а в том, что понятное для других различие не ограничивает их поведение. Пропасть между «правильным» и «неправильным», «нормальным» и «ненормальным» не вызывает ни воя эмоциональной сирены, ни всполохов синей мигалки, ни страха перед Богом, как это бывает у других людей.

Без малейшего укола вины или раскаяния один из двадцати пяти может сделать вообще что угодно.

Высокий уровень социопатии в человеческом обществе влияет на всех нас, даже на тех, кто не был клинически травмирован. Субъекты, которые составляют эти четыре процента, наносят ущерб нашим отношениям, нашим банковским счетам, нашим достижениям, нашей самооценке, нашему миру на земле. Тем более удивительно, что многие люди ничего не знают об этом, а если и знают, то думают только в терминах насильственной психопатии: «убийцы», «серийные убийцы», «массовые убийцы» и так далее, то есть те, кто много раз нарушал закон, и если такого человека поймают, то он по справедливости будет заключен в тюрьму или даже предан смерти. Мы часто не осведомлены и, как правило, не идентифицируем не связанных с насилием социопатов, ведь они обычно не совершают вопиющих нарушений закона, и против них, кстати, наша правовая система дает очень небольшую защиту.

Как правило, мы не видим связи между развязыванием этнического геноцида и, скажем, невинной ложью своему начальнику о сотруднике. Но психологическая связь не только существует, она холодит кровь. Простая и глубокая связь – это отсутствие внутреннего механизма, который, эмоционально говоря, наказывает нас, когда мы делаем выбор, который считаем аморальным, неэтичным, необдуманным или эгоистичным.

Большинство из нас чувствуют себя слегка виноватыми, если съедают последний кусок торта, не говоря уже о том, что бы мы чувствовали, собираясь намеренно и методично причинять боль другому человеку. Те, у кого вообще нет совести, – это единая группа, независимо от того, являются ли они кровавыми тиранами или просто насмешниками, влезающими в чужие разговоры.

Наличие или отсутствие совести – это глубокое разделение между людьми, возможно, более значительное, чем интеллект, раса или даже пол.

Что отличает социопата, который живет за счет других, от тех, кто иногда ворует что-то в магазинах товаров повседневного спроса, или, скажем, от современного олигарха? В чем разница между обычным хулиганом и социопатическим убийцей? Если оставить за скобками олигарха, нажившего состояние честным трудом, разница небольшая – социальный статус, драйв, интеллект или просто представившиеся возможности. Но нас от всех этих людей отличает совершенно пустая дыра в том месте души, где должна находиться наиболее развитая из всех очеловечивающая составляющая.

Совесть для нас настолько фундаментальна, что мы редко о ней думаем. Просто она действует как рефлекс. Если искушение не слишком велико (что, к счастью, так и бывает в повседневной жизни), мы не ставим перед собой нравственных вопросов на каждом шагу. Мы не будем всерьез спрашивать себя: «Дать сегодня ребенку деньги на обед или нет?», «Стоит ли мне сегодня украсть портфель моего коллеги или нет?», «Бросить ли мне сегодня мужа или сохранить брак?». Совесть принимает все эти решения за нас – принимает тихо и непроизвольно, но в самых своих невообразимых творческих полетах мы бы не смогли существовать без нее. И поэтому, когда кто-то сознательно делает бессовестный выбор, все объяснения, которые мы можем придумать, бесконечно далеки от истины: она забыла дать деньги на обед своему ребенку, коллега этого человека просто перепутал портфель, взял его по ошибке, с супругом этой женщины, наверное, невозможно жить . Или же мы придумываем ярлыки, которые, если не слишком придираться, объясняют, как нам кажется, асоциальное поведение другого человека: он «эксцентричный», он «художественная натура», он «по-настоящему амбициозный», он «ленивый», он «бестолковый», он «всегда такой ловкий».

За исключением монстров-психопатов, которых мы иногда видим по телевидению (действия таких людей слишком ужасны, чтобы их объяснить), бессовестных людей мы не замечаем. Для нас важен уровень интеллекта, и мы всегда отмечаем, насколько умен тот или иной человек. Маленький-маленький ребенок уже может отличить девочку от мальчика. Расовые различия приводят к войнам. Это все на виду, но что касается, возможно, наиболее значимой характеристики для человеческого вида – присутствия или отсутствия совести, – мы по-прежнему слепы.

Подозреваю, что очень немногие люди, как бы они ни были образованны, правильно понимают значение слова «социопат». Еще меньше они осознают, что, по всей вероятности, это слово применимо к тем, кого они хорошо знают. И даже после того, как сущность социопатии становится ясна, большинству людей невозможно представить полное отсутствие совести. На самом деле можно вообразить что угодно: полная слепота, клиническая депрессия, тяжелое расстройство познавательных функций, фантастический выигрыш в лотерею, даже психоз – все это доступно нашему воображению. Мы все когда-то терялись в темноте. Мы все были в подавленном настроении. Мы все в какие-то моменты чувствовали себя глупо. Большинство из нас в уме составляли список того, что бы мы сделали с неожиданно свалившимся богатством, и мы все способны психануть.

Но так, чтобы совершенно не заботиться о последствиях своих действий, о том, как они отразятся на состоянии общества, на друзьях, на семье, на детях… Разве такое может быть? И что в таком случае делать с собой?