Человек не с земли научная оценка фактов. Человечество зародилось не на земле, утверждает западный ученый

Дедукция(от лат. deductio - выведение) - переход от посы­лок к заключению, опирающийся на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из принятых посылок. Характерная особенность Д. заключается в том, что от ис­тинных посылок она всегда ведет только к истинному заключению. Д. как умозаключению, опирающемуся на логический закон и с необходимостью дающему истинное заключение из истинных посылок, противопоставляется индукция - умозаключение, не опирающееся на закон логики и ведущее от истинных посылок к вероятному, или проблематичному, заключению. Дедуктивными являются, напр., умозаключения: Если лед нагревается, он тает. Лед нагревается. Лед тает. Всякий газ летуч. Неон - газ. Неон летуч. Черта, отделяющая посылки от заключения, стоит вместо сло­ва «следовательно». Примерами индукции могут служить рассуждения: Канада - республика; США - республика. Канада и США - североамериканские государства. Все североамериканские государства являются республика­ми. Италия - республика; Португалия - республика; Финляндия - республика; Франция - республика. Италия, Португалия, Финляндия, Франция - западноевропейские страны. Все западноевропейские страны являются республиками. Индуктивное умозаключение опирается на некоторые факти­ческие или психологические основания. В таком умозаключении заключение может содержать информацию, отсутствующую в по­сылках. Достоверность посылок не означает поэтому достоверно­сти выведенного из них индуктивно утверждения. Заключение индукции проблематично и нуждается в дальнейшем исследова­нии. Так, посылки и первого, и второго приведенных индуктив­ных умозаключений истинны, но заключение первого из них ис­тинно, а второго - ложно. Действительно, все североамериканские государства - республики; но среди западноевропейских стран имеются не только республики, но и монархии. Особенно характерными Д. являются логические переходы от общего знания к частному типа: Все люди смертны. Все греки - люди. Следовательно, все греки смертны. Во всех случаях, когда требуется рассмотреть какое-то явление на основании уже известного общего правила и вывести в отно­шении этого явления необходимое заключение, мы умозаключаем в форме Д. Рассуждения, ведущие от знания о части предметов (частного знания) к знанию обо всех предметах определенного класса (общему знанию), - это типичные индукции. Всегда остает­ся вероятность того, что обобщение окажется поспешным и нео­боснованным («Сократ - умелый спорщик; Платон - умелый спорщик; значит, каждый человек - умелый спорщик»). Нельзя вместе с тем отождествлять Д. с переходом от общего к частному, а индукцию - с переходом от частного к общему. В рас­суждении «Шекспир писал сонеты; следовательно, неверно, что Шекспир не писал сонетов» есть Д., но нет перехода от общего к частному. Рассуждение «Если алюминий пластичен или глина пла­стична, то алюминий пластичен» является, как принято думать, индуктивным, но в нем нет перехода от частного к общему. Д. - это выведение заключений, столь же достоверных, как и приня­тые посылки, индукция - выведение вероятных (правдоподоб­ных) заключений. К индуктивным умозаключениям относятся как переходы от частного к общему, так и аналогия, каноны индукции, целевое обоснование и т. д. Тот особый интерес, который проявляется к дедуктивным умо­заключениям, понятен. Они позволяют из уже имеющегося зна­ния получать новые истины, и притом с помощью чистого рассуж­дения, без обращения к опыту, интуиции, здравому смыслу и т. п. Д. дает стопроцентную гарантию успеха, а не просто обеспечивает ту или иную - быть может, и высокую - вероятность истинного заключения. Отправляясь от истинных посылок и рассуждая де­дуктивно, мы обязательно во всех случаях получим достоверное знание. Подчеркивая важность Д. в процессе развертывания и обосно­вания знания, не следует, однако, отрывать ее от индукции и недо­оценивать последнюю. Почти все общие положения, включая и научные законы, являются результатами индуктивного обобщения. В этом смысле индукция - основа нашего знания. Сама по себе она не гарантирует его истинности и обоснованности, но она по­рождает предположения, связывает их с опытом и тем самым со­общает им определенное правдоподобие, более или менее высо­кую степень вероятности. Опыт - источник и фундамент человеческого знания. Индукция, отправляющаяся от того, что постигается в опыте, является необходимым средством его обоб­щения и систематизации. В обычных рассуждениях Д. только в редких случаях предстает в полной и развернутой форме. Чаще всего указываются не все ис­пользуемые посылки, а лишь некоторые. Общие утверждения, ко­торые кажутся хорошо известными, опускаются. Не всегда явно формулируются и заключения, вытекающие из принятых посылок. Сама логическая связь, существующая между исходными и выво­димыми утверждениями, лишь иногда отмечается словами, подоб­ными «следовательно» и «значит». Нередко Д. является настолько сокращенной, что о ней можно только догадываться. Проводить дедуктивное рассуждение, ничего не опуская и не сокращая, об­ременительно. Вместе с тем всякий раз, когда возникает сомне­ние в обоснованности сделанного вывода, необходимо возвращать­ся к началу рассуждения и воспроизводить его в возможно более полной форме. Без этого трудно или даже невозможно обнаружить допущенную ошибку. Дедуктивная аргументация представляет собой выве­дение обосновываемого положения из иных, ранее принятых по­ложений. Если выдвинутое положение удается логически (дедук­тивно) вывести из уже установленных положений, это означает, что оно приемлемо в той же мере, что и сами эти положения. Обоснование одних утверждений путем ссылки на истинность или приемлемость других утверждений - не единственная функция, выполняемая Д. в процессах аргументации. Дедуктивное рассужде­ние служит также для верификации (косвенного подтверждения) утверждений: из проверяемого положения дедуктивно выводятся его эмпирические следствия; подтверждение этих следствий оце­нивается как индуктивный довод в пользу исходного положения. Дедуктивное рассуждение используется также для фальсификации утверждений путем показа того, что вытекающие из них след­ствия являются ложными. Не достигшая успеха фальсификация представляет собой ослабленный вариант верификации: неудача в опровержении эмпирических следствий проверяемой гипотезы является аргументом, хотя и весьма слабым, в поддержку этой гипотезы. И наконец, Д. используется для систематизации теории или системы знания, прослеживания логических связей входящих в нее утверждений, построения объяснений и пониманий, опи­рающихся на общие принципы, предлагаемые теорией. Проясне­ние логической структуры теории, укрепление ее эмпирической базы и выявление ее общих предпосылок является вкладом в обо­снование входящих в нее утверждений. Дедуктивная аргументация является универсальной, при­менимой во всех областях рассуждения и в любой аудитории. «И если блаженство есть не что иное, как жизнь вечная, - пишет средневековый философ И.С.Эриугена, - а жизнь вечная - это познание истины, то блаженство - это не что иное, как познание истины». Это теологическое рассуждение представляет собой де­дуктивное рассуждение, а именно силлогизм. Удельный вес дедуктивной аргументации в разных областях знания существенно различен. Очень широко она применяется в математике и математической физике и только эпизодически - в истории или эстетике. Имея в виду сферу приложения Д., Аристо- тель писал: «Не следует требовать от оратора научных доказательств, точно так же как от математика не следует требовать эмоциональ­ного убеждения» (Метафизика. II, 3). Дедуктивная аргументация является очень сильным средством, но, как и всякое такое сред­ство, она должна использоваться узконаправленно. Попытка стро­ить аргументацию в форме Д. в тех областях или в той аудитории, которые для этого не годятся, приводит к поверхностным рас­суждениям, способным создать только иллюзию убедительности. В зависимости от того, насколько широко используется дедук­тивная аргументация, все науки принято делить на дедуктив­ные и индуктивные. В первых используется по преимуще­ству или даже единственно дедуктивная аргументация. Во вторых такая аргументация играет лишь заведомо вспомогательную роль, а на первом месте стоит эмпирическая аргументация, имеющая индуктивный, вероятностный характер. Типично дедуктивной на­укой считается математика, образцом индуктивных наук являют­ся естественные науки. Однако деление наук на дедуктивные и индуктивные, широко распространенное еще в начале этого века, сейчас во многом утратило свое значение. Оно ориентировано на науку, рассматриваемую в статике, как систему надежно и окон­чательно установленных истин. Понятие Д. является общеметодологическим понятием. В логи­ке ему соответствует понятие доказательства.

Определения, значения слова в других словарях:

Общая психология. Словарь. Под ред. А.В. Петровского

Дедукция [лат. deductio - выведение] - движение знания от более общего к менее общему, частному, выведение следствия из посылок. Д. тесно связана с индукцией. Логика рассматривает Д. как вид умозаключения. Психология изучает развитие и нарушение дедуктивных рассуждений. Движение...

Философский словарь

(от лат. deductio - выведение) - переход от посылок к заключению, опирающийся на логическийзакон, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из принятых посылок. Характерная особенность Д. заключается в том, что от истинных посылок она всегда ведет только к...

То, откуда мы произошли, по сегодняшний остается самой большой загадкой человечества. Американский ученый Эллис Сильвер придерживается теории внеземного происхождения человечества.

Свои доводы на подтверждение вышеуказанной теории он приводит в своей свежеизданной книге «Люди не с Земли: Научная оценка фактов». Эколог основывается на том, что люди, в отличии от животных, слишком неприспособленны к жизни на Земле. В частности: Болезни и слабость позвоночника говорят о том, что первые люди развивались в среде с более низкой гравитацией. О неприспособленности человека также свидетельствуют множество хронических заболеваний, болезненные и опасные роды (сравнительно с родами других земных обитателей). Процент смертей, как плода, так и матери, при человеческих родах несравнимо велик. Плохая переносимость солнечных излучений и появление на человеческом теле ожогов говорит о том, что родная планета скорее всего находилась дальше от Солнца. Кроме того, биологи утверждают, что согласно биологическим часам, для человека являются оптимальными сутки, содержащие в себе 25 часов, а не 24.
Наши предки с Альфа Центавра?
Основываясь на этих доводах, Эллис Сильвер делает вывод, что появление современного человека – это результат скрещивания ископаемого вида людей Homo erectus (человека прямоходящего) и представителей внеземных цивилизаций. Ориентировочно, они прибыли на Землю со звездной системы Альфа Центавра в диапазоне от 60 до 200 тысяч лет назад. Американский эколог предполагает, что представители внеземных цивилизаций были отправлены на Землю в принудительном порядке в наказание за свою жестокость с целью их изоляции. Другими словами, нашими предками являются внеземные преступники. Утверждение, конечно, противоречивое, однако не лишенное смысла, так как ранее уже публиковались научные труды, доказывавшие, внеземное происхождение многих бактерий. А как вам такое утверждение?

Из всех безумных и умозрительных теорий (коих, как мы знаем, немало), самыми безумными, пожалуй, являются те, которые предполагают внеземное происхождение людей. Идея состоит в том, что мы, или, скорее, наши предки, были привезены сюда с другой планеты, скорее всего, как заключенные, приговоренные к жизни на планете, далекой от остальной части нашего родового законопослушного общества, обитающего где-то в космосе. (Возможно, стоит отметить, что некоторые теории предполагают, что наши первые «космические предки» вступили в контакт с неандертальцами, в результате чего появились люди).

Одним из самых громких голосов, высказывающихся в пользу таких утверждения, является голос доктора Эллиса Сильвера (Ellis Silver), утверждающего, что между людьми и остальными живыми существами, обитающими на нашей планете, слишком много различий, чтобы мы могли считать себя коренным видом. В то время как большинство отвергает эти утверждения, они интригуют и заслуживают более подробного рассмотрения. Эллис называет свою идею «теорией планеты-тюрьмы».

10. Что собой представляет теория планеты-тюрьмы?

Как следует из названия, теория планеты-тюрьмы, и другие ей подобные, предполагает, что люди не являются чистым продуктом эволюции. Важно сказать, что эти теории не говорят о том, что эволюции не существует или она ошибочна, но утверждают, что в какой-то момент в нашем коллективном прошлом нас подвергли какому-то внешнему воздействию. Теория планеты-тюрьмы предполагает, что мы, по сути, являемся потомками заключенных с другой планеты, которых привезли сюда в древности, и которые в конечном итоге распространились, размножились и, как свидетельствует наша история, намеревались доминировать на планете.

Хотя большинство отвергает эту идею, без более глубоких исследований, есть интересный аргумент, который делает ее актуальной. В конце концов, люди, при всех очевидных дефектах и недостатках гораздо более развиты, чем другие живые существа на нашей планете. Например, почему другие животные не изобретают, не философствуют, не занимаются политикой или не стремятся построить машины для исследования мира и даже звезд? Кстати, похоже, только людей интересуют звезды и то, что находится в космосе. Может быть, это подсознательное стремление к своему «дому»?

9. Люди страдают хроническими заболеваниями

Теория планеты - тюрьмы предполагает, что большинство людей, даже те из нас, кто вполне здоров, во время изоляции страдают от хронических «болезней», хотя и тривиальных. Подумайте об этом: когда в последний раз вы чувствовали себя по-настоящему «хорошо»? Никаких мелких недомоганий. Ни головной боли, ни сенной лихорадки, ни каких-либо мелких неприятностей, которые едва ли достаточно значительны, чтобы о них упоминать, но, которые обычно беспокоят каждого из нас.

Возможно, мы также должны рассмотреть влияние на людей Солнца - одной из главных причин нашего существования. Многие другие животные могут сидеть на солнце в течение всего дня без какого-либо вреда для здоровья. Люди же могут находиться на солнце лишь несколько часов, а более длительное пребывание иногда может приводить к развитию различных видов рака кожи. Также, при взгляде на Солнце мы щуримся, в отличие от других животных. Даже тот факт, что диапазон нашего слуха очень невелик, а видеть мы можем лишь небольшую часть электромагнитного спектра, может говорить о том, что нашей родной планетой является не Земля.

8. Постоянная боль в спине

От боли в спине, похоже, страдает большое число людей. Большинство из нас в определенный момент жизни испытывают ее. И для многих из нас эта боль является постоянным тумблером, запускающим «хорошие/плохие» дни, когда приходится сражаться с нарастающей болью, спазмами и, в худшем случае, полным отключением этой части тела, которая для нас так важна.

Почему так происходит? По мнению тех, кто верит в теорию планеты-тюрьмы, боль связана с тем, что на нашей родной планете более слабая гравитация. На Земле она сильнее (принимая во внимание относительный рост людей), и приводит к напряжению спины у большинства людей. Такие исследователи, как Эллис Сильвер, как бы тривиально это ни звучало, считают этот факт одним из главных показателей того, что Земля не является нашим естественным домом. Он утверждает, например, что наши плоские стопы предполагают существо гораздо меньшего роста, чем средний человек. Излишне говорить, что его предложения не воспринимаются большинством серьезно.

7. Люди лучше приспособлены к 25-часовым суткам

Как подтверждают исследования специалистов по сну, часы человеческого организма гораздо более синхронизированы с 25-часовыми стуками, чем с сутками в 24 часа, с которыми нам приходится иметь дело. С этим связывают многие проблемы со сном. Причиной этого несоответствия может быть много чего, например, то, что за время пребывания человечества на Земле, ее скорость вращения снизилась на незначительную величину.

Тем не менее, некоторые исследователи предполагают, что очень похоже, что период вращения нашей «родной» планеты составлял 25 часов, и тот факт, что наши внутренние часы все еще настроены на такую длину суток, предполагает, что мы пришли откуда-то из Солнечной системы или даже из просторов Вселенной. Мы рассмотрим возможные места нашего «рождения». Однако в следующем пункте мы рассмотрим функцию, наиболее важную для жизни (любой жизни, где бы она ни была), функцию воспроизводства, а также почему для людских тел эта естественная и необходимая функция, возможно, является одной из самых трудно осуществимых.

6. Многочисленные сложности во время родов

Одним из главных козырей Эллиса Сильвера в частности (и других исследователей) является травматический опыт родов у женщин. Он утверждает, что подобного нет нигде в мире животных, где рождение, как правило, это рутинный, несложный и достаточно легкий процесс.

Хотя роды, по крайней мере для женщин в развитых странах с современными больницами и медициной, редко представляют угрозу для жизни, даже сегодня все еще существует множество осложнений, которые могут развиться во время родов, и несчастные женщины все еще умирают. Если же вспомнить времена до современной медицины, смерть при родах была гораздо более распространенным явлением. Как и многие примеры из этого списка, подобное кажется чем-то совершенно уникальным для людей. И, как мы увидим далее, уникальны не только , но и первые несколько лет развития человека.

5. Медленное развитие малышей

Роды - не единственное вещь, которая представляет интерес с точки зрения теории планеты-тюрьмы. Даже развитие, или отсутствие такового, у человеческого потомства некоторым кажется странным. Например, многие детеныши животных спустя несколько дней после рождения (если не меньше) уже способны ходить. Человеческие же дети совершенно беспомощны и остаются таковыми в течение многих лет.

Некоторые исследователи, сочувствующие теории Сильвера, предполагают, что период беременности у человека должен быть намного дольше. Это интересная теория, хотя ее трудно как-либо доказать. Но такие утверждения раздвигают границы здравого смысла, по крайней мере до некоторого предела.

Однако некоторые люди, особенно те, кто придерживается теории древних астронавтов, скажут вам, что эта «аномалия» в период созревания человека связана с каким-то «вмешательством» в геном человека, которое произошло в далеком прошлом, и которое привело к «преждевременному» рождению потомства у людей. А в следующем пункте речь пойдет о человеческих органах.

4. Дополнительная ДНК в человеческих созданиях

Исследование, опубликованное в издании Nature, показало, что у людей есть дополнительные 223 гена, приобретенные от бактерий в ходе нашей эволюции. А что, если они не от бактерий? Могут ли эти гены быть причиной прогресса человека по сравнению со всеми другими живыми существами? А как насчет некодирующей ДНК, которую называют «мусорной ДНК»? Может быть, это остатки с чужой планеты и предков-инопланетян? Конечно, это дикая мысль.

Следует отметить, что другие исследователи не полностью признали открытие 223 дополнительных генов и публично оспорили его. Является ли их вызов законным или это еще один случай «господствующей идеи» научного сообщества, стремящегося заставить замолчать любые голоса, которые идут вразрез с принятой идеей?

3. Общее беспокойство

Хотя трудно сказать, насколько точными являются подобные утверждения, другим очевидным следствием нашего предполагаемого космического происхождения является постоянное чувство тревоги, испытываемое человечеством в целом. Хотя веским аргументом можно считать то, что достаточное количество поводов для беспокойства преподносят нам наши собратья-люди, особенно те, кто находится у власти, это предположение, безусловно, интересное.

Кроме того, во многих частях мира растет число случаев депрессии и самоубийств (что само по себе является почти уникальным действием, присущим только людям). Опять же, причин для этого более, чем достаточно, например, рост уровня бедности и давления на работе, а также косвенные факторы, такие как политическое и социальное разделение, что заставляет многих людей чувствовать себя совершенно беспомощными в ситуации, которую они не могут контролировать. В результате у многих людей появляется чувство отстраненности и «непричастности». Но, может быть, все дело в подсознательном стремлении к «дому», расположенному на расстоянии многих световых лет? Какой бы она не была маловероятной, это интересная идея.

2. Насколько это вероятно? Взгляните на наши собственные примеры

Насколько вероятно, что инопланетная миссия по изгнанию нежелательных лиц на Землю имела место? Если предположить, что космическая внеземная раса имела возможность посещать другие планеты, либо в своей солнечной системе, либо в другой, то почему бы им не переправить сомнительные элементы своего общества на далекую планету?

В конце концов, посмотрите на многочисленные примеры в истории, когда мы сами изгоняли заключенных в уединенные места, иногда буквально на другой стороне планеты (вспомните Австралию), или в гулаги, расположенные в самой мрачной и непригодной для жизни местности, как это регулярно происходило в Советском Союзе. И хотя это, конечно, не планета - небольшой остров в заливе Сан-Франциско, Алькатрас был, во всех смыслах и целях, островом-тюрьмой.

1. Связь с поясом астероидов

Вариация на тему теории планеты-тюрьмы говорит о том, что наши предки были не заключенными, а космическими беженцами, спасающимися с погибшей планеты. В то время как многие утверждают, что этой планетой был Марс (и указывают на теорию о том, что жизнь могла существовать там давно), другие предполагают, что это планета находилась когда-то там, где сегодня расположен пояс астероидов.

Могли ли наши потенциальные космические предки сбежать с умирающей планеты или с планеты, пораженной огромным космическим телом? Может быть, кому-то из них удалось сбежать и поселиться на другой планете поблизости (на Земле)? Может ли это частично объяснить множество древних текстов, которые говорят о «существах, пришедших со звезд»? Может быть, это рассказы о нашем происхождении, которые со временем исказили и неверно истолковали в столь же двусмысленные и наводящие на размышления писания, которые есть у нас сегодня?

Возможно, это также объясняет 25-часовую настройку «по умолчанию» наших внутренних часов? Могла ли эта планета (если мы с этим согласимся) иметь такой период вращения? Может быть, на ней также был более низкий уровень гравитации, который лучше подходил бы нам даже сегодня?

Не важно, идет ли речь о том, что мы произошли от заключенных с другой планеты или от выживших представителей внеземной расы, ищущих убежище после гибели их планеты, идея о том, что у нас как у вида могут быть инопланетные корни, является пищей для размышлений.

Эколог Эллис Сильвер (Dr. Ellis Silver) в своей новой книге утверждает, что физиология человека показывает признаки того, что он не подходит для этой планеты Сильвер говорит люди были привезены сюда инопланетянами как полностью развитый вид.
Сильвер основывает свою аргументацию сравнивая людей к другими животными Он отмечает, что человеческий вид особенно чувствителен к солнцу. Например, Солнце нас ослепляет в то время как большинство животных нет.

В интервью Yahoo News он сказал Ящерицы могут загорать столько сколько им хочется Мы можем только в течение недели или двух. Но день за днем??на солнце Забудьте об этом Вы можете также просто лечь на шоссе и ждать автобуса чтобы он вас переехал Он также указывает, что люди имеют больше хронических заболеваний чем другие животные.

Одной из наших проблем является боль в спине, это может означать что мы эволюционировали на планете с более низкой силой тяжести. В числе других проблем наша большая голова которая причиняет матери сильные боли при рождении ребенка,ни одно другое животное на Земле не испытывает муки при рождение своего потомства.
“Мы все хронически больны говорит Сильвер. В самом деле, если вы сможете найти хоть одного человека, который на 100% здоров а не страдает от некоторых (возможно, скрытых или неустановленных болезней (есть обширный список в книге) я был бы крайне удивлен я был не в состоянии найти такого человека Человечество наиболее развитый вид на планете но на удивление не подходит и плохо подготовлен для среды Земли пострадать от солнечных лучей, сильной нелюбви к природе (продуктам в сыром виде), смехотворно высокие темпы хронических заболеваний и многое другое Плюс есть преобладающее мнение среди многих людей что они здесь не на своём месте

Это говорит о том (для меня по крайней мере) что человечество возможно, развивалось на другой планете и мы возможно, были привезены сюда как высокоразвитый вид. Одна из причин этого обсуждались в книге является то, что Земля может быть планета тюрьма так как мы, естественно насильственный вид и мы здесь пока мы не научимся вести себя Сильвер заключает: Земля примерно соответствует нашим потребностям как вида, но не так сильно, как думали те кто привез нас сюда.” Недавние научные доклады свидетельствуют о том что сама жизнь не могла зародится на Земле,и возможно прибыла сюда в метеоритах или кометах. Это примитивная форма жизни развивалась на протяжении миллиардов лет в то, что мы видим на Земле сегодня.

Мой тезис предполагает, что человечество не эволюционировало из этого конкретного штамма жизни, но зародилась в другом месте и была доставлена на Землю (когда полностью превратилась человека разумного) между 60000 и 200000 лет назад Теории Сильвера были выложены со здоровым количеством критики, но он говорит что выбрал формат книги вместо научной статьи для того чтобы зажечь дискуссию Он говорит: В книге мало доказательств, в основном предположения и теории но это поле для дальнейших исследований.”

Вопрос о том, откуда же произошли люди, издавна занимает умы учёных. В последнее время особо популярной стала теория зарождения человечества при инопланетном участии.

Недавно в одном из интервью американский астронавт Альфред Уорден поделился с журналистами своей уверенностью в том, что человеческая раса зародилась на другой планете. Бывший член экипажа «Аполлон-15» отметил, что Вселенная является густонаселённым пространством, в ней существуют множество инопланетных цивилизаций, о которых простой человек даже не догадывается. Астронавт считает, что человечество было занесено на Землю своими прародителями в далёкие времена, а до этого планету населяли животные. Космический путешественник считает, что наши предки обитают настолько далеко, что даже не могут вернуться. Также специалист предложил понаблюдать за современным развитием человечества, и увидеть то, что земная раса не развивается. А до тех технологий, которыми обладали наши космические прародители, земной науки ещё расти и расти.

Ранее подобное мнение о том, что земляне – это инопланетные гости, попавшие на Землю вместе с другой цивилизацией, высказал в своей книге учёный-эколог Эллис Сильвер. Американец приводит под свою теорию несколько примеров. Во-первых, у человека наука так и не обнаружила настоящих земных биологических предшественников, исключая обезьян, которые так больше и не совершили скачёк в эволюции, если поддерживать теорию Дарвина. Во-вторых, в геноме человека не найдено маркеров, датированных сроком старше 260 000 лет. Также абсолютно все археологические раскопки древних поселений нашей планеты свидетельствуют о том, что человек всегда был прямоходящим и не имел «обезьяньей» стопы с ответвлёнными цепкими пальцами.

Углубляясь в изучение происхождения первого человека, учёный склоняется к мысли, что первыми поселенцами на нашей планете стали инопланетные «нарушители порядка» или попросту «заключённые», а Земля была для них местом наказания. Сильвер уверен, что эти инопланетные преступники были сосланы сюда за особо тяжкие преступления в отношении других рас гуманоидов и именно от своих предков современный человек унаследовал ген жестокости и агрессивности.

В своём труде «Люди не с Земли: Научная оценка доказательств» автор собрал неоспоримые научные свидетельства своей правоты в инопланетном происхождении землян. Сильвер ссылается на ряд физиологических факторов организма человека, которые свидетельствуют о том, что нашим древним домом был абсолютно другой мир с иными условиями существования. К примеру, после длительного нахождения на солнце человек обязательно получит либо солнечный удар, либо ожёг. А ящерица, коренной обитатель Земли может греться под солнечными лучами практически целый день и с ней ничего плохого не произойдёт. Это яркий образец того, что предки современного человека прилетели с более холодной планеты. Объясняет учёный и проблемы со спиной и суставами, которые возникают с возрастом у пожилых людей, тем, что гравитация на далёком космическом доме была на много слабее земной.

Сильвер предлагает просто осмотреться по сторонам и понять, что человек, не смотря на свою технологическую развитость, является самым уязвимым и неприспособленным жителем «голубой планеты». Этот факт доказывался не раз путём научных экспериментов в различной области. Также об этом свидетельствует большой «букет» хронических или генетических заболеваний, ясно дающий понять, что организм человека пытался приспособиться к новым для него условиям, но не всегда удачно.

Характерным отличием от земных обитателей являются и человеческие роды, они признаны самым болезненным процессом на планете. Дело в том, что головка плода настолько большая, что зачастую именно из-за этого гибнет мать или ребёнок. У «коренных» обитателей нашей планеты этот процесс проходит проще и продуманней природой, чем у людей.

Заставили усомниться в земном происхождении человека и наши планетарные сутки, в которых принято отмерять 24 часа. Писатель уверен, что самым комфортным временным отрезком для человека является продолжительность суточного времени в 25 часов.

Эллис Сильвер уверен, что человек получился в результате спаривания между собой «криминальных» представителей различных космических рас, отбывающих наказание в планетарной тюрьме. Доктор даже определил местонахождение предполагаемого дома наших инопланетных прародителей, им стала планета Альфа Центавра, которая удалена от Земли на 4,37 световых года.

Отметим, что в последнее время участились заявления компетентных представителей и бывших сотрудников, различных спецучереждений правительств разных стран о том, что человечество занесено на нашу планету из космоса, а различные спецслужбы уже сотрудничают с представителями космических цивилизаций. Весной этого года теперь уже бывший руководитель NASA Чарльз Болден на одной из конференций заявил общественности, что Земля вскоре подвергнется атаке инопланетян. Бывший космолог даже назвал дату вторжения, указав на 2025 год.

О том, что космос обитаем, говорили и обычные, невысокопоставленные, путешественники на околоземную орбиту. По словам большинства космонавтов возле планет нашей Солнечной системы кипит жизнь, а рядом с орбитальными станциями постоянно находятся НЛО. Уфологи, изучая поступаемый материал с земных аппаратов, находящихся в космосе, наперебой твердят, что Американское космическое агентство скрывает правду от простых обывателей и ретуширует снимки.