Главная
По картинам
Что такое природное районирование в географии. Природное районирование россии

Что такое природное районирование в географии. Природное районирование россии

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com


Подписи к слайдам:

Природное районирование

Размеры ПТК Географическая оболочка Материки Океаны Океанические хребты Котловины Горы Равнины Низменные участки Возвышенные участки Овраг Холм Речная терраса ПК вкладываются друг в друга

Изучение комплексов Основной метод выявления ПТК – Физико-географическое районирование. Т.е. установление границ и их соподчинений. Крупные ПК выделяются на основе: А) различия геологической истории; Б) различия климатических условий.

Единицы районирования Физико-географическая страна - это обширная часть материка, соответствующая крупной тектонической структуре и достаточно единая в орографическом отношении, характеризующаяся общностью макроциркуляционных процессов и своеобразной структурой географической зональности (набором природных зон или спектром высотных поясов). Страна занимает площадь в несколько сот тысяч или миллионов квадратных километров (Средняя Сибирь - самая крупная из стран - около 4 млн. км2).

Единицы районирования Зона в широком смысле представляет собой область преобладания ландшафтов одного типа (тундрового, лесного, лесостепного, пустынного и т.д.). Для того чтобы однотипные ландшафты сформировались на всем ее пространстве, зона должна обладать некоторыми общими чертами. Рельефом, климато-растительной общностью, животным миром, почвами.

Единицы районирования Провинция - часть зоны или горной области, характеризующаяся общностью рельефа и геологического строения, а также биоклиматическими особенностями. Обычно провинция территориально совпадает с крупной орографической единицей - возвышенностью, низменностью, группой хребтов или крупной межгорной котловиной. Примерами провинций являются Окско-Донская, Бугульмино-Белебеевская, Чулымо-Енисейская, Путорана, Центральный Алтай, и т. д Горные провинции отличаются от соседних также типом структуры высотной поясности.

Единицы районирования Район - сравнительно крупная геоморфологически обособленная часть провинции, в пределах которой сохраняется целостность и специфика ландшафтной структуры. Каждый район отличается определенным сочетанием форм мезорельефа с характерными для них микроклиматами, почвенными разностями и растительными сообществами. Район - низшая единица регионального уровня дифференциации географической оболочки.

Закрепление Какой ПТК моложе. Поймы или речной долины? Почему? Назовите ПТК созданные человеком. Каков уровень ПТК Плато Путорана? Назовите все крупные ПТК в пределах которых находится Минусинская котловина.

Домашнее задание §28, в к/к отметить границы ПТК на уровне физико-географических стран.


  • Разнообразие природных комплексов
  • Задание 6. Что такое антропогенный ландшафт? Приведите примеры антропогенных ландшафтов вашей местности.
  • Природно-хозяйственные зоны России
  • Задание 1. Что такое природная зональность? В чём различие природной зональности равнин и гор?
  • Задание 2. Почему в настоящее время правильнее называть природные зоны природно-хозяйственными?
  • Задание 3. Какие природные зоны сменяют друг друга с севера на юг России?
  • Задание 4. Природные условия каких зон наиболее благоприятны для жизни человека?
  • Задание 5. Природные ресурсы каких зон наиболее освоены человеком?
  • Арктические пустыни
  • Задание 1. Где расположена зона арктических пустынь России? Почему её называют ледяной зоной?
  • Задание 2. Найдите на карте и выпишите все острова, входящие в состав ледяной зоны.
  • Задание 3. Ледяная зона характеризуется исключительной суровостью природы. Большие площади её заняты ледниками, а на пространствах, свободных от ледников, чуть ли не круглый год лежит снежный покров. По картам атласа определите: Название климатического пояса Средние температуры
  • Задание 4. И в таких суровых условиях есть жизнь! Какие представители фауны арктической пустыни изображены на рисунке 13? Как они приспособлены к жизни в суровых условиях?
  • Задание 5. Используя различные источники географической информации (текст п. 33 учебника, карты атласа, рисунки, картины), составьте «портрет» зоны арктических пустынь.
  • Тундра и лесотундра
  • Задание 1. Назовите наиболее типичные черты зоны тундры, объясните причины их формирования.
  • Задание 2. На контурной карте (рис. 14) обозначьте границу зон тундры и лесотундры, границу многолетней мерзлоты и изотерму июля +10⁰С. Подпишите названия больших городов, расположенных в этих зонах.
  • Задание 3. Каковы основные виды природопользования на северных территориях?
  • Задание 4. Какие экологические проблемы предстоит решать в зоне тундры? В чём сложность их решения?
  • Леса
  • Задание 1. Какие условия необходимы для распространения лесной зоны?
  • Задание 2. Зоны лесов нашей страны состоят из Объясните причины такого разнообразия. На контурной карте (рис. 14) условными знаками покажите основные районы размещения лесов разных типов.
  • Задание 3. Изучив рисунок 15, сделайте выводы о возможностях освоения зоны тайги человеком.
  • Задание 4. Дайте характеристику климата, почв, растительного и животного мира лесной зоны.
  • Лесостепи и степи
  • Задание 1. На контурной карте (рис. 14) обозначьте границы зоны степей.
  • Задание 2. Объясните взаимосвязь между компонентами природы в зоне степей. Покажите влияние климата и растительности на образование самых плодородных почв нашей страны – чернозёмов.
  • Задание 3. Русский историк В. О. Ключевский писал: «Человек поминутно и попеременно то приспосабливается к окружающей его природе, к её силам и её способам действия, то их приспосабливает к себе самому, к своим потребностям, от которых не может и не хочет отказаться». По мнению В. О. Ключевского, у особого склада характера русского человека было два источника – лес и степь. Подумайте, какие особенности характера человека могут сформироваться под влиянием степи, какие – под влиянием леса.
  • Задание 4. Составьте характеристику зоны степей по плану, предложенному в задании 9 на стр. 180 учебника.
  • Задание 5. Сравните безлесные зоны нашей страны.
  • Полупустыни, пустыни и субтропики
  • Задание 1. По картам атласа определите, какие территории России расположены в зоне полупустынь и пустынь.
  • Задание 2. Как приспособлены растения к условиям жизни в пустыне? Нарисуйте и перечислите наиболее типичные приспособления растений к такому климату.
  • Задание 3. Полупустыни – хорошие пастбища для овец, верблюдов, лошадей. Что надо сделать, чтобы можно было заниматься в этой зоне земледелием?
  • Задание 4. К зоне субтропиков относится в России небольшое по площади Черноморское побережье Кавказа. По карте атласа определите, какие известные курорты здесь расположены.
  • Высотная поясность
  • Задание 1. Почему в горах смена природных зон происходит от подножия к вершине?
  • Задание 2. На основе анализа рисунка 60 учебника объясните, от чего зависит набор высотных поясов в горах.
  • Задание 3. Представьте себе, что высота Южного Урала 5000 м. Какие пояса появились бы тогда в этих горах? Подпишите их на рисунке 16, покажите условными знаками типы растительности, характерные для каждого из поясов.
  • Задание 4. В каких горах России наиболее полно выражена высотная поясность? Объясните почему.
  • Задание 5. Найдите на карте и выпишите города России, расположенные в горных областях.
  • Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
  • Задание 1. Перечислите виды ООПТ, которые существуют в России.
  • Задание 2. На основе анализа карт атласа и учебника (рис. 61) определите, в каких природных зонах расположено наибольшее число ООПТ России.
  • Задание 3. При каких условиях возможно сохранение природы и обеспечение её устойчивого развития?
  • Задание 4. Используя различные источники информации (карты атласа, материалы учебника, дополнительную литературу), составьте характеристику одной из охраняемых природных территорий России.
  • Подготовка к ГИА и ЕГЭ
  • 1. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Какие компоненты неживой природы оказывают наибольшее воздействие на формирование природной зоны?
  • 2. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Какая природная зона меньше всего изменена человеком?
  • 3. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Какова причина безлесия тундры?
  • 4. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Для какой из перечисленных природных зон характерны каштановые почвы?
  • 5. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Для какой из перечисленных природных зон характерны подзолистые почвы?
  • 6. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Для какой из перечисленных природных зон характерны серые лесные почвы?
  • 7. Выберите один правильный ответ и отметьте его. Для какой из перечисленных природных зон характерны дерново-подзолистые почвы?
  • 8. Установите соответствие между природной зоной и животными, которые для неё характерны.
  • 9. Установите соответствие между природной зоной и растениями, которые для неё характерны.
Проблемы комплексного природного районирования со всей возможной полнотой рассматриваются в специальном курсе и соответствующих учебных руководствах (Прокаев, 1983; Михайлов, 1985; Исаченко, 1991). Наибольший интерес представляет комплексное природное, или физико-географическое, или ландшафтное, районирование, которое можно рассматривать как важнейший способ синтеза знаний о закономерностях территориальной природно-географической дифференциации и интеграции на региональном уровне.
Разработка ландшафтного районирования основывается на признании объективного характера независимых закономерностей региональной физико-географической дифференциации, рассмотренных выше. Каждой закономерности отвечает своя система территориальных единиц - регионов разного порядка, - определяющих многослойность территориальной дифференциации ландшафтной сферы, её пространственную полиструктурность.
В зональном ряду таксоном самого высокого ранга некоторые географы (А.А. Григорьев, В.Б. Сочава, Е.Н. Лукашова) считали широтный пояс. Однако, по мнению других, для выделения поясов как комплексных физико-географических единств нет достаточных оснований, поскольку их целостность основывается лишь на циркуляционных и термических признаках. По-видимому, пояса следует считать вспомогательными или факультативными единицами ландшафтного районирования, используемыми главным образом для увязки зональных схем отдельных компонентов, а также океанов в глобальных масштабах.
Базовая таксономическая единица в зональном ряду - ландшафтная зона. (В последующем тексте эпитеты ландшафтный или физико-географический в наименованиях таксономических единиц ландшафтного районирования для краткости опущены). Напомним о континуальности зональной структуры ландшафтной сферы и постепенном характере смены зон. Этим определяется нечёткость зональных границ, существование переходных зон, а кроме того, формирование в пределах многих зон широтных полос второго порядка - подзон (например северной, средней и южной в таёжной зоне).
С учётом подзон число ландшафтно-зональных подразделений (назовём их зональными полосами) значительно увеличивается; только на территории России их насчитывается до 20. «Статус» некоторых зональных полос, в особенности переходных (лесотундра, подтайга и др.), оказывается дискуссионным: неясно, считать ли их самостоятельными зонами или присоединять к одной из соседних в качестве подзон. Значение подобных расхождений не следует драматизировать; зона и подзона - таксоны очень близкого порядка, и географическая сущность лесотундры, подтайги и им подобных объектов не изменится от того, какой ранг будет им присвоен.
Высшей таксономической единицей азонального ряда принято считать страну. Основным критерием выделения стран служит единство геотекстуры и крупнейших черт макрорельефа. Различаются две группы стран - равнинные (например Восточно-Европейская, или Русская, равнина, Западно-Сибирская, Северо-Китайская) и горные (Урал, Кавказ, Горная страна Северо-Восточной Сибири и др.); существенным признаком последних является наличие высотной поясности. Важным отличительным признаком всякой равнинной страны служит её зональная структура - набор широтных зон и их долготно-секторные особенности.
Страны подразделяются на области, приуроченные к морфоструктурам высшего порядка и обособившиеся в ходе развития стран под воздействием дифференцированных тектонических движений, морских трансгрессий, материковых оледенений и т.д. Так, в пределах Русской равнины насчитывается около 20 ландшафтных областей (например Печорская, Тиманская, Среднерусская, Полесская). Как правило, области чётко различаются по характеру макрорельефа и геологического фундамента, строению гидросети, а также по азональной специфике климата, почв и органического мира. Достаточно сравнить, например, Северо-Западную ландшафтную область с её разнообразными и хорошо сохранившимися формами ледникового рельефа, обилием озёр, густой, но слаборазработанной речной сетью, относительно мягким климатом, частым прохождением циклонов, обилием осадков с соседней Верхневолжской областью, где следы оледенения сохранились слабо, реки текут в хорошо разработанных долинах, климату присущи черты типичной континентальности и т.д. Однако в зональном отношении область может быть неоднородной и охватывать части разных зон и подзон (в обоих приведённых примерах - тайги и подтайги).
При дальнейшем членении области по азональным признакам мы в конечном счёте придём к выделению азональных районов, связанных преимущественно с основными орографическими элементами области с преобладанием одного типа поверхностных горных пород и скульптурных форм рельефа. Этим особенностям отвечают закономерные сочетания локальных местоположений с характерными для них почвами и биоценозами. Таковы, например, в составе Северо-Западной области Ильмень-Волховская заболоченная низменность на ленточных глинах, Лужско-Оредежская, также заболоченная, но более приподнятая моренная низменность, Судомская холмисто-моренная возвышенность и др.
Описанные два ряда региональных таксонов вполне объективно отражают отдельные стороны территориальной дифференциации ландшафтной сферы, но не создают единую систему комплексного природного районирования. Их можно рассматривать как парциальные системы, содержащие в себе необходимые предпосылки для формирования последнего. Теоретическая обоснованность совмещения парциальных рядов в единой системе районирования вытекает из того, что реальное проявление каждой независимой географической закономерности (например зональности) в природе конкретной территории зависит от влияния других закономерностей. Как мы уже видели, общие черты природы, присущие данной зоне, приобретают особую региональную специфику при пересечении долготных секторов. То же мы наблюдаем на участках одной и той же зоны, расположенных в разных странах, областях и азональных районах.
Логически можно допустить, что, последовательно продолжая анализ региональной структуры зоны, страны или сектора «сверху вниз», мы подойдём к выделению таких территориальных единиц, в которых далее не обнаруживаются какие-либо зональные, секторные или азональные различия, т.е. они окажутся однородными по всем трём критериям. Такое допущение - отнюдь не гипотеза, оно соответствует реальной действительности, и физико-географы в своей исследовательской практике руководствуются им - осознанно или интуитивно - уже в течение ряда десятилетий. Речь идёт, следовательно, о комплексном природном (физико-географическом) районе, отвечающем критерию однородности (неделимости) как по зональным, так и по азональным признакам. Многие видные географы, в частности А.А. Григорьев, В.Б. Сочава, С.В. Калесник, Н.А. Солнцев, именуют такой район ландшафтом и считают его основной (низовой) таксономической ступенью в иерархии физико-географических регионов.
Таким образом, ландшафт можно характеризовать как предельную (низшую), начальную ступень комплексного природного районирования, если подходить к нему «снизу», и в то же время как конечную, замыкающую ступень, если подходить «сверху». Все высшие единицы районирования можно рассматривать как территориальные объединения, или системы ландшафтов.
Чтобы система комплексного природного районирования приобрела законченный характер, необходимо определить все её высшие (надландшафтные) таксономические ступени и установить их соподчинённость, т.е. иерархические соотношения. Предлагались различные способы построения такой системы. Наиболее распространён так называемый однорядный способ, основанный на принципе чередования зональных и азональных единиц. В 1946 г. А.А. Григорьев предложил следующий таксономический ряд: пояс - сектор - зона и подзона - провинция - ландшафт. Известны и другие варианты подобной системы, некоторые авторы исключают из неё пояс, другие заменяют сектор страной, но принципиальная сущность от этого не изменяется. Чередование зональных и азональных единиц - явная условность; видимая подчинённость сектора поясу, а зоны - сектору противоречит логике: в природе такая субординация отсутствует, непосредственная соподчинённость существует отдельно внутри каждого из двух рядов. В действительности под сектором в схеме А.А. Григорьева имеется в виду не целостный сектор как независимое от пояса образование, а как его часть в границах одного пояса. Точно так же под термином «зона» подразумевается не целостная зональная полоса, а её отдельный отрезок в границах конкретного сектора.
Таким образом, в однорядной системе отсутствуют исходные, или первичные зональные и азональные регионы, за исключением того из них, который принят в качестве наивысшей ступени в ряду. Все остальные единицы являются производными «зонально-азональными» образованиями. Этим отнюдь не отрицается их реальность и значимость. Однако однорядная система не отражает их двойного подчинения. В самом деле: сектор в ряду А.А. Григорьева - это не только часть пояса, как это следует из приведённого субординационного ряда, но одновременно и часть «большого» сектора в широком смысле слова, «укороченная» зона в этом ряду - часть зоны в широком смысле слова и в то же время сектора; провинция - часть зоны и азональной области.
Многослойная региональная структура ландшафтной сферы вряд ли может быть отражена с помощью простой однорядной модели. Очевидно, здесь должна идти речь о многорядной модели. Простейшая из них может быть построена в виде системы координат или матрицы. Роль координат выполняют таксоны двух основных независимых рядов региональной физико-географической дифференциации - зонального и азонального. На пересечениях обеих координат формируются производные комплексные зонально-азональные таксоны, образующие третий ряд, играющий роль стержня всей системы (рис. 14).
К этой системе, обычно называемой двухрядной, хотя в действительности она состоит из трёх рядов, мы ещё вернёмся, но сначала заметим, что известны попытки построения более сложных региональных систем.
В.И. Прокаев предложил систему физико-географического районирования, состоящую из шести рядов, связанных взаимными переходами: зонального, секторного, барьерного, высотно-поясного, тектогенного (аналог морфоструктурного) и ландшафтного - производного от всех предыдущих. Эта система представляется излишне сложной. Среди закономерностей территориальной физико-географической дифференциации истинно универсальный характер имеют только три - зональная, секторная и морфо-структурная (азональная). Высотную поясность и барьерность нельзя считать универсальными закономерностями: в отличие от трёх других они проявляются не повсеместно, а лишь в особых азональных условиях, в отдельных странах и областях, и, следовательно, являются частными проявлениями азональности.
В трёхрядной системе (рис. 13) присутствуют пять таксонов производного или связующего ландшафтного ряда, каждый с двойным подчинением, что подчёркивается собственными названиями конкретных регионов. (В приведённую схему не включены некоторые возможные факультативные таксоны, переходные от подпровинции к ландшафту.) Можно различать три основных уровня ландшафтного районирования.
1. Макроуровень охватывает зоны и подзоны в узком смысле слова, т.е. «отрезки» этих широтных образований в границах одной страны (например таёжная зона Русской равнины, средне-таёжная подзона Русской равнины).
2. Мезоуровень включает провинции и подпровинции - «отрезки» зон и подзон соответственно в пределах одной области (Северо-Западная провинция таёжной зоны, Северо-Западная подпровинция южно-таёжной подзоны).
3. Базовый или низовой уровень представлен собственно ландшафтом или ландшафтным районом как узловой единицей, замыкающей все три ряда и находящейся как бы в их фокусе. Ландшафт нередко территориально соответствует азональному (морфоструктурному) району, а именно в тех случаях, когда последний «укладывается» в границы одной подзоны или зоны, не имеющей подзонального деления (ранее уже приводились некоторые примеры). Если же морфоструктурный район пересекает границу смежных зон или подзон, на его территории оказываются два ландшафта.

Рис. 13. Система таксономических единиц физико-географического

Районирования
В приведённой схеме отсутствует сектор и это можно расценивать как её недостаток. Секторная дифференциация представлена одной ступенью и не образует особого таксономического ряда. Внутри сектора могут наблюдаться долготные климатические различия второго порядка, но они отражаются в азональных границах - сетке стран и областей. Таким образом, на последующих за сектором ступенях секторная дифференциация смыкается с азональной. Что касается самих секторов, то их границы часто проходят по гребням хребтов и секут горные страны. Территориальная структура большинства секторов складывается из какой-либо равнинной физико-географической страны и обращённых к ней склонов окружающих хребтов. Так, «ядро» Восточно-Европейского сектора образует страна Русская равнина. Следовательно, система секторов в какой-то мере дублирует выделение равнинных стран, но в то же время расчленяет на части горные страны, что создаёт большие трудности при попытке совместить секторы и страны в одной системе районирования и сильно её усложняет. Поэтому в практике районирования сектор и страна обычно используются как альтернативные таксоны.
Каждый из двух вариантов - с сектором или страной в качестве высших таксонов азонального ряда - имеет свои преимущества, но принципиальных различий между ними не усматривается. Основное расхождение остаётся лишь на макроуровне, в остальной части оба варианта идентичны. В первом случае страна как самостоятельная единица отсутствует и представлена своими подразделениями на уровне областей, подчинённых непосредственно сектору.
Применение комплексного природного районирования для решения различных научных и прикладных задач (например, оценки экологического состояния территории, её ресурсного потенциала, хозяйственной освоенности и т.п.), как правило, не требует учёта всех рядов и таксономических подразделений многорядной системы. Для этих задач целесообразно использовать упрощённый вариант комплексного природного районирования, основанный на некоторой генерализации синтезирующего ландшафтного ряда. Сущность такой генерализации сводится к двум операциям: 1) подзоны и «простые» зоны, не подразделяющиеся на подзоны, рассматриваются как единицы одноранговые (зональные полосы), так что зоны и подзоны в узком смысле слова объединяются в один таксон - ландшафтный макрорегион; 2) подпровинции и провинции, которые не делятся на подпровинции, также рассматриваются как одноранговые и объединяются в один таксон - мезорегион. В итоге мы получаем простую трёхчленную таксономическую систему: макрорегион, мезорегион, низовой регион (ландшафт, или ландшафтный район).
Макрорайонирование территории России по генеральной схеме представлено на рис. 14 и в табл. 14, которая служит легендой к карте. В таблице и на рисунке ландшафтные макрорегионы обозначены цифрами, собственные названия их складываются из названий зональных полос и секторов, например: Восточно-Европейский бореальный среднетаёжный регион (4). Схема ландшафтного мезорайонирования России опубликована в книге А.Г. Исаченко (2001). Сетку разработанного автором ландшафтного макрорайонирования всей суши, состоящую из 175 регионов, трудно представить в удобочитаемом виде в книжном формате. В настоящем учебнике она послужила основой для некоторых схем и расчётов.

Рис. 14. Ландшафтное макрорайонирование России (пояснения в табл. 14)
Таблица 14
Ландшафтное макрорайонирование России

Зональная полоса Сектор
Восточно-Европейский Кавказский Западно-Сибирский Средне-сибирский Восточно-Сибирский Центрально-Азиатский Дальневосточный
1 2 3 4 5 6 7 8
Арктическая 1 - - 29 - - -
Субарктическая тундровая 2 - 19 30 37 - 41
То же лесотундровая - 20 -
То же лесо-луговая - - - - - - 42
Бореальная северотаежная 3 - 21 31 38 - 43
То же среднетаёжная 4 - 22 32 39 - 45
То же южно-таёжная 5 - 23 33 - 46
То же подтаёжная 6 - 24 34 - - 47
Суббореальная широколиственно-лесная 7 14 - - - - -

Окончание табл. 14

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Комплексное природное (ландшафтное) районирование является особой формой информации о природно-территориальных различиях регионов и служит естественнонаучной основой для правильного размещения сельскохозяйственного производства. Особо важное практическое значение приобретает дробное ландшафтное районирование земельного фонда отдельных республик, административных областей для землеустроительных сельскохозяйственных целей.

В отличие от частных видов районирования (почвенного, ботанического, агроклиматического и др.), под комплексным - ландшафтным районированием понимают выявление, разграничение и классификацию природно-территориальных комплексов (ПТК), объективно существующих в природе.

Природно-территориальный комплекс - это индивидуальная неповторимая территориальная единица, характеризующаяся некоторой однородностью комплекса взаимосвязанных и взаимодействующих природных компонентов (геологическое строение и рельеф, климат, воды, почвы, растительность и животный мир). Ведущее значение в обособлении ПТК имеют тектонико-геоморфологические различия территории, определяющие степень однородности климата и через него особенности проявления других природных компонентов. Изучение ПТК представляет большой практический интерес, так как территория каждого ПТК более или менее однородна (в зависимости от таксономического ранга) по природному потенциалу, то есть возможностям практического использования.

Разнообразие природы, которое свойственно территориям в целом и может наблюдаться на сравнительно больших и малых пространствах, создает условия для формирования множества территориальных природных комплексов, отличающихся размерами, качественными и количественными характеристиками. Работа по комплексному природному районированию и заключается в глубоком изучении характера и причин дифференциации ландшафтной сферы на качественно различные участки ПТК, границы которых исследователь в состоянии выявить, но не изменить их число.

Признание объективности существования природно-территориальных комплексов различного таксономического ранга, отличающихся структурой, историей развития, позволяет считать комплексное природное районирование в своей основе единым. Различные же задачи и цели определяют масштаб районирования, характер интерпретации его материалов для определенных практических целей. Например, при районировании для землеустроительно-сельскохозяйственных целей основная задача заключается не только в установлении и изучении природно-территориальных различий, тенденций современного развития ландшафтов с учетом антропогенного воздействия, но и в определении соответствия или несоответствия сложившейся структуры сельскохозяйственного производства природным условиям и потенциальной возможности земельных ресурсов конкретного региона. Такое районирование помогает местным планирующим органам корректировать существующие региональные системы ведения сельского хозяйства, так как в природно-производственных характеристиках выделенных регионов наибольшее внимание уделяется тем природным условиям и процессам, которые особенно важно знать при организации сельскохозяйственного использования территории.



Другими словами, на базе общенаучного природного районирования можно создавать различные виды прикладного районирования. Но и в этом случае границы ПТК не меняют своего положения, может быть лишь иное число выделенных таксономических единиц (иная дробность районирования) в зависимости от масштаба. При прикладном районировании выясняют свойства ландшафтов того или иного региона для определенных практических целей, то есть проводят правильную интерпретацию данных общенаучного районирования в форме, доступной для непосредственного использования практическими работниками.

Таким образом, комплексное природное районирование как форма учета почвенно-ландшафтной неоднородности земельных ресурсов должно помогать соответствующим областным и районным организациям корректировать существующие в областных системах ведения сельского хозяйства сетки районирования земельного фонда, то есть уточнять их на базе новейших достижений наук природоведческого цикла.

Исследование любой территории (например, страны) неизбежно приводит к установле­нию территориальных различий «от места к месту». При этом каждое явление (природное или социально-экономическое) зани­мает не всю территорию, а некоторую ее часть – ареал. Внутри ареала оно может охватывать его практически сплошь (контину­ально) или только отдельные части, т. е. дискретно.

Разделение территории (акватории) по какому-то признаку (явлению, условию) и степени его выраженности или по сочета­нию признаков и есть пространственное дифференцирование , т. е. районирование в широком смысле. Следует иметь в виду, что такое дифференцирование всегда объективно, так как исходит из наличия или отсутствия количественного выражения какого-либо признака.

Районирование – это универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем, широко используемый в географических науках. Районирование как метод имеет большое значение для решения задач территориального управления и районной группировки, для административного деления и т. п. По мнению Ю. Г. Саушкина, выделение и описание районов является критерием теоретической зрелости и практической значимости географической науки. Существует много способов районирования, основные из которых – картографический, статистический, математический, комплексный и др. Сущность процессарайонирования заключается в выявлении своеобраз­ных территориальных образований и их границ в пространстве.

Остановимся на содержании понятий «район», «географический район». Район – основная категория в географии, отражающая как дифференциацию пространства, так и процессы территориального комплексообразования, являясь таким образом критерием географичности исследований и атрибутом географического мышления. В самом широком понимании район – это территория, выделенная по совокупности каких-либо взаимосвязанных признаков или явлений, а также таксономическая единица в какой-либо системе территориального членения.

Географический район – целостная территория (акватория), характеризующаяся, как правило, общностью генезиса взаимосвязанностью компонентов географической оболочки и элементов ландшафта или общественного воспроизводства (эти характеристики отличаются от наблюдаемых на соседних территориях).

В силу особенностей географического положения и, главным образом, сочетания различных компонентов и элементов на дан­ной территории общие закономерности проявляются в пределах района в специфических формах, отличающихся относительной устойчивостью и придающих всему сочетанию характер системы. Внутренние (внутрирайонные) взаимосвязи и взаимодействия рай­она отличаются от внешних (межрайонных) большей устойчивостью и интенсивностью. Как правило, интенсивность свойственных какому-либо району процессов (особенно району узловому) мак­симальна на одном из участков (ядро) и убывает к периферии, зачастую не позволяя четко ограничить территорию района. Иногда таких ядер обнаруживается несколько, что свидетельствует об усложнении структуры, образовании пространственных сочетаний более низкого иерархического порядка ­– подрайонов.

Район однородный (гомогенный) – ареал, в каждой точке которого районируемый объект или явление (например, почвы, ландшафт, направление сельского хозяйства) характеризуется одним и тем же признаком или набором признаков. Район однород­ный изображается на карте способом качественного фона.

Район узловой (нодальный) – ареал с центром (ядром), соби­рающим или разделяющим потоки (вещества, энергии, инфор­мации). Районы узловые возникают главным образом в результа­те разделения пространства между производственными, социальными, культурными и другими предприятиями и учреждениями, административными и государственными органами (государства, территориально-политические единицы, земельные владения; районы тяготения к городам, портам, железнодорожным станциям; участки почтовых отделений, поликлиник). Границы района узлового, выявленного по преобладающим потокам, про­водятся там, где связи с собственным центром становятся сла­бее, чем с соседним.

Районообразование – процесс возникновения устойчивых пространственных сочетаний элементов ландшафта (природное районообразования) или элементов общественного воспроизводства (экономическое районообразование) с высокой интенсивностью внутренних взаимосвязей и взаимодействий. Районообразование – проявление неоднородности географической оболочки, хорологически неодинаковой интенсивности взаимодей­ствия ее различных элементов. Районообразование может и не охватывать всю территорию, тогда как административное районирование требует деления тер­ритории «без остатка». В таком случае к району волевым путем (чаще всего по признаку территориальной смежности) присоеди­няют пустые, «резервные» с точки зрения развития районообразующего процесса, территории. Таким образом, административно закрепленный экономический район может вовсе и не обладать целостностью экономической (а только территориальной).

В отличие от процесса районообразования районирование характеризуется постановкой цели, оно может осуществляться для выявления объективно существующих районов, регионализации со­циально-экономической политики, в интересах управления и т.п. Результатом районирования является сеть (сетка) районов, которая отражает иерархичность пространственных систем. При этом как районы одного уровня, так и иерархическая цепочка районов разных уровней должны отвечать заранее заданным типо­логическим и классификационным характеристикам.

Районирование – это метод членения исследуемой территории на такие таксоны, которые отвечали бы, по крайней мере, двум критериям – критерию специфики выделяемых территориальных ячеек и критерию взаимосвязанности насыщающих их элементов.

Районирование пространственно-временное типологическое – объединение объектов внутренне разнородных, но обладающих какими-либо общими признаками, выбираемыми в соответствии с целью районирования, и отграничение от них объектов, не обладающих этими признаками. Между соседними объектами по установленному признаку должна быть разница не меньше произвольно выбранной ступени неразличимости.

Методология районирования – «учение о принципах построения, формах и способах научного познания, ставящего своей целью членение географического пространства на таксоны и выявление закономерностей пространственной дифференциации природных, демографических и хозяйственных геосистем. Рассматриваются также особенности применения в районировании общенаучных и общих методов» .

Обобщение данных естествознания и обществоведения с позиций монизма привело А. Ю. Ретеюма к выводу, что мир состоит из сложных объектов, имеющих один и тот же концентри­ческий план строения, подобный архитектонике нашей планеты. Эти материальные, материально-идеальные и идеально-материаль­ные образования он предложил называть хорионами – пространственно-временными ячейками (от греч. chorion – стра­на, местность, край, пространство, промежуток времени).

В ходе физико-географических исследований найдены много­численные территориальные и акваториальные сочетания компонен­тов живой и неживой природы (урочища, ландшафты и т. д.), при­уроченные к определенным массам минерального вещества с харак­терным рельефом.

Способность отдельных вещественно-энергетических начал упорядочить вокруг себя среду может, очевидно, рассматривать­ся как закон, однако статус конкретных централистических форм в литературе не установлен.

Феномен территориального расслоения в хозяйстве впервые подробно рассмотрен И. Г. Тюненом, установившим наличие земле­дельческих зон вокруг рыночных центров. Опыт хозяйственного строительства в нашей стране позволил сделать Н. Н. Колосовскому вывод о формировании на базе источников сырья и энергии территориально-производственных комплексов – скоплений предп­риятий, связанных с ними по вертикали и по горизонтали. Объе­динения городов с зависимыми от них поселениями и окружающими угодьями со времен П. Видаля де ла Блаша известны как узло­вые районы. Порядок влияния и взаимовлияния городов воспроиз­водит теория центральных мест В. Кристаллера и А. Лёша.

Можно констатировать универсальность структуры и орга­низации образований, наделенных центром, который играет двоя­кую и троякую роль: начальной основы, упорядочивающей сердце­вины и конечной вершины.

Знакомство с центральной частью любой реальной системы раскрывает концентрическое строение, обусловленное центро­стремительными и центробежными тенденциями.

С помощью понятий тела, россыпи, поля, волны, огня, зна­ка или идеи удается развить монистическую установку до уров­ня методологии анализа и синтеза хорионов. А. Ю. Ретеюм назвал ее архизмом (от греч. arche – начало). С позиций архизма хорионы рассматриваются как нуклеарные , т.е. ядерные , системы. Функции ядра – очага и фокуса в этих системах – выполняют тело, россыпь, поле, волна, огонь, знак или идея. Здесь сосредоточены относительно большая масса, энергия и (или) информация, ядро окружено более или менее сплошными оболочками и связано с разветвленными субсистемами, т. е. подчиненными хорионами.

Все вышесказанное суммирует схема процесса монистического изучения действительности. Меняя пространственно-временные границы монистического исследования, можно видеть, как материя течет и изменяет фор­му тех или иных хорионов под действием электромагнитного и гравитационного полей Солнца, Земли и Луны.

Можно заключить, что географическое про­странство, образованное геосистемами разного рода, контину­ально с элементами дискретности.

На земной поверхности размещены геосис­темы многих групп. И каждая из них имеет определенную область распространения. Специальное изучение закономерностей разме­щения таксонов геосистем приводит в совершенно иную плоскость географическую проблему районирования. Выделение ареалов и их описание – задача районирования с системной точки зрения .

Ареалы могут быть простыми и сложными в зависимости от того, сколько видов, родов или типов геосистем мы совместно рассмат­риваем. Несмотря на то, что людей всегда интересует довольно узкий круг природных свойств, существует необходимость в анализе простых и сложных ареалов. Это объясняется практической потребностью учета качеств как однородности, так и разнородности пространства при планировании деятельности, в особенности строительства, сельского и лесного хозяйства. Знать первое нужно для выбора площадных границ распространения какого-либо одного действия, например посадки деревьев, вто­рое – для территориальной (реже – акваториальной) привязки сочетаний действий, например мелиорации земель. Строгий учет конкретных условий повышает эффективность тру­да, обеспечивает стабильность его результатов.

Одни группы геосистем имеют гло­бальное распространение, другие – региональное, некоторые узко локализованы в своем распространении. По очертаниям среди ареалов можно выделить сплошные, островные и единичные облас­ти. Различаются по крайней мере десять типов форм ареалов: площадная (когда распространение бывает и сплошным, и остров­ным), линейная, древовидная, сетевая, кольцевая, полосчатая и др. Каждый тип ареала, как правило, характерен не для всех категорий геосистем.

Анализ распространения геосистем неизбежно превращается в исследование генезиса того или иного ареала. Обнаруживается, что сплошным ареалом часто обладают геосистемы, получающие питание от крупных монолитных тел или обширных полей. Островные ареалы присущи геосистемам, связанным с различными пространственно разобщенными началами, как ныне действующими, так и недействующими.

По происхождению ареалы бывают монофакторными и полифак­торными. В первом случае мы имеем дело лишь с одним условием распространения геосистем определенной группы. Ясно, что нас­тоящий монофакторный ареал – это по существу проекция на плоскость однородных составляющих более крупной системы, ядро которой и выступает в роли общей причины размещения. Во втором случае размещение геосистем контролируется совокупностью ус­ловий, но при выяснении обстоятельств формирования ареала всегда или почти всегда обнаруживается ядро объемлющей геосис­темы, которая обусловливает местоположение порождаемых ею подсистем.

Знание происхождения геосистем важно при исследовании их распространения. На известном этапе оно позволяет подняться до отражения парагенетических ассоциаций.

С позиций теории нуклеарных (ядерных) геосистем (Ретеюм, 1988) цель районирования заключается в выделении одно­родных, точнее изотропных в заранее известном отношении территорий или акваторий. Понятие изотропности в данном контексте не означает совершенного подобия свойств всех точек ограничиваемого региона. Подразумевается определенная близость характеристик региональных элементов, каждый из них при ближайшем рассмотрении оказывается анизотропным, разнокачественным.

Таким образом, районирование должно отражать феномен однородности –разнородности. Последовательность операций здесь следующая: выбор геосистем → установление нужных признаков → классификация → нахождение областей распространения отдельных групп.

В географии, и прежде всего в физической, разработаны многоступенчатые схемы соподчиненных районов. Признавая их научное значение (они по-своему воспроизводят сложность устройства природы Земли), следует, тем не менее, отметить их противоречивость, объясняющуюся нечеткостью исходных принципов (смешение процедур разграничения геосистем и разграничения ареалов, включая сложные).

Разделы