Схарактерезуйте внешнюю политику гетмана Б.Хмельницкого в годы Национально-освободительной войны. II

Взрыв восстания. Богдана. Хмельницкого был несколько неожиданной для. Речи. Посполитой, которая в то время переживала ли не лучшие времена в своей истории. Десятилетие после разгрома предыдущего казацкого повс зования 1638 г. под руководством. Якова. Острянина,. Карпа. Скидана и. Дмитрия. Гуни называли"золотым покоем"Речь. Посполитая наслаждалась своей зажиточности и стабильностью, особенно на фоне разрушенного. Тридцятилитньо ю войной. Европы, беспорядков в. Турции, потерь. Московии в. Смоленской войне. Однако это спокойствие оказался"затишьем перед бурей"- мирную жизнь страны объяснялось простым нежеланием самодовольным и забей зпеченои шляхты втягиваться в военные авантюры короля. Владислава IV (в то время военная политика государства приобрела оборонных рис). Относительно неплохое состояние экономики основан на экстенсивном ведении хозяйства, что сопровождалось эгоистическим использованием труда непривилегированных слоев населения, а внутренняя стабильность базировалась на бескомпромиссной политике в отношении казачества, которое оговтувало ся после очередного поражения от правительственных си поразки від урядових сил.

Видимый благосостояние. Литовско-Польского государства имел много противоречий, чтобы это могло длиться слишком долго и казачество стало фактором, который положил конец такому положению вещей. Этот беспокойный элемент был тем мчасово смирились навязанной ему"Ординациею войска запорожского реестрового"1638 г, но прошло время, и силы были восстановлены. Казачество изнутри"распирает"энергия, которая не находила должного выхода - прежде всего учитывая запрет походов на море, а для казаков, чье финансирование со стороны государства всегда было нерегулярным и недостаточным (скорее символическим), морские приключения были важным источником при буткив. Многие пограничных жителей, которые привыкли добывать хлеб насущный оружием, на этот раз была лишена такой возможности и без того незначительный реестр, уменьшен"Ординациею 1638 г"до 6 тыс. оставлял вне его огромную массу казачества, которой предлагалось вернуться в состояние обычно подверженыповернутися у стан звичайних підданих.

Это все происходило в свете традиционной для польского правительства политики, которая предпочла не видеть то, что было невыгодно видеть - на казаков правительство считался только во время военных действий с другими государствами. В м мирное же время казацкий фактор существовал лишь в виде зла, которое нужно уничтожить (такое ощущение еще больше обострялось учитывая новую"миролюбивую"внешнюю политику. Речи. Посполитой). Такая недалекогляд на государственная позиция рано или поздно должна была дать"сбой"И действительно, хватило лишь незначительного, на первый взгляд, инцидента личного характера (конфликт. Богдана. Хмельницкого и чигиринского подст аросты. Данила. Чаплинского и дальнейшая несправедливость относительно будущего гетмана), чтобы оказалось, что казацкие массы находятся в полной готовности отстоять собственные права оружиеяти власні права зброєю.

К активизации казацкой энергии присоединились также и события международного характера. Польский король. Владислав IV, славился своими амбициозными планами военного характера, решил начать очередной ную войну - на этот раз с. Турцией. Как всегда в таких ситуациях, взгляд короля обратился на казаков - дешевой и неприхотливой военной силы. Кроме того, казаки были нужны. Владиславу IV еще однойієї

причины - король не должен был начинать войну без согласия сейма, разве что это была бы оборонительная война. Поэтому казаки имели спровоцировать войну с. Турцией (а до этого они предоставлялись идеально - правительство всегда мог сослаться на"неподконтрольность казаков"). А, планы короля нашли поддержку венецианского правительства, чей посол -. Джованни. Тьеполо - должен был договориться с казаками о морских диверсии прот и турок. Международная ситуация складывалась якобы в интересах. Владислав-вых планов - правители зависимых от. Турции стран (Молдавии,. Валахии и. Трансильвании) подавали надежду, что в случае конфликта поддержат. Речь. Посполитую, а с планами борьбы против турок появился во. Львове старый авантюрист и претендент на турецкий престол. Александр. Яхилександр. Яхія.

Король вызвал к себе в. Варшаву в апреля 1646 г казацкую старшину (среди которых был и. Богдан. Хмельницкий) и провел с ней тайный разговор ночью в присутствии семи сенаторов, которым монарх доверял. Владис слав IV поручил казакам организовать поход на. Турцию, дав им при этом деньги, привезенные. Тьеполо. Старшина получила письма с королевской печатью, в которых разрешалось строить лодки и обещалось возр ьшиты реестровое войско до 12 тыс. (то есть вдвое больше реестра 1638 г). Казаки вместо обязывались не разглашать всех этих фактефактів.

Однако таким королевским планам помешали недостаток средств и сильная оппозиция большинства сенаторов, а татары, как назло, не нападали на. Речь. Посполитую (как этого ожидал король). Октябрьский сейм 1646 г запретов нив королю проводить военные приготовления, но. Владислав IV продолжал тайно развивать свои планы, и в августа 1647 г выслал к казакам канцлера. Ежи. Оссолинского, который передал им деньги на изготовление ления чаек и вручил письмо о наборе казацких отрядов. Также канцлер якобы вручил. Б. Хмельницком (который прежде был только. Чигирина сотником) знамя и булаву, чем утвердил его на гетманстве. Возможно, здесь речь шла только о назначении гетманом на время планируемого морского похода, но. Б. Хмельницкий дальнейшем использовал это для подтверждения легитимности своих диоїх дій.

Правда, имея лишь неофициальную поддержку со стороны короля, казацкая старшина не решилась внедрять в жизнь договоренности относительно похода на турок (король был вынужден обманывать своих западноевропейских их союзников сообщениями о том, что казаки уже ушли на. Турцию). Однако привлечение казаков к королевским планов повлияло на настроения казачества - начали распространяться слухи о возвращении принципа в иборности старшины и о совете короля отстаивать свои права оружием. Вероятно, что осенью 1647 г. под руководством. Б. Хмельницкого состоялись тайные совещания относительно выступления против поляков. Обвинения в заговоре и арест. Б. Хмельницкого, дальнейшее освобождение его на поруки чигиринского полковника. Станислава. Кричевского и осознание невозможности достичь правовым путем справедливости в деле потерь от напа ду. Д. Чаплинского, лишь ускорили ход событияг подій.

Польское правительство не сразу осознал всю масштабность восстания, что начиналось, - например, практически не привлекла внимание бегство. Б. Хмельницкого на. Сечь конце 1647 г целом начало антиурядовог го выступления воспринимался современниками как очередное казацкое восстание, ряд которых произошла начиная с конца XVI в. Осознание развития событий возникало постепенно и не только со стороны ослепленных самовпевненис ю правительственных кругов. Речи. Посполитой, но и со стороны казачества. Б. Хмельницкий требовал только восстановление справедливости - отмена унизительных для казаков ограничений 1638 г, разрешения морских походов, вывода ко. Ронни войска из Украины. Поэтому на начальном этапе восстания польско-украинские отношения не имели характера двусторонних межгосударственных отношенийосунків.

Формально о таких отношениях нельзя говорить даже после заключения. Зборовского договора 8 (18) августа 1649 г, по которому польское правительство было вынуждено признать казацкую автономию. В этом случае казаки дальше выступали как подданные короля. Условия этого документа были не слишком выгодными для казачества из-за несчастного финал. Зборовской битвы, в которой начальный военный успех казаков был перечеркнут факт ичному предательством со стороны крымского хана. Ислама-Гирея III. Сам договор опубликовала польская сторона как односторонний акт под названием"Декларация ласки короля на пункты просьбе. Запорожского войска"Договор в измененном виде был ратифицирован сеймом 1660 г, однако даже в такой форме польская сторона не имела целью его выполнять його виконувати.

Зато субъективное видение независимости украинских земель пришло к гетману несколько раньше. Изменения в восприятии восстание как освободительной войны состоялись в. Б. Хмельницкого под влиянием ряда побед 164 48 р, когда гетман дошел до. Замостья. Перед ним лежала фактически беззащитной. Польша, но. Б. Хмельницкий не имел целью разрушать. Речь. Посполитую как государство, а лишь стремился установить там власть, которая бы вы умирала требования казаков. Гетьман поддержал кандидатуру. Яна. Казимира на польского короля (Владислав IV умер в мае 1648 г), на которого возлагал определенные надежды в решении польско-украинских конфликтах ту. Ян. Казимир был относительно умеренным политиком, однако это не помешало ему в дальнейшем к жестким действиям в отношении казаков. Казацкий полковник и дипломат. Силуан. Мужиловский сообщал, что. Ян. Казимир до избрания королем обещал. Б. Хмельницком титул"русского короля"и должен был подтвердить за казаками"все, что через саблю взяли"После избрания. Яна. Казимира королем гетман отправился с. Замостье назад, что вия вились роковой ошибкой, поскольку поляки снова стали контролировать западноукраинских земляхолювати західноукраїнські землі.

В декабре 1648 г. Б. Хмельницкий совершил торжественный въезд в. Киев, где был встречен иерусалимским патриархом. Паисием и украинским духовенством. Патриарх вместе с киевским митрополитом. Сильвестром. Косовым им выехал навстречу гетману и поздравил его речью, в которой назвал. Б. Хмельницкого"пресветлый хозяином"Тогда же гетмана назвали"новым. Моисеем", который должен освободить украинский с польской неволи. Т акож патриарх сравнивал. Б. Хмельницкого с римским императором. Константином. Великим и называл"князем. Руси"Пребывание. Паисия в. Киеве не ограничилось лишь публичными похвалами. Б. Хмельницкого - патриар х и гетман часто уединялись для бесед, которые, вероятно, касались и будущего государства. Многочисленные почести, благосклонное отношение всего народа, похвалы духовенства и преподавателей. Киево-Могилянской к. Олегия существенно повлияли на восприятие. Б. Хмельницким собственной исторической миссии. Б.. Хмельницьким власної історичної місії.

Уже в феврале 1649 г, когда. Б. Хмельницкий принимал у себя послов от короля. Яна. Казимира, его взгляды на войну и дальнейшую судьбу Украины существенно отличались от прошлогодних. Перед польскими послами гетьм ан сформулировал свою внешнеполитическую программу:"выбьет из польской неволи русский народ весь!. Первое я за свою вред и обиду воевал, теперь буду воевать за нашу православную веру. За границу войной не п иду, сабли на турок и татар не подниму. Достаточно имею в Украину,. Подолье и. Волыни теперь в княжестве моим по. Львов, по. Холм и. Галич"В этой речи привлекает внимание религиозная мотивация войны, наверное, было следствием влияния духовенства на формирование политической мысли гетмана. Б. Хмельницкий называет украинские земли княжеством, т.е. на данный момент он уже видел независимого казацкого государствалежною козацьку державу.

Несмотря на то, что в течение первого года войны гетман и старшина медленно созревали к необходимости образования собственного государства, после начала боевых действий. Б. Хмельницкий вел активную внешне ишню политику. И первым серьезным шагом в этом направлении был союз с. Крымским ханством. Уже в феврале 1648 г. гетман выслал посольство к хану. Исла-ма-Гирея III с просьбой оказать военную помощь (казаки требовали татарской конницы). Вероятно, среди казацких послов был. Тимофей. Хмельницкий, который должен остаться в качестве заложника в. Бахчисарае. Хан, находясь в то время в сложной ситуации из-за междоусобную борьбу крымских феодалов (и международное положение. Крыма в то время ухудшилось -. Речь. Посполитая и. Московия игнорировали регулярную уплату дани татарам), решил, что участие в войне против. П ольщи на стороне казаков улучшит политическую ситуацию в ханстве. То, что казаки избрали татар как союзников, не должно удивлять - длительное тесное сожительство легко может сделать врагов товарищами и наоборот. Кр им того, пока казацкое государство только формировалась, с татарами (как, впрочем, и с другими небольшими вассальными государствами -. Молдавией или. Трансильвании) - легче было найти общий язык, поскольку почтенного соседи - полноценные и независимые государства, не спешили вступать в союз с казачествоозацтвом.

После заключения казацко-татарского договора в Украину было отправлено четырехтысячный отряд под предводительством влиятельного перекопского мурзы. Тугай-бея * 32 , который в дальнейшем участвовал во всех значительных битвах 1648 г. (кроме. Пилявецкой, где казаков поддерживали буджакские татары во главе с. Аутемир-мурзой), в осаде. Львова и в походе под. Замостье. В. Зборовской бы битве впервые принял участие сам хан. Ислам-Гирей вместе с визирем. Иногда казацко-татарские отношения приобрели идиллических форм - например, когда. Б. Хмельницкий польским посланниками в. Переяславе очень к расномовно и растроганно рассказывал о. Тугай-бея, называл его братом и обещал, что мир не разорвет их дружбы. В официальной переписке хан и гетман называли себя взамен"приятелями"Между казаками и татарами существовала договоренность о распределении добычи (пленные - татарам, имущество - казакам, лошади - поровну). Татары не должны были брать ясыря среди православных, однако на самом деле татары этого не дот рифмовались не дотримувалися.

* 32:. Есть предположение, что. Тугай-бей подружился с. Б. Хмельницким еще во времена его татарского плена (1620-1622 гг)

Поначалу татарский помощь действительно была полезной, и. Б. Хмельницкий возлагал на нее большие надежды. Однако впоследствии стало ясно, что татары, которые имели собственные интересы, являются ненадежными союзниками - в решающий момент татары неожиданно могли предать казаков, как это и случилось во. Зборовом (1649),. Берестечком (1651) или. Жванцем (1653). Во время. Берестецкой битвы татары взяли в фактический плен гетмана, когда тот бросился вдогонку отступающему татарскому войску, чтобы свернуть на поле боя. Следствием. Берестецкой катастрофы стал невыгоден. Белоцерковский договор, который ограничил. Численность во украинские войска, территориальные границы казацкого государства и, наконец, предусматривал расторжение коза-цько-татарского союза. Предательские действия хана объяснялись циничной политикой, согласно которой и тары пытались не допустить преимущества одной из воюющих сторон, а наоборот, максимально истощить обоих. Зато татарский помощь казакам была далеко не бескорыстной - за это татары получали с. Начнем суммы (например, большой выкуп из осажденного. Львова) или множество невольников, которые сгонялись из украинских земель. Сбор ясыря наводило ужас на местное население и не прибавляло популярности. В. ХМЕ льницькому итоге, дополнительным аргументом для негативного восприятия казацко-татарского союза был религиозный фактор, который для тогдашней сознания значил многиив багато.

Тем не менее,. Б. Хмельницкий всерьез рассматривал перспективу сближения с другим мусульманским соседом Украиной и начальником татар -. Турцией. Среди соседей Украины были государства, которые находились в вассал ные зависимости от. Турции - то же. Крымское ханство,. Молдавия,. Валахия и. Семи-городдя. За исключением татар, это были христианские государства. Турецкий фактор в них не всегда играл отрицательную роль - например,. Габор. Бетлен (семигородский князь в 1613 - 1629 гг) укрепил и увеличил свое государство, собственно опираясь на турецкую поддержкуримку.

Переговоры с турками начались в октябре 1648 г., когда было отправлено посольство в. Стамбул, однако о нем не сохранилось подробной информации. Следующее казацкое посольство повезло к султану о оханья о протекции над. Русью"вплоть до. Вислы"Во время пребывания казаков в. Стамбуле произошло восстание янычар, совместно с высшим духовенством сбросили султана. Ибрагима (был задушен). Новым султан ом стал малолетний. Мехмед IV (в то время было только 6 лет, а его мать была украинская пленницейою полонянкою) * 33 . При нем большие влияния получил"приемный отец"нового султана (и организатор убийства предыдущего) визирь. Бектеш-ага, который дружил с. Б. Хмельницким и переписывался с ним. Гетьман, с одной стороны, активно искал взаимопонимания с. Турцией, а с другой - не спешил брать на себя четких политических обязаних зобов"язань.

* 33: 3. Учитывая это, польский мемуарист. Мартин. Голинский описал"интересную"историю о том, как гетман, проигнорирован султаном. Ибрагимом, обратился к янычар и организовал восстание в. Стамбуле. Эта ис стория полна абсурдных деталей, однако некоторые исследователи считают, что уже сам факт составления таких рассказов показал большие возможности казацкой агептуры в. Стамбули в. Стамбулі.}

Турция сама была заинтересована в хороших отношениях с казаками, особенно после того, как стало известно, что. Чигирин посетил венецианский посол, который предложил гетману организовать антитурецкое союз с. Как следствие, летом 1650р.

к. Б. Хмельницкого прибыл чауш. Осман-ага * 34 с письмами от. Бектеш-аги и ипших визирей. Зато гетман отправил в. Стамбул казацкое посольство во главе с полковником. Антоном. Ждановичсм и своим кузеном. Павел. Яненко-Хмельн-цьким. Послов при ийнялы с большим уважением и одарили дороже, чем это обычно было на придворных приемах, одеждой. Это привело ряд слухов, порожденных европейскими дипломатами, которые находились в. Стамбуле, о том, что. Б. Хмельницкий подчинился воле султана, получил султанский флаг и звание"сторожа. Оттомапськои. Порты"Послы, вероятно, получили обещание, что султан пришлет казакам на помощь. Румелийскийогу румелійські * 35 части турецкого войска, а также молдавские и мунтянскими войска. Кроме того, было предложено гетману держать в. Стамбуле постоянного представителя, а такой чести удостаивались лишь великие державы

* 34:. Чауш - чиповпик для специальных поручений. Ага - почетный титул придворных слуг и войска

* 35:. Румелия - древнее название европейской (балл скверной) части. Турции происходит от арабского слова"Рум"(Рим)

В октябре чауш. Осман-ага прибыл в. Чигирин, где пробыл больше месяца. Это свидетельствовало о важности дела, с которой он прибыл, поскольку, по турецким дипломатическим обычаям, посла нужно было отпускать и как можно скорее. Несмотря текущие дела, обсуждалась возможность принятия. Б. Хмельницким турецкого протектората. Известно, что. Б. Хмельницкий требовал от султана"договора такого, который дано другим христи янским королямм королям".

Внутри турецкого правительства тоже не было единства в отношении к казакам, но победила позиция сторонников сближения с ними. Поэтому в начале 1651 г в. Чигирин снова отправился. Осман-ага. Султан соглашался ся на заключение такого договора, который требовал. Б. Хмельницкий. Турция предлагала гетману довольно выгодные условия: признать его князем, уважать послов наравне с королевскими, не требовать дани. Осно вна требование - предоставление помощи. Турции казацким войском и отказ от морских походеоходів.

Несмотря тесные контакты между. Турцией и Украиной, гетман прибегал к мерам, которые возмущали турецкую сторону - походов на. Молдавию (1650 и 1652 гг). Однако недовольство ограничивалось лишь словесной форме й и к реальным действиям не доходило (этого тогдашняя. Турция себе не могла позволить), а отношения быстро улучшались. Не последнюю роль в этом сыграла высокая оценка могущества казачества (возможно, на ветвь в чем-то преувеличена). Об этом сообщал и австрийский агент. Джирардини, и папский нунций. Петр. Видони, и московский агент в. Стамбуле грек. Фома. Иваноанов.

В 1653 г новое посольство привезло для гетмана булаву, саблю, бунчук и кафтан - клей по ди султапського вассала. Б. Хмельницком обещали даже большие привилегии, чем те, которые имел крымский хан. Предложения ее были привлекательными, и гетман передал их на рассмотрение старшинского совета. Старшина поделилась с внешнеполитической ориентацией. Во главе сторонников протурецкой линии стоял. Кропивнянский полковник. Фи лон. Джалалий, который был татарского происхождения. Однако многие казачества резко выступили против объединения с. Турцией. К тому же, вновь охладил украинскую-турсцьки отношения молдавский политика. Б. Хмель ницкого - гстьманич. Тимофей поддержал своего тестя. Василия. Лупула в борьбе за молдавский троп против турецкого ставленника. Стефана. Гсоргицу. Кроме того, активизировалось сближение с. Россией, и. ЦС помешали в реализации плана перехода гетмана под протекцию султана. Б. Хмельницкий задержал турецкого посла чауша. Мехмсд-агу, ожидая результат переговоров с московитами. Когда казацкое посольство вернет улося сведениям о готовности. Московии выступить против. Польши при переходе гетмана под протекторат царя,. Б. Хмельницкий отправил. Мсхмед-агу даже без традиционной прощальной аудиенцийьної аудієнції.

Так стали неактуальными планы гетмана опереться на турецкую помощь в борьбе против. Польши. Можем только предположить, что турецкая протекция была бы неплохим выходом из ситуации, учитывая выгодные с стартовые предложения со стороны султана, на географическую отдаленность Украины от. Турции, между которыми лежало. Черное море и т.д.. Однако история не знает сослагательного наклонения, и как развивались бы события в таком выпад ку, следует предусмотреть. Следует помнить, что и перспектива союза с московским царем, на которую впоследствии было столько нареканий, изначально казалась весьма привлекательновою.

По-разному складывались также и отношения казацкого государства с христианскими вассалами. Османской империи -. Семиго-Родд (Трансильванией),. Валахией (Мунтении) и. Молдавией. Трансильвании, несмотря на свою. Васа реальными зависимость, было самым независимым из числа этих стран. Семигородский князь. Юрий I. Ракоци (1630-1648 гг), который претендовал после смерти. Вла-диславаИУ на польскую корону, установил в августе 164 8 г отношения с. Богданом. Хмельницким через. Юрия. Немирича. Юрию. И нужна была помощь. Б. Хмельницкого, однако гетман ответил на. Ракоциеве посольство поздно - в ноябре, когда польским королем бу ло уже выбраны. Яна II. Казимира. Это не помешало гетману заявить, что он хочет видеть во главе. Речи. Посполитой собственно. Юрия I. Ракоци. Гетьман, однако, не знал, что в то время князя уже не было в живых - с емигородський престол перешел к его сыну. Юрия II, который также имел планы на польскую корону корону.

В 1649-1651 гг. Юрий II и. Б. Хмельницкий поддерживали активные отношения, а между их резиденциями -. Дьюлафеер-варом * 36 и. Чигирином - часто курсировали посольства. Среди казацких послов к. Юрию II были направлены известный разведчик. Василий. Верещака и будущий гетман. Павел. Тетеря (к предыдущему князя -. Юрия I - ездил. Иван. Выговский). В результате переговоров было решено заключить военный союз и осуществить совместное выступление против. Польши. Но несмотря на договоренности,. Юрий II не чувствовал себя достаточно сильным, чтобы выступить. Не до помогли в этом ни призывы польских протестантов, ни обещания. Б. Хмельницкого признать. Ракоци польским королем, ни моральная поддержка таких мероприятий. Оливером. Кромвелем. Промедление с планом нападения на. По льщу не способствовало улучшению отношений с. Б. Хмельницким, а еще больше они испортились в 1652-1653 гг результате молдавской политики гетмана и особенно гетманича. Тимоша (нападение на. Валахию). В марте 165 3 р. Юрий II сообщил. Б. Хмельницкого, вступает в войну с его сватом. Василием. Л в пул в. Л у пул ом * 37 , а после этого даже заключил союз с. Польшей. При этом. Юрий II не отпустил на Украину казацкого посла. Михаила. Суличича

* 36:. Дьюлафесрвар - столица. Трансильвании от 1641 р. Современная. Альба-Юлия в. Румынии

* 37:. Василий. Лупул - молдавский правитель, случается и другое написание его имени -. Василе. Лупу. Этот правитель не родился в. Молдавии, а был, вероятно, греческого или албанского происхождения (по крайней мере ни в источниках он иногда вистуу-}

Отношения. Б. Хмельницкого с господарем. Валахии. Матвеем. Басарабом (1632-1654) развивались менее активно. В 1651 г хозяин отправил к гетману послов с предложением военной помощи (это происходило когда казаки шли походом против королевских войск). Б. Хмельницкий вместо отправил в. М. Басараба посольство с греком. Иваном. Тафрали (иначе -. Тафлари), который имел также задачи выведать у турок ли верить обещаниям мунтенського хозяина, имея уже негативный опыт с молдавским. Дружеские отношения с. Валах ией были нарушены походом. Тимоша против. М. Басараба по просьбе. В. Л в пул а, д в того же гетман утверждал, что поход состоялся без его разрешения время, отношения с. Трансильвании и. Валахией впоследствии улучшились в связи с изменением расклада сил в. Восточной. Европній Європі.

С. Молдавией отношения были тесными, что обусловлено длительными историческими предпосылками и географической близостью. Молдаване входили в состав войска. Б. Хмельницкого. Так, при осаде. Львова 1648 г на стороне казаков выступил отряд молдаван, которых польская сторона называла"дакийцямы"(наверное, это могли быть и собственно молдаване, и мун-тенци-румыны). Ими руководил. Захария. Хмельницкий (по разным да ними, кузен или племянник гетманаінник гетьмана).

Еще летом 1648 г. Б. Хмельницкий посредством турецкого султана пытался повлиять на молдавского господаря. Василия. Лупула (1634-1653 гг) и установить с ним добрососедские отношения. Однако в. Лупул л в своем выборе между. Турцией и. Польшей ориентировался больше на последнюю и не хотел разрывать с ней отношения для призрачных выгод от союза с мятежными казаками. С другой стороны, невыгодно было нажил ать себе врага на северо-востоке, и. В. Лупул в октябре 1648 г принял с почестями украинских послов. Молдавский господарь согласился на условия казацкого гетмана - не пропускать в. Молдавию беглецов из Украине и для этого потопить все паромы на. Днестре, как. Василий. Албанец. Его первоначальное имя (до избрания на молдавский престол) -. Лупу. Коч. Лупу. Кочі.

Внешне благосклонное отношение к. Б. Хмельницкого не мешало молдавском правителю оставаться друзьями с поляками, в частности, передавать им информацию о казаках

Б. Хмельницкий, понимая ненадежность отношений с. В. Лу-пулом, а также важность. Молдавии в стратегическом плане (она могла быть использована как плацдарм для паступу обеими сторонами), постановил сила омиць склонить. В. Лупула к союзу. Решено было использовать поход калги-султана. Крым-Гирея па. Молдавию (официально - с карательной целью за якобы нападения молдаван на татар). Формально. Б. Хмельницкий как союзные ик хана был вынужден принимать в этом участие, но на самом деле здесь не было и доли принуждения - гетмана сильнее интересовала эта акция конце августа 1650 г казаки с татарами переправились через. Днестр, и уже в начале сентября отряды. Данила. Нечая и. Филона. Джалалия получили. Яссы - молдавскую столицу, что было полной неожиданностью для хозяина. В. Лупул был вынужден стать союзником гетмана, отказаться от с полки с поляками, уплатить контрибуцию и обязался выдать свою дочь. Розанду (Роксандру) за сына. Б. Хмельницкого -. Ты-Моша. Все эти обещания хозяин подтвердил присягой. Такой брак имел бы поднять международный престиж гетмана, к тому же эта комбинация в будущем выводила. Тимоша на молдавский престол (так. Лупул не имел хрипел). Поляков серьезно беспокоило рост могущества казацкой государством вы, которая благодаря соседям-союзникам имела защищены тыл захищені тили.

Однако это согласие было вынужденным: молдавский господарь всячески затягивал с браком. После поражения казаков под. Берестечком. В. Лупул решил разорвать союз с ними. Для восстановления утраченных позиций. Б. Хмельн кий решил организовать новый поход на. Молдавию. Для этого весной 1652 г было собрано 35-тысячное войско - четыре казацкие полки общим количеством 15 тыс. и татарская конница во главе с нуреддин- султанултаном * 38 . Войско отправилось в направлении. Молдавии, но ему попытался помешать великий коронный гетман. Мартын. Калиновский со своим 20-тысячным войском. Однако в битве под горой. Кнут 22-23 мая (1-2 июн вня) 1662 р казаки разбили польское войско. Во время битвы погиб сам короппий гетман. М. Калиновский, сын. Самуэль. Юрий,. Марек. Собеский (брат будущего короля. Яна III) и менее 8 ты с опытных солдат. Были уничтожены лучшие отряды коронного войска. Поляки поспешно покидали территорию, которая была утрачена казаками результате. Белоцерковского договора 1651 г. Граница вновь установился по р. Случь. В июля 1652 г. Тимипи. Хмельницкий отправился из 6 тыс. казаков в. Молдавию для того, чтобы обвенчаться с. Розапдою. Лупуливною, что и произошло 21 августа 1652 г. От этого брака пародилися близнецы, п одальша судьба которых оченьотрих невідома.

* 38:. Нуреддин (араб,"луч веры") - титул третьей (после хана и калги) по значимости лица в. Крымском ханстве

Как уже упоминалось, политика. В. Лупула и его новый союз с. Б. Хмельницким повлекли тревогу не только в польских кругах, но и в господаря. Валахии. Матфея. Басараба и ссмигород-ского князя. Юрия II ракой эти. Внутри самой. Молдавии вспыхнул поддерживаемый упомянутыми правителями мятеж во главе со знатным боярином. Стефаном. Георгицу (Георгий). Весной 1653 г. Семигородский войска воспользовались тем, что. В. Л упул распустил своих наемников, и вошли в. Молдавии, где их поддержали заговорщики-бояре. С. Георгицу, войдя в. Яссы, был провозглашен молдавским господарем. В. Лупул обратился за помощью к. Б. Хмельниц ького, который в апреле отправил на помощь свату 12-тысячная армия во главе со своим сыном. Тимофеем, которому помогали полковники. Иван. Богун и. Тимофей. Носач. Течение военных событий был изначально удачных им для украинских, и после получения. Сучавы амбициозный. Тимофей, желая развить успех и учитывая подстрекательстве тестя, повел свои войска дальше - на. Валахию, и даже получил. Бухарест. Но после битвы близ в с. Финты под. Бухарестом объединенное украинском-молдавское войско было разбито и оно вынуждено было отступить. В. Лупул направился к. Б. Хмельницкого, а. Тимофей засел в укрепленной. Сучаве. К города 11 августа подошла и объединены. Семигородский-мунтепсько-молдавские войска и начали осаду. Между тем. Турция признала молдавским господарем. С. Георгицу, а от крымского хана и украинского гетмана требовалось не. Втр учатися в молдавские дела. Собственно во время этой осады. Тимофей, тяжело ранен, умер от гангреный, помер від гангрени * 38_1 . Вскоре после этого казацкий гарнизон прекратил сопротивляться и в сентябре 1653 г было заключено перемирие, но на почетных условиях для казаков-они смогли выйти из города вместе с телом гетманича и хр ереженою артиллерией и отправиться на Украину. Такой ход событий положил конец амбициозным планам. Б. Хмельницкого по. Молдавии, однако это не прекратило украинском-молдавских отношений и. С. Георгицу вскоре пи дписав мирный договор с гетманомманом.

* 38_1:. Вдова. Тимоша. Розанда еще некоторое время проживала в. Чигирине, впоследствии в. Рашке. Была вдруг замужем за французом, присоединился к казакам, -. Анри де. Бюи (Андреем антоновских). Погиб 1686 г в. Молд. Давиавії.}

Освободительная война под руководством. Б. Хмельницкого получил широкого огласку в. Европе, породило интерес и казачеством не только в непосредственных соседей Украины, но и в де-И каких отдаленных странах. Ев. Европы, каждая из которых пыталась по-своему использовать казацкий фактор. Швеция, которая после окончания. Тридцатилетней войны (1618-1648 гг), несмотря экономическое истощение и серьезные внутренние противоречия все-таки достигла значительных внешнеполитических и военных успехов и стала мощной европейской страной с большими амбициями. От 1632 р. Швецией правила королева. Кристина. Ваза, дочь славного коро ля. Густава II. Адольфа. Однако уже в 1649 г ее кузен. Карл-Густав. Пфальцький был провозглашен наследником трона, а в июне 1654 г. Кристина окончательно отреклась короны в его пользу. К тому времени. Б. Хмельницкой кий адресовал свои письма на имя. Кристины, и есть упоминания, что к ней было отправлено несколько посольств. От 1651 г польский под канцлер. Иероним. Радзейовський, попавшего в немилость из-за подозрений в т аемних сношениях с казаками, бежал в. Швецию и начал убеждать шведское правительство в необходимости начать войну с. Польшей. Хотя казацко-ипведськи взаимоотношения наладились только 1652 г (после под. Батогом бы твы), уже 1650 р. Б. Хмельницкий рассчитывал на шведскую помощь, разработав план, по которому. Швеция имела напасть на. Пруссию, зависимую от. Польши,. Юрий II. Ракоци был ударить на. Малопольшу, а. Россия - на. Ве лике княжество. Литовское. Однако гетман не учел того, что эти государства имеют противоречивые интересы. Так,. Россия с тревогой смотрела на рост могущества. Швеции и ее власть над. Балтийским морем. Поэтому неудивительно, что когда 1653 р. Б. Хмельницкий пытался отправить посольство во главе с полковником. Кондратом. Бурляем через территорию. Мос-тельно в. Швецию, то царское правительство не пустил его. Похожая ситуация эт торилася и позже - 1655ася й пізніше - 1655 р.

В 1649-1651 гг были распространены слухи, что бранденбургский курфюрст. Фридрих. Вильгельм, который враждебно относился к. Польше, достиг взаимопонимания с. Б. Хмельницким (посредством. Юрия II. Ракоци). Курфюрст эти слухи отрицал и, вероятно, реальные отношения между. Бранденбургиею и Украины были начаты только во время войны. Швеции против. Польшиьщі.

Еще одним государством, активно (и не впервые) проявляла интерес Украины, стала. Венеция. Установка отношений с казаками, в отличие от упомянутых стран-соседей, в случае. Венеции не предусматривала ло ущерба. Польши, а имело целью направлять воинственную энергию казачества против. Турции. После анализа информации о казаках совет. Венецианской республики решила навязать со. Б. Хмел ьницьким. Подготовкой к установлению контактов занялся венецианский посол в. Вене. Николо. Сагредо. Ему папский нунций в. Варшаве. Иоанн (Джованни) де. Торрес (который, правда, особых симпатий к казакам не имел) для этого дела порекомендовал кандидатуру священника. Альберто. Вимина да. Ченеда (настоящие имя и фамилия -. Микеле. Бьянкиянкі) * 39 , находившийся у нунции в столице. Польши от 1647 г и неплохо знал славянский язык. Н. Сагредо в апреле 1650 г выдал. А. Вимина инструкцию для посольства и письма для. Б. Хмельницкого. Миссия венецианско ого священника была согласована с. Яном II. Казимиром и канцлером. Ежи. Оссолинским. В. Варшаве ходили слухи, что крымские татары и казаки якобы намерены совместно атаковать. Турцию (что на самом деле было выдумкой части придворных кругов) и. Вимина должен был выяснить достоверность этой информации. Если бы это оказалось правдой, то это намерение он должен был всячески поддержать и прозондировать возможность привлечения д в такой акции еще и. Валахии и. Молдавии. Если бы слухи оказались неправдой, то. Б. Хмельницкого нужно было зажечь идеей антитурецкого выступления, всячески акцентируя могущества. Венеции (которая на протяжении 22 месяцев смогла держать. Дарданеллы закрыты для турок) и слабости. Турции, которую возглавляет малолетний султан постоянных придворных. ЧВАворних чвар.

"39 обычаев казаков", изданные уже после смерти автора - соответственно в 1671 и 1800 гг

Черкесы - народ, проживающий на. Северо-Захидпому. Кавказе. Издавна существуют версии о родстве казаков ("черкасов") с кавказскими черкесами (правда, самоназвание последних -"адигс", не ду уже вписывается в такую??гипотезу). Черкесы в XIV-XV вв были христианами, а позже приняли мусульманство суннитского толкнство сунітського толку.}

В мая 1650 г. А. Вимина отправился из. Варшавы через. Львов к пограничному городу. Паволочи, где должен указать истинную цель визита, иначе не был бы пропущен дальше. Местные казаки выразили поддержку идеи похода на. Турцию и приверженность. Венеции. Оттуда. А. Вимина быстро добрался до. Чигирина, где на следующий день после прибытия попал на аудиенцию к. Б. Хмельницкого гетман произвел на посланца позит ивне впечатление и из разговора выплыло, что слухи, распространенные в. Варшаве, не имеют ничего общего с действительностью. А. Вимина имел информацию, что казаки собираются идти на помощь хану и поинтересовался, или, случайно, это не против. Турции. Однако оказалось, что в действительности они имели помогать татарам в походе на кавказских черкесив1, которые отказывались платить дань. Крымнину. Криму.

Б. Хмельницкий во время первого приема одобрил идею антитурецкого выступления, но одновременно отметил, что, учитывая сложное внутреннее положение казаков, их участие в таком проекте невозможна. На второй и аудиенции гетман советовал не оставлять попыток склонить к идее антитурецкого похода крымского хана, а также. Валахию и. Молдавию. А. Вимина сделал вывод, что гетман руководствуется собственной выгодой-г-бы татары были бы втянуты в противостояние с турками, то это было бы очень полезно для казаков учитывая сближение между. Польшей и. Крымомимом.

Видпроваджуючы. А. Вимина,. Б. Хмельницкий дал ему письмо к. Н. Сагредо, пропуск на дорогу и назначил трех сопровождающих. В письме гетман четко исключил возможность предоставления казаками помощи. Венеции в такое сложное время, но этот отказ был очень удачно украшена приятными оборотами. Вообще письмо было написапий хорошей латыни и составлен на достаточно высоком уровне, поэтому достойно представил казацкую государств в в глазах взыскательной венецианской дипломатии. На будущее,. Б. Хмельницкий отмечал, что для организации казацкого похода против. Турции он требует согласия крымского хана (о чем необходимо позаботиться ве нецийцям), а также польского корол короля.

Во. Львове. А. Вимина паписав от себя дополнительные листы к своим зверхпикив, где высказывал мнение, что в следующий раз надо, чтобы к. Б. Хмельницкого был направлен письмо от самой. Венецианской республики - р дело впрочем, что генеральный секретарь. Иван. Выговский спросил его, почему такие дела делаются через послов в. Вене (речь идет о. Н. Сагредо) и. Вимина не знал, что ему на это ответить. Также венецианский по сланец сделал вывод, что даже малый казацкий нападение может многое изменить (особенно, если распространить преувеличены слухи), и поэтому следует добиться того, чтобы он состоялся и, соответственно, его проф инансуваты (вснецийци традиционно для большей убедительности качестве аргумента использовали обещание денежной поддержки своих проектовтів).

Между тем. Б. Хмельницкий провел совещание со своим окружением по поводу"венецианской дела"Участники совещания высказались за поход на море, однако сам гетман не захотел принимать никаких мер, пока дело а не будет согласована с. Крымомена з. Кримом.

Венецианский правительство направило в начале августа 1650 в. Варшаву посла. Джироламо. Кавацив для заключения союза с. Польшей против. Турции. Дж. Кавацив имел совещание с. А. Вими-ной относительно нового посольства в. Б. Хмель ьницького. В. Вене на. Кавацив ждали подарки для гетмана и его старшины (среди которых. Вимина особо отмечал. И. Выговского). Дело казалась весьма перспективной. Правда, в августе умер палки и сторонник венецианских планов. Есть. Оссолинский, который перед смертью уже собирался уезжать в. Италию. Однако это повлекло неудачу в привлечении казаков к походу против турок, а изменение планов самого. Б. Хмельницкого, который после очередного сближения. Московии и. Речи. Посполитой начал активно искать сближения с. Турцией и, соответственно, война с ней становилась нереальноа нереальною.

ВП : Поднимая восстания против польского господства БХ понимал, что без помощи внешних сил он не обойдется, поэтому большое внимание уделялось внешней политике.

Первой дипломатической победой Г етманского правительства был союз с крымскими татарами. Но история показала нам его ненадежность.

Г ской государству с собственным административным устройством и государственным аппаратом нужен был монарх, который смог бы обеспечить новосформированному обществу законность и защиту. Таким покровителем и защитником мог стать Тур.султан. Это, по сути, было очень выгодным вариантом, поскольку прямого соседства с Г щиной не было, значит открыто вмешиваться во внутренние дела гос. было невозможно, а авторитет турецкого султана повлиял бы на желание поляков завоевать наши земли. Поэтому в 1651 году, после обмена посольствами, Оттоманская Порта формально приняла своими вассалами Г и Войско Запорожское на таких же условиях, что и Молдову, Крым и Валахию. И все бы ничего, но из-за ненависти украицев до "басурман" и внутренние изменения в самом Порте это соглашение так и осталась несбыточным.

Значительно более популярным кандидатом на роль покровителя был единоверный русский царь. БХ просил о помощи во имя православной веры еще в начале восстания, но обучен недавней войной с Польшей, в которой московиты понесли огромные потери, царь решил подождать, пока стороны истощатся. Ожидание то неизвестно сколько бы продлилось, если бы не угроза украинский предпочесть оттоманскому варианта (1653). Тогда Алексей Михайлович созвал Земский собор, на котором было решено, что "ради православной веры и святой церкви Божьей государю следует принять их под свою высокую руку.". Принимая это решение московиты надеялись отобрать некоторые захваченные Польшей земли и вообще расширить свое влияние. На Переяславской раде Г и его окружение приняли присягу русскому царю, и была клятва не двусторонняя, как принято по польской традиции, потому что "царь своим холопам не клянитесь".

Уже на следующий день готовится проект договора. По данным Москвы, там было 23 статьи. Из этих 23 пунктов остается 11, что и получили название Мартовские статьи.

Размещение в Киеве и других укр.городах московских залог и вмешательства царских чиновников в финансовые дела Укр. сразу обеспокоило К . Вражда между союзниками разгорелась еще и в только завоеванной Белоруссии, где население желало присягать не царю, а Г у. Эта ситуация едва не дошло до открытой войны, и московитам понадобилось некоторое время, чтобы вытеснить К с этой территории.

Понимая ненадежность северного соседа, с 1654 БХ начинает обходить царя во внешней политике: были высланы посольства в Турцию и в Крым.хана, но последний даже принять его не захотел из-за того, что Украинцы пошли на союз с рус. - наибольшими врагами Крыму. В то же время, в сентябре 1655г. Турецкий султан присягает на верность Укр..

В 1655 Г подписал военную конвенцию со Швецией, готовился украинский-шведско-венгерский договор.

Последней каплей, по моему мнению, для БХ стало то, что на российско-польских переговорах в Вильнюсе были разделены Украины, а казацкую делегацию на переговоры даже не допустили. Г обвинил царя в измене. Эта и другие неудачи (поражение украинской-семигородского похода, восстание казаков против БХ ) подкосили здоровье Г а, сентябрь 1657 БХ умирает. ВП БХ была многогранной, он надеялся получить для своего государства наилучшие условия развития. Этот деятель возродил укр. государственность и это его главная заслуга.
23. Становление украинского казацкого государства в ходе освободительной войны

В своей истории Украина постоянно находится под гнетом других государств. Но все-таки она постоянно добывала в борьбе право быть независимым, суверенным государством. Одним из таких периодов, когда Украина старалась утвердить свою независимость, был период Б. Хмельницкого, - время существования казацкого государства.

Усиление социального, национального и религиозного гнета на украинских землях привело к началу народно-освободительной войны, которая объективно стала единой возможностью получить свободу и независимость, отстоять свое право на существование как народа, так и Государства.

Следствием этой войны было создание независимого казацкого государства со всеми его атрибутами. Украину признавали в международных отношениях, укладывались международные договоры. И при этом она выступала как независимое государство, как признанный субъект международного права.

После освободительной войны произошли значительные изменения как в территориальном делении, государственном устройстве так и общественном порядке Украины.

Особенности украинского государства, которые складывались - выборность органов публичной власти, заметная роль коллегиальных учреждений - советов разных уровней - позволяют утверждать возможность республиканской формы правления. И вдобавок Б. Хмельницкий, глава этой организации отрицательно относился к монархии.

Изменения в общественном порядке

Реестровые казаки составили основу казацкой старшины. К господствующему слою принадлежала также украинская шляхта. Права православного духовенства также значительно расширились. Православие стало в Украине единственно признанной официальной религией. По форме экономической зависимости крестьяне делились на государственных и господских. Определенные изменения состоялись в правовом положении городского населения. Привилегированное положение занимали в городах купцы. Польские купцы, которых и до войне было не очень много в украинских городах, оставили Украину. Вынуждены были покинуть украинские города и евреи. В Зборовском договоре есть даже специальный пункт о запрете евреям заниматься промыслами и торговлей в Украине. Это защищало украинских купцов от конкуренции не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. Часто купцы выдвигались на высшие должности в органах городского самоуправления.

Государственный порядок

Впервые в ходе Освободительной войны территория независимой Украины была оформлена Зборовским договором 1649 г. В соответствии с ним территория свободной Украины состояла из трех воеводств: Киевского, Брацлавского и Черниговского. В начале Освободительной войны вышестоящим органом власти был Военный совет Войска Запорожского. В компетенции Военного совета входило решение важнейших государственных вопросов, как военных, так и политических: он выбирал гетмана и генеральное правительство и имел право их устранения, решал все вопросы внешней политики, отсылал посольства, принимал послов, осуществлял правосудие. Право на участие в нем имели все казаки. Одновременно с снижением роли Военного совета возрастает значение старшинских советов.Система управления состояла из трех степеней: Генерального, полкового и сотенного правительств. Генеральное правительство было центральным органом управления. Оно возглавляло всю систему управления и было постоянно действующим органом. Генеральное правительство избиралось Военным советом. Возглавлял Генеральное правительство гетман: как глава государства, высший судья и верховный главнокомандующий, законодатель, поскольку он выдавал универсалы -- нормативные акты, обязательные для выполнения на всей территории Украины. Генеральное правительство было высшим распорядительным, исполнительным и судебным органом государства

Для того, чтобы усилить позиции греко-православной церкви против римского католицизма на международной арене. Хмельницкий стремился установить контакт с протестантскими державами. Следует вспомнить, что в 1599 г. западнорусские греко-православные миряне заключили соглашение с протестантами о совместной защите прав религиозных инакомыслящих в Польше. Это особое соглашение не продержалось долго, но идея сотрудничества с протестантами для защиты религиозной терпимости в Польше не была забыта.

С международной точки зрения, религиозная проблема являлась одной из важнейших Тридцатилетней войны в Европе. Эта война закончилась, когда Хмельницкий находился на вершине своей славы: Вестфальский мирный договор был подписан 24 октября 1648 г. Исход Тридцатилетней войны, в целом, благоприятствовал протестантизму. Статус реформистов был приравнен к статусу лютеран. Лютеранское государство Швеция вышло из войны самой сильной военной державой в северной Европе. В Центральной и Восточной Европе протестантизм приобрел значительное влияние в Венгрии и Трансильвании (последняя в XVII веке находилась под турецким протекторатом). В 1644 г. трансильванский князь Георгий I Ракоци присоединился к протестантскому делу, заключив союз со Швецией против Германской империи. На следующий год, однако, под турецким давлением его заставили отказаться от этого союза и подписать мирный договор с императором Фердинандом, который согласился дать гарантия свободы протестантского вероисповедания в Венгрии. После смерти Владислава IV Польского в 1648 г., Ракоци был среди претендентов на польский трон, но не был избран сеймом. Он умер в конце того же года.

Хотя Богдан Хмельницкий и не поддерживал кандидатуру Георгия I Ракоци на польский трон в 1648 г., он был готов после победы над поляками установить тесные отношения с сыном Георгия I, Георгием II Ракоци, чьи посланники прибыли в Киеве январе 1649 г. Одновременно Хмельницкий вел тайные переговоры с главой протестантской партии в Великом княжестве Литовском, гетманом Янушем Радзивиллом (Радивиллом) , но соглашения между ними не было достигнуто.

Главной проблемой для Хмельницкого, касающиеся внутренней организации казацкого государства, были отношения между казаками и крестьянами. Мы видели, что большое количество крестьян присоединилось к казацкому движению в 1648 г. и организовало военные полки, следуя казацкому образцу. Первая казацкая победа послужила сигналом к началу общего крестьянского восстания против поляков. Это восстание предопределило последующие успехи казаков. Крестьяне, присоединились ли они к казацкой армии или действовали независимыми малыми отрядами, стали фактическими хозяевами страны. Польские вельможи были изгнаны; крестьяне захватили землю и стали свободными. Их идеалом было демократическое казацкое государство, подобное тому, что было у донских казаков в период Смутного времени в Московии. Этот идеал разделяли многие рядовые казаки, особенно те, что вышли из Сечи.

У старшин, однако, было совсем иное настроение. С их точки зрения казацкая армия должна была состоять из ограниченного числа реестровых казаков, во главе которых стояли старшины, имеющие более высокий ранг. В самом начале восстания такая идея не могла быть воплощена в жизнь. Без поддержки крестьян успехи 1648 г. не могли быть достигнуты. Но после победы над поляками, у лидеров старшин появилось благоприятная возможность подумать о будущем казацкого государства. Первый пункт, на котором они настаивали, заключался в четком разделении казаков и крестьян. "Пусть казак будет казаком, а крестьянин крестьянином". Среди ближайших последователей Хмельницкого Выговский был рьяным приверженцем этого принципа государственных взаимоотношений. Митрополит Сильвестр, аристократ по происхождению, придерживался подобных же взглядов. Для того, чтобы воплотить эту доктрину в жизнь, необходимо было попробовать добиться самостоятельности Украины путем переговоров с Польшей, а не путем войны, поскольку в этом случае неизбежной была бы опять общая мобилизация крестьян. Однако исхода переговоров с поляками нельзя было предсказать, и Хмельницкий вынужден был готовиться к возможной войне.

В поисках союзников в случае конфликта с Польшей Хмельницкий вел переговоры и с Турцией, и с Московией. Следует то что один из вассалов султана, крымский хан, уже был союзником казаков, и что Хмельницкий был в дружеских отношениях с тремя христианскими государствами - вассалами Турции: Трансильванией, Молдавией и Валахией. Всё это помогало ему обратить на себя внимание султана. В то время Оттоманская империя была ослаблена внутренними беспорядками. В 1648 г. янычары восстали против правящего султана и посадили на трон его семилетнего сына Мехмета IV (который правил до 1687 г., после чего тоже был свергнут). Турецкое правительство, будучи под контролем янычар, выражало желание пойти на переговоры с казаками, для того, чтобы предупредил казацкие набеги на владения империи и направить их против Польши. По мнению некоторых турецких государственных деятелей лучшим способом достичь этого - это распространить султанский протекторат и на казаков. В качестве первого шага в феврале 1649 между гетманом Богданом Хмельницким и Оттоманской империей бил заключен договор о дружбе.

Поддержка Москвы была еще более важна для казаков, чем поддержка Турции. В феврале 1649 г. Хмельницкий отправил киевского полковника Силуяна Мужиловского сообщить царю Алексею Михайловичу о победах 1648 г. и просить царя о помощи в будущей борьбе Украины против Польши. Однако Москва все ещё находилась не в том состоянии, чтобы порывать с Польшей, из-за нестабильной ситуации в религиозной и гражданской жизни царства. В некоторых городах продолжались мятежи, крестьянские беспорядки, которые явились результатом официального принятия 29 января 1649г. "Уложения", окончательно утвердившего крепостное право.

Характерно, что многие русские горожане и крестьяне бежали в то время на Украину, и некоторые из них влились в казацкие ряды. Несмотря на всё это, в конце марта царь направил к Хмельницкому своего посланника Григория Унковского. Москва, хотя и не предоставила военной помощи против Польши, позволила украинцам ввозить хлеб, соль и другие продукты из Московии без уплаты торговых пошлин.

Хмельницкий обменялся посланниками с донскими казаками независимо от Москвы, хотя туда и сообщили о запорожско-донских отношениях. Во время переговоров с Хмельницким Унковский рассказал гетману, что донские казаки намеревались прийти на помощь Украине против поляков в случае возможной войны. Для извилистых путей дипломатии Хмельницкого было характерно то, что, ища поддержки у Москвы, он одновременно готовился к действиям против неё в том случае, если никакой поддержки не будет оказано. В соответствии с этой политикой Хмельницкий предоставил убежище претенденту на московский трон, - возможно, с мыслью об использовании его в качестве завуалированной угрозы в переговорах с царем.

В 1643 г. мелкий чиновник одного из приказов московского правительства Тимофей Анкундинов, будучи заподозрен в преступлении, бежал из Москвы в Польшу, а оттуда в Константинополь, где он объявил, что является царевичем Иваном Васильевичем, якобы сыном царя Василия Шуйского. Из Константинополя он бежал в Венецию и Рим, где был обращен в католицизм. В конце 1649 г. он появился на Украине. В определенном смысле, этот случай являл собой продолжение традиций Смутного времени - использование самозванцев с целью внутренней войны в для зарубежных интриг против Москвы. В течение той эпохи как украинцы, так и донские казаки поддерживали целый ряд претендентов на московский трон. Сам выбор момента, когда Анкундинов появился на Украине, отражает тот факт, что либо он, либо те, кто его поддерживал (он приехал на Украину из Рима), были в курсе беспорядков в Московии, которые начались в 1648 г. и продолжались на протяжения двух лет.

Тем временем, внимание Хмельницкого продолжали занимать отношения с Польшей. 9 февраля 1649г. Вольские посланники во славе с Адамом Киселем появились в Переяславле и были приняты Хмельницким, Переговоры проходили в атмосфере обоюдной подозрительности и напряженности. Несмотря на перемирие, подписанное в декабре 1648 г., во многих местах продолжались боевые действия между отрядами украинских крестьян и подразделениями личных войск Вольских магнатов. Одной из причин этого было отсутствие четкой разделительной линии между польской армией в казаками. Соглашение о подобной границе, было единственным результатом переговоров Хмельницкого с Киселем. Перемирие было продлено до июня.

После неудачной миссии Киселя, король Ян Казимир направил в Переяславль особого посланника Якоба Смяровского с личным письмом короля Хмельницкому. Король убеждал казацких старшин расформировать отряды и предлагал послать польских солдат в помощь старшинам для подавления народного восстания. В случае отказа Богдана Хмельницкого Смяровскому были даны секретные указания организовать среди старшин заговор против гетмана и убить его.

Смяровский добрался до ставки Хмельницкого 1 апреля, но когда он попытался выполнить задание своей секретной миссии, его схватили и казнили. Когда известие о казни Смяровского достигли Варшавы, Польша решила предпринять военную акцию. Король выпустил указ о всеобщей мобилизации. Вишневецкий призвал шляхту из соседних районов собраться в его имении Вишня (в районе Винницы), чтобы быть готовыми к действиям под его командованием. Радзивилл вербовал литовскую армию для похода против Киева.

В виду угрозы войны у Хмельницкого не было другого выхода, как мобилизовать не только казаков, но и крестьян. Он выпустил воззвание (универсал) к украинскому народу, где убеждал его подняться на борьбу против Польши. "Пусть каждый, будь он крестьянином или казаком, вступает в казацкое войско". Согласно "Самовидцу", народный отклик был мощным. "Каждый становился казаком". Их организовывали в полки и сотни. Из них только сечевые и реестровые казаки были в достаточной степени обучены и снабжены оружием. У казаков было несколько пушек, но их артиллерия была гораздо слабее польской. Вдобавок, ряд бедно вооруженных, нерегулярных крестьянских отрядов воевал с поляками каждый раз, как только обнаруживал их.

Хмельницкий решил повести свою основную армию на запад, чтобы напасть на поляков прежде, чем у них будет время завершить мобилизацию, но он вынужден был направить полковника Кричевского на север, чтобы остановить литовцев Радзивилла. Крымские татары продолжали поддерживать казаков. Сам хан Ислам-Гирей лично вел орду. Нет свидетельств тому, чтобы донские казаки послали к Хмельницкому вспомогательные войска. Большая часть их вооруженных сил была вместо этого вовлечена в подготовку к морской экспедиции против крымских и турецких городов на берегах Черного моря.

В последовавших военных действиях казаки добились успеха в своей борьбе против поляков, но встретили серьезное препятствие на литовском театре военных действий. Корпус Кричевского потерпел сокрушительное поражение от литовцев Радзивилла. Смертельно раненый Кричевский был взят в плен. Однако литовская армия понесла тяжелые потери и не была в состоянии незамедлительно двигаться к Киеву.

В конце июня на главном направлении военных действий казаки и татары напали на передовую польскую армейскую группировку возле Збаража в южной Волыни. Группу составляли, главным образом, подразделения, предоставленные магнатами, включая и Вишневецкого. 29 июня Хмельницкий начал осаду Збаража, где укрылось много поляков. Среди осажденных самой яркой фигурой был Вишневецкий. Когда король Ян Казимир получил сведения о плачевном положении поляков в Збараже, он сам повел быстро набранную регулярную польскую армию им на помощь. Хмельницкий, оставив часть своих войск для продолжения осады Збаража, бросил основной корпус казаков против приближавшейся армии короля. К нему присоединился хан Ислам-Гирей со своими татарами. 5 августа казаки и татары с двух сторон набросились на королевскую армию под Зборовом в Северо-западной Галиции. Поляки здесь, как и в Збараже, оказались окруженным превосходящими их силами противника. Их положение казалось безнадежным, но их спасла дипломатическая изобретательность Оссолинского, который обратился к крымскому хану, предлагая ему мир на выгодных условиях и попросил его быть посредником между поляками и казаками. Хан принял эти условия. Согласно условиям польско-татарского договора, поляки брали на себя обязательства ежегодно выплачивать хану "подарки" в сумме 90000 польских злотых. Они также выразили свою готовность "простить" казаков. В тот же день, 9 августа (19 августа по новому стилю), был заключен договор между казаками и поляками. Договор представлял собой компромисс между умеренными в польском правительстве, возглавляемыми Оссолинским, и казацкими старшинами.

По условиям этого договора король восстанавливал все казацкие вольности (по-польски, wolnosci), которые были дарованы прежними королевскими грамотами, и брал на себя обязательство выдать им новую грамоту (привилеи). Город Чигорин (и его округа) передается в постоянное владение гетмана и запорожского войска. Численность реестровых казаков была поднята до сорока тысяч. Три области (воеводства) - Киевская, Браславская и Черниговская, выделялись для поселения реестровых казаков. На территории не должно было быть расположено никаких польских войск. Уполномоченные польской администрации не отзывались с казацкой территории, но король поклялся назначать на должности в этих землях местных аристократов исключительно православной веры. Иезуитам не дозволялось пребывать в Киеве или других городах на казацкой территории, где были русские школы. Митрополит киевский получал полномочия представительствовать в сенате; сейм, в его присутствии и в соответствии с его пожеланиями, должен был вынести решение расформировать униатскую церковь. Евреи не должны проживать в тех местностях, где находятся казацкие полки. Сейм должен был подтвердить все эти условия. Хотя крестьянам и позволено было вступать в ряды казацкой армии (в рамках сорокатысячного лимита), в целом статус крестьянства не претерпел никаких изменений. Как владения польской короны, так и частные земли магнатов и шляхты должны были сохраниться на казацких землях, как и раньше. Те крестьяне, которым не посчастливилось попасть в казацкий реестр, должны были вернуться в королевские или частные владения, к которым они были приписаны до войны, чтобы продолжать там исполнять свои прежние обязанности.

Консервативному ядру старшин этот договор представлялся главным достижением, поскольку он создал автономное казацкое государство в рамках польского королевства. Для крестьян это было неприемлемо.

4. Политика Богдана Хмельницкого, 1650-1653 гг.

В ноябре 1649 г. в Варшаве был созван сейм для ратификации Зборовского договора. Хмельницкий направил в Варшаву делегацию казаков, чтобы ускорить ратификацию. Он попросил также Адама Киселя, чтобы тот поддержал права православной церкви. Отношение большинства депутатов сейма к компромиссной политике короля и Оссолинского было негативным или открыто враждебным. Оссолинского подвергли яростным обвинениям и оскорблениям. Римско-католические прелаты метали громы и молнии по поводу тех пунктов договора, которые были выгодны греко-православной церкви. Литовские магнаты выступали на том основании, что это может побудить бежать на Украину белорусских крестьян.

Наконец, после страстных дискуссий, сейм одобрил договор в целом, но отказался упразднять униатскую церковь; напротив, король выпустил воззвание (универсал) ко "всему русскому народу", подтвердив и расширив указ короля Владислава IV от 1632 г. о равноправном статусе греко-православной и униатской церквей. Однако, когда греко-православный митрополит Киевский Сильвестр прибыл в Варшаву, чтобы занять свое место в сенате, согласно соответствующему условию Зборовского договора, он встретил такую сильную неприязнь со стороны римско-католических прелатов, что, по совету Адама Киселя, решил не настаивать на своем праве и спокойно вернулся домой. Кисель был назначен воеводой Киева.

Основные статьи Зборовского договора были объявлены в форме королевской грамоты к казацкой армии. Украинских крестьян предупреждали, что они остаются прикрепленными к владениям помещиков, и что попытки восстания будут подавлены совместными действиями польских и казацких войск.

Вслед за ратификацией Зборовского договора польские магнаты и дворяне с их свитами стали возвращаться в свои земли и пытаться восстановить господство над крестьянами. Последние, естественно, вовсе не были расположены смиренно соглашаться с возвращением крепостного права. Нужно было прибегать к насилию. В таких украинских областях, как Волынь, Подолия и Галиция, которые, согласно договору, не были включены в автономное казацкое государство, насилие приняло особенно жестокие формы. Помещики строили виселицы в своих владениях, чтобы казнить зачинщиков крестьянских бунтов, а все непокорные крестьяне были подвергнуты суровым наказаниям.

На землях казацкого государства землевладельцы вынуждены бали вести себя осмотрительно и просили казацкие власти оказывать им помощь в осуществлении ими сеньоральных прав. Богдан Хмельницкий, поддерживаемый старшинами, не видел альтернатив тому, чтобы выполнять эти просьбы и выпустил несколько воззваний к крестьянам, приказывая им подчиняться господам. В некоторых случаях казацкие полки направлялись для подавления крестьянских бунтов. Такая политика со стороны гетмана и старшин вызывала гнев и негодование среди крестьян. Хмельницкого стали считать предателем народного дела. В Сечи начались волнения, поскольку там демократические традиции были всегда сильнее, чем среди реестровых казаков. Бунтовщики проголосовали за то, чтобы Хмельницкий был смещен со своего поста. Они выбрали нового гетмана, но Хмельницкий быстро подавил мятеж, и гетман, выбранный бунтовщиками, был казнен.

Хмельницкий оказался в чрезвычайно сложном положении. Хотя он был готов поддерживать права украинских монастырей и дворянства на землю, он не желал возвращать украинские земли польским землевладельцам, в особенности магнатам. Однако он считал Зборовский договор важным шагом к укреплению казацкого государства, и поэтому заботился о том, чтобы его условия? формально выполнялись. На практике же, он при возможности старался обойти эти условия. Он вписал пятьдесят тысяч человек в казацкий реестр вместо установленных сорока тысяч. Вдобавок, он создал дополнительный корпус из двадцати тысяч казаков под командованием своего сына Тимофея. Более того, он постановил, что украинские вассалы польского вельможи, если захотят, могут быть определены в казацкий корпус в качестве помощников реестровых казаков. Хмельницкий понимал, что такие половинчатые меры, хотя они и увеличивали количество казаков, не утихомирят крестьян. Дальнейшая борьба с Польшей представлялась неотвратимой. Для подготовки к ней Хмельницкий должен был, с одной стороны, завершить внутреннюю организацию казацкого государства и войска, и, с другой стороны, обеспечить средствами дипломатии помощь извне.

С юридической точки зрения (если мы можем применять определенные юридические термины к неустановившимся условиям жизни нарождающейся нации), казацкое государство было автономной территорией в рамках Польского Содружества. Его сувереном был король Польши. Правители трех областей, предоставленных казаками (Киевской, Браславской и Черниговской), были его представителями. Фактически, гетман Богдан Хмельницкий, будучи главой казацкого войска, являлся правителем этой земли. Однако украинское духовенство, шляхта и города имели правление, в основе которого были данные им королем привилегии. Земельные владения короля, как и владения магнатов и шляхты представляли собой множество "островков" внутри казацкого государства.

Официальным названием казацкой организации было Войско Запорожское. Название происходило от крепости (Сечи) запорожских казаков. Позднее оно расширялось и распространилось на реестровых казаков. Это название, касательно последних, было не принято польским правительством в 1638 г. Затем оно было возрождено как родовое название всех украинских казаков. В более узком смысле, однако, группа казаков Сечи сохранила за собой название запорожцев. Гетман являлся главой как казацкой армии, так и казацкой администрации. Его печать несла королевское имя. Официальной резиденцией гетмана являлся город Чигорин. Высшее военное командование (генеральная старшина) состояло из секретаря (писаря), командующего артиллерией (обозного), командующего знаменами (хорунжего), главного начальника (ясаула или есаула) и судьи. Эти должностные лица играли также роль кабинета при гетмане, выполнявшего функции главы гражданской администрации. Армия разделялась на шестнадцать полков, каждый из которых состоял из нескольких сотен. Каждый полк набирался из мужчин той земли, где этот полк располагался; каждая сотня - из людей того района, который был за ней закреплен. Таким образом военная администрация была связана с территориальным делением страны. Полковник являлся правителем полковой территории; сотник - префектом сотенного района.

Во внешней политике Богдан Хмельницкий продолжал считать крымского хана полезным союзником, несмотря на двусмысленное поведение того в Зборове. Но, как показали события, поддержки хана оказалось недостаточно, чтобы сокрушить могущество Польши. Двумя державами, от которых можно было ожидать, что они обеспечат казаков достаточной военной защитой, были Московия и Турция. А из этих двух Московия выглядела более предпочтительно по религиозным и языковым соображениям, а также на основе общих исторических традиций и экономических связей. Помимо того, уже существовала тесная дружба между запорожскими и донскими казаками, находившимися под защитой царя.

Уместно сказать, что митрополит киевский Сильвестр, также как и другие иерархи украинской греко-православной церкви, холодно относились к мысли о поиске поддержки у царя, потому чти они чувствовали, что это может со временем привести к установлению царского протектората над всей Украиной. При таком ходе событий можно было ожидать, что московский патриарх потребует нечто вроде протектората и над украинской церковью. В то время, однако, митрополит киевский по канонической субординации был подчинен патриарху константинопольскому, и это означала, при соответствующих условиях, что он был, практически, независим. Патриарх константинопольский не мог вмешиваться в деятельность митрополита киевского из-за стесненного и ненадежного положения греческой церкви в Оттоманской империи. Его церковь была слишком бедна. У греческих священников и монахов вошло в обычай ездить в Киев и Москву с просьбами о финансовой поддержке.

Что касается его позиции по отношению к Польше, Сильвестр, в целом, был удовлетворен теми правами и привилегиями, которые были дарованы православной церкви Польшей в 1632 г. и подтверждены Зборовским договором.

Для того, чтобы лучше понять позицию Сильвестра Козлова по отношению к Москве, следует вспомнить, что определенные моменты в практике московской церкви вызывали неприятие западнорусских православных, особенно священнослужителей. После Смутного времени московская церковь с особо острым подозрением относилась к опасности римско-католического влияния в России и, в виду того, что Польша поддерживала униатскую церковь, была склонна подозревать даже некоторых православных иерархов в Западной Руси в латинских (римско-католических) отклонениях. Поэтому патриарх Филарет приказал, чтобы "латинцы", которые хотели поселиться в Московии, были перекрещены, прежде чем войти в русскую церковную общину. Более того, в некоторых случаях он настаивал на повторном крещении даже православных из Западной Руси, если те были крещены путем окропления святой водой, а не погружением в нее. Эта практика не прекращалась вплоть до времён патриарха Никона.

Митрополит киевский не был одинок в своих подозрениях по отношению к намерениям Москвы. Консервативные силы в среде казацких старшин разделяли его отношение, но, главным образом, по политическим соображениям.

С другой стороны, значительное число низшего украинского православного духовенства, большинство рядовых казаков и украинское крестьянство в целом глядело на Москву с надеждой. Многие крестьяне, не удовлетворенные положением на Украине после Зборова, начали пересекать границу Московии и селиться в районе Верхнего Донца. Московское правительство, хотя и охотно предоставляло убежище беглецам с Украины, все еще не желало оказывать военную поддержку Хмельницкому и разрывать отношения с Польшей, особенно, в виду нестабильного состояния внутренних дел в Москве. В феврале 1650 г. в Новгороде произошло волнение, которое продолжалось до апреля. За ним последовал бунт в Пскове, который длился с марта по август. Кроме того, Москва была крайне недовольна тем, что гетман укрывал у себя Анкундинова.

В вопросе об отношениях с Турцией Хмельницкий и его старшины высоко оценивали военную силу султана в качестве потенциального союзника запорожского войска. Конечно, здесь существовало различие в религиях. Ислам традиционно считался силой, противостоящей христианству. Однако практическое отношение Турции к христианству, как и к иудаизму, было основано на веротерпимости. Греко-православный патриарх Константинопольский был признан главой всех подчиненных султану христиан на Балканах и в Малой Азии. Христианству не ставились преграды в вассальных Турции христианских государствах - Трансильвании, Молдавии и Валахии.

Более того, принятие турецкого протектората могло бы стать полезным для Богдана Хмельницкого в его отношениях с крымским ханом, который сам являлся вассалом султана. На султана можно было рассчитывать, когда в этом была нужда, для оказания давления на хана, чтобы тот предоставил большую помощь казакам. Что касается интересов хана, то близкая дружба с казаками (в том случае, если они станут его партнерами) могла бы укрепить позиции хана в рамках Оттоманской империи и придать ему большей уверенности в его отношениях с султаном. А среди крымских ханов всегда существовала тенденция пытаться ослабить свою зависимость от Турции. В апреле 1650 г. Хмельницкий послал письмо султану, прося его принять запорожское войско под свою защиту. В июле в Чигирин прибыло турецкое посольство, чтобы выразить то удовольствие, которое принесло султану решение Хмельницкого. Было согласовано, что гетман направит в Константинополь своих посланников для определения условий казацкой зависимости. Примерно в это же самое время, после некоторых пререканий, Москва возобновила договор о ненападении с Польшей.

Вскоре стало очевидным, что в результате своих изощренных дипломатических интриг, Богдан Хмельницкий оказался лицом к лицу с весьма запутанной ситуацией, которая могла подвергнуть серьезной опасности его отношения с Москвой. Его друг, крымский хан, вел за спиной гетмана тайные переговоры с поляками и обещал им напасть на Москву (это было как раз накануне возобновления Московско-Польского договора). Между прочим, татары были недовольны своим бездействием. Главным источником их дохода была военная добыча, и они постоянно искали повода для возобновления своих набегов на соседние земли. Их участие в казацко-польской войне оказалось вполне выгодным для них, но теперь казаки и поляки находились в состоянии мира, хотя и нестабильного. Хан направил своего посланника к Хмельницкому, чтобы объявить, что крымские татары и ногаи готовы к набегу на Московию к 15 августа. Хан убеждал гетмана повести всё казацкое войско против Москвы.

Именно в это время Москва оказывала на Хмельницкого давление в связи с Анкудиновым. В августе 1650 г. царские посланники в Польше направили свое доверенное лицо Петра Протасьева к киевскому воеводе Адаму Киселю с требованием выдачи Анкудинова. Кисель передал Анкудинова Хмельницкому. В сентябре 1650 г. Хмельницкий во время переговоров с Протасьевым притворился, что ничего не знает о месте пребывания Анкудинова, и дал Протасьеву разрешение искать самозванца. Поиски оказались безуспешными, но когда новый посланник Василий Унковский приехал в Чигирин из Москвы, Анкудинов, который в это время находился в Киеве с Адамом Киселем, согласился встретится с ним. Анкудинов не соглашался возвращаться в Москву до тех пор, пока Унковский не даст ему гарантий в том, что ему не будет причинено никакого вреда. Сделать это Унковский отказался.

Несмотря на все эти затруднения, у Хмельницкого не было желания поддерживать крымского хана в его предполагаемой войне против Москвы. Он посоветовал хану заменить войну с Москвой нападением на Молдавию, чтобы поставить под свой контроль господаря Лупула, который, хоть и являлся вассалом султана, оскорбил его некоторыми своими недавними действиями. К тому времени Хмельницкий получил донесения о тайных переговорах Лупула с поляками и испытывал подозрения по поводу будущих намерений господаря. Более того, в 1645 г. старшая дочь Лупула Елена была отдана замуж за литовского гетмана Радзивилла. А привлечение Литвы на свою сторону было любимым проектом Хмельницкого на протяжении последних двух лет. Подключая к своей политике пути установления супружеских отношений, теперь Богдан Хмельницкий непосредственно рассматривал возможность партии между своим сыном Тимофеем и второй дочерью Лупула Роксандой. Было ясно, что Лупул без принуждения не согласился бы на это.

Молдавия была процветающей страной, и Лупул был чрезвычайно богат. Планируя набег на Молдавию, татары предвкушали ценную добычу. Поэтому хан согласился отложить спланированный поход на Москву и послать татарское войско на Яссы под командованием калги (наследника ханского трона). Корпус казаков возглавлял Тимофей. Таким образом, два вассала султана: гетман и крымский хан напали на третьего, по всей видимости, без какого либо приказа со стороны султана (август 1650г.). Татары разоряли страну но мере прохождения по ней. Столицу Лупула - Яссы, разграбили вместе казаки и татары. Лупул бежал в бывшую столицу Молдавии Сучаву и запросил мира. Он был вынужден заплатить большую контрибуцию татарам и заключил союз с казаками, В дополнение к союзу Лупул обещал отдать Роксанду замуж за Тимофея Хмельницкого, который, таким образом, становился в перспективе шурином Радзивилла.

Поляки были разгневаны и удручены молдавским походом Хмельницкого, поскольку они считали Лупула польским вассалом. Партия войны быстро стала набирать влияние в Варшаве. Её главный противник канцлер Оссолинский, в дни молдавской похода Хмельницкого, умер. Под влиянием магнатов на его место был назначен епископ А. Лещинский. Николай Потоцкий, возвратившийся из татарского плена в марте 1650 г., и Иеремия Вишневецкий стали главными выразителями общественного мнения.

Была выдвинута мысль о начале превентивной войны против казаков. Магнаты опасались, что народное движение захватит! польских крестьян. На чрезвычайной сессии в декабре 1650 г. принял решение о всеобщей мобилизации польской и литовской армий, а также о большом повышении налогов в связи с предстоящей войной. Было решено также пригласить наемные войска из Германии (после окончания Тридцатилетней войны почти повсеместно в Европе было огромное количество свободных профессиональных солдат).

В декабре 1650 г. посланники Хмельницкого возвратились из Константинополя с известиями о том, что торжественная грамота султана, объявляющая о его протекторате над казацкой армией, будет вскоре готова. Эта грамота была выпущена в конце февраля или начале марта 1651 г. Султан обещал казакам полную поддержку. К тому времени уже началась война между поляками и казаками. Обещанная помощь султана выразилась только в том, что он убедил крымского хана оказывать казакам полную поддержку.

В феврале 1651 г. авангард польской армии вторгся в пределы Браславской области и нанес поражение браславскому казацкому полку. Его полковник Данило Нечай, один из наиболее популярных казачьих старшин, был убит. Для многих казаков и крестьян смерть, Нечая явилась дурным предзнаменованием для дальнейшего хода войны. Раздавались даже голоса, обвиняющие Хмельницкого в том, что он преднамеренно не стал оказывать помощи Нечаю.

В мае произошла личная трагедия в жизни Хмельницкого. Его сын сообщил из Чигорина, что его (Тимофея) мачеха Елена (вторая жена Богдана Хмельницкого) вступила в любовную связь с домоправителем гетмана. Богдан приказал Тимофею сразу же казнить обоих любовников. Когда он получил известия о том, что приговор приведен в исполнение, он почувствовал себя настолько опустошенным, что на протяжении нескольких дней никто не осмеливался приблизиться к нему. Какое-то время после этого он был в состоянии нервного стресса, и его силы были подорваны. Костомаров считает это событие важной психологической причиной последующих неудач.

Основные силы казаков и поляков встретились в июне около Берестечка (в Волыни). Поляки появились первыми. К тому времени среди их предводителей чувствовалась сильная напряженность, вызванная известиями о крестьянских бунтах в Краковском и прочих районах. Особое подразделение, состоявшее из двух тысяч солдат должно было срочно направиться к Кракову. Польская армия была хорошо вооружена и экипирована и имела мощную артиллерию. Хотя казацкие силы численно превосходили польские, они состояли, главным образом, из крестьян, которые вступили в ряды казацкого войска и были плохо вооружены и обучены. Крымский хан привел с собой много всадников, но он не намеревался бросать против поляков сразу все свои силы. План хана состоял в том, чтобы придержать основную часть татарской армии до решающего момента сражения, чтобы сыграть ту же самую роль посредника между казаками и поляками, которую он столь успешно сыграл в собственных интересах в Зборове двумя годами раньше. Разрушительная мощь польской артиллерии вызывала у татар еще меньшее желания воевать. На третий день (20 июня) хан отступил примерно на две мили. Хмельницкий и войсковой писарь Выговский отправились в лагерь хана, чтобы убедить его вступить в бой. Вместо этого, хан увел татар в степи а забрал с собой Хмельницкого и Выговского. Когда, в конце концов, хан освободил их, то они отправились в Корсунь для вербовки новой армии. Хотя он и был увлечен организационной деятельностью, Богдан Хмельницкий нашел время на то, чтобы жениться в третий раз. Его новая невеста Анна была богатой казацкой вдовой, сестрой двух влиятельных казацких старшин - Ивана и Василия Золотаренко.

Тем временем, казацкая армия у Берестечка могла оказывать сопротивление натиску поляков на протяжении еще десяти дней после бегства татар, после чего те казаки, которым удалось выжить в этой бойне, бежали через болота. Положение казаков еще совсем ухудшилось, когда 25 июня литовская армия Радзивилла захватила Киев.

Казалось, что Польша выиграла решающую битву и сможет теперь применить те же карательные меры против казахов, что и в 1638 г. Однако сами поляки понесли столь значительные потери в битве при Берестечке, что мобилизованные войска не испытывали желания продолжать войну. Большинство возвратилось домой. Задача справиться с казаками была предоставлена солдатам регулярной армии (их было около двадцати тысяч) под командованием королевских и полевых гетманов Потоцкого и Калиновского. Лидер польских непримиримых, князь Иеремия Вишневецкий, умер 3 августа 1651 г.

После целого ряда стычек поляки и казаки пришли к обоюдному решению, что лучше сесть за стол переговоров. 18 сентября в Белой Церкви был заключен мирный договор. Вновь была подтверждена автономия казаков, но большая часть условий нового договора была неблагоприятна для них. Количество реестровых казаков было уменьшено до двадцати тысяч. Казацкой территорией теперь признавалась только Киевская область. Браславская и Черниговская области были возвращены полякам.

3 января 1652 г. в Варшаве собрался сейм. Утверждение Белоцерковского договора явилось одним из главных пунктов его программы. Заседания сейма проходили бурно из-за распрей между различными фракциями. Наконец, один из делегатов, Сицинский, прервал заседание заявлением, что он не допустит дальнейших дискуссий. Это было эффектное применение знаменитого liberum veto в польском парламенте. Сейм Белоцерковский договор не утвердил. Тем временем, польские землевладельцы возвратились на свои земли на Украине в мрачном и мстительном настроении. Крестьяне во многих местах немедленно начали бунтовать против них. На казацких землях (теперь ограниченных областью Киева) Хмельницкий следовал своему прежнему принципу верности договору и посылал казаков для усмирения крестьян. В районах Браслава и Чернигова поляки могли действовать так как им угодно, и не тратили лишних усилий, чтобы наказывать непокорных крестьян, тысячи которых искали убежища в Московии. Московское правительство предоставило им земли в верховьях Дона и Верхнего Донца, а также гарантировало освобождение от налогов на тех условиях, что они будут оказывать поддержку московитам, отражая татарские набеги. Поселения такого типа назывались слободами (искаженное от "свобода"). Это явилось началом заселения земель, впоследствии известных как Слободская Украина (Харьковская и Воронежская области).

То, что польскому сейму не удалось ратифицировать Белоцерковский договор, породило противоестественную ситуацию. Официально между Украиной и Польшей не было ни войны, ни мира, но обе стороны готовились к войне. В январе и феврале 1652 г. Богдан Хмельницкий и Выговский имели беседы с московскими доверенными лицами, проходившие в Чигорине и Субботове. Ими были приняты все меры предосторожности, чтобы поляки о них не получили никакой информации. В марте 1652 г. Хмельницкий в полном секрете направил полтавского подполковника Ивана Искру в Москву просить царя Алексея Михайловича помочь казакам. У Искры было долгое совещание с двумя дьяками Посольского приказа, а позднее его приняли царь и патриарх. Казакам не было предоставлено никакой военной помощи против Польши, однако им пообещали земли для поселения в случае необходимости.

Хотя это и не устраивало гетмана, отдельные группы казаков приняли это как единственное для них решение. 21 марта черниговский полковник Иван Дзиковский, три сотника и около двух тысяч казаков с женами, детьми, со всем их движимым имуществом пересекли московскую границу возле Путивля и обратились с посланием к царю, чтобы тот предоставил им земли для поселения. Он объяснил, что гетман предал их и не оказал им никакой помощи. Казаки были пропущены в Московию и получили земли в районе Острогожска.

Хмельницкий же возвратился к любимой мысли распространить казацкое влияние на дунайский регион. Здесь не доведенным до конца делом была женитьба его сына Тимофея на молдавской княжне. Поляки, однако, стремились к тому, чтобы установить свой протекторат над Молдавией и послали сильную армию, во главе с гетманом Калиновским, в Каменец-Подольский, чтобы преградить путь казакам в Молдавию. 22 мая казаки, снова при поддержке крымских татар, напали на поляков. Сам Калиновский погиб в бою.

Опьяненные победой, казаки вторглись в Молдавию. Лупулу ничего не оставалось делать, кроме как отдать свою дочь Роксанду замуж за Тимофея Хмельницкого. Свадьба была отпразднована незамедлительно и с большой торжественностью. Оставив Тимофея в Яссах, Богдан вернулся на Украину.

Если бы Хмельницкий был удовлетворен достигнутым результатами, то союз с Молдавией мог бы оказаться чрезвычайно важным для укрепления казацкого государства. Но у Хмельницкого были значительно более амбициозные планы. Он намеревался сместить Лупула с молдавского престола и, предоставив ему валашский, посадить Тимофея на молдавский трон. Он мечтал также расширении своего влияния на Трансильванию.

Поляки были ошеломлены поражением армии Калиновского и разгневаны тем, что казаки установили свой протекторат над Молдавией. Валахия и Трансильвания были крайне озабочены слухами о планах Лупула и Хмельницкого. В течение зимы 1652-1653 гг. в Варшаве обсуждались возможности военных действий против казаков. Поскольку приготовления к войне шли медленно, один из магнатов Стефан Чарнецкий, решил взять дело, как до него сделал Иеремия Вишневецкий, в свои собственные руки. В марте 1653 г. он повел свою армию общей численностью в двенадцать тысяч человек, чтобы наказать украинское население Браславской области, которая была отобрана у казацкого государства по условиям Зборовского договора, но вновь занята казаками после их победы над Калиновским. Сотни деревень сожгли солдаты Чарнецкого, тысячи мужчин, женщин и детей были убиты. Наконец подразделению казаков, посланному Хмельницким, удалось остановить Чарнецкого. Он был ранен в бою, а его армия бежала на Волынь.

К тому времени Валахия и Трансильвания объединились в союз против Лупула и Тимофея Хмельницкого. Лупул был свергнут с трона, и власть в Яссах оказалась в руках нового господаря. Лупул бежал в Сучаву, которую вскоре окружили валашские и трансильванские войска. Король Ян Казимир направил им в помощь отряд польских добровольцев. Тимофей, возвратившийся то время на Украину, поспешил к Сучаве с десятью тысячами казаков. Тимофею удалось прорваться в осажденный город, но в бою он был смертельно ранен. После его смерти казаки сдались врагу на том условии, что им будет дозволенно безнаказанно вернуться домой с вооружением и артиллерией, а также взяв с собой тело Тимофея (август 1653 г.).

Поляки намеревались заменить казацкое влияние в дунайских областях своим собственным. Король Ян Казимир повел сильную польскую армию на Каменец-Подольский. Город Жванец стал его штаб-квартирой. Между тем Хмельницкий, в очередной раз, убедил крымского хана оказать ему помощь в борьбе против поляков, и ему в поддержку прибыл большой отряд донских казаков. Казаки и татары подошли к Жванцу в конце сентября и осадили польский лагерь. Поляки оказались в трудном положении. Они ожидали, что им на выручку придет мобилизованная армия, но она собиралась слишком медленно. Начался голод и болезни, что в большой степени повлияло на моральное состояние польских солдат.

При таком стечении обстоятельств в Москве произошло событие, имевшее очень важное значение. 1 октября 1653 г. Земский Собор проголосовал за то, чтобы принять гетмана Богдана Хмельницкого и все запорожское казацкое войско "с городами и землями" под покровительство царя.

Когда известия о решении Земского Собора достигли поляков и татар, то они немедленно прекратили все враждебные действия между собой. Согласно польско-татарскому договору, подписанному в Жванце 5 декабря 1653 г., король Ян Казимир соглашался выплатить хану компенсацию в сумме 100000 злотых и позволить ему по пути домой захватывать пленных на Украине. Король согласился также выполнить взятые им на себя обязательства, по Зборовскому договору в отношении как татар, так и казаков. Вполне очевидно, что король решил пойти на эту уступку казакам для того, чтобы еще раз привлечь Богдана Хмельницкого на сторону Польши. К несчастью для Польского королевства эти действия слишком запоздали. Примечания

Так выглядит эта история в рассказе Выговского московскому посланнику Григорию Богданову в июле 1651 г., см.: акты ЮЗР, II, c. 468-469. Она поддержана и другими свидетельствами. Костомаров, II, c. 389-391, принимает ее суть с некоторыми оговорками. Грушевский, 9, часть 1, c. 285-298 и 306-307, считает, что Хмельницкий нe был похищен ханом, а последовал за ним добровольно в надежде уговорить его вернуться и покинул его, когда убедился, что хан нe намеревается изменить своего решения. Кордуба, с. 331, считает всю эту историю "легендой" и высказывает мнение, что Хмельницкий, видя неизбежное поражение казаков у Бeрeстeчка, отправился в Корсунь, чтобы мобилизовать казацкие резервы и организовать новую армию.

Костомаров. Хмельницкий, II, с. 398; Грушевский, 9, часть 1, с. 312-313; Кордуба, с. 331. Богдан Хмельницкий называл Ивана Золотаренко своим шурином, см.: ВУР, III, с. 470.

Grabienskiг, р. 197.

Текст Белоцерковского договора см.: Костомаров, II, ее. 435-439; Грушевский, 9, часть I, с. 365-367.

Милюков. Очерки, 1, с. 58-59; Багалей. Очерки.

См., например: ВУР, III, сн. 91, с. 198-199.

ВУР, III, сн. 101, с. 208-210.

ВУР, III, сн. 100, с. 206-207. Следует вспомнить, что Черниговская область была возвращена полякам по Белоцерковскому договору. О расселении этой группы казаков в Московии см.: ВУР, III, сн. 187, с. 368-369.

Пор гетмана Б.Хмельницкого была ярким проявлением филигранной украинской дипломатии с ее надзусиллями утвердить Украину в балт-черноморскому геополитическому просторные как супердержаву.

Так, в феврале 1650 года, когда Польша старалась втянуть гетмана в войну в Турцией, а татарский хан - использовать казацкого предводителя в войне с Московщиною, Б. Хмельницкий восстановил овий союз с Турцией, чем укротил сразу обеих неспокойных соседей. Составляя 2 августа 1650 года на руки посла Османа-аги присягу верности Османской империи, Хмельницкий в такой способ сорвал московсько-польський союз, который был обернутий против Турции, - в случае образования его Украина превратилась бы на театр военных действий супротивникив.

Но уже того же года Большой гетман начинает упрямую двухлетнюю борьбу за установление украинского контроля над Волощиною, следствием которой был брак его старшего сына Тимофея с дочуркой валахского хозяина Лупулла Роксаной, скрепленный в селе Рашкив 21 августа 1652 года. Под этими намерениями прослеживалось стремление Б.Хмельницкого через Волощину занять относительно Порты непосредственно, без вассальной зависимости от Крыма, положение удельного князя и найти на Западе ячейка («Княжество Подольское», позднее «Княжество Сарматское» с князем Юрием Хмельницким во главе), вокруг которая под протекторатом Турции украинская государственность могла бы оформиться и укрепиться.

Эти планы не имели окончательного успеха через гибель сына Большого гетмана Тимофея Хмельницкого, вбитого под Сучавою в сентябре 1652 года.

Вскоре Б.Хмельницкий и его окружение разработали новый большой замысел, который поражал своей грандиозностью: развалить Польшу и Крым с помощью Москвы, выйдя в такой способ из вассальной зависимости Турции. Налаживая дипломатические отношения с Москвой, Украина шахувала польские експансийни старание, открывая себе путь к проведению собственной активной внешней политики на европейском континенте. Одним из первых проявлений этого, после подписания Переяславськои соглашения 1654 года, было старание гетмана установить исключительно украинский контроль над Беларусью, для чего им туда было послано значительные казацкие силы под командованием полковника Ивана Золотаренка. Последний убедил белорусскую шляхту присягнуть на верность Б.Хмельницкому, приняв протекторат Украины, минуя Москву.

Это вызвало большое замешательство среди московского боярства, которое, твердо ведя свою государственно-политическую линию, требовало, лишь бы белорусы присягали непосредственно самому царю. Однако украинские силы опередили их, начав энергичную оккупацию Беларуси, где весь край между Гомелем и Могилевом было в короткий срок организованно за казацким устройством, а полковник И.Золотаренко из приказа Б.Хмельницкого принял титул гетмана Северского.

Конкуренция и большие разногласия между Москвой и Чигирином, ярко выплеснутые 1655 года во время кампании против Польши, в полной мере проявили немалые расхождения между союзниками, каждый из которых претендовал не только на самостоятельность внешнеполитических сношений, но и на доминирование в регионе. Упомянутую кампанию гетман ведет в тесном согласии со Швецией, параллельно усиляко парализуя инициативы Москвы. При таких условиях разрыв с Москвой становился неминуемым. Последним толчком к тому стал мирный договор, подписанный в сентябре 1656 года при посредничестве Австрии, между Москвой и Польшей без учета интересов Украины.

Московсько-польський мир поднимал все важнейшие интересы Украины; он в один миг перечеркивал великодержавные планы гетмана Б. Хмельницкого. Москва становилась союзницею Польши. Это означало, что для Украины военный союз с Москвой, обращенный против Польши, терял любой вес и значение. Больше того - для объединения в казацком государстве всех русских земель (это была главная цель гетмана) царская власть становилась не только лишней, но и вредной и даже опасной, ведь протекция царская как символ унезалежнення от Польши уже давно сыграла свою роль и Украина была признана всеми соседними властителями как суверенное государство, что и доказывали постоянные международные контакты Б.Хмельницкого.

Кроме того, московсько-польський союз оборачивался против нового союзника Украины - короля шведского Густав^-Густава-карла-густава, который, усиливая Польшу, тем самым угрожал Украине и ее политике в регионе, ведь в такой способ последняя могла бы быть разделенная между новыми союзницями, как это произошло позднее - в XX столетии.

Соглашение Московщини с Польшей заставила Б.Хмельницкого определить новые приоритетные направления украинской внешней политики: унезалежнити Украину от агрессивной политики Москвы; отобрать в Ричпосполитои те северо-западные украинские земли, которые в состав казацкого государства еще не вийшли; обезвредить татарский Крым и, наконец, получить международное признание своих династических намерений, которые состояли в том, чтобы скрепить военный титул гетмана суверенным титулом княжеским и обеспечить спидковисть верховной власти на Украине.

Новопостала тогда на востоке Европы коалиция государств, в которой по большим трудам гетманской дипломатии поталанило обеспечить себе один а первых голосов, сразу поставила новое украинское государство на положение не только суверенной страны, но и целиком самостоятельной в ведении влас-нои международной политики. Европа каждый раз больше убеждалась, что государственный организм, который постав на окраинах Польши и Московщини, на востоке имеет не меньше от Варшавы и Москвы значение, а также может сыграть важную роль в вопросах политического равновесия, парализуя захватнические тенденции обеих указанных держав.

К этой коалиции государств входили: Швеция, Прусия, Литва, Украина, Семигород, Молдавия и Волощина. Она была образована в противоположность Москве с одного стороны и Польше и Крыму - из другого.

Коалиция вышеназванных государств фактически опиралась на крепких основах тогдашней общности политических интересов, в реализации которых незаурядную роль отыгрывала Украина. Рассмотрим конспективно стремление каждой из стран - участниц блока.

Швеция, в своих давних намерениях завладеть польским побережьем Балтийского моря и в старой династической войне с Польшей, С подписанием Венского мира между Московщиною и Польшей оказалась перед новой проблемой - возможностью усиления последней союзом с Москвой и перспективой избрания московского царя на польский престол. При этих условиях задачам короля шведского Густав^-Густава-карла-густава было как можно быстрее предотвратить эту опасность и, опередив Москву, быстрыми темпами овладеть максимальной территорией польских земель. Итак Украина - враг Польши и недовольный царской протекцией вассал Москвы - была для Швеции естественным, жизненно важным и нужным союзником.

Незаурядные интересы относительно Украины имела также Прусия. Фридрих Вильгельм Большой, князь Пруський и курфюрст Бранденбургский, основоположник и строитель силы и могущества Пруськои государства, благодаря казацкому восстанию под проводом Б.Хмельницкого получил возможность освободиться из-под власти и влияния Польши. Сразу после начала украинско-польской войны 1648 года он был уволен от обязанности платить ежегодную денежную дань Польши, которая не имела возможности вести войну на два фронта. Итак каждым успехом гетмана Б.Хмельницкого и ослаблением Польши приоткрывались все новые и новые возможности для дальнейшего унезалежнення и роста Прусии.

Таким образом, Швеция и Прусия, заключив между собой договор, составляли северную группу антипольской и антимосковской коалиции.

Звеном, которое должно была объединить северную и южную группы государств коалиции, была Литва. Ощутив ослабление Польши в войне с Украиной, в Литве начали шириться сепаратистские расположения духа, спикером которых был князь Януш Радзивилл. Со смертью последнего политический провод оказался в руках его брата князя Богуслава Радзивилла, какой пидчас польско-шведской войны перешел на сторону шведского короля и принял шведский протекторат. Вместе с тем он принял протекцию Б. Хмельницкого, который обещал ему, в случае потребности, оборонять Литву от посягательств Москвы всеми возможными средствами, даже збройно.

Король шведский Карл-Густав и гетман Б.Хмельницкий гарантировали князю Богуславу суверенное владение княжеством Слуцьким и воеводством Новгородским вместе с сопредельными литовскими землями, которые, в свою очередь, подталкивало его вступить к коалиции.

Южная группа коалиции государств состояла из Украины, Семигороду, Молдавии и Волощини. Последние три государств, имея большие общие интересы в борьбе за унезалежнення от Османской империи, исторически поддерживали давние культурные, религиозные и династические взаимоотношения (после смерти сына Тимофея Б.Хмельницкий стремился выдать свою дочурку за племянника молдавского воеводы Михаила). Соединяли их также общее соседство и борьба с татарскими кочевниками.

Такие же давние политические и военные отношения существовали между Украиной и Семигородом. Особенно они усилились в три время, когда князь семигородоький Юрий ии Ракочи запався целью распространить свое государство за счет польских территорий, в чем ему позарез необходимая была помощь Украины, Молдавии и Волощини. Реализация замыслов Юрия ии Ракочи зависела от того, согласится ли Украина прикрыть его западные границы от постоянных нападений татар.

Вместе с тем князь семигородський был в теснейших контактах с королем шведским Карлом-Густавом, посредником в которых выступал английский повстанческий предводитель Оливер Кромвель, поскольку в интересах Англии было как можно быстрее образовать в Европе союз некатолических держав.

Эта балтийсько-чорноморська коалиция, которая клином урезалась между Москвой и Польшей, парализовала великодержавные тенденции обеих упомянутых стран, создавая надлежащий противовес. В этих условиях Украине приобретала весы большого государства, без участия которой было бы невозможным не только образование упомянутой коалиции, но и реализация всех указанных геополитических интересов каждой из стран-участниц блока.

После длинных переговоров между Семигородом и Украиной, ведомых при посредничестве Швеции в первой половине 1656 года, обеими сторонами 7 сентября 1656 года был пидписанний «трактат вечной приязненные» между гетманом Б.Хмельницким и князем Ракочи. Согласно настоящему соглашению, как Хмельницкий и его потомки, так и Ракочи и его преемники взаимно обязывались оборонять друг друга от врагов. Также было договорениный, что когда Ракочи начнет войну против Польши, гетман Б. Хмельницкий предоставит ему военную помощь, не считаясь с отношение к этому московскому царю. За это Украина должна была получить всю Красную Русь, а также часть Белой Руси; Хмельницкий получит титул князя, который, за поддержки Юрир Ракочи, как и вся верховная власть в Украине, будет передана по наслидству сыну гетмана Юриєви.

На основании той же соглашения хозяева молдавский и валахский должны были предоставить военную помощь князю семигородському.

В свою очередь, король швадський Карл-Густав пидпивав 6 декабря 1666 года «трактат вечного союза» с Юрием Ракочи. На основании настоящего соглашения, а также трактата между королем шведским Карлом-Густавом и курфюрстом бранденбургским Фридрихом Вильгельмом, подписанного в Мальборку 26 июня 1656 года, король шведский должен был получить Поморье, Прусию королевскую, Курляндию, Лифляндию, Семигалию, воеводства Плоцьке и Мазовецьке, часть Литвы и часть Беларуси к воеводствам Полоцького и Витебского. Сдачу Литвы как отдельное княжество должно был достать князь Богуслав Радзивилл. Курфюрст бранденбургский получал всю Великопольщу (воеводство Познаньське, Калиське, и т.д.), а князь семигородський - Краков и Малопольщу. Дело «русских земель» Польши и Южной Беларуси должна была быть решена на Основании непосредственного соглашения между Швецией и Украиной. Таким образом, это будущее шведско-украинское соглашение должно была связать все предыдущие одиночные трактаты и завершить оформление союву всех государств в единой коалиции.

В конце 1656 года Б. Хмельницкий активно включился в дело распределения Польши. По его приказу на помощь Юриєви Ракочи было на-правлено казацкое войско во главе с полковником АНТОНОМ Ждановичем, который должен был довершить оккупацию западных «русских земель». В ответ на это Москва вступила в войну на стороне Польши, тем самым выступив против Швеции, Семигороду и Украины. Б. Хмельницкий приказал укрепить украинские залоги в Беларуси, а на помощь А.Ждановичу прислал свежие силы во главе с Юрием Хмельницким, который достал приказ вести себя из, московскими военными частями, которые будут встречаться среди польских войск, как со вражескими...

Вместе с тем в среде Османской империи наблюдался рост пропольських, антиукраинских расположений духа. Это заставляло Б.Хмельницкого оттягивать расправу коалиции над Москвой, вместе с тем смещая акценты на протитурецький фронт. Животов своего личного посла отца Данила гетман Б.Хмельницкий предлагает королю шведскому широкий военный план коалиции, что имела бы целью завоевания и ликвидацию Турции, а также освобождение от мусульманской неволи между христиан, в первую очередь греков. К этой коалиции, согласно замыслу Б.Хмельницкого, имели бы войти: Швеция, Украина, Москва, Англия, Венеция, Австрия и Персия. Определенную роль могли в в ней сыграть также Волощина, Молдавия, Семигород.

К величайшему сожалению, смерть Большого гетмана Б.Хмельницкого положила край этим грандиозным замыслам. Недальновидные преемники его, ориентируясь на Москву и Варшаву, похоронили на столетие идею Большой Украины - мощной империи на востоке Европы...

Войдя к окладу Московского государства, Украина изменила ось экспансии Русской империи. Если к второй половине XVиии столетие целью русской политики было овладение земель над БЕЛЫМ и Балтийским морями и Сибирью, то с присоединением Украины осью московской геополитики становится южное и входное направление, старание - овладеть Кавказом, закрепиться в Средней Азии и занять северное побережье Черного моря, протоки к Средиземноморью и южные торговые пути.

В ноябре 1649 г. в Варшаве был созван сейм для ратификации Зборовского договора. Хмельницкий направил в Варшаву делегацию казаков, чтобы ускорить ратификацию. Он попросил также Адама Киселя, чтобы тот поддержал права православной церкви. Отношение большинства депутатов сейма к компромиссной политике короля и Оссолинского было негативным или открыто враждебным. Оссолинского подвергли яростным обвинениям и оскорблениям. Римско‑католические прелаты метали громы и молнии по поводу тех пунктов договора, которые были выгодны греко‑православной церкви. Литовские магнаты выступали на том основании, что это может побудить бежать на Украину белорусских крестьян.

Наконец, после страстных дискуссий, сейм одобрил договор в целом, но отказался упразднять униатскую церковь; напротив, король выпустил воззвание (универсал) ко «всему русскому народу», подтвердив и расширив указ короля Владислава IV от 1632 г. о равноправном статусе греко‑православной и униатской церквей. Однако, когда греко‑православный митрополит Киевский Сильвестр прибыл в Варшаву, чтобы занять свое место в сенате, согласно соответствующему условию Зборовского договора, он встретил такую сильную неприязнь со стороны римско‑католических прелатов, что, по совету Адама Киселя, решил не настаивать на своем праве и спокойно вернулся домой. Кисель был назначен воеводой Киева.

Основные статьи Зборовского договора были объявлены в форме королевской грамоты к казацкой армии. Украинских крестьян предупреждали, что они остаются прикрепленными к владениям помещиков, и что попытки восстания будут подавлены совместными действиями польских и казацких войск.

Вслед за ратификацией Зборовского договора польские магнаты и дворяне с их свитами стали возвращаться в свои земли и пытаться восстановить господство над крестьянами. Последние, естественно, вовсе не были расположены смиренно соглашаться с возвращением крепостного права. Нужно было прибегать к насилию. В таких украинских областях, как Волынь, Подолия и Галиция, которые, согласно договору, не были включены в автономное казацкое государство, насилие приняло особенно жестокие формы. Помещики строили виселицы в своих владениях, чтобы казнить зачинщиков крестьянских бунтов, а все непокорные крестьяне были подвергнуты суровым наказаниям.

На землях казацкого государства землевладельцы вынуждены бали вести себя осмотрительно и просили казацкие власти оказывать им помощь в осуществлении ими сеньоральных прав. Богдан Хмельницкий, поддерживаемый старшинами, не видел альтернатив тому, чтобы выполнять эти просьбы и выпустил несколько воззваний к крестьянам, приказывая им подчиняться господам. В некоторых случаях казацкие полки направлялись для подавления крестьянских бунтов. Такая политика со стороны гетмана и старшин вызывала гнев и негодование среди крестьян. Хмельницкого стали считать предателем народного дела. В Сечи начались волнения, поскольку там демократические традиции были всегда сильнее, чем среди реестровых казаков. Бунтовщики проголосовали за то, чтобы Хмельницкий был смещен со своего поста. Они выбрали нового гетмана, но Хмельницкий быстро подавил мятеж, и гетман, выбранный бунтовщиками, был казнен.

Хмельницкий оказался в чрезвычайно сложном положении. Хотя он был готов поддерживать права украинских монастырей и дворянства на землю, он не желал возвращать украинские земли польским землевладельцам, в особенности магнатам. Однако он считал Зборовский договор важным шагом к укреплению казацкого государства, и поэтому заботился о том, чтобы его условия? формально выполнялись. На практике же, он при возможности старался обойти эти условия. Он вписал пятьдесят тысяч человек в казацкий реестр вместо установленных сорока тысяч. Вдобавок, он создал дополнительный корпус из двадцати тысяч казаков под командованием своего сына Тимофея. Более того, он постановил, что украинские вассалы польского вельможи, если захотят, могут быть определены в казацкий корпус в качестве помощников реестровых казаков. Хмельницкий понимал, что такие половинчатые меры, хотя они и увеличивали количество казаков, не утихомирят крестьян. Дальнейшая борьба с Польшей представлялась неотвратимой. Для подготовки к ней Хмельницкий должен был, с одной стороны, завершить внутреннюю организацию казацкого государства и войска, и, с другой стороны, обеспечить средствами дипломатии помощь извне.

С юридической точки зрения (если мы можем применять определенные юридические термины к неустановившимся условиям жизни нарождающейся нации), казацкое государство было автономной территорией в рамках Польского Содружества. Его сувереном был король Польши. Правители трех областей, предоставленных казаками (Киевской, Браславской и Черниговской), были его представителями. Фактически, гетман Богдан Хмельницкий, будучи главой казацкого войска, являлся правителем этой земли. Однако украинское духовенство, шляхта и города имели правление, в основе которого были данные им королем привилегии. Земельные владения короля, как и владения магнатов и шляхты представляли собой множество «островков» внутри казацкого государства.

Официальным названием казацкой организации было Войско Запорожское. Название происходило от крепости (Сечи) запорожских казаков. Позднее оно расширялось и распространилось на реестровых казаков. Это название, касательно последних, было не принято польским правительством в 1638 г. Затем оно было возрождено как родовое название всех украинских казаков. В более узком смысле, однако, группа казаков Сечи сохранила за собой название запорожцев. Гетман являлся главой как казацкой армии, так и казацкой администрации. Его печать несла королевское имя. Официальной резиденцией гетмана являлся город Чигорин. Высшее военное командование (генеральная старшина) состояло из секретаря (писаря), командующего артиллерией (обозного), командующего знаменами (хорунжего), главного начальника (ясаула или есаула) и судьи. Эти должностные лица играли также роль кабинета при гетмане, выполнявшего функции главы гражданской администрации. Армия разделялась на шестнадцать полков, каждый из которых состоял из нескольких сотен. Каждый полк набирался из мужчин той земли, где этот полк располагался; каждая сотня – из людей того района, который был за ней закреплен. Таким образом военная администрация была связана с территориальным делением страны. Полковник являлся правителем полковой территории; сотник – префектом сотенного района.

Во внешней политике Богдан Хмельницкий продолжал считать крымского хана полезным союзником, несмотря на двусмысленное поведение того в Зборове. Но, как показали события, поддержки хана оказалось недостаточно, чтобы сокрушить могущество Польши. Двумя державами, от которых можно было ожидать, что они обеспечат казаков достаточной военной защитой, были Московия и Турция. А из этих двух Московия выглядела более предпочтительно по религиозным и языковым соображениям, а также на основе общих исторических традиций и экономических связей. Помимо того, уже существовала тесная дружба между запорожскими и донскими казаками, находившимися под защитой царя.

Уместно сказать, что митрополит киевский Сильвестр, также как и другие иерархи украинской греко‑православной церкви, холодно относились к мысли о поиске поддержки у царя, потому чти они чувствовали, что это может со временем привести к установлению царского протектората над всей Украиной. При таком ходе событий можно было ожидать, что московский патриарх потребует нечто вроде протектората и над украинской церковью. В то время, однако, митрополит киевский по канонической субординации был подчинен патриарху константинопольскому, и это означала, при соответствующих условиях, что он был, практически, независим. Патриарх константинопольский не мог вмешиваться в деятельность митрополита киевского из‑за стесненного и ненадежного положения греческой церкви в Оттоманской империи. Его церковь была слишком бедна. У греческих священников и монахов вошло в обычай ездить в Киев и Москву с просьбами о финансовой поддержке.

Что касается его позиции по отношению к Польше, Сильвестр, в целом, был удовлетворен теми правами и привилегиями, которые были дарованы православной церкви Польшей в 1632 г. и подтверждены Зборовским договором.

Для того, чтобы лучше понять позицию Сильвестра Козлова по отношению к Москве, следует вспомнить, что определенные моменты в практике московской церкви вызывали неприятие западнорусских православных, особенно священнослужителей. После Смутного времени московская церковь с особо острым подозрением относилась к опасности римско‑католического влияния в России и, в виду того, что Польша поддерживала униатскую церковь, была склонна подозревать даже некоторых православных иерархов в Западной Руси в латинских (римско‑католических) отклонениях. Поэтому патриарх Филарет приказал, чтобы «латинцы», которые хотели поселиться в Московии, были перекрещены, прежде чем войти в русскую церковную общину. Более того, в некоторых случаях он настаивал на повторном крещении даже православных из Западной Руси, если те были крещены путем окропления святой водой, а не погружением в нее. Эта практика не прекращалась вплоть до времён патриарха Никона.

Митрополит киевский не был одинок в своих подозрениях по отношению к намерениям Москвы. Консервативные силы в среде казацких старшин разделяли его отношение, но, главным образом, по политическим соображениям.

С другой стороны, значительное число низшего украинского православного духовенства, большинство рядовых казаков и украинское крестьянство в целом глядело на Москву с надеждой. Многие крестьяне, не удовлетворенные положением на Украине после Зборова, начали пересекать границу Московии и селиться в районе Верхнего Донца. Московское правительство, хотя и охотно предоставляло убежище беглецам с Украины, все еще не желало оказывать военную поддержку Хмельницкому и разрывать отношения с Польшей, особенно, в виду нестабильного состояния внутренних дел в Москве. В феврале 1650 г. в Новгороде произошло волнение, которое продолжалось до апреля. За ним последовал бунт в Пскове, который длился с марта по август. Кроме того, Москва была крайне недовольна тем, что гетман укрывал у себя Анкундинова.

В вопросе об отношениях с Турцией Хмельницкий и его старшины высоко оценивали военную силу султана в качестве потенциального союзника запорожского войска. Конечно, здесь существовало различие в религиях. Ислам традиционно считался силой, противостоящей христианству. Однако практическое отношение Турции к христианству, как и к иудаизму, было основано на веротерпимости. Греко‑православный патриарх Константинопольский был признан главой всех подчиненных султану христиан на Балканах и в Малой Азии. Христианству не ставились преграды в вассальных Турции христианских государствах – Трансильвании, Молдавии и Валахии.

Более того, принятие турецкого протектората могло бы стать полезным для Богдана Хмельницкого в его отношениях с крымским ханом, который сам являлся вассалом султана. На султана можно было рассчитывать, когда в этом была нужда, для оказания давления на хана, чтобы тот предоставил большую помощь казакам. Что касается интересов хана, то близкая дружба с казаками (в том случае, если они станут его партнерами) могла бы укрепить позиции хана в рамках Оттоманской империи и придать ему большей уверенности в его отношениях с султаном. А среди крымских ханов всегда существовала тенденция пытаться ослабить свою зависимость от Турции. В апреле 1650 г. Хмельницкий послал письмо султану, прося его принять запорожское войско под свою защиту. В июле в Чигирин прибыло турецкое посольство, чтобы выразить то удовольствие, которое принесло султану решение Хмельницкого. Было согласовано, что гетман направит в Константинополь своих посланников для определения условий казацкой зависимости. Примерно в это же самое время, после некоторых пререканий, Москва возобновила договор о ненападении с Польшей.

Вскоре стало очевидным, что в результате своих изощренных дипломатических интриг, Богдан Хмельницкий оказался лицом к лицу с весьма запутанной ситуацией, которая могла подвергнуть серьезной опасности его отношения с Москвой. Его друг, крымский хан, вел за спиной гетмана тайные переговоры с поляками и обещал им напасть на Москву (это было как раз накануне возобновления Московско‑Польского договора). Между прочим, татары были недовольны своим бездействием. Главным источником их дохода была военная добыча, и они постоянно искали повода для возобновления своих набегов на соседние земли. Их участие в казацко‑польской войне оказалось вполне выгодным для них, но теперь казаки и поляки находились в состоянии мира, хотя и нестабильного. Хан направил своего посланника к Хмельницкому, чтобы объявить, что крымские татары и ногаи готовы к набегу на Московию к 15 августа. Хан убеждал гетмана повести всё казацкое войско против Москвы.

Именно в это время Москва оказывала на Хмельницкого давление в связи с Анкудиновым. В августе 1650 г. царские посланники в Польше направили свое доверенное лицо Петра Протасьева к киевскому воеводе Адаму Киселю с требованием выдачи Анкудинова. Кисель передал Анкудинова Хмельницкому. В сентябре 1650 г. Хмельницкий во время переговоров с Протасьевым притворился, что ничего не знает о месте пребывания Анкудинова, и дал Протасьеву разрешение искать самозванца. Поиски оказались безуспешными, но когда новый посланник Василий Унковский приехал в Чигирин из Москвы, Анкудинов, который в это время находился в Киеве с Адамом Киселем, согласился встретится с ним. Анкудинов не соглашался возвращаться в Москву до тех пор, пока Унковский не даст ему гарантий в том, что ему не будет причинено никакого вреда. Сделать это Унковский отказался.

Несмотря на все эти затруднения, у Хмельницкого не было желания поддерживать крымского хана в его предполагаемой войне против Москвы. Он посоветовал хану заменить войну с Москвой нападением на Молдавию, чтобы поставить под свой контроль господаря Лупула, который, хоть и являлся вассалом султана, оскорбил его некоторыми своими недавними действиями. К тому времени Хмельницкий получил донесения о тайных переговорах Лупула с поляками и испытывал подозрения по поводу будущих намерений господаря. Более того, в 1645 г. старшая дочь Лупула Елена была отдана замуж за литовского гетмана Радзивилла. А привлечение Литвы на свою сторону было любимым проектом Хмельницкого на протяжении последних двух лет. Подключая к своей политике пути установления супружеских отношений, теперь Богдан Хмельницкий непосредственно рассматривал возможность партии между своим сыном Тимофеем и второй дочерью Лупула Роксандой. Было ясно, что Лупул без принуждения не согласился бы на это.

Молдавия была процветающей страной, и Лупул был чрезвычайно богат. Планируя набег на Молдавию, татары предвкушали ценную добычу. Поэтому хан согласился отложить спланированный поход на Москву и послать татарское войско на Яссы под командованием калги (наследника ханского трона). Корпус казаков возглавлял Тимофей. Таким образом, два вассала султана: гетман и крымский хан напали на третьего, по всей видимости, без какого либо приказа со стороны султана (август 1650г.). Татары разоряли страну но мере прохождения по ней. Столицу Лупула – Яссы, разграбили вместе казаки и татары. Лупул бежал в бывшую столицу Молдавии Сучаву и запросил мира. Он был вынужден заплатить большую контрибуцию татарам и заключил союз с казаками, В дополнение к союзу Лупул обещал отдать Роксанду замуж за Тимофея Хмельницкого, который, таким образом, становился в перспективе шурином Радзивилла.

Поляки были разгневаны и удручены молдавским походом Хмельницкого, поскольку они считали Лупула польским вассалом. Партия войны быстро стала набирать влияние в Варшаве. Её главный противник канцлер Оссолинский, в дни молдавской похода Хмельницкого, умер. Под влиянием магнатов на его место был назначен епископ А. Лещинский. Николай Потоцкий, возвратившийся из татарского плена в марте 1650 г., и Иеремия Вишневецкий стали главными выразителями общественного мнения.

Была выдвинута мысль о начале превентивной войны против казаков. Магнаты опасались, что народное движение захватит! польских крестьян. На чрезвычайной сессии в декабре 1650 г. принял решение о всеобщей мобилизации польской и литовской армий, а также о большом повышении налогов в связи с предстоящей войной. Было решено также пригласить наемные войска из Германии (после окончания Тридцатилетней войны почти повсеместно в Европе было огромное количество свободных профессиональных солдат).

В декабре 1650 г. посланники Хмельницкого возвратились из Константинополя с известиями о том, что торжественная грамота султана, объявляющая о его протекторате над казацкой армией, будет вскоре готова. Эта грамота была выпущена в конце февраля или начале марта 1651 г. Султан обещал казакам полную поддержку. К тому времени уже началась война между поляками и казаками. Обещанная помощь султана выразилась только в том, что он убедил крымского хана оказывать казакам полную поддержку.

В феврале 1651 г. авангард польской армии вторгся в пределы Браславской области и нанес поражение браславскому казацкому полку. Его полковник Данило Нечай, один из наиболее популярных казачьих старшин, был убит. Для многих казаков и крестьян смерть, Нечая явилась дурным предзнаменованием для дальнейшего хода войны. Раздавались даже голоса, обвиняющие Хмельницкого в том, что он преднамеренно не стал оказывать помощи Нечаю.

В мае произошла личная трагедия в жизни Хмельницкого. Его сын сообщил из Чигорина, что его (Тимофея) мачеха Елена (вторая жена Богдана Хмельницкого) вступила в любовную связь с домоправителем гетмана. Богдан приказал Тимофею сразу же казнить обоих любовников. Когда он получил известия о том, что приговор приведен в исполнение, он почувствовал себя настолько опустошенным, что на протяжении нескольких дней никто не осмеливался приблизиться к нему. Какое‑то время после этого он был в состоянии нервного стресса, и его силы были подорваны. Костомаров считает это событие важной психологической причиной последующих неудач.

Основные силы казаков и поляков встретились в июне около Берестечка (в Волыни). Поляки появились первыми. К тому времени среди их предводителей чувствовалась сильная напряженность, вызванная известиями о крестьянских бунтах в Краковском и прочих районах. Особое подразделение, состоявшее из двух тысяч солдат должно было срочно направиться к Кракову. Польская армия была хорошо вооружена и экипирована и имела мощную артиллерию. Хотя казацкие силы численно превосходили польские, они состояли, главным образом, из крестьян, которые вступили в ряды казацкого войска и были плохо вооружены и обучены. Крымский хан привел с собой много всадников, но он не намеревался бросать против поляков сразу все свои силы. План хана состоял в том, чтобы придержать основную часть татарской армии до решающего момента сражения, чтобы сыграть ту же самую роль посредника между казаками и поляками, которую он столь успешно сыграл в собственных интересах в Зборове двумя годами раньше. Разрушительная мощь польской артиллерии вызывала у татар еще меньшее желания воевать. На третий день (20 июня) хан отступил примерно на две мили. Хмельницкий и войсковой писарь Выговский отправились в лагерь хана, чтобы убедить его вступить в бой. Вместо этого, хан увел татар в степи а забрал с собой Хмельницкого и Выговского. Когда, в конце концов, хан освободил их, то они отправились в Корсунь для вербовки новой армии. Хотя он и был увлечен организационной деятельностью, Богдан Хмельницкий нашел время на то, чтобы жениться в третий раз. Его новая невеста Анна была богатой казацкой вдовой, сестрой двух влиятельных казацких старшин – Ивана и Василия Золотаренко.

Тем временем, казацкая армия у Берестечка могла оказывать сопротивление натиску поляков на протяжении еще десяти дней после бегства татар, после чего те казаки, которым удалось выжить в этой бойне, бежали через болота. Положение казаков еще совсем ухудшилось, когда 25 июня литовская армия Радзивилла захватила Киев.

Казалось, что Польша выиграла решающую битву и сможет теперь применить те же карательные меры против казахов, что и в 1638 г. Однако сами поляки понесли столь значительные потери в битве при Берестечке, что мобилизованные войска не испытывали желания продолжать войну. Большинство возвратилось домой. Задача справиться с казаками была предоставлена солдатам регулярной армии (их было около двадцати тысяч) под командованием королевских и полевых гетманов Потоцкого и Калиновского. Лидер польских непримиримых, князь Иеремия Вишневецкий, умер 3 августа 1651 г.

После целого ряда стычек поляки и казаки пришли к обоюдному решению, что лучше сесть за стол переговоров. 18 сентября в Белой Церкви был заключен мирный договор. Вновь была подтверждена автономия казаков, но большая часть условий нового договора была неблагоприятна для них. Количество реестровых казаков было уменьшено до двадцати тысяч. Казацкой территорией теперь признавалась только Киевская область. Браславская и Черниговская области были возвращены полякам.

3 января 1652 г. в Варшаве собрался сейм. Утверждение Белоцерковского договора явилось одним из главных пунктов его программы. Заседания сейма проходили бурно из‑за распрей между различными фракциями. Наконец, один из делегатов, Сицинский, прервал заседание заявлением, что он не допустит дальнейших дискуссий. Это было эффектное применение знаменитого liberum veto в польском парламенте. Сейм Белоцерковский договор не утвердил. Тем временем, польские землевладельцы возвратились на свои земли на Украине в мрачном и мстительном настроении. Крестьяне во многих местах немедленно начали бунтовать против них. На казацких землях (теперь ограниченных областью Киева) Хмельницкий следовал своему прежнему принципу верности договору и посылал казаков для усмирения крестьян. В районах Браслава и Чернигова поляки могли действовать так как им угодно, и не тратили лишних усилий, чтобы наказывать непокорных крестьян, тысячи которых искали убежища в Московии. Московское правительство предоставило им земли в верховьях Дона и Верхнего Донца, а также гарантировало освобождение от налогов на тех условиях, что они будут оказывать поддержку московитам, отражая татарские набеги. Поселения такого типа назывались слободами (искаженное от «свобода»). Это явилось началом заселения земель, впоследствии известных как Слободская Украина (Харьковская и Воронежская области).

То, что польскому сейму не удалось ратифицировать Белоцерковский договор, породило противоестественную ситуацию. Официально между Украиной и Польшей не было ни войны, ни мира, но обе стороны готовились к войне. В январе и феврале 1652 г. Богдан Хмельницкий и Выговский имели беседы с московскими доверенными лицами, проходившие в Чигорине и Субботове. Ими были приняты все меры предосторожности, чтобы поляки о них не получили никакой информации. В марте 1652 г. Хмельницкий в полном секрете направил полтавского подполковника Ивана Искру в Москву просить царя Алексея Михайловича помочь казакам. У Искры было долгое совещание с двумя дьяками Посольского приказа, а позднее его приняли царь и патриарх. Казакам не было предоставлено никакой военной помощи против Польши, однако им пообещали земли для поселения в случае необходимости.

Хотя это и не устраивало гетмана, отдельные группы казаков приняли это как единственное для них решение. 21 марта черниговский полковник Иван Дзиковский, три сотника и около двух тысяч казаков с женами, детьми, со всем их движимым имуществом пересекли московскую границу возле Путивля и обратились с посланием к царю, чтобы тот предоставил им земли для поселения. Он объяснил, что гетман предал их и не оказал им никакой помощи. Казаки были пропущены в Московию и получили земли в районе Острогожска.

Хмельницкий же возвратился к любимой мысли распространить казацкое влияние на дунайский регион. Здесь не доведенным до конца делом была женитьба его сына Тимофея на молдавской княжне. Поляки, однако, стремились к тому, чтобы установить свой протекторат над Молдавией и послали сильную армию, во главе с гетманом Калиновским, в Каменец‑Подольский, чтобы преградить путь казакам в Молдавию. 22 мая казаки, снова при поддержке крымских татар, напали на поляков. Сам Калиновский погиб в бою.

Опьяненные победой, казаки вторглись в Молдавию. Лупулу ничего не оставалось делать, кроме как отдать свою дочь Роксанду замуж за Тимофея Хмельницкого. Свадьба была отпразднована незамедлительно и с большой торжественностью. Оставив Тимофея в Яссах, Богдан вернулся на Украину.

Если бы Хмельницкий был удовлетворен достигнутым результатами, то союз с Молдавией мог бы оказаться чрезвычайно важным для укрепления казацкого государства. Но у Хмельницкого были значительно более амбициозные планы. Он намеревался сместить Лупула с молдавского престола и, предоставив ему валашский, посадить Тимофея на молдавский трон. Он мечтал также расширении своего влияния на Трансильванию.

Поляки были ошеломлены поражением армии Калиновского и разгневаны тем, что казаки установили свой протекторат над Молдавией. Валахия и Трансильвания были крайне озабочены слухами о планах Лупула и Хмельницкого. В течение зимы 1652‑1653 гг. в Варшаве обсуждались возможности военных действий против казаков. Поскольку приготовления к войне шли медленно, один из магнатов Стефан Чарнецкий, решил взять дело, как до него сделал Иеремия Вишневецкий, в свои собственные руки. В марте 1653 г. он повел свою армию общей численностью в двенадцать тысяч человек, чтобы наказать украинское население Браславской области, которая была отобрана у казацкого государства по условиям Зборовского договора, но вновь занята казаками после их победы над Калиновским. Сотни деревень сожгли солдаты Чарнецкого, тысячи мужчин, женщин и детей были убиты. Наконец подразделению казаков, посланному Хмельницким, удалось остановить Чарнецкого. Он был ранен в бою, а его армия бежала на Волынь.

К тому времени Валахия и Трансильвания объединились в союз против Лупула и Тимофея Хмельницкого. Лупул был свергнут с трона, и власть в Яссах оказалась в руках нового господаря. Лупул бежал в Сучаву, которую вскоре окружили валашские и трансильванские войска. Король Ян Казимир направил им в помощь отряд польских добровольцев. Тимофей, возвратившийся то время на Украину, поспешил к Сучаве с десятью тысячами казаков. Тимофею удалось прорваться в осажденный город, но в бою он был смертельно ранен. После его смерти казаки сдались врагу на том условии, что им будет дозволенно безнаказанно вернуться домой с вооружением и артиллерией, а также взяв с собой тело Тимофея (август 1653 г.).

Поляки намеревались заменить казацкое влияние в дунайских областях своим собственным. Король Ян Казимир повел сильную польскую армию на Каменец‑Подольский. Город Жванец стал его штаб‑квартирой. Между тем Хмельницкий, в очередной раз, убедил крымского хана оказать ему помощь в борьбе против поляков, и ему в поддержку прибыл большой отряд донских казаков. Казаки и татары подошли к Жванцу в конце сентября и осадили польский лагерь. Поляки оказались в трудном положении. Они ожидали, что им на выручку придет мобилизованная армия, но она собиралась слишком медленно. Начался голод и болезни, что в большой степени повлияло на моральное состояние польских солдат.

При таком стечении обстоятельств в Москве произошло событие, имевшее очень важное значение. 1 октября 1653 г. Земский Собор проголосовал за то, чтобы принять гетмана Богдана Хмельницкого и все запорожское казацкое войско «с городами и землями» под покровительство царя.

Когда известия о решении Земского Собора достигли поляков и татар, то они немедленно прекратили все враждебные действия между собой. Согласно польско‑татарскому договору, подписанному в Жванце 5 декабря 1653 г., король Ян Казимир соглашался выплатить хану компенсацию в сумме 100000 злотых и позволить ему по пути домой захватывать пленных на Украине. Король согласился также выполнить взятые им на себя обязательства, по Зборовскому договору в отношении как татар, так и казаков. Вполне очевидно, что король решил пойти на эту уступку казакам для того, чтобы еще раз привлечь Богдана Хмельницкого на сторону Польши. К несчастью для Польского королевства эти действия слишком запоздали.