Таяние льдов арктики отстает от нормы. Ледовые полюса Земли стремительно исчезают
Последнее время в новостных лентах часто мелькают сообщения о таянии льдов на планете. Но этим новостям практически не уделяется внимания, и они не показывают всей значимости этого события. Порой у сознания обывателей это вызывает только шутки. Однако есть ли в действительности повод для смеха? Ведь не увидев всей серьёзности ситуации за шутками, мы можем не успеть что-то предпринять. Сейчас очень важно трезво взглянуть на реальность, на те процессы изменения климата, что происходят повсеместно. Рассмотрим подробнее один из них — таяние ледяных шапок планеты.
На сегодняшний день независимые группы экспертов из разных стран мира, проводящие различные исследования в области гляциологии, океанографии, климатологии, геофизики, океанологии, радиохимии как Северного, так и Южного полюсов показывают одну и ту же картину: в силу каких-то причин, относительно которых выдвигаются разные гипотезы, льды начали стремительно таять. Причём с 2012 года этот и без того активный процесс значительно ускорился.
Изменения в Арктике
Последние десятилетия учёные регистрируют стремительное таяние арктических ледников .
В 2010 году было замечено таяние ледника Купол Вавилова. Видео со спутника DigitalGlobe показало, что каждый день он теряет 30 см своего ледяного покрова. В последующие годы скорость таяния значительно возросла. Сейчас ледник исчезает на 5-10 метров в сутки.
Наблюдения 2012 года показали, что с 1980-х годов общая масса льда сократилась на 70%. По словам Питера Уадхамса (Peter Wadhams), профессора Кембриджского университета, руководителя группы учёных, изучающих физику “полярных океанов”, в 2012 году общая масса арктического льда составила всего 30% от уровня 80-х годов.
Его слова дополняют высказывания Романа Менделевича Вильфанда, научного руководителя Гидрометцентра России: "В 2012 году были зарегистрированы очень нестандартные рекорды. Впервые в акватории Арктики (положительная) аномалия среднегодовой температуры достигла 7 градусов. Это фантастическое значение. Даже когда средняя дневная температура отличается от нормы на 7 градусов — это заметное событие, но такое отклонение среднегодовой температуры было зафиксировано впервые". Температурная аномалия была зафиксирована в районе на севере Карского моря между Землей Франца-Иосифа и Новой Землей.
В сентябре 2012 года года площадь поверхности арктического льда достигла своего ежегодного минимума, площадь которого начали регулярно измерять с 1979 года. Тогда площадь ледового минимума составила 7,0 млн. кв. км. С 2002 года этот показатель начал практически ежегодно сокращаться. Только к августу 2007 года растаяло более 1 млн. кв. км льда за год (составив 4,8 млн. кв. км), впервые обнажив Северо-Западный проход, морской путь вдоль северного побережья Северной Америки, соединяющий Атлантический и Тихий океаны. 16 сентября 2012 году был поставлен новый рекорд минимума — 3,41 млн. кв. км. Затем этот процесс несколько замедлился. В середине сентября 2017 года площадь ледового покрова составляла 4,64 млн. кв. км.
В 2015 году было обнаружено, что растаявшие толщи льда могут вызывать мощные цунами. Одно из них произошло в октябре на Аляске, когда 200-метровая волна обрушилась на фьорд Таан. Дэн Шугар (Dan Shugar), геофизик из Вашингтонского университета в Такоме, считает, что "40 лет назад фьорд Таан вовсе не существовал. Он был заполнен льдом" . С 1961 по 1991 гг. ледник Тиндалл сдвинулся почти на 300 метров, обнажив фьорд и сдвинув лёд, подпиравший крупный массив горных пород. Потеряв опору, более 180 тонн камней и грунта обрушились в узкий залив, вызвав мощное цунами.
Из-за аномальной жары летом 2016 года, которое назвали самым тёплым с 1880-го, воды растаявшего льда затопили тоннель, ведущий к Всемирному семенохранилищу на острове Шпицберген, самой северной точке Норвегии. Семенохранилище возвышается на высоте 130 метров над уровнем моря. При строительстве в 2008 году предполагалось, что в случае поднятия уровня мирового океана из-за растаявшего льда полярных шапок это расположение спасет его от затопления. Однако уже в конце августа 2018 года ледяной покров в районе Шпицбергена оказался на 40% меньше среднего показателя по этому времени года за всю историю метеонаблюдений (с 1981 года).
2018 год стал аномально тёплым для арктических льдов. Так, ночь на 25 февраля выдалась аномально тёплой для Гренландии. Температура воздуха на мысе Морриса-Джесупа, самой северной точке страны, достигла +6,2 °С, превысив норму на 15 °С. Необычайно высокие температуры февраля и августа привели к тому, что начали таять самые толстые слои льда, которые ранее оставались замёрзшими даже в летний период. Эту область у северного берега Гренландии раньше называли “последним ледяным районом”. Минимальная толщина льда здесь составляла 4 метра, порой образуя 20-метровые горы. Предполагалось, что именно этот район станет сдерживающим фактором в процессе глобального потепления. Однако реальность оказалась далека от представлений. "Почти все льды к северу от Гренландии существенно разрушены и повреждены, а потому более подвижны. Открытая вода у северного побережья острова — необычное явление", — заявила Рут Моттрам (Ruth Mottram), учёный-климатолог Датского метеорологического Института.
В этом же году команда учёных из трёх стран сделала удивительное открытие. В процессе исследования восточного побережья Охотского моря команда специалистов из Бремерхафене (Германия), Цюриха (Швейцария) и Копенгагена (Дания) нашла следы древних растений, которые по своему возрасту старше окружающих месторождений на несколько тысяч лет. Учёные сделали вывод, что изначально они хранились в древней мерзлоте, которая в силу каких-то причин начала таять примерно 11,5 тысяч лет назад . Посмотрев на изменение уровня моря в течение последнего ледникового периода, они обнаружили, что примерно в это таяние ледников было особенно интенсивным, что привело к так называемым импульсам талой воды, поднявшим уровень моря на 20 метров всего за несколько веков.
По мнению учёных, именно это привело к серьёзной эрозии вечной мерзлоты в Охотском море, а также в северной части Тихого океана. Чтобы проверить данную версию, учёные Института Альфреда Вегенера (Бремерхафене, Германия) совместно с датскими и швейцарскими коллегами построили модель глобального углеродного цикла: круговорота соединений, содержащих углерод, между верхними слоями земной коры, океаном и атмосферой. Оценив площадь растаявших ледников, они получили информацию о вероятном количестве выделяемого диоксида углерода. Согласно полученным результатам, 11,5 и 14,6 тысяч лет назад концентрация СО2 повышалась на 50%, а 16,5 тысяч лет назад — на 25%. Подобное явление наблюдается в Арктике и сегодня. Огромное количество растений, хранившихся несколько тысячелетий во льду, в результате его таяния попадает в океан, где из-за соединения с бактериями участвует в выработке углекислого газа. Как и 11,5 тысяч лет назад , побережье Арктики стремительно тает со скоростью около 20 метров в год. За последние десятилетия изменилась не только общая поверхность льда, но и температура воды, скорость и направления течений.
Ещё одну возможную причину столь быстрого таяния льда обнаружили исследователи с "Барнео”, дрейфующей ледовой станции, которая находится вблизи Северного полюса. С 2006 года учёные Института океанологии РАН и Арктического и Антарктического института Федерального агентства по Гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды проводят на ней исследования физических характеристик водных масс, толщи льда, его термических характеристик, оптических свойств торосов, а также состава и распределения живых организмов, населяющих лёд и верхние водные слои. В ходе наблюдений учёные пришли к выводу, что значительную роль в таянии ледяной шапки Арктики может играть галоклин.
Галоклин — это своеобразный слой-стенка, который располагается на глубине примерно 80-120 метров и не позволяет более глубинным тёплым течениям из Атлантики проникать в верхние слои воды. Изменения в плотности галоклина влекут за собой проникновение тёплых вод, температура которых в последние годы значительно возросла, в холодные поверхностные слои океана, вызвав быстрое таяние всей ледовой шапки. Пока ещё неизвестно, насколько надёжен галоклин в последнее десятилетие, однако сократившаяся более чем на 20% площадь дрейфующих льдов за последние 15 лет говорит о многом.
Иную версию выдвинули датские исследователи из Орхусского университета, изучавшие на протяжение 10 лет ледяной щит Гренландии. Все эти годы специалисты измеряли температуру и уровень содержания солей в нескольких районах острова. Полученные данные дали возможность предположить, что ледники могут таять не только из-за тёплых течений или нагревающейся атмосферы, но и за счёт глубинного тепла планеты. Учёные уверены, что именно процессы, происходящие в недрах Земли, подогревают нижние слои ледников. По словам руководителя исследования Сёрена Рюсгарда, “Нет никакого сомнения в том, что глубинное тепло Земли влияет на движение ледяного покрова. Мы думаем, что такие же процессы выхода тепловой энергии из недр Земли происходят под большей частью всего ледяного щита в северо-восточной части Гренландии”. Учёные считают, что геотермальная активность, которая сопровождается выделением тепловой энергии, происходит по всей земной коре.
За последние 25 лет площадь льдов Арктики уменьшилась на 25%. Марика Холланд (Marika Holland), учёный Climate and Global Dynamics Division, климатолог, которая занимается проблемами льда, говорит: "Мы уже наблюдаем значительное снижение количества морского льда, но наше исследование заставляет предположить, что в последующие несколько десятилетий изменения станут гораздо более серьезными. … Лед отступает, и океан доставляет все больше теплой воды в Арктику, открытая вода поглощает больше солнечной энергии, что еще более увеличивает скорость потепления и ведет к дальнейшему таянию ледников".
По словам Джереми Мэтиса (Jeremy T. Mathis), руководителя программы арктических исследований в НОАА, “В Арктике сейчас происходят беспрецедентные за всю историю человечества изменения. И нам нужно сейчас усилить наблюдение за происходящими процессами, чтобы лучше понять, как эти изменения отразятся на каждом из нас".
Изменения в Антарктике
Активное таяние льдов наблюдается и на другом конце планеты. Каждый год Антарктида теряет до 2,8 тысяч кубокилометров своего ледяного покрова. К такому выводу пришла группа из 84 учёных из США и Великобритании, участников IMBIE — международного объединения учёных-полярников, исследующих влияние тающего льда на повышение уровня Мирового океана.
В 2013 году по данным спутников Grace, запущенных NASA в 2002 году, была составлена карта изменений ледяного покрова Антарктиды в течение 2003-2013 годов. Красным цветом обозначены области наибольшей потери льда. График динамики изменений массы растаявшего льда показывает, что в среднем скорость таяния составляет 90 млрд. тонн в год. Эти изменения особенно заметны на побережье моря Амундсена.
В этом же году была выдвинута теория, которая назвала причиной быстрого таяния антарктической мерзлоты тёплые течения, омывающие подводную часть ледового щита континента через каналы-реки у подножия ледников. Исследовав отложения панцирей планктона, сформировавшиеся на дне моря Амундсена, исследователи пришли к выводу, что нечто подобное происходило и примерно 10 тысяч лет назад. Изменения температуры воды влияют на химический состав панциря некоторой части зоопланктона, отложения которых становятся своеобразной “климатической летописью” температурной истории океанической и морской воды на планете. Собранные образцы показали, что в период с 10 400 по 7 500 лет назад (по меньшей мере) Антарктида пережила значительное уменьшение площади льда, в то время как уровень Мирового океана резко вырос.
По информации Королевского Географического Общества, потепление после затяжного ледникового периода началось чуть раньше, примерно 11 700 лет назад
и продолжается до сих пор. О внезапном потеплении климата 11 600 лет назад
говорит и коллектив учёных, в состав которого вошли профессор Скриппсовского океанографического института Василий Петренко (Vasilii Petrenko), специалист по биоинженерии и материаловедению Эндрю М. Смит (Andrew M. Smith), учёный-специалист в области наук об атмосфере Гинрих Шаефер (Dr. Hinrich Shaefer), геолог и геофизик Эд Брук (Ed Brook) и другие. В то время по какой-то причине антарктические льды начали омывать тёплые глубинные течения. Течения подтопили основание ледовой шапки континента, из-за чего начали откалываться большие айсберги, а ледовая площадь — стремительно сокращаться. Замеры показывают, что льды у Антарктиды исчезли практически мгновенно. И только 7,5 тысяч лет назад процесс этот остановился, ветра сместились к северу. Ледяной покров начал медленно восстанавливаться.
Тот же самый процесс начался и в 40-х годах XX века. Группа IMBIE под руководством Эндрю Шеферда (Andrew Shepherd), учёного Лидского университета, провела исследование динамики таяния Антарктического щита с 1992 по 2017 гг., результаты которого поражают. С 1992 года из-за таяния льдов уровень мирового океана вырос на 7,6 см, из которых 3,3 см — результат последних 5 лет. Иными словами, за последние 25 лет в Антарктиде растаяло до 3 тысяч миллиардов тонн льда. За последние 5 лет скорость таяния возросла до 219 миллиардов тонн в год. При этом практически весь объём растаявшего льда пришёлся на западную часть континента. С самой быстрой скоростью исчезают ледники Пайн-Айленд и Туэйтса. В 2015 году от последнего откололся кусок длиной 24 км. Исследование этого ледника (Западная Антарктида) показало, что его разрушение уже началось. “Наши компьютерные модели указывают на ускорение таяния льда в будущем, при этом на сегодняшний день какие-либо механизмы стабилизации ситуации отсутствуют”, — говорят учёные.
В 2014 году исследователи из Университета Восточной Англии обнаружили, что в зимние месяцы лёд тает даже быстрее, чем в летние месяцы. Исследования моря Амундсена, которые обычно проводились в тёплые месяцы, зимой были затруднены из-за суровых условий. Обратившись за помощью к команде исследовательского подразделения Университета Сент-Эндрюса, которая наблюдала за кормовым поведением тюленей в этом регионе, учёные смогли преодолеть это затруднение. Снабдив 7 морских слонов и 7 тюленей Уэдделла специальными устройствами, отправляющими информацию о морской воде через спутник, специалисты получили данные от более чем 10 тысяч погружений на дно на площади около 150 тысяч кв. км. Результатом изучения стало открытие, что зимой слой холодных плотных водных масс становится более толстым, тёплым и солёным, чем в летний период, что указывает на более быструю скорость таяния льда.
В декабре 2016 года сотрудники NASA опубликовали снимки гигантской трещины в Ларсен С 112 км длиной, 100 м шириной и 500 м глубиной. 1 марта 2017 года в Антарктиде температура поднялась на рекордно высокий уровень, достигнув значения 17,5 °C, что на 2,5 °C выше предыдущего рекорда, зафиксированного 5 января 1974 года. Через несколько месяцев, 10-12 июля 2017 года от ледника Ларсен С откололся кусок площадью 5,8 тысяч квадратных километров. Изначально ледник Ларсен состоял из трёх частей. В 1995 году разрушился Ларсен А площадью 4 000 кв. км, а в 2000 году от ледника Ларсен В откололся кусок площадью более 3 тысяч квадратных километров.
Если до 2012 года процесс таяния общего ледяного щита компенсировался за счёт увеличения ледяной поверхности в восточной части, то с 2016 года ледники начали стремительно таять и там (со скоростью 28 млрд. тонн в год). За всё время исследования средняя скорость таяния льдов Западной Антарктиды возросла на 100 млрд. тонн в год, на Антарктическом полуострове — на 26 млрд. тонн. Геологический и радиохимический анализ восточной части континента, показал, что за последние 50 миллионов лет восточный антарктический щит в тёплые периоды начинал быстро таять, к чему приводили не только тёплые течения, но и геологические процессы, происходящие в мантии, формирующие подлёдные озёра и реки.
Группа специалистов из Великобритании и США под руководством морского геолога и геофизика Шона Гулика (Sean P. S. Gulick) исследовала области у побережья Сабрины, лежащего между мысами Уолдрон и Саутард, а также материковую часть под подлёдным бассейном Аврора. Учёные заметили, что в те периоды, когда уровень углекислого газа был сравним с сегодняшним, ледовой щит был наименее устойчивым.
Согласно исследованиям, проведенным группой климатолога Университета штата Огайо Жульена Николаса (Julien Nicolas), которые изучали влияние облаков на количество солнечного тепла, согревающего поверхность ледника Росса, лёд тает не только “снизу”, но и “сверху”. Причем площади растаявшего льда сопоставимы с площадью Франции, составляющей 643 801 км². "Следы этого таяния [на поверхности — прим.] остаются незаметными для спутников, так как снег на поверхности льдов вбирает в себя эту воду и играет роль буфера, препятствующего формированию талых озер и потоков воды, которые могут встречаться на некоторых антарктических ледниках. С другой стороны, мы пока не можем исключить того, что "открытая" вода все же где-то может появляться", — рассказывает Жульен Николас.
Исследования команды специалистов под руководством бразильского океанографа Анны Хуаким местной флоры и фауны за последние 10 лет показывают, что в Антарктиде становится теплее: “Анализируя и сравнивая наши эксперименты с работами других ученых, понимаешь: это - явление далеко не регионального масштаба. Повышение температуры в Южном и Северном полушариях позволяет говорить о глобальном потеплении на планете”. При дальнейшем активном процессе таяния ледников прогнозируется значительный подъём уровня Мирового океана. По словам гляциолога (специалиста по изучению льда) Калифорнийского университета Эрик Пиньо, отступление самых крупных ледников в западной части Антарктиды достигло точки невозврата.
Почему тает Антарктида?
Учёные давно задаются вопросом, что приводит к таянию льдов огромного полярного континента. Последние исследования показали, что одной из причин является повышение уровня углекислого газа в атмосфере. Южный океан оказывает значительное влияние на климат планеты. Именно там вода, веками лежащая на глубине, поднимаясь наверх и соединяясь с поверхностными течениями, испаряется в атмосферу. С помощью роботизированных поплавков, которые погружают на глубину в несколько километров, учёные наблюдали уровень растворённого в воде кислорода, азота, а также рН (относительной кислотности воды). Последний показатель помогает вычислить, в каких объёмах поглощается и выделяется в воде углекислый газ. Оказалось, что зимой вокруг Антарктиды в атмосферу выделяется намного большее количество CO 2 , чем считалось до этого.
По словам главы исследовательского проекта SCOOM Элисон Грей (Alison Gray), доцента океанографии в Вашингтонском университете, "эти результаты стали действительно большим сюрпризом, поскольку предыдущие исследования показывали, что Южный океан, наоборот, поглощает много углекислого газа. Если всё наоборот, значит, нам нужно переосмыслить роль Южного океана в углеродном цикле и в климате".
Иное объяснение стремительному таянию ледников дали австралийские исследователи Университета Нового Южного Уэльса. Причиной они видят ветра Восточной Антарктиды, которые создают так называемые волны Кельвина. Сталкиваясь с подводным рельефом на западной части Антарктиды, они несут тёплую воду в сторону ледовой корки береговой линии, за счёт чего и происходит её таяние. Глава исследования, Пол Спенс (Paul Spence), говорит, что "именно это сочетание доступной теплой воды в открытом море, а также перенос этой теплой воды стали причиной таяния льда вдоль западного антарктического сектора за последние несколько десятилетий". О влиянии тёплых течений как о главном разрушителе льдов Антарктиды говорят и участники Британской антарктической экспедиции.
Один из её участников, морской геолог Джеймс Смит (Dr. James Smith), говорит: "Текущее сокращение площадей льдов на западе Антарктики является следствием того, что рисунок движения ветров у ее берегов поменялся в 1940-х годах, в результате чего теплые глубинные течения начали снова омывать шельф и подводную часть ее льдов. Это и является причиной тех потерь льда, которые мы видели в последние несколько десятилетий". Причиной смены ветров специалистам видится активизация Эль-Ниньо.
Однако учёные не дают однозначного ответа на вопрос, что вызвало повышение уровня углекислого газа, почему тёплые течения вновь вернулись к берегам Антарктиды и что стоит за феноменом Эль-Ниньо. Все эти показатели — следствие глобального изменения климата на планете.
Истинные причины климатических изменений
Называя разные причины быстрого таяния ледяных полярных шапок планеты (от антропогенного фактора до Эль-Ниньо), учёные в своих объяснениях не идут дальше, ограничиваясь исключительно областью, в которой специализируются сами. А ведь на Земле, как и в любом организме, все процессы связаны между собой и не могут изучаться в отдельности.
Об этом говорят учёные ALLATRA SCIENCE, которые опубликовали в 2014 году доклад : “Одной из важнейших международных проблем XXI века является изменение общепланетарного климата. Особенную обеспокоенность вызывает общий стремительный рост динамики катаклизмов, который наблюдается в последние десятилетия. На сегодняшний день существует большой риск недопонимания и недооценки всех факторов и масштабов влияния разнообразных космических и геологических процессов на глобальное изменение климата на Земле. … Ошибка состояла в том, что многие учёные прошлых лет не учитывали влияние нарастающего ускорения Вселенной, космических факторов, астрономических процессов на состояние глобальной климатической системы планеты. Всё это, естественно, сказывается не только на Солнце, но и на планетах Солнечной системы, в том числе на таком гиганте, как Юпитер, не говоря уже о нашей планете. Глобальное изменение климата на Земле ‒ это в основном производная от астрономических процессов и их цикличности. Эта цикличность неизбежна. Геологическая история нашей планеты свидетельствует, что Земля уже неоднократно переживала подобные фазы глобального изменения климата”.
Исследования учёных, проведённые в Арктике и Антарктиде, показывают, что примерно 11,5 тысяч лет назад льды начали стремительно таять, повышая уровень Мирового океана. При этом происходил и рост содержания в атмосфере углекислого газа, и общее повышение температуры воздуха планеты, и изменения в системе океанических течений. Это доказывает цикличность происходящих процессов и тот факт, что индустриальная деятельность человека оказывает малое влияние на климат Земли. О небольшой роли антропогенного фактора в процессах глобального изменения климата говорят и учёные ALLATRA SCIENCE: "Без сомнения человеческая деятельность в масштабах планеты негативно влияет на окружающую среду. Но это влияние минимально по сравнению с тем, что происходит на планете в результате влияния комплекса природных факторов, которое в ближайшем будущем будет только нарастать и о чём не перестают вещать добропорядочные учёные мира. На сегодняшний день антропогенное воздействие не является причиной массовых планетарных катаклизмов по указанным выше причинам. Глобальные климатические изменения на Земле происходят по независимым от человечества обстоятельствам и требуют реальной консолидации усилий всех людей на планете для выживания цивилизации в ближайшем будущем, и об этом стоит задуматься каждому жителю нашей планеты".
История и современность
В системе материального мира всё шаблонно и циклично. Наша цивилизация, выбрав потребительский способ существования, при котором высшей ценностью являются материальные блага, повторяет путь предыдущей цивилизации, упоминания о которой остались в произведениях древних авторов. Вышедший в 2018 году на канале АЛЛАТРА ТВ фильм “Атлантида. Элита в поисках бессмертия” , открывающий истинную историю прошлого, наглядно показывает, что история повторяется, если не извлекать из неё уроки.
“Атланты вели войны и распространяли свою власть далеко за пределами своего государства. Общество атлантов было на стадии разложения: эгоизм, власть, роскошь, честолюбие, испорченность нравов. Согласно преданию, в наказание боги наслали на них жестокое землетрясение и потоп. Большой остров Атлантида был УНИЧТОЖЕН во время внезапного сильного землетрясения и стремительного наводнения . Он был затоплен в водах океана «в один день и одну бедственную ночь»”.
С 2011 года процесс климатических изменений резко ускорился, о чём говорят не только ускорение таяния льдов Арктики и Антарктиды, но и активация вулканов, движения литосферных плит, солнечная активность, изменения в магнитном поле Земли, повышение приземной температуры и т.д. То есть изменения происходят повсеместно в литосфере, атмосфере и гидросфере Земли.
В первую очередь, человеку важно очнуться от пелены сознания и трезво взглянуть на реальность. Ведь даже если не брать климатические катастрофы, тело каждого человека смертно, и никто не может сказать, когда настанет тот самый срок. Сознание обманывает, что это будет “когда ещё” и “с кем угодно, но не со мной”. Однако рано или поздно настанет это время, и это будет в настоящем моменте, сейчас. И все материальные ценности, что копил человек всю жизнь, теша гордыню, обесценятся во мгновение. Но можно и иначе!
Можно уже сейчас обратить внимание внутрь, ведь каждый человек чувствует, что он больше, чем просто тело. Найти ответ на самый важный вопрос: “Кто я?” Ответ на него покажет истинный смысл человеческой жизни и определит путь к достижению настоящей цели. В Докладе «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем» говорится про пути выхода из сложившейся ситуации:
"С учётом надвигающихся глобальных катаклизмов необходимо самим людям начинать менять своё отношение к себе и к обществу здесь и сейчас. Ведь неизвестно кем ты будешь завтра ‒ беженцем или принимающей стороной, и каковы будут твои шансы на выживание в той или иной ситуации. В современном мире глобальных климатических изменений нельзя ручаться ни за одну пядь земли ввиду проявления новых экстремальных аномалий природы, представляющих опасность даже для относительно стабильных районов проживания. Другими словами, от всевозможных растущих рисков никто не застрахован и климатическим беженцем уже завтра может стать каждый из нас. В этой связи крайне важно глобально и быстро менять ценности общества с потребительского формата на духовно-нравственный, созидательный формат, где добро, человечность, совесть, взаимопомощь, дружба, доминирование духовно-нравственных основ стояли бы на первом месте во взаимоотношениях между людьми, независимо от их национальности, вероисповедания, социального статуса и иных условных, искусственных разделений мирового общества. Когда все люди будут стремиться создавать жизнь, удобную для всех окружающих, то в этой жизни они и будут сохранять себя и своё будущее…"
Каждый из нас несёт в себе огромный духовный потенциал, который стремится реализовать каждая Личность. Практические инструменты, как отделить себя от сознания с его “голосом в голове” и развить чувственное восприятие, даёт передача “Свобода от диктатуры зверя внутри тебя” .
"Все мы люди и у нас у всех одно место проживания ‒ Земля, одна национальность ‒ человечество, одна ценность ‒ жизнь, благодаря которой мы можем достойно реализовать себя и смысл своего существования в высшем духовно-нравственном аспекте. Сейчас только слепец не увидит надвигающихся событий! Если сегодня ничего не сделаем, то завтра будет поздно. Какое наследие мы оставим нашим детям и внукам: смерть за глоток воды или жизнь в духовной внутренней свободе? Право на смерть или право на жизнь? Людям пора возвращаться в русло добра и человечности, пока корабль цивилизации вместе с его направляющими не разбился о скалы политического эгоизма и жреческой жестокости. Пора менять взаимоотношения в мировом обществе и начинать нужно каждому с себя"
Команда АллатРа Геоцентр
Доктор физико-математических наук В. ЛЫСЦОВ.
Климат Земли становится с каждым годом мягче, а в Арктике теплеет в два-три раза быстрее, чем на всей остальной планете: за последнюю сотню лет температура там выросла на 4-5оС. Границы сплошных морских льдов смещаются все дальше и дальше на север. Особенно заметно потепление в материковой части Арктики - на Аляске, северо-западе Канады и азиатском побережье Северного Ледовитого океана. В результате уникальный животный и растительный мир Арктики и образ жизни ее коренных жителей оказались на грани исчезновения. Автор статьи Виталий Николаевич Лысцов работает в Российском научном центре "Курчатовский институт". Многие годы он занимался вопросами радиационно-экологической безопасности полярного региона, участвовал в работе Международной группы по защите арктической морской среды.
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
Арктические льды.
Влияние потепления на белых медвеей.
Таяние арктических льдов ставит под угрозу выживание инуитов - народа, живущего в Гренландии, полярных областях Канады, на Аляске, а также на Чукотке.
С каждым годом в Арктике ухудшаются условия жизни ее обитателей: моржей, тюленей, белых медведей и перелетных птиц. И все реже и реже можно встретить коренных жителей, занимающихся традиционной охотой. Фото И. Константинова.
История климатических исследований в полярных широтах начинается с морского похода сэра Хью Виллоуби в 1553 году. Он пытался разыскать северо-восточный морской путь из Англии в Индию и Китай. Однако его корабли зажало льдами вблизи нынешнего Мурманска, и сам сэр Хью и многие моряки погибли во время зимовки от холода. Только один из кораблей экспедиции Виллоуби под командованием Ричарда Ченслера, отколовшийся ранее от основной флотилии вблизи Лофотенских островов, сумел пробиться на восток и добраться до устья Северной Двины в Белом море. Сейчас вблизи места первой высадки Ченслера располагается главная колыбель подводного флота России - город Северодвинск. Затем Ченслер через Холмогоры отправился в Москву и получил аудиенцию у Ивана Грозного. Их встреча открыла эпоху прямой торговли между Россией и Англией. Позднее, в конце XVI века, в полярных широтах совершал свои открытия великий мореплаватель Виллем Баренц. За ним последовала целая череда европейских полярных исследователей и китобоев.
Во всех корабельных журналах, наряду с навигационными сведениями и изложением ярких, часто трагических событий на борту, почетное место отводилось описанию ледовых условий. Этими климатическими исследованиями мореплавателей прошедших веков и воспользовались норвежские ученые. Изучив архивные фолианты и современные спутниковые данные, они построили более 6000 карт, дающих сведения о распространении морских льдов в Арктике с 1553 по 2002 год. Тщательный анализ карт подтвердил существовавшее и ранее у климатологов представление о "малом ледниковом периоде" - примерно с 1300 по 1900 год. По самым разным научным свидетельствам арктический климат в тот период был намного суровее нынешнего. Линия льдов с XVI по XIX век хотя и менялась, но тем не менее оставалась близкой к линии, "запротоколированной" на картах мореплавателей эпохи сэра Хью.
Кардинальное изменение ситуации случилось в ХХ веке. Спутниковые фотографии со всей неопровержимостью показывают, что покров арктических льдов с 1970 по 2002 год сократился примерно на 25%. На ледовых картах мореплавателей XIX века показано, что в 1890 году сплошные арктические льды закрывали все Баренцево море и, перекрывая пролив Фрама, тянулись до побережья Исландии. На спутниковой фотографии того же района, сделанной в 2003 году, видно, что открытые воды достигают архипелага Шпицберген, а в Баренцевом море простираются вплоть до побережья Новой Земли. Это означает, что за 113 лет, прошедших после 1890 года, ледовое покрытие в этой части Арктики уменьшилось почти на треть.
Три последних десятилетия льды всей Арктики сжимались, словно шагреневая кожа (в особенности летом - с июля по сентябрь), теряя чуть менее 1% общей поверхности летнего ледового покрова. Каждый год исчезало чуть ли не по 100 тысяч квадратных километров льда - площадь всей Исландии. Уменьшается не только площадь ледовой поверхности - истончается и сам лед. За последние 30 лет толщина морских льдов уменьшилась на 1,3 м, почти вдвое. А чем тоньше лед, тем короче ледовый сезон. Теперь льды начинают таять весной раньше и покрывают поверхность воды осенью позже, чем обычно.
Понятно, что такие резкие изменения арктического климата сказываются на судьбе полярных жителей. Арктические льды - среда обитания для многих морских млекопитающих. Кольчатые нерпы, например, устраивают на прочном льду свои лежбища и выкармливают там щенков. На льдах или на твердой земле строят берлоги белые медведи. Для медведицы и медвежат весной наступает критический период. Когда самка с выводком поднимается после 5-7-месячного голодания, то достаточное количество добычи (прежде всего крупной, такой, как нерпы) для нее вопрос жизни и смерти. Но если весенние льды рано тают и ломаются, то дальние переходы к местам охоты невозможны. Недостаток питания приводит к тому, что в последние годы, по данным канадских исследователей, состояние здоровья белых медведей, особенно беременных самок и детенышей, заметно ухудшилось. Упала рождаемость, снизились число медвежат в возрасте до одного года и их средний вес, примерно на 15%.
Для другого крупного вида морских млекопитающих - моржей сдвиг кромки льдов от берега опасен по другой причине. Дело в том, что основной корм моржей - донные моллюски, а по мере удаления льдин от берегов моржам приходится нырять за ними все глубже и глубже.
Чем меньше численность полярных животных, тем труднее жизнь эскимосских охотников. Призыв о помощи первым жертвам глобального потепления раздался из Италии, из Милана, где недавно проходила 9-я Всемирная конференция Рамочной конвенции ООН по изменению климата, собравшая представителей 180 стран. На одном из заседаний выступила Шейла Ватт-Клотье, председатель Полярной конференции инуитов. Инуиты - принятое сейчас название эскимосов - народа, живущего в Гренландии, полярных областях Канады, на Аляске, а также у нас на Чукотке, где произошла частичная ассимиляция немногочисленных инуитов с чукчами. Ватт-Клотье заявила, что глобальное потепление уже сейчас ставит под угрозу выживание коренных народов Арктики (а их более 150 тысяч человек), особенно тех, чей традиционный образ жизни связан с охотой на крупного морского зверя (белых медведей, моржей, нерп и других обитателей Ледовитого океана). Аборигены Арктики говорят: "Для вас - городских жителей - то, что происходит, лишь картинки на телеэкране, взглянув на которые вы можете отправиться в супермаркет. Для нас - это повседневная жизнь, и, чтобы поддерживать ее дальше, мы каждый день должны выходить на лед и возвращаться с добычей".
Физические причины глобальных изменений климата изучаются давно. Сегодня его основной движущей силой принято считать так называемый парниковый эффект, который создают парниковые газы. По крайней мере, такой позиции придерживается большинство ученых в рабочих группах Рамочной конвенции ООН по изменению климата. Однако существует и другая точка зрения: некоторые исследователи считают, что нынешнее потепление - лишь один из этапов естественной смены климатических циклов.
Парниковые газы - водяной пар, углекислый газ, метан, фтор- и хлорсодержащие углеводороды, закись азота - прозрачны для солнечного света, как стеклянная крыша парника, но задерживают тепловое инфракрасное излучение нагретой солнцем земной поверхности. Парниковое "одеяло" из газов делает нашу планету пригодной для жизни. Если бы парниковых газов в атмосфере не было, то средняя температура земной поверхности упала бы на 33оС, с плюс 14оС до минус 19оС, и наша Земля превратилась бы в ледяной шар. Кстати, адская жара на Венере, атмосфера которой на 97% состоит из углекислого газа, непосредственно связана с парниковым эффектом, который обеспечивает прирост температуры на 523оС. На холодной планете Марс парниковый эффект повышает среднюю температуру лишь на 10оС.
Количество парниковых газов в воздухе стало заметно расти после начала промышленной революции в Европе, около 1750 года. Измерения концентрации углекислого газа в атмосфере проводятся с 1850 года. За это время она выросла с 0,028% до 0,037% (2000 год), или в 1,3 раза.
С начала 1990-х годов решение проблемы снижения выбросов парниковых газов стало одной из приоритетных задач мирового сообщества. Первым практическим шагом к ее решению считается Киотский протокол, подписанный в декабре 1997 года. Его основной целью объявлено сокращение развитыми странами к 2008-2012 годам суммарных выбросов в атмосферу углекислого газа на 5,2% по сравнению с выбросами 1990 года. На развивающиеся страны Протокол вообще не возлагает никаких обязательств, кроме пожеланий перейти по возможности на использование энергосберегающих технологий. По договоренности Протокол вступает в действие после ратификации его странами, вместе выбрасывающими в атмосферу не менее 55% углекислого газа. Его ратифицировали 120 стран (включая Европейский союз, Японию, Китай и Индию), производящих примерно 44% углекислоты. Три года назад Соединенные Штаты, ответственные за 36% выбросов углекислого газа, вышли из Протокола. На долю России приходится 17% мировых выбросов, и поэтому для судьбы Киотского протокола ее позиция оказалась решающей. После нескольких лет колебаний Россия высказалась в пользу его ратификации. С 16 февраля 2005 года Киотский протокол вступает в действие.
Однако крупнейший загрязнитель атмосферы - США - по-прежнему не собирается ратифицировать протокол. Именно поэтому представители Полярной конференции инуитов заявили в Милане, что обратятся с жалобой на США в Межамериканскую комиссию по правам человека с тем, "чтобы провести оценку и объявить, что человеческая деятельность, приводящая к выбросам парниковых газов, действительно нарушает права инуитов всего мира". Ватт-Клотье заявила, что если не будут приняты долгосрочные обязательства по уменьшению выбросов парниковых газов, то традиционный образ жизни и традиционная культура инуитов исчезнут с лица Земли.
Действительно, опасность вполне реальна, и только научный анализ даcт ответ на вопрос, можно с ней справиться или нет. Недаром Владимир Иванович Вернадский говорил о неизбежности и необходимости перехода к ноосфере, сфере разума, чтобы обеспечить сохранение и развитие цивилизации. Очевидно, для того чтобы регулировать состояние климата Арктики, нужно разобраться в общих механизмах потепления климата, а затем оценить имеющиеся в руках человека средства воздействия и, не в последнюю очередь, экономические затраты, связанные с необходимыми действиями для стабилизации климата. Только тогда можно ответить на вопрос: сохранится ли традиционная культура инуитов?
Международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) Рамочной конвенции ООН рассмотрела в 2000 году примерно 40 основных сценариев развития цивилизации до 2100 года, главным образом с точки зрения потребления ископаемого топлива и соответствующего ему роста содержания в атмосфере СО2 и других парниковых газов, а также прироста средней глобальной температуры и повышения уровня моря. Рассматривались сценарии как связанные с самым интенсивным использованием ископаемого топлива, так и учитывающие возможный переход на новые альтернативные (солнечная, термоядерная, ветровая и др.) источники энергии. Один из сценариев - "работаем как обычно" (BAU - business as usual) - сохранял основные экономические и демографические закономерности развития цивилизации неизменными. Удивительно, но, согласно сценарию BAU, прогнозируемые изменения к 2100 году оказались не такими значительными, как можно было бы предполагать: рост среднегодовой температуры от 2 до 4,5оС; подъем уровня моря от 0, 3 до 0,5 м. Однако и эти, на первый взгляд не столь радикальные, перемены ведут к неисчислимым экологическим, экономическим, социальным и политическим последствиям.
Прогноз изменения климата в Арктике был сделан в Вычислительном центре Российской академии наук еще в 90-е годы. Расчеты показали, что климатические изменения в Арктике будут выражены особенно ярко, а экологические системы полярных районов окажутся наиболее уязвимыми. В соответствии с моделями российских математиков особенно сильно потеплеет в материковой части Арктики - в Азии и на Аляске. Здесь уменьшатся снежно-ледяной покров и зона вечной мерзлоты, в среднем возрастет количество осадков, что объясняется более интенсивным испарением с поверхности океана. Однако в некоторых районах осадков станет даже меньше. Примерно на 100-200 км к северу сдвинется зона тайги. В целом климат Арктики станет более теплым и влажным, резко усилятся штормовые ветры, а в океане уменьшится площадь льдов.
Основные выводы российских ученых нашли подтверждение в выводах Международной группы по оценке воздействия на климат Арктики. Они стали достоянием научной общественности на международном научном симпозиуме, прошедшем с 9 по 12 ноября 2004 года в Рейкьявике, в Исландии. Оценки показали, что среднегодовая температура в Арктике растет быстрее, чем думали раньше. Арктический климат теплеет примерно в два-три раза быстрее, чем глобальный климат.
Действительно, темпы роста среднегодовой температуры над некоторыми районами Арктики могут достигнуть 0,2оС за год. Потепление будет неравномерным. Оно захватит арктическую Евразию и западные части США и Канады, но - поразительным образом! - в северо-восточной Канаде и Гренландии будет некоторое время наблюдаться похолодание со снижением температуры до 0,2оС в год. Еще более странно выглядит прогноз снижения теплового потенциала Гольфстрима - течения, приносящего на север Атлантики дыхание тропиков. Так что климатические изменения в Северной Европе могут пойти в направлении, противоположном потеплению. Однако обоснование этих прогнозов требует дальнейшей серьезной работы. По современным прогнозам, к 2100 году в Арктике потеплеет на 4-7оС по сравнению с началом века, ледовое покрытие Арктического бассейна в летнее время уменьшится вдвое и начнется заметное таяние Гренландского ледяного щита. В результате уровень Мирового океана к 2100 году поднимется почти на один метр.
Сейчас есть смысл попытаться, хотя бы бегло, взглянуть на ожидаемые последствия потепления в Арктике и приступить к их предварительной оценке. Для нашей страны на первое место, пожалуй, выйдут последствия, связанные с отступлением вечной мерзлоты. Вечная мерзлота в высоких широтах - своего рода строительный материал, на котором воздвигнуты несущие части домов и сооружений. Из нее фактически "сложены" стенки подземных хранилищ, в которых покоятся отходы промышленной деятельности. Зона вечной мерзлоты охватывает огромную часть территории России. Отступление мерзлоты будет сопровождаться разрушением домов и промышленных сооружений. Значительные изменения прочности зданий уже произошли в Якутске, столице республики Саха- Якутия, а к 2030 году масштабы разрушений могут стать катастрофическими, если не принять срочных защитных мер. Поэтому специалистам необходимо оценить сроки и масштабы ожидаемых изменений для всех городов и поселков в зоне вечной мерзлоты и немедленно приступить к необходимым работам. В опасности окажутся и многие технические сооружения: нефтяные вышки, тысячекилометровые нефте- и газопроводы. Новые же крупномасштабные сооружения, например нефтепровод к мурманским морским терминалам, уже придется проектировать с учетом условий меняющейся климатической ситуации.
Не меньшими, а возможно и более значительными, неприятностями грозит разрушение стенок подземных хранилищ. Десятки лет на северных территориях шла добыча полезных ископаемых - нефти, газа, металлов. Огромные количества сырой нефти "потерялись" при авариях и протечках на нефтепроводах, но не распределились в почве, а остались в земле, скованные вечной мерзлотой. При таянии мерзлоты новые биоценозы могут быть отравлены нефтью. Образно такие ситуации принято называть "химическими временны, ми бомбами", имея в виду отсроченный характер вредного воздействия. Временные бомбы могут иметь и "металлическую" природу: в отходах и отвалах горнодобывающих производств на вечной мерзлоте содержатся огромные количества вредных для всего живого тяжелых металлов. На Севере уже пришлось столкнуться с проблемой, когда в поверхностные воды стали попадать размываемые в оттепель сельскохозяйственные удобрения и ядохимикаты.
Живой мир Арктики чутко реагирует на потепление климата. Проникновение южных видов растительности на север заметно уже сейчас. В дальнейшем "новоприбывшие" могут полностью вытеснить некоторых "старожилов" Арктики. Граница лесов продвигается на север и приближается к побережью Северного Ледовитого океана. Леса сменят тундру, а на территории, занятые сейчас полярными пустынями, придет тундровая растительность. Выше уже говорилось о крупных морских млекопитающих, чья жизнь тесно связана с полярными льдами. Но и на суше изменения характера ландшафта могут иметь критическое значение. Например, у гусей в Арктике проходит брачный период и вскармливание потомства. Даже умеренное потепление приведет, по различным оценкам, к потере 20-70% территорий, пригодных для гнездования. А при значительном потеплении потери могут возрасти до 90% и более. Тогда о сохранении популяций многих видов гусей придется забыть. Список опасностей для перелетных птиц, связанных с потеплением климата, можно было бы продолжить. Все это заставляет со всей серьезностью отнестись к тревоге инуитских охотников: потепление в Арктике действительно проблема глобальная. Что же можно сделать для того, чтобы отвести надвигающуюся угрозу?
Единственный механизм борьбы с глобальным потеплением, предложенный к настоящему времени, - это Киотский протокол. Приведет ли выполнение его положений к исчезновению или хотя бы к отсрочке угрозы? Предположим, что снижение выбросов СО2 пойдет в полном соответствии с протокольным графиком. В 2005-2010 годах мировая экономика будет продолжать развиваться и требовать новых затрат энергии, в том числе и в виде ископаемого топлива. Рост энергозатрат, скорее всего, будет отставать от роста экономики в целом, в связи с уменьшением энергоемкости производств. Выброс СО2 на единицу произведенной энергии также будет снижаться. Тем не менее оценки показывают, что страны Западной Европы для выполнения Киотского протокола к 2010 году должны уменьшить выбросы СО2 по сравнению с ожидаемыми на 28%. Помните, как Алисе из сказки Льюиса Кэрролла приходилось бежать все быстрее и быстрее, чтобы оставаться на месте? Так и развитым странам придется вкладывать все больше и больше средств, чтобы сохранить неизменным уровень промышленных выбросов. Экономисты подсчитали, что необходимые затраты на осуществление мероприятий по Киотскому протоколу в 2010 году будут варьировать от 100 до 400 миллиардов долларов, в зависимости от сценария.
Нашей стране выполнять условия Протокола поначалу будет сравнительно просто. Так как в России из-за экономического спада 1990-х годов в 2003 году выбросы углекислого газа были почти на 30% ниже уровня 1990 года, то по крайней мере на ближайший период затрат на сокращение выбросов удастся вообще избежать. Больше того, можно рассчитывать на продажу другим странам за миллиарды долларов квот на выбросы СО2, которыми располагает Россия. Однако неизбежный и желанный экономический рост в нашей стране рано или поздно заставит Россию "бежать все быстрее, чтобы оставаться на месте".
В том же положении окажется и весь остальной мир. Сохранение уровня выбросов СО2 на 5,2% ниже уровня 1990 года потребует к 2050 году снижения выбросов по сравнению с ожидаемыми на 50%, что обойдется экономике примерно в триллион долларов в год и составит примерно 2% ВВП, а к 2100 году - 4% ВВП ежегодно.
Какую отсрочку по сравнению со сценарием "работаем как обычно" мы получим после выполнения требований Киотского протокола? Ответ парадоксальный: рост температуры по сравнению с ожидаемым повышением на 2-5оС в мировом масштабе и на 4-7оС в Арктике к 2100 году снизится на 0,15оС, то есть потепление будет отсрочено всего лишь на шесть лет. Кроме того, к расходам на выполнение мероприятий Киотского протокола добавятся еще и затраты на те самые последствия потепления, которые все равно наступят, пусть и на шесть лет позже. Тогда для чего нужен и нужен ли вообще Киотский протокол?
Киотский протокол необходим, как первое совместное усилие государств Земли по регулированию климата. Обязывающий характер Протокола заставляет со всей серьезностью отнестись к развитию альтернативных источников энергии, таких, как солнечная, термоядерная и прочие ее виды. Киотский протокол обязывает переходить на энергосберегающие технологии и требует от развитых стран передачи этих технологий развивающимся странам. Но совершенно очевидно, что в будущем потребуется регулярный пересмотр Протокола, и его задачи могут стать настолько амбициозными, насколько это позволит общий потенциал цивилизации.
Таким образом, за сроки, соизмеримые с продолжительностью человеческой жизни, глобальное потепление вряд ли удастся предотвратить, если только не появятся новые кардинальные подходы. Для инуитов Аляски и обитателей нашей Чукотки это может звучать приговором их традиционному образу жизни, но инуиты Гренландии и востока Канады смогут сохранить свою самобытность еще в течение длительного времени.
Вообще говоря, современный человек уже пережил глобальное потепление гораздо более грандиозных масштабов. Последний межледниковый период нашей истории (голоцен) начался всего лишь около 10 000 лет назад. Таяние льда при этом привело к повышению уровня моря на 120 м (сравните с предсказываемыми к 2100 году 0,5 м), и тем не менее именно в этот период расцвела наша цивилизация. Конечно, ни в коем случае не хотелось бы потерять уникальный мир Арктики. Для тех, кто обеспокоен этим, любит арктическую природу и культуру населяющих Арктику народов, быть может, прозвучит утешением предсказание некоторых ученых: через 23 тысячи лет наступит новый ледниковый период!
Александровский Г. Вода и суша. Схватка двух стихий. - 2000, № 3.
Иллюстрация «Арктические льды»
Арктические льды теряют около 100 тысяч квадратных километров в год. На снимках, сделанных со спутников в сентябре 1979 (левый снимок) и 2003 (средний снимок) годов, видно, что ледниковая "шапка" Арктики тает на глазах. А к 2100 году, по одному из сценариев, ледовое покрытие Арктики уменьшится вдвое и начнется таяние Гренландского ледяного щита (правый снимок).
Иллюстрация «Влияние потепления на белых медвеей»
Потепление в Арктике катастрофически сказывается на здоровье белых медведей, особенно самок с детенышами. Они не могут добыть достаточного количества пищи, проснувшись после зимней спячки. Льды начинают таять раньше обычного, и площадь "охотничьих угодий" полярного хищника сильно уменьшается.
Если лёд в Арктике растает – мы умрём . Не сразу, конечно, и возможно, не все. Но это будет долгая и мучительная смерть. Вначале для животных, птиц, рыбы, а потом уже для людей. Как-то так получается, что человек, он хоть и не силён, как, скажем, белый медведь или кит, но способен выживать в разных условиях. Даже в загаженных. Особенно им самим.
О том, что льды Арктики под угрозой – написано много научных трудов и статей. Для тех, кто ещё не знает, поясню, из-за глобального потепления вечная мерзлота постепенно стала перевоплощаться во временную мерзлоту . То есть, льдины, которые не таяли никогда, за последние пару десятилетий стали активно уменьшаться в размерах.
«Наукой подтверждено, что с 1980-ых годов общая масса арктических льдов сократилась на 70%. В сентябре 2012 года площадь ледяной шапки достигла своего минимального размера за всё время с момента начала наблюдений. Она уменьшилась до трех с половиной тысяч квадратных километров. Правда, уже в 2013 году зимний лёд таял не так быстро и сохранил за собой площадь в пять тысяч квадратных километров. Однако этот факт не предостерегает Арктику и её обитателей от масштабной катастрофы.»
Стоит также отметить, что:
«пару лет назад, в 2011 году норвежскими учёными был установлен специальный гидролокатор на дне Северного Ледовитого океана. В результате проводимых замеров – выяснилось, что толстых льдин времен 1990-ых не осталось и в помине. Лёд становится всё более тонким и хрупким. Также сокращается количество многолетнего льда. Его толщина с некогда привычных в среднем 2,5 метров сократилась до 1 метра, а где то и вовсе до 80 сантиметров.»
Как следствие — страдают многие животные. Например, белым медведям из-за таяния ледовой поверхности приходится перебираться на берег раньше времени, чтобы хоть чем-то питаться. В более масштабном плане уже сейчас можно сказать, что большинство флоры Арктики может погибнуть из-за происходящих скоропостижных изменений климата .
Такой ход событий весьма неоднозначно сказывается на реакции современного человека. С одной стороны, учёные и организации по защите окружающей среды пытаются вызвать резонанс в обществе. Естественно на тему того, чем грозит нам таяние ледников и насколько это опасно. С другой стороны – богатейшие страны и компании мира начинают делить территорию Арктики с тем, чтобы выкачивать из неё обнаруженные запасы нефти . В итоге вырисовывается следующая картина.
Человечество имеет опасность погибнуть из-за таяния льдов . Я намеренно не говорю тут про северных оленей, горностаев и китов, потому как до них нам ещё меньше дела, чем до себя самих. Я говорю здесь о Человеке.
Дело в том, что Арктика, за счёт своей вечной белой шапки из снега служит превосходным отражателем солнечного света. Благородя такому «щиту» арктические льды и снега обеспечивают планете защиту от перегрева , позволяют Земле сохранять устойчивый климат. Но только представьте, что будет, если снег на северном полюсе растает? Тогда лёд превратится в сплошной океан, а солнце уже не сможет в нем отражаться, оно станет его прогревать. Из-за такой смены «картинки» ни о каком предсказуемом и устойчивом климате на планете говорить не придётся.
И что же мы получим после этого?
Во-первых, повысится уровень мирового океана , исследователи говорят – не на много, но он всё равно – повысится, а это — наводнения. Во-вторых, ухудшатся погодные условия по всему миру, что приведет к неминуемому росту смертности . И наконец, учёные делают неутешительные прогнозы насчет того, что в связи с новыми скачками погодных условий до 100 миллионов человек уже к 2030 году погибнут . От нехватки пресной воды, пищи и от засухи. И это лишь предварительные прогнозы.
Но разве сегодня мы об этом думаем? Разве сегодня нас с вами это интересует? Нет, в большинстве своём человечество давно живет по инерции . Давайте признаемся, что нам всё равно на то, что происходит с Арктикой . Да нам безразлично даже положение пенсионерки, живущей в соседней квартире, какие уж тут «белые медведи » и полярный круг?!
Конечно, есть «безумцы» пытающиеся противостоять угрозе нашего с вами вымирания. Это как раз таки учёные , которые исследуют мир и его поведение. Ещё это организации типа Фонда Защиты Дикой Природы или Гринпис , которые скорее обороняют животных от людей и пытаются приостановить вхождение человеческих технологий в анналы заповедных зон. И также это нефтяные компании , которые напротив, хотят поскорее войти в те самые арктические «анналы», чтобы накачать нефти и газа и тоже таким образом «помочь» человечеству.
«Вам же надо чем-то заливать бак своего кредитного автомобиля, правильно ? »
И тут волей неволей мы снова возвращаемся к Северному Ледовитому океану . Для справки:
«В Арктике содержится колоссальное количество неразработанных энергоресурсов — нефти и газа. По оценке Геологической службы США, запасы нефти в Арктике (как на шельфе, так и на суше) составляют 90 млрд баррелей.В соответствии с данными Бритиш Петролиум, в мире ежегодно потребляется свыше 32 млрд барелей нефти. Таким образом, при существующем спросе на нефть, запасов Арктики хватит на 3 года .» (по материалам Википедии)
И, тем не менее, крупные нефтяники Дании, Норвегии, США и России настроены очень решительно. Невзирая на отсутствие подобающего оборудования для добычи углеводородов на Севере они пришли в Арктику, поделили сотни километров льда и развернули своё «дело». Только зачем? Ради трёх лет снабжения мира нефтяным топливом? Вряд ли на этом много заработаешь.
«добыча природных ресурсов в Арктике крайне сложна и опасна с точки зрения экологии. В условиях сурового климата Арктики вероятность аварийных ситуаций возрастает в разы. Возможность ликвидации последствий разлива нефти, а также её эффективность осложняются многочисленными штормами с высокими волнами, густым туманом и многометровым льдом. Если авария произойдет во время полярной ночи, которая длится здесь несколько месяцев, то работы по устранению последствий придётся проводить в темноте, практически наугад. Ещё одна опасность - айсберги, столкновение с которыми может стать роковым для нефтедобывающей платформы.» (Википедия)
Всё говорит о том, что риски компаний вторгнувшихся со своими «бурильными» в Арктику неоправданны. Но как сделать так, чтобы всё-таки заработать на «чёрном золоте» крайнего севера, наверное, думают нефтяники — «спасители человечества на три года»?
И здесь уже особый вопрос вызывает хотя бы то, что средства, которые предстоит потратить на оборудование , способное справиться с условиями мерзлоты при добыче нефти в Арктике обойдутся «магнатам» довольно дорого. А так как люди богатые настроены зарабатывать, а не тратить – можно предположить, что и озадачиваться сверхновой техникой они вряд ли станут . Возьмут то, что уже есть. Соответственно, риски нефтяных разливов в Арктике повысятся до предельного максимума. Ведь им нужны деньги, а не репутация, им нужна нефть , а не белые медведи.
То, о чем так тревожатся экологи всего мира – это полное отсутствие технологий, способных справиться с разливами нефти в условиях климатических особенностей Арктики . Так эксперт Джон Колдер в своем докладе «Арктическая нефть и газ» говорит о том, что «удалять нефтяные разливы с покрытых льдом территорий очень сложно и опасно».
Стоит ли здесь вспоминать ужасную историю 2010 года в США , когда после взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе спасатели не могли остановить течь нефти 152 дня !? За этот срок американская акватория пополнилась пятью миллионами баррелей нефти , и покрыла нефтяным пятном площадь в 75 тысяч квадратных километров . Стоит ли об этом вспоминать, чтоб прочувствовать всю опасность ожидающую Арктические шельфы?
При этом все должны понимать, что Мексиканский залив климатически расположен гораздо выгодней условий крайнего севера . Соответственно, избежать и предотвратить катастрофу нефтяного прорыва в Арктике будет куда сложнее, а может вообще — невозможно . Последствия же приведут к смерти десятков, сотен млекопитающих, рыбы, птицы, заражению океана, и, конечно же, нанесут вред человеку.
Объясню почему. Сама по себе нефть , а точнее – её сжигание наносит непоправимый урон нашей экологии , провоцирует таяние ледников . Такой вот «круговорот воды в природе».Поэтому можно с уверенностью сказать, что в ускорении процесса гибели человечества активное участие принимают и нефтяные компании .
Однако согласитесь, что накачать нефти, которой хватит всего на 3 года, и при этом сократить численность населения планеты на сотню миллионов человек через 15 лет из-за растаявших льдин – выглядит как-то непропорционально?
Хотя, быть может, нефтяники полагают, что так-то оно и лучше, ведь ключевой причиной исчезновения ледников признано антропогенное воздействие на климат . То есть виноваты в таянии Арктики, как ни странно, мы с вами. Ну и нефтяные концерны, конечно. А вот если численность населения на планете сократится, то и ледники, может быть, вернутся на место, да и накачанной нефти дольше хватит.
Кстати, некоторые эксперты находят плюсы в том, если весь Северный полюс всё же растает как мороженое . Самым главным является – океан, по которому теперь смогут спокойно плавать суда из Азии в Европу и в Америку и наоборот, а это позволит расширить торговые зоны и положительно скажется на экономике развивающихся стран , в числе которых и Россия. Также в таянии ледников заинтересованы и не раз упомянутые нефтяные магнаты, ведь отсутствие льда облегчит условия добычи углеводородов . Правда, останутся ли они еще в залежах Арктики спустя 15-20 лет – неизвестно.
Об опасности, грозящей арктическим льдам, сегодня сказано много. Проводится большое количество акций по всему миру во имя сохранение природы на северном полюсе. Уже собраны миллионы подписей людей, в числе которых и знаменитые персоны, призывающих спасти полярный круг от исчезновения…
О безопасности нефтяных разработок в арктическом регионе тоже говорится. В основном, конечно, со стороны нефтяных концернов, всё-таки заботящихся о своей репутации. Но в целом, о том, что добывать нефть на крайнем севере безвредно – говорят мало, потому что — нечего. Потому что всё свидетельствует о том, что – нельзя.
А теперь скажите мне, в который раз мы наблюдаем, как на «ринг» выходят два соперника – деньги и экология? И ведь всем всегда ясно, чем кончится игра. Можно смело делать ставки. Вы точно не проиграете.
Кому не повезёт в этой истории, так это нескольким популяциям животных, в том числе очень редким, птицам и рыбе. Также не повезёт тундре, которая из-за потепления зарастёт лесом, жителям крайнего севера тоже придётся адаптироваться к новым условиям «подтаявшего региона» с обвалившимися домами. Иного выхода у них не останется. Разве что медленно вымирать в обнимку с белыми медведями и оленями.
Ну а если лёд окончательно растает, то десяткам миллионов людей грозит исчезнуть вместе с ним. Но это только, если лёд растает.
Арктика представляет собой географическую область Земли, которая примыкает к Северному полюсу. Территориальные воды района включают в себя часть акватории всех океанов, кроме Индийского. Также к этой физико-географической зоне относятся окраины материков Северной Америки и Евразии. По площади Арктика занимает порядка 27 миллионов кв. км. Южную часть области покрывает непроходимая тундра.
Фауна и флора
Известен своей суровостью. Именно поэтому в этой области растительный мир представлен лишь мхами, травами, лишайниками и сорняковыми злаками. Здесь низкие температуры даже летом. Это обуславливает столь скудное разнообразие флоры. В арктической зоне нет деревьев или елей, только карликовые кустарники. Большую часть суши занимает безжизненная пустыня. Единственным цветущим растением является полярный мак.
Животный мир чуть более богат видами. Здесь обитают и зайцы-беляки, и дикие олени, и белые медведи. Самыми редкими представителями фауны являются снежный баран и овцебык, а также маленький пушистый хомяк-лемминг. Из плотоядных можно выделить волков и песцов. Белые медведи предпочитают мясу рыбу. Помимо этого, в заполярном крае обитают горностаи, росомахи и суслики длиннохвостые.
Большинство птиц гнездится в тундре. Чаще всего это перелетные виды. В водах Арктики обитают моржи и тюлени, а также нарвалы, белухи, касатки и
Температурные показатели
Одной из самых холодных и заснеженных частей света считается именно Арктика. Летом здесь температура редко поднимается выше нуля градусов. В этой области отмечается низкий баланс радиации. Преобладают ледники, снежные пустыни, тундровая растительность.
Зимой самым теплым месяцем является январь. в Арктике в это время колеблется от -2 до -5 градусов. Прилегающая акватория намного холоднее, чем воздух. В Баренцевом море температура составляет -25 градусов С, в Гренландском и Чукотском - до -36 градусов С, в Канадском и Сибирском бассейне - до -50 градусов С. Самые низкие показатели наблюдаются в северной зоне акватории. Там температура нередко доходит до -60 градусов.
Климат Арктики может в любую минуту измениться благодаря прорывам глубоких теплых циклонов. В этом случае температура повышается на 7-10 градусов С. Летом самыми высокими показателями являются +2...+3 градуса С.
Климатические аномалии
Метеорологические показатели ледниковой зоны за последние несколько сотен лет испытывали серьезные колебания. Можно сказать, что климат Арктики постепенно меняется. Это масштаба, которая не имеет решения.
За последние 600 лет наблюдалось полдесятка значительных потеплений, которые напрямую влияют на всю планету. За такими метеорологическими колебаниями могут последовать глобальные катаклизмы, способные навредить всему живому на Земле.
Стоит отметить, что климат Арктики влияет на скорость вращения планеты и общую атмосферную циркуляцию. По расчетам ученых, серьезный метеорологический скачок в ледниковой зоне должен произойти в 2030 году. Даже самые минимальные последствия окажутся значительными для планеты. Дело в том, что температурные показатели в Арктике неумолимо повышаются с каждым годом. Причем динамика изменений за последние столетия увеличилась в 2 раза. Резкое потепление приведет к вымиранию всех видов растительности и многих представителей фауны в регионе.
Природа Арктики
Рельеф акватории - неоднородный, искривленный. Самым значимым является шельф с материковыми островами, расположенный вдоль таких морей, как Баренцево, Чукотское, Лаптевых, Карское и Сибирское. Самая глубоководная впадина находится в центральной части Арктического бассейна - более 5,5 км. Что касается рельефа суши, то он преимущественно равнинный.
Природа Арктики богата природными ресурсами. В первую очередь, это газ и нефть. В Арктике этих неразработанных энергоресурсов несоизмеримое количество. По предварительным прогнозам экспертов, здесь находится более 90 млрд баррелей нефти.
Тем не менее добыча ресурсов в этом регион крайне сложна. Кроме того, данный процесс опасен с точки зрения глобальной экологии. В случае разлива нефти ликвидировать аварию будет практически невозможно из-за высоких волн, многочисленных айсбергов и густого тумана.
Арктические льды
Как известно, акватория региона буквально заполонена айсбергами различных размеров. Однако в водах Арктики есть и так называемая ледяная шапка, которая отражает большую часть солнечных лучей. Именно поэтому планета не прогревается до критических температур.
Можно с уверенностью констатировать, что льды Арктики играют важнейшую роль в существовании всего живого на Земле. Кроме того, они контролируют циркуляцию воды в Мировом океане.
Стоит отметить, что за последние 25 лет уровень арктического льда уменьшился на три четверти от общей массы. Сегодня шапка покрывает всего 5100 тысяч кв. км. Однако этого недостаточно для того, чтобы Земля не прогревалась с каждым годом все больше и быстрее.
Мертвая зона покорена
Многие века Арктика считалась безжизненной территорией, на которой люди не смогут просуществовать и нескольких дней. Тем не менее со временем этот миф был развеян. В 16 веке в результате длительной экспедиции, которую осуществили русские мореплаватели, была составлена первая карта акватории Ледовитого океана. В 1937 году над Арктикой были проведены перелеты экипажами Байдукова и Чкалова.
Сегодня в этом регионе действует сразу несколько дрейфующих станций, установленных на плавучих льдинах. Комплексы вмешают в себя небольшие домики для полярников и специальное исследовательское оборудование.
Лед на полюсах предоставлен во всевозможных формах. Айсберги, наподобие того, что погубил «Титаник», могут быть размером с дом. А недавно сформировавшийся морской лед может быть тонким и эластичным как тесто для пиццы. В Арктике и Антарктике существуют свои типы льдов, которые разительно друг от друга различаются.
Ледники
Хотя существует много различных видов льда, их можно разделить на два самых основных типа на основе метода формирования. Ледниковый лед формируется из уплотненного снега. Таким образом, он полностью состоит из пресной воды. Ледники есть в Антарктиде, Гренландии и части Канады. Площади льда в Антарктике являются самыми крупными и в количественном соотношении составляют 85% от мировых запасов. В районах, где ледники граничат с морем, лед может вытекать, формируя толстый, плавающий шельфовый ледник. Ученые иногда дают названия этим большим массам льда, например, антарктический шельфовый ледник Ларсен Б. Его быстрый распад в начале 2002 года был приписан глобальному потеплению. Именно его стремительное таяние в начале 2002 года было связано с глобальным потеплением.
Ледяная пещера Vatnajokull Glacier в Исландии
Айсберги
Айсберги - куски плавающего льда, которые отделились от ледника. Ледовый щит Гренландии и Элсмира, Девона, ледники Баффиновой Земли в Канаде составляют подавляющее большинство арктических айсбергов. Так как 90% айсберга находится ниже поверхности воды, их движут не ветра, а подводные течения. Большинство айсбергов, сформированных в Канаде и Гренландии, остается в восточной Арктике, иногда попадая в Атлантику через пролив Девиса, где тают. Айсберги также формируются из Антарктических ледников. На основе их размеров им дают различные имена, в зависимости от формы и размера.
Вытаявшая ледяная арка Антарктического айсберга возле острова Бут
Паковый лед
Другой вид льда - морской лед, его еще называют паковым льдом. Этот вид льда сформирован из замороженной морской воды. Из-за содержания соли морская вода замораживается несколько иным способом, нежели пресная. Плотность морской воды постепенно увеличивается по мере охлаждения и вода застывает при приблизительно -2°C (хотя это зависит от того, насколько вода соленая). В начале зимы холодный воздух охлаждает поверхностные воды, и их температура снижается до -2°C. В верхнем слое начинает формироваться жидкая прозрачная смесь, известная под названием внутриводный лёд. Получается водянистая кристаллическая смесь, тонкая пленка льда, известная как «ледяное сало». Этот лед достаточно крепок и выдерживает вес морской птицы, но может слегка колебаться волнами, которые плещут внизу. В то время как поверхностная температура продолжает понижаться, лед формирует твердый слой - паковый лед. Он формируется каждую зиму и тает каждое лето, его толщина обычно составляет приблизительно 1,8 метра.
Йокюльсадлон, Исландия. Лабиринт красочных ледяных скульптур, форма которых постоянно изменяется. Свет после захода солнца усиливает глубокий синий цвет айсбергов.
Многолетний лёд
В центральной Арктике лед в летнее время никогда не оттаивает полностью, за что и получил название многолетнего льда. Его толщина колеблется толщиной от 4,6 метра до 7,6 метра. Почему же он просто не становится толще и толще? Многолетние льды обладают постоянством: новый лед формируется зимой снизу, летом подтаивает верхушка, таким образом, ледник не меняет своих объемов. В Антарктиде морской лед формируется в зимнее время, и площадь континента увеличивается вдвое. Летом этот лед тает.