О мерах по поддержанию порядка, на территориях освобожденных ркка. вмв
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 006144 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА, ВОЕННО-ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ,
НАЧАЛЬНИКАМ ГЛАВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ,
ГЛАВНОГО АВТОБРОНЕТАНКОВОГО УПРАВЛЕНИЯ, ТЫЛА КРАСНОЙ
АРМИИ, ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
И УКОМПЛЕКТОВАНИЯ ВОЙСК О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ЗАКАВКАЗСКОГО
ФРОНТА В КАВКАЗСКИЙ
30 декабря 1941 г. 06 час 00 мин
Приказывает с 12 часов 30 декабря 1941 г. переименовать Закавказский фронт в Кавказский фронт, а командующего Закавказским фронтом считать командующим Кавказским фронтом.
Ставка Верховного Главнокомандования
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ
КАВКАЗСКОГО ФРОНТА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
1 января 1942 г.
Докладываю, что части Кавказского фронта в период 2-3.1.1942г.
закончат Керченскую операцию и полностью освободят Керченский полуостров
от немецких оккупантов.
Дальнейшая цель действий согласно вашей директиве освободить Крым.
Идея операции: ударом подвижной мотомехгруппы в направлении Пе-
рекопа полностью окружить и изолировать части противника от Таврии в
Крыму при одновременном наступлении на Симферополь и вдоль побережья
Черного моря.
Высадкой морских десантов в районах Евпатории, Алушты содействовать общей задаче - уничтожению всех сил [противника] в Крыму.
Частями Приморской армии активными действиями содействовать выполнению общей задачи.
4. Состав сил и средств: армейских управлений - три, стрелковых диви
зий - двенадцать, стрелковых брищд - три, танковых батальонов - четыре,
танковых бригад - одна, полков.РГК - четыре, артдивизионов - один, зен.
артдивизионов - десять, понтонных батальонов - два, инжбатальонов -
четыре, огнеметных рот - одна, дивизион гмп - один, Азовская военная
флотилия и Черноморский флот (без Приморской армии).
План действий:
а) Мехгруппой в составе двух танковых бригад, одного танкового полка,
одного мотострелкового полка, одной кавдивизии, усиленной АРГК, - ударом
в направлении Владиславовка, Перекоп изолировать крымскую группировку
противника от Северной Таврии, прочно занять Перекоп, Чонгар, поворотом
на юг основных сил добиться полного окружения и уничтожения группировки
противника.
б) 51 А в составе четырех сд, двух стрелковых бригад, усиленная двумя
ап АРГК, двумя инжбатами, одним понтонным батальоном, развивает наступ
ление за мехгруппой. В дальнейшем переходит к обороне [района] Чонгар,
Перекоп и не допускает подхода свежих сил [противника] в Крым.
в) 44 А в составе трех сд, усиленной одним ап АРГК, одним инжбатальоном,
ударом в направлении Владиславовка, Симферополь не допустить отхода крым
ской группировки противника на север от Севастополя.
г) 9 ск в составе двух гсд ударом вдоль побережья Черного моря обеспечивает
ударное крыло фронта, наступая вдоль побережья.
д) Приморская армия в прежнем составе активными действиями сковывает
противника у Севастополя, одновременно выбрасывает десант в Евпаторию
для действия в направлении Симферополя.
е) Выброской парашютного десанта в район Перекопа отрезать пути отхода
противника на север до подхода мехгруппы.
ж) ЧФ и АзВФ обеспечивают операции в Крыму, одновременно выбрасы-
вают десанты в Алушту и Евпаторию, Геническ.
з) 47 А в составе двух сд обеспечивает побережье Черного моря на фронте
Приморско-Ахтарское, Таманский полуостров.
ВВС в прежнем составе. Задачи: прикрывают сосредоточение и развертывание войск; не допускают подхода свежих сил противника в Крым; содействуют войскам непосредственно на поле боя; обеспечивают высадку парашютного десанта на Перекоп.
Управление: штаб фронта в Тбилиси, опергруппа - в Новороссийске. Штаб 51 А на ст. Ак-Монай; 44 А - в Феодосии; 9 ск - в Коктебеле; 47 А - в Темрюке.
Для проведения операции прошу разрешить с 3.1.42 г. начать переброску:
а) Управления 47 А - в Орджоникидзе; 138 гсд - в Орджоникидзе; 77
гсд - в Буйнакск; 6 тбр - в Вагаршабад.
б) Начать операцию в период 8-12.1.1942 г.
в) До начала общей операции провести частные операции по высадке
морских десантов с целью создания плацдармов и облегчения положения войск
Приморской армии в районах Алушты, Евпатории.
КОЗЛОВ
ШАМАНИН
ТОЛБУХИН
ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 1. Л. 8-10. Копия.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170005
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА О ПЛАНЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЫМА
Копия: народному комиссару Военно-Морского флота
2 января 1942 г. 22 ч 35 мин
Утверждает представленный вами план осовобождения Крыма1 -
действиями главных сил на направлении Джанкой, Перекоп, Чонгар, наступ-
лением одной армии на Симферополь и высадкой морских десантов в районах
Алушты, Ялты, Перекопа и прежде всего в районе Евпатории.
Одновременно Ставка требует всемерно ускорить сроки окончания
сосредоточения войск и начала перехода в общее наступление, для чего пред-
лагает использовать все возможные средства для переброски войск в Крым
как по линии Черноморского военного, так и гражданского флотов.
Для развития и завершения операции дополнительно разрешается пере
бросить в Крым управление 47-й армии, 77-ю и 138-ю горнострелковые дивизии
и 56-ю танковую бригаду, в связи с чем передислоцировать 223 сд из Сумгаита
в район Махачкалы и 151 сд из Уджара в район Кировокан, Амамлы.
Обязать т. Октябрьского силами Севастопольского оборонительного рай-
она не допустить противнику свободного маневра из-под Севастополя.
Принять все меры к быстрому перебазированию на Керченский полу-
остров, а в дальнейшем и в Крым, фронтовой, и прежде всего истребительной,
авиации.
В случае установления отхода противника из Крыма немедленно перейти
в общее наступление всеми имеющимися в Крыму силами и средствами,
независимо от окончания сосредоточения, с целью выхода на Перекоп и
Чонгар - отрезать пути отхода противнику.
Ваше решение о начале операции донести не позднее 4 января.
Получение подтвердить.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. ВАСИЛЕВСКИЙ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 131. Л. 1. 2. Подлинник.
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО И НАЧАЛЬНИКА
ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА С КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
5 января 1942 г.
Москва. У аппарата генерал ВАСИЛЕВСКИЙ. Говорю от товарища Сталина. Товарищ Сталин ожидает ответ на поставленные вопросы.
КОЗЛОВ. Прошу доложить Народному комиссару обороны товарищу Сталину:
к 14 часам 5 января непосредственно перед фронтом 44-й армии уста-
новлено авиаразведкой и наземной разведкой наличие около двух пехотных
дивизий и одной мотобригады. Отмечается подход и подвоз войск со стороны
Симферополь, Джанкой. Подвозу войск по железной дороге препятствуем.
Сегодня по докладу авиации Чонгарский железнодорожный мост разрушен.
44-я армия в районе Феодосии имеет 157 сд без тылов и одного дивизиона
артиллерии, 236-ю дивизию без тылов, 63-ю горнострелковую дивизию, под-
ошедшую из Керчи, без тылов и артиллерии. Техническое оснащение указан-
ного состава, включая полковую артиллерию: орудий - 127, танков - 35 и,
как я уже доложил, части не имеют тылов для подвозки боеприпасов и других
видов снабжения.
Черноморский флот, как военный, так и гражданский, может и выделил
26 транспортов, пригодных для перебросок, остальные негодны, и один боевой
корабль, на которых в течение трех суток возможно перебросить, если не
будет помех со стороны погоды и авиации противника, 18 300 людей, 4 000
лошадей, один зенитный дивизион, один корпусной полк артиллерийский, два
танковых батальона.
Прошу особо доложить Народному комиссару, что, начиная со второго числа января до сегодняшнего дня, на Черном море и Азовском свирепствовал жесточайший шторм, из-за которого транспорты не могли выходить из Новороссийска и входить в Феодосийский порт, и только сегодня суда пошли нормально. Причем, учитывая, что Феодосийский порт усиленно подвергается налетам авиации [противника], пришлось перенести частично разгрузку в Керчь при помощи ледоколов. Несмотря на усиленное патрулирование нашей истребительной авиации района Феодосии, за все время операции потеряно
транспорта, 2 повреждено и поврежден крейсер «Красный Кавказ». Сегодня, воспользовавшись подходящей погодой, на Керченский полуостров посажены 4 полка истребителей, которые облегчат обстановку в Феодосийском порту.
4) Учитывая наличие транспортов, воздействие противника, метеоусловия
и то, что для начала действий необходимо иметь в районе Феодосии, кроме
сосредоточенных уже там дивизий, минимально одну танковую бригаду, 24-й
танковый полк, 54-й мотострелковый полк и тыловые части действующих
дивизий, можно будет начать активные действия между 10 и 16 января, не
дожидаясь сосредоточения всех частей, которые намечены по плану.
Прошу доложить также, что я вполне понимаю сложившуюся обстановку, всеми силами стремлюсь ускорить сроки сосредоточения, но, как назло, погода не благоприятствует. Я предполагал, что за эти четыре дня я смогу перебросить в район Феодосии не менее одной дивизии с частями усиления, [однако] этого сделать не удалось. Через Керческий пролив предполагал перебросить три дивизии с частями усиления, не удалось перебросить ни одной, шторм и буран исключили это. В течение трех дней суда стоят в проливе, затертые льдами. Сегодня, рискуя, переправили одну бригаду по льду. Удалось перетянуть и легкую артиллерию, сейчас начали переводить еще одну дивизию. Возможно, в течение суток [ее ] удастся перевести, но опять обстановка может измениться, так как ветер начинает дуть с Черного моря, температура повышается, лед начинает покрываться водой, и, возможно, придется отказаться от риска переправы по льду. Единственный ледокол, имевшийся на Черном море, вчера замерз в Керченском проливе, потому что слабосильный, не мог справиться со льдом. Вот поэтому 51-я армия никак не может переправиться на Керченский полуостров. Из ее частей переправились только 302-я дивизия, которая в районе Феодосии передана мной в состав 44-й армии, и 224-я - в половинном составе, один полк 390-й дивизии, которые остановлены на Акманайских позициях.
Исходя из доложенной обстановки и возможностей, я полагал бы наиболее выгодным перейти в наступление в период между 13 и 16 января. До перехода в общее наступление в ближайшие дни перейти в частное наступление теми силами, какие есть для той цели, чтобы прощупать как следует противника и постараться навязать ему свою инициативу.
5) Высадка десантов в различных пунктах Крымского полуострова, в ча-
стности в Евпатории, Алуште, Судаке, преследовала цель отвлечь внимание
противника от феодосийского направления и сковать его силы с тем, чтобы
он не мог свободно собрать их для контрудара на феодосийском направлении.
Десанты увязывались с активизацией действий на феодосийском направлении,
но этому помешал шторм, который не дал возможности выгрузить мотополк
и танковый батальон. Десант в Евпатории увязывался с действиями Приморской
армии, которая должна была теснить противника, которого осталось там не
много, в общем направлении на Симферополь, Кача.
Ввиду того что ктивные действия на феодосийском направлении частью сил намечаются 8-9, я решил десант в районах Алушты и Судака сегодня не проводить, а увязать это с действиями на феодосийском направлении, хотя должен доложить, что десанты уже вышли в море. Все.
СТАЛИН. Здесь Сталин и Василевский. Общая страгетическая обстановка требует, чтобы наступление было начато не позже 12 числа. В противном случае будет поздно, так как обстановка в Крыму будет ухудшаться для наших армий. Накапливайте побольше сил в Феодосии и на Керченском полуострове, подвозите тылы, усильте авиационную группу и действуйте со всей решительностью, без колебаний и без постоянных оглядываний назад. Все.
КОЗЛОВ. Приказ принимаю к исполнению, использую все средства и приложу все усилия к исполнению в срок.
СТАЛИН. Вам предоставлены гражданские и военные суда, силы у вас есть, погода стала лучше. Прошу вас не откладывать больше и начать действия не позже 12 января. Сталин, Василевский.
КОЗЛОВ. Все средства гражданского и военного флота использую полностью.
Товарищ Сталин, все силы и энергию направлю на выполнение Вашего приказа. Надеюсь на выполнение задачи. Осмелюсь доложить, что я не склонен к тому, чтобы оглядываться назад, й постараюсь это оправдать. Генерал-лейтенант Козлов.
СТАЛИН. Всего хорошего, желаем успеха. Жмем Вашу руку. Сталин. Василевский.
ЦАМО. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 26. Л. 12-16. Заверенная копия.
РАСПОРЯЖЕНИЕ СТАВКИ ВГК № 976 КОМАНДУЮЩЕМУ
ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
ЗАПАСОВ ТЕПЛОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК В КРЫМУ
Копия: начальнику Главного управления тыла
7 января 1942 г.
Народный комиссар обороны товарищ Сталин санкционировал использование вами наличия запасов теплого обмундирования фронта для обеспечения 44, 51-й и Приморской армий.
ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 71. Л. 5. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170010
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ
11 января 1942 г. 17 ч 30 мин
Ставка Верховного Главнокомандования:
Утвердила предложенный вами сегодня план проведения операции2 .
Разрешила оставить в вашем распоряжении корабли ТБ-3 до окончания
операции.
По поручению Ставки Верховного Главнокомандования А. ВАСИЛЕВСКИЙ
ЦАМО. Ф. 96а. Оп. 1711. Д. 7а. Л. 95. Подлинник.
ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО
ФРОНТА № 0122/ОП КОМАНДУЮЩИМ ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ И
44-й АРМИЕЙ О ВЫБРОСКЕ ТАКТИЧЕСКИХ МОРСКИХ ДЕСАНТОВ
В ХОДЕ ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ КРЫМА
// января 1942 г. 01 ч 45 мин
1. При проведении операции, согласно директиве № 091/оп, проведение
мелких тактических десантов в ближнем тылу противника с целью воздействия
на его правый фланг в районе Мамашай, Кача и в южной части Евпаторийского
залива - обязательно.
Десанты обязаны лишь только воздействовать на ближайший войсковой тыл, имея в виду присоединение к своим частям на второй-третий день операции, при нанесении удара частями Приморской армии на Дуванкой, Бахчисарай.
В восточной части Крымского полуострова, на участке Форос, Алупка,
Ялта, Алушта разрешаю провести набеговые операции в ночь с 11 на 12.01.1942
г., одновременно с высадкой десанта в районе Судака.
266 гсд высадить в район Судака с задачей: занять район М[алого] и
Б[олыпого] Таракташа и совместно с Коктебельской группой уничтожить
противника в районе Тузлы, в дальнейшем ударом в направлении Судак,
Салы во взаимодействии с левофланговыми частями 44-й армии уничтожить
старокрымскую группировку противника и отрезать пути отхода противника
на запад от Салы. По выходу частей 44-й армии в район Салы войти в
оперативное подчинение командарма 44.
Действие десанта поддержать огнем корабельной артиллерии.
КОЗЛОВ
ШАМАНИН
ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ
17 января 1942 г.
Начало 15 ч 00 мин Конец 17 ч 00 мин
Краснодар. У аппарата генерал-лейтенант КОЗЛОВ.
Москва. У аппарата ВАСИЛЕВСКИЙ.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Вчерашний день в ответ на ваше решение оставить район Феодосии и отойти на Акмонайские позиции товарищ Сталин указал на необходимость решительными контратаками разбить основную группировку противника, пытающуюся расчленить 51-ю и 44-ю армии, выйти на побережье Черного моря и захватить район Феодосии. Дальше было указано, что в зависимости от результатов этих контратак и в строгом соответствии с обстановкой вам самим решить вопрос о судьбе Феодосии и Феодосийского района. Из вашего донесения и донесения вашего штаба видно, что вами принято решение оставить Феодосийский район еще вчера вечером, независимо от дальнейшего хода боевых действий. Сегодня из донесений и информации вашего штаба видно, что противник с утра 17 января активных действий не предпринимает и что главный удар в течение этих двух дней в стык между армиями наносили не немецкие армии, а две румынские дивизии. По данным вашего штаба, всего в течение этих двух дней противником против вас было введено четыре хорошо знакомые вам потрепанные немецкие дивизии, мотополк и полк СС, две румынские дивизии и всего пять-шесть румынских бригад и до полутора батальонов танков, из них в бою участвовало всего лишь до роты. Состав ваших войск, а отсюда соотношение сил, вам известно лучше, чем мне. Считаете ли вы, что целью всех действий противника за эти два дня было лишь стремление сорвать ваше наступление, а удалось ему несравненно больше, сейчас же собираемся сдать ему и Феодосийский район, на что противник, по-видимому, совершенно на рассчитывал. Быть может, я ошибаюсь?
Для доклада Народному комиссару обороны прошу сообщить вашу оценку обстановки на сегодня и в соответствии с ней ваше окончательное решение. Все.
КОЗЛОВ. Вчера в докладе Народному комиссару я, охарактеризовав обстановку, доложил, что она требует отвода войск на Акмонайские позиции, и просил утвердить это решение, и от вас получил указание, что это предложение утверждено. Утверждено также мое предложение об организации сильных контратак из Владиславовки на юго-запад, из Аджигала на северо-запад с целью не дать возможности противнику пробиться к морю. Я так и
поступил. Информация, которую дали в Генеральный штаб отдельные работники штаба, не верна. В результате боя установлено присутствие частей 46, 73, 132, 170-й немецких дивизий, отсутствие в районе Севастополя 50-й дивизии - она должна была быть здесь, 18-й дивизии румын, 10-й дивизии, двух кавалерийских бригад и полка СС. Таким образом, против мы имели пять немецких дивизий, две румынские горные бригады, итого 9 дивизий примерно с частями усиления, танками и тяжелой артиллерией и сильную авиацию, которая снята с Южного и Юго-Западного фронтов. Вчера сбит экипаж Ю-88, которой прилетел бомбить Керчь из Николаева, сбиты самолеты противника с аэродромов Южного фронта.
Сегодня противник продолжал вести наступление, особенно из района Сеит-Эли в направлении гора Орта-Эгет, Тамбовка, Дальние Камыши. Только что доложил Львов, что в районе Орта-Эгет, Тамбовка идет жестокий бой наших танков и нашей мотопехоты с наседающим противником. По данным авиации, в районе Кулеча-Мечеть, Байрая, Сеит-Эли, Расож, Ассан-Бай сегодня с утра была группировка до двух пехотных дивизий. Целый день велось наступление на Феодосию с запада и сегодня около 14.00 шел бой в районе Насыпной и отмечалось наблюдением наступление с моря Тете-Оба. В результате боев, по докладу командиров, сильно пострадали 224, 390, 302, 236, 63-я [дивизии ], в особенности две последние, которые выдержали на себе главный удар немцев.
Моя оценка такова, что противник и сегодня стремился выполнить свой план, о котором я в свое время докладывал Генеральному штабу, т. е. ударом справа и слева сбросить наши части в море. Вам известно, в каком состоянии были дивизии: 224-я - неполностью и без артиллерии, 390-я - около двух полков, 396-я дивизия - тоже неполностью, 398-я - один полк, и только части Первушина были полностью, за исключением тылов и обозов.
Исходя из создавшегося положения, я не решил рисковать окончательной потерей дивизий и предложил отойти на Акмонайские позиции с тем, чтобы подтянуться и измотать противника, а затем уже добить. Считаю, что обстановка, сложившаяся сегодня, не вызывает необходимости пересмотра принятого решения. По имеющимся у меня данным, 157, 63 и 404-я [дивизии ], ведя бои арьергардами и прикрываясь контратакой 236-й дивизии и одного полка в направлении Тамбовка, Петровка, сегодня с 4.00 были в движении на Акмонайские позиции. Мороз до сих пор ведет бой с противником во взаимодействии с группой т. Львова в районе Орта-Эгет, Тамбовка, Петровка. По докладу моряков, во второй половине дня шли бои в районе горы Лысая, в районе мыса Ильи, так что версия о бездеятельности противника не верна. Все.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Мне несколько непонятно - в начале своего доклада Вы указали, что бой сегодня около 14.00 шел в районе Насыпной, а далее Вы указываете, что, по данным моряков, уже в районе горы Лысая и мыса Ильи. Прошу разъяснить, каково же истинное положение к западу и юго-западу от Феодосии и что происходит в районе мыса Ильи. Прошу также сообщить, какова сейчас обстановка на фронте 51-й армии.
КОЗЛОВ. На фронте 51-й армии обстановка следующая: части армии ведут бои с противником на всем фронте, особенно тяжелые в районе вые. 105,2, где с утра группа Шаповалова (танковый полк и мотополк) и части 398-й дивизии ведут тяжелый бой с противником [численностью] до двух дивизий, что подтверждается и авиацией, которая целый день бомбила и штурмовала наступающие дивизии немцев, поддерживаемые многочисленной авиацией.
На фронте 44-й армии. Имею сведения о группе Мороза - остатки 236-й и части 404-й дивизий с утра ведут бой в районе Тамбовки. Имею сведения от авиации о том, что около 14.00 шел бой в районе Насыпной (южнее с частями прикрытия, которые оставлены Первушиным. Части Циндзеневского, 157-я и 63-я [дивизии] в 8.00 начали выдвижение из района Ближних Камышей на Дальние Камыши. Со штабом 44-й армии удалось связаться только со вторым эшелоном. Командующий армией Дашичев после ранения Первушина руководит боем на месте, с нами связаться не может, так как разбиты все средства связи вчера на КП. Слежу за ним авиацией и через Львова делегатом связи. Сегодня к нему приедет представитель, командарм Новиков, как было указано Вами вчера. Все.
ВАСИЛЕВСКИЙ. А что же сейчас происходит в районе мыса Ильи и какова судьба десанта, высаженного в Судаке?
КОЗЛОВ. По данным ЧФ, в этом районе во второй половине дня сегодня шел бой. Артиллерия из района м. Ильи стреляла в направлении Феодосии. По берегу моря к Феодосии двигались мелкие группы пехоты. Наш десант будет сегодня или завтра снят. Поставлена задача ЧФ. Сегодня с ним устанавливают связь. Надеюсь, что это дело удастся выполнить. Сегодня послал в Керчь организовать ВПУ; как будет готова связь, перееду туда, но боюсь, что в случае неисправности кабеля через пролив, что бывает очень часто, я могу оказаться без связи с Москвой.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Товарищ командующий, указания товарища Сталина, переданные мною вчера, безусловно, остаются в силе. В отношении ВПУ Вам предоставлено право выбора: Керчь или Тамань, смотрите.
КОЗЛОВ. Как понимать первую часть Вашего указания?
ВАСИЛЕВСКИЙ. Отвечаю: в первой части разговора никаких указаний я Вам не давал, а лишь хотел проверить соответствие данных Вашего штаба действительной обстановке и обратить Ваше внимание на вторую часть указаний товарища Сталина - поступить в отношении Феодосийского района так, как этого потребует обстановка. У меня такой вопрос: при проведении в жизнь Вашего решения по отводу войск 44-й армии на Акмонайские позиции не будет ли целесообразным силами 51-й армии максимально задержать противника на занимаемом ею фронте, имея левый фланг где-то на линии юго-западнее Владиславовки и далее к морю между Ближними и Дальними Камышами, с тем чтобы дать возможность 44-й армии прочно закрепиться на Акмонайских позициях, после чего и начать отвод задержанных частей 51-й армии. Как Вы на это смотрите?
КОЗЛОВ. Товарищ генерал-лейтенант, исходя из обстановки вчерашнего дня и указаний товарища Сталина, мною было принято решение на вывод 44-й армии на Акмонайские позиции не потому, что я не хотел продолжать борьбу за Феодосию, а потому, что, учитывая состояние войск на стыке двух армий и их потери, я не решился рискнуть потерей целой армии. Поэтому и принял решение, о чем прошу доложить.
Второе. Я совершенно точно разделяю Ваши соображения в отношении 51-й армии и такие указания дал генералу Львову, но ограничил сроками времени отход арьергардов 44-й армии с линии Тамбовка, Нижние Камыши. Оставлять одного Львова рискованно, поэтому я посмотрю и в зависимости от обстановки отведу его или сегодня перед рассветом, или завтра вечером. Мною сейчас дано указание Львову спланировать свой отход, исходя из этих соображений.
Мне самому тяжело пятиться назад, редко такие вещи со мной бывают и бывали, но обстановка заставляет. Я полагаю, что скоро за все мы немцам отплатим. Все.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Прошу донести Ваше решение по организации исключительно жесткой обороны на Акмонайских позициях и Ваши соображения на дальнейшее, имея в виду, что задача, поставленная ранее товарищем Сталиным об освобождении Крыма, остается полностью за вами. Все.
КОЗЛОВ. До свидания.
ЦАМО. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 26. Л. 34-40. Заверенная копия.
ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ
ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
С КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
19 января 1942 г.
Начало 00 ч 20 мин Конец 01 ч 10 мин
У аппарата генерал-лейтенант КОЗЛОВ и дивизионный комиссар ШАМА-НИН. Здравствуйте.
У аппарата ВАСИЛЕВСКИЙ.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Согласно личным указаниям тов. Сталина передаю Вам директиву Ставки:
«По прямому проводу. Лично. Командующему Кавказским фронтом. 19 января 1942 г. 0.20.
Ставка возмущена Вашим поведением и поведением командования 44-й армии и приказывает:
Вам лично с оперативной группой штаба фронта немедленно переехать
в Керчь.
За проявленную в боях 16 января трусость, за оставление поля боя, в
результате чего 44-я армия оказалась без управления, немедленно арестовать
исполняющего обязанности командующего 44-й армией генерал-майора Даши-
чева и направить его в Москву.
Сейчас же принять все меры к тому, чтобы немедленно привести войска
44-й армии в полный порядок, остановить дальнейшее наступление противника
и удержать городок Феодосию за собой, для чего также привлечь авиацию
фронта и корабли Черноморского флота для поддержания действий наших
войск в районе Феодосии огнем судовой артиллерии с моря.
Ставка разрешает Вам использовать 43-ю стрелковую бригаду с пере-
броской ее из Баку на фронт.
Ваше решение по пункту третьему донести шифром немедленно, а также
донести об исполнении и остальных указаний директивы.
Ставка Верховного Главнокомандования.
И. СТАЛИН
А. ВАСИЛЕВСКИЙ».
Одновременно тов. Сталин приказал выяснить у Вас, не считаете ли Вы возможным и целесообразным:
1. Усилить дополнительным десантом высаженный в Судаке и успешно действующий в направлении Отузы 226-й горнострелковый полк. Для совместных действий с войсками 44-й армии высадить в Феодосии морской десант.
У меня все. Прошу ответить на последние два вопроса.
КОЗЛОВ. Если можно, через час дам ответ. Очень тяжелое положение с транспортами. Все.
ВАСИЛЕВСКИЙ. Через час прошу сообщить также, чем можем помочь Вам в отношении транспортов. Через час буду у аппарата.
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 97. Л. 161-163. Заверенная копия.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170036
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА О ПОДГОТОВКЕ К НАСТУПЛЕНИЮ
20 января 1942 г. 00 ч 50 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказала:
1. Морской десант в Феодосию продолжать готовить, но не отправлять до прибытия тов. Мехлиса.
О готовности войск фронта к переходу в наступление донести не позднее 22 часов 20.01. 1942 г.
По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Заместитель начальника Генерального штаба ВАСИЛЕВСКИЙ
ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 71. Л. 23. Подлинник.
ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО
ФРОНТА № 0255 КОМАНДУЮЩИМ 51, 44 И 47-й АРМИЯМИ,
ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ О ЗАДАЧАХ В РАЗГРОМЕ ФЕОДОСИЙСКОЙ
ГРУППИРОВКИ ПРОТИВНИКА
25 января 1942 г. 23 ч 20 мин
1. Противник силами до семи пд, двух пех. бригад и двух кавбригад
действует на керченском направлении. Его основная группировка силою до
четырех пд, одной пех. бригады, одной кавбригады, полка СС действует в
районе Феодосия, Владиславовка, Дальн[ие] Камыши.
На участке Приморской армии противник в прежней группировке ведет систематический обстрел позиций СОР и г. Севастополь.
Правее Южный фронт продолжает успешное наступление на Донбасс,
его 56-я армия ведет бой за Таганрог.
Кавказский фронт переходит в наступление и ударом в направлении
Корпечь, Владиславовка, Ст[арый] Крым окружает и уничтожает феодосий
скую группировку противника.
Ближайшая задача - выйти на фронт Ислам-Терек, Ст[арый] Крым, Коктебель.
Одновременно:
а) десантные части - группа Селихова (226 и 554 гсп) ударом в на
правлении Отузы, Насыпной содействует уничтожению феодосийской груп-
пировки;
б) высадкой десанта в порту Феодосия сковать противника в этом районе;
в) наступлением Приморской армии не допустить вывода частей противника
на Керченский полуостров.
4. 51 А (224, 390, 396 сд, 302 и 138 год, 105 гсп, 12 сбр, 83 мор. сбр, 39,
40 тбр и батальон 55 тбр, 25 кап, 547 ran) ударом силою не менее четырех сд
при поддержке 170 орудий с фронта отм. 22,6, ст. Ак-Монай в направлении
отм. 30,3, Тулумчак, Владиславовка, Ст[арый] Крым - во взаимодействии с
44 А окружить и уничтожить феодосийскую группировку противника.
Одновременно наступлением на Ислам-Терек силою одной сд обеспечить действия ударной группы армии.
Задача первого дня - выйти на линию жел. дороги Ислам-Терек-Владиславовка.
Штарм 51 А - к вечеру накануне первого дня операции - Огуз-Тобе.
Разграничительная линия: (иск.) Чурбаш, Войково (Войковштадт), Парпач, Кой-Асантат, Владиславовка, Карагоз.
5. 44 А (157, 404, 398 сд, 63 год, 126 отб, 1/7 гмп, 457 кап) ударом силою
не менее трех сд при поддержке 62 орудий с фронта (иск.) Парпач, отм. 63,8,
Кош (1 км южн. отм. 63,8) в направлении отм. 66,3 отм. 56,5, Аджигал,
Дальн[яя] Байбуга, Насыпной, во взаимодействии с 51 А и ЧФ уничтожить
феодосийскую группировку противника.
Задача первого дня - выйти на фронт Владиславовка, Дальн [ие ] Камыши. Штарм 44 А - к вечеру накануне первого дня операции - Арма-Эли.
6. Черноморский флот:
а) Приморской армией наступать в направлении Бахчисарая с целью
выхода на р. Кача и одновременно, в зависимости от обстановки, тактическими
морскими десантами охватывать правый фланг противника в Евпаторийском
заливе.
Флотом:
б) высадить в ночь на второй день операции в порту Феодосия десант -
батальон морской пехоты с целью овладеть портом и городом Феодосия и
выйти [в район ] Сарыголь, г. Лысая, вые. 288,9. По высадке десанту войти в
подчинение командарма 44;
в) группе Селихова за день до начала операции перейти в наступление на
Отузы, Насыпной и к исходу второго дня выйти в район Джанкой, Султановка, где поступить в подчинение командарма 44;
г) огнем корабельной артиллерии в темное время суток содействовать флан
гу 44-й армии и не допускать выдвижения противника по дороге Феодосия -
Сарыголь - Ближ [ние ] Камыши. Подавить последовательно войска противника
в районах: до первого дня операции - Дальн[ие] Камыши, Коронель, Вла-
диславовка; в первый день операции - Коронель, Ближн[ие] Камыши, Ад-
жигаль, Сарыголь;
д) продолжать перевозку войск и снабженческих грузов по особому плану.
7. 47 А - 400 сд, 77 гсд, 143 сбр, 72 кд с группой Шаповалова и 13мсп,
229 отб - сосредоточиться в районе Ташлыяр, Чалтемир, Марфовка, Палапан.
К утру 2-го дня операции выйти на Ак-Монайские позиции на участке 51-й
армии в готовности к наступлению в направлении Ислам-Терека.
Подвижной группой (72 кд, группа Шаповалова, 229 отб) быть в готовности к действию в направлениях: Ислам-Терек, Стар[ый] Крым; Ислам-Терек, ст. Грамматикове
Штарм 47 - Новониколаевка, к исходу первого дня операции - Кият.
Резерв фронта - 156 сд - в районе Приморско-Ахтарская, (иск.)
Темрюк, ст. Притока с задачей обеспечивать побережье Азовского моря; 236
сд - в районе Кошай, Карач, Кр[асный] Шер.
ВВС фронта:
а) до начала наступления:
Подавить авиацию противника на передовых аэродромах Джанкой, Кара-субазар, Сарабуз и уничтожать ее в воздухе, исключив всякую возможность действий ВВС противника по Ак-Монайским позициям.
Дневными действиями подавить противника в районах: Тулумчак, Кой-Асан, Владиславовка, Дальн[ие] и Ближн[ие] Камыши, Аджигаль, Киет, Феодосия.
Систематически ночными налетами изнурять и уничтожать противника в районах Тулумчак, Владиславовка, Ближн[ие] и Дальн[ие] Камыши, Сарыголь, Феодосия.
Не допустить подхода свежих сил противника из глубины к району Владиславовка, Феодосия.
Прикрыть сосредоточение и развертывание войск на Керченском полуострове.
Прикрыть погрузку, движение и выгрузку транспортов;
б) с началом наступления:
Содействовать войскам 51 и 44 А на поле боя, уничтожая живую силу и технику противника, сосредоточив главные усилия в полосе справа - отм. 22,6, Сеит-Асан, Кулеча-Мечеть, Стар[ый] Крым; слева - отм. 63,8, отм. 56,5, Феодосия.
Последовательно подавлять районы: Тулумчак, Кой-Асан, Дальн[ие] Камыши, Киет, Владиславовка, Коронель, Стар[ый] Крым, Феодосия.
Продолжать вести борьбу с ВВС противника, уничтожая его авиацию на аэродромах и в воздухе.
Воспретить выдвижение противника по грунтовым и жел. дорогам к району Феодосия, Владиславовка со стороны Джанкой, Симферополь, Судак.
Прикрыть ударные группировки 51, 44 и 47-й армий в исходных районах и при развитии наступления. Прикрыть и поддержать действия Феодосийского десанта.
Готовность к наступлению 31.01.1942 г. Планы и приказы представить
к 18.00 30.01.1942 г.
Штаб - Керчь. ВПУ - Ленинск.
КОЗЛОВ
ШАМАНИН РАЗУВАЕВ
ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 34. Л. 244-248. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170070 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
КАВКАЗСКОГО ФРОНТА И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА,
ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЮГО-ЗАПАДНОГО
НАПРАВЛЕНИЯ О РЕОРГАНИЗАЦИИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
Копии: начальникам Главного политического управления, Главного управления формирования и укомплектования войск, артиллерии Красной Армии, Главного автобронетанкового управления, Главного управления тыла, командующим Военно-воздушными силами Красной Армии, Войсками ПВО страны, Черноморским флотом, народному комиссару Военно-Морского флота
28 января 1942 г. 01 ч 10 мин
В целях удобства управления и более успешного выполнения задания по освобождению Крыма Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
Реорганизовать Кавказский фронт, разделив его на Крымский фронт и
Закавказский военный округ.
В состав Крымского фронта включить войска бывшего Кавказского фрон-
та, расположенные на Керченском полуострове, на Таманском полуострове и
в районе Краснодара (44, 51 и 47-я армии), подчинив ему войска Севасто-
польского оборонительного района, Черноморский военно-морской флот, Азов
скую военную флотилию и Керченскую военно-морскую базу. Штаб фронта -
Керчь.
Подчинить командующему Крымским фронтом Северо-Кавказский во-
енный округ с правом использоваия войск и формирований Северо-Кавказского
военного округа лишь с разрешения Ставки Верховного Главнокомандования.
Командующим Крымским фронтом назначить генерал-лейтенанта Коз-
лова. В качестве штаба Крымского фронта использовать штаб бывшего Кав-
казского фронта.
В состав Закавказского военного округа включить территории Грузинской,
Армянской, Азербайджанской союзных республик и Дагестанской автономной
республики со всеми расположенными на территории этих республик войсками.
Подчинить командующему Закавказским военным округом войска, расположенные на территории Иранского Азербайджана.
6. Командующим Закавказским военным округом назначить генерала армии
Тюленева.
Замнаркому обороны т. Щаденко к 5 февраля 1942 г. сформировать штаб Закавказского военного округа на базе управления формирования и укомплектования бывшего Кавказского фронта.
7. Разграничительную линию между Закавказским и Северо-Кавказским
военными округами установить по линии северных границ Дагестанской и
Грузинской республик.
Северную Осетию оставить в составе Северо-Кавказского военного округа.
Указанную реорганизацию Кавказского фронта закончить к 8-10 фев-
раля 1942 г.
Получение подтвердить, об исполнении донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 32. Л. 17, 18. Подлинник.
Основы представительства высших органов руководства и его вооруженных сил в действующей армии стали закладываться в самом начале Великой Отечественной войны. Уже в первые дни после нападения Германии по решению Политбюро ЦК ВКП(б) и наркома обороны ряд ответственных должностных лиц был направлен на фронты. Им поручалось на месте выяснить обстановку, принять неотложные меры по ее стабилизации, оказать помощь командованию фронтов в организации отпора агрессии противника и восстановлении нарушенного управления войсками. по приказу наркома обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко его заместитель генерал армии вместе с генерал-майором П. П. Вечным прибыли в Ленинград. Там они, вследствие отсутствия на месте по объективным обстоятельствам командующего войсками округа, взяли на себя руководство приведением войск Ленинградского военного округа в боевую готовность.
В этот же день на Западный фронт были командированы заместители наркома обороны СССР Маршалы Советского Союза Б. М. Шапошников и Г. И. Кулик, а от Генерального штаба - генералы В. Д. Соколовский и Г. К. Маландин. Б. М. Шапошников, находясь в штабе фронта, кропотливо занимался изучением характера действий противника и поиском путей противостояния наступлению немецкой группы армий «Центр». 24 июня в Ставку Главного командования он направил донесение, в котором содержались выводы о том, что германским командованием основные усилия сосредоточиваются не на юге, как предполагалось перед войной, а в центре советско-германского фронта.
В свою очередь, Маршал Советского Союза Г. И. Кулик выехал в Белосток, где неудачно попытался руководить подготовкой и нанесением контрудара силами 6-го, 11-го механизированных корпусов и 36-й кавалерийской дивизии, объединенными в группу под общим командованием заместителя командующего войсками фронта генерала И. В. Болдина. При этом стиль и методы деятельности Г. И. Кулика не отличались разумностью. В результате наиболее укомплектованный, но должным образом не обеспеченный боеприпасами, горючим и средствами противовоздушной обороны 6-й мехкорпус, не выполнив поставленной задачи, понес неоправданные потери.
О своей первой встрече с представителем Главного командования Г. И. Куликом генералполковник И. В. Болдин после войны писал: «На нем запыленный комбинезон, пилотка. Вид утомленный. Докладываю о положении войск и мерах, принятых для отражения ударов противника. Кулик слушает, потом разводит руками, произносит неопределенное: «Да-а». По всему видно, вылетая из Москвы, он не предполагал встретить здесь столь серьезную обстановку. В полдень маршал покинул наш КП. Прощаясь, он сказал, чтобы я попытался что-нибудь сделать. Я посмотрел вслед удалявшейся машине Кулика, так и не поняв, зачем он приезжал» 117 . 27 июня в Могилёв, в район которого к этому времени переместился штаб Западного фронта, прибыл Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов. Он имел задачу установить причины нарушения управления войсками, а также принять меры по организации устойчивой обороны на центральном участке советско-германского фронта. На следующий день К. Е. Ворошилов и Б. М. Шапошников информировали И. В. Сталина об угрозе окружения войск Западного фронта и принимаемых мерах.
Эти сведения легли в основу решений Ставки Главного командования об отводе войск фронта на восток за сооружения Минского и Слуцкого укрепленных районов, усилении центрального направления стратегическими резервами и немедленной подготовке обороны на тыловом оборонительном рубеже. Кроме того, Б. М. Шапошников и К. Е. Ворошилов, по свидетельству П. К. Пономаренко, много внимания уделяли налаживанию управления войсками, организации разведки противника и обеспечению снабжения войск, особенно боеприпасами. Занимались они также вопросами строительства оборонительных сооружений и развертыванием народной борьбы в тылу врага 119 .
В начале июля 1941 г. на Западный фронт прибыл начальник Главного управления политической пропаганды Красной армии армейский комиссар 1 ранга Л. З. Мехлис. Его специфическая миссия состояла в том, чтобы выявить «виновников» поражения войск фронта в первые дни войны. Всего три дня потребовалось Л. З. Мехлису для выполнения поручения. В телеграмме на имя И. В. Сталина от 6 июля он предложил привлечь к ответственности 17 различных должностных лиц штаба, объединений и соединений Западного фронта.
Функции представителя Главного командования на Юго-Западном фронте в начале войны выполнял начальник Генерального штаба Красной армии генерал армии Г. К. Жуков. Его деятельность базировалась на глубоком анализе сложившейся обстановки и сопровождалась отдачей жестких приказаний фронтовому и армейскому командованию. Он настойчиво требовал: «прочно закрыть с севера подходы на Ковель», «не бросайтесь со стрелковыми дивизиями в контратаки», «организовывать бой в тесном взаимодействии авиации, стрелковых частей и танков», «предварительно противника расстреливать, а затем добивать», «не бойтесь действовать активнее» .
Направление своих представителей в войска действующей армии Ставка ВГК практиковала и в последующие месяцы войны. Однако до конца 1941 г. и в первой половине 1942 г. ее представительство носило не системный, а эпизодический характер. Пребывание на фронтах представителей Верховного главнокомандования в то время чаще всего было непродолжительным, документов, определявших их права и обязанности, разработано еще не было. Поэтому цель деятельности таких должностных лиц обычно ограничивалась либо информационно-аналитическими потребностями, либо увязывалась с острой необходимостью решить какие-либо конкретные организационные или оперативные вопросы. Так, например, действовал генерал армии К. А. Мерецков, представляя в сентябре 1941 г. вместе с Н. А. Булганиным и Л. З. Мехлисом Ставку ВГК на Северо-Западном фронте.
Он занимался укреплением рубежей, прикрывавших пути, связывавшие Москву с Ленинградом, участвовал в создании резервов, предпринимал меры по восстановлению нарушенного управления войсками фронта и активизации оборонительных действий советских войск. Полученная общая стратегическая установка, вспоминал К. А. Мерецков, «предполагала проведение ряда тактических мероприятий, которые мы и наметили вместе с командованием фронта. При этом мы учитывали, что Ставка Верховного главнокомандования не могла дать нам крупных подкреплений, так как шло ожесточенное сражение западнее Москвы. Учитывали также условия местности в нашей зоне» .
Преимущественно организационными вопросами на Резервном, Западном и Брянском фронтах в октябре 1941 г. занимались в качестве представителей Ставки ВГК Г. К. Жуков, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, а также А. М. Василевский и некоторые другие сотрудники Генерального штаба. Вызвано это было окружением противником части войск этих фронтов в районах Вязьмы и Брянска. Результатом работы столь авторитетной группы стало ее предложение об объединении войск Резервного и Западного фронтов в один - Западный фронт 123 с назначением его командующим генерала армии Г. К. Жукова 124 . Опыт первых месяцев войны показал, что представлять Ставку ВГК в войсках действующей армии было чрезвычайно ответственной обязанностью. Однако не все направляемые ею высокопоставленные должностные лица смогли достойно выполнить возложенные на них функции. Это было связано с тем, что подбор кандидатов для выполнения функций представителей Ставки ВГК в войсках действующей армии в 1941 г. осуществлялся, исходя из занимаемого служебного положения и общественного авторитета того или иного должностного лица в предвоенные годы, а уровень их оперативно-стратегического профессионализма учитывался недостаточно. Важным этапом в становлении представительства Ставки ВГК в действующей армии стала первая половина 1942 г., когда по ее поручению в войсках Кавказского (с 28 января 1942 г. - Крымского) фронта находился армейский комиссар 1 ранга Л. З. Мехлис.
Его деятельность в это время свелась главным образом к обвинениям в адрес фронтового командования в неспособности управлять войсками и попытках непосредственно руководить ими. Громя «оборонительную психологию некоторых генералов», он оказывал негативное влияние и на ход боевых действий 125 . Безграмотность в военном деле и произвол представителя Ставки ВГК не остались незамеченными Верховным главнокомандующим. 8 мая на имя Л. З. Мехлиса по поручению И. В. Сталина была отправлена телеграмма, в которой указывалось: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы - не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования… Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки» .
19 мая 1942 г. Ставка ВГК отозвала Л. З. Мехлиса в Москву, а 4 июня издала директиву, в которой подробно анализировались причины поражения Крымского фронта в Керченской операции. В ней, в частности, отмечались непонимание природы современной войны, бюрократические методы руководства войсками и личная недисциплинированность со стороны представителя Ставки ВГК. В документе констатировалось, что командующий войсками фронта генерал-лейтенант Д. Т. Козлов и армейский комиссар 1 ранга Л. З. Мехлис считали своей главной функцией отдачу приказа, на чем их организаторская и оперативная деятельность фактически заканчивалась. «В критические дни операции, - подчеркивалось в директиве, - командование Крымского фронта и т. Мехлис вместо личного общения с командующими армиями и вместо личного воздействия на ход операции проводили время на многочасовых бесплодных заседаниях Военного совета» 129 .
Данные телеграмма и директива Ставки ВГК внесли существенный вклад в становление института представителей Ставки ВГК в последующие годы Великой Отечественной войны. Эти документы, как справедливо отмечали Г. К. Жуков и С. М. Штеменко, впервые достаточно четко фиксировали обязанности представителей Ставки ВГК и меры их ответственности 130 . В некотором роде дополнением к «инструкции» представителям Ставки ВГК на будущее можно рассматривать постановление ЦК ВКП(б) от 1 апреля 1942 г., в котором содержалась оценка деятельности Маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова на Волховском фронте в феврале - марте 1942 г. Один из пунктов данного документа гласил: «Ввиду просьбы товарища Ворошилова он был командирован в феврале месяце на Волховский фронт в качестве представителя Ставки для помощи командованию фронта и пробыл там около месяца Однако пребывание товарища Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов. Желая еще раз дать возможность товарищу Ворошилову использовать свой опыт на фронтовой работе, ЦК ВКП(б) предложил товарищу Ворошилову взять на себя непосредственное командование Волховским фронтом. Но товарищ Ворошилов отнесся к этому предложению отрицательно и не захотел взять на себя ответственность за Волховский фронт, несмотря на то что этот фронт имеет сейчас решающее значение для обороны Ленинграда, сославшись на то, что Волховский фронт является трудным фронтом и он не хочет провалиться на этом деле» .
После Крымской трагедии, неудач Красной армии в попытке прорвать блокаду Ленинграда, в Демянской операции и Харьковском сражении 1942 г. Ставка ВГК для работы в качестве своих представителей в войсках действующей армии с учетом прежнего опыта стала привлекать наиболее авторитетных и квалифицированных военачальников, занимавших ответственные должности в структуре военного управления. Так, в Сталинградской оборонительной операции действия войск Сталинградского и Юго-Восточного фронтов координировали генерал армии Г. К. Жуков и генерал-полковник А. М. Василевский. Ответственность за всестороннее обеспечения советский войск под Сталинградом нес член ГКО Г. М. Маленков. Там же в качестве представителя Ставки ВГК находился командующий ВВС Красной армии генерал-лейтенант авиации А. А. Новиков. Распоряжением Верховного главнокомандующего от 6 сентября ему было поручено «временно сосредоточить всю истребительную авиацию Сталинградского и Юго-Восточного фронтов в том районе, где этого требует обстановка», и предоставлялись неограниченные права по маневру авиационными соединениями на угрожаемые направления.
Начиная с контрнаступления под Сталинградом, представительство Ставки ВГК в войсках действующей армии получило еще более широкое распространение. К нему в это время, по сути, перешли функции упраздненных главных командований войск направлений. Выйдя на качественно новый уровень развития в общей системе оперативно-стратегического руководства вооруженными силами, институт представителей Ставки ВГК завершил свое организационное оформление, а предусмотренный постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 июня 1941 г. институт постоянных советников Ставки фактически утратил свою значимость. Зародившись в начале Великой Отечественной войны, без предварительного и глубокого теоретического обоснования, представительство Ставки ВГК практически до конца войны являлось наиболее устойчивой, гибкой и результативной формой управления войсками одного или нескольких фронтов. В издаваемых Ставкой ВГК директивах ее представителям стали определяться конкретные обязанности и ответственность за исход военных действий. Их деятельность непосредственно в действующей армии стала регулярной, более продолжительной и конкретной. Представителями Ставки ВГК назначались не просто ответственные должностные лица в структуре вооруженных сил, но преимущественно имеющие высокие военно-профессиональные качества, боевой и управленческий опыт, пользующиеся признанием и авторитетом среди командного состава действующей армии. В большинстве случаев эту роль выполняли члены Ставки ВГК или начальники главных управлений Наркомата обороны - заместители наркома обороны, обладавшие широкими полномочиями и возможностями для оперативного реагирования на возникавшие проблемы при реализации замыслов Ставки ВГК в конкретных условиях обстановки.
В наибольшей степени этим критериям отвечали Маршалы Советского Союза А. М. Василевский и Г. К. Жуков, которые принимали самое непосредственное участие в выработке стратегических замыслов и на контрнаступление под Сталинградом, Курскую битву, Белорусскую и ряд других важнейших операций Великой Отечественной войны. Следует отметить, что Г. К. Жуков являлся наиболее «универсальным» представителем Ставки ВГК. География его нахождения в действующей армии распространялась от северо-запада до самого южного крыла советско-германского фронта. Так, в первой половине 1943 г. Г. К. Жуков как представитель Ставки ВГК последовательно находился на Западном, Волховском, Воронежском, Северо-Западном, Воронежском, Северо-Кавказском, Воронежском, Центральном, Воронежском и Юго-Западном фронтах.
Также неоднократно менялось его местонахождение в действующей армии и во второй половине 1944 г. Периодически назначались и в целом положительно в качестве представителей Ставки ВГК проявили себя Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, главный маршал артиллерии Н. Н. Воронов, генералы А. И. Антонов и С. М. Штеменко. На непродолжительное время функции представителя Ставки ВГК возлагались на Маршалов Советского Союза Л. А. Говорова и К. К. Рокоссовского с оставлением за ними обязанностей командующих войсками фронтов. Для координации применения объединений и соединений соответствующих видов вооруженных сил и родов войск в стратегических операциях и операциях групп фронтов Ставкой ВГК привлекались нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов, командующий ВВС Красной армии А. А. Новиков, его заместители Д. Ф. Кондратюк, Ф. Я. Фалалеев и С. А. Худяков, командующий авиацией дальнего действия А. Е. Голованов и его заместитель Н. С. Скрипко, командующий бронетанковыми и механизированными войсками Я. Н. Федоренко, заместители командующего артиллерией М. Н. Чистяков и Н. Д. Яковлев, начальник инженерных войск М. П. Воробьёв, начальник войск связи И. Т. Пересыпкин и их заместители. В этой связи представительство Ставки ВГК в годы войны по статусу не было равнозначным. Полномочными представителями являлись лишь те из них, кому поручалась координация действий двух, реже одного или трех фронтов. При проведении операций на приморских направлениях они также самостоятельно или через представителей Наркомата ВМФ координировали действия флотов (флотилий). Представители Ставки ВГК, назначаемые от видов и родов войск, направлялись в действующую армию в основном для оказания помощи фронтовому руководству в организации эффективного использования соединений и частей соответствующих видов и родов войск. Часть из них выезжала на фронт по указаниям Верховного главнокомандования самостоятельно, а большинство - вместе с основными представителями Ставки ВГК. Их роль Г. К. Жуков характеризовал следующим образом: «Помимо основных представителей, которые непосредственно на местах проводили в жизнь решения Ставки по той или иной операции, направлялись и специальные уполномоченные. Они выезжали в войска с целью помочь командованию войск и основным представителям Ставки в организации использования различных видов вооруженных сил и родов войск» .
С А. М. Василевским в большинстве случаев на фронты выезжали начальник штаба и заместитель командующего ВВС Ф. Я. Фалалеев, заместитель командующего артиллерией Красной армии М. Н. Чистяков, командующий бронетанковыми и механизированными войсками Я. Н. Федоренко или его заместитель. Так это, к примеру, было при подготовке и в ходе Белорусской стратегической операции 1944 г. Г. К. Жукова в зависимости от выполняемых им задач сопровождали командующие родами войск или их заместители. С осени 1942 г. алгоритм подготовки представителей Ставки ВГК к работе на фронтах действующей армии в общих чертах выглядел следующим образом. А. М. Василевский и Г. К. Жуков, как правило, принимали самое непосредственное участие в выработке замыслов стратегических операций. Им, в частности, принадлежат идеи в определении сроков и способа разгрома противника под Сталинградом, переходе к преднамеренной обороне в районе Курской дуги, выработке последовательности и характера действий советских войск при освобождении Украины, Крыма, Белоруссии и Прибалтики. А. М. Василевский и Г. К. Жуков часто инициировали решение кадровых вопросов в оперативных органах управления.
Функционирование института представителей Ставки ВГК характеризовалось отсутствием при них постоянных рабочих аппаратов. На период выполнения возложенных на представителей Ставки ВГК обязанностей создавались лишь небольшие рабочие группы, включавшие ответственных работников центрального аппарата Наркомата обороны, которые выступали в роли помощников (советников, консультантов). От Генерального штаба в рабочие группы традиционно включались наиболее подготовленные офицеры-операторы. Персональный состав этих групп подбирался в зависимости от важности того направления, куда выезжал представитель Ставки ВГК, и характера планируемых к проведению там операций. К. Е. Ворошилова при выездах на фронты обычно сопровождал один из высокопоставленных генералов Генерального штаба. Непосредственно на месте в состав рабочих групп представителей Ставки ВГК включались офицеры Генштаба при объединениях. Обслуживающий персонал был также немногочислен, а текущее довольствие рабочих групп осуществлялось службами полевых управлений объединений, при которых они находились. При необходимости для решения каких-либо специфических задач состав группы представителя Ставки ВГК по вызову пополнялся другими специалистами Наркомата обороны и Генерального штаба. Для А. М. Василевского такие вызовы были достаточно частым явлением в связи с выполнением им обязанностей начальника Генерального штаба. По вызову А. М. Василевского, а иногда и по предписанию Ставки ВГК к нему для визирования доставлялись доклады о разрабатываемых Генштабом проектах директив или приказов, подлежащих утверждению Верховным главнокомандующим, а также некоторые другие документы. Вызовы различных должностных лиц на фронты иногда практиковали Г. К. Жуков - по части выполнения обязанностей заместителя Верховного главнокомандующего, Н. Н. Воронов - командующего артиллерией, А. А. Новиков - командующего ВВС Красной армии. К моменту прибытия представителя Ставки ВГК в действующую армию для участия в подготовке, а в дальнейшем и проведении операции на одном из фронтов, действия которых он обязан был координировать, организовывался пункт управления. Он практически всегда имел мощный узел связи, обеспечивавший устойчивую постоянную проводную, специальную и радиосвязь с Москвой - Ставкой ВГК, Генеральным штабом, управлениями Наркомата обороны и штабами координируемых фронтов, а через узел связи Генштаба - с другими фронтами и штабами военных округов. Такие узлы связи обслуживались наиболее квалифицированным личным составом. «Для поддержания связи представителей Ставки ВГК с Верховным главнокомандующим, Генеральным штабом, главными управлениями Наркомата обороны и полевыми управлениями объединений, - отмечал И. Т. Пересыпкин, - использовались мощные автомобильные радиостанции (из состава подвижного узла связи Генерального штаба), линии общегосударственной связи, узлы связи особого назначения (которые создавались заранее в виде полевых полустанционарных узлов) и системы связи фронтов» 137 . Отмечая постоянство и высокую надежность связи, в частности с Верховным главнокомандующим, А. М. Василевский вспоминал: «Не преувеличу, если скажу, что начиная с весны 1942 года и в последующее время войны я не имел с ним телефонных разговоров лишь в дни выезда его в первых числах августа 1943 года на встречи с командующими войсками Западного и Калининского фронтов и в период его пребывания на Тегеранской конференции глав правительств трех держав (с последних чисел ноября по 2 декабря 1943 года)» 138 . Функции представителей Ставки ВГК не были неизменными. Главная из них - оказание помощи командованию фронтов в подготовке и проведении операции - за ними сохранялась на протяжении всей войны. На этапе подготовки операций представители Ставки ВГК участвовали в заседаниях военных советов фронтов и армий, присутствовали на рекогносцировках, занятиях и учениях, проводимых с командным составом и штабами объединений и соединений. В их процессе они знакомились с руководящим составом фронтов, при необходимости информировали его об обстановке на других участках советско-германского фронта, уточняли задачи войск в операциях.
Так, при подготовке к контрнаступлению под Сталинградом в целях согласования действий войск Г. К. Жуков на стыке Юго-Западного и Донского фронтов в штабе 21-й армии 3 ноября 1942 г. провел совещание, к которому кроме командующих войсками фронтов привлекались командующие армиями и командиры дивизий 139 . Аналогичное мероприятие представители Ставки ВГК провели и на Сталинградском фронте. В своих воспоминаниях Г. К. Жуков писал: «Для окончательной отработки плана наступления войск Сталинградского фронта, как мы договорились с А. М. Василевским, я прибыл на командный пункт 57-й армии в Татьяновку утром 10 ноября… Перед совещанием мы с А. М. Василевским, командующими 51-й и 57-й армиями Н. И. Труфановым и Ф. И. Толбухиным, М. М. Поповым и другими генералами выехали на участки войск этих армий с тем, чтобы еще раз осмотреть местность, где предстояло развернуть наступление главных сил Сталинградского фронта». Значительную работу представители Ставки ВГК выполняли по разрешению на месте сложных вопросов стратегического взаимодействия между фронтами, видами вооруженных сил и родами войск, исходя из общего замысла операции. Особую актуальность проблемы взаимодействия приобретали в операциях на окружение группировок противника.
Так, в преддверии Сталинградской контрнаступательной операции Г. К. Жуков и А. М. Василевский большое внимание уделяли согласованию действий Юго-Западного и Сталинградского фронтов, встрече их передовых частей в районе Калача, взаимодействию войск двух фронтов после завершения окружения вражеской группировки. После этого ими были рассмотрены планы операций армий, которым предстояло наступать навстречу друг другу. Не обходилось при организации взаимодействия объединений, решавших общую задачу, и без острых противоречий между координирующими их представителями Ставки ВГК. Характерным в этом отношении является опыт согласования действий 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии при подготовке операции по освобождению Крыма в 1944 г. В ходе встречи с А. М. Василевским в Кривом Роге К. Е. Ворошилов высказал сомнение в достаточности сил и возможностей 4-го Украинского фронта для выполнения возложенной на него задачи и заявил о намерении доложить об этом в Ставку ВГК. Однако А. М. Василевский выразил готовность взять на себя всю полноту ответственности за операцию вплоть до непосредственного возложения на себя командования войсками фронта. Как отмечается в его воспоминаниях, это подействовало на К. Е. Ворошилова: «Он сказал, что не будет вмешиваться в действия 4-го Украинского фронта, а выскажет свои опасения в примечании к нашему донесению в Ставку, хотя и от этого потом отказался» .
По итогам совместной работы А. М. Василевский и К. Е. Ворошилов представили Верховному главнокомандующему доклад, в котором предложили в интересах блокады группировки противника в Крыму усилить авиационную и корабельную группировки Черноморского флота. Важное место в практической деятельности представителей Ставки ВГК отводилось своевременному и всестороннему обеспечению предстоящих операций, прежде всего доукомплектованию координируемых объединений материально-техническими средствами и личным составом. Опыт свидетельствует, что наиболее проблематично эта задача решалась во фронтах, действовавших не на решающих направлениях, как это было, к примеру, на Западном фронте, который в ноябре 1943 г. вынужден был вести боевые действия в исключительно сложных условиях при недостатке сил и средств. Координировавший действия этого фронта Н. Н. Воронов отмечал, что Западный фронт «продолжал испытывать большие трудности с подвозом горючего, боеприпасов, продовольствия. Я слал в Ставку тревожные донесения. Прежде всего фронту надо было оказать помощь готовыми к бою соединениями истребительной авиации за счет маневра с других фронтов или из резерва. Я просил прислать хотя бы 130–150 танков Т-34 для действий с пехотой и направить в наступающие войска пополнение в 20–25 тысяч человек» . При выполнении возложенных на них Верховным главнокомандованием функций представители Ставки ВГК по возможности стремились проявлять инициативу и творчество. Так, на завершающем этапе контрнаступления под Сталинградом А. М. Василевский предложил перебросить 2-ю гвардейскую армию с внутреннего фронта окружения на разгром деблокирующей группировки противника в районе Котельниково и взял на себя ответственность по подготовке этой армии к выполнению новой задачи еще до утверждения Ставкой ВГК такого решения.
Творческий подход к выполнению функций представителей Ставки ВГК наглядно продемонстрировали Г. К. Жуков и Н. Н. Воронов в июле 1943 г. при подготовке 11-й гвардейской армии Западного фронта к Орловской наступательной операции. Особое внимание ими было уделено повышению эффективности артиллерийской подготовки атаки. «После долгих обсуждений, - писал Г. К. Жуков, - всеми нами было решено: атаку начинать не после артиллерийской подготовки, как это было до сих пор, что помогало противнику определить начало перехода наших войск в наступление, а в процессе самой артиллерийской подготовки, в момент усиления ее темпа и мощности. Этот метод хорошо себя оправдал» . После войны бывший командующий 11-й гвардейской армией Маршал Советского Союза И. Х. Баграмян вспоминал: «Это предложение всем нам, в том числе и генералу Н. Н. Воронову 145 , пришлось по душе. Наши артиллеристы внесли в свой план соответствующие изменения и согласовали их с командирами стрелковых корпусов и дивизий. Новшество вполне оправдало себя и вызвало у противника, как показывали пленные, растерянность, а местами и панику» .
Наглядным примером инициативы и творчества со стороны А. М. Василевского и Г. К. Жукова является Белорусская наступательная операция 1944 г. Прежде всего следует отметить, что от Г. К. Жукова исходила инициатива использовать в начале операции в интересах фронтов всю авиацию дальнего действия, отнеся на более поздний срок ее налеты на объекты, расположенные на территории Германии 147 . И. В. Сталин согласился с этим и приказал командующим ВВС и дальней авиацией Красной армии главному маршалу авиации А. А. Новикову и маршалу авиации А. Е. Голованову срочно вылететь к Г. К. Жукову 148 . В ходе операции «Багратион» А. М. Василевский и Г. К. Жуков неоднократно поднимали вопрос перед Верховным главнокомандующим о целесообразности развития мощного наступления на прибалтийском и восточно-прусском направлениях. В этом случае, как они полагали, с выходом советских войск на побережье Балтийского моря под угрозу изоляции и окружения могла быть поставлена немецкая группа армий «Север». Для этой цели А. М. Василевский еще 29 июня предлагал И. В. Сталину усилить 1-й Прибалтийский фронт резервами Ставки ВГК и подключить к наступлению войска 2-го Прибалтийского фронта 149 . Судя по воспоминаниям Г. К. Жукова, он, находясь в первой декаде июля в Москве, также предлагал И. В. Сталину усилить фронты, координируемые А. М. Василевским, с тем, чтобы они смогли отсечь немецкую группу армий «Север» и захватить Восточную Пруссию.
В ходе операций большую часть времени представители Ставки ВГК находились на пунктах управления или в штабах фронтов. Они внимательно наблюдали за развитием боевых действий и в случае осложнения обстановки на каком-либо участке немедленно выезжали туда, лично изучали ее, заслушивали соображения командующих, одобряли их или при необходимости вносили соответствующие коррективы, рекомендовали провести те или иные мероприятия. При этом особенность деятельности представителей Ставки ВГК выражалась в том, что они, не подменяя командующих войсками фронтов и не сковывая их инициативу, обязаны были быстро находить и своевременно подсказывать им наиболее оптимальные пути решения сложных и внезапно возникавших проблем. В частности, Н. Н. Воронов по этому поводу высказывался следующим образом: «Главной обязанностью представителей Ставки на фронтах считать координацию действий фронтов и оказание помощи фронтовому командованию в обеспечении наиболее полного выполнения директив Ставки. Не командовать, не заслонять своей фигурой командующих фронтами, а поднимать их авторитет и ответственность» .
Осуществляя координацию действий фронтов, представители Ставки ВГК всеми возможными мерами стремились направлять усилия войск на достижение главных целей стратегических операций. Для наращивания силы удара на наиболее выгодных направлениях при отсутствии необходимых сил и средств они обращались в Ставку ВГК с просьбой о привлечении авиации дальнего действия либо стратегических резервов и лично или вместе с командующими войсками фронтов организовывали их применение.
Представители Ставки ВГК осуществляли постоянный и беспристрастный анализ хода проводимых операций, контроль над выполнением объединениями поставленных боевых задач. При необходимости в интересах боевых действий координируемых войск представители Ставки ВГК обращались в Генеральный штаб. Вопросы были разные, но чаще всего они интересовались, как обстоит дело с ходом выполнения задач соседними фронтами, с резервами, направлением на фронты боевой техники, боеприпасов, горючего и маршевого пополнения. Одной из ключевых функций представителей Ставки ВГК являлось регулярное информирование Верховного главнокомандующего об оперативно-стратегической обстановке, характере и результатах выполнения координируемыми фронтами боевых задач. В этих целях А. М. Василевским и Г. К. Жуковым достаточно часто, другими представителями - реже, велись прямые телефонные переговоры с Верховным главнокомандующим и руководителями Генерального штаба. Инициатива в таких разговорах исходила как от И. В. Сталина, так и от представителей Ставки ВГК. Содержанием телефонных разговоров обычно являлось обсуждение хода выполнения определенных Ставкой ВГК задач теми фронтами, на которых в данный момент находился тот или иной представитель Ставки.
Иногда затрагивались проблемы ведения военных действий на других фронтах. Нередко А. М. Василевский и Г. К. Жуков высказывали предложения о подключении к проводимым при их участии или под их руководством операциям соседних фронтов, организации новых мощных ударов по противнику на других стратегических направлениях. Обсуждались также вопросы материально-технического обеспечения войск, использования резервов ВГК, назначения или перемещения руководящих военных кадров и другие. Наиболее традиционной и оправдавшей себя формой информирования Верховного главнокомандования являлись ежедневные доклады представителей Ставки ВГК, передаваемые по средствам связи в Генеральный штаб. От них, писал Г. К. Жуков, Верховный главнокомандующий «требовал ежедневных докладов или донесений о ходе подготовки и проведения операций… Если по каким-либо причинам в течение суток не поступало докладов представителей Ставки, Верховный сам звонил им по ВЧ» . Кроме ежедневных докладов Ставка ВГК не требовала от своих представителей в войсках никаких донесений. Только при необходимости внесения в утвержденные планы каких-либо уточнений или дополнений, а тем более изменений представители Ставки ВГК обязаны были немедленно докладывать Верховному главнокомандующему и сообщать в Генеральный штаб. В свою очередь, и Генеральный штаб считал своим долгом и обязанностью оказывать представителям Ставки ВГК постоянную помощь путем широкого информирования их о событиях на других участках советско-германского фронта, а также о возможностях Верховного главнокомандования по усилению координируемых ими фронтов.
Всякое нарушение сроков передачи представителями Ставки ВГК ежедневных докладов вызывало резкую реакцию со стороны Верховного главнокомандующего. В этой связи уместно сослаться на один примечательный факт из практической деятельности А. М. Василевского по координации действий войск Юго-Западного и Южного фронтов в ходе Донбасской стратегической наступательной операции 1943 г. При задержке с отправлением доклада за 16 августа на несколько часов И. В. Сталин резко высказал недовольство и приказал направить А. М. Василевскому им же самим продиктованную директиву, в которой весьма образно противопоставил ему стиль деятельности Г. К. Жукова. Вот основная выдержка из этого документа: «16 августа является первым днем важной операции на Юго-Западном фронте, где Вы состоите уполномоченным Ставки. И вот Вы опять изволили забыть о своем долге перед Ставкой и не присылаете в Ставку донесений. Вы не можете ссылаться на недостаток времени, так как маршал Жуков работает на фронте не меньше Вас и все же ежедневно присылает в Ставку донесения. Разница между Вами и Жуковым состоит в том, что он дисциплинирован и не лишен чувства долга перед Ставкой, тогда как Вы мало дисциплинированы и часто забываете о своем долге перед Ставкой. Последний раз предупреждаю Вас: если Вы хоть раз еще позволите себе забыть о своем долге перед Ставкой, будете отстранены от должности начальника Генерального штаба и будете отозваны с фронта» .
Сам А. М. Василевский о данном упущении вспоминал: «Эта телеграмма потрясла меня. За все годы своей военной службы я не получал ни одного даже мелкого замечания или упрека в свой адрес. Вся моя вина в данном случае состояла в том, что 16 августа, находясь в войсках армии В. В. Глаголева в качестве представителя Ставки, я действительно на несколько часов задержал очередное донесение». Далее, характеризуя отношение Верховного главнокомандующего к представителям Ставки ВГК на фронтах, он писал: «По возвращении на КП фронта я тотчас связался по телефону со своим первым заместителем по Генштабу А. И. Антоновым… Антонов, успокаивая меня, добавил, что получил указание Сталина никого с этим письмом не знакомить и хранить у себя». В заключение А. М. Василевский отмечал, что «Сталин был так категоричен не только в отношении меня. Подобную дисциплину он требовал от каждого представителя Ставки… Считаю, что отсутствие какой-либо снисходительности к представителю Ставки было оправдано интересами оперативного руководства вооруженной борьбой» 154 . После завершения операций представители Ставки ВГК вместе с командующими войсками фронтов и, как правило, при активном участии Генерального штаба готовили итоговые отчеты о своей деятельности. Свои функции представители Ставки ВГК выполняли, исходя из имевшихся у них полномочий, которые до августа 1944 г. были ограничены.
Это выражалось в том, что они не имели права без санкций Верховного главнокомандующего изменять разграничительные линии между фронтами. У них не было полномочий принимать в ходе операций какие-либо принципиально новые решения, а тем более проводить их в жизнь без одобрения Верховным главнокомандующим. Расширение полномочий представителей Ставки ВГК способствовало повышению оперативности и конкретности их деятельности. Вместе с этим существенно возросла и ответственность за принимаемые решения, а также за результаты боевых действий руководимых войск. «Расширение функций представителей Ставки, - по мнению А. М. Василевского, - позволило повысить конкретность и оперативность стратегического руководства войсками» . Точка зрения Г. К. Жукова на данное решение Верховного главнокомандующего выражалась следующим образом: «На мой взгляд, эта мера Ставки, предоставившая в то время широкую инициативу своим представителям, способствовала мобильному, оперативному управлению войсками» .
Роль представителей Ставки ВГК от видов вооруженных сил и родов войск заключалась главным образом в координации применения соответствующих сил и средств. Одним из показательных в этом отношении примеров является поездка вместе с Г. К. Жуковым наркома ВМФ Н. Г. Кузнецова и командующего ВВС Красной армии А. А. Новикова в апреле 1943 г. на Северо-Кавказский фронт. В центре внимания наркома ВМФ адмирала Н. Г. Кузнецова стояли проблемы оказания помощи находившимся на плацдарме войскам силами Черноморского флота и Новороссийской военно-морской базы. Вместе с Г. К. Жуковым он принимал меры по активизации перевозок на Мысхако необходимых материальных средств. В обстановке, складывавшейся на тот момент на Северном Кавказе, Н. Г. Кузнецов считал нецелесообразной высадку на плацдарм нового крупного десанта. Ему удалось убедить в этом и Г. К. Жукова, о чем они позже докладывали в Ставку ВГК. В это же время командующий ВВС Красной армии маршал авиации А. А. Новиков занимался изучением состояния авиации фронта, принимал меры по совершенствованию ее базирования, организации авиационной поддержки сухопутных войск и завоеванию господства в воздухе. Много внимания он уделял организации скоординированного применения авиации Северо-Кавказского, Южного и Юго-Западного фронтов.
21 и 22 апреля А. А. Новиков докладывал Верховному главнокомандующему, что в результате принятых мер «инициатива в воздухе принадлежит нашей авиации», а авиация противника «значительно снизила свою активность», «перешла к оборонительным действиям» и предпринимает преимущественно одиночные полеты самолетов-разведчиков. Деятельность представителей Ставки ВГК в годы Великой Отечественной войны была исключительно ответственной и нелегкой.
В своих воспоминаниях А. М. Василевский привел, как он выразился, подготовленные «любителями исторической статистики» цифры, согласно которым он из 34 месяцев войны «12 - работал непосредственно в Генеральном штабе и 22 - на фронтах, выполняя задания Ставки». Далее автором мемуаров дано содержательное разъяснение факту своего продолжительного пребывания в действующей армии в качестве представителя Ставки ВГК: «Действительно, в период войны я часто и подолгу бывал на фронтах, выполняя задания Ставки в качестве ее представителя. Бывало это и тогда, когда на том или другом направлении фронта неожиданно создавалась крайне неприятная для нас, опасная в стратегическом отношении обстановка, и Ставка, прежде чем принять соответствующее решение, для уточнения истинного положения и выработки более конкретных и правильных предложений срочно направляла на фронт своих ответственных представителей. Еще чаще она прибегала к использованию своих представителей при проведении наступательных операций.
Как только задумывалась Ставкой где-либо крупная наступательная операция, мы с Г. К. Жуковым, а иногда и другие военачальники, как правило, отправлялись на фронт, сначала для ознакомления с обстановкой, детального изучения противника и данного направления, уточнения замысла, затем возвращались в Ставку для участия в принятии окончательного решения на операцию и для разработки в Генштабе плана, а затем, после утверждения Ставкой директив фронтам, летели на фронт с целью оказать фронтам помощь в ее проведении» 160 . В свою очередь, Г. К. Жуков, делясь наблюдениями и впечатлениями о совещании в Москве, на котором подводились итоги летне-осенней кампании 1943 г. и намечались планы на зиму 1944 г., отмечал: «Александр Михайлович выглядел усталым. Ему, как и мне, пришлось, начиная с апреля, почти непрерывно находиться в движении - то в полетах, то в поездках по фронтовым дорогам. Обстановка в это время была довольно сложная, напряженная и изобиловала чрезвычайно острыми сменами больших успехов и досадных неудач.
Все это вместе взятое плюс систематическое недосыпание, физическое и умственное перенапряжение особенно сказывались тогда, когда мы оказывались в Москве, в тиши кабинетов, где не слышно было ни налетов авиации, ни артиллерийских обстрелов, ни тревожных докладов с опасных участков фронта» 161 . Особенностью деятельности представителей Ставки ВГК было то, что они, как правило, не отдавали письменных приказов, директив и других боевых документов фронтам (армиям) за исключением отдельных случаев. Однако все их рекомендации носили распорядительный характер вышестоящей инстанции и являлись обязательными для исполнения нижестоящими. Наиболее же распространенной была практика отдачи Ставкой ВГК по предложениям своих представителей соответствующих приказов или директив непосредственно фронтам (армиям), тем самым как бы санкционируя и одобряя их деятельность. Наиболее широкое распространение деятельность представителей Ставки ВГК в действующей армии получила в 1943–1944 гг. В это время они направлялись на все три стратегических направления. К началу 1945 г. представительство Ставки ВГК резко сократилось. С февраля по май этого года такими полномочиями был наделен только С. К. Тимошенко. Это было связано с сокращением общей протяженности советско-германского фронта, а также с тем, что во главе фронтов находились квалифицированные и опытные военачальники. Поэтому Ставка ВГК по предложению И. В. Сталина посчитала возможным взять на себя руководство операциями, проводимыми войсками 2-го, 1-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов на центральном, берлинском направлении. Вместе с тем в принятии такого решения не обошлось, видимо, и без субъективных мотивов.
В частности, Г. К. Жуков отмечал: «Война подходила к концу, осталось провести несколько завершающих операций, и И. В. Сталин наверняка хотел, чтобы во главе этих операций стоял только он один» 162 . Представители Ставки ВГК несли полную ответственность за результаты боевой деятельности координируемых или руководимых ими войск. Вспоминая события конца 1943 г., а также оценивая свою роль в них, Н. Н. Воронов после войны писал: «Ведь над командованием Калининского и Западного фронтов, а также и надо мною, представителем Ставки, постоянно дамокловым мечом висела угроза «снести голову с плеч», если хоть одну дивизию противник отсюда перебросит на юг, где решались главные задачи. Мы были вынуждены вести активные наступательные действия весьма ограниченными силами и средствами, прогрызая долговременную оборону противника».
Следует заметить, что со стороны отдельных представителей военного командования периода Великой Отечественной войны отрицательные оценки высказывались и по поводу самого факта учреждения и функционирования института представителей Ставки ВГК в целом. Такого рода оценки были сделаны уже после войны. Что же касается «подмены», «стеснения инициативы», «понижения ответственности» командующих войсками фронтов и «осложнения работы штабов», то такие факты, как и во взаимоотношениях любых подчиненных и вышестоящих управленческих инстанций, в деятельности отдельных представителей Ставки ВГК и их рабочих аппаратов иногда отмечались, однако не они определяли их роль и место в системе оперативно-стратегического руководства вооруженными силами в целом. Институт представителей Ставки ВГК играл, безусловно, положительную роль в организации военных действий, в значительной степени способствовал эффективному использованию сил и средств в решающих операциях Великой Отечественной войны.
Благодаря своим представителям Верховное главнокомандование при минимальных управленческих затратах достигало впечатляющих стратегических и оперативных результатов. Важнейшим достоинством института представителей Ставки ВГК являлось то, что на его создание (в отличие, например, от главных командований войск направлений) практически не требовалось много времени, привлечения значительных управленческих сил, а также больших материально-технических затрат. Представительство приближало Ставку ВГК к фронтам и способствовало успешному решению задач стратегического руководства вооруженными силами. С помощью своих представителей Верховное главнокомандование могло быстро создавать оперативные центры для решения сложных, внезапно возникающих задач на соответствующих стратегических направлениях. «Значение института представителей Ставки, - отмечал А. М. Василевский, - определяется не только тем, что они оказывали помощь в проведении стратегических операций на решающих направлениях, хотя это само по себе очень важно и вряд ли можно всерьез не соглашаться с таким мнением. Представители Ставки играли также большую роль в неуклонном претворении замысла и всего плана операции, в подчинении интересов того или иного фронта общим интересам успешного проведения операции, задачам Верховного главнокомандования».
Таким образом, деятельность представителей Ставки ВГК способствовала достижению единства действий в рамках стратегического замысла, повышению устойчивости и гибкости управления, творческому и оперативному решению задач в операциях групп фронтов. Приобретенный в ходе Великой Отечественной войны опыт создания и функционирования института представителей Ставки ВГК явился ценным вкладом в отечественную теорию и практику оперативно-стратегического руководства вооруженными силами.
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 11. Политика и стратегия Победы: стратегическое руководство страной и Вооруженными силами СССР в годы войны. - М.: Кучково поле, 2015. - 864 с., 24 л. ил., ил.
Директива Ставки Верховного Главнокомандования № 11072 от 20.4.45
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребовать от войск изменить отношения к немцам как к военнослужащим*, так и гражданскому населению и обращаться с немцами лучше.
Жестокое обращение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен.
Гражданское население опасаясь мести организуется в банды. Такое положение нам не выгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение военных действий на их территории, несомненно снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии: устье реки Одер, реки Одер, до Фюрстенберг и далее р. Нейсе (западная) создавать немецкую администрацию, а в городах ставить бургомистров немцев.
Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной Армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и к панибратству с немцами.
11072 Ставка Верховного Главнокомандования
И. Сталин, Антонов.
* В другом варианте написано "военно-пленным"
Под катом два скана-варинта
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 00926 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО И РЕЗЕРВНОГО ФРОНТОВ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ БРЯНСКОГО ФРОНТА
14 августа 1941 г. 22 ч 45 мин
1. В целях удобств управления организовать Брянский фронт с непосредственным подчинением его Верховному Главнокомандованию.
Командующим Брянским фронтом назначить генерал-лейтенанта Еременко, заместителем комвойск фронта - генерал-майора Ермакова, начальником штаба фронта - генерал-майора Захарова.
На формирование штаба фронта использовать управление 20-го стрелкового и 25-го механизированного корпусов.
Штаб фронта иметь в районе Брянска.
Разграничительные линии Брянского фронта иметь:
- с Резервным фронтом: Мценск, (иск.) Жиздра, Починок, (иск.) Смоленск;
- с Центральным фронтом: Новгород-Северский, (иск.) Гайшин, Могилев.
2. В составе войск Брянского фронта иметь:
а) 50-ю армию в составе 217, 279, 258, 260, 290, 278, 269 и 280-й стрелковых дивизий, 55-ю кав. дивизию, корпусные артполки 2 и 20 ск, 761-й и 753-й артполки ПТО.
Управление армии сформировать на базе управления 2 ск. Командующим армией назначить генерал-майора Петрова. Штаб армии - в районе Выгоничи.
Разгранлиния армии слева - Трубчевск, Сев [ерная] Рассуха, Климовичи, (иск.) Молятичи.
б) 13-ю армию в составе 137, 121, 148, 132, 6, 155, 307 и 285 сд, 50 тд,
52 и 21 кд, вдк.
в) В резерве фронта иметь 229 и 287, 283 сд и 4 кд.
3. Исполнение подтвердить.
ЦАМО. Ф. 148а. On. 3763. Д. 90. Л. 45, 46. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001200 КОМАНДУЮЩЕМУ 52-Й АРМИЕЙ О РАЗВЕРТЫВАНИИ АРМИИ
Копии: главнокомандующему войсками Северо-Западного направления командующему войсками Северного фронта командующему войсками Северо-Западного фронта
23 августа 1941 г. 05 ч 40 мин
1. На линии Тихвин, М [алая] Вишера, Валдай, Осташков развернуть 52-ю резервную армию с непосредственным подчинением ее Верховному Главнокомандованию, имея ее передовые дивизии западнее указанной линии в сторону р. Волхов.
2. Командующим армией назначить генерал-лейтенанта Клыкова Н. К., начальником штаба - генерал-майора Ляпина П. И.
3. В составе 52-й армии иметь: 285 сд в районе Волхова; 292 сд в районе ст. Волховская Пристань ; 288 сд в районе ст. Тихвин; 314 сд в районе Хвойная, ст. Песь; 316 сд в районе Боровичей; 312 сд в районе Валдая; 294 сд в районе Окуловки: 286 сд в районе Череповца.
4. Штаб армии - в районе ст. Окуловка. На формирование армейского управления обратить управление 25-го стрелкового корпуса.
5. Об исполнении донести.
Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН
Начальник Генерального штаба Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. ПО. Л. 14, 15. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001563 КОМАНДУЮЩЕМУ 54-й АРМИЕЙ О ФОРМИРОВАНИИ АРМИИ И ЕЕ ЗАДАЧАХ
2 сентября 1941 г. 18 ч 30 мин
1. В связи с создавшейся на Ленинградском фронте обстановкой в районе Новая Ладога, Волховстрой, Городище, Тихвин сосредоточить вновь формируемую 54-ю армию.
54-ю армию подчинить непосредственно Верховному Главнокомандованию. На формирование армейского управления обратить управления 44-го стр. корпуса.
2. Командование 54-й армией возложить на Маршала Советского Союза
т. Кулика.
Начальником штаба армии назначается начальник оперативного отдела штаба Северо-Западного фронта генерал-майор Сухомлин.
3. В состав войск 54-й армии включить:
а) из 52-й армии -
285-ю стр. дивизию в районе Волховстроя; один стр. полк ее сосредоточить в районе Иссад, Сельцо, Кобылкино;
310-ю стр. дивизию походом сосредоточить в районе Вельца, Панево, Славково;
286-ю стр. дивизию сосредоточить в районе Вячьково, рзд. Куколь, Конец;
314-ю стр. дивизию - в районе Селище, Веретье, Лынна, Усадище.
Все дивизии сосредоточиваются распоряжением командующего 52-й армией.
б) 27-ю кав. дивизию - в районе Городище, Пчева, Рысино;
в) 122-ю танковую бригаду - в районе Волховстрой, Вячьково;
г) 119-й танковый батальон в том же районе;
д) 881-й и 882-й кор. артполки - в районе Вячьково, Веретье, Устье и 883 кап в районе ст. Кириши;
е) 150-й понтонный батальон;
ж) четыре мотоинженерных батальона;
з) резервную группу тов. Холзакова в составе: 185-й и 283-й ав. истр. полки МиГ-3, 160-й ав. полк ЛаГ-3, 32-й ав. полк сб., 225-й ав. полк бб, эскадрилья Р-5 для разведки и связи.
Штаб 54-й армии - Мыслино.
4. Сосредоточение армии закончить 5 сентября.
5. Действиями авиации армии прочно прикрыть подход и сосредоточение
войск армии.
6. Задачи армии:
6 сентября перейти в наступление и, нанося удар, развить его одной стр. дивизией и 122-й танковой бригадой вдоль ж. д. Волховстрой - ст, Мга, остальными силами армии - на фронт Турышкино, раз. Погостье, ст. Сальцы.
7. Разграничительная линия с 52-й армией: Заручевье, Мотохово, Чирково, ст. Сальцы.
8. План действий армии представить к 4 сентября.
9. Получение подтвердить.
По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального штаба В. ШАПОШНИКОВ ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 4. Л. 155- 157. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 002339 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ, 54-й и
52-й АРМИЯМИ, ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА О ФОРМИРОВАНИИ 4-й АРМИИ
26 сентября 1941 г. 01 ч 50 мин
В целях сосредоточения всех усилий командования 54-й армии на ленинградском направлении приказывает:
С конца августа по приказу Ставки ВГК Брянский фронт проводил наступательную операцию по разгрому 2-й танковой группы противника на старорусском и рославльском направлениях, которая оказалась неудачной.
202
1. 285-ю и 311-ю стр., 27-ю кав. дивизии, отд. танковый батальон и отд. понтонный батальон выделить из состава 54-й армии и передать в состав вновь формируемой 4-й армии.
В состав этой же 4-й армии включить 292-ю стр. дивизию и 2-ю резервную авиагруппу из состава 52-й армии и 32-ю стр. дивизию и одну танковую бригаду - из резерва Верховного Главнокомандования.
В качестве управления 4-й армии использовать управление 52-й армии, переведя его к вечеру 27.9 в Глажево.
Командующим 4-й армией назначается генерал-лейтенант Яковлев.
2. В составе 52-й резервной армии оставить 288, 267, 312 и 316-ю стр. дивизии. Управление армии сформировать вновь и к вечеру 28.9 развернуть в Малой Вишере.
3. Разграничительные линии:
а) между 54-й и 4-й армиями - Лаховы, Лодва, Жавы; все пункты для 54-й армии включительно;
б) между 4-й и 52-й резервной армиями - Петровское для 4-й армии включительно и далее по р. Пчевжа до ее устья.
4. 4-й армии базироваться на жел. дорогу ст. Тихвин, ст. Званка, совместно с 54-й армией.
52-й резервной армии базироваться на жел. дороги Бологое, Малая Вишера; Бологое, Валдай. Станции Бологое и Валдай - общего пользования с Северо-Западным фронтом.
5. О получении и исполнении донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 96. Л. 42, 43. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК КОМАНДУЮЩИМ 4-й И 54-й АРМИЯМИ ОБ АКТИВИЗАЦИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
2 ноября 1941 г.
На волховском направлении противнику удается продвигаться благодаря исключительной пассивности войск, подчиненных вами генерал-майору Ляпину; сдача противнику без боя Черноручья указывает на это.
Необходимо принять все меры к активизации действий 285, 311 и 310-й стр. дивизий и более твердого руководства ими. Надо драться за каждый населенный пункт, превращая его в опорный [пункт], за каждое дефиле, превращая его в укрепление.
По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального штаба Б. ШАПОШНИКОВ
№ 1251
ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 5. Л. 31. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 004689 КОМАНДУЮЩИМ 7-й И 4-й ОТДЕЛЬНЫМИ АРМИЯМИ О ДОЛЖНОСТНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ
9 ноября 1941 г. 01 ч 45 мин
В связи с прорывом противника в район Тихвина Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Командующему 7-й армией генералу армии Мерецкову с 8.00 9.11 вступить во временное командование войсками 4-й армии, действующими на тихвинском, будогощенском и волховском направлениях, а именно 191, 44, 292,
92, 285, 310, 311 и 4-й гв. стр. дивизиями, 60-й танковой дивизией, 6-й мор. бригадой, двумя батальонами 268-й дивизии и прибывающими в район Тихвина 65-й стр. дивизией, 120-м и 128-м танковыми батальонами.
2. Командующего 4-й армией тов. Яковлева освободить от командования армией и назначить заместителем т. Мерецкова по 4-й армии, возложив на него, по усмотрению тов. Мерецкова, командование войсками на будогощенском направлении.
3. Временное командование 7-й армией возложить на заместителя тов. Мерецкова по 7-й армии генерал-лейтенанта Гореленко.
4. Задачи 4-й армии: ликвидировать противника в районе Тихвина и Будогощи и прочно обеспечить за собой пути железнодорожного подвоза через Тихвин на Волхов.
5. Получение подтвердить.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 93. Л. 85. Подлинник.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА, 54-й И 4-й АРМИЯМИ, КОМАНДИРУ ВОЛХОВСТРОЕВСКОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ О ПЕРЕПОДЧИНЕНИИ ВОЙСК
12 ноября 1941 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказала группу войск 4-й армии, действующую на волховском направлении по восточному и запад¬ному берегам р. Волхов, в составе 285, 310, 311, 292-й стр. дивизий, 6-й мор. бригады, 3-й гвард. стр. дивизии, двух батальонов 281 сд, 883 кап и 16-й танк, бригады с 6 часов 12 ноября переподчинить тов. Федюнинскому и включить в состав войск 54-й армии.
О получении и исполнении донести.
По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального штаба Б. ШАПОШНИКОВ ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 5. Л. 49. Подлинник,
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 005822 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА О СОДЕЙСТВИИ НАСТУПЛЕНИЮ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА
17 декабря 1941 г. 20 ч 00 мин
Волховский фронт переходит в общее наступление в северо-западном направлении, имея целью разбить противника, обороняющегося на р. Волхов, в дальнейшем окружить и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта пленить или истребить его.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Войскам Ленинградского фронта активными действиями 42, 55, 8, 54-й армий и Приморской оперативной группы содействовать Волховскому фронту в разгроме противника, обороняющегося под Ленинградом, и в освобождении Ленинграда от блокады.
Разгранлиния с Волховским фронтом на период операции устанавливается р. Волхов от устья до д. Холм (25 км юж. Волхова), ст. Погостье, ст. Саблино, Покровская, Красное Село (все [пункты] вкл. для Ленинград¬ского фронта).
2. 54-й армии в составе 128, 294, 286, 285, 311, 80, 115, 281, 198 сд, 3-й гв. дивизии, 6-й мор. бригады, 21 тд, 81 и 882 ran перейти в наступление одновременно с войсками Волховского фронта с задачей: во взаимодействии с 4-й армией Волховского фронта, наступающей в направлении Тосно, окружить и истребить противника, выдвинувшегося к Ладожскому озеру и блокирующего Ленинград с востока и юго-востока.
3. 8, 55, 42-я армии наступлением содействуют армиям Волховского фронта в окружении противника.
4. Приморская оперативная группа обороной занимаемого ею рубежа прикрывает базу флота, а с выходом армий Волховского фронта на линию Красное Село, Бегуницы переходит в наступление в юго-западном направлении с задачей отрезать пути противнику на Нарву. С этой целью командующему Ленинградским фронтом подготовить выброску воздушного десанта и лыжных отрядов.
5. 23-й армии прочной обороной Карельского укрепленного района прикрыть Ленинград с севера.
6. Краснознаменному Балтийскому флоту огнем корабельной артиллерии и артиллерии береговой обороны поддержать действия армий фронта.
7. Получение подтвердить.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 108. Л. I, 2. Подлинник.
1 См. в приложении 1 документ № 61.
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО 54-й АРМИЕЙ ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ СТАНЦИИ МГА И СОЕДИНЕНИЮ С ЛЕНИНГРАДСКИМ ФРОНТОМ
«Утверждаю»
Командующий 54-й армией
Маршал Советского Союза КУЛИК
Член Военного совета
бригадный комиссар СЫЧЕВ
21 сентября 1941 г.
План наступательной операции 54-й армии на период 22-28.09.1941 г.
Продолжительность операции - 7 суток. Глубина операции - 50-60 км.
1. Противник силою до одной танковой, до трех пехотных и одной моторизованной дивизий, имея главные силы на нашем правом крыле, упорно обороняет занимаемый рубеж. Его опорные пункты: Славянка, Вороново, Рабочий поселок № 1,
завод ВИМТа, Синявино; в глубине - Мга, Сологубовка, Турышкино.
Резервы противника: не менее танковой дивизии в районе Сиголово, Муя, Шапки и не менее одной пехотной дивизии в районе Дубовик, Тур, Липовик,
2. Соединения 54-й армии в период с 22 по 24.09 окружают и уничтожают шлиссельбургскую группировку противника, имея в дальнейшем задачей разгромить мгинско-шапкинскую группировку.
3. Первый э т а п - 22-24.09.
Ликвидация шлиссельбургской группировки противника во взаимодействии с ча¬стями Ленинградского фронта.
а) Со второй половины дня 22.09 правым крылом и центром опергруппы генерал-лейтенанта Антонюка нанести удар в общем направлении Келколово. Ближайшая задача выйти на рубеж Рабочий Поселок № 1, Синявино, оз. Синявинское; в дальнейшем - во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта (с 1-й дивизией НКВД и 115 сд) окружить и уничтожить шлиссельбургскую группировку противника, закончив эту операцию к исходу 24.09.
б) Левым крылом оперативной группы прочно удерживать занимаемый рубеж, не допустив прорыва противника в направлении Гайтолово, Маркове
4. Второй этап- 26-30.09.
Уничтожение мгинско-шапкинской группировки противника во взаимодействии с частями Ленинградского фронта, развитие удара в общем направлении Мга, Шапки с выходом на рубеж Войтолово, Шапки.
Главный удар в общем направлении Мга, Кирсино - не менее тремя сд, усиленными двумя полками кап и одной тбр и вспомогательный удар левым флангом ОГ в направлении Вороново, Турышкино, Белоголово.
5. В течение 22.09 и первой половины 23.09 27 кд сменить стрелковым полком 285 сд и вывести 27 кд в район Глажево, Подсолье, откуда дивизии с утра 24.9 быть в готовности к действиям в сев.-зап. направлении и к нанесению контрудара в
направлении Андрееве, Нов (ые] Кириши.
6. 285 и 311 сд прочно удерживать занимаемые рубежи, обеспечивая операцию армии с юга.
7. Авиация. Главные усилия направляет на взаимодействие с ударной группой генерал-лейтенанта Антонюка.
Начальник штаба 54-й армии генерал-майор СУХОМЛИН
Комиссар штаба старший политрук НЕСГОВОРОВ
Начальник оперативного отдела [штаба 54-й армии] генерал-майор МАРТЬЯНОВ
ЦАМО. Ф. 54а. Оп. 10132. Д. 2. Л. 992. Подлинник.
ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО 4-й АРМИЕЙ № 439 НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ПЛАНА ОПЕРАЦИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ БУДОГОЩСКОЙ ГРУППИРОВКИ ПРОТИВНИКА
29 октября 1941 г.
1. Сосредоточение прибывающих дивизий проходит:
а) 44 сд - Кулатино, Марково, Селово, имея передовые части на рубеже р. Сясь;
б) 60 тд - в лесах в районе Мелегежской Горки;
в) 92 сд-■ ст. Неболчи (на подходе по жел. дор.);
г) 310 сд - прибыла и занимает оборонительный рубеж по сев. берегу р. Черная. 4 гв. сд - прибыла и занимает район Красницы, Хортица, Заручевье, имея по одному батальону на разъездах № 2 и 3 жд ветки Тихвин - Будогощь.
2. Прикрытие сосредоточения войск обеспечивается обороной на рубеже Матвеевская Харчевня, Ситомля силами 191 сд и Воробица, Дуброво - силами 27 кд.
3. Наступлением в направлении Будогощи разгромить будогощскую группировку противника и выйти на р. Волхов в районе Грузино.
Главный удар - левым флангом на Будогощь.
4. Первый этап операции.
Прочно удерживая правым крылом армии (285, 311 и 310 сд) занимаемые пози¬ции и обеспечивая себя со стороны Погостья, левым крылом армии (191, 44, 4 гв. сд, 92 сд и 27 кд, 60 тд) выйти на рубеж ст. Пчевжа, Будогощь, Зеленщина.
Второй этап.
Переход в общее наступление на всем фронте армии.
Правым крылом группы генерал-майора Ляпина (285, 311 и 310 сд) выйти на рубеж р. Тигода в районе Тур (285 и 311 сд) и в районе Черницы (310 сд), действуя по восточному берегу р. Волхов.
Войска левого крыла армии, развивая наступление, выходят на р. Волхов с захва¬том переправ в районе Грузино и южнее.
5. В соответствии с планом действий на левом крыле армии создается по направлениям следующая группировка войск:
а) Вдоль дороги Тихвин - Липная Горка - Рутуй - Кукуй - Оскуй наступает 191 сд.
б) В направлении Тихвин, Заручевье, Ниж [нее] Заозерье, Хортица, Лашино, Будогощь, Гремячево, Рогачи, Грузино - наступает 4-я гв. стрелковая дивизия.
в) В направлении ст. Неболчи, ст. Тальцы, Шарья, Гладь, Грузино наступает 92 сд.
г) С рубежа Шарья, Зеленщина наступление левого фланга армии в направлении Бор, ст. Гряды обеспечивает 27 кд.д) Танк, дивизия действует по направлению наступления 4-й гв. [стрелковой] дивизии.
е) Резерв армии - 44 сд следует по дороге Тихвин - Будогощь за 191 сд.
ж) 292 сд в районе Тихвина приводится в порядок.
6. Авиация армии - 2 РАГ. Задачи:
а) содествуя наземным войскам, уничтожает противника в Будогощь, Оскуй, Грузино;
б) не допускает подхода резервов от Грузино;
в) прикрывает действия наземных войск.
7. Прошу состав армии усилить авиацией и двумя дивизионами PC и ускорить выдвижение 92 сд.
Командующий 4-й армией генерал-лейтенант ЯКОВЛЕВ Член Военного совета дивизионный комиссар ПРОНИН
ЦАМО. Ф. 318. Оп. 4634. Д. 3. Л. 112, 113. Подлинник.
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и Р89 материалы. 1941 год. Т. 16 (5- 1). - М.: ТЕРРА, 1996. - 448 с: ил. ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6
ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ Г. М. МАЛЕНКОВА С КОМАНДОВАНИЕМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
13 ноября 1941 г.
У аппарата ЖДАНОВ и ХОЗИН.
У аппарата МАЛЕНКОВ. Здравствуйте. По поручению тов. Сталина про¬шу ответить на следующие вопросы:
1. Действительно ли 12 ноября у вас началось наступление, где и какими
силами ведется это наступление?
2. Каковы результаты наступления и какая обстановка на Ленинградском
фронте в настоящее время? Все.
ЖДАНОВ. Здравствуйте. Докладываю. Наступление началось 11 ноября 8-й армией в составе пяти дивизий, в направлении Синявино. Результаты наступления: первые два дня, 11 и 12 ноября, введенные в бой сформирован¬ные ударные полки в числе двух наткнулись на противотанковый ров восточ¬нее Московской Дубровки полтора километра. Несколько раз его атаковали, но успеха не имели. 12 ноября решено изменить направление удара влево для захвата 1-го Городка. Сегодня с утра артиллерия и авиация разрушали 1-й Городок с задачей стереть его с лица земли, вслед за этим атаковать ударными частями. К настоящему времени частями ударной группы занята южная окраина 1-го Городка и по всем признакам бой развивается благо¬приятно. Перехвачен радиосигнал противника, вызывающий авиацию. Захва¬чен пленный 223 пд, только что прибывший из Франции, непосредственно перед фронтом 8-й армии полностью обнаружена парашютная дивизия.
МАЛЕНКОВ. Прошу в вашем сообщении сообщить, сколько орудий ра¬ботает у вам на ударном направлении? Участвуют ли танки в наступлении, сколько и какие? Наступают ли какие пехотные части кроме упомянутых вами двух ударных пехотных полков?
ЖДАНОВ. Отвечаю на Ваш вопрос. На ударном направлении действуют в первом эшелоне 168, 8 , 86 сд, во втором эшелоне для развития успеха - 177 сд, в дальнейшем подготовлены и, по мере развития прорыва, будут вводиться в бой 10, 80, 281 сд. Танков собрано для действия на этом направ¬лении 50 штук, но переправа танков явилась сложным делом, удалось пере¬править 11 шт. БТ. Из них в бою сейчас осталось 5, 6 штук - подбиты и сожжены противником. Артиллерии на этом фронте действует до 600 орудий и 120-мм минометов, расход огнеприпасов, особенно по 122- и 152-мм, огра¬ничен, так как у нас их мало. Пехота, в том числе и в ударных полках, наступает крайне вяло и нерешительно. Над этим сейчас работают команди¬ры, комиссары и политаппараты частей и соединений, которым приказано лично вести войска в бой. 55-я армия начала наступление 11 ноября. В на¬стоящее время ударная группировка в составе 43 и 85 сд, в числе которых имеется по одному ударному полку, достигла западного берега р. Тосна. В Усть-Тосно остались небольшие группы противника, засевшие в каменных домах. Ночная попытка захватить железнодорожный и шоссейные мосты в ночь на 13 успеха не имела. Противник на противоположном берегу р. Тосна сильно укрепился, подбросил артиллерию и минометы и держит наши части
" Видимо, речь идет о 8-й стрелковой бригаде. 288
под сильным артиллерийским и минометным огнем. Пехота, так же как и в 8-й армии, действует вяло и нерешительно. Здесь участвуют в бою 20 танков КВ. Руководство войсками 55-й армии слабее, нежели в 8-й армии. Это ска¬зывается на организации боя и управления в процессе боя. Нам пришлось запретить начало действий до тех пор, пока не удостоверимся в том, что войска готовы для выполнения очередной задачи.
Переходим к положению на фронте 54-й армии. Федюнинский вступил в командование переданной в его состав так называемой Волховской группой войск в составе 285, 311, 310 сд, 6-й мор. бригады.
Состояние этих войск очень неважное, и к тому же [они] крайне малочисленны. К настоящему времени части удерживают фронт Большая Блоя (карта 100 000), Марьино, Котовская Горка, ручей Сиглинка до его устья в реку Волхов, на правом бе¬регу р. Волхов - Ульяшево, Лынна, Сорокине, Куколь, батальон 3 гв. сд - Звягино, 82-й бронепоезд - разъезд Валя. Переброшенная 3 гв. сд с артил¬лерией сосредоточивается в районе Халтурине, Веретье, 16-я танковая брига¬да без мотострелкового батальона и танковой роты - в районе Сирецкая Лука, Люкора, Погорелец. Противник сегодня с И утра атаковал вдоль же¬лезной дороги в направлении Любынь, Вындин Остров (16 км южнее Волхова) и принудил 311 сд отойти за ручей Сиглинка.
На остальных направлениях 54-й армии противник активности не прояв¬лял. Поставлена задача Военному совету 54-й армии:
1. Привести части, дерущиеся на волховском направлении, в порядок,
усилить их пополнение за счет тылов, всевозможных отрядов, подразделений
охранных войск, каковые находятся в районе Волхов, Новая Ладога, Сясь-
строй. Перебрасываем из Ленинграда военными кораблями 3000 человек,
400 минометов и 100 ППД.
2. Отход прекратить и силами 310 сд, 3 гв. сд и 16-й танковой бригады
нанести удар по противнику, занимающему Сорокино, Елошня, ст. Миелина,
отбросить его на юг от железной дороги. После прибытия пополнения будет
поставлена задача для более активных действий Волховской группы.
Просим:
1. Вернуть от тов. Мерецкова авиацию 54-й армии.
2. Выделенные «дугласы» в количестве 24 штук до сих пор в Ленинград
не прибыли.
3. Осталось 12 бомбардировщиков. Просим усилить [нас] бомбардиров¬
щиками. Все.
МАЛЕНКОВ. Какую авиацию взял Мерецков себе из Волховской группы? Сколько и какие самолеты, вы можете сказать?
ЖДАНОВ. Авиацию, которая входила в состав 54-й армии, и была назна¬чена для разрушения Тихвина, группу тов. Холзакова - 3 РАГ: истребители, бомбардировщики и штурмовики.
МАЛЕНКОВ. Первое. Из опыта знаем, что немцы, когда они пере¬ходят на оборону, как, например, у вас перед Ленинградом, они обычно устраиваются под домами и избушками населенных пунктов в подвальных помещенеиях, которые они обычно углубляют. Без сомнения, пс^ед вашим фронтом немцы обосновываются таким же образом. Поэтому, мой совет, при продвижении вперед не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт, вроде 1-го Городка, Синявино и так далее, а поставить себе задачу разрушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоронив под ними укрывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населенные пункты на вашем пути. Это лучшее сред¬ство пробить дорогу на восток.
Второе. Обеспечьте ваше наступление танками КВ. Примите все меры к переправе танков КВ. Может быть, можно их переправить частями в разобранном виде, чтобы потом их собрать. Повторяю, в танках спасение вашей пехоты и секрет успеха вашего наступления. Примите также меры, чтобы со стороны Усть-Тосно были пущены танки KB с юга на север для подкрепления пехоты в районе 1-го Городка и так далее.
Третье. Просьба не медлить с наступлением. Каждый час дорог.
11-1325 289
Если не будете медлить и используете каждый час для выигрыша времени, есть все шансы спасти Ленинград. Немцы пишут, что они возьмут Ленинград голыми руками при помощи голода. Значит немцы знают, что у вас снабже¬ние плохое. Просьба не запаздывать с развитием наступления.
Четвертое. Повторите еще раз, сколько у вас осталось бомбардиров¬щиков. Неужели всего 12 штук?
ЖДАНОВ. Бомбардировщиков осталось 12, так на самом деле.
МАЛЕНКОВ. Тов. Сталин поручил сообщить вам, что завтра вы получите один полк СБ, затем будет подтянут еще один полк. Об этом дано указание тов. Жигареву. Кроме того, сегодня поговорим с тов. Мерецковым по вопросу об авиации Волховстроевской группы. Тов. Жигарев уверяет, что вчера в Ленинграде были ТБ-3 и 24 «Дугласа».
ЖДАНОВ. Мы говорим о «дугласах», а не о ТБ, а нам нужно 24. Выде¬лено нам 24 «Дугласа», так вот где они? Ускорьте их присылку.
МАЛЕНКОВ. Вчера, 12 ноября, в Ленинград вылетели 18 «дугласов», завтра, 14 ноября, вылетят остальные 7 «дугласов».
ЖДАНОВ. Тов. Маленков, просим доложить тов. Сталину, что завтра кончается срок, на который нам выделены «дугласы» и ТБ. Так как своевре¬менно они не пришли и своей работы не сделали, просим продлить срок их работы.
МАЛЕНКОВ. На какое время?
ЖДАНОВ. Минимум на 10 дней.
МАЛЕНКОВ. Срок работы «дугласов» будет продлен согласно вашей просьбе. До свидания. Желаю вам успеха.
ЖДАНОВ. Принимаем все указания к исполнению. До свидания.
ЦАМО. Ф. 113а. Оп. 3272. Д. 3. Л. 166-171. Заверенная копия.
Новая директива Ставки
Как уже говорилось, деятельность командующего 1-м Украинским фронтом маршала И. С. Конева несколько осложнялась из-за положения 38-й армии. Его внимание уже целиком было направлено на Берлин, а 38-я армия вела бои в Карпатах, – не подчиняясь при этом командующему 4-м Украинским фронтом, руководящему операциями по преодолению Карпат.
Учитывая эти непростые обстоятельства, Ставка издала директиву о подчинении 38-й армии генерала Москаленко и 1-го чехословацкого корпуса под командованием генерала Л. Свободы командующему 4-м Украинским фронтом генералу армии Петрову. В связи с этим были изменены разграничительные линии фронта и поставлена новая задача. 30 ноября Верховный Главнокомандующий приказал 4-му Украинскому фронту:
«1. Левым крылом и центром фронта продолжать наступление с задачей не позднее 12-15 декабря 1944 г. овладеть рубежом Зборов, Бардеев, Прешов, Кашице. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении на Новы-Тарг и частью сил левого крыла фронта на Попрад.
2. 38-ю армию подготовить к наступлению с целью во взаимодействии с левым крылом 1-го Украинского фронта не позже начала января 1945 г. овладеть г. Краков.
3. Свои соображения по выполнению настоящей директивы, с планированием действий по срокам и рубежам представить не позднее 3 декабря 1944 г.».
Началась разработка новой операции. Эту работу генерал Петров проводил вместе с начальником штаба генерал-лейтенантом Корженевичем. Но ни на минуту не прекращались и бои на фронте. Времени для представления в Ставку решения и плана операции до 3 декабря оставалось очень немного – всего несколько дней.
Когда столица нашей Родины салютовала 4-му Украинскому фронту за взятие городов Михальовце и Гуменне, его левый сосед, 2-й Украинский фронт, окончательно приостановил наступление на своем правом фланге, и те два корпуса, которые были переданы ему из 4-го Украинского фронта, тоже перешли к обороне. Наступление, длившееся с 7 по 25 ноября, желаемого успеха 2-му Украинскому фронту не принесло. Оно развивалось медленно. Однако Петров использовал напряженные бои на участке соседа слева и двинул здесь вперед части своего фронта. В результате таких энергичных и инициативных действий Петрова буквально через неделю, а именно 3 декабря, был издан еще один приказ Верховного, адресованный генералу армии Петрову и генерал-лейтенанту Корженевичу:
«Войска 4-го Украинского фронта при содействии войск 2-го Украинского фронта сегодня, 3 декабря, штурмом овладели окружным центром Венгрии городом Шаторальяуйхель – важным узлом коммуникаций и опорным пунктом обороны противника.
В ознаменование одержанной победы…»
В тот же день, когда столица нашей Родины салютовала его войскам, генерал Петров доложил в Ставку, как ему и было приказано, план новой операции.
Я не буду подробно излагать замысел и то, как представлял Петров развитие этой операции, потому что она очень сложна, в ходе ее армии и корпуса неоднократно меняют направления, наносят фланговые удары, помогают друг другу и постоянно продвигаются вперед. Но в общих чертах на первом этапе 1-я гвардейская армия силами 3-го горнострелкового корпуса и 11-го стрелкового корпуса должна была овладеть городом Кошице, и в дальнейшем – Прешовом. На этот же рубеж выходила и 18-я армия.
Далее начинается второй этап операции, который осуществляется силами 38-й армии опять-таки во взаимодействии с 1-й гвардейской и 18-й армиями. Вот с этого-то рубежа 38-я армия должна устремиться на Краков и овладеть им, а 1-я гвардейская армия и 18-я – выйти в долину рек Висла, Одер и дойти до Моравска-Остравы.
Как это часто бывает, так и в этом случае, на бумаге все выглядело обоснованно и достижимо. Но Петров отлично представлял себе трудности, которые встанут на пути, особенно вначале – в боях за город Кошице. Для того чтобы пробиться к Кошице, надо было преодолеть горный хребет Хедьялья. А стояла зима. В низинах между хребтами – вздувшиеся реки, слякоть, ветры, а в горах – морозы, доходившие до 25 градусов. Все пространство между горами, да и сами горы, поросшие лесом и кустарником, занесены снегом. Нет дорог, пригодных хотя бы для гужевого транспорта. Все высоты, в направлении которых придется наступать, заняты противником и господствуют над наступающими частями.
Вот как характеризует этот оборонительный рубеж в своих воспоминаниях маршал А. А. Гречко:
«Вражеские войска занимали оборонительный рубеж „Гизеле штелюнг“, что означало „Гизельская неприступная позиция“. На этой позиции гитлеровцы рассчитывали продержаться всю зиму, до получения „сверхсекретного“ и „сверхмощного“ оружия, обещанного фюрером. Это оружие должно было изменить ход войны „в пользу великой Германии“, как шумела геббелъсовская пропаганда. Окопы полного профиля, блиндажи, ходы сообщения, доты, проволочные заграждения, минные поля – все было подготовлено к устойчивой и длительной обороне. Подступы к переднему краю „Гизеле штелюнг“ прекрасно просматривались, а сама „Гизельская неприступная позиция“ была укрыта от наблюдения обширным лесным массивом».
Здесь уже были не те болотистые места, которые недавно преодолевали наши войска, а каменистые горные хребты, позволяющие создать мощную оборону, что и было сделано гитлеровцами.
На участке, где предстояло наступать 1-й гвардейской армии, оборонялся 49-й горноегерский корпус противника. Это тот самый корпус, который в свое время штурмовал Главный Кавказский хребет. Как известно, корпус своих задач там не выполнил и был изгнан с Кавказа. И вот теперь противники как бы поменялись местами – теперь «эдельвейсам» предстояло показать себя в обороне, а нашим частям подтвердить свое мастерство и в наступательных действиях в горах.
Пятый по счету приказ Верховного Главнокомандующего войскам 4-го Украинского фронта от 3 декабря 1944 года адресовался, как я сказал, не только генералу армии Петрову, но и начальнику штаба фронта генерал-лейтенанту Корженевичу. Это первое обращение Верховного к генералу Корженевичу. Феодосии Константинович был верным и добрым помощником Ивана Ефимовича на 4-м Украинском фронте. По характеру, да и по биографии своей, он в некотором отношении был похож на Петрова, они с первых дней сработались и в течение всего времени пребывания на этом фронте действовали дружно.
Мне кажется необходимым подробнее познакомить читателей с биографией генерала Корженевича. По возрасту он был на три года моложе Петрова, в 1944 году ему было 45 лет. В Красной Армии он начал служить с 1918 года. В 1919 году окончил командные курсы, а в 1924 году – Высшую объединенную военную школу командного состава в Киеве. В отношении образования Феодосию Константиновичу повезло больше, чем Петрову. До войны, еще в 1931 году, ему удалось закончить Военную академию имени М. В. Фрунзе.
После окончания академии он служил начальником оперативной части штаба 3-го кавалерийского корпуса, потом – начальником штаба 3-й кавалерийской дивизии, начальником штаба 1-го кавалерийского корпуса. А с 1937 года – на преподавательской работе на курсах усовершенствования командного состава и в Военной академии имени М. В. Фрунзе. Затем он получает повышение, с октября 1940 года он помощник генерального инспектора кавалерии Красной Армии. С началом Отечественной войны Корженевич в июле 1941 года получает назначение начальником оперативного отдела штаба Южного фронта, а позднее – начальником штаба 9-й и 66-й (5-й гвардейской) армий. Его работа в этих должностях была оценена высоко, и Феодосии Константинович опять получает повышение, в течение 1943-1945 годов он был начальником штаба Воронежского, Юго-Западного, 3-го и 4-го Украинского фронтов. Имел большой опыт планирования и проведения крупных армейских и фронтовых операций. Звание генерал-лейтенанта ему было присвоено в 1943 году, в том же году он вступил в партию.
9 декабря после 45-минутной артиллерийской подготовки в 9 часов 45 минут дивизии 1-й гвардейской армии перешли в наступление. Фронт медленно продвигался вперед, вклиниваясь в расположение противника. Гитлеровцы понимали, что это последние горные хребты. Если советские части выйдут на закарпатские равнины, там их не удержать. Поэтому командование оперативной группы «Хейнрици» предпринимало все возможное, чтобы остановить наступление здесь, в горах. Сосредоточив до четырех дивизий, гитлеровцы ударили под основание клина, вбитого в их оборону частями 1-й гвардейской армии. Наше наступление было остановлено.
Однако 16 декабря после 35-минутной артподготовки 11-й стрелковый корпус форсировал реку Ондава и овладел городом Дарговом. Используя этот успех, соседний 107-й корпус с тяжелыми боями продвигался вперед и овладел Давидовом. В течение 18 декабря части 1-й гвардейской отражали ожесточенные контратаки врага, только на участке 107-го корпуса их было девять.
Все эти дни и ночи генерал Петров находился в передовых частях, пристально всматривался в ход тяжелых боев, искал малейшую возможность развить успех. 20-21 декабря происходит скрытая перегруппировка на левый фланг 1-й армии и 22 декабря после артподготовки новый бросок на врага. И опять медленное продвижение наших частей и остервенелые контратаки противника.
Иван Ефимович наблюдал через стереотрубу за тем, что происходило на переднем крае. В горах это понятие было условным, не вырисовывалась даже приблизительно линия фронта – одни подразделения были впереди, другие отстали, к тому же они в отличие от сражающихся на равнине находились на разных уровнях по отношению друг к другу. Петров видел, как солдаты карабкались по каменистым откосам, преодолевая толщу снега, набившегося между кустарниками и деревьями. Солдат поливал дождь. Они были мокрыми не только от этого дождя, но и от таявшего снега и своего пота. А наверху становилось холодно, мороз до 20 градусов, ветер обжигал лицо, руки, пробирался под одежду, леденил разгоряченное взмокшее тело. Шинели, насквозь пропитанные влагой, дубели, стесняли движения, мешали прицельно стрелять. Кирзачи на ногах раскисали, резиновые подметки скользили по льду и камням, отваливались. Мокрые ноги сводило от холода. Люди выбивались из сил, которых, кстати сказать, было не так уж и много. Ведь это не первый бой. Позади месяцы такого же карабканья по скалам. Недоедание из-за трудностей с доставкой продовольствия. Бездорожье, горы, вода и снег – лошади и ишаки пробиваются с трудом и доставляют минимум из минимального и в первую очередь боеприпасы, без которых просто гибель…
А наверху, куда так упорно лезли бойцы, их ждал не отдых, не пища, ждал враг, полный сил. Он сидел в траншеях и дотах, обеспеченный всем необходимым, ему ничего не надо подвозить, он если и отходил, то на новые подготовленные позиции со всеми необходимыми для боя запасами.
И вот, забравшись наверх, наши бойцы, те, кто уцелели под огнем противника, должны были найти (и находили!) в себе силы кинуться в рукопашную и одолеть сытого, полного сил, вооруженного до зубов врага!
И наши бойцы и младшие командиры это совершили! Это ли не подвиг? Правильно говорят – любой из них был героем, хотя каждый был простым, обыкновенным человеком, и, что самое поразительное, они себя не считали героями. Они считали, что делают свою повседневную солдатскую работу – воюют.
Иван Ефимович смотрел на этих прекрасных в своей простоте и несгибаемости воинов, и сердце его, как всегда бывало в таких случаях, переполнялось любовью, уважением и восхищением. Велик советский солдат! И нет ничего выше его ратного подвига!
Хотелось поддержать, облегчить деяния этих замечательных людей, и Петров все силы отдавал поискам реальной помощи. Он не давал покоя командирам, штабам, артиллерии, авиации, тылам, транспорту, медикам, как говорят солдаты, «тряс их, как грушу, выбивал душу», и никто на это не обижался, потому что все понимали, ради чего и ради кого командующий это делает.
Все эти трудности легли на плечи Петрова дополнительным бременем, если сравнивать боевые дела его горного фронта с делами на других фронтах, тоже, конечно, тяжелыми (на войне легких боев не бывает!), но все же в более благоприятных условиях.
Ну, театр военных действий ни улучшить, ни заменить нельзя, какой выпадет на долю полководца, там ему и приходится выполнять свою задачу. А вот боевая обстановка и политическая ситуация может быть сложнее и проще, на нее можно влиять – изменять, поворачивать, чтоб была более выгодной для своих войск и трудней для противника. Делается это не просто, не быстро, и не каждому подвластно.
В сражениях за Карпаты, казалось, все факторы были против Петрова – горный театр, плохая погода, мало своих войск, сильный противник, мощная оборона, недостаточная обеспеченность, отсутствие дорог.
И в дополнение к этому еще одна беда, каких не знали другие фронты. Мне кажется необходимым рассказать о ней, потому что дело это требовало многих дополнительных забот, переживаний, траты сил и нервов. Я имею в виду действия в тылах 4-го Украинского фронта националистических банд. То, что они орудовали в этом районе, общеизвестно. Приведу небольшую выдержку из документа, подтверждающего, что именно Карпаты были определены зоной действия этих фашистских прислужников. Документ этот рассылался по нескольким адресам: в Главное управление имперской безопасности штурмбанфюреру СС Поммерингу; начальнику полиции безопасности и СД в генералгубернаторстве обер-фюреру СС Биеркампфу; начальнику зондеркоманды IV – N – 90/44 – гауптштурмфюреру СС Шпилькеру; СС – и полицейфюреру дистрикта Галиция бригадефюреру СС Димгу.
Совершенно секретно.
Относительно установления связи УПА с аппаратами вермахта, полиции и гражданского управления.
…Части УПА (Украинской повстанческой армии. – В. К.), которые в Галиции вряд ли смогут противостоять войскам Советов, следует передислоцировать в район боевых действий, который предоставил бы относительно слабым подразделениям УПА обещающую успех возможность отразить дальнейшее продвижение советских войск. Таким благоприятным районом могли бы стать Карпаты.
Немецким оккупационным властям следует быть убежденными в том, что стягивание УПА в Карпатах направлено исключительно против Советов и ни в коем случае против немецких интересов.
Если кто-то будет опасаться, что на своих карпатских позициях УПА захотела бы помешать или предотвратить возможный отход немецких войск, то такое предположение абсолютно нереально».
Из этого документа видно, что даже не все гитлеровские штабы и гражданские инстанции знали о том, что оуновцы (ОУН – организация украинских националистов) были заодно с фашистами. Открыто они действовали как «самостийники», борющиеся за независимую Украину, Подлинное их лицо было глубоко спрятано, его не знали даже многие рядовые члены бандеровских и оуновских организаций, их вслепую использовали руководители этих банд, которые были самыми настоящими агентами гитлеровских секретных служб.
Вот еще одно подтверждение этого, на сей раз из нашего документа:
«Осенью 1940-го органы государственной безопасности перехватили эмиссара центрального провода ОУН. У него нашли указание организациям националистов, в котором, кроме всего прочего, говорилось:
«В будущей войне немцев против Советов националисты должны рассматривать немцев не только как своих освободителей, а, главное, как сообщников. Поэтому от всех организаций и их членов требуется ведение активной подрывной работы еще до начала боевых действий, чтобы на деле доказать Германии, на что способны ее союзники по борьбе с большевиками».
Зверства оуновцев по отношению к населению Советской Украины были составным элементом их «программы», заранее предусмотренной гитлеровцами. Перед нападением фашистской Германии на СССР абвер забросил диверсионные группы именно на базы националистов. В ряде сел они жестоко расправились с мирными жителями.
С началом боевых действий шайки оуновцев развернули подрывную работу в тылу Красной Армии – шпионили, проводили диверсии, пытались сорвать эвакуацию людей и материальных ценностей. Переодетые в военную форму бандиты нападали на отдельные советские части, обстреливали их с чердаков, с заранее укрепленных огневых позиций. А сколько преступлений совершили печально известные бандеровские части «Роланд» и «Нахтигаль», которые под фашистскими знаменами перешли границу СССР в составе оккупационных войск!
Из отдельных фактов вырисовывалась страшная картина: сотни, тысячи расстрелянных, повешенных, зверски замученных граждан на Львовщине, Тернопольщине, Станиславщине (теперь – Ивано-Франковская область). И это только в первые месяцы войны.
Я умышленно назвал все адресаты в гитлеровском документе: они неопровержимо доказывают, кому служили оуновцы и бандеровцы.
По указанию своих хозяев в конце 1944 года Бандера и Стецко были направлены в Краков, в гитлеровскую абверкоманду-202, для того чтобы они были ближе к своим бандам и конкретно руководили их действиями в Прикарпатье.
Формировались банды УПА. Их основателями оказались те, кто еще недавно носил нарукавные повязки немецких шуцманов, а то и офицерские мундиры.
Первым руководителем националистических банд гестапо (а не ОУН!) назначило своего агента Дмитрия Клячковского, который действовал под псевдонимом Клим Савур, а позже – члена центрального руководства ОУН, бывшего командира батальона «Нахтигаль» Романа Шухевича по кличке Чупринка.
Они и их подручные террором загоняли в банду украинскую молодежь, готовили страшную роль братоубийц простым крестьянским хлопцам, далеким от понимания сложных политических ситуаций, возникающих на оккупированной врагом территории.
Бандиты чинили дикие расправы в западных областях Украины, Белоруссии, имея задание уничтожать «прокоммунистический элемент», беспощадно расправляться с каждым, кого можно считать потенциальным партизаном, подпольщиком, кто будет помогать им или хотя бы сочувствовать.
Пылали по ночам усадьбы. После налетов бандеровцев на подворьях, огородах оставались трупы задушенных, зарубленных топорами мужчин, женщин, детей.
Приближение Красной Армии к западным областям Украины вынуждало гитлеровцев и националистов тщательно маскировать и в то же время укреплять свое сотрудничество.
Одно отступление: не хочется, чтобы читатели подумали о моей забывчивости, – ратовал за объективность, за неуместность карикатур в серьезной литературе и вдруг применяет такое слово, как «бандиты», к оуновцам и бандеровцам. В данном случае это не мой огрех, гитлеровцы в официальных документах сами называли их не иначе как бандитами.
Вот выписка из протокола допроса Ильчишина – бывшего члена руководства ОУН. После того как его ознакомили с трофейными документами, попавшими в руки советской контрразведки, он, прочитав их, признался:
« – Да… Обидно, что они, абверовцы, не нашли других слов для нас, как бандиты. Бандиты – и все тут… Разве нельзя было найти другого слова для тех, кто в действительности были их сообщниками?
– А вы, Ильчишин, до сего дня не знали, что и гестапо и абвер вас, националистов, именовали только бандитами?..
– Не знал. Хотя Гриньох (член центрального руководства ОУН. – В. К.) мне рассказывал, что по поручению руководства он просил оружие для УПА, а гестаповский генерал Димг его высмеял и даже сказал: «Вы, любезный, в другом месте можете говорить про УПА, а не здесь. То, что вы называете УПА, мы, немцы, считаем бандой. Но не это самое страшное. Смотрите, чтобы народ не подумал о вас так, как мы, немцы». Я тогда не поверил Гриньоху, а теперь убедился, что он говорил правду».
Разумеется, генералу Петрову не приходилось самому организовывать операции по борьбе с бандами в тылу фронта, для этого были специальные люди и силы. Но информацию о ходе этой борьбы командующий получал регулярно. Главное не в этом. Я напоминаю читателям о том, что происходило в тылу 4-го Украинского фронта, потому, что действия банд отрицательно сказывались на боевых действиях войск. Подвоз боеприпасов, горючего, продовольствия и так был затруднен из-за плохого состояния дорог, а диверсии конечно же еще больше усложняли снабжение. Но основная беда была даже не в этом. Очень большой вред приносили националисты как шпионы гитлеровцев. Находясь среди населения и в тылах войск фронта, они регулярно и быстро передавали разведывательные сведения в немецкие штабы. Многое из того, что задумывало и пыталось осуществить командование фронта, становилось известно противнику, как только начинались перегруппировки, перемещения артиллерии и подвоз боеприпасов к месту готовящегося удара.
Для противодействия клевете и антисоветской пропаганде оуновцев приходилось вести большую разъяснительную работу среди населения. Чтобы не давать ни малейшего повода для разжигания антисоветской пропаганды со стороны националистов, учитывая при этом, что наши войска вышли на территорию соседнего государства, была издана специальная директива:
«1. Разъяснить всему личному составу войск, что Чехословакия является нашей союзницей, и отношение со стороны войск Красной Армии к населению освобожденных районов Чехословакии и к повстанческим чехословацким частям должно быть дружественным.
2. Запретить войскам самовольную конфискацию автомашин, лошадей, скота, магазинов и разного имущества.
3. При размещении войск в населенных пунктах учитывать интересы местного населения.
4. Все необходимое для нужд наших войск получать только через местные органы гражданской администрации чехословаков или через командование чехословацких повстанческих частей.
5. Лиц, нарушающих этот приказ, привлекать к суровой ответственности».
Кроме забот на передовой и в тылу у генерала Петрова немало времени и внимания занимало то, что происходило за линией фронта. Я имею в виду не разведку сил и действий противника, это обычная повседневная работа командующего, а другое. Как уже было сказано, в результате предательских действий со стороны командования восточно-словацкого корпуса этот корпус был гитлеровцами разоружен. Но это совсем не значит, что борьба против фашистов в Чехословакии прекратилась. Народ продолжал вести эту борьбу, партизанское движение разрасталось. Не случайно после того, как гитлеровцы объявили о подавлении восстания и пышно отпраздновали эту победу, им пришлось продолжать вести там боевые операции – на это были брошены две дивизии СС, бригада СС «Дирлевангер», 148-я дивизия «Татра», боевая группа «Шилл», мусульманский полк СС, пять противопартизанских батальонов, спешно формировались две новые дивизии «фольксштурма».
С кем же они боролись? В Чехословакии пылало мощное партизанское движение, поддерживаемое населением. Руководил всем Главный штаб партизанского движения Чехословакии, в который входили коммунисты Карол Шмидке, Густав Гусак и другие. Начальником этого штаба стал майор Красной Армии И. И. Скрипка. Советником от советского командования был полковник Алексей Никитович Асмолов. Многими партизанскими бригадами и отрядами командовали советские офицеры – Петр Величко, Алексей Егоров, Вячеслав Квитинский, Евгений Волянский, Алексей Садиленко, Всеволод Клоков и другие.
При Военном совете 4-го Украинского фронта был представитель центрального штаба партизанского движения, им непосредственно руководили генералы Петров, Мехлис, Корженевич. Такой же представитель был и при Военном совете 1-го Украинского фронта.
Военный совет и представитель штаба партизанского движения 4-го Украинского фронта осуществляли не общее руководство, а разрабатывали и осуществляли конкретные операции в тылу противника силами партизанских отрядов. Приведу для подтверждения этого рассказ полковника (а позднее – генерала) Асмолова:
«В конце января 1945 года партизанская бригада под командованием П. А. Величко получила задание штаба партизанского движения 4-го Украинского фронта освободить до подхода советских войск город Липтовски-Градок, а главное – захватить и удержать мост около Липтовски-Градока, чтобы им могли воспользоваться наши наступающие части. Спустившись с Высоких Татр, отряды бригады внезапно ворвались в город и завязали уличные бои. Партизанам не удалось очистить от врага весь Липтовски-Градок из-за его значительного превосходства в силах. В их руках оказались лишь западная и северо-западная окраины города. Но и это было чрезвычайно важно. Противник не смог вытеснить отряды бригады Величко и вернуть мост, который партизаны удерживали до подхода советских войск. Благодаря этому наши части успешно продвинулись в направлении Липтовского Микулаша.
Успешно взаимодействовало с наступающими советскими частями партизанское соединение, которым командовал А. М. Садиленко. Партизаны находились вблизи поселка Черный Балог, юго-восточнее города Брезно. Штаб партизанского движения 4-го Украинского фронта передал А. М. Садиленко приказ не пропускать к Черному Балогу и Брезно отступавшие части 208-й дивизии гитлеровцев. Как донесла партизанская разведка, сюда двигался 309-й горнострелковый егерский полк этой дивизии, носивший название «Эдельвейс». Непосредственное руководство операцией возлагалось на командира бригады Н. С. Радула, входившей в соединение А. М. Садиленко. Партизаны установили контакты с разведкой 42-й гвардейской дивизии и согласовали свои планы с советским командованием.
В течение одной ночи с помощью местных жителей все дороги, ведущие к Черному Балогу, были завалены деревьями и заминированы. Обильный снегопад и ударивший вдруг мороз завершили это своеобразное блокирование путей передвижения. Для врага оставался только один проход – через ущелье.
И вот 28 января 1945 года сотни вражеских солдат и офицеров начали медленно втягиваться в ущелье. Прозвучала команда, и по черной, растянувшейся на два километра ленте гитлеровцев, четко выделявшихся на ослепительно белом снегу, ударили партизанские пулеметы, автоматы и минометы. С тыла горнострелковый полк фашистов теснили советские подразделения 42-й гвардейской дивизии, а с флангов, с крутых заснеженных горных вершин и с фронта разили огнем партизаны. Несколько раз фашисты бросались в атаку, но безуспешно».
О значении и весомости этих совместных действий советских войск и партизанских отрядов так сказал Г. Гусак в своей речи на митинге в Банска-Бистрице 29 августа 1969 года:
«Если мы говорим о восстановлении чехословацкого государства, о восстановлении нашей национальной жизни, мы должны сказать о том, как мы завоевали эту свободу, кто нам помогал. Конечно, каждый народ, словацкий и чешский, внес большую долю в завоевание свободы. Но могли ли, друзья, Словацкое национальное восстание, партизанское движение в нашей стране иметь сколько-нибудь большую перспективу без помощи и без наступления Советской Армии в направлении наших границ и нашей территории? Мы знаем, что вся наша борьба – и борьба не только чешского и словацкого народов, но и других европейских народов – была связана и зависела от борьбы и жертв Советской Армии и советского народа. Об этом мы должны постоянно напоминать. На основе этого была восстановлена наша свобода, на этом и впредь основаны безопасность и уверенность чехословацкого государства».
Таким образом, во всей полосе 4-го Украинского фронта – там, где шли ожесточенные бои, а также на сотни километров в тылу этих боев и за линией фронта – всюду шла напряженная деятельность многих тысяч людей, и все эти действия обдумывал, направлял и вел генерал Петров со своим штабом.