Во 2-й половине XV в. наступил решающий этап борьбы за окончательное освобождение Руси от ордынской зависимости. В 1472 г. Иван III отказался платить дань Орде. Хан Ахмат решил «проучить» Русь и восстановить полное господство ордынцев над русскими землями. Летом того же года он повел войско на Москву, выбрав путь через Алексин - с «литовского рубежа». Жители Алексина смело встретили врага. 30 июля ордынцы соорудили примет (штабель) из бревен у стен города и зажгли его. Горожане проявили подлинный героизм, защищали Алексин, «не предашася в руце иноплеменник, но изгореша вси с женами и детьми в гра­де». 31 июля город пал, а накануне русский гонец, проскакав 150 км на сменных конях, был в Москве. К бродам Оки, куда ор­дынцы уже подходили, срочно выдвигались русские отряды из Ве­реи и Серпухова. Главные силы противника с изумлением наблю­дали на левом берегу «многие полки великого князя... доспехи же на них были чисты вельми, как серебро блистающе и вооружение отлично». Это ошеломило воинов Ахмата и вынудило последнего отказаться от дальнейших попыток «перебродить» Оку и отсту­пить.

В 1480 г. хан Ахмат, заручившись поддержкой великого князя литовского и короля польского Казимира IV, двинул на Русь вой­ско в 100-150 тыс. человек. Иван III знал об этих переговорах хана и предусмотрительно разделил русское войско на части. Наи­большую он сосредоточил у литовских границ, упреждая возмож­ность соединиться ордынцам и литовцам и прикрывая Москву со стороны Литвы. Казимир IV не смог явиться на помощь Ахмату, так как союзник Москвы, хан Крымской Орды Менгли-Гирей, вторгся в Подолию.

Русское командование своевременно обнаружило движение войск Ахмата. Силы русских (около 100 тыс. человек) сосредото­чились на левом берегу Угры, вблизи устроили засеки, поставили за укреплениями тяжелые пищали и тюфяки. На передовые позиции были выдвинуты пищальники с легкими ручницами и стрелки из лука. В отдалении от берега расположилась русская конница, которая, маневрируя вдоль берега Угры, могла оказывать помощь на угрожаемых участках.

8 октября 1480 г. войска Ахмата попытались прорваться через русскую оборонительную линию, но были встречены дружным огнем пищалей и ручниц полевого наряда. Современник отмечал что пищальный огонь нанес ощутимые потери противнику, а от - сыревшие тетивы татарских луков снизили их дальнобойность и не причинили вреда русским. Четыре дня русские войска отбива, ли натиск ордынцев. Применение огнестрельного оружия в поле, вом бою обусловливало превосходство русского войска. В конеч­ном счете ордынцы не осмелились на более решительные действия и начали отступление. В период с 8 по 11 ноября против­ник покинул берега Угры. Русские дозоры преследовали его отсту­пающее войско до границ Московского княжества. «Стоянием на Угре» окончилось 240-летнее ордынское иго.

Обретение Русью независимости имело огромное значение по­литического характера. В 1485 г. Тверское княжество окончательно вошло в состав Русского государства. Иван III с полным правом стал именовать себя «господарем всея Руси» (на великокняжеских печатях - России). Это первыми официально признали литовские правители. В 1494 г. верховские княжества (Воротынское, Одоевское, Белевское и др.) отошли от Литвы «на Русь», а Рязань и Псков практически управлялись Москвой. На рубеже XV-XVI вв. изменилось международное положение Рус­ского государства. Границы Руси непосредственно соприкасались с Литвой, Польшей и Швецией. Московское государство вышло на арену мировой политики.

Большое внимание Иван III уделял обеспечению безопасности северо-западных и западных границ Московского государства. Были построены крепости Ям и Копорье. Решалась задача возвра­щения русских земель, захваченных Ливонским орденом и Вели­ким княжеством Литовским. Первый удар нанесли по Ливонии, которая вынуждена была подписать в 1482 г. перемирие. В 1492 г. напротив г. Нарва, на правом берегу реки, заложили новую рус­скую крепость - Ивангород (в честь Ивана III), которая приобрела статус и нового торгового порта на берегах Балтики.

Успех в войне с Ливонией способствовал началу вооруженной борьбы с Литвой за возврат русских черниговских и смоленских земель. Военные действия в 1500-1503 гг. для Москвы сложились удачно. Русские полки в междуречье Оки и Днепра заняли города Мценск, Мосальск, Брянск, Путивль и ряд других, а после овладе­ния Дорогобужем стали угрожать Смоленску. Это заставило вели­кого литовского князя Александра двинуть против московских полков сильное войско (40 тыс. человек) под началом великого гетмана князя Константина Острожского. Иван III направил к До-рогобужу рать под командованием князя Даниила Щени. Сражение состоялось 14 июля 1500 г. на реке Ведроша. Объединенное русское войско (около 40 тыс. человек) расположилось станом У Московской дороги на Митьковом поле, в 5 км западнее Дорого-бужа, на восточном берегу Ведроши, где занял позиции Большой полк. Его правый фланг прикрывал Днепр, а левый - упирался в густой лес. Сторожевой полк был выделен в засаду и укрылся в лесу. План Щени заключатся в том, чтобы преднамеренным отступлением перешедшего реку Передового полка, заманить лото­вое войско на Митьково поле, навязать ему бой, а затем ударом Осадного полка окружить и уничтожить противника.

14 июля литовское войско встретилось на Московской дороге с Передовым полком русских войск и с ходу атаковало его. Русские пятники, завязав бой, отступили за речку. Противник увлекся пре - следованием и, перейдя реку, столкнулся с основными силами пусских. Большой полк завязал сражение и выдержал почти шестичасовую битву. Когда литовцы исчерпали все резервы, по команде Щени в бой вступил Засадный полк. Его удар во фланг и тыл неприятелю оказался сокрушительным. Одновременно русские воины уничтожили мост через реку. Литовское войско, потерявшее 8 тыс. человек убитыми, сдалось. Впервые за всю историю русско-литовских военных столкновений Литва полностью потеряла крупное войско. В плен были взяты почти все литовские воеводы во главе с самим Острожским. Победа при Ведроше имела большое военно-политическое значение. Заключенный в 1503 г. мир закрепил за Москвой города Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск и 14 других.

Великий князь Василий III (правил в 1505-1533) продолжил политику отца и в ходе боевых действий 1507-1508, 1512-1522 гг. его войскам удалось нанести литовцам ряд поражений. Василий III поставил целью возвратить Смоленск, захваченный в 1404 г. Литвой. В июле 1514 г. он подошел к Смоленску с армией численностью 80 тыс. ратников, подтянул под стены крепости 300 орудий различного калибра. 29 июля начался мощный артил­лерийский обстрел. Он произвел устрашающее впечатление на за­щитников крепости. На третий день канонада прекратилась. Ли­товский наместник Юрий Сологуб принял решение капитулировать. Так умело организованный огонь артиллерии «открыл» ворота Смоленска. Почти все русские земли были воссо­единены с Московским государством. Устанавливалась граница Руси с Литвой. Русское государство вернулось на берега Днепра, а его граница отстояла от Киева на 50-80 км.

В истории нашего государства есть немало событий, косвенно или прямо причастных к нашему краю. Одним из таких событий является поход Ивана Грозного на Казань в 1552 году.

После распада Золотой Орды образовались Сибирское, Казанское, Астраханское и ряд других ханств. Если вначале отношения между Московским княжеством и Казанским ханством складывались ещё относительно спокойно, то впоследствии, особенно после смерти князя Василия III (отца Ивана Грозного), татары казанского ханства постоянно стали совершать набеги на русские земли. Терпению русских пришёл конец.

В 1547 году в семнадцатилетнем возрасте Иван Грозный впервые в истории Русского государства венчается на царство и получает титул царя. Продолжая начатое его отцом дело по укреплению восточных рубежей страны, он решил навсегда покончить с Казанским ханством. За пять лет в период с 1547 по 1552 годы Иван Грозный совершил три похода на Казань. Первые два похода были неудачными для русского царя и никакого отношения к нашему краю не имели. А вот третий поход проходил через территорию будущего Кулебакского района.

Собранное огромное войско из Москвы направлялось по двум маршрутам. Часть войска двигалась в направлении Тула – Кашира – Рязань – Шацк, затем переправа через реку Цну…

Сам Иван Грозный со своею царской дружиной и сторожевым полком направился по маршруту Кашира – Коломна – Владимир – Муром – Арзамас. Общим местом сбора всего войска было Борончеево Городище на реке Сура.

20 июля (30 июля по новому стилю) 1552 года Иван Грозный со своим войском подошёл к старинному русскому городу Муром и начал переправляться на плотах через реку Ока. Переправа проходила в районе ныне существующего железнодорожного моста. Сам царь из шатра на левом берегу Оки наблюдал за переправой своего войска. На месте, где когда-то находился царский шатёр, была построена небольшая одноглавая Козьмодемьянская церковь. Ныне эта церковь является одним из памятников архитектуры.

После успешной переправы «…Государь Иван IV поеде за Оку-реку на Саканский лес. А за собою государь велел итти левой руке, да сторожевому полку…» - гласят русские летописи (Полное собрание русских летописей, том XIII, с. 199).

Почему царь избрал свой маршрут следования через наши земли? Откуда ему была известна эта дорога?

Во-первых, главным ориентиром движения войск служила река Тёша. Во-вторых, эта дорога была известна ещё с периода торговых отношений Мурома с Волжской Булгарией в XI-XIIвеках, когда в Муроме процветала ярмарка. В-третьих, по этому маршруту часто совершали набеги татаромонголы, затем казанские татары на Владимиро-Суздальское, Московские княжества. Да и наши войска знали неплохо этот путь.

Таким образом, указание на Саканский лес определяет направление движения войск через знаменитые муромские леса, то есть через наши земли.

На кулебакских землях Иван Грозный провёл два стана-ночлега.

«…И 20 июля государь ночевал в лесу на реке Велетьма, и от города Мурома вёрст 30…» (из летописи).

Первый ночлег царского войска был сделан с 20 на 21 июля (с 30 на 31 июля по новому стилю) на реке Велетьма, по всей вероятности между поселениями Саваслейка и Мыза. Самих поселений, естественно, в то время ещё не было. Но эта местность во всех отношениях способствовала расположению лагеря на ночлег: наличие чистой речной воды для приготовления пищи, большая территория, свободная от леса.

21 июля 1552 года Иван Грозный вместе со своим войском проходит через местность будущего поселения Кулебаки.

«…а на другую ночь остановился на Шилекше…» (из летописи).

Второй ночлег состоялся с 21 на 22 июля (с 31 июля на 1 августа по новому стилю) на реке Шилокша, левом притоке реки Тёша в районе современной Шилокши. Здесь также ровная территория местности и наличие воды способствовали размещению царского войска на ночлег.

Дальнейший маршрут войска Ивана Грозного проходил по восточной части района вдоль реки Тёша через местность, где позднее возникли поселения Ломовка, Тёплово. Третий стан-ночлег был организован под Саканьским городищем.

О том, что войска Ивана Грозного проходили через наши земли, подтверждают различные источники: летописи (ПСЛР), исследования историка И.А. Милославского «Путь Ивана Грозного через Нижегородскую губернию во время его походов на Казань в 1552 году», опубликованного в сборнике статей Нижегородской учёной архивной комиссии. О прохождение войск через Кулебакский край подтверждают также исследования кандидата исторических наук И.А. Кирьянова в статье «По пути Ивана Грозного» (альманах «Памяти отечества» №1 за 1988 год), авторы учебного пособия «История Горьковской области» А.И. Тюрина, В.Д. Федоров, Л.А. Чемоданов, а также журналистка В. Блохина (газета «Горьковская правда»), любители-краеведы А.М. Головастиков и Н.П. Мусева. Маршрут прохождения войск Ивана Грозного через нашу местность отмечен на карте «Казанские походы Ивана IV1547-1552 гг.» (Советская военная энциклопедия, т.4, стр. 29).

В.Бодров, "Осада Казани в 1552 г."

О том походе сохранилось множество местных народных легенд и преданий. Например, во время перехода войска в междуречье Велетьмы и Шилокши проводником царского войска в муромских лесах был, согласно преданию, крестьянин Калейка. Царь в благодарность за это пожаловал ему в потомственное владение несколько сот десятин земли с лесом. Память об этом событии сохранилась в народной песне «О Калейке-мужике, показавшем путь через муромский лес царскому войску».

Село Мурзицы, находящееся посередине между первым и вторым ночлегом, по преданию основано Мурзой, отличившимся в казанском походе, на земле, дарованной Иваном Грозным.

Около села Тёплово располагается местечко под названием Лихое. Также согласно преданиям, в этом лихом месте увязла в грязи колесница Ивана Грозного во время похода на Казань. Да и одна из версий происхождения названия самого села Тёплово тоже имеет связь с походом Ивана Васильевича. После дождя русские воины сильно намокли, и в районе Тёплова из-за туч выглянуло яркое тёплое солнышко, которое быстро высушило одежду.

Или взять хоть легенду о четырёх братьях-татаринах Ризадее, Кужендее, Ардатке да Таторше, описанная Н.П. Ключаревым в романе «Работные люди»:

«Было то при царе Иване Васильевиче Грозном… Пошёл Грозный царь Казань воевать, повёл войско лесами муромскими, а оно возьми да и заблудись. Прослышали об этом четыре брата-татарина – перебежчики. Пришли войску на выручку, провели по тропам лесным, в самую степь вывели, а там и Казань – рукой подать. И пожаловал их за то царь Иван Васильевич. Ризадею – старшему – дал дачу лесную, где войско заблудилось, а остальным – Ардатке, Кужендею да Таторше – иные земли. Ризадей-то никого на своей земле селить не стал и в родство с русскими войти не пожелал, а Ардатка с Кужендеем торговым делом промышлять начали. Теперь ты рассуди: мы в селе Кужендее живём, ризадеевской дачей владеем, в Ардатов в гости ездим. Смекай, что к чему…»

"На рубеже 40-х и 50-х годов XVI века в области русской внешней политики в отношении стран Востока, и в отношении Казанского ханства в частности, происходит существенный перелом. Возникает идея проведения активной завоевательной политики к востоку и югу от среднего течения Волги о присоединении к Московии пространств от Волги до Урала и от Казани до Каспийского моря включительно".

Собственно, идея геополитической целостности Поволжья стала актуальной для России тогда, когда в период турецкого протектората над Казанским ханством стала ясной невозможность соблюдения экономических (в первую очередь) и политических интересов крепнущей России уже опробованным способом - закреплением ханской власти в Казани за московским ставленником. Собственный потенциал и политика Казанского ханства не имели характера смертельной угрозы для Московского государства, но в соединении с силами Крымского ханства, за спиной которого стояла Османская империя, близкое соседство Казанского ханства таило постоянную угрозу существованию и целостности России. Парадоксально, но именно переориентация Казани на стратегический союз с Крымским ханством и Турцией предопределила историческую недолговечность Казанского ханства.
"Царские походы" на Казань берут начало осенью 1547 года. Следует отметить, что здесь существует разногласие в датах: В.В.Похлебкин в указанной выше книге относит 1-й поход к декабрю 1548 - февралю 1549 года, другие доступные мне источники называют зиму 1547-1548 годов - этой даты мы и будем придерживаться. То, что русские полки возглавил сам молодой государь Иван IV Васильевич, в январе 1547 г. венчавшийся на царство, подчеркивает первостепенность "восточной политики" России и значимость проблемы Казанского ханства. Прим. Шишкина С.П.

Первый "Казанский поход" Ивана IV

(декабрь 1547 - февраль 1548)

Повод к войне: Приезд в Москву посольства от правобережных чувашей с просьбой о принятии их в подданство России.

Ход военных действий:
1. Начав сборы в поход в декабре 1547 г., войска с выходом в поле, по русскому обычаю, сильно запоздали; на Нижний Новгород полки ратников выступили лишь в январе 1548 г. (пехота), артиллерия и того позже - 2 февраля (санным путем по Волге).
2. Сбор армии состоялся на Волге в районе между нынешними населенными пунктами Кадницей (левый берег) и Нижними Работками (правый берег). Но учитывая, что скоро наступит весна и дороги станут непроходимыми, едва собравшись, тотчас же решили скорее возвращаться в Москву.
3. Другая половина армии, т.е. Южный отряд под руководством Шах-Али и князей В.Воротынского и Б.А.Горбатого-Шуйского, соединилась с царской пехотой у устья р.Цивили. Он дошел до Казани примерно 4 февраля и около недели простоял под ее стенами, не пропуская никого из приезжих в город. Однако 10 февраля 1548 г. он также решил уйти в Москву, не видя никакой возможности взять штурмом Казанский кремль. Так бесславно и быстро (за неделю!) закончился первый поход Ивана Грозного.
Скорее всего, поход и не имел целью взятие Казани, а носил характер военной демонстрации для утверждения прорусских настроений среди чувашей Правобережья Волги, что подтверждает дальнейшее развитие событий. Попутно (может быть, некстати) хочется отметить одну тенденциозность в трактовке фактов В.В.Похлебкиным: если поход не привел к взятию Казанского кремля, то значит он закончился "бесславно", "провалом", в лучшем случае "безрезультатно"; если русские войска потерпели поражение, то это обязательно "катастрофический разгром" и т.д. Вам так не показалось? Прим. Шишкина С.П.

Второй "Казанский поход" Ивана IV

(17 ноября 1549 - 25 февраля 1550)

Ход военных действий:
1. Выступив на сей раз единым отрядом из Нижнего Новгорода, русская армия в составе царского стрелецкого войска, касимовской конницы царевича Шах-Али и астраханской конницы царевича Едигера 12 февраля достигла Казани и начала ее осаду и артиллерийский обстрел. Из пушек, управляемых немецкими пушкарями, были убиты видные военачальники казанцев, неосторожно вышедшие на стены Кремля для обзора поля боя и действий нападавших: крымский князь Челбак и один из сыновей Сафа-Гирея.
2. Однако наступившая теплая погода, угроза ранней весны и распутицы заставили царя снять осаду и вернуться в Москву.
3. Несмотря на огромные затраты и несколько лучшую, чем прежде, организацию, поход не дал абсолютно никаких результатов - ни военных, ни политических.

С середины XVI в. в Русском государстве происходят преобразования и усовершенствования в области военной организации и военной техники:
Во-первых, создаются новые виды отборного, элитарного, привилегированного войска (по турецкому образцу).
Во-вторых, к военной службе рядовыми в элитарных войсках привлекаются провинциальные дворяне, что сразу повышает морально-политический уровень армии.
В-третьих, технические усовершенствования сосредоточились на развитии артиллерии, в основном тяжелой, осадной, и вообще на вооружении армии огнестрельным оружием, в чем проявилось явное превосходство европейской армии и ее отличие от восточной, где главным родом войск оставалась кавалерия, а главным видом вооружения - холодное оружие.
В-четвертых, немалое значение в военной реформе приобретало и инженерно-фортификационное дело, также перестраиваемое с помощью европейских специалистов, привлеченных для обучения войск ведению подрывных пиротехнических работ при осаде крепостей.
В-пятых, уделено было впервые в русской армии особое внимание разработке предварительного плана военных компаний, обоснованию движения войск, оценке пунктов их сосредоточения и ведению боевых действий согласно разработанной диспозиции, а не наобум, как выйдет.
Тем самым были заложены основы такого нового органа русской армии, как главный штаб действующей действующей армии, что также стало преимуществом русской армии по сравнению с восточными.

Наконец, был подвергнут критическому анализу опыт предшествующих неудач русской армии.
Так, накануне организации нового похода против Казани в 1551 г., были подвергнуты изучению причины неудачных походов 1545-1550 гг. и приняты следующие решения:
Во-первых: Отказ от практики зимних походов, которые считались легкими
а) в техническом отношении (санный путь, ход прямиком через болота, а не в обход) и
б) в экономическом (без разорения посевов, без отвлечения крестьян от полевых работ).
Начало военных действий было перенесено на весну, и войска должны были использовать речные пути как основные.
Во-вторых: Заранее был выработан план и программа похода специальной государственной комиссией, в составе:
а) боярин Иван Васильевич Шереметев - от командования войском;
б) Алексей Федорович Адашев - (член Избранной Рады при Иване IV) от гражданских властей (правительственной администрации);
в) дьяк Иван михайлов, чрезвычайно опытный дипломат, участник переговоров со шведами и поляками - от внешнеполитического ведомства.

Подробно был разработан план завоевания Казанского ханства:
I. Военная программа:
1. Блокада Казани путем оккупации всех речных путей ханства.
2. Основание русской крепости-форпоста в устье р.Свияги (Свияжск).
II. Политическая программа:
1. Низложение с Казанского престола ханов Крымской династии.
2. Освобождение из рабства всех русских пленников (полонянников)
3. Присоединение к России правого берега Волги.
4. Замена хана русским наместником в Казани.
Обе программы должны были осуществляться поэтапно, постепенно. Военные усилия должны были быть экономными и служить поддержкой политических требований.
III. Были утверждены военный план компании 1551 г. и руководство армии:
1. Было рекомендовано непременное демонстративное участие в походе лично царя (Ивану IV было в это время 20 лет) - формально главнокомандующего.
2. Начальником штаба назначался боярин Иван Васильевич Шереметев.
3. Командующим царским полком (гвардией): князь Владимир Иванович Воротынский.
4. Командующим главными силами армии (Большим полком): князь Михаил Иванович Воротынский.

Третий "Казанский поход" Ивана IV

(апрель-июль 1551 г.)

Ход военных действий:
1. Сплав в начале апреля строительного леса по Волге до устья р.Свияги (в 30 км от Казани выше по течению Волги).
Крепость-город (стены, башни, жилые избы, церкви) была втайне срублена зимой 1550-1551 годов в лесах под г.Угличем в вотчине бояр Ушатых. К весне 1551 года срубы были размечены, разобраны и погружены на суда. Прим. Шишкина С.П.

2. Выход отрядов для оккупации речных путей:
а) 1-й отряд выходил судами сверху по Волге и дислоцировался затем выше Казани.
б) 2-й отряд шел сухопутным путем, полем, и дислоцировался ниже Казани (отряд касимовских татар).
в) 3-й отряд составляло основное русское войско, направленное к Свияжску вместе со строителями.
г) 4-й отряд шел с р.Вятки (отряд Бахтиара Зюзина) на Каму.
Отряды получили приказ стать по всем перевозам на Волге, Каме, Вятке, Свияге, "чтобы воинские люди из Казани и в Казань не ездили", т.е. для блокады всех речных путей и, следовательно, всего транпорта и торговли.

3. 17 мая русские заняли в устье р.Свияги Крутую гору - господствующую высоту (в 25 км от Казани!).
24 мая была заложена крепость Свияжск на территории Казанского ханства. В течение суток вырос целый город, так как по Волге были сплавлены сотни деревянных готовых срубов, которые заранее в течение года готовили в Угличе и Балахне. Их оставалось только поставить.
Одновременно был организован подкуп чувашей и марийцев (черемисов), населявших эту территорию Казанского ханства, чтобы они приняли русское подданство. Им было обещано:
а) свобода от податей на три года;
б) подарки: деньги, шубы (бархатные), кони;
в) аналогичные блага также отчасти татарам;
г) было использовано также и давление: русские войска гнали перед собой инородцев (безоружных) на Казань, откуда по ним стреляли. Чуваши и марийцы выдержали это испытание, не разбежавшись, чем доказали, что они готовы полностью подчиниться русским.

4. Охватив страну кольцом блокады и отторгнув фактически правый (горный, т.е. высокий) берег Волги, русские силы практически дезорганизовали хозяйственную жизнь Казанского ханства, поскольку поля, покосы были расположены на луговой (левой) стороне Волги, а переезжать туда местное население русские воинские отряды не пускали.
Населению было сказано, что блокада будет снята, если ханское правительство подчинится русским требованиям: смена хана и передача всех русских полонянников.
5. Блокада полностью парализовала жизнь ханства: волжская торговля была уничтожена, подвоз продуктов в Казань прекратился, плавание по рекам было запрещено, все товары, шедшие с низу Волги, из Астрахани отбирались. Селения левой и правой стороны Волги были разобщены.
В июне начались волнения населения: оно требовало от хана, чтобы тот удовлетворил русские требования. Но ханские войска подавили восстание чувашей и удмуртов. Однако и внутри голодавшей Казани начались волнения.
6. В конце июня крымский гарнизон Казани решил бежать к Каме, но все 300 чел. князей, мурз и других дворян, с их несколькими сотнями охраны, попали в засаду, устроенную русскими заставами, и все были уничтожены: рядовые - потоплены, князья и мурзы - отвезены в Москву и казнены (46 главных военных начальников).
7. Казань была захвачена русским войском без боя, хан-младенец Утямыш и его мать-регентша были свергнуты, а в Казани образовалось временное правительство во главе с Худай-Кул-огланом и князем Нур Али Ширином. Оно вступило в мирные переговоры с русскими, направив делегацию в Свияжск.

Русско-Казанский перемирный договор 1551 г.

Дата подписания: 6 июля 1551 г.
Место подписания: г. Свияжск
Касимовский "царь" Шах-Али;
От Казанского ханства: Глава казанского духовенства великий муфтий Кул-Шериф, князь Бибарс Растов;
Условия перемирия 1. Перемирие заключается на 20 дней;
2. Казанское временное правительство отправляет послов в Москву для переговоров.

Московско-Казанский перемирный договор 1551 г.

Дата подписания: август 1551 г.
Место подписания: Москва, Кремль
Уполномоченные сторон От России: дьяк Иван Михайлович Висковатый;
От Казанского ханства: посол князь Енбарс Растов;
Условия перемирия 1. Признать новым Казанским ханом Шах-Али;
2. Выдать русскому правительству малолетнего хана Утямыша (2 с половиной года!) и его мать-регентшу Сююн-Бике.
3. Выдать русскому правительству семейства (жен и детей) бежавших и казненных крымских татар;
4. Привести на Казанское Устье (Имеется в виду устье р.Казанки при впадении ее в Волгу, в 7 км от самой крепости Казани) и передать русским боярам русских полонянников, находившихся в рабстве у знатных казанцев (князей, мурз, дворян), а полонянников, принадлежавших рядовым татарам, - передать позднее, когда Шах-Али уже будет на Казанском престоле.
5. По подписании этих условий русское правительство снимает (прекращает) блокаду речных путей и перевозов.

Переговоры об окончательном Московско-Казанском мирном договоре 1551 г.

(9-10 августа 1551 г.)

Уполномоченные сторон:
От Московского государства: Шах-Али, князь П.С.Серебряный.
От Казанского ханства: Мулла Касим, князь Бибарс Растов, ходжа Али-Мерден.

После церемонии встречи, проверки полномочий и официального открытия переговоров послам Казани неожиданно было объявлено, что Казанское ханство будет отныне разделено пополам, на горную (правую) и луговую (левую, заволжскую) части, и что Казанским ханством будет считаться только заволжская часть, а горная отойдет к Москве.
Послы, впервые услышавшие такие условия, о которых им не говорили на прелиминарных переговорах в Москве, отказались подписывать новые условия мирного договора, но им угрожали в случае отказа немедленно начать военные действия против Казани.
Делая отчаянные попытки спасти свое государство, казанские дипломаты все же добились отсрочки на несколько дней решения о разделе Казанского ханства и подписали мир (парафировали) на тех же условиях, как и подписывали в Москве несколькими днями раньше перемирный договор. (по-видимому, эти переговоры происходили вблизи Казани - в Свияжске или Казанском устье. Только этим может быть объяснена оперативность созыва курултая - через 3 дня. Прим. Шишкина С.П.)
Было решено передать решение об отходе горной стороны к Московскому государству на "собрание всей земли", которое должно было быть созвано у устья р.Казанки.
11 августа 1551 г. казанские послы согласились выдать русской стороне хана Утямыша и царицу (ханшу) Сююн-Бике.

Курултай на р.Казанке

(14 августа 1551 г.)

Место созыва курултая: Устье р.Казанки при впадении ее в Волгу (в 7 км от Казани).
Присутствовали:
а) все мусульманское духовенство во главе с Кул-Шерифом ибн Мансуром, т.е. все шейхи, шейх-заде, муллы, муллы-заде, ходжи, дервиши;
б) огланы - родственники ханов по всем линиям во главе с Худай-кулом;
в) князья и мурзы во главе с Нур-Али, сыном Булат-Ширина.
Договор был подписан под сильным русским нажимом и угрозами: горная сторона отошла к Московскому государству.

Московско-Казанский мирный договор 1551 г.

Дата подписания: 14 августа 1551 г.
Место подписания: Устье р.Казанки в 7 км от Казани
Подписавшие договор: Представители высших сословий Казанского ханства.
Условия договора 1. Казанское ханство разделяется на луговую и горную части, причем горная отходит к Московскому государству;
2. Все полонянники будут освобождены. Содержать христиан в рабстве в Казанском ханстве отныне запрещается. В случае неполного освобождения полонянников русское правительство немедленно объявляет войну.

Следствия мирного договора 1551 г.:
1. После подписания договора в течение 3 суток (16-18 августа) происходила массовая присяга татар на верность русскому правительству и договору. Присягу сразу произносили группы по 200-300 чел.
2. С 17 августа началось освобождение русских пленных. В первый день было освобождено (приведено в поле) 2700 чел. Всего в течение недели по всему ханству было освобождено 60 000 чел. (установлено по спискам на хлебное довольствие!)
3. После освобождения пленных русские войска были выведены, блокада рек и переправ прекращена, в Казани осталось русское посольство во главе с боярином И.И.Хабаровым (вскоре заменен князем Дмитрием Федоровичем Палецким) и дьяком Иваном Выродковым.
4. В Свияжске введено русское управление.

Но казанцы, в том числе и новый прорусский хан Шах-Али, были недовольны разделом страны. Они надеялись, что им удастся упросить русского царя вернуть горную сторону Казани. С этой целью было отряжено чрезвычайное посольство в Москву.

Посольство Казанского ханства в Москву

(октябрь 1551 г.)

Состав посольства:
Князь Нур-Али ибн Булат-Ширин, большой карачи;
Князь Шах-Абасс Шамов, ханский дворецкий;
Бакши Абдулла, князь Костров, ходжа Али-Мерден.

Требование посольства:
1) Уступить обратно горную сторону;
2) Если не уступят, то разрешить собирать в ней подати;
3) Не разрешат всех податей, то хоть часть;
4) Чтобы царь дал клятву, что будет соблюжать договор;

Ответ русского правительства:
1) Никаких уступок в отношении горной стороны. Все подати должны поступать в Москву;
2) Царь даст присягу только после возвращения всех полонянников;
3) Послы будут задержаны в Москве в качестве заложников до полного освобождения русских пленных.

Это привело к совершенно обратным результатам: пленных стали задерживать, как последний шанс на ведение переговоров с Москвой.
Одновременно сформировалась оппозиция для устранения Шах-Али как русского ставленника. Заговор был раскрыт, и более 70 чел. "головни" заговора были убиты, в том числе братья Растовы, князья Бибарс и Енбарс, оглан Карамыш, мурза Кулай и др. Поскольку заговорщики были ликвидированы по русской указке формально ханом Шах-Али, то у него создалось крайне тяжелое положение. Татарские аристократы и духовенство видели в нем непосредственного врага национальным устремлениям и были единодушны в желании устранить его, как ненавистного русского ставленника. В то же время русская сторона вовсе не поддерживала его однозначно и готова была в любую минуту либо убрать его, заменив попросту русским наметником, т.е. не нуждаясь в нем как в "национальной ширме", либо "расплатиться им", т.е. отдав его на растерзание татарам в случае резкого усиления национальной партии в Казани и невозможности преодолеть силу сопротивления татарской оппозиции.
Сам Шах-Али, обещавший своему народу "выпросить у русских" возвращение Казанскому ханству отторгнутую от него половину территории, видел сохранение для себя и престола и жизни только в случае выполнения им этого обещания и потому отказывался играть роль послушной русской марионетки, смотрел на русских "советников" не как на политических союзников, а как на своих кровных врагов.
В этой ситуации русское правительство наконец решило отбросить всякую дипломатию и решительным низложением Шах-Али и назначением на его место русского наместника завершить юридически присоединение всего Казанского ханства к Московскому государству. Однако, чтобы не вызвать этой мерой восстания татар, важно было найти такие "технические" формы осуществления ликвидации Казанского ханства, которые по виду были бы санкционированы самой татарской верхушкой. Ввиду этого к консультации было привлечено задержанное в Москве казанское посольство. В январе 1552 г. московское правительство поставило перед ним вопрос: "Коим обычаем у них наместнику быти?"
Татарские политики, понимавшие, что главное в сложившейся ситуации, во-первых, сохранить единство территории Казанского ханства, во-вторых, сохранить фактическую автономию Казанского ханства под формально русской властью и, в-третьих, не допустить военного вторжения русских войск и истребительной войны в неравных условиях, - посоветовали царским дипломатам:
1) Отозвать из Казани русский гарнизон, чтобы хан, лишившись русской защиты, сам покинул столицу ханства и его низложение произошло бы "естественно".
2) Отправить из Москвы представителей казанской аристократии, задержанных в заложниках, в Казань для разъяснения жителям ханства ситуации и принесения присяги русскому наместнику.
3) Фактически оставить в Казанском ханстве нетронутой татарскую мусульманскую администрацию.
Фактически сохранить автономию Казанского ханства в финансовом и экономическом отношении (казной распоряжается местная власть через наместника, а не центральное правительство в Москве).
Присоединение Казанского ханства к России должно рассматриваться как личная уния между Россией и ханством, что должно выразиться лишь в замене хана русским наместником.
Все внутреннее устройство и религиозная мусульманская организация остаются неприкосновенными. Уничтожается лишь рабство христиан-пленников; устанавливается "вечный мир" между Москвой и Казанью, обе части ханства вновь воссоединяются.

Примечание:
Этот проект присоединения Казанского ханства к России был одобрен русской комиссией в составе боярина И.В.Шереметева, личного представителя царя А.Ф.Адашева, думного дьяка И.Михайлова, и в феврале 1552 г. сам А.Ф.Адашев прибыл в Казань, чтобы "мирно" низложить хана Шах-Али, который "добровольно" должен был уступить место русскому наместнику:
1) 6 марта 1552 г. хан уехал из Казани в Свияжск вместе с 84 чел. князей и мурз, переданных им Москве, - заложниками.
2) 6 марта 1552 г. в Казани была объявлена царская грамота о ликвидации ханства и назначении наместником свияжского воеводы князя Семена Ивановича Микулинского.
3) 7 марта 1552 г. казанцы были приведены к присяге наместнику и царю "тройкой" царских представителей:
от Казани: князь Чапкун Отучев, князь Бурнаш;
от Москвы: стрелецкий голова Иван Черемисинов.
4) 8 марта 1552 г. временное казанское правительство во главе с огланом Худай-Кулом направилось в Свияжск, где приняло присягу от наместника в распространении льгот и привелегий русского дворянства на казанское (татарское) дворянство.

Оставалось осуществить лишь еще две формальности:
а) Выезд из Казани ханши в изгнание в Москву.
б) Въезд в Казань наместника князя Микулинского вместе со смешанной русско-татарской свитой и русским гарнизоном.

Переворот 9 марта 1552 г.

Утром 9 марта 1552 г. наместник, свита, русский военный отряд, заложники-татары (84 аристократа) выехали из Свияжска в Казань. Одновременно ханша выехала из Казани. На Волге, у Крохова острова, их встретили представители Казани - князья Шамся и Хан-Кильды.
У деревни Бежболды (позднее Адмиралтейская слобода) от свиты наместника отделились три казанских аристократа - князья Кебек, Ислам и мурза Алик Нарыков, попросившие разрешения поехать вперед, чтобы приготовить встречу для торжественного въезда наместника в ворота Казани (расстояние было около 2 километров).
Приехав в Казань, татарские аристократы заперли ворота, призвали жителей вооружаться и отказались впустить наместника и русский отряд. Простояв у ворот Казани несколько часов, князь Микулинский вынужден был вернуться в Свияжск, арестовать всю татарскую свиту и бывших заложников, но все же не начинать военных действий, так как еще надеялся на мирное урегулирование конфликта.
Однако казанцы были полны решимости защищать свою независимость. Переворот был совершен серьезно - так что русские растерялись.
План "мирного присоединения" Казанского ханства к России провалился. Проект сохранения автономии Казанского ханства также не состоялся. Но это не могло изменить в корне соотношения сил русской и татарской стороны. Произошло военное противостояние, которое просто временно отсрочило акт присоединения Казани.

Военные мероприятия казанского правительства в марте-мае 1552 г.
1. Новое татарское правительство, решившее воевать с Москвой, было образовано 10 марта 1552 г. и его возглавил князь Чапкун Отучев.
2. Оставшиеся в городе русские стрельцы (180 чел.) были разоружены и убиты.
3. Казанцы пригласили на престол астраханского царевича Ядигер-Мухаммеда, начали активные военные действия против русских и добились даже отложения горной стороны от Москвы. Таким образом, все результаты годичной дипломатической подготовки присоединения Казанского ханства к России были ликвидированы.
России приходилось начинать войну с начала.

Четвертый (Великий) "Казанский поход" Ивана IV

(16 июня - 12 октября 1552 г.)

Участники войны и их цели:
1. Россия.
Инициатор и организатор 4-го похода - царь Иван IV Грозный. Он поставил цель уничтожить Казань и присоединить ее к России.
2. Казанское ханство с союзниками (Крымское ханство, Астраханское ханство, Ногайская Орда).
Турецкий султан Сулейман II Великолепный призвал все татарские государства объединиться для защиты независимости Казанию Крымский хан Девлет-Гирей дал обещание спасти Казанское ханство и создать единое Крымско-Казанское татарское государство, способное противостоять русской агрессии и захватам.

Пятый "Казанский поход" Ивана Грозного

(лето 1553 - август 1556 гг.)

Цель войны: Окончательно покорить Казанское ханство, прекратить жестокими мерами борьбу за независимость его населения.
Ход военных действий:
1. На берега Волги, Камы и Вятки были посланы крупные карательные отряды под общим руководством Д.Ф.Адашева. Они "прочесали" все населенные пункты вдоль берегов этих рек, убивая всех, кого подозревали в участии в восстании, терроризируя всю страну. Они захватили все перевозы и переходы через эти реки, контролируя и запрещая движение казанцев по стране. Но это была только первая волна оккупационных действий.
2. В сентябре 1553 г. в Казанское ханство была двинута регулярная армия под руководством воевод: князя Микулинского, боярина И.В.Шереметева. Военные действия развернулись по все стране - русские отряды прошли, уничтожая все на своем пути - не только Среднее Поволжье, но и поднялись вверх по Каме на 250 км. Применялась тактика выжженной земли: деревни уничтожались, сравнивались с землей, скот отбирался и угонялся, мужское население, как правило, уничтожалось, в плен угонялось все работоспособное население.
3. Поскольку "война" приняла характер бойни безоружного населения, это вызвало объединение все наций, населявших Казанское ханство: ранее уступившие русским чуваши и марийцы, в ряде случаев выступавшие против татар, объединились с ними. Это вызвало новую волну усиления русских репрессий.
4. Зимой 1553/54 гг., т.е. с ноября-декабря 1553 г. до февраля 1554 г. русские войска предприняли новую акцию - уничтожение опорных пунктов восставших, уничтожение вообще жилья в условиях зимы. Была сожжена крепость на р.Меше, взятов плен 6000 мужчин и 15000 женщин. Доведенное до отчаяния население было вынуждено присягнуть на верность царю и уплатить подати.
5. Летом 1554 г. военные действия возобновились. Объединенные отряды татар и марийцев стали оказывать сопротивление русским войскам, шедшим с карательными целями. Попытки русских воевод послать против восставших жителей присягнувших России районов, принужденных к этому шагу зимой, полностью провалились, ибо покоренные вновь примкнули к восставшим; вся территория Казанского ханства представляла зону военных действий. Восставшие стали убивать всех, кто сотрудничал с русской властью, они подошли к самой Казани и разбили стоявший там сторожевой полк русской армии.
6. Тогда царское правительство отправило новый крупный отряд под началом князя И.Ф.Милославского, который оккупировал и опустошил 22 волости в центральной части страны, сровнял с землей несколько десятков сел. В плен было захвачено около 50 тыс. чел., и все они были казнены.
Летописи не в состоянии были зафиксировать и перечислить хотя бы часть происходивших в разных пунктах ханства многочисленных сражений. Достаточно сказать, что один только князь Курбский отмечает, что его отряд имел в 1554 г. свыше 20 сражений с восставшими.
7. В Арском крае (Удмуртия) был построен ряд острогов, в которых были оставлены военные гарнизоны, чтобы не ослаблять контроля над населением.
8. Однако все это не привело к ликвидации повстанческих отрядов Мамыш-Берды, они сохранили свою боеспособность и численность.
9. В 1555 г. обе стороны сделали передышку. Царские войска устали. Население же было подавлено не только военными репрессиями, но и экономической разрухой - в стране два года подряд срывался сев и уничтожался в ходе войныскудный урожай. Работоспособное население было угнано в плен.
10. Но весной 1556 г. Мамыш-Берды начал наступление со своим верным, отважным 2-тысячным войском. Однако и русские военачальники готовились целый год не зря. В апреле 1556 г. армия боярина П.В.Морозова подошла к столице восставших Чалыму и обложила ее. Как и ранее Казань, крепость была взята в результате серии подкопов, минирования и гигантских взрывов (до 300 пудов пороха одновременно!). Был убит хан Али-Акрам, а Мамыш-Берды захвачен хитростью, отвезен в Москву и казнен. Сменивший его богатырь Ахмед (Ахметек-батыр) также был пленен и казнен.
11. Разгромив восстание в центральном районе Казанского ханства, русское правительство обратилось против второго района восстания - в Удмуртии. Вся эта область была опустошена войском П.В.Морозова уже в мае 1556 г. Как и обычно, всех мужчин убивали, женщин и детей бралив плен. В результате Удмуртия, а затем и все Прикамье (пермяцкие и башкирские районы) были опустошены.
12. В 1557 г. народ, лишенный руководителей, обескровленный уничтожением мужской части населения и пленением всех работоспособных, доведенный до отчаяния многолетним непрерывным разорением страны, отказался от продолжения борьбы. Война окончилась, никакого мира не заключалось. Страна была попросту присоединена к России, в ней была введена русская администрация.
13. Из Казани были выселены ее последние жители - татары, им отвели место в Кураншевой слободе, за р.Булак, а в опустевший город, пришедший в совершенный упадок, вселили 7000 русских. Это было все, что осталось от почти стотысячного населения татарской столицы в 50-х годах XVI в. Вокруг Казани образовалось 50-километровая полоса-кольцо из опустевших, брошенных земель, которые в ближайшие же годы были розданы царем русской знати, выводившей крестьян из Центральной России для обжития этих земель.

В самой Казани новое строительство началось уже в 1552 году, особенно активизировавшись в 1556 году, когда в Казань прибыли псковские строители и зодчий Посник Яковлев.

Примечание: Ликвидация Казанского ханства вызвала глубокое уныние и возмущение у всех мусульманских государств: Турция, Крымское и Астраханское ханства, а также Ногайская Орда не признали россиийских завоеваний. Однако они были не готовы к единству действий и не могли организовать совместного военного похода на Москву. Ноборот, вследствие их внутренних противоречий Московскому правительству Ивана IV удалось без всякого перерыва продолжить политику завоеваний в Поволжье, и следующим объектом захвата стало Астраханское ханство.

Стоял во главе государства с 1533 по 1584 гг. (период княжения - с 1533 по 1547 г.), однако самостоятельное правление его началось с 1547г.

Казанские походы

Казанское ханство совершало постоянные походы на земли Московской Руси в первой половине XVI в. Особенно пострадали Вятка, Галич, Вологда и .

Под руководством Ивана IV состоялось 3 похода на Казань: зимой 1547 - 48 гг., который закончился неудачей; осенью 1549 - весной 1550 гг., в ходе которого Казань также взять не удалось, зато удалось построить крепость Свияжск в месте впадения реки Свияги в Волгу.

В дальнейшем она послужила для русских войск опорным пунктом. Третий поход состоялся в июне - октябре 1552 г. В ходе него русские войска штурмом взяли Казанский кремль и захватили в плен казанского хана. В результате в Казани учредили архиерейскую кафедру и избрали архиепископа, а также назначили Александра Шуйского наместником.

Казанской знати было предложено добровольно присягнуть на верность Ивану IV. Уже в январе 1555 г. к царю прислал послов сибирский хан Едигер с просьбой присоединить к Руси Сибирь, приняв ее под свою защиту, и предложением за это дани.

Астраханские походы

Астраханское ханство было союзником Крымского ханства и контролировало нижнее течение Волги. Русские войска совершили два похода на Астрахань: в 1554 и 1556 гг. Уже в первый поход Астрахань удалось взять, и к власти там привели хана Дервиш-Али, который пообещал Москве поддержку. Однако вскоре он перешел на сторону Османской империи и Крымского ханства, и в 1556 г. Иван IV предпринял новый поход на Астрахань. Город вновь был взят без боя, и ханство полностью подчинилось Руси. В результате этих походов влияние Руси распространилось до самого Кавказа.

Войны с Крымским ханством

Набеги войск Крымского ханства продолжались и во время царствования первого русского царя. В 1536 и 1537 гг. Крымское ханство при поддержке Казанского ханства, Литвы и Турции совершило два похода на Русь. Позднее, в 1541, 1552 и 1555 также были предприняты военные походы крымских войск на русские города.

Под давлением аристократии царь организовал два похода на Крым в 1558 и 1559 гг., в результате которых крымское войско было разбито, а также разорен порт Гезлев. В 1563 и 1569 гг. крымский хан предпринял две безуспешных попытки вернуть Астрахань. Позднее он еще трижды направлял войска на московские земли, причем поход 1571 г. закончился сожжением Москвы. Однако в 1572 г. превосходящее войско крымского хана было разбито русским войском под .

Война со Швецией

Разгорелась она из-за установления торговых связей Руси с Англией через Северный Ледовитый океан и Белое море, что сильно подорвало экономические интересы и выгоды Швеции, которая ранее получала доход от транзитной торговли. Война затянулась на несколько лет, с 1554 по 1557 гг., и закончилась поражением Швеции и подписанием мира на 40 лет.

Причиной войны стало то, что Ганзейский союз и Ливония всеми силами стремились не допустить Москву к самостоятельной морской торговле с европейскими государствами. Поняв, что по-другому этот вопрос решить не получится, Иван IV решил начать вооруженную борьбу за выход к Балтике. Военные действия русский царь начал в январе 1558 г., и успех был на стороне его войск.

В августе 1559 г. в войну на стороне Ливонии вступили Литва и Польша. Русские войска успешно продвигались, завоевывая один город за другим, до 1579 г., когда польский король Стефан Баторий объявил войну Руси. Наступление польских войск было успешным, и король не согласился на предложение Ивана IV отдать ему всю Ливонию, кроме четырех городов. Баторий вторгся на территорию Московской Руси, а шведские войска взяли Нарву. В результате Ивану IV пришлось начать переговоры с Польшей в надежде найти в ней союзника против Швеции. Война окончилась подписанием в Яме Запольском десятилетнего перемирия в январе 1582 г., согласно которому Руси пришлось уступить Польше все взятые ранее города.

Отношения с Англией

В 1553 г. английское судно вошло в Белое море и бросило якорь неподалеку от Николо-Корельского монастыря. Вскоре в Лондоне основали «Московскую компанию», которой принадлежали монопольные права на торговлю. Уже весной 1556 г. в Англию отправилось первое русское посольство.

Итоги

В результате политики, которую проводил Иван IV, была сохранена независимость Московской Руси, а также сформированы достаточно сильные оборонные рубежи государства. Кроме того, ему удалось установить отношения с Великобританией, что также способствовало укреплению авторитета страны и расширяло дипломатические и торговые связи.

Войны Ивана IV - Лекция по истории

Войны Ивана IV

Иоанну Грозному, современнику Елизаветы Английской, Филиппа II Испанского и Вильгельма Оранского, приходится решать военные, административные и международные задачи, похожие на цели создателей новых европейских держав, но в гораздо более трудной обстановке. Талантами же дипломата и организатора он всех их превосходит.

Часть аристократии и римский папа настойчиво требовали вступить в борьбу с турецким султаном Сулейманом Первым, имевшим в своём подчинении 30 королевств и 8 тысяч миль берега.

Артиллерия царя была разнообразна и многочисленна. «К бою у русских артиллеристов всегда готовы не менее двух тысяч орудий …» - доносил императору Максимилиану II его посол Иоанн Кобенцль. Более же всего впечатляла тяжелая артиллерия. Московская летопись без преувеличения пишет: «…ядра у больших пушек по двадцати пуд, а у иных пушек немного полегче». Самая крупная в Европе гаубица - «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов и калибром в 20 пудов, - наводя ужас, принимала участие в осаде Полоцка 1563 года. Также «следует отметить еще одну особенность русской артиллерии 16 столетия, а именно - ее долговечность», - пишет современный исследователь Алексей Лобин. «Пушки, отлитые по повелению Иоанна Грозного, стояли на вооружении по нескольку десятилетий и участвовали почти во всех сражениях 17 века ».

Казанские походы

В первой половине XVI века, преимущественно в годы правления ханов из крымского рода Гиреев, Казанское ханство вело постоянные войны с Московской Русью. Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в окраины регионы Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Косторомы, Галича, Мурома, Вологды. «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было», - писал царь, описывая последствия нашествий.

Пытаясь найти мирные способы урегулирования, Иван Грозный поддержал лояльного к Руси касимовского правителя Шах-Али, который, став казанским ханом, одобрил проект унии с Москвой. Но в 1546 году Шах-Али был изгнан казанской знатью, которая возвела на трон хана Сафа-Гирея из враждебно настроенной к Руси династии. После этого Иван IV решил перейти к активным действиям и устранить угрозу, исходящую от Казани. «Начиная с этого момента ,- указывает историк, - Москва выдвинула план окончательного сокрушения Казанского ханства ».

Всего Иван IV возглавил три похода на Казань.

Первый поход (зима 1547/1548 года). Царь вышел из Москвы 20 декабря, из-за ранней оттепели в 15 верстах от Нижнего Новгорода под лёд на Волге ушла осадная артиллерия и часть войска. Было решено вернуть царя с переправы назад в Нижний Новгород, тогда как главные воеводы с сумевшей переправиться частью войска дошли до Казани, где вступили в бой с казанским войском. В результате казанское войско отступило за стены деревянного кремля, на штурм которого без осадной артиллерии русское войско не решилось и, простояв под стенами семь дней, отступило. 7 марта 1548 года царь вернулся в Москву.

Второй поход (осень 1549 - весна 1550). В марте 1549 года Сафа-Гирей внезапно скончался. Приняв казанского гонца с просьбой о мире, Иван IV отказал ему, и начал собирать войско. 24 ноября он выехал из Москвы, чтобы возглавить войско. Соединившись в Нижнем Новгороде, войско двинулось к Казани и 14 февраля было у её стен. Казань не была взята; однако при отходе русского войска недалеко от Казани, при впадении в Волгу реки Свияги было решено поставить крепость. 25 марта царь вернулся в Москву. В 1551 году всего за 4 недели из тщательно пронумерованных составных частей была собрана крепость, получившая название Свияжск; она послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода.

Третий поход (июнь-октябрь 1552 года) - завершился взятием Казани. В походе участвовало 150-тысячное русское войско, вооружение включало 150 пушек. Казанский кремль был взят штурмом. Хан Едигер-Магмет был выдан русским воеводам. Летописец зафиксировал: «На себя же государь не велел имати ни единыя медницы (то есть ни единого гроша), ни плену, токмо единого царя Едигер-Магмета и знамена царские да пушки градские ». И. И. Смирнов считает, что «Казанский поход 1552 года и блестящая победа Ивана IV над Казанью не только означали крупный внешнеполитический успех русского государства, но и способствовали укреплению внешнеполитических позиций царя ».

В побежденной Казани царь назначил князя Александра Горбатого-Шуйского казанским наместником, а князя Василия Серебряного его товарищем.

После учреждения в Казани архиерейской кафедры, царь и церковный собор по жребию избрали на неё игумена Гурия в сане архиепископа. Гурий получил от царя указание обращать казанцев в Православие исключительно по собственному желанию каждого человека, но «к сожалению, не везде держались таких благоразумных мер: нетерпимость века брала свое…».

С первых шагов по покорению и освоению Поволжья царь стал приглашать к себе на службу всю казанскую знать, согласившуюся ему присягнуть, послав «по всем улусам черным людям ясачным жалованные грамоты опасные, чтобы шли к государю не бояся ничего; а кто лихо чинил, тому Бог мстил; а их государь пожалует, а они бы ясаки платили, якоже и прежним казаньским царем ». Такой характер политики не только не требовал сохранения в Казани основных военных сил Русского государства, но, напротив, делал естественным и целесообразным торжественное возвращение Ивана в столицу.

Сразу после взятия Казани, в январе 1555, послы хана Едигера просили царя, чтобы он «всю землю Сибирскую взял под свое имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать ».

Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казанская татарская орда связала под своей властью в одно сильное целое сложный инородческий мир: мордву, черемису, чувашей, вотяков, башкир. Черемисы за Волгой, на р. Унже и Ветлуге, и мордва за Окой задерживали колонизационное движение Руси на восток; а набеги татар и прочих «язык» на русские поселения страшно вредили им, разоряя хозяйства и уводя в «полон» много русских людей. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому ее взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город; в разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укрепленные города как опора русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом заключалось значение «Казанского взятия», чутко угаданное народным умом. Занятие нижней Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории.

Завоевание Казани было не следствием личного славолюбия молодого царя и не было следствием стремлений великих, но не для всех понятных, каково, например, было стремление к завоеванию Прибалтийских областей; завоевание Казанского царства было подвигом необходимым и священным в глазах каждого русского человека… (ибо) подвиг этот совершался для… охранения русских областей, для освобождения пленников христианских.

Соловьев С.М. История России...

Астраханские походы

В начале 1550-х годов Астраханское ханство являлось союзником крымского хана, контролируя нижнее течение Волги.

До окончательного подчинения Астраханского ханства при Иване IV было совершено два похода:

Поход 1554 года был совершён под командованием воеводы Ю. И. Пронского-Шемякина. В сражении у Чёрного острова русское войско разбило головной астраханский отряд. Астрахань взята без боя. В итоге к власти был приведен хан Дервиш-Али, обещавший поддержку Москве.

Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону Крымского ханства и Османской империи. Поход возглавил воевода Н. Черемисинов. Сначала донские казаки отряда атамана Л. Филимонова нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Московской Руси.

Позднее Крымский хан Девлет I Гирей предпринимал попытки отвоевать Астрахань.

После покорения Астрахани русское влияние стало простираться до Кавказа. В 1559 князья Пятигорские и Черкасские просили Ивана IV прислать им отряд для защиты против набегов крымских татар и священников для поддержания веры; царь послал им двух воевод и священников, которые обновили павшие древние церкви, а в Кабарде проявили широкую миссионерскую деятельность, крестив многих в Православие.

В 1550-е годы в зависимость от царя попали сибирский хан Едигер и Большие Ногаи.

Война со Швецией 1554-1557

Война была вызвана спором о приграничных территориях.

В апреле 1555 года шведская флотилия адмирала Якоба Багге прошла Неву и высадила войско в районе крепости Орешек. Осада крепости результатов не принесла, шведское войско отступило.

В ответ русские войска вторглись на шведскую территорию и 20 января 1556 года разбили шведский отряд у шведского города Кивинебб. Затем произошло столкновение у Выборга, после чего эта крепость была осаждена. Осада длилась 3 дня, Выборг устоял.

В итоге в марте 1557 года в Новгороде было подписано перемирие сроком на 40 лет (вступило в силу 1 января 1558 года). Русско-шведская граница восстанавливалась по старому рубежу, определенному еще Ореховским мирным договором от 1323 г. По договору Швеция возвращала всех пленных русских вместе с захваченным имуществом, Русь же возвращала шведских пленных за выкуп.

Ливонская война

Царь понимал, что без военного флота невозможно вернуть русские Балтийские земли, ведя войну со Швецией, Речью Посполитой и Ганзейскими городами, имевшими вооруженные силы на море и господствовавшими на Балтике. В первые же месяцы Ливонской Войны Государь пытается создать каперский флот, с привлечением на московскую службу датчан, превратив в военные корабли морские и речные суда. В конце 70-х годов Иоанн Васильевич в Вологде начал строить свой военный флот и попытался перебросить его на Балтику. Замыслу не суждено было сбыться. Но даже эта попытка вызвала серьезные опасения у морских держав.

В 1547 году царь поручает саксонцу Шлитте привезти ремесленников, художников, лекарей, аптекарей, типографщиков, людей, искусных в древних и новых языках, даже теологов. Однако, после протестов Ливонии, сенат ганзейского города Любека арестовал Шлитте и его людей (см. Дело Шлитте).

Весной 1557 года на берегу Нарвы царь Иван ставит порт: «Того же года, Июля, поставлен город от Немец усть-Наровы-реки Розсене у моря для пристанища морского корабельного», «Того же года, Апреля, послал царь и Великий князь околничего князя Дмитрия Семеновича Шастунова да Петра Петровича Головина да Ивана Выродкова на Ивангород, а велел на Нарове ниже Иванягорода на устье на морском город поставить для корабленного пристанища…». Однако, Ганзейский союз и Ливония не пропускают европейских купцов в новый русский порт, и те продолжают ходить, как и прежде, в Ревель, Нарву и Ригу.

Существенное значение в выборе Иваном IV направления военных действий сыграл Посвольский договор 15 сентября 1557 года Великого княжества Литовского и Ордена, создавший угрозу установления литовской власти в Ливонии.

Согласованная позиция Ганзы и Ливонии по недопущению Москвы к самостоятельной морской торговле, приводит царя Ивана к решению начать борьбу за широкий выход к Балтике.

Во время войны мусульманские области Поволжья стали поставлять русскому войску «множае треюдесять тысящь бранных», хорошо подготовленных к наступлению.

Положение русских шпионов на территории Литвы и Ливонского ордена в 1548-1551 гг. описывал литовский публицист Михалон Литвин:

Имеется уже великое множество московских перебежчиков, нередко появляющихся среди нас, они тайно передают своим наши планы у ливонцев же таких убивают, хотя москвитяне не занимали никаких их земель, но всегда связаны с ними вечным миром и договором о [добро] соседстве. Более того, убивший получает кроме имущества убитого определенную сумму денег от правительства.

Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян

Рост русского государства при Иване IV

В январе 1558 года Иван IV начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. Первоначально военные действия развивались успешно. Несмотря на набег на южнорусские земли стотысячной крымской орды зимой 1558, русская армия вела активные наступательные действия в Прибалтике, взяла Нарву, Дерпт, Нейшлосс, Нейгауз, разбило орденские войска у Тирзена под Ригой. Весной и летом 1558 русские овладели всей восточной частью Эстонии, а к весне 1559 года армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден фактически перестал существовать. По указанию Алексея Адашева русские воеводы приняли предложение о перемирии, исходящее от Дании, которое длилось с марта по ноябрь 1559 и начали сепаратные переговоры с ливонскими городскими кругами о замирении Ливонии в обмен на некоторые уступки в торговле со стороны немецких городов. В это время земли Ордена переходят под покровительство Польши, Литвы, Швеции и Дании.

31 августа 1559 г. магистр Ливонского ордена Готхард Кеттелер и король Польши и Литвы Сигизмунд II Август заключили в Вильне соглашение о вступлении Ливонии под протекторат Польши, которое было дополнено 15 сентября договором о военной помощи Ливонии Польшей и Литвой. Эта дипломатическая акция послужила важным рубежом в ходе и развитии Ливонской войны: война России с Ливонией превратилась в борьбу государств Восточной Европы за ливонское наследство.

В 1560 г. на съезде имперских депутатов Германии Альберт Мекленбургский доложил: «Московский тиран принимается строить флот на Балтийском море: в Нарве он превращает торговые суда, принадлежащие городу Любеку, в военные корабли и передает управление ими испанским, английским и немецким командирам ». Съезд постановил обратиться к Москве с торжественным посольством, к которому привлечь Испанию, Данию и Англию, предложить восточной державе вечный мир и остановить ее завоевания.

О реакции европейских стран профессор Санкт-Петербургского университета, историк Платонов С. Ф. пишет:

Выступление Грозного в борьбе за Балтийское поморье… поразило среднюю Европу. В Германии «московиты» представлялись страшным врагом; опасность их нашествия расписывалась не только в официальных сношениях властей, но и в обширной летучей литературе листовок и брошюр. Принимались меры к тому, чтобы не допустить ни московитов к морю, ни европейцев в Москву и, разобщив Москву с центрами европейской культуры, воспрепятствовать ее политическому усилению. В этой агитации против Москвы и Грозного измышлялось много недостоверного о московских нравах и деспотизме Грозного…

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории…

В январе 1560 Грозный приказал войскам снова перейти в наступление. Армия под командованием князей Шуйского, Серебряного и Мстиславского взяла крепость Мариенбург (Алуксне). 30 августа русская армия под командованием Курбского взяла Феллин. Очевидец писал: «Угнетенный эст скорее согласен подчиниться русскому, чем немцу ». По всей Эстонии крестьяне восстали против немецких баронов. Возникла возможность быстрого завершения войны. Однако воеводы царя не пошли на захват Ревеля и потерпели неудачу в осаде Вейсенштейна. В Феллин был назначен Алексей Адашев (воеводой большого полка), однако он, будучи худородым, погряз в местнических спорах со стоявшими выше его воеводами, попал в опалу, вскоре был взят под стражу в Дерпте и там умер от горячки (ходили слухи, что он отравился, Иван Грозный даже послал в Дерпт одного из ближних дворян, чтобы расследовать обстоятельства смерти Адашева). С связи с этим покинул двор и постригся в монастырь Сильвестр, а с тем пали и их более мелкие приближенные - Избоанной раде настал конец.

Во время осады Тарваста в 1561 Радзивилл убедил воевод Кропоткина, Путятина и Трусова сдать город. Когда они вернулись из плена, то около года просидели в тюрьме, и Грозный простил их.

В 1562 году из-за отсутствия пехоты князь Курбский был разгромлен литовскими войсками под Невелем. 7 августа был подписан мирный договор между Россией и Данией, по которому царь согласился с аннексией датчанами острова Эзель.

15 февраля 1563 года сдался польско-литовский гарнизон Полоцка. Здесь по приказу Грозного был утоплен в проруби Фома, проповедник реформационных идей и сподвижник Феодосия Косого. Скрынников считает, что расправу над полоцкими евреями поддержал сопровождавший царя игумен Иосифо-Волоколамского монастыря Леонид. Также по царскому приказу татары, принмавшие участие в военных действиях, перебили бывших в Полоцке бернардинских монахов. Религиозный элемент в покорении Иваном Грозным Полоцка отмечает также Хорошкевич.

«Исполнилось пророчество русского угодника, чудотворца Петра митрополита, о городе Москве, что взыдут руки его на плещи врагов его: Бог несказанную милость излиял на нас недостойных, вотчину нашу, город Полоцк, в наши руки нам дал », - писал царь, довольный тем, что «все колеса, рычаги и приводы отлаженного им механизма власти действовали точно и отчетливо и оправдывали намерения организаторов».

На предложение германского императора Фердинанда заключить союз и объединить усилия в борьбе с турками царь заявил, что что воюет в Ливонии практически за его же интересы, против лютеран. Царь знал, какое место занимала в политике Габсбургов идея католической контрреформации. Выступая против «Лютерова учения», Грозный задевал весьма чувствительную струну габсбургской политики.

Как только литовские дипломаты покинули Русь, военные действия возобновились. 28 января 1564 года полоцкая армия П. И. Шуйского, двигаясь в сторону Минска и Новогрудка, неожиданно попала в засаду и была наголову разбита войсками Н. Радзивилла. Грозный немедленно обвинил в предательстве воевод М.Репнина и Ю.Кашина (героев взятия Полоца) и велел убить их. Курбский в связи с этим укорял царя, что он пролил победоносную, святую кровь" воевод «во церквах Божиих». Несколькими месяцами спустя в ответ на обвинения Курбского Грозный прямо писал о совершенном боярами преступлении.

В 1565 году Август Саксонский константировал: «Русские быстро заводят флот, набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с ними уже не будет возможности справиться… ».

В разделении царствования Ивана Грозного на две разные эпохи заключена была вместе с тем оценка личности и деятельности Ивана Грозного: оно служило главной основой для умаления его исторической роли, для занесения его в число величайших тиранов. К сожалению, при анализе этого вопроса большинство историков сосредотачивало свое внимание на переменах во внутренней жизни Московского государства и мало считалось с международной обстановкой, в которой (оно) находилось в течение… царствования Ивана IV. Суровые критики как бы забыли, что вся вторая половина царствования Ивана Грозного проходила под знаком непрерывной войны, и притом войны наиболее тяжелой, какую когда-либо вело Великорусское государство.

Виппер Р. Ю.Указанное сочинение.

Война была проиграна.

Культурная деятельность

Иван IV вошел в историю не только как завоеватель. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в том числе к Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию, Юхану III, Василию Грязному, Яну Ходкевичу, Яну Роките, князю Полубенскому, в Кирилло-Белозерский монастырь), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый).

Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади. По свидетельству современников Иван IV был «муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело ». Он любил ездить по монастырям, интересовался описанием жизни великих царей прошлого. Иван унаследовал от бабки ценнейшую библиотеку морейских деспотов, в которую входили древние греческие рукописи; что он с ней сделал, неизвестно: по одним версиям она погибла в одном из московских пожаров, по другим - была спрятана царем. Иван IV был хорошим оратором.

Опричнина

Падение Избранной Рады оценивается историками по-разному. По мнению В. Б. Кобрина, это было проявлением конфликта двух программ централизации России: путем медленных структурных реформ или стремительно, силовым путем. Историки считают, что выбор второго пути обусловлен личным характером Ивана Грозного, не желавшего слушать людей, не согласных с его политикой. Таким образом, после 1560 г. Иван становится на путь ужесточения власти, который привел его к респрессивным мерам.

По мнению Р. Г. Скрынникова, знать легко бы простила Грозному отставку его советников Адашева и Сильвестра, но она не желала мириться с покушением на прерогативы боярской Думы. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против ущемления привилегий знати и передачи функций управления в руки приказных (дьяков): «писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства, а то ненавидячи творит вельмож своих ».

Новые недовольства князей, считает Скрынников, вызвал царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше чем прежде уравнивавший их с поместным дворянством. Вследствие этого в начале 1560-х гг. среди знати появляется стремление бежать от царя Ивана за границу. Так, дважды пытался бежать за рубеж и дважды был прощён И. Д. Бельский, были пойманы при попытке к бегству и прощены князь В. М. Глинский и князь И. В. Шереметев. Среди окружения Грозного нарастает напряженность: зимой 1563 года перебежали к полякам боярин Колычев, Т. Пухов-Тетерин, М. Сарохозин. Был обвинен в измене и сговоре с поляками, но после помилован наместник г. Стародуба князь В. Фуников. За попытку уйти в Литву смоленский воевода князь Дмитрий Курлятев был отозван из Смоленска и сослан в отдаленный монастырь на Ладожском озере. В апреле 1564 года в Польшу перебежал в опасении опалы Андрей Курбский, как позднее указывает в своих сочинениях сам Грозный, прислав оттуда Ивану обвинительное письмо.

В 1563 г. дьяк Владимира Андреевича Старицкого Савлук Иванов, посаженный князем за что-то в тюрьму, подал донос о «великих изменных делах» последнего, что тотчас нашло живой отклик у Ивана. Дьяк утверждал, в частности, что Старицкий предупредил полоцких воевод о намерении царя осадить крепость. Царь простил брата, но лишил части удела, а княгиню Ефросинью Старицкую 5 августа 1563 г. велел постричь в монахини Воскресенской обители на р. Шексне. При этом последней было позволено сохранить при себе прислугу, получившую несколько тысяч четвертей земли в окрестностях монастыря, и ближних боярынь-советниц, а также разрешены поездки на Богомолье в соседние обители и вышивка. Веселовский и Хорошкевич выдвигают версию добровольного пострижения княгини в монахини.

В 1564 г. русское войско было разбито на р. Уле. Есть версия, что это послужило толчком к началу казней тех, кого Грозный счел виновниками поражения: был казнены двоюродные братья - князья Оболенские, Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Кашин. Считается, что Кашин был убит за отказ плясать на пиру в скоморошьей маске, а Дмитрий Фёдорович Оболенский-Овчинина - за то, что попрекнул Фёдора Басманова его гомосексуальной связью с царем, за ссору с Басмановым был казнен и а также известный воевода Никита Васильевич Шереметьев.

В начале декабря 1564, согласно исследованиям Шокарева,была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего ».

В 1565 Грозный объявил о введении в стране Опричнины. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земство. В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала Александровская слобода, новая резиденция Ивана Грозного, откуда 3 января 1565 года гонцом Константином Поливановым была доставлена грамота духовенству, боярской Думе и народу об отречении царя от престола. Хотя Веселовский считает, что Грозный не заявлял о своем отказе от власти, но перспектива ухода государя и наступления «безгосударного времени», когда вельможи могут снова заставить городских торговцев и ремесленников все делать для них даром, не могла не взволновать московских горожан.

Указ о введении Опричнины был утверждён высшими органами духовной и светской власти - Освященным собором и Боярской Думой. Также есть мнение, что этот указ подтвердил своим решением Земский собор.Однако, по другим данным, члены Собора 1566 г. резко протестовали против опричнины, подав челобитную об отмене опричнины за 300 поодписей; все челобитчики были немедленно посажены в тюрьму, но быстро выпущены (как полагает Р. Г. Скрынников, благодаря вмешательству митрополита Филиппа; 50 подвергли торговой казни, нескольким урезали языки, трёх обезглавили.

Началом образования опричного войска можно считать тот же 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. Каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В Опричное Войско включались также и отряды стрельцов с опричных территорий. С этого времени служилые люди стали делиться на две категории: дети боярские, из земщины, и дети боярские, «дворовые и городовые», то есть получавшие государево жалование непосредственно с «царского двора». Следовательно, Опричным Войском надо считать не только Государев полк, но и служилых людей, набранных с опричных территорий и служивших под начальством опричных («дворовых») воевод и голов.

Шлихтинг, Таубе и Крузе упоминают 500-800 человек «особой опричнины». Эти люди в случае необходимости служили в роли доверенных царских порученцев, осуществлявшие, охранные, разведывательные, следственные и карательные функции. Остальные 1200 опричников разделены на четыре приказа, а именно: Постельный, ведающий обслуживанием помещений дворца и предметами обихода царской семьи; Бронный, то есть оружейный; Конюшенный, в ведении которого находилось огромное конское хозяйство дворца и царской гвардии, и Сытный - продовольственный.

Будучи опричным игуменом, царь исполнял все монашеские обязанности. В полночь все вставали на полунощницу, в четыре утра - к заутрене, в восемь начиналась обедня. Царь показывал пример благочестия: сам звонил к заутрене, пел на клиросе, усердно молился, а во время общей трапезы читал вслух Священное Писание. В целом, Богослужение занимало около 9 часов в день.

При этом свидетельства, что приказы о казнях и пытках отдавались нередко в церкви. Историк Г. П. Федотов считает, что «не отрицая покаянных настроений царя, нельзя не видеть, что он умел в налаженных бытовых формах совмещать зверство с церковной набожностью, оскверняя самую идею православного царства ».

С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иоанн IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князям предоставлялись поместья в других областях страны, например, в Поволжье.

К посвящению в сан митрополита Филиппа, произошедшему 25 июля 1566 года, им была подготовлена и подписана грамота, согласно которой Филипп обещал «в опричнину и царский обиход не вступаться и, по поставлении, из-за опричнины… митрополии не оставлять».

Введение опричнины ознаменовалось массовыми репрессиями: казнями, конфискациями, опалами. В 1566 г. часть опальных была возвращена, однако после Собора 1566 г. и требований об отмене опричнины террор возобновился. Напротив Кремля на Неглинной (на месте нынешней РГБ) был построен каменный Опричный двор, куда переселился из Кремля царь.

В начале сентября 1567 г. Грозный вызывает к себе английского посланника Дженкинсона и через него передает королеве Елизавете I просьбу о предоставлении убежища в Англии. Это было связано с известием о заговоре в земщине, поставившем целью свергнуть его с престола в пользу Владимира Андреевича. Основой послужил донос самого Владимира Андреевича; Р. Г. Скрынников признает принципаильно неразрешимым вопрос, действительно ли возмущенная опричниной «земщина» составила заговор, или все сводилось лишь к неосторожным разговорам оппозиционного толка. По этому делу последовал ряд казней. Бы привлечен к нему и конюший боярин Иван Фёдоров-Челяднин, крайне популярный в народе своей неподкупностью и судейской добросовестностью (незадолго перед тем он доказал свою верность царю, выдав подосланного к нему польского агента с грамотами от короля). Челяднин-Фёдоров был был сослан в Коломну. С этими событиями связано публичное выступление митрополита Филиппа против царя: 22 марта 1568 г. в Успенском соборе он отказался благословить царя и потребовал отменить опричнину. Первым результатом было то, что опричники насмерть забили железными палками слуг митрополита; затем против митрополита был возбужден процесс в церковном суде. Филипп был извергнут из сана и сослан в Тверской Отрочь монастырь. Летом того же года Челяднин-Фёдоров был обвинен в том, что якобы с помощью своих слуг собирался свергнуть царя. Фёдоров и 30 человек, признанные его сообщниками, были казнены. В царском Синодике опальным (поминальной книге, составленной под конец жизни Грозного) по этому поводу записано: Отделано: Ивана Петровича Федорова; на Москве отделаны Михаил Колычев да три сына его; по городам - князя Андрея Катырева, князя Федора Троекурова, Михаила Лыкова с племянником" . Их поместья были разгромлены, все слуги перебиты: «Отделано 369 человек и всего отделано июля по 6-е число (1568)» . По мнению Р. Г. Скрынникова, «Репрессии носили в целом беспорядочный характер. Хватали без разбора друзей и знакомых Челяднина, уцелевших сторонников Адашева, родню находившихся в эмиграции дворян и т. д. Побивали всех, кто осмеливался протестовать против опричнины». В подавляющем большинстве они были казнены даже без видимости суда, по доносам и оговорам под пыткой. Федорову царь собственноручно нанес удар ножом, после чего опричники его изрезали своими ножами. В 1569 году царь покончил со своим двоюродным братом: он был обвинен в намерении отравить царя и казнен вместе со слугами, его мать Ефросиния Старицкая утоплена с 12 монахинями в реке Шексне. В конце того же года царь начал поход на Новгород, поводом к которому послужил донос, поданный неким бродягой, волынцем Петром, за что-то наказанным в Новгороде, и обвинявший новгородцев во главе с архиепископом Пименом в намерении посадить на престол князя Владимира Старицкого и передать Новгород и Псков польскому королю. В. Б. Кобрин считает, что «донос был откровенно нелеп и противоречив», так как новгородцам приписывались два несовместимых стремления. Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах. В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 Малюта Скуратов лично задушил митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород

По мнению историка Г. П. Федотова, «Естественно предположить, что Малюта имел другой тайный приказ или хорошо угадал царскую мысль. Иначе он, вероятно, не осмелился бы совершить того, что совершил, или не мог остаться безнаказанным.» Основной версией об убийстве митрополита выступает его житие, XVI века

Войско, согласно Зимину, насчитывало 15 тысяч человек, в том числе 1500 стрельцов. К. Валишевский упоминает, что сам Иван прибыл вслед за передовым отрядом с пятью сотнями своей гвардии.

2 января передовые отряды во главе с В. Г. Зюзиным подошли к Новгороду и оцепили город заставами, опечатали казну в монастырях, церквях и частных домах, арестовали и поставили «на правеж» монахов, священников и видных новгородцев. 6 января у города появился сам Иван.

8 января, во время встречи опричного войска новогородским духовенством на Великом мосту через Волхов, царь обвинил в измене архиепископа Пимена. Последний был арестован и заключен в тюрьму. (Впоследствии опричный оруженосец Афанасий Вяземский был обвинен в том, что пытался предупредить Пимена об аресте, подвергнут торговой казни и сослан в Городецкий посад на Волгу, где и умер.)

Затем последовали казни, продолжавшиеся до 13 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода, совпадающему в большинстве деталей с немецким отчетом, Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и еще живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами, и живое предание об этом сохранялось еще в XIX веке.

Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200-300 км, творили грабежи и убийства по всей округе. Число погибших неизвестно, современные ученые их считают от 4-5 (Р. Г. Скрынников) до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч.

В Пскове царь собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря Корнилия. Об убийстве преподобного рассказывает Третья Псковская летопись, упоминает Андрей Курбский, а также «Повесть о начале и основании Печерского монастыря» (конец XVI века), которая гласит «От тленного сего жития земным царем предпослан к Небесному Царю в вечное жилище ». В царском «синодике опальным» Корнилий был помечен первым в списке лиц, казненных во Пскове.

Продолжением опричной деятельности стал «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники. От этого дела сохранилось только описание в Переписной книге Посольского приказа: «столп, а в нем статейный список из сыскного из изменного дела 1570 году на Новгородского Епископа Пимена и на новгородских дьяков и на подьячих, как они с (московскими) бояры… хотели Новгород и Псков отдати Литовскому королю. … а царя Ивана Васильевича… хотели злым умыгилением извести и на государство посадити князя Володимера Ондреевича… в том деле с пыток многие про ту измену на новгородцкого архиепископа Пимина и на его советников и на себя говорили, и в том деле многие кажнены смертью, розными казнми, и иные разосланы по тюрмам… Да туто ж список, ково казнити смертью, и какою казнью, и ково отпустити… ».

Всего было обвинено 300 человек. 25 июля 1570 года в Москве на Погганой луже состоялась масовая казнь: 184 человека были помилованы и отпущены на поруки, остальные казнены разными пытками: так, знаменитый дипломат печатник Висковатый, обвиненный в том, что поддерживал связи с польским королем (сами поляки смеялись над этим утверждением), был заживо изрезан на мелкие кусочки, казначея Фуникова умертвили, попеременно обливая то кипятком, то холодной водой. При этом архиепископПимен, якобы центр всего заговора, был всего лишь направлен в ссылку. Под жернова террора попали и некоторые зачинатели опричнины, в частности Алексей Басманов, считавшийся ее инициатором, и его сын Фёдор, любовник Грозного в «чрезъестественном блужении» (по выражению самого царя) - Фёдора заставили собственноручно отрубить голову отцу

Точное число убитых в Новгородском погроме вызывает споры. Цифры, которые приводят современники, преувеличены и выше, чем число самого населения Новгорода (30 тысяч). Сохранилась запись царя в Синодике опальным из Кирилло-Белозепрского монастыря: «По Малютинские ноугородцкие посылки (задания) отделано скончавшихся православных христиан тысяща четыреста девятьдесять человек, да из пищалей стрелянием пятнадцать человек, им же имена сам ты, господи, веси» . Запись основана, как полагают, на документальном отчете Скуратова. Р. Г. Скрынников прибавил к этому числу поименно названных новгородцев и заключил, что в синодике перечислено 2170-2180 жертв новгородского погрома, при этом отметив, что донесения не могли быть полны и многие действовали «независимо от распоряжений Скуратова», и допустив общую цифру жертв в 4-5 тысяч. В. Б. Кобрин считает эти цифры сильно заниженными, подчеркивает, что отряд Малюты был лишь одним из многих отрядов, и оценивает число погибших в 10-15 тысяч, при общем населении Новгорода в 30 тысяч. Кроме того следует отметить, что результатом уничтожения опричниками съестных запасов был голод (так что упоминается людоедство), сопровождавшийся свирепствовавшей в то время эпидемией чумы.. В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 г. общей могиле, где погребали высплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов. В. Б. Кобрин полагает, что эта могила не обязательно была единственным местом погребения погибших.

В 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков). Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия 1572 году опричное войск было уже объеденено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само ее название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти.

Конец царствования

В сентябре 1568 был свергнут с престола союзник царя Эрик XIV. Грозный мог лишь сорвать злость по поводу этой дипломатической неудачи, арестовав послов, присланных новым шведским королем Юханом III объявлением разрыва договора 1567 г, но изменить антирусский характер шведской внешней политики это не помогло. Великая восточная программа ставила целью захват и включение в состав Шведского королевства не только тех земель в Прибалтике, которые были заняты Россией, но и Карелии, и Кольского полуострова.

В 1569 через своего посла Томаса Рандольфа Елизавета I дала понять царю, что не собирается вмешиваться в Балтийский конфликт. В ответ царь написал ей, что ёё торговые представители «о наших о государских головах и о чести и о прибыли земле не думают, а ищут только своих торговых прибытков», и отменил все привилегии, ранее предоставленные созданной англичанами Московской торговой компании.

6 сентября 1569 скончалась Мария Темрюковна. В Соборном приговоре 1572 года записано, что она «вражьим злокозньством отравлена бысть».

В мае 1570 царь подписал с королём Сигизмундом перемирие сроком на три года, невзирая на огромное количество взаимных претензий. Провозглашение царём Ливонского королевства обрадовало и ливонское дворянство, получившее свободу вероисповедания и ряд других привилегий, и ливонское купечество, получившее право свободной беспошлинной торговли в России, а взамен пропускавшее в Москву иностранных купцов, художников и техников. 13 декабря датский король Фредерик заключил союз со шведами, вследствие чего русско-датский союз не состоялся.

В результате апрельского крымско-татарского набега 1571 года, согласованного с польским королём, были разорены южные русские земли, погибли десятки тысяч людей, более 150 тысяч русских уведено в рабство; за исключением каменного Кремля была сожжена вся Москва. Иоанн за неделю до того, как хан перешел Оку, покинул войско и отправился вглубь страны собирать отнекивавшихся опричников; при известии о вторжении, он бежал из Серпухова в Бронницы, оттуда - в Александровскую слободу, а из слободы - в Ростов, как то делали в подобных случаях его предшественники Дмитрий Донской и Василий I Дмитриевич. Победитель прислал к нему надменную грамоту:

Жгу и пустошу все из-за Казани и Астрахани, а всего света богатство применяю к праху, надеясь на величество божие. Я пришел на тебя, город твой сжег, хотел венца твоего и головы; но ты не пришел и против нас не стал, а еще хвалишься, что-де я московский государь! Были бы в тебе стыд и дородство, так ты б пришел против нас и стоял.

Иван отвечал смиренной челобитной:

Если ты сердишься за отказ к Казани и Астрахани, то мы Астрахань хотим тебе уступить

К татарским послам он вышел в сермяге, сказав им: «Видишь-де меня, в чем я? Так-де меня царь (хан) зделал! Все-де мое царство выпленил и казну пожег, дати-де мне нечево царю». Он выдал по требованию Девлет-Гирея на расправу мурзу, который перешел в Россию и принял православие. Однако Девлет-Гирей не удовлетворялся Астраханью, требуя Казань и 2000 рублей, и летом следующего года нашествие повторилось. Для решительного разгрома русского государства двинулась 120-тысячная крымско-турецкая орда. Однако в битве при Молодях враг был уничтожен 60-тысячным русским войском под водительством воевод М. Воротынского - в Крым вернулось 5−10 тысяч (см. Русско-крымская война 1571-1572). Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 и разгром крымской орды под Москвой в 1572 положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.

Победитель при Молодях, Воротынский, уже в следующем году был по доносу холопа обвинен в намерении околдовать царя и умер от пыток, при чём во время пыток сам царь своим посохом подгребал угли.

Главным условием согласия на свое избрание польским королём царь ставил уступку Польшей Ливонии в пользу России, причем в качестве компенсации предлагая вернуть полякам «Полоцк с пригородами». Но 20 ноября 1572 Максимилиан II заключил с Грозным соглашение, согласно которому все этнические польские земли (Великая Польша, Мазовия, Куявия, Силезия) отошли к империи, а Москва получила Ливонию и Литовское княжество со всеми его владениями - то есть Белоруссией, Подляшьем, Украиной, поэтому вельможная знать поторопилась с выборами короля и избрала Генриха Валуа.

1 января 1573 русские войска под командованием Грозного взяли Пайду, в этом бою погиб Скуратов.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости , не могут оставлять комментарии к данной публикации.