Вымирание гигантских рептилий произошло в конце. Динозавры: как вымерли? Когда вымерли динозавры

Современная наука находится на высоком уровне развития. Однако в то же время есть еще множество тем, которые остаются для нее загадкой. Одной из самых важных является вымирание динозавров. Ученые хорошо знают, что древние ящеры вымерли на заключительном этапе Мелового периода вследствие падения на нашу планету огромного астероида. Данная версия является одной из основных, однако доказательств в ее пользу имеется крайне немного. Между экспертами до настоящего времени ведутся горячие споры относительно причин гибели динозавров и появляются все новые и новые версии.

Ученые пытаются понять, почему древние ящеры, которые на протяжении миллионов лет господствовали на Земле, за относительно непродолжительное время вымерли. Мировая наука зачастую пытается объяснить гибель ящеров с помощью так называемых «катастрофических» гипотез. Ящеры, а вместе с ними и аммониты и морские рептилии, могли погибнуть в результате вулканической активности, падения уровня вод океана, вспышки сверхновой в окрестностях Солнечной системы, удара метеорита.

Наиболее популярной является версия о том, что ящеры вымерли от падения астероида. Автором ее является Луис Альварес – американский ученый-физик, который утверждал, что приблизительно 66 миллионов лет назад на планету упал метеорит гигантских размеров. Место катастрофы – полуостров Юкатан в Мексике. После катаклизма в атмосферу поднялось много пыли, активизировались спящие до того вулканы. Все это привело к астроидной зиме и, как следствие, — к вымиранию древних рептилий и части других видов животных. У данной версии имеются оппоненты, которые утверждают, что кратер Чиксулуб имеет очень небольшие размеры, и что на планете существуют гораздо большие кратеры от больших по размеру небесных тел, однако в тот период времени, когда эти объекты сталкивались с нашей планетой, там никаких значительных изменений фауны не происходило. Впрочем, приверженцы данной теории утверждают, что гибель ящеров была спровоцирована падением не одного, а сразу нескольких астероидов, поскольку динозавры вымирали на протяжении сотен тысяч лет, то есть, достаточно медленно.

Достаточно популярной является и еще одна версия – так называемая гипотеза активного вулканизма. Приверженцы данной теории в своих умозаключениях опираются на Деканские траппы (Индия) – плато, покрытое извержениями базальта, толщина которого составляет порядка двух километров. Возраст базальта оценивается примерно в 60-68 миллионов лет. По словам сторонников данной версии, вулканическая активность продолжалась значительное время, в результате чего земно климат стал значительно холоднее, и древние ящеры просто замерзли.

Однако их оппоненты утверждают, что если процесс извержения и похолодания был длительным, то рептилии вполне могли к нему приспособиться и, следовательно, выжить.

Данная гипотеза предполагает, что гибель динозавров произошла в результате изменения климатических условий на планете вследствие дрейфа материков. Дрейф спровоцировал температурные перепады, гибель множества видов растений, пересыхание водоемов и изменение в результате этого кормовой базы рептилий.

Помимо этого, существует теория о том, что температурные изменения стали причиной того, что из яиц ящеров начали появляться исключительно самцы или исключительно самки. В конечном итоге, это и спровоцировало гибель видов.

Еще одна версия говорит о том, что вследствие похолодания скорлупа яиц ящероа становилась более тонкой или более толстой, следовательно – детеныши либо не могли выбраться и погибали, либо погибали от многочисленных инфекций или хищников.

Противниками данной гипотезы являются климатологи, исследования которых свидетельствуют о том, что 66 миллионов лет назад никаких значительных климатических изменений не было. Самое ближайшее похолодание началось 58 миллионов лет назад.

Среди ученых популярно также предположение о том, что причиной смерти древних ящеров могло быть изменение атмосферы. Согласно данной теории, катаклизмы повлекли за собой столь масштабные атмосферные изменения на планете, что динозавры просто погибли от недостатка воздуха. По словам ученых, причины подобных изменений могут быть разными. Часть исследователей, опять-же, говорят об астероидах, другие – винят вулканы.

Как отмечают эксперты, в период существования на планете древних ящеров в содержание кислорода атмосфере составляло примерно 10-15 процентов, а углекислого газа – намного меньше. В результате изменений в составе воздуха изменились и растения, за счет чего начала развиваться новая фауна.

Однако противники данной теории, после изучения состава воздуха в древних отложениях и породах, заявили о том, что во эпоху Мелового периода никаких значительных изменений состава воздуха не происходило.

Гипотеза о появлении цветковых растений имеет отношение к изменениям кормовой пирамиды древних ящеров. Общепринято, что в тот период растительность на планете стремительно менялась. Начали появляться цветковые растения, совершенно новые для динозавров. Рептилии не сумели приспособиться к имевшимся в растениях алкалоидам, поэтому погибали от отравления.

А массовое вымирание травоядных динозавров повлекло за собой и смерть хищников.

Согласно гипотезе конкуренции с млекопитающими, неповоротливые ящеры гигантских размеров не могли соперничать с намного меньшими по размерам подвижными теплокровными млекопитающими, которые, ко всему прочему, еще и питались яйцами ящеров.

Современная наука придерживается теории великого вымирания, суть которой заключается в том, что основные факторы гибели древних ящеров — это климатические изменения, вызванные дрейфом материков, а также появление цветковых растений.

Новые растения сначала постепенно вытесняли хвощи и папоротники. Развитая корневая система цветковых существенно замедлила поступление питательных веществ в океан, что повлекло гибель водорослей и, следовательно, вымирание морских ящеров.

В то ж время сухопутные динозавры постепенно приспосабливались к новым видам растений. В результате дрейфа материков изменились морские и воздушные течения, началось похолодание, что повлекло за собой прекращение появления новых видов ящеров. Те виды, которые существовали до этого момента, еще некоторое время жили, а потом вымерли. Погибли вместе с ними и белемниты и аммониты, а также мелкие водоросли. Выжили крокодилы, черепахи и змеи, птицы, кораллы, а также родственники аммонитов – наутилусы. Млекопитающие, которые постепенно эволюционировали, далеко не сразу установили свое господство на суше.

Необходимо отметить, что отечественные и зарубежные палеонтологи придерживаются различных точек зрения. Так, отечественные эксперты утверждают, что древние ящеры исчезали постепенно – в результате охлаждения климата и появления цветковых растений. Развитие растений повлекло за собой появление насекомых, которыми питались мелкие млекопитающие. Они, вполне очевидно, не могли конкурировать с динозаврами, но в то же время – хищники питались яйцами ящеров. Таким образом, жизнеспособность динозавров была ослаблена, несмотря на то, что между ними и млекопитающими не было прямой конкуренции.

Западные палеонтологи склоняются больше к катастрофическим гипотезам. Основой подобного рода взглядам послужил Чиксулубский кратер. Главным аргументом в данной теории стал тонкий слой глины, в котором эксперты обнаружили большое содержание металла иридия (вероятно, неземного происхождения).

Слабым местом катастрофических гипотез является тот факт, что вымирание динозавров продолжалось на протяжении миллионов лет, а началось оно намного раньше падения астероидов. Вполне возможно, что до момента падения астероидов многие виды динозавров страдали от каких-то негативных долгосрочных процессов, а астероид лишь ускорил их гибель.

Однако, почему падение астероида имело такие катастрофические последствия? Каким образом катастрофа повлияла на биосферу? И почему гибель была такой избирательной – вымерли только древние ящеры, но остались, черепахи, змеи и крокодилы.

Чтобы отыскать ответы на все эти вопросы, весной прошлого года началась морская научная экспедиция: исследователи пытаются пробурить Чиксулубский кратер с вышки в Мексиканском заливе. Ученые надеются, что извлеченные оттуда образцы породы помогут им прояснить ситуацию.

Японские эксперты, в то же время, выдвинули еще одну гипотезу, согласно которой причиной гибели ящеров была сажа, которая поднялась в атмосферу после падения астероида. Необходимо отметить, что общепринятым является предположение, что падение астероида привело к наполнению атмосферы аэрозолями серной кислоты, отражавшими солнечный свет, в результате чего остановился фотосинтез, наступил тьма, начались кислотные дожди и снизилась температура. В то же время, данная теория никак не объясняет, почему выжили млекопитающие, птицы и крокодилы.

Все это заставило японских ученых предположить, что выброс сажи является более реалистичным сценарием.

Итоговые расчеты подтвердили, что вероятные выбросы сажи составляли около 1500 тераграммов. Умеренное похолодание и замедление процесса фотосинтеза в океане, которое последовало за выбросом, привело к вымиранию аммонитов, но не задели глубоководные организмы.

Геологи установили, что падение температуры и засуха запустили разрушительный процесс: засыхание растений спровоцировало падение влажности почвы. Те растения, которым удалось выжить, съедали травоядные ящеры. Начался процесс опустынивания, который повлек за собой гибель травоядных рептилий, и, следовательно, питавшихся ими хищников. Выжили пресноводные крокодилы, поскольку основу из кормовой базы составлял растительный детрит, который поступал в воду в достаточном количестве даже в критические годы катастрофы.

Ученые говорят, что падение астероида было не таким ужасным, как принято думать. В то же время, вымирание динозавров свидетельствует о том, что даже такая краткосрочная катастрофа может привести к необратимым изменениям биосферы – а это ценный урок в век глобального потепления…

No related links found

Приветствуем вас, многоуважаемые любители старины! Сегодня мы по­го­во­рим про то, почему вымерли динозавры. Ког­да и как это произошло, а так же о том, как бы нам самим не попасть в ту же западню! И начать следует с того, что когда-то давно по этому поводу су­щест­во­ва­ло довольно много разных гипотез . И они все со­вер­шен­но за­ме­ча­тель­ные! Но сегодня наиболее ве­ро­ят­ной ги­по­те­зой вымирания динозавров яв­ля­ет­ся падение метеорита . Хотя есть и другие гипотезы , и, в общем-то, они могут ги­по­те­ти­чес­ки оказаться верными. И, тем не менее, на се­год­няш­ний день наиболее вероятно, что динозавры вымерли в ре­зуль­та­те падения метеорита .

Конечно, вымерли динозавры не все сразу! И в этом смысле теория пос­те­пен­но­го вымирания из-за из­ме­не­ния климата вполне ук­ла­ды­ва­ет­ся в теорию Аль­ва­ре­сов , но всё же, вероятнее всего, что изменение климата произошло в ре­зуль­та­те падения метеорита. На это указывает очень многое! Во-первых, динозавры вымерли около 66млн лет назад . Во-вторых, на тер­ри­то­рии сов­ре­мен­ной Мексики есть следы падения метеорита диаметром в 10 км . Это так на­зы­ва­е­мый кратер Чиксулуб, диаметром примерно 180км. В третьих, пред­по­ла­га­е­мые пос­ледст­вия такого падения очень хорошо объясняют, как изменение климата , так и вымирание динозавров вмес­те с 76% других видов .

Именно поэтому теория Альваресов на сегодняшний день является стан­дарт­ной. Это наиболее ве­ро­ят­ная гипотеза! Хотя её и кри­ти­ку­ют . И нельзя сказать, что она верна со 100% ве­ро­ят­нос­тью. Не тот случай! Скорее всего, что это один из тех вопросов, 100%-ых ответов на которые мы не получим никогда. Ну, просто пред­с­тавь­те себе, что у вас дома жили тараканы, потом они умерли, а через год появились муравьи. Вы не знаете, куда делись тараканы, но вы можете строить гипотезы. И если вы найдёте в кладовке банку испод дих­ло­фо­са, то это будет неплохим доводом в пользу гипотезы унич­то­же­ния та­ра­ка­нов батей. Вот то же самое и с ди­но­зав­ра­ми! Да, правильно, их унич­то­жил батя.

Почему вымерли динозавры?

Поскольку вымерли они очень давно – 66млн лет назад на границе мелового периода и палеоцена – от­ве­тить на этот вопрос од­ноз­нач­но сложно! Именно поэтому долгое время это событие объясняло много разных гипотез . Но в конце 70-х годов XX столетия группа ис­сле­до­ва­те­лей под ру­ко­водст­вом Аль­ва­ре­сов выд­ви­ну­ла гипотезу вымирания динозавров в ре­зуль­та­те падения метеорита. Аль­ва­ре­сы – это отец и сын. Вот такая вот за­ме­ча­тель­ная семья! А в начале 90-х годов XX столетия эта гипотеза очень надёжно под­т­вер­ди­лась в ре­зуль­та­те ис­сле­до­ва­ний кратера Чиксулуб . И, при­ме­ча­тель­но, что падение метеорита хорошо объясняет не только сам факт вымирания динозавров, но и причины из­ме­не­ния климата, пов­лек­шие за собой вымирание мно­жест­ва видов.

Известно, что 66млн лет назад на Земле вымерло около 76% всех раз­но­вид­нос­тей организмов . И, дей­ст­ви­тель­но, многое указывает на то, что это произошло в ре­зуль­та­те изменения климата . Да, соб­с­т­вен­но, гипотеза Аль­ва­ре­сов и не претендует на то, что всё живое умерло од­но­мо­мент­но от метеорита. Но факт падения метеорита хорошо объясняет причины из­ме­не­ния климата . Потому что в ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния с таким огромным ме­те­о­ри­том произошёл выброс серы в атмосферу . Как след­с­т­вие, рас­се­и­ва­лись, растения голодали, тем­пе­ра­ту­ра снизилась и динозавры сох­ра­ни­лись только на нак­лей­ках. Хотя, вы, наверное, понятия не имеете что это такое, но мы в детстве собирали.

Вымирание динозавров и зарождение жизни

Примечательно, что 66млн лет назад на Земле не только вымерли динозавры, но и очень быстро раз­ви­лись другие формы жизни. Био­мас­са вос­пол­ня­лась с ко­лос­саль­ной скоростью . И этот факт является хорошим под­т­вер­ж­де­ни­ем ги­пер­тер­мо­филь­ной . Суть гипотезы в том, что жизнь произошла из прос­тей­ших со спо­соб­нос­тью переносить очень высокие тем­пе­ра­ту­ры. А указывает на это то, что в кратере Чиксулуб долгое время, около 100.000 лет, сох­ра­ня­лась тем­пе­ра­ту­ра около 300°C, при том, что ис­сле­до­ва­те­ли находят там следы жизни, об­ра­зо­вав­шей­ся уже спустя 30.000 лет после ка­та­стро­фы . И, да, это была именно ка­та­стро­фа на букву «п»!

Согласитесь, никто бы не хотел оказаться на месте динозавров! Вряд ли кому-нибудь может пон­ра­вить­ся «сгинуть в гиене огненной». А ведь такая угроза есть! На Землю вполне может ког­да-ни­будь в будущем снова упасть ме­те­о­рит. И ладно, пока у нас есть Брюс Уил­лис, можно не бояться. Но ведь он не вечный! Поэтому было бы не плохо как-то себя обе­зо­па­сить. Подумать о старости. О детях, в конце концов! Вот почему ис­сле­до­ва­ния в области являются не просто «до­ро­гой иг­руш­кой», а жиз­нен­но-не­об­хо­ди­мой наукой. И это только один пример! А сколько тех­но­ло­гий, пришедших из «бес­по­лез­ных тео­ре­ти­чес­ких наук», мы ис­поль­зу­ем каждый день?

Заключение

1. Почему вымерли динозавры? Ско­рее все­го, по­то­му что на Зем­лю упал ме­тео­рит. Часть ди­но­зав­ров та­кой под­с­та­вы не пе­ре­жи­ла сра­зу, а дру­гая часть вы­мер­ла в ре­зуль­та­те из­ме­не­ний кли­ма­та.
2. Когда вымерли динозавры? 66млн лет на­зад на гра­ни­це ме­ло­во­го пе­ри­о­да и па­лео­це­на. И вы­мер­ли они не од­ни, а вмес­те с 76% дру­гих био­ло­ги­чес­ких ви­дов.

P.S. Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на. Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­поль­зо­вать­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же. Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

В середине верхнего мелового периода, 80 миллионов лет назад, насчитывались сотни видов динозавров, относившихся к 14 семействам; из них два семейства были плотоядными, остальные питались растениями.

Все они, кроме представителей одного малочисленного семейства, были настоящими гигантами и весили свыше 2-3 тонн.

Вымирание динозавров

Затем стало постепенно уменьшаться. В последние пять миллионов лет мелового периода этот процесс ускоряется, причем травоядные исчезают быстрее, чем плотоядные. Наконец, 65 миллионов лет назад гигантские рептилии совершенно исчезли.

Чем же был вызван этот постепенный упадок и окончательное вымирание?

Многие палеонтологи считают, что непосредственной причиной было изменение климата. Динозавры нуждались в тепле. Их эволюция протекала в климатических условиях, крайне отличающихся от теперешних.

Среднегодовая температура на Земле была выше, причем в таких северных районах, как Аляска, климат был почти тропическим, и в течение года температура повсюду была почти ровной, без таких резких различий между сезонами, как в наше время.

Около восьмидесяти миллионов лет назад, когда динозавры начали исчезать с лица Земли, температура во всем мире стала постепенно снижаться, и к тому же разница между крайними годовыми ее значениями стала гораздо больше.

Тем не менее, даже на 50° северной широты найдено много ископаемых остатков динозавров конца мелового периода, так что, по-видимому, и в то время, — когда они стали вымирать, на нашей планете было много районов с достаточно высокой и устойчивой температурой.

Основная гипотеза вымирания

Для объяснения причин вымирания динозавров выдвигалось и множество других гипотез. Но один факт оставался почти совершенно не замеченным: вымирание динозавров совпало с появлением и распространением покрытосеменных растений. Как уже сказано, гигантские рептилии были в основном травоядными, и появление нового класса растений могло оказать на них вредное влияние.

Как уже отмечалось, почти все динозавры были крупными животными. Во-первых, это значит, что их размножение, а, следовательно, и приспосабливание к меняющимся условиям среды шли медленно.

Во-вторых, им требовалось очень много пищи. Расчет показывает, что пятитонный динозавр должен был поглощать около 200 кг травы ежедневно, а потому нуждался ежегодно в пространстве для пастьбы площадью около 20 квадратных километров.

Ясно, что при таком аппетите любые изменения в химическом составе кормовых растений не могли не затронуть питающихся ими гигантов.

В процессе эволюции происходило много изменений в разнообразии и сложности синтезируемых растениями соединений. Такие изменения дали возможность новым семействам растений успешно конкурировать со старыми в условиях меняющейся экосистемы.

Таннины и алкалоиды

Какие же вредные вещества, отсутствовавшие у низших и голосеменных растений, появились у высших, цветковых?

В процессе эволюции многие растения выработали способность синтезировать защитные соединения - таннины и алкалоиды.

Эти горькие или ядовитые вещества должны отпугивать травоядных животных, охранять растения от поедания.

Таннины имеют вяжущий вкус, как недозрелые яблоки, которые в высоких концентрациях содержат эти соединения.

Они препятствуют перевариванию белков и угнетают активность ферментов, а их избыток вызывает поражения печени.

Алкалоиды - горькие соединения; они оказывают гораздо более обширное физиологическое действие. Некоторые, такие, как стрихнин, очень ядовиты.

Другие, например, морфин, проявляют психотропное действие. Третьи могут вредно влиять на размножение и наследственность.

Алкалоидов почти нет у не цветковых растений, таннины встречают у них редко. Но оба эти класса защитных соединений широко распространены у растений высших.

При огромных количествах поглощаемой динозавром пищи он вряд ли мог выбирать, как современные травоядные млекопитающие, только не ядовитые растения, да и чувствовать алкалоиды в небольших дозах он, скорее всего, не мог.

Очевидно, смертельной дозой для динозавра были 40-50 г алкалоидов, а такое их количество вполне могло незаметно набраться в двухстах килограммах ежедневного рациона.

Некоторые находки показывают, — что у динозавров в конце их царствования увеличилась частота физиологических нарушений. Об этом говорит увеличение размеров гипоталамуса, а несколько ископаемых динозавров было найдено в скорченном положении, наталкивающем на мысль об отравлении алкалоидами.

Сообщалось и о более значительном факте:об уменьшении толщины оболочек яиц динозавров. Это напоминает действие ДДТ на скорлупу яиц современных птиц (яд препятствует синтезу известковой яйцевой оболочки).

За уменьшением числа травоядных последовал упадок и плотоядных рептилий, так как их мирные родственники составляли их основной рацион. Таким образом, можно предположить, что динозавры погибли в результате «химической агрессии» покрытосеменных растений.

Многие знают, что динозавры исчезли с лица Земли в результате мел-палеогеновое вымирание 65 миллионов лет назад. Массовое вымирание в планетарных масштабах, которое до сих пор будоражит воображение людей. Как могли такие огромные и свирепые существа, доминирующие на Земле более 150 миллионов лет, кануть в Лету практически за одну ночь? Множество деталей все еще изучается геологами и палеонтологами, но в то же время, вокруг вымирания динозавров распространилось множество мифов. В этой статье рассмотрена десятка самых главных заблуждений касательно исчезновения гигантских рептилий. Узнай, правильны ли твои представления о гибели одной из самых успешных групп позвоночных животных за всю историю планеты.

Миф 1 - Динозавры погибли быстро и одновременно

Согласно нашим знаниям, вымирание динозавров было вызвано астероидом, упавшим на полуостров Юкатан, Мексика, 65 миллионов лет назад. Тем не менее, это не означает, что все динозавры мира погибли мгновенно от взрывной волны после падения небесного тела. Астероид поднял огромное облако пыли, заслонившее солнце, что в результате привело к: 1) сокращению растительности; 2) гибели травоядных динозавров, которые питались этой растительностью; 3) гибели плотоядных динозавров, охотившихся на травоядных.

Этот процесс мог растянутся на 200000 лет, что в геологических масштабах равносильно одной секунде для человека.

Миф 2 - Динозавры были единственными, вымершими животными 65 млн. лет назад

Представьте, только на секунду! Ученые полагают, что мощность взрыва астероида эквивалентна миллионам термоядерных бомб. Очевидно! Динозавры не были единственными животными, испытавшими на себе последствия взрыва. Основное различие заключается в том, что несмотря на гибель многочисленных видов доисторических млекопитающих, птиц, растений и беспозвоночных, достаточно многие из этих существ выжили, чтобы позже занять освободившиеся экологические ниши.

Динозаврам, птерозаврам и морским рептилиям повезло меньше, они исчезли до последней особи (и как мы увидим дальше, не только из-за падения астероида).

Миф 3 - Динозавры стали жертвами первого в истории массового вымирания животных

Одно из популярных убеждений, что вымирание динозавров было первым в истории планеты. Но на самом деле, за 200 миллионов лет до этого произошло одно из самых масштабных вымираний, известное как пермо-триасовое вымирание (которое, также мог вызвать астероид). Эта катастрофа привела к исчезновение целых 70 % наземных и более 95 % морских животных. Ирония заключается в том, что скорей всего пермо-триасовое вымирание сделало возможным появление динозавров.

Архозавры, были в числе счастливчиков переживших катастрофу и приблизительно через 30 миллионов лет, в конце триасового периода, они эволюционировали в первых динозавров.

Миф 4 - До момента исчезновения динозавры процветали

Нельзя на 100% быть уверенными, что до падения астероида, динозавры были самими процветающими животными на планете. Согласно данным недавно проведенного анализа, процессы с помощью которых виды адаптируются к новым экологическим нишам, заметно замедлились у динозавров в середине мелового периода, в результат чего они были гораздо менее приспособлены к последствиям катастрофы, чем птицы, млекопитающие и даже доисторические амфибии.

Это объясняет, почему динозавры вымерли полностью, в то время как многим видам птиц, млекопитающих и других животных удалось выжить в третичном периоде.

Миф 5 - Некоторые динозавры дожили до наших дней

Невозможно доказать обратное, так как мы никогда не будем со 100 % уверенностью знать, что абсолютно все динозавры не пережили мел-палеогеновое вымирание. Но, тот факт, что не найдены окаменелости динозавров датируемые позднее, чем 65 миллионов лет назад, в сочетании с тем, что никто до сегодняшнего дня не сталкивался с живым Тираннозавром Рекс или Велоцираптором являются серьезным аргументом окончательной гибели динозавров.

Тем не менее, так как мы знаем, что современные птицы, в конечном счете эволюционировали от небольших пернатых динозавров, дальнейшее выживание голубей, тупиков и пингвинов может служить небольшим утешением для сторонников этого мифа.

Миф 6 - Динозавры вымерли, потому что были бесполезны для экосистемы

Нет объективной меры, с помощью которой одно животное можно считать "более нужным", чем другое. Все зависит от среды и условий обитания. Дело в том, что вплоть до вымирания, динозавры идеально вписывались в экосистему: травоядные динозавры питались пышной растительностью, а плотоядные время от времени охотились на них.

Все же, после падения астероида, из-за резких изменений среды (в частности нехватки растительности) более достойными оказались мелкие млекопитающие.

Миф 7 - Динозавры вымирали, потому что были слишком крупные

У этого мифа есть некоторая доля истина. 50-тонные титанозавры, обитающие на всех континентах в конце мелового периода нуждались в тысячах килограмм растительности каждый день, что поставило их в невыгодное положение, когда растения засохли и погибли от недостатка солнечного света.

Но динозавры не были "наказаны" какой-то сверхъестественной силой из-за своих гигантских размеров, как утверждают некоторые библейские моралисты. На самом деле, самые большие за всю историю динозавры - зауроподы процветали в период около 200-85 миллионов лет назад и вымерли за 20 миллионов лет до падения астероида.

Миф 8 - Астероид является просто теорией, а не доказанным фактом

В 1980 году физик Луис Альварес вместе со своей исследовательской группой обнаружил следы редкого элемента иридия, сформировавшегося в геологических слоях из-за события, произошедшего около 65 миллионов лет назад. Вскоре после этого, было обнаружено очертание огромного кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан, Мексика, образование которого, геологи отнесли к концу мелового периода.

Возможно, воздействие астероида было не единственной причиной исчезновения динозавров (см следующий пункт), но нет никаких сомнений, что он действительно столкунулся с Землей.

Миф 9 - Динозавры вымерли из-за насекомых, бактерий или пришельцев

Сторонники теории заговора любят рассуждать о событиях, произошедших миллионы лет назад. Это не значит, что существуют какие-либо живые свидетели, способные опровергнуть подобные теории, наоборот, есть даже вещественные доказательства подтверждающие их. Вполне возможно, что болезнь распространяющаяся насекомыми могла ускорить кончину динозавров, после того, как они уже были существенно ослаблены от холода и голода. Но, ни один уважаемый ученый не считает, что влияние астероида оказало меньшее воздействие на гибель динозавров, чем миллионы досаждающих комаров или новые штаммы бактерий.

Что касается теорий, связанных с пришельцами, путешествиями во времени или перекосов в пространственно-временном континууме, все это источник вдохновения для голливудских фильмов или желание не серьезных специалистов привлечь к себе внимание.

Миф 10 - Люди достаточно умны, чтобы не повторить кончину динозавров

У нас есть одно преимущество, которого не было у динозавров: величина нашего мозга позволяет планировать и готовится к наихудшим непредвиденным обстоятельствам, если мы используем наш ум в комплексе с политической волей, для принятия соответствующих мер. Сегодня ведущие ученые мира вынашивают различные стратегии перехвата больших метеоров, прежде чем они столкнутся с Землей и приведут к еще одному массовому вымиранию. Тем не менее, этот конкретный сценарий не сработает со всеми другими потенциальными вариантами гибели человечества, которые мы способны создать собственноручно: ядерная война, генетически измененные вирусы, глобальное потепление и др.

Парадокс заключается в том, что исчезновение людей с лица Земли, может произойти, как раз из-за нашего огромного мозга!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Почему вымерли динозавры

Динозавры, благополучно вымершие около 65 миллионов лет назад, были тварями жутковатыми – толстокожие, бронированные, сплошные зубы и когти. Например, тираннозавр рекс, крупнейший сухопутный хищник всех времен, мог одним неуловимым движением своих страшных челюстей запросто перекусить пополам носорога или слона. А вес травоядных ящеров с колоннообразными ногами достигал 30 и даже 50 тонн. И совсем не случайно палеонтологи, раскопав неподъемные кости очередного допотопного гада, нарекли его сейсмозавром, то есть ящером, сотрясающим землю. Длина этого чудища, по осторожным оценкам ученых, составляла 48–50 метров.

На протяжении без малого двухсот миллионов лет великолепные рептилии были полновластными хозяевами всех трех стихий: в первобытных морях плавали проворные ихтиозавры, напоминавшие современных дельфинов, по земле разгуливали многотонные диплодоки, а в небе высматривали добычу зубастые птеродактили. (Между прочим, размах крыльев этих летающих монстров иногда мог достигать 16 метров, что вполне сравнимо с габаритами боевого истребителя наших дней.)

Череп тираннозавра

А потом вдруг гигантские ящеры начали стремительно вымирать, им на смену пришли невзрачные, мелкие и ничем не примечательные создания, ведущие преимущественно ночной образ жизни. О внезапных и катастрофических изменениях в составе планетарной биоты на исходе мелового периода ученые знали уже в XVIII веке, и с тех пор этот загадочный феномен нередко именуют «Великим вымиранием».

Что же произошло? Обычно учебники рисуют такую незатейливую картину. Многочисленная и процветающая группа рептилий (как хищных, так и растительноядных), заселившая все экологические ниши планеты, вдруг неожиданно погибла – моментально и повсеместно. А поскольку серьезных конкурентов у этих гигантов тогда не было (млекопитающие ютились на задворках эволюции и впоследствии просто заняли опустевший дом), логично поискать некую внешнюю причину. Например, климатический катаклизм (резкое похолодание или, наоборот, потепление), вспышку сверхновой, сопровождаемую убийственными колебаниями гамма-фона, или смену магнитных полюсов, лишившую на время планету ее защитной оболочки.

С некоторых пор весьма популярной стала астероидная гипотеза. Дескать, в конце мелового периода на Землю рухнул огромный метеорит, выбросивший в стратосферу миллиарды тонн пыли, которая экранировала поверхность планеты, что привело к гибели зеленых растений, а вслед за ними – и всей остальной фауны. Вдобавок падение такого метеорита могло спровоцировать оживление земного вулканизма, что заметно усугубило ситуацию. Нужно заметить, что серьезные палеонтологи не особенно поддерживают такую точку зрения.

Откуда же возникла астероидная гипотеза? В середине 1960-х годов в геологических отложениях, датируемых рубежом мела и кайнозоя (примерно 67 миллионов лет назад), ученые обнаружили слой синей глины с аномально высоким содержанием редкого металла иридия (в 20 раз больше, чем в среднем в земной коре). В дальнейшем было найдено много подобных аномалий (в некоторых из них концентрация иридия превышала фоновую в 120 раз), причем все они оказались ровесниками – лежали на границе мела и кайнозоя.

Поскольку в земной коре иридия очень мало, а в метеоритном веществе (прежде всего в железных метеоритах, которые считают осколками планетных ядер) его находят в избытке, американский физик Альварес связал иридиевую аномалию с падением астероида. Он оценил его диаметр в 10–12 километров и даже указал место катастрофы – полуостров Юкатан, где удалось отыскать внушительный кратер около 150 километров в диаметре.

Падение такого астероида сильно встряхнуло бы нашу планету: волна цунами чудовищной силы и высоты опустошила бы побережья на десятки и сотни километров вглубь, а грандиозное пылевое облако надолго затмило бы солнце. Полугодовое отсутствие солнечного света погубило бы зеленые растения (процессы фотосинтеза приостановились бы), а затем (по пищевым цепочкам) и животных – как сухопутных, так и морских.

С тех пор как Альварес в 1980 году выдвинул свою импакт-гипотезу (от англ. impact – «удар»), прошло много времени. На сегодняшний день известно уже несколько десятков иридиевых аномалий, причем в геологических отложениях самого разного возраста, но связать их с массовой гибелью флоры и фауны не удается. Более того, в распоряжении геологов имеется целый ряд кратеров куда более впечатляющих, чем пресловутый юкатанский. Диаметр некоторых из них достигает 300 километров, однако с планетарной биотой (и это установлено достоверно) ровным счетом ничего серьезного не стряслось. Что вполне естественно, ибо биосфера – отнюдь не детский конструктор, элементы которого можно тасовать и складывать как попало, а стабильный гомеостат, умеющий эффективно противостоять разного рода возмущениям.

Известный российский палеонтолог К. Ю. Еськов отмечает:

В этом смысле весьма показательна ситуация с Эльтанинским астероидом (около 4 км в поперечнике), упавшим в позднем плиоцене, около 2,5 миллионов лет назад, на шельф между Южной Америкой и Антарктидой; остатки астероида были недавно подняты из образовавшегося на морском дне кратера. Последствия этого падения выглядят вполне катастрофическими: километровые цунами забрасывали морскую фауну в глубь суши; именно тогда на андийском побережье возникли очень странные захоронения фауны со смесью морских и сухопутных форм, а в антарктических озерах вдруг появляются чисто морские диатомовые водоросли. Что же касается отдаленных, эволюционно значимых последствий, то их просто не было (следы этого импакта заключены внутри одной стратиграфической зоны), т. е. абсолютно никаких вымираний за всеми этими ужасными пертурбациями не последовало.

Таким образом, картина складывается весьма любопытная. Как только иридиевые аномалии стали целенаправленно искать, немедленно выяснилось, что их жесткая привязка к массовой гибели динозавров (или любых других организмов) – не более чем иллюзия. Ископаемые останки ящеров мезозоя однозначно свидетельствуют: катастрофический сценарий мелпалеогенового вымирания никуда не годится, поскольку одни группы динозавров исчезли задолго до иридиевой аномалии, а другие канули в небытие гораздо позже нее. Процесс растянулся на сотни тысяч и миллионы лет, так что ни о какой стремительности даже речи быть не может.

Поэтому астероидную гипотезу, равно как и все другие сценарии «ударного воздействия», можно со спокойной душой отправить в архив, поскольку они предполагают одномоментное уничтожение флоры и фауны. Между тем даже массовая гибель морских организмов в конце мелового периода (куда более скоропалительная, чем вымирание динозавров) была мгновенной только по геологическим меркам и растянулась на изрядный срок – по разным оценкам, от 10 до 100 тысяч лет. Что же касается рептилий, то и они не вымерли в одночасье.

К. Ю. Еськов пишет:

Как же так?! А очень просто: вымирание динозавров идет весь поздний мел с более или менее постоянной скоростью, но начиная с некоторого момента эту убыль перестает компенсировать возникновение новых видов; старые виды вымирают – а новых им на смену не появляется, и так вплоть до полного уничтожения группы. (Аналогия: страна проигрывает войну не потому, что противник стал наносить ей на фронте небывало высокие потери, а по другой причине – в тылу из-за отсутствия сырья остановились танковые и авиационные заводы.) Иными словами, в конце мела имело место не катастрофическое вымирание динозавров, а непоявление им на смену новых (это, согласитесь, заметно меняет картину). Значит, речь может идти о достаточно длительном естественном процессе.

Не более убедительны и альтернативные версии – например, гипотеза внезапной смены магнитных полюсов или взрыва сверхновой неподалеку от Солнечной системы. Разумеется, магнитная переполюсовка – штука весьма неприятная, так как потоки заряженных частиц высоких энергий, летящие от Солнца, отклоняются в силовых линиях магнитного поля, формируя луковую чешую радиационных поясов. Если же с нашей планеты сорвать ее толстую магнитную «шубу», то жесткое излучение станет беспрепятственно достигать поверхности Земли.

Но, во-первых, чехарда магнитных полюсов – отнюдь не экзотический, а закономерный периодический процесс, и данные специальных исследований, как правило, не обнаруживают взаимосвязи между глобальными биосферными кризисами и изменениями земного магнетизма. А во-вторых, биосфера как единое целое представляет собой безупречно отлаженный гомеостат, который легко противостоит любым вмешательствам извне.

Взрыв сверхновой звезды – катаклизм галактического масштаба. Если такое событие произойдет в окрестностях Солнечной системы (по оценкам астрономов, это случается один раз в 50–100 миллионов лет), то потоки рентгеновского и гамма-излучения не только уничтожат озоновый слой, но и сметут часть земной атмосферы, спровоцировав так называемый «эффект высокогорья», пережить который смогут далеко не все организмы. Однако даже в этом случае вымирание будет скорее всего не внезапным, а растянется на десятки и сотни тысячелетий. К тому же жесткое излучение и эффект высокогорья должны в первую голову затронуть население суши и мелководья, а в действительности, как мы знаем, дело обстояло в точности наоборот: больше всего пострадала флора и фауна открытого моря, в том числе микроскопическая, а из обитателей суши жертвами Великого вымирания почему-то стали одни только динозавры.

Эта удивительная избирательность – вообще самое уязвимое место всех гипотез ударного воздействия: действительно, почему динозавры вымерли, а крокодилы уцелели и благополучно дожили до наших дней? Возможно, небывалая популярность разного рода «ударных» версий связана в основном с успехами наблюдательной астрономии за последние 20–30 лет.

Коль скоро мы занялись развенчанием досужих мифов, необходимо сказать несколько слов о фауне мезозоя. Почти в любом учебнике можно прочитать, что мезозойская эра была эпохой динозавров, а кайнозой – это век пришедших им на смену млекопитающих. Между тем это типичный научный предрассудок.

Немногие знают, что млекопитающие были современниками динозавров (они появились на Земле практически одновременно – в конце триаса) и благополучно сосуществовали с ними на протяжении 120 миллионов лет. Более того, если перебрать по косточкам ископаемые останки всех мезозойских тварей, то выяснится, что число видов млекопитающих ощутимо превышало число видов динозавров. Правда, наши далекие предки, отдаленно напоминавшие южноамериканских опоссумов, были в то время мелкими и робкими созданиями, ведущими преимущественно ночной образ жизни.

С известными оговорками можно назвать околонаучным мифом и сам термин «Великое вымирание». И уж коли речь идет о масштабах, то великим следовало назвать пермо-триасовое вымирание – грандиозный биосферный катаклизм, приключившийся на рубеже палеозоя и мезозоя. Оно вообще было самым крупным в истории нашей планеты: если в конце мела ушло в небытие около четверти семейств, то в ходе пермо-триасового вымирания с лица Земли исчезло 50 % семейств, 70 % родов и 90 % видов. Кроме того, радикально изменились все морские экосистемы. Нелишним будет отметить, что все попытки увязать позднепермский кризис с астероидным импактом закончились абсолютным крахом – никаких следов ударного воздействия в соответствующих горизонтах обнаружить не удалось.

Итак, что же было причиной исчезновения динозавров? Одно из двух: или климатические перемены на рубеже мела и кайнозоя, или сугубо «естественные» причины – радикальная перестройка внутри экосистем и смена сообществ.

Разберемся по порядку. Мы привыкли, что планетарный климат отличается выраженной широтной зональностью: на экваторе растут дождевые тропические леса, на юг и на север от них лежат саванны, периодически увлажняемые, где пасутся несметные стада копытных, а еще дальше к северу и югу раскинулась полоса выжженных солнцем пустынь и полупустынь. Субтропики уступают место лесам умеренного пояса – листопадным и хвойным, а те постепенно сдают позиции холодной тундре, где почти ничего не растет. Ну а на полюсах царят вечный мороз и вечные льды.

Но так было не всегда. Мезозой – это классический пример термоэры, когда широтная зональность отсутствовала, а глобальный климат напоминал нынешний субтропический средиземноморского типа. В высоких широтах и даже на полюсе было тепло и вполне комфортно, но при этом и на экваторе не слишком жарко. Одним словом, температурный градиент – как сезонный, так и суточный – был едва ощутим. Но на исходе мела термоэра сменилась криоэрой с широтным перепадом температур.

Динозавры были холоднокровными (пойкилотермными) животными. Не умея регулировать температуру тела «изнутри», они всецело зависели от среды обитания, но в ровном климате мезозоя им это не доставляло особых хлопот. Если снаружи тепло поступает в избытке, а внушительные габариты не дают остыть за ночь (большинство динозавров были крупными тварями), то поддерживать высокую температуру тела не составит большого труда. И все это без всякого участия собственного метаболизма, на что млекопитающие расходуют 90 % энергии, потребляемой ими с пищей.

Этот любопытный феномен получил название инерциальной гомойотермии (теплокровности), и многие ученые полагают, что благодаря этому ценному качеству динозавры и сделались властителями мезозоя. А когда на излете мела климат радикально изменился, гигантские ящеры исчезли.

Казалось бы, мы нашли ответ, но опять что-то не сходится. Почему вымерли именно динозавры, а другие рептилии – тоже холоднокровные – продолжают существовать и по сей день? Почему меловой кризис затронул в основном морских обитателей, а сухопутные твари его преспокойно пережили? Почему одни группы динозавров начали активно вымирать задолго до роковой календарной даты, а другие неторопливо доживали свой век в палеогене?

Быть может, имеет смысл поискать ответ в другом месте – в структуре экосистем? Напомним читателю о невзрачных мезозойских млекопитающих, которые целых 120 миллионов лет жили бок о бок с ящерами, никак с ними не пересекаясь. Эти мелкие насекомоядные твари, похожие на современных опоссумов или ежей, занимали свою экологическую нишу, на которую никто не покушался. Но в меловом периоде ситуация радикально изменилась.

К. Ю. Еськов описывает эти события так: эволюция подхлестнула вялый обмен примитивных млекопитающих и смастерила на этой новой метаболической основе «фитофага в малом размерном классе». (Растительноядные динозавры были очень крупными животными.) А уж коли появился мелкий фитофаг, то непременно возникнет и хищник, который не ограничится охотой на близкую родню, а будет хватать всех, кто ему по силам. Поэтому детеныш динозавра – мелкая беззащитная ящерица, не обладающая инерциальной гомойотермией, – моментально станет лакомой добычей для такого круглосуточно активного хищника.

Версия, несомненно, интересная, но и она не дает ответа на все каверзные вопросы. И вот здесь нам на помощь придет генетика, понимаемая в широком смысле этого слова. Поговорим о маргинальности как антиподе узкой специализации, ибо органический мир развивается именно так.

Еще раз вспомним о мезозойских млекопитающих, добровольно уступивших мир великолепным рептилиям и прозябающих на обочине эволюции. Ютясь по глухим углам, они были самыми настоящими маргиналами, поскольку занимали те немногочисленные экологические ниши, которые господствующий класс с великолепной небрежностью проигнорировал.

Кормовой базой растительноядных динозавров были голосеменные растения и папоротники, широко распространившиеся еще в девоне. Покрытосеменная, или цветковая, флора, появившаяся в начале мелового периода, была вынуждена селиться на задворках, поскольку господствовали голосеменные. Таким образом, цветковые растения были точно такими же маргиналами, как и мелкие мезозойские млекопитающие. Им ничего не оставалось, как занимать пустые земли, где не было сложившихся сообществ голосеменных: оползни, гари, речные побережья, то есть такие биотопы, которые принято называть «нарушенными». Да и сами виды, поселяющиеся в таких условиях, биологи называют «ценофобными», то есть боящимися сообществ, предпочитающими существовать отдельно.

Однако тактический проигрыш обернулся в конечном счете важным стратегическим преимуществом. Во-первых, расселившиеся на «нехороших» землях цветковые уже больше не пускали туда голосеменных, а во-вторых, у них был цветок, что сыграло решающую роль в борьбе за существование. Если голосеменные для воспроизводства себе подобных целиком и полностью полагались на ветер, пассивно разносящий их пыльцу, и потому были вынуждены селиться кучно, то цветковые активно привлекали насекомых, что на порядок увеличивало их жизнеспособность.

Существование цветковых не зависело от стихии, и покрытосеменная флора могла себе позволить роскошь обитать на разрозненных пустошах. Кроме того, флора нового типа научилась образовывать травянистые формы, которые не только эффективно противодействуют эрозии, но и оперативно захватывают свободные земли.

Смена растительных сообществ обернулась самой настоящей катастрофой. Вопреки распространенному мнению, вымерли не одни только динозавры, но и 25 % мезозойских семейств беспозвоночных – головоногие и двустворчатые моллюски, одноклеточные радиолярии, диатомеи, фораминиферы и другие представители планктонных организмов. Их кальциевые раковины образовали грандиозные отложения, поэтому этот период геологической летописи и получил название мелового.

Так неприметные вчерашние маргиналы – цветковые растения и млекопитающие – сокрушили господствующую фауну и флору мезозоя.

Наступление цветковых сегодня принято называть великой ангиоспермизацией (от лат. angiospermae – «покрытосеменные»). Когда флора нового типа стала решительно преобладать, случилось то, что всегда происходит при разрушении фундамента: здание попросту рухнуло. Ведь царство растений – это именно тот фундамент, на котором стоят этажи растительноядных животных и хищников, и связаны они между собой не только пищевыми цепочками, но и более сложными взаимоотношениями.

Динозавры пытались освоить новую диету – у них появились клювы и мощные зубные батареи для перетирания высокоабразивной пищи. Однако получалось это у них неважно, особенно в злаковых пастбищных системах, где они заведомо проигрывали копытным. Вдобавок травянистые формы цветковых образуют дернину, которая уменьшает эрозию и сток органики в пресные воды и Мировой океан, что нанесло жестокий удар по сообществам морских беспозвоночных.

Все дело в том, что подавляющее большинство тварей, населявших планету в позднем мелу, слишком далеко продвинулись по пути узкой специализации. До поры до времени это давало им прекрасные шансы на выживание, но всякое достоинство рано или поздно оборачивается своим недостатком. Привязанность к сообществам голосеменных в конце концов сыграла с ящерами злую шутку: когда цветковые двинулись в наступление, отбирая у прежних хозяев жизни одну территорию за другой, млекопитающие легко влились во вновь образуемые сообщества. А вот динозавры сделать этого не смогли и оказались в эволюционном тупике, поскольку их адаптивные ресурсы были давно растрачены. А млекопитающим-маргиналам такой поворот событий был только на руку. Пережив в новых условиях взрыв видообразования, они заселили всю планету.

Разумеется, маргиналами могут быть не только такие большие таксоны, как класс животных или тип растений. Отдельные биологические виды тоже, как правило, не грешат полным единообразием по всему набору признаков. Более того: чем выше генетическое разнообразие вида или популяции, тем значительней их адаптивный потенциал. Такое сообщество почти всегда найдет способ продлить существование в изменившихся условиях. Да и при стабильной и размеренной жизни внутривидовые маргиналы могут играть важную роль.

Например, в популяциях бескрылых водомерок изредка встречаются крылатые особи. Их очень мало – всего 4 %. Они имеют генетические отличия, но при этом могут скрещиваться со своими бескрылыми товарками и давать потомство. Выяснилось, что эти летучие выродки способны мигрировать на довольно большие расстояния, обеспечивая таким образом генетическую преемственность между водомерочьим населением всех водоемов. Четырех процентов маргиналов для выполнения этой задачи оказывается более чем достаточно.

Надо сказать, что почти у каждого биологического вида имеется на всякий случай такой неприкосновенный запас в виде редкого генотипа или необычной формы, позволяющий пережить трудные времена. Повторимся еще раз: генетическое разнообразие вида или популяции – залог их эволюционного успеха, так что к маргиналам следует относиться не только уважительно, но и бережно.

Итак, возникновение и широкое распространение цветковых растений в конце раннего мела (примерно за 30 миллионов лет до гибели динозавров) не только радикально изменило структуру континентальных сообществ, но и погубило утративших пластичность мезозойских ящеров, безнадежно застрявших в тупиках эволюции. Разумеется, климатические пертурбации тоже могли сыграть свою роль, но ключевым событием, отправной точкой стал почти наверняка именно этот факт – наступление покрытосеменных.