Что если у земли не было луны. Если бы не было луны
Сгущёнкина, такого сборника бреда давненько не было, начиная с заглавия...
15. "Луна помогает планете удерживать ось вращения под одним, привычным для нее углом в 22-24 градуса"
А Марсу что помогает такой наклон удерживать? Кирпич в виде худенького Фобоса? А гигантскому Сатурну? Его несчастные ледышки? А почему Уран аж на бок повернуло? Луна пролетала мимо?
14. "Без Луны в небе наклон земной оси довольно быстро изменится, что приведет к огромным изменениям на нашей планете за очень короткий срок."
Не изменится.
13. "Без Луны скорость вращения Земли изменится. Луна ее замедляет, забирая часть энергии вращения Земли для своей собственной орбиты."
Не изменится. Луна притормаживает вращение Земли, создавая приливный бугор на планете, в том числе в коре. Без этого приливного бугра вращение стабилизируется и скорость изменяться не будет. Почти. Солнце тоже создаёт приливный бугор, только поменьше. Так что Земля продолжит торможение вращения.
"резкое исчезновение гравитационной силы Земли"
Чего-чего?! Гравитация на Земле может уменьшиться только в трёх случаях: если Земля потеряет массу при сохранении радиуса или если Землю раздует во все стороны при сохранении массы.
12. "Если Луна исчезнет, постепенно мы увидим, как просыпаются вулканы - один за другим, где-то в течение пары лет."
Если Луна исчезнет - исчезнут приливные деформации земной коры и вместе с ними исчезнут литосферная тектоника и вулканизм.
11. "Для развития науки Луна очень важна и ее потеря была бы невосполнима."
Луну уже изучили вдоль и поперёк. Научной ценности практически не имеет, промышленной - тоже.
10. "Больше не будет приливов"
Будут. От Солнца. Но в 3 раза меньше, чем от Луны.
9. "Представим, что Луна взорвалась..."
Представим, что у бабушки вдруг появились яйца. Что станет с половой ориентацией дедушки?
8. "гравитационное притяжение Луны вызывает "вздутие" водного пузыря вокруг средней части Земли. Без Луны пузырь лопнет и вы сами можете представить, куда пойдет вода."
Я просто в шоке. Кто-нибудь ещё знает о водном пузыре вокруг средней части Земли?
7. Скорость вращения Земли увеличится
Для особо одарённых, повторяющих этот пункт второй раз - скорость вращения Земли не изменится.
6. "защищает от астероидов... если Луны не будет, то следующее такое столкновение с гораздо большей вероятностью произойдет с Землей."
Наоборот, это Земля как раз расчистила вокруг своей орбиты от астероидов всё, что можно. И в процессе "расчистки" служила ускорителем для астероидов, которые с ещё большей скоростью и охотой лупили по Луне, испытывая гравитационный манёвр в земном поле тяготения.
5. "Изменится наклон оси вращения Земли"
Ещё одно повторение? Не изменится.
4. "до сих пор многие люди, занимающиеся сельским хозяйством, сверяются с фазами Луны - когда что сажать, когда удобрять, когда собирать урожай и т. п. Особенно мелкие фермеры, которые просто привыкли так поступать. Исчезни Луна - и что они, бедные, будут делать? Придется фермы закрывать"
Ну конечно. Проще ферму закрыть, чем купить календарик.
Может, и месячные наконец-то прекратятся?
3. "Те, кто любит смотреть в ночное небо или фотографировать его, получат шанс увидеть яркие звезды без наведенного лунного света, в первозданном виде."
Ну да, ведь просто в безлунную ночь посмотреть на небо для многих - не судьба... ЧТО Ж ПОДЕЛАТЬ
2. "Оборотням не на что будет повыть!"
Сгущёнки больше не наливать!
1. "Но в данном случае это будут войны за мусорные отходы, и очень жестокие - как всегда, когда людям уже нечего терять."
10 571
Мы так привыкли к Луне, что даже не задумываемся о том, насколько сильно наша жизнь зависит от этого верного спутника Земли. Представим, что Луна вдруг исчезла. Вдруг произошел какой-то космический коллапс, или ее взорвали инопланетяне, просто потому что они это могут (и видимо не сильно отличаются от человечества). Что будет с нашей планетой без Луны? Ничего хорошего, а именно: Конечно, основную задачу “защищать” Землю от астероидов берут на себя 2 гиганта – Сатурн и Юпитер. Но и Луна принимает на себя удары от многих астероидов, защищая тем самым частично от небесной бомбардировки нашу планету. Без Луны, на Землю падало бы больше небесных булыжников. Благодаря лунной гравитации на нашей планете есть приливы и отливы. И хотя у нас еще есть Солнце, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. С исчезновением Луны, исчезли бы и приливы/отливы. Это имело бы разрушительный эффект для морской жизни, и в конечном счете привело бы к массовому исчезновению разновидностей.1. Угроза астероидов
2. Приливы бы полностью остановились
3. У Земли может случиться “нервный срыв”
Из-за потери лунной гравитации, к которой Земля привыкала за последние 4.5 миллиардов лет, ядро планеты могло бы чувствовать некоторую неловкую перемену. В связи с этим может произойти много очень, очень плохих вещей, таких как
Представим себе на минуту, что у Земли не было бы ее естественного спутника. Что бы изменилось? Прежде всего, это, разумеется, отразилось бы на красоте наших земных пейзажей: исчезли бы прозрачные лунные вечера, серебристые дорожки на воде... Но это лишь чисто внешняя сторона. Не стало бы лунных приливов и отливов, а следовательно, изменились бы условия мореплавания. Правда, сохранились бы солнечные приливы, но они из-за огромного расстояния до Солнца намного слабее лунных.
С другой стороны, отсутствие лунных ночей значительно облегчило бы многие астрономические наблюдения. Можно предположить, что в этих условиях ученые, в частности, открывали бы больше комет и малых планет Солнечной системы.
Очень возможно, что исчезновение Луны оказало бы определенное влияние и на ход некоторых геофизических процессов.
Но есть еще одна сторона дела, может быть, не столь очевидная. Стоит напомнить, что шарообразность Земли была доказана формой земной тени на Луне во время лунных затмений.
Что при телескопических наблюдениях Луны Галилей обнаружил на ее поверхности горы и тем самым пробил первую реальную брешь в извечных представлениях о непроходимой границе между земным и небесным.
Что Ньютон в результате изучения движения Луны вокруг Земли окончательно сформулировал закон всемирного тяготения.
Что наблюдение движения Луны вокруг Земли послужило одним из первых толчков, которые привели к идее создания искусственных спутников нашей планеты...
Стоит также отметить, что с исчезновением Луны прекратились бы солнечные затмения.
Однако роль Луны отнюдь не ограничивается ее влиянием на развитие научной теории. В последнее время Луна, как ближайшее к нам небесное тело, все чаще становится своеобразным полигоном, с помощью которого отрабатываются и выверяются многие сложные операции, связанные с изучением и освоением космоса.
Так, Луна была первым космическим «радиозеркалом», с помощью которого отрабатывались методы астрономической радиолокации. Опыты с отражением радиоволн от лунной поверхности помогли разработать аппаратуру, способную лоцировать Солнце и многие планеты Солнечной системы.
Очень важную роль играет Луна и в развитии космических полетов. Речь идет не только о возможности создания в будущем на лунной поверхности космической станции, но и о том, что в районе Луны отрабатываются многие операции движения космических аппаратов, которые имеют весьма существенное значение при полетах к другим планетам.
Таким образом, наше ночное светило отнюдь не только «декоративное украшение» на земном небосводе. Его отсутствие могло бы в известной степени затруднить развитие науки и освоение человеком космического пространства.
В отсутствие Луны значительно ослабится явление, получившее название прецессии. Как известно, наша Земля благодаря суточному вращению имеет несколько сплюснутую форму — ее полярный радиус приблизительно на 21 км короче экваториального. Таким образом, вследствие вращения вещество Земли перераспределено — некоторая его часть как бы смещена от полюсов к экватору, образуя своеобразный экваториальный выступ. Действие лунного притяжения на этот выступ (а также притяжения Солнца и планет) приводит к тому, что ось вращения нашей планеты приблизительно за 26 тысяч лет описывает в пространстве конус, прецессирует. Угол при вершине конуса составляет около 47 градусов. Поэтому нынешняя Полярная звезда не всегда была полярной и не всегда ею останется. Например, через 13 тысячелетий путь на север нашим потомкам будет указывать яркая звезда Вега из созвездия Лиры.
Хотя масса Луны и невелика в сравнении с массами планет и Солнца, не следует забывать, что Луна расположена ближе всего от Земли. А ведь сила тяготения очень быстро ослабевает с расстоянием — пропорционально его квадрату. Если бы Луны не было, прецессия хотя и сохранилась бы, но угол при вершине конуса, который описывает земная ось, стал бы намного меньше.
Вызывая прецессию, Луна, благодаря некоторым особенностям своего движения, вносит в нее и некоторые периодические отклонения, получившие название нутации и обладающие 19-летним периодом. С исчезновением Луны полностью исчезла бы и нутация.
Те, кто уже успел посмотреть фильм "Обливион" могли задуматься над вопросом, что в действительности произошло бы с Землей, если бы Луна вдруг перестала существовать. По сюжету фильма инопланетяне уничтожают Луну, после чего на планете начинается хаос. Действительно ли, уничтожение Луны, немедленно повергло бы планету в хаос? Что было бы с планетой, если бы у нас не было Луны? Какое влияние наш природный спутник оказывает на Землю?
Земля является уникальной скалистой планетой земной группы, поскольку имеет на своей орбите относительно большой спутник. Луна занимает пятое место по диаметру среди других спутников Солнечной системы. Диаметр Луны составляет 27% от диаметра нашей планеты, а масса - 1/80 от массы планеты. Очевидно, Луна привносит свою роль в эволюцию жизни на Земле, однако насколько она в действительности необходима не совсем понятно. Приливы и отливы, создаваемые Луной, могли обеспечить начальный толчок к переходу жизни из воды на сушу. Многие существа, такие как морские черепахи, используют полную Луну как сигнал к началу гнездования. Однако, несмотря на все это, жизнь достаточно устойчива, чтобы найти этому альтернативы.
Вопреки сюжету фильма "Обливион", потеря Луны не погрузила бы Землю в хаос немедленно, хотя в долгосрочной перспективе изменения могли бы стать катастрофическими.
Луна влияет на приливы и отливы на Земле. С потерей Луны, Солнце стало бы единственным фактором в формировании приливов, что значительно ослабило бы их. Но самое большое влияние Луны заключается в стабилизации оси вращения Земли в течение длительных промежутков времени. Наклон оси Земли напрямую сказывается на сезонах года. В течение 41000 лет наклон оси Земли варьируется от 22,1 до 24,5 градусов. В настоящее время это значение составляет 23,4 градуса и продолжает уменьшаться. Если бы у нас не было Луны, отклонения оси были бы значительно шире и менее предсказуемы. Например, ось вращения Марса варьируется в промежутке от 13 до 40 градусов в течение последних 10-20 миллионов лет. Эта долгосрочная стабильность и является главным преимуществом в наличии большого спутника на орбите планеты.
Луну можно воспринимать как приветливого соседа, который, тем не менее, держится особняком и не навязывается в друзья. Сосед нам вполне нравится, но если бы он переехал, то нам бы стоило переживать о том, что может произойти в его отсутствие.
Когда Земля была совсем юной (30 миллионов лет) и представляла собой сгусток расплавленной лавы, гигантское космическое тело ударилось об Землю, захватив часть её горячей мантии, и срикошетило назад в космос. Так образовалась Луна.
Миллиард лет назад Луна перестала быть геологически активной. Но это не означает, что спутник Земли не выполняет важные функции.
1. Приливы и высота океана
Возможно, наиболее очевидным признаком отсутствия Луны будут изменения в приливах. Если бы луна не влияла на наши океаны, приливы были бы в три раза мощнее. Солнце, конечно, тоже влияет на приливные изменения, но оно не обладает такой же мощной силой, как Луна. Луна также влияет на высоту океана; гравитационное притяжение Луны вызывает «вздутие» воды вокруг середины земли. Иными словами, на полюсах меньше воды, чем на экваторе. Если бы луны не было, выпуклость воды бы исчезла, направившись к более мелководным полюсам.
2. Вращение Земли
Ежедневно Луна замедляет вращение Земли на крошечное количество времени. Разделив «микросекунды в год» на 365 дней, вы получите это количество времени. Если бы у нас не было Луны, которая замедляет вращение планеты, мы бы «докрутились» до шестичасового дня. Хотя это может показаться забавным, имейте в виду, что шестичасовой день может привести к последствиям разного рода. Во-первых, усилились бы ветры и штормы. Во-вторых, это, вероятно, повлияло бы на развитие жизни на нашей планете. Имея в наличии нескольких коротких часов дневного света и темноты, кто знает, как бы развивались дальше растения и животные.
3. Земная ось
А ещё Луна влияет на земную ось, помогая нам сохранить изящный наклон в 23 градуса, благодаря которому у нас достаточно хороший климат и условия для жизни. Без Луны мы бы рисковали выровняться или завалиться на бок. При вертикальном положении (почти нулевом наклоне) мы будем видеть солнце буквально несколько минут – как Уран, с его 97-градусным наклоном – или мы могли бы получить 42 года непрерывного солнечного света, после чего 42 года темноты.