Какой век был в 1855 году. Причины обострения восточного вопроса

13:24 — REGNUM

1855 год. 2 марта (18 февраля ст.ст.) на российский престол взошел император Александр II

«Император Николай при жизни полностью заслонял и подавлял своей личностью сына. Тот всегда оставался лишь послушным исполнителем воли своего родителя, но вот 18 февраля 1855 года Николай скоропостижно умер. На другой день Александр взошел на престол. Он принял власть в тяжелейший момент, когда для всех очевидно было, что Россия обречена на поражение в Крымской войне. Изумление, обида, боль, гнев и раздражение царили в обществе. Первые годы царствования стали для Александра суровой школой политического воспитания. Именно тогда он в полной мере ощутил все накопившееся в обществе недовольство и испил всю горечь жестокой и справедливой критики.

Не сразу, а только после долгих колебаний и ошибок, набрел он на ту дорогу, по которой должна была пойти Россия. Поначалу вообще не видно в Александре никакого намерения проводить реформы. На другой день после принятия власти, 19 февраля 1855 года, он заявил в Государственном совете, что признает себя продолжателем "желаний и видов" "незабвенного нашего родителя", а 23 февраля на приеме дипломатического корпуса определенно обещал придерживаться политических принципов отца и дяди. Он и слышать не хотел о заключении мира, справедливо считая предложенные условия унизительными и неприемлемыми для России. Но твердости его не могло хватить надолго - уж слишком неблагоприятны были обстоятельства для того, чтобы править по-старому. В августе пал Севастополь - это был страшный удар. Говорят, что Александр плакал, получив роковую весть. Он сам отправился на юг, наблюдал за возведением бастионов вокруг Николаева, осмотрел укрепления вокруг Очакова и Одессы, посетил главную квартиру армии в Бахчисарае. Но все усилия были напрасны. Россия не могла продолжать войну. На международной арене она оказалась изолированной, внутренние силы ее были подорваны, недовольство охватило все слои общества.

Обладая здравым и трезвым умом, определенной гибкостью, совсем не склонный к фанатизму, Александр, под давлением обстоятельств и не имея никакой программы, начал принимать новые решения, не укладывавшиеся в старую систему и даже прямо противоположные ей. Он встал на путь освободительных реформ не в силу своих убеждений, а как военный человек на троне, осознавший "уроки" Крымской войны, как император и самодержец, для которого престиж и величие державы стояли превыше всего.

Контуры этого нового курса вырисовывались постепенно. 3 декабря 1855 года был закрыт Высший цензурный комитет. Запрет, наложенный Николаем 1 на печатное слово, был отменен - так велика была потребность общества выговориться. Одно за другим стали возникать новые независимые издания. Гласность стала первым проявлением оттепели, наступившей вскоре после воцарения Александра. Уничтожены были и стеснения, введенные в университетах после 1848 года.

В марте 1856 года при активном участии князя Горчакова был заключен Парижский мир. Он стоил России Черноморского флота, но все же был гораздо менее постыден, чем можно было ожидать. Вскоре после подписания мира упразднены были оставшиеся военные поселения, срок службы в армии сокращен с 25 до 15 лет.

14 августа царская семья с Николаевского вокзала отправилась на поезде в Москву и 26 августа в Успенском соборе произошла коронация. По случаю праздника Александр на три года отменил рекрутскую повинность, простил недоимки, амнистировал или облегчил участь большого числа преступников, в том числе декабристов. Оставшимся в живых участникам восстания были возвращены имения и титулы».

Цитируется по: Рыжов К.В. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. М.:Вече, 1999

История в лицах

Князь В.П. Мещерский, воспоминания:

…Усвоивши себе, можно сказать, безсознательно всю твердыню самодержавия в такой школе, как царствование Николая I, он, Александр II, ни на мгновение не сомневался в праве и в силе сделать все, что он захочет, но в то же время это безсознательное усвоение себе Николаевского самодержавия и это незнание русской жизни произвели то, что он не мог проверить пристрастные и лживые обвинения, взводимые либералами на царствование своего отца, не отличавшие случайности и мелочи от тех устоев, учреждений и начал, которые составляли не только силу его державы, но были потребностями его народа, и эти-то основы русского строя он не умел отстаивать, как неприкосновенные, в ту минуту, когда либералы захотели все царствование Николая и весь внутренний строй государства сделать ответственными за разные случайные недуги русской жизни…

Цитируется по: Мещерский В.П. Мои воспоминания. Спб., 1898. Ч.2. с.506

Мир в это время

В 1855 году Генри Пальмерстон становится премьер-министром Великобритании.

Портрет лорда Пальмерстона. М.Клакстон. 1855 год

«Пальмерстон, Генри Джон Темпль(1784- 1865), виконт-английский государственный деятель и дипломат.

Пальмерстон вступил в палату общин в 1807 в качестве члена партии тори от "гнилого местечка" Ньютаун (на о. Уайт). Благодаря своим связям он был в 1808 назначен младшим лордом адмиралтейства, а в 1809 занял пост помощника военного министра. На этом посту он пробыл 20 лет, ни разу не выступая по вопросам внешней политики. В 1830 Пальмерстон перешёл в партию вигов, объявив себя сторонником избирательной реформы. Премьер лорд Грей предоставил ему пост министра иностранных дел. В 1830- 41 и 1846-51 Пальмерстон стоял во главе иностранного ведомства, но и после этого в качестве министра внутренних дел, а затем и премьера он продолжал руководить английской внешней политикой - вплоть до своей смерти.

Пальмерстон считал полезным для интересов Англии сохранять целостность Оттоманской империи, представлявшей выгодный рынок для сбыта английских товаров, источник сырья и военно-политический барьер как против России, так и против Франции в её попытках укрепиться в Египте. В то же время Пальмерстон рассматривал территорию Оттоманской империи как удобный плацдарм для дальнейшей экспансии Англии на Востоке. Выдвинутый Англией принцип "целостности" Оттоманской империи не помешал англичанам захватить в 1839 Аден и стремиться к установлению своего господства также и над другими оттоманскими владениями. Главным противником Англии Пальмерстон всегда считал Россию. Следуя примеру Питта Младшего, учеником которого он себя называл, Пальмерстон прикрывал своё служение интересам английской экспансии высокопарными речами о "защите цивилизации". Как раз в начале 30-х годов англо-русские противоречия стали обостряться в связи с успехами, которые к этому времени одержала русская дипломатия на Ближнем Востоке. Стремясь лишить Россию её преимущественного положения в Турции, Пальмерстон поставил своей главной дипломатической задачей "растворение" Ункяр-Искелесийского договора в "соглашении более общего характера", т. е. предоставление султану коллективной помощи вместо помощи со стороны одной России. Этим он одновременно связывал руки Франции, которая поддерживала Мухаммеда Али против султана. Пальмерстон в значительной степени добился своих целей заключением двух Лондонских конвенций - 1840 и 1841. Методы, к которым прибегал Пальмерстон в переговорах, в особенности его грубые манеры, надменный, повелительный тон, имевшие целью запугать противника, создавали постоянную напряжённость отношений между Англией и другими державами. О Пальмерстоне говорили, как о поджигателе войны, как об "опасном министре".

После падения министерства Мельбурна (1841) Пальмерстон был 5 лет в оппозиции. Когда в июле 1846 было создано новое правительство вигов, Пальмерстон снова стал министром иностранных дел, причём было официально заявлено, что премьер будет строго контролировать его действия. На деле этот контроль, однако, не осуществлялся, ибо именно Пальмерстон являлся верным выразителем хищнических стремлений английской буржуазии. Это с особенной яркостью проявилось в его нашумевшем выступлении в палате общин о действиях английского флота против Греции с целью поддержки денежных претензий финансиста-авантюриста дона Пасифико (1850). В этой пятичасовой речи Пальмерстон с полной откровенностью изложил основные принципы английской внешней политики. Английский подданный, утверждал он, - это своего рода гражданин древней Римской империи. Сильная рука английского правительства должна оказывать ему покровительство и защиту в любом уголке земного шара. Английская буржуазия стала с тех пор почитать Пальмерстона как национальную фигуру, называя его "великий Пам". Эту же политику защиты английских колониальных грабителей Пальмерстон применял и в затеянной им "опиумной войне" с Китаем (1839-42).

Прикрываясь ханжескими фразами о своей приверженности демократическим принципам, Пальмерстон играл глубоко реакционную роль по отношению к демократическим движениям на континенте. В течение ряда лет английская полиция по распоряжению Пальмерстон перлюстрировала переписку эмигрантов, выдавала их планы правительствам и высылала их под всякими предлогами. Слишком откровенная реакционность Пальмерстон порою компрометировала его партию. После того как он (в декабре 1851) за спиной своего правительства выразил французскому послу удовлетворение государственным переворотом Луи Наполеона и в то же время в резких выражениях порицал английского посла в Париже за то, что тот не поспешил поздравить нового диктатора Франции с удачным исходом его авантюры, Пальмерстон был уволен из кабинета. Этим инцидентом была закончена его карьера в качестве министра иностранных дел.

В кабинете лорда Эбердина (1852-55) Пальмерстон занимал пост министра внутренних дел. В годы, предшествовавшие войне с Россией, Пальмерстон оказывал провокационное давление на правительство. Министром иностранных дел был лорд Кларендон, полностью находившийся под влиянием П. Послом в Турцию с широкими полномочиями был назначен личный друг Пальмерстона Стратфорд-Каннинг, применивший для обострения русско-турецкого конфликта метод прямой фальсификации (сообщая в Лондон о содержании русской ноты Турции, Стратфорд заменил в английском переводе слова этой ноты о праве России "делать представления" словами "давать приказания"). Объявление Турцией войны России в октябре 1853 было результатом прямого подстрекательства со стороны агентуры Пальмерстона. Из тактических соображений, чтобы ещё больше закрепить своё влияние в кабинете, Пальмерстон в декабре 1853 внезапно подал в отставку. За этим последовала инсценированная им бурная газетная кампания в пользу "честного патриота", которого "выжили из правительства". Пальмерстон вскоре с триумфом вернулся в кабинет, чем было предрешено вступление Англии, а вместе с ней и Франции в войну. Являясь душой антирусской коалиции, в которую он хотел вовлечь всю Европу, Пальмерстон составлял широкие планы расчленения России. 11-месячная героическая оборона Севастополя сорвала эти планы и вызвала разлад между союзниками. Французы, которые несли колоссальные потери, не прочь были найти выход из войны. Но Пальмерстон, ставший в феврале 1855 премьером, прилагал все усилия, чтобы затянуть войну и осуществить свой план ослабления России. На Парижском конгрессе 1856 года Пальмерстон стремился навязать России тяжелейшие и унизительные условия. Искусство русской дипломатии, сумевшей разбить единый фронт своих противников, в значительной мере обезвредило планы Пальмерстона».

Цитируется по: Дипломатический словарь. Под ред. А. Я. Вышинского и С. А. Лозовского. М.: Огиз, 1948

Когда впервые были применены броненосные паровые корабли в морском сражении и что заставило мировые державы заняться переводом своего флота в броненосный?
Почему Кинбурн стал "позором русской армии"?
Эти вопросы можно задавать и не ждать ответа от наших современников, так-как эта страница истории Российской империи оказалась вытесненной из исторической памяти.

О Кинбургском сражении в октябре 1855 года, точнее расстреле русской крепости Кинбурн союзными войсками англичан и французов, вспоминают как-то очень мало. Больше говорят о "героической обороне Севастополя" - городе "русской славы", а об атаке на Кинбурн, как и про ряд других сражений Крымской войны предпочитают не вспоминать. Или даже обходиться некими фигурами умолчания.

В фундаментальном классическом путеводителе "Путешествие по Херсонщине", изданном в издательстве "Наддніпрянока" в 2005 году этому эпизоду посвящено едва-едва пятнадцать строчек. А сражению Суворова под этим же Кинбурном, но семидесятью годами раньше - две страницы с иллюстрациями.

Вот я, например, о взятии Кинбурна узнал только из работы Авксентия Чиркова "Краткого исторического очерка Херсона", которая была помещена в Памятной книге Херсонской губернии за 1864 год.

Если кратко: в октябре 1855 года англо-французский флот путем интенсивного обстрела крепости Кинбурн принудил русский гарнизон сдаться. В этой атаке впервые были использованы паровые броненосцы, которые показали очень высокую эффективность, в течение нескольких часов буквально разрушивши русскую крепость до основания.

В результате, союзные войска нависли над Николаевым и Херсоном - с угрозой перерезать снабжение действующей армии в Крыму. Но сражение под Кинбурном оказалось последним в Крымской войне. Кстати, этот факт дал повод некоторым российским пропагандистам называть атаку союзных войск "последним успехом" союзников, оставляя возможность домыслить, что потом уже начались успехи у российских войск. :-)

Что же произошло у Кинбурна в октябрьские дни 1855 года?

В Википедии есть подробно описанная о том, что же происходило в те дни. Есть подробное описание и в английской версии. Есть и работы исследователей того периода. Итак, начнем по порядку.

Соотношение сторон

Английская эскадра состояла из 49 судов: 6 линейных кораблей, 17 фрегатов и шлюпов, вооруженных, 10 канонерских лодок, 6 мортирных лодок и 10 транспортов.

Французская эскадра состояла из 31 корабля: 3 бронированных плавучих батарей («Девастасьон», «Лэв» и «Тоннант»), 4 линейных кораблей, 3 корветов, 4 посыльных кораблей, 12 канонерских и 5 мортирных лодок.
Вот как описывают английские источники бронированные чудища: "Помимо обычных парусных кораблей французская эскадра привезла три экспериментальных броненосца, которые недавно прибыли из Франции.
Эти, первые три броненосных батареи класса Dévastation - "Lave", "Dévastation", и "Tonnante" - были отправлены в Черное море в конце июля, но они прибыли слишком поздно, чтобы принять участие в осаде Севастополя.
Эти суда, первые броненосцы-корабли, несли восемнадцать 50-фунтовых орудий и были защищены броней из кованого железа на 4 дюйма (100 мм). Наблюдатели предположили, что эти непроверенные военные корабли будут неэффективны в бою вследствие их медленной скорости и плохого управления"

Крепость Кинбург представляла собой каменный форт с 50 (по некоторым данным с 60) орудиями и две батареи, укрепленные мешками с песком, с 10 и 11 орудиями. Тяжелых орудий не было совсем, артиллерия была представлена 24-фунтовыми устаревшими пушками, стрелявшими чугунными ядрами, и 2 мортирами.

В английской Википедии Кинбурн описывается несколько по-другому: "Крепость была расположена на Кинбурнской косе, в крайней западной части полуострова Кинбурн, и состояла из трех отдельных укреплений. Первичная крепость, построенная из камня и оборудованная бастионами, содержала 50 орудий, некоторые из которых были установлены в защитных казематах; Остальные находились в ангарах.
Две меньшие крепости были расположены дальше по косе, устанавливая соответственно десять и одиннадцать орудий. Первым был небольшой каменный форт, а вторым был простой песчаный фундамент. Форты были вооружены только орудиями среднего и меньшего калибра, самые крупные орудия - 24-фунтовые. Генерал-майор Коханович командовал гарнизоном из 1500 человек, большинство из которых находились в главном форте. Через устье находился Николаев и Очаков, но они были слишком далеко, чтобы их пушки сыграли роль в битве".
Гарнизон состоял из 5-го резервного батальона Украинского егерского полка и двух рот Одесского полка. Всего 37 офицеров и 1447 нижних чинов. Большинство солдат были необстрелянные новобранцы.

Гарнизоном Кинбурга командовал генерал-майор Иван Коханович.

Ход сражения

5 (17) октября в 14.00 началась высадка штурмовых частей во главе с Франсуа Акилем Базеином, канонерские лодки противника стали обстреливать Кинбурн. Крепостная артиллерия отвечала вяло.

Вот как описывает штурм участник десанта майор Руссель: «…Погода стояла чудесная, теплое осеннее солнце и отсутствие ветра позволило 17-му полку беспрепятственно высадиться в трех милях восточнее передовых укреплений, затем быстро окопаться… Врага не было видно. Несколько казачьих разъездов появились на опушке леса и сразу исчезли… Наши мортирные и канонерские корабли три часа бомбардировали укрепления, но не произвели поначалу никакого впечатления».

Капитан-лейтенант Стеценков, который был послан комендантом Очакова генералом Кноррингом разведать ситуацию на Кинбурне, дает более развернутую картину первого дня осады: «… Наша артиллерия отвечала беглым огнём, но, по причине своего малого калибра, не могла причинить кораблям существенного вреда… Урон гарнизона в этот день состоял из 3-х убитых и 24-х раненых. Весь следующий день порывы бурного ветра и зыбь не дозволяли неприятелю действовать по крепости, и в течение целых суток Кинбурн и береговые батареи обменялись с канонерскими лодками всего лишь несколькими выстрелами. Пользуясь затишьем, штабс-капитан Седергольм прикрыл пороховые погреба чугунными колесами от старых лафетов, что оказалось действенным средством от удара бомб…».

6 (18) октября в 9.00 французские плавучие батареи подошли к южной стороне Кинбурна на расстояние около четырех кабельтовых и открыли огонь. Все фрегаты союзной эскадры расположились на юго-западном траверзе и принялись прямой наводкой громить цитадель.

Расстрел крепости продолжался два часа.

К 11.30 вся артиллерия юго-западного вала была выведена из строя. Загорелись артиллерийские казармы. Тушить пожар под таким плотным огнём было невозможно, и пламя быстро охватило все строения.

В 13.45 неприятель, пользуясь ослаблением огня крепостной артиллерии, ввел в лиман 9 паровых фрегатов (три французских и шесть английских), которые расположились к северо-востоку от форта. Русский гарнизон был окружен со всех сторон. Нескольких сот орудий большого калибра начали методично уничтожать земляную крепость. После пятичасовой бомбардировки, когда ответный огонь гарнизона прекратился, адмирал Брюэ выслал две шлюпки с парламентерами и предложил сдаться. Генерал-майор Коханович, считая положение безвыходным, принял условия капитуляции.

Ход сражения в описаниях современников

Классическим считается описание бомбардировки Кинбурна, сделанное присутствовавшим при этом корреспондентом лондонской "Таймс" Расселом: "Плавучие батареи французов открыли огонь в 9.30, и в течение всего дня их стрельба отличалась точностью и результативностью. Русские с готовностью ответили, и батареи оказались окруженными столбами воды, поднимаемыми русскими ядрами. Успех эксперимента (бронирования плавучих батарей) был совершенным. Они встали на якорь всего в 800 ярдах от русских батарей. Вражеские ядра даже на такой малой дистанции не могли повредить их - ядра отлетали от их бортов, производя эффект не больший, чем пистолетные пули на мишени в тире. Можно было слышать отчетливые удары ядер о борта батарей, и видеть, как они отлетают от них в сторону, с которой они были выпущены, и, потеряв свою силу, падают в воду. На одной из батарей насчитали 63 выбоины от ядер только на плитах одного из бортов - не считая отметин от ядер, скользнувших по палубе, или пробоин в фальшборте, но все повреждения брони свелись к трем выбитым заклепкам" .

Флаг-капитан адмирала Лайонса отмечал, описывая воздействие русского огня на французские броненосные батареи, что «бомбы разбивались о них, будто стеклянные», и что французские батареи были «безупречны».

За три часа перестрелки союзники выпустили по небольшой крепости более трех тысяч ядер и бомб. В результате все орудия форта и береговых батарей, стоявшие на обращенных к морю позициях, были выведены из строя. Погибли 45 артиллеристов, еще 130 получили ранения. Ответный огонь поначалу велся активно и довольно метко, но почти безрезультатно. "Девастасьон" получил 75 попаданий, "Лэв" - 66 и "Тоннант" - 60, но ни одно из ядер не пробило броню, а бомбы разбивались о железные борта как стеклянные шары. Только одно ядро, влетевшее "Девастасьону" в открытый пушечный порт, убило двоих моряков, и это были единственные потери союзников в Кинбурнской битве - пишет в своей статье "Две крепости" vikond65

Французский вице-адмирал Брюа писал позднее французскому морскому министру Гамелену:«Я отношу быстроту, с которой мы достигли победы, во-первых, на счет полного окружения форта со стороны и суши, и на моря, и, во-вторых - на счет плавучих батарей, которые проламывали огромные бреши в крепостных валах и которые, благодаря замечательно точному прицельному огню, оказались способны разрушать прочнейшие стены. Многого можно ожидать от использования этих грозных машин войны…»

В газете «Daily News» от 23 ноября 1856 года была опубликована дневниковая запись участника сражения - английского капитана Джеймса Кардигана: «…Генерал-майор Коханович шел вперед с саблей в одной руке и пистолетом в другой. Он бросил свою саблю к ногам офицера и разрядил пистолет в землю. Он был взволнован до слез, покидая крепость, обернулся и горячо воскликнул на русском, из чего переводчик смог только разобрать: «О! Кинбурн! Кинбурн! Слава Суворова и мой позор, я оставляю тебя» или что-то подобное…

Когда войска маршем покидали гарнизон, был отдан приказ составить винтовки в козлы, но многие бросали их на землю к ногам победителей с выражением ярости и унижения на лицах… Коханович плакал, бросая ручку, которой он подписал пункты капитуляции, но у него не было причины стыдиться того, как он защищался. По условиям капитуляции гарнизону было разрешено отступить, взяв все, за исключением оружия, боеприпасов и орудий; офицерам было разрешено иметь при себе сабли, рядовым захватить свои ранцы, обмундирование, полковые горны, церковные принадлежности, реликвии и портреты…

В течение дня пленников погрузят на корабли и отправят в Константинополь. Они распродали свое личное обмундирование, снаряжение, телеги, продовольствие и все, от чего смогли избавиться, организовав утром на намывной косе что-то вроде примитивного аукциона…

Завтра утром около 750 русских будет отослано на «Вулкан». В целом, они кажутся наихудшей частью русской пехоты, какую я видел, и состоят либо из стариков, либо из мальчишек. Первые выглядят достаточно бравыми солдатами, но последние – бестолковые, неотесанные и малорослые».

Позор России: реакция общества

Успешное взятие Кинбурна вызвала прилив воодушевления в странах союзников. Тем более, что эта операция последовала за взятием Севастополя. Вот что писала тогдашняя европейская пресса (цитирую по обстоятельной статье Сергея Гаврилова "Последний успех"):

«… Русский голиаф смертельно ранен и скоро будет окончательно добит союзными войсками… Взятие Кинбурнской твердыни вызвало бурное ликование публики в Париже и Лондоне. Непреступная крепость пала на третий день штурма. Гарнизон выбросил белое знамя, 1500 солдат во главе с генералом Кохановичем капитулировали и отправлены транспортом «Вулкан» в Константинополь. Андреевский флаг упал к ногам победителей.

Наши потери оказались настолько минимальны, что эта операция должна войти в анналы военной истории, как образец гениальной тактики генерала Базена и бригадного генерала Спенсера…

После победы в Севастополе войска продолжают развивать оперативное наступление. Победа не за горами. Русская армия деморализована, она беспорядочно откатывается вглубь своих восточных провинций… на очереди крупные порты: Херсон, Одесса и Николаев…».
(«Colburn’s United Service Magazine». 27. 11. 1855)

Сдача Кинбурнской крепости вызвала взрыв негодования в Санкт-Петербурге. Пленение русских солдат было воспринято патриотической общественностью столицы очень болезненно.
Забегая вперед расскажем: когда генерал Иван Коханович и начальник артиллерии Кинбурна полковник Полисанов в 1857 году вернулись из плена, то их немедленно арестовали по обвинению в измене в связи «с позорной капитуляцией Кинбурнского гарнизона».
Однако следствие пришло к выводу об их неподсудности, так как на момент сдачи оборонительные возможности Кинбурна были исчерпаны, а надежда на помощь извне - отсутствовала. Но Коханович этого уже не узнал. Вскоре после ареста он умер в возрасте 59 лет.

Положение Херсона в условиях войны

Авксентий Павлович Чирков так описывал положение нашего Херсона в тот период: "Во время Восточной войны Херсон, находясь вблизи театра военных действий, мог ожидать неприятельского нападения, а чтобы оградить его от опасности со стороны англо-французского флота, Днепровские гирлы были укреплены..

Херсон сделался переходным пунктом войск, следовавших в Крым из Бессарабии и соседней с нею Подольской губернии.

Здесь, в Херсоне, были устроены временные госпитали для больных и раненых военных чинов; часть их помещалась в крепости, в здании Училища торгового мореплавания, которое к этому времени было переведено в Новомиргород. В 1855 году была переведена из Херсона в Елисаветград Коммисариатская коммиссия.

Взятие крепости Кинбурн неприятельскими войсками сделало положение Херсона более прежнего опасным, но последовавшее вскоре перемирие, а потом Парижский мир, положили конец тревожному состоянию Херсона" (Приложение Памятной книжки Херсонской губернии за 1864 год, С. 13).

И снова "русская" зима, как "главное секретное оружие" Российской армии
Есть еще один эпизод в этой истории со взятием Кинбурна: союзные войска крепость взяли, но развить успех на Николаев и Херсон не смогли или не захотели.
Попытка военных фрегатов прорваться к Николаеву закончилась неудачей благодаря заградительному огню артиллерийской батареи, расположенной на Волошской косе. Отметим, что обороной Николаева руководил Эдуард Тотлебен.

Французский генерал Базен оставил в захваченной Кинбурнской крепости две полуроты сардинских пехотинцев и взвод алжирских спагов. Солдаты должны были охранять цитадель от попыток русских войск отбить утраченный форт. А все военные силы ушли на зимовку в Крым.

Для теплолюбивых сардинцев и алжирцев наступили на продуваемой всеми ветрами кинбургской косе суровые дни.
Пехотинцы не успели до зимы восстановить сожженные казармы. Пытаясь согреться, они рыли в земле ямы, накрывая их навесами из парусиновых палаток. Солдаты умирали от голода, холода и болезней. В 300 метрах от западного вала образовалось кладбище. Сначала это были одиночные захоронения, но в январе 1856-го начался тиф, и…появилась первая братская могила.
Иконы и алтарь Покровской церкви африканцы спалили в своей походной кухне.
Да. Интересная судьба ждала бронзовый бюст генералиссимуса Суворова работы скульптора Демут-Малиновского, отлитого в Санкт-Петербурге, который украшал крепость, отправили военным трофеем во Францию.

4 декабря 1855 года урядник 1 эскадрона Березовского добровольческого полка Василий Кужель докладывает по начальству о результатах разведки своего пикета: «… Неприятель стоит биваком в крепости и караулов далеко не отсылает. Раз в три дни собирают большую экспедицию в 50 ружей на порубку дров… В полторы версты окрест лес изрубили и теперь рубят против чумацкого озера… Казаки пленных брать не хотят… говно на снегу у них с кровью, все одержимы лихорадкой и трясуном…».

14 декабря этого же года старшина Прогноинской паланки Антон Бердник отдает распоряжение казакам Софиевского куреня о том, чтобы «… гонять с моря французских рыбалок», которые «… лед ломают, и невод пытаются заводить…».

1 февраля 1856 года капитан-лейтенант Иван Чердынцев, который на катере «Медведь», проводил визуальное наблюдение за противником докладывает военному коменданту Очакова генералу Кноррингу о том, что «… неприятель никаких действий не проявляет, стреляет всякую морскую птицу и выкапывает ежей. Провиант подвозится редко…».

15 февраля 1856 года английский фрегат «Агамемнон» встал на рейде к югу от крепости и забрал остатки кинбурнского гарнизона. Перед эвакуацией оккупанты взорвали пороховой арсенал и разрушили восстановленные укрепления.
За три дня кинбургской баталии союзники потеряли двух убитых, а за три месяца «зимовки» холод и болезни унесли жизни 119 солдат и офицеров.

30 марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор. Восточная война закончилась. России запретили иметь военные укрепления не только на побережье Черного моря, но и на Аландских островах. Крепость Кинбурн была срыта и больше никогда не восстанавливалась.

Значение

Битва под Кинбурном была стратегически незначительной и мало повлияла на исход войны. Но в ней впервые в истории были использованы современные бронированные военные корабли.

Три броненосные батареи, которые были построены по чертежам императора Наполеона III, в течение нескольких часов легко разрушили орудийным огнём морально устаревшие укрепления Кинбургской крепости. В то же время малокалиберные чугунные снаряды защитников Кинбурна, выпущенные из устаревших орудий с расстояния 1 км и менее, разбивались о борта броненосцев без особого ущерба для этих плавучих крепостей, что было представлено победителями в качестве триумфа изобретенного ими нового вида боевых кораблей.

Эта битва убедила современные флоты отказаться от деревянных военных кораблей и сосредоточиться на бронировании, что спровоцировало гонку морских вооружений между двумя победителями, которая длилась более десятилетия.

Послесловие. Судьба Ивана Кохановича

Генерал Иван Кохановский хорошо отличился в боях с польскими и венгерскими повстанцами, но его знаний и умений не хватило в боях с регулярными частями европейских армий. Вот его биография:

Коханович Иван Васильевич, 1798 - 1857 гг (59 лет)
генерал-майор
На службе с 1813 по 23.05.1857 гг..
Ордена:
1. Св. Станислава 1-й степени.
2. Св. Георгия 4-й степени (25 лет безпорочной службы) № 6399; 5 декабря 1841.
3. Св. Владимира 3-й степени.
4. Св. Анны 3-й степени.
5. Знак отличия за 30 лет безпорочной службы.
6. Золотая сабля с надписью "За храбрость".
Участник походов против французов в 1813 году.
В 1830 г. - ротмистр пешого резерва лейб-гвардии Гродненского гусарского полка в крепости Модлин (Новогеоргиевск).
Во время народного возмущения в царстве Польском, не дал разоружить гарнизон, приказав запереть ворота посланным комиссарам,
не сдавал гарнизон крепости, подготовив её к взрыву, пока не был открыт проход в Россию, по которому он вернул домой свой эскадрон.
За означенную неустрашимую твёрдость и благоразумную распорядительность ему было объявлено Высочайшее благоволение.
С 1839 г. - генерал-майор.
22.02.1839 - 9.03.1842 гг. - командир уланского Его Королевского Высочества Принца Фридриха Виртембергского полка.
В 1849 г. участвовал в сражении против венгров под г. Дебречином (награждён золотою саблею с надписью "За храбрость").
В 1850 г. был назначен комендантом Кинбурнского гарнизона.
В 1855 г., после бомбардирования крепости Кинбурн, принял решение о её сдаче союзным войскам. Вместе с выжившими попал в плен,
был отправлен в Константинополь. Требовал материальную компенсацию от союзников за потерянное личное имущество (одно из условий капитуляции).
В 1856 г. по возвращению в Россию был арестован по обвинению в самовольной сдаче крепости.
В 1857 г. умер, недожив до приговора суда. Похоронен в г. Николаев - ?
Приговор от 9 января 1858 г.:
"Военный суд, признав подсудимого генерала-майора Кохановича виновным в отступлению от инструкций комендантам крепостей и в самовольной сдаче крепости, что почитается изменою, определил, что если бы Коханович был жив, то подлежал бы смертной казни.
Однако, приняв во внимание то, что:
1. Крепость утратила своё стратегическое значение после прорыва в днепровский лиман вражеского флота с превосходящим количеством артиллерии.
2. Крепость могла нанести слабый вред неприятельским силам по причине несоразмерных с ними средств.
3. Все решения принимались в условиях окружения со всех сторон без надежды на помощь.
4. Прежняя служба генерала была безупречной (44 года), оказанные прежде отличия в сражениях,вина подсудимого заслуживает снисходжения и положение семейства генерала, находящегося в самом бедном положении, подвергается милостивому возрению Государя Императора.
За означенные поступки генерал-майор Коханович, если бы был жив, по силе ст. 89 инструкции комендантам крепостей в военное время, ст. 21 и ст. 565 прим. 2 книги 1 военного уголовного устава, подлежал наказанию, определённому за измену, т.е. лишению чинов, прав состояния и ссылке в каторжную работу. Семейству генерала-майора Кохановича пенсию не назначать, а (в виде Монаршей милости) выдать единовременное пособие в виде годового оклада жалования генерала на сумму 860 руб. серебром из государственного казначейства.
Семья: жена и трое детей - сын и две дочери. 200 десятин земли в Тверской губернии и в г. Бежецк каменный дом.

Примечания

Сражение у Кинбурна — Альманах войны.
Последний успех

Первая иллюстрация:

Anonimo Bombardamento e presa del forte di Kinburn incisione L"Illustration 15 dic 1855 Parigi L"Illustration-Journal Universel, 1855 D"après un croquis de M. Henri Rouland - scannerizzata

Николай I не узнал об этом. Он не выдержал позора надвигающегося поражения России в войне и ушел из жизни. Летом в Петергофе с возвышенных мест люди могли видеть стоящую у Кронштадта англо-французскую эскадру, которая блокировала русский флот.

Это любопытное для дачников и обывателей зрелище оказалось невыносимым для русского самодержца, перед которым раньше трепетала Европа. Теперь же безнаказанный противник, силы которого превосходили стоявший в гавани русский флот, как будто смеялся над ним. Блокада Кронштадта стала печальным символом провала, краха всей застойной, консервативной политики Николая I.

В конце августа 1854 г. фрейлина А. Ф. Тютчева видела Николая в церкви: «Стоя близко от него, я была поражена происшедшей в нем за последнее время огромной переменой. Вид у него был подавленный; страдания избороздили морщинами его лицо… При виде того, с каким страдальческим и сосредоточенным видом он молился, нельзя не испытывать почтительного и скорбного сочувствия к этой высоте величия и могущества, униженной и поверженной ниц перед Богом». В тот же день царь уехал, а 18 февраля 1855 г. он умер. На престол под именем Александра II вступил его сын и наследник Александр Николаевич. Ходили упорные слухи, что Николай, не дожидаясь исхода войны, принял яд. Последним своим указом он уволил от командования Южной армией А. С. Меншикова, признав полное поражение своих войск.

Из книги Императорская Россия автора

Часть V Царствование Николая I 1825-1855 Личность Николая Император Николай I, вступивший на престол в 29 лет, сначала испытывал неуверенность и сомнения. Будущее России беспокоило Николая не меньше, чем декабристов. Несомненно, он был человеком ответственным, слова о благе

Из книги Полный курс лекций по русской истории автора Платонов Сергей Федорович

Время Николая I (1825-1855) 14-е декабря 1825 г.Принесение присяги новому государю было назначено на понедельник 14 декабря, накануне же вечером предполагалось заседание Государственного совета, в котором император Николай желал лично изъяснить обстоятельства своего воцарения в

Из книги Тайны ушедшего века. Границы. Споры. Обиды автора Зенькович Николай Александрович

1855 год, 7 февраля. Симодский трактат Генерал-адъютант Е. В. Путятин подписал Симодский трактат, по которому устанавливалось, что «границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итуруп и Уруп».Это был первый русско-японский договор, который провозгласил

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Внутренняя политика Николая I (1825–1855) Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса нового

Из книги Единый учебник истории России с древних времен до 1917 года. С предисловием Николая Старикова автора Платонов Сергей Федорович

Время императора Николая I (1825–1855) § 150. Личность императора Николая I и обстановка его воцарения. Император Николай Павлович вступил на престол еще молодым человеком. Он родился в 1796 году и рос вместе со своим младшим братом Михаилом (родился в 1798 году) отдельно от старших

Из книги Отечественная история (до 1917 г.) автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 13. Внутренняя политика Николая I (1825–1855) Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса

Из книги Русская военная история в занимательных и поучительных примерах. 1700 -1917 автора Ковалевский Николай Федорович

ЭПОХА Николая I 1825-1855 Приняв 13 декабря 1825 г. царский трон, Николай I на следующий день был вынужден защищать самодержавную власть от восставших офицеров-декабристов. Ринувшись на Сенатскую площадь, где происходили беспорядки, он под шум, крики и выстрелы собирал верные

автора Анисимов Евгений Викторович

1825–1855 Охранительное царствование Николая I 29-летний император Николай I, вступивший на престол в обстановке страшной смуты, поначалу испытывал неуверенность и сомнения. Он искренне хотел добра России, но его не готовили к роли самодержца, он не получил хорошего

Из книги Хронология российской истории. Россия и мир автора Анисимов Евгений Викторович

1855, 18 февраля Смерть Николая I Николай I не узнал об этом. Он не выдержал позора надвигающегося поражения России в войне и ушел из жизни. Летом в Петергофе с возвышенных мест люди могли видеть стоящую у Кронштадта англо-французскую эскадру, которая блокировала русский флот.

Из книги Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг. автора Коняев Николай Михайлович

Эпоха Николая 3 (1825–1855) Как свидетельствуют биографы, третий сын великого князя Павла, Николай, на восьмой день от роду начал есть кашу… И об этом факте не стоило бы упоминать, если бы через 59 лет, 18 февраля 1855 года, не объявили, что, отравившись кашей, скоропостижно

Из книги Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Том 19 автора Висковатов Александр Васильевич Из книги Курс отечественной истории автора Девлетов Олег Усманович

3.3. Внутренняя политика Николая I (1828–1855) В историографии отмечается глубокое влияние, которое оказало движение декабристов на все сферы политики николаевского царствования. Однако существуют различные оценки степени этого влияния. Русская историография (В.О.

Из книги Быт и нравы царской России автора Анишкин В. Г.

7 февраля 1855 года в японском городе Симода (ныне префектура Сидзуока) на острове Хонсю, Россия и Япония подписали трактат о торговле и границах, который явился первым в истории дипломатическим соглашением между двумя странами. Трактат был подписан Е. В. Путятиным и Тосиакирой Кавадзи.

В 1853-1854 годы в Нагасаки были проведены первые русско-японские переговоры между миссией во главе с вице-адмиралом Евфимием Васильевичем Путятиным и уполномоченными правительства Японии относительно установления межгосударственных отношений, торговли и определения государственной границы. Переговоры окончились безрезультатно, и Е. В. Путятин на время покинул Нагасаки. Однако Япония в тот период заключила договор о дружбе с Америкой и открыла порты Симода и Хакодатэ. Узнав об этом, Е. В. Путятин с одобрения царского правительства потребовал возобновления переговоров. В такой обстановке в декабре 1854 года в Симоде начался второй раунд переговоров между Японией и Россией. Уполномоченными от Японии были назначены Масанори Цуцуи и Тосиакира Кавадзи.

Симодский трактат о торговле и границах между Россией и Японией был подписан 7 февраля 1855 года, что явилось большим дипломатическим успехом миссии Путятина. Он состоялся на фоне тяжелой внешнеполитической ситуации для России, возникшей вследствие несчастной для неё Крымской войны. Российская сторона на тот момент не имела возможности какого-то силового давления на Японию, так что во время этих переговоров вопрос об определении линии границы решался без угроз применения военной силы. Е. В. Путятин добился договоренности исключительно путем переговоров. В этом отношении поведение русской дипломатии кардинально отличалось от американской «дипломатии канонерок». Именно с ее помощью США добились открытия портов Японии, направив в нарушение запрета её правительства четыре своих военных корабля непосредственно в Токийский залив и угрожая начать артобстрел замка Эдо.

Симодский трактат состоял из 9-ти статей. Главной идеей договора было установление «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». Для русских в Японии вводилась, по существу, консульская юрисдикция. Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, в свою очередь Япония получила острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, а Сахалин продолжал оставаться как совместное, нераздельное владение двух стран.

Для русских кораблей были открыты также порты Симода, Хакодатэ, Нагасаки. Россия получала режим наибольшего благоприятствования в торговле и право открыть консульства в указанных портах.

Положение о совместном владении Сахалином было более выгодно для России, продолжавшей активную колонизацию Сахалина (Япония в то время не имела такой возможности из-за отсутствия флота). Позже Япония начала усиленно заселять территорию острова и вопрос о нём начал приобретать все более острый и спорный характер. Противоречия сторон были разрешены в 1875 году с подписанием Санкт-Петербургского договора, согласно которому Россия уступала Японии все Курильские острова в обмен на полноправное владение Сахалином.

Дата подписания Симодского трактата с 1981 года отмечается в Японии как «День северных территорий».

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.

Лев Толстой

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия. В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основной для будующей войны, следующие:

• Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
• Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.
• Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годоа. В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

1. Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
2. Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных караблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопоского морского сражения 18 ноября 1853

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. Наэтом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного послабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и полсужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя:

1. Сражение на Альме (сентябрь 1854).
2. Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
3. Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
4. Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
5. Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражение закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

«Далекие» битвы

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако не многие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:

1. Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону.
2. Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях.

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марте 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская война была завершена.

Основные условия Парижского договора 6были следующими:

1. Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
2. России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
3. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
4. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
5. На Алладских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч челвоек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии не известны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.