Когда началась русско японская война. Русско-японская война

Статья кратко рассказывает о русско-японской войне 1904-1905 гг. Эта война стала одной из самых позорных в русской истории. Ожидание "маленькой победоносной войны" обернулось катастрофой.

1. Введение
2. Ход русско-японской войны
3. Итоги русско-японской войны

Причины русско-японской войны 1904-1905 гг.

• Главной предпосылкой для начавшейся войны стало нарастание империалистических противоречий на рубеже веков. Европейские державы стремились к разделу Китая. Россия же, не имевшая колоний в других частях мира, была заинтересована в максимальном проникновении своих капиталов в Китай и Корею. Это стремление шло вразрез с планами Японии. Бурно развивающаяся японская промышленность также требовала захвата новых территорий для размещения капиталов.
• Российское правительство совершенно не учитывало возросшую боеспособность японской армии. В случае быстрой и решительной победы планировалось значительно снизить революционные настроения в стране. Японская верхушка опиралась на шовинистические настроения в обществе. Планировалось создание Великой Японии за счет территориальных захватов.

Ход русско-японской войны

• В конце января 1904 г. японцы без объявления войны напали на русские корабли, базирующиеся в Порт-Артуре. А уже в июне удачные действия японцев привели к полному разгрому русской тихоокеанской эскадры. Отправленный на помощь балтийский флот (2-я эскадра) после полугодового перехода был наголову разбит Японией в Цусимском сражении (май 1905). Отправка 3-й эскадры становилась бессмысленной. Россия лишилась главного козыря в своих стратегических планах. Поражение явилось следствием недооценки японского флота, состоявшего из новейших боевых кораблей. Причины заключались в недостаточной подготовке русских моряков, устаревших на тот момент русских военных кораблях, бракованных боеприпасах.
• В военных действиях на суше также обнаружилось значительное отставание России по многим параметрам. Генеральный штаб не учитывал опыт последних войн. Военная наука придерживалась устаревших понятий и принципов эпохи Наполеоновских войн. Предполагалось скопление основных сил с последующим массированным ударом. Японская стратегия под руководством иностранных советников опиралась на разработку маневренных операций.
• Российское командование под руководством генерала Куропаткина действовало пассивно и нерешительно. Первое поражение русская армия потерпела под Ляояном. Уже к июню 1904 г. был окружен Порт-Артур. Оборона продержалась полгода, что можно расценивать как единственный успех русских во всей войне. В декабре порт был сдан японцам. Решающим сражением на суше стала так называемая "Мукденская мясорубка" (февраль 1905), в результате которого русская армия была практически окружена, но ценой больших потерь сумела отступить. Русские потери составили около 120 тыс. чел. Эта неудача в совокупности с Цусимской трагедией, показала всю бесперспективность дальнейших военных действий. Ситуация осложнилась тем, что "победоносная война" вызвала в самой России революцию.
• Именно начавшаяся революция и непопулярность войны в обществе заставили России пойти на мирные переговоры. Японская экономика была значительно подорвана в результате войны. Япония уступала России как по количеству вооруженных сил, так и по материальным возможностям. Даже удачное продолжение войны привело бы Японию к экономическому кризису. Поэтому Япония, одержав ряд эффектных побед, довольствовалась этим и также стремилась к заключению мирного договора.

Итоги русско-японской войны

• В августе 1905 г. был заключен Портсмутский мир, содержащий унизительные для России условия. В состав Японии вошел Южный Сахалин, Корея, Порт-Артур. Японцы получали контроль над Маньчжурией. Авторитет России на мировой арене был очень сильно подорван. Япония продемонстрировала, что ее армия боеспособна и вооружена по последнему слову техники.
• В целом Россия была вынуждена отказаться от активных действий на Дальнем Востоке.

Вопрос о том, была Русско-японская война 1904 – 1905 годов неизбежной, и 110 лет спустя после ее начала относится к числу дискутируемых. Не претендуя на то, чтобы дать на него исчерпывающий ответ, воспользуемся юбилеем и вспомним события, предшествовавшие вооруженному столкновению, и те решения, которые сыграли свою роль в развязывании войны.

Китайско-японская война и ее последствия

Первый шаг к войне с Российской империей Япония сделала в 1894 году, напав на Китай. Рубеж ХIХ и ХХ столетий оказался тяжелым и мрачным периодом в истории этой страны. Поднебесная попала под пристальное и небескорыстное внимание нескольких государств, стремившихся урвать свой кусок от китайского «пирога». Наиболее агрессивно вела себя Япония, чье более чем 40-миллионное население нуждалось в продовольствии и ресурсах (к началу русско-японской войны оно достигло 46,3 млн человек).

Прогнозы наблюдателей, обещавших региону военные катаклизмы, оправдались в октябре 1894 года, когда Япония напала на Корею ‑ протекторат Китая. Кроме того, японцы высадились вблизи Порт-Артура. Слабо подготовленная китайская армия пыталась сопротивляться, но отстоять крепость не смогла. Взятие Порт-Артура агрессоры отметили резней. Пленных японцы не брали, а раненых китайцев безжалостно добивали.

Забегая вперед, замечу, что если многочисленные преступления японских военных, совершенные ими в Китае в 1931 – 1945 годах, давно вызывают пристальный интерес исследователей разных стран, то о преступлениях японцев в Китае во время Китайско-японской войны 1894 – 1895 годов и Русско-японской войны 1894 – 1895 годов этого не скажешь. А ведь отношение японских вояк к китайцам не как к людям, а как к «элементам» и «предметам» возникло уже тогда. Участник русско-японской войны, а впоследствии вождь Белого движения Антон Деникин в книге «Путь русского офицера» писал: «Отношение между китайским населением и нашими войсками было удовлетворительным. Конечно, бывали эксцессы, как и во всех армиях, во всех войнах. Но русский человек общителен и не заносчив. К китайцам солдаты относились добродушно и отнюдь не как к низшей расе. Так как часто населенные пункты переходили из рук в руки, то можно было сравнить два “режима“. Аккуратные японцы, отступая, оставляли обыкновенно постройки в порядке, тогда как наши солдаты, и в особенности казаки, приводили их в нежилой вид… Во всех прочих отношениях японский “режим“ был без сравнения тяжелее. Презрительное отношение японцев к китайцам, буквально как к неодушевленным предметам, и жестокость реквизиций угнетали население. В особенности возмутительны были реквизиции… женщин, которые производились не самочинно, а по установленному порядку…»

Однако вернемся в 1894 год. Тогда Япония захватила не только Порт-Артур, но и Формозу (ныне Тайвань), порт Вэйхайвэй (ныне Вэйхай) и Пескадорские острова (ныне Пэнхуледао). В 1895 году Токио навязал Китаю выгодный для себя договор, вынудив Пекин отказаться от Ляодунского полуострова, Кореи и согласиться на выплату большой контрибуции.

Но как оказалось, японцы рано радовались. Их успех обеспокоил Германию, Францию и Россию, которые в апреле 1895 года ультимативно потребовали от Японии отказаться от Ляодунского полуострова. Оказавшийся в политической изоляции Токио был вынужден оставить Ляодунский полуостров, довольствовавшись выплатой повышенной контрибуции и Тайванем. «Страной, выигравшей от этой войны, следует считать Россию, ‑ утверждает южнокорейский историк Ким Чжон Хон. – Она полностью достигла своей цели без единого выстрела, лишь организовав дипломатический нажим трех европейских держав на Японию. Заставив Японию отказаться от Ляодунского полуострова, она тем самым облегчила реализацию своих претензий на него».

Потеря Ляодуна была воспринята Страной восходящего солнца крайне болезненно ‑ как оскорбление. Причем, так вынужденный отказ от Ляодунского полуострова был оценен не только официальным Токио, но и широкими слоями народа, одобрявшими захватнический курс своего правительства. «Что поражает исследователя истории японской дипломатии… так это то, что общественное мнение в Японии всегда требовало жесткой внешней политики, в то время как политика правительства была очень осторожной», ‑ утверждал японский исследователь Киёсава Киёси. И если оценка политики японского правительства вызывает большие сомнения, то с первой частью высказывания спорить не приходится. Ведь и в наше время японцы едины в желании отнять у России Курильские острова, полученные Советским Союзом по итогам Второй мировой войны, которую развязали Германия и Япония, принеся человечеству неисчислимые беды и страдания.

Проанализировав события 1895 года, японский историк Сюмпэй Окамото констатировал: «Вся нация, включая императора, почувствовала себя униженной. Чтобы сдержать гнев народа, правительству пришлось просить императора издать вердикт, предостерегающий от проявлений ярости. На этом горьком опыте возрос новый национализм. Лозунгом дня стало «гасин сётан» — «нехватка возмездия»… Значение «гасин сётан» в современной истории Японии переоценить трудно. Она привела к подъему шовинистического национализма, который был направлен только против одной страны – против России. Японское правительство начало активную десятилетнюю программу по расширению вооружений с целью быстрого развития сухопутных и военно-морских сил, параллельно с развитием основных необходимых для этого видов промышленности».

Быстро растущий военно-промышленный потенциал Страны восходящего солнца и ее реваншистские планы были восприняты Николаем II спокойно. Серьезной угрозы для России в военных приготовлениях восточного соседа не усматривал и генерал Пётр Ванновский, который с 1882 по 1897 годы являлся военным министром Российской империи. Он уверял: «Если говорить о степени нашей уязвимости, то японская армия не представляет для нас угрозы». Примечательно и то, что военным агентом России в Токио был сын Ванновского, бывший офицер конной артиллерии Борис Ванновский. В 1902 году он заявил новому военному министру России генералу Алексею Куропаткину: «Японская армия не вышла из состояния внутреннего неустройства… Вот почему, с одной стороны, японская армия, давно не азиатская орда… то с другой – это вовсе не настоящая европейская армия…»

Сам же Куропаткин впоследствии писал: «Мы знали, что японцы – умелые и упорные художники. Нам нравилась их продукция, их тонкая работа и удивительное чувство цвета. Наши люди с восхищением говорили о стране и ее жителях и были полны приятных воспоминаний о своих поездках туда, особенно в Нагасаки, где они пользовались популярностью у местных жителей. Как военный фактор Япония попросту для нас не существовала. Наши моряки, путешественники и дипломаты полностью просмотрели пробуждение этого энергичного, независимого народа ».

Просмотрел его и побывавший в Японии российский император. Впрочем, воспоминания Николая II о посещении Страны восходящего солнца нельзя назвать приятными. 29 апреля 1891 года, когда в качестве наследника престола он путешествовал по Японии, в городке Оцу получил удар саблей по голове от полицейского Тсуда Сацо. Жизнь Николаю спас котелок, сшитый из твердой ткани. Примечательно, что впоследствии наш тактичный император не брезговал именовать японцев «макаками». Николай II не допускал и мысли, что удар Тсуда Сацо, окажется первым, но далеко не последним ударом, полученным им от «макак».

Россия идет в Китай

Успех российской дипломатии, достигнутый в 1895 году, а также участие вместе с другими великими державами в подавлении так называемого восстания «боксёров» в Китае, поднятого обществом «Ихэтуань», сыграли с Россией злую шутку, породив в русском обществе шапкозакидательские настроения. Конечно, звучали и здравые суждения военных экспертов. Однако погоды они не делали.

В то же время Россия, словно умышленно, делала все, чтобы укрепить антироссийские и реваншистские настроения в японском обществе. В 1895 году был создан Русско-китайский банк. В мае 1896 года, когда в Первопрестольную на коронацию Николая II приехал руководитель китайской дипломатии Ли Хунчжан, между Россией и Китаем был заключен Московский договор об оборонительном союзе против Японии и принято решение о строительстве Китайской восточной железной дороги (КВЖД) по территории Маньчжурии. КВЖД позволяла соединить Читу с Владивостоком по более короткому пути. Концессия была выдана Русско-китайскому банку, который создал акционерное общество КВЖД. Оно получило право строить КВЖД, управлять землями в полосе отчуждения, вести изыскания рудных богатств, добывать уголь и т. д. По условиям договора с Китаем в полосе отчуждения дороги действовали российские законы. Вскоре началось строительство дороги, а в 1901 году по КВЖД прошел первый поезд.

Новую вспышку ярости в Японии вызвал заключенный в 1898 году Россией и Китаем договор об аренде Ляодунского полуострова сроком на 25 лет, а также решение о постройке железной дороги от КВЖД до Порт-Артура. Раздражало японцев и то, что после подавления восстания «боксёров» Россия вывела из Маньчжурии не все свои войска. Осенью 1903 года срок вывода оставшихся частей был вновь сорван.

Масла в огонь подлила афёра, затеянная фаворитом императора отставным ротмистром гвардейской кавалерии Александром Безобразовым и контр-адмиралом Алексеем Абазой. Созданное ими общество перекупило у владивостокского купца Бринера концессию на эксплуатирование огромного лесного участка на реках Ялу и Тумынь на границе Маньчжурии и Кореи. Регион привлек внимание «эффективных менеджеров» возможностью проводить не ограниченный лесной промысел, качеством леса и наличием дешевой рабочей силы.

Японцам, рассматривавшим Корею как объект своей эксплуатации, активность России в регионе была, точно кость в горле. Но «безобразовцев» это ничуть не волновало. Предвкушая большие барыши, о последствиях своих действий для государства они не думали.

Печально, но факт: своекорыстной затее Безобразова и Абазы покровительствовали император Николай II, министр внутренних дел Вячеслав Плеве и внебрачный сын Александра II, вице-адмирал Евгений Алексеев, который возглавил учрежденное летом 1903 года наместничество на Дальнем Востоке. Перед Алексеевым стояла задача объединить в регионе работу всех ведомств. Центром наместничества стал Порт-Артур. «Во внешнеполитическом плане этот акт свидетельствовал о намерении царизма закрепиться в Маньчжурии всерьез и надолго. С точки зрения внутриправительственной борьбы он означал очередной успех «безобразовцев». В части механизма управления наместничество вносило параллелизм и неразбериху, особенно опасные в период назревания войны», ‑ справедливо заметил историк Анатолий Игнатьев.

Провокация британских русофобов

Взяв курс на войну с Российской империей, Токио подошел к подготовке к ней со всей серьезностью. Чтобы обезопасить себя от изоляции на международной арене, Япония в 1902 году заключила договор с давним недоброжелателем России ‑ Великобританией. Два островных государства были едиными в стремлении остановить продвижение России в Маньчжурии и Корее.

Патриарх американской политики Генри Киссинджер в книге «Дипломатия» заметил: «Великобритания и Япония договорились о том, что если любая из них окажется вовлеченной в войну с одной посторонней державой по поводу Китая или Кореи, то другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет. Если, однако, любая из договаривающихся сторон будет атакована двумя противниками, то другая договаривающаяся сторона будет обязана оказать содействие своему партнеру. Понятно, что этот союз мог действовать только тогда, когда Япония воевала бы с двумя противниками одновременно. Великобритания, наконец, нашла себе союзника, который прямо-таки рвался сдерживать Россию, не заставляя своего партнера брать на себя чуждые ему обязательства, да еще такого, чье дальневосточное географическое положение представляло для Великобритании гораздо больший стратегический интерес, чем русско-германская граница».

«Владычица морей» помогла Стране восходящего солнца модернизировать и укрепить военно-морской флот. Историк Владимир Крестьянинов отмечает: «Готовясь к войне с Россией, Япония заказала за границей шесть броненосных крейсеров. Четыре ‑ «Асама», «Токива», «Ивате», «Идзумо» – в Англии, «Якумо» – в Германии и «Адзума» – во Франции. Различаясь в некоторых деталях, они при водоизмещении 9300 – 9900 т имели одинаковое вооружение. Броневой пояс по ватерлинии толщиной в 178 мм позволял им вступать в бой с броненосцами. Все это в сочетании с высокой скоростью 20 – 21 уз делало их опасными противниками для русских бронепалубных крейсеров».

К 1904 году японская армия была модернизирована, обучена немецкими инструкторами и хорошо вооружена. Войска получили современную тяжелую и горную артиллерию. На каждую японскую дивизию в 13454 человека штатного боевого состава приходилось 6 тысяч носильщиков (кули), что заметно увеличило ее мобильность.

Готовя народ к войне с Россией, японские власти развернули мощную антироссийскую пропаганду. Американский посол в Токио Ллойд Гриском писал: «Японский народ довели до высочайшего возбуждения, и не было бы преувеличением сказать, что если войны не будет, тот каждый японец будет глубоко разочарован».

Промывка мозгов велась не только в газетах, но и с театральных подмостков. Британский военный агент генерал-майор Ян Гамильтон в Японии видел пьесу, которая, по его словам, «имела аллегорический, политический смысл». В своих записках Гамильтон передал содержание этого своеобразного произведения:

«У одной старой женщины (роль ее была исполнена удивительно хорошо) была красавица дочь Гейша. Под Гейшей подразумевалась Корея, под старой женщиной – Китай. Молодой человек, олицетворявший собой Японию, пришёл сватать благородную Корею. Старая госпожа Китай, однако, запросила больше денег, чем он соглашался дать. Поэтому она воспротивилась всякому формальному обручению, хотя девушка более чем разделяла чувства своего возлюбленного. Наконец молодой господин Япония вышел из себя и после очень оживленного спора начал награждать старуху очень чувствительными ударами… В это время другой молодой человек, именно Россия, тоже приходит свататься, становится между господином Японией и госпожой Кореей и, и надавав господину Японии тычков в шею, выбрасывает его вон из дома. Там он стоит некоторое время безутешный, слушая через тонкие бумажные стены все их любовные речи. Наконец бедный отверженный любовник, измученный своим страстным чувством, обращается за советом к своему другу, старику Англии, который известен всем своим сказочным богатством. Он просит его дать ему необходимые для борьбы с соперником деньги и старается доказать, что в его собственных интересах оказать ему эту помощь. Почтенный господин Англия весьма тщательно и плотно застегивает свои карманы, но пользуется случаем сказать ему целый ряд речей, исполненных благородства. Он убеждает его не сидеть здесь, плача и слушая ухаживания своего соперника, но вспомнить, что он потомок воинов и что сталь сделает своё дело не хуже золота. Зрители аплодируют, и по этому совету Япония превращается из плачущего просителя в существо, полное огня и решимости».

Передавая канву событий, Гамильтон словно не замечает, что «Почтенный господин Англия» оказывается провокатором. Впрочем, так было и в жизни. Глубинную суть отношения официального Лондона к России точно передают приписываемые премьер-министру Великобритании Генри Джону Темплу Пальмерстону слова: «Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет». Произносил ли лорд эту фразу или нет – не столь важно. Важно, что действовал русофоб-аристократ в точном соответствии с этим тезисом. А еще важнее то, что недостатка политиках-русофобах Великобритания никогда не испытывала и не испытывает до сих пор.

Что же касается Гамильтона, то в начале Русско-японской войны он сразу же отправился в Первую японскую армию, готовившуюся отправляться в Корею. С японским командованием он быстро нашел взаимопонимание. Они вместе обсуждали предстоящие операции. Слова «наши» и «наше» в дневнике Гамильтона адресованы к частям японской армии. К примеру, 5 июля 1904 года, анализируя сложившуюся на фронте ситуацию, английский генерал с тревогой заметил: «Есть несколько данных, которые заставляют нас опасаться за это наше самое слабое место». Японских военных в своих записках и корреспонденции английский генерал называл «наши друзья японцы», «наши союзники» и «наши храбрые союзники».

Историк Анатолий Уткин в книге «Русско-японская война. В начале всех бед» писал о Великобритании, что «вооружив Японию наиболее современными кораблями, никто не сделал больше для подталкивания Токио к силовому разрешению противоречий, чем любая другая держава. Лондон обеспечил одиночество России, так как согласно Договору с Японией 1902 г. грозил примкнуть к Японии в случае обзаведения России в конфликте с Японией военными союзниками. Японцы приватно в декабре 1903 г. задали британскому послу в Пекине сэру Эрнсту Сатоу вопрос, должны ли они воевать, и сэр Эрнст не оставил места сомнениям, ударив по столу кулаком: “Да“».

Столь откровенная реакция надменного и чопорного британского дипломата ясно свидетельствовала, сколь велико было желание Великобритании увидеть Россию и Японию воющими. Мечта английских сэров и лордов стала фактом в ночь на 9 февраля 1904 года, когда Япония без объявления войны напала на Россию.

Олег Назаров, доктор исторических наук

По завершении войны 1894-1895 Япония претендовала отнять у Китая не только Тайвань, но и расположенный вблизи Пекина полуостров Ляодун. Однако три мощные европейские державы – Россия, Германия и Франция – в 1895 устроили совместный дипломатический демарш и принудили японцев снять требование уступки Ляодуна. После подавления в 1900 Боксёрского восстания Россия оккупировала Маньчжурию вместе с Ляодуном, получив таким образом доступ к Жёлтому морю и начав строить здесь сильную военную гавань Порт-Артур. В Токио были крайне уязвлены тем, что Россия заняла то, от чего незадолго до этого принудила отказаться японцев. Япония стала требовать для себя компенсации в Корее, где её собственное и русское влияние в то время примерно уравновешивали друг друга.

Поздней осенью 1901 в Петербург приезжал видный японский деятель, недавний премьер, маркиз Ито. Он предложил соглашение на условиях признания Россией исключительных японских прав в Корее, а Японией – русских в Маньчжурии. Петербургское правительство отказалось. Тогда Япония стала готовиться к войне с Россией и в январе 1902 вступила в союз с Англией (дружественная поддержка при войне с одной державой и военная при войне с двумя).

Создавалось опасное для России положение: Великий Сибирский железнодорожный путь из европейской части империи к Владивостоку был не вполне закончен. Сквозное движение по нему открылось уже в августе 1903, но пока не хватало Кругобайкальской дороги – оставалась пробка посреди пути. Из русских броненосцев новейшего образца был готов один «Цесаревич». К 1905-1906 Россия должна была усилиться на Дальнем Востоке так, чтобы не бояться Японии, но ближайшие полтора-два года становились временем большого риска. Некоторые члены петербургского правительства стояли за соглашение с Японией, но царь Николай II склонился к мнению воинственного адмирала Алексеева и «отставного кавалергарда» Безобразова, говоривших, что чрезмерной уступчивостью Россия только вызовет новые японские требования. Безобразов обещал «одной мимикой» взять для империи Маньчжурию и Корею, сулил фантастические барыши государству от лесной концессии в Корее. Николай II сделал его своим личным уполномоченным на Дальнем Востоке. Безобразов распоряжался там, не считаясь ни с русскими министерствами, ни с обязательствами дипломатов, ни с китайским правительством (и часто ссорясь с Алексеевым). 30 июля 1903 царь выделил Дальний Восток в особое наместничество во главе с Алексеевым, исключив край из ведения всех министерств, отдав адмиралу и командование войсками, и администрацию, и дипломатию с Японией и Китаем. 16 августа один из главных противников активных действий на Дальнем Востоке, Витте , был отправлен в отставку (почётную: смещён с поста министра финансов, но назначен председателем Комитета министров – который в тогдашней России был лишь междуведомственным совещанием, его председатель совсем не являлся главой правительства).

Русско-Японская война [ История России. XX век ]

Япония тем временем стала демонстративно выступать в роли «защитницы Китая», крича, что Россия нарушила его права, требуя эвакуации русских войск из Маньчжурии, пугая западный мир русской агрессивностью. Эта пропаганда встретила сочувственное внимание в англосаксонских странах. В конце 1903 русское правительство отправило на Дальний Восток несколько новых кораблей. По мнению многих, для России в столкновении с Японией решался вопрос о выходе к незамерзающим морям на востоке. Если бы Россия его не получила, всё великое движение в Сибирь грозило оказаться лишь гигантским тупиком.

Соотношение сил к моменту начала борьбы было не особенно благоприятно для русских. Постройка Порт-Артура продвигалась крайне медленно, средства на неё отпускались скудно (хотя заведовавший финансами Витте истратил до 20 миллионов рублей на оборудование огромного коммерческого порта в городе Дальнем). Русских войск на Дальнем Востоке было очень мало. Японцы же с 1895 по 1903, используя контрибуции, полученные с Китая в 1895 и 1900 гг., в два с половиной раза увеличили свою армию мирного времени (с 64 до 150,5 тысяч солдат) и втрое – число орудий. Прежний японский флот был количественно слабее даже китайского и голландского, но Япония перестроила его, преимущественно на английских верфях – и получила в своё распоряжение морскую силу великодержавного масштаба.

Хотя вооружённые силы России насчитывали около 1 миллиона бойцов, на Дальнем Востоке было размещено менее 100 тысяч из них (50 тысяч в Уссурийском крае, 20 тысяч – в Маньчжурии, 20 тысяч – гарнизон Порт-Артура). Сибирский путь пропускал пока лишь 4 пары поездов в день, Кругобайкальской дороги не было. Русское население Дальнего Востока, из которого можно было бы сделать призыв, в числе не достигало и миллиона. Япония смогла мобилизовать миллион человек, обладая транспортным флотом, достаточным, чтобы одновременно перевозить на материк две дивизии со всем снаряжением. Японский флот насчитывал 14 броненосцев и бронированных крейсеров, а русский дальневосточный – 11 (хотя к 1905 их число предполагалось довести до 15). В лёгких кораблях японское преобладание было ещё более внушительным. К тому же русский дальневосточный флот был разделён на две части: 3 бронированных крейсера во Владивостоке, несколько месяцев в году закрытом льдами, остальные – в Порт-Артуре.

Русско-японская война началась 26 января (или же, по новому стилю, 8 февраля)1904 г. Флот Японии неожиданно, до официального объявления войны, напал на корабли, находящиеся на внешнем рейде Порт-Артура. В результате этого нападения были выведены из строя мощнейшие корабли русской эскадры. Объявление войны состоялось только 10 февраля.

Важнейшей причиной русско-японской войны стала экспансия России на восток. Однако причиной непосредственной явилась аннексия Ляодунского полуострова, ранее захваченного Японией. Это спровоцировало военную реформу и милитаризацию Японии.

О реакции русского общества на начало русско-японской войны кратко можно сказать так: действия Японии возмутили российское общество. Мировое сообщество отреагировало иначе. Англия и США заняли прояпонскую позицию. А тон сообщений в прессе отличался явным антирусским настроем. Являвшаяся на тот момент союзницей России Франция объявила о нейтралитете – союз с Россией был необходим ей для того, чтобы не допустить усиления Германии. Но, уже 12 апреля Францией был заключено соглашение с Англией, что вызвало охлаждение русско-французских отношений. Германия же заявила о дружественном нейтралитете по отношению к России.

Овладеть Порт-Артуром японцам, несмотря на активные действия в начале войны не удалось. Но, уже 6 августа ими была предпринята еще одна попытка. На штурм крепости была брошена 45-твсячная армия под командованием Ойямы. Встретив сильнейшее сопротивление и потеряв более половины солдат, японцы 11 августа вынуждены были отступить. Крепость была сдана только после гибели генерала Кондратенко 2 декабря1904 г. Несмотря на то, что Порт-Артур мог бы продержаться еще не менее 2 месяцев, Стессель и Рейс подписали акт о сдаче крепости, в результате чего был уничтожен русский флот, а 32 тыс. человек попали в плен.

Наиболее значительными событиями 1905 г. стали:

Мукденское сражение (5 – 24 февраля), остававшееся крупнейшим сухопутным сражением в истории человечества до начала Первой мировой. Завершилось оно отходом русской армии, потерявшей 59 тыс. убитыми. Потери японцев составили 80 тыс.

Цусимское сражение (27 – 28 мая), в котором японский флот, численностью в 6 раз превосходящий русский практически полностью уничтожил русскую Балтийскую эскадру.

Ход войны явно складывался в пользу Японии. Однако ее экономика была истощена войной. Это заставило Японию пойти на мирные переговоры. В Портсмуте, 9 августа участники русско-японской войны начали мирную конференцию. Нужно отметить, что эти переговоры стали серьезным успехом для российской дипломатической делегации, которую возглавлял Витте. Заключенный мирный договор вызвал протесты в Токио. Но, тем не менее, последствия русско-японской войны оказались для страны весьма ощутимыми. В ходе конфликта был практически уничтожен Тихоокеанский флот России. Война унесла более 100 тыс. жизней героически защищавших свою страну солдат. Была остановлена экспансия России на Восток. Так же, поражение показало слабость царской политики, что в определенной степени способствовало нарастанию революционных настроений и привело в итоге к революции 1904 – 1905 гг. Среди причин поражения России в русско-японской войне 1904 - 1905 гг. важнейшими являются следующие:

дипломатическая изоляция Российской империи;

неподготовленность русской армии к боевым действиям в сложных условиях;

откровенное предательство интересов отечества или бездарность многих царских генералов;

серьезное превосходство Японии в военной и экономической сферах.

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности 1 . Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести 2 . Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести 3 .

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: "...для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения" 4 .

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. - Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии 5 .

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция "ястребов", включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

"КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ"

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг "Man-Kan kokan" ("Корея за Маньчжурию") стал одним из ведущих императивов японской внешней политики 6 .

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор "неполным и бессмысленным", японцы были также не лучшего мнения о нем 7 .

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы "были чересчур заинтересованы в Корее" 8 . В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится "явная опасность вооруженного столкновения с Японией" 9 .

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России 10 .

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против 11 .

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией 12 . Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения 13 . Эту точку зрения поддерживали и многие россияне - из простых соображений, что дома проблем не меньше 14 . К тому же "царство Витте" - строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) - процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века 15 . Наиболее видным "ястребом" был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев 16 . 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г., не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

"ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ"

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., "новым курсом" 17 . Его целью было "не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде" 18 . Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии 19 .

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь 20 . А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов 21 .

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии 22 . Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров 23 .

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что "войны не будет, потому что я этого не хочу" 24 . В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих "тщетных переговорах". Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения 25 .

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались "дипломатией империализма" 27 , инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба - России - воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера - Японии - привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С.Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.

* Микадо - древнейший титул светского верховного повелителя Японии.