Александр Островский: Это была грандиозная провокация. Книги по истории современной России

Островский Александр Владимирович - известный отечественный писатель и историк, профессор, доктор исторических наук, автор нескольких популярных книг по новейшей истории России, связанных с событиями, которые происходили в стране в XX веке.

Биография писателя

Островский Александр Владимирович родился в 1947 году в Калининской области. Он появился на свет в небольшой деревне Улин в Западнодвинском районе. Среднюю школу будущий ученый заканчивал в Великих Луках, что под Псковом.

В 18 лет Островский Александр Владимирович поступил в Псковский педагогический институт. Начал учиться на историческом факультете. После окончания вуза с отличием перевелся в аспирантуру в институт истории академии наук СССР, расположенный в Ленинграде. Его непосредственным научным руководителем был советский историк Валентин Дякин, известный детальным изучением кризиса самодержавия на рубеже XIX-XX веков, автор фундаментального труда "Кризис самодержавия в России".

Получив начальную научную степень, Островский Александр Владимирович преподавал в педагогических институтах, сначала в Вологде, а потом в Ярославле, всего на протяжении почти 10 лет. В это время усердно работал над собственными научными трудами, в частности, защитил кандидатскую диссертацию. Темой его исследования стал переворот в России 3 июня 1907 года, который привел к досрочному роспуску второй Государственной думы.

Преподавательская карьера

Островский Александр Владимирович, биография которого была тесно связана с историей, с 1984 года преподавал в электротехническом институте связи в Ленинграде.

С 1997 года работал в гуманитарном институте профсоюзов в Санкт-Петербурге. Заведовал кафедрой истории. В этом учебном заведении он провел четыре года. В 2001 году вступил в открытый конфликт с ректором Александром Запесоцким. Кстати, вузом Запесоцкий руководит до сих пор. С 1991 года. На сегодняшний день является старейшим ректором в России по сроку пребывания в должности. В результате конфликта Островский Александр Владимирович, фото которого есть в этой статье, покинул должность заведующего кафедрой. А еще через пять лет и вовсе был уволен из вуза.

Со своим увольнением он не смирился, оспорил его в суде и выиграл. Через год служители Фемиды отменили приказ об увольнении, Островский был восстановлен в должности.

В скором времени герой нашей статьи самостоятельно покинул этот вуз, перейдя на работу в университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича, также расположенный в городе на Неве. В настоящее время он возглавляет в этом вузе кафедру истории и регионоведения на гуманитарном факультете в должности профессора.

Научная работа

После защиты кандидатской историк Островский Александр Владимирович приступил к работе над докторской диссертацией. В 1982 году он выступил с исследованием, посвященным капиталистической перестройке сельскохозяйственного производства в европейской части России, которая случилась в конце XIX - начале XX веков. В своем труде Островский попытался опровергнуть сложившееся к тому времени представление об исключительно аграрном строе в дореволюционной России.

С первого раза защитить диссертацию не удалось. Ее отправили на переработку. В декабре 1983 года он представил обновленный вариант, который на этот раз назывался "Зерновое производство в европейской России на рубеже XIX-XX веков". Но и этот труд не был принят научным сообществом.

Защита диссертации

Докторскую диссертацию Островскому удалось защитить только с третьего раза. Работа была опубликована в еще более урезанном варианте. В конечном счете она легла в основу его книги о сельском хозяйстве на европейском Севере России, начиная с отмены крепостного права и заканчивая 1914 годом.

На протяжении более чем 10 лет (с 1992 по 2005 год) Островский редактировал научно-популярный альманах "Из глубины времен". За эти годы вышло 13 выпусков, в среднем по одному в год.

Книги Островского Александра Владимировича

Одна из самых монументальных работ Островского - роман "Кто стоял за спиной Сталина? Тайны революционного подполья". В нем историк сделал основной акцент на неизвестных ранее документах, большинство из которых даже не публиковались. Своей задачей Островский считал разоблачение тайных связей Сталина с представителями армянской и грузинской аристократии.

В своей работе автор внимательно проследил путь будущего генералиссимуса, начиная с марта 1917 года, когда Иосиф Джугашвили вернулся из Туруханской ссылки и снова активно начал заниматься революционным движением, получив в скором времени популярность под псевдонимом Сталин.

Исследуя ранее неизвестные архивные сведения, Островский выявляет уйму загадочных подробностей из дореволюционной биографии вождя советского народа. В тоже время ему удается доказать, что до Октябрьской революции он не мог сотрудничать с царской охранкой, в чем его обвиняли некоторые историки. Зато писатель Островский Александр Владимирович демонстрирует всю суть революционного подполья, доказывая, что оно имело своих представителей на всех уровнях власти, даже в полицейском департаменте и ближайшем окружении императора.

Книги по истории современной России

В 2000 году в издательстве Михайлова выходит учебник Островского "История цивилизаций". В нем он утверждает, что история общества тесно связана с историей экономики, ведь в производстве в той или иной мере даже сейчас занято больше половины трудоспособного населения страны. Поэтому он комплексно анализирует экономику, образование, борьбу партий, классов и народов в развитии цивилизаций.

В 2004 году вышел еще один его важный труд "Солженицын: Прощание с мифом". Книга была приурочена к 10-летию возвращения писателя и узника ГУЛАГа на родину. В книге Островский прослеживает весь жизненный путь Нобелевского лауреата. Особое внимание уделяет противоречивости его натуры. Призывая в своих романах жить не по лжи, сам Солженицын этих принципов часто не придерживался. В связи в этим совсем по-другому выглядят многие факты его биографии.

Гибель СССР

Сразу несколько книг историка посвящены развалу Советского Союза. В 2008 году выходит книга "1993: Расстрел "Белого дома". В ней собраны воспоминания тех, кто защищал Белый дом, а также тех, кто его расстреливал. Они проклинают друг друга, оправдываются, а многие намеренно умалчивают о некоторых фактах. Автор изучает архивные материалы, проверяет показания участников, буквально по минутам восстанавливая ход событий.

В 2010 году Островский публикует исследование "Кто поставил Горбачева?". В нем он пытается приоткрыть завесу тайны прихода последнего генсека СССР к власти. Для многих действительно остается удивительным, как ему удалось так легко расправиться со всеми своими оппонентами в 1985 году. По мнению Островского, это настоящий политический детектив, в деталях которого он пытается разобраться.

Алекса́ндр Влади́мирович Остро́вский (23 июня (19470623 ) , деревня Улин, Западнодвинский район , Калининская область) - российский историк ; доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций .

Биография

В 1965 году окончил среднюю школу в городе Великие Луки , в 1970 году - исторический факультет Псковского пединститута, в 1974 году аспирантуру Ленинградского отделения (ЛОИИ СССР АН СССР).

Деятельность

В 1982 году представил первый вариант докторской диссертации - «Капиталистическая перестройка сельскохозяйственного производства Европейской России в конце XIX - начале XX в.», в которой была сделана попытка радикального пересмотра сложившихся к тому времени представлений об аграрном строе дореволюционной России. После того как этот вариант был отправлен на переработку, в декабре 1983 года представил второй вариант диссертации под названием «Зерновое производство Европейской России в конце XIX - начале XX в.». Он тоже был отвергнут. Только в 1989 году удалось защитить третий, ещё более урезанный вариант, который лёг в основу книги «Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861-1914 гг.», изданной в 1998 г.

На протяжении пятнадцати лет А. В. Островский работал над книгой, получившей название «Кто стоял за спиной Сталина?» По словам заведующего редакцией историко-мемуарной литературы ИД «Нева» Александра Колпакиди:

В работе над сталинской темой Островский объездил страны СНГ. Побывал в Гори , Баку , Батуми , Тбилиси и Вологде . Я целый год его уговаривал отдать рукопись в наше издательство. Но Александр Владимирович терпеливо ждал, пока его допустят в некоторые московские архивы, закрытые до сих пор! Книга выстроена на уникальных документах, сохранившихся в частных семейных архивах. Акценты сделаны на малоизвестные публикации. Это относится к связям Сталина с грузинской и армянской аристократией .

В 1992-2005 годы А. В. Островский редактировал альманах «Из глубины времён» (издано 13 выпусков).

Научные работы

• Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861-1914 гг. - СПб.: Нестор, 1998. - 356 с.
• История цивилизаций. - СПб.: Издательство Михайлова, 2000. - 360 с.
• Универсальный справочник по истории России. - СПб.: Паритет, 2000. - 384 с.

3 октября вечером в Российском государственном педагогическом университете им. А.И.Герцена в рамках заседания Студенческого научного общества кафедры русской истории состоялась презентация новой книги известного петербургского историка Александра Островского "Расстрел "Белого дома"" (М., 2008). Вел встречу доктор исторических наук профессор А.Б.Николаев, сообщает наш корреспондент, принявший участие в дискуссии.

Представляя книгу, историк рассказал, что желание разобраться в событиях того времени у него возникло уже в ходе самих событий. 3 октября 1993 года, по его словам, он стал задумываться о смысле происходящего, сопоставлять известные ему факты, и в результате пришел к выводу, что случившееся - "гигантская, бесчеловечная провокация". На эту мысль тогда его подтолкнули два обстоятельства. Во-первых, в то время, когда, по официальным данным, штурмовали Останкино, и телевидение вообще не должно было работать, телевещание продолжалось на страны Западной Европы, что, по мнению исследователя, свидетельствует о мистификации событий и создании псевдодействительности. Островский утверждает, что никакого штурма Останкино вообще не было. По его словам, сообщения о штурме телестудии были полны противоречий, начиная от времени, за которое штурмующие преодолели расстояние от Белого дома до Останкино. Кроме того, они каким-то чудом не встретили на своем пути ни одного препятствия: их не пыталась остановить милиция, путь им не преграждали никакие препятствующие движению средства. Бездействие милиции, по признанию Островского, утвердило его в том, что все происходящее - провокация.

Еще одним доказательством, что штурм Останкино - это "мистификация никогда не происходившего события", является тот факт, что штурмовали не телебашню, а техноцентр, захват которого вовсе не означает автоматического прекращения вещания. Другое дело, если бы штурм был нацелен на телебашню, в результате разрушения которой телетрансляция была бы в принципе невозможна. Его догадки, заверил ученый, подтвердили преподаватели, работающие в Университете телекоммуникаций.

Штурма Останкино не было, уверен историк. Только две машины врезались во входную дверь телецентра. Потом уже в 9 часов вечера, когда населению сообщили о "случившемся", к Останкино прибыло 10 БТР, которые, встав напротив телецентра, начали в него стрелять, изображая "штурм". Это было сделано для того, чтобы создать внешние доказательства "штурма", полагает А.Островский.

И если, начиная исследование, Островский не исключал ни мятежа, ни стихийного восстания, то в итоге он пришел к убежденности, что случившееся - хорошо продуманная провокация. Островский напомнил, что как раз в это время проходил решающий раунд переговоров с МВФ и "большой семеркой" о реструктуризации внешнего долга России. Б.Ельцин готов был согласиться с кабальными требованиями МВФ и "семерки", но парламентское большинство было категорически против. Поэтому то, что произошло в 1993 году в Москве, по мнению Островского, и было сделано для того, чтобы парламент не смог собраться и отклонить предложения международных структур. События 1993 года, утверждает историк, были продиктованы США, чтобы заставить Россию пойти на выполнение их требований.

Между тем, предлагая научному сообществу гипотезу событий 3 октября 1993 года, как «грандиозной провокации», историк не дал внятного объяснения тому, действовали ли участники штурма Останкино (генерал Альберт Макашов и др.) по сговору с Ельциным или же их использовали «в темную». Между тем, уход Островского даже от самой постановки проблемы в такой плоскости сильно снижает ценность предложенной им гипотезы. Намеками и полунамеками тут не отделаться, нужно четко определить роль разных сил в тех трагических событиях, тогда можно будет говорить об убедительности концепции. Пока же книга А.Островского остается лишь одной из оригинальных версий событий октября 1993 года.

Русская историческая наука понесла невосполнимую утрату…

Дежурные слова, но в данном случае это печальная правда. Жуткая правда.

Скончался единственный без натяжек и преувеличений Великий Историк нашего смутного времени. Времени всеобщей подлости и низости, трусости и духовной деградации.

Именно в это наше несчастное время Александр Владимирович возвышаясь как несокрушимая скала в бурлящем океане мутной пены эрефовского исторического сообщества, бесстрашно и мощно делал свое дело. Никого нельзя поставить рядом с ним. Никто его уже не заменит.

Дураки внушают нам с детства что незаменимых людей нет, только с возрастом понимаешь что есть. Только встречаются редко и таким человеком был Александр Владимирович. Огромный талант, блестящие аналитические способности, каторжное трудолюбие, энциклопедические знания, нечеловеческая интуиция, потрясающая интеллектуальная смелость и независимость, моральная несгибаемость – вот далеко не полный перечень его качеств. При этом Островский оставался скромным человеком.

Нельзя сказать, что он не понимал себе цену, понимал и прекрасно. Он всегда был принципиальным и бескомпромиссным до мелочей человеком. Но не было в нем ни грамма фанаберии, кичливости или зазнайства.

Со всеми, от директора издательства до верстальщика, от академика до студента он был одинаково ровен, учтив и доброжелателен. Никогда не пресмыкался. не юлил. не приспосабливался, не менялся вместе с “линией партии”.

Открытый, веселый, энергичный, четкий, обязательный, никогда не унывающий человек – таким он навсегда останется в памяти всех кто его знал.

БИОГРАФИЯ

В 1965 году окончил среднюю школу в городе Великие Луки, в 1970 году - исторический факультет Псковского пединститута, в 1974 году аспирантуру Ленинградского отделения Института истории АН СССР (ЛОИИ СССР АН СССР).

Преподавал в Вологодском (1975-1980) и Ярославском (1980-1984) пединститутах. С 1984 по 1997 год работал в Ленинградском электротехническом институте связи. В 1997 году был приглашён на должность заведующего кафедрой истории в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. В 2001 году из-за разногласий с ректором ушёл с заведования кафедрой, а в декабре 2006 года был уволен. Благодаря тому, что суд своим решением отменил этот приказ в 2007 году, А. В. Островский вернулся в СПбГУТ. Он не изменил своему делу и продолжает преподавательскую карьеру как профессор, доктор исторических наук в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича, на Гуманитарном факультете, кафедры Истории и Регионоведения. Автор более 150 научных публикаций.

Публикации:

Книги

1. Сельское хозяйство Европейской России. 1861-1914 гг. (монография) СПб., 1998. 356 с.

2. Универсальный справочник по истории России (справочник) СПб., 2000. 384 с.

3. История цивилизаций (учебник) СПб., 2000. 360 с.

4. Кто стоял за спиной Сталина (монография) М.-СПб., 2002; 2003; 2004 (есть электронная версия в интернете)

5. Солженицын: прощание с мифом М., 2004. 736 с. (есть электронная версия в интернете)

6. 1993 год: Расстрел «Белого дома» М., 2008. 638 с. (есть электронная версия в интернете)

7. Кто поставил Горбачева? М., 2010. 544 с. (есть электронная версия в интернете)

8. “Глупость или измена? Расследование гибели СССР”, М., 2011, 836стр. (есть электронная версия в интернете)

Учебные пособия

1. История средств связи. Учебное пособие СПб., 2009. 168 с. (есть электронная версия в интернете)

2.История отечественной связи. Учебное пособие. 2010. 162 с.

3.История мировой и отечественной связи. СПб., 2011. 312 с.

Некоторые статьи:

1. Об идейном переломе в мировоззрении Г.В.Плеханова накануне возникновения Группы «Освобождение труда» (статья) Ученые записки ЛГПИ им.А.И.Герцена. Т.472. Псков, 1970.

2. Объединенное дворянство и третьеиюньский переворот (статья) Вопросы социально-политической истории России. Сб. ст. Л., 1975.

3. О достоверности материалов военно-конских переписей как источника по истории социального расслоения крестьянства. Конец XIX- начало XX в. (статья) Северный археографический сборник. Вып.VI. Вологда, 1978.

4. Манифест 17 октября 1905 г. (статья) Вспомогательные исторические дисциплины. Вып.XI. Л., 1980.

5. О региональных особенностях аграрного перенаселения капиталистической России(статья) Проблемы исторической географии. Вып.2. М., 1982

7. Царизм и проблема земледельческих артелей (статья) Северо-Запад в аграрной истории России. Калининград, 1985

8. К истории «Общества вспомоществования студентам Петербургского университета (статья) Очерки по истории Ленинградского государственного университета. Л., 1989.

9. Динамика процесса раскрестьянивания в Европейской России конца XIX – начала ХХ в. (статья) Крестьянское хозяйство и современность. Материалы республиканской конференции. Вологда, 1992

10. Из глубины времен. Альманах (главный редактор) Вып.1-13. СПб., 1992-2005

11. У.Ашберг. Между Востоком и Западом. Из воспоминаний «красного банкира» (вступительная статья, публикация, комментарии) Из глубины времен. Вып.2. Спб., 1993

12. Дипломат в одеждах арестанта (вступительная статья, публикация, комментарии) Там же.

13. Октябрьская революция: случайность? исторический зигзаг? или закономерность? (статья) Там же.

14. Элита российского общества начала ХХ в.: проблемы истории и историографии Из глубины времен. Вып.3. СПб., 1994.

15. О родственниках Л.Д.Троцкого по материнской линии (статья) Из глубины времен. Вып.4. СПб., 1994.

16. Из глубины времен. Альманах (главный редактор) Вып.1-13. СПб., 1992-2005

17. Во главе Департамента полиции (формулярные списки директоров) (публикация, комментарии) Там же. Вып.4-12

18. Осторожно! Масоны! (статья) Из глубины времен. Вып.6. СПб., 1996

19. Родственные связи А.А.Лопухина (статья) Там же.

20. Крепостное право и крепостничество. Дискуссионные проблемы (материалы «круглого стола» (участие в прениях) Английская набережная, 4. СПб., 1997. С.19-29.

21. 15-17 октября 1905 г. в царской резиденции (из записок А.А.Будберга) (вступительная статья, публикация, комментарии) Там же. С.391-412

22. Государственно-капиталистические и кооперативные тенденции в экономике России. 1914-1917 гг. (доклад) Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. СПб., 1999. С.482-496.

23. С.Ю. Витте и М.А. Ушаков: к истории Манифеста 17 октября 1905 года (статья) Проблемы социально-экономической и политической истории России. XIX-XX вв. СПб.. 1999. С.364-374

24. Неудачный «роман» Марии Пуаре и его действующие лица (статья) Из глубины времён. Вып.11. СПб., 1999. С.141-160

25. Столыпинская земельная реформа. Материалы дискуссии (участие в прениях) Английская набережная, 4. СПб., 2000. С.21-25.

26. Он был моим учителем Селецкий Б.П. Размышления об историческом процессе. В предчувствии апокалипсиса. Псков. 2000. С.180-193

27. О времени завершения индустриализации и промышленного переворота в России (статья) На пути к революционным потрясениям. Из истории России второй половины XIX – начала XX века. СПб.- Кишинев, 2001. С.95-108.

28. Александр Познер и его братья Из глубины времен. Вып.13. СПб., 2005. С.313-331

29. О модернизации России в книге Б.Н. Миронова //Вопросы истории. 2010.10. С. 119-141 (есть электронная версия в интернете)

30. К итогам спора об уровне жизни в дореволюционной России // “Вопросы истории”, 2011, №6 .С.129-144 (есть электронная версия в интернете)

Алекса́ндр Влади́мирович Остро́вский (23 июня 1947, деревня Улин, Западнодвинский район, Калининская область) - российский историк; доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций.

В 1965 году окончил среднюю школу в городе Великие Луки, в 1970 году - исторический факультет Псковского пединститута, в 1974 году аспирантуру Ленинградского отделения Института истории АН СССР (ЛОИИ СССР АН СССР).

Преподавал в Вологодском (1975-1980) и Ярославском (1980-1984) пединститутах. С 1984 по 1997 год работал в Ленинградском электротехническом институте связи. В 1997 году был приглашён на должность заведующего кафедрой истории в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. В 2001 году из-за разногласий с ректором ушёл с заведования кафедрой, а в декабре 2006 года был уволен. Благодаря тому, что суд своим решением отменил этот приказ в 2007 году, А. В. Островский вернулся в СПбГУТ.

Он не изменил своему делу и продолжает преподавательскую карьеру как профессор, доктор исторических наук в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича, на Гуманитарном факультете, кафедры Истории и Регионоведения.

В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Третьеиюньский переворот 1907 года».

В 1982 году представил первый вариант докторской диссертации - «Капиталистическая перестройка сельскохозяйственного производства Европейской России в конце XIX - начале XX в.», в которой была сделана попытка радикального пересмотра сложившихся к тому времени представлений об аграрном строе дореволюционной России. После того как этот вариант был отправлен на переработку, в декабре 1983 года представил второй вариант диссертации под названием «Зерновое производство Европейской России в конце XIX - начале XX в.». Он тоже был отвергнут. Только в 1989 году удалось защитить третий, ещё более урезанный вариант, который лёг в основу книги «Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861-1914 гг.», изданной в 1998 г.

В 1992-2005 годы А. В. Островский редактировал альманах «Из глубины времён» (издано 13 выпусков).

Http://www.livelib.ru/author/334349

Прослеживая жизненный путь лауреата Нобелевской премии Солженицына, автор книги показывает, что, призывая других жить не по лжи, сам писатель этого принципа никогда не придерживался. С учетом этого совершенно иной характер приобретает как история...