Две крепости: Иван Грозный взял Казань с третьей попытки. Последний оплот: зачем Норвегии нужна подземная арктическая крепость у границ России 

Военные будни

П ервое серьезное испытание крепость ждало уже через 4 года. 19 августа 1496 года шведское войско, приплывшее по Балтийскому морю и Нарове из Стокгольма, под предводительством Сванте Стура, осадило Ивангород. Семьдесят шведских кораблей, нагруженных огнестрельными снарядами, расположились по Нарове и открыли канонаду. Вполне возможно, что этот натиск гарнизону удалось бы отбить. Однако, как не раз бывало в таких случаях, судьбу обороняющихся решила измена. Воевода и наместник, князь Юрий Бабич, на которого произвело сильное впечатление усовершенствованные шведские пушки, бросил крепость на произвол судьбы. Неуместное хладнокровие проявили находившиеся недалеко от Ивангорода воеводы Иван Брюхо и Гундоров с двухтысячным войском, не оказавшие осажденным никакой помощи (в воздухе еще витали остатки феодальной княжеской розни). Неудивительно, что успех шведов был предопределен и дался относительно малой кровью: 26 августа, после семичасового штурма, шведы «взяше Ивангород», а его «людей, моужей и жен и детей мечю предаша». Эта жестокая расправа свидетельствует о том, что, несмотря на свою малочисленность, защитники Ивангорода сопротивлялись упорно и тем вызвали озлобление захватчиков. Ничего не скажешь, крепости легче всего берутся изнутри…

Получив весть о захвате крепости, «князь псковской выехал изо Пскова на третей день в день недельный, а посадники псковский выехаша со воем войском своим и со псковичи, месяца сентября в 1 день, ко Гдовоу городку», расположенному в 70 верстах от Ивангорода. Понимая, что им не устоять перед русской силой, которая будет двинута к Ивангороду, шведы уже 29 августа, приступили к разорению Ивангорода, предварительно попытавшись продать русскую крепость Ливонскому ордену. Когда эта попытка завершилась неудачей (интересно, сколько раз впоследствии ливонцы вспоминали свой отказ от сделки?), шведы отплыли восвояси, прихватив с собой пленных и другую добычу.

При восстановлении Ивангорода был тщательно учтен опыт военного столкновения со шведами и, прежде всего, скромные размеры крепости, не позволявшие держать здесь солидный гарнизон. Восстановительные работы начались вскоре после отступления шведского десанта и велись очень быстро; уже 22 сентября, т. е. менее чем через десять дней после прибытия русского войска в крепость, ревельский бургомистр и ратманы извещались о том, что «шведы, вопреки ожиданию, оставили Иван-город, а русские уже принялись изо всех, сил снова отстраивать его», и ставились в известность о том, что русские «со дня на день укрепляются все большее.

В ходе восстановления Ивангород был значительно расширен: к «детинцу» был пристроен Большой Боярший город прямоугольной формы. Крепость в 25 000 квадратных метров защищали семь башен: Новая Воротная, Провиантская, Широкая, Новая (Водяная), Старая Воротная, Верхняя и Набатная.

Старания властей не пропали даром. Новая крепость стала грозной силой, наводившей страх на ливонцев и шведов. Ее боевые качества ярко проявились в тот момент, когда Ливонский орден, воспользовавшись вовлечением Русского государства в войну с Литвой, решился на открытое выступление. 13 сентября 1502 г. ливонцы внезапно атаковали русскую крепость. Однако им не только не удалось застать гарнизон крепости врасплох; в битве у ее стен ливонцы были полностью разбиты, в результате чего «многие немьцы по-биены быша, овии же руками ухващены; и знамена немецькия взяти быша».

Победа 1502 г. дорого стоила городскому посаду и округе, который был сожжен ливонцами. В связи с этим жителям Ивангорода пришлось восстанавливать все посадские строения и повреждения, которые крепость получила во время осады. И вновь московское правительство не ограничивалось только ремонтом ивангородских укреплений, но и сделало долгосрочные выводы. Стремясь превратить Ивангород в крупный торговый центр, оно развернуло в нем работы по очередному расширению его укреплений. В 1507 году крепость была вновь расширена под руководством мастеров Володимера Торгкана и Маркуса Грека: на северо-западе к ней было пристроено трапециевидное сооружение, которое в летописях именовалось Замком. Отныне крепостная стена вместе с двумя новыми башнями – Пороховой и Колодезной – шла вдоль самого края берегового обрыва. С целью безопасного доступа к воде к Колодезной башне был пристроен данскер, то есть закрытый ход, который вел из двора городища до уровня речной воды.

Пороховая башня по гравюре А. Олеария (фрагмент).

Благодаря созданию стен и башен этой части крепости была не только расширена территория Ивангорода, но и увеличена его обороноспособность. Со стороны неприятеля, там, где русские позиции были отделены от ливонского замка всего лишь небольшим пространством Наровы, образовалась мощная оборонительная линия, включившая в себя стену Большого Бояршего города, стену первоначальной квадратной крепости 1492 г. и стену выстроенного в 1507 г.

Значительное увеличение масштабов крепостных сооружений обусловило необходимость роста постоянного гарнизона, способного отразить внешнюю агрессию. Поэтому наряду с созданием Большого Бояршего города московское правительство занялось и обеспечением Ивангорода необходимым составом военно-служилых людей. В первую очередь, костяк составили служилые люди из распущенных ранее новгородских дворов. Владея наделенной восточнее крепости землей, являвшейся для них особым видом кормления, и получая определенный доход с крестьян, они и составляли постоянный гарнизон Ивангорода. Впоследствии этот опыт был распространен и на другие крепости северо-западных рубежей.

В результате за пятнадцать лет с момента основания небольшая крепость превратилась в крупный боевой комплекс, выстроенный по регулярному плану и адаптированный к последним изменениям в развитии артиллерии.

Каждая из имевшихся башен представляла собой мини-крепость, достигала значительной высоты и имела, в зависимости от своего боевого значения, определенное число ярусов. Река и крутой берег делали крепость недосягаемой с юго-западной стороны; как следствие, и береговые башни невысоки. Северо-восточные и юго-восточные башни были менее защищены естественными преградами и более доступны прямому штурму. Стоявшие перед относительно ровным пространством, на котором противнику было удобно развернуть свои силы, они являлись основными точками обороны и поэтому, в отличие от береговых башен, имели большее число ярусов. Пороховая же башня Замка и Длинношеяя башня Переднего города сочетали в себе особенности тех и других башен Иным было назначение Колодезной башни, снабженной тайником.

Ярусы башен были покрыты сводами и сообщались между собой посредством лестниц, находившихся в толще башенных стен. К некоторым башням примыкали открытые лестницы. Башни, выступавшие за черту стен крепости, были снабжены рядами бойниц, направленных в стороны возможного появления противника, и вдоль стен. Проходы соединяли башни с настенными боевыми ходами и обеспечивали круговое движение по стенам крепости без спуска на землю и возможность взаимодействия гарнизона башен с защитниками стен.

В двух башнях входы со стен были дополнены специальными каналами, преграждавшими доступ к ним. Занимая командное положение в системе обороны крепости, крепостные башни также служили складами продуктов питания, военного имущества и боеприпасов.

Параллельно с решением локальных задач Россия, начиная с Ивана Третьего, постепенно усиливала свое могущество. Заручаясь на случай войны союзниками, великие князья не забывали развивать и свои собственные военные силы. Москва, централизуя в своих руках верховную власть, сознавала, что лучшим средством к поддержанию этой власти как в отношении внутренних соперников, не мирившихся с духом единовластия, - Новгорода и Пскова, так и в отношении внешних врагов, было учреждение надежного войска. С усилением московских князей народ в полном своем составе перестает быть войском. Вместо этого воинская повинность делается специальным делом определенных лиц, что благоприятно сказывается на их организации. Вместо прежней системы содержания войск за счет грабежа неприятельских стран или средств мирных граждан, обязанных отводить постой и давать корм солдатам, вводится система вооружения и содержания полков на счет казны. Ко времени Ивана Грозного относится образование в московском государстве постоянных стрелецких полков, прототипом которых были прежние «пищальники». По границам своего государства, особенно на севере и юге, московские князья расставляли дозорных людей, наделенных землею, которые при первом же приближении неприятеля к границам должны были немедленно сообщать об этом в Москву. Не удивительно, что ливонцы с опасениями следили за укреплением русской государственности.

В свою очередь, в Москве не питали особых иллюзий относительно отношений со своими соседями по Балтике. Предвидя войну с ливонским орденом за обладание берегами Балтийского моря, при Иване Грозном началась активная подготовка к вооруженному противостоянию. И, прежде всего, следовало обратить внимание на пограничные с Ливонией крепости. Ивангород, отделенный только течением реки Наровы от ливонского замка и поставленный лицом к лицу с сильной Нарвою, был предметом особой заботы со стороны московского правительства. Одновременно с укреплением крепости, Иван Грозный принимал меры к снабжению Ивангорода достаточным количеством военных припасов, а также усилению состава находившегося в нем гарнизона.

К этому моменту Ивангородская крепость служила предметом внимания со стороны многих иностранцев, которые в своих записях о путешествиях в Москву с завистью и некоторой тревогой отмечали высокие боевые качества Ивангородской твердыни. Помимо этого Ивангород производил впечатление великолепного архитектурного ансамбля, дерзко поставленного на самой границе с Ливонией.

Стремление иностранцев познакомиться с русской крепостью и узнать все ее особенности было вполне понятно. Созданный по последнему слову фортификационной техники своего времени, с учетом природных военно-стратегических особенностей местности, Ивангородский крепостной ансамбль являлся первоклассным образцом русского оборонного зодчества. Будучи относительно небольшим по размерам, он воплощал в себе силу и уверенную решительность русского народа, который, став на путь создания централизованного национального государства, справедливо предъявил свои исторические права на возвращение исконных русских земель на балтийском побережье и все острее ставил вопрос о выходе к балтийский берегам.

Вся вторая половина 16 и начало 17 веков прошла под знаком непрерывных сражений на северо-западных рубежах страны. Начало череде военных столкновений послужила Ливонская война, начавшаяся в 1558 году. К этому периоду относится важнейшее событие: после завоевания русскими войсками Нарвы она была объединена с Ивангородом, а через Нарову был построен мост. Ивангород, таким образом, стал частью Нарвы, которую стали называть русской Нарвой. Во второй половине 16 века количество жителей увеличилось, поселение разрослось, на территории крепости новгородскими мастерами была построена новая Никольская церковь (люди верили, что в Ливонской войне город Нарву русским отдал Святой Николай).

Гарнизон крепости насчитывал приблизительно 1600 стрелков. Торговый порт Ивангорода в 16 веке приносил ежегодно около 50 000 рублей дохода в виде таможенных сборов. Фактически, Ивангород превратился в главный центр влияния Москвы в регионе Балтики. Будучи мощной крепостью на северо-западной границе, вместе с тем он являлся одним из первых российских портов на Балтийском море, через который развивались торговые, политические и культурные связи между Западной Европой и Россией. Именно тогда Губерт Ланге пророчески высказался: «Если в Европе чье-либо могущество должно возвеличиться, то это будет - Москвы”. Но на практике все оказалось не так просто…

Поначалу войска Ивана Грозного достигли впечатляющих успехов на западных рубежах

Успешные боевые действия русских войск в Ливонии (За май-октябрь 1558 года русские войска взяли 20 городов-крепостей) порядком напугали других «заинтересованных лиц». В результате войны Ливония прекратила свое существование, однако Литва, Польша и, особенно, Швеция не желали мириться с усилением влияния русского государства. В ноябре 1580 года шведы взяли Корелу, где было истреблено 2 тыс. русских, а в 1581 году заняли Нарву, истребив около 7 тыс. мирных жителей, затем пришел черед Ивангорода и Копорья. К концу 1581 года в руках шведов оказалось почти всё побережье Финского залива. Последовавшее затем подписание двухлетнего перемирия закрепил уступку шведам новгородских крепостей - Яма, Копорья и Ивангорода. Подписывая перемирие на такой срок, русские политики рассчитывали, что достаточно скоро им удастся вернуть захваченные шведами новгородские пригороды, и не хотели связывать себе руки.

Реванш был взят уже сыном Ивана Грозного - Федором Ивановичем в ходе пятилетней войны со шведами. Вначале была отбита крепость Ям, после чего основные силы армии устремились к Нарове. Следом за армией из Пскова вышел обоз с осадной артиллерией.

Барельеф А. Пассера с изображением крепости Ивангород и города Нарвы, 1589 г

30 января 1590 года шведский отряд атаковал вышедший к Ивангороду русский передовой полк во главе с воеводой Дмитрием Хворостининым. Однако русские отбили атаку и переломили ход сражения: оно длилось почти полдня, после чего шведы были разбиты и бежали с поля боя, оставив все пушки и припасы. Этот успех позволил приступить к выполнению следующей задачи: осаде Нарвы. Испытывая большие сложности с обороной крепости, шведы начали переговоры о перемирии, которое и было подписано сроком на год. Однако ивангородская крепость никак не давала покоя оппонентам: нарушив перемирие, в ноябре 1590 года шведы попытались захватить Ивангород, но их нападение было отбито. Преследуя бегущих шведов, русские осадили Нарву, однако осада была снята по приказу из Москвы - русские вернулись на исходные позиции. Подобные стычки проходили вплоть до 1595 года до заключения Тявзинского мира, по которому Ивангород в составе других крепостей был возвращен России.

Регулярные победы сделали воеводу Дмитрия Хворостинина наиболее успешным русским полководцем своего времени

Как обычно, после очередного витка противостояния власти сделали выводы относительно надежности Ивангородской крепости. Именно к началу 17 века относится последнее крупное преобразование крепости. Оно заключалось в ее расширении за счет появления еще одной пристройки крепостных стен с башнями, примкнувшей к Большому Бояршему городу с северо-восточной стороны. Эта часть получила название Передний город. Передний город еще более увеличил обороноспособность крепости со стороны моря. С его созданием была укреплена наиболее уязвимая часть Ивангорода - прясло северо-восточной стены Большого Бояршего города между Набатной и Воротной башнями. В отличие от других отрезков стен крепости, возвышающихся над скалистыми обрывами, перед этим пряслом до постройки Переднего города находился весьма пологий скат Девичьей горы, по которому противник мог довольно легко подобраться к городовой стене и воротам. По завершении этого этапа крепость приняла свой окончательный вид, в котором и просуществовала до 1944 года.

Ивангородская крепость. Начало 17 века

Но перед тем как Россия смогла окончательно укрепиться на рубеже Наровы, пройдет еще целое столетие. Воспользовавшись тяжелым временем польской интервенции на Руси, шведы в начале 17 века вторглись в пределы русского побережья Финского залива и осадили Ивангородскую крепость. Эта осада была заранее подготовленной операцией. Карл Девятый, стремившийся захватить земли Северной Руси и утвердить в них свое влияние, хотел превратить Ивангород в форпост шведской агрессии на Востоке. Поэтому в ноябре 1608 г. он распорядился захватить Ивангород и двинуться вглубь России. Однако овладеть крепостью шведам удалось лишь в 1613 г., после того как они захватили бассейн Невы, а также крепости Ям, Копорье, Карелу, Орешек, Ладогу.

О взятии Ивангорода имеются некоторые подробности в записках курляндскаго герцогскаго гофрата Лаврентия Миллера. В них говорится: «3амок против Нарвы есть крепость, расположенная на великой горе. Русские зовут эту крепость Ивангородом, купцы же называют ее русскою Нарвою. В Ивангороде находился гарнизон, состоявший из 3 тысяч московитов, не желавших сдаваться. Господин Понтус, предложив сдачу, дал им три дня на размышление, а по миновании этого срока, направил свои картауны на крепость и велел сделать залп на воздух поверх крепости. Московиты хорошо знали, что великий князь не приходил на помощь ни Полоцку, ни Великим Лукам, не придет и к Пскову; без всякого сомнения, знали, что им был важен единственно Псков; могли также из крепости видеть, как обошлись шведы с московитами в Нарве, потому потребовали еще раз переговоров. Когда же им был дозволен свободный выход из крепости со всем тем, что могли унести на себе, то они и сдали весьма сильную крепость Ивангород господину Понтусу. Выходили они из крепости опечаленные, и когда им пришлось проходить между двумя рядами шведских ратников, то никому в глаза не смотрели, а глядели на небо и знаменовали себя, по их обычаю, крестом на лоб, грудь и оба плеча, наклоняли голову к земле и снова смотрели в небо».

Так менялась Ивангородская крепость с момента основания до начала 17-го века. Литографии. Музей крепостей

Значение захваченных территорий было хорошо понятно преемнику Карла Девятого - шведскому королю Густаву-Адольфу, стремившемуся к господству в Прибалтике. «Нева и Нарова, - писал он, - могут служить для шведской торговли воротами, которые легко во всякое время запереть для русских». Но если Нева и Нарова были воротами в Прибалтику, а Нарва являлась замком для этих ворот, то ключом к замку служила крепость Ивангород. Именно возвращения Ивангорода Московскому государству шведский король очень боялся. Давая в 1615 г. «окончательную инструкцию» своим комиссарам, назначенным для переговоров с Россией, он подчеркивал, что обратная уступка русским Ивангорода явилась бы для него крайне нежелательной, так как «никогда не может представиться лучшего, чем теперь, случая покончить с опасностью, почти всегда существовавшей у Нарвы». Для этого нужно было либо навсегда изолировать крепость от Русского государства, либо уничтожить ее; и шведский король отмечал, что он «ни в коем случае не намерен отдавать Ивангорода, если только он не будет срыт и никогда не возобновлен, а материал стен перенесен в другое место». Опасаясь, что при неудаче мирных переговоров уничтожение Ивангорода окажется ему невыгодным, Густав-Адольф указывал, что «до заключения мира… не нужно срывать его». Исконное право русского народа на захваченные шведами территории мешало главе Шведского государства дать окончательное распоряжение о разрушении Ивангородской крепости. Это право он прекрасно сознавал, когда в той же инструкции писал: «тогда русские всегда имели бы право и основание снова его выстроить и починить». Поэтому Густаву-Адольфу было «угодно, чтобы комиссары твердо стояли на сохранении за собой Ивангорода; но если этого никак нельзя будет», - указывал он, тогда необходимо «окончательно его срыть». Однако, чтобы стереть с лица земли целую крепость, нужно было иметь достаточное количество рабочей силы, и королевский канцлер Аксель Оксеншерна предлагал комиссарам «уговаривать» простой люд «направляться на крепостные работы… в Ивангород».

Очередной раунд военных действий окончился в 1617 году, при посредничестве английского посла Джона Мерика подписанием Столбовского мира, по которому Швеция получила Ивангород, Яму, Копорье и Орешек со всеми их посадами и деревнями. Города эти Михаил Федорович отдал Швеции, поручившись не отвоевывать их более за себя и своих наследников “и потом будущих российского царствия великих государей, царей и великих князей”. Новгород, Старая Русса, Порхов, Ладога и Гдов остались за русскими.

Ратификация шведского короля Густава Адольфа на Столбовский договор о вечном мире между Россией и Швецией, отрезавший Россию от Балтики

Шведский король был рад заключению мира, что и выразил в речи своей на сейме того же 1617 года. «Великое благодеяние оказал Бог Швеции - говорил он - тем, что русские, с которыми мы исстари жили в неопределенном состоянии и в опасном положении, теперь навеки должны покинуть разбойничье гнездо, из которого прежде так часто нас беспокоили. Русские - опасные соседи; границы земли их простираются до Северного, Каспийского и Черного морей; у них могущественное дворянство, многочисленное крестьянство, многолюдные города; они могут выставить в поле большое войско. А теперь этот враг без нашего позволения не может ни одного судна спустить в Балтийское море. Большие озера - Ладожское и Пейпус, нарвская область, тридцать миль обширных болот и сильные крепости отделяют нас от него. У России отнято море, и, Бог даст, теперь русским трудно будет перепрыгнуть через этот ручеек». Время показало, что шведский король оказался прав лишь отчасти- задача выхода к балтийским берегам потребовала целое столетие, но все же была решена…

Другую верную мысль высказал русский уполномоченный на переговорах со шведами Ордын-Нащокин: «От Иваньгорода прибыли никакой нет; Нарва получше его, и та теперь запустела, потому что от Новгорода торги худы, а с моря быть купцам их же, шведским, да к Ивангороду и корабли не ходят. Когда Ивангород был в русском владеньи, то через Нарову реку с городом Нарвою безпрестанныя ссоры и крови были; невозможно быть покою, если эти оба города не будут за одним государем». Эти слова стали путеводной звездой Петра Первого, одним из важнейших достижений которого стал обеспечение России выхода к Балтике.

Петр Первый – главный архитектор русских побед в Северной войне

Эта задача казалась Петру настолько важной, что он поспешил заключить мир с Турцией, с которой он тогда воевал, и явился со своей армией в бывшие новгородские земли (ныне – Ингерманландию). Он, как и прежние русские государи, сознавал, что России надо стать твердою ногою у Балтийского моря, чтобы навсегда сломить силу шведов.

В ряду шведских крепостей, прежде всего, для этой цели нужно было завладеть Нарвой, из-за которой уже и прежде было пролито не мало крови, и которую шведы, отвоевав у Ивана Грозного, упорно удерживали за собою. После ряда неудач Петру удалось осуществить старинное заветное желание русских: он пробился к морю и раздвинул, наконец, Россию до ее естественных границ. Примечательно, что крепость Нарва была взята первой, в то время как гарнизон Ивангорода продолжал сопротивление. Комендант Ивангорода, подполковник Стирнштраль долго не сдавался, рассчитывая, вероятно, на подкрепления. Наконец, он должен был уступить, но выговорил гарнизону право свободного выхода из крепости с оружием в руках. Его просьба о разрешении выступить с распущенными знаменами и с музыкой была отвергнута.

А. Е. Коцебу, Взятие Нарвы

О переговорах со Стирнштралем и последовавшей затем сдаче Ивангорода имеется следующее современное повествование очевидца:

«После штурма Нарвы, в тот же день вечером явился на ивангородской стене русский полковник Риттер с требованием сдачи без всяких условий. Его просили подождать, пока отыщут коменданта; напоследок объявили, что комендант в Нарве, и неизвестно, жив или мертв. Дело в том, что Стирнштраль желал выиграть время для приготовления к отпору, хотя под ружьем было не более 200 человек. После Риттера явился другой полковник Арнштедт, с письменным приказанием генерал майора Горна покориться безотговорочно. Комендант отвечал, что Горн в руках неприятеля, следовательно приказания его бессильны; он же решился защищаться с своим гарнизоном до последней капли крови. Царь был очень разгневан таким ответом и вторично прислал Арнштедта объявить, что если воля его немедленно не исполнится, все пленные в Нарве будут преданы смерти без пощады младенцев в матерней утробе. «В воле государя делать, что угодно – отвечал Стирнштраль – но я считаю за стыд отдать по первому требованию крепость, врученную мне королем. Если же предложены будут честные условия, тогда может быть царское желание исполнится. После того фельдмаршал Огильвий дал знать, что ему удивительно, как можно упрямиться с голодным гарнизоном и что есть еще время воспользоваться царскою милостью; вследствие чего спрашивали, на каких условиях думает комендант сдать крепость, причем требовали прислать 3 офицеров для договора, соглашаясь, с своей стороны, отправить такое же число в виде заложников в Ивангород Стирнштраль, со слезами на глазах, спросил своих: что делать? Все отвечали единогласно: покориться, иначе гарнизон погибнет от голода, имея не более 5 мер хлеба. 15 августа хотели вступить в переговоры, но русские заняты были празднованием взятия Нарвы… На другой день посланы в Нарву 3 офицера для переговоров; русские выслали с своей стороны 3-х капитанов. Комендант требовал согласия всему ивангородскому гарнизону удалиться в Ревель с женами и детьми и выступить из крепости с распущенными знаменами, с музыкой, с оружием в руках и 4 полевыми пушками. Фельдмаршал согласился на свободное удаление гарнизона; в орудиях, музыке и знаменах отказал. 16 августа, в 9 часов утра (по шведскому стилю - 17 августа) русские вступили в Иван-город; а гарнизон частию на судах, частию сухим путем отправился в Ревель и Выборг».

В полном собрании законов помещены пункты капитуляции, предложенной Стирнштралем (Стиерне Стралем) с ответом на них фельдмаршала Огильвия (от 16 августа 1704. г.).

Шведское предложение было следующее.

Понеже Божиею милостию державнейшего короля Карла XII, короля готского и вандальского (и проч.) определенный подполковник и комендант крепости Ивангорода Магнус Стиерне Страль, по предложению Божиею милостию всепресветлейшаго и державнейшего великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всея России самодержца и проч. фельдмаршала полковника пехотного полка и командующего генерала высокородного господина, барона Георга Венедикта Огильвия, по силе его письма от 13 августа 1704 года, в рассуждении крепости Ивангорода намерен сию учинить капитуляцию, то и рассудил поставить следующие договоренные пункты:

1. Требую честного отпуска для себя и для всех здесь находящихся офицеров, артиллерийских служителей и солдат крепости таким образом, чтоб можно было выйти с распущенными знаменами, с военною музыкою, с 4-мя пушками, с верхним и нижним оружием как для здоровых, так и для больных, без всякой перемены с надлежащей амунициею, т. е. с 12 зарядами и пулями во рту.

2. Чтоб как моя, так и всех обер и унтер-офицеров жены, также солдатские женки и дети, со всеми их пожитками, ничего не исключая, могли быть свободно и беспрепятственно отпущены и свободно отъехать.

3. Такой же требуется свободы для всех и каждого, здесь в крепости находящегося, мужчины и женщины какого бы они состояния ни были.

4. Требуется для всего гарнизона вместе со всеми больными, ранеными и арестантами, для вышеупомянутых пушек, для собственной моей поклажи, также и для всех и каждого, какого бы состояния кто ни был, нужные суда, на которых бы можно было немедленно и не теряя времени, прибыть безопасно в Ревель с паспортами и конвоем его велико-царского величества.

5. Чтобы всем здесь находящимся офицерам и гражданам, которых жены и дети в Нарве, дозволено было взять их из Нарвы, и чтоб, напротив того, те жены, кои здесь находятся и у которых мужья в Нарве могли к ним отправиться.

6. Требую я, чтоб все офицеры и солдаты и все прочие и каждые, какого бы они состояния ни были, могли взять с собою на месяц нужный провиант.

7. Чтоб как я, так и офицеры и все прочие, какого бы состояния ни были, оставшие(ся) в Нарве свои вещи могли оттуда получить.

8. Ежели б всемогущему Богу угодно было, чтоб сия крепость некогда, опять перешла во владение всемилостивейшего моего короля,то предоставляю я себе, чтоб оная конечно в таком же состоянии, как ныне со всеми в ней находящимися вещами была возвращена. Наконец, как я намерен все, что между нами будет заключено и постановлено, содержать искренно и безковарственно, то уповаю, что и с другой стороны все наблюдено будет искренно и на честном слове.

На это предложение Стирнштраля Огильвий отвечал: Понеже его велико-царского величества победоносные войска уже не токмо весь город Нарву, но также и горнверк Ивана-города штурмом взяли, и посему излишно, чтоб без защиты стоящую старую стену Ивана-города в несколько дней до подошвы разрушить, слабый гарнизон приводить в несостояние более защищаться; то по воинскому праву ничего более не можно дозволять и ни на что более согласиться, как на 1 артикул, чтобы весь гарнизон вышел порядочно из Иван-города, без знамен и без музыки, также и без обнаженных шпаг, но с верхним и нижним оружием, и чтобы все артиллерийские служители и к войску надлежащее отпущено было. Второй, тако-ж и третий пункты совершенно дозволяются. На 4 пункт. В требованном вывозе некоторых пушек совершенно отказывается, притом все оные аретанты должны быть освобождены; прочее же вместе с 5 и 6 пунктом совершенно дозволяется. На 7 пункт. Известно, что по причине штурма все должно достаться в добычу войску. Если же бы что-нибудь из мебели или платья нашлось, то его велико-царское величество, по всемилостивейшему его великодушию, и на сию просьбу склонится. Осьмый пункт предоставляется всемогущему Богу и Его произволению.

По совершении и по сличении сих пунктов договора, должны главнейшие ворота быть тотчас отворены еще ныне вечером между 5 и 6 часом, и гарнизон его велико-царекаго величества впущен без дальнейшаго отвращения. Во свидетельство и для вящего удостоверения помянутых пунктов договора два разногласящие экземпляра сочинены и взаимно разменены, все верно и без сопротивления учинено».

16-го августа Ивангород был занят русскими войсками. Важный этап выполнения глобальной задачи был завершен. В 1708 году по новому административному делению Ивангород вошел в Ингерманландскую губернию, которую в 1710 году переименовали в Петербургскую губернию. В 1718 году в Нарве, Ивангороде и их предместьях жили 4000 человек, в том числе в гарнизонах более 1400 человек.

Постепенно военно-оборонительное значение северо-западных крепостей сходило на нет. В 1863 году, по высочайшему повелению, была упразднена нарвская крепость, крепостные верки переданы городу, а древние стены Ивангорода, ливонский замок и вышгород, как памятники древности, вверены попечению военного ведомства. Незадолго до этого внутренняя поверхность стен батареи и плоскости ее бойниц были заново облицованы. За год до этого была восстановлена и разрушенная часть батареи в месте примыкания ее к тайнику.

К сожалению, Ивангородская крепость не сохранилась полностью до наших дней в прежнем виде; она была подорвана при отступлении немецких войск. Более подробно рассказал об этом унтершарфюрер 3-го танкового корпуса Лангевич, захваченный советскими разведчиками во время решающего наступления в сентябре-октябре 1944 г. В своем показании 4 ноября 1944 г. Лангевич написал: «Еще зимой, когда мы находились в Нарве, пришел приказ от командующего 32-м саперным подразделением, подчиненным армейской группе «Нарва», подполковника Шойнемана, взорвать крепость Ивангород. Ответственным за это был командир саперной части корпуса СС оберштурмбанфюрер (подполковник) Шоффер. Разрушения производились в течение нескольких дней, и при этом было использовано несколько тонн динамита (для каждой башни около 3000 кг) ».

В результате этих разрушений памятник лишился шести башен, одного тайника, больших участков крепостных стен, некоторых деталей и фрагментов. Он лишился и своих внутренних построек, которые были также разрушены. Несмотря на то, что с тех прошло более 70 лет, часть крепостных стен по-прежнему не восстановлена.

До сих пор часть крепостных стен и внутренних сооружений не восстановлены после разрушений

Новая башня, тайник и капонир и сейчас очень далеки от первоначального состояния

Сегодня туристы приезжают на берега Наровы, чтобы полюбоваться удивительным зрелищем: двумя крепостями, стоящими вплотную друг к другу по берегам реки. Двумя крепостями, столь непохожими друг на друга: компактной русской регулярной Ивангородской крепостью, свободно раскинувшейся на горе, и средневековым рыцарским замком с высокой доминантой, запертым в тесноте. Говорят, что нигде в мире две столь разные крепости не стоят так близко друг другу. Концентрированно выраженное противостояние Запада и Востока, дающее возможность оценить разницу в военно-инженерных и архитектурно-художественных качествах. Место, ставшее живой летописью борьбы русского этноса за выживание, которое обязательно стоит посетить всем, кто неравнодушен к истории нашей страны.

Нарвский замок во главе с “Большим Германом”

Панорама Ивангородской крепости

При написании статьи были использованы следующие материалы:

Новгородские, псковские летописи

Переписная оборочная книга Шелонской пятины

А. Олеарий, Путешествие в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 гг.

А. В. Петров. Город Нарва, его прошлое и достопримечательности в связи с историей упрочения русского господства на Балтийском побережье.

И. Курчавов. Освобождение Советской Эстонии

В.В. Косточкин Крепость Ивангород

А.Н. Кирпичников Ивангород

Правивший на Руси в середине XVI века царь и великий князь московский Иоанн IV (Иван Грозный) продолжая политику экспансии и расширения подконтрольных Москве территорий, в сороковых годах предпринял ряд походов против казанского ханства. Этому способствовали и внутриполитические процессы в Казани. Татарский царь Алей, проводивший политику сближения с Москвой был свергнут и заменен ярым противником Иоанна IV царем Едигером.

Царь Иоанн Васильевич IV Грозный

Походы Ивана Грозного в 1547, 1549 и 1551 годов против ханства закончилиь провалом. Татары с помощью своей весьма сильной конницы, умело используя местность, естественные препятствия и опираясь на мощную, хотя и несколько устаревшую к тому времени по своей конструкции крепость Казань, успешно отбивали попытки штурма, рвали русские коммуникации.

В то же время отстутствием дорог, переправ, опорных фортификационных пунктов был крайне затруднен подвоз к русскому войску припасов, пороха, тяжелой артиллерии. Неоднократно быстрая татарская конница, пользуясь тем, что осадные орудия русских стояли открыто вне полевых фортсооружений, делала набеги на них и уничтожала артиллеристов. Можно довольно определенно утверждать, что поражения русского войска 1547-51 годов во многом предопределялись их пренебрежением к вопросам инженерного обеспечения боя и операции.

Иван Грозный, организуя новый поход на Казань, учел ошибки. К началу 1552 года в русском войске наряду с создаваемыми регулярными стрелецкими полками были созданы формирования, которые можно смело назвать инженерными подразделениями. Эти подразделения назывались "прапоры". Говоря современным языком, эти прапоры можно считать ротами. Эти прапоры по своему предназначению именовались "прапоры шанцекопов" (возведение полевых фортсооружений, прокладка дорог, возведение мостов), "прапоры горокопов" (возведение противопехотных и противокавалерийских заграждений, разрушение фортсооружений противника), "прапоры понтонеров"(организация переправы через широкие реки войск на плотах, понтонах, устройство наплавных мостов).

К началу похода 1552 года русские "посошные люди" (так тогда называли тех, кого позднее будут именовать саперами) под руководством воеводы Ивана Григорьевича Выродкова (одно из немногих сохраненых в истории имен русских саперов) заготовили деревянные элементы укреплений (конструкции башен, ворот, стен) и намного раньше всего остального войска выдвинулись в устье реки Свияги. Начав 24 мая 1552 года строительство полевой крепости, уже через 28 дней Выродков доносит царю о готовности крепости Свияжск. Такой скорости возведения крепостей русская история еще не знала.

План боевых действий при взятии Казани в 1552 г.

Это явилось неприятным сюрпризом для татарского хана. Он своевременно был извещен о начале строительных работ, но полагал, что строительство крепости займет не менее года и у него достаточно времени, чтобы периодически делать набеги и разрушать уже построенное. Первый же набег был легко отражен. Мощь Свияжска отбила желание повторять набеги. Всего в 25 километрах от Казани русская крепость!

Немедленно Иван Грозный начинает накапливать в Свияжске войска. По готовности дорог из Москвы и переправ, быстро создаваемых отрядами шанцекопов и прикрываемых заграждениями, которые оперативно устраивали горокопы, в крепость подвозятся осадные орудия, продовольствие, порох. Тактика татарских стремительных конных набегов стала давать сбои. Едигер так и не смог разорвать связь Свияжска с Москвой.

В это время в Свияжске Выродков, учтя свой успешный опыт заблаговременной заготовки элементов и конструкций полевых фортсооружений и мостов, заготавливает элементы для возведения полевых фортсооружений под Казанью. Так, в частности заготавливаются бревна и туры (высокие корзины без дна) для полевых оград (тынов), конструкции штурмовых башен (гуляй-город), противокавалерийские заграждения (чеснок). На рисунке слева заблаговременно подготовленный и установленный на местности участок тына, справа элемент подвижной ограды гуляй-города с бойницами для стрелков.

Царь по достоинству оценил такую подготовку, и с началом выдвижения войск к крепости приказал каждому воину нести по одному бревну для тына или одному туру. Кроме того, к крепости одновременно с войсками выдвинулся конный обоз, с загруженными на телеги конструкциями осадных башен, деревянных площадок для орудий. Это фактически был первый инженерный осадный парк. Проведенная Выродковым своевременная рекогносцировка местности у Казани, позволила ему расписать едва ли не для каждой телеги место выгрузки, каждому прапору место и очередность работ. Эту роспись можно считать одним из первых на Руси планов инженерного обеспечения войсковой операции.

Вступление Иоанна IV в Казань. Художник Шамшин П. М. (1894г.)

С подходом русского войска к Казани, с ходу началось возведение полевых фортсооружений в виде тынов (заборов) из бревен и туров, заполняемых землей, возведение гуляй-города, состоящего из штурмовых башен и подвижных бревенчатых оград из бревен. Осадные батареи сразу же размещались в подобиях бастионов, что во-первых обезопасило их от набегов конницы, во-вторых от обстрелов из крепости. Часть фортсооружений предназначалось для обороны осадной линии от нападений с тылу. В течение нескольких дней таким образом была создана, говоря языком фортификаторов, контрвалационная линия.

Такой большой объем инженерных работ, проводимых русскими войсками и их быстрота свели на нет всю тактику обороны казанского царя Едигера. Посадив в крепости гарнизон в 30 тыс. человек, остальную часть войска он держал в лесах вблизи города с намерением наносить удары в тыл русских одновременно с вылазками гарнизона крепости. Контрвалационная линия, хорошо известная и широко используемая в Европе, но пожалуй впервые в полном объеме примененная в России, исключила согласованные действия татар с поля и из крепости. Гарнизон оказался в изоляции.Однако казанцы упорно и вполне успешно оборонялись, хотя численность русского осадного войска к середине лета 1552 года выросла до 150 тыс, при 130-150 орудиях.

Успех штурма Казани решили русские горокопы. Сначала они проложили подземный ход и в конце августа взрывом 86 кг. пороха у Дауровой башни кремля лишили крепость питьевой воды, сильно повредив при этом и саму башню. Это сразу же поставило обороняющихся в крайне тяжелое положение. Однако воли к обороне этот взрыв не отнял. Работы русских горокопов по устройству горнов (подземных выработок для размещения в них зарядов) продолжались.

На рисунке проказана схема размещения зарядов пороха (выделены красным) в горне под крепостной стеной. Подрывание зарядов производилось крайне опасным, но в те времена единственным способом - с помощью дорожки из пороха. Из-за большой протяженности штольни и необходимости после размещения в горне пороха засыпать штольню землей (сделать забивку, как говорят минеры) пороховую дорожку невозможно было протянуть до самого выхода из штольни, поэтому в нескольких метрах от пороховых зарядов была установлена горящая свеча, к которой и были проложены пороховые дорожки.

Храм-памятник воинам, павшим при взятии Казани в 1552 г.

Объем свободного пространства в горне следовало расчитать так, чтобы хватило кислорода на горение свечи и в то же время этот объем не был слишком велик. Иначе часть взрывной силы пороха пропадет впустую. Успех взрывных работ при взятии Казани указывает на то, что русские минеры уже в то время были достаточно квалифицированными. Хотя справдливости ради следует упомянуть, что в русском войске имелись и иностранные инженеры.

В документах того времени не раз упоминалось словосочетание "немчин розмысл". Отдельные историки полагают, что это имя конкретного немецкого специалиста Немчина Розмысла. Это утверждение сомнительно. Во-первых, даже с учетом привычки русских искажать иностранные имена на свой лад, все же невозможно угадать здесь что-либо похожеее на немецкое имя. Во-вторых немчинами на Руси именовали всех иностранцев, а слово "розмысл" и в более ранние времена означало специалиста в технике (от слова мыслить, размышлять).

4 сентября 1552 года взрывом 500 кг. пороха горокопы разрушили Муралеевы ворота казанского Кремля, через которые Иван Грозный рассчитывал овладеть кремлем, а из него и всем городом. С огромным трудом, но татары сумели отбить и этот штурм.

Тогда командиры горокопов Василий Серебряный и Алексей Адашев предлагают царю подготовить взрывы в нескольких пунктах одновременно. Закладыватся три горна - один 450 кг. под стену между Ногайскими и Царево-Арскими воротами города, второй 300 кг. под стеной между Ногайскими и Избойливыми воротами и третий, самый крупный в 950 кг. под стыком стены кремля и городской стены между Аталыковыми и Тюменскими воротами кремля.

2 октября 1552 года практически в одно и то же время подрываются вторая и третья мины, первая мина отказала (ее уничтожат подрывом значительно позднее, 30 октября) . Однако через огромные проломы в стенах, атакующие с севера врываются в кремль, а с юга в город. Губительный пушечный и пищальный огонь с 12 метровой осадной башни, подтянутой русскими шанцекопами к Царево-Арским воротам полностью уничтожает защитников ворот и не позволяет резервным отрядам татар подойти к ним.

Русские через эти ворота врываются в юго-восточную часть города. Численное преимущество русских, не игравшее существенной роли, пока были целы стены крепости, становится решающим в боях на улицах города. Ко второй половине дня сопротивление разрозненных, потерявших единое управление с падением кремля, отрядов защитников Казани было сломлено. Казань пала.

Литература:
1.Инженерные войска. Учебник. Военное издательство. Москва. 1982г.
2.В.В.Яковлев. История крепостей. Изд. АСТ и Полигон Санкт-Петербург. Москва 2000г.
3.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Воениздат. Москва. 1962г.
4.Руководство по подрывным работам. Военное издательство. Москва. 1968г.

Крепость Масада занимает плоскую вершину отдельно стоящего небольшого плато, по форме напоминающую ромб. Отсюда открывается чудесный вид на восточную часть Иудейской пустыни и сверкающую под солнцем гладь Мертвого моря.

История возникновения крепости Масада

Точных сведений об истории появления крепости Масада нет. Еврейский историк и военачальник Иосиф Флавий (ок. 37 - ок. 100 г.) писал, что своим появлением укрепление обязано Ионатану Хасмонею, возглавившему в 161 г. до н. э. Маккавейское восстание. Однако есть предположение, что Флавий имел в виду Александра Янная (125-76 до н. э.), иудейского царя из династии Хасмонеев.

В 37-31 гг. до н. э. иудейский царь Ирод I Великий (около 73/74-4/1 гг. до н. э.) захватил крепость в ходе борьбы за трон. Он снискал славу великого строителя, и Масада во времена его правления подверглась серьезной перестройке. Фортификационные сооружения были укреплены. Кроме того, по его велению здесь были возведены два роскошных дворца, великолепные термы и акведуки. Последние были крайне необходимы, так как воду на вершине собирали в резервуары во время непродолжительного выпадения осадков. У Ирода было много врагов, а Масада представлялась ему лучшим убежищем, так как казалась абсолютно неприступной. Вот почему Ирод построил здесь сокровищницу, где хранились немалые запасы царского золота.

Оборона Масады

Во время Иудейской войны 6673 гг. Масада стала последним оплотом восставших против тирании Рима. Когда в Иудею пришли римляне, они нашли Масаду и оставили в ней небольшой гарнизон, потому что для обороны крепости достаточно было всего лишь перекрыть пару троп, что вели на вершину. В 66 г., в самом начале восстания против Рима, группа сикариев (наиболее радикальная иудейская группировка борцов с римлянами) сумела захватить Масаду, выбив из нее слабый римский гарнизон.

Ситуация в войне с римлянами складывалась не в пользу иудеев, и последние сикарии нашли убежище в Масаде после разрушения второго храма в 70 г. Помещения крепости были столь обширны, что здесь обосновалась тысяча сикариев, оборудовавших синагогу и школу.

Наступил 72 г., а Масада все также оставалась единственным островком свободы в Иудее, что вынудило римлян прислать сюда 10-й легион под командованием прокуратора Флавия Сильвы. Римляне построили вокруг Масады около десятка лагерей, связав их единым валом, что исключало прорыв блокады.

Однако надежда на то, что осажденные погибнут от голода и жажды, не оправдалась: еды у сикариев оказалось в избытке, а воду они получали благодаря хитроумной системе водоснабжения.

Несколько месяцев простояли 5 тыс. римлян и 10 тыс. их союзников под стенами Масады, пока не решили пойти по самому трудному пути: построить насыпь на западном склоне. Только так можно было подвести к стенам осадные орудия, не способные забросить камни и огонь от подножия плато на вершину.

Насыпь складывали под прикрытием стрел и камней. Спустя семь месяцев осады римляне подвели по насыпи осадную башню и с нее сумели поджечь внутренние постройки в крепости. Видя всю безвыходность своего положения, все сикарии, включая женщин и детей, предпочли покончить с собой, но не сдаться.

Расположение Масады

Крепость Масада находится на юго-западном берегу Мертвого моря. Комплекс крепости расположен на вершине одной из скал, представляющей собой изолированное плато на восточном краю Иудейской пустыни. К вершине плато некогда вели всего две тропы.

Не все тайны крепости Масада уже разгаданы. Так, некоторые археологи склонны считать, что никакого массового самоубийства иудеев в крепости никогда не было, а сама эта история является всего лишь народным преданием.

В наши дни крепость Масада - главный объект национального парка Масада, внесенного в в 2001 г.

Об истории Масады точных сведений не сохранилось. Почти все, чем располагают исследователи, - это набор найденных в Масаде артефактов.

Полторы тысячи лет о Масаде не вспоминали: стратегической роли она уже не имела, а жить на вершине плато могли только самые фанатичные отшельники.

Архитектурная и историческая достопримечательность

О Масаде вновь заговорили в первой половине XIX в., когда до нее добралась англо-американская экспедиция. Основные раскопки были проведены в 1963-1965 гг. Самая ценная находка - 10 глиняных табличек-остраконов с именами, по мнению археологов, использовавшиеся как жребий при совершении самоубийства защитниками Масады: последний оставшийся в живых должен был перед смертью поджечь крепость.

Были также обнаружены и раскопаны многочисленные сооружения в крепости, окруженной полуторакилометровой толстой стеной с башнями. Среди этих сооружений, от которых остались лишь руины, - дворцы, синагога, оружейные склады и бани.

Когда же были обнаружены вырезанные в скале резервуары для сбора и хранения дождевой воды, стало понятно, как защитникам крепости удавалось собирать и хранить долгое время чистую холодную воду.

Иудеи построили открытые оштукатуренные каналы для отвода дождевой воды из двух каньонов к западу от Масады в 12 водосборных цистерн, высеченных двумя параллельными рядами на северо-западном склоне горы (общая емкость - около 40 тыс. м 2). Отсюда вода вручную доставлялась в другие цистерны на вершине горы, в большинстве подземные.

Поразительный факт: в прекрасном состоянии сохранилась насыпь, сделанная римлянами. Более того, по ней можно судить о древнеримских осадных технологиях: римляне насыпали поочередно слои камней и утрамбованной земли, перемежая их толстыми ветвями деревьев, служивших своеобразной арматурой и придававших всему сооружению прочность.

Среди руин крепости были найдены останки 25 мужчин, женщин и детей. В 1969 г., спустя два года после победы Израиля в Шестидневной войне, они были захоронены с воинскими почестями. Несмотря на все эти находки, прямого археологического доказательства трагедии, произошедшей в Масаде, пока еще не обнаружено.

На территории Масады сохранились руины византийского монастыря, известные в археологии как лавра Марда. Известно, что здесь некогда находилась церковь, построенная святым иеромонахом Евфимием Великим (около 377-473 гг.), когда на смену Древнему Риму сюда пришла Византия. Простояв около века, она была разрушена, а на ее месте, во второй половине VI в., была построена другая церковь, от которой остались одни развалины. Лавра ненадолго пережила церковь и также была разрушена около VII в.

Израильский город Арад находится ближе всего к Масаде, а дороги, что ведут от города к Мертвому морю, представляют собой извилистый горный серпантин - один из самых опасных в стране. Город еще очень молод: его основали в 1962 г. уроженцы Израиля и выходцы из Аргентины, а сегодня более половины жителей города - выходцы из стран бывшего СССР, работающие в гостиницах курортов Мертвого моря.

Любопытные факты

• Вал, соединивший все девять лагерей римлян при осаде крепости Масада, сам по себе был выдающимся архитектурным сооружением: его высота составляла около 2 м, а длина - 11 км.
• Долгое время считалось, что евреи не строили синагоги, пока у них был Храм в Иерусалиме. Крепость Масада была достроена во время Второго Храма, но в ней уже имелась собственная синагога, что доказало: древние иудеи строили синагоги вне зависимости от существования Храма.
• Восхождение на вершину плато в летнее время обычно начинается за час до восхода солнца, чтобы избежать дневной жары, когда температура воздуха может подняться до +43°С.
• Существует версия, что слово «масада» происходит от арамейского слова «мецад », что означает «укрепленное место».
• По решению начальника Генштаба Армии обороны Израиля Моше Даяна (1915-1981 гг.) в Израиле некоторое время солдаты ЦАХАЛ приносили присягу в стенах древней крепости Масада, произнося символические слова клятвы «Масада не падет вновь!» - это строка из поэмы израильского поэта Ицхака Ламдана. В настоящее время эта церемония перенесена в Латрун, в 30 км к востоку от Тель-Авива.
• В 1981 г. советский эмигрант-режиссер Борис Сагал снял четырехсерийный телесериал «Масада». Съемки проходили на месте событий - у подножия Масады. У западной стены плато стоят несколько осадных орудий древних римлян - реплики (реконструкции), выполненные мастерами Голливуда для съемок фильма о Масаде и оставленные тут же в качестве дара гражданам Израиля.
• Археологи, утверждающие, что Иосиф Флавий дал неверное и, возможно, выдуманное описание Масады, в качестве подтверждения приводят тот факт, что древний историк назвал один дворец в Масаде, хотя на самом деле их было два. Кроме того, на момент взятия Масады Иосиф Флавий уже давно находился в Риме.
• По словам Иосифа Флавия, от смерти в Масаде спаслись только одна старуха и некая сообразительная женщина с пятью детьми, спрятавшаяся, когда отправилась набрать воду из подземного резервуара. Именно она и поведала римлянам о том, что произошло в Масаде.
• Одно из семян фиников, найденных при раскопках в Масаде, проросло в 2005 г., к 2008 г. пальма уже была высотой 1,2 м, а сейчас выше 2,5 м.

Некогда громадная империя под названием Золотая Орда распалась на три ханства: Казанское, Астраханское и Крымское. И, несмотря на соперничество, существующее между ними, они все же представляли собой реальную опасность для Русского государства. Московскими войсками было предпринято несколько попыток штурма города-крепости Казани. Но каждый раз она стойко отражала все нападения. Такой ход дел никак не мог устроить Ивана IV Грозного. И вот после многочисленных походов, наконец, настала та знаменательная дата. Взятие Казани произошло 2 октября 1552 года.

Предпосылки

В 1540-х годах политика Русского государства в отношении Востока изменилась. Эпоха боярских распрей в борьбе за московский трон, наконец, завершилась. Встал вопрос о том, что же делать с Казанским ханством, во главе которого стоит правительство Сафа-Гирея.

Надо сказать, что его политика практически сама подталкивала Москву к более решительным действиям. Дело в том, что Сафа-Гирей стремился заключить союз с а это шло вразрез с мирными соглашениями, подписанными между ним и русским царем. Казанские князья время от времени совершали опустошительные набеги на приграничные территории Московского государства, получая при этом хороший доход от торговли рабами. Из-за этого происходили бесконечные вооруженные столкновения. Постоянно игнорировать враждебные действия этого поволжского государства, на которое распространялось влияние Крыма, а посредством его и Османской империи, было уже невозможно.

Принуждение к миру

Казанское ханство необходимо было как-то приструнить. Прежняя политика Москвы, которая заключалась в поддержке лояльных к ней чиновников, а также в назначении на казанский престол своих ставленников, ни к чему не привела. Все они быстро осваивались и начинали вести враждебную политику по отношению к Русскому государству.

В это время на московское правительство имел огромное влияние митрополит Макарий. Именно он был инициатором большинства кампаний, которые предпринимал Иван IV Грозный. Постепенно в кругах, близких к митрополиту, появилась идея силового разрешения проблемы, которую представляло собой Казанское ханство. Кстати, в самом начале полного подчинения и завоевания этого восточного государства не предусматривалось. Только в ходе боевых кампаний 1547-1552 годов старые планы несколько изменились, что повлекло за собой последующее взятие Казани войсками Ивана Грозного.

Первые походы

Надо сказать, что большинство военных кампаний, касающихся этой крепости, царь возглавлял лично. Поэтому можно предположить, что Иван Васильевич придавал большое значение данным походам. История взятия Казани будет неполной, если не рассказать хотя бы кратко обо всех эпизодах, предпринятых московским царем по этому вопросу.

Первый поход был совершен в 1545 году. Он имел вид военной демонстрации, целью которой было усиление влияния московской партии, сумевшей выгнать из города В следующем году его престол занял московский ставленник - царевич Шах-Али. Но долго на троне он задержаться не смог, так как Сафа-Гирей, заручившись поддержкой ногайцев, опять вернул себе власть.

Следующий поход был предпринят в 1547 году. На этот раз Иван Грозный остался дома, так как был занят свадебными приготовлениями - он собирался жениться на Анастасии Захарьиной-Юрьевой. Вместо него кампанию возглавили воеводы Семен Микулинский и Александр Горбатый. Они дошли до самого устья Свияги и опустошили много вражеских земель.

История взятия Казани могла бы закончиться еще в ноябре 1547 года. Этот поход возглавил уже сам царь. Так как зима в тот год оказалась слишком теплой, выход главных сил задерживался. Артиллерийские батареи достигли Владимира только 6 декабря. В Нижний Новгород же основные силы прибыли под конец января, после чего армия двинулась вниз по реке Волге. Но через несколько дней опять наступила оттепель. Русские войска стали нести большие потери в виде осадной артиллерии, которая проваливалась и тонула в реке вместе с людьми. Ивану Грозному пришлось стать лагерем на острове Работки.

Потери в технике и живой силе никак не способствовали успеху в военной операции. Поэтому царь решил повернуть свои войска обратно сначала в Нижний Новгород, а потом и в Москву. Но часть армии все же отправилась дальше. Это были Передовой полк под командованием князя Микулинского и конница касимовского царевича Шах-Али. На Арском поле состоялось сражение, в котором войско Сафа-Гирея было разбито, а его остатки укрылись за казанскими крепостными стенами. Брать город штурмом не решились, так как без осадной артиллерии это было попросту невозможно.

Следующий зимний поход был намечен на конец 1549 - начало 1550 года. Его проведению способствовала новость о том, что главный враг Русского государства Сафа-Гирей умер. Поскольку Казанское посольство так и не получило нового хана из Крыма, правителем был объявлен его двухлетний сын - Утямыш-Гирей. Но пока он был мал, руководство ханством стала осуществлять его мать - царица Сююмбике. Московский царь решил воспользоваться этим и снова пойти на Казань. Он даже заручился благословением митрополита Макария.

23 января русские войска вновь вошли в казанские земли. Дойдя до крепости, они начали готовиться к ее штурму. Однако неблагоприятные погодные условия вновь помешали сделать это. Как говорится в летописях, зима была слишком теплой с обильными дождями, поэтому вести осаду по всем правилам не представлялось возможным. В связи с этим русским войскам опять пришлось отступить.

Организация похода 1552 года

К нему стали готовиться ранней весной. В течение марта и апреля из Нижнего Новгорода в Свияжскую крепость постепенно переправляли провизию, боеприпасы и осадную артиллерию. К концу мая из числа москвичей, а также жителей других русских городов, была собрана целая армия численностью не менее чем 145 тысяч воинов. Позже все отряды рассредоточили по трем городам.

В Коломне стояли три полка - Передовой, Большой и Левой руки, в Кашире - Правой руки, а в Муроме дислоцировалась Ертоульная часть конной разведки. Некоторые из них выдвинулись в сторону Тулы и отразили первое из нападений крымских войск под командованием Девлет-Гирея, который попытался сорвать планы Москвы. Такими действиями крымским татарам лишь на короткое время удалось задержать русскую армию.

Выступление

Поход, направленный на взятие Казани, начался 3 июля 1552 года. Войска шли, разделившись на две колонны. Путь Государева, Сторожевого и полка Левой руки пролегал через Владимир и Муром к реке Суре, а затем и к устью Алатыри. Этой армией управлял сам царь Иван Васильевич. Остальное войско он отдал под начало Михаила Воротынского. Эти две колонны объединились только у Борончеева Городища за Сурой. 13 августа армия в полном составе достигла Свияжска. Через 3 дня войска начали переправляться через Волгу. Этот процесс несколько затянулся, но уже 23 августа многочисленная армия была под стенами Казани. Взятие города началось практически сразу же.

Готовность неприятеля

Казань также производила все необходимые приготовления к новой войне. Город был максимально укреплен. Вокруг была выстроена двойная дубовая стена. Внутри ее засыпали щебнем, а сверху - глинистым илом. Кроме того, у крепости имелось 14 каменных башен-бойниц. Подступы к ней прикрывали русла рек: с запада - Булака, с севера - Казанка. Со стороны Арского поля, где очень удобно проводить осадные работы, был выкопан ров, достигавший 15 м в глубину и более 6 м в ширину. Самым слабо защищенным местом считались 11 ворот, несмотря на то, что они были с башнями. Воинов, стрелявших с городских стен, прикрывала деревянная крыша и парапет.

В самом городе Казани, в северо-западной его стороне, имелась цитадель, возведенная на возвышенности. Здесь была резиденция хана. Ее обнесли толстой каменной стеной и глубоким рвом. Защитниками города являлся 40-тысячный гарнизон, состоящий не только из профессиональных воинов. В него входили и все мужчины, способные держать в руках оружие. Кроме того, сюда же был включен 5-тысячный отряд из временно мобилизованных купцов.

Хан прекрасно понимал, что рано или поздно русский царь опять попытается произвести взятие Казани. Поэтому татарские военачальники снарядили еще и специальный отряд воинов, который должен был вести боевые действия вне стен города, то есть в тылу у армии неприятеля. Для этого примерно в 15 верстах от реки Казанки был заранее выстроен острог, подступы к которому преграждали болота и засеки. Здесь должна была расположиться 20-тысячная конная армия под предводительством царевича Апанчи, арского князя Евуша и Шунак-мурзы. Согласно разработанной военной стратегии они должны были неожиданно напасть на русскую армию с двух флангов и тыла.

Забегая вперед, следует отметить, что все предпринятые действия для защиты крепости не оправдались. Армия царя Ивана Грозного имела слишком большое превосходство не только в живой силе, но и в новейших методах ведения боев. Здесь имеются в виду подземные сооружения минных галерей.

Первое столкновение

Можно сказать, что взятие Казани (1552 год) началось в тот момент, как только Ертоульный полк перебрался через реку Булак. Татарские войска атаковали его в очень удачное время. Русский полк как раз поднимался вверх, преодолевая крутой склон Арского поля. Все же остальные царские войска находились еще на противоположном берегу и не могли вступить в бой.

Тем временем из распахнутых Царевых и Ногайских ворот навстречу Ертоульному полку вышло 10-тысячное пешее и 5-тысячное конное войско Казанского хана. Но положение было спасено. На подмогу Ертоульному полку поспешили стрельцы и казаки. Они были на левом фланге и сумели открыть довольно сильный огонь по неприятелю, в результате чего татарская конница смешалась. Подошедшее к русским войскам дополнительное подкрепление значительно усилило обстрел. Конница еще более расстроилась и вскоре обратилась в бегство, при этом смяв свою пехоту. Так закончилось первое столкновение с татарами, принесшее победу русскому оружию.

Начало осады

Артиллерийский обстрел крепости начался 27 августа. Стрельцы не давали защитникам города подниматься на стены, а также успешно отбивали участившиеся вылазки противника. На первом этапе осада Казани усложнялась действиями армии царевича Япанчи. Он со своей конницей совершал нападения на русские войска, когда над крепостью появлялось большое знамя. Одновременно они сопровождались и вылазками со стороны крепостного гарнизона.

Такие действия несли с собой немалую угрозу русской рати, поэтому царь собрал военный совет, на котором приняли решение снарядить 45-тысячное войско против царевича Япанчи. Русский отряд возглавили воеводы Петр Серебряный и Александр Горбатый. 30 августа своим ложным отступлением они сумели выманить татарскую конницу на территорию Арского поля и взяли ее в окружение. Большая часть неприятельского войска была уничтожена, а примерно тысяча солдат царевича попали в плен. Они были доставлены прямо к стенам города и тут же казнены. Те же, кому посчастливилось убежать, укрылись в остроге.

6 сентября воеводы Серебряный и Горбатый со своей ратью отправились в поход к реке Каме, разоряя и сжигая на своем пути казанские земли. Они взяли штурмом острог, находившийся на Высокой горе. В летописи сообщается, что даже военачальники вынуждены были сойти со своих лошадей и принять участие в этом кровопролитном сражении. В результате база противника, с которой совершались набеги на русские войска с тыла, была полностью уничтожена. После этого царские войска прошли вглубь ханства еще на 150 верст, при этом буквально поголовно истребляя местное население. Дойдя до Камы, они развернулись и двинулись обратно к стенам крепости. Таким образом, земли Казанского ханства подверглись подобному же опустошению, как и русские, когда на них нападали татарские отряды. Результатом этого похода были 30 разрушенных острогов, около 3 тысяч пленных и большое количество угнанного скота.

Окончание осады

После уничтожения войск царевича Япанчи, уже ничто не могло помешать дальнейшей осаде крепости. Взятие Казани Иваном Грозным теперь было лишь вопросом времени. Русская артиллерия все ближе подбиралась к стенам города, и огонь становился все интенсивнее. Недалеко от Царевых ворот построили огромную высотой в 13 метров. Она была выше крепостных стен. На ней установили 50 пищалей и 10 пушек, которые и вели обстрел улиц города, нанося тем самым значительный урон защитникам Казани.

А в это же время немец Розмысел, который находился на царской службе, вместе со своими учениками, начал рыть подкопы у неприятельских стен, для того чтобы заложить мины. Самый первый заряд был заложен в Дауровой башне, где располагался секретный водный источник, питавший город. Когда его взорвали, то уничтожили не только весь запас воды, но и сильно повредили крепостную стену. Следующий подземный взрыв разрушил Муравлевы ворота. С большим трудом казанский гарнизон сумел отбить атаку русских войск и создать новую оборонительную линию.

Подземные взрывы показали свою эффективность. Командование русскими войсками решило не прекращать артиллерийский обстрел и подрыв городских стен. Оно понимало, что преждевременный штурм может привести к неоправданным потерям живой силы. К концу сентября сделали многочисленные подкопы под стенами Казани. Взрывы в них должны были послужить сигналом к взятию крепости. На тех участках, где собирались штурмовать город, все рвы были заполнены бревнами и землей. В других же местах через них перебрасывали деревянные мостки.

Штурм крепости

Перед тем как двинуть свою рать на взятие Казани, русское командование отправило в город мурзу Камая (в царской армии служило много татарских воинов) с требованием капитуляции. Но оно было категорически отвергнуто. 2 октября, рано утром русские стали тщательно готовиться к атаке. К 6 часам полки уже находились на заранее обусловленных местах. Все тылы армии были прикрыты конными отрядами: находились на Арском поле, а остальные полки стояли на Ногайской и Галицкой дорогах.

Ровно в 7 часов прогремели два взрыва. Это сработали заряды, заложенные в подкопах между Безымянной башней и Аталыковыми воротами, а также в промежутке Арских и Царевых ворот. В результате этих действий стены крепости в районе поля рухнули и образовались огромные проемы. Через них русские войска довольно легко ворвались в город. Так взятие Казани Иваном Грозным подошло к своему завершающему этапу.

На узких улочках города происходили ожесточенные схватки. Надо отметить, что ненависть между русскими и татарами накапливалась в течение нескольких десятилетий. Поэтому горожане понимали, что их не пощадят и дрались до последнего вздоха. Наибольшими очагами сопротивления были ханская цитадель и главная мечеть, расположенная на Тезицком овраге.

Сначала все попытки русских войск овладеть этими позициями не увенчались успехом. Только после того, как в бой ввели свежие резервные отряды, сопротивление противника было сломлено. Царская рать все-таки захватила мечеть, а все защищавшие ее вместе с сеидом Кул-Шарифом были убиты.

Последнее сражение, которым и завершилось взятие Казани, произошло на территории площади перед дворцом хана. Здесь оборонялось татарское войско в количестве около 6 тысяч человек. Из них в живых не оставили никого, так как пленных вообще не брали. Единственным уцелевшим был хан Ядыгар-Мухаммед. Впоследствии он принял крещение и его стали называть Симеоном. Ему дали в удел Звенигород. Мужчин из числа защитников города спаслось очень мало, да и за теми была послана погоня, которая уничтожила почти всех.

Последствия

Взятие русским войском Казани повлекло за собой присоединение к Москве огромных территорий Среднего Поволжья, где проживало множество народов: башкиры, чуваши, татары, удмурты, марийцы. Кроме того, завоевав эту крепость, Русское государство заполучило важнейший экономический центр, которым была Казань. А после падения Астрахани Московское царство стало контролировать важную водную торговую артерию - Волгу.

В год взятия Казани Иваном Грозным на Среднем Поволжье был уничтожен враждебный по отношению к Москве крымско-османский политический союз. Восточным же границам государства больше не угрожали постоянные набеги с уводом местного населения в рабство.

Год взятия Казани оказался негативным в плане того, что татарам, которые исповедовали ислам, селиться в пределах города запрещалось. Надо сказать, что такие законы действовали не только на Руси, но в европейских и азиатских странах. Это делалось для того, чтобы избежать восстаний, а также межнациональных и межрелигиозных столкновений. Уже к концу XVIII века поселения татар постепенно и гармонично слились с городскими.

Память

В 1555 году по велению Ивана Грозного начали возводить собор в честь взятия Казани. Его строительство длилось всего 5 лет, в отличие от европейских храмов, которые создавались веками. Теперешнее название - собор Василия Блаженного - он получил в 1588 году после пристройки к нему придела в честь этого святого, так как его мощи находились на месте возведения церкви.

Первоначально храм украшали 25 куполов, на сегодня их осталось 10: один из них над колокольней, а остальные над своими престолами. Восемь церквей посвящены праздникам в честь взятия Казани, припадавшим на каждый день, когда проходили самые важные сражения за эту крепость. Центральной церковью является Покрова Божьей матери, которая увенчана шатром с небольшой главкой.

По легенде, дошедшей до наших дней, после того как строительство собора было завершено, Иван Грозный приказал лишить его архитекторов зрения, чтобы они больше не смогли повторить такую красоту. Но справедливости ради нужно отметить, что ни в одном из старинных документов такой факт не значится.

Еще один памятник взятия Казани был построен в XIX веке по проекту талантливейшего архитектора-гравера Николая Алферова. Этот монумент был одобрен императором Александром I. Инициатором увековечивания памяти воинов, погибших в боях за крепость, выступил архимандрит Зилантова монастыря - Амвросий.

Памятник стоит на левом берегу реки Казанки, на небольшом холме, совсем рядом с Адмиралтейской слободой. Летопись, сохранившаяся с тех времен, гласит, что при взятии крепости Иваном Грозным, он прибыл со своим войском к этому месту и установил здесь свое знамя. А после взятия Казани именно отсюда он начал свой торжественный крестный ход в завоеванную крепость.

Замок Фуа-оплот неприступности Южных Пиренеев

Расположенный в департаменте Арьеж замок Шато де Фуа является одной из самых интересных достопримечательностей Южных Пиренеев. Эта величественная цитадель, возвышающаяся на скалистом холме над одноимённым городом, внесена Министерством Культуры Франции в список памятников национального значения. Три башни, три основных архитектурных элемента этого замка, представляют собой образцы искусства фортификации разных периодов. Две квадратные башни относятся к XII веку, а большая круглая башня была построена уже в XV-м веке.

Археологические находки свидетельствуют, что пещеры в скале Фуа, на которой стоит нынешний замок, были заселены ещё в доисторические времена. В эпоху Меровингов на этом месте находился укрепленный форт, который позже в X столетии был перестроен в замок, первое упоминание о котором встречается в документе датируемым 987 годом.

В 1002 году замок фигурирует в завещании графа Каркассона Роджера I, в котором он оставляет крепость на попечение своего младшего сына Бернарда. Поскольку замок занимал важную стратегическую позицию, обеспечивая контроль над долиной реки Арьеж, то неслучайно, что в 1034 году он был объявлен столицей графства Фуа, и в последующие два столетия стал родовым графским домом де Фуа.

Город Фуа известен на весь Арьеж как столица движения катаров.

В начале XIII века на юге Франции разразилась череда Альбигойских войн, развязанных католической церковью против катаров (сторонников христианского религиозного движения, не признававшегося Римом), к которым принадлежали и графы де Фуа. Объявив катаров еретиками, высшее католическое духовенство провозгласило против них Крестовый поход. Для крестоносцев начало кампании проходило весьма успешно.

Они быстро смогли овладеть многими важными крепостями катаров, в том числе и их главной твердыней Каркассоном. После падения Каркассона, армия католиков, возглавляемая графом Симоном де Монфором, дважды в 1211 и 1212 годах осаждала замок Фуа. Для своего времени, замок был практически неприступен, поэтому овладеть крепостью, Монфору не удалось. В итоге последствия нашествия крестоносцев для графства Фуа, оказались не столь фатальны как для их соседей графов Тулузы.

Во второй половине XIV века в период правления графа Гастона III Феба, в замке началось строительство большой круглой башни. Тогда это было достаточно сложной и дорогостоящей работой. Вероятно средства на этот проект были изысканы Гастоном, после того как он вышел победителем в старой междоусобной вражде с домом Арманьяков. В декабре 1362 года армия Гастона в битве при Лонаке, разгромила войско графа Жана II де’Арманьяка.

В ходе сражения граф Жан и другие вельможи попали в плен и были заключены в замок Фуа, где содержались до получения крупного выкупа назначенного Гастоном за их освобождения. Без сомнения, что частично эти деньги пошли на строительные работы в замках которыми владели графы де Фуа, в том числе и на постройку грандиозной круглой башни, строительство которой завершилось уже в следующем столетии.

Лишь однажды в своей истории замок Фуа, был взят силой оружия. Это произошло в 1486 году, во время военного конфликта между двумя ветвями рода де Фуа. Но даже в этом случае не обошлось без предательства. Вообще же начиная с XIV века графы де Фуа, проводили в замке уже не так много времени, предпочитая ему более комфортный Губернаторский Дворец.

С 1479 года графы де Фуа стали правителя Наварры, а позднее и Королями Франции. В 1607 году последний из королей Наварры, король Франции Генрих IV включил территорию графства Фуа в состав французского королевства. Замок же продолжил существование в качестве надёжного защитника области и гаранта личной безопасности губернатора. Особенно актуальным это стало в период Религиозных войн, когда Фуа стал единственным из всех замков региона, которого не коснулся приказ кардинала Ришелье, предписывающий разрушить другие замки.

Граф Гастон IV женится на дочери короля Наварры Хуана II - Элеоноре и его сын унаследует Наварру.

Фуа - город замка и подземной реки.Сам город очень маленький и уютный. Находится недалеко от Пиренеев, поэтому выбивается из привычных туристичесикх маршрутов. На главной улице и центральной площади сосредоточенна вся жизнь. Рядом большая парковка. Туристический офис тоже рядом. Старый квартал Фуа находится на берегу одной из речек, которые сливаются в Фуа...

До начала Великой Революции, в замке непременно присутствовал военный гарнизон. В это время его посещали в должности губернатора такие известные личности как капитан королевских мушкетеров де Тревиль (известный большинству как персонаж литературного произведения А. Дюма «Три мушкетёра»), и маршал Филипп Анри де Сегюр, также занимавший пост одного из министров при дворе Людовика XVI.

После революции замок стал использоваться исключительно как тюрьма, хотя и в средние века в нём томилось немало узников. Получив статус департаментской тюрьмы, в замке стали содержать не только осуждённых, отбывающих наказание, но и людей находящихся под следствием, а также задержанных за различные правонарушения.

Выполнение функций тюрьмы привело к многочисленным архитектурным изменениям. К замку добавили новые здания для размещения тюремной администрации. Условия содержания заключённых были ужасны, и вдобавок тюрьма часто была перенаселена и нуждалась в дополнительном пространстве. Поэтому, как только в 1864 году в городе Фуа закончилось строительство новой тюрьмы, она была перемещена из замка.

В конце XIX благодаря пробудившемуся в обществе интересу к средневековому историческому достоянию, замок был классифицирован как исторический памятник, что позволило начать его реставрацию. Используя новую на тот момент методику реставрации известного французского архитектора и искусствоведа Виолле-ле-Дюка, реставраторы попытались вернуть замку вид максимально приближенный к его средневековому облику.

Замок предстающий сегодня нашему взору прекрасный результат этой трудной и кропотливой работы. С 1930 года в замке находится музей департамента Арьеж. Экспозиции музея рассказывают о различных исторических периодах от древних времён до позднего средневековья.

На холм к замку ведёт пешеходная дорожка, постепенно поднимающаяся над крышами домов. Становится заметно, в каком замечательном месте был основан город. Особенно живописно выглядит заострённый пик в центре кадра.

Кроме того, определённый шарм городу придают оранжевые черепичные крыши домов, контрастируя с низкими облаками...

Здесь тропинка ведёт нас между внешними укреплениями и стеной замка.

Все три башни в замке Фуа отличаются друг от друга. Северная квадратная башня является самой древней, хотя выглядит новее.

Лавочка неожиданна...но приятно отдохнуть после крутого подъема...

Сохранилась металлическая дверь...куда?!

Двери поставили, когда крепость перепрофилировалась в тюрьму в 18-ом веке. В то же время окна на башнях обзавелись решёткой. А на стенах остались вырезанные узниками изображения и надписи. Хотя я не знаю, кто оставил данную "наскальную живопись", в которой упоминается какая-то битва 1091 года, если я правильно понял. Возможно, речь идёт о захвате Нормандии королём Англии Вильгельмом Рыжи

Макет строительства замка

Камера для заключенных

Маленький музей

Шпоры...бедные лошади...

« Notice no PA00093793 »base Mérimée, ministère français de la Culture
Florence Guillot, Foix, cité médiévale, Albi, Éditions Apa-Poux, 2003, p. 6.
Claudine Pailhès, L’Ariège des comtes et des cathares, Toulouse, 1992
Pierre Tucoo-Chala, Gaston Fébus, prince des Pyrénées (1331-1391), Anglet, édition Deucalion, 1993, p. 95.
Françoise Gales, Des fortifications et des hommes: l’œuvre des Foix-Béarn au xive siècle, Thèse de doctorat dactylographiée, UTM, 2000
Anne-Marie Albertin, Le château de Foix, Villefranche-de-Rouergues, 1994
Catalogue Yvert et Tellier, Tome 1