История редуцированных гласных ъ ь. Фонетические процессы праславянской эпохи

ъ (сверхкраткий гласный [о])

и ь (сверхкраткий гласный [е])

Сильная позиция (отмечается знаком ъ , ь ):

1) в первом слоге под ударением (сль зы, въ лкы );

2) в односложных самостоятельных словах (тъ , сь );

3) перед слогом с редуцированным в слабой позиции (оть ц , полъ к ).

Слабая позиция (отмечается знаком , ):

1) в абсолютном конце слова (стол , кон );

2) перед слогом с гласным полного образования (гласные полного обра­зования – все, кроме редуцированных): к то, сл за ;

3) перед слогом с редуцированным гласным в сильной позиции ( , ).

Примечания :

– позиции редуцированных гласных начинают опре­делять с конца слова;

– если в слове подряд три слога с редуцированными гласными, то в конце слова позиция редуцированного всегда слабая, перед ним – сильная, а позиция в первом слоге зависит от ударения: если пер­вый слог ударный, то редуцированный будет сильным; если пер­вый слог безударный, то позиция редуцированного гласного в нем будет слабой;

– позиция редуцированного гласного в предлоге зависит от каче­ства первого слога того слова, с которым этот предлог употребля­ется: въ с нh – позиция редуцированного гласного в предлоге сильная, так как он находится перед слогом с редуцированным гласным в слабой позиции; в съ н – позиция редуцированного в предлоге слабая, так как он находится перед слогом с редуциро­ванным в сильной позиции;

– чтобы определить, где в старославянском языке были редуцированные гласные ъ или ь , надо 1) посмотреть, на что оканчивается слово в современном русском языке: если на согласный, то в старославянском языке после него был редуцированный (после мягкого согласного – ь , после твердого – ъ ): дом – слово оканчивается на твердый согласный, старославянская форма – домъ ; страна – слово оканчивается на гласный звук, следовательно, в старославянском языке в конце слова редуцированного не было: страна ); проверить, нет ли в современном русском языке беглых гласных о или е (после мягкого согласного на месте беглого гласного был ь , после твердого – ъ ): окно – проверяем, нет ли в слове беглого гласного: окно – окон, следовательно, старославянская форма окъно . Однако иногда в старославянском языкередуцированные гласные встречаются и в тех случаях, которые невозможно объяснить с позиций современного русского языка: пътица, мъного и др.Такие слова надо запоминать;

– кроме редуцированных гласных ъ, ь , в старославян­ском языке могли выступать в качестве редуцированных гласные ы , и . Они становились редуцированными, если оказывались перед гласным и или согласным j : добрыи; змиıа . Эти редуцированные тоже имели две позиции: сильную и слабую. Сильная позиция : 1) в первом слоге под ударением (шú ıа, кры ю ); 2) перед гласным и (сини и; умьны и ). Слабая позиция – перед всеми гласными пол­ного образования (кроме и ):съхранен ~ . Примеров с редуциро­ванным ы , находящимся в слабой позиции, в старославянских па­мятниках не сохранилось. По-видимому, он утратился значительно раньше.

Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утра­чиваться. Первоначально этот процесс наблюдался только в отношении редуцированных ъ и ь. Эти гласные в сильной позиции переходят в звуки полного образования (ь > е, ъ > о ), а в слабой позиции – утрачиваются: п тица –редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования), поэтому он утрачивается; сль зы (им. пад. мн. ч.) – редуцированный занимает сильную позицию (в первом слоге под ударением), поэтому он переходит в звук полного образования – слезы .

Редуцированные гласные ы и и тоже пережили процесс падения. При этом после утраты редуцированных (Х - XI века) сильные и и ы перешли в звуки полного образования: редуцированныйударный и – взвук полного образованияе (шú ıа – шея ), редуцированныйбезударный и – в звук пол­ного образования и (сини и – синий ); ударный ы перешел в о (м ~тъ – моет ), безударный ы – в ы (добры и – добрый ).

10. История редуцированных гласных Ъ и Ь в РЯ (судьба их в сильной и слабой позициях, последствия утраты редуцированных).

В системе глас. ДРЯ было 2 реду­цированных звука, кот. в кириллице обозначались знаками ъ и ь. Название "редуц." (от лат. reductio "сокра­щение", "ослабление") эти гласн. получили из-за своей краткости и неясности произношения. Редуцированные звуки ъ, ь существовали еще в общеслав. яз. По происхождению эти гласные восходят к и-е кратким гласным, соотв. ъ к краткому ŭ, а звук Ь к ĭ. Из общеслав. яз. краткие гласные ъ, ь были унаследованы всеми слав. яз., долгое время сохр. в них, но затем в процессе дальнейшего развития, подверглись различным фонетич. изменениям. Причем, в каждой из групп древнеелав. языков – юж., зап. и вост. - изменения имели свою специфику. В др-рус. яз. редуц. ъ, ь были неодинаковы по длительности, и четкость произношения зависела от положения (позиции) в слове. В сильных позициях ъ, ь приближались к о, е (сънъ, лъбъ, дьнь, льнъ ), а в слабых позициях редуц. ъ, ь сокращ. и ослаблялись настолько, что совсем утрачивались: съна, лъба, дьня, льна (ср. совр. рус, сна, лба, дня, льна ). Об утрате редуц. звуков в памятниках др-рус. письм-ти свидетельствуют такие написания, как кто (вм. къто), кя#зь (вм. кън#зъ), книгы (вм. кънигы).

В слабой позиции редуц. ь, ь нах.:

1) перед слогом с глас. полного образования: къто, чьто, правъда, жьдати;

2) перед слогом с сильными ъ, ь : жьньць, шьвьць, Смольньскъ, правьдьнъ ;

3) в конце слова: домъ, сынъ, конь, осень .

Сильными звуки ъ, ь были в след. положениях:

1) под уд.: съхнути, посълъ, тьща ;

2) перед слогом, содержащим слабый ъ или ь: локьть, узъкъ, ногъть, съзьдати ;

3) в корне слова в сочетании, с плавными р, л: гърло, вълна, тълстъ, вьрхъ, сльза ;

4) в конце односложных слов: тъ, нъ .

Слабые редуц. исчезли во всех древнеслав. яз. Что же касс. сильных редуц., то судьба их неодинакова. В ДРЯ сильные ъ, ь прояснились в о, е: посол, сохнути, горло, волна, сон, день, честь (из чьсть) . В польском и чеш. яз. на месте сильных ъ, ь стал произноситься один звук е: польск. sen (сон); dzien (день) ; чеш., sen , den . В сербохорв. яз. оба редуцированных ъ, ь совпали в звуке а: сан, дан, част (честь) . В болг., же яз. до сих пор сохраняется, ъ; эта буква обозначает звук близкий к русскому закрытому а: сън, стълб, съвет ; редуц. ь в болг. яз. в одних случаях совпал с ъ: смърт (др.русск. съмьрть), църква (др.русск. цьркы ), а в др. - о гласн. е: ден, чест .

Падение редуцированных - процесс утраты фонематических свойств сверхкраткими редуцированными гласными Ь и Ъ. ДРЯ теряет из системы вокализма 2 самостоятельные фонемы.

Падение редуцированных привело к коренной перестройке всей звуковой системы древнерусского языка.

В системе гласных звуков сократилось количество гласных - исчезли Ъ и Ь, и как следствие такого исчезновения расширилась сфера употребления звуков о, е. Так в словах домъ, ледъ – о и е исконные, а в словах сон, день, лоб, кусок, конец, весь – проясненные редуцированные (сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь). (кон. 9 – нач. 11 вв 10 гл. фонем, потом [‘ä] сливается с [а] и их становится 9, а в 12 в . С падением редуц. и прояснением их в сильной позиции гласных фонем остается 7 ).

После утраты слабых Ъ, Ь был нарушен закон открытого слога. Возникли закрытые слоги, нехарактерные для древнерусского языка старшего периода: по-съ-лъ – по-сол, ло-дъ-ка – лод-ка; вь-сь – весь, стра-шь-нъ – страшен. Однако, надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога (расположение звуков по степени возрастающей звучности) сохранилось, и что важно, она не утратила своего значения в современном русском языке до сих пор.

В следствие падения редуцированных в русском языке возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова – чередование о, е с нулем звука: сон – сна, рожь – ржи, ложь – лжи, кусок – куска, день – дня, пес – пса, пень – пня. Такого рода чередования называют фонетической беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ь в сильной и исчезновением их в слабой позиции.

От фонетической беглости следует отличать беглость по аналогии , или подражательную беглость: лед – льда, камень – камня, ров – рва, потолок – потолка. В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косвенных падежах (льда, камня, рва, потолка) звуки о, е выпадают по аналогии к формам родительного падежа сна, дня и подобным.

Явления грамматической аналогии, связанные с падением редуцированных Ъ, Ь в древнерусском языке были многочисленны и разнообразны.

Помимо фонетической беглости и беглости по аналогии, можно выделить беглость, возникшую в результате появления слоговости у сонорных согласных в конце слова : вhтръ - ветер – ветра, огнь - огонь – огня, сестръ - сестра - сестер. Связано это с тем, что конечный редуцированный выпадал в слабой позиции и носители языка вынуждены были артикулировать конечный сонорный более четко, в следствие чего на некоторое время у них появилась небольшая слоговость. Но так как слоговые сонорные на данном этапе развития языка были уже утрачены, после сонорных развивается гласный звук. Предпочтение обычно отдавалось [е], вставное [о] было редко.

Отражена беглость гласных о, е и в современном русском литературном языке.

Процесс падения редуцированных вызвал большие изменения и в области морфологии.

Последствия падения редуц. в системе гласных.

Процесс падения редуц. (в сильных и слабых позициях) охватил всю территорию распр. ДРЯ и закончился в середине 13 в. Падение редуц. привело к коренной перестройке всей звук. сис. ДРЯ; большие измене­ния вызвал этот процесс и в области морфологии.

Важнейшими изменениями являются следующие.

В системе гласных звуков сокр. кол-во гласных - исчезли ъ, ь. И как следствие такого исчезновения расширилась сфера употребл. звуков о, е. Сравните: домъ, ледъ - о, е здесь исконные: сон, день, лоб, кусок, конец, весь (здесь о из ъ, е из ь - сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь ).

После утраты слабых ъ, ь был нарушен ЗОС. Возникли закрытые слоги, нехаракт. для ДРЯ старшего периода. Ср.: после падения: по-сол, лод-ка, весь, страшен ; до падения: посо-лъ, ло-дъ-ка, вь-сь, стра-шь-нъ . Однако надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога (расположение звуков по степени возраст. звучности) сохранялась, и что важно, она не утратила своего значения в СРЯ до сих пор.

Вследствие падения редуц. в рус. яз. возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова - чередование о, е с нулем звука: сон - сна, рожь - ржи, ложь - лжи, кусок - куска, день – дня, пес - пса, пень - пня . Такого рода чер. называют фонетич. беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ъ в сильной и исчезновением их в слабой позициях. От фонетич. беглости следует отличать беглость по аналогии, или подражательную беглость: лед - льда, камень - камня, ров - рва, потолок - потолка . В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косв. же падежах (льда, камня, рва, потолка) звуки о, е выпадают по аналогии к формам Р.п. сна, дня и подобным..

Явления грам. аналогии, связанные с падением ъ, ь в ДРЯ были многочисл. и разнообр. Отражена беглость гласных о, е и в СРЛЯ.

В ряде говоров ДРЯ, в частности галицко-волынских, в новых закр. слогах гласные о, е стали удлиняться. Так, о изменилось в о долгое , а е в е долгое , кот. стали обозначать в памятниках буквой h а для долгого о не было особого знака, писали два оо напр.: камень – камен` (слог закр., в нем е стал долгим камен" , писали камен h ; матерь (В.п. позже И.п), ма-т h ре, конь - кōн, коонь; волъ – вōл – воол.

В дальнейшем возникшие в новых закр. слогах долгие о, е перешли в i. Это явл. до сих пор отраж в совр. укр. яз.: кам i нь, к i нь, в i л, н i с (нос), зах i д (запад), ш i сть, н i ч, ос i нь и подобн. Процесс перехода о в i, е в i, по мнению А.А.Потебни, А.И.Соболевского и др. лингвистов, проходил через стадию дифтонгов. Так, видоизме­нение ō долгого прошло стадии уо, уе, уи, yi - наконец i; ē - ие - i,

В совр. черниговских говорах и сейчас произносят куонь (конь), п i еч (печь), ш i есть (шесть), что может служить доказательством наличия дифтонгов на месте долгих о, е.

В укр. памятниках случаи перехода ē в i, о в i в новых закр. слогах отраж. с 12 в., но особенно ярко в 14-17 вв. Интересно, что в тех же самых словах, если слог был открытым, перехода е, о в i не наблюдалось. Сравните: вiл, но вола, кiнь, но коня, сiм, но семи, нiж –ножа. Чередование i из о или ē в закр. слоге с о, е в открытом - это яркая черта совр. укр. яз.: стiл - стола; двiр - двора, кiнь - коня и др. Рус. и белорус. языков такой переход исконных о, е в новых закр. слогах в i не коснулся. Это особенность укр. яз.

Последствие падения редуц. в системе согл. звуков.

Утрата слабых редуц. в ДРЯ и прояснение сильных привело к тому, что перестали действовать ЗОС и ЗСС. Вследствие этого слог потерял свою автономность. Му-жь-ство  му-же-ство, му-жест-во . Слогораздел при стечении согл. становится свободным. И это отражается и в совр. рус. яз: се-стра, сес-тра, сест-ра . Т.о. нарушение действия ЗОС привело, во-первых , к свободному слогоразделу, во-вторых , к возникновению закр. слогов, в-третьих , стало возможно взаимодействие согл. разных слогов. Это взаимодействие стало возможно в абс. нач. слова (приставка+корень), внутри корня (в пределах одной морфемы), на стыке корня и суффикса. В пределах корневой морфемы: бъчела - пчела : регрессивная ассимиляция по глухости . Сьдесь - здесь : регрессивная ассимиляция по звонкости . На стыке приставки и корня: съделати – зделати . На стыке корня и суффикса: лодъка – лотка . Т.о. развился процесс ассимиляции , преимущественно регрессивной . Ассимиляция по твердости: правьда – правда . Ассимиляция приняла общерус. хар-р и утвердилась как один из фонетич. законов рус. яз. . Более того в результате ассимиляции звука В в позиции перед глух. согл. возникает глух. параллель [ф ]: лавъка – [лафка]. Впервые появился отеч. звук [ф] – как результат ассимиляции по глухости . НО!!! Ф – появляется только если В губно-зубной . Если В губно-губной, то разовьется звук У . Кроме ассимиляции в ДРЯ развивается диссимиляция (расподобление). Къто : редуц. исчезает и в диалектах первый звук начинает расподобляться. Возникает фрикат. Х. [хто] – юж-рус. говоры. Однако в рус. лит. яз. эта норма не закрепилась. А в укр. и белорус. это произносит. норма. Чьто : т.к. в этом слове аффриката т’ш’+т, то утрачивается взрывной эл-т, а далее идет процесс ассимиляции. [што ] – произносит. норма рус. лит. яз. В укр: шш’о  що . В диалектах рус. яз. утрачивается второй эл-т: ч’о. Диссимиляция не стала закономерной для рус. яз. Диссимиляция, преобразование сочетания ЧЬН Ь попадало в слабую позицию и исчезало – коь(+)чь(-)но – в сильной позиции проясняется, чн > т ш’ (ассимиляция ш по ТВ.) [конешн о]. Новые гр. согл., кот. возникли после утраты слабых редуц. Два сочет. стали невозможны для вост. славян: «дл» и «тл» : видла – вилка – вилы – «д» выпадает, ведал – вåдлъ (кжидло – польск., крыло русское). Такие сочет. были на ранней стадии преобраз. яз. С утратой редуц. стали возможны сочетания метл( ъ )ла, сед( ъ )ло, но на конце слова это по прежнему не приемлемо. З-с, д-т – зубные звуки не могли сочетаться с j, все они в позиции перед j переходили в шипящие, после утраты редуц., такая возможность появляется – суд[üj ] → [суд´ j а] возможность сочетания д´ j , колосья → таких сочетаний много, возникли те сочет. согл., кот. ранее были невозможны для носителей яз. (так было в говорах, кот. легли в основу великорус. наречия). Но для укр. и белорусских говоров это оказалось неприемлемо. У них случилась прогрессивная ассимиляция - суд´j а - суддя (укр.), суд´з´я (белорус.). Возникшие сочет. не свойственные ранее оказались приемлемы не для всех вост. славян. Зниние – знання (укр.), жити~ - житье (русск.), життя (укр., белорусск.), ночью – ноччя. Упрощение двух согласных . Если 3 согл, то располагались по принципу возрастающей звучности, после утраты редуц. гласных происходит стечение согласных . Сочетание РДЦ се рьдьце (после р «ь» находится в сильной позиции, а после д – в слабой, следовательно он выпадает и получается сочетание 3-х согласных – се рдц е , но мы произносим серце , а проверить можем словом сердечный ). РДЦ – редкое сочетание, чаще встречается – СТМ че(ь)ст(ь)ный (все что в скобках выпало), др. сочет.– СТГ сh(т)( ь )га – с(т)га – зга (дорожка, отсюда же стезя). Д ъ ска - дсг – цка (это слово до сих пор сохр. в сев. говорах, имеет очень узкую сферу употребления, доска на которой пишут икону). Дъстоканъ - стоканъ – с развитием аканья – стакан . Возникшие сочет. согл. подвергаются опрощению – это приводит к изм. оболочки слова. Явл. конца слова . В конце слова гласные полного и крат. образования и согл. звук, не поддерживаемый гласным, начинает вести себя произвольно – дhд ъ - [д´ет] – оглуш. звонк. в конце слова происх. в центр. диалектном говоре, но не косн. укр.х говоров, но зато, косн. белорус. говоров. В укр. же говорах сохр. звонкое произношение → [д i д ] – это кас. абсолютно всех звонк. согл. звуков. В рус. говорах оглушение согласного в конце слова приняло закономерный хар-р , ему подчиняется абсолютно все в русском языке. Отвердение губных согласных – б, п, (в), Степь - [степ] (укр.) фонетич. преобразование приводит к преобразованию в роде – в рус. языке степь – ж.р., в укр. – м.р., /голуб’ь – либо твердый звук в укр. [голуб], [голуп’] [ голуп] . Звук «м» становится мгк – [сем´ь], есть колебания [сем]. Кровь – [кроф´], есть колебания – [кроф]. Корабль – [кораб] или [кораб´] - оглушение [корап]. Рубль – [руп´] или [руп]. Журавль – [журавель] . Губн. в к. слова отвердевают в моск. просторечии, сохр. мягкие губные звуки, за искл. звука «м». В конце слова еще были возможны разного рода упрощения - ~смь, мок лъ //- мог(л). «В» - губно-зубной звук даст «ф», губно-губной → “w”, неслоговой ТВ. в конце слова ў, белорус. яз. исп. прямо такое обозначение для этого звука – ў. [лоф] рус.[лоў] – белорус. Лов – укр., но произносят ў, хотя обознач. – в.

Падение редуцированных.

Процесс утраты фонематических свойств сверхкраткими (редуцированными) гласными ъ, ь. Др.-р.теряет из системы вокализма две эти гласные.

Памятники письменности 11 века. Буквы ъ, ь пишутся этимологически правильно. Индоевропейское "у-краткое" должно давать ъ, а "и-краткое" - ь. Буквы "ъ" и "ь" никогда не смешиваются между собой. Русские писцы старославянских изводов восстанавливают редуцированные ъ и ь. Вводили редуцированные чтобы сделать слог открытым. Памятники этого времени свидетельствуют о том, что падения редуцированных еще не было, так как они передавали гласные звуки.

Процесс длителен и противоречив. Но постепенно происходит утрата фонематической значимости редуцированных. В древнерусском падение редуцированных происходит в письменный период. Как фонемы, они имел только один четко оформившийся дифференциальный признак - сверхкраткость. Только по этому признаку они противопоставлялись "е" и "о". Другие гласные фонемы утратили это противопоставление еще в дописьменный период.

Утрата сверхкраткости редуцированных привела к тому, что в слабой позиции сократились до нуля звука. Исчез позиционный вариант редуцированных - слабый редуцированный. Раньше других стали исчезать редуцированные в первом предударном слоге. Но это мнение является несколько односторонним. В этом утверждении не учитывается связь изменений разных уровней языка. Эту связь заметили Фортунатов, Иванов. Они установили: раньше исчезли редуцированные в тех морфемах, в которых они никогда не оказывались в сильной позиции. Если редуцированный 1ого предударного слога оказывался то в сильной, то в слабой позиции (сон - сна), процесс подравнивания основ способствовал более длительному сохранению этого редуцированного. Интенсивность утраты слабых редуцированных зависят также и от морфологических причин.

Конечные редуцированные. О времени их утраты по памятникам судить сложно. Ъ и Ь вплоть до начала нашего века писались довольно последовательно. Конец слова всегда связан с морфологической структурой слова. Могли сохраняться как показатель определенного строения, как показатели флексии или разных частей речи.

Уже в 11 веке слабые редуцированные перестали произноситься. Их судьба - в их полной утрате. Сильные сохранялись дольше и имели другую историю. Они вокализуются, то есть приобретают добавочную гласность после утраты своей сверхкраткости. Теперь они звучат как обычные гласные. Ь --> Е, Ъ --> О. К концу 12 века редуцированных гласных как самостоятельных фонем в системе вокализма древнерусского языка уже не было.

1) фонологическая судьба редуцированных - утрата их как самостоятельных

2) фонетическая - зависит от позиции: в сильной оiи вокализуются в гласные полного образования, в слабой - сокращаются до нуля гласного звука.

Нефонетические (морфологические) изменения: начинают перекрещиваться фонетические и грамматические закономерности, особенно подравнивание основ. Под действием этих причин на месте слабых появляются гласные полного образования. На месте сильных вместо вокализации - ноль звука. Вопреки фонетической закономерности.

Вопрос о причине утраты этих гласных остается слабо аргументированным. Но есть предположение об этом. Редуцированные отличались от других гласных только сверхкраткостью. Этот признак был изолированным в общей системе признаков гласных фонем. Этот признак создавал некоторую ассиметричность системы, делая ее внутренне нелогичной. А все, что делает систему нелогичной, язык старается устранить. Функциональная нагрузка Ъ и Ь была очень маленькой. Все это привело к исчезновению. Возможно, были и другие причины.

Последствия утраты редуцированных

Утрата редуцированных считается важнейшим процессом в развитии языка. Изменился звуковой строй языка, звучание отдельных слов приблизилось к современному состоянию. В результате падения редуцированных (ПР) произошло 3 типа изменений:

1. фонематические - связаны с изменениями системы фонем, с изменениями отношений фонем.

2. звуковые (позиционные изменения звучания слов и морфем) - в определенной позиции происходят изменения с согласными звуками.

3. морфологические - связаны с морфологическими аналогиями.

ФОНЕМАТИЧЕСКЕ ИЗМЕНЕНИЯ.

Утрата редуцированных фонем создала совершенно новые условия для функционирования других фонем РЯ.

Согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными. В результате прекращают свое действие основные закономерности строения слова.

Исчезает закон восходящей звучности (закон открытого слога) и закон слогового сингармонизма. В одном слоге стало возможным соседство звуков разных зон образование.

Количественное сокращение гласных фонем - второй крупный шаг в письменный период по пути перехода вокалистического состава в консонантную. Исчезли Ъ и Ь. Появляются варианты фонемы И. После утраты слабых конечных редуцированных в конце слова стали возможны самостоятельные твердые и мягкие согласные.

ЗВУКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Возникновение гласных в труднопроизносимых сочетаниях

Чаще всего это сонорные: земл я; нет земел ь.

Фонетическая компенсация: за счет утраты слабых редуцированных - увеличение гласного в корне.

Утрата редуцированных приводит к появлению в корневых и некорневых морфемах беглых гласных. # сон - сна;

Крупные изменения в конце слова. Оглушение конечных звонких согласных. Четко оформляется соотносительная категория глухости/звонкости. # рог - рок. Повсеместно с 13 века, во всех говорах. Поэтому появляются омофоны - одинаково звучат, но по-разному пишутся. Русский язык приобретает таким образом одну из своих отличительных черт. В конце слов могло произойти отвердение некоторых согласных. Повсеместно отвердевают конечные согл.только в 3 формах:

1) Тв.п.ед.ч.м.р.и ср.р. # Братомъ - братом.

2) Мест.п. ед.ч. м.р. И ср.р. В местом, прил-х и прич-й. # кругом, разъбитомь… - кругом, разбитом

3) 1 л.ед.ч. Глаголы: # дамь, емь - дам, ем.

МОРФОЛОГИЧЕСКЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Появление нулевых флексий. # городъ - город (нулевое окончание)

Изменение фонемного состава флексий. # знаеть - знает

Утрате редуцированных - причина утраты некоторых суффиксов. # причастия прошедшего времени.

Некоторые фонетические изменения после утраты редуцированных приобретают морфологический характер. Фонетическое изменение становится средством образования новых форм. # беглый гласный. Танец - танца; кокетка - кокеток.

После утраты редуцированных произошли качественные изменения фонологической системы русского языка. Изменилась фонематическая система, морфологическая структура слов, появляются новые морфологические средства образования падежных форм. Согласные функционируют теперь независимо от гласных и играют главную роль в слове; согласные обуславливают качество гласных. Русский язык перешел окончательно к консонантной системе.

Позиционные изменения гласных звуков зависят от положения гласного относительно ударения:

• а) под ударением полностью отсутствует редукция, но возможна аккомодация - влияние соседних мягких согласных;
• б) в безударном положении обязательна редукция, аккомодация же ослаблена, а точнее предусмотрена самой редукцией.

Редукция

Редукция (лат. reductio - ‘отодвигание назад’) - это ослабление звучания гласных, которое может сказываться как на их длительности, так и на качестве артикуляции, т.е. возможны изменение ряда, подъема и утрата лабиализации. Редукция бывает двух типов: количественной и качественной.

Количественная редукция приводит к сокращению длительности гласного звука. В современном русском литературном языке количественная редукция в самом общем виде выражается «формулой Потебни» - схемой ритмической структуры фонетического слова:

где цифрами обозначена условная длительность: 3 - ударного гласного; 2 - первого предударного; 1 - всех остальных безударных гласных в составе фонетического слова.

Только количественной редукции подвергаются безударные гласные [у] и [ы], а также условимся считать, что и гласный [и], по крайней мере в полном стиле русского литературного произношения, связанного со старшей орфоэпической нормой.

С количественной теснейшим образом связана качественная редукция, при которой в безударном положении оказывается гораздо меньшее число звуков, причем уже иного качества, нежели в ударном. Если звукотипы [и], | ы ] и [у] не меняют своего качества (ряда, подъема и лабиализации) в безударном положении, то звукотипы [а], [о], [е]/[э] меняют (обратите внимание на серую заливку гласных звукотипов в табл. 1.5).

В редукции важна ее степень: первая степень редукции характеризует гласные первого предударного слога, вторая степень - все остальные. Однако первая степень редукции может обнаруживаться и в тех позициях относительно ударения, где по общему правилу должна быть вторая: в неприкрытом втором предударном (и далее) слоге, а также в заударном открытом слоге перед фразовой (длительной) паузой.

Кроме того, качественная редукция по-разному осуществляется после твердых и после мягких согласных, а также в абсолютном начале слова и после твердых шипящих и [ц]. Полная схема качественной редукции русских гласных представлена в табл. 1.7.

Наиболее наглядно представить редукцию можно на примере одной и той же морфемы, содержащей гласные звукотипы [а], [о], [е]/[э] и оказывающейся в разных позициях относительно ударения:

1) после твердых согласных всех типов:

сад [сат] -» сады [са ъ ды] -» садовод [съда ъ вбт], по саду [по съду];

жар [жар| -+жара |жа ъ ра| -» жарковато |жърка ь ватъ], выжарить |выжърит’|;

шаг [шак] -» шаги [ша ъ г’й] -» шаговой [шъга ь вби], вышагать [вышъгьт ];

царство [царствъ] -> цари [ца ь р’й] -> царедворец [църЧг"двбр’ьц];

воды [воды] -> вода [ва ъ да] -> водовоз [въда ъ вбс], по воду [по въду];

декалитр [дэкаЧлйтр] -> декан [ды{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}кан| -» деканат [дъка ь нат];

жесть [жэс’т’] -» жесток [жы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}сток] ->жестокосердый [жъстъка ь с’ердыи];

шест [шэст] -> шесток [шы:, стбк] шестовой [шъста"вби], на шест [на шъст];

цепь |цэп’ | -» цепочка |цы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}поч’къ) -> цеповой |цъпа ъ вои], по цепи [по цъп’и|;

2) после твердых шипящих и [ц] (во всех случаях для [о]):

жёлт [жолт] -» желток [жы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}лток] -> желтизна [жълт’изна], изжелта [йжълтъ]; топот [шонът] -> шептать [шы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}птат’] -> шепоток [шъпаъток], вышептать [вышъпты’];

перцовый [п’и е рцовыи] ->лицевой [л’ицы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}вби| -> глянцевый [гл’анцъвыи];

3) |а| после твердых шипящих и [ц] в первом предударном изменяется в [ы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}] лишь в отдельных словах и словоформах:

жаль [жал’] -» жалеть [жы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}л’ет"];лошадка [ла ь шаткъ] ->лошадей [лъшыэд’ёи]; овсяный [аъфс’аныи] -> ржаной [ржы{{произношение [д ]. В заударную позицию подобного рода морфемы (содержащие [э] не послетвердых шипящих и [ц]) никогда не попадают.}}нби];

4) после мягких согласных всех типов:

пять In’aT’] -» пяти |п’и е т’й] пятачок [п, ьта ъ ч, бк], за пять [за п’ьт’];

тёмный [т’бмныи] -> темно [т’и с мнб] -> темнота [т’ьмна ъ та], затемно [зат’ьмнъ]; лес [л’ёс] ->леса [л"Щ"са] -> лесовоз [л’ьса ъ вос], по лесу [по л’ьсу];

Схема качественной редукции гласных

Таблица 1.7

5) в неприкрытом предударном слоге (независимо от его удаленности от ударения):

округ [ окрук] -> окружной [а ъ кружнои], но: в окружном [в ъкружном];

этика [эт’икъ] -> этичный | и е т’йч? ныи]; этаж [и е таш ] -> этажи [ и с та ь жы |, на этаже [нъ и е та ъ жэ], но: в этаж [в ьРгаш], с этажа [с ъта ъ жа];

6) в открытом заударном слоге перед фразовой паузой происходит так называемое конечное продление, ср.:

Мама спит [мамъ сп’йт//], но: Спит мама [сп’йт мама ъ //];

Катя спит [кат’ъ сп’йт//], но: Спит Катя [сп’йт кат’а//];

К маме иди [к м ам’ь ид’й//], но: Иди к маме [ид’й к м ам’и е //];

Саша идёт [сашъ ид’бт//], но: Идёт Саша [ид оц саша ъ //];

К Саше иди [к сашъ ид’й//], но: Иди к Саше [ид’й к сашы э //];

Птица летит к птице [пт’йцъ л’и с Т’йт к пт’йцы 3 //] и: К птице летит птица [к пт’йцъ л’и е т’йт пт’йца ъ //];

Всё реже и реже [фс’о р’ежъ и р’ёжы 3 //].

Возникает вопрос: при наличии в фонетической системе русского языка качественно редуцированных [и е ] и [ы э ] как отличать их при практическом транскрибировании от количественно редуцированных (т.е. просто безударных) «чистых» [и] и [ы]? Самый простой выход из ситуации - прибегать всякий раз к помощи орфографии. Если в орфографической записи на месте звукотипа [ы] стоят буквы ы или и (последняя при этом не обозначает мягкости предшествующего согласного), а на месте звуко- типа [и] - буква и, то в транскрипции будет [ы] (после твердого согласного) и [и] (после мягкого согласного или в неприкрытом слоге). Если же в орфографической записи на месте этих звукотипов стоят другие буквы, то выбираем для транскрипции [ы э ] (после твердого согласного) или [и с ] (после мягкого согласного или в неприкрытом слоге). Например:

в Крыму | ф крыму |, цыган [ цыган |, циферблат 111ыф’и с рблат |, живот | жывот |, широта [шыра ъ та],лиса [л’иса], щипать [ш’ипат’], число [число], игра [игра] но:

в цепи [ф цьРп’й], двадцати [двъцьРт’й], шести [шьРс’т’й], жалеть [жы э л’ет’], желток [жы э лток], леса [л’и е са], мясной [м’и е снои], щека [ш’и е ка], чего [ч’и е во], экономика [и е ка ь ном’икъ].

Из табл. 1.7 и приведенных примеров видно, что звук [ь] (редуцированный второй степени переднего ряда) встречается только после мягких согласных. Звук [ъ| (редуцированный второй степени непереднего ряда) может появляться не только после твердых согласных, но также после мягких - в заударной позиции, обычно там, где пишется буква я (в таких случаях необходимо прибегать к подсказке орфографии): в чистом поле [ф ч’йстъм пбл’ь], но с поля [с пол’ъ]. В именительном-винителыюм падеже хоть и пишется в окончании е, звучит скорее [ъ], чем [ь], что хорошо видно при конечном продлении этого звука: Выйду в поле [выйду ф пбл’а//| - на конце представлен звук гораздо ближе к [а], чем к [и с ]. Кроме того, звук [а] («а переднее») в единичных случаях встречается и в первом предударном слоге, в основном в предлоге для, ср.: для вас [д*л’л’а вас]; во втором предударном и далее звучит скорее [ъ], чем [ь]: для меня [д*л’л’ъ м’и е н’а]. В некоторых заимствованных словах также возможно [а] в первом предударном после неслогового [и]: гильотина [г’ил’иат’йнъ], йотация [иатацыиъ] и др.

По поводу качества гласного в первом предударном слоге после твердых (но не шипящих и [ц]) среди фонетистов существуют некоторые разногласия, поскольку, кроме [а ъ ] (или просто ослабленного [а]), тут часто фиксируется произношение более заднего гласного [а]. Это связано либо с индивидуальными особенностями говорящего, либо с позицией перед велярным согласным и [л], которые в результате аккомодации несколько оттягивают язык назад: [плка], [нлга], [длла] и пр. Подобного рода аккомодацией при транскрибировании можно пренебречь и обозначать в таких случаях только [а ъ ]. Вероятно, у многих студентов в данной позиции звучит [ъ], однако такое произношение нельзя признать литературным, за исключением нескольких случаев, характерных для старомосковского произношения:

а) произношение союза (не союзного слова!) что с ъ любой позиции:

Я знаю, что ты придёшь [иа ъ знаиу/ чтъ ты пр’ид’бш//] или чаще - с безударным [ о], на которое не распространяется качественная редукция: [...что ты пр’идош//],

но если что - союзное слово, то на него падает ударение: Я не слышу, что ты говоришь Ца н’и с слышу/ что ты гьва ъ р’йш//].

б) аналогичное произношение союза или частицы хоть :

Приходи хоть к нам [пр’иха ъ д’й хът’ к нам//] или более новое [...хот’ к нам//]; Паша придёт, хоть он и не знает [пашъ пр’ид’бт/ хът’ он ы н’и с знаиьт//] или более новое [...хот’ он... |.

Для старомосковского произношения характерно сильное растягивание гласного в первом предударном слоге (т.е. фактически отсутствие количественной редукции), часто за счет еще более сильной, практически до нуля, редукции второго предударного: молоко [млакб], подожди [пдажд’й] и т.п. Такое произношение считается сейчас или просторечным, или специфическим для женской речи.

3.2.2. Система гласных фонем

Ключевые слова: палеославистика, древнерусский язык, фонетика, согласные фонемы, гласные фонемы, структура слога

Анализ сохранившихся старославянских памятников позволяют восстановить следующий состав гласных:

Таким образом, в стаорславянском языке было 11 гласных, для обозначения которых в кириллическом алфавите использовалась 21 буква.

Описание системы гласных фонем старославянского языка

Гласные фонемы старославянского языка качественно различались:

Гласные фонемы старославянского языка кирилло-мефодиевского периода были различны по продолжительности звучания , причем квантитативная характеристика гласного была постоянным (конститутивным) признаком и не зависела от его. Однако различие по долготе – краткости в кирилло-мефодиевский период не носило фонематического характера: такие признаки, как долгота – краткость не обладали способностью различать или идентифицировать морфемы и слова и были наследием более раннего периода в развитии славянских языков:

Таблица гласных фонем старославянского языка

Позиционные изменения гласных

Процесс падения редуцированных

Судьба редуцированных гласных [ь], [ъ] в фонетических системах славянских языков позволяет сделать вывод о том, что их реализация в живой речи в кирилло-мефодиевскую эпоху определялась. В транскрипции редуцированные в сильной позиции обозначаются , , а в слабой , .

Падение редуцированных

Процесс падения редуцированных сверхкратких гласных состоял в том, что в живой речи славян на определенном этапе:

Орфография памятников при этом оставалась традиционной в отношении использования и , т. е. они использовались так же, как в переводах первых переводчиков, первоучителей и их учеников.

Источником наших сведений о падении редуцированных является ошибки в орфографии памятников. Переписчики делали их под влиянием того живого языка, которым они владели и в котором имел место процесс падения редуцированных; они могли написать и не там, где это было необходимо согласно этимологии. Это определялось тем, что переписчики не слышали больше и ни в сильной, ни в слабой позиции: в слабой позиции ничего не произносилось, а в сильной позиции звучали соответствующие гласные полного образования. Основой написания и в рукописях становилась лишь орфографическая традиция, за которой не было уже никаких звуковых ассоциаций. Это приводило к тому, что даже очень грамотные переписчики делали ошибки. Именно эти ошибки писцов дают нам возможность утверждать, что XI веке уже не было редуцированных гласных в живой речи старославянских книжников, осуществлявших свою деятельность в Болгарии и Македонии.

Процесс падения редуцированных относится, по всей вероятности, в основном к XI веку, так как в Киевских листках, памятнике конца Х века, норма употребления редуцированных соблюдается почти во всех многочисленных случаях их употребления, за исключением двухкратного написания, что является простой опиской. Этимологически правильное употребление и свидетельствует о том, что в говоре, легшем в основу кирилло-мефодиевских переводов, редуцированные глаcные были.

Большинство исследователей считает, что первоначально произошло исчезновение редуцированных в слабой позиции, и только затем - изменение сверхкратких в гласные полного образования в сильной позиции. Этот вывод представляется верным. Но следует учитывать, что речь идет не о временном промежутке, разделяющем процессы, а об их последовательности: утрата слабых редуцированных вызвала усиление и удлинение сильных гласных в предшествующем слоге с последующим их переходом в гласные полного образования. Таким образом, в целом процесс падения редуцированных был единым.

В результате процесса падения редуцированных в памятниках XI века появляются формы с "беглыми" [о] и [е]: .

Ошибки, свидетельствующие о процессе падения редуцированных

В орфографии дошедших до нас старославянских памятников есть ошибки, свидетельствующие о процессе падения редуцированных.

Памятники XI века предоставляют многочисленные примеры утраты слабых и , смешения и , мены и в зависимости от качества гласного в следующем слоге, а также замены редуцированных гласными полного образования в. Отмечаются также ошибки, связанные с обозначением и в, которые утрачивались подобно слабым и ..

Необходимо помнить, что гласные ъ и ь являются самостоятельными фонемами (т.е. способны выполнять смыслоразличительную функцию), тогда как редуцированные гласные ы , и являются позиционными вариантами самостоятельных фонем (т.е.встречаются только в определенной позиции в слове).

Гласные ы , и становятся редуцированными в позиции перед [j] (йотом), в остальных положениях они остаются обычными ы , и.

1. пити, высокъ – обычные гласные ы , и;

2. пии («пей»), мы\ («мо’ю») - редуцированные ы , и.

Почему же во втором случае ы , и редуцированные?

Где же там j?!

Сложность в том, что в кириллице не было специальной буквы для обозначения j, на письме он мог передаваться двумя способами.

1. С помощью йотированной буквы, которая в позиции после гласного обозначала два звука:

" – – ch"лъ – («сеял»);

ю – – боую – («глупому», «боуи» - глупый);

~ – – тво~ – («твоё»);

> – – сво> – («свои»);

\ – – др@гq\ – («другую»).

2. С помощью буквы и после гласного, которая в этом случае обозначала два звука :

твои – [твоjь] – «твой»;

таина – [таjьна] – «тайна».

Еще одну трудность вызывает факт отсутствия специальных букв для передачи ы , и редуцированных. Они передавались с помощью букв r, ttи (в позиции перед j).

Редуцированные ы , и так же, как и редуцированные ъ, ь имели сильные и слабые позиции. В сильной позиции они произносились более отчетливо, в слабой позиции – менее отчетливо. Позиции у редуцированных ы , и совпадают с позициями редуцированных ъ , ь .

См. учебные пособия:

А.И.Горшков. Курс старославянского языка. М, 1994, § 62, с. 41-42

А.М.Камчатнов. Старославянский язык. Курс лекций. Издание 5-е, исправленное и дополненное, М, 2009, с. 36, http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=822

Например:

мы\ [мыjQ] («мо’ю» - глагол, 1 лицо, единственное число, настоящее время)

В данном слове есть ы редуцированный, так как видно, что ы стоит перед j, являющимся указателем на позиционную редукцию гласного (йотированная буква \ после гласного ы обозначает два звука j+Q).

[мы ’jQ] – ы содержится в начальном слоге под ударением, следовательно, позиция сильная.

мыи [мы’jь]

В предложенном слове также есть ы редуцированный, так как мы находим после него j, указывающий на позиционную редукцию гласного (j передан с помощью буквы и после гласного, и обозначает здесь два звука j+ь).

[мы ’jь ]:

1. в абсолютном конце слова стоит ь , следовательно, ь в слабой позиции (в данном случае транскрипция необходима!);

2. ы редуцированный стоит в начальном слоге под ударением, значит, позиция сильная (кроме того, это слог перед следующим слогом с редуцированным гласным в слабой позиции, что дополнительно указывает на сильную позицию).

пь\, пи\ (пь\ = пи\)

[п’й jQ] – у и редуцированного позиция слабая, так как он находится в слоге перед следующим слогом с гласным полного образования (Q (@) - гласный полного образования).

Добрыи («добрый»)

Буква и стоит после гласной ы . Следовательно, обозначает два звука - и=j+ь. Записываем транскрипцию - [добрыjь]. Обращаем внимание на j. Перед j видим ы . Значит, это ы редуцированный (так как находится перед йотом). Далее обозначаем позиции:

1. [добрыjь ] –ь находится в слабой позиции, так как стоит в абсолютном конце слова;