Столице Российской империи , 14 (26) декабря года. Восстание было организовано группой дворян -единомышленников, многие из них были офицерами гвардии . Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I . Целью заговорщиков было упразднение самодержавия и отмена крепостного права . Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.

Декабристы

Предпосылки к восстанию

Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией , сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича , что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу . С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича .

27 ноября население было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением . Но Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря была назначена вторая присяга - «переприсяга». Наступил момент, которого ждали декабристы - смена власти. Члены тайного общества решили выступать, тем более, что на столе у министра уже лежало множество доносов и скоро могли начаться аресты.

Состояние неопределённости длилось очень долго. После повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича .

План восстания

Декабристы решили помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость , царскую семью планировалось арестовать и при определенных обстоятельствах убить. Для руководства восстанием был избран диктатор - князь Сергей Трубецкой .

После этого планировалось потребовать от Сената опубликовать всенародный манифест, в котором провозглашалось бы «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Его членами предполагалось сделать графа Сперанского и адмирала Мордвинова (позднее они стали членами суда над декабристами).

Депутаты должны были утвердить новый основной закон - конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом , демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати .

После этого должен был быть созван Всенародный собор (Учредительное собрание), которое должно было решить вопрос о форме правления - конституционная монархия или республика . Во втором случае царская семья должна была бы быть выслана за рубеж. . В частности, Рылеев предлагал выслать Николая в Форт-Росс . Однако затем план «радикалов» (Пестель и Рылеев) предполагал убийство Николая Павловича и, возможно, цесаревича Александра .

События 14 декабря

Однако за несколько дней до этого Николай был предупрежден о намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я. И. Ростовцевым (последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью). Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя. . .

На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. В Николая и его свиту бросали поленья и камни. Образовались два «кольца» народа - первое состояло из пришедших раньше, оно окружало каре восставших, а второе кольцо образовалось из пришедших позже - их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и они стояли позади правительственных войск, окруживших мятежное каре. Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения, которое грозило большими осложнениями. Он сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и, не предвидя ещё, чем кончится». Было решено подготовить экипажи для членов царской семьи для возможного бегства в Царское Село . Позднее Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».

Николай послал для убеждения солдат митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..» Митрополиты прервали убеждение солдат, когда на площади появились лейб-гвардии Гренадерский полк и Гвардейский экипаж , под командованием Николая Бестужева и декабриста лейтенанта Арбузова .

Но сбор всех восставших войск произошёл лишь спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» - князя Оболенского. Но Николай успел взять инициативу в свои руки и окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. . Всего 30 офицеров-декабристов вывели на площадь около 3000 солдат. . По подсчётам Габаева, против восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, то есть 3 тыс. сабель, то есть всего в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек. .

Николай боялся наступления темноты, так как более всего он опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни», которая могла проявить в темноте активность. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала И. Сухозанета . По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. Тогда Николай приказал стрелять картечью . Первый залп был дан выше рядов мятежных солдат - по «черни» на крыше здания Сената и крышах соседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи началось бегство. По свидетельству В. И. Штейнгеля: «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных!» . Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров . Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись о лёд и он раскалывался, многие тонули. .

Арест и суд

К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов. На основании бумаг чиновника III Отделения М. М. Попова Н. К. Шильдер писал:

По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи .

С. Н. Корсаков из Департамента полиции составил справку о количестве жертв при подавлении восстания.

При возмущении 14 декабря 1825 года было убито народа: генералов - 1, штаб-офицеров - 1, обер-офицеров разных полков - 17, нижних чинов лейб-гвардии - 282, во фраках и шинелях - 39, женского пола - 79, малолетних - 150, черни - 903. Итого - 1271 человек .

Сразу же были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 - Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа . Арестованных декабристов привозили в Зимний дворец. Сам император Николай выступал в качестве следователя.

Указом 17 декабря 1825 года учреждена была Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах под председательством военного министра Александра Татищева . 30 мая 1826 года следственная комиссия представила императору Николаю всеподданнейший доклад, составленный Д. Н. Блудовым . Манифестом 1 июня 1826 года учреждён Верховный уголовный суд из трёх государственных сословий: Государственного совета, Сената и Синода, с присоединением к ним «нескольких особ из высших воинских и гражданских чиновников». Всего к следствию было привлечено 579 человек.

Примечания

1. , с. 8
2. , с. 9
3. , с. 322
4. , с. 12
5. , с. 327
6. , с. 36-37, 327
7. Из записок Трубецкого.
8. , с. 13
9. Восстание декабристов. Причины поражения
10. [Владимир Емельяненко.Калифорнийская мечта декабристов]
11. , с. 345
12. В. А. Фёдоров. Статьи и комментарии // Мемуары декабристов. Северное общество. - Москва: МГУ, 1981. - С. 345.
13. , с. 222
14. Из воспоминаний Штейнгеля.
15. , с. 223
16. , с. 224
17. Н. К. Шильдер Т. 1 // Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. - Спб, 1903. - С. 516.
18. Михаил Ершов. Покаяние Кондратия Рылеева. Секретные материалы № 2, СПб, 2008.
19. В. А. Фёдоров. Статьи и комментарии // Мемуары декабристов. Северное общество. - Москва: МГУ, 1981. - С. 329.

Музеи декабристов

• Иркутский областной историко-мемориальный музей декабристов
• Новоселенгинский музей декабристов (Бурятия)

Кино

Литература

• Академическая документальная серия «Полярная звезда»
• Гордин Я. Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 года. Л.: Лениздат, 1989
• Гордин Я. Мятеж реформаторов. После мятежа. М.: ТЕРРА, 1997.
• Мемуары декабристов. Северное общество / Ред. В. А. Фёдоров. - Москва: МГУ, 1981.
• Оленин А. Н. Частное письмо о происшествии 14 декабря 1825 года // Русский архив, 1869. - Вып. 4. - Стб. 731-736; 049-053.
• Свистунов П. Несколько замечаний по поводу новейших книг и статей о событии 14 декабря и о декабристах // Русский архив, 1870. - Изд. 2-е. - М., 1871. - Стб. 1633-1668.
• Сухозанет И. О. 14 декабря 1825 года, рассказ начальника артиллерии Сухозанета / Сообщ. А. И. Сухозанет // Русская старина, 1873. - Т. 7. - № 3. - С. 361-370.
• Фелькнер В. И. Записки генерал-лейтенанта В. И. Фелькнера. 14-е декабря 1825 года // Русская старина, 1870. - Т. 2. - Изд. 3-е. - Спб., 1875. - С. 202-230.

См. также

Ссылки

Как известно...
Шикарная фраза, ей обычно начинаются повествования о событиях которые являются судьбоносными и что бы ни кто не сумлевался что так и было всегда начинают с фразы - "как известно..." Итак, как известно...
"Восста́ние декабри́стов это попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I"
Далее опять общеизвестный факт, который не должен подвергаться сомнению...
"Целью было упразднение самодержавия и отмена крепостного права. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I."
Далее обычно пишут о том как далеки были декабристы от народа и так далее бла бла бла...
Но ведь на самом деле все было не совсем так, а если любопытный читатель начинает копаться в деталях самостоятельно то выплывает удивительное и ключевое событие, которое привело в крупно масштабным войнам и далеко идущим последствиям и возможно определило все современное мироустройство!
..."Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I."
Я сделаю отступление что бы объясниться - умер Александр первый и умер он в Таганроге первого декабря по новому стилю 1825 года. Тело императора оставалось на месте в Таганроге, гроб с телом доставили в Петербург только через два месяца. Это отдельная песня что там дальше происходило, а происходило много интересного и загадочного, но это потом.
По существующему закону наследовать должен был Константин Павлович, второй по старшинству сын Павла Петровича. Весть о смерти императора передали в Москву (!!!), а затем и в Петербург по оптическому телеграфу. То есть её узнали практически сразу.
Константин находился в Варшаве, так как был царем Польским, но весть узнал сразу, то же получив её по оптическому телеграфу! Эх не зря я посвятил так много своего внимания этому средству связи!!!

27 ноября (9 декабря) 1825 года население было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря 1825 года была назначена вторая присяга - «переприсяга».

Пока я о тайном документе который вытащил из под полы не безизвестный митрополит Филарет мы говорить не будем...

Итак - Николай Павлович по истории был в Петербурге, Константин Павлович царь Польский был в Варшаве, в Москве были бояре думские, а в городе у бухты "Таганий Рог" был император Александр первый по прозвищу "спаситель"
Надо читателю напомнить об еще одном не маловажном событии, случившемся на кануне...
"Петербургское наводнение 1824 года - самое значительное и разрушительное наводнение за всю историю Санкт-Петербурга. Произошло 7 (19) ноября 1824 года.
Вода в реке Неве и её многочисленных каналах (рукавах) поднялась на 4,14-4,21 метра выше ординара. По оценкам, во время наводнения были разрушены 462 дома, повреждены 3681, погибли 3600 голов скота, утонули от 200 до 600 человек, многие пропали без вести, так как трупы были унесены водой в Финский залив.
На стенах домов города имеются памятные таблички, отмечающие уровень воды при наводнении 1824 года. Одна из них находится на пересечении Кадетской линии и Большого проспекта Васильевского острова."
Это важный нюанс!
Я сразу хочу предупредить читателя, что все эти данные, которые я собрал в одну кучу происходили не знамо когда, не знамо с кем и не знамо где... пока, по крайней мере, я предлагаю принять вот такую обезличенную версию для беспристрастности. Некие цари, которые ожидали в очереди большущей власти.
Но вернемся к декабристам, они уже замерзли там на сенатской площади!

К 11 часам утра 14 (26) декабря 1825 года на Сенатскую площадь офицеры-декабристы вывели около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка; позже к ним присоединились части 2-го батальона Гренадерского полка и матросы Гвардейского морского экипажа в количестве не менее 2350 человек.
Итого около трех с половиной тысяч человек... стоят себе на морозе и ждут у моря погоды.
Но я сейчас хочу повести разговор не о том почему три с половиной тысячи вооруженных гвардейцев дали себя разогнать как сченят, я хочу остановиться на месте действия, на СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ!
Площадь так названа потому что на ней расположены здания "Сената и Сенода".
Очень красивое и яркое здание, художники обычно его рисуют на фоне декабристов.
Но, как же так, здание то еще не было в 1825 году!
Зда́ния Сена́та и Сино́да - памятник архитектуры - здания в стиле позднего классицизма, расположенные на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Возведены в 1829–1834 годах. Соединены триумфальной аркой, перекинутой над Галерной улицей. Первоначально были построены для двух государственных органов управления Российской империи: Сената и Святейшего Правительствующего Синода. Последний крупный проект архитектора Карла Росси.

Ну конечно сейчас будут спорить... было было было здания старого Сената, просто похоже!
Вот читайте официальную историю - https://ru.wikipedia.org/wiki/Здания_Сената_и_Синода
Что там было и что осталось поле наводнения на кануне это вопрос еще но вот Сената там точно не было, сенат или правильнее Здание Двенадцати коллегий - здание на Университетской набережной Васильевского острова в Санкт-Петербурге, выстроенное в 1722-1742 гг. для размещения петровских коллегий. Крупнейший по размерам памятник петровского барокко состоит из двенадцати идентичных трёхэтажных секций.
Вот оно, стоит до сих пор и не чихает...

Вот этот рисунок совсем смешной видать уж и не знали как же совместить здание сената и Исакиевский собор с площадью. Ну нет там такой площади, а надо что бы было.

Вот что пишут про то как здание из сената - коллегии превратилось в совсем другое...
Вначале строительство велось под руководством Доменико Трезини и Теодора Швертфегера, а завершали его Джузеппе Трезини и Михаил Земцов. Первое заседание коллегий в новом здании состоялось в 1732 году. Основное строительство было завершено к середине 1730-х годов. В 1737-1741 годах с западной стороны здания была пристроена двухэтажная галерея.
В 1804 году в здании расположился Педагогический институт, а в 1835 году здание было передано Санкт-Петербургскому университету. Для этой цели комплекс коллегий был переоборудован под руководством Аполлона Щедрина."
Вот тут то и маленькая оплошность... ну не может институт примять на себя университет. Наоборот может! Понятие институт к ВУЗу стали применять очень поздно, а раньше были университеты, в университете мог быть учительский институт но ни как не наоборот! Университет до сих пор находится в этом здании.
Получается либо время не то либо место не то.
Но у нас остался еще один город куда пришло известие о смерти императора - Москва, а вот в Москве то как раз есть старинное здание СЕНАТА и площадь рядом и собор.

Вот сенат...

Вот площадь и собор и смотрит все это дело на лобное место, где как бы стрельцам бошки рубили.

Не забыли еще из этой истории, что армия и СЕНАТ присягнули Константину!
Тут есть еще один моментик...Для руководства восстанием был избран диктатор - князь Сергей Трубецкой.
Князь Серге́й Петро́вич Трубецко́й (29 августа (9 сентября) 1790 года, Нижний Новгород - 22 ноября (4 декабря) 1860 года, Москва) - участник Отечественной войны 1812 года, полковник гвардии, дежурный штаб-офицер 4-го пехотного корпуса (1825)
Заметьте Трубецкой родом из Нижнего Новгорода (ополчение Минина и Пожарского помните? но об этом потом, потом)Вторая удивительная вещь это дата и место смерти - Москва 1860 год, то есть самого главного заговорщика и пальцем не тронули! Ну почти. А был то Трубецкой ох не прост...Трубецки́е - род литовских и русских князей-Гедиминовичей, изначально владевших Трубецким княжеством.
Основная масса декабристов были именно "поляки", а Константин то был царь Польский, не забывайте об этом!
Ну и еще маленький нюанс - храм, в Москве напротив Сената, все его знают...
Собо́р Покрова́ Пресвято́й Богоро́дицы, что на Рву (Покро́вский собо́р, разговорное - Собо́р Васи́лия Блаже́нного) - православный храм на Красной площади в Москве, широко известный памятник русской архитектуры. До XVII века назывался Троицким, так как первоначальный деревянный храм был посвящён Святой Троице. Был также известен как «Иерусалимский», что связано как с посвящением одного из его приделов, так и с совершавшимся в Вербное воскресенье крестным ходом к нему из Успенского собора Кремля с «шествием на осляти» Патриарха.

По странному стечению обстоятельств в Петербурге есть удивительно похожий храм!

Правда отношение он имеет к крови но крови то царской и вот странно то же к Александру, но уже второму! Собо́р Воскресе́ния Христо́ва на Крови́, или Храм Спа́са на Крови́ в Санкт-Петербурге - православный мемориальный однопрестольный храм во имя Воскресения Христова; сооружён в память того, что на этом месте 1 марта 1881 года в результате покушения был смертельно ранен император Александр II (выражение на крови указывает на кровь царя). Храм был сооружён как памятник царю-мученику на средства, собранные по всей России.
Собор Воскресения христова, посвящен Александру второму, а построил его Александр третий!

Я пока только собираю информацию, сопоставляю, пытаюсь систематизировать, ищу противоречия и совпадения, но уж больно тема интересная!
Ведь Александр первый как бы не совсем умер, а ходят байки что воскрес в виде старца Федора Кузмича и не просто так канул в лету а отмечен - Фёдор Кузьмич за своё подвижничество в 1984 году канонизирован Русской православной церковью в лике праведных в составе Собора сибирских святых.

Надо копать глубже! лет на двести как минимум, окунуться в "смутное время" когда поляки Гидеминовичи Москву взяли!

Тайный русский календарь. Главные даты Быков Дмитрий Львович

14 (26) декабря. Восстание декабристов (1825) Странные сближения

Странные сближения

14 (26) декабря, «на очень холодной площади» (Тынянов, кажется, преувеличил - погода была пасмурная, скорее мягкая, 8 градусов мороза) произошло одно из самых мифологизированных событий русской истории.

На переломе от революции к заморозку в России непременно случается «бунт элит». Это явление закономерное: тот, кто еще вчера был передовым отрядом этой самой революции, тот, кого она вознесла и наделила баснословным могуществом, а главное - тот, кто искренне в нее верил, категорически не готов снова признавать себя винтиком. Между тем любая «стабилизация» - при формальном сохранении вектора и полном внутреннем перерождении - как раз и требует того, чтобы недавние хозяева страны перестали высовываться и заново отстроились. Среди них обязательно найдется тот, кто возмечтает о перевороте, - и ясное дело, что это будет персонаж противоречивый: революции и войны редко выигрываются ангелами. Иное дело, что самый тщеславный бунтарь все-таки лучше наступающего тоталитаризма, враждебного к любым талантам и удобного только для посредственностей. Наступление заморозка окончательно фиксируется расправой над неоднозначными и талантливыми личностями, решившими не поступаться достоинством. Бунту элит обычно предшествует «равноудаление» - когда ближайший соратник главного революционера или крупный теоретик времен великого перелома вынужден бежать за границу (выехать в ссылку) и оттуда отправлять гневные инвективы: такова была участь Курбского, Меншикова, Троцкого, впоследствии Березовского, близок к ним типологически и случай «хромого» Николая Тургенева. Но бегство - выход паллиативный, направленный исключительно на личное спасение. Те, кто думает не только о спасении жизни или имущества, но о собственной чести - и чести своего класса, только что ощутившего себя хозяином истории, - вступят в заговор, рискнут и, разумеется, потерпят поражение. Не потому что плохо подготовились, а потому, что ходу истории не могут противостоять ни царь и ни герой.

Предвестием 14 декабря было восстание Семеновского полка 1820 года: поводом к восстанию послужило зверство полковника Шварца, типичного аракчеевского офицера, избивавшего солдат и хамившего офицерам. Аракчеевщина, в сущности, и сводилась к тому, что на место сознательной и преданной службы явилась палочная дисциплина, торжество формальности в частностях и произвола в главном. В анонимной статье «Семеновская история», которую Герцен поместил в «Полярной звезде», о семеновцах говорилось: «Это был полк, где не существовало телесного наказания, где установились между солдатами и офицерами человеческие отношения, где, следовательно, не было и не могло быть ни грабежа казны, ни грабежа солдат. По выправке солдаты были не хуже других гвардейских, но, кроме того, это был народ развитой, благородный и нравственный». Автор подчеркивал, что все эти качества развились в солдатах - и офицерах - после заграничного похода. Надо было напомнить армии, кто тут у нас хозяин; Аракчеев призван был нагнуть поколение победителей - и преуспел, но кое-кому это не понравилось. Сначала «Союз благоденствия», а затем два офицерских тайных общества - Северное и Южное - вознамерились, вызвав тем язвительное замечание Грибоедова, «перевернуть государственный быт России».

Если выстраивать типологию этого явления - а типология как раз и помогает выявить фабульный костяк пьесы, которая в разных декорациях разыгрывается у нас вот уж шестой век, - предшественником декабристов был Артемий Волынский, о котором Рылеев не зря написал едва ли не лучшую свою «Думу», страшную «Голову Волынского». В отличие от олигарха Меншикова, молодой сподвижник Петра Волынский был человеком жестоким до зверства, ценившим не столько деньги, сколько власть, - и хотя его заговор против императрицы был во многом плодом бироновской клеветы, не исключено, что о захвате трона он мечтал и в самом деле. Недавний преобразователь России, младший из птенцов гнезда Петрова наотрез отказывался мириться с бироновщиной, с произволом ничтожеств, с идиотизмом самой Анны Иоанновны - и поплатился головой. Волынский был отнюдь не образец милосердия, но исторические деятели вообще редко бывают моралистами; общественным мнением он был канонизирован, поскольку выступил против тупого, бездарного, трусливого сатрапства - а оно в России всегда ненавистней, чем жестокий герой-одиночка. Павел Иванович Пестель тоже был человек жесткий и по-своему страшноватый - другие не бунтуют; Пушкин точно угадал в нем Брута, о чем Давид Самойлов написал едва ли не самое известное свое стихотворение, - но ведь и Брут убил Цезаря не по корыстным личным мотивам: он республику защищал. Представления о будущем устройстве России были у бунтовщиков 14 декабря самые приблизительные и тоже, в общем, тоталитарные, что Пьецух отлично показал в «Роммате». Они выходили на Сенатскую площадь не за народ - «страшно далеки они от народа», и это взаимно. Это бунт активных делателей истории, не желающих становиться винтиками; бунт желающих и умеющих служить, но не готовых прислуживаться - а только прислуга и нужна победившей сатрапии. Кто бы спорил, декабристы были отнюдь не ангелы, и смерть Милорадовича, смертельно раненного пулей Каховского и штыком Оболенского, остается на их совести: как к Милорадовичу ни относись, а человек он был честный и генерал образцовый. Однако мифология декабризма отличается удивительным обаянием и благородством, воспитательное ее воздействие невозможно переоценить: отличительная черта бунта элит, многократно отмеченная Окуджавой в его интервью и романах о декабризме, - бескорыстие. Это не алчное восстание масс, желающих все отнять да и поделить; это битва за нематериальные привилегии - за право не чувствовать себя рабом. Вот почему осуществляются такие бунты теми, для кого живо понятие чести, - прежде всего военными. В русском XX веке такой бунт элит обнаруживается легко - это антисталинская позиция Тухачевского, единственного из всего маршальского корпуса, кто фрондировал в открытую. Был ли заговор Тухачевского или его грамотно придумал Шелленберг - мы вряд ли узнаем достоверно; нельзя сомневаться только в том, что Тухачевский Сталину противостоял и с ним полемизировал. И опять перед нами военный, опять любимый коллегами и солдатами, амбициозный, жестокий (вспомним подавление Тамбовского восстания 1921 года), - но свой миф есть и у него, ибо бунтарь-одиночка или даже заговорщик всегда симпатичней диктатора и подчинившегося ему стада. Об аналогии с нашими днями умолчим, поскольку двух Михаилов с четырехсложными фамилиями сравнивали уже неоднократно. И снова перед нами не ангел, что ж поделаешь, - но ангелов-то как раз полно, это благодаря их ангельскому терпению Россия неизменно вползает в заморозок, в царство Николая Палкина, из которого выходит шатаясь и спастись может только оттепелью, хотя бы и самой половинчатой.

«Бывают странные сближения», - записал Пушкин, вспоминая о сочинении «Графа Нулина» в два дня - 13 и 14 декабря 1825 года. Разница между старым и новым стилем, составлявшая в 1825 году 12 дней, в XX–XXI веках достигает 13, а потому годовщину декабрьского восстания следовало бы отмечать 27 декабря 2010 года, в день оглашения приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Поистине, бывают странные сближения.