Немецкая оккупация крыма в 1918 году. Поход унр на крым и перспективы союза с крымскими татарами

Крымская операция 1918 года
	Таврическая губерния
	Ликвидация Советской Социалистической Республики Тавриды
Противники
	Австро - Венгрия
Командующие
	Роберт фон Кош	Слуцкий, Антон Иосифович Гольдштайн Лазарев
Силы сторон
2-й Запорожский полк, 1-й конный полк им. Костя Гордиенко, инженерный курень, конно-горная артиллерийская дивизия, Павлоградский гусарский полк, три полевые батареи, гаубичная батарея, бронеавто - мобильная дивизия, два бронепоезда, отряд моторных катеров, крымско - татарские добровольцы, галицкие добровольцы	15-я ландверская дивизия	3-я армия большевиков, Красная армия Крымской Социалистической Республики, дальнобойная и тяжелая артиллерия
Военные потери
Незначительные	Неизвестно	Неизвестно

Крымская операция 1918 года - военный поход специальной группы Армии Украинской Народной Республики (УНР) под командованием полковника Петра Болбочана в апреле 1918 года на Крым против большевиков с целью захвата р Черноморского флота независимой Украиной. Несмотря на успешность проведения операции, основные цели похода не были выполнены из-за конфликта с немецким командованием: часть кораблей Черноморского флота находилась под украинскими флагами в течение суток, после чего флот был частично захвачен немцами, частично затоплен, частично уведён в Новороссийск и в июне затоплен там.

До ноября 1918 года (до момента подписания соглашения между Скоропадским и Главкомом ВСЮР Деникиным) УНР поддерживала сухопутную блокаду Крыма, включая запрет на почтовое сообщение. В ноябре 1918 года в Крым пришли письма за полгода. Поднятие украинских флагов на кораблях российского ЧФ было мерой политической: командование флота, кадровые моряки, пытались спасти флот от передачи немцам путём поднятия украинских флагов, но с самого начала было ясно, что это не поможет: ЦР, затем Скоропадский полностью зависели от оккупационных германских войск.

Причины и предпосылки операции

Весной 1918 года кайзеровская армия при поддержке некоторых коллаборационистских украинских частей продолжала свое победоносное наступление на Россию. В авангарде германской армии находилась Запорожская дивизия полковника Петра Болбочана. Успешному и стремительному продвижению запорожцев способствовали два фактора: во-первых, войска дивизии двигались вдоль основных железнодорожных путей, не давая противнику возможности организовать ни отступление, ни эффективную оборону. Во-вторых, как вспоминали непосредственные участники тех событий, на момент событий весной 1918 г. Красная армия представляла собой «разбойничьи, распутные банды», которые не могли «противостоять ни дисциплинированным и компактным массам германских войск, ни молодой патриотично настроенной украинской армии».

Запорожский корпус

6 апреля 1918 года запорожцы вступили в Харьков. Не ожидая назначения со стороны правительства, Петр Болбочан при согласии Генерала Зураба Натиева назначил временным губернским военным комендантом (с исполнением обязанностей губернского комиссара) полковника Александра Шаповала - командира 4-го Запорожского полка им. Б. Хмельницкого. Через несколько дней - 9 апреля 1918 г. - Запорожская дивизия по приказу военного министерства была развернута в Запорожский корпус, поскольку в ходе освобождения Полтавщины от большевиков численность Запорожской дивизии выросла, в основном за счет украинской интеллигентской молодежи. По замыслу военного министерства УНР в процессе развертывания дивизии в корпус 1-я дивизия должна была из своего состава выделить 2-ю дивизию.

За короткое время своего существования Запорожский корпус стал одной из наиболее боеспособных украинских боевых частей. Его лучшим подразделением был 2-й Запорожский пеший полк под командованием полковника Петра Болбочана. Бойцы получили новые мундиры защитного цвета английского образца. Фуражка была украшена кокардой с национальной символикой. Старшинские знаки отличия - на воротнике, должность обозначалась узлами на левом рукаве, у старшин - золотым позументом, у казаков - синим сукном. Военный парад в Харькове, который 2-й Запорожский пеший полк под командованием полковника Болбочана провел совместно с немецкими войсками, произвел большое впечатление на население города и имел значительное пропагандистское значение. После парада немало старшин и солдат бывшей российской армии вступили в ряды украинского войска.

Значение Крыма

К тому времени правительство УНР уже давно вело подготовку по получению доступа к Чёрному морю, понимая важность контроля черноморского побережья. 21 декабря 1917 года Центральная Рада утвердила закон «Про создание Генерального секретариата Морских дел» (укр. «Про утворення Генерального секретаріату Морських справ»), который возглавил известный украинский политик эсдек Дмитрий Антонович. Позже Секретариат был преобразован в Морское министерство. Своим законом от 14 января 1918 года, Украинская Народная Республика приняла «Временный закон про флот Украинской Народной Республики» (укр. «Тимчасовий закон про флот Української Народної Республіки»), согласно которому суда и корабли флота бывшей Российской империи на Чёрном море провозглашались флотом УНР. В свою очередь, большевики проводили серьёзную агитационную компанию на флоте. Так уже в конце января 1918 г. Совнарком отправил в Севастополь телеграмму о создании «на добровольных началах» рабоче-крестьянского красного флота, обещая плату, которая вдвое превышала денежное обеспечение, предоставляемое черноморцам украинским правительством. Укрепление позиций большевиков в Крыму грозило для УНР получить флот только на бумаге.

Накануне похода

Приказ ЦР

10 апреля 1918 года, на следующий день после переформирования дивизии в корпус, штаб запорожцев получил от военного министра Александра Жуковского секретный устный приказ Генерального секретариата УНР. Генералу Зурабу Натиеву надлежало выделить из корпуса отдельную группу, обеспеченную всеми видами вооружений на правах дивизии, под командованием полковника Болбочана. Перед ним было поставлено отдельное стратегическое задание: опережая немецкие войска на линии Харьков-Лозовая-Александровск-Перекоп-Севастополь, освободить Крымский полуостров от большевиков, захватить Севастополь. Конечной целью операции должен был стать Черноморский флот, дислоцированный в Севастопольской бухте, который планировалось включить в состав украинских вооруженных сил. Группе Петра Болбочана в ходе операции ставилась также задача захватить военное имущество крымских портов.

Ещё одна группа Запорожского корпуса под командованием генерала Натиева должна была выступить по направлению Лозовая-Славянск для освобождения от большевистских частей Донецкого бассейна. Организацей и отправкой этого подразделения занимался лично генерал Натиев, поручив Петру Болбочану командование Крымской группой.

Сергей Шемет, близкий друг полковника Болбочана, вспоминал позднее в своих мемуарах:

«На протяжении всего похода корпуса из Киева до Харькова непосредственное управление частями во время боевых действий осуществлял полковник П. Болбочан, в то время как генерал Натиев вынужден был все свое время отдавать делам организации собранных на скорую руку в Киеве и посланных в поход частей. Натиев умел оценить заслуги своих помощников и не боялся конкуренции тех, кто своими заслугами поднимался выше общего уровня, поэтому он не побоялся выдвинуть Болбочана и назначить его командующим первой дивизией Запорожского корпуса, не побоялся дать Болбочану и его дивизии выполнить отдельное задание - освобождение Крыма от большевиков, хотя это поручение, очевидно, давало тому возможность подняться в глазах Правительства и общества ещё выше.»

Переговоры с немцами

Накануне форсирования Сиваша Петр Болбочан встретился с генералом фон Кошем, командиром 15-й ландверской дивизии, которая наступала на Крым следом за группой Болбочана. Генерал информировал полковника про намерение немецкого командования силами корпуса при поддержке флота осуществить операцию по захвату Крыма. Имея тайное задание украинского правительства опередить немцев и захватить Крымский полуостров раньше них, запорожцы готовились самостоятельно взять Перекоп. Петр Болбочан, как командир дивизии и более низкий по рангу офицер, был вынужден признать свое подчинение немецкому генералу, однако от предложенной помощи - немецких боевых частей и бронепоездов, которые должны были прибыть в Мелитопол, отказался.

Немецкое командование достаточно скептически отнеслось к планам запорожцев, учитывая выгодное оборонительное положение противника: на Перекопе большевики могли даже незначительными силами сдерживать численно превосходящие силы противника, а на Сиваше природные условия делали переправы практически неприступными. Немцы считали невозможным взятие Перекопа без тяжелой артиллерии, которая должна была поступить в ближайшее время в распоряжение 15-й ландверской дивизии, и восприняли намерения Болбочана как бессмысленную дерзкую затею. Возможно, именно это побудило немцев разрешить наступление запорожцев на Крым.

Развитие военной операции

В состав Крымской группы вошли 2-й Запорожский полк, 1-й конный полк им. Костя Гордиенко, инженерный курень, конно-горная артиллерийская дивизия, три полевые и одна гаубичная батареи, бронеавтомобильная дивизия и два бронепоезда.

1-й и 3-й Запорожские полки, 3-й Гайдамацкий полк (специально прибывший из Киева), артиллерийский и инженерный полки вошли в Донецкую группу под командованием полковника Сикевича, командира 3-го Гайдамацкого полка.

Продвижение украинских войск на юг

13 апреля 1918 года подразделения Крымской группы выступили на юг, из Харькова на Лозовую. Оттуда они начали наступление в севастопольском направлении и 14 апреля после коротких боёв заняли Александровск. В Александровске запорожцы встретились с Украинскими сечевыми стрельцами, которые с австрийской армией наступали с Правобережья.

18 апреля передовые части Крымской группы подошли к Мелитополю, уже очищенному в ходе упорного боя 16 апреля (3 апреля) 1918 от большевиков отрядом полковника Дроздовского:98-106. После утраты Мелитополя большевики отошли на Сивашские позиции. В Мелитополе в руки украинских частей попали склады продовольствия и оружия, автомобили, самолеты и моторные катера.

Продвигаясь вперед, украинские части постоянно наседали на отступающего врага, атакуя конницей и пехотой на автомобилях. В результате, 21 апреля 1918 года части Крымской группы заняли Новоалексеевку - последнюю станцию перед сивашским мостом - и вплотную приблизились к переправам.

Сивашский прорыв

На Сиваше у большевиков были уже более мощные и организованные укрепления, чем в окрестных населенных пунктах. Несмотря на это, украинские войска эффективно, за день, овладели вражескими позициями.

Молнеиносная операция по захвату сивашской переправы, проведенная полковником Болбочаном, уберегла Запорожскую дивизию от значительных потерь личного состава и обеспечила её быстрое дальнейшее продвижение вглубь Крымского полуострова. Готовя прорыв, штаб дивизии предпринимал значительные усилия для дезинформации противника, учитывался также и психологический фактор «традиционности» прорыва подобных укреплений. Непосредственный участник тех событий, сотник Борис Монкевич в своих воспоминаниях писал:

Таким образом, ночью 22 апреля 1918 года первая сотня 2-го Запорожского полка под командованием сотника Зелинского на мотодрезинах быстро переехала заминированный мост и обезвредила взрывчатку. Всед за этим мост пересекли два бронепоезда. Большевики, никак не ожидая такого решительного наскока, не успели приступить к обороне переправы - бронепоезда беспрепятственно доехали до линии вражеских укреплений и пулеметным и артиллерийским огнем посеяли панику среди оборонявшихся. Атака на позиции «красных» сотни Зелинского окончательно вынудила большевиков покинуть свои позиции. К тому времени мост успел перейти 2-й полк, который тут же занял оставленные укрепления.

Наступление

Вечером 22 апреля 1918 года Крымская группа с боем захватила город Джанкой - первую узловую станцию в Крыму, что дало ей возможности для развертывания последующего наступления. Здесь сосредоточились все силы производной группы и начали тремя частями продвигаться дальше: первая часть, которая состояла из пехоты, броневиков и артиллерии продвигалась по восточной стороне железной дороги за маршрутом Джанкой-Симферополь, вторая часть (Гордиенкивский полк и конно-горная пушечная дивизия) двинулась в направлении Евпатории, а третья часть отправилась на Феодосию.

На фоне политических ошибок и военных поражений Центрального совета, военный рейд 1-й Запорожской дивизии выглядел блестящей военной кампанией, которая имела незаурядное геополитическое значение и вскоре обеспечила для Украины получение Черноморского флота.

Уровень дисциплины среди запорожцев был высок на протяжении всей операции - казаки и старшины высоко ценили Петра Болбочана, уважение к нему и его авторитет были несомненными. Это имело ещё один, возможно, кое-что неожиданное следствие: отношение воинов Запорожской дивизии к своему командиру было с подозрением воспринято руководством военного ведомства УНР - пошли поголоски о вроде бы диктаторских амбициях полковника.

Во время Крымского похода Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев из Таврии, а также татарскими добровольческими формированиями. Полковник Петр Болбочан намеревался создать из них отдельную регулярную часть, однако согласно с существующими договоренностями украинского правительства с немецким командованием был вынужден распустить эти волонтерские отряды. Однако, многие добровольцы из Крыма вступили к Запорожской дивизии ещё в Мелитополе.

Главные силы группы Болбочана были направлены на Симферополь, который был захвачен почти без сопротивления утром 24 апреля 1918 года. Приблизительно в то же время Гордиенкивский полк захватил Бахчисарай.

Очевидец писал:

«Нигде на всей Украине не встречали украинского войска с таким энтузиазмом, с такими овациями и с таким увлечением, как делало это население Симферополя и других занятых крымских местностей». Но на том свое наступление украинские войска вынуждены были остановить.

Противостояние с немцами

Как известно, Крымский поход проводился за тайным устным приказом правительства и Министерства военных дел УНР. Невзирая на предложения немцев в ходе Брестских переговоров включить Крым в сферу национальных интересов УНР, украинская делегация отказалась это сделать, аргументируя свой отказ правом татарского народа на самоопределение. Однако впоследствии правительство Всеволода Голубовича приняло решение о военной операции, хотя ещё за месяц до начала похода - 9 марта 1918 года - на заседании Совета народных министров министр внутренних дел Михаил Ткаченко заявлял:

«…положиться на наше войско нельзя, а из-за этого нужно очищать территорию Украины при помощи немцев…».

Такая непоследовательность правительства и его членов в который раз демонстрировала отсутствие ясной и однозначной государственной политики у лидеров УНР, которые руководствовались в первую очередь партийными программами. Успехи украинских войск в Крымской военной кампании выразительно проявили непрофессиональность и узкополитическую заанґажованість многих членов украинского правительства. Как результат - военный потенциал и блестящие победы Запорожской дивизии не были использованы, а сама она фактически попала под угрозу ликвидации немецкими войсками. Причина была весьма простой: после удачных операций запорожцев под Олександривском и Мелитополем и после успешной переправы через Сиваш немецкое военное командование начало выражать обеспокоенность действиями украинских войск. Пытаясь сдержать их наступление, командир 15-й немецкой ландверской дивизии генерал фон Кош из приказа своего командования начал требовать прекращения операций украинских военных частей. После освобождения запорожцами Джанкоя, а в дальнейшем и Симферополя отношения между украинцами и немцами обострились ещё больше.

Ультиматум фон Коша

26 апреля 1918 года 15-я немецкая дивизия по приказу генерала фон Коша окружила все места дислокации украинских войск и главные стратегические пункты Симферополя. Полковнику Петру Болбочану был объявлен ультиматум- немедленно сложить оружие, оставить все военное имущество и выехать из города и из территории Крыма под охраной немецкого конвоя на правах интернированных, распустив при этом добровольческие отряды. Объясняя причину своих требований, генерал фон Кош заявлял, что по условиями Брестского мира Крым не принадлежит к территории Украины и для пребывания украинского войска на этой земле нет никаких оснований. На протесты командира запорожцев был дан ответ, что Министерство военных дел УНР на запросы немецкого командования отвечает, что «абсолютно ничего не знает за такую группу и никаких заданий для операций в Крыму никакому отделению не давало; Украинское Правительство считает Крым вполне самостоятельным государством».

Выход группы из Крыма

27 апреля 1918 года министр военных дел УНР Александр Жуковский по телефону отдал приказ о немедленном отходе Запорожской дивизии из Крыма, который был объявлен в присутствии генерала фон Коша. Атаману 3урабу Натиеву выражалось неудовлетворение тем, что он покинул группу, которая осуществляла военную операцию в Донбассе, а генералу фон Кошу было поставлено в известность, что предыдущее заявление правительства УНР, в которой утверждалось, что в Крыму нет украинских военных частей «была просто недоразумением». Министр отмечал:

«Правительство не надеялось, что Группа уже оперирует в Крыму, с высшим немецким командованием переговоры только что начались» Лишь впоследствии полковник Петр Болбочан узнал, что ни военный министр, ни украинский правительство не употребили никаких мероприятий перед высшим немецким командованием, чтобы спасти Крымскую группу. Приказа о месте новой дислокации запорожцы так и не получили. После совещаний с командиром корпуса 3урабом Натиевим было решено отойти к Мелитополю, где их залогов гетманский переворот.

В итоге крымская группировка украинской армии, которой угрожало разоружение немцами, была выведена из Крыма и расположена поблизости Олександривска.

Итоги

Невзирая на противоречивый характер и вынуждено оставление завоеванных позиций, Крымский поход Запорожской дивизии, продемонстрировал способность украинского войска к реализации сложных военных операций, обнаружил талант полковника Петра Болбочана как способного военачальника. Основные цели похода всё же были выполнены: 29 апреля 1918 года, под воздействием событий, корабли Черноморского флота в Севастополе подняли украинский национальный флаг. Руководство флота объявило о своем подчинении правительству в Киеве. (но 29-го же апреля 1918 года Центральная Рада была распущена, гетманом Украины провозглашен Скоропадский. Провозглашена взамен неё «Украинская держава».)

"29 апреля на дредноуте «Воля» очередное делегатское собрание небольшим большинством голосов решило передать командование Саблину (за несколько дней до этого он подал в отставку) и поднять украинские флаги. В знак протеста против этого решения представители минной бригады покинули дредноут. Прибывший Саблин заявил собранию, что Черноморский флот является достоянием всего российского народа, в том числе и украинского, который флот сохранит, в то время как большевики обрекают его на гибель. Единственную возможность спасти флот адмирал видел в том, чтобы поднять украинские флаги и остаться в Севастополе. После возвращения Саблина к командованию в Киев была отправлена телеграмма: «Сего числа Севастопольская крепость и флот, находящийся в Севастополе, подняли украинские флаги. В командование флотом вступил. Контр-адмирал Саблин»……. После отправки телеграммы в Киев Саблин связался с германским командованием, сообщил о своем вступлении в должность и просил принять делегацию. С наркоматом по морским делам в Москве комфлота прекратил всякие сношения. Кораблям Черноморского флота командующий отдал распоряжение поднять украинские флаги. К 18.00 29 апреля линкоры, крейсера и несколько эсминцев красные флаги спустили. Большинство эсминцев это делать отказались. Эскадренный миноносец «Керчь» поднял на стеньге сигнал: «Позор и продажа флота».

Сегодня эта страница истории Украины несправедливо забыта современными украинскими историками - крымские события весны 1918 года нашли свое отображение по большей части на страницах личных воспоминаний участников боевых действий и близких друзей полковника Болбочана.

Акт передачи Крыма Украине, который российские масс-медиа изображают как спонтанный жест «пьяного Хрущева», на самом деле имел под собой политическую и экономическую почву. Которая в 1918 году обнаружила себя в трезвом выводе большинства крымской экономической и политической элиты о необходимости вхождения полуострова на правах автономии в состав Украины.

Вот так происходила депортация крымскотатарского народа... Эта трагедия, кроме всего прочего, явилась следствием жестокого подавления государственнических устремлений крымских татар в 1918-1920 гг. / фото с сайта LEMUR59.RU

«Пьяный Никита Хрущев подарил российский Крым Украине! — так в эти дни кричат, прямо захлебываются, российские масс-медиа. — А мы его вернули, возобновили историческую справедливость. Крым всегда был и будет российским, к Украине его никогда ничего не притягивало!»

Вот интересно: за что россияне в своем большинстве и ненавидят Хрущева? Это же очевидная массовая патология: уважать грубого диктатора, при котором простонародье жило в бедности и голоде, ежедневно рискуя попасть в и не вернуться оттуда, — и презирать политика, который осмелился ликвидировать ГУЛАГ (хотя лагеря для «политических» и остались, но масштаб был вовсе не тот), дать дышать колхозникам и развернуть грандиозное жилищное строительство. Но речь сейчас не о патологиях российского массового сознания. Речь об определенных исторических сюжетах, которые доказывают вовсе не случайную связь Украины и Крыма.

Итак, ІІІ универсал Центральной Рады осенью 1917 года, как известно, провозгласил Украинскую Народную Республику в этнографических пределах Украины без Крыма (в УНР вошла только континентальная часть Таврической губернии, составной частью которой был Крымский полуостров). Это решение выглядело очень романтичным, — мол, нам чужого не надо, — но не слишком логичным, ведь украинцы, хотя и уступали в числе россиянам, но вместе с ними и татарами составляли три крупнейшие этнические группы на полуострове. Это первое.

А второе — Крым на протяжении веков развивался как единое экономическое целое именно с материковой Украиной, которая, в свою очередь, составляла в пределах Российской империи определенную целостную экономическую подсистему. Кто в свое время учил историю КПСС, должен помнить большой список концернов, корпораций и объединений, составной частью названия которых было слово «юг»; речь о тех крупных капиталистах, интересы которых объективно были связаны преимущественно с украинскими землями и так же объективно расходились с интересами промышленников Центральной России, Урала и Балтийского региона.

В-третьих, Крым — это Черноморский флот и военные части бывшей царской армии. Но убежденные пацифисты, которые в то время возглавляли не только Центральную Раду, но и ее военное ведомство, не считали нужным хоть как-то помочь многочисленным украинским организациям на полуострове и на флоте и массовому стремлению большого числа воинов-украинцев (от адмиралов до рядовых матросов и солдат) к тому, чтобы связать Крым с Украиной в военно-политическом смысле.

А еще Крым — это , народ, исторические отношения которого с украинцами были сложными, но не априори враждебными, как пытались доказать после Второй мировой войны продажные советские литераторы, историки и пропагандисты.

Следовательно, в апреле 1917 г. в Симферополе был созван Съезд мусульман Крыма, который избрал Мусульманский исполнительный комитет. Его возглавил только что назначенный этим же съездом на должность муфтия 32-летний богослов, юрист и публицист, автор крымскотатарского национального гимна «Я поклялся» Нуман Челебиджихан (который еще выступал под именем Челеби Челебиев).

Российское Временное правительство было вынуждено признать Мусисполком органом национально-культурной автономии крымских татар. Но де-факто в сферу его деятельности на протяжении нескольких месяцев перешли все крымскотатарские дела — политическая деятельность, культура, религиозные дела, экономика, налоги. Исполком имел во всех уездных городах подчиненные местные мусульманские комитеты, а в селах — уполномоченных и сельские комитеты. Фактически на протяжении нескольких месяцев была выстроена вертикаль власти.

На первом этапе революции крымскотатарские политики требовали только национально-культурной автономии в составе демократической России. Но уже в июле 1917 года зашла речь о созыве парламента и провозглашении в Крыму народной республики. Так же, как Центральная Рада добивалась украинизации войск, где преобладали украинцы, Мусисполком стал пытаться подчинить себе части, в которых служили главным образом крымские татары. Он сформировал в Симферополе крымскотатарский батальон и добился возвращения с фронта в Крым нескольких татарских военных частей. За эти действия Нуман Челебиджихан был летом 1917 года арестован Временным правительством, однако в его поддержку выступили не только татары, но и украинцы, и другие национальные группы полуострова, поэтому через несколько дней главу Мусисполкома освободили, только повысив его популярность.

События осени 1917 года привели к тому, что идея перестройки демократической федерации начала терять свою привлекательность для большинства национальных движений на территории бывшей Российской империи. Не стало исключением и движение крымских татар. 15 октября Съезд представителей крымскотатарских организаций постановил: созвать Курултай, то есть крымскотатарский парламент. Он должен был стать высшим национальным органом власти и явочным путем решить вопрос об автономии Крыма.

Михаил Грушевский от имени Центральной Рады выразил полную поддержку стремлениям крымских татар к государственной автономии и обещал содействие со стороны украинских сил. «На флаге татарской интеллигенции, которая вышла на арену общественно-политической деятельности, красуется, прежде всего, лозунг „самоопределение народностей“, в борьбе за достижение которого татарская интеллигенция, татарская демократия не может и не должна остановиться ни перед какими жертвами. Пробуждение национального самосознания — вот сила, которая и подбадривает, и окрыляет нас в нашей борьбе», — так говорил на Съезде поэт и врач Амет Озенбашлы.

Выборы в Курултай состоялись 17 ноября 1917 года в пяти избирательных округах Крыма. Согласно избирательному закону, принятому Мусисполкомом, право голоса имели мужчины и женщины, которым на день выборов исполнилось 20 лет. Были избраны 76 депутатов, из них четыре женщины. Замечу, что речь шла о первом среди исламских народов примере реализации избирательных прав для женщин; сегодня этих прав женщины не имеют в ряде мусульманских государств. И вообще — в США женщины получили полные избирательные права только в 1920 году...

Заседания Курултая начались 8 декабря в Бахчисарае. Его председателем был избран писатель Асан Сабри Айвазов. А 13 декабря Курултай провозгласил Крымскую Народную Республику. Это была первая в мире тюркская республика; скажем, Турецкая Республика была провозглашена шестью годами позже. Работали депутаты быстро и согласованно: 14 декабря Курултай утвердил символику Крымской Народной Республики и принял «Крымскотатарские основные законы» — собственно, первую Конституцию Крыма.

Она предусматривала реализацию крымскотатарским народом права каждого народа на национальное самоопределение и самоуправление через создание парламента, избранного в ходе свободных, прямых, равных выборов путем тайного голосования. Конституция упразднила звания и станы и провозгласила равенство всех граждан независимо от их национальности или веры и равноправие женщин и мужчин. 18 декабря Курултай сформировал национальное правительство — Директорию — в составе пяти директоров (министров) во главе с Нуманом Челебиджиханом, который возглавил и управление юстиции. Директорию сразу признала Центральная Рада, а Директория осудила агрессию советской России против УНР.

Петроградский Совнарком не признал ни Крымскую Народную Республику, ни ее Директорию. По его указанию крымские большевики в ночь на 16 декабря захватили Севастополь и — «от имени советской власти» немедленно разогнали там... Совет рабочих, матросских и солдатских депутатов. Зато был создан военно-революционный комитет, под руководством которого красные отряды начали наступление на другие города Крыма.

Для обороны полуострова от большевиков Директория и Совет народных представителей, который объединил все национальные общины Крыма, 19 декабря создали в Симферополе объединенный Крымский штаб. В течение января крымскотатарские полки, а также украинские и российские отряды дрались против большевиков, которые имели лучшее вооружение и преобладали их численно. Нуман Челебиджихан, пытавшийся договориться с большевиками о прекращении боевых действий, был во время переговоров в Симферополе арестован, перевезен самолетом в тюрьму в Севастополе и там 23 февраля 1918 года расстрелян. В результате в конце зимы большевики захватили весь Крым, объявили о роспуске Курултая и Совета народных представителей и устроили на полуострове массовый террор, который сопровождался погромами татарских поселков и уничтожением в Ялте, Феодосии, Евпатории местной интеллигенции.

Однако большевикам не удалось поставить под свой контроль Черноморский флот, который в своем большинстве предпочитал оставаться нейтральным. При этом часть кораблей еще с осени 1917 года стояла в порту Севастополя под красными, а часть — под сине-желтыми знаменами. Вполне вероятно, что в случае, если бы правительство Центральной Рады проявило большую заинтересованность судьбой флота, события в начале 1918 года развивались бы иначе, но политика УНР относительно Крыма и флота, как и относительно многого другого, не отличалась последовательностью: отказавшись от включения полуострова в состав Украины, тем не менее киевское правительство с большим опозданием задекларировало взятие под свою опеку Черноморского флота, хотя и сделало это только тогда, когда большевики уже доминировали в Крыму.

Но уже в апреле большевистская власть в Крыму упала под ударами Запорожского корпуса армии УНР под командованием полковника Петра Болбочана, которому помогали крымскотатарские повстанцы. Как вспоминал участник этого похода прапорщик Монкевич, украинских военных местное население встречало радушно, искренне, радостно. Но немецкие войска заставили Киев дать приказ запорожцам Болбочана покинуть полуостров.

Отход Болбочана из Крыма, даже больше — откровенно запоздалый приход туда украинской армии, был не единственной ошибкой Киева. Был проигнорирован большой исторический опыт украинско-татарского союза, который давал плодотворные примеры со времен Богдана Хмельницкого и до Пылыпа Орлыка. Поэтому в 1917-ом и в начале 1918-го Киев только на словах поддерживал крымских татар, с другой стороны, среди крымскотатарских политиков не было достаточной информации о целях украинского национального движения.

Гетман Скоропадский, который 29 апреля 1918 года пришел в Украине к власти, тоже не отличался слишком последовательной политикой относительно Крыма. Вместе с тем, как уже было сказано, на самом полуострове были представлены достаточно мощные проукраинские силы, не получавшие реальной поддержки из Киева ни в 1917 году, ни 1918-ом — по крайней мере до лета. Между тем в июне 1918 года кайзеровская Германия, войска которой контролировали полуостров, ставит к власти в Симферополе очень неблагосклонное сначала к Украине краевое правительство генерала Сулькевича, а в следующем месяце гетман Скоропадский начинает экономическую блокаду полуострова.

Кто же такой Сулькевич, и как развивались дальше события? В мае 1918 года в освобожденном Болбочаном Бахчисарае уцелевшие депутаты во главе с Сабри Айвазовым собрали Курултай; Джафер Сейдамет 18 мая возглавил правительство. Но теперь его власть касалась только некоторых вопросов крымскотатарской жизни. А в июне только что созданное Крымское краевое правительство возглавил прежний генерал-лейтенант российской армии Сулейман Сулькевич. 18 июня правительство Сулькевича выступило с декларацией, в которой провозгласило свою главную задачу: «Сохранение самостоятельности Крымского полуострова вплоть до выяснения его международного положения и возобновления законности и порядка».

Одновременно, по словам гетмана Павла Скоропадского, «часть населения Крыма искренне выражала желание самой тесной связи с Украиной, считая, что любая другая комбинация гиблая и для Крыма, и для нас». Вскоре пророссийская позиция власти Крыма привела к его конфликту с правительством Скоропадского. Ведь Сулькевич даже настаивал на том, чтобы киевские правительственные чиновники переписывались с его правительством только на русском языке.

Собственно, на полуострове сложилась парадоксальная ситуация. Сам генерал Сулькевич, который сделал карьеру в императорской армии, был по происхождению татарин, но не крымский, а литовский. При этом он не был ожесточенным украинофобом — скорее, он был эдаким романтиком, лишенным государственного опыта, который на начальном этапе своей политической карьеры считал возможным фактическое «усамостийнення» Крыма при ориентации на какую-то абстрактную, «хорошую», «демократическую» Россию, которой тогда, собственно, и не было, и быть не могло.

Но безоглядная романтика, возможно, годится тогда, когда ведешь кавалерийскую дивизию в сабельную атаку. А в государственно-политических и политико-экономических отношениях она нередко вылезает боком.

Поэтому конфликт между Симферополем и Киевом летом 1918 года все заострялся и заострялся, и, наконец, Совет Министров Украинского государства ввел эмбарго на все товары, которые ввозились из Украины в Крым. Исключение составляли только прямые поставки для немецкой армии. Вызванный этим кризис экономики полуострова и давление со стороны крымских предпринимателей (среди которых этнических украинцев были единицы) заставили правительство Сулькевича начать в сентябре 1918 года переговоры с Киевом. А уже в октябре между крымским и украинским правительствами было заключено предварительное соглашение, которое предусматривало вхождение Крыма в состав Украинского государства на правах автономии с собственными парламентом, правительством и вооруженными формированиями. Членом украинского правительства должен был стать постоянный госсекретарь от Крыма.

Но в ход событий вмешалась геополитика. В ноябре немецкая армия покинула полуостров, ее место заняли Российская добровольческая армия и военный десант Антанты. При их поддержке власть в Крыму перебрало правительство во главе с предпринимателем С.С. Крымом, а Сулейман Сулькевич выехал с полуострова и впоследствии стал военным министром независимого Азербайджана. Поэтому соглашение между Крымом и Украиной о вхождении полуострова в состав Украинского государства на правах автономии появилось поздно и было куплено слишком большой экономической ценой. Но то, что такое соглашение было предопределено объективными интересами полуострова, показывает, что украинский Крым 1954 года возник не по чьему-то росчерку пера, а на серьезной почве.

А теперь посмотрим, что же происходило в это время на главной базе Черноморского флота в Севастополе. Как известно, 29 апреля 1918 года на кораблях были подняты сине-желтые флаги. Но 1 мая в Севастополь вошли немецкие войска, принялись там хозяйничать и через несколько дней поставили на кораблях флота своих часовых и начали спускать на них украинские флаги (хотя экипажи остались старые).

Однако вопреки немецкой политике украинские адмиралы, например Покровский, Остроградский, Клочковский, начали вести политику совершенных фактов. Так, в частности, адмирал Михаил Остроградский, между прочим потомок гетмана Даниила Апостола, не допустил к управлению флотом немецкого военно-морского атташе, главу морской технической комиссии адмирала Гопмана, оставив ему только военно-дипломатические функции. Остроградский запретил поднимать на кораблях немецкие флаги без украинских. Он имел серьезный конфликт с немецкой военной властью, потому что запретил судам в Керченском порту плавать под немецким флагом.

Со своей стороны, немцы запрещают севастопольской прессе печатать приказы адмирала Остроградского. Гетман Скоропадский, чтобы не обострять отношения с Германией, назначает 10 июня 1918 года своим представителем в Севастополе более дипломатичного адмирала Вячеслава Клочковского. Тот демонстрирует мнимую лояльность к союзникам, но выжимает в конце концов немцев из зачисленных к украинскому флоту кораблей.

11 ноября 1918 года немцы спустили свои флаги и передали все корабли Черноморского флота украинскому командованию. Но политика гетмана Скоропадского, направленная на заигрывание с «белой» Россией, привела к трагическим последствиям — как для Украины в целом, так и для ее военно-морского флота, который оказался деморализованным и в конце 1918 года оказался в руках «белых».

Поэтому, как видим, Украина в конце весны и в начале лета 1918 года начала бороться за свой флот, но это была запоздалая акция. Хотя на флоте существовало мощное проукраинское течение, хотя немало адмиралов, высшие офицеры и матросы этого флота чувствовали себя украинцами, однако Черноморский флот в конечном итоге оказался не под украинскими флагами, а затем и прекратил свое существование.

Что же касается крымскотатарского сюжета, то когда большевики весной 1919 года опять на короткое время захватили Крым, они не осмелились уже разгонять Курултай, потому что стремились найти контакты хотя бы с частью местных политических сил. Надо сказать, что это им удалось — слишком шовинистической была политика «белых». Но уже летом 1919-го «белые» войска опять заняли полуостров. 23 августа отряд российских офицеров разгромил крымскотатарскую Директорию и редакцию ее печатного органа «Миллет». Тогда же был окончательно ликвидирован и Курултай. В целом же в 1918-1922 гг. на полуострове погибла почти четверть крымских татар.

Если же говорить о Крыме вообще, то на протяжении всего в 1918 года здесь действовали мощные движения «снизу» в интересах той или иной формы отношений Крыма с Украинским государством — то ли непосредственного вхождения, то ли автономии, то ли конфедерации. И главное — что это движение исходило не столько из среды романтично настроенных интеллигентов, сколько из среды, скажем, блестящих имперских адмиралов или крымских промышленников вовсе не украинского, а еврейского, российского, польского или татарского этнического происхождения. Поэтому уже тогда существовал шанс — при несколько большей мудрости и решительности со стороны киевских политиков — для органичного вхождения Крыма в состав Украинского государства, для реализации лозунга «Крым с Украиной».

Мировая война завершилась поздней осенью 1918 года. В начале 20-х чисел ноября Средиземноморская эскадра союзников подходит к Севастополю. На борту кораблей располагались английская морская пехота, 75-й французский и сенегальский полки, греческий полк.

26 ноября вся эскадра – 22 судна, английских, французских, греческих и итальянских – красовалась на рейде Севастополя. Сюда прибыло второе Крымское краевое правительство в полном составе, военная, городская, земская, крымско-татарская, немецкая (колонисты) делегации. Правительство было принято на флагмане, английском дредноуте "Сьюперб", контр-адмиралом Калторпом в своей каюте.

С кратким спичем выступил новый председатель Совета Министров С. С. Крым: "Адмирал! Как глава крымского правительства я вас приветствую в нашей стране. Демократическое правительство, представителем которого я имею честь быть, недавно сформировалось без всякого стороннего влияния. Оно возникло из краевого земства. Его программа ставит первой задачей борьбу с анархическими и большевистскими элементами, воссоздание России единой и неделимой, национальное возрождение. В достижении этой цели мы рассчитываем на вашу поддержку. Добро пожаловать, как наши друзья и давнишние союзники и как воплощенные представители наших надежд и наших патриотических желаний". Он же пригласил Калторпа на завтрак на берегу. По воспоминаниям организатора этой встречи, выполнявшего функции начальника протокола при Краевом правительстве, А. В. Давыдова, "с любезной улыбкой адмирал ответил, что он, к сожалению, не может принять приглашения, т. к. единственной властью на Юге России, признанной его правительством, является власть ген. Деникина. Наступила минута неловкого молчания..." Затем министр внешних сношений М. М. Винавер прочел заранее написанную им по-французски цветистую приветственную речь, предназначавшуюся для завтрака, ответа на которую не последовало. Тогда к Калторпу на чистом английском обратился министр юстиции В. Д. Набоков, рассказав, как в годы войны он с группой депутатов Государственной думы посетил Англию и был принят на кораблях королевского флота. Контрадмирал оживился, стал припоминать подробности, и беседа могла бы затянуться надолго, "если бы вдруг не открылась дверь в каюту и вестовой не возгласил бы: "Lunch, Sir!" Аудиенция была кончена, и флагманский офицер проводил правительство до трапа..." Первый дипломатический контакт Краевого правительства, для организации которого было выделено 25 тысяч рублей, закончился без результатов.

Главной базой союзников стал Севастополь. Здесь расположились морское и сухопутное командование войсками. На берег первоначально высадился английский десант в 500–600 человек, затем – французский – в 1600. Всего к началу 1919 года в Севастополе сосредоточилось, по всей видимости, до 5,5 тысячи десантников, включая до 3 тысяч французов и 2 тысяч греков. К апрелю эта цифра выросла до 22 тысяч, включая два полка греков, одну бригаду французов (170-й и 175-й полки) и до 7 тысяч сенегальских стрелков. Флот Антанты в Севастополе включал броненосец "Лемнос", крейсер "Аверов" и два миноносца (Греция), броненосец "Мальборо", крейсер "Калипсо" и три миноносца (Великобритания), четыре броненосца и пять миноносцев (Франция), один итальянский миноносец, французское госпитальное судно и до 15 транспортов. Отдельные суда и небольшие отряды расположились также в Евпатории, Ялте, Феодосии и Керчи.

Как были встречены в Крыму новые лица? Обратимся к свидетельству рядового участника событий: "Наконец-то прибыли в Ялту сегодня первые представители союзников, английский миноносец "Senator" и французский "Dehorter". Как только сменился с поста, сейчас же побежал на мол. Тут... целое море голов. Оба судна обсыпаны публикой, с интересом рассматривающей долгожданных союзников. Сами союзники, английские и французские моряки, тоже в свою очередь облепили перила и с любопытством изучали нас русских". Вечером "весь город, верней, все главные кафе забиты ялтинской публикой и иностранными матросами и офицерами. Их угощают, как друзей и освободителей, так как уверены теперь, что скоро будет finish большевикам. Повсюду радость и веселье. Радость необыкновенная. Но настроение такое только у так называемой буржуазии и интеллигенции, у рабочих же совсем не то, и, идя вечером домой, мне пришлось слышать ропот негодования против притянутых “иностранных наемников”".

Протест рабочих против явления Крыму "гостей" не ограничился ворчанием. 15 декабря в Севастополе прошла двухдневная забастовка грузчиков, не желавших работать на интервентов. 17 декабря была открыта стрельба по зданию штаба флота (обстрелы антантовских патрулей стали нередким явлением). 19 декабря – совершено нападение на тюрьму, где стояла иностранная охрана. 23 декабря обстрелу подверглись уже сами корабли. И так далее.

Крымский кабинет хотел от союзников поддержки Добровольческой армии, постоянного пребывания судов и десантов в портах полуострова и немедленного удаления остатков немецких войск из Крыма и прекращения вывоза ими российского имущества.

Союзники на первых порах ограничились полной ликвидацией немецкого оккупационного режима и уводом русских кораблей из Севастополя. Командование эскадрой после ряда смен перешло к французскому вице-адмиралу Жан-Франсуа Амету, сухопутными войсками руководили французские полковники Рюйе, затем – Эжен Труссон.

В дальнейшем союзные войска занимались главным образом поддержанием порядка (содействие в уголовном розыске, поимка большевиков, охрана тюрем, патрулирование прежде всего "неблагополучных" городских районов) и поставками оружия и обмундирования. Краевое правительство бомбардировало морское и сухопутное командование интервентов просьбами о военной поддержке, защите Перекопа. Оно предлагало переместить союзнические гарнизоны в глубь полуострова – тысячу человек расположить в Симферополе, по 500 – в Евпатории и Феодосии, по 300 – в Карасубазаре и Джанкое, по 100 – в Перекопе и Таганаше (с. Соленое Озеро Джанкойского района). Но антантовское руководство, сберегая силы и чувствуя за своей спиной растущее недовольство интервенционистской акцией, воздерживалось от участия в боевых действиях. Только в марте 3 тысячи греков были направлены на Перекопский перешеек.

Остатки Черноморского флота, базировавшиеся в первую очередь в Севастополе, беспощадно разграблялись. Немецкие солдаты ежедневно отправляли из Крыма в Германию посылки с продовольствием, по распоряжению генерала Коша в Берлин отправлялись поезда, нагруженные обстановкой императорских дворцов и яхт, из Севастопольского порта вывозилось разнообразное ценное имущество . Ключи от магазинов, складов и мастерских порта хранились у немецких офицеров, забиравших из них материалы и инвентарь без всяких документов, «причем забор их носит характер, если так можно так выразится, чисто стихийный, не оправдываемый надобностью...», - докладывал командующему Черноморского флота Украины капитан II ранга Погожев, начальник тыла Черноморского флота и главный командир Севастопольского порта по Севастопольской почтовой конторе 13 мая 1918 г. . Показательно заявление капитана транспорта «Император Николай I» на имя Командующего Черноморским флотом от 15 мая 1918 г.: «Считаю своим долгом довести до сведения Вашего, г. капитан I ранга, обо всем происходящем на вверенном мне корабле "Император Николай I" (бывший "Авиатор"). 3 мая поселился Германский авиационный отряд под командой капитана-лейтенанта г. Шиллера. 13-го мая, не предупредив меня, стали свозить с парохода на берег имущество, как-то: каютную обстановку, кровати, матрацы, диваны, умывальники, зеркала, табуретки, белье и медные прутья для занавесок, а также из каюты-люкс, дамского будуара, библиотеки, музыкального салона, курительной I класса, бара и кают-компании всю мягкую мебель и стулья, а из буфета посуду и серебро, а также увозить всю провизию, которая была приобретена для экипажа на собственные средства. Все вышеупомянутое продолжает свозиться и в настоящее время. О чем и довожу до Вашего сведения» . В комментариях подобное даже и не нуждается. Подобное положение вещей было и на складах, и в мастерских . Немцы и австрийцы грабили все, что только можно , официально именуя это «военной добычей». Начальник всех портов Черноморского флота адмирал А.Г. Покровский наивно вопрошал в одном из документов: что «является «военной добычей» при настоящей обстановке, когда войска дружественных государств введены в страну по приглашению ее правительства»?

Новые хозяева вели себя в Крыму бесцеремонно, пользуясь своей силой и безнаказанностью. Неопределенность положения в смысле принадлежности тому или иному правительству флота, Севастополя, имущества флота способствовали тому, что грабежи с территории порта стали каждодневным делам. Помимо немецких, если так можно выразиться, легальных, грабителей, хватало и своих, самых что ни на есть национальных, воровавших казенное имущество, не боясь поставленных немецких караулов. Таковые кражи поражали своей «смелостью и стали явлением прямо обыденным», сообщал контр-адмиралу Клочковскому капитан над Севастопольским портом . Доходило до того, что жители города воровали даже габаритные деревянные вещи: корабельные столы, деревянные переборки и даже пианино рубились на дрова и уносились на берег . Благодаря немецким и российским грабителям от кораблей остались только старые железные коробки, так как германцы сняли все целые механизмы.

С того момента, когда стало очевидно, что Германия пала, и скоро немцам предстоит уйти из Крыма, разграбление последними русского имущества стало еще более наглым: немцы попросту стали распродавать имущество флота в частные руки, электротехническое оборудование, например, благополучно сбывалось евреям-спекулянтам, делавшим на этом хорошую прибыль. С первых чисел ноября наличными силами охраны порта, мастеровыми и служащими немцы были удалены из Севастопольского порта, но под угрозой применения силы, которая исходила от командующего немецкими морскими силами в бывшем русском районе Черного моря вице-адмирала Гопмана, вскоре вернулись туда обратно. Русские сохранили контроль только над Лазаревским и доковым адмиралтействами. После возвращения немцев в порт грабеж еще усилился . Что же касается судьбы Черноморского флота, то она так и осталась подвешенной. Немцы предложили Украине заплатить за флот, как за общероссийское имущество, сумму порядка 200 миллионов рублей . Вопрос повис в воздухе, судьба флота так и осталась неразрешенной. Чьим был флот во второй половине 1918 года: украинским, крымским, российским или немецким - на этот вопрос с правовой точки зрения ответить крайне сложно.

Украина делала попытки получить корабли Черноморского флота, находившиеся в румынских портах, но платить содержание личному составу команд крейсеров не собиралась. Так, товарищ морского министра контр-адмирал Максимов сообщал официальному представителю морского министерства Украинской Державы для связи с германским командованием в Крыму контр-адмиралу Клочковскому: «Выдавать содержание Командам означенных судов возможно лишь с момента перехода этих судов в распоряжение Украинской Державы. За прежнее же время Украина платить не обязана и, вообще, не имеет возможности делать это за отсутствием средств» . Подобный факт более чем показателен. Великодержавность Украины, попытки заполучения Державой русского имущества не подтверждались ни военной силой, ни экономическими возможностями, ни политической независимостью.

Правительство гетмана более чем отчетливо понимало значение Крыма для украинской торговли. Скоропадский не единожды получал от своих подчиненных докладные записки подобного плана: «Неясность положения Крыма, главным образом, Севастополя, в высшей степени затрудняет решение очень многих существенных вопросов <...> По-видимому, вопрос о принадлежности флота и Крыма крайне трудно разрешить на месте, а потому не явится ли правильным решением послать в Берлин специальную миссию для решения столь коренных для Украинской державы вопросов, как вопроса о существовании Морской торговли, каковая без обладания Крыма и без военного флота явится лишь фикцией...» .

Сам же Скоропадский личных контактов с Сулькевичем не имел, они оборвались, не начавшись. Два генерала понять друг друга не смогли. Скоропадский рассуждал так: «Планы немцев мне неизвестны, во всяком случае, при известной комбинации не прочь там [в Крыму. - А.П. ] закрепиться. Турция с татарами тоже протягивает к Крыму руки, Украина же не может жить, не владея Крымом, это будет какое-то туловище без ног . [выделено нами. - А.П. ] Крым должен принадлежать Украине, на каких условиях, это безразлично, будет ли это полное слияние или широкая автономия, последнее должно зависеть от желания самих крымцев, но нам надо быть вполне обеспеченными от враждебных действий со стороны Крыма. В смысле же экономическом Крым фактически не может существовать без нас. Я решительно настаивал перед немцами о передаче Крыма на каких угодно условиях, конечно, принимая во внимание все экономические, национальные и религиозные интересы народонаселения. Немцы колебались, я настаивал самым решительным образом» . В свою очередь генерал Сулькевич заявлял в интервью одной из ялтинских газет: «Мое правительство не было ни за Украину, ни против нее, а стремилось лишь к установлению добрососедских отношений, одинаково полезных и нужных как для Украины, так и для Крыма. После того, как я сообщил в Киев о моем новом назначении, я неожиданно получил от украинского правительства телеграмму, адресованную мне как "губерниальному старосте" на украинском языке. Я ответил, что я не "староста", а глава правительства самостоятельного края, и что я прошу установить сношения между нами на общественном языке - на русском . Этот мой поступок объявили в Киеве "разрывом дипломатических отношений". Мы, т.е. крымское правительство, послало своего уполномоченного в Киев для установления экономического соглашения, но оно там натолкнулось на абсолютно закрытые двери» .

Действительно, в июне 1918 г. Украина развернула против Крыма настоящую таможенную войну, решительным сторонником которой выступал сам гетман . По распоряжению украинского правительства, все товары, направляемые в Крым, реквизировались. В результате закрытия границ Крым лишился украинского хлеба, а Украина - крымских фруктов. Продовольственная ситуация в Крыму заметно ухудшилась, даже в Симферополе и Севастополе были введены карточки на хлеб. Населению Крыма было очевидно, что край прокормить сам себя не может, но правительство Сулькевича упорно стояло на позиции сохранения фактической независимости своего маленького государства и уделяло большое внимание вопросам, связанным с внешними атрибутами независимости. Крым в 1918 году успел получить, например, свой герб.

Государственным гербом утверждался герб Таврической губернии (византийский орел с золотым осьмиконечным крестом на щите), флагом - голубое полотнище с гербом в верхнем углу древка. Столицей государства объявлялся Симферополь. В ранг государственного языка был возведен русский, но с правом пользования на официальном уровне татарским и немецким. Характерно, что не украинским! Независимый Крым планировал начать выпуск и собственных денежных знаков. Был разработан закон о гражданстве Крыма. Гражданином края, без различия по признаку вероисповедания и национальности, мог стать любой человек, родившийся на крымской земле, если он своим трудом содержал себя и свою семью. «Приобрести же гражданство мог только приписанный к сословиям и обществам, служащий в государственном или общественном учреждении и проживающий в Крыму не менее трех лет... Любой крымский мусульманин, где бы он ни проживал, при соответствующем ходатайстве имел право на гражданство Крыма. Предусматривалось и двойное гражданство», - сообщает об этом сюжете современное исследование .

Сулькевич ставил задачу создания собственных вооруженных сил, так и не реализованную на практике. Украинизация Крыма не осуществлялась, т. к. край стремился всячески подчеркивать свою обособленность от Украины, что в целом успешно удавалось осуществлять все время владычества Сулькевича и Скоропадского. В куда большей степени независимый Крым ассоциировал себя именно в государственной связи с Россией, воспринимая себя как часть Российского государства. На время отсутствие в России признанной национальной власти Крым находил возможным считать себя независимым государством, при этом, как вспоминал видный общественный деятель и министр труда в кабинете Соломона Крыма П.С. Бобровский, деятельность правительства в этом вопросе носила «почти юмористический характер», а само правительство, по словам мемуариста, «никаким авторитетом в населении... не пользовалось» .

В сентябре 1918 г. Украина несколько ослабила режим экономической блокады Крыма. Официально «таможенная война» закончилась. Как следствие, Симферополь счел возможным открыть переговоры с Киевом. Так, в конце месяца крымская делегация во главе с министром юстиции А.М. Ахматовичем (по национальности Ахматович, как и Сулькевич, был литовский татарин) посетила Киев. Ахматович вел себя достаточно амбициозно, в частности, заявляя о том, что в «экономическом отношении Крым находится в блестящем положении», и подчеркивая, что крымская делегация приехала в Киев лишь потому, что таможенная война прекратилась: «Отмена Украиной таможенной войны дала крымскому правительству право приехать в Киев для переговоров, ибо в таможенной войне мы усматривали прием воздействия <...> При продлении же таможенной войны, крымское правительство не сочло бы возможным вступить в какие-либо переговоры» . Отвечая на вопрос о слиянии Крыма с Украиной, Ахматович заявлял: «На Украине, очевидно, не осведомлены о крымских делах. Мы приехали сюда говорить, как равный с равным. Мы стоим на принципе национального самоопределения, и мы верим, что идея национального самоопределения восторжествует. Сейчас я не имею права говорить, какую форму правления делегация считает приемлемым и необходимым отстаивать для Крыма. Но несомненно одно, что для Крыма мы будем требовать таких же прав, какие Украина требует для себя. Перед отъездом из Симферополя наша делегация, при участии остальных членов крымского кабинета, имела ряд совещаний, на которых была установлена принципиальная точка зрения правительства на украино-крымские отношения, совпадающая с мнением огромного большинства крымского населения. К переговорам мы подготовились. Каждый шаг нами продуман, и с украинским правительством мы будем говорить открыто, прямо, без затаенных мыслей, ибо наше дело ясное и главное - правдивое. Мы знаем, что выражаем мнение громадного большинства крымского населения» . Переговоры, хотя и шли несколько недель, не привели ни к каким определенным результатам. Симферополь предлагал акцентировать внимание на экономических вопросах, в то время как для Киева важнее были вопросы политические, а именно условия присоединения Крыма к Украине. Украинская делегация во главе с премьер-министром Ф.А. Лизогубом представила «Главные основания соединения Крыма с Украиной» из 19 пунктов. Суть их сводилась к тому, что Крым должен был войти в состав Украины на правах автономного края «под единой Верховной властью Его Светлости Ясновельможного Пана Гетмана (официальный титул П.П. Скоропадского)» . Для решения вопросов, связанных с Крымом, при особе гетмана должен был состоять статс-секретарь по крымским делам, назначавшийся гетманом из числа трех кандидатов, предлагавшихся Крымским правительством.

Условия, предложенные Украиной, крымскую делегацию не устроили. «Главные основания» были ими расценены не как «проект соединения», а как «проект порабощения». Симферополь, в свою очередь, выдвинул контрпредложения, сводившиеся к установлению с Украинской Державой федеративного союза и заключению двустороннего договора . Украинская делегация прервала переговоры, пригрозив возобновлением таможенной войны. В итоге ни к какому соглашению стороны так и не пришли, а вскоре изменились и общие условия: к концу стала подходить мировая война, в которой Германия - главный источник поддержки и для Сулькевича, и для Скоропадского - потерпела поражение.

Благоденствие немцев в Крыму продолжалось недолго. Близился конец Мировой войны, что в середине октября 1918 г. стало очевидным уже для многих. Судьба же правительства Сулькевича зависела только от поддержки немцев.

За время своего правления кабинет Сулькевича не сумел обрести в глазах народа какого-нибудь признания и уважения . С симпатией к ставленнику немцев относились лишь крымские татары. Оппозиция видела именно в Сулькевиче виновника всех бед края. 17 октября в Ялте на квартире видного кадета Н.Н. Богданова кадетское руководство, предварительно заручившееся поддержкой немецкого командования, вынесло решение о необходимости отрешения кабинета Сулькевича от власти. Участники совещания с самого начала формулировали поставленную задачу - смещение Сулькевича - «как государственный переворот» . На партийном совещании комитета кадетов на даче Винавера под Алуштой было принято решение о необходимости рекомендовать съезду губернских гласных Крыма избрать председателем правительства опытного политического деятеля кадета Соломона Самойловича Крыма . Сам Винавер чуть раньше осуществил «паломничество» , по его выражению, в Екатеринодар, где познакомился с вождями Добровольческой армии и составил о них благоприятное мнение. Почва для будущей «челобитной» Деникину была подготовлена.

В середине октября приехавший в Екатеринодар Богданов проинформировал Деникина о предстоящем перевороте в Крыму. Кроме того, Богданов просил Деникина о назначении ответственного лица для организации в Крыму «вооруженной силы именем Добровольческой армии и о посылке туда десантного отряда» . П.С. Бобровский вспоминал: «Вопрос о занятии Крыма Добровольческой армией возник в кадетских кругах тотчас, как стало ясно, что немцы вынуждены будут эвакуировать Крым. При этом, хотя он и возник в связи с вопросом об образовании нового крымского правительства и необходимости для этого правительства опираться на какую-то вооруженную силу, он имел и самостоятельное значение. Не только кадеты, но и самые широкие круги противобольшевистской интеллигенции (а непротивобольшевистской интеллигенции на тот момент почти не было), включая правых социалистов и многих эсеров, смотрели на Добровольческую армию, как на единственную действенную противобольшевистскую силу. Героическое начало армии, ее высокий патриотический дух, ее резко противогерманская позиция, отсутствие в деятельности ее вождей реакционных поползновений - все это заставляло видеть в армии подлинную силу для возрождения единой свободной России...» . И если интеллигенция и буржуазия были склонны к героизации Добровольческой армии, то народные массы смотрели на нее иначе. Большую роль в этом сыграла «четвертая власть», благодаря которой сведения о Добровольческой армии доходили до жителей полуострова крайне отрывочными и односторонними: местная пресса, преимущественно социал-демократического направления по своей политической направленности, стремилась представить деникинцев опасными реакционерами . По словам П. Новицкого, публициста социал-демократической газеты «Прибой», «Армия [Добровольческая. - А.П. ], под руководством Шульгина, Деникина и Милюкова, враждебна демократии. Она может спасти только Протофис, гетмана и общерусскую реакцию» . К моменту прихода белых в Крым местный пролетариат рассматривал деникинцев как своих классовых врагов и был готов к борьбе с ними.

Деникин дал Богданову согласие на все его предложения. Уже в эмиграции Богданов стремился подчеркнуть, что «Крымское правительство призвало Добрармию в Крым, оно сделало все ему возможное, чтобы материально и нравственно поддержать Добрармию и с самых первых дней своего существования связало свою судьбу с армией...» . Ситуация в Крыму менялась день ото дня. Так 3 ноября 1918 г. командующий немецкой группой в Крыму генерал Кош письмом на имя Сулькевича заявил об отказе от дальнейшей поддержки его правительства, а уже 4 ноября крымский премьер запросил Деникина о «быстрой помощи союзного флота и добровольцев» . В ожидании десанта Добровольческой армии улицы Ялты были украшены трехцветными флагами и гирляндами. Буржуазные обыватели надеялись на скорый приход добровольцев . Однако было уже поздно.

Начавшаяся в Германии революции, ускорила падение кабинета Сулькевича. Понимая, что без поддержки «общественности» ему не удержать власть, Сулькевич предложил кадетам составить свой кабинет, с условием, что он остается «начальником края». Однако, такие компромиссы уже не могли устроить конституционных демократов, и они ответили отказом на предложения генерала , власть которого доживала последние дни. 14-15 ноября кабинет Сулькевича сложил свои полномочия, генерал без споров передал все дела новому кабинету , а сам незадачливый лидер Крыма отбыл в Азербайджан, чтобы там продолжать в роли военного министра Азербайджанской Демократической Республики свою, как выразился Деникин, «русофобскую работу» . Позднее Сулькевич был расстрелян большевиками.

Крушение центральных держав сделало Крым вновь всецело зависимым от России, с которой тогдашнее правительство ассоциировало в первую очередь Добровольческую армию.

Кадром Добровольческой армии в Крыму был Крымский центр Добровольческой армии, возглавляемый генералом бароном де Боде . Деятельность Центра по отправке офицеров в Добровольческую армию была не слишком эффективна, Крым не дал армии ни одной значительной партии. В письме де Боде Алексеев пытался дать этому какое-то объяснение: «Малый приток офицеров из района, находящегося в Вашем ведении, нужно предполагать, объясняется некоторой обособленностью г. Ялты, который Вы избрали своим местопребыванием - к Ялте нет железных дорог, автомобильное сообщение неправильно и дорого...» . Теперь, после поражения центральных держав, правительство Крыма вошло с генералом де Боде в соглашение. В свою очередь Деникин в письме Крыму заявил о готовности Добровольческой армии помочь краю. Приказом Деникина от 18 ноября/1 декабря 1918 г. Крымский центр был расформирован, а Боде стал именоваться «Командующим Войсками Добровольческой армии в Крыму». Генерал должен был «вступить в командование всеми полевыми войсками и гарнизонами крепостей на правах Командира Корпуса» . По распоряжению Деникина небольшой отряд добровольцев с орудием был выслан в Ялту, а другой отряд отправлен для занятия Керчи. На основе этих, незначительных по численности сил, начала формироваться «Крымская дивизия», в командование которой вступил ген.-майор А.В. Корвин-Круковский, получивший от Деникина следующие инструкции: «русская государственность, русская армия, подчинение мне. Всемерное содействие Крымскому правительству в борьбе с большевиками. Полное невмешательство во внутренние дела Крыма и в борьбу вокруг власти» .

Помимо всего прочего, падение немцев, кризис гетманской власти, и ожидаемый приход в Крым союзников привели к тому, что Деникин открыто заявил о своих претензиях на Черноморский флот, оставшийся к концу 1918 г. фактически бесхозным. Присоединение это было, по словам Деникина, «номинальное, так как был командный состав, но не было в его распоряжении боевых судов», находившихся в фактическом плену у союзников: вошедшие в Севастополь союзники подняли на русских судах свои флаги и заняли их своими командами .

13 ноября Деникин отдал приказ о назначении на должность командующего Черноморским флотом адмирала В.А. Канина, в годы войны одно время командовавшего грозным Балтийским флотом. Канин некоторое время колебался, прекрасно зная тяжелейшее положение уцелевших после новороссийской катастрофы остатков Черноморского флота, к тому же находившихся в «плену», и старательно отметая в прессе всякие разговоры о своем грядущем назначении , но затем согласился на вступление в должность командующего, сразу же начав активно бомбардировать вновь образованное правительство Соломона Крыма просьбами о срочной денежной помощи действительно бедствующему флоту . Положение на флоте было таково, что большинство офицеров не имело не то что денег, но даже огнестрельного и холодного оружия, (последовательно изымавшегося у офицеров всеми властями). Револьверы для офицеров пришлось закупать у находившейся в Севастополе английской эскадры . Вместе с тем Черноморскому флоту, несмотря на пережитые им беспримерные тяготы, еще предстояло на славу послужить Белому делу.

В новое правительство С.С. Крыма, в соответствии с постановлением земско-городского собрания созданного на коалиционной основе , вошли социалисты С.А. Никонов (народное просвещение) и П.С. Бобровский (министерство труда), кадеты С.С. Крым, М.М. Винавер (внешние сношения) , В.Д. Набоков (юстиция) и Н.Н. Богданов (министерство внутренних дел). Эти шесть человек составляли коллегию, руководившую общей политикой правительства. Известный кадетский деятель, редактор «Речи» И.В. Гессен писал, возможно, слишком субъективно про крымское правительство: «Здесь [в Крыму. - А.П. ] кучка людей сами себя назначили правительством, вследствие чего оно было еще более эфемерно [чем Северо-Западное правительство. - А.П. ], от Добровольческой армии, ведшей здесь борьбу с большевиками, совсем оторвано и никакого влияния, никакого касательства к борьбе этой не имело» . Рабочий народ немедленно прозвал Краевое правительство «кривым» .

Заседания правительства проходили ежедневно, иногда дважды в день. Введенный Председателем предельный час заседаний (11 часов вечера), соблюдался редко. Несмотря на изнурительную работу, поглощавшую все время, министрам удавалось работать единодушно. «Люди были разные, - вспоминал Винавер, - но их личные особенности удачно дополняли друг друга» . Новый председатель правительства, Соломон Крым, несомненно, мог бы быть идеальным правителем своего маленького государства. Тот же Винавер писал о нем: «Восседавший во главе зеленого стола Председатель Совета Министров, С.С. Крым, счастливо соединял в себе данные подвизавшегося уже на большой государственной арене политика с глубоким знанием местных крымских условий <...> Человек зоркий, видевший гораздо глубже, чем это могло казаться, по его неизменно обходительному обращению, - обладавший редким здравым смыслом и исключительным знанием людей, он умел, оставаясь сам собой, находить во всех трудных случаях примирительные формулы, проникнутые здоровым ощущением реальности <...> В качестве главы правительства, которое сквозь призму местных будничных интересов должно было осуществлять некую общегосударственную задачу, ему приходилось применять этот примирительный талант не к столкновениям между лицами, а к сочетанию двух линий, совместное преследование которых требовало большого такта, большого внимания к интересам отдельных частей немногочисленного, но весьма пестрого по составу своему населения. И этот такт никогда не изменял ему <...> Он не давил нас своим авторитетом - авторитетом человека, к которому весь край проявил столь исключительное доверие <...> По всей манере ведения дел он старался смахивать скорее на президента республики французского типа, чем на активного главу исполнительной власти...» .

Занимавший кресло министра юстиции, Владимир Дмитриевич Набоков, отец знаменитого писателя, также был одной из ключевых фигур кабинета Соломона Крыма. «Всегда одинаково гладкий, благовоспитанный, он прекрасно приспособлялся к атмосфере, весьма близко напоминавшей атмосферу Временного правительства, с которым также у него никаких внешних трений не было, не взирая на всю обнаружившуюся впоследствии глубокую неприязнь к главным его деятелям», - писал о Набокове Винавер. Он же признавал: «Набоков был, конечно, по своей осанке и по манерам в наибольшей мере министром в нашей среде» . Контрастную характеристику крымского правительства оставил в своих воспоминаниях кадет Н.И. Астров: «Крымское правительство имело скорее вид городской или земской управы. Даже такие яркие фигуры, как В.Д. Набоков и М.М. Винавер, не изменяли этого впечатления. С.С. Крым держался с достоинством, но как будто несколько конфузился своего положения Председателя Совета Министров. Набоков, всегда изящный, всегда уверенный в себе, здесь, отстаивая свои либерально-кадетские положения, временами имел как бы не очень уверенный тон. В частном разговоре, далеко не разделяя восторженного отношения Винавера к успехам и достижениям Крымского правительства, он говорил: «Крымское правительство никакой работы не сделало» <...> Богданов был, как всегда, оживлен, неглуп и держал себя, как хороший председатель земской управы, и не очень походил на министра внутренних дел. Один только Винавер был в своей тарелке, умно и обстоятельно отстаивал выработанный им проект соглашения...» .

Как бы то ни было, но, несмотря на отмеченный выше некоторый провинциализм, правительство Крыма сразу активно проявило себя. В опубликованной правительственной декларации, адресованный Добровольческой армии и союзникам, говорилось: «Единая Россия мыслится правительством не в виде прежней России, бюрократической и централизованной, основанной на угнетении отдельных народностей, но в виде свободного демократического государства, в котором всем народностям будет предоставлено право культурного самоопределения. Вместе с тем правительство убеждено, что обеспечение благополучия и процветание всех народов, населяющих Россию, ни в коем случае не может быть построено на отрицании единой России, на ее ослаблении и на стремлении к отторжению от нее. В настоящее время наибольшей угрозой восстановлению нормальной жизни в Крыму, как и во всей России, являются те разлагающие силы анархии, которые довели нашу родину и наш край до теперешнего бедственного положения. Правительство призывает все население помочь ему в его борьбе с этими злейшими врагами права и свободы. В этой борьбе правительство не остановится перед самыми решительными мерами и воспользуется как всеми средствами, имеющимися в его распоряжении, так и готовой ему содействовать военной силой...» . Однако на самом деле правительства Соломона Крыма мало кто боялся, присутствия «сильной руки» в нем не ощущалось. По словам видного царского сановника А.Н. Куломзина, жившего в то время в Крыму, «главной чертой Крымского Правительства, красной нитью проходившей через все его акты и действия, и это было уже всецело делом его главы С.С. Крыма, был его дух, его незлобливость, если можно так выразиться. Оно старалось быть беспристрастным и не мстило населению или отдельным его слоям за старое...» . По словам Деникина, правительство Соломона Крыма являло собой «законченный опыт демократического правления, хотя и в миниатюрном территориально масштабе, - правления, обладавшего суверенностью, полным государственным аппаратом и подобающими ему званиями...» . Между тем наладить бесконфликтные отношения с правительством Соломона Крыма Деникину не удалось. По словам Милюкова, добровольцы обвиняли краевое правительство в «левизне» и «в сношениях с социалистами» .

26 ноября 1918 г., ровно в 12 часов, произошло крупное и давно уже к тому моменту ожидаемое событие: эскадра из 22 судов союзников - английские, французские, греческие и итальянские корабли - вошла в Севастопольскую бухту; Приморский бульвар к тому моменту был запружен многотысячной толпой народа: севастопольцы с напряжением и затаенной надеждой ждали появления кораблей . Крымское краевое правительство в полном составе не замедлило засвидетельствовать свое почтение, и было принято на флагмане адмиралом С. Колторпом. В приветственных речах Крым и Винавер подчеркивали, что связывают с пребыванием союзников на крымской земле большие надежды на помощь в деле борьбы с большевизмом и анархией в крае . В беседе с представителем прессы, Винавер заявил, что «Приход союзной державы в Севастополь является первым шагом к установлению непосредственных отношений с союзниками». «Правительство [Крыма. - А.П. ], - продолжал он, - считало долгом использовать эту первую встречу в России с союзниками, чтобы через посредство командующего эскадрой довести до сведения союзных держав о настроениях и пожеланиях, которые волнуют русское общество <...> Беседы с командующим эскадрой оставили во мне впечатление, что в союзных странах, по-видимому, имеется весьма недостаточные сведения об истинном положении дел в России; не только ничего не известно о правительстве края, куда пришла эскадра, но и о событиях на Кубани и Украине, очевидно, имеются, также крайне недостаточные сведения. В союзных странах имеются лишь очень неопределенные слухи о существовании армии генерала Деникина, но о надеждах, на нее возлагаемых, ничего не знают. Наши указания на необходимость их содействия в борьбе с анархией и большевизмом встречали общее сочувствие, но план, характер и способ такого содействия или еще не установлены, или не были известны нашим собеседникам. Конечно, общий порядок участия союзных держав в дальнейшей борьбе России с большевизмом может быть выработан только путем соглашения союзников с Добровольческой армией. Эскадра, прибывшая в Крым, конечно, не могла привезти такого плана, да и краевое правительство не считало себя в праве такой план обсудить, не имея сама возможности действовать вместе с союзниками за пределами Крыма...» . Винавер обратил внимание прессы на то, что в день прибытия союзной эскадры состоялось специальное совещание, на котором участвовали от имени правительства С.С. Крым и сам Винавер, от Добровольческой армии - генералы де-Боде и Корвин-Круковский, а также представители морского командования - адмирал В.Е. Клочковский и начальник его штаба. На совещании принято было решение о составлении на имя командующего эскадрой памятной записки, содержащей следующие пожелания в адрес союзников со стороны правительства и Добровольческой армии: во-первых, оставить десант в Севастополе и Феодосии; во-вторых, выделить несколько крейсеров для охраны всего побережья; в-третьих, ускорить отбытие немецких войск; в-четвертых, немедленно приостановить вывоз немцами из Крыма русского имущества .

30 ноября союзники прибыли в Ялту. Местное население встречало их с радостью. В ялтинских кафе, скажем, как вспоминал очевидец, иностранных матросов и офицеров угощали «как друзей и освободителей», ожидая скорого падения большевиков . Насколько большое значение крымское правительство уделяло отношениям с союзниками, говорит тот факт, что министерство внешних сношений во главе с Винавером перебралось в Севастополь, где разместилось в особняке, принадлежавшем раньше городскому голове . Оттуда министр дважды в неделю ездил в Симферополь для участия в заседаниях правительства. Винавер писал о цели перемещения своего министерства в Севастополь следующее: «Перемещение в Севастополь было только одною из мер, направленных к более усиленному воздействию на союзников. Воздействие на людей, до такой степени невежественных в наших делах, не могло ограничиться личными беседами с начальством, как бы они ни были многочисленны». Необходимо было, вспоминал Винавер, «информировать наших друзей [т.е. союзников. - А.П. ] о таких элементарных вещах, о коих даже не всегда удобно возбуждать вопрос в разговоре; необходимо было к тому же информировать не одних адмиралов и командиров, а большой штат офицеров морских, а впоследствии и сухопутных, и даже низших военных чинов - морских и сухопутных» . Винавер опасался, что союзники в Крыму могут подпасть под влияние «сплетен и легенд не только в вопросах, касающихся России, но и в области событий, разыгрывавшихся в Европе, о которых, за отсутствием иностранных газет, никто ничего не знал. Единственным средством для устранения этого зла явилось создание печатного органа на иностранном языке...» . «Бюллетень» выходил сначала на французском и английском, а с середины января 1919 г., после ухода англичан - только на французском языке, и выходил дважды в неделю . Всего вышло 16 номеров «Бюллетеня», рассказывавшего об основных событиях российской (в частности, в первом номере «Бюллетеня» рассказывалось о Ясской конференции, и была помещена правительственная декларация генерала Деникина) и международной жизни и служившего, как кажется, удачной попыткой пропаганды в союзнической среде.

В мае 1919 г. Винавер составил «Справку» о деятельности правительства С.С. Крыма, которая в 1927 г. была опубликована в советском журнале «Красный архив». Не доверять ей, думается, нет особых оснований. В «Справке» Максим Моисеевич утверждал, что «Крымское правительство имело задачею упрочить связь оторванной немцами и сепаратистским правительством ген. Сулькевича части территории России [т.е. Крыма. - А.П. ] со всею остальною Россиею, основываясь на началах русской государственности во внутренней политике и верности союзникам во внешней политике» . Касался Винавер вопроса и об отношениях с Добровольческой армией: «Крымское правительство лишено было собственной военной силы. Приняв власть во время немецкой оккупации, перед самым уходом немецких войск, правительство, ввиду создавшегося изнутри взрыва большевизма, обратилось за воинской помощью к той единственной представительнице русской воинской силы, какою являлась на юге России Д.А. [Добровольческая армия. - А.П. ] Генерал Деникин ответил сочувственно на обращение правительства. При этом отношения между правительством и Д.А., формулированные как в письмах ген. Деникина, так и в обращениях к населению, исходивших от правительства и от Д.А., должны были покоиться на следующих двух началах: полное невмешательство Д.А. во внутренние дела Крыма и полная самостоятельность Д.А. в вопросах военного командования...» . Затрагивал в своей «Справке» Винавер и отношения с союзниками: «Крымское правительство, так же, как и Д.А., как и все антибольшевистские силы России, рассчитывало с момента перемирия на помощь союзников. На долю Крымского правительства, ввиду особого положения Севастополя, выпало тесное и близкое общение с союзниками. Правительство старалось использовать его как для осведомления союзников о положении России и необходимости общей интервенции, так и для воздействия с целью добиться участия союзников в защите Крыма совместно с Д.А.» . Вместе с тем, завершалась «Справка» Винавера неутешительным резюме о причинах неудачи, последовавшей уже весной 1919 г.: «бессилие Д.А., с одной стороны, и общий поворот в стане союзников в сторону, враждебную интервенции, с другой, - решили участь Крыма и пресекли усилия Крымского правительства к воссоединению этой окраины с остальной антибольшевистской Россией» .

К концу 1918 г. в Крыму все было, казалось бы, спокойно. В Крыму, воспринимаемому белым Главнокомандованием исключительно в виде тылового района и источника пополнения для фронта , присутствовала внешняя (союзники) и внутренняя вооруженная сила (добровольцы), которой, по мысли Деникина, предстояло развернуться в мощные вооруженные формирования, служившие гарантом стабильности в регионе. Отношения между союзниками и добровольцами еще не приняли конфликтный характер. Основным событиям на Крымском полуострове еще только предстояло произойти. Измученному крымскому обывателю еще предстояло увидеть большевизацию края, разложение союзных войск и их поспешную эвакуацию.

С Новым 1919 годом антибольшевистское движение в Крыму связывало очень большие надежды. Этому, казалось бы, способствовали все факторы: В Крыму было свое правительство, во главе которого находился кадет Соломон Самойлович Крым; на территории края находились немногочисленные пока еще добровольческие войска и войска интервентов. Большевики, как думали крымские политики, были деморализованы и не представляли никакой серьезной угрозы. Кроме того, только что завершилась продолжавшаяся 4 с лишним года Мировая война, из которой победителями вышли союзники, приславшие свой контингент в Севастополь и Одессу. Под прикрытием союзнических войск, овеянных ореолом победителей грозных немцев, антибольшевистские силы планировали развернуть формирование мощной национальной армии, которая начнет решающее наступление на красную Москву.

Между тем радужные мечты столкнулись с куда более сложной реальностью. Во-первых, формирование Крымско-Азовской Добровольческой армии под командованием генерала Боровского проходило крайне неудачно, численность армии так и не превысила 5 тысяч человек (т. е. почти в 4 раза меньше штатной дивизии русской императорской армии времен Первой мировой войны; штаб же самого Боровского, по отдельным свидетельствам, достигал вместе с конвоем трех тысяч человек) , - идти и защищать «Единую и Неделимую Россию» генерала Деникина жители Крыма в массе свой не желали, желающих поступать в ряды армии генерала Боровского было немного, а сам генерал Боровский был большим любителем «закладывать за воротник» , и в целом качеств вождя в Крыму не проявил. Во-вторых, интервенты (французы и греки), главной базой которых стал Севастополь (общая численность свыше 20 тысяч человек), заняли очень своеобразную позицию по «русскому вопросу»: от участия в боях с большевиками они уклонялись, опасаясь «покраснения» своих войск и их большевизации и разложения (в скором времени так и произойдет в Одессе); большевизм считали внутренним делом России и больше заботились о поддержании общего порядка на полуострове; в то же время союзники считали себя главными распорядителями судеб Крыма и рассматривали Добровольческую армию как находящуюся у себя в подчинении. Доходило до курьезов: когда Главнокомандующий Вооруженными Силами на Юге России генерал А.И. Деникин решил перенести Ставку из Екатеринодара в Севастополь, союзники категорически воспротивились этому, указывая, что «генерал Деникин должен быть при Добровольческой армии, а не в Севастополе, где стоят французские войска, которыми он не командует». Можно, думается, констатировать, что интервенты вели себя в Крыму очень осторожно, всемерно стараясь уклониться от участия в боях, но в то же время ревниво следя за соблюдением своего престижа и приоритетного права решать в свою пользу все возникающие политические вопросы. Крым они рассматривали как часть территории России - страны заключившей сепаратный мир и проигравшей войну. Как следствие этого, союзники - победители в войне считали, что имеют право указывать, что нужно делать и местным властям и деникинцам.

Большое значение в судьбах полуострова играло само Краевое правительство во главе с Соломоном Крымом. Правительство С. Крыма (в первую очередь речь в данном случае должна идти о М.М. Винавере) всячески старалось выслужиться перед союзниками, пытаясь всеми путями добиться одного: оказания интервентами непосредственной военной поддержки в защите Крыма от Красной армии. В то же время Краевое правительство, в свое время просившее Деникина о помощи, ревниво следило за невмешательством добровольцев во внутренние дела крымского полуострова. С подачи премьера правительства (так во всяком случае думали в окружении Деникина) в крымской печати развернулась целая кампания по дискредитации Добровольческой армии как «реакционной», «монархической» и не проявляющей уважения к местной автономии. Нужно сказать, что подобная точка зрения на политический облик Добровольческой армии господствовала и в среде офицеров союзного контингента войск. Понятное дело, что при этом от участия добровольцев в обороне полуострова крымское правительство и не думало отказываться.

Таким образом, к весне 1919 г. в Крыму было три силы: союзники (мощная французская эскадра под командованием адмирала Амета, сухопутные войска полковника Труссона и несколько тысяч греков); Крымско-Азовская армия под командованием генерала Боровского и, наконец, слабейшая - не обладавшая реальными возможностями для поддержания своей власти, - правительство С.С. Крыма. Равнодействующей между этими тремя силами не прочерчивалось. В гражданской войне военные структуры не только доминируют над гражданскими, но и не желают вникать в интересы последних. Было очевидно, что если добровольцы и союзники откажутся от участия в защите полуострова от большевиков, то правительство Соломона Крыма падет: своей вооруженной силы у него не было.

Тем временем, пребывание союзников в Севастополе вызывало у городских низов огромное недовольство. Даже Деникин вынужден был признать в своих воспоминаниях, хотя и не без доли сарказма, что «рабочий народ» требовал советской власти...» . Он же писал: «Севастополь - наша база - представлял собой котел, ежеминутно готовый взорваться» . Действительно, присутствие интервентов в Севастополе привело не к «успокоению» города, а как раз наоборот - к его революционизированию. Город забурлил, в нем беспрерывно шли митинги, а тем временем большевики, не встречая фактически никакого сопротивления, вели хорошо организованное и спланированное наступление. В конце марта началась эвакуация Симферополя, а 5 апреля союзники заключили с большевиками перемирие, не нарушавшееся до 15 апреля, когда закончилась эвакуация с полуострова французских и греческих войск. В самом Севастополе среди рабочего люда царило ликование: по городу ходили демонстрации с красными флагами, в которых принимали участие и матросы французской эскадры. Напомним, что незадолго до этого, точно также - без боя! - ушла из Одессы французская эскадра, «покрасневшая» за несколько месяцев пребывания в революционной России. Солдаты и матросы «ограниченного контингента» французских войск, прибывшего с Западного фронта, где только-только закончилась мировая война, в Россию, не хотели воевать против большевиков. Ленин и его лозунги пользовались в ту пору огромной популярностью в рабочих массах Европы, а кампания «Руки прочь от Советской России!» давала потрясающие результаты. Кроме того, союзникам не удалось вникнуть в сложнейшие хитросплетения тогдашней русской политики: они никак не могли понять, почему они должны оказывать помощь Добровольческой армии, считавшей себя правопреемницей старой России - ведь Россия-то заключила сепаратный мир с Германией! Франция, страна с богатейшими революционными традициями, воспринимала армию Деникина как армию реставрации, а деникинцев сравнивала с Бурбонами XIX века, которые, как говорили в ту пору, «ничего не забыли, и ничему не научились».

Как бы то ни было, но в апреле 1919 г. союзники ушли из Крыма, который накрыла вторая волна большевизма: к 1 мая весь полуостров был занят советскими войсками. Возникла Крымская Советская социалистическая республика. Было создано и правительство, в составе которого выделялись две любопытные фигуры. Временно председательствующим (постоянного так и не появилось), наркомом здравоохранения и соцобеспечения крымского правительства стал Дмитрий Ильич Ульянов - младший брат Владимира Ильича Ленина, а должность наркомвоенмора в течение месяца исполнял знаменитый Павел Ефимович Дыбенко - личность в своем роде уникальная. КССР считалась автономной республикой в составе РСФСР.

В начале апреля 1918 года сформировалась Крымская германская группа генерала Коша (212, 217-я пехотные дивизии и Баварская кавалерийская дивизия), которые должны были покорить Северную Таврию и Крым. Австрии досталась Херсонская губерния... (Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину)

Немецкая (меннонитская) колония Орлово

Приход оккупационных войск большинством немецкого населения Украины был воспринят как избавление от тягот и лишений времён революционной анархии. 21 марта 1918 германское командование издало приказ о возврате захваченных украинскими крестьянами колонистских земель и имущества.

С лета 1918 г. немецким населением были предприняты шаги по созданию собственной вооружённой самообороны. Почти в каждой колонии были сформированы отряды, состоявшие из местных жителей. Значительная помощь им была оказана командованием германских и австрийских войск. В колонии, в частности, было направлено большое количество винтовок, несколько десятков пулемётов, а также боеприпасы и некоторое другое снаряжение. В ряде местностей, особенно в меннонитских поселениях, германские и австрийские военнослужащие организовывали обучение молодых колонистов военному делу. В большинстве же колоний вопросами создания и подготовки отрядов самообороны занимались колонисты-фронтовики, имевшие значительный боевой опыт первой мировой войны.
С сайта http://reibert.info Немецкие колонисты

Мелитополь

20 мая 1918 года Мелитополь был занят объединёнными австро-немецкими войсками (Михаил Дроздовский в своих дневниках писал, что первый немецкий поезд на мелитопольский вокзал прибыл еще 18 апреля).

И конечно же паровозы!!!

1918. Rail yard in Melitopol

… В городе открылись магазины, рестораны, кинематограф… В городе была создана контора, занимавшаяся сбором, учётом и отправкой за границу сельскохозяйственных продуктов: пшеницы, масла, мяса, шерсти. Одновременно действовало «Общество для вывоза немецких товаров на Украину», однако цены на товары, импортированные из Германии, были очень высоки…. (из истории Мелитополя в Википедии).
Почитать про немецкую оккупацию Геническа в 1918 году (воспоминания Филиппа Вейцмана)

Вечером 24 апреля во главе немецкой дивизии в Симферополь прибыл генерал фон Кош. Он ультимативно потребовал немедленного и полного вывода группы Болбочана из Крыма. В противном случае германские войска грозили начать силовые действия против запорожцев, вплоть до применения оружия... (Савченко В. А.)

Святослав Шрамченко: «29 квітня 1918 року був чудовий день. Севастопольський рейд вилискував як люстро. В год. 16. флягманський корабель Чорноморської фльоти, лінійний корабель «Георгій Побідоносець» з наказу командуючого фльотою підніс сигнал: «Фльоті підняти український прапор!». На більшості кораблів почулася команда: «Стати до борту!». На цю команду, по-старому, як це було в бойовій Чорноморській Фльоті, не розбештаній ще революцією, стали моряки вздовж борту лицем до середини корабля. «На прапор і гюйс - струнко! Український прапор піднести!». Під сурми і свист підстаршин-моряків злетіли угору матроські кашкети, піднеслися над цілою Фльотою синьо-жовті прапори і залопотіли в повітрі».

В ночь с 29 на 30 апреля севастопольский рейд покидают 14 эсминцев и миноносцев, вспомогательный крейсер, 10 катеров-истребителей, а также 8 транспортов с красноармейцами. Их ведет командир эсминца “Калиакрия”, один из героев обороны Порт-Артура капитан 2 ранга Е.С. Гернет. Все корабли отряда утром 1 мая приходят в Новороссийск. В Севастополе около линкоров остались только 4 эсминца.
В 12 часу ночи 30 апреля, уже под выстрелами немецких полевых орудий, установленных на Северной стороне, корабли, не открывая ответного огня, вышли из бухты. Только эсминец “Гневный” выскочил на берег и после безуспешных попыток сняться был подорван командой. В эту ночь был также взорван, стоявший на ремонте, миноносец “Заветный”. В Севастополе остались 7 старых броненосцев, 3 крейсера, 11 миноносцев, 16 подводных лодок и 4 плавбазы. Эти корабли и портовые сооружения не были взорваны, так как сформированная накануне подрывная партия разбежалась. На этих кораблях по приказу контр-адмирала М.М. Остроградского был поднят украинский флаг, но фактически их контролировать сразу стало германское командование.
Вступившие в Севастополь немцы флаги (в том числе и украинские), оставшиеся на брошенных кораблях, начали спускать и постепенно поднимать вместо них свои, германские. Хотя, как вспоминали очевидцы, на некоторых судах флаги УНР еще какое-то время оставались. Передавать боевые корабли Украине германское командование весной 1918 г. не собиралось.
(Александр Данилов)

30 апреля 1918 года 600 кораблей флота с 3,5 тысячами матросов на борту покинули Севастополь, взяв курс на Новороссийск, намереваясь перейти там под красное командование. Часть Черноморского флота (7 линкоров, 3 крейсера, 5 миноносцев) осталась в Севастопольской гавани во главе с контр-адмиралом М. Остроградским. В тот же день в Севастополь, покинутый его защитниками, стали входить немецкие отряды. (Савченко В. А.)

Севастополь 1918 года. Памятник затопленным кораблям. На рейде - немецкий линейный крейсер "Гебен" (в октябре 1914 г. бомбардировавший город).

2 мая 1918 г. "Гебен" вместе с легким крейсером "Гамидие" вошел в гавань оккупированного немецкими войсками Севастополя, где почти все русские корабли были покинуты своими экипажами. Они были взяты под охрану немцами

Севастополь 1918. Южная бухта с кораблями

"Прибыв в Крым, немцы постарались сейчас же насадить свои порядки, подчас забывая наши чисто русские особенности - малую культурность и непривычку к регламентации всего уклада жизни, почему иногда все их добрые намерения разбивались, не внося существенных изменений в жизнь.
Между прочим, немцы попытались ввести на жел. дороге те же порядки, что и в Германии, и когда я получил билет, то не вышел, как обыкновенно, на платформу, а попал в огромную толпу, тесно сжатую коридором и ожидавшую момента открытия двери. У дверей стоял кондуктор, ожидая, что, как и в Германии, каждый предъявит билет для контроля и чинно направится занимать место. В помощь ему, имея в виду, что это Россия, а не Германия - дали двух солдат.
Толпа долго и терпеливо ждала, едва выдерживая отчаянную духоту и жару. Наконец, подали состав, дверь открылась, и… в тот же момент кондуктор и солдаты были смяты, толпа, как бурный поток, вылилась на платформу, и сейчас же весь поезд был набит битком… Тщетно немцы уверяли, что "нельзя во время движения оставаться на площадке", тщетно доказывали, что лестницы и крыши не места для пассажиров - вагоны были заняты крепко, и удивленным немцам пришлось капитулировать, тем более что сделанная ими проволочная изгородь кругом станции была сразу же разнесена до основания и бесплатных пассажиров было, пожалуй, больше, нежели платных.
Так печально кончилось стремление немцев насадить у нас свои порядки, и вскоре они везде махнули на это рукой, оставив в каждом поезде половину состава для себя и предоставив бесконечному числу пассажиров помещаться, как и где хотят, забивать площадки и лестницы, падать и разбиваться.
Везде на станциях характерные немецкие каски, везде дежурные с ружьями, местами - пулеметы. В дороге разговоры только про немцев, удивление их порядку, дисциплине, вежливости и привычке расплачиваться. В Севастополе те же пушки, угрожающе направленные, вдоль улиц, пулеметы на балконах, офицеры и солдаты без конца, аккуратные подводы, наглухо закрытые брезентом, марширующие взводы и ряды, конные и пешие патрули и полное отсутствие той наглой матросской толпы, что в декабре так резко бросалась в глаза.
Последние минуты большевистского Севастополя - его агония, продолжалась не долго. Немцы, распрощавшись в Симферополе с украинцами, которые по своему "вильному" духу к ним совсем не подошли, быстро покатились к Севастополю, встречая ничтожное сопротивление матросов, невзирая на кричащие красные плакаты, где указывалось, что скорее все матросы лягут до единого, нежели немцы будут в Севастополе.
Паника, которая поднялась среди красного Севастополя, не поддается описанию, и все эти декабрьские и февральские убийцы, грабители крымских городов - как стадо баранов лезли с награбленным добром в транспорты, наполняя их свыше меры. (из воспоминаний Н.Н.Крищевского подполковника 6-го Морского полка и Пограничной стражи)

На Южном побережье: