Отрицательное влияние человека на озеро байкал. Эссе "влияние человека"на экологию байкала

На юге Байкала находится Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), производственные отходы которого, попадая Байкал и прибрежную атмосферу, наносят непоправимый урон. По мнению "зеленых" и многочисленных общественных организаций: 70% объема воды в Байкале отравлено стоками БЦБК, следовательно пора бы объявлять озеро зоной экологического бедствия.
Однако после двухлетних исследований они дали заключение, что БЦБК. влияет на воду Байкала и на его водные организмы только в ограниченном масштабе. Цитирую: за период с 1993 по 1996 год на участке в пределах 300 метров от места сбросов сточных вод образовался слой отложений твердых частей толщиной в несколько сантиметров, но накоплений за этими пределами не наблюдается. Загрязняющие вещества, зарегистрированные в воде, рыбах и нерпах, включают различные формы РСН, НСН, ДДТ. Отмечается некоторое накопление классических хлорорганических соединений.
Все те ученые, которые изучали озеро Байкал, считают, что не наблюдается научно- зарегистрированного влияния стоков БЦБК на озеро, за исключением факторов, имеющих незначительный локальный характер.
Подведем итоги: БЦБК влияет своей деятельностью на озеро и прибрежную зону. А если провести параллель еще дальше, то надо представить, что из Байкала вытекает только одна река - Ангара. И как раз на этой единственной реке расположены самые крупные города Восточной Сибири, которые в свою очередь тоже добавляют свои "негативы" в реку.
БЦБК также выбрасывает загрязняющие вещества в атмосферу. Окислы азота и серы реагируют в воздухе с водой, что приводит к образованию серной и азотной кислот и выпадению так называемых кислотных дождей. В районе влияния БЦБК в результате выпадения кислотных дождей наблюдается усыхание лесов.
Кстати, индустриальный пейзаж Байкальского ЦБК нарушает красоту природных ландшафтов Байкала.
Также на озеро в худшую сторону влияют хозяйственно-бытовые стоки поселков, располагающихся на побережье, так как в воду попадают и размножаются кишечная палочка, другие опасные для здоровья человека и экосистемы Байкала микроорганизмы. Повышается содержание фосфора и азота в прибрежной части, а это может приводить к интенсивному развитию нехарактерных для Байкала микроорганизмов.
Еще промышленные и хозбытовые стоки портов, городов Улан-Удэ, Селенгинска и др. населенных пунктов в бассейне реки Селенги, которые попадают в дельту реки и на Селенгинское мелководье.
Влияния Транссибирской магистрали на юге Байкала и Байкало-Амурской магистрали на севере. В озеро попадают пыль и продукты сжигания. Происходит эрозия берегов. Восточно-Сибирское управление железной дороги ведет специальные берегоукрепительные работы в местах непосредственного выхода железнодорожного полотна на побережье озера.
Влияние туристов и отдыхающих на Байкале, то есть вытаптывание прибрежного растительного покрова, повреждение и спиливание деревьев.
Влияние загрязнений от водного транспорта.
Влияние загрязнений, попадающих с воздушными переносами - из Иркутско-Черемховского района - и с глобальными переносами.
Браконьерский отстрел нерпы, кабарги и вылов омуля.

Неорганизованный туризм также приносит большой вред.
1. Воздействует на растительный покров и почву (вытаптывание трав, использование территории в неправильных целях).
2. Загрязнение территории и воды озера:
Органическими веществами (пищевые отходы, фекалии).
- металлической тарой для консервирования продуктов.
- стеклянной тарой.
- синтетическими моющими средствами (СМС), зубной пастой.
- пластмассовой упаковкой.

Строительство Иркутской ГЭС тоже повлияло на озеро. Оно привело к подъему уровня Байкала в начале 60-х годов, в среднем, на 1 метр. Несомненно, подъем уровня озера в результате строительства ГЭС оказал негативное влияние на экосистему озера Байкал. Произошло затопление нерестилищ байкальских бычков (а для формирование новых нерестилищ требуется около 20 лет), размывание мягких грунтов, изменение в обмене воды в заливах, и вследствие этого - изменения структуры планктона и бентоса, а в некоторых местах - изменение миграционных путей омуля.

Байкал располагается в Восточной части Сибири, является древним озером, возраст которого составляет примерно 25 млн. лет. Поскольку водоем очень глубокий, он является большим источником пресной воды. Байкал обеспечивает 20% всех запасов пресной воды на планете. Озеро наполняет 336 рек, и вода в нем чистая, прозрачная. Ученые предполагают, что это озеро является зарождающимся океаном. В нем обитает более 2,5 тыс. видов флоры и фауны, из них 2/3 больше нигде не встречаются.

Загрязнение вод Байкала

Крупнейшим притоком озера является река Селенга. Однако ее воды не только наполняют Байкал, но и загрязняют его. Металлургические предприятия регулярно сбрасывают отходы и промышленные воды в реку, которая в свою очередь загрязняет озеро. Наибольшего вреда Селенге наносят предприятия, которые находятся на территории Бурятии, а также бытовые сточные воды.

Неподалеку от Байкала находится целлюлозно-картонный комбинат, который больше всего нанес урон экосистеме озера. Руководители данного предприятия заявили, что перестали загрязнять местные водоемы, однако выбросы в атмосферу не прекратились, что в дальнейшем попадает и в Селенгу, и в Байкал.

Что касается сельского хозяйства, то агрохимия, используемая для удобрения почв полей, расположенных поблизости, смывается в реку. Отходы животноводства и растениеводства также регулярно сбрасываются в Селенгу. Это приводит к гибели речных животных и загрязнению вод озера.

Влияние Иркутской ГЭС

В 1950 году была основана гидроэлектростанция в Иркутске, в результате чего воды Байкала повысились примерно на метр. Данные изменения негативно повлияли на жизнедеятельность жителей озера. Перепады вод негативно повлияли на нерестилища рыб, одни виды вытесняют другие. Изменения уровня водных масс способствуют разрушению берегов озера.

Что касается близлежащих населенных пунктов, то их жители каждый день производят огромное количество мусора, что вредит окружающей среде в целом. Загрязняют речную систему и Байкал сточные бытовые воды. Достаточно часто очистительные фильтры при стоке вод не используются. Это же касается сброса промышленных вод.

Таким образом, Байкал – это чудо природы, которое хранит огромные водные ресурсы. Антропогенная деятельность постепенно ведет к катастрофе, в результате которой водоем может перестать существовать, если не устранить негативные факторы загрязнения озера.

Загрязнение Байкала водами рек

Наиболее крупная река, впадающая в озеро Байкал – это Селенга. За год она приносит озеру около 30 кубических километров воды. Проблема заключается в том, что в Селенгу сбрасывают бытовые и промышленные стоки, поэтому ее качество воды оставляет желать лучшего. Вода реки очень сильно загрязнена. Загрязненная вода Селенги поступает в озеро и ухудшает его состояние. В Байкал сбрасываются отходы металлургических и строительных предприятий, переработки кожи и по добыче полезных ископаемых. В воду поступают нефтепродукты, агрохимикаты и различные удобрения сельского хозяйства.

Негативное воздействие на озеро оказывают реки Чикой и Хилок. Они в свою очередь чрезмерно загрязняются металлургическими и деревообрабатывающими предприятиями близлежащих регионов. Каждый год в процессе производства в реки сбрасывается около 20 млн. кубометров сточных вод.

К источникам загрязнения также следует отнести предприятия, функционирующие в Республике Бурятия. Промышленные центры беспощадно ухудшают состояние вод, сбрасывая вредные химические элементы, получаемые в процессе производства. Работа очистных сооружений позволяет очистить лишь 35% токсинов от общего объема. Например, концентрация фенола в 8 раз превышает допустимую норму. В результате исследований было установлено, что такие вещества как ионы меди, нитраты, цинк, фосфор, нефтепродукты и другие, поступают в реку Селенгу в огромном количестве.

Воздушные выбросы над Байкалом

В районе расположения Байкала есть множество предприятий, которые выделяют парниковые газы и вредные соединения, загрязняющие воздух. В дальнейшем они вместе с молекулами кислорода поступают в воду, загрязняя ее, а также выпадают вместе с осадками. Рядом с озером находятся горы. Они не позволяют выбросам рассеиваться, а скапливаются над акваторией, оказывая негативное влияние на экологию.

Вокруг озера расположено огромное количество населенных пунктов, которые загрязняют воздушное пространство. Большинство выбросов попадают в воды Байкала. Кроме того, из-за специфической розы ветров местность предрасположена к северо-западному ветру, как следствие, воздух загрязняется от Иркутско-Черемховского промышленного узла, расположенного в долине Ангары.

Также наблюдается усиление загрязнения воздуха в определенный период года. Например, ранней зимой ветер не слишком сильный, что способствует благоприятной экологической ситуации региона, а вот весной наблюдается усиление потоков воздуха, вследствие чего, все выбросы направляются к Байкалу. Самой загрязненной частью озера считается южная. Здесь можно найти такие элементы, как двуокись азота и серы, различные частицы твердого характера, одноокись углерода и углеводороды.

Загрязнение Байкала хозяйственно-бытовыми стоками

В близлежащих к Байкалу городах и селах проживает не менее 80 тысяч человек. В результате их проживания и продуктивной деятельности скапливается мусор и различные отходы. Так коммунальные службы осуществляют стоки в местные водоемы. Очистка от бытового мусора проходит крайне неудовлетворительно, в отдельных случаях она и вовсе отсутствует.

Различные суда, перемещаясь по речным маршрутам данной местности, сбрасывают грязные воды, поэтому в водоемы поступают различные загрязнения, в том числе и нефтепродукты. В среднем каждый год озеро загрязняется 160 тоннами нефтепродуктов, которые ухудшают состояние вод Байкала. С целью улучшить катастрофическую ситуацию с судами, правительство установило правило, согласно которому каждое сооружение должно иметь договор на сдачу подсланевых вод. Последние должны проходить очистку специальными сооружениями. Сброс вод в озеро строго запрещен.

Не меньшее влияние на состояние вод озера оказывают туристы, пренебрежительно относящиеся к природной достопримечательности региона. В связи с тем, что система сбора вывоза и переработки бытового мусора практически отсутствует, ситуация ухудшается с каждым годом всё сильнее.

Чтобы улучшить экологию Байкала, действует специально судно «Самотлор», которое собирает отходы по всему водоему. Однако в данный момент не хватает финансирования, чтобы функционировали очистительные баржи данного типа. Если в ближайшее время не начнется более интенсивное решение экопроблем Байкала, экосистема озера может разрушиться, что приведет к необратимым негативным последствиям.

№56 Метёлкин Антон Научный руководитель: Шайхутдинова Галина Николаевна

Особенности Байкала Байкал- самое глубокое озеро(1637м) Байкал- самое древнее озеро(ок.25 млн.лет) Объём озера- 23.6 куб.км 20% мировых запасов пресной воды хранятся в озере В Байкал впадает 336 рек Бассейн озера составляет 557 тыс.кв.км

Замечательный русский писатель Владимир Алексеевич Чивилихин мудро и проникновенно сказал о Байкале, что это «светлое око России». Как по чистоте, ясности и светлости глаза у человека можно безошибочно судить о его здоровье, так и по прозрачности и чистоте байкальской воды можно судить о благополучии России. Замутились светлые струи Байкала- и это верный признак наступления смутного времени в нашем отечестве…

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1)Выяснить основные факторы, загрязняющие Байкал 2)Показать их влияние на экологию Байкала, а именно:на флору, фауну и водные ресурсы 3)Предложить меры по охране и сохранению природы Байкала

Методы исследования Исследование научно-публицистической литературы Социологический опрос Обобщение полученных результатов

Факторы, загрязняющие Байкал

влияние БЦБК До 2009 года продолжался сброс сточных вод, объём которых ежегодно увеличивался на 15-20% Усиливается процесс усыхания и разрушения пихтовых древостоев в районе аэропромвыбросов Разрушение пихтовых древостоев приводит к исчезновению реликтовых видов растений

Использование байкальской воды

Загрязнение воды легкоокисляемыми органическими веществами Канализационными стоками Загрязнение металлами(ртуть, свинец, хром, никель и т. Д. Загрязнение нефтепродуктами Загрязнение синтетическими органическими соединениями- ксенобиотиками Загрязнение болезнетворными микроорганизмами

На бассейн р. Селенги приходится половина всего речного стока в Байкал В дельте реки обитают ок.300 видов птиц, но из-за антропогенного влияния многие виды перестают здесь гнездиться Самыми большими загрязнителями дельты являются:г.Улан-Удэ, Селенгинский ЦКК, Перед Улан-Удэ содержание вредных веществ равно 0.76 у.е, на выходе из города равно 62 целых у.е.

Влияние загрязнителей на флору и фауну озера 1)Накопление токсичных веществ в пищевых цепях, что может привести к массовой гибели рыб и нерпы, массовым заболеванием населения 2)Затопленная древесина приводит к уменьшению содержания кислорода в воде 3)Массовое увеличение количества водорослей в местах сброса сточных вод, что уменьшает прозрачность воды и снижению бентосных организмов

влияние на флору и фауну прибрежной зоны Байкала Вырубка лесов и лесные пожары приводит к нарушению водоохранной функции леса Из 200 тыс. куб.м. ежегодно, заготавливаемой древесины 20% остаётся на лесосеках, что приводит к резким вспышкам численности вредителей леса На южном побережье Байкала- ослабленные леса(с резким снижением фотосинтеза) составляют до 61% Из-за усиления эрозии почвы до 3 млн. тонн её смывается в Байкал

ЧИСТАЯ ЛИ ВОДА В БАЙКАЛЕ?

Богат ли Байкал рыбными ресурсами?

Достаточно ли мест отдыха на Байкале?

Соответствуют ли места отдыха элементарным требованиям

Чистый наш город?

Нужно ли защищать Байкал?

меры защиты озера, предложенные учащимися Закрыть все предприятия загрязняющие Байкал Введение жёсткой системы штрафов Обустроить берега Байкала(поставить урны для мусора и т.д. Проведение разъяснительной просветительской работы среди населения создание специальных патрулей(из местного населения и учащихся), которые занимались бы охраной флоры и фауны Байкала и прибрежной зоны

СПАСЁМ БАЙКАЛ ВСЕ ВМЕСТЕ

«Но эти царственные воды Но горы в сизой полумгле Байкал- священный дар природы Да будет вечен на земле»(А. Твардовский)

В Иркутске началось подведение итогов исследований озера Байкал, проходивших летом и осенью 2017 года в рамках проекта «Байкальская экспедиция», сообщает ИА «Иркутск онлайн» . О первых результатах и актуальном состоянии озера рассказали на пресс-конференции кандидат биологических наук, сотрудник МГУ Михаил Колобов, руководитель проекта «Байкальская экспедиция» Марина Рихванова и президент молодежного благотворительного фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова.

Что происходит с Байкалом?

Озеро состоит из двух частей: «ядро» и побережье. Внутреннюю часть населяет байкальская флора, побережье - сибирская флора, то, что можно встретить в реках. Дальше прибрежной зоны это не заходит. Биологи беспокоятся в первую очередь за «ядро».

Байкал по-прежнему остается очень чистым озером, считает Михаил Колобов. Однако впечатление об общем состоянии водоема у специалистов осталось неоднозначным - в нем происходят процессы, которых раньше не было. От чего это зависит, ученым еще предстоит выяснить.

Опасность в том, что при изменении экологических условий центральная эндемичная часть становится капризной, - рассказывает кандидат наук. - Если они (эндемики. - Прим. ред.) погибают, новым взяться неоткуда. В результате это место быстро заселяют другие, не эндемики. В конце концов это может привести к тому, что Байкал, его внутренняя флора и фауна погибнут, то есть перестанут существовать в таком большом количестве, как сейчас.

Опасна ли спирогира?

Специалисты отмечают: однозначно негативное отношение к спирогире нельзя назвать справедливым. Водоросль сама по себе не является загрязнением, это лишь отражение процессов, происходящих в озере.

Спирогира потребляет то, что появилось в воде. Почему это появилось в воде? Никто не смог употребить это до нее или это внесли извне? Надо выяснять, но в любом случае это сигнал, - замечает Михаил Колобов.

По его словам, распространившаяся спирогира - своего рода лейкоциты озера, здоровая реакция Байкала на то, что в него стало попадать излишнее количество минеральных веществ. Поэтому с этой водорослью не надо бороться. Внимание нужно уделять созданию очистных станций, учить туристов и местных жителей пользоваться бесфосфатными средствами.

Что «новенького» в озере?

На восточном побережье Байкала в районе впадения в него реки Селенги и мыса Танхой обнаружено превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) тяжелых металлов - цинка, меди, свинца - в два-три раза.

Эти вещества выносятся в озеро и смешиваются с водой, они представлены в достаточно высокой концентрации, даже превышающей предельно допустимые, что печально. И течением это уносится в Ангару, - отмечает специалист.

В районе Ушканьих островов выявлена повышенная концентрация аммония. Внимание ученых также привлекло увеличение содержания силикатов в воде - это песок, кремниевые кислоты. В районе Баргузинского залива обнаружены повышенные концентрации калия и аммиака, не критичные, в некоторых местах не превышают ПДК, но они выше фоновых значений для остального Байкала. Кое-где отмечено изменение радиационного фона, хотя уровень радиации по-прежнему в десятки раз ниже нормы.

Что такое уровень ПДК и чем опасно его превышение?

На Байкале и сейчас живут и работают люди, которые продолжают загрязнять его, ссылаясь на то, что предельно допустимая концентрация вредных веществ еще не достигнута. При этом далеко не все пользователи озера знают, что ПДК бывает несколько: существует предельно допустимая концентрация для вод, которыми поливают зеленые насаждения, есть отдельная ПДК для питьевой воды, обращает внимание Михаил Колобов.

Есть ПДК для рыбохозяйственных водоемов. Это самые чуткие нормы, тут концентрация веществ должна быть в 10 раз меньше, чем в воде, используемой для питья. ПДК рассчитана из отношений, которые оказывают влияние на самое слабое звено экосистемы: фитопланктон, мельчайшие водоросли, зоопланктон, - говорит Михаил Колобов.

Если брать во внимание выявленные элементы, то цинк выступает в качестве ингибитора фотосинтеза, из-за чего может погибнуть фитопланктон. В то же время зоопланктон может пострадать от большого количества меди. Вместе цинк и медь способны вызывать больший разрушительный эффект, чем по отдельности.

Если в Байкале разрушится верхнее звено экосистемы - фитопланктон, зоопланктон, это станет точкой для дальнейшего развала экосистемы. В озере существуют эндемики, которые уже не восстановятся. Например, байкальская эпишура - основа питания мальков рыбы, составляет до 90% от всего зоопланктона.

Кто во всем виноват?

Михаил Колобов не исключает, что большое количество токсичных веществ поступает в Селенгу из Монголии. Однако, по словам специалиста, если на выходе в дельте реки показатель в 2-3 раза превышает ПДК, то в Монголии они должны быть запредельными, ведь значительная часть тяжелых металлов должна осесть в русле Селенги на пути к озеру.

Может быть, загрязнение принесло не оттуда, а что-то влияет у нас здесь, - рассуждает он. - Наличие аммиака - показатель того, что где-то происходят свежие процессы гниения. Или, например, калий в воде говорит о том, что в непосредственной близости от озера активизировались заготовка древесины или деревообработки. Превышение уровня тяжелых металлов в районе дельты Селенги может говорить о добыче металлических руд.

Откуда взялась радиация? Где-то что-то накопали. Попали в воду вещества, которые содержатся в рудах, в грунте. Это все смывается. По Байкалу видно, где «наворошили». Мы смотрели концентрацию силикатов в воде. В Байкале их изначально много, но в сравнении с фоновыми значениями выявлено превышение. Признак того, что вблизи озера идут активные земляные работы.

Что случилось с омулем?

Эксперты называют множество причин, которые могли повлиять на сокращение популяции омуля в Байкале. Основной версией считается чрезмерный неконтролируемый отлов рыбы, происходивший с начала 1990-х годов. Михаил Колобов, однако, не исключает, что сокращение количества омуля можно объяснить естественными природными явлениями, и в куда меньше степени - влиянием вредных веществ:

Связывать снижение популяции омуля с превышением показателей по тяжелым металлам я не хочу, можно только предположить. Есть нормальные природные циклы, падение популяции или увеличение. Скачки всегда существуют. Они могут быть на протяжении года-двух, так и на протяжении десятилетий и даже столетий.

Если фантазировать, можно сказать про влияние цинка и меди: медь убивает эпишуру, цинк заставляет фитопланктон расти медленно. Количество пищи уменьшается, количество омуля тоже уменьшается. Та же самая ситуация могла произойти как из-за выбросов, так и из-за тектонических сдвигов - пошел выброс химических веществ. Наконец, это может быть перевылов рыбы, а он был.

Почему гибнут нерпы?

Аналогичные природные процессы могли стать причиной массовой гибели нерп. В частности, инфекции, которые могли распространиться из-за слишком большой популяции. Инфекция может быть как внесенной человеком, так и внутренней, считает Михаил Колобов.

Есть такая вещь, когда в популяции рождается слишком большое количество животных, они, во-первых, начинают конкурировать друг с другом, - говорит он. - Но с нерпами это вряд ли происходит - не такая большая плотность. Во-вторых, возникает риск внутренней эпизоотии (широкое распространение инфекционной болезни среди животных. - Прим. ред.). Чем больше плотность - тем выше заболеваемость.

Что происходит возле БЦБК?

По словам руководителя проекта «Байкальская экспедиция» Марины Рихвановой, после закрытия БЦБК загрязнение озера продолжается. Помимо шламонакопителей, где до сих пор находятся опасные отходы производства, опасность для Байкала представляет сама промплощадка закрытого завода.

Шламонакопители БЦБК переполнены, людям грозят потоки химии. - Она не рекультивирована, на ней не произведена консервация опасных веществ. Проекта закрытия не было. Еще во время работы комбината загрязнение просачивалось под землю и накопилось. Раньше там постоянно работали скважины, которые откачивали это загрязнение, и оно направлялось на очистные сооружения.

После закрытия производства загрязненная вода больше не откачивалась. Токсичные воды продолжают накапливаться.

Кто отвечает за чистоту озера?

Основными двигателями изучения проблем Байкала остаются общественные инициативы и научно-просветительские проекты. Именно с их помощью несколько лет началась работа над недостатками в организации охраны озера, говорит президент молодежного благотворительного фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова.

Байкал - всемирное, всероссийское достояние. Но за что ни возьмешься, за конкретное место или тему, никто ни за что не отвечает. Пример: когда встал вопрос по поводу водоросли, выяснилось, что мелководьем никто из наших научных центров не занимался, а как раз там и выявилась проблема эвтрофикации и разрастания спирогиры.

Когда мы стали думать, что делать с тем, что выбрасывает Байкал на берег, тоже встал вопрос - кто отвечает за чистоту берега? Единого ответственного нет. Уровень экологических знаний у живущих на Байкале людей, тем более у тех, кто просто приезжает, гость или турист, катастрофически низкий. Кто отвечает за то, чтобы люди знали и понимали это? До сих пор не разработаны единые правила поведения туристов на Байкале, и в ходе нашей экспедиции мы постоянно наталкиваемся на это.

Что делать?

Большое количество загрязняющих веществ вносится в Байкал посредством рек, особенно в результате неконтролируемой добычи металлов и полезных ископаемых. В связи с этим, отмечает Михаил Колобов, для предотвращения роста токсичных веществ следует обратить внимание на производства, работающие с землей, грунтом, разработкой полезных ископаемых.

Если это крупные предприятия, наверняка там сработают экологические службы, однако вопросы возникают к мелким предприятиям. Что смывается в Байкал в результате неконтролируемых разработок - вопрос. Это надо поставить на учет, без этого дальнейшая жизнь Байкала и людей, которые возле него живут, невозможна.

Существует не так много мест в мире, где люди могут построить промышленное предприятие, приговорив тем самым к гибели сотни разновидностей растений и животных. Одно из таких мест - сибирское озеро Байкал.

В отчете Института биологии при Иркутском Государственном университете от 1995 года сделан вывод о том, что под влиянием деятельности человека уникальная экосистема в южной части озера, по всей видимости, будет уничтожена к 2010 году. В отчете сказано, что если не будут радикально уменьшены потоки загрязнений, попадающих в озеро от промышленной, сельскохозяйственной и муниципальной деятельности человека, то около тысячи эндемичных - т.е. не существующих больше нигде - разновидностей растений и животных погибнут.

Эти и подобные результаты побудили ЮНЕСКО в 1996 включить озеро Байкал в "Cписок мирового наследия" . Но это событие, признающее сохранение озера в его естественном состоянии одной из приоритетных задач человечества, не повлияло на мнение российских индустриальных лоббистов. И не впечатлило российского президента Бориса Ельцина, который в июле 1997 наложил вето на закон "О защите озера Байкал", составленный в соответствии с рекомендациями ЮНЕСКО и получивший почти единодушное одобрение Российского парламента. В результате, защитники озера теперь ведут новую кампанию за включение Байкала в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности".

Озеро Байкал - это место, где исчерпывается запас словаря превосходных степеней. Часть системы трещин, формирующих котловину озера, которая, по мнению некоторых геологов, является зарождающимся океаном, появилась 25 миллионов лет назад. Это самое старое озеро в мире и самое глубокое - его глубина достигает 1637 метров. Байкал содержит 23000 кубических километров воды, что составляет 22.5% от запасов всей пресной воды на поверхности Земли.

Поразительная особенность биологии озера - эндемичность большей части растений и животных, достигающая согласно некоторым исследованиям 80 процентов. Флора и фауна достаточно отчетливо разделяются на две экосистемы: распространенную евросибирскую систему, населяющую береговую линию и мелководье, и уникальную байкальскую систему, обитающую в открытых водах. Последнее сообщество эволюционировало многие миллионы лет в уникальных условиях исключительно чистой воды с бедным, но тонко сбалансированным набором питательных веществ.

Именно этот химический состав водной среды, и организмы, развившиеся в ней, сделали Байкал тем, что он есть: Байкал - это гораздо больше, чем просто холодное озеро в северном полушарии. В то время как большая часть Байкала все еще изумительно чиста по обычным стандартам, относительно небольшие химические изменения могут воздействовать на эндемичные организмы с самыми негативными последствиями.

Существенное воздействие людей на Байкал началось приблизительно 45 лет назад. В настоящее время некогда чистые воды южного берега Байкала непригодны для существования эндемичных организмов и они вынуждены их покидать. Воздействие оказывается не только на фитопланктон, но также и рыбу, чьи вкусовые рецепторы и, следовательно, поведение были серьезно изменены загрязнителями. К другим жертвам антропогенных изменений можно отнести уникальную байкальскую пресноводную нерпу. В мае и июне 1997 года участки береговой линии подобно "полю боя" были усеяны трупами нерп.

Первые серьезные загрязнения Байкала начались в середине 1950-х годов из-за индустриального развития и роста числа населения в городах и поселках на Селенге , самой крупной реке, впадающей в озеро. Позже, в середине 1960-х, строительство плотины гидроэлектростанции на реке Ангаре , вытекающей из Байкала, привело к поднятию уровня воды озера, затоплению береговой линии и усилению степени загрязнения. В последующие десятилетия свою негативную роль сыграли и лесозаготовки.

Самое значительное воздействие, однако, оказал Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), построенный в 1966 году вблизи города Байкальск на южном берегу озера. БЦБК, на котором работает около 3300 человек, выпускает целлюлозу для производства автошин, бумаги и картона. В прошедшие годы до 80-ти процентов его продукции шли на экспорт.

Производство целлюлозы и бумаги было едва ли не самым плохим выбором для размещения на берегах Байкала. Сток завода, больше чем 200000 кубических метров сточных вод в сутки, эквивалентен стокам от города с населением в полмиллиона человек. Для отбеливания целлюлозы БЦБК применяет устаревший процесс, использующий хлор. Отходы этого процесса содержат органохлориды - вещества, которые не встречаются в природе, многие из которых являются крайне опасными. Среди них самые опасные - диоксины , представляющие собой долговечные химические соединения, которые даже в очень малых количествах подавляют иммунную и репродуктивную системы живых организмов. Сточные воды БЦБК включают также лигнин, фенолы, сульфаты, нитраты и ртуть.

С самого начала очистные сооружения были не способны справиться с очисткой отходов. Согласно Комитету по охране природы Иркутской области, сбросы комбината в 1996 году превысили допустимые пределы по 12-ти из 19-ти индексов - в случае органохлоридов в 84000 раз, в случае органических соединений серы в 1300 раз. Дополнительной проблемой было отравление Байкала через огромную линзу загрязненных подземных вод.

В начале 1960-х годов, советские биологи были возмущены планами строительства комбината. В 1970-х годах угроза Байкалу дала сильный импульс для роста в стране движения защитников окружающей среды. В 1987-м году давление со стороны защитников окружающей среды вынудило Советское правительство принять решение о перепрофилирование комбината на производство безвредной продукции в течение следующих пяти лет.

Однако ничего не было сделано. В 1992-м году правительство Российской Федерации подтвердило решение перепрофилировать комбинат . Но в декабре 1992 БЦБК был приватизирован. С 51-м процентом акций, номинально находящихся в руках рабочих, комбинат теперь управлялся менеджерами. В таких условиях изменить тип выпускаемой продукции или производственный процесс стало гораздо труднее.

К этому времени, после больше чем 25 лет работы, многое из оборудования комбината устарело морально и физически. Не желая перепрофилировать комбинат, что могло иметь для них непредсказуемые экономические последствия, и, не имея достаточного капитала, необходимого для модернизации, менеджеры выбрали третий путь: продолжать работать как прежде под защитой своих сторонников в государственном бюрократическом аппарате. Тем временем аварийные сбросы сточных вод из-за изношенного оборудования стали все более и более частыми.

На этот раз БЦБК грубо нарушил даже российское законодательство по защите окружающей среды. Менеджеры комбината, однако, поработав с Иркутской областной администрацией, сумели убедить "комитет примирения" минимизировать штрафы. Более серьезная угроза управлению комбината появилась в конце 1995-го года, когда правительственная комиссия по Байкалу должна была обсудить будущее комбината.

Директора комбината пережили этот шторм с помощью комиссии по промышленному развитию (ЮНИДО) Организации Объединенных Наций. Составленная почти полностью из представителей отраслей промышленности, занимающихся заготовкой леса и варкой целлюлозы, комиссия ЮНИДО заявила в своем конечном сообщении: "Вследствие того, что в настоящее время, никакой вред Байкалу Байкальским комбинатом не нанесен, мы рекомендуем модернизацию...".

Директора комбината не смогли, однако, помешать ЮНЕСКО внести Байкал в "Cписок мирового наследия" в 1996 году. В тоже время, агентство ЮНЕСКО представило в Российское правительство шесть рекомендаций, которые российские власти согласились выполнить. Эти меры включали принятие закона об озера Байкал, перепрофилирование БЦБК, прекращение заготовок леса вблизи Байкала и улучшенный контроль.

Закон о Байкале был принят нижней палатой Российского парламента 393-я голосами против 1-го в июне 1997 года. Вскоре он был одобрен верхней палатой парламента. Закон создал новое основание для российского законодательства по охране окружающей среды, введя принцип экологических зон; в центральной зоне вся экологически опасная деятельность должна была быть запрещена. Президент Ельцин наложил вето на закон 21 июля, заявив, что это находится в противоречии с существующим законодательством. Роман Пукалов, координатор кампании по защите Байкала российского отделения Гринпис, сказал журналистам: "По нашему мнению, те же самые индустриальные лобби, которые в течение многих лет препятствовали подготовке этого закона, ответственны за президентское вето". Закон был пересмотрен, и новая версия прошла первое чтение в парламенте в ноябре 1998 года.

В других областях, где ЮНЕСКО призывал к изменениям, продвижения были или скудны, или ситуация продолжала ухудшаться. Реальное финансирование для заповедников и национальных парков вблизи озера снизилось в последние годы приблизительно на 50 процентов. БЦБК продолжает работать, и количество аварий на нем увеличилось.

Активная заготовка леса на северных и восточных берегах Байкала продолжается, и объем загрязнений, поступающих в озеро по реке Селенге, увеличился. Согласно данным российского отделения Гринпис, система контроля, используемая на Байкале Российским Комитетом Гидрометеорологии, "фактически разрушена из-за недостаточного финансирования".

Хотя данные о контроле за загрязнением стали более редкими, ясно, что положение эндемичных байкальских организмов ухудшается. Опасные загрязнители уже достигли высоких концентраций в организмах животных, находящихся около вершины пищевой цепи. По мнению российского отделения Гринпис: "Одним из самых тревожащих факторов, который показывает, что экосистема озера находится близко к катастрофе, является обнаружение высоких концентраций органохлоридов в телах байкальских нерп". Уровень диоксинов в тканях байкальской нерпы теперь такой же, как в тканях нерп запредельно загрязненного Балтийского моря. Хотя непосредственной причиной массовой гибели нерп в 1997 году была вирусная инфекция, Роман Пукалов считает, что основной причиной было, вероятно, повреждение иммунной системы нерп загрязнителями.

В течение последних месяцев российские защитники окружающей среды сосредоточили свои усилия на том, чтобы внести Байкал в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности". С помощью Российского Госкомитета по охране окружающей среды Виктор Данилов-Данилян от Комитета по защите природы Иркутской области предъявил иск в арбитражный суд против БЦБК. Этот иск опирается на законодательство, согласно которому предприятия-загрязнители могут быть принуждены оплатить ущерб, который они причиняют окружающей среде. Слушание дела было назначено на апрель.

Величина ущерба от работы БЦБК за последние четыре года была оценена в 3.5 миллиарда долларов США. Победа в суде защитников окружающей среды была бы равносильна для комбината банкротству. Как предприятие-банкрот, комбинат снова оказался бы под государственным контролем, и его перепрофилирование было бы значительно проще.

С помощью кампании, нацеленной на внесение Байкала в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности", защитники окружающей среды стремятся усилить международное давление на российские власти. Мировой Комитет Наследия обсуждал вопрос о внесении Байкала в этот список на сессии в Японии в начале декабря. В значительной степени из-за того, что закон о Байкале находился в Российском парламенте, Комитет согласился отложить решение до следующего июня.

Даже если Мировой Комитет Наследия признает, что Байкал находится под угрозой, нет никаких гарантий, что российские власти попытаются перепрофилировать БЦБК на выпуск экологически безопасной продукции. Заботы о защите окружающей среды никогда не отягощали умов российских бюрократов, а менеджеры БЦБК имеют поддержку, которую российский Гринпис называет "причудливым четырехугольником любви", состоящим из Иркутской областной администрации, Государственной лесной службы, различных федеральных агентств и представителей академической науки.

Победа над этой оппозицией была бы намного легче, если бы защитники Байкала смогли найти источник финансовых средств, необходимых для перепрофилирования и сохранения тысяч рабочих мест. Ожидание финансирования со стороны Российского правительства почти наверняка бессмысленно. Это значит, что, если западные правительства относятся к защите окружающей среды и Мировому Наследию серьезно, то на них лежит обязательство найти целевые кредиты.

Примечание: Этот текст доступен для неограниченного воспроизводства. Пожалуйста, ссылайтесь на Green Left Weekly, Australia.

The killing of Lake Baikal
Renfrey Clarke