Средние слои. Признаки среднего класса

совокупность промежуточных обществ. групп в классово антагонистич. обществе, по объ­ективным признакам не относящихся к осн. классам.

В рабовладельч. обществе это - свободные мелкие собственники, в феодальном - бюргерство, формирую­щаяся торг.-пром. буржуазия и пр. В условиях капи­тализма такими группами являются: торговцы, ремес­ленники и др. гор. мелкие собственники, а также ли­ца свободных профессий; большая часть крестьянства или фермерства; работающая по найму интеллигенция (за исключением се верхушки, относящейся к капита­листич. классу, и низших групп, смыкающихся с про­летариатом); управленч., адм. персонал (менеджеры), не занимающий высших постов, и нек-рые близкие к не­му группы. Принято различать «традиционные», или «старые», С. с. (мелкие собственники), удельный вес к-рых понижается с развитием капитализма, и расту­щие «новые» С. с. (часть интеллигенции, служащих и пр.). С. с. неоднородны. Составляющие их слои и груп­пы различаются по обществ. положению и роли. Среди них есть мелкие эксплуататоры и эксплуатируемые; лица, имеющие весьма значит. доход, и получающие меньше среднего рабочего; группы, генетически свя­занные с докапиталистич. обществ. укладом («старые» С. с.), и люди, олицетворяющие новейшие достижения в области науки, управления, произ-ва (интеллиген­ция, часть менеджеров и т. п.). Т. о., объединение всех С. с. в единый класс неправомерно (см. «Среднего» и «нового среднего класса» теории).

Марксистская наука рассматривает С. с. как струк­турное подразделение капиталистич. общества, учиты­вая ряд существ. моментов, придающих С. с. относит. единство. Общим для них является именно «промежуточность» их положения по отношению к осн. классам общества, из к-рой следует противоречивость их ха­рактеристик и классовых интересов. В мелком собст­веннике «сосуществуют» и трудящийся и эксплуататор. Рядовой управляющий - это и наемный подчиненный служащий капиталиста, и лицо, осуществляющее капи­талистич., эксплуататорскую функцию руководства. Находящийся на службе интеллигент - и эксплуати­руемый наемный работник, и лицо, большей частью занимающееся творч. трудом, обладающее обычно ря­дом экономич. и социальных привилегий. Каждый из С. с. своими «верхними» группами смыкается с буржуа­зией, а «нижними» - с пролетариатом или полупроле­тариатом (см. также Рабочий класс).

Отличное определение

Неполное определение ↓

Средние слои

классы и социальные группы, занимающие промежуточное положение между двумя основными классами, двумя полюсами антагонистического общества (при капитализме - между буржуазией и пролетариатом). Маркс указывал на наличие при капитализме «средних классов, стоящих посредине между рабочими, с одной стороны, капиталистами и земельными собственниками, с другой...» (т. 26, ч. II, с. 636). С. с. экономически, социально, политически и идейно не представляют единого целого. Это совокупность различающихся между собой групп, каждая из которых занимает своеобразное место в классовой структуре общества, находясь между буржуазией и пролетариатом. Мелкая буржуазия города и деревни (ремесленники, кустари, мелкие торговцы, владельцы мелких предприятий, мелкие и средние крестьяне и фермеры), подобно капиталистам, владеет частной собственностью и, подобно рабочим, принадлежит к трудящимся, живет главным образом за счет собственного труда, а не эксплуатации. Это трудящиеся-собственники. Интеллигенция и служащие, в отличие от капиталистов, мелкие буржуа, не собственники. Они трудящиеся, наемные работники, подобно рабочим. Но, во-первых, многие из них не производят прибавочной стоимости, а живут за счет дохода, во-вторых, они занимают своеобразное место в общественном разделении труда, будучи связанными с умственным трудом, который буржуазия стремится использовать против пролетариата. Прислуга и деклассированные элементы также занимают особое место между буржуазией и пролетариатом. С. с. при капитализме, с одной стороны, размываются (главным образом мелкая буржуазия), пополняя оба основных класса капиталистического общества, а с другой стороны, в них переливается часть разорившихся капиталистов и часть рабочих, пополняющих ряды интеллигенции и служащих. В силу такого смешанного, промежуточного состава С. с. могут быть союзниками обоих противоположных классов капиталистического общества. В борьбе за социализм рабочий класс рассматривает С. с. как своих реальных союзников. При этом для выработки правильной стратегии и тактики в отношении их первостепенное значение имеет учет объективно действующих тенденций развития каждой из составных частей промежуточных слоев, оценка их роли и удельного веса в обществе и освободительном движении. В период домонополистического капитализма главным союзником рабочего класса является мелкая буржуазия, в первую очередь крестьянство. Это наиболее массовый в тот период непролетарский слой трудящихся. С переходом капитализма в монополистическую и государственно-монополистическую стадию численность и удельный вес мелкой буржуазии города и деревни (особенно крестьянства) уменьшаются, так идет процесс ее разорения. Вместе с тем огромными темпами возрастают численность и удельный вес интеллигенции и служащих (см. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 213-214). В капиталистических странах служащие, интеллигенты, наряду с крестьянством, трудящимися кустарями, ремесленниками, становятся массовыми союзниками пролетариата, а в высокоразвитых капиталистических странах вследствие сильного сокращения численности мелкой буржуазии они все более превращаются в главного союзника рабочего класса. В силу неоднородности каждой входящей в состав С. с. группы одна часть этих групп связывает свою судьбу с буржуазией, а другая - с пролетариатом. Внутри мелкой буржуазии наиболее состоятельные надеются стать капиталистами и поддерживают буржуазию, а наименее состоятельные, которым грозит разорение, связывают свое будущее с рабочим классом. Не менее резко социальное расслоение проявляется внутри интеллигенции и служащих. С одной стороны, как говорил Ленин, растет «орава карьеристов и наемников буржуазии, - „интеллигенция“ довольная и спокойная, чуждая каких бы то ни было бредней и хорошо знающая, чего она хочет» (т. 1, с. 305). С другой стороны, выделяется либеральная, радикальная, пролетарская (социалистическая) интеллигенция. В условиях современных капиталистических стран верхушка интеллигенции и служащих (высшие должностные лица и управляющие, политические деятели, высшие чины армии, полиции, разведки и т. д.) сращивается с буржуазией, вливается в нее, фактически становится ее составной частью. Масса наемных служащих и интеллигентов (рядовое и среднее звено) по условиям жизни, труда, сознанию сближается с рабочими, пролетаризируется, примыкает к рабочему классу, становится трудно отделимым от него слоем (хотя еще и отличается по месту в общественном производстве), а определенная часть их прямо вливается в состав рабочих, поскольку приобретает свойственные рабочему классу черты. В результате этих процессов все меньшая часть С. с. остается верным и надежным союзником буржуазии, все большая их часть становится на сторону пролетариата. Можно сказать, что ныне С. с. уже не столько увеличивают социальную устойчивость и силу «верхних десяти тысяч», как это было во времена Маркса, сколько расширяют базу революционной борьбы пролетариата, способствуют росту его силы и могущества. Как отмечалось на международном Совещании коммунистических и рабочих партий 1969 г., «сближение интересов крестьянства, городских средних слоев и интеллигенции с интересами рабочего класса, их растущее сотрудничество ведут к сужению социальной базы власти монополий...». С. с. сохраняются в переходный период от капитализма к социализму и представляют несоциалистические группы трудящихся (мелкая буржуазия, буржуазные и мелкобуржуазные специалисты), занимающие промежуточное место между победившим рабочим классом и свергнутой, но еще сохраняющейся, еще оказывающей сопротивление буржуазией. «...Крестьянство, как и всякая мелкая буржуазия вообще, занимает и при диктатуре пролетариата среднее, промежуточное положение...» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 280). С ликвидацией буржуазии, преобразованием крестьянства в социалистических тружеников, с формированием социалистической интеллигенции утверждается социалистическое единое общество трудящихся, в котором уже нет С. с. (см. Социально-политическое и идейное единство общества).

В стабилизации современного демократического общества так называемые средние слои играют определяющую роль. Большое внимание средним слоям или среднему классу уделял М. Вебер. Ведь в экономически развитых странах именно средние слои есть главная опора и субъект гражданского общества, социальная основа стабильности.

Идея Аристотеля о связи между многочисленностью среднего класса и законной политической властью нашла подтверждение историей. Г. Зиммель в свое время подчеркивал, что стабильность иерархических структур общества зависит от удельного веса и роли среднего слоя. Занимая промежуточное положение, средний класс выполняет и своеобразную связующую и демпфирирующую, т.е. глушительную роль между двумя полюсами социальной иерархии, снижая накал их противоречий.

В наше время в зарубежной социологии различают традиционные средние слои, представленные в основном мелкой буржуазией. По численности – это от 7% до 25%.

Наряду с такими традиционными средними слоями выделяют и новые средние слои. К этим новым слоям в западных странах обязательно относят: большую часть интеллигенции, управленческо-административный персонал, средних и низших менеджеров. В развитых странах до недавнего времени быстро рос слой «золотых воротничков» – научный и проектно-конструкторский персонал, инженерно-технические специалисты широкого профиля. В сумме эти средние слои составляют основную часть населения, (от 60 до 80%). Они – социальная опора западных демократий. Но ныне в условиях кризиса идет быстрое размывание среднего класса.

В Украине в процессе становления рыночных отношений идет демонтаж старой социальной структуры и постепенно начинает формироваться новый социальный слой. Но, на наш взгляд, в некоторых публикациях порой допускают ошибку, подразумевая под «средним слоем» только мелких и средних предпринимателей. Дело в том, что предприниматели (т.е. буржуазия) ни в каком обществе не могут составить большинство населения, только в совокупности с большей частью интеллигенции, управленческого персонала, специалистов широкого профиля и др. они составят преобладающее большинство.

К сожалению, у нас большая часть интеллигенции и вообще бюджетная сфера (наука, образование, культура, здравоохранение) – это люди на грани или ниже черты бедности, поэтому перспективы войти в новый средний слой у них весьма призрачны.

Следует учесть и то, что несмотря на все декларации о поддержке собственных производителей и предпринимателей, рост их незначителен, так как бюрократические структуры упорно не желают расстаться с властью и возможностью обогащения.

Вопросы для самоконтроля и обсуждения

Какими причинами обусловлена социальная дифференциация общества?

Социальная дифференциация в обществе – норма или социальная патология?

Что такое социальная структура общества?

Что означает стратификационная система общества?

Классовый и стратификационный подход к анализу общества: взаимоисключающие модели или дополняющие?

Что означает понятие «социальная группа»?

Какие группы выделяют в социологии?

Каково основное содержание теории социальной стратификации?

Какие страты, на ваш взгляд, можно выделить в социальной структуре Украины?

Что понимается в социологии под социальным статусом?

Как трактуется роль в социологии?

Что такое ролевой набор, ролевое ожидание, ролевой конфликт?

Что понимается в социологии под социальной мобильностью?

Какие виды мобильности выделяют в социологии?

Что собой представляет механизм социальной мобильности, каналы социальной мобильности?

Что означает маргинальность и маргинальные слои?

Чем обусловлен процесс появления маргинальных слоев?

Какие причины вызывают маргинализацию украинского общества?

Кого относят к средним слоям в развитых демократических странах?

«Синие воротнички», «белые воротнички», «золотые воротнички» - известны ли вам эти термины? Какие социальные группы стоят за ними?

Почему средние слои в современных западных демократиях являются стабилизирующей силой?

Люмпены – это неизбежность любого общества? В чем их опасность для общества?

Интеллигенция – это социальный слой или образ жизни?

В разные исторические эпохи разные государства вели борьбу с засильем бюрократии? Всегда и везде эту борьбу выигрывала последняя. Как вы думаете, в чем кроется «непотопляемость» бюрократии?

В чем вы видите причины социального неравенства общества?

Достижимо ли социальное развенство?

Почему попытки до сих пор достичь его заканчивались провалом и на смену одному виду неравенства приходило другое неравенство?

Имеет ли дилемма: свобода или равенство – свое решение в принципе?

Как соотносятся рынок и социальная справедливость?

Согласны ли вы с принципом одного из главных теоретиков либерализма английским социологом Ф.А. Хайеком, согласно которому, «атавизм социальной справедливости протестует против рынка»?

Ваше отношение к такому постулату Ф.А. Хайека: для нормального функционирования либеральной экономики «люди должны изжить некоторые естественные инстинкты, прежде всего чувство солидарности и человеческое сострадание».

Социальная справедливость - это «синяя птица человечества»?

Социальное равенство – это иллюзия или реальная возможность?

Возможно ли добиться полной социальной справедливости?

Как вы понимаете слова Н.А. Бердяева о том, что свобода – это право на неравенство?

Прокомментируйте высказывание известного английского социолога Гидденса о том, что «лучший способ разбогатеть в Англии – это родиться богатым».

Применимо ли это высказывание к современной украинской действительности?

Почему, как вы думаете, мафия так сильна в Италии и практически отсутствует в скандинавских странах?

Средние слои

классы и социальные группы, занимающие промежуточное положение между двумя основными классами, двумя полюсами антагонистического общества (при капитализме - между буржуазией и пролетариатом). Маркс указывал на наличие при капитализме «средних классов, стоящих посредине между рабочими, с одной стороны, капиталистами и земельными собственниками, с другой...» (т. 26, ч. II, с. 636).

С. с. экономически, социально, политически и идейно не представляют единого целого. Это совокупность различающихся между собой групп, каждая из которых занимает своеобразное место в классовой структуре общества, находясь между буржуазией и пролетариатом. Мелкая буржуазия города и деревни (ремесленники, кустари, мелкие торговцы, владельцы мелких предприятий, мелкие и средние крестьяне и фермеры), подобно капиталистам, владеет частной собственностью и, подобно рабочим, принадлежит к трудящимся, живет главным образом за счет собственного труда, а не эксплуатации. Это трудящиеся-собственники. и , в отличие от капиталистов, мелкие буржуа, не собственники. Они трудящиеся, наемные работники, подобно рабочим. Но, во-первых, многие из них не производят прибавочной стоимости, а живут за счет дохода, во-вторых, они занимают своеобразное место в общественном разделении труда, будучи связанными с умственным трудом, который буржуазия стремится использовать против пролетариата. Прислуга и деклассированные элементы также занимают особое место между буржуазией и пролетариатом.

С. с. при капитализме, с одной стороны, размываются (главным образом мелкая буржуазия), пополняя оба основных класса капиталистического общества, а с другой стороны, в них переливается часть разорившихся капиталистов и часть рабочих, пополняющих ряды интеллигенции и служащих. В силу такого смешанного, промежуточного состава С. с. могут быть союзниками обоих противоположных классов капиталистического общества.

В борьбе за социализм рабочий класс рассматривает С. с. как своих реальных союзников. При этом для выработки правильной стратегии и тактики в отношении их первостепенное значение имеет учет объективно действующих тенденций развития каждой из составных частей промежуточных слоев, оценка их роли и удельного веса в обществе и освободительном движении.

В период домонополистического капитализма главным союзником является мелкая буржуазия, в первую очередь . Это наиболее массовый в тот период непролетарский слой трудящихся.

С переходом капитализма в монополистическую и государственно-монополистическую стадию численность и удельный вес мелкой буржуазии города и деревни (особенно крестьянства) уменьшаются, так идет процесс ее разорения. Вместе с тем огромными темпами возрастают численность и удельный вес интеллигенции и служащих (см. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 213-214). В капиталистических странах служащие, интеллигенты, наряду с крестьянством, трудящимися кустарями, ремесленниками, становятся массовыми союзниками пролетариата, а в высокоразвитых капиталистических странах вследствие сильного сокращения численности мелкой буржуазии они все более превращаются в главного союзника рабочего класса.

В силу неоднородности каждой входящей в состав С. с. группы одна часть этих групп связывает свою судьбу с буржуазией, а другая - с пролетариатом. Внутри мелкой буржуазии наиболее состоятельные надеются стать капиталистами и поддерживают буржуазию, а наименее состоятельные, которым грозит разорение, связывают свое будущее с рабочим классом. Не менее резко социальное расслоение проявляется внутри интеллигенции и служащих. С одной стороны, как говорил Ленин, растет «орава карьеристов и наемников буржуазии, - „интеллигенция“ довольная и спокойная, чуждая каких бы то ни было бредней и хорошо знающая, чего она хочет» (т. 1, с. 305). С другой стороны, выделяется либеральная, радикальная, пролетарская (социалистическая) интеллигенция. В условиях современных капиталистических стран верхушка интеллигенции и служащих (высшие должностные лица и управляющие, политические деятели, высшие чины армии, полиции, разведки и т. д.) сращивается с буржуазией, вливается в нее, фактически становится ее составной частью. Масса наемных служащих и интеллигентов (рядовое и среднее звено) по условиям жизни, труда, сознанию сближается с рабочими, пролетаризируется, примыкает к рабочему классу, становится трудно отделимым от него слоем (хотя еще и отличается по месту в общественном производстве), а определенная часть их прямо вливается в состав рабочих, поскольку приобретает свойственные рабочему классу черты.

В результате этих процессов все меньшая часть С. с. остается верным и надежным союзником буржуазии, все большая их часть становится на сторону пролетариата. Можно сказать, что ныне С. с. уже не столько увеличивают социальную устойчивость и силу «верхних десяти тысяч», как это было во времена Маркса, сколько расширяют базу революционной борьбы пролетариата, способствуют росту его силы и могущества. Как отмечалось на международном Совещании коммунистических и рабочих партий 1969 г., «сближение интересов крестьянства, городских средних слоев и интеллигенции с интересами рабочего класса, их растущее сотрудничество ведут к сужению социальной базы власти монополий...».

Научный коммунизм: Словарь. - М.: Политиздат . Александров В. В., Амвросов А. А., Ануфриев Е. А. и др.; Под ред. А. М. Румянцева . 1983 .

Смотреть что такое "Средние слои" в других словарях:

СРЕДНИЕ СЛОИ - совокупность промежуточных обществ. групп в классово антагонистич. обществе. В рабовладельч. обществе это были, напр., свободные мелкие собственники (земледельцы, ремесленники), в феодальном – бюргерство, формирующаяся торгово пром. буржуазия. В… … Философская энциклопедия

СРЕДНИЕ СЛОИ ОБЩЕСТВА - не относящаяся к основным классам общества, совокупность промежуточных социальных групп. Эти слои обладают (хотя и в разной степени) чертами всех остальных классов. В каждом обществе, при любом социальном строе можно выделить свои средние слои.… … Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь

СРЕДНИЕ СЛОЙ - совокупность промежуточных обществ. групп в классово антагонистич. обществе, по объективным признакам не относящихся к осн. классам. В рабовладельч. обществе это свободные мелкие собственники, в феодальном бюргерство,… … Философская энциклопедия

Средние века - (средневековье) исторический период, следующий после античности и предшествующий новому времени. Содержание … Википедия

Африка. Средние века - Северная Африка и Египет в VIII — первой половине XII вв. Северная и Северо Восточная Африка. Средневековье Северной Африки и Египта тесно связано с Северным Средиземноморьем. Начиная с III в. Египет и страны Северной Африки, входившие в… … Энциклопедический справочник «Африка»

Верхнее двухолмие - Средний мозг человека. Верхнее двухолмие выделено синим цветом. Верхнее двухолмие (лат. Superior colliculus) одна из основных структур среднего мозга позвоночных. Оно обычно является частью его верхней дорсальной поверхности и вместе с… … Википедия

КЛАСС СРЕДНИЙ - совокупность соц. слоев, занимающих промежуточное положение между основными классами в системе соц. стратификации. Характеризуется неоднородностью положения, противоречивостью интересов, сознания и политич. поведения. Это дает право многим… … Российская социологическая энциклопедия

МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ - класс мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или гл. обр. собств. трудом. При капитализме занимает промежуточное положение между двумя осн. классами пролетариатом и буржуазией. К сельской М. б. относится подавляющее… … Философская энциклопедия

КЛАССЫ - общественные, «...большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли… … Философская энциклопедия

Интеллигенция - (лат. intelligentia, intellegentia понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens умный, понимающий, знающий, мыслящий) общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным,… … Большая советская энциклопедия

Книги

• Рождение капитализма в средние века. Менялы, ростовщики и крупные финансисты , Жак Эрс. Вопреки общепринятому мнению, капитализм родился в Средние века и широко распространился с XIII по XV в. в разных формах: денежные займы и спекуляции (слово "биржа", от фамилии семейства из…

» ввел в обиход еще Аристотель. Он первым высказал популярную до сих пор среди многих ученых идею, что величина этого среднего слоя прямо пропорциональна стабильности общества.

Современные представления о среднем классе

Широкое распространение получило это понятие в начале XX века, поскольку именно в этот период происходило резкое численное увеличение этого слоя. В начале XX века к средним слоям или среднему классу относили независимых предпринимателей и мелких собственников. По мере развития общества во многих странах произошло существенное повышение жизненного уровня высококвалифицированных работников наемного труда, которые постепенно влились в ряды представителей среднего . В развитых странах к среднему классу традиционно относятся не только адвокаты, высшие менеджеры, научные работники, бухгалтеры, но и врачи, преподаватели, торговые агенты и так далее.

Ученые постоянно спорят о критериях выделения этого класса. Чаще всего в число основных объективных критериев включают уровень доходов, образования, владение собственностью ( и интеллектуальной), стандарты потребления и способность к высококвалифицированному труду. Помимо этих достаточно четких критериев большая роль отводится субъективному восприятию человеком собственного положения, то есть для того, чтобы относиться к среднему классу, человек должен идентифицировать себя, как представителя социальной середины.

Основная роль среднего класса

В развитых странах становится все более многочисленным. Если представлять социальную структуру этих стран схематически, то получится своеобразное «яйцо» - относительное небольшие по численности бедные и богатые слои как бы окружают многочисленный средний класс. Примерно 65% населения богатых и развитых стран мира можно отнести к среднему классу.

Средний класс выступает в роли социального стабилизатора. Представители этого класса чаще поддерживают сложившееся государственное устройство, позволившее им достигнуть существующего положения. Средний класс необходим для обеспечения социальной мобильности, он укрепляет социальный строй от катаклизмов, давая возможность недовольному низшему классу изменить свое положение, повысить статус в обществе.

В недостаточно развитых странах фигурой, отражающей социальные структуры общества, является пирамида. На самом верху находится крайне немногочисленная группа людей, которые относятся классу, непосредственно под ними располагается более многочисленный средний класс, а большую часть этой пирамиды занимает низший класс. Из-за своей малочисленности в недостаточно развитых странах средний класс не может в полной мере выполнять свои функции.