Киевское княжество географическое. Древнерусские княжества

Киевское княжество - К. княжество сложилось в земле полян. Уже около Х в. в его состав вошла Древлянская земля, которая впоследствии только ненадолго отделялась от Киевщины. Границы К. княжества часто менялись. Сравнительно большей устойчивостью отличались границы восточная и северная. Первая шла вдоль Днепра, причем К. княжеству принадлежали на левом берегу угол между нижним течением Десны и Днепром и узкая полоса земли до устья реки Корани. На северо-востоке граница шла по реке Припяти, иногда переходя ее и захватывая часть области дреговичей. Западная граница подвергалась колебаниям: то она шла по реке Случь, то доходила до реки Горыни и даже переходила ее. Еще изменчивее была южная граница; иногда она доходила до Южного Буга и переходила за реку Рось, иногда отступала до реки Стугны (при Владимире св. и в конце XI в.). Приблизительно, К. княжество занимало большую часть нынешней Киевской губернии, восточную половину Волынской и небольшие отрезки в западной части губерний Черниговской и Полтавской. Земли древлян и северную часть земли полян были покрыты лесами; только к югу от Стугны страна принимала степной характер. Огромную роль в истории полянского племени играет река Днепр. Положением страны на великом водном пути из Балтийского моря в Черное, там, где Днепр принимает два свои важнейшие притока - Припять и Десну, обусловлено раннее развитие здесь культуры. На берегах Днепра встречаются в большом количестве следы поселений каменного века. Монетные клады указывают, что на днепровском побережье уже издавна процветала торговля. В IX-Х столетиях поляне ведут обширную торговлю с Византией и Востоком. Есть указания и на ранние торговые сношения Поднепровья с Западной Европой. Благодаря выгодному географическому положению поляне были культурнее соседних славянских племен и впоследствии подчинили их себе. Можно думать, что в более раннее время поляне делились на небольшие общины. Около VIII века они подпали власти хозар. Борьба с иноплеменниками должна была вызвать образование военного класса дружинников, вожди которых получают власть над общиной. Эти вожди-князья являются, вместе с тем, и крупными торговцами. Вследствие этого князья более важных торговых центров приобретают значительные средства, дающие им возможность увеличивать контингент своей дружины - а это позволяет им подчинять себе менее сильные соседние общины. Одновременно с расширением территории идет захват князьями внутри общины судебных и административных функций. Расширение княжеской власти произошло у полян, по-видимому, постепенно, без сильной борьбы; по крайней мере, в историческое время мы не видим антагонизма между князем и народом.

Когда сложилось К. княжество - мы не имеем достоверных сведений. Арабские писатели Х в. сообщают, основываясь, очевидно, на источнике более раннего времени, что у руссов есть три государства, одно из которых имеет столицей большой город Куябу. Начальная летопись передает об образовании К. княжества ряд легенд, которые летописец пытается связать между собой. Таким образом получился рассказ, будто Киев, основанный Кием с братьями (см. Кий), после их смерти был занят варягами Аскольдом и Диром (см.), которые были убиты Олегом. Личность Олега, к которой летописец приурочивает несколько преданий, является уже исторической, так как Олег заключил торговый договор с греками. Игорь и Ольга, правившие Киевом после Олега, - также лица исторические, хотя в летописи с их именами тоже связано несколько легенд. Относительно происхождения первых К. князей мнения исследователей расходятся: одни считают их варягами, другие приписывают им туземное происхождение. Летописец рассказывает, что Олег подчинил Киеву соседние славянские племена. Как бы то ни было, но к середине Х в. владения К. князей занимали уже огромную территорию. Правда, покоренные племена были мало связаны с центром; князья ограничивались сбором с них дани и не вмешивались во внутренние их распорядки; племена управлялись своими местными князьями, несколько известий о которых мы встречаем и в летописи. Для поддержания своей власти и для сбора дани К. князья должны были предпринимать отдаленные походы; часто такие походы предпринимались и ради добычи. Особенно замечательны в этом отношении походы сына Игоря, Святослава: он ходил на Волгу, разрушил хозарское царство и, наконец, перенес свою деятельность на Дунай, в Болгарию, откуда был вытеснен византийцами. Для таких предприятий князья нуждались в значительной дружине. Дружина эта отличалась разноплеменным составом и вовсе не была привязана к земле. Дружинники служили только князю; в свою очередь князья дорожат дружиной, не жалеют для нее имущества, советуются с нею. При частом отсутствии князей полянская земля пользовалась в значительной степени самоуправлением. Интересы князей, как крупных торговцев, совпадали с интересами более зажиточной части населения, которая тоже вела значительную торговлю. Ради торговых интересов князья предпринимают походы, заключают торговые договоры (договоры Олега и Игоря с греками). Одной из главнейших забот К. князей было удержать за собой разноплеменные части своего государства. С этой целью уже Святослав раздает, при жизни, различные области в управление сыновьям: Ярополка он сажает в Киеве, Олега - в Древлянской земле, Владимира - в Новгороде. После смерти Святослава между его сыновьями начинается борьба за обладание всем государством. Победителем из этой борьбы вышел его младший сын, Владимир Новгородский, овладевший и Киевом (см. Владимир Св.). Благодаря оживленным сношениям с Византией, христианская вера рано начала распространяться в Киеве. При Игоре здесь была уже христианская церковь и часть княжеской дружины состояла из христиан, а вдова Игоря, Ольга, сама крестилась. Владимир, видя рост христианства в своей земле, крестился и крестил своих сыновей. Подобно отцу, Владимир при жизни раздал различные волости в управление своим многочисленным сыновьям. После его смерти между братьями началась борьба, и одному из них, Ярославу Новгородскому, опять удалось соединить в своих руках почти все русские земли. И этот князь, следуя политике отца и деда, раздает волости своим сыновьям. Умирая, он завещает К. княжество, т. е. земли полянскую и древлянскую, старшему сыну Изяславу; вместе с тем он передает ему и право старшинства над братьями (1054). В других областях князья мало-помалу проникаются интересами населения, которое, в свою очередь, привыкает к известной ветви княжеского рода. Одна К. область представляла в этом отношении исключение, вследствие права старшинства, присвоенного К. князю, и богатства области, обладание которой являлось весьма заманчивым для князей. На К. стол претендуют все князья, которые могут опираться на право или на силу. С размножением княжеского рода определение старшинства стало очень затруднительным и постоянно давало повод к пререканиям. Сильные князья "добывали" себе К. стол, не стесняясь никакими родовыми счетами. Население также не принимало в расчет родовых прав и стремилось иметь князей из излюбленной ветви. Уже при Изяславе (см.) произошли усложнения, он несколько раз был изгоняем из Киева и вновь туда возвращался. После него Киев перешел к старшему из живых Ярославичей, Всеволоду, а затем - к сыну Изяслава, Святополку-Михаилу. Когда на Любечском съезде было решено, что каждый должен владеть тем, чем владел его отец, К. стол, после смерти Святополка, должен был достаться сыну Святополка, Ярославу, а если держаться старшинства - Давиду Святославичу. Но киевляне не любили ни Святославичей, ни Святополка и позвали на княжение сына Всеволода, Владимира Мономаха, приобретшего их расположение. С этого времени (1113) в течение 36 лет К. стол находится в руках одной ветви: Мономах передает его сыну, Мстиславу, а последний - брату, Ярополку. Передача эта происходит с согласия населения. После смерти Ярополка, Киев силой захватывает черниговский князь Всеволод Ольгович (см.) и успевает удержаться здесь до смерти (1146); но попытка его передать стол брату Игорю была безуспешна - киевляне убили Игоря (см.) и призвали к себе князя из рода Мономаховичей, Изяслава Мстиславича (см.). Изяславу пришлось выдержать борьбу с дядей, Юрием суздальским. Несколько раз изгонял его Юрий, но в конце концов Изяслав одержал верх, хотя и должен был принять в соправители дядю, Вячеслава. Киевляне в этой борьбе держатся такой политики: всякий раз, когда Юрий является в К. землю с сильным войском, они советуют Изяславу уходить и принимают Юрия, - но как только возвращается Изяслав, с союзниками, они с радостью встречают его и оказывают ему содействие. Только после смерти Изяслава и Вячеслава Юрию удалось более прочно усесться в Киеве. Затем идет опять борьба за Киев между Изяславом Давидовичем черниговским (см.) и Ростиславом смоленским. Ростиславу удалось удержаться в Киеве при помощи племянника Мстислава Изяславича, которому он отдал К. пригороды Белгород, Торческ и Треполь. Таким образом К. княжество начало дробиться. Мстислав, заняв К. стол после Ростислава, отдал его сыновьям пригороды Вышгород и Овруч. К. князья становились все слабее и слабее. Между тем на Киев заявил притязание сильный владимирский князь Андрей Юрьевич Боголюбский (см.). Андрей и не думал сам занимать К. стол; для него важно было только лишить его значения старшего стола и перенести политический центр на северо-восток, в свою волость (см. Владимирское великое княжество). Он послал на Киев многочисленное войско свое и своих союзников. Киев был взят и разграблен (1169); Андрей посадил в нем своего младшего брата Глеба, а после его смерти отдал К. княжество одному из Ростиславичей, Роману. Андрей обращался с Ростиславичами высокомерно, как со своими подручниками; отсюда столкновения, которым положила конец смерть Андрея. Вмешательство с северо-востока князей в К. дела на время прекратилось. Княжеский стол переходил из рук в руки, пока черниговский князь Святослав Всеволодович не вошел в соглашение с Ростиславичами: Святослав сел в Киеве, а Ростиславичам отдал Белогородский, Вышегородский и Овручский уделы, т. е. большую часть К. земли. Не имея достаточно силы, чтобы поддержать значение великого князя, Святослав играл, в сравнении с Всеволодом суздальским, второстепенную роль; но в его почти 20-летнее княжение К. земля немного отдохнула от усобиц. После его смерти К. стол занял Рюрик Ростиславич. Его родичи получили уделы в К. земле; его зять, Роман Мстиславич, владел городами на Поросье. Всеволод суздальский потребовал себе у Рюрика "части в Русской земле" и именно тех городов, которыми владел Роман. Рюрик не решился противиться могущественному князю. Всеволоду, в сущности, вовсе не нужны были эти города; он отдал один из них, Торческ, сыну Рюрика, своему зятю. Целью суздальского князя было поссорить Рюрика с Романом. И действительно, между ними началась вражда. Спустя несколько лет Роман сделался галицким князем и, располагая большими силами, мог отомстить Рюрику: он вторгся в К. землю и нашел поддержку в киевлянах и черных клобуках. Рюрик должен был уступить и удовольствоваться Овручским уделом. Роман не остался в Киеве; К. стол утратил всякое значение, и Роман отдал его двоюродному брату, Ингварю Ярославичу. Соединившись с Ольговичами и половцами, Рюрик вновь овладел Киевом, снова подвергшимся полному разграблению (1203). Роман насильно постриг Рюрика, но после смерти Романа (1205) Рюрик сбросил монашескую рясу и опять вокняжился в Киеве. Теперь ему пришлось бороться с черниговским князем Всеволодом Святославичем; Ольговичи никогда не оставляли претензии на К. стол. Всеволоду Святославичу удалось захватить Киев, а Рюрика посадить на своем месте в Чернигове, где тот и умер. Всеволод не удержался в Киеве, который был захвачен Мстиславом Романовичем, погибшим в первом столкновении русских с монголами на реке Калке. Снова начинается борьба за Киев между Мономаховичами и Олеговичами; страна и город подвергаются разорению. Князья быстро сменяются на К. столе вплоть до нашествия татар.

В удельном периоде (от середины XI до середины ХIII в.) в К. княжестве можно различить три составные части: землю полян, которая носит название Руси, русской земли по преимуществу, землю древлян, тесно примыкавшую к княжеству, и южную окраину - Поросье - заселенную кочевниками тюркского происхождения, известными под общим именем черных клобуков. В истории К. земли наиболее видную роль играла земля полян. Здесь было наиболее городов, и население принимало самое живое участие в политической жизни страны. Оно было сосредоточено главным образом, в северной лесистой половине, так как здесь оно было в большей безопасности от набегов степняков, да и хозяйство того времени более процветало в местностях лесистых, откуда получались меха, мед, воск (пчеловодство было бортевое). Древляне (см.) подчинились полянам только после упорной борьбы, память о которой сохранилась в преданиях, занесенных в летопись; они, по-видимому, рано лишились местного управления, но, даже будучи тесно связаны с Киевом, все-таки обнаруживали мало интереса к делам всего княжества. Древлянская территория наименее страдала и от степных кочевников, и от княжеских усобиц. Черные клобуки составляли род пограничной стражи на юге; они управлялись собственными ханами, сохранили свою религию, образ жизни и мало смешивались с русским населением. Число их все увеличивалось новыми поселенцами; с середины XII в. они уже играют заметную роль в политической истории княжества. С раздроблением К. княжества в земле древлянской и на Поросье образуются два значительных удела - Овручский и Торческий. Наибольшее число городов в это время находилось в северной части К. области, т. е. в земле полян. Против Киева, у нынешнего села Вигуровщина, лежал Городец, в 15 верстах выше Киева по Днепру - Вышгород, в 10 верстах к юго-западу от Киева - Звенигород, в 20 верстах к западу от Киева - Белгород; за Днепром, к югу от Киева - Саков, при впадении в Днепр Стугны - Треполь, в верховьях ее - Василев (нынешний Васильков), на Днепре, против Переяслава - Заруб, при устье Роси - Родня, позднее Канев, выше по Роси - Юрьев. В западной части К. земли были города: Звиждень, Мичьск (нынешний Радомысль), Котельница, Вручий (Овруч), Искоростень, Взвягль (нынешний Новгород-Волынск) и Корческ (нынешний Корец).

В удельно-вечевом периоде во главе К. земли стоит князь. Киевляне не считают возможным существовать без князя: они готовы призвать даже нелюбимого князя, лишь бы только не оставаться, хотя бы временно, вовсе без князя. Но вместе с тем они признают за собой право призывать угодных и низлагать неугодных князей. Право это не всегда им удается осуществить, но сами князья допускают его. Договоры (ряды) с князем в К. земле встречаются редко; отношения основаны на взаимном доверии князя и народа. Князь управляет при помощи дружинников. С течением времени дружина приобретает местный характер; есть известие от середины XII в., что дружинники владеют землей. Население очень неохотно принимает князей из иных волостей, которые приводят с собой чужую дружину. После смерти таких князей население обыкновенно грабит и избивает пришлых дружинников. Собирает вече князь, но оно может собраться и без его зова. Определенных мест для собраний не было. Пригороды хотя и рассматриваются как отдельные общины, но почти всегда присоединяются к решению старшего города; только Вышгород проявляет иногда признаки самостоятельности. Вече до некоторой степени контролирует управление князя и его чиновников, решает вопрос о войне, если с этим связан созыв земского ополчения - "воев", - над которым в походе начальствовали тысяцкие. Войско слагалось из дружины, охотников земского ополчения и черных клобуков. Торговля продолжает играть важную роль в жизни княжества. Князья заботятся об охране торговых путей и часто снаряжают для этой цели военные экспедиции. Видная роль принадлежит и духовенству, тем более что Киев является духовным центром русской земли. К. область, кроме митрополии, заключала еще две епископии: белгородскую и юрьевскую (впоследствии каневскую), которые появляются во 2-й половине XII в.

Осенью 1240 г. Батый взял Киев, которым владел тогда Даниил Галицкий. С тех пор мы имеем очень мало данных о судьбах К. земли. Это дало некоторым ученым повод утверждать, что после татарского нашествия княжеская земля опустела, население ушло на север, и только позднее явились сюда новые колонисты с запада, предки нынешнего малорусского населения страны. Такое мнение, опирающееся более на априорные положения и филологические домыслы, не встречает подтверждения в тех немногих сведениях об истории К. земли, какие дошли да нас за время от 2-й половины XIII до начала XIV в. К. земля, без сомнения, сильно пострадала от татар, но едва ли более, чем другие русские земли. Батый отдал разоренный Киев суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу, и в 40-х гг. XIII в. в Киеве сидит боярин этого князя. В 1331 г. упоминается К. князь Федор. Около этого времени К. княжество входит в состав литовско-русского государства. Относительно даты этого события мнения расходятся: одни принимают дату Стрыйковского - 1319-20 гг., другие относят завоевание Киева Гедимином к 1333 г., наконец, некоторые (В. Б. Антонович) вовсе отвергают факт завоевания Киева Гедимином и приписывают его Ольгерду, датируя 1362-м годом. Несомненно, что после 1362 г. в Киеве сидел сын Ольгерда, Владимир, который отличался своей преданностью православию и русской народности. Владимир, кажется, не нравился ни Ягайло, ни Витовту и в 1392 г. был заменен другим Ольгердовичем, Скиргайлом. Но и Скиргайло был проникнут русскими симпатиями; при нем Киев делается центром русской партии в литовском государстве. Скиргайло скоро умер, и литовский великий князь Витовт не отдал Киева в удел никому, а назначил туда наместника. Только в 1440 г. восстановлен был К. удел; князем посажен был сын Владимира, Олелько (Александр). После смерти его великий князь Казимир не признал вотчинных прав его сыновей на К. землю и отдал ее только как пожизненный лен старшему из них, Симеону. И Олелько, и Симеон оказали много услуг киевскому княжеству, заботясь о внутреннем его устройстве и охране его от татарских набегов. Среди населения они пользовались большой любовью, так что когда, после смерти Симеона, Казимир не передал княжение ни сыну его, ни брату, а прислал в Киев наместника Гаштольда, киевляне оказали было вооруженное сопротивление, но должны были покориться, хотя и не без протеста. В начале XVI столетия, когда князь Михаил Глинский поднял восстание с целью отторжения от Литвы русских областей, киевляне отнеслись к этому восстанию сочувственно и оказали Глинскому содействие, но попытка не удалась и К. земля окончательно вошла в число провинций Польско-Литовского государства.

В литовском периоде К. княжество простиралось на восток до Случи, на севере переходило за Припять (Мозырский повет), на востоке заходило за Днепр (Остерский повет); на юге граница то отступала до Роси, то достигала Черного моря (при Витовте). В эту пору К. княжество делится на поветы (Овручский, Житомирский, Звенигородский, Переяславский, Каневский, Черкасский, Остерский, Чернобыльский и Мозырский), которые управлялись наместниками, старостами и державцами, назначаемыми князем. Все жители повета подчинялись наместнику в военном, судебном и административном отношении, платили в его пользу дани и несли повинности. Князю принадлежала только верховная власть, выражавшаяся в предводительстве на войне ополчением всех поветов, праве апелляции к нему на суд наместника и праве раздачи поземельной собственности. Под влиянием литовских порядков начинает меняться и общественный строй. По литовскому праву земля принадлежит князю и раздается им во временное владение под условием несения государственной службы. Лица, получившие на таком праве участки земли, носят название " земян"; таким образом с XIV столетия в К. земле образуется класс землевладельцев. Этот класс сосредоточивается преимущественно в северной части княжества, более обеспеченной от татарских набегов и более выгодной для хозяйства, по обилию лесов. Ниже земян стояли "бояре", приписанные к поветовым замкам и несшие службу и разного рода повинности в силу своей принадлежности к этому классу, независимо от величины участка. Крестьяне ("люди") жили на землях государственных или земянских, были лично свободны, имели право перехода и несли натуральные повинности и денежные дани в пользу владельца. Этот класс стремится на юг, в незаселенные и плодородные степные поветы, где крестьяне были более независимы, хотя и рисковали пострадать от татарских набегов. Для защиты от татар из крестьян с конца XV столетия выделяются группы военных людей, обозначаемых термином "казаки" (см.). В городах начинает образовываться мещанское сословие. В последнее время существования К. княжества сословия эти только начинают обозначаться; резкой грани между ними еще нет, окончательно слагаются они уже позднее.

Литература. М. Грушевский, "Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия" (К., 1891); Линниченко, "Вече в Киевской области"; В. Б. Антонович, "Киев, его судьба и значение с XIV по XVI столетия" (монографии, т. I); Соболевский, "К вопросу об исторических судьбах Киева" ("Киевские Университетские Известия", 1885, 7). Сверх того, истории киевской земли посвящено много статей и заметок в "Киевской Старине", "Чтениях в историческом обществе Нестора Летописца" и "Трудах Киевской Духовной Академии".

Среди полутора десятков княжеств, которые образовались в XII в. на территории Руси, наиболее крупными были Киевское с центром в Киеве, Черниговское и Северское с центрами в Чернигове и Новгороде-Северском, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центром в Галиче, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме, Полоцкое с центром в Полоцке, Смоленское с центром в Смоленске. Каждое из них занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств за последние десятилетия.

Киевское княжество

Оно хотя и утратило свое значение политического центра русских земель, однако Киев сохранил свою историческую славу «матери русских городов». Оставался он и церковным центром русских земель. Но главное, Киевское княжество продолжало оставаться средоточием наиболее плодородных земель на Руси; Днепр по-прежнему оставался крупнейшей водной артерией восточных славян, хотя и потерял свое значение «европейской дороги». Здесь сосредоточивалось наибольшее количество крупных владельческих вотчинных хозяйств и находилось наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевской земли — Вышгороде, Белгороде, Василеве, Турове, Витичеве и других по-прежнему трудились тысячи ремесленников, чьи изделия славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами. Киевское княжество занимало обширные пространства на правобережье Днепра, почти весь бассейн реки Припяти, на юго-западе его земли граничили с Волынским княжеством. С юга, юго-запада и юго-востока Киев по-прежнему охранялся полосой городов-крепостей.
Смерть Мстислава Великого в 1132 г. и последующая борьба за киевский престол между Мономаховичами и Ольговичами стала поворотным пунктом в истории Киева. Именно в 30—40-е годы XII в. он безвозвратно потерял контроль над Ростово-Суздальской землей, где правил энергичный и властолюбивый Юрий Долгорукий, над Новгородом и Смоленском, боярство которых само начало подбирать себе князей.
После очередной борьбы киевский престол переходит к князю Святославу Всеволодовичу, внуку Олега Черниговского. Именно его описывает автор «Слова» как могучего и властного князя, бывшего авторитетом для всех русских земель. Именно он урезонивал своего двоюродного брата молодого северского князя Игоря, героя «Слова о полку Игореве», повременить с походом на половцев и дождаться сбора общерусских сил. Однако Игорь Святославич, сын Святослава Ольговича и внук знаменитого Олега Черниговского, не внял голосу осторожных князей и без подготовки двинулся в степь, что и обрекло его на поражение.
Для Киевской земли остались в прошлом большая европейская политика, дальние походы в сердце Европы, на Балканы, Византию и на Восток. Теперь внешняя политика Киева ограничивается двумя направлениями: продолжается прежняя изнуряющая борьба с половцами. Кроме того, новым сильным противником становится мужающее с каждым годом Владимиро-Суздальское княжество, которое при Юрии Долгоруком захватило Переяславль и теперь угрожало Киеву и с северо-востока, и с юго-востока.
Если половецкую опасность киевским князьям удавалось сдерживать, опираясь на помощь других княжеств, которые сами страдали от половецких набегов, то справиться с северо-восточным соседом было труднее. После смерти Юрия Долгорукого владимиро-суздальский престол перешел к его сыну Андрею Юрьевичу Боголюбскому, который в 60-е годы уже предъявил права старшего князя на Киев, где правил в то время один из потомков Мономаха. Владимиро-суздальский князь подступил к Киеву в 1169 г. со своими союзниками, другими князьями. После трехдневной осады дружины осаждавших Киев князей ворвались в город. Впервые в своей истории Киев был взят «на щит» и не внешними врагами, не печенегами, торками или половцами, а самими же русскими.
Несколько дней победители грабили город, жгли церкви, убивали жителей, уводили их в плен, грабили частные дома и монастыри. Как говорил летописец, были тогда в Киеве «на всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слезы непрестанные».
Однако гроза миновала и Киев, несмотря на этот жестокий разгром, продолжал жить полнокровной жизнью столицы крупного княжества. Здесь сохранились прекрасные дворцы и храмы, сюда, в киевские монастыри сходились паломники со всей Руси. Киев отстроился после пожара и поражал приходящих сюда людей своей красотой. Здесь писалась общерусская летопись. Наконец, именно здесь было создано «Слово о полку Игореве».
Известной стабильности и благополучия Киевское княжество добилось при уже упомянутом Святославе Всеволодовиче, который делил власть в княжестве со своим соправителем Рюриком Ростиславичем. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих княжеских кланов и избегали очередной междоусобицы. Когда умер Святослав, то Рюрик Ростиславич до начала XIII в. делил власть с претендовавшим на киевский трон Романом Мстиславичем Волынским, праправнуком Мономаха.
Затем между соправителями началась борьба. И снова в киевские дела вмешался владимиро-суздальский князь, на этот раз знаменитый Всеволод Большое Гнездо, брат убитого к этому времени Андрея Боголюбского. В ходе борьбы враждующих сторон Киев несколько раз переходил из рук в руки. В конце концов победивший Рюрик сжег Подол, разграбил Софийский собор и Десятинную церковь — русские святыни. Его союзники половцы грабили киевскую землю, уводили людей в плен, в монастырях изрубили старых монахов, а «юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища». Так грабил город его недавний правитель. Затем Роман захватил Рюрика в плен и постриг его и всю его семью в монахи. А вскоре погиб и новый победитель: он был убит поляками во время охоты, так как заехал слишком далеко во время пребывания в своих западных владениях. Это было в 1205 г. В огне междоусобной борьбы один за другим гибли русские князья, горели русские города.

Киевское княжество, выделилось с началом феодальной раздробленности из Древнерусского государства в 30_е гг. 12 в. Территория Киевского княжества охватывала земли полян и древлян по Днепру и его притокам - Припяти, Тетереву, Ирпеню и Роси и часть левобережья напротив Киева. Усиление других феодальных княжеств и обострение борьбы между князьями привели к захвату Киева войсками Андрея Боголюбского и перенесению великокняжеского стола во Владимир. Сильно пострадало К. к. во время монголо-татарского нашествия (1240). Во 2_й половине 13 в. киевский княжеский стол оставался незанятым. В 1362 К. к. было включено в состав Великого княжества Литовского. Оно хотя и утратило свое значение политического центра русских земель, однако, Киев сохранил свою историческую славу «матери русских городов». Оставался он и церковным центром русских земель. Здесь сосредоточивалось наибольшее количество крупных владельческих вотчинных хозяйств и находилось наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевской земли - Вышгороде, Белгороде, Василеве, Турове, Витичеве и других по-прежнему трудились тысячи ремесленников, чьи изделия славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами.

Смерть Мстислава Великого в 1132 году и последующая борьба за киевский престол между Мономаховичами и Ольговичами стала поворотным пунктом в истории Киева. Именно в 30-40_е годы XII в. он безвозвратно потерял контроль над Ростово-Суздальской землей, где правил энергичный и властолюбивый Юрий Долгорукий, над Новгородом и Смоленском, боярство которых само начало подбирать себе князей. После смерти сына Мономаха Мстислава Великого (1132 год) Киев был яблоком раздора между князьями и ареной многочисленных усобиц до 1169 года. Город был сожжен и разграблен ратниками Боголюбского. Киевлян оно частью истребили, частью увели в плен. Значение Киева как политического центра русских земель стало падать. После очередной борьбы киевский престол переходит к князю Святославу Всеволодовичу, внуку Олега Черниговского. Именно его описывает автор «Слова» как могучего и властного князя, бывшего авторитетом для всех русских земель. Именно он урезонивал своего двоюродного брата молодого северского князя Игоря, героя «Слова о полку Игореве», повременить с походом на половцев и дождаться сбора общерусских сил. Однако Игорь Святославич не внял голосу осторожных князей и без подготовки двинулся в степь, что и обрекло его на поражение. Для Киевской земли остались в прошлом большая европейская политика, дальние походы в сердце Европы, на Балканы, Византию и на Восток. Теперь внешняя политика Киева ограничивается двумя направлениями: продолжается прежняя изнуряющая борьба с половцами. Кроме того, новым сильным противником становится мужающее с каждым годом Владимиро-Суздальское княжество, которое при Юрии Долгоруком захватило Переяславль и теперь угрожало Киеву. После смерти Юрия Долгорукого владимиро-суздальский престол перешел к его сыну Андрею Боголюбскому, который в 60_е годы уже предъявил права старшего князя на Киев. Владимиро-суздальский князь подступил к Киеву в 1169 году со своими союзниками, другими князьями. После трехдневной осады дружины осаждавших Киев князей ворвались в город. Впервые в своей истории Киев был взят «на щит» и не внешними врагами, не печенегами, торками или половцами, а самими же русскими. Однако гроза миновала и Киев, несмотря на этот жестокий разгром, продолжал жить полнокровной жизнью столицы крупного княжества. Андрей Боголюбский, подчинив себе Киев и получив официально титул великого князя киевского, туда не переехал; он отдал киевское княжение сначала своему брату Глебу, а после его смерти смоленскому князю Роману Ростиславичу (1172 год). Известной стабильности и благополучия Киевское княжество добилось при уже упомянутом Святославе Всеволодовиче (1180-1194), который делил власть в княжестве со своим соправителем Рюриком Ростиславичем. Святослав Всеволодович совершил победоносный поход против половецкого хана Кобяка в 1183 году. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих княжеских кланов и избегали очередной междоусобицы. Когда умер Святослав, то Рюрик Ростиславич до начала XIII в. делил власть с претендовавшим на киевский трон Романом Мстиславичем Волынским, праправнуком Мономаха. Затем между соправителями началась борьба. И снова в киевские дела вмешался владимиро-суздальский князь, на этот раз знаменитый Всеволод Большое Гнездо, брат убитого к этому времени Андрея Боголюбского. В ходе борьбы враждующих сторон Киев несколько раз переходил из рук в руки. В конце концов победивший Рюрик сжег Подол, разграбил Софийский собор и Десятинную церковь - русские святыни. Его союзники половцы грабили киевскую землю, уводили людей в плен, в монастырях изрубили старых монахов, а «юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища». Так грабил город его недавний правитель. Затем Роман захватил Рюрика в плен и постриг его и всю его семью в монахи. А вскоре погиб и новый победитель: он был убит поляками во время охоты, так как заехал слишком далеко во время пребывания в своих западных владениях. Это было в 1205 году. В огне междоусобной борьбы один за другим гибли русские князья, горели русские города.

В 882 г. Киев захватил новгородский кн. Олег и перенес в него столицу Руси. При его приемниках, Игоре и Святославе границы государства существенно расширились.

Столица - г. Киев, современная столица Украины.

Киев - один из древнейших русских городов.

В 882 г. Киев захватил новгородский кн. Олег и перенес в него столицу Руси. При его приемниках, Игоре и Святославе границы государства существенно расширились.

В кровавой усобице за великодержавную власть столкнулись сыновья Святослава; в этой борьбе двое из них, Ярополк и Олег, погибли, и киевский стол захватил их младший брат Владимир. На какое-то время Владимир I, умный и решительный государственный деятель, пользовавшийся поддержкой боярства, сумел сконцентрировать в своих руках верховную власть и положить конец начавшимся было феодальным распрям.

Правление Владимира Святославича (980-1015) было временем расцвета Киевской Руси. Разоренная военными предприятиями Святослава, страна оказалась беззащитной перед угрозой нашествия печенегов и остро нуждалась в крепкой власти. Взяв бразды правления и разорив печенежские вежи, Владимир завершил объединение восточнославянских племен вокруг Киева, создал довольно эффективный государственный аппарат, издал законы, несколько ограничивающие произвол местных феодалов и т.д. Введение Владимиром в 988 г. христианства на Руси также было крупнейшим политическим актом того времени, так как церковь активно поддерживала правящий класс и была сильным идеологическим оружием в руках киевского князя.

Владимир Святославич скончался в 1015 г., оставив после себя многочисленных сыновей, жаждавших власти и "отчин". Непосредственная угроза из степи была ликвидирована, возрастание торговли и ремесел вело к бурному росту городов. Да и боярство, на время успокоившееся после исчезновения печенегов, перестало нуждаться в киевском князе, всецело замыкаясь на своих "местных" интересах. Попытки освободиться от власти Киева начались еще при жизни Владимира, когда в 1015 г. его сын Ярослав, сидевший в Новгороде, отказался платить ежегодную дань. Разгневанный Владимир стал собирать войска для похода на мятежный Новгород, и только его внезапная смерть предотвратила столкновение отца с сыном. В последовавшей после этого многолетней феодальной войне погибли почти все потомки Владимира 1, и власть в государстве перешла к одному из его уцелевших сыновей Ярославу.

Время княжения Ярослава Мудрого (1019-1054) было периодом дальнейшего расцвета Древнерусского государства и в то же время началом его конца. Ярослав получил обескровленную длительной войной, разоренную страну, готовую в любой момент распасться на части и сделаться легкой добычей как внешних, так и внутренних врагов. Тонкий дипломат и политик, новый киевский князь не брезговал ни хитростью, ни открытой военной силой, чтобы навести порядок в своей державе. Это было делом нелегким, так как против него постоянно поднимались феодалы, помнившие "свободные времена" Святополка Окаянного. Однако Ярослав Мудрый сумел, как и при столкновении со Святополком, добиться поддержки боярства, особенно новгородского, а также горожан, уставших от феодальных смут. Это и была та сила, которая смогла в конце концов оказать помощь великому князю в его объединительной политике. Но борьба за раздел страны еще только начиналась. В 1021 г. против Ярослава выступил полоцкий князь Брячислав Изяславич, захвативший Новгород; мир с ним был куплен ценой серьезных "торговых уступок Полоцку. В 1024 г. в Киевщине появился тмутараканский князь Мстислав Владимирович с огромным русско-кавказским войском. В битве под Лиственом Ярослав и его варяжская дружина были разбиты наголову, но Мстислав не вошел в Киев, а занял Чернигов и предложил брату начать переговоры. В 1026 г. Ярославу не осталось ничего другого, как согласиться на предложение брата на "полюбовный" раздел государства по Днепру; Киев и Правобережье остались за Ярославом, а Черниговщина и Левобережье отошли к Мстиславу. Так впервые после Рюрика Киевская Русь оказалась официально поделенной на две части. Правда, когда в 1036 г. Мстислав Владимирович скончался, не оставив наследников, Русская земля опять соединилась под рукой Ярослава Мудрого, однако начало дробления в государственном масштабе было положено.

В 1054 г. со смертью Ярослава Мудрого начался новый, переломный этап в истории Руси, вызванный бурным экономическим ростом периферийных центров и стремлением феодалов к политической независимости. По завещанию Ярослава, Древнерусское государство было поделено между его старшими сыновьями на Киевскую, Переяславскую и Черниговскую земли; в результате такого деления великий князь фактически потерял права на Переяславщину и Черниговщину. Начался так называемый "триумвират Ярославичей", на некоторое время обеспечивший относительное единство Русской земли и даже, вследствие все более обострявшихся социальных противоречий, вызвавший появление законодательного свода - "Правды Ярославичей", впоследствии переделанной в "Пространную Русскую Правду". Однако, как и следовало ожидать, единство сыновей Ярослава оказалось недолгим, и в стране с новой силой вспыхнули раздоры. К этому времени Русская земля оказалась перед угрозой нового степного нашествия - половецкого.

Непрекращавшиеся феодальные столкновения, набеги половцев, постоянные перемещения князей из города в город, произвол княжеских наместников - все это создавало в стране крайне напряженную и нестабильную обстановку. В этих условиях, когда государство оказалось на грани гибели, непрерывные феодальные смуты стали приобретать характер настоящего бедствия. Это понимала и наиболее здравомыслящая часть русской правящей верхушки, среди которой постепенно начал выделяться Владимир Всеволодович Мономах. В 1097 г. по инициативе Мономаха в г. Любиче собрался феодальный съезд, задача которого состояла в том, чтобы покончить с княжескими "перемещениями" по Руси, закрепив за ними "отчины", осудить одного из главных зачинщиков смут- Олега Святославича и, самое главное, добиться единства сил, чтобы противостоять половцам. На съезде был впервые провозглашен новый принцип династического деления Русской земли: "Каждо да держит отчину свою". Сразу же после Любичского съезда, однако, в стране с новой силой вспыхнули усобицы, временно прекратившиеся только в 1100 г., когда в Витичеве собрался новый княжеский съезд. И все же значение съезда в Любиче было огромно. Впервые в русской истории земли навеки закреплялись за определенным княжеским родом, причем не по праву старшинства, а по праву наследования от отца к сыну, что юридически гарантировало относительный порядок, так как делало князей "оседлыми" и заинтересовывало их в своей личной вотчине. Однако это, в свою очередь, ослабляло власть великого князя, ибо неизбежно вело к обособлению и борьбе за передел земель.

Разрешить эту ситуацию великокняжеская власть, слабевшая с каждым годом, не могла. И опять единственной силой, которая в это критическое время могла спасти страну, оказалось боярство. Постепенно влияние бояр на Руси сделалось настолько сильным, что они начали влиять даже на решения княжеских съездов. Особенно же возросла их роль в конце XI-начале XII в., когда злоупотребления княжеских тиунов стали сказываться не только на крестьянских, но и на боярских интересах, поскольку нарушался иммунитет их вотчин. Понимая это, Мономах всячески старался привлечь на свою сторону наиболее влиятельную боярскую группировку- киевскую; он достиг этого прежде всего своими удачными походами на половцев.

В 1113 г., после смерти Святополка Изяславича, в Киеве вспыхнуло народное восстание. Горожане и смерды изгоняли тиунов, громили княжеские и боярские дворы. Напуганное этим, киевское боярство поспешило провозгласить великим князем Владимира Мономаха, единственного, кто в тот момент мог положить конец кризису. Княжение в Киеве Владимира II Всеволодовича Мономаха (1113 -1125) - последний стабильный период в истории Киевской Руси, когда русские князья, презрев смуты, объединились вокруг великокняжеского стола. Сразу же после вокняжения Мономах издал законы, несколько смягчавшие положение народных масс, а также сделал ряд уступок купечеству. Кроме того, он предпринял ряд успешных походов в степь, разгромил половецкие орды и обеспечил стране долговременную безопасность от набегов кочевников.

Время шло, исчезла половецкая опасность, затихли феодальные споры, и Киевская Русь, управляемая железной рукой Мономаха, казалось, вновь стала единой и монолитной. Но это впечатление было обманчиво, так как с устранением внешней угрозы и с дальнейшим экономическим ростом периферийных центров постепенно пропадала необходимость и в единодержавии. Все быстрее росли, крепли и обособлялись такие города, как Чернигов, Новгород, Смоленск и т.д., а сам Киев постепенно отходил на второй план. Так шла своеобразная подготовка к новой политической форме существования страны.

После смерти Владимира Мономаха (1125) единство Русской земли еще некоторое время сохранялось при его сыне Мстиславе (1125-1132), но в 1132 г., после смерти Мстислава Владимировича, Древнерусское государство распалось на 15 княжеств и феодальных республик, фактически обособившихся от Киева. Однако само Киевское княжество, хотя и сильно уменьшилось в размерах и потеряло прежнее политическое значение, продолжало существовать.

По смерти Ярополка Владимировича (1139) Киев захватил черниговский князь Всеволод Ольгович. После него управлять городом стал его брат Игорь, но киевляне сместили его и призвали к себе Изяслава, внука Владимира Мономаха. Почти весь период своего княжения последний вед упорную борьбу с суздальским князем Юрием Долгоруким, несколько раз сгонявшим Изяслава с его стола. При преемниках Изяслава Владимировича шла длительная борьба за киевский стол между смоленскими и черниговскими князьями, и город несколько раз переходил из рук в руки, подвергаясь, как и вся Киевская земля, многократному разорению. В этот же период Киев попал в сферу интересов Андрея Боголюбского, захватившего его в 1169 г. и посадившего в нем своего брата Глеба, а затем управлявшего Киевской землей с помощью своих "подручников" Ростиславичей. Однако усобицы все продолжались, и постепенно Киев утратил всякое значение, великое княжение окончательно переместилось в Северо-Восточную Русь, туда же переместился и центр митрополии. Само Киевское княжество, потеряв всякий авторитет в глазах как Северной, так и Южной Руси, стало просто одним из небольших многочисленных уделов Русской земли.

В 1224 г. киевская рать была разбита на р. Калке, а в 1240 г. Батый разорил Киевщину и сжег Киев, после чего княжество пришло в окончательный упадок.

В первой половине XIV в. Киев попал в зависимость от Литовского великого княжества. После 1362 г. на киевском столе утвердился сын Ольгерда Владимир, которого в 1392 г. сменил другой Ольгердович - Скиргайло. После смерти последнего Витовт фактически ликвидировал Киевский удел, посадив там своего наместника. Лишь в 1443 г. Киевское княжество, отданное в управление Александру (Олелько), сыну Владимира Ольгердовича, было восстановлено в своих относительных правах. Однако после смерти последнего Казимир, великий князь литовский, ограничил наследственные права киевских князей, отдав Киев Семену Олельковичу лишь в пожизненный удел, а после его кончины опять посадил в городе литовского наместника.

В начале XVI в. Киевская земля, утратив все признаки независимости, стала одной из провинций Польско-Литовского государства.

Список правителей

882 - 912 Олег Вещий Новгородский

912 - 945 Игорь I Старый Киевский

945 - 972 Святослав I Киевский

972 - 980 Ярополк I Святославич Киевский

980 - 1015 Владимир I Святославич Святой Киевский

1015 - 1016 Святополк I Владимирович Окаянный Киевский

1016 - 1018 Ярослав I Владимирович Мудрый Киевский

1018 - 1019 Святополк I Владимирович Окаянный Киевский

1019 - 1054 Ярослав I Владимирович Мудрый Киевский

1054 - 1067 Изяслав I (Дмитрий) Ярославич Киевский

1068 - 1069 Всеслав Брячиславич Полоцкий

1069 - 1073 Изяслав I (Дмитрий) Ярославич Киевский

1073 - 1076 Святослав II Ярославич Киевский

1077 - 1077 Всеволод I Ярославич Киевский

1077 - 1078 Изяслав I (Дмитрий) Ярославич Киевский

1078 - 1093 Всеволод I Ярославич Киевский

1093 - 1113 Святополк II (Михаил) Изяславич Киевский

1113 - 1125 Владимир II Всеволодович Мономах, вел.кн Киевский

1125 - 1132 Мстислав I Владимирович Великий Киевский

1132 - 1139 Ярополк II Владимирович Киевский

1139 - 1139 Вячеслав Владимирович Киевский

1139 - 1146 Всеволод II Ольгович Киевский

1146 - 1146 Игорь II Ольгович Киевский

1146 - 1149 Изяслав II Мстиславич Киевский

1149 - 1151 Юрий I Владимирович Долгорукий Киевский

1151 - 1154 Вячеслав Владимирович Киевский

1154 - 1154 Ростислав I Мстиславич Киевский

1154 - 1155 Изяслав III Давыдович Киевский

1155 - 1157 Юрий I Владимирович Долгорукий Киевский

1157 - 1158 Изяслав III Давыдович Киевский

1159 - 1162 Ростислав I Мстиславич Киевский

1162 - 1162 Изяслав III Давыдович Киевский

1162 - 1168 Ростислав I Мстиславич Киевский

1168 - 1169 Мстислав II Изяславич Киевский

1169 - 1169 Глеб Юрьевич Киевский

1169 - 1170 Мстислав II Изяславич Киевский

1170 - 1171 Глеб Юрьевич Киевский

1171 - 1171 Владимир III Мстиславич Мачешич Киевский

1171 - 1173 Роман I Ростиславич Киевский

1173 - 1173 Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо Владимирский

1173 - 1173 Рюрик II Ростиславич Киевский

1174 - 1174 Ярослав II Изяславич Луцкий

1174 - 1174 Святослав III Всеволодович Киевский

1175 - 1175 Ярослав II Изяславич Луцкий

1175 - 1177 Роман I Ростиславич Киевский

1177 - 1180 Святослав III Всеволодович Киевский

1180 - 1182 Рюрик II Ростиславич Киевский

1182 - 1194 Святослав III Всеволодович Киевский

1194 - 1202 Рюрик II Ростиславич Киевский

1202 - 1202 Ингварь Ярославич Луцкий

1203 - 1203 Рюрик II Ростиславич Киевский

1203 - 1205 Роман II Мстиславич Великий Владимиро-Волынский

1205 - 1205 Ростислав II Рюрикович Киевский

1206 - 1206 Рюрик II Ростиславич Киевский

1206 - 1207 Всеволод III Святославич Чермный Киевский

1207 - 1210 Рюрик II Ростиславич Киевский

1210 - 1214 Всеволод III Святославич Чермный Киевский

1214 - 1214 Ингварь Ярославич Луцкий

1214 - 1224 Мстислав III Романович Старый Киевский

1224 - 1235 Владимир IV (Дмитрий) Рюрикович Киевский

1235 - 1236 Изяслав IV Владимирович Киевский

1236 - 1238 Ярослав II Всеволодович Владимирский

1238 - 1240 Михаил II Всеволодович Святой Киевский

1240 - 1240 Ростислав III Мстиславич Смоленский

1240 - 1246 Михаил II Всеволодович Святой Киевский

1246 - 1263 Александр I Ярославич Невский Владимирский

1263 - Иван Иванович Путивльский

1300/3 - Владимир Иванович Путивльский

1324 Святослав (Станислав) Киевский

1324 - 1362 Федор Киевский

1362 - 1395 Владимир Ольгердович Киевский

1395 - 1396 Свидригайло (Болеслав) Ольгердович Друцкий

1396 - 1399 Иван Борисович Киевский

1443 - 1454 Александр (Олелько) Владимирович Киевский

1454 - 1471 Семен Александрович Киевский

Генеалогия русской знати

Развитие феодальных отношений на Руси.

Время с конца Х до начала XII в. является важным этапом в развитии феодальных отношений на Руси. Это время харакризуется постепенной победой феодального способа производства на значительной территории страны.

В сельском хозяйстве Руси господствовало устойчивое полевое земледелие. Скотоводство развивалось медленнее, чем земледелие. Несмотря на относительное увеличение сельскохозяйственного производства, урожаи собирались низкие. Частыми явлениями были недород и голод, подрывавшие кресгьяпское хозяиство и способствовавшие закабалению крестьян. В экономике сохраняли большое значение охота, рыболовство, бортничество. Меха белок, куниц, выдр, бобров, соболей, лисиц, а также мед и воск шли на внешний рынок. Лучшие охотничьи и рыболовные участки, леса с бортными угодьями захватывались феодалами.

В XI и начале XII в. часть земли эксплуатировалась государством путем взимания с населения дани, часть земельной площади находилась в руках отдельных феодалов как имения, которые могли передаваться по наследству (впоследствии они стали называться вотчинами), и владения, полученные от князей во временное условное держание.

Господствующий класс феодалов сложился из местных князей и бояр, которые попали в зависимосгь от Киева, и из мужей (дружинников) киевских князей, которые получали в управление, в держание или в вотчину земли, «примученные» ими и князьями. Киевские великие князья сами имели крупные земельные владения. Раздача князьями земли дружинникам, укрепляя феодальные производственные отношения, была в то же время одним из средств, применявшихся государством для подчинения местного населения своей власти.

Земельная собственность охранялась законом. Рост боярского и церковного землевладения был тесно связан с развитием иммунитета. Земля, являвшаяся раньше крестьянской собственностью, попадала в собственность феодала «с данью, вирами и продажами», т. е. с правом сбора с населения податей и судебных штрафов за убийство и за другие преступления, а, следовательно, с правом суда.

С переходом земель в собственность отдельных феодалов крестьяне разными путями попадали к ним в зависимосгь. Одних крестьян, лишенных средств производства, землевладельцы закабаляли, используя их нужду в орудиях труда, инвентаре, семенах и т.п. Другие крестьяне, сидевшие на земле, обложенной данью, владевшие своими орудиями производств, принуждались государством силой к переходу с землей под вотчинную власть феодалов. По мере расширения вотчин и закабаления смердов термин челядь, ранее обозначавший рабов, стал распространяться на всю массу зависимого от землевладельца крестьянства.

Крестьяне, попавшие в кабалу к феодалу, юридически оформленную особым договором -- рядом, носили названиезакупов. Они получали от землевладельца участок земли и ссуду, которую отрабатывали в хозяйстве феодала господским инвентарём. За побег от господина закуны превращались в холопов -- рабов, лишенных всяких прав. Отработочная рента -- барщина, полевая и замковая (строительство укреплений, мостов, дорог и т. п.), сочеталась с нагуральным оброком.

Со смертью Владимира Мономаха в 1125г. начался упадок Киевской Руси, который сопровождался ее распадом на отдельные государства-княжества. Еще ранее Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «...каждый да держит отчину свою» - это значило, что каждый князь становится полноправным владетелем своего наследственного княжества.

Распад Киевской державы на небольшие княжества-вотчины, по мнению В.О. Ключевского, был вызван существовавшим порядком престолонаследия. Княжеский престол передавался не от отца к сыну, а от старшего брата к среднему и младшему. Это порождало распри в роду и борьбу за раздел вотчин. Определенную роль сыграли внешние факторы: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной части Руси - Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси - Новгородская боярская республика, из которой в ХIII веке выделилась Псковская земля.

Все эти княжества, за исключением Новгорода и Пскова, унаследовали политический строй Киевской Руси. Во главе их стояли князья, опиравшиеся на свои дружины. Большим политическим влиянием в княжествах обладало православное духовенство.

По-особому сложился политический строй в Новгороде и Пскове. Высшая власть там принадлежала не князю, а вече, состоявшему из городской аристократии, крупных землевладельцев, богатых купцов и духовенства. Вече по своему усмотрению приглашало князя, функции которого сводились лишь к руководству городским ополчением - и то под контролем совета господ и посадника (высшего должностного лица, фактического главы боярской республики). Постоянными противниками новгородцев были шведы и ливонские немцы, неоднократно пытавшиеся подчинить себе Новгород. Но в 1240 и 1242 гг. они потерпели сокрушительное поражение от князя Александра Ярославича, получившего прозвище Невский за победу над шведами на реке Неве.

Особая ситуация сложилась в Киеве. С одной стороны, он стал первым среди равных. Вскоре некоторые русские земли догнали и даже опередили его в своем развитии. С другой стороны, Киев оставался «яблоком раздора» (шутили, что не было ни одного князя на Руси, не стремившегося «посидеть» в Киеве). Киев «отвоевывал», например, Юрий Долгорукий - владимиро-суздальский князь; в 1154 г. он добился киевского престола и просидел на нем до 1157 г. На Киев посылал полки и его сын - Андрей Боголюбский - и т.д. В таких условиях киевское боярство ввело любопытную систему «дуумвирата» (соправительства), которая продержалась всю вторую половину XII в. Смысл этой оригинальной меры заключался в следующем: одновременно в Киевскую землю приглашались представители двух враждующих ветвей (с ними заключался договор - «ряд»); тем самым устанавливалось относительное равновесие и отчасти устранялись усобицы. Один из князей жил в Киеве, другой - в Белгороде (или Вышгороде). В военные походы они выступали совместно и дипломатическую переписку вели согласованно. Так, дуумвирами-соправителями были Изяслав Мстиславич и его дядя - Вячеслав Владимирович; Святослав Всеволодович и Рюрик Мстиславич.