Почему важно и полезно читать книги? А почему люди не применяют предлагаемые техники? Улучшение психического здоровья.

Кошмарный сон почти любого современного человека — потерять в один ужасный день работу и разом лишиться всех карьерных перспектив. А вот наша героиня Мария, наоборот, специально уволилась с работы. Девушка сдает две квартиры, доставшиеся ей от родителей и бабушки, и прекрасно живет на эти деньги. Она честно рассказала нам, что думает по поводу пенсии, что отвечает на обвинения в тунеядстве и почему за свой образ жизни ей не стыдно.

Начну не с того, что я никогда не любила работать , а с того, что всегда хотела делать только то, что мне нравится. Если в школе меня интересовали гуманитарные предметы, то я и получала по ним «пять», а если ненавидела математику и физику, то и хватала «два». Окончила филфак нашего университета (поступила туда тоже только потому, что любила литературу), а потом, конечно, работала: без дохода не проживешь. Однако чаще всего на работе пребывало только мое тело, а душа и сердце, как говорится, блуждали в других краях. Я не получала никакого удовольствия от того, что делала, и жила от выходных до выходных и от отпуска до отпуска.

Впервые я поняла, какова моя жизненная позиция и философия, прочитав роман Харуки Мураками «К югу от границы, к западу от солнца». Одна из героинь этого произведения, Симамото, произносит такие слова: «Я за всю жизнь ни дня не работала. Совсем. Ни временно, ни постоянно. Никак. У меня на работу аллергия». Я сразу подумала, что это точно про меня. И тем не менее продолжала мучиться, потому что некуда было деваться.

Избавление пришло спустя несколько лет, хотя и не совсем с той стороны , откуда бы хотелось. Мои родители и одинокая тетя уехали в Финляндию, оставив мне две квартиры. А потом умерла моя бабушка, у которой тоже было жилье. За счет дохода от сдачи двух квартир я живу и за эти годы наслушалась от окружающих много чего. Людям же не все равно, когда кто-то не такой, как они!

Да, я не приношу пользу обществу, но оно мне тоже ничего не приносит, кроме проблем в виде бесконечного бюрократизма и лицемерия почти во всех существующих жизненных сферах. Никакого долга перед государством не имею: у него же нет долга передо мной? Кстати, квартиры я сдаю легально и исправно плачу налоги.

Основной момент, по поводу которого люди заморачиваются чуть не с пеленок и что особенно ужасает окружающих относительно моей ситуации, - это пенсия. Иногда создается впечатление, будто они живут и работают именно ради нее. Для многих пенсия - это нечто сакральное, вроде как свет в конце тоннеля. Однако можно умереть, так и не увидев этот пресловутый «свет», или, проработав всю жизнь, «заслужить» те же копейки, какие получит и тот, кто ни дня не работал.

А еще мне сто раз говорили: «И тебе не стыдно?!» Не могу удержаться, чтобы не привести цитату из фильма «Девчата»: «Как же вам, девушка, не стыдно? — Вы знаете, это ужасно, но не стыдно!». А почему человеку должно быть совестно за то, что он живет в гармонии с самим собой, так, как хочет, как ему удобно, при этом никому не мешает и не делает зла?

«Лентяйка, тунеядка!» - много раз слышала я . В нашем обществе слишком много любителей навешивать ярлыки, а зря. У меня немало увлечений: я пишу стихи, занимаюсь скрапбукингом, хожу на занятия йогой, держу домашних животных. По возможности путешествую; причем, в отличие от других людей, без оглядки на график и продолжительность отпуска.

Был момент, когда, поддавшись мнению окружающих, я отправилась на биржу труда . И что мне там предложили? Работу няни в детском саду с зарплатой в пять тысяч рублей, администратора в ночлежке для бездомных аж за четыре тысячи, сотрудника канцелярии в каком-то метеорологическом центре за восемь тысяч. А пособие по безработице мало того что составляло тысячу рублей в месяц, так его надо было еще «заслужить». Поэтому, сердечно поблагодарив сотрудников Центра занятости, я убралась восвояси и продолжила жить так, как жила прежде.

Чем хороша моя жизнь? Я ложусь, когда хочу, и встаю, когда пожелаю. Летом вскакиваю ни свет ни заря, зато в темное время года вволю сплю и не выбираюсь из-под одеяла в темноте и холоде, проклиная все на свете. Я не загнана ни в какие рамки, не живу, как говорят, на бегу, я могу спокойно читать книги, любоваться природой, посвящать себя любимым занятиям. У меня для всего есть время, я провожу его так, как считаю нужным. И, на мой взгляд, это самое главное, потому что время - одна из наиболее значимых, по-настоящему ценных вещей, которые существуют на свете, а возможность распоряжаться им по собственному усмотрению - это и есть то, что называется свободой.

Меня удивляют люди, которым нечем заняться в отпуске или даже в выходные. На мой взгляд, это просто не самодостаточные личности, которым скучно с самими собой. Что может быть глупее того, чтобы не знать, чем заполнить свой день? Если вы думаете, будто я одинокий, замкнутый человек, то ошибаетесь: у меня много друзей. И я имею возможность общаться именно с теми, с кем считаю нужным поддерживать отношения.

Меня не интересует карьера: на мой взгляд, это преследование гончими механических зайцев, а еще хорошо, если не прыжки по головам тех, кто работает с ними в одном коллективе. И, как бы быстро ни бежала такая «собака», настоящую, имеющую истинную ценность добычу ей никогда не поймать.

Разумеется, многие люди очень любят свою профессию, видят в ней смысл своей жизни . Я говорю не о них, а о тех, кто со стоном и скрипом тащится на работу, не думая о том, сколько времени и сил поглощает у них каждодневный вынужденный труд. «Нести свою ношу», «влачить свою долю» - не про тех ли это, кто день ото дня тянет лямку, мало что понимая в окружающем мире, а еще меньше - в себе самом. Именно поэтому я считаю, что мне повезло.

Наверное, вам интересно, какова моя личная жизнь? Детей у меня пока нет, но есть любимый мужчина, которого вполне устраивает мой образ жизни. И напоследок мой вопрос к людям: вы хотели бы жить так, как я? Знаю, что сейчас все как один и слово в слово заявят, что не хотели! Однако задумайтесь, не притворяетесь ли вы перед самими собой?

Раньше, когда я видела людей, читающих книги стопками (вроде «шесть за неделю», «тридцать за месяц» или «пятьсот в год»), меня охватывала зависть и восхищение.

Цифры поражали, а внутренний критик требовал бежать за новой книгой.

При том что я постоянно (и достаточно быстро) читаю, я никак не могла приблизиться к подобным показателям. И чтобы как-то наверстать упущенное, я думала и про скорочтение, и про фоточтение, и о разных хитростях и уловках, лишь бы прочитать больше. И продолжала наращивать темп.

А недавно, после очередной передозировки полезной информацией, ко мне пришло очень простое понимание.

Любая развивающая книга - это набор техник и упражнений для применения в жизни. И поэтому читать такие книги как художественные неправильно. Их надо читать как инструкции по эксплуатации и применять знания на практике.

А в погоне за скоростью, читая по шесть книг в неделю, разве успеешь опробовать все, о чем в этих книгах пишется?

Разве что по одной технике из каждой книги. А если это реально полезные и наполненные книги, то тогда точно времени на внедрение не хватит.

И я поняла.

Ну прочитал человек за месяц три десятка книг по личностному росту. Как цифра - внушительно, как факт - а смысл?

В каждой книге, если это не «вода» из цикла «рассуждения о жизни», автор дает какие-то упражнения и рекомендации для применения. Любое упражнение требует времени на освоение и практику.

Ведь все равно не успеешь внедрить все изменения. На то, чтобы они прижились, надо время.

То же самое, если читаешь книги по развитию бизнеса или по маркетингу. В них приводятся советы, которые требуют еще большего времени, чтобы увидеть, какой они дадут результат.

Первая причина, почему я считаю избыточное чтение вредным - состояние, которое я называю иллюзией опыта.

Оно опасно тем, что когда вы эту информацию услышите в следующий раз, она уже не будет вам казаться новой и стоящей, чтобы мотивировать на действия. Но при этом вы не будете иметь опыта и соответственно тех изменений, которые эта практика могла вам дать .

Что получается, если не уделять времени внедрению? В голове - куча знаний, человек-энциклопедия сведущ во всех областях, при этом его личный опыт минимален. Общаешься с таким «экспертом», он все знает, но ничего не умеет. Самомнение большое. Реальных результатов - нет.

Поэтому сейчас я стараюсь очень внимательно отслеживать, что я читаю и как потом это использую.

Почему люди не применяют предлагаемые техники?

Потому что заранее решают, подойдут они им или нет.

Они читают упражнение, в уме прикидывают, какой будет от этого прок, и если в голове такая польза не появляется, то упражнение игнорируется и пропускается. А затем человек переходит к следующему и к следующему.

Но это большая ошибка.

Вы не можете знать, что даст вам то или иное упражнение, пока его не примените на практике. Равно как вы не знаете заранее, понравится ли вам то или иное блюдо, пока его не попробуете.

На тренингах тоже можно встретить таких людей. Даешь им задание, а они говорят «А зачем это делать?», «А что будет потом?», «Я не вижу в этом смысла и не понимаю, как оно мне поможет».

Это напоминает людей, которые в вольном режиме пытаются накачать себе мышцы.

Тренер говорит: сделай по 10 упражнений на пресс, 15 скручиваний, 20 подъемов и будет результат. А человек ему отвечает «Ну, ок, допустим, я сделал, что дальше?» или «Разве будет польза, если я сделаю 10 таких упражнений? Мне не нравится, дайте что-нибудь другое».

И получается, что люди пренебрегают советами, ищут другие - легкие или более вдохновляющие, или еще какие-то, не подозревая, что польза как раз находится в том, что не делаешь.

Только жизнь меняет не информация, а то, что мы делаем с этой информацией, и как мы ее используем.

Понятно, что есть очевидные исключения для очевидных или абсурдных техник. И одна книга за месяц, может, и маловато. Но все же гнаться за количество тоже не стоит. Старайтесь очень тщательно подходить к выбору того, что читаете.

Вторая причина опасности неконтролируемого поглощения информации такая:

Неопробованные знания из разных книг могут вступить внутри вашей головы в конфликт. А поскольку опыта проживания нет, то и непонятно, что из этого вам полезнее.

И будете вы как лебедь, рак и щука разрываться на части, пытаясь определить, в какую сторону все-таки стоит идти.

В одной книге говорят ставить цели, в другой - не ставить. А как вам лучше вы не знаете, потому что не пробовали ни то, ни другое.

В какой-то момент уже перестаешь понимать, где твоя мысль, а где чужая книжная. Где реальный опыт, а где просто «прочитал».

Для себя я определила скорость. Каждую книгу я читаю вдумчиво, маркером отмечая важные моменты. Если мысли отзываются, то могу отвлечься и начать писать дневниковые размышления, придумывать для себя, как я это могу использовать в жизни или работе. Мне кажется, что только так и есть смысл читать книги. Когда пропускаешь их через себя и стараешься взять максимум.

Но даже при этом часть советов не получается применить. Слишком много надо времени на внедрение. Приходится брать самое основное.

Конечно, бывает сложно надолго остановиться на чем-то одном. Работа и учеба диктуют свои правила. Я читаю параллельно несколько книг. И знаю, что есть еще не меньше сотни тех, что я хочу прочитать.

Я понимаю, что из всего с первого раза возьму только малую часть. Но благодаря тому, что вся книга у меня исчеркана и подписана, я знаю, что в любой момент я могу к ней вернуться и перечитать то важное, что пропустила в первый раз.

Третья причина, по которой стоит задуматься о количестве читаемой литературы, состоит в следующем:

Излишняя увлеченность чтением может быть тем самым откладыванием или прокрастинацией, которые будут идеально оправдывать ваше бездействие.

Я знаю людей, которые вместо того чтобы:

• бегать, читают книги о том, как бегать,
• писать блог, читают, как писать романы,
• жить, читают о том, как это делать.

Им кажется, что они вот-вот найдут ту самую книгу, которая изменит их все окончательно, и поэтому читают все книги подряд. Даже помнят многие наизусть. Только в их жизни ничего не меняется. И это печально.

Когда-то я и себя поймала именно на этом - на вечной теоретической подготовке к действию . Мне тогда стало очень грустно. И я поняла, что главное во всем этом - перестать себя обманывать.

Теперь я стараюсь отслеживать, не стоит ли за очередной моей книгой желание избежать действий.

Могут предвосхитить вопросы и возражения по поводу чтения художественной литературы. Ведь в ней вроде как ничего не надо применять, так что же может быть вредного в том, чтобы читать ее с утра до вечера?

Да, такая литература не ставит своей целью применение прочитанного, а просто наполняет жизнь впечатлениями и эмоциями. И поэтому первые две причины ее не касаются.

Но опасность художественных книг заключается в том, что они могут быть еще бОльшим бегством от жизни, чем развивающие. Потому что в них можно получить все то, на что в обычной жизни не хватает смелости.

Кто-то смотрит сериалы, кто-то играет в игры, а кто-то читает. Вместо того чтобы строить собственную жизнь, они становятся безмолвными наблюдателями чужой.

Важно понимать, читаете ли про любовь вы ради удовольствия или просто заменяете свое желание любви наблюдением за хеппи-эндами в придуманных историях.

И четвертая причина, по которой стоит изменить отношение к чтению:

В жизни все должно быть в балансе. Процесс потребления должен сменяться процессом созидания.

Представьте, что было бы, если бы вы все время ели и ели, и ели, и не имели бы возможность сходить в туалет. Что стало бы организмом? В какой-то момент произошла бы интоксикация, и он бы заболел. Вплоть до самых крайних случаев.

Тоже самое происходит с вами и вашим психическим телом, если вы без конца и нормы потребляете информацию внутрь, не перерабатывая ее и не выдавая ничего во вне.

Любое ваше потребление должно как-то компенсироваться тем, что вы создаете и отдаете в пространство.

Это только кажется, что если энергии нет, то новая книжка вдохновит вас на подвиги. Энергия приходит во время действия. А пока вы покрываете свои прошлые неопробованные знания новыми, вы только усугубляете ситуацию.

Нельзя почувствовать легкость в теле, если на полный желудок вы решите еще немножко перекусить.

Чтобы начать действовать и не ждать «таблетки», важно помнить, что у вас всегда достаточно знаний и ресурсов для того, чтобы действовать уже сейчас.

Если вы читаете много художественной литературы, тогда у вас должен быть солидный словарный и образный запас. Это значит, что вам самому есть, о чем писать. Заведите себе дневник, блог или что-то подобное, и упражняйтесь в писательском мастерстве. Возможно, через какое-то время именно вас будут читать и именно из-за вас будут откладывать свои проекты другие люди.

Итого:

Как и в любой другой сфере жизни, в чтении также необходима осознанность и осмысленность. Иначе вместо губительных зависимостей, можно стать книжным наркоманом, начать проживать нереальную жизнь и потеряться в чужих мыслях, мировосприятии, доводах и аргументах.

Так что сейчас самое время задумайтесь и своих читательских привычках.

Информация - та же пища. Поэтому не стоит пичкать себя просто так. Ешьте по запросу.

Решайте, конечно, сами, что вам делать. Просто будьте внимательны к тому, что поступает к вам в голову и что вы потом делаете с этим.

Читайте также

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Спасибо за статью, сам пришел не давно пришел к таким же выводам. Только помимо чтения книг, добавил бы чтение статей и блогов. Информация которая не находит выхода, превращается в информационный жир и засоряет голову.

Спасибо, Иван! Безусловно, это относится ко всем видам чтения. А если смотреть глубже, то и к многочисленным тренингам и обучениям.

Отличная статья, спасибо. Как фанат чтения, крепко переела в одно время. И понимаю прекрасно, что знания без применения тухнут. Так что поддерживаю! Ищу баланс.

Да, спасибо за статью. Конечно легче читать (проглатывать) одну книгу за другой, чем выйти за рамки комфорта и сделать что-то. Раньше запоем читала книги «как справиться с прокрастинацией». Это сейчас смешно - что с ней справляться, иди и работай, не надо думать об этом, просто поставить себе цель и вперед. А как ставить себе цель, а какие цели бывают, а у меня краткосрочная или какая, а надо еще визуализировать, а это как...надо найти книгу и почитать...замкнутый круг:) Ребята, к черту все: берите и делайте, как умеете, как написано, а дальше...а дальше посмотрим:)

Да, все именно так. Я на эту тему писала статью: createyourlife.com.ua/sekret-uspeha-ot-nike. Пока мы ищем способы начать действовать, другие действуют.

Спасибо за статью! Я подозревала нечто подобное.

Согласна с Вами! Я пережила, как говорят американцы, свой «ага-момент», когда прочитала притчу в начале очередной книги, которую хотела «проглотить». Это история о бизнесмене, который искал просветления. Он пришел к Учителю и во время чаепития стал рассказывать о своей жизни: о проблемах и трудностях, о том, как он стремился достичь каких-то высот, как искал верный путь, и смысл, и цель, и... а Учитель хранил молчание и лил чай в его чашку. Она уже наполнилась, а Учитель все лил и лил, и уже чай перелился через край, наполнил блюдце, затем пролился на стол и, наконец, на колено мужчины.«Эй! Что вы делаете?» - вскрикнул бизнесмен и вскочил, отряхивая брюки.«Ваша чаша переполнена, - ответил Мастер. - Вы все добавляете, добавляете и добавляете... к своей жизни. Пока вы не опустошите чашу, вы не найдете в себе места для просветления». В тот момент я подумала, что моя чаша в отношении чтения книг по саморазвитию тоже переполнена. И фактически я мало что-то внедряю из того, что узнаю. Сейчас стараюсь читать книги по-другому - сначала просматриваю всю книгу быстро, потом медленно читаю и выбираю техники, которые собираюсь опробовать.

Да, хорошая притча. Но при этом мне кажется, что это естественный процесс, что вначале мы едим и едим. Надо создать некую критическую массу знаний, чтобы сдвинуть себя с мертвой точки. А потом уже приходит время тщательного отбора. Но важно увидеть момент, когда стоит остановиться.

Тоже пришел к похожим выводам. Спасибо! Вот сослался на вас в своей ссылковыжималке: http://n-man.ru/int29/

В этой соковыжималке нашла для себя хорошие мысли. Так что взаимное спасибо!

Большое спасибо за статью! Вместе со статьёй Михаила Бабича «Как перерасти прокрастинацию» ваша статья стала для меня в ряд самых-самых на проекте ЖИ. Я сейчас говорю про ИМХО-рейтинг. Я всегда читаю книги очень-очень медленно, выжимая из них максимум, находя в художественных параллели с жизнью и полезные идеи для себя, и даже не заинтересовавшую меня книгу всё же дочитываю. Ваша статья дала обстоятельно дала мне подтверждение того, что я на правильном пути, а то я уже сомневался было в своей адекватности на фоне массового чтения книг за час (а у многих и за 15 минут).

Павел, спасибо большое! Приятно быть в лидерах в рейтинге:). Сейчас я для себя поняла, что пришло время развеивать мифы о саморазвитии. Грустно смотреть, как люди бегут за абстрактными идеалами и пытаются менять свою жизнь на основании неработающих, но раскрученных техник. Но в итоге они приходят к одним разочарованиям. Потому что о подводных камнях и правде никто не говорит. Ибо она не популярно и не приносит денег.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!! Оцень ценная информация! Совсем всё по-другому увидел!

Спасибо! Но только теперь главное все по-другому сделать:).

Полностью с вами согласен. Прочитал книгу, прошел тренинг -хорошо, но самое главное ДЕЛАЙ, не отделяй мысль от действия, чтобы не задохнуться.

А самое важное, что именно действие и есть противоядие всем страхам, трудностям, сложностям и всему тому, от чего мы спасаемся в книгах. Пока мы читаем и не получаем опыт, неопробованные знания создают еще больший отрыв от реальности, и он только усугубляет страх, потому что увеличивает дистанцию между Знаю и Делаю.

Согласен с Вами. У меня с книгами было три «этапа взаимоотношений». На первом этапе. Тоже гнался за количеством прочитанного. Но чувствоал, что что-то делаю неправильно: книгу дочитал, ощущения позитивные - типа какая «классная книга», а в сухом остатке - ничего. Что мне понравилось, что хотелось бы внедрить, и вообще говоря - о чем именно эта книга - зачастую не смог сформулировать. На втором этапе при чтении книг начал отмечать интересные места (подчеркивая), потом делал рукописные конспекты книг, выписывая эти подчернкутые идеи. Но все равно. Вроде поработал с книгой, но в сухом остатке опять примерно ноль. И куча потраченного времени на конспектирование, которое потом не хочется перечитывать. Нескоько раз делал mindmap - но как то громоздко показолсь, поэтому процесс не пошел. И наконец, третий этап. Практикую его месяца два. Наконец то пошла польза от книг, я стал помнить, что именно мне понравилось, что именно я хотел бы внедрить. И Внедряю это! Оказалось что для этого нужно всего лишь самому задавать вопросы к прочитанному. Тут польза с нескольких сторон. Во-первых, когда пытаешься придумать вопрос к прочитанному ты выступаешь уже не в роли «пассивного приемника», а в роли «активного передатчика», так как для этого нужно действительно понять и переварить то, что прочитал. Во-вторых, теперь я могу другим рассказывать, что именно мне понравилось в той или иной книге. потому что для этого достаточно помнить мною же сформулированные вопросы и отвечать на них. Теперь алгоритм работы с книгой у меня такой. Читаю. Выписываю интересные идеи (без этого пока не могу обойтись) и формулирую вопросы к выписанным идеям. Потом вопросы и ответы загоняю в программу Anki (рекомендую) и уже на телефоне и на компьютере периодически просматриваю эти карточки с вопросами и ответами. Теперь у меня нет ощущения, что я читаю зря и все это уйдет в песок. Скорость чтения конечно снизилась, но, как верно подметила автор поста, зачем гнаться за количеством прочитанного, если банально не успеваешь внедрять прочитанное в свою жизнь.

Добрый вечер. Пишу из Шанхая. Хочу отметить, что в данной статье рассмотрены вопросы времени, получения информации и практики. Информированность человека имеет место быть в его жизни, без неё никуда. Но зная, что и как надо сделать, надо прежде всего начать это делать и практика один из лучших учителей в жизни. Здесь и сейчас и ни моментом позже. Мария благадарю за статью. Иногда в некоторых мирах не грех и на прогулку выйти. Но и в тоже время помнить о реальном, настоящем мире и действиях.

Спасибо! Блестящий текст, очень здравые мысли.

Автор - умница! Я тоже пришла к таким выводам и предпочла делать, жить, творить, поняв, что только читая об этом, можно всю жизнь просидеть и профантазировать, так и не начав. Но разложить по полочкам, да еще так структурировать, у меня бы не вышло. Хороший материал, спасибо!!

Благодарю за статью,так все четко написано!я все переживала что мало читаю, а мой друг один читает по десять книг в неделю...а я просто медленно читаю и тоже подчеркиваю выписываю и кстати с книгами проживаю свой жизненный опыт. Значит все Гуд!!!Вы меня успокоили...я много полезного извлекла!!!спасибо

Спасибо за интересную статью, отметил, что автор действительно времени даром не любит терять и пропагандирует практичный подход к чтению. Но хочу заметить, что чтение - это всего лишь умственный процесс, который как и любой другой умственный процесс будет оказывать свой результат, все зависит лишь от нюансов: читать для себя или для развития, бегло или вдумчиво. Чтение может быть как хобби, может быть как инструмент для саморазвития. Каждый выбирает сам что ему с этим делать. Но в любом случае, и как хобби, и как инструмент, чтение - действенный способ развития когнитивных навыков. Многие люди в свободное время предпочитают проводить время перед телевизором, в кино, в инете, общаясь в чатах и пролистывая короткие видеоролики - кто как любит отдыхать, но чтение - самый лучший способ вложения позитива и впечатления, которое в будущем обязательно преобразит одну из сторон вашего ума. В конце-концов, мы все люди, не роботы, нам свойственно наслаждаться красотами природы, слова и образов. А есть ли от этого польза или нет, судить потомкам.

Спасибо! Пригодилось:)))

Автор в корни не прав. Почему я должен делать из книги все 100 процентов упражнений. Я возьму самое ценное это 3 -5 % и пойду дальше. Пока вы будете выполнять все что написал автор, другой человек освоит в разы больше из 10 книг чем вы из одной. Вы должны доверяться интуиции какие инструменты подходят а какие нет. Люди ведь все индивидуальны. Автор придержуеться принципа тунелирования, узколобости. Нужно быть гибким к информации.

Простите, не удержалась:)

Надо ли заставлять детей, да и себя самого читать? Почему падает интерес к литературе? Зачем читать много, и что это дает? На эти вопросы мы постараемся ответить в этой статье о книгах и чтении.

Любая статистика может подтвердить, что интерес к литературе заметно падает. Если в советское время мы еще считались самой читающей страной, то сегодня Россия занимает лишь 34-е место в мировом рейтинге. Вывод напрашивается сам собой. Значение книги в жизни человека явно меняется. Меняются авторы, меняются способы получения информации, ее носители и доступность. Но стоит ли этого опасаться и бить тревогу?

Так оценивает ситуацию известный писатель Виктор Ерофеев: «Огромное количество людей в разные времена кричали, что заканчивается культура. Видимо, на этом поколении она и закончится в том виде, в котором мы ее себе представляли многие века. На нашу планету наступает эпидемия в виде оглупления. Такая фатальная эпидемия глупости».

Журналист Иветта Смольянинова вспоминает: в детстве мои родители всегда говорили: «Читай больше книжек, иначе никогда не станешь достойным человеком». Что означало «быть достойным человеком», я все равно не понимала, но на меня этот метод подействовал. Спустя 10 лет тем же способом родители пытались привить любовь к чтению младшей сестре. Результат оказался неудовлетворительным. Ребенку элементарно было неинтересно перелистывать пожелтевшие страницы с мелким текстом. «И что, от этого я должна получать удовольствие?» - недоумевала сестра, разглядывая очередной книжный подарок. Это может показаться удивительным, но за относительно небольшое время ценность книги и ее роль в воспитании личности заметно поменялись.

С другой стороны, в книжных магазинах, действительно, все реже можно увидеть очередь за какой-нибудь книжной новинкой. Несмотря на то что ежедневно печатается огромное количество книг, все это разнообразие будто отталкивает читателя.

«Я очень хорошо помню эти толкучки у книжных магазинов в начале 80-х», - вспоминает музыкант Андрей Макаревич. - Тогда иметь у себя трехтомник Цветаевой считалось вещью действительно престижной”.

Почему же мода на чтение и представление о том, что интеллигентным и по-настоящему полноценным человеком и членом общества может быть только человек, не чуждый чтению прошло?

Ниже приведены несколько вариантов ответов на этот, в общем-то, риторический вопрос.

1. «Объелись чтением» в детстве. Отвращение к учебе, обязательные программы чтения теперь ассоциируются с чем-то неприятным. Не хочется возвращаться.

Кто-то считает, что период поглощения информации прошел, теперь время делать нечто другое.

2. У книг появились мощные конкуренты (ТВ с сотнями каналов, Интернет, социальные сети).

3. Слишком много работы, слишком мало свободного времени. Уставшему не до книг. В лучшем случае – телевизор, который можно смотреть, попутно делая какие-то свои дела.

Хотя как тут отдохнешь или расслабишься?

Для справки: за день семь ведущих каналов показывают «160 драк, 202 убийства, 6 ограблений, рассказали 302 негативные новости» (по статистике журнала Русский Дом, май 2009 г.).

4. Настоящее время требует активности, даже гиперактивности. Так считают многие. Иначе обгонят, иначе кто-то первый придет к успеху. Мы много суетимся и не выносим бездействия, полагая, что только действия и ведут к результату. Хотя, как правило – умение размышлять и есть необходимое качество в достижении цели. Чтение же требует временного бездействия, но разве мы готовы к таким жертвам.

Мы обращаемся к книге с какой-либо целью. Кто-то от того, что ему нечем заняться, кто-то – потому что это учебное задание, а кто-то ищет в книгах ответы на вопросы.

Без чтения была немыслима наша жизнь. Люди читают по разным причинам. Читают для того, чтобы получить новую информацию, необходимую для жизни, для работы. За чтением отдыхают от повседневных забот, отвлекаются, расширяют свой кругозор. На данный момент, развлекательному чтению отдана пальма первенства. Человек в течение дня испытывает множество стрессовых нагрузок, у него накапливаются отрицательные эмоции. Душевное напряжение. А «легкое чтение» помогает расслабиться и снять напряжение, погрузиться в другую жизнь, страну, век... Чтение обогащает эмоционально.

Настоящая литература помогает жить полнее. Человек ищет в книгах часто то, чего ему не хватает в жизни. Или в книге находит отражение того, что происходит в его душе, в его жизни.

Я до сих пор благодарен судьбе, что научился рано читать. Лично для меня книги являются неотъемлемой частью моей жизни. Все хорошее, что есть во мне, я взял из книг, все мои знания, мое мировоззрение, сложились на основании прочитанного. Все чувства, которые я испытываю в жизни, все эмоции, переживания, я всегда сравниваю с героями книг моих любимых авторов. Я видел много людей, которые вообще книг не читают. К сожалению, тем для разговора с ними становится меньше в разы. Я уже не говорю, что такие люди умудряются посмеиваться над читающими собратьями, выставляя себя дураками еще большими. Но, отвлечемся от всего личного и посмотрим, что же нам могут дать книги, и зачем их, собственно говоря, читать.

Все умения человека происходят за счет его эмпирического опыта, а последний, как известно, накапливается за счет знаний из книг. Понятное дело, что если нам надо узнать что-либо, в какой-то определенной сфере знаний, мы же не будем ходить по друзьям и знакомым и расспрашивать их. Скорее всего, мы пойдем, купим книгу по теме и все узнаем. Вроде все очень просто. Но почему люди, которые болеют, не могут купить книги о здоровье, и разобраться с самими собой, и вылечится в итоге? Почему люди, которые недовольны своими человеческими качествами, не могут купить книги по психологии и понять суть происходящего с ними? Да потому, что лень и нежелание отличает человека, который книг не читает вообще, от его более сообразительного товарища.

Вы удивитесь, но огромное количество ученых, музыкантов и писателей, никогда даже нигде не учились, но были гораздо эрудированнее и более приспособлены к жизни, чем их богатые коллеги по цеху. Почему? Все просто - они занимались самообразованием, то есть много читали, а потом воплощали прочитанное в жизнь. Я ни в коем случае не хочу сказать, что, например, надо забросить университеты и школы, и начать читать как параноики, совсем нет. Я лишь хочу сказать, что люди, особенно в достаточно взрослом возрасте, поняв, что им вообще не нравится полученная ими профессия, почему-то стесняются заняться самообразованием, хотя возможность такая есть у всех и всегда. Наверное, стесняются показаться самоучками. Видимо, это куда страшнее, чем быть недовольным собой всю жизнь...

Сегодня, в 21 веке, сложилась вообще ситуация уникальная. Книги вообще сама по себе вещь уникальная, и библиотеки, кстати, тоже классная штука. Подумайте сами, приходите вы в комнату, где все книги в одном месте, и их можно читать, сколько хочешь. Более того, сейчас это можно делать, вообще не выходя из дома, потому что библиотека, причем всей мировой литературы и на всех языках, находится в интернете. Насколько же надо быть глупым и недальновидным, чтобы не использовать эти мировые запасы знаний. Да, правильно говорят, что в нашем веке ощущается переизбыток информации, но, а кто вас заставляет читать идиотские журналы и дешевые романы в санузлах? Не легче найти то, что вам действительно интересно и нужно? Ведь, с каждой нужной вам книгой вы становитесь богаче, умнее и опытней. Разве этого мало, чтобы начать читать до конца дней своих?!

Около месяца назад депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга всерьёз говорили о наказании безработных, буквально недавно с похожей, но всё же отличающейся идейно инициативой выступил Роструд. Мы категорически с подобными мерами не согласны, поэтому решили отыскать несколько ребят, отказывающихся от работы в классическом понимании, и расспросили их обо всём самом важном.

Павел Ильин

Мне 27 лет. Не работаю я почти всю жизнь. У меня было две вспышки, когда я вдруг устраивался на постоянную работу. Это было в 2006-м, когда я только приехал в Москву и у меня ещё отсутствовало понимание, какими активностями хочется заниматься. И ещё одна в 2013-м.

Я думаю, эта убеждённость была со мной всегда и с годами лишь нарастала и утверждалась в моём сознании. Работа делает из тебя философского зомби! Ты обмениваешь самое дорогое, что у тебя есть, на очень незначительное количество денег. Но при этом у тебя нет жизни. Всё, что остаётся, - это неврозы, психозы и пара выходных, в которые хочется только спать или погрузиться в какую-нибудь большую историю - почитать лёгкие книжки, посмотреть простые фильмы и поиграть в игры на низком уровне сложности. Даже если ты зарабатываешь много денег и у тебя высокая должность, у тебя ещё меньше жизни - чем больше с тобой делятся, тем больше на тебя вешают.

Очень важно ещё и то, что, когда ты работаешь, нет времени и когнитивных ресурсов на поиск себя, а это самый тяжёлый труд (да, давайте различать термины «работа» и «труд» в нашем дискурсе). Разумеется, есть вероятность, что рынок труда может совпасть с твоими увлечениями и пристрастиями, но вероятность реализации подобного сценария настолько мала, что лучше сразу идти по хардкору!

Нужно осмысленно что-то делать, а не работать. Безусловно, любое разумное создание, в моей системе ценностей, по крайней мере, имеет естественное право на свободу от работы, потому что современная система распределения благ в обществе (любом, где-то просто больше перекосы, где-то меньше) ничем не отличается от рабовладельческого строя, только теперь мы в экономическом рабстве, и степень этого рабства напрямую коррелирует с балансом твоего банковского счёта. Зря мы, что ли, столько людей положили, чтобы упразднить институт рабства?

Государство должно, именно ДОЛЖНО (так как оно для людей, а не наоборот) предоставлять то, что называется в развитом мире basic income (базовый доход), который покрывал бы хотя бы минимальные потребности. Во многих странах это уже реализовано по факту, правда, всё ещё стыдливо называется пособием по безработице.

Если все последуют моему примеру, будет прекрасно, люди будут счастливы, культура станет намного более диверсифицированной, мы увидим огромное количество разных классных проектов в совершенно неожиданных местах. Разумеется, это создаст острую нехватку кадров в традиционных экономических сферах, что хорошо со всех сторон. С одной стороны, если нам эти отрасли действительно нужны, то их можно будет легко автоматизировать, а если это просто имитация деятельности, то к чёрту эти пустышки.

Государство должно предоставлять то, что называется в развитом мире basic income, который покрывал бы
минимальные потребности.

Разумеется, мне не нравится постоянная ограниченность в ресурсах. Постоянно нужно думать, в каком магазине что дешевле, причём всё - от пельменей до барабанных палочек. Есть ещё сложность с мотивацией, нужно уметь себя сподвигать на действия, но если ты нашёл дело, за которое готов убивать, то такой проблемы нет. Зато плюсы очевидны: ты свободен и самостоятелен. Ты главный, это чувство нельзя променять ни на какие деньги или статусы.

Деньги приходят из разовых заказов, из стипендии, бывает, папа что-то присылает. С жильём вопрос решился на три года вперёд в рамках моей основной сферы деятельности. Если посмотреть на последний месяц, то мои основные расходы - это еда, аренда репетиционной базы и путешествия. За оплачиваемую работу, конечно, берусь, но она должна либо быть в сфере моих интересов и направлений развития, либо быть идеологически правильной, либо быть радикально тупой. Но отправиться в офис меня может заставить только угроза жизни: моя или кого-то мне близкого.

Не работать - не то же самое, что сидеть дома на диване и потреблять медиакультуру без фильтров. Не работать лично для меня значит заниматься различными вещами, от которых меня прёт. У меня есть три функциональных сферы активности. Это музыка, а именно игра на барабанах и написание стихов на английском, чем я занимаюсь в группе NaPast . Это разные интернет-проекты, разработка и администрирование сайтов. И это аспирантура, в которой я занимаюсь теоретической культурологией и пытаюсь найти выход из постмодерна.

Обычный мой день начинается в пять-шесть утра, первые пару часов я отвожу на подготовку организма к бою: душ, завтрак, новости, переписка. Примерно с 11:00 до 14:00 - 15:00 наступает время решения когнитивно сложных задач, обычно пишу куски к диссертации или делаю что-то сложное на своих сайтах. Между 15:00 и 18:00 обязательная практика на барабанах (точнее, на ближайших стульях и креслах). Дальше идут либо какие-то социальные дела вроде репетиции или встречи с друзьями. Но это идеальный день, и не каждый он такой получается.

У меня есть различные фазы эффективной функциональной активности, в рамках которой я занимаюсь тем, чем сейчас могу заниматься осмысленно и с отдачей. Вместо отпуска я устраиваю себе скорее просто смену обстановки с сохранением активности, но, разумеется, с её модификацией и адаптацией под новые условия.

Путешествия - это моя страсть, каждые полгода стараюсь куда-то ездить. Например, Новый год встречал в Германии и Нидерландах, а буквально сегодня утром вернулся из Белоруссии. В основном мои близкие относятся к моему образу жизни положительно, но именно потому, что я не работаю активно. Если бы я просто сидел на диване, уставившись в телевизор, думаю, отношение было бы резко негативное. Сколько себя помню, столько и не испытывал желания работать в классическом понимании, а вот примеров для подражания не могу припомнить. Уверен, что и культура, и жизнь снабжали меня подобными примерами, но они скорее укрепляли убеждённость, нежели как-то переворачивали картину мира.

Люба Макаревская

Я не работаю и не числюсь нигде уже почти 15 лет. Мне 29 лет. Я думаю, что, если какая-то часть людей последует моему примеру, общество станет только более здоровым и продуктивным. Все всё равно не смогут не работать.

Мой день строится так: я просыпаюсь в три, гуляю со своей собакой, потом смотрю телевизор, гуляю или читаю в зависимости от настроения. Пик моей активности наступает часов в 12 ночи и длится до пяти-шести утра. В это время я, как правило, пишу. Я выбрала такой образ жизни, потому что до семи лет у меня было очень счастливое детство, какое-то прямо набоковское. У меня всегда существовала очень сильная эмоциональная связь с родителями, которые осознанно или нет очень много сделали для моего интеллектуального развития, притом что меня никогда ни к чему не принуждали, но это прекрасное время оборвалось походом в первый класс.

Невыносимая скука и откровенная тупость нашей школы невыразимы словами. Безусловно, я ощущала очень сильный разрыв со своими сверстниками в интеллектуальном плане, и вообще нахождение в школе меня жутко травмировало. В 11 лет я поняла, что по своим взглядам я анархист и, когда мне удастся вырваться из-под гнета школы, я больше никогда нигде не буду числиться. Помню, что даже поклялась себе в этом.

В 14 лет я прочитала Уолта Уитмена. Он очень повлиял на меня. Уитмен, как известно, не работал и бродяжничал. Он стал моим идеалом на долгие годы. В девятом классе меня выгнали из школы, и с тех пор я действительно ни разу нигде не числилась, как и поклялась себе в 11 лет. Сейчас мне 29, и в моей жизни не было такого периода, чтобы я где-то работала официально.

Я всё ещё живу на деньги, которые даёт мне мама. Мои траты самые обычные: еда, косметика и одежда, ничего интересного. Я не очень люблю вечеринки, так как я интроверт. Любимые мои развлечения - книжные магазины, «Макдоналдс» и прогулки с моей собакой.

Я боюсь общества - думаю, оно стремится отнять у меня саму меня и привести любую личность к определённому знаменателю.

Я чувствую потребность в отпуске постоянно, так как и не работая можно устать от жизни в городе. Я бывала за границей, но мне не очень нравится путешествовать, я боюсь летать. Думаю, лучшие путешествия происходят внутри нас самих. Сон - это тоже путешествие. Заставить меня работать мог бы голод или чрезвычайные обстоятельства, я бы пошла работать курьером, скорее всего, ещё я могла бы подрабатывать выгулом собак. Я, как сказал Мишель, очень люблю животных.

Я бы скорее выбрала суицид, чем офис. Смерть, растянутая во времени, или мгновенная - большой разницы нет. Думаю, смерть, растянутая во времени - это как раз работа в офисе. Не стану скрывать, что я ходячая фобия, и моя главная фобия - это наше общество. Думаю, идеальное соотношение безработных и работающих - 50 на 50. Мне кажется, кто-то просто может выполнять регулярную, достаточно монотонную работу, а кто-то нет, и слово «иждивение» - не совсем верное определение.

Друзья и близкие относятся с пониманием, которое периодически чередуется с раздражением, к которому я привыкла. Я, в принципе, ко всему привыкла и ко всему отношусь философски. Я думаю о самореализации и поэтому пишу - стихи и другие тексты. Я чувствую себя реализованной и счастливой, когда мне пишется, просто это не приносит денег, но я научилась не расстраиваться из-за этого. Когда мне не пишется, это и есть отдых. Правда, мне грустно в это время. Мои идеалы среди безработных - Уолт Уитмен и главный герой фильма «Большой Лебовски».

Я боюсь общества - думаю, оно стремится отнять у меня саму меня и привести любую личность к определённому знаменателю. Я против этого и думаю, что работа частично является инструментом в этом деле. Мне кажется, где-то числиться - значит идти на компромисс. Мне вообще периодически хочется сжечь свой паспорт, но без него нынче не купишь алкоголь, так что теперь он стал нужной вещью. Я не чувствую себя безработной, в конце концов, быть живой - это тоже работа, иногда крайне утомительная.

Марк Лукьянов

Мне 24 года. Я не могу сказать, что я не работаю. Я очень много работаю. Просто об этом не пишут в моей трудовой книжке. Ну, однажды я и смены не закончил в одной пекарне - понял, что трачу слишком много времени. Укусил несколько пирожных на складе и ушёл заниматься музыкой. Навсегда.

Почему я не работаю? Примерно таким же вопросом можно задаться и по отношению ко всем остальным. Конечно, работать в широком смысле нужно - это даже не обсуждается. Но о том, на что тратить время, можно было бы поспорить - все люди разные. И да, мы должны почаще иметь право на подобный выбор, иметь работу в классическом понимании или нет. Уверен, в каждой стране это должно быть устроено по-своему. При этом мне кажется странным, что в некоторых государствах есть пособия по безработице, но мне это нравится.

Если все последуют примеру безработных, будет примерно то же, что и всегда случается, когда слишком много людей хотят одного и того же. Я думаю, что некоторым людям просто нельзя попадать в такую сферу.

За моё жилье платят спонсоры. Моя подруга - модель. недавно вернулась из Парижа с Недели моды и привезла оттуда очень много денег. Последние два месяца мы тратим эти деньги: желе, бусы, кино, женские кожаные туфли-гробики и кольцо в нос.

Я бы с удовольствием поехал собирать сицилийские апельсины волонтёром. На два месяца, загореть. Только об этом сейчас и думаю. Только этим и занимаюсь. Думаю, у меня нет такого отпуска, как у работающих на официальных должностях. Я не чувствую в этом необходимости и, к сожалению, мало путешествую. Но это ненадолго. Мои близкие друзья тоже не работают. У меня были реальные примеры работающих на официальных работах, которые вдохновили меня отказаться от этой затеи.

Алиса Таёжная

Мне 28 лет, и я имею счастливую возможность заниматься только любимым делом. Мои родители - working class heroes и настоящие селф-мейд-герои, трудоголики самого простого происхождения, которые положили всю молодость на то, чтобы выжить и закрепиться в Москве. Я благодарна им за их силу и стойкость, за упрямство в том, чтобы научить меня читать в три года и дать мне лучшее образование. Недавно я общалась с ними о своём пути: им трудно представить, что я живу без трудовой книжки, но какой-то частью своего существа я уверена: они понимают, что работа в России - это фикция, которая может оборваться не по твоей вине в любой момент. «Тебе повезло, что ты занимаешься тем, что любишь - у нас такой роскоши не было», - сказали они мне при нашей последней встрече. Моральная поддержка родителей и тот факт, что у меня всегда есть угол, куда вернуться, если я споткнусь, предохраняет меня от необязательной и часто пустой работы, которой приходится заниматься многим моим друзьям не из Москвы, чтобы остаться здесь. Плюс я всегда могу рассчитывать на мужа, который занимается любимым делом и как технический специалист уникального профиля получает зарплату в разы больше, чем я, гуманитарий. Но и он может всегда рассчитывать на меня. То есть если что-то случится с моими близкими и понадобятся деньги, я моментально выйду на работу и буду мотивирована на стабильный план.

У меня в жизни было две любимых постоянных работы, но на обеих я выгорала: не умела найти баланс между работой и свободным временем и неправильно относилась к ответственности и обязанностям. Сейчас такой ошибки я бы уже не совершила, но со своей стороны могу сказать, что люди расцветают от свободы. Все коллеги, которым дают воздух, готовы сделать на энтузиазме куда больше, чем требуется. К сожалению, многие прогрессивные и уж тем более отсталые российские системы и слышать не слышали о том, как мотивировать сотрудников, и оперируют страхом. Я слышала много рассказов от создателей тренингов о том, что нет ничего проще, чем надавить на девушку-сейлса, которая снимает квартиру вскладчину с подружкой и приехала из Сибири на покорение Москвы. Они настолько испуганы и хотят перемен, что готовы жрать говно тоннами. Я категорически не принимаю натаскивание людей, выдрючивание из них покорного стада, превосходство, которое часто встречаю у начальников по отношению к своим подчинённым. Проекты, рождённые по любви и с любимыми людьми, дольше живут и лучше пахнут.

По сути, я постоянно работаю, но мой труд прекарный (редактор исправил автоматом на прекрасный) - то есть вроде бы имеет отношение к интеллектуальной сфере, но оплачивается в месяц не больше, чем труд водителя троллейбуса. Я знаю музейных работников, которые получают меньше, чем кассиры, не говоря уже о программистах, риелторах и сейлсах, в работе которых даже не нужно специальное образование и научная степень, а достаточно широкого диапазона soft skills. О прекарном труде в искусстве и культуре сказано очень много, и это, по сути, настоящая эксплуатация: деньги налом, работа по дружбе, опаздывающие на полгода гонорары, бесконечный вклад в проекты, которые могут не утвердить, постоянный пересмотр условий. У меня нет страховки и не будет детского пособия. По-хорошему, я работаю на соковыжималке в городе, где выделяются миллиарды на реконструкции театров и музеев. Все люди вокруг искусства и кино, если не занимаются *********, живут по нормкору всю свою жизнь и планируют отпуск в Петербурге.

Я уважаю такой выбор, в нём много смелости, но эта система - по сути, плантация наших дней, только на территории интеллектуального труда. Я ненавижу формулировки «ищем молодого с горящими глазами», потому что понятно, что таких молодых обычно на *** вертели. С другой стороны, те молодые, с кем я работала, действительно хотят, преодолевают и учатся, несмотря на снобизм старших коллег и рутинную работу. Через это тоже надо пройти. Награда - делать вещи, в которые ты веришь. Если провести неделю среди тех, кому по фигу и кто заботится только о том, чтобы зарплатка капала на карточку вовремя, сразу понимаешь цену жизни без скепсиса и этого гнилого прагматизма. Большинство философов считали творческий труд вершиной для развития человека, большинство людей не делают ни одного шага в сторону того, чтобы выражать себя через работу. Поэтому существует так много «проектов» ради проектов, поэтому вещи, которые могут делать трое неравнодушных, часто делают десять незаинтересованных. Но это не только российская проблема, так устроен человек вообще.

Нельзя перерабатывать, нельзя работать в выходные, надо находить время
на спонтанное и прекрасное.

Мне кажется, единственный оправданный способ денежного существования - это честное собственное дело. И я уверена, что к этому приду. Мне очень нравится возможность программировать расписание, планировать стратегию. Сейчас мои основные расходы - это путешествия и развлечения: кино, музеи, концерты. Мне не нужно себе в чём-то отказывать, но с одеждой, едой и косметикой я давно разобралась в списке расходов и научилась жить по средствам. У меня есть суперспособность найти дёшево то, что недавно стоило в четыре раза больше. Самое дорогое, что у меня есть - семья и друзья, это не купить. Зимой я горевала из-за курса валют, но сейчас понимаю, что могу прокатиться по российским городам, в которых никогда не была. А на два отпуска в год накопить можно, если ты не идиот. Плюс я презираю кредитки и никогда не покупаю то, что не могу себе позволить. У меня нет ювелирки, никаких ценностей кроме компьютера, я плюю на технические новинки и продала всё лишнее, что у меня было. Лишнего было много.

Но у меня пока нет детей, так что такие перемены происходят достаточно быстро. Работу и отдых я начала разделять достаточно недавно, и это лучшая моя идея. Нельзя перерабатывать, нельзя работать в выходные, надо находить время на спонтанное и прекрасное. Я никогда не работаю в поездках, зато делаю там много заметок и в принципе активно провожу время. Отпусков на пляже у меня не было никогда. Я убеждена, что главное происходит не за рабочим столом.

Вернусь ли я в офис? С радостью, если будет за что бороться. Сейчас мне в офисе бороться не за что - весь драйв я получаю от текстов, книг, кино, лекций, концертов, занятия пением и языком. Офису мне пока предложить нечего. С командой мечты я работаю в удобном мне режиме и вообще не работаю с мудаками, я не встречаю их, а они не встречают меня. Относительно государства я не склонна снимать с себя ответственность за собственный выбор и по опыту жизни в других странах могу сказать, что многие вещи в России лучше, чем во многих странах мира. Вообще 98% стран живут не так, как Северная Америка и Западная Европа, и надо быть благодарным тем условиям, которые есть сейчас - самым свободным и справедливым за историю человека. Однако это тотально далёкий от идеала расклад. Неправильная профориентация, неумение работать в коллективе, отсутствие логического мышления, склонность к конфликтам - это базовые проблемы российского человека в профессиональной сфере. Они решаются в коллективе, но без портрета Ленина над головой. Надо просто уважать другого человека, как себя, и искать многочисленные решения одной проблемы.

По этой причине тормозится прогресс в России и вообще общественная жизнь. К тому же, жизнь таких людей, как я, в законодательстве никак не регламентирована. Кто я? Безработная? Вольнонаёмная? Работник по договору? Как жить таким, как я, если они хотят большую семью? Как выживать, если ты не из Москвы? С задранными ценами на жильё и еду Москва при всей своей прелести становится невыносимой для творческой жизни вообще. Но я сомневаюсь, что государству интересно этим заниматься.