Реальный мир существует. Всё, что мы видим - иллюзия

«Твоя жизнь там, где твоё внимание».

Именно этот постулат был экспериментально доказан физиками во многих лабораториях мира, как бы странно это не звучало.

Возможно, сейчас это звучит необычно, но квантовая физика начала доказывать правоту седой древности: «Твоя жизнь там, где твоё внимание». В частности, что человек своим вниманием влияет на окружающий материальный мир, предопределяет реальность, которую и воспринимает.

С самого своего зарождения квантовая физика начала кардинально менять представление о микромире и о человеке, начиная со второй половины XIX века, с утверждения Уильяма Гамильтона о волнообразной природе света, и продолжая передовыми открытиями современных ученых. Квантовая физика уже сейчас имеет множество доказательств того, что микромир «живет» по совершенно иным законам физики, что свойства нано частиц отличаются от привычного человеку мира, что элементарные частицы по-особенному взаимодействуют с ним.

В середине 20-го века Клаус Йенсон в ходе экспериментов получил интересный результат: во время физических опытов субатомные частицы и фотоны точно реагировали на внимание человека, что приводило к разному конечному результату. То есть, нано частицы реагировали на то, на что исследователи фокусировали в тот момент своё внимание. Каждый раз данный эксперимент, который уже успел стать классическим, удивляет учёных. Его повторяли много раз во многих лабораториях мира, и каждый раз результаты этого эксперимента идентичны, что подтверждает его научную ценность и достоверность.

Так, для этого опыта готовят источник света и экран (непроницаемая для фотонов пластинка), у которого есть две щели. Устройство, в качестве которого и выступает источник света, однократными импульсами «выстреливает» фотонами.

Фото 1.

Перед специальной фотобумагой разместили особый экран с двумя щелями. Как и предполагалось, на фотобумаге проявились две вертикальные полоски – следы фотонов, которые засветили бумагу, проходя сквозь эти щели. Естественно, за ходом эксперимента велось наблюдение.

Фото 2.

Когда же исследователь включил прибор, а сам на время отлучился, вернувшись в лабораторию, был несказанно удивлён: на фотобумаге фотоны оставили совершенно другое изображение – вместо двух вертикальных полосок – множество.

Фото 3.

Как такое могло произойти? Оставленные на бумаге следы были характерны волне, которая проходила сквозь щели. Иными словами, наблюдалась интерференционная картина.

Фото 4.

Простой эксперимент с фотонами показал, что при факте наблюдения (в присутствии прибора-детектора, или наблюдателя) волна переходит в состояние частицы и ведёт себя как частица, но, при отсутствии наблюдателя, ведёт себя как волна. Выяснилось, что если не вести наблюдения в данном эксперименте, фотобумага проявляет следы волн, то есть, видна интерференционная картина. Такой физический феномен стали называть «Эффект Наблюдателя».

Вот несколько коротких видео о данном эксперименте:

Эксперимент с частицами, который описан выше, так же применим к вопросу «А есть ли Бог?». Потому как, если при зорком внимании Наблюдателя то, что имеет волновую природу может пребывать в состоянии материи, реагируя и меняя свои свойства, то кто внимательно наблюдает за всей Вселенной? Кто удерживает в стабильном состоянии всю материю своим вниманием?

Как только у личности в её восприятии появляется допущение того, что она может жить в качественно другом мире (например, в мире Бога), только тогда она, личность, и начинает изменять свой вектор развития в эту сторону, и шансы пережить данный опыт многократно увеличиваются. То есть, достаточно просто допустить возможность такой реальности для себя. Следовательно,как только человек принимает возможность приобретения такого опыта, он действительно начинает его приобретать . Этому есть подтверждение и в книге «АллатРа» Анастасии Новых:

«Всё зависит от самого Наблюдателя: если личность воспринимает себя частичкой (материальным объектом, живущим по законам материального мира), она будет видеть и воспринимать мир материи; если же личность воспринимает себя волной (чувственные переживания, расширенное состояние сознания), то она воспринимает мир Бога и начинает его понимать, жить им.»

В вышеописанном опыте наблюдатель неминуемо влияет на ход и результаты эксперимента. То есть, вырисовывается очень важный принцип: невозможно наблюдать за системой, измерить и проанализировать её, не взаимодействуя с ней. Где есть взаимодействие, там есть изменение свойств.

Мудрецы говорят, что Бог – везде. Не подтверждают ли наблюдения за нано частицами это утверждение? Не являются ли данные эксперименты подтверждением того, что вся материальная Вселенная так же взаимодействует с Ним, как, к примеру, Наблюдатель взаимодействует с фотонами? Не показывает ли этот опыт, что всё, куда направлено внимание Наблюдателя, пронизано самим ним? Ведь, с точки зрения квантовой физики и принципа «Эффекта Наблюдателя», это неизбежно, так как во время взаимодействия квантовая система теряет свои изначальные черты, изменяясь под влиянием более крупной системы. То есть, обе системы взаимно обмениваясь в энерго-информационном плане, видоизменяют друг-друга.

Если развить этот вопрос дальше, то получаетсяНаблюдатель предопределяет реальность, в которой потом и живёт . Это проявляется как следствие его выбора. В квантовой физике есть понятие множественности реальностей, когда перед Наблюдателем находятся тысячи возможных реальностей, пока он не сделает свой окончательный выбор, тем самым выбирая лишь одну из реальностей. И когда он сам для себя выбирает свою собственную реальность, он сосредотачивается на ней, и она проявляется для него (или он для неё?).

И опять же, принимая во внимание тот факт, что человек живёт в той реальности, которую сам же и поддерживает своим вниманием, то приходим к тому же вопросу: если вся материя во Вселенной держится на внимании, то Кто держит саму Вселенную своим вниманием? Не доказывает ли этот постулат существование Бога, Того, Кто может созерцать всю картину целиком?

Разве это не свидетельствует о том, что наш разум напрямую вовлечён в работу материального мира? Вольфган Паули, один из основателей квантовой механики, как-то сказал: « Законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие ». Можно с уверенностью сказать, что господин Паули был прав. Это уже очень близко к всемирному признанию: материальный мир – суть иллюзорное отображение нашего разума, ито, что мы видим зрением, на самом деле реальностью не является . Тогда что такое реальность? Где она находится, и как ее узнать?

Всё больше и больше учёные склоняются к мнению, что и мышление человека точно так же подчиняется процессам пресловутых квантовых эффектов. Жить в иллюзии, нарисованной разумом, или открыть для себя реальность – это каждый для себя выбирает сам. Мы лишь можем вам порекомендовать ознакомиться с книгой АллатРа, которую цитировали выше. Эта книга не только научно доказывает существование Бога, но и подробно дает пояснения всех существующих реальностей, измерений, и даже раскрывает структуру энергетической конструкции человека. Скачать эту книгу вы можете совершенно бесплатно с нашего сайта, кликнув по цитате ниже, или перейдя в соответствующий раздел сайта.

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых

Ригден: Заметь, ведь Наблюдатель никогда не будет отделён от наблюдаемого, ибо наблюдаемое он будет воспринимать через свой опыт, по сути, он будет наблюдать аспекты самого себя. Рассуждая о мире, на самом деле человек будет высказывать мнение лишь своей интерпретации мира, основанной на образе его мышления и пережитом опыте, но не о полноценной картине реальности, которую можно постичь только с позиции высших измерений.…

Анастасия: А как Наблюдатель может внести изменения своим наблюдением?

Ригден: Чтобы был понятен ответ на этот вопрос, давай совершим небольшой экскурс в квантовую физику. Чем больше учёные изучают вопросы, которые ставит эта наука, тем больше приходят к выводу, что всё в мире очень тесно взаимосвязано и существует не локально. Те же элементарные частицы существуют связанно между собой. Согласно теории квантовой физики, если одновременно спровоцировать образование двух частиц, то они не только будут находиться в состоянии «суперпозиции», то есть одновременно во множестве мест. Но ещё и изменение состояния одной частицы приведёт к мгновенному изменению состояния другой частицы, на каком бы расстоянии от неё она не находилась, даже если это расстояние превышает пределы действия всех известных современному человечеству сил в природе.…

Наблюдатель с позиции трёхмерного измерения может при создании определённых технических условий видеть электрон как частицу. Но Наблюдатель с позиции высших измерений, который будет видеть наш материальный мир в виде энергий, сможет наблюдать другую картину строения того же электрона. В частности, что информационные кирпичики, образующие этот электрон, будут проявлять исключительно свойства энергетической волны (растянутой спирали). Причём эта волна будет бесконечна в пространстве. Проще говоря, положение самого электрона в общей системе реальности таково, что он будет находиться везде в материальном мире.

- Анастасия НОВЫХ - "АллатРа"

Получается как в фильме « » мы видим то чего возможно, в данный момент на самом деле нет!

Обратите внимание на рисунок выше. Согласитесь, кажется, что круги крутятся. Но это не так. Объяснить такой иллюзорный обман очень просто. Дело в том, что мозг, основываясь на своих знаньях, пытается линии замкнуть (это круг, а значит, линия у круга замкнута). Именно по этой причине и получается такой зрительный обман. То есть мозг все время старается соединить линии и нам кажется, что круги кружатся.

Еще один пример

Вот видео этого рисунка:

Посмотрите видео. Удивились? Задались вопросом: а как так делается?

Смотря на это перевоплощения великана в карлика и наоборот. Нам легче поверить в перевоплощение, чем в неровную комнату. Наш мозг привык осознавать, вернее, всегда знать, что комната это ровный прямоугольник, а не круг, например. Мы даже не пытаемся предположить, что то иное. Наш мозг основывается на укоренившиеся знании. Импропретируя знания в образы.

Вот как этот эффект описан в Википедии:

«Комната Эймса - помещение неправильной формы, используемое для создания трёхмерной оптической иллюзии. Спроектировал ее Альбертом Эймсом американским офтальмологом в 1934 году, а построил в 1935 году.

Комната Эймса спереди выглядит как обычная комната кубической формы с задней стенкой и двумя боковыми стенами, параллельными друг другу и перпендикулярными к горизонтальным плоскостям пола и потолка. Однако истинная форма комнаты трапециевидная: стены наклонены, потолок и пол также находятся под наклоном, а правый угол находится гораздо ближе к зашедшему в комнату наблюдателю, чем левый, или наоборот.

В результате оптического обманна человек, стоящий в одном углу, кажется гигантом, в то время как человек, стоящий в другом углу карликом. Иллюзия настолько убедительна, что человек, идущий вперёд и назад от левого угла в правый угол, «растёт» или «уменьшается» на глазах.

Данная иллюзия может быть создана без использования стен и потолка, - для её достаточно видимого горизонта (который не является горизонтальным).

Источник: wikipedia

Еще один интересный эксперимент зрительного обманна можно наблюдать на шахматной доске, восстановленной при особом угле освещения.

Вот видео его:

Благодаря падающей тени клетки на шахматной доски кажутся разного цвета, хотя на самом деле они одного цвета! Хотя наш мозг это понимать отказывается, так как мы знаем, что клетки на шахматной доске всегда разного цвета, черные и белые!

Все что мы видим, оказывается иллюзия созданная мозгом, хотим мы этого или нет. Об этом наш мозг нас не спрашивает.

Вывод напрашивается странный – мир окружающий нас совсем другой и даже возможно, не совсем такой, какой мы привыкли его видеть. Ну, точно «Матрица».

Вот реальный пример из жизни. Есть такое выражение «Эффект плацебо». Суть его состоит в том, что бы обмануть мозг. Помните, раньше широко применялись в медицине таблетки пустышки, которые прописывали пациентам. Пациент, принимая пустышку, думал, что это лекарство и выздоравливал. То есть мы уверенные что лекарство поможет сами того не понимая внушали мозгу что это лекарство которое нас излечит, а мозг уверовавший в этом в свою очередь давал команду организму и организм выздоравливал.

Еще интересный случай, хотя и жестокий.

Во время Великой Отечественной войны фашисты над пленными проводили эксперименты. Они привязывали пленного к кровати, завязывали ему глаза, делали маленький разрез на руке (от которого просто невозможно умереть!) подвешивали рядом емкость с жидкостью с запахом крови и эта жидкость капала. Пленный спустя время умирал от потери крови! То есть все симптомы его смерти были такие, как если бы человек умер от потеря крови! Но повторяюсь, он не потерял столько крови, что бы умереть! Самовнушение!

Выходит, если мозгу внушить что либо, то это случиться. Например, внушить, что мы умеем читать мысли других. И оп, мы читаем мысли других! Не умеем мы читать мысли других по простой причине, что с детства мозг привык знать, что мы этого не умеем делать, а если его переубедить в обратном? Мозг просто надо заставить в это поверить как в неоспоримую истину.

Интересная картинка получается. Представьте, что вы купаетесь на берегу океана. Ваш взгляд покрывает передний план вида – 10 процентов. Остальное – 90 процентов, что находиться в виде бокового зрения, с лева и справа – это иллюзия нарисованная мозгом на основе его знаний и запомненных образов когда – то!

Иллюзии обмана широко применяют в живописи, яркий пример таких работ у художников Оптические иллюзии. Художник . Такие картины рисовал и и др.

Теперь давайте просто посмотрим некоторые из картин художников и просто оптические иллюзии.

Кому интересно вот еще полотна художников работающие в жанре иллюзий:

А теперь просто иллюзорные головоломки – рисунки:

Стена с гранями

Искажения перспективы. Желтые линии кажутся разными, но они совершенно одинаковы.

Параллельные линии

Эту иллюзию создал японский профессор психологии Акиоши Китаока. Не смотря на то, что мы видим кривые линии, на самом деле линии параллельны

Относительность

Литография, нарисованная голландский художником Эшером, и впервые напечатанная в 1953-ем году.

Лестница Пенроуза

Эта невозможная фигура названа в честь Лайонела и Роджера Пенроузов, создателей. Этот рисунок имеет несколько названий: “”Вечная лестница”, Бесконечная лестница”, “Восхождение и нисхождение”, “Невозможная лестница”.

Летающие пирамиды

Эта скульптура состоит из плоского стального листа раскрашенного акриловыми красками. Создал ее венесуэльский художник Рафаэлем Барриосом (Rafael Barrios). На расстоянии скульптура кажутся объемной.

Удивительно! Информация из ролика очень заинтересовала! Вспомнились слова Анри Пуанкаре о том, что материи не существует. Я решил узнать подробнее, что имел в виду учёный. Нашёл в интернете сборник "О науке", который включает в себя наиболее значимые труды Анри Пуанкаре. В работе "Наука и гипотеза" открываю Главу XIV, которая называется "Конец материи". Читаю: «Одно из самых удивительных открытий, о котором физики объявили в эти последние годы, состоит в том, что материи не существует. Поспешим сказать, что это открытие ещё не окончательное. Существенным свойством материи является её масса, её инерция. Масса – это то, что всюду и всегда остаётся постоянной, это то, что продолжает существовать, когда химическое преобразование изменяет все чувственно воспринимаемые качества материи, так что кажется, что мы имеем дело с разными телами. Следовательно, если обнаружится, что масса, инерция материи в действительности ей не свойственна, что это – приобретённая роскошь, которой она себя украшает, что эта масса, константа по определению, всё же сама подвержена изменению, то можно сказать, что материи не существует».
А теперь прочитаем, что написано о массе в книге Анастасии Новых "АллатРа":
"Ригден: Всё на самом деле проще, чем представляют себе люди. Количество материи (её объём, плотность и так далее), да и сам факт её присутствия во Вселенной не влияют на общую массу Вселенной. Люди привыкли воспринимать материю с присущей ей массой только с позиции трёхмерного пространства. Но чтобы глубже понять смысл данного вопроса, необходимо знать о многомерности Вселенной. Объём, плотность и другие характеристики видимой, то есть привычной для людей материи во всем её разнообразии (включая и так называемые ныне «элементарные» частицы) изменяются уже в пятом измерении. Но масса остаётся неизменной, так как является частью общей информации о «жизни» этой материи до шестого измерения включительно. Масса материи - это всего лишь информация о взаимодействии одной материи с другой в определённых условиях. Как я уже говорил, упорядоченная информация создаёт материю, задаёт ей свойства, в том числе и массу. С учётом многомерности материальной Вселенной, её масса всегда равна нулю. Суммарная масса материи во Вселенной будет огромна лишь для Наблюдателей третьего, четвёртого и пятого измерений…
Анастасия: Масса Вселенной равна нулю? Это же указывает на иллюзорность мира, как такового, о чём говорилось во многих древних легендах народов мира…"
Анри Пуанкпре писал, что если окажется, что масса материи, константа по определению, всё же сама подвержена изменению, то можно сказать, что материи не существует. Из отрывка из АллатРа следует (по крайне мере я так понял), что масса матери действительно постоянна и равна нулю, но если наблюдать из третьего, четвёртого и пятого измерений, то кажется, что она огромна. По-моему это и является ответом на предположение, о котором писал Пуанкаре. Может быть я что-то не так понял, ибо далёк от точных наук, тогда поправьте меня, пожалуйста.)))

Давным-давно на меня произвело неизгладимый эффект - под гипнозом старик, которму было внушено, что он 20-летний, легко отжался от пола 15 раз, а при мочеиспускании (эксперимент проводился в урологической клинике) показатели этого интимного процеса соответствовали молодому мужчине (старик был госпитализирован по поводу аденомы простаты и резкого нарушения мочеотделения).

Возрастная матрешка в каждом из нас.

Для многих ныне живущих настал как бы момент - Х, и кто-то решил, что теперь всё можно. Нахватались восточных, западных философий и давай бросаться ими во все стороны. Может быть и то,что я пишу тоже иллюзия? Может и меня самого нет? Тогда к чему все эти темы,письма?

А как Вы думаете работает компьютер? То, что Вы видите и читаете на компе разве не доказательство иллюзии. И Вас то мы не видим, а только читаем Ваши мысли. Откуда я знаю как Вы выглядите, как говорите, Вас же рядом нет. Даже если Вы мне дадите свое описание то я увижу Ваш образ в своем воображении. Фактически Вас нет, я лицезрею только Ваши мысли. Откуда я знаю, кто здесь пишет под ником Евгений Николаевич. Может Вы робот, а не человек. Я доверяю своей вере, что беседую с человеком, т.е. иллюзии. Не иллюзия это только мысли и душа.

Знаете, так можно и до дурдома договориться! Я живу в реальном мире, в деме из бетонных плит, которые кто-то произвёл, пользуюсь материальными вещами,которые тоже кто-то сделал, и ваша философия не по мне! Между прочим - Бог сотворил землю не из воздуха!

Между прочим - Бог сотворил землю не из воздуха!

А из чего тогда он ее сотворил? Ведь в библии или в Ведах не указано из какого материала сделана земля. А по поводу дурдома так слава Богу, что времена уже не те, где за инакомыслие могли отправить в психушку. Если правильно понять устройство мироздания то никакое умопомешательство нам не грозит. Наоборот, жизнь станет намного интересней и богаче. Ведь есть только одна истина, что мы являемся душой, а не телом. А вот как душа выглядит, вот это уже интересно.

Это ошибочное мнение,человек это слияние плоти и духа,или души. Дух - мужское начало, душа - женское начало. До своего рождения все были только - духами, душами,то есть ангелами. Тело человека повторяет тело духа,души. А ни как думают некоторые - душа человека в его печени,или в его сердце и.т.д. Но,об этом долго рассказывать.

Конечно по филосовствовать можно, что всё это внутри нас, электрические импульсы и т.д. Но набор электрических импульсов под названием Глок-17, тут-же рассеивает всякие илюзии по поводу илюзорности мира и отбивает охоту к подобным умозаключениям.

Вот чему христианам нужно поучиться. Хотя все упомянутые научные достижения, все филосовские взгляды, все концепции мироздания и видения, были разработаны, или выдвинуты христианами или вообще атеистами - материалистами, или людьми других вероисповеданий, но точно не мусульманами, создаётся впечатление, что всё это уже было написано в коране, а неверные только все портят и искажают священное учение.

Физики вам скажут что на самом деле вы не прикасаетесь к этому "твёрдому", которое вовсе и не твёрдое, а ощущаете силы магнетического отталкивания. Что касается Харуна Яхья, то он выдаёт за фундаментальные истины действительные физические явления известные науке ещё с 30х годов прошлого века. Но это лишь один из способов описания реальности. Также как правомерны и другие, противоположные описания. Мусульмане приспосабливают это описание к себе, хотя их Коран ничего не говорит об иллюзорности материи. Это вообще не их философия, а учения дзен буддизма, индуизма и др. восточных философий и религий. А также западных философий (Платон, Декарт, Кант). Но мы действительно живём в интересное время. Похоже что тот мир, кторый был известен нам ещё со времён кромальонцев, уходит навсегда. Наши внуки будут жить в другом, гораздо более сложном и чрезвычайно интересном мире.

Однажды некто спорил с одним учителем, доказывая, что мир иллюзорен. Учитель сказал, тогда эта табуретка тоже иллюзорна, тот ответил, что, конечно же. Тогда учитель сказал, ну, раз табуретка иллюзорна, тогда я тебя ударю ей тебе по голове, и твоя боль тоже будет иллюзорна, что вызвало большую озадаченность у оппонента. Это один из способов, как можно победить сторонников иллюзорного мира.

Вам не приходилось видеть сны где работают наши органы чувств? С вполне реальными ощущениями? Как правило, мы просыпаемся до того как нас ударят табуреткой. Но можем и не успеть. В том то и дело, что реальность всегда условна.

На самом деле, тема очень и очень сложная. Я бы сказал, что реальность относительна. В ведах говорится, что весь материальный мир – это сон Бога. Но этот сон реально воплощенный, т.е. он существует. А также говорится, что в этом мире также находятся в спящем состоянии. Все функции души заменяются материальными средствами. Душа может только наблюдать за происходящим, и то не в реальности, в как бы в дремоте. Но душа может проснуться (или полупроснуться) и тогда реальность станет другой. Т.е. опять же, реальность зависит от уровня развитости сознания, когда мир раскрывает свои тайны.

Кстати, во сне наши органы чувств тоже могут работать. Когда в уши влетают какие-то звуки, то во сне они проассоциируются с чем-нибудь. Есть «контролируемые» сны, сны с выходом тонкого тела. Там органы чувств определенно работают.

Пусть он не запутывает умы Ваших дочерей. Попросите его предоставит оригинальные тексты на санскрите, где об этом написано. Материальный мир состоит из реальных 24 энергий + 2 факторов: время и гуны (связывающие). Разные процентные соотношения энергий и факторов образуют множество миров (измерений), подходящих для жизни. В Ведах нигде не указывается количество измерений. Просто говориться, что много. Так вот, стена существует, но существует для измерения в котором мы сами находимся, но не существует для тех, кто в другом (хотя чувствовать, в нек. случаях, они ее могут). Потом наши органы восприятия «подстроены» под объекты восприятия. Так же как для человека не существуют радиоволны, но существую для радиоприемника (для определенного спектра). Пока, как мы видим, ничего иллюзорного нет. А иллюзорность существует только в человеческом сознании. Для человека с высоким сознанием иллюзия рассеивается, как свет рассеивает темноту.

Вы, к сожалению, недопоняли о чем я сказал. Именно поэтому они для них и не существуют, что не имеют соответствующих органов восприятия, а радиоприемник имеет этот "орган", воспринимающее устройство. Я надеялся, что вы логически поймете мою мысль.

Как раз здесь я не могу с Вами согласиться. Ведь в Ведах четко прописано об иллюзии, которой руководит богиня Майя. Просто в силу нашего развития, мы еще не можем постигнуть той мудрости, которую ведали наши праРодители и принесли с собой знания на эту планету. Это все равно, что дать программу десятиклассников детям младших классов. Незнание законов мироздания, еще не говорит, что их не существует.

А что именно там прописано? Богиня Майа, она же Дурга. Это все ее разные воплощения. Но есть слово МАйА, а есть термин «мАйА» – означающий энергию. В Бхагават-гите Господь говорит: «…мама мАйА дуратйайА …» - Моя энергия труднопреодолима. Дурга – это внешняя энергия Бога. Есть пример руки и перчатки: перчатка – это не рука, но она движется по ее желанию.

Майя, богиня(санскр. Mâyâ = волшебная сила, хитрость, обман) - иллюзия, олицетворенная индусской мифологией в виде богини, целью которой является обольщение и обман людей. Иногда она отожествляется с Дургой (см.), супругой Шивы, как источник всяческого колдовства или как олицетворение тленности и обманчивости всего земного. В этом случае она называется М.-Деви (М. богиня) или Мага-М. (великая м). Иногда М. является тождественной с шакти (çakti = сила), или женской энергией Брахмы - творца мира; в этом смысле она почти синоним материи или природы. В Бхагавад-гите и Ведантасаре весь мир является созданием М. - зрелищем, в котором все иллюзия, обман: театр, актеры и самая пьеса. Реально только одно непостижимое и невыразимое. Противником учения о М. явился в XII в. Рамануджа (см.), основатель секты этого же имени, существующей и теперь в многочисленных разветвлениях, особенно на Ю. Индии.С. Б-ч.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890-1907 .

Конечно почувствуете, ведь даже эта боль записана в Вашей программе. Если Вы считаете, что все что описано бред, тогда как Вы обьясните каким образом пятилетняя девочка, спасая своего двухлетнего братика, попавшего под грузовик, подняла тяжеленную груженную машину?! Какой же силой нужно обладать маленькому ребенку. Может как раз в этом случае вступили другие законы, о которых мы пока, в силу своей необразованности, не знаем.

Наталия, обратите внимание, как Вы от нереальности перешли к неизученности. Главное внутреннее подсознательное постоянное незамечаемое действие человека - это противодействие самому себе. Есть моменты, когда это противодействие немного уменьшается, и тогда девочка или бабушка одной рукой в согнутом положении поднимает несколько тонн и не получает ни травмы связок, ни позвоночника, ни чего бы то ни было.

Заканчиваются не иллюзии, а ваше отношение к иллюзиям. Когда пройдёт боль вы пойдёте смотреть иллюзрный фильм вполне реально переживая события. Фильм,- визуальная иллюзия, боль,- осязаемая. Просто задействованы разные органы чувств. Но как вы отнесётесь к иллюзии восприятия когда реально, на уровне осязаний, будете учавствовать в кино-шоу?

Я думаю эти законы срабатывают в стрессовой ситуации.Я,конечно,не исключаю ничего...Но физиологические законы существуют.И по большому счёту, мы живем по этим законом.Человек может не ощущать боли совсем,но пострадавшая часть тела останеться пострадавшей...

Я согласна с Вами, но есть еще одно но... Как обьяснить ощущение боли у человека перенесшего операцию по ампутированию ноги или руки. Ведь он ще долгое время ощущает свою больную ногу. Описывались случаи, когда прооперированый человек без ноги, ходил в помещении, полностью забыв об ее отсутствии. И таких необьяснимых случаев в жизни встречается очень много.

Ощущение боли после ампутации связано с ущемлением нерва,отвечающий за функции бывшей части.Это я как врач знаю.Правда людей,нормально передвигающих с ампутированной ногой,я не видела.Может быть,хочется в это верить.Но сколько не строй иллюзий-ампутированную ногу можно заменить лишь протезом.То что существует какое-то другое измерение,куда человек попадает под дейсвием разных влияний,я верю.Это какое-то другое пространство,когда его энергетическое тело,не отделившись от физического,попадает туда.Наверное.Наука на грани открытий,думаю.И хочется чтобы по быстрее случилось это открытие.А теории уже надоели.

Скорее всего да. В конечном счете мы должны понять, что мы есть духовное существо, а не материальное, что все, что связано с материей: деньги, пища, одежда, дома это всего лишь иллюзия. Ничего этого нет, есть только мы, учавствующие в этой игре. И теже катастрофы, тоже всего лишь иллюзии. Чем полезны эти знания? Тем, что мы, осознавшие иллюзорность мира, по новому начнем воспринимать происходящее на земле. Во-первых, исчезнет страх. А дальше исчезнут все остальные эмоции порожденные страхом, такие как агрессия, обида, зависть, уныние и т.д.. В конце-концов, мы поймем, что мы не рабы Божьи, а сами являемся частью Его Света. Мы со-Творцы. Когда каждый человек это осознает, мышление поменяется на все 180 градусов. Мы все вместе создадим новый эгрегор - новый мир, не похожий на этот. Притом заметьте, создавать будем его своими мыслями, а не войнами. Да, будет таже иллюзия, но иллюзия на этот раз приятная. Но, в отличии от этой иллюзии, мы будем знать, что это наше со-Творение. Мы перейдем в своем развитии на класс выше. Создавать новые миры это намного приятнее, чем учавствовать в том, который уже кем-то созданный. Понимаете, что я пытаюсь обьяснить?!

Я вас прекрасно понимаю

Правильное окружение должно дать начинающему новую жизненную программу, новый взгляд на жизнь. Ведь человеку должен вытащить себя из старой формы (взглядов, понятий, отношений, ценностей) и вместить в новую форму. Как бы перейти из квадратной трубы в трубу круглую - т.е. обжать себя под стать новому миру - принять его свойства. Такое изменение в нас происходит постепенно, но постоянно - это непрерывная работа по обретению нового отношения ко всему, новых ценностей. Чтобы принять на себя новую форму в чувствах, мыслях, желаниях, духовное должно достичь в нас бесконечной важности. Нам нужно только приложить усилия, чтобы Его раскрыть! И невозможно это сделать в одиночку - только общими усилиями, в которых объединяются все духовные искры, все точки в сердце, а материальное ограничиться необходимым, разумным существованием.

Мир наполнен различными живыми и неживыми объектами. Человек видит бытовую вещь и считает её неживой, но так ли это на самом деле? Для того чтобы понять о чём идёт речь, нам с вами нужно проникнуть в строение всего. Давайте рассмотрим, из чего состоит наша вселенная. А как мы знаем, любая материя, неважно, живая, или нет, состоит из атомов.

Наука

Попробуем проникнуть вглубь материи:

— Материя может находиться в одном из четырёх состояний: твёрдое, жидкое, газообразное и плазма (ионизированный газ).

— Материя состоит из частиц (молекул). Молекулы различных веществ отличаются друг от друга и задают свойство веществу.

Философия

Итак, всё что мы видим, состоит из атомов, которые также состоят из элементарных частиц. Образно, атомы можно сравнить с пикселями, которые создают картинку на вашем мониторе, но в отличие от пикселей, атом придаёт характеристики и свойства объекту. Атомы, как и пиксели, могут быть разных типов. Атомы, как и пиксели, знают как создавать объект в глазах человека. Атомы, как и пиксели, имеют энергию, чтобы делать это. Другими словами, картинку на мониторе и видимую нами реальность, создают одни и те же силы - информация и энергия. Мы знаем, откуда берутся эти силы для построения картинки на мониторе, но мы не ведаем откуда они появляются и кто их задаёт в реальном мире.

Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.

Википедия

По факту, живая материя не отличается от неживой и состоит из тех же атомов. Человек условно стал делить всё на живое и неживое, а по сути, это обычная классификация материи. Уже созданы роботы, которых по внешним признаки трудно отличить от человека, не хватает лишь одного - искусственного мозга. Но когда учёные, наконец, создадут искусственный интеллект, смогут ли они, увидев робота, сразу определить, что он не живой? Человек это тот же робот - биоробот, с тем же интеллектом - мозгом. Что будет отличать человека от робота? - ничего, это просто разные формы жизни. Духовные учения скажут, что в человеке, в отличие от машин есть душа, тем он и отличается. А чувствуют ли люди душу? Если не чувствуют, то какая разница? Для тех же, кто ощущает душу, эта статья приобретает иной смысл.

Человек это сложный организм, который обладает определённой информацией и энергией. Атом, из которого состоит всё, так же состоит из элементарных частиц и обладает информацией и энергией - выходит, его тоже можно назвать живым. Ведь все, что происходит в микромире, создаёт впечатление разумности и мышления.

Человеческий глаз смотрит на предмет и видит, к примеру, кольцо. Предмет хоть и кажется неживым, но внутри его находится множество разнотипных атомов, электроны которых находятся в постоянном движении. Атомы создают это кольцо, они наделяют его свойствами и характеристиками, образуют форму. Человек вмешался в микромир и направил работу атомов в нужное ему русло, создав объект. И они выполняют возложенную на них функцию, пока не произойдёт распад, или внешнее воздействие. Внутри себя кольцо живёт!

Мистика

Теперь обратимся к мистике, которая не так уж и мистична. Если все живое, состоит из атомов и над ними главенствует информация и энергия, то не составит труда, разобраться в таких понятых, как заговор, порча, приворот, сглаз, проклятье и т. д. Если заложить в атомы, новую информационную команду, то они начнут выполнять её. Ведь мы не знаем в каком виде атомы получают информацию, возможно, они принимают и такой тип, каким пользуются маги. А если учесть, что из атомов состоит всё и мы выругаем собственный автомобиль, то от нашей словесной информации и негативной энергии, он может сломаться. Выходит, что мы можем воздействовать на реальность, с помощью слов/мыслей и позитивной/негативной энергии (эмоций). Этот вывод подтверждают и духовные учения, только ко всему этому, они прибавляют ещё и веру.

Выводы

Вывод 1

Из всего сказанного можно сделать вывод: либо человек и всё то, что его окружает - живое, либо является информацией. И тот и другой вывод полностью переворачивает осознание мира в голове человека. Перед нами встаёт две, уже существующие научные теории: вселенная - это один большой организм и вселенная - это голограмма. Но есть и третий, компромиссный вариант: вселенная, это один большой организм, в основе которого заложены энергия и информация. Как бы мы ни крутили нашими умозаключениями, итог остаётся одним - человек посредством информации (слов, мыслей) и энергии (чувств, эмоций) может воздействовать на материю, так как она является либо живой, либо запрограммированной.

Вывод 2

А понимание того, что элементарные частицы могут находиться одновременно везде, служит доказательством тому, что вселенная состоит из нескольких частиц, которые строят материю, прибывая во всём одновременно. Именно для этого им необходимо быть и волной и частицей. А это, в свою очередь, означает, что я и ты, мой дорогой читатель - одно целое. А вся вселенная - это ничто, материя без веса, объёма, плотности и других свойств - иллюзия. Всё в нашем мире состоит из информации и энергии. Возможно, всю вселенную создаёт лишь один атом, или группа атомов различных типов (118 стандартных элементов, плюс некоторые другие известные человечеству).

Вывод 3

Если ко всему вышесказанному прибавить и то, что атом проявляет себя частицей, только тогда, когда мы на него смотрим, а в другое время он является волной, то можно заявить, что за нашей спиной пустота! И она будет пустотой до тех пор, пока мы не посмотрим туда, или не обратим на неё своё внимание, в связи с проявлением чего-либо - ощущений, звуков, угрозы и т. д. Такое заключение физиков, которое не укладывается в голове обычного человека, говорит нам о том, что жизнь проявляется как сон. Встаёт другой вопрос - а для каждого ли этот сон индивидуален? Или сновидящие пересекаются? Или, быть может, этот сон только для меня одного? - в различной духовной литературе есть попытки ответов на этот вопрос, и многие из них сходятся в одном - наши миры индивидуальны, но пересекаются.

Вывод 4

Может ли человек, подобно элементарной частице, стать волной и быть везде? Монахи, пребывающие в глубокой медитации, рассказывают о своих ощущениях следующее: «Мне кажется, что весь мир, это я. Я пребываю во всём. В живом и не живом. Одновременно». Для вас, как наблюдателя, монах будет частицей, но для себя, он будет волной.

Общий вывод

Любая материя, по сути, живая, так как состоит из атомов, которые условно можно назвать живыми. Но можно ли хоть что-то назвать живым, если всё состоит из информации и энергии ? Можно ли делить материю, если вся она в сумме, состоит из нескольких элементарных частиц? Можно ли назвать всё то, что мы видим реальностью, если как только человек отворачивается, она исчезает, превращаясь в волну? Весь мир иллюзия, состоящая из информации и энергий. Весь мир иллюзорно живой. А что есть Я? И какой смысл этой голограммы?