Что будет если скрестить ежа и ужа. Скрестить ежа и ужа
Что будет если скрестить ежа и ужа? Вопрос конечно интересный, тем более что в возможностях современной науки подобное скрещивание почти невозможно. Вместе с тем, еще с Советских времен существует шуточный вопрос: Что будет если скрестить ежа и ужа, и не менее шуточный ответ - полметра колючей проволоки. На самом деле, скрещивание ежа и ужа, чисто теоретически возможно. Можно говорить, что уж является пресмыкающимся, а еж млекопитающим, но тут на помощь безумным экспериментаторам приходит генная инженерия.
Скрестить ежа и ужа на уровне естественного отбора и методик докторов Павлова и Васильевой действительно невозможно. Еж и уж представляют из себя совершенно разные виды. Мало того, скрещиванию ежа и ужа противится сама природа - время появления этих видов в экосистеме разнится на 100 миллионов лет.
На многих сайтах Рунета вопрос Что будет если скрестить ежа и ужа обыгрывается в шуточной манере. Ну, в том плане, от скрещивания данных видов получится полметра, а может полтора, или два с половиной метра колючей проволоки. На самом деле все это отдает мракобесием. Так скрестить ужа и ежа вряд ли получится, но предположить стоит.
Уже сейчас в продаже есть скрещенная картошка, которой не страшен колорадский жук. Этот потрясающий результат достигнут тем, что в перспективный сорт картофеля внедрен ген драконьей ящерицы. То есть скрещиванием. И после этого вы сомневаетесь, что можно скрестить ежа и ужа? Видимо та самая генетика шагнула далеко вперед. Но, к сожалению, общественное сознание осталось на уровне простого ответа на простой вопрос: что будет если скрестить ежа и ужа - полметра колючей проволоки.
Но тут к вопросу Что будет если скрестить ежа и ужа подключились некие люди, считающие себя креативным классом. Как правило, следы скрещивания ежей и ужей находили некие лица, недовольные всем и сразу. Следы данного гибридного скрещивания они поспешили найти в неких нормативах, о чем с присущим пафосом решили сообщить всему миру. Правда, приличное сообщество довольно вяло отреагировало на метафору скрещивания ежа и ужа.
сайт
При использовании материалов, полном или частичном копировании, наличие активной гиперссылки на сайт www.
Вопрос о скрещивании ежа и ужа возник не праздно. Народная мудрость, таким образом, в свойственной ей аллегоричной манере говорит о глупости и невозможности насильственного соединения разных, противоположных категорий. Как правило, на вопрос о таком скрещивании подавляющее большинство с шуткой заявит, что получится полтора метра колючей проволоки. То есть абсурдность вопроса не абсолютна и можно получить совершенно неожиданный результат.
На самом деле, оглянувшись вокруг, мы найдем массу примеров сложной генетической работы. Причем во всех областях нашей жизни.
Создается впечатление, что скрещивание ежей и ужей любимое занятие наших политиков в обещаниях перед выборами – как можно совместить увеличение зарплат бюджетникам и снижение цен или вступление в ВТО и поддержку отечественного производителя? А законодатели? Принимают нормативные акты, которые противоречат полностью или в части уже работающим законам из той же области. Возникает коллизия (чем не плод связи ежа и ужа?) и начинается… Разъяснения, объяснения, неправильные судебные решения, которые может и правильные, но могут трактоваться двояко.
Или возьмем экономистов. Соединили же в далеких 90-х систему Адама Смита с его «невидимой рукой рынка» с российской коррупцией, чиновничьим беспределом и рэкетом. Каков плод этой любви – знает каждый россиянин.
Не могу оставить вниманием наши «медиалица». Например, известное всем ток-шоу… про разговоры. Кого тут только не скрещивают и что не соединяют. Ор, шум, оскорбления и ведущий еще делает выводы! А пиар… люди из шоу – бизнеса умудряются связать поклонение поясу Богородицы со своими рейтингами.
Но первое место занимают разработчики ЕГЭ, которые скрестили долгие годы существующую систему образования с тестовыми экзаменами. Обучение происходит, в принципе, по старой схеме – лекционно – опросным методом, а экзаменуются бедные дети (да и педагоги – это показатель их работы) тестами. Дело доходит до казусов. Например, учитель литературы вкладывает в светлые головы наших детей тонкие переживания героев, осложненные социальной средой и прекрасно описанные в бессмертном романе Толстого, учит их думать. Но в желтеньких бумажках ЕГЭ тест об «Анне Карениной» ограничивается вопросом о кличке лошади Вронского. Фру – Фру скачет себе по страницам романа и не подозревает о таком внимании к своей персоне, а дети, по большому счету, уловившие, почему Анна бросилась под поезд, совершенно не помнят кличку злосчастной лошадки. Какой-то бред, не правда ли?
Но оставим социальные скрещивания. Подумаем о биологических. В свете современных генетических изысканий вопрос не кажется таким уж фантастическим. В картофель добавляют гены скорпионов (от колорадского жука), в клубнику внедрили ген полярной камбалы (чтоб морозов не боялась). А китайцы вообще ввели гены человека в организм молочной коровы и получили молоко с человеческими характеристиками. Так что на генетическом уровне вполне возможно получение супербиологического оружия скажем, от полевых мышей. Ежи и ужи их любят, а гибрид будет любить в квадрате.
Так что соединить несоединимое, в принципе, можно. Только что получится? Пути Господни неисповедимы….
Вопрос о скрещивании ежа и ужа возник не праздно. Народная мудрость, таким образом, в свойственной ей аллегоричной манере говорит о глупости и невозможности насильственного соединения разных, противоположных категорий. Как правило, на вопрос о таком скрещивании подавляющее большинство с шуткой заявит, что получится полтора метра колючей проволоки. То есть абсурдность вопроса не абсолютна и можно получить совершенно неожиданный результат.
На самом деле, оглянувшись вокруг, мы найдем массу примеров сложной генетической работы. Причем во всех областях нашей жизни.
Создается впечатление, что скрещивание ежей и ужей любимое занятие наших политиков в обещаниях перед выборами – как можно совместить увеличение зарплат бюджетникам и снижение цен или вступление в ВТО и поддержку отечественного производителя? А законодатели? Принимают нормативные акты, которые противоречат полностью или в части уже работающим законам из той же области. Возникает коллизия (чем не плод связи ежа и ужа?) и начинается… Разъяснения, объяснения, неправильные судебные решения, которые может и правильные, но могут трактоваться двояко.
Или возьмем экономистов. Соединили же в далеких 90-х систему Адама Смита с его «невидимой рукой рынка» с российской коррупцией, чиновничьим беспределом и рэкетом. Каков плод этой любви – знает каждый россиянин.
Не могу оставить вниманием наши «медиалица». Например, известное всем ток-шоу… про разговоры. Кого тут только не скрещивают и что не соединяют. Ор, шум, оскорбления и ведущий еще делает выводы! А пиар… люди из шоу – бизнеса умудряются связать поклонение поясу Богородицы со своими рейтингами.
Но первое место занимают разработчики ЕГЭ, которые скрестили долгие годы существующую систему образования с тестовыми экзаменами. Обучение происходит, в принципе, по старой схеме – лекционно – опросным методом, а экзаменуются бедные дети (да и педагоги – это показатель их работы) тестами. Дело доходит до казусов. Например, учитель литературы вкладывает в светлые головы наших детей тонкие переживания героев, осложненные социальной средой и прекрасно описанные в бессмертном романе Толстого, учит их думать. Но в желтеньких бумажках ЕГЭ тест об «Анне Карениной» ограничивается вопросом о кличке лошади Вронского. Фру – Фру скачет себе по страницам романа и не подозревает о таком внимании к своей персоне, а дети, по большому счету, уловившие, почему Анна бросилась под поезд, совершенно не помнят кличку злосчастной лошадки. Какой-то бред, не правда ли?
Но оставим социальные скрещивания. Подумаем о биологических. В свете современных генетических изысканий вопрос не кажется таким уж фантастическим. В картофель добавляют гены скорпионов (от колорадского жука), в клубнику внедрили ген полярной камбалы (чтоб морозов не боялась). А китайцы вообще ввели гены человека в организм молочной коровы и получили молоко с человеческими характеристиками. Так что на генетическом уровне вполне возможно получение супербиологического оружия скажем, от полевых мышей. Ежи и ужи их любят, а гибрид будет любить в квадрате.
Так что соединить несоединимое, в принципе, можно. Только что получится?