Кто такой зеланд. Трансерфинг работает и этому есть доказательства

Трансерфинг реальности - эзотерическое учение, которое написал Вадим Зеланд. Он придумал такую теорию, согласно которой, мы сами можем управлять реальностью.
Всего существует пять ступеней:

• Ступень 1. Пространство вариантов»
• Ступень 2. Шелест утренних звёзд»
• Ступень 3. Вперёд в прошлое»
• Ступень 4. Управление реальностью»
• Ступень 5. Яблоки падают в небо»
• Каждая ступень – отдельная книга.

Биография Вадима Зеланда

О биографии автора мало что известно. Автор старше 40 лет, имеет эстонские корни, но по национальности русский. До распада СССР Вадим работал квантовым физиком, о чем не сложно догадаться из его книг. В текстах он часто ссылается на законы квантовой физики. Затем он успел поработать в области компьютерных технологий, а сейчас он стал магом и писателем. Ходит в темных очках даже дома.

В центре практической психологии «Мир гармонии» в городе Екатеринбург считают, что Зеланда придумала издательская группа «Весь», издающая книги по трансерфингу. Иными словами, Вадим Зеланд – это целая группа писателей. На сайте Вадима эта информация отрицается.

Основные принципы трансерфинга

Согласно теории существует бесчисленное пространство вариантов. Это бесчисленное поле информации, которое содержит любые варианты всех событий, которые могут произойти.

Наши мысли имеют определенную частоту. Когда мы думаем и мечтаем о чем то хорошем, например новой квартире, то транслируемые нами мысли переносят нас на определенные линии сектора пространства вариантов и реальность меняется. Но для того, чтобы наши мечты осуществились, необходимо единство души и разума. Это вкратце. Очень вкратце.

Что загадать?

Оказывается, для того чтобы стать богатым, найти высокооплачиваемую работу, девушку с третьим размером груди, трехэтажный домик в Испании на берегу моря нужно просто этого захотеть и крутить в голове слайды. Но почему тогда мы все не такие богатые и успешные? Ведь мы с детства мечтаем о счастливом будущем? На этот вопрос господин Зеланд может с легкостью ответить: для того чтобы наши желания воплощались в реальность нужно единство души и разума. Стоит разуму начать сомневаться и красный Lamborghini Remington не появится на лужайке моей общаги. А жаль! Значит плохо визуалировал. Еще нужно было остерегаться энергетических маятников и энергетических вампиров, а то они забирают энергию. Негодяи одним словом.

Но как человек в здравом уме поверит в то, что работая слесарем можно просто одной только мыслью получить все что захочешь? Вот психически больные люди в лечебнице верят в то, что они императоры и супергерои, это и есть единство души и разума. Получается, какой-нибудь Василий Пупкин может быть Наполеоном! Кормят Наполеона в психушке бесплатно, и денег за проживание не требуют!

Поначалу, автор книги довольно правдоподобно объясняет суть трансерфинга, с точки зрения квантовой физики. Но чем больше читаешь, тем больше складывается ощущение зомбирования и сектанства. Здравствуй Харри Кришна и прочие секты!

Приведу цитату из книги Вадима:

«Здоровую энергетику можно развить и поддерживать, регулярно выполняя энергетическую гимнастику. Это очень просто и занимает немного времени. Встаньте прямо, как вам удобно, не напрягаясь. Делайте вдох и представляйте себе, что энергетический поток выходит из земли, входит в область промежности, движется вдоль позвоночника (примерно на указанном выше расстоянии), выходит из головы и уходит в небо. Теперь делайте выдох и представляйте, что высоко с неба спускается поток энергии, входит в голову, движется вдоль позвоночника и уходит в землю. Вам не обязательно физически ощущать эти потоки. Вполне достаточно просто вообразить себе это. Со временем ваша чувствительность будет натренирована так, что вы научитесь их ощущать.»

Они случайно не знакомы с доктором Поповым? Посмотрите видео, не смог удержаться)))

Кто ведется на трансерфинг?

Могу с уверенностью сказать, Зеланд умный человек и хороший психолог. Его целевая аудитория — это люди с нелегкой судьбой, люди которых жизнь постоянно проверяет на прочность. Они хотят улучшить свое материальное положение в обществе, стать счастливыми и здоровыми.

Я не буду осуждать их, у меня у самого в жизни была черная полоса, и мне хотелось выбраться из череды неудач. Я прочитал все пять ступеней и у меря появилась надежда. Я каждый день визуализировал и ждал. Соблюдал все постулаты, прогонял маятники, избыточные потенциалы.

Через какое то время я чуть не заработал психическое расстройство, потому что, мои мечты не сбывались. Где мои лобстеры и на обед и шампанское «Crystal», где мои дворцы и яхты! Слуги, где вы? Ведь я делал все! Единство души и разума, пропускал через себя энергию земли, как советовал Вадим. Представлял, как приятно кожаные сидения моего Lamborghini трутся о спину.

В отзывах к книгам есть и читатели, которые утверждают, что теория работает! Но откуда нам знать, что это не пиар? За деньги можно купить любые отзывы. Если вы не верите, то забейте в поисковик: «купить отзывы» и вам поисковик выдаст кучу сайтов.

Не хочу оскорблять чувства верующих, но идея трансерфинга чем-то похоже на религию. Их объединяет вместе вера и надежда. В христианстве — надежда попасть в рай после смерти, в трансерфинге — надежда на светлое будущее.

Книга стала бестселлером, и это неудивительно. В нашей стране маленькие зарплаты, низкие пенсии. Люди хотят материальное благополучие. Но заполучить хорошую работу получается не у всех, и они в надежде начинают верить во все что ни попадя.

Исследования по визуализации Габриэль Эттинген.

Считается, что позитивное настроение повышает работоспособность человека и помогает добиться успеха в жизни. Однако исследования, проведенные Габриэль Эттинген , профессором психологии Гамбургского и Нью-Йоркского университетов, ставят эту точку зрения под сомнение.

К довольно грустным выводам профессор пришла после двадцатилетних экспериментов. Исследуя взаимосвязь между эмоциональным и физиологическим состоянием человека, Эттинген обратила внимание на падение кровяного давления у тех подопытных, которые в течении некоторого времени представляли себе что-то позитивное. Пониженное давление характерно для людей находящихся в «зоне комфорта», не склонных в данный момент к резким движениям и чрезмерным усилиям. И наоборот, когда организм в возбужденном состоянии требует большего количества кислорода, кровяное давление повышается. Сердечно-сосудистая система чутко реагирует на изменения эмоциональной активности человека.

Люди, постоянно представляющие свое будущее в позитивном ключе, заставляют подсознание воспринимать мечты как свершившийся факт. Они расслаблены, менее сосредоточены на работе, более легкомысленно относятся к возникающим препятствиям. Неизбежные жизненные проблемы переносятся такими оптимистами куда тяжелее, чем людьми, реалистично смотрящими в будущее.
Результаты своих наблюдений профессор Эттинген изложила в книге «Переосмысление позитивного мышления» , вышедшей в 2011 году. Автор утверждает: люди, часто «витающие в облаках» и исключительно позитивно смотрящие в будущее, слабо приспособлены к жизни. Их шансы на успех в работе или бизнесе невелики.

Книга Эттинген полностью противоречит столь модному сейчас учению «позитивного мышления» и призывает читателей трезво оценивать окружающий мир.

Что же тогда делать?

6 советов, для того чтобы стать :

1. Ищите работу с достойным заработком. Знаю это не просто в наши дни, во всех серьезных компаниях на собеседовании работают HR — менеджеры с образованием психологов, которым, скорее всего не так важен ваш опыт, как ваш психологический портрет. Они все больше придумывают каверзные вопросы, чтобы посмотреть, как вы будете на них отвечать, чтобы составить ваш психологический портрет.
   Если вы не прошли собеседование — главное не опускайте руки. Представьте что собеседование – игра! С каждым собеседованием вы будете все увереннее, и рано или поздно вы получите достойную работу.
2. Читайте больше книг, улучшайте эрудицию.
3. Займитесь спортом, это улучшит ваше здоровье и будет помогать бороться со стрессом.
4. Найдите интересное хобби для себя, которое будет приносить вам удовольствие.
5. В те моменты когда вам плохо, думайте о чем то хорошем, о самых счастливых воспоминаниях вашей жизни.
6. Смотрите больше комедий. Смех улучшает настроение и продлевает жизнь!

И все у вас будет хорошо!

Критика трансерфинга реальности

В 2007 году была выпущена книга Николая и Веры Преображенских «Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий». В аннотации авторы высказали свои сомнения в оригинальности и эффективности теории:

«Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, - вот, по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путём создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга - «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет?»
Книга Преображенских подверглась критике за агрессивность, оскорбления в адрес Зеланда и практически нулевую информативность.

Выводы

Я лично не имею ничего против автора учения, не хочу отговаривать Вас прочитать его книги. Я просто хочу предостеречь. Халявы не бывает! Одни только мечты о счастливой жизни, без действий убивают вашу мотивацию, Да и когда фантазии не сбудутся, вы можете получить нервный срыв.

Чтобы достичь успехов в жизни нужно много работать над собой, искать хорошую работу! Так и будете жить в мечтах?

Я не хочу сказать что визуализация — вред. В некоторых случаях она очень даже полезна! Например, когда вы умственно визуализируете предстоящее важное событие (выступление на презентации, собеседование и т.д.). Получается, что вы как репетируете.

Спасибо за внимание!

Вадим Зеланд — автор серии популярных книг, в которых он предстал разработчиком околонаучного, эзотерического учения трансерфинг реальности (термин ввел лично — см. ниже: «этимология»). Ведёт скрытный образ жизни. Мало что объективно
известно о его биографии, он практически не общается с прессой. С его собственных слов, ему за сорок, дораспада СССР занимался исследованиями в области квантовой физики, потом - компьютерными технологиями, сейчас - книгами, живёт в России, по национальности - русский - точнее, на четверть эстонец.

Вот что Вадим Зеланд рассказал о себе: «Мне за сорок. До распада Союза занимался исследованиями в области квантовой физики, потом - компьютерными технологиями, сейчас - книгами. Живу в России. По национальности - русский, или если точнее, на четверть эстонец. Остальное не имеет никакого значения, впрочем, как и все это. По поводу своих собственных успехов я могу лишь констатировать, что Трансерфинг действует безупречно. Но афишировать свою личную жизнь не собираюсь, поскольку после этого она перестанет быть личной. Широкая известность оборачивается против тебя, если ты поддаешься искушению и влезаешь на пьедестал для всеобщего обозрения. У некоторых народов, например, у американских индейцев, существует поверье, что если кто-то срисовал твой портрет (сфотографировал), то он украл часть твоей души. Конечно, это всего лишь суеверие, но оно родилось не на пустом месте. Продукт личного творчества распространять можно; выпускать в тираж личность - никогда».

Трансерфинг реальности – термин, придуманный самим Вадимом Зеландом. Так он называет способ управления своей жизнью. По теории автора жизнь – это есть зеркальное отображение его мировоззрения человека. А чтобы получить желаемое надо уметь сделать выбор. Об этом вся серия книг о трансерфинге».

Вадим Зеланд утверждает, что он вовсе не автор трансерфинга. Это древнее знание ему передали таинственные личности, которых он называет смотрителями.

— Меня этому никто не учил, и я об этом нигде не читал. Информация сама приходит в голову. Как это получается, объяснить не могу. Я обыкновенный человек, с инопланетянами и духами не общаюсь. Единственная личность, которую я мог бы назвать своим Учителем – это Смотритель – один из хранителей древнего Знания, который однажды явился ко мне в сновидении, после чего и пошел поток информации, — так рассказывает писатель об этом в одном из своих немногочисленных интервью.

Свои книги автор пишет не последов
ательно, а отрывками из каких-либо глав. Потом все это складывается в книгу. В целом по времени это занимает год-полтора. В книгах о трансерфинге есть и место для прикладной психологии. Вадим Зеланд называет ее фрейлингом. Фрейлинг учит, как добиваться своих целей, не давя на окружающий мир. Главная заповедь гласит: «откажитесь от намерения получить, замените его намерением дать, и вы получите то, от чего отказались».

Вадим Зеланд утверждает, что никто из его друзей и близкого окружения даже не подозревает, что именно он автор книг о трансерфинге. Со своими читателями он общается по электронной почте. Поклонники теории Зеланда утверждают, что трансерфинг действительно работает, и их отзывы сообщают о том, что они спокойны, счастливы и уверены, что теперь в их жизни все будет хорошо.

Он принципиально заявляет, что его биография не может представлять никакого интереса потому, что он не является создателем трансерфинга, а только случайным ретранслятором знаний древних цивилизаций, ушедших в «другие миры». Свои книги автор пишет не последовательно, а отрывками из разных глав. Вадим Зеланд утверждает, что никто из его друзей и близкого окружения даже не подозревает, что именно он автор книг о трансерфинге (что наводит на мысль, что Зеланд - этопсевдоним). Со своими читателями он общается по электронной почте.

Существует также мнение [где? ] , что Вадим Зеланд является вымышленной фигурой, и под его именем пишут несколько человек. В екатеринбургском центре практической психологии «Мир гармонии» допускают , что его придумала издательская группа «Весь», издающая книги по трансерфингу. Однако на личном сайте Вадима Зеланда подобного рода информация отрицается (предположительно лично Зеландом): «Вопреки распространенным мифам, могу вас уверить, что Вадим Зеланд - это не группа авторов и не виртуальный персонаж, созданный издательством…» (Впрочем, следует отметить, что это может быть виртуальный персонаж, созданный НЕ издательством. Однако, идейная целостность и единый стиль изложения говорят скорее в пользу одного автора).

сущность трансерфинга реальности

Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря концентрации энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно . Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».

Популярность

Теория Вадима Зеланда вызвала резонанс в эзотерическом сообществе . Книги переведены и изданы на 20 языках, в том числе на английском . В 2006 году в Санкт-Петербурге открыта Официальная Школа Трансерфинга, которая сейчас имеет свои филиалы в Москве, Самаре, Челябинске и других городах России и СНГ, в 2008 году в Голландии открылся Transurfing Center Netherlands.

С практической стороны трансерфинг представляет собой курс обученияцелеустремлённости и позитивному отношению к жизни. То есть предлагается сознательно выполнять все то, что целеустремлённый от природы человек делает автоматически, в силу характера. Ясно, что целеустремлённые и позитивные люди чаще добиваются своих целей и, в среднем, более счастливы - как достигнутым, так и процессом достижения. Согласно Зеланду, этого может достичь любой. Как говорил Козьма Прутков: «Хочешь быть счастливым - будь им»; однако Зеланд едва ли не впервые детально объясняет, как .

Основные принципы: живи по велениям своей души; не поддавайся посторонним влияниям, навязывающим чужие цели; не борись ни с кем и ни с чем (в том числе с собой), а используй то, что предлагает жизнь; ничего не бойся, не вожделей, не переживай, а действуй; найди такую цель, с которой будут в согласии и твоя душа и разум, и двигайся к ней, отбрасывая сомнения (и т. д.) - и всё получится. Смысл и применимость этих принципов автор подробно показывает на многих конкретных примерах. Как он сам неоднократно отмечает, правильно выполнять их в реальной жизни весьма непросто. Рекомендуемые техники: слайд, визуализация, энергетическая гимнастика . Особое внимание должно уделяться «слайдам» - подробным, живым представлениям себя и окружающей действительности в состоянии после достижения желанной цели (нечто подобное практикуется также в курсе НЛП). Такие представления, согласно Зеланду, способны ускорять и облегчать достижение цели (при условии, что человек в то же время предпринимает практические шаги к ней) - и тем скорее, чем больше о них думаешь и чем выше твоя энергетика.

обществ0 и мир в трансерфинге

В концепции вводится понятие «маятников» - «энергоинформационных» общественных структур, самоподдерживающихся путём подчинения людей определённой цели (нередко иллюзорной и/или противоречащей реальным интересам рядовых участников структуры). При возникновении в жизни негативных ситуаций (в том числе мнимых) «маятник» раскачивается за счёт энергии, отдаваемой «жертвой» вследствие связанных с этим негативных эмоций - таких, как зависть, жадность, обида, разочарование и так далее, при этом создавая у человека новые проблемы.

На основании данной концепции даются рецепты, как это использовать: например, «провалить маятник» - принять случившуюся неприятность как данность, не переживая и не реагируя - тогда она не будет иметь последствий. Среди прочего, не надо беспокоиться о своих близких сверх необходимого, или мечтать о деньгах - вместо денег следует желать ту конечную цель, для достижения которой нужны эти деньги . «Маятник» можно также рассматривать как эгрегор. Упоминания об эгрегорах можно найти в методиках ДЭИР. Понятие «эгрегор» не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с так называемыми энергоинформационными сущностями. Автором утверждается, что «маятники» играют неизмеримо большую роль в жизни человека, чем это принято считать - на них построена едва ли не основная часть общества.

Картина мира, данная в первой книге серии, в основном соответствует этернализму (в терминах философии времени), а именно: согласно В. Зеланду, не время движется («течёт») относительно наблюдателя, а наоборот, наблюдатель (человеческое сознание) движется относительно неизменяемой, статичной многомерноймультивселенной, которую он обозначает термином «пространство вариантов». Изменения окружающей среды создают, согласно В. Зеланду, у движущегося наблюдателя субъективную иллюзию течения времени. Картина мира трансерфинга близка к идеям «теории Эверетта», в которой американский теоретик квантовой физики Хью Эверетт предполагает бесконечность одновременно существующих вариантов видимого нами мира.

Этимология термина

Вместо словосочетания «трансерфинг реальности» часто используется просто слово «трансерфинг». Название теории отсылает к сёрфингу - водному спорту, представляющему собой катание на волне, - и в авторской трактовке означает «скольжение» по «линиям жизни». Сам автор термина считает, что слово «трансерфинг» следует писать и читать как «трансерфинг», а не «трансёрфинг» .

Упоминания в иностранной литературе

Критика

Учение имеет и жёстких критиков: как со стороны представителей светского, так и религиозного сообщества.

Среди эзотериков также существуют различные взгляды на трансерфинг реальности . В частности, высказывалось мнение, что популяризация и использование на практике техник наподобие описанных в трансерфинге, без должного понимания и «уважения» чревато негативными последствиями.

Библиография

• «Трансерфинг реальности. Ступень 1 „Пространство вариантов“» (2004 г.)
• «Трансерфинг реальности. Ступень 2 „Шелест утренних звёзд“» (2004 г.)
• «Трансерфинг реальности. Ступень 3 „Вперёд в прошлое“» (2004 г.)
• «Трансерфинг реальности. Ступень 4 „Управление реальностью“» (2004 г.)
• «Трансерфинг реальности. Ступень 5 „Яблоки падают в небо“» (2005 г.)
• «Вершитель реальности» (2006 г.)
• «Форум сновидений» (2006 г.)
• «Практический курс трансерфинга за 78 дней» (2008 г.)
• «Таро пространства вариантов» (2009 г.)
• «Апокрифический трансерфинг» (2010 г.)
• «Взлом техногенной системы» (2012 г.)
• «Клип-Трансерфинг. Принципы управления реальностью» (2013 г.)
• «кЛИБЕ. Конец иллюзии стадной безопасности» (2013 г.)
• «Проектор отдельной реальности» (2014 г.)
• «чистоПитание. Книга о чистой, простой и сильной пище» (2015 г.)

Изданы аудиоверсии книг, озвученные Михаилом Черняком, авторами саундтрека к этим книгам выступили группа «Клевер» и Денис Савин

Видеоматериал

• «Изнанка реальности» (2010 г.)
• «Загадки нашего я» (2011 г.)

Мобильное приложение

В 2011 году в сотрудничестве с компанией-разработчиком Owly Labs было создано официальное приложение для мобильных телефонов iPhone и планшетов iPad. Приложение содержит полное собрание произведений Вадима Зеланда в формате электронных книг, а также аудиокниг.

Примечания

1. Чудо-мистик Вадим Зеланд
2. (см.: Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности: пространство вариантов», издательская группа «ВЕСЬ», Санкт-Петербург, 2004)
3. 2 «С головой дружим » // Наталия Арапова , Коммерсантъ -Урал.
4. Вадим Зеланд. Яблоки падают в небо. Словарь терминов.Произносится трансерфинг так же, как пишется. Если кому-то нравится выговаривать его на английский манер - на здоровье
5. Что такое трансерфинг? // Между нами, женщинами
6. Трансерфинг
7. Трансерфинг
8. Арбитражный суд Москвы, Решение от 27 июля 2011г ., дело № А40-118245/10

***

Если вы думаете, что времена энциклопедистов остались в далеком прошлом, то сильно ошибаетесь. За примерами далеко ходить не нужно. Вот Вадим Зеланд родил в муках творчества многотомную эпопею о трансерфинге, в которой с универсальной энциклопедичностью дает ответы на все вопросы. Или почти все. На оставшуюся часть вопросов модный автор отвечает в рассылках, обставив по всем статьям своих многочисленных предшественников.

Сделана заявка на создание "принципиально иной модели мира" и разработку "принципиального способа мыслить". Выстроена целая философия жизни с узнаваемой авторской терминологией.

Идеологический стержень, на который нанизаны сопутствующие темы, - халява. Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой. Желательно, сегодня и сейчас, без нашего участия. Оказывается, что и нужно для этого всего ничего: только выпить "заряженной" воды, сконцентрироваться на числовом ряду, произнести соответствующую мантру, подобрать заклинание, выбрать судьбу в информационном поле вариантов…

Несколько слов о нашей книге. Писали ее два разнополых автора, изначально решив, что поделят трансерфинг пополам, выбрав, кому что по душе, точнее, что особенно не по душе, а против чего она, болезная, наиболее восстает! К сожалению, сделать это оказалось не так-то просто! Пришлось перелопачивать все шесть зеландовских томов, в сердцах матерясь про себя… Мучаясь, страдая и поминая немецкого писателя-сатирика позапозапрошлого века Георга Кристофа Лихтенберга, вернее, его размышления о том, что некоему автору, написавшему восемь книг, гораздо лучше было бы родить восемь детей или посадить восемь деревьев…

…Я научность марксистскую пестовал,
Даже точками в строчке не брезговал.
Запятым по пятам, а не дуриком,
Изучал "Капитал" с "Анти-Дюрингом"…
А. Галич

Не знаю, узнает ли кто-нибудь из молодого поколения эти в свое время знаменитые строчки известного драматурга, режиссера и поэта Александра Галича.

Вряд ли им вообще что-то скажет это имя… А жаль… А вот мне почему-то именно они сразу же пришли на ум, когда я прочитал - и не один раз, и именно "запятым по пятам" - книги В. Зеланда. О которых столько говорят сейчас, что не прочитать их нынче - вроде как и неприлично, вроде как и без этого нельзя считать себя образованным человеком.

Вы спросите, причем здесь "Анти-Дюринг"? И вообще, какая связь между книгами В. Зеланда и "Анти-Дюрингом"? Давайте по порядку…

Говорят о книгах В. Зеланда и в прессе, и на интернетовских форумах - причем с таким накалом страстей, что просто диву даешься. Причем адепты "нового учения" действуют так же, как и герой "Баллады о прибавочной стоимости" А. Галича:

"И повсюду, где устно, где письменно,
Утверждал я, что все это истинно".

А вот насчет этого еще можно и поспорить! И спорят - не стесняясь в выражениях и "переходя на личности", требуя от модератора, чтобы не вырезал непечатное…

Сколько людей - столько и мнений. Кто-то хвалит В. Зеланда только за то, что сумел пробудить в людях веру в свои силы, кто-то превозносит его как гуру, кто-то подчеркивает интересную манеру изложения. Оппоненты ругают его как человека, умело морочащего голову неосведомленным людям, как беззастенчивого плагиатора, как не владеющего пером популяризатора "нового", которое еще плохо забытое старое.

Не знаю, кого как, а меня сразу же насторожили обещания, которые так свободно раздает автор в самом начале книги. Речь идет о книге первой "Скольжение в пространстве вариантов". Чтобы не быть голословным, приведу несколько цитат:

"…Трансерфинг - это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое…"

"…Вы не могли нигде слышать или читать о том, что я собираюсь вам рассказать. Поэтому готовтесь к неожиданностям, насколько удивительным, настолько и приятным… Концепция судьбы в Трансерфинге базируется на принципиально иной модели мира…"

После этого я почему-то немедленно вспомнил знаменитую мэрфологию. А точнее, два закона.

Закон Росса: не характеризуйте заранее важность высказываемой мысли.

Помня, однако, о том, что все новое (а уж что может быть новее, чем обещанная принципиально иная модель мира) всегда встречалось чуть ли не в штыки, особенно людьми с устоявшимися взглядами на мир, я приказал себе быть максимально объективным и приготовиться к неожиданностям - как и рекомендовал уважаемый автор.

И они не заставили себя ждать.

Если вычленить основные моменты в теории В. Зеланда, то получится следующее. "Принципиально иная модель мира" по В. Зеланду, как я это понимаю, строится на положении о существовании некоего поля информации, которое автор называет пространством вариантов. В нем содержится информация обо всем, что было, есть и будет. Причем автор утверждает, что пространство вариантов представляет собой вполне материальную информационную структуру.

"Это бесконечное поле информации, содержащее все возможные варианты любых событий, которые могут произойти. Можно сказать, в пространстве вариантов есть все. Мы не будем гадать, каким образом эта информация хранится - для наших целей это не имеет значения. Важно лишь то, что пространство вариантов служит шаблоном, координатной сеткой любого движения материи в пространстве и времени".

Ранее автор предлагал нам принять "в качестве постулата тот факт, что реальность имеет бесконечное многообразие форм проявления". А далее В. Зеланд пишет: "Вы убедитесь, насколько интересное и неожиданное знание он открывает".

То есть подразумевается, что существование вполне материальной информационной структуры - это знание. Интересное и неожиданное. Насчет интересного и неожиданного - не спорю. А вот насчет знания - увольте. В моем представлении знание представляет собой нечто другое.

Существование материальной информационной структуры можно принять в качестве предположения или допущения. Хоть даже и интересного, и неожиданного. Из разряда тех, которые никак нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

"Итак, существует информационная структура, содержащая бесконечное множество потенциальных возможностей - вариантов, со своими сценариями и декорациями. Движение материальной реализации происходит в соответствии с тем, что заложено в этой структуре".

То есть я это пониманию так - существование этой материальной структуры уже не подвергается никакому сомнению.

Чтобы пояснить и проиллюстрировать реализацию в пространстве вариантов, приводится аналогия с морской волной, где "море - это пространство вариантов, а волна - материальная реализация".

***

Читайте также другие критические материалы о Трансерфинге реальности Вадима Зеланда:

• Трансерфинг реальности? Нет, не надо! - Владимир Шакиров
• Психология: между практической пользой и духовным вредом - иерей Михаил Самохин
• "Трансерфинг реальности" - оккультное учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноименной серии книг - Максим Степаненко
• Список лжепсихологий - Александр Невеев

***

Без цитирования и тут обойтись не удастся. Эта цитата из "загадки Смотрителя":

"…Выходит, все было, есть и будет? А собственно, почему бы и нет? Время на самом деле так же статично, как и пространство. Течение времени ощущается только тогда, когда крутится кинопленка, и кадры следуют друг за другом. Разверните кинопленку и посмотрите на все кадры вместе. Куда подевалось время? Все кадры существуют одновременно. Время статично до тех пор, пока мы не начинаем просматривать последовательно кадр за кадром. В жизни происходит именно так, поэтому в нашем сознании глубоко устоялась идея о том, что все приходит и уходит.

На самом деле все, что записано в поле информации, было там всегда, и всегда останется. Линии жизни существуют как киноленты. То, что прошло, не исчезло, а осталось. То, что еще только будет, есть уже сейчас. Текущий отрезок жизни - это материальная реализация пространства вариантов на данном отрезке линии жизни…".

Я несколько раз перечитал эти два абзаца, пока не вспомнил, где же мне попадалось что-то похожее. Простите за цитирование, но пересказ здесь не поможет.

"- Я где-то читал о том, как он понимал время, но, по правде сказать, немногое понял.

Он имел в виду, что мы ошибаемся в наших концепциях прошлого, настоящего и будущего. Мы считаем, что прошлое миновало, что будущее еще не наступило и что реально существует только настоящее. Ибо настоящее - это то, что мы видим вокруг.

Ну, если вас интересует мое мнение, то я скажу, что и мне так кажется.

Данцигер улыбнулся.

Безусловно. И мне тоже. Это вполне естественно, и сам Эйнштейн на это указывал. Он говорил, что мы вроде людей в лодке, которая плывет без весел по течению извилистой реки. Вокруг мы видим только настоящее. Прошлого мы увидеть не можем - оно скрыто за изгибами и поворотами реки.

Но ведь оно там осталось!..

Разве он имел в виду - осталось в буквальном смысле? Или он хотел сказать…

Он всегда говорил точно то, что хотел сказать. Когда он говорил, что свет имеет вес, он имел в виду, что свет, падающий на пшеничное поле, весит несколько тонн. И теперь мы знаем - измерили, - что это так. Он имел в виду, что чудовищную энергию, которая по теории связывает атомы вместе, можно высвободить в одном невообразимом взрыве. И действительно можно, и этот факт коренным образом повлиял на судьбы человечества.

И в отношении времени он сказал именно то, что хотел сказать: что прошлое там, за изгибами и поворотами, действительно существует. Оно там на самом деле есть… - Секунд десять Данцигер молчал, вертя в пальцах красную полоску целлофана.

Потом взглянул на меня и сказал просто: - Я физик-теоретик, до недавнего времени преподавал в Гарвардском университете. И мое небольшое дополнение к великой теории Эйнштейна состоит в том, что человек может и должен суметь сойти с лодки на берег. И пешком пройти вспять к одному из поворотов, оставленных позади…".

Надо сказать, что главному герою это удалось. Он убедился в том, что прошлое действительно "осталось", а не исчезло!

Как же ему это удалось?

Вот как рассказывает об этом сам Саймон Морли - так звали главного героя романа известного американского фантаста.

"Мы привязаны к своему времени, говорил доктор Данцигер, бесчисленными нитями, бесчисленными вещами, которые и составляют настоящее, - автомобилями, телевизорами, самолетами, вкусом кока-колы. И бесконечным количеством мелочей, которые и составляют для каждого из нас "сегодня" и "сейчас".

Так вот, продолжал он, изучите прошлое в поисках таких же повседневных деталей. Читайте газеты, журналы, книги определенной эпохи. Одевайтесь и живите так, как полагалось в ту пору, думайте о том, о чем было принято думать, почувствуйте себя не "сейчас", а "тогда". Затем найдите место, неизменное в обоих временах, - "калитку", по определению доктора Данцигера. Поселитесь в том месте, что существовало и в избранной вами эпохе, одевайтесь, питайтесь и думайте соответственно - и нити, привязывающие вас к настоящему, постепенно начнут слабеть. Теперь сотрите в себе саму память об этих нитях с помощью самогипноза. Пусть в сознании всплывут и заполнят его знания о времени, которого вы стремитесь достичь.

И тут-то, используя "калитку", существующую в обоих временах, вы сможете - не наверняка, но вдруг да сможете - очутиться в ином, прошедшем веке.

Нас, кандидатов в путешественники во времени, отбирали и тренировали самым тщательным образом. И, тем не менее, большинство из нас потерпело неудачу. Старались изо всех сил - и не сумели. Мне, одному из очень немногих, это удалось".

Говоря другими словами, герой просто "вживается" в прошлое, и происходит физическая транспортация. Можно назвать это мысленным усилием, можно - в соответствии с нынешней терминологией - "излучением мысленной энергии, которое индуцирует материальную реализацию варианта".

Пока мы не вернулись опять к "принципиально иной модели мира", хочу сказать - для тех, кто этого не знал, - что это был отрывок из романа Джека Финнея "Меж двух времен". И пояснение Саймона Морли из продолжения - "Меж трех времен". Если вы еще не прочитали эти книги - найдите, не пожалеете! Может быть, их и трудно найти в "бумажном" варианте, но в электронных библиотеках они есть. Написаны они так, что постепенно начинаешь верить во все происходящее. И начинаешь думать - забывая о том, что это фантастика, - что и твое собственное прошлое тоже не исчезло, а осталось. И в него тоже можно вернуться…

Честно вам признаюсь, что, читая Д. Финнея, я все время забывал о том, что это фантастика. И воспринимал все описанное автором так, как будто это возможно - и существует на самом деле.

И совершенно противоположный случай - когда я читал описание "принципиально иной модели мира" в книге В. Зеланда, я воспринимал все изложенное автором как фантастику. Как нечто невозможное и несуществующее. Хотя научное описание предложенной модели мира должно, казалось бы, убеждать в обратном.

Может быть, к адекватному восприятию предложенной модели готовы только очень немногие, как в романе Д. Финнея? И, соответственно, только они и смогут, как Саймон Морли, выбрать подходящий вариант Судьбы в том бесчисленном пространстве вариантов, о котором пишет В. Зеланд?

Не хотелось бы думать таким образом. Тем более что уважаемый автор обещает, что мы сможем выбирать Судьбу по своему усмотрению, овладев техникой трансерфинга. Значит, у нас не остается иного выбора, кроме как стараться изо всех сил. И надеяться, что все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Говорить, насколько она популярна, особого смысла нет. Она стала библией для тысяч людей, желающих разобраться в себе и намеренных управлять своей жизнью.

Единственную его опубликованную фотографию я видела в питерском журнале, но на ней он был почти не различим. Поэтому, как выглядит Вадим Зеланд, до встречи с ним я не имела ни малейшего представления. А у него оказалась совсем не магнетическая внешность. Невысокий, одет хорошо, но не броско.

Сразу прячу написанные вопросы. Лучше как-то по-другому, не по бумажке, ну, как пойдет. Он заказывает «американо» (черный, два пакетика сахара). Я начинаю нести легкий бред – что-то про странный выбор места встречи. (А что ты думала, он по земле не ходит и в ресторанах не бывает?) Кошусь на чашку с кофе, но молчу, нельзя же так сразу, в лоб – что, мол, кофе с сахаром распиваете, а как же натуральное питание? Пока хаотично думаю, с чего культурно начать, он сам говорит:
– Не знал, что это место «Жажда» называется…
– О, это ж классический «маятник», – вырывается у меня.

Включаю диктофон и следующие два с половиной часа слушаю и (тайком) изучаю самого интересного собеседника за всю мою журналистскую историю.

Закон матрицы

– В фундаментальной науке я разочаровался, поскольку она, как классический маятник, связывает некоторыми устоями. Если ты занимаешься наукой, то должен придерживаться определенных правил. А наука сейчас зашла в тупик, в книге «Яблоки падают в небо» я об этом писал. Нам сначала доказывали, что земля плоская, стоит на трех китах. Потом сказали, что солнце и звезды вращаются вокруг земли, потом открыли квантовую физику, где микрообъекты были представлены сначала как частицы, потом – как волны. Потом оказалось, что это не частицы и не волны, а струны в десятимерном пространстве. Потом, что это не струны, а мембраны в 11-мерном пространстве, ну и так далее. И это продолжается бесконечно… Ничего, кроме техногенной цивилизации и заражения окружающей среды, нам это не дало.

– С точки зрения комфорта кажется, что уровень жизни улучшается…

– Это, действительно, кажется. Мобильные телефоны и телевизоры – просто новые развлечения. Развлечения, среда и комфорт раньше были другие, и это не значит, что они были хуже. В детстве от фильмоскопа – помните, был такой, с пленкой? – я получал больше удовольствия, чем сейчас от спутниковой антенны. И я был более счастливым, когда впервые сел на двухколесный велосипед, чем сейчас, когда езжу на машине. Если разобраться, то по сути современные удобства – это новые зависимости. Достижения цивилизации ведут нас в матрицу, где человек уже не понимает, кто он, зачем он, чего на самом деле хочет.

– Отсоединившись от матрицы, рискуешь стать одиноким человеком?

– Правильно. Вам кажется, что отсоединиться трудно. А когда вы были не присоединены, все было проще. Люди жили в деревенской среде, были как-то к ней причастны, но это было не очень важно. Сейчас отбери телевизор, телефон, у человека начнется паника. Он привык иметь связи маятников, отдери от него эти присоски, шланги – он будет чувствовать себя дискомфортно.

– Если человек выходит из матрицы через трансерфинг, то куда он попадает?

– Если человек начинает заниматься трансерфингом, то, как правило, наблюдается странный эффект. Когда он был подвешен и качался, как марионетка, ему было привычно. Когда он отвязался от этих присосок, он стал парить, будто в невесомости. Ты здесь и в то же время нигде, ни к чему не привязан. У некоторых ранние привязанности уходят, появляются новые. Человек просыпается в своем сновидении наяву. Представьте, что вы во сне и никак не возьмете в толк, что это сон. Вы погружены в какую-то игру и действуете, как заведенная кукла. А если вы вдруг проснулись, вас начинает поражать, что вокруг творятся непонятные вещи. Когда вы проснулись в сновидении, вы можете управлять этим сновидением.

– Просыпание, о котором вы говорите, – это метафора?

– Это не метафора, просыпание происходит буквально.

– То есть сейчас вы проснувшийся человек, а я – спящий, и, тем не менее, у нас возможна коммуникация? Что со мной произойдет, если я сейчас проснусь?

– Если бы вы сейчас себе сказали, что не спите… Вы себе говорите: «Я осознаю, что в данный момент я не сплю, значит, я полностью располагаю своей волей, я осознаю, зачем я здесь, почему я здесь, что я делаю в данный момент и что я собираюсь делать дальше». Если вы так себя осознали, то вы не спите. Но вот у нас закончится разговор, вы пойдете, положим, вам поступит звонок, который вас потревожит, мысли у вас замкнутся на неприятной новости, вы перестанете осознавать, что вокруг вас происходит. А вот если бы вы после этой новости опять как бы проснулись, вздрогнули и сказали: «Нет, я не погружаюсь в игру, я остаюсь сторонним наблюдателем, я здесь, но я осознаю, что происходит. И я не буду действовать на автомате в полной удрученности»...

В трансерфинге есть принцип координации намерения, который говорит, что если я буду воспринимать неприятное событие как негативное, то за ним последуют другие негативные события.

В каждый момент человек крутит в своем проекторе воображаемую пленку. Если вставляет киноленту негативную, то негатив отображается в реальности. И наоборот. Я, предположим, собрался на море. Приехал, а там дождь. Если я буду ныть или жаловаться, то дальше случатся другие неприятности. А если я, назло всему, буквально как идиот, начну балдеть от плохой погоды, дальше меня ждет что-то интересное. Может быть, я встречу кого-то, кто станет в дальнейшем моим близким человеком. И это произойдет потому, что я вставил позитивную киноленту в свой кинопроектор. Я сделал это осознанно, я не спал.

Пространство вариантов

– У меня было немного по-другому. Я просыпался, как бы это сказать... Есть безболезненный способ – ты прочитал книгу, тебе все разложили по полочкам, и ты понял, как надо. А есть другой способ, – когда ты все постигаешь на своих ошибках. Я сделал много ошибок, прежде чем понял, поэтому у меня все протекало болезненно и критически. Трансерфинг ко мне пришел, когда я был в такой яме, из которой вылезти не было никаких перспектив, полный крах. Тогда ко мне это и пришло…

– Озарение?

– Как это происходило, написано в первом томе «Трансерфинг реальности», это было одно сновидение, которое обычным сновидением не назовешь… Это было нечто, что называется в эзотерике инициация: когда приходит Учитель и хорошенько трахает по башке.

– Вы с эзотерикой к тому моменту были знакомы?

– Да, некоторая система понятий у меня была, но немного. После сновидения начала поступать информация – обрывками, я их записывал, было любопытно…

– В виде мыслей?

– Скорее, в виде понимания. Когда я понял, что это процесс непрекращающийся, я начал записывать, обрывков накопилось на несколько тетрадей. Я стал складывать их в систематизированную картину. Получалась книга. Я сразу понял, что эти знания – метафизическая техника, которая воплощает желания в действительность.

– Откуда это приходит к вам, от кого?

– Это поле информации, откуда берутся все открытия, все сновидения. Ведь сновидения рождаются, конечно же, не в голове человека. Это метафизическое информационное поле, куда человек подключается во время сна. Туда же он подключается, когда делает какое-то открытие или занимается творчеством. Мои знания взялись именно оттуда, я называю это поле пространством вариантов. Чтобы к нему подключиться, сначала нужно освоить фундаментальные основы из той области, к которой ты хочешь подключиться.

– Это значит, что я могу произвольно выбрать любую область и стать гением в ней? Выглядит каким-то популизмом.

– Я не говорю, что если у вас нет никаких задатков, то вы станете петь. Чтобы подключиться, нужна работа. Взять мой пример. У меня была тройка по литературе. Я мучился три часа, чтобы написать страничку письма, я буквально не мог этого делать. Когда я написал книгу, это был 2003 год, в эзотерике уже было много работ подобного рода, удивить кого-то было очень сложно. Я вам сказал, что нужно иметь хоть какие-то задатки, но у меня никаких задатков не было. Единственное, что у меня было, – это аналитический ум, я могу складывать из кусочков мозаику, и я знал, что из обрывков смогу сделать систему. Была мысль, что это все-таки не беллетристика, а нон-фикшен, тут не надо проявлять особых литературных талантов, главное, чтобы ты мог донести людям знания, которые принесут им пользу.

Как писалась книга

– В писательской среде существует убеждение – «если можешь не писать – не пиши». Почему так говорят? Успехов в этой деятельности достигают единицы, так что рассчитывать особо не на что. Как работает редактор? К нему за день приходит до полусотни рукописей, все надо просмотреть и отловить автора бестселлера. А написать бестселлер очень трудно, надо или большое везение иметь, или большой талант. Я сделал это с помощью трансерфинга – не имея ни таланта, ни везения. Я отправил книгу в 20 московских и питерских издательств и не получил ни одного ответа. Но я другой реакции и не ждал.

С каким настроением садится писать книгу писатель? Он садится с надеждой. Надежда, скажу я вам, – совершенно безнадежное дело. У него есть надежда на то, что его книгу заметят, издадут и будут читать. Но когда он понимает, что она никому не нужна, у него начинается паника. Он крутит в своем кинопроекторе киноленту такого содержания – я никому не нужен, моя книга никому не нужна, меня не издадут. Когда я садился писать, я писал с намерением, что напишу бестселлер, не больше, не меньше – мировой бестселлер.

– И никакой надежды?

– Мне было не до надежд, но у меня было намерение. У меня было очень тяжелое материальное положение. И мне пришлось проделать одну конкретную работу – вдолбить себе в голову, что книга издается по всему миру, переводится на множество иностранных языков... Каким образом? Это каждодневная визуализация и утверждение выбранной мыслеформы. Я всегда держал конечную цель в голове как свершившуюся. И в процессе работы твердил себе, что работаю быстро и эффективно, что мне в голову приходят гениальные мысли. Когда вживаешься в эту роль, то попадаешь в ту область пространства вариантов, где ты буквально являешься профессиональным писателем. Часто к концу дня я перечитывал и поражался – неужели я мог такое написать?

–И все-таки ответа от издателей не было?

– Да. Я начал визуализировать то, что книга издается. Но если заниматься только визуализацией, далеко не уедешь. Надо еще переставлять ноги в материальном мире. Я сделал рассылку на subscribe.ru и начал выкладывать главы рукописи. И мне опять нужно было проявить непреклонное намерение. Я встал перед зеркалом и подумал: какую мысль я должен излучать? Что мой издатель меня находит. Что не я его ищу, обивая пороги, нет, мой издатель меня находит. Буквально это делается так – вы ходите, занимаетесь делами, но в фоновом режиме постоянно держите картинку, повторяете про себя. У меня, кстати, с визуализацией плохо, я не могу представить визуальные образы, ни слуховые, ни кинетические.

– То есть никакой особой склонности к воображению не надо иметь?

– Нет, нужны просто упорство и некоторые волевые усилия. Мысли человека обычно гуляют, они управляют вами. А надо наоборот. Вы сможете управлять реальностью, только если научитесь управлять своими мыслями.

Когда я начал выкладывать отрывки своих книг, меня уже не беспокоило, что издатели меня игнорировали. Я знал, что зеркало хоть и реагирует с задержкой, но обязательно мыслеформу реализует. Так и произошло. Во-первых, читатели подняли большую волну в интернете. Начали говорить о трансерфинге, начали меня буквально душить, чтобы я выложил книгу целиком. К тому времени у меня было уже около 5 тысяч читателей. В течение месяца я высылал книгу всем желающим с одним условием: заплатить символическую сумму – 100 рублей для России и 5 долларов для зарубежья.

Но условие было по трансерфингу – «я от вас не требую оплату, вы мне присылаете заказ, я вам сразу отправляю книгу, а вы мне оплатите, когда вам будет удобно». Здесь я использовал первый принцип фейлинга - откажитесь от намерения получить, замените намерением дать, и вы получите то, от чего отказались. Этот принцип работает безотказно. Людей поразили мои условия. Они присылали мне деньги, я не считал, сколько, но мне хватило, чтобы бросить прежнюю работу и заняться писательской деятельностью.

У меня такое отношение к деньгам - я не очень забочусь, сколько их приходит, сколько уходит. Издатели поняли, что начался ажиотаж, и от них посыпались предложения.

– И все-таки, в чем новизна ваших книг?

– В трансерфинге вообще нет ничего нового. Тогда зачем же он нужен? Ведь все уже сказано. Мысли материальны, мысли воздействуют на материю, что в мыслях, то и в реальности… Дело в том, что сказано-то все, но вопрос – как? Можно прочитать гору эзотерической литературы, но так ничего и не усвоить. Оказывается, простую истину, хоть она и лежит на поверхности, не так-то просто сформулировать и превратить в технику, имеющую практическую ценность. Мало иметь осведомленность – надо еще осознать и прочувствовать. Не говоря уже о том, что наше мировоззрение наполнено глупейшими штампами и стереотипами, которые выхолащивают всю суть истины.

Вот посмотрите, что я только что сказал: мысли материальны. Да не материальны они! Это идеи – виртуальные образы, витающие в таком же виртуальном пространстве. Объективно существующие – да, но нематериальные. Мысли воздействуют на материю? Опять нет. Мысленной энергии едва ли хватит на то, чтобы сдвинуть спичечный коробок на столе. Мысли воздействуют не на материю, а на образ в виртуальном пространстве вариантов, подобно тому, как кадр на киноленте подсвечивается и отображается на экране действительности. Что в мыслях, то и в реальности? Да, но как именно? Вот об этом весь трансерфинг: там знание объяснено, осмыслено и превращено в технологию.

Гири обещаний

– Дальнейшего развития идей трансерфинга. А конкретно для себя... Я не называю свои цели, и никому не советую этого делать.

– Вас интересует, как люди будут использовать трансерфинг?

– Методы трансерфинга не могут быть использованы во зло – если вас кто-то обидел, вы не сможете отомстить с помощью трансерфинга. Потому что человек не имеет доступа в чужой мир. Нельзя навредить и самому себе. Трансерфинг – это целостное, холистическое учение, которое включает в себя не только метафизические методы, но и управление реальностью, работу над своей энергетикой. Для хорошей энергетики надо питаться натуральными продуктами. Искусственные продукты помещают вас на диапазон низших вибраций. Гамбургеры плюс алкоголь, курение…

– То есть в ресторанах есть нельзя?

– Есть надо все натуральное, то, что выращено на грядке.

– И можно так жить?

– Я так живу.

– Значит, вы живете за городом…

– Почему? Я в городе живу. Если вы будете покупать все в супермаркете, вы будете питаться генномодифицированными продуктами. Через это маятники цепляют и держат вас в матрице.

– А вот вы кофе пьете…

– Я его почти не пью. Очень редко. Я могу даже покурить, но у меня нет зависимости.

– Что еще влияет на энергетику?

– Обязательства. Когда вы даете обязательства – даже очень мелкие – что-то сделать, с кем-то встретиться, даже обязательства самому себе – это гирьки, которые мы навешиваем на себя. Совсем без них нельзя, но надо свести их к минимуму. Каждое обязательство забирает часть вашей свободной энергии. Все, что вы на себя повесили, на вас давит. Нужно сделать очень простую вещь – то, что пока не осуществимо, или то, что вы не собираетесь пока делать – бросать курить или учить иностранный язык, – не обещать себе, дать себе свободу. Не парьтесь, проще говоря.

– Это то, что происходит постоянно в бизнесе.

– Это очень важно для бизнесменов. Трансерфинг – это универсальный аппарат для решения любой задачи. Когда я что-то говорю, я абстрагируюсь от своего опыта – у меня его не так уж много, – я просто применяю тот или иной принцип трансерфинга. В бизнесе, например, без планирования обойтись невозможно, но, кроме тайм-менеджмента, надо делать менеджмент своих обязанностей и ответственностей. У нас же обещания раздают направо и налево. Перекидные календари у всех забиты планами. Но так жить невозможно! Нужно сознательно свести к минимуму обещания и планы. Человек будет в шоке – настолько много энергии высвободится. Чем больше планов, тем меньше энергии, тем больше работы. Работы на самом деле не так много, как кажется.

– Да неужели?!

– Я могу привести свой пример. Я раньше работал системным администратором. Это работа включает очень много обязанностей. Я проверил, как работает трансерфинг в такой ситуации, и до сих пор удивляюсь. Я начал крутить в своей голове, что занимаюсь тем-то и тем-то, постоянно сужая круг обязанностей. Вот как я хотел представить свою работу – все идет гладко, ничего не происходит. Когда реальность сопротивлялась, шла в разрез с этим – я продолжал фокусироваться на своих мыслях, но при этом я разбирался с ситуациями, эмоционально не вовлекаясь в них, я как бы сдавал себя в аренду. И стал замечать, что работы стало меньше. Часть моих обязанностей стали исполнять другие люди, потом взяли еще несколько человек в штат.

– Получается, что трансерфинг удаляет из нашей жизни все неприятное… Но все-таки, самое лучшее, что мы имеем в истории, в культуре, сопряжено со страданиями.

– Я не могу сказать, что полностью лишился страданий и живу как бабочка в раю. Нет, такого, конечно, нет. Но мне стало гораздо легче. Если раньше я думал, что для того, чтобы иметь деньги, надо очень много трудиться, то теперь я понял, что это совершенно не так. Чтобы зарабатывать деньги – трудиться не надо.

– Много иметь и ничего не вкладывать – разве это не дискредитирует идею трансерфинга?

– Ну почему? Вы, наверное, думаете, что если это какая-то идея высокого порядка, то и цели должны быть высокодуховные…

– Некто на днях мне сказал, что деньги должны пахнуть потом того, кто их заработал…

– Тот, кто это сказал, обманывает – других или себя. Разум человека так устроен: он должен убеждать себя, что он не зря все делает. Наш разум вынужден защищать и оправдывать то, что мы делаем. Поэтому тот, кто зарабатывает деньги, будет утверждать, что их надо зарабатывать. А тех, кто их просто получает, он будет всячески дискредитировать. И наоборот, тот, кому они достаются просто так, будет защищать свою точку зрения. Я со своей стороны защищаю только принципы трансерфинга. А они не привязаны ни к чему, человек может их просто использовать. Даже в чисто меркантильных целях.

– Ваши близкие восприняли идею трансерфинга?

– В моей семье слово «трансерфинг» вообще не произносят. Я пытался закидывать удочки, что-то объяснять… Мои родители прочитали, но они... не въезжают. Но я никому свое мировоззрение не навязываю. Мои друзья, например, даже не знают, что я пишу книги.

– И вам никогда не хотелось рассказать им?

– Мои друзья не интересуются подобными вещами. Я это понимаю, потому что я когда-то тоже к этому не имел никакого отношения. Потом мне подарили книгу Карлоса Кастанеды. Я прочитал, мне понравилось, я понял, что существует другая реальность. Потом я прочитал еще некоторые эзотерические книги... А когда происходит инициация, вы начинаете просыпаться.

– Вы никогда не хотели открыться друзьям, как-то помочь им через трансерфинг?

– У меня очень ограниченный круг общения, я веду замкнутый образ жизни, почти ни с кем не общаюсь. Сейчас я работаю над книгами у себя дома, живу на берегу моря. И не хочу афишировать даже свое местоположение.

P. S.
У меня было двойственное чувство – хотелось узнать еще больше о жизни моего загадочного собеседника. Но по здравому разумению, сказала я себе, не надо. Чтобы понять его, не надо знать о его частной жизни. Он вышел из ресторана, еще полсекунды – и исчез в толпе прохожих. Почти такой же, как все вокруг. Но все-таки, человек проснувшийся.

Узнав, чего я хочу,
Фея сломала волшебную палочку,
Хоттабыч решил побриться,
а Золотая Рыбка попросилась в суп.

Я решил дополнить твою теорию третьим способом борьбы с «маятниками» – бегством. Если не получается проигнорировать или «погасить», надо съебываться, как евреи свалили из Египта, или как крысы бегут с тонущего корабля. Просто реально — представьте себя бедным евреем в захваченной немцами белорусской деревне. Игнорировать проблему — расстреляют, пытаться погасить фашистов и полезть на рожон — расстреляют еще быстрее. Остается только одно — бегство.

Но… В таком случае мы приходим к классическому делению реакции человека на все внешние раздражители. По психологии мы (люди) подвергаясь воздействию каких-либо внешних раздражителей, либо терпим и ничего не делаем, либо пытаемся убрать раздражитель, либо убегаем от внешнего воздействия. Все оказалось старо как мир. Ты подменил понятия и убрал часть общей теории. И у меня к тебе возник новый вопрос. Скажи, а ты за каждым внешним раздражителем видишь «маятники», которые питаются твоей энергией? Это шизофрения. Но ты, опять же, не обижайся, без нас шизиков другим скучно.
Просто ты опять не отделяешь зерна от плевел. Большая часть внешних раздражителей – простая бытовуха, но на фоне этого шума есть «попадалово», которое надо как-то отличать от того, чем занимается простая психология. Вот о способах отличия ты бы нам и рассказал. Когда будешь новые редакции «трансерфинга» готовить – учти мои замечания.
После «маятников» я пересмотрел все твои понятия с точки зрения психологии и пришел к выводу, что ты перекапываешь поле психологии лопатой своего трансерфирнга. «Снизить важность» у тебя соответствует психологической самооценке. «Равновесные силы» тоже не всегда имеют сторонний умысел. Вот смотри, я приведу тебе один пример – один приятель получает вдвое больше второго, но денег им обоим не хватает, и это происходит не из-за того, что избыток денег первого отбирают некие «равновесные силы», а потому, что его аппетиты вдвое больше аппетитов второго. Он может себе позволить купить более дорогую машину, квартиру, одежду и т.д. и денег ему будет не хватать даже больше, чем более скромному товарищу. И никакие «равновесные силы» здесь не причем – это чистая психология.
Просто я верю в то, что демоны существуют, но у тебя они сидят буквально за каждой дверцей. И самое большой огорчение у меня было как раз в том, что ты неплохо рассуждаешь о тонких материях, но ты совершенно не говоришь — с какого места они начинаются. У тебя сплошная бесовщина.
Вернемся к «маятникам». Ты говоришь что маятники – исключительно деструктивные и даешь задание придумать конструктивные. Я придумал. Процесс обучения и воспитания – для обучаемого всегда внешний раздражитель! Утром вставать, умываться, тащиться в школу, терпеливо выслушивать учителя, вникать в сказанное и отвечать уроки – все это ой какие «маятники». Их хочется игнорировать, кричать «не хочу, не буду», прогуливать. Но на выходе мы видим культурного и образованного человека. Без них мы жили бы в пещерах и питались мамонтами. Так что я все-таки считаю, что опроверг твой тезис об исключительной деструктивности «маятников». Учителя – они ведь тоже «маятники» – внешние раздражители. Ты сам «маятник» для всех нас, даже не знаю чего я больше хочу – проигнорировать тебя или «погасить»)). Но и здесь ты схитрил. Оказывается, антиподом десктруктивного маятника является «волна удачи». Просто прет мне и я счастлив.
Ты знаешь, что меня больше всего смущает в твоей теории? По тебе, надо добиться соединения желаний разума и души, и тогда в судьбе начнут открываться двери для исполнения желаний. Причем душа первична, глупый ум должен слушать в первую очередь свою душу. Но и душа подвергается влиянию страстей. В одной из предыдущих статей я писал про пост, про духовные практики усиления воли. У тебя практически ничего не говорится про волю! Про силу, про способности, но где ВОЛЯ, которая есть Дух? Одна из трех составляющих материализации намерения? Еще в одной из статей я писал, что люди способны творить, только соединяя святую троицу – отца сына и святого духа – в форме информации, материи и ВОЛИ. Здесь кстати получаются очень интересные выводы.

Алкоголику или наркоману его душа просто орать будет — выпей или вмажься! Игроману не будет никаких дел до остального, пока он все деньги не спустит в казино. Ты уверен что душа всегда права и ее всегда надо слушать?
Вот ты ничего про материю не пишешь, но говоришь — просите и все получите! Это что значит – человек без глаз будет просить зрение и получит его? Одноногий отрастит себе ногу заново? Достаточно пожелать, и раз — у тебя крылья вырастут или жабры появятся? Главное не пропустить открывающиеся двери и не наступать на маятники? Где вообще граница между тем, что можно получить и что получить нельзя в принципе? Есть такое старое обращение к Всевышнему – Боже дай мне сил изменить то, что я могу изменить, дай мне смирение принять то, что я изменить не в силах, и дай мне мудрость, что бы я мог отличить одно от другого. Но ты фанат, как я уже говорил — гребешь под одну гребенку без разбора.

Несколько раз ты повторяешь – НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО. Надо только правильно прокручивать слайдики. А если у кого-то не получается, то это не ты мошенник, а они что-то не так делают. У всех, буквально у всех, кто пробует «трансерфинг» вначале появляется надежда, как же все просто, а потом начинается какая то буксовка – вроде бы и цели назначили и слайдики крутят в своем сознании, а оно ни хрена ни к чему не приводит.
Ну господа, (тут я как бы поворачиваюсь к вам) вы себе яйца дверью прищемите и крутите в голове слайды – как было бы хорошо, если бы они снова свободно болтались… или я не знаю, поскользнитесь в лужу упадите и пуская пузырьки, мечтайте как хорошо быть сухим и чистым. Есть такой анекдот про ежика, который занимался аутотренингом – «я не обосрусь!», «я не обосрусь!»… п-п-п-п-п-у-уп.. «это не я!», «это не я!»… Чмошные напрашиваются выводы, и безответственная получается болтовня.
А почему, а потому что не рассматривается ВОЛЯ! Взамен нее дается пространственное рассуждение об энергетике. Боюсь опять подмена понятий. Надо еще обдумать этот вопрос (я пока не готов) – как они между собой соотносятся, потому что все что ты говоришь об энергии очень близко можно соотнести с волей, но вещи это все-таки разные. Опять же спасибо тебе – даешь пищу для размышлений. Но и ты тоже подумай – все твои критики уличают тебя в чем-то и сразу сливают, мол, о чем еще после этого можно разговаривать. Я тут на тебя тоже дерьма порядком вылил, но я считаю, что другие с водой выплескивают и ребенка, а я считаю, что ты все-таки создатель теории и тебе надо привести ее в порядок, убрав лишнюю лабуду и добавив сути.
Вадим я хочу, что бы ты развивал свою теорию. Пока я вижу слишком много «бесовщины» и мало четкости. Не останавливайся, не канонизируй себя, принимай критику как благодарность. Философия любой науки говорит о том, что вначале появляется Учение (наука), оно вылезает, набирает факты, формулирует законы. Потом Учение упирается в какие-то противоречия, пойми — они всегда появляются в любой науке, механика Ньютона отказалась работать на скоростях света, в философии никак не решат, что было первично – материя или сознание и т.д. Многие Учения на этом стопорятся и загнивают. Выход и новый виток развития получает лишь та наука, которая находит выходы из противоречий.

ps. З днем варенья меня.. 39 лет полет нормальный..))