Я считаю, что нажить много денег – это умение. Что же имел в виду автор изречения, когда утверждал, что это – храбрость? Видимо то, что нужно быть очень смелым человеком, чтобы подвергнуть себя искушению богатством. Немногие люди без потерь проходят через испытание большими деньгами. Россия знает немало примеров, когда выигравшие по лотерее миллионы – спивались и очень быстро просаживали все деньги без пользы. Рисковать большими деньгами, начиная предпринимательскую деятельность – храбрость. Кроме храбрости богачу необходима мудрость, так как большое количество денег нуждаются в защите от посягательств других лиц или организаций. Защитить богатство способен очень умный человек. Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента. Богач должен очень хорошо разбираться в экономике и знать функции денег: быть мерой стоимости товаров, быть средством обращения, быть средством накопления сокровищ.

Очевидно, что деньги должны быть вложены в производство в виде инвестиций. Тогда они будут и приносить дивиденды их обладателю, и приносить пользу обществу в производстве нужных товаров и услуг, создании новых рабочих мест. А закапывать деньги в землю в виде кладов недальновидно: нет пользы никому. Неумно также удовлетворять свои амбиции через аукционы миллионеров, разгульный образ жизни. Зарабатывать большие деньги – талант отдельных личностей. Научить свое богатство работать на созидание, а не на разрушение – искусство. Ярким примером на все времена служит деятельность мецената Павла Третьякова. Я согласен с мнением А.Бертольда в той части, что богатство должно находиться в руках высоко нравственных, образованных, воспитанных, стойких к жизненным испытаниям людей с большим жизненным опытом.

Революции – варварский способ прогресса. (Ж.Жорес)

Революция – это коренной перелом в жизни общества, ведущий к смене старых порядков на новые. Революции никогда не вписывались в канву истории. Они разрывали и перекраивали ход истории. Основанные на насилии, все известные революции несли в себе собственную смерть, обрекали народы на гражданские войны, ломали судьбы людей. Парижская коммуна хранила свои завоевания 72 дня, Великая Французская революция – 5 лет, Октябрьская революция в России – 72 года. И каждый раз общество возвращалось на круги своя, к тому этапу, который был насильственно прерван революцией. Угасая, революции оставляют след. Чем гуманнее и справедливее были идеалы революции, тем ярче этот след. Все известные революции дали человечеству урок недопустимости достижения социального прогресса через насилие. Вспомним кровавое изобретение времен Великой Французкой революции доктора Гильома - гильотину. В конечном итоге гильотина отняла жизни и самых яростных революционеров-якобинцев.

Если в прежние времена деспотизма и самодержавия революции являлись вынужденными формами протеста, то сейчас, в эпоху торжества идей демократии предпочтительнее эволюционный путь развития общества. Я уверен, что эволюция (замедленная или ускоренная) в зависимости от обстоятельств, составляет «естественное русло движения человечества» (по Смирнову).

Я согласен с мнением французского историка Жана Жореса, что революция - варварский способ прогресса.

«Деньги - это свобода, выкованная из золота». (Э.М. Ремарк)

Э.М. Ремарк называет деньги свободой. Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, купить какие-либо товары, дать их под залог, обменять на ценные бумаги. Все это может сделать лишь человек, владеющий деньгами. Он по сравнению с человеком без денег обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний, он экономически свободен. Я согласна с позицией Ремарка. Для аргументации своего мнения приведу определение и основные функции денег. Деньги - всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1) мера стоимости; 2) средства обращения; 3) средства платежа; 4) средства накопления; 5) мировые деньги (оплата внешнеторговых сделок). Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по-разному по своему желанию: приобрести товары и услуги (функция обращения), оплатить ими долги или обязательные платежи (функция платежа), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления), и др. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью. Таким образом, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, поэтому можно утверждать, что деньги - это свобода. Свобода выкована из золота, по утверждению Ремарка, потому что для денег во времена Ремарка устанавливалось золотое обеспечение, т. е. каждой единице валюты соответствовала определенная установленная масса золота. Свобода - это возможность человека удовлетворить любые потребности. Например, с помощью денег мы можем осуществить все физиологические потребности (жилье, еда), мы можем удовлетворить социальные потребности (общение, путешествие). С помощью денег осуществляются престижные потребности (дорогая иномарка, платье), удовлетворение духовной потребности (стать художником, поэтом). Наличие денег делает человека независимым. Я согласна с Ремарком. Деньги - это свобода. Но свобода из золота. А золото много весит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны лишь бедняки, которым нечего терять. Наверное, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворять все свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание.

Б. Ауэрбах высказывает свою точку зрения относительно денег: храбростью является способность нажить много денег, мудростью – способность сохранить накопленные средства, а настоящим искусством – способность умело расходовать денежные средства.

С данным высказыванием нельзя не согласиться. Большинство людей стремится к большим богатствам, и те, кто действительно имеют возможность и желание получить хорошую прибыль, храбры по своей натуре. Но одной храбрости для благополучного существования мало, ведь человек может обрести большую денежную сумму и почти сразу же ее истратить, вновь став бедным. Важно уметь сохранять те средства, которые человеку уже удалось накопить. Однако не сами деньги привлекают людей, а то, что можно купить на эти деньги. И только человек умный будет тратить деньги на полезные вещи, постоянно наращивая свой капитал. Расходование денег может быть умелым и неумелым. Только в первом случае можно сказать об искусстве, которое дано далеко не каждому человеку.

Аргументируя данную позицию, можно привести в пример жизнь известного человека – Илона Маска. Это предприниматель и изобретатель, который не имел больших возможностей для деятельности. В подростковом возрасте в качестве подарка Илон Маск получил компьютер. Мальчик сразу же начал обучаться программированию, и в двенадцатилетнем возрасте он представил свою первую компьютерную игру. Илон Маск обладал настоящей храбростью, решив, что у него получится заработать свои первые деньги. Так и произошло: за свою первую программу Илон Маск получил 500 долларов. И в свои двенадцать лет он уже был достаточно мудрым человеком, так как эти деньги не потратил, а вложил в дальнейшую деятельность. Илон Маск не только сохранил те денежные средства, которые уже успел заработать, но и умело воспользовался ими. Вся деятельность Илона Маска на протяжении всей его жизни была направлена не просто на накопление богатств, а на их умелое использование. Это подчеркивает талант Илона Маска, его искусство управления деньгами.

В качестве второго факта можно привести пример из литературы. В романе И.А. Гончарова «Обломов» глубоко раскрывается образ Андрея Ивановича Штольца. Его отец большое внимание уделяет экономическому образованию Штольца. В повествовании нет четкого определения того, чем занимается герой. Однако читатель понимает, что его деятельность связана с бизнесом, который не терпит поражения, а, наоборот, развивается и приносит хорошую прибыль. И Андрей Иванович смог не просто накопить деньги и сохранить их, но и умело пользоваться накопленными средствами, обеспечивая свою жизнь и жизнь своих близких. Успех бизнеса Штольца связан с умением пользоваться теми средствами, которые ему удается получить, и развивать с их помощью свое дело дальше.

Подводя итоги к вышесказанному, стоит отметить, что важно стремиться не только к получению прибыли, но и к умелому использованию этих средств, чтобы не только сохранять полученные деньги, но и увеличивать свои доходы.

Нажить много денег — Храбрость. Для достижения богатства человек часто заставляет себя сделать что-то противоречащее правилам и моральным устоям для получения той или иной прибыли. Кроме того, начало предпринимательской деятельности всегда связано с риском, а, значит, нужна храбрость. Так, для создания бизнеса человек должен иметь какие-то средства, например, он может взять в долг у товарища или получить кредит в банке. При этом риск заключается в неуспешности деятельности и отсутствии прибыли, а значит человек должен рисковать. Кроме того, всем известно, что большие деньги рано или поздно приносят много завистников и даже врагов.

Сохранить — Мудрость — Несомненно, когда у нас есть большие деньги, мы должны их сохранять, и порой даже от самих себя, дабы не растратить все деньги на различные мелочи которые сквозь время станут ненужными. Да и тем более - мудрость нам потребуется и для обычного утаивания денег от тех людей которые желают заполучить наши деньги. Нельзя забывать о процессе инфляции, даже «ползущей», которая приводит к обесцениванию денег.

Умело расходовать — Искусство — Экономическое искусство расходования денежных средств действительно существует. Ведь мы постоянно пытаемся тратить деньги с умом, и часто составляем длинные списки, куда и что тратим, откуда приходят и куда уходят.
Но автор, скорее всего, имел в виду умение человека расходовать деньги, преумножая богатство. Так как главной проблемой экономики является проблема ограниченности ресурсов в условиях неограниченности потребностей, очень легко богачам удовлетворять свои амбиции через приобретение роскошных вещей или разгульный образ жизни, для этого не требуется усилий и особого искусства. Но, деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента. Богач должен очень хорошо разбираться в экономике и знать функции денег: быть мерой стоимости товаров, быть средством обращения, быть средством накопления сокровищ.

Ярким примером на все времена служит деятельность мецената Павла Третьякова, который продолжил дело своего отца, имевшего торговый бизнес, развил его, построив бумагопрядильные фабрики и накопив миллионы. При этом его богатство сохранено до сих пор, но уже не в виде денег для одной семьи, а в виде богатейшей коллекции картин, собранной в картинной галерее, получившей название «Третьяковская».

Таким образом, с автором нельзя не согласиться. Очевидно, что деньги должны быть вложены в производство в виде инвестиций. Тогда они будут и приносить дивиденды их обладателю, и приносить пользу обществу в производстве нужных товаров и услуг, создании новых рабочих мест. А закапывать деньги в землю в виде кладов недальновидно: нет пользы никому.

«Если мы планируем слишком много, т. е. отдаем слишком большую власть государству, то свобода будет потеряна, и это поставит крест и на самом планировании» (Карл Раймунд Поппер)

Мы привыкли связывать понятие «планирование» с командно-административным типом экономической системы. Но в данном высказывании автор, видимо, имеет в виду то, что планирует любое государство, в том числе и в условиях рыночной экономики.

Действительно, одной из функций государства является развитие и регулирование всех сфер общественной жизни. В экономике роль государства заключается, прежде всего в законодательном регулировании (антимонопольное законодательство) и предоставлении фирмам, которые выпускают необходимую обществу продукцию и предоставляют рабочие места, особых льготных условий в налогообложении и кредитовании. Для того, чтобы это вмешательство в экономику было эффективным, государство должно точно понимать, в чем нуждается и в чем будет нуждаться общество. Это и есть прогнозирование и планирование.

При этом Поппер предупреждает, что планирование должно быть очень ограниченным, иначе оно будет тормозить развитие экономики и мешать действию рыночного закона спроса и предложения, который во многом способствует саморегулированию рынка. Точно спланировать все показатели невозможно. Это показала история экономического развития в СССР. Неэффективное планирование приводило к дефициту и стремлению выполнения плана любой ценой, что снижало качество товара и мешало его реализации. Тотальное вмешательство государства в планирование в итоге привело к отказу от плановой экономики и переходу к рынку.

Таким образом, с автором нельзя не согласиться. Планирование как экономический институт важен и нужен, но он должен использоваться ограниченно и, в первую очередь, в тех отраслях, которые нуждаются в регулировании со стороны государства.

Эссе по обществознанию

Эссе на тему:
Нажить много денег - храбрость; сохранить – мудрость, а умело расходовать - искусство

Эссе на тему:
Нажить много денег - храбрость; сохранить – мудрость, а умело расходовать - искусство.

Я считаю, что нажить много денег – это умение. Что же имел в виду автор изречения, когда утверждал, что это – храбрость? Видимо то, что нужно быть очень смелым человеком, чтобы подвергнуть себя искушению богатством. Немногие люди без потерь проходят через испытание большими деньгами. Россия знает немало примеров, когда выигравшие по лотерее миллионы – спивались и очень быстро просаживали все деньги без пользы.
Рисковать большими деньгами, начиная предпринимательскую деятельность – храбрость.
Кроме храбрости богачу необходима мудрость, так как большое количество денег нуждаются в защите от посягательств других лиц или организаций. Защитить богатство способен очень умный человек.
Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента. Богач должен очень хорошо разбираться в экономике и знать функции денег: быть мерой стоимости товаров, быть средством обращения, быть средством накопления сокровищ.
Очевидно, что деньги должны быть вложены в производство в виде инвестиций. Тогда они будут и приносить дивиденды их обладателю, и приносить пользу обществу в производстве нужных товаров и услуг, создании новых рабочих мест. А закапывать деньги в землю в виде кладов недальновидно: нет пользы никому. Неумно также удовлетворять свои амбиции через аукционы миллионеров, разгульный образ жизни.
Зарабатывать большие деньги – талант отдельных личностей. Научить свое богатство работать на созидание, а не на разрушение – искусство. Ярким примером на все времена служит деятельность мецената Павла Третьякова.
Я согласен с мнением А.Бертольда в той части, что богатство должно находиться в руках высоко нравственных, образованных, воспитанных, стойких к жизненным испытаниям людей с большим жизненным опытом.