Защита от астероидов. Как NASA планирует защитить Землю от опасных астероидов? Глава

Защита от астероидов включает в себя ряд методов, с помощью которых можно изменить траекторию околоземных объектов и предотвратить вероятное катастрофическое импактное событие . Падение достаточно большого астероида или другого околоземного объекта вызовет цунами , огненные смерчи размером с континент, или импактную зиму (в стратосферу поднимется огромное количество пыли, которое закроет солнце), - или даже несколько апокалиптических событий одновременно. Шестьдесят пять миллионов лет назад Земля столкнулась с объектом диаметром около десяти километров, в результате чего образовался кратер Чиксулуб , и произошло Мел-палеогеновое вымирание , предположительно ставшее причиной вымирания динозавров .

Вероятность такого события в настоящее время не выше, чем в любое другое время в истории Земли, но рано или поздно, оно произойдет. Недавние астрономические события, такие как столкновение кометы Шуме́йкеров - Ле́ви 9 с Юпитером, падение Челябинского метеорита в 2013 году и растущее число объектов в списке Sentry Risk Table , привлекли внимание к таким угрозам, а существующие технологии могут предотвратить столкновения подобных объектов с Землей.

Отражение угрозы

Чтобы подготовить и осуществить план по предотвращению столкновения, астероид, в большинстве случаев, должен быть обнаружен за несколько лет до падения. Предполагается, что для того чтобы успешно отразить объект, имеющий прямую траекторию столкновения , потребуется скорость изменения, равная 3,5/t × 10 −2 ms −1 (где t - количество лет до потенциального столкновения). Кроме того, при определенных условиях требуются гораздо меньшие скорости изменения. К примеру, астероид (99942) Апофис пролетит рядом с Землей в 2029 году и вернется на траекторию столкновения в 2035 или 2036 году. Потенциальное столкновение можно предотвратить за несколько лет до пролёта: для этого потребуется скорость изменения 10 −6 ms −1 .

Падение объектов размером в десятки километров может причинить общемировой ущерб, вплоть до гибели человечества . Столкновение десятикилометрового астероида с Землей оценивается как событие уровня массового вымирания : оно с большой вероятностью нанесет непоправимый вред биосфере . Небольшие объекты диаметром сотни метров, в зависимости от скорости, наносят значительные разрушения. Меньшая угроза исходит от комет , залетающих во внутреннюю часть Солнечной системы . Хотя скорость столкновения долгопериодической кометы , вероятнее всего, будет в несколько раз больше, чем у околоземного астероида, её падение не окажется более разрушительным при равных размерах в силу малой плотности вещества комет. Но время предупреждения вряд ли будет больше нескольких месяцев.

Перед принятием подходящего плана действий также необходимо выяснить вещественный состав объекта. Космические аппараты, вроде «Дип Импакт », вполне способны справиться с такой задачей.

Правительственные поручения

В 1992 году, в отчете, подготовленном для агентства НАСА было рекомендовано организовать программу «Наблюдение за космической безопасностью» (англ. Spaceguard Survey) с целью поиска астероидов, пересекающих орбиту Земли, их проверки и дальнейшего наблюдения за ними. Ожидалось, что это наблюдение за 25 лет позволит выявить 90 % объектов размером больше километра. Через три года, в ещё одном отчете НАСА рекомендовалось провести в течение десяти лет поисковые наблюдения, которые позволят выявить 60-70 % короткопериодных околоземных объектов размером больше километра, и ещё через пять лет достичь показателей в 90 %.

В 1998 году НАСА поставило задачу: к 2008 году обнаружить и каталогизировать 90 % всех околоземных объектов диаметром более километра, которые могут столкнуться с Землей. Размер определён после исследований показавших, что падение объекта диаметром меньше километра повлечет за собой значительный местный или региональный урон, но не вызовет всемирную катастрофу. . Деятельность НАСА привела к тому, что началось финансирования ряда мероприятий по поискам околоземных объектов. Обнаружение в 2009 году околоземного объекта диаметром от двух до трех километров показало, что еще найдены далеко не все крупные объекты.

Проект «Spacewatch» был организован в 1980 году Томом Герельсом и Робертом МакМиланом, сотрудником Лунной и планетарной лаборатории Аризонского университета ; сейчас им руководит доктор МакМилан. В нём применяется 90-сантиметровый телескоп, расположенный в Аризонской национальной обсерватории Китт-Пик ; он дооснащен оборудованием для автоматического наведения, съемок и анализа околоземных объектов. Проект получил 180-сантиметровый телескоп для поиска околоземных объектов, а у старого 90-сантиметрового телескопа было повышено разрешение системы электронного захвата изображения; тем самым его поисковые возможности увеличились.

Другие программы, отслеживающие околоземные объекты: «Near-Earth Asteroid Tracking » (NEAT), «Поиск околоземных объектов в Обсерватории Лоуэлла », «Каталинский небесный обзор », «Campo Imperatore Near-Earth Object Survey », «Japanese Spaceguard Association», «Азиаго-DLR астероидный обзор ». Постройка телескопа в рамках проекта «Pan-STARRS » была завершена в 2010 году; в данный момент проект работает. «Наблюдение за космической безопасностью» - общее название всех этих слабо связанных между собой программ; НАСА финансирует некоторые вышеупомянутые проекты, чтобы выполнить поставленные требования Конгресса США по обнаружению к 2008 году 90 % всех околоземных объектов диаметром больше километра. В исследовании НАСА от 2003 года указывается, что для обнаружения к 2028 году 90 % всех околоземных астероидов диаметром 140 и больше метров потребуется 250-450 миллионов долларов.

«NEODyS» - это онлайновая база данных всех известных околоземных объектов.

Будущие программы

ИКТ вел наблюдения за пространством в инфракрасном диапазоне , в режиме большой чувствительности. В инфракрасном диапазоне можно обнаружить малозаметные астероиды c низким альбедо . Помимо основных научных задач, он использовался для обнаружения околоземных объектов. Считается, что ИКТ за один год может обнаружить 400 околоземных объектов (примерно 2 % от всего числа околоземных объектов, представляющих интерес).

Результаты

В отчёте, опубликованном 26 марта 2009 года в журнале «Nature », описан случай обнаружения астероида до его входа в атмосферу Земли, с предсказанием время падения и места приземления обломков. Астероид 2008 TC 3 диаметром четыре метра изначально был обнаружен автоматическим телескопом «Каталинский небесный обзор» 6 октября 2008 года. Подсчеты определили, что падение произойдет через 19 часов после обнаружения, в Нубийской пустыне на севере Судана .

Был обнаружен ряд потенциальных угроз, таких как астероид (99942) Апофис (раннее известный как 2004 MN 4), вероятность падения которого в 2029 году оценивалась в 3 %. На основе новых данных эта вероятность стала нулевой.

Принцип расчета вероятности падения

Эллипсы на диаграмме справа показывают вероятное положение астероида при наибольшем сближении с Землей. Так как астероид еще плохо изучен, эллипс погрешности сперва имеет большой диаметр и включает в себя Землю. Дальнейшие наблюдения уменьшают эллипс погрешности, но в него все еще входит Земля. Это повышает вероятность столкновения, но Земля все еще продолжает входить в него. Наконец, после ещё одного ряда наблюдений (радарных наблюдений или нахождения на архивных изображениях предыдущих обнаружений того же астероида) эллипс уменьшается, до тех пор, пока Земля не оказывается за пределами участка погрешности, и вероятность столкновения становится практически нулевой.

Стратегии по предотвращению столкновения

Способы предотвращения столкновений требуют компромиссов в таких категориях как общее исполнение, затраты, эффективность и технологическая подготовленность. Предложены методы по изменению траектории астероида/кометы. Их можно разделить по различным критериям, таким как тип предотвращения столкновения (отклонение или фрагментация), по источнику энергии (кинетический, электромагнитный, гравитационный, солнечный/тепловой или ядерный) и по стратегии подхода (перехват, встреча или удаленная установка). Стратегии делятся на два класса: по разрушению и по задержке.

Стратегия разрушения заключается в том, что источник угрозы фрагментируется и его обломки измельчаются и расходятся так, что либо проходят мимо Земли, либо сгорают в её атмосфере .

Стратегии по предотвращению столкновения могут быть прямыми и непрямыми. При прямых методах, таких как атомная бомбардировка или кинетический таран, происходит физический перехват болида. Прямые способы могут потребовать меньше времени и средств. Такие методы могут сработать против недавно обнаруженных (и даже против заранее обнаруженных) твердотелых объектов, поддающихся смещению, но против слабо держащихся груд обломков они, вероятнее всего, окажутся неэффективными. В случае непрямых методов, к объекту посылается специальное устройство (гравитационный буксир, ракетные двигатели или электромагнитные катапульты). По его прибытии некоторое время тратится на изменение курса для следования рядом с объектом и на изменение пути следования астероида, чтобы он избежал столкновения с Землей.

Многие околоземные объекты представляют собой летающую груду обломков, еле удерживаемую гравитацией . При попытке отклонения такого объекта, он может разрушиться, но не изменить значительно свою траекторию. При этом, любой обломок размером более 35 метров не сгорит в атмосфере и упадет на Землю.

Стратегия задержки использует принцип того, что Земля и объект угрозы движутся по орбите. Столкновение происходит тогда, когда оба объекта в одно и то же время достигают одной точки в пространстве, или, если быть точнее, когда какой-либо участок поверхности Земли пересекает орбиту объекта при его пролёте. Так как диаметр Земли составляет примерно 12,750 километров, а скорость её движения 30км/с, она проходит расстояние своего диаметра за 425 секунд (чуть больше семи минут). Задержка или ускорение прибытия объекта угрозы на данную величину может, в зависимости от геометрии столкновения, привести к предотвращению столкновения.

Ядерное взрывное устройство

Для устранения угрозы не требуется полное уничтожение объекта. Уменьшение массы объекта, в результате теплового выброса от подрыва ядерного устройства, и возникший от этого эффект реактивной тяги могут дать необходимый результат. Если объект представляет собой груду слабо держащихся обломков, то выходом может стать подрыв ряда ядерных устройств поблизости астероида, на таком расстоянии, чтобы не разбить его слабо держащиеся части.

При условии, что радиационная имплозия будет совершена с достаточным запасом времени, высвободившейся энергии от ядерных взрывов будет достаточно, чтобы изменить траекторию полета объекта и избежать столкновения. В НАСА пришли к выводу, что к 2020-м годам с помощью ядерной имплозии можно будет отразить околоземные объекты диаметром 100-500 метров, если их обнаружат за два года до падения на Землю, и объекты больших размеров, если их обнаружат за пять лет до падения.

По оценкам, радиационная имплозия (ядерные взрывы) в 10-100 раз более действенна, чем неядерные альтернативы, проанализированные в этом исследовании. Другие техники, в которых производится поверхностный или глубинный ядерный взрыв, могут быть более эффективными, но существует риск разрушения околоземного объекта на обломки, падение которых может иметь большие риски.

В 2011 году Бонг Уи, глава исследовательского центра по отражению астероидной угрозы при университете штата Айова , исследовал стратегии действий по предотвращению астероидной угрозы при запасе во времени в год или около того. Он пришел к выводу, что при требуемой энергии ядерный взрыв , вероятней всего, окажется единственным способом, благодаря которому можно будет отклонить достаточно большой астероид за такой короткий промежуток времени. В случае других методик отклонения астероида, таких как буксиры, гравитационные буксиры, солнечные парусники и электромагнитные катапульты, потребуется запас в 10-20 лет до падения. Концептуальная машина Уи, «Устройство гиперскоростного перехвата астероидов» , совмещает в себе кинетический таран и ядерный взрыв. При таране образуется первоначальный кратер для последующего подземного ядерного взрыва. Данное решение эффективно преобразует энергию ядерного взрыва в отклоняющую силу движения астероида. В ещё одном предложенном плане, похожем на предыдущий, для образования кратера вместо кинетического тарана используется поверхностный ядерный взрыв. Образовавшийся кратер затем используется как ракетное сопло для направления энергии следующего ядерного взрыва.

Использование ядерных взрывных устройств является вопросом международного масштаба: оно регулируется комитетом ООН по мирному использованию космического пространства. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 1996 года формально запрещает использование ядерного оружия в космосе. Однако маловероятно, что ядерное взрывное устройство, запрограммированное на взрыв лишь при перехвате небесного объекта, несущего угрозу, с целью предотвращения падения этого объекта на Землю, будет считаться немирным использованием космического пространства, или что взрывное устройство, созданное для предотвращения угрозы жизни на Земле, попадет в категорию оружия.

Кинетический таран

Еще одно решение проблемы – отправка огромного объекта, вроде космического аппарата или даже другого околоземного объекта, в качестве тарана.

Когда астероид еще находится далеко от Земли, одним из способов изменения его импульса может быть таран, осуществленный космическим аппаратом.

В анализе способов по отклонению угрозы, проведенном в 2007 году НАСА, указывалось:

Неядерный кинетический таран является самым проработанным методом. Он может использоваться в случаях против небольших околоземных объектов, состоящих из твердого вещества.

Буксировочные техники - самые дорогие, имеют самый низкий уровень технической готовности, а их возможности по отражению угрожающих объектов будут ограничиваться в случае, если не имеется запас времени на многие годы.

Ионный луч

Ещё один «бесконтактный» метод был недавно предложен учеными Ц. Бомбардели и Дж. Пелез из Технического университета Мадрида. В нём предлагается использовать ионную пушку с низкой дивергенцией, направленную на астероид с находящегося рядом корабля. Кинетическая энергия, передающаяся через доходящие до поверхности астероида ионы, как и в случае с гравитационным буксиром создаст слабую, но постоянную силу, способную отклонить астероид, и при этом будет использоваться более легкий корабль.

Использование сфокусированной солнечной энергии

Джей Мелош предлагает отклонять астероиды или кометы, фокусируя солнечную энергию на поверхности для создания тяги от образовавшегося в результате нагрева испарения вещества, или для усиления эффекта Ярковского . Солнечное излучение можно направлять на объект на протяжении месяцев и многих лет.

Этот способ потребует создания рядом с Землей космической станции с системой гигантских и увеличивающих линз . После этого станцию нужно будет доставить к Солнцу .

Электромагнитная катапульта

Электромагнитная катапульта - это автоматическая система, располагающаяся на астероиде, выпускающая вещество, из которого он состоит, в космос. Тем самым он медленно сдвигается и теряет массу. Электромагнитная катапульта должна работать в качестве системы с низким удельным импульсом : использовать много топлива, но мало энергии.

Смысл заключается в том, что если использовать вещество астероида в качестве топлива, то количество топлива не так важно, как количество энергии, которая, вероятнее всего, будет ограничена.

Ещё один возможный способ - расположить электромагнитную катапульту на Луне , нацелив её на околоземный объект, с тем, чтобы воспользоваться орбитальной скоростью естественного спутника и его неограниченным запасом «каменных пуль».

Обыкновенные ракетные двигатели

Если на околоземном объекте установить обыкновенные ракетные двигатели , то они также будут давать постоянное отклонение, которое может привести к смене траектории полета. Ракетный двигатель, способный создавать импульс в 106 N s (то есть придавать ускорение в 1км/с объекту массой в тонну), окажет относительно небольшое воздействие на относительно небольшой астероид, имеющий массу в миллион раз больше. Чепман, Дурда, и Голд в «белой книге» рассматривают попытки отклонения объекта с помощью существующих ракет, доставленных к астероиду.

Другие предложенные способы

Опасения, связанные с методами отражения

См. также

Примечания

1. S.-Y. Park and I. M. Ross, "Two-Body Optimization for Deflecting Earth-Crossing Asteroids, " Journal of Guidance, Control and Dynamics, Vol. 22, No.3, 1999, pp.415-420.
2. Lu, Edward T. and Stanley G. Love. A Gravitational Tractor for Towing Asteroids , NASA , Johnson Space Center, submitted to arxiv.org September 20, 2005. (PDF document).
3. (неопр.) . British National Space Center. Дата обращения 21 октября 2008. , p. 12.
4. Morrison, D., 25 January 1992, The Spaceguard Survey: Report of the NASA International Near-Earth-Object Detection Workshop , NASA , Washington, D.C.
5. Shoemaker, E.M., 1995, Report of the Near-Earth Objects Survey Working Group , NASA Office of Space Science, Solar System Exploration Office
6. National Academy of Sciences. 2010.Defending Planet Earth: Near-Earth Object Surveys and Hazard Mitigation Strategies: Final Report. Washington, DC: The National Academies Press. Available at: http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=12842 .
7. Stokes, GStokes, G. ; J. Evans (18–25 July 2004). "Detection and discovery of near-Earth asteroids by the linear program " in 35th COSPAR Scientific Assembly .: 4338. Проверено 2007-10-23 .
8. Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR) (неопр.)
9. The Spacewatch Project (неопр.) . Дата обращения 23 октября 2007.
10. Near-Earth Objects Search Program (неопр.) . National Aeronautics and Space Administration (23 October 2007).
11. NASA Releases Near-Earth Object Search Report (неопр.) . National Aeronautics and Space Administration. Дата обращения 23 октября 2007.
12. David Morrison. NASA NEO Workshop (неопр.) . National Aeronautics and Space Administration.

Как спастись от метеоритов, астероидов, комет
и прочего космического мусора?

Ответ на этот вопрос интересует россиян всё больше. И не удивительно. Раз в 40-60 лет на самую большую страну в мире падает крупный метеорит (или мелкий астероид, кому как нравится). После чего весь народ задумывается о том, что он совершенно беззащитен перед нападением врагов. И особенно из космоса. Не говоря уже о том, что с неба на Россию постоянно валится всяческое говно и мусор. И это не метафора! Замёрзшая глыба из сральника Боинга пробила крышу свинарника и убила наповал кабана-осеменителя! И это только один из примеров!

Вот если бы какой Апофикс (sic!) грохнул над Садовым кольцом, то тогда, надо полагать, вместо закапывания денег в землю (мосты через океан, стадионы, трамплины, катки и прочие бобслей трассы) власть занялась бы более насущными вопросами.

Недавнее падение астероида под Челябинском показало, что люди совершенно не представляют, как нужно себя вести при бомбёжке, артобстреле, падении самолёта, ядерном ударе, пожаре на складах боеприпасов, атаке марсиан, не говоря уже о взрыве петарды в унитазе. Учуяли грохот, визг, вой, яркий свет, вонь и побросались к окнам! Выбежали полуголые на улицу! «Бля! Что? Где? Мать-перемать!» Не дай бог что-то пропустить. Нечто подобное было совсем недавно, в 2004 году, когда вода резко отступила от берега. Ну, а «Бля! Мать-перемать!» поспешили вслед за ней погулять, посмотреть чего там завалялось на дне и насобирать дармовой рыбки. Больше их никто не видел.

А вот тараканы поступают совершенно иначе! Задолго до входа опасных тел в атмосферу и до пролёта самолётов они прячутся по самым глубоким щелям и не высовывают нос в течение, как минимум, 5 минут после окончания угрожающих событий. Правда, им в этом плане значительно легче чем людям, ведь они слышат инфразвуки, которые распространяются даже в безвоздушной среде! (Хотя большинство невежд-физиков это и отрицают)

Чтобы спастись от взрыва метеорита нужно знать и выполнять памятку бойца, которая была издана ещё в 1950 году! Ведь пролетающий по небу огненный болид может взорваться в любой момент! И если мощность этого взрыва будет сравнима с Тунгусским, то беспечного наблюдателя потом будут соскребать лопатами. Если найдут.

При падении астероида нужно немедленно спрятаться в ближайшую складку местности. Лечь лицом вниз, накрыть голову каким-нибудь предметом.

Падение метеорита. Если канавы, ямы, кювета, канализационного люка, пр. рядом нет, то нужно спрятаться за ближайшим укрытием, как показано на рисунке.

Взрыв метеорита. Боец должен забиться в любую щель, как таракан, и ждать пока метеорит удалится на 200 км.

Отныне бесплодные дебаты о «Тунгусском феномене» можно прекратить. Все теперь были свидетелями того, как взрываются метеориты. В 1908 году было точно так же, только в гораздо большем масштабе. (Н. Тесла, инопланетяне, чёрные дыры и прочие плазмоиды тут совершенно ни при чём)

Итак, пока метеорит не грохнет, никто не перекрестится. И вряд ли что-то изменится в этом плане: поболтают немного о том, кто виноват, что делать, куда пропали деньги и успокоятся до следующего раза…
Однако прикол в том, что следующего раза ждать придётся недолго. Не зря пиндосы усердно считают все астероиды в космосе и закладывают их орбиты в компьютеры. А скоро начнут направлять к этим небесным телам своих астронавтов. Зачем им эти бесплодные глыбы? Золото-алмазы добывать? И это тоже, конечно. Но стоит всего лишь чуть-чуть подправить траекторию какой-нибудь каменюки, и она свалится прямо на тех, кто сопротивляется демократии. И никакой радиоактивности! Кто им помешает в этом? Никто…

Вояки, правда, на полном серьёзе заверили граждан, что спастись от метеорита не сложнее, чем от метеоризма. И неважно, что их ракеты совершенно бесполезны против падающих астероидов, зато у них имеется что-то очень секретное, которое может сбить даже корабль самого Дарта Вейдера!

Отдельно следует упомянуть разного рода оракулов, шаманов, предсказателей и прозорливцев. Никто из этих знатоков будущего не позвонил куда следует и не предупредил, что самолётам лучше переждать это дело на земле. Ведь ударной волной все летательные аппараты могло бросить на землю или порвать на куски, как Тузик грелку! Своей безответственностью эти провидцы поставили под угрозу жизни большого количества людей! 👿 Такое бездействие квалифицируется как «преступная халатность», за которую эти шарлатаны должны быть привлечены к ответственности по закону.

И что характерно, все эти бредопрогнозисты нисколько не смущаются, когда над ними откровенно потешаются. Наоборот, из кожи вон лезут, чтобы примазаться к уже свершившимся событиям. А всевозможные жёлтые «электронные газеты» всю эту чушь в изобилии публикуют. И это доставляет…
См., например, Падению метеорита дали мистическое объяснение. Мистики и теософы загадили уже всё вокруг!

Что касается рытья защитных нор, то в этом нет никакого рационального смысла. Если пролетит мимо, то в убежище нет необходимости. А если попадёт, то и убежище не спасёт. Десница божья не знает пощады! Аминь.

P.S.

Конгресс США настолько впечатлился описываемым событием и испугался за свою собственную шкуру, что не откладывая в долгий ящик, вызвал на ковёр главу НАСА Чарльза Болдена и конкретно заслушал его отчёт «О вкладе НАСА в борьбу с астероидами». Если такой, как в Челябинске, (а не дай бог, как над Тунгусской) бахнет над Нью-Йорком или Вашингтоном, то в Америке настанет трындец.

Болден, как честный человек, признал, что завалил порученный участок работы и что с астероидами размером 140 и менее метров США ничего поделать не могут. А дословно сказал: «В таком случае остаётся одно - молиться».

Ну, ты понял, читатель? Тебе следует поступать точно также!

Челябинцам же можно жить спокойно: метеорит дважды в один огород не падает.

Примечание о метеоритах.

Челябинский (Чебаркуль) метеорит - классический каменный хондрит. Упал в 2013 году. Самый большой после Тунгусского. Оценка: диаметр ≈ 10-20 метров, вес ≈ 10 тысяч тонн, первый воздушный взрыв ≈ 10 килотонн, последующие два-три десятка воздушных взрывов ≈ по 1 килотонне.

Всем привет! Сегодня на работе переезжал из одного здания в другое. Вроде пустяковое дело, но хуже пожара. За 3 года на одном месте я так оброс разными папками, книжками, грамотами в рамках и многим другим, что собрать это все было очень непросто.

Я не говорю уже о том, что всегда непросто уезжать из насиженного места, к которому привык и в которое вложил душу. Но это все лирика. Самое главное было – это собрать все и ничего не забыть.

Так я думал в самом начале. Но оказывается я ошибался. Самое главное – это разобрать, аккуратно сложить и систематизировать. Сейчас в новом кабинете у меня приблизительно все вот так:

Переезд, конечно, не так страшен, как падение метеорита в Челябинске или Тунгусского метеорита , но, тем не менее, определенный дискомфорт доставляет. Почему я вспомнил про метеориты? Просто хочу рассказать как организована защита от астероидов.

Тема апокалипсиса всегда интересна человеку. Катастрофа может случиться из-за природного катаклизма, ядерного оружия, смертельной эпидемии и т.д. Также космические объекты могут стать причиной планетарного катаклизма.

Под последней версией подразумевается как столкновение с другой планетой, так и с огромным астероидом. Астрономы уже давно говорят о том, что когда-нибудь Земля может столкнуться с гипотетической планетой под названием Апофис.

Какие меры можно будет предпринять для спасения человечества и всего живого на Голубой планете? Готовы ли люди к такому событию? Есть ли у них технологии противостояния угрозе из космоса?

Российские разработки по защите от космических тел

Российские ученые предлагают следующий вариант. Защитить планету от астероидов можно при помощи ударов другими небесными телами. В таком случае астероид, направляющийся к Земле, поменяет свою траекторию.

На территории РФ уже сейчас работает лаборатория математического моделирования, где исследователи создают методики защиты Земли от кометной и астероидной опасности.

Стоит отметить, что в исследованиях принимают участие не только отечественные ученые, но также зарубежные.

Зарубежные системы защиты от столкновения с космическими телами

Дэвид Эйсмонт, куратор проекта, считает, что следует посредством гравитационного маневра ускорить небольшой по размерам астероид и с его помощью сбить Апофис. По теории, траектория планеты должна измениться и Земля останется в целости и невредимости.

К слову сказать, метод, предложенный Эйсмонтом и группой специалистов, применяется для транспортировки космических аппаратов на предельно далекие дистанции в Солнечной системе без максимальных расходов топлива.

Эксперты провели расчеты и пришли к выводу, что для обеспечения Земле гравитационного маневра астероид-снаряд должен обладать массой 1,5 тыс. тонн и диаметром пятнадцать метров. Также потребуется большой запас топлива для небольшого двигателя.

Европейские ученые предлагают другой вариант. По их словам, потребуется на ракете запустить аппарат-маяк и посадить его на опасном астероиде. В этот аппарат входит два космических устройства: одно для разведки, второе ударное, оно оснащено ядерными боеголовками. Далее, нажав на пуск, астероид будет взорван.

Американские специалисты также ведут разработки в этой отрасли. Самой дорогостоящей считается программа HAIV, смысл которой заключается в разработке ядерных устройств, которые будут перехватывать астероид.

Как говорят ученые, космический аппарат будет проникать внутрь опасного астероида и взрываться внутри него. Таким образом, космическое тело либо полностью взорвется, либо поменяет траекторию движения.

Нельзя обойти вниманием и другой проект американских разработчиков – SEI. Его суть состоит в том, чтобы отправлять небольших роботов на астероиды. Зарываясь в поверхности небесного объекта и выбрасывая породу в космос, гуманоиды должны поменять траекторию его направления.

Среди других разработок можно отметить технологию покраски космических объектов. Смысл методики заключается в сокращении отражательной способности астероидов. Для усиленного воздействия на движение небесного тела, на его поверхность наносится специальная краска посредством космического беспилотника.

Кроме этого, на сегодняшний день имеется около пятидесяти методов борьбы с астероидами, кометами, метеоритами и планетами. Некоторые способы уже проходят испытания, а другие находятся на стадии разработки.

Проект NEO-Shield — противоастероидный щит

Последним методом, который заслуживает внимания, является проект NEO-Shield. Сейчас этот проект разрабатывается учеными, спонсирует его Евросоюз. По проекту предусмотрено возведение щита, который будет защищать планету от астероидов. Но такое строительство будет стоить очень дорого и до конца не понятно, из чего щит будет сделан и где будет находиться.

Исходя из того, какими технологиями сейчас располагают люди, можно сделать вывод, что у них есть шанс предотвратить угрозу из космоса.

На этом давайте закончим, с вами был Владимир Раичев. Читайте мой блог, подписывайтесь на обновления, делитесь статьями с друзьями в социальных сетях, пока-пока.

3. Способы защиты от метеоритов и комет

Исследователи занимающиеся изучением задач, связанных с защитой Земли от космогенных катастроф, сталкиваются с двумя фундаментальными проблемами, без решения которых разработка активных средств противодействия невозможна в принципе. Первая проблема связана с отсутствием твердых данных по физико-химическим и механическим свойствам околоземных объектов (ОЗО), несущих Земле потенциальную угрозу. В свою очередь решение первой проблемы невозможно без решения еще более фундаментальной проблемы – происхождения малых тел Солнечной системы. На сегодня неизвестно представляют ли ОЗО груду щебня или слабосвязанных обломков, сложены ли они твердыми скальными, осадочными или пористыми породами, являются ли ОЗО загрязненным льдом или замороженным комом грязи и т.д. Положение еще более усугубляется, если принять во внимание, что часть ОЗО, возможно, если не все, являются не астероидами, а представляют собой “спящие” или “выгоревшие кометные ядра”, т.е. потерявшие летучие компоненты (лед, смерзшиеся газы), “маскирующиеся” по внешним признакам под астероиды. Короче говоря, налицо полная неясность последствий применения к таким телам активных средств противодействия.

Причина такого положения кроется в недооценке наукой важности проведения космических исследований малых тел Солнечной системы. Все усилия космонавтики с самого ее рождения были направлены на изучение околоземного пространства, Луны, планет и их спутников, межпланетной среды, Солнца, звезд и галактик. И вот в результате такой научной политики мы сегодня оказались совершенно беззащитными перед лицом грозной опасности, исходящей из Космоса, несмотря на впечатляющие достижения космонавтики и наличия целого Монблана ракетно-ядерного оружия.

Однако, ученые в последнее время, по-видимому, прозрели. Если проанализировать программы НАСА и ЕКА по исследованию Солнечной системы, то явно наблюдается тенденция по наращиванию темпа изучения малых тел.

Неясность с природой комет, приведшая к полному параличу разработок средств активного воздействия на опасные кометы, еще ранее породила ряд проблем, над которыми давно и пока безуспешно ломают головы ученые. Так какое же отношение все эти исследования имеют к защите Земли от космогенных катастроф? Самое, что ни на есть непосредственное и даже можно сказать - определяющее. Результаты исследования кометного вещества, дают возможность совершенно с иных позиций рассмотреть некоторые события в истории и Земли и проблему защиты Земли от космогенных катастроф.

Последняя глобальная космогенная катастрофа в истории Земли.

Теперь, на основе развиваемой концепции, результатов исследований последствий падения на Землю космических тел, проведенных Вычислительным Центром (ВЦ) РАН и некоторых данных по Тунгусской катастрофе, вырисовывается наиболее вероятный сценарий космогенной катастрофы среднего масштаба, с которой рано или поздно обязательно столкнется цивилизация.

Первые три ночи после падения Тунгусского метеорита в Европе и западной части Азии были на редкость светлыми, можно было даже читать газету. Предложенные гипотезы, объясняющие этот феномен, так или иначе, видят первопричину в кометной пыли, выпавшей на атмосферу. Частицы пыли стали центрами конденсации паров в высотных слоях атмосферы, а образовавшиеся капли переотражали лучи Солнца, находящегося в эти дни неглубоко за горизонтом. Было также зафиксировано, что в последующие месяцы погода в Европе была дождливая и средняя температура понизилась на 0,3 градуса.

Результаты расчетов, проведенных в ВЦ РАН, показывают, что падение даже небольших, от 200м в диаметре, тел (диаметр Тунгусского метеорита оценивается в ~50м) приводит к серьезной запыленности атмосферы, после чего в течение нескольких дней происходит резкое падение температуры воздуха до минусовых значений, даже в летнее время. Кроме того, резко увеличивается количество осадков. Вымывание пыли из атмосферы длится ~1 месяц. С увеличением размера падающих тел эти возмущения атмосферы, будут пропорционально возрастать. Положение может еще более усугубиться, из-за дополнительной запыленности высотных слоев атмосферы, в результате сброса там пылевой оболочки ядра кометы.

Таким образом, можно констатировать, что падение космических тел на Землю, запускает механизм, который по суммарной энергетике воздействия на атмосферу и гидросферу на много порядков превысит кинетическую энергию упавшего тела. Пыль воздушными течениями разнесется по атмосфере и станет экранировать поступления солнечной радиации к земной поверхности. В тоже время она не мешает инфракрасному излучению беспрепятственно уходить в космическое пространство с этой поверхности, что в свою очередь приведет к выхолаживанию тропосферы. Так как воды мирового океана еще не остыли, интенсифицируются процессы тепломассобмена между холодной сушей и еще теплым океаном, что вызовет резкое увеличение количества осадков, бурь, смерчей и тайфунов.

Приведенные выше рассуждения преследуют вполне определенную цель – показать, что падения, даже небольших кометных ядер в любую точку земного шара, не оставляющих даже кратеров на Земле, приводит к резкому, кратковременному изменению климата и катастрофическим наводнениям в некоторых районах земного шара.

В тоже время, в большинстве оценок ущерба от столкновений учитывается причиненный ущерб только непосредственно в месте падения космического тела, а это уводит нас от действительности. Такая оценка действует успокаивающе, так как площади с высокой плотностью населения составляют незначительную часть земной поверхности.

Как же защититься от этих вполне реальных напастей. Для начала необходимо как минимум знать, какие тела нам угрожают, какими свойствами они обладают, откуда приходит угроза. Предложенная концепция позволяет дать научно обоснованные ответы на эти вопросы. И хотя она, разработанная, кстати, на основе классической теории извержения комет, идет вразрез с общепринятыми взглядами на эти проблемы, но так как эти проблемы пока еще не решены, концепция имеет право на существование.

Дмитриев Е.В., ныне ветеран КБ “Салют” ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, проводит исследования ключевых проблем космогонии. По вопросу о защите Земли от космогенных катастроф предложил стратегическую концепцию по защите Земли от опасных эруптивных комет и считает их основными виновниками космических катастроф Земли. В соавторстве провел исследования ключевых проблем защиты Земли от опасных космических объектов (ОКО), разработал тактику ближнего перехвата ОКО, предложил сублимационный способ увода опасных комет, предложил порядок действий по Гражданской защите в случае надвигающейся космической опасности и т.п.

Есть все основания попробовать варианты решения означенных задач, руководствуясь следующими положениями.

1) Основными виновниками космогенных катастроф Земли являются исключительно кометы. Астероиды, пересекающие земную орбиту, являются ни чем иным, как “погасшими” или “выгоревшими” кометными ядрами, маскирующимися под астероиды. Астероиды Главного пояса имеют очень устойчивые орбиты, о чем говорит древний возраст метеоритов ~4,5 млрд. лет, а падающие на Землю метеориты, как уже давно доказано, являются осколками астероидов.

2) Кометы образуются внутри Солнечной системы, путем извержения (выброса) материи из систем планет-гигантов, они имеют небольшой срок жизни и малый возраст. Вопросы, с каких конкретно небесных тел происходит выброс комет, и каков механизм выброса, остаются пока открытыми.

3) Кометы состоят из материнских пород тектитов и субтектитов и представляют собой сцементированный смерзшимися газами и водным льдом конгломерат осадочных и изверженных пород с включениями никелистого железа. Они обладают высокой пористостью и имеют малую прочность.

Стратегия защиты Земли от таких комет в следующем: в качестве первоочередной задачи нужно установить в системах планет-гигантов дозорные зонды, способные фиксировать начало выброса кометных ядер, что позволит заведомо знать минимальное располагаемое время на отражение опасных комет. Начинать нужно с системы Юпитера, которая, судя по внушительному семейству ее короткопериодических комет, обладает наибольшей эруптивной активностью. Самое простое, что можно предложить на первом этапе создания системы защиты Земли, это дооборудовать уже существующие стартовые комплексы, с которых запускаются межпланетные космические аппараты. В связи с отсутствием жесткого ограничения на время, необходимое для подготовки к пуску ракеты-носителя с перехватчиком комет, даже в случае первого сближения с Землей только что родившейся кометы, достаточно будет иметь в составе этих стартовых комплексов несколько комплектов перехватчиков и периодически обновляемых ракетоносителей. Количество комплектов уточняется в процессе разработки проекта. В дальнейшем следует создать специализированный противокометный ракетно-космический комплекс (ПК РКК).

Каким же образом заставить обнаруженную опасную комету свернуть с рокового пути? Для этого случая уже имеется способ, предложенный совместно ЦНИИМАШ на международной конференции по защите Земли, состоявшейся в г. Снежинске, 1994 г. Согласно законам небесной механики любое воздействие на комету должно изменить параметры ее орбиты. Задача состоит в том, чтобы это воздействие не разрушило ее ядро и в тоже время быть достаточным для обеспечения гарантированного пролета мимо Земли. Наиболее вероятно, что атаку на комету придется осуществлять на пересекающихся орбитах, на высоких относительных скоростях, достигающих нескольких десятков км/c. Поэтому наиболее легко реализуемый является надповерхностный ядерный взрыв. Рекомендуемая мощность боеприпаса 10-20 Мт. К сожалению, какой-либо разумной альтернативы ядерному заряду, пока не просматривается. В результате такого взрыва, с поверхности кометного ядра сносится ее корка и ядро получает небольшой импульс. Далее, под действием солнечной радиации должен резко усилиться сублимационный реактивный эффект, который создаст небольшую, но постоянно действующую тягу и комета начнет сходить с опасной орбиты.

Конечно, одного такого воздействия на комету будет явно недостаточно. Основная задача – не дать образовываться поверхностной корке, препятствующей процессу сублимации. Поэтому предполагается последовательные пуски нескольких перехватчиков. В зависимости от массы кометы их число может достигать нескольких десятков. Для повышения эффективности каждый перехватчик является навигатором для идущего следом. Такая тактика отражения комет обеспечит последовательные мягкие воздействия на ядро, периодическое обнажение внутренних пород, что в свою очередь позволит получить максимальную отдачу от сублимационного реактивного эффекта. Такая же тактика должна быть применена и для околоземных объектов, являющихся, согласно предложенной концепции, ни чем иным, как неактивными кометными ядрами, которые по своим оптическим характеристикам практически не отличаются от астероидов.

Развитие высоких технологий позволило астрономам открыть половину из наиболее опасных космических тел километрового диапазона, блуждающих в космосе. Космическая техника позволит нам противостоять не очень крупным объектам (порядка 50 - 500 метров) с помощью ядерных устройств. Речь идет не о военных зарядах, а о специальных устройствах, которые позволят разбить и рассыпать в пыль опасные метеориты. Мы надеемся, что более крупные опасные тела астрономы смогут открыть заранее, и у нас будет достаточно времени, чтобы изучить их поведение и попытаться изменить траекторию, чтобы отвлечь катастрофу от Земли.

Согласно, концепции системы планетарной защиты "Цитадель". “В первую очередь, опасный объект надо обнаружить. Для этого необходимо организовать единую глобальную систему контроля космического пространства и ряд региональных центров перехвата опасных объектов, например, в России и Америке, в странах с необходимым арсеналом защиты. После обнаружения опасного тела заработают все службы наблюдения на Земле, а информация будет обрабатываться в специально созданном центре планетарной защиты, где ученые вычислят место падения, объем предварительного разрушения и выработают рекомендации для правительства. После этой работы взлетят космические аппараты, сначала для разведки и определения параметров траектории, размеров, формы и прочих характеристик угрожающего объекта. Затем полетит аппарат-перехватчик с ядерным зарядом, который разрушит тело или изменит его траекторию. Создание системы оперативного перехвата позволит заранее обнаружить более крупные объекты и сосредоточить усилия региональных служб на борьбе с угрозой. Мы можем защититься, но наши возможности не безграничны, и от очень больших объектов, к сожалению, мы спрятаться не сможем, даже если соберем все имеющиеся на планете ядерные заряды. Поэтому, не такой утопичной кажется мысль о создании “Ноева ковчега” на Луне, чтобы спасти человечество…”.

Проблема астероидной опасности стала осознаваться с 80-х гг. при открытии астероидов, пролетающих мимо Земли и после расчетов последствий «ядерной» зимы.

Изучение орбит малых тел Солнечной системы (комет и астероидов), падение на Юпитер кометы Шумейкера-Леви в 1994 г. свидетельствуют о том, что вероятность столкновения Земли с подобного рода объектами значительно выше, чем это предполагалось ранее. По последним оценкам вероятность столкновения с 50-метровым объектом составляет 1 раз в столетие. Опасное сближение Земли с астероидом Таутатис имело место в декабре 1992 г., когда астероид вошел, по некоторым оценкам, в сферу гравитационного поля Земли. Глобальную катастрофу, грозящую гибелью цивилизации, способна вызвать только космогенная катастрофа - столкновение с крупным астероидом или кометой, так как здесь нет ограничения по энергии.

В настоящее время существуют разные идеи для Защиты Земли от космической опасности. Одна из идей - отклонение траектории космического тела с помощью ракеты с ядерным зарядом. Таким образом, проблема астероидной опасности и защиты Земли включает в себя идеи, которые заложены В.И. Вернадским в исследованиях метеоритов, которые относятся к семье астероидов, и в исследованиях урана. Военные готовы испытать свою технику на пролетающих мимо безопасных астероидах и преувеличивают значимость проблемы в надежде сохранить финансирование.

Научная сторона проблемы, наблюдательные программы

Проблема противодействия астероидно-кометной опасности, как и любая другая сложная проблема, является многоплановой. Первая, научная, сторона проблемы состоит в обнаружении объектов, сближающихся с Землей, определении и каталогизации их орбит, изучении физических свойств, предвычислении возможных столкновений с Землей, оценке последствий этих столкновений, создании соответствующей базы данных объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ). Примечательно то, что систематические работы (исследования) в этом направлении астрономы ведут уже в течение 25-30 лет и, как результат, накоплен богатый опыт. Однако при сохранении современных темпов обнаружения АСЗ потребуется несколько столетий, чтобы достичь необходимой полноты обзора. Поэтому нужны современные скоординированные программы по обзору неба с целью как обнаружения новых АСЗ, так и проведения большого объема работ по слежению за ними, уточнению их орбит, изучению их физических характеристик и т. п.

Необходимо отметить, что в ряде стран уже выделены определенные средства и начаты работы в этом направлении.

Техническая сторона проблемы. Возможность противодействия астероидно-кометной опасности

В отличие от других природных катастроф (землетрясений, извержений вулканов, наводнений и др.) падение крупных тел на Землю можно заранее предвычислить и, следовательно, предпринять необходимые меры. Человечество на нынешнем этапе развития цивилизации уже может защитить себя от угрозы столкновения с кометами и астероидами.

Техническая часть проблемы астероидно-кометной опасности – предотвращение возможного столкновения – представляется намного более сложной и дорогостоящей по сравнению с научной. Глобальная система защиты Земли должна включать в себя средства обнаружения ОСЗ, определения орбит ОСЗ и слежения за ними, систему принятия решений по организации противодействия в случае реальной угрозы столкновения, а также средства воздействия на ОСЗ и соответствующие ракетно-космические комплексы для их оперативной доставки. Современный уровень развития науки и технологии позволяет разработать систему защиты Земли от столкновений с астероидами и кометами, хотя для реального создания ее необходимы новые исследования и испытания, включая проведение экспериментов в космосе.

Таким образом, существуют различные технические решения задачи воздействия на опасный космический объект, которые можно разделить на два типа: это разрушение объекта или изменение его траектории. Последнее может быть осуществлено путем сообщения астероиду дополнительной скорости системой ядерных взрывов на его поверхности или двигателями реактивной тяги космического аппарата, рассеяния пылевого облака на пути движения астероида, направленного сброса вещества с его поверхности, окраски части поверхности астероида с целью изменения его альбедо и получения дополнительного импульса и др. Уровень развития технологии в настоящее время позволяет, в принципе, осуществить эти решения. Причем чем раньше астрономы сообщат о возможном столкновении объекта с Землей, тем меньше надо будет затратить энергии и средств для его предотвращения. Выбор способа воздействия будет зависеть от времени до расчетного момента столкновения (времени упреждения) и физических свойств объекта. К последним относятся прежде всего размер тела, форма, плотность и прочность вещества, определяемые типом астероида (силикатный, углистый, металлический). В случае необходимости посадки на поверхность объекта космического аппарата, нужно знать, кроме того, скорость и направление его вращения, а также ориентацию оси вращения в пространстве. Нужно знать также природу ОСЗ – это слабо консолидированное ядро потухшей кометы с прочностью порядка 100-1000 дин/см2, которое легко фрагментируется в атмосфере, или же, например, железо-никелевый астероид с прочностью порядка 1 мрд дин/см2. Все эти характеристики доступны для определения из наземных наблюдений, хотя крайне желательны и космические миссии типа "Галилео", "NEAR", "Клементина".

Таким образом, определение физических характеристик АСЗ является одной из важнейших задач после его обнаружения и определения орбиты. Вопрос о применении ядерных зарядов для изменения орбиты или уничтожения опасного объекта имеет политические, экологические и моральные аспекты. Ядерная технология, безусловно, не экологична, однако ее применение вблизи Земли может стать неизбежным в случае очень малого времени упреждения. Только объединенными усилиями всех стран можно решить проблему прогноза и предотвращения глобальных экологических катастроф и наиболее сильной из возможных - астероидной опасности.

Таким образом, подводя итог данной работы следует сделать такие выводы.

В космосе существует большое количество опасных для жизни на Земле объектов и явлений. К ним относятся: астероиды, метеориты, кометы; вирусы заносимые данными объектами на землю; “черные дыры” о природе которых спорят ученые; рождение сверхновых звезд вблизи нашей планеты; катастрофической силы вспышки на Солнце. Все эти объекты и явления могут нанести ущерб планете Земля, изменить ее климат, вызвать цунами, наводнения и.т.п, загрязнить окуражающую среду опасными веществами, привести к гибели большого числа людей, уничтожить города и целые страны, и даже полностью уничтожить нашу планету. За свое существование наша планета претепревала много атак космических объектов, многие крупные обекты приводили к изменению климата на ней и весьма повлияли на ее теперешнее состояние. На теле Земли осталось много “шрамов” от астероидов, метеоритов, комет. Поэтому угроза чрезвычайных ситуаций космического характера реальна, и в первую очередь должна быть предметом заботы государств. Программы по защите от космических напастей должны достойно финансироваться и проводится на качественном уровне всеми странами вместе. Должны быть разработаны программы, по защите Земли от угроз из космоса.

Мерами, которые могут помочь в данном вопросе, могут стать: наблюдение за опасными объектами с помощью современных средств, мощных телескопов, внесение их в каталоги, отправка зондов направляемых в космическое пространство для отслеживания опасных объектов, своевременное оповещение людей о надвигающейся угрозе из космоса, их эвакуация в безлопастные местности, укрытия (подземные бункеры), защита людей от опасных последствий космических катастроф (информирование о способах защиты, средства индивидуальной защиты, развертывание госпиталей, помощь пострадавшим и.т.п.) разработка методов и оружия для разрушения опасных космических объектов либо хотя бы смещения орбиты данных объектов, для отвода их от Земли, при особо опасных угрозах, не так фантастичны даже такие разработки, как переселение людей с планеты Земля на другие пригодные для жизни планеты либо постройка искусственного Ноевого ковчега.

Список использованной литературы

1. Алимов Р., Дмитриев Е., Яковлев В. Космические катастрофы; надеяться на лучшее, готовиться к худшему // Гражданская защита. 1996. № 1. С. 90 - 92.

2. Безопасность жизнедеятельности. /Под ред. Белова С.В. М.: Высшая Школа, 2004.

3. Воронцов Б. А. Астрономия: учебник для 10 класса. М., 1987 г.

4. Медведев Ю. Д., Свешников М. Л., Тимошкова Е. И. и др. «Астероидно - кометная опасность» (Институт теоретической астрономии РАН, международный институт проблем астероидной опасность, Санкт-Петербург, 1996 г.

5. Микиша А., Смирнов М.. Земные катастрофы, вызванные падением метеоритов. //"Вестник РАН" том 69, № 4, 1999, стр. 327-336.

6. Журнал “Наука и жизнь”. № 8, 1995 г.; № 3, 2000 г.

Хорошо известен рой Персеид, наблюдающийся в области созвездия Персея. Связанные с ним «звездопады’’ отмечаются ежегодно в ночи, близкие к 12 августа. А каждые 33 года в середине ноября на Землю «проливается» метеорный дождь Леониды, наблюдаемый в области созвездия Льва. Последний раз это событие произошло 16–18 ноября 1998 г.

"Наука и жизнь" № 8, 1995 г.; № 3, 2000 г.

А. Микиша, М. Смирнов. Земные катастрофы, вызванные падением метеоритов. "Вестник РАН" том 69, № 4, 1999, стр. 327-336

К примеру, масса Сихотэ-Алиньского метеорита, упавшего на Дальнем Востоке в 1947 году, достигала 100 тонн. Метеорит, рухнувший в пустыню Гоби, весил 600 тонн. Но и от встречи с такими "малышами" на теле Земли остаются очень заметные шрамы и "оспины". Так, камешек, упавший некогда в Аризоне, оставил кратер диаметром почти полтора километра и глубиной 170 метров.

Http:// Polit.ru

Аналогичная ситуация с Тунгусским метеоритом. Скоро ему уже “стукнет” 100 лет, но что упало - остается полной загадкой. И это, несмотря на чудовищный объем проведенных исследований, кстати, породивших около сотни гипотез.

Алимов Р., Дмитриев Е., Яковлев В. Космические катастрофы; надеяться на лучшее, готовиться к худшему // Гражданская защита. 1996. № 1. С. 90 - 92.

Пожаров (лесные, торфяные, степные, подземных ископаемых и т. д.); явлений космического происхождения (например, космическое излучение большой интенсивности, падение гигантского метеорита). Чрезвычайные ситуации экологического характера Классификацией зон экологической обстановки и их выявлением в каждом государстве занимается специальные ведомства. В РФ Минприроды. Данным ведомством принята...

Болезней и сорняков; · Мероприятия по защите животных от эпизоотий, приводящих к чрезвычайным ситуациям; · Мероприятия по обеспечению работы животноводческих и птицеводческих ферм в условиях чрезвычайных ситуаций; · Обеспечение страхования урожая сельскохозяйственных культур, а также поголовья животных, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения...