Материал из Викизнание

В конце XVIII - начале XIX вв., со значительным отставанием от Запада, в России окончательно сформировался сословный строй. Оформление отечественной сословной структуры характерно для эпохи "просвещенного абсолютизма", ставившего целью сохранение порядка, в котором каждое сословие выполняет свое назначение и функцию.

Сословием называется социальная группа докапиталистических обществ, обладающая закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Для сословной организации характерна иерархия нескольких сословий, выраженная в неравенстве их положения и привилегий. Очень часто понятия "сословие" и "класс" употребляют как синонимы, однако это не верно, поскольку они обозначают разные вещи. Так, сословия - это большие социальные группы, которые отличаются от других своим правовым статусом, передаваемым по наследству. Что же касается классов, то это тоже большие социальные группы, но они отличаются друг от друга по другим, не юридическим, а социально-экономическим критериям, а именно: по своему отношению к собственности, месту в общественном производстве и другим.

Социальная структура общества, тип стратификации и отношение между сословиями и властью оказывает очень серьезное влияние на историю государства и его политическое развитие. В связи с этим обозначилась тема доклада : власть и общество в Российской империи XVIII - XIX вв. С эпохи Петра I дворянство начинает играть важнейшую роль в жизни государства, становясь наиболее влиятельной и привилегированной частью населения. Поэтому я решил посвятить работу именно этому сословию. Основная цель работы : изучить и сделать вывод о взаимоотношениях власти и дворянства в Российской империи с XVIII века и до отмены крепостного права. Для достижения цели были поставлены следующие задачи :

подобрать и изучить литературу по данной теме;

рассмотреть историю русского дворянства в XVIII - XIX вв.;

изучить взаимоотношения власти и дворянства;

на основе полученных данных сделать вывод;

Планом моей работы послужило деление истории российского дворянства американским историком Р. Джонсом на 3 периода, в основе которого лежат изменения в политике самодержавия в отношении дворянства.

1. Русское дворянство в первой половине XVIII века

Данная глава охватывает время правления императора Петра I и Эпоху дворцовых переворотов, длившуюся со смерти императора Петра Великого до 1762 года.

1.1 Дворянство при Петре I

Правление Петра - 1682-1725 гг. - можно обозначить как период превращения дворянства в полноценное сословие, происходящий одновременно с его закрепощением и увеличением зависимости от государства. Процесс складывания дворянства как единого сословия заключается в постепенном обретении сословных прав и привилегий.

Одним из первых мероприятий в этой области было принятие Указа о единонаследии. В марте 1714 г. Появился указ "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах", более известный как "Указ о единонаследии". Этот указ явился важной вехой в истории российского дворянства. Им было законодательно оформлено равенство вотчины и поместья как форм недвижимости, т.е. произошло слияние этих двух форм феодальной земельной собственности. С этого момента земельные владения не подлежали разделению между всеми наследниками умершего, а доставались одному из сыновей по выбору завещателя. Вполне очевидно, что остальные, по мысли законодателя, лишившись источника доходов, должны были устремиться на государеву службу. В связи с этим большинство исследователей считают, что привлечение дворян к службе или какой-то иной полезной государству деятельности и было основной целью этого указа. Другие полагают, что Петр I хотел обратить часть дворянства в третье сословие. Третьи - что император заботился о сохранении самого дворянства и даже стремился к превращению его в подобие западноевропейской аристократии. Четвертые, напротив, убеждены в антидворянской направленности этого указа. Этот указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство среди высшего сословия. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он был недостаточно хорошо разработан. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа. Вот что отмечает Ключевский по этому поводу: "Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, даёт неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимостей, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления". Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции. Но все равно, по мнению В.О. Ключевского: "Закон 1714 года, не достигнув предположенных целей, только внёс в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство".

Как считают некоторые историки, Указ о единонаследии создавался с целью привлечения дворян на службу. Но, несмотря на это, Петр постоянно сталкивался с нежеланием служить. Это объясняется тем, что служба при этом императоре была не только обязательной, но и бессрочной, пожизненной. То и дело Петр получал известия о десятках и сотнях дворян, скрывающихся от службы или учебы в своих поместьях. В борьбе с этим явлением Петр был беспощаден. Так, в указе Сенату говорилось: "Хто скрываетца от службы, объявит в народе, кто такого сыщет или возвестит, тому отдать все деревни того, кто ухоранивался". Боролся Петр не только наказаниями, но и законодательно создавая новую систему службы. Важнейшим признаком годности к службе Петр I считал профессиональную подготовку дворянина, его образование. В январе 1714 года последовало запрещение жениться дворянским отпрыскам, не имеющим хотя бы начального образования. Дворянин без образования лишался возможности занимать командные должности в армии и руководящие в гражданском управлении. Петр был убежден, что знатное происхождение не может быть основанием для успешной карьеры, поэтому в феврале 1712 года было указано не производить в офицеры дворян, не служивших солдатами, то есть не получивших необходимой выучки. Отношение Петра к проблеме взаимоотношений различных социальных групп между собой и государством в полной мере проявилось в ходе начавшейся в 1718 году Податной реформы. Практически с самого начала от обложения было освобождено дворянство, чем юридически закрепилась одна из его важнейших привилегий. Но и тут возникали проблемы, поскольку отличить дворянина от недворянина было не так то просто. В допетровскую эпоху не было практики пожалования дворянства с сопутствующим юридическим и документальным оформлением. Таким образом, на практике основным признаком принадлежности к дворянству в ходе податной реформы выступало реальное служебное положение, т.е. служба в армии в офицерском чине либо на гражданской службе на достаточно высокой должности, а также наличие поместья с крепостными крестьянами.

Еще одним важным мероприятием Петра I было принятие в 24 января 1722 года "Табели о рангах". Петр лично принимал участие в редактировании этого указа, в основу которого легли заимствования из "расписаний чинов" французского, прусского, шведского и датского королевств. Все чины "Табели о рангах" подразделялись на три типа: военные, статские (гражданские) и придворные и делились на четырнадцать классов. К каждому классу приписывался собственный чин. Чин - служебное и общественное положение, установленное при гражданской и военной службе. Хотя некоторые историки рассматривали чин, как должность. Петровская "Табель", определяя место в иерархии государственной службы, в некоторой степени давала возможность выдвинуться талантливым людям из низших сословий. Все, получившие 8 первых рангов по статскому или придворному ведомству, причисляются к потомственному дворянству, "хотя бы и низкой породы были", т.е. независимо от собственного происхождения. На военной службе этот титул давался при чине низшего XIV класса. Таким образом Петр I выражал свое предпочтение военной службе нежели статской. Причем дворянское звание распространяется только на детей, рождённых уже по получении отцом этого чина; если по получении чина детей у него не родится, он может просить о пожаловании дворянства одному из ранее рожденных его детей. При введении в действие табели о рангах древние русские чины - бояре, окольничьи и другие - не были формально упразднены, но пожалование этими чинами прекратилось. Издание табели оказало существенное влияние и на служебный распорядок и на исторические судьбы дворянского сословия. Единственным регулятором службы стала личная выслуга; "отеческая честь", порода, потеряла в этом отношении всякое значение. Военная служба была отделена от гражданской и придворной. Было узаконено приобретение дворянства выслугой известного чина и пожалованием монарха, что повлияло на демократизацию дворянского класса, на закрепление служилого характера дворянства и на расслоение дворянской массы на новые группы - дворянства потомственного и личного.

1.2 Дворянство в эпоху дворцовых переворотов

Эпохой дворцовых переворотов принято называть период с 1725 по 1762 год, когда в Российской империи верховная власть переходила к другому правителю преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и непосредственном участии гвардии. За эти четыре десятилетия на престоле сменилось восемь правителей.

Несмотря на частую смену монархов, явственно проступает главная линия правительственной политики - дальнейшее усиление позиции дворянского сословия. В одном правительственном указе дворянство именовалось “главным в государстве членом". Российское дворянство получало льготу за льготой. Теперь офицерский чин дворянских детей рос вместе с самими детьми: достигнув совершеннолетия, они уже автоматически становились офицерами. Срок службы для дворян ограничивался 25 годами. Многие из дворян получили право совсем не служить, участились отпуска дворян для управления своими поместьями. Отменены все ограничения при любых сделках с дворянскими имениями. Тем дворянам, которые активно содействовали утверждению на троне какой-либо царствующей особы, безвозмездно жаловались земли, крестьяне и казенные заводы. Дворяне получили исключительное право на винокурение. В интересах дворян было отменено взимание внутренних таможенных пошлин.

В правление Екатерины I был учрежден Верховный тайный совет (1726 год). Он получил большие полномочия: право назначать высших чиновников, ведать финансами, руководить деятельностью Сената, Синода и коллегий. В его состав вошли наиболее заметные представители старых знатных родов, такие как Меншиков, Толстой, Головкин, Апраксин, Остерман и Голицын. После смерти Екатерины I именно этот Совет принял решение о приглашении на трон русский герцогини курляндской Анны Ивановны. Его члены направили ей "кондиции" (условия), призванные ограничить самодержавную царскую власть. Согласно "кондициям", будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должностных лиц, не решать вопросов о войне и мире, не распоряжаться государственными финансами и др. Только после того как Анна подписала их, ей позволили занять престол. Однако, как ни пытались верховники скрыть свой план ограничения царской власти, об этом стало известно широким слоям дворянства, которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше. В среде дворянства развернулось широкое оппозиционное движение. Кондиции ограничивали самодержавие, но не в интересах дворянства, а в пользу его аристократической верхушки, заседавшей в Верховном тайном совете. Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок, ходившей по рукам: "Боже, сохрани, чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий!". На приеме у императрицы 25 февраля 1730 года оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой принять престол таким, каков он есть, а присланные Верховным тайным советом условия уничтожить. После чего императрица публично надорвала документ и бросила на пол. Гвардия и здесь была начеку, выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской власти. Правление императрицы Анны продолжалось 10 лет (1730-1740). В это время в Россию приехало множество немецких дворян, и в стране установилось полнейшее засилье иностранцев. Императрица же во всем полагалась на своего любимца - Бирона. Это время окрестили "бироновщиной", ибо Бирон, человек корыстолюбивый и бездарный, олицетворял собою все темные стороны правителей тогдашнего времени: безудержный произвол, казнокрадство, бессмысленная жестокость. Проблема “бироновщины” не раз привлекала внимание историков. До сих пор сохраняются противоречивые оценки государственной деятельности Анны Ивановны. Одни историки говорят о том, что именно во времена ее правления "немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка", другие сходятся во мнении, что иностранцы появились в России еще задолго до царствования Анны, и их количество никогда не было устрашающим для русского народа. Иностранные специалисты приезжали работать в Россию еще до Петра Великого. Многие приказы Анны Ивановны не были направлены на защиту интересов иностранцев, а напротив, защищали честь русских. Так, например, именно при Анне было устранено различие в жаловании: иностранцы перестали получать в два раза больше, чем русские. Таким образом, "бироновщина" не ставила иностранцев в какие-то особые условия. Русских дворян беспокоило не "засилье иноземцев", а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных, и русских "сильных персон", олигархические притязания части знати. В центре борьбы, которая шла внутри дворянского сословия, стоял, следовательно, не национальный, а политический вопрос. Сама Анна Ивановна принимала активное участие в управлении государством. Во время ее правления дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало при наследовании делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. В 1731 году правительство Анны Ивановны отреагировало на многочисленные дворянские требования, учредив Воинскую комиссию, которая Манифестом 1736 года ограничила срок службы 25 годами. Кроме того, дворянин, имевший нескольких сыновей, имел право оставить одного из них для управления имением, тем самым освободив его от службы.

Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское государство проводило продворянскую политику, делая дворянство его социальной опорой.

Важные преобразования в сфере дворянского сословия произошли в правление Елизаветы Петровны - 1741 - 1761 гг. После Петра, ко времени Елизаветы, дворянству улучшили условия быта: были облегчены повинности государству, произошла ликвидация тех ограничений, которые лежали на его имущественных правах, и дворянство получило большую, чем прежде, власть над крестьянами. При Елизавете успехи дворянства продолжались и в сфере его имущественных прав, и в отношении к крестьянам. Только долгосрочная обязательная служба осталась неизменной. В 1746 году появился указ Елизаветы, запрещавший кому бы то ни было, кроме дворян, покупать крестьян. Таким образом, одно дворянство могло иметь крестьян и недвижимые имения. Это право, будучи присвоено лишь одному сословию, превращалось теперь в сословную привилегию, резкой чертой отделяло привилегированного дворянина от людей низших классов. Даровав эту привилегию дворянству, правительство Елизаветы, естественно, стало заботиться, чтобы привилегированным положением пользовались лица только по праву и заслуженно. Отсюда ряд правительственных забот о том, чтобы определить яснее и замкнуть дворянский класс. Со времен Петра пошло деление дворянства на потомственное и личное. Указами Елизаветы личное дворянство, т.е. собственными заслугами достигшее дворянского титула лишено было права покупать людей и земли. Так пресекалась возможность для личного дворянства пользоваться льготами потомственного дворянского сословия. Дворяне по роду становились отдельно от дворян по службе. Но из среды дворянства, пользовавшегося всеми правами и льготами, правительство стремилось вывести всех тех людей, дворянское происхождение которых было сомнительно. Дворянином стали считать только того, кто мог доказать свое дворянство. Всеми указанными мерами Елизавета превратила дворянство из сословия, отличительным признаком которого служили государственные повинности, стало превращаться в сословие, отличием которого делались особые исключительные права: владение землей и людьми. Иначе говоря, дворянство становилось привилегированным сословием в государстве, наследственным и замкнутым. Это был очень важный шаг в историческом развитии русского дворянства. Однако для освобождения дворян от обязательной службы время еще не пришло. До сих пор стремление любым способом избежать службы не уменьшалось. Это и послужило причиной отказа Елизаветы в уменьшении срока службы и ее отмены. Поскольку существовала угроза остаться без служащих. Следует отметить и учреждение Дворянского банка в 1754 году. Этот банк обеспечивал дворянству недорогой кредит (6% в год) в довольно крупных суммах (до 10 000 рублей) под залог драгоценных металлов, камней, имений. Для упрощения процедуры оценки имущества дворянина было принято учитывать не размеры имения или площадь пахотных земель, а число крепостных душ. Одна душа мужского пола была оценена в 10 рублей. Безусловно, создание Дворянского банка рассматривалось как способ стимуляции торговли и поддержки дворянства. Однако фактически, учреждение этого банка стало новой вехой в развитии института крепостничества. Дворянство приобрело еще одну форму распоряжения крепостными, причем государство законодательно установило денежный эквивалент крестьянской душе. В следующем, 1755, году произошло еще одно важное событие - введение дворянской монополии на винокурение. Проведение этой реформы было обусловлено обострением конкуренции между дворянством и купечеством. Сосредоточение важнейшей в финансовом отношении отрасли экономики в руках дворянства было серьезнейшей уступкой ему со стороны государства.

После смерти Елизаветы Петровны престол на совершенно законных основаниях занял Петр III. Одним из самых значительных законодательных актов его короткого правления стал "Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству", опубликованный 18 февраля 1762 года. Появление этого Манифеста означало решительную победу дворянства в борьбе с государством за обретение своих сословных прав. Впервые в России появилась действительно свободная социальная категория. Правовая база дворянского сословия пополнилась важнейшим актом, формулировавшим его сословные привилегии. Это имело первостепенное значение для процесса консолидации дворянства как сословия, формирования его сословного самосознания. Изданием этого документа, государство признавало, что не обладает полной властью над всеми подданными, и для части из них выступает как партнер, с которым возможны отношения договорного типа. Непосредственным следствием появления этого Манифеста является массовый отток дворян с военной службы. По подсчетам И.В. Фаизовой, за первые 10 лет действия этого акта из армии вышло в отставку около 6 тысяч дворян. Издание данного законодательного акта, содержащего права и привилегии дворянского сословия, резко отделяло его от всего остального общества. Кроме того, его введение означало разрушение веками существовавшей иерархии всех социальных групп и расширение социальной пропасти между высшими и низшими. Таким образом, Манифестом о вольности дворянства была по существу совершена своего рода революция, переворот во всей системе социальных отношений Российского государства.

2. Дворяне во второй половине XVIII века

2.1 1762-1785 гг.

Эта глава охватывает две трети правления Екатерины II, Екатерины Великой. Этот период ее царствования характеризуется активной внутренней политикой, заключающейся в проведении большого числа важных реформ. Среди них можно выделить Сенатскую реформу 1763 года, создание в 1765 году Вольного экономического общества - первой общественной организации в России, Губернскую реформу 1775 года. Основываясь на принципы Просвещения, Екатерина Великая много внимания уделяла суду и судопроизводству, образованию. Кодификация законов Уложенной комиссией 1767-1768 гг. - один из наиболее ярких эпизодов не только правления Екатерины, но и всей истории России 18 века.

Говоря о внутренней политике этого времени, следует отметить, что при проведении преобразований прежде всего учитывались интересы государства, а не какого-либо сословия. Так, многие историки говорят о продворянском характере Губернской реформы, ссылаясь на то, что Екатерина учла пожелание дворянства получить управление на местах в свои руки. Действительно, ряд должностей в местном управлении - земские судьи, уездные капитан-исправники и другие - замещались выборными из местных дворян. Кроме того, была узаконена должность уездного предводителя дворянства. Все эти действия, конечно, носили продворянский характер, однако при внимательном анализе можно заметить, что, удовлетворяя пожелания высшего сословия, Екатерина II, прежде всего, думала об интересах государства. Дворянская сословная организация интегрировалась в государственный аппарат и становилась его частью. В итоге реальная независимость местных органов управления была в значительной мере мнимой. Выбранные на должность дворяне становились, по сути, правительственными чиновниками, проводившими на местах политику центра.

Параллельно с реформами 1780-ых годов в области управления и образования проводились важные преобразования в сословной сфере.21 апреля 1785 года появились два важнейших законодательных акта

Екатерины II - Жалованные грамоты дворянству и городам. Основная цель их создания - оформление сословного законодательства и оформление сословной организации общества. Название "Жалованная грамота" было неслучайным, поскольку речь шла действительно о пожаловании высшей властью прав и вольностей. С их помощью императрица установила вассально-сюзеренные отношения между престолом и дворянским сословием. "Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства" - документ, соединивший все привилегии дворянства, данные ему предшественниками Екатерины и закреплявшие его господствующее положение в политике и хозяйстве. Впервые предоставлялось право организации дворянских собраний в наместничествах, губерниях и уездах. Главным смыслом их деятельности было закрепление и отстаивание дворянских привилегий на местном уровне, решение возникающих споров и т.п. Выборность в состав руководящих структур дворянских собраний была ограничена для избираемых возрастом (не младше 25 лет) и состоянием (доход с деревень не мог быть ниже 100 руб).

В соответствии с этой Грамотой, дворянству предоставлялись особые льготы в сравнении с другими сословиями - свобода от обязательной службы, право на владение крепостными крестьянами и земельными недрами в пределах своих владений. Дворяне могли организовывать мануфактуры, заниматься промышленным производством и торговлей, при этом они были освобождены от уплаты налогов. Первая статья жалованной Грамоты гласила: "Дворянское звание есть следствие, истекающее от качеств и добродетелей, приобретенных древними мужами, от заслуг, обращающих род в достоинство и приобретающих потомству своему нарицание благородных". Из этого следовало, что дворянин, женясь на недворянке, сообщает свое звание ей и детям. В то же время "Жалованная Грамота" признает, что дворянка, выйдя замуж за недворянина, не теряет своего звания, но и не передает его ни мужу, ни детям. Дворянин, пока он является таковым, не может быть подвергнут телесному наказанию или лишению чести без суда, на котором он должен быть судим равными себе. Екатерина утвердила также за дворянами право служить и возможность просить об отставке, они имеют право вступать на службу к дружественным заграничным государям, но при нужде государства каждый дворянин по первому требованию власти обязан вернуться. Затем Екатерина подтвердила право дворян свободного распоряжения благоприобретенными именьями и установила, что наследственные имения не подлежат конфискации, а переходят по наследству. Исполняя желания дворян, Грамота подтвердила их права на недра земли. Кроме того, с дворянских лесов был снят целый ряд ограничений, которые лежали на них по указам Петра I, запрещавшего в целях сбережения мачтового леса рубить дубы и сосны определенной величины. Кроме того, дворяне через депутатов имеют право подавать жалобы в Сенат и непосредственно государю. Дворянство каждой губернии имеет право иметь свой дом, архив, свою печать, своего секретаря и своими добровольными вкладами составлять особую казну. Желая отделить дворянство от остальных классов, Екатерина разрешила дворянам иметь в каждом уезде свою родословную книгу, вести которую должен выборный депутат. Этот депутат вместе с предводителем дворянства должен заботиться о составлении и пополнении дворянской родословной книги. В нее нужно записывать дворян, которые имеют недвижимость в уезде и могут доказать свое право на дворянское звание. Родословная книга должна была состоять из 6 частей. В первую часть вносятся действительные дворяне, то есть те, кто пожалован в дворяне благодаря гербу, печати и чей род существует более 100 лет. Во вторую часть заносятся те дворяне и их потомки, которые являлись потомками обер-офицеров, возведенных в дворянский титул по "Табели о рангах" Петра I. Третья часть состоит из родов, которые, были потомками чиновников, попавших во дворянство по "Табели о рангах" Петра Великого. В четвертую часть записывались иностранные дворянские роды, переехавшие на службу в Россию. Пятая часть была составлена из титулованных дворянских родов - князей, графов, баронов. В шестую часть, самую почетную, попадали древние, самые благородные дворянские роды, которые вели свое родословное древо с XVII и даже XVI столетия. Таким образом, Екатерина II удовлетворила желание дворянства иметь в своей среде определенную дифференциацию. Все внесенные в родословную книгу получали право присутствовать на дворянских собраниях.

"Жалованная грамота дворянству" 1785 года была кульминационным пунктом, который завершил консолидацию и социально-политическое возвышение дворянства. Дворянство сделалось теперь свободным общественным классом, классом привилегированным, который обладал рядом гарантий по отношению к верховной власти и её представителям. В истории гражданского развития "Жалованная грамота" была первым шагом на пути раскрепощения личности, порабощенной государством, признания прав человека, права самоопределения независимо от распоряжений и усмотрений государственной власти. С этой точки зрения значение “Жалованной Грамоты дворянству” гораздо шире её прямого назначения. Она являлась показателем нового направления русской общественности, будила надежду, что вслед за дарованием прав одному сословию будут даны права и другим сословиям русского общества.

3. Русское дворянство в кон. XVIII в. - первой пол. XIX в.

3.1 1796-1861 гг.

В данной главе нашло свое отражение правление трех российских императоров: Павла I, Александра I и Николая I. Три непохожих друг на друга правления: контрреформы Павла, осторожная политика Александра, правление Николая, начавшееся с Восстания на Сенатской площади.

3.2 Дворянство при Павле I

В 1796 году, после смерти Екатерины Великой, престол занял Павел I. В первые же месяцы проявилась тенденция контрреформаторского характера, направленная против преобразований его предшественницы. Из-за конфликта с матерью он считал все ее реформы вредными и заслуживающими уничтожения.

Практически первыми же указами Павел постарался разрушить созданную Екатериной систему власти. Он восстановил упраздненные в ходе губернской реформы коллегии, причем они должны были иметь тот же статус, что и до 1775 года, однако с учетом того, что вошло в грамоты 1785 года. Указами 1798 - 1799 гг., по сути, было уничтожено сословное самоуправление в городах и губерниях, ограничены права уездных дворянских собраний. Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 года были отменены. Рассматривая дворянство как сословие, главным делом которого является служба монарху, Павел ограничивал сословные привилегии для не служащих дворян. Дворянство лишилось даже свободы от телесных наказаний.

Противоречивость политики в отношении крестьянства также проявилась уже в самом начале правления. "Повелеваем, чтоб все помещикам принадлежащие крестьяне, спокойно пребывая в прежнем их звании, были послушны помещикам своим в оброках, работах и, словом, всякого рода крестьянских повинностях" - писал Павел в Манифесте 1797 года. Он же был убежден, что помещики лучше заботятся о своих крестьянах, нежели государство. Поэтому происходила массовая раздача крестьян в частные руки. По некоторым данным за время его правления было передано около 600 тысяч крестьян. Однако одновременно с этим Павел I осознавал опасность чрезмерного усиления крепостнического режима. Кроме того, крепостные для него были не просто собственностью помещиков, но и подданными. Этим объясняется и то, что впервые в Российской империи крепостные приносили присягу новому императору наряду с вольными. Этим подчеркивалось, что они в первую очередь подданные не помещика, а царя. К тому же Павел не мог не понимать, что безграничность и бесконтрольность власти помещиков над крепостными ведут к усилению самостоятельности и независимости дворянства от царской власти, что противоречило его убеждениям. Уже в феврале 1797 года Павел подписал указ о запрете продажи крестьян с аукциона без земли. Этот год известен также появлением Манифеста о трехдневной барщине. Этот указ вызвал множество споров и разногласий среди историков. Так, Семевский рассматривал его прежде всего с точки зрения движения к ликвидации крепостничества и потому полагал, что "это была первая попытка ограничения повинностей крепостных крестьян". Действительно, Манифест представлял собой прямое вмешательство государства во взаимоотношения помещиков с крепостными и попытку их регулировать. Однако в самом Манифесте об ограничении барщины тремя днями говорится как о желательном, более рациональном распределении рабочего времени. В качестве ни к чему не обязывающего пожелания Манифест рассматривал Клочков.

Характер политики Павла по отношению к дворянству оценивается историками по-разному. Так, Окунь был склонен считать ущемление дворянских прав незначительным не имеющим принципиального значения. Эйдельман, напротив, считал такую политику причиной свержения Павла. Но объективно, политика Павла I действительно ущемляла дворянство, ограничивала те его права, которые оно завоевало в нелегкой борьбе с государством. По существу она покушалась на статус дворянства, пытаясь вернуть его к состоянию времени Петра Великого.

3.3 Дворянство при Александре I

Еще до вступления на престол Александр неоднократно говорил о своем нежелании царствовать. Он возмущался крепостным правом, мечтал отказаться от самодержавного правления и создать в России народное представительство. Однако, придя к власти, Александр вынужден был прежде всего оправдать надежды тех екатерининских вельмож, которые свергли Павла. Александр объявил амнистию политическим заключенным, восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отмененные Павлом, возродив, таким образом, сословное самоуправление. Теперь опять позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских предводителей дворянства. Теперь положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг. Потеря титула дворянина могла произойти только по суду. В 1819 году велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а оказавшихся виновными в непотребстве, пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов. С 1820 года император повелел дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры; таким образом дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог быть восстановленным в дворянском достоинстве, только по прощению императора. В конце 1801 года был издан указ о разрешении не дворянам покупать земли без крестьян. Это означало, что владение землей перестало быть дворянской привилегией. Но все же это была полумера, никак не влиявшая на положение крестьян. К тому же ненаселенных земель в Европейской России было немного. В основном данный указ коснулся купцов, покупавших землю под строительство торгово-промышленных заведений. Лишь в 1803 году был сделан важный шаг в крестьянском вопросе: появился Указ о вольных хлебопашцах. Помещики получили право отпускать своих крестьян на волю, предоставляя им землю за выкуп. Каждая подобная сделка подлежала утверждению со стороны императора. Вышедшие на волю крестьяне образовывали новое сословие - вольные хлебопашцы. Реализация этого указа не должна была вызвать недовольства дворян, поскольку инициатива в вопросе крестьянского освобождения оставалась за ними. В то же время, принимая такой указ, власть давала дворянству понять свое положительное отношение к освобождению крепостных. Однако больших практических последствий этот указ не имел: за все царствование Александра I освобожденными на волю оказались лишь 47 тысяч крепостных душ, т.е. менее 0,5% от их общего количества. Новый этап подготовки преобразований начался в 1809 году, когда к разработке реформ был привлечен М.М. Сперанский. Он был сторонником конституционной монархии и разделения властей. Был разработан проект, по которому все население России предполагалось разделить на три сословия: дворянство, среднее сословие (купцы, мещане, государственные крестьяне) и рабочий народ (крепостные крестьяне и лица, работающие по найму: рабочий, прислуга). Избирательные права должны были получить только первые два сословия, причем на основе имущественного ценза. Однако гражданские права предоставлялись всем подданным империи, включая крепостных. Стремясь ослабить недовольство дворянства, Сперанский не включил в проект требования освобождения крестьян, но сам характер предлагаемых изменений делал неизбежным уничтожение крепостной зависимости. Сперанский говорил: "Крепостное право до такой степени противоречит здравому смыслу, что на него можно смотреть лишь как на временное зло, которое неминуемо должно иметь свой конец". Крайнее недовольство аристократии вызвало намерение Сперанского отменить присвоение чинов лицам, имеющим придворные звания. Все, формально состоявшие при дворе, но не служившие, должны были избрать себе службу или лишиться чинов. Высокое положение при дворе более не позволяло занимать важные государственные должности. Еще более возмутило чиновников намерение Сперанского ввести на государственной службе образовательный ценз. Все чиновники VIII ранга и выше должны были сдать экзамены или представить справку об окончании университетского курса. К тому же в аристократической среде Сперанского считали чужаком, выскочкой. Его проекты казались опасными, чересчур радикальными, в них видели угрозу отмены крепостного права. Сперанского обвиняли в революционных замыслах, шпионаже. Под угрозой дворянского бунта Александр I пожертвовал Сперанским. В марте 1812 года Сперанский был отставлен и сослан в Нижний Новгород. Самая значительная в русской истории попытка перехода от самодержавия к конституционной монархии не удалась.

3.3 Дворянство при Николае I

Начало правления Николая I ознаменовалось важным событием в социальной и политической жизни России - восстанием декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.

Главная причина этого выступления заключалась в том, что феодально-крепостнический строй в России начала XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, более прогрессивный, капиталистический. Лучшие люди России, представители высшего сословия понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. Другая причина - усиление правительственной реакции, как последнего средства самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. Третья причина состояла в общем ухудшении положения народных масс. Многие губернии оказались разоренными. Вернувшись в свои имения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить собственное финансовое положение. Это вызвало голод, обнищание деревни. Тяжелым было положение не только частновладельческих, но и государственных крестьян. Злоупотребления чиновников росли с каждым годом. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди работных людей во многих губерниях и на заводах. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако события 20-х годов показали правительству, что не всегда оно может рассчитывать на верность своих войск. Жестокий режим привел к тому, что в войсках и даже в гвардии, самой надежной части армии, составленной из представителей дворянства, начало расти недовольство. Одним из крупнейших волнений явилось выступление в 1820 году гвардейского Семеновского полка. Доведенная до отчаяния произволом командования, полк вышел из повиновения. Выступление было подавлено, а полк переформирован. Все это говорило о том, что правительственная политика не находила поддержки ни среди передовых образованных людей, ни среди широких народных масс: крестьян, работных людей и солдат. Классовая борьба была еще одной причиной возникновения антикрепостнической идеологии и революционного движения.

Объективно движение дворянских революционеров имело антифеодальный, буржуазный характер. Главные их требования - ликвидация крепостного права и самодержавия - были лозунгами буржуазной революции. Их победа создала бы все условия для развития капиталистических отношений. Особенность этого движения в России состояла в том, что идею буржуазного развития выражала не буржуазия, а представители дворянства, перешедшие на революционные позиции и порвавшие со своим классом. Однако боязнь народного размаха заставила дворянство действовать небольшими объединениями, что представляло наибольший недостаток антифеодального движения.

После смерти Александра I, в России сложилась ситуация междуцарствия, вызванная отказом наследника принимать престол. Этим решили воспользоваться руководители Северного общества, чтобы произвести государственный переворот. В сложной политической обстановке они продемонстрировали подлинную революционность, готовность пожертвовать всем для воплощения в жизнь плана государственного устройства России.13 декабря 1825 года на квартире Рылеева произошло последнее совещание членов этого общества. Они решили вывести войска Петербургского гарнизона на Сенатскую площадь и принудить не присягать Николаю, а принять "Манифест к русскому народу". "Манифест" - важнейший итоговый программный документ декабристов. В нем провозглашалось уничтожение самодержавия, крепостного права, сословий, рекрутчины и военных поселений, введение широких демократических свобод. Однако к моменту появления восставших на площади выяснилось, что рано утром Сенат уже присягнул Николаю, после чего сенаторы разошлись. Возникла ситуация, при которой "Манифест" просто некому было предъявить. Трубецкой, узнав об этом, к восставшим не присоединился, и восстание на время осталось без руководства. Эти обстоятельства породили колебания в рядах декабристов и обрекли их на бессмысленную тактику выжидания. Это замешательство фактически привело к жестокому подавлению этого выступления.

Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.

Деятельность дворянских революционеров имела большое значение для развития русской передовой общественно-политической мысли. Их антисамодержавные, антикрепостнические идеи и лозунги поддерживали их преемники. Требования дворянских революционеров - отменить крепостное право, ликвидировать самодержавие, предоставить народу широкие демократические свободы - отражали насущные потребности экономического и социально-политического преобразования России.

3.4 Дворянское общество накануне отмены крепостного права

Русское дворянство не было однородным по своему составу и социальному положению. В 1858 - 1859 гг. в России насчитывалось около одного миллиона представителей дворянского сословия. Около 35% из них принадлежало к личному дворянству, которому запрещалось без особого разрешения владеть крепостными. Наибольшее число помещиков - более 75% - состояло из мелкопоместного дворянства, более 20% - из среднепоместного и лишь 3% помещиков составляло разряд крупнопоместного дворянства. Мелкопоместные дворяне имели менее 20 душ мужского пола. По свидетельству сенатора Я.А. Соловьёва, "таких семей было достаточно, они со своими крестьянами составляют одно семейство, едят за одним столом и живут в одной избе". Понятно, что эти дворяне ставили иные цели, нежели владельцы тысяч крестьян. Достичь каких-либо государственных постов они не могли, да и законы были против них. Ведь чтобы претендовать на место в государственной иерархии, необходимо было иметь не менее 100 душ. Можно предположить, что, эксплуатируя своих малочисленных крестьян даже в максимальной степени, дворянству не хватало на жизнь. Возможность безбедного существования обеспечивала только государственная служба, от которой в большинстве своём дворяне и зависели. Столь сильная разнородность дворянства связана, прежде всего, с дроблением земельных наделов при наследовании, что приводило к обезземеливанию и отсутствию возможности прикупить и земли, и крестьян. Разумеется, для богатых наследников богатого отца такой проблемы не существовало. Цифры показывают, что 98% дворян или вообще не имели крепостных, или имели их так мало, что крестьянский труд и оброк не обеспечивали им безбедного жизненного уровня. Этим людям, если их только не поддерживали родственники или покровители, приходилось надеяться на щедрость государства. Если бедные, безземельные дворяне ждали от монархии должностей, то зажиточные обладатели поместий ждали от неё сохранения крепостного права.

С целью отмены крепостного права было разработано несколько проектов. Среди предложенных проектов преобладали крепостнические, т.е. поданные той частью дворянства, которая не желала значительных преобразований в деревне, а если без них всё-таки нельзя было обойтись - то, по их мнению, следовало ограничиться незначительными. Такой подход был похож просто на затягивание дела освобождения крестьян. Так, дворянами столичной Петербургской губернии предлагалось освободить крестьян без земли, которая оставалась бы собственностью помещика. Но такое решение явно порождало многие экономические проблемы. Крестьяне оставались бы без средств к существованию. Крестьяне без земли, кроме того, не платили бы подушную подать. И неизвестно, к каким социальным взрывам могло привести обезземеливание крестьян, ибо, по их традиционным представлениям, та земля, на которой они работали, была не помещичьей, а их собственной - крестьянской.

Тверское дворянство представило более реальные предложения. Крестьян предлагали наделить землёй, но за выкуп. Денежные поступления в определенной степени могли компенсировать помещикам утраченные земельные площади и людские ресурсы. В целях смягчения напряжения между помещиками и крестьянами в сфере финансовых отношений предусматривалась помощь государства, которое должно было предоставить крестьянам кредит. Аналогичный проект о превращении крестьян из частновладельческих в мелких земельных собственников при сохранении крупного помещичьего землевладения был составлен директором хозяйственного департамента Министерства внутренних дел Н.А. Милютиным, но в 1856 г. эти предложения были отвергнуты. Однако двумя годами позже именно по такому пути пошла разработка реформы. Многие помещики просто недоумевали, глядя на происходящие события. Если и существует какой-либо порядок в стране, то с уничтожением крепостного права он совершенно разрушится, считали они. Более всего недовольных помещиков было на барщинных землях юга России, меньше - на оброчных землях Русского Севера. Однако враждебность к намерениям правительства постепенно сменялась конструктивностью по мере уяснения российскими дворянами бесповоротности затеянного дела.

4. Дворянство в пореформенной России

4.1 1861-1904 гг.

Социальная природа российского дворянства в пореформенное сорокалетие определялась сложными процессами социально-экономической и политической эволюции страны, характерными для переходного периода формирования буржуазного общества.

С одной стороны, дворянство унаследовало от феодальной эпохи значительную часть своей материальной базы, сословных привилегий, а главное - сохранило господствующие политические позиции, удержав в своих руках власть. Это позволило ему занять особое место в социально-политической структуре пореформенной России. Даже после отмены крепостного права самодержавие всячески старалось сохранить дворянство в виде, наиболее близком к дореформенному. В результате предпринятых мер дворянство, если и не смогло полностью восстановить отчасти утраченные позиции, но все же и формально, и фактически сохранило статус первейшего сословия.

Однако с другой стороны, ряд обстоятельств, вызванных вступлением России в эпоху капитализма, не мог не наложить своего отпечатка на дворянское сословие. Отмена крепостного права повлекла за собой ликвидацию юридической зависимости крестьян от помещиков и модернизацию всей системы производственных и правовых отношений. Дворянский земельный фонд, к концу указанного периода, сократился более чем на 40%. Землей, являвшейся основой благополучия дворянства, было обеспечено лишь 30-40% всего сословия. Источником дохода большей части сословия становится государственная служба и предпринимательство. Все это усилило неоднородность высшего сословия. Произошло усиление обособления личных дворян от потомственных. Часть дворян потеряла возможность пользоваться сословными преимуществами, поскольку это зависело от материального благополучия дворянина.

Правовое положение российского дворянина и природа высшего сословия в пореформенные четыре десятилетия претерпели значительную эволюцию. Формально целый ряд важнейших положений старого законодательства, определявших социально-экономический и политический статус господствующего класса, перешел в капиталистическую эпоху. Так, подтверждая политическую значимость дворянства, закон по-прежнему классифицировал его как "первую опору престола", как "одно из надежнейших орудий правительства". Как и прежде, в нем большое внимание уделялось служебным правам дворян. Сама личность представителя высшего сословия ограждалась от административного произвола и различных посягательств предоставлением определенных гарантий. Так, дворянин подлежал уголовному и гражданскому преследованию только в судебном порядке, был освобожден от телесных наказаний. Приговор о лишении дворянского титула рассматривался лично императором.

Отмена крепостного права и связанных с ним исключительных привилегий помещиков в землевладении и определенных отраслях производства привела к втягиванию дворянских земель в сферу товарного обращения, потере сословием монопольного положения в различных отраслях.

Большая часть "служивых" дворян теряет связь с землевладением, и жалованье становится главным источником средств к существованию. В результате в социально-экономическом плане они все более отделяются от поместного дворянства. Особый слой представляли "городские" дворяне, окончательно порвавшие с сельским хозяйством и оказавшиеся втянутыми в различные сферы частного предпринимательства.

Однако было бы неправильным на этом основании делать вывод об утрате дворянством господствующих классовых позиций, что делали либералы, стремясь занизить его роль в политической и экономической жизни страны. Поместное дворянство, оставаясь ядром сословия, сохранило в своих руках огромную земельную площадь, составлявшую 60% всего частного землевладения. Сохранило высшее сословие командные позиции и в государственном аппарате, а также влиятельное положение в придворных ведомствах и в дворцовых кругах, оказывая определяющее влияние на облик и на характер деятельности российской бюрократии.

Численность высшего сословия в пореформенную эпоху значительно возросла. Анализ дворянских родословных книг и списков показывает, что большую часть сословия составляли так называемые новые дворяне, своим сословным положением целиком обязанные власти. Это обстоятельство имело немаловажные последствия для формирования дворянской психологии. Дворянство в еще большей степени стало, по выражению историков и публицистов, "государственно-регулируемым сословием". Политика самодержавия в этом вопросе была довольно противоречива. С одной стороны, оно опасалось чрезмерного наплыва во дворянство выходцев из других сословий. С другой стороны, расширение государственного аппарата требовало новых кадров, определенная часть которых по своему положению сливалась с дворянством. Однако в ходе этого противоборства неизменно побеждала вторая тенденция.

Заключение

В XVIII веке Россия существенно продвинулась вперед по пути модернизации и европеизации своих политических и социальных структур. Основным направлением социальной политики всех сменявших друг друга монархов и их правительств являлось создание нового правящего слоя - дворянства, впитавшего в себя предшествующие привилегированные слои, но отличавшегося от них большей унификацией, степенью связанности с государственной службой. Основой этого процесса служило дальнейшее укрепление дворянского землевладения. В эпоху петровских преобразований дворянское землевладение продолжало увеличиваться за счет раздачи земель с крестьянами. В 1714 году с изданием указа о единонаследии фактически отменялись юридические различия между двумя видами собственности - поместьем и вотчиной. Вместо этих старинных понятий вводилось новое понятие - недвижимое имение. Во избежание дробления землевладений указом разрешено было передавать их по наследству лишь одному сыну, движимое имущество делилось между остальными наследниками. Традиционность в системе дворянского землевладения сохранялась в виде неразрывной связи землевладения с дворянским званием и службой. Государство сохранило за собой и право конфискации у дворян имений в случае их плохого отношения к службе, за совершение преступления и т.д.

Самодержавная власть после Петра Великого придавала дворянскому сословию особое значение во внутренней политике, что превратило дворянство из служилого класса в благородную и наиболее привилегированную часть населения. В 1730 году в соответствии с интересами дворянства Анна Ивановна отменила указ о единонаследии. В декабре 1736 года вышел указ, ограничивающий срок обязательной службы дворян 25 годами. Указы Анны Ивановны оказали благотворное воздействие на упрочение дворянского самосознания, складывание подлинно сословных представлений российского дворянства о своем месте в обществе. "Золотой век" дворянства пришелся на вторую половину столетия - Екатерининскую эпоху.21 апреля 1785 года Екатерина II подписала Жалованную грамоту дворянству. В этом документе приобрело завершенный вид устройство дворянского сословия, окончательно определялись права и привилегии дворянства. Дворяне освобождались от обязательной службы, телесных наказаний, конфискаций, не могли быть лишены званий и прав без приговора дворянского суда, утвержденного верховной императорской властью. Помимо уездных дворянских собраний, Жалованной грамотой предусматривалось появление губернских дворянских собраний, на которых должны выбираться губернские предводители дворянства. Усиление к концу столетия крепостного права, фактически превратившего крестьян в дворянских имениях в рабов, создавало для представителей дворянского класса оптимальные условия для административной деятельности.

Такая ситуация сохранилась и в XIX веке. Первым сословием в России по-прежнему оставалось дворянство. К середине XIX века дворянство численно увеличилось, но в нем обозначился процесс дифференциации - усиливалось крупное помещичье дворянство, а мелкопоместное дворянство разорялось. Отмена крепостного права нанесла удар по дворянскому землевладению. Самодержавная власть пыталась поддержать помещиков: принимались различные законы, был учрежден Дворянский земельный банк для оказания финансовой помощи помещикам в новых условиях капиталистического развития. Но, несмотря на все усилия правительства, экономическая мощь постепенно таяла. Вслед за утратой экономического могущества дворянство теряло и монополию на власть. Но процесс этот шел медленно - дворяне по-прежнему пользовались огромным влиянием в органах местного управления - губернских и уездных земствах, городских думах, назначались руководителями губерний и уездов. Сохранили они и корпоративные организации - губернские и уездные дворянские собрания.

Список использованной литературы

1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра I - М., 1986.

2. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I - М.: Изд-во РГГУ, 2001.

3. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России 1861-1904 гг.: состав, численность, корпоративная организация - М.: Наука, 1979.

4. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века - М., 1989.

5. Троицкий С.М. Россия в XVIII веке - М.: Наука, 1982.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Оформление дворянского сословия.

Дворянство сложилось из разных разрядов служилых людей (бояр, окольничих, дьяков, подьячих.), получило при Петре I наименование шляхетства , переименовано при Екатерине II вдворянство , превратилось в течение века из служилого сословия в правящее, привилегированное.

Нивелировку положения феодалов всех рангов завершил указ Петра I 1714 г «О единонаследии», по которому поместья были приравнены к вотчинам, закреплены за дворянами на праве собственности. В 1722 г. «Табелью о рангах » были установлены способы получения дворянства выслугой. Она же закрепила за дворянством статус правящего сословия.

Согласно «Табели о рангах» все находившиеся на государственной службе (гражданской, военной, военно-морской) были разбиты на 14 рангов или чинов, от высшего фельдмаршала и канцлера до низшего – адъютанта при лейтенантах и коллежского регистратора. Все лица, с 14 по 8 ранг, становились личными, а с 8 ранга, – потомственными дворянами. Потомственное дворянство передавалось жене, детям и дальним потомкам по мужской линии.

При Петре I служба дворян с обязательным обучением начиналась с 15 лет и была пожизненной. Анна Иоановна несколько облегчила их положение, ограничив службу 25 годами и отнеся её начало к 20-легнему возрасту. Она разрешила также одному из сыновей или братьев в дворянской семье оставаться дома и заниматься хозяйством.

В 1762 г. на короткое время задержавшийся на престоле Петр III отменил специальным указом не только обязательность обучения дворян, но и обязательность дворянской службы. А «Грамота на права и преимущества российского дворянства» Екатерины II 1785 г. окончательно превратила дворянство в сословие «благородное».

Итак, основными источниками дворянского сословия были в XVIII в. рождение и выслуга. К выслуге относились приобретение дворянства через пожалование , через получение ордена . В XIX в. к ним прибавятся высшее образование и ученая степень.

Права и преимущества дворянского сословия:

· Исключительное право владения землей.

· Право владения крепостными крестьянами

· Личное освобождение от податей и повинностей, от телесных наказаний.

· Право строить фабрики и заводы (с Екатерины II только в деревне), разрабатывать полезные ископаемые на своей земле.

· С 1771 г. исключительное право служить по гражданскому ведомству, в чиновничьем аппарате, а с 1798 г. формировать офицерский корпус в армии.

· Корпоративное право иметь титул «благородства»

· Наконец, по «Жалованной грамоте» Екатерины II дворяне получили право составлять особые дворянские общества, избирать свои представительные органы и свой сословный суд.

Принадлежность к благородному сословию давала право на герб, мундир, езды в экипажах, запряженных четверкой, одевания лакеев в особые ливреи и т.п.

Органами сословного самоуправления стали уездные и губернские дворянские собрания, проводившиеся один раз в три года, на которых избирались предводители дворянства и их помощники – депутаты, а также члены дворянских судов.

Формирование сословия мещан.

Первоначальное название – граждане , затем по образцу Польши и Литвы стали называться мещанами. Сословие создавалось постепенно, по мере введения Петром I европейских образцов среднего класса (третьего сословия). В него вошли прежние гости, посадские люди, низшие группы служилых людей – пушкари, затинщики и пр.

«Регламентом Главного магистрата» Петр I разделил формирующееся сословие на 2 группы: регулярных и нерегулярных граждан. Регулярные , в свою очередь, состояли из двух гильдий .

· В первую гильдию входили банкиры, знатные купцы, доктора, аптекари, шкиперы, серебренники, иконники, живописцы,

· во вторую – все те, «которые мелочными товарами и харчевыми всякими припасами торгуют, также рукомесленные резчики, токари, столяры, портные, сапожники и им подобные».

К нерегулярным гражданам или «подлым людям» (в смысле низкого происхождения – из холопов, крепостных и т.п.) были отнесены все, «обретающиеся в наймах и черных работах».

Окончательно оформление сословия мещан произошло в 1785 году. По «Жалованной грамоте на права и выгоды городам Российской империи» Екатерины II в 1785 г. население городов было окончательно поделено по имущественному принципу на 6 разрядов:

· «настоящие городские обыватели», владельцы недвижимости в черте города;

· купцы трех гильдий;

· ремесленники;

· иностранцы и иногородние;

· именитые граждане;

· остальное посадское население.

Принадлежность к сословию закреплялась внесением в городскую обывательскую книгу. Принадлежность к гильдии купцов определялась размерами капитала: первая – от 10 до 50 тыс. рублей, вторая – от 5 до 10 тысяч, третья – от 1 до 5 тысяч.

Исключительным правом мещанского сословия было занятие ремеслом и торговлей .

В число обязанностей входили подати и рекрутская повинность .

· В 1766 г. Купцы были освобождены от рекрутчины.

· уплачивали вместо каждого рекрута сначала 360, а затем 500 руб.

· освобождались от телесных наказаний.

· Купцам первой гильдии предоставлялись некоторые почетные права (езды в каретах).

Корпоративное право сословия мещан заключалось также в создании объединений и органов самоуправления. По «Жалованной грамоте»:

· городские обыватели, достигшие 25-летнего возраста и имевшие определенный доход объединялись в градское общество.

· Собрание его членов избирало городского голову и гласных городских дум.

· В общую думу посылали своих избранников все шесть разрядов городского населения,

· в шестигласной думе для исполнения текущих дел трудились выбранные общей думой 6 представителей каждого разряда.

Крестьяне.

В XVIII в. оформилось несколько категорий крестьянства. Разряд государственных крестьян сложился из бывших черносошных крестьян и из народов, плативших ясак. Позднее в его состав влились уже упомянутые однодворцы, потомки московских служилых людей, поселенные на южной окраине государства, не знавшие общинного быта.

Ясак - натуральная подать с народов Поволжья (в 15-18 вв.), Сибири и Севера (17-20 вв.). Ясак вносился в казну пушниной, иногда скотом.

В 1764 г. по указу Екатерины II была произведенасекуляризация церковных вотчин, которые перешли в ведение Коллегии Экономии. Крестьян, отнятых у церкви, стали называть экономическими. Но с 1786 г. и они перешли в разряд государственных крестьян.

Частновладельческие (помещичьи) крестьяне вобрали в себя все прежние категории зависимых людей (крепостных, холопов), принадлежавших фабрикам и заводам со времени Петра I (посессионных ). До Екатерины II эта категория крестьян пополнялась также за счет церковнослужителей, оставшихся за штатом, отставных попов и дьяконов, дьячков и пономарей. Екатерина II прекратила превращение в крепостное состояние лиц духовного происхождения и перекрыла все другие пути его пополнения (брак, договор займа, наем и услужение, плен), кроме двух: рождения и раздач государственных земель с крестьянами в частные руки. Раздачи - пожалования особенно широко практиковались самой Екатериной и ее сыном, Павлом 1, и были прекращены в 1801 г. одним из первых указов Александра I . С этого времени единственным источником пополнения крепостного сословия оставалось рождение .

В 1797 г. из дворцовых крестьян но указу Павла I был образован ещё один разряд – удельных крестьян ( на землях царского удела), чье положение было сходным с положением государственных крестьян. Они составляли собственность императорской семьи.

В XVIII в. положение крестьян, в особенности принадлежавших помещикам, заметно ухудшилось. При Петре I они превратились в вещь, которую можно было продать, подарить, обменять (без земли и отдельно от семьи). В 1721 г. было рекомендовано пресечь продажи детей отдельно от родителей, чтобы «утишить вопль» в крестьянской среде. Но разделение семей продолжалось вплоть до 1843 г.

Помещик по своему усмотрению использовал труд крепостных крестьян, оброк и барщина никаким законом не ограничивались. Крестьяне оказались лишенными не только личных, но и имущественных прав, ибо все их имущество рассматривалось как принадлежащее их владельцу. Не регулировал закон и право суда помещика. Ему не разрешалось лишь применение смертной казни.

Ограничения в правах крепостных крестьян, начиная с 1730-х гг., были закреплены в законах:

· Им запрещалось приобретать недвижимость,

· открывать фабрики,

· работать по подряду,

· обязываться векселями,

· принимать на себя обязательства без разрешения владельца,

· записываться в гильдии.

Помещикам было разрешено применять телесные наказания и отдавать крестьян в смирительные дома.

Только после восстания Е. И. Пугачева, в котором крепостные крестьяне приняли активное участие, правительство стало усиливать государственный контроль за их положением и предпринимать шаги в направлении смягчения крепостного состояния. Был узаконен отпуск крестьян на волю:

· после отбывания рекрутской повинности (вместе с женой),

· за выкуп по желанию помещика (с 1775 г. без земли, а с 1803 г. – с землей).

Несмотря на тяготы крепостного состояния, в крестьянской среде:

развивались обмен и предпринимательство, появились «капиталистые» люди. Закон разрешил крестьянам торговать, сначала отдельными товарами, затем даже с «заморскими странами», ас 1814 г. лицам всех состояний было разрешено торговать на ярмарках. Многие зажиточные крестьяне, разбогатевшие на торговле, выкупились из крепостного состояния и составили ещё до отмены крепостного права значительную часть формирующегося класса предпринимателей.

Государственные крестьяне находились, в сравнении с крепостными, в гораздо лучшем положении:

Личные права их никогда не подвергались таким ограничениям, как личные права крепостных.

· Их подати были умеренными,

· они могли покупать землю (с сохранением повинностей),

· занимались предпринимательской деятельностью.

· Здесь энергичнее разрушались общинные порядки (земельные переделы, круговая порука при уплате податей), сдерживавшие развитие частного хозяйства.

Большее значение в среде государственных крестьян имело самоуправление. У них издревле видную роль играли избранные на сходах старосты. По губернской реформе 1775 г. государственные крестьяне получили, как и Другие сословия, свой суд. При Павле I были созданы волостные самоуправляющиеся организации. Каждая волость (с определенным количеством селений и с числом не более 3 тыс. душ) могла избирать волостное управление, состоявшее из волостного головы, старосты и писаря. В селениях избирались старшины и десятские. Все эти органы выполняли финансовые, полицейские и судебные функции.

Духовенство.

Православное духовенство состояло из двух частей :

· белого, приходского

· черного, монашеского.

Только первая составляла собственно сословие, ибо вторая часть не имела наследников (монашество давало обет безбрачия). Белое духовенство занимало низшие посты в церковной иерархии: священнослужителей (от дьякона до протопресвитера) и церковнослужителей (дьячки, пономари). Высшие посты (от епископа до митрополита) принадлежали черному духовенству.

В XVIII в. духовное сословие сделалось наследственным и замкнутым , поскольку закон запрещал лицам других сословий принимать священнический сан. Выход же из сословия, по ряду причин формального свойства, был крайне затруднителен. Из сословных прав духовенства можно отметить:

· свободу от личных податей, от рекрутчины, от воинских постоев.

· Оно имело привилегию в области судопроизводства.

· Духовенство не могло заниматься делами, несовместимыми с духовным званием (торговлей, промыслами, обслуживанием откупов и подрядов, производством спиртных напитков).

· Как мы уже видели, в XVIII в. оно лишилось и главной своей привилегии – правом владеть имениями и крепостными людьми . Церковные служители были переведены «на зарплату».

В Российской империи свободно сосуществовали с православием другие христианские и нехристианские конфессии. В городах и крупных селах строились лютеранские кирки, а с середины XVIII в. и католические костелы. В местах проживания мусульман возводились мечети, буддистов – пагоды. Однако переход из православия в другую веру оставался запрещенным и строго наказывался.

юридически оформленная в качестве господств. сословия часть класса феодалов, обладающая определенными, передаваемыми по наследству, привилегиями. В период капитализма Д. сращивается с буржуазией, сохраняя в ряде стран нек-рые сословные привилегии и являясь носителем монархич. реакции. Первонач. значение рус. термина "Д." и зап.-европ. терминов, переводимых на рус. яз. как "Д.", не совсем идентично: если на Руси Д. при своем возникновении - это воен.-служилый слой, противопоставляемый боярству (см. Бояре), то франц. термин noblesse, англ. nobility, нем. Adel - первоначально означали в первую очередь знать, аристократию (от лат. nobilis - знатный). По мере объединения всех светских феодалов в единое сословие эти терминологич. различия исчезли. Основой экономич. и политич. могущества Д. являлась феод. собственность на землю. Вместе с верхушкой духовенства (также, как правило, происходившей из дворян) Д. в качестве господствующего класса-сословия противостояло эксплуатируемому, угнетенному классу феод.-зависимого крестьянства, значит. часть продукта труда к-рого Д. присваивало в форме феод. ренты. Из прав феодала на землю и личность крестьянина вытекали судебные права, право баналитета, охоты и т.п. права Д. От др. сословий Д. было отделено всем своим положением в качестве осн. части господств. класса, привилегиями, особым кодексом дворянской морали, согласно к-рой дворянин являлся господином по отношению к любому представителю "низших" сословий. Класс феодалов стремился превратиться в наследственную привилегированную касту с самого начала своего существования. Наряду с б. родовой знатью в состав формировавшегося сословия Д. попадают высшие королев. должностные лица, воины-вассалы и т. д. В среде Д. возникла определенная иерархия, разделение на высшее и низшее Д. (хотя и не всегда закрепленное юридически): бароны и рыцарство - в Англии, гранды, титулованные (titulados) и кабальерос, идальго - в Испании, магнаты и шляхта - в Польше и т. д.; в Японии военно-феод. сословие - буси (самураи - в широком смысле слова) включало как крупных князей - дайме, так и многочисл. слой мелкого воен. Д. (самураи - в узком смысле). Это деление отражало, как правило, происхождение дворянина: к числу высшего Д. причислялись обычно наиболее старинные аристократич. роды, дворяне по происхождению. Различные ранги Д. имели соответств. дворянские титулы: напр., в Англии титулами высш. Д. были герцог, маркиз, граф (earl) (это были лорды), виконт, барон; в Германии к высшему Д. (Hochadel) принадлежали герцоги, князья, графы, "свободные господа" (Freiherren); низшее немецкое Д., происходившее отчасти из рыцарей, отчасти из министериалов и включавшее также (с 15 в.) городское Д. (патрициат), делилось на имперских рыцарей и земское Д. (Landes-Adel, Landsassiger Adel), подчиненное территориальным князьям. Окончат. Д. как единое сословие светских феодалов формируется в эпоху сословной монархии и особенно при абсолютизме, когда завершается консолидация феодалов - не только мелкого и среднего рыцарства, но и крупных сеньоров - в особое привилегированное сословие и когда привилегии Д. во мн. странах получают юридич. оформление. Положение Д., степень его обособленности от других сословий, полнота его привилегий в значит. степени варьировались в зависимости, в конечном счете, от особенностей социально-экономич. развития той или иной страны. Во Франции, напр., среди юридич. закрепленных дворянских привилегий были такие, как освобождение от уплаты налогов, дворянин здесь должен был жить на ренту, служить в армии или при дворе (при абсолютизме) и не мог "снисходить" до "недостойных" его занятий (физич. труд, торговля). Кодекс морали япон. Д. - бусидо - также запрещал самураям заниматься производит. трудом, торговлей. Этого не было в Англии. Степень обособленности Д. сказалась, в частности, на структуре сословно-представит. учреждений (если для франц. Генеральных штатов характерно резкое обособление Д. от "третьего сословия", то в англ. парламенте происходит обособление лишь высшего Д., заседавшего в палате лордов, тогда как рыцарство, экономически более тесно связанное с верхушкой горожан, заседало в палате общин совместно с представителями городов). Различной была роль разных слоев Д. в процессе гос. централизации. В то время как высшее Д. являлось обычно источником сепаратистских выступлений в пользу сохранения феод. раздробленности, мелкое и ср. Д. служило в большинстве стран осн. опорой королев. власти в политике централизации гос-ва; королев. власть, в свою очередь, стремясь укрепить свою социальную базу, широко прибегала к созданию служилого Д. В нек-рых странах специфич. условия развития привели к непосредств. политич. господству Д. - при ослаблении королев. власти ("шляхетская республика" Речь Посполита в 16-18 вв.). С созданием феод.-абсолютистского гос-ва Д. сплачивалось вокруг королев. власти, шло на службу при дворе, иногда - в бюрократич. и адм. аппарате, оставляя при этом свои поместья (во Франции). В условиях абсолютизма источником существования Д., кроме обычной феод. ренты, стала еще т.н. централизованная рента, к-рую королев. власть взимала в виде налогов с крестьянства и горожан и затем раздавала Д. в виде жалованья, пенсий, субсидий. Рамки Д. при абсолютизме значительно раздвинулись, Д. пополнялось выходцами из рядов буржуа. Во Франции, напр., в 17 в. наряду со старым, родовым Д., получившим назв. "Д. шпаги" (noblesse d´?p?e), возникло т.н. "Д. мантии" (noblesse de robe) - им становилось высшее и среднее чиновничество (из среды буржуа). Создавая "новую знать" в противовес старой, опасной своими связями и традициями, и преследуя также цели пополнения казны, абсолютистское гос-во открывало иногда настоящую торговлю дворянскими титулами. Установившаяся во франц. монархии, Испании и нек-рых др. гос-вах практика продажи должностей, а затем и их наследования способствовали широкому "одворяниванию" верхушки буржуа этих стран. В период разложения феодализма и зарождения капиталистич. отношений в социальной структуре Д. происходили изменения, глубина к-рых в отдельных странах определялась уровнем развития капиталистич. отношений (прежде всего - глубиной их проникновения в агр. строй), тем, в какой степени Д. сумело приспособиться к этим отношениям. Почти повсюду старое, родовитое Д. оказывалось наиболее консервативным элементом, держалось за чисто феод. формы эксплуатации и быстро разорялось. Более приспособленным к новым капиталистич. формам ведения х-ва оказалось мелкое и ср. Д., особенно в Англии, Здесь значит. часть Д. подверглась бурж. перерождению ("новое дворянство", см. Джентри). Во Франции передовым в экономич. отношении слоем Д. были "люди мантии" - именно в их поместьях появлялись прогрессивные для того времени формы ренты, переходные к капиталистическим. В Испании 16-17 вв. Д., получавшее дополнит. ресурсы от грабежа исп. колоний в Америке, оказалось совершенно незаинтересованным в допущении развития капиталистич. отношений в своей стране. Д. здесь надолго сохранило господств. положение и это в значит. степени обусловило экономич. и политич. упадок Испании с 17 в. В Вост. Германии, где дворяне-помещики в 16-18 вв. развивали помещичье х-во предпринимательского типа, основываясь на барщинно-крепостнич. формах эксплуатации (см. "Второе издание крепостничества"), в кон. 18-19 вв. происходил медленный процесс превращения дворянско-помещичьего х-ва в юнкерско-бурж. (см. Юнкерство). Аналогичная эволюция Д. происходила и в ряде др. стран Вост. Европы. Выражением происходившего в период позднего феодализма процесса разложения Д. было появление в разных странах слоя обедневшего, иногда уже не имевшего земли слоя (тип обедневшего идальго в Испании, мн. имперские рыцари в Германии и т. д.). Бурж. перерождение части Д. политически выразилось в том, что в ряде стран связанные с бурж. формами х-ва слои Д. принимали участие в бурж. революциях в блоке с буржуазией (напр., во время англ. бурж. революции 17 в., часть самурайства во время незавершенной бурж. революции 1867-68 в Японии и т. д.). С победой капиталистич. ренты над докапиталистической Д. перестает быть частью класса феод. землевладельцев - оно превращается (если оно сохраняет свои земли) в класс землевладельцев бурж. общества, отличающийся от буржуазии лишь постольку, поскольку рента отличается от прибыли (см. Земельная рента). Это подрывает основу сословных привилегий Д., уничтожение к-рых является одной из задач бурж. революций. Однако Д. часто удается на длит. время сохранить свои привилегии (особенно там, где утверждение капиталистич. строя шло без радикальной ломки старого, где буржуазия шла на компромисс с прежним господств. классом). Франц. народ во время бурж. революции конца 18 в. ликвидировал Д. как сословие, но при Наполеоне I было создано "новое Д.", а во время реставрации Д. были возвращены мн. дворянские привилегии (отмененные лишь в период Третьей республики). Крайне медленно и постепенно шла отмена дворянских привилегий в Германии. Мн. из них были отменены революцией 1848-1849, но победа реакции вновь их восстановила; как сословие Д. в Германии было отменено только в результате Ноябрьской революции 1918, однако и после этого с дворянскими привилегиями не было покончено окончательно (более радикально отмена дворянских привилегий была проведена в Чехословакии - в 1918, Австрии - в 1919). Особенно долго, если не юридически, то фактически, сохраняются такие привилегии Д., как кастовость командного состава армии, верхушки гос. аппарата, дипломатич. корпуса, дворянские титулы и др. Крупные землевладельцы из дворян составили осы. ядро реакц. партий аграриев-помещиков, повсюду являясь опорой монархизма, клерикализма, милитаризма. Окончательно пережитки дворянских привилегий были ликвидированы в странах Центр. и Вост. Европы в результате победы нар.-демократич. строя. Вопрос о Д. в странах Востока почти не изучен (нек-рое исключение представляет Япония). Осн. привилегии феодалов существовали здесь во всех феод. гос-вах, хотя степень развития этих привилегий не везде была одинакова и юридически зафиксированные права не всегда обнаруживаются. В странах Бл. Востока, напр., по мусульм. праву (см. Шариат) юридически было провозглашено равенство всех мусульман перед законом, однако на практике господствовало феод. право сильного, что нашло отражение в многочисл. толкованиях, к-рые обосновывали деление общества на "знатных" и "простонародье" (у Ибн Хальдуна - 14 в.; во мн. араб. хрониках). В Османском гос-ве, по свидетельству тур. хроник, уже в 14 в. было установлено отличие в одежде для спахиев (спахи) - феодалов. При султане Мехмеде II (15 в.) был введен табель о рангах, в соответствии с к-рым устанавливалась строгая иерархия постов, рангов и местничества при дворе, точный порядок продвижения по иерархич. лестнице, а также порядок получения и наследования постов, званий и соответствующих им владений и доходов. Заботой об ограждении среды знатных и "благородных" ("айян- и девлет" и "киебар- и мемлекет") от чужеродных элементов из простонародья ("эджнеби", "райятов") пронизаны все политико-экономич. трактаты 16-17 вв. В Китае уже в ранний период феодализма существовала определенная иерархия среди феодалов, проявлявшаяся в пожаловании различных титулов знатности и определенных размеров зем. владений в строгом соответствии с этими титулами. Таких титулов было шесть: ван, гун, хоу, бо, цзы, нань. На протяжении всей эпохи феодализма эти титулы знатности сохраняли значение, однако размеры жалуемых владений по титулу, являвшихся, как и титулы, наследственными, были различны в разные периоды. Знатные пользовались привилегиями: с них не взимали налогов, они были освобождены от трудовой повинности, им запрещалось заниматься торговлей и ремеслом и т. д. В отличие от высш. наследств. знати, обладавшей титулами, существовало также ранговое чиновничество, к-рое представляло собой но существу служилое Д. В поздний период феодализма появляется новая группа, близкая служилому Д., - т.н. шэньши. В Индии до мусульм. завоевания сословное обособление феодалов наиболее ярко проявилось в возникновении сословия-касты раджпутов - воинов по рождению. В Корее с 13 в. общим наименованием всех представителей господств, феод. сословия стал служить термин "янбан" (см. Янбани). В целом вопрос о Д. в странах Востока стоит в связи с более общей (и слабо изученной) проблемой формирования здесь феод. сословий. Лит.: Люблинская А. Д., Франция в нач. XVII в. (1610-1620 гг.), Л., 1959; Rose O., Der Adel Deutschlands und seine Stellung im Deutschen Reich und in dessen Einzelstaaten, В., 1883; B?low H., Geschichte des Adels, В., 1903; Meyer Chr., Zur Geschichte des deutschen Adelsstandes, M?nch., 1906; Mailhol D. de, Dictionnaire historique et h?raldique de la noblesse fran?aise..., v. 1-3, Stras., 1895-1898; Bloch J. R., L´anoblissement en France au temps de Fran?ois I-er, P., 1935; Du Puy de Clinchamps Ph., La noblesse, P., 1959; Duby G., Une enqu?te а poursuivre: La noblesse dans la France m?di?vale, "Rev. hist.", 1961, t. 226; G?nicot L., La noblesse au Moyen Age dans l´ancienne "Francie", "Ann. Econ., soc, civilis.", 1962, No 1. См. также лит. при ст. Гранды, Джентри, Шляхта, Юнкерство и др. и при ст. Генеалогия (дворянские родословные книги, генеалогич. таблицы и др.). Дворянство в России. Д. как низшая прослойка феод. воен.-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина, возникла в 12-13 вв. В отличие от зависимых слуг, занятых в х-ве феодала, дворяне назывались "вольными слугами". С 14 в. феодал "жалует" им за службу землю (зародыш поместья). По мере объединения Сев.-Вост. Руси под властью моск. вел. князя шло развитие феод. вассалитета и концентрация служилых людей под непосредств. главенством вел. князя. Д., заинтересованное в прекращении произвола бояр и феод. междоусобиц, явилось важнейшей социальной опорой великокняж. власти в процессе объединения рус. земель в централизов. гос-во. При Иване III Васильевиче сообщается о сборе вел. князем большого войска из служилых людей, о раздаче им земель, отписанных у новгородского боярства, и т. д. Судебник 1497 (см. Судебники) впервые называет "поместника, за которым земли вел. князя". Консолидация Д. сопровождалась поглощением смежных категорий - детей боярских, послужильцев и др. Сер. 16 в. характеризуется особенно быстрой консолидацией Д. и усилением его роли. "Уложение о службе" (1555-56) с установлением норм поместного жалования и занесением в списки дворян и детей боярских оформляло переход службы в руки дворян и определило порядок ее отбывания. Пересмотр иммунитетных грамот (тарханов) на боярское землевладение и распространение иммунитета на владельцев поместий было первым шагом по пути сближения вотчин и поместий. Одновременно оформлялись политич, права Д., его участие в гос. управлении: Д. организуется в качестве особого чина в составе Земского собора, оттесняя на второй план Боярскую думу, а по губной и земской реформам с отменой кормлений (1555-56) возглавило местное управление. Одним из ярких выражений политич. программы и идеологии рус. Д. 16 в. явились соч. И. Пересветова. С кон. 16 в. и в 1-й пол. 17 в. Д. добивалось от самодержавия полного закрепощения крестьянства, что было узаконено Соборным уложением 1649 (см. Крепостное право). Оформление сословия Д. сопровождалось стремит. ростом его землевладения: по переписи 1678, светские феодалы владели 595 тыс., или 67%, крепостных дворов, из к-рых Д. принадлежало 507 тыс., или 85%. В 17 в. Д. вносится в спец. разрядные списки, а их родословные записываются в Гос. родословец и Бархатную книгу. В составе самого Д. обозначаются разные разряды; его верхний слой составляет моск. Д., стоящее ближе к центр. управлению, нижний - городовое Д. Общая консолидация Д. сопровождалась отменой местничества (1682), фактически упразднившей служебные привилегии родовитого боярства и подготовившей его поглощение Д. в 18 в. Поместья постепенно превращались в наследств. собственность. Торжество абсолютной монархии при Петре I сопровождалось завершением организации Д. как класса-сословия и превращением гос-ва в чиновничье-дворянскую монархию. Боярство как звание было упразднено. Указ о единонаследии (1714) юридически закрепил фактич. слияние поместий и вотчин. Табель о рангах (1722) определила структуру и права Д., к-рое включало различные по имуществ. и обществ. положению группы: придворная аристократия, среднепоместные, мелкопоместные дворяне. Д. пополнялось за счет выходцев из др. сословий, получавших Д. в результате продвижения по гос. службе: чиновникам XIV-IX классов давалось личное Д., с VIII класса - потомственное Д. На протяжении 18 в. последовательно расширялись права и преимущества Д. В 1736 был издан указ об ограничении срока обязат. службы Д. 25 годами. Манифест о вольности Д. (1762) полностью освободил Д. от обязат. гос. службы и установил его монополию на землевладение. Генеральное межевание способствовало дальнейшему расширению землевладения Д. Наряду с укреплением прав Д. на землю шел процесс расширения дворянского землевладения: путем пожалований из фонда дворцовых и черносошных земель, колонизации свободных земель на окраинах, насильств. захвата земель черносошных и ясачных крестьян. Учреждение о губерниях 1775 и Жалованная грамота дворянству 1785 при Екатерине II определили расцвет сословных прав и привилегий Д. Эксплуатация крестьянства приняла в 18 в. особенно уродливые формы. Помещики имели право торговать крепостными, ссылать их на каторгу, отдавать в солдаты. Сохраняя экономич. могущество и используя безраздельное политич. господство, Д. в 18 в. начало приспосабливаться к развивавшимся бурж. отношениям, обращаясь к промышленности (см. Вотчинная промышленность), торговле и организуя произ-во хлеба и др. с.-х. продуктов на продажу. К 18 - нач. 19 вв. относится расширение Д. на многонац. основе. В 1723 в состав рус. Д. было включено фин. рыцарство. Присоединение Прибалт. провинций сопровождалось (с 1710) оформлением остзейского Д. Указом 1783 права росс. Д. были распространены на шляхетство трех укр. губерний, в 1784 -на князей и мурз тат. происхождения. В последней четверти 18 в. началось оформление донского Д. В нач. 19 в. оформляется груз. и бессарабское Д, Дальнейшее развитие капиталистич. уклада и начало разложения феод. системы в 1-й пол. 19 в. породило в обществ. жизни особое явление дворянской революционности, направленной на уничтожение феод. системы и утверждение нового, бурж. строя. В. И. Ленин выделял дворянский этап в истории рус. революц. движения; его первым проявлением было движение декабристов. В дальнейшем Д. в целом становилось все более реакционным, но передовые люди из дворян участвовали в революц. движении и на разночинском, и на пролетарском этапах. Для правительств. политики 1-й пол. 19 в. характерно укрепление сословных начал. Д. получило более замкнутый характер; было отменено пожалование Д. не дворянам, резко повышен ценз для участия в дворянских собраниях. Отмена крепостного права 19 февр. 1861 ознаменовала падение феод. системы, представлявшей основу социальной и политич. силы Д. Кризис феод. землевладения и Д. на протяжении 1-й пол. 19 в. наглядно отразился в итогах 10-й ревизии (1858), согласно к-рой 3633 дворянина (3,5%) были уже беспоместными, а 41 016 (39,5%) имели менее 20 душ крепостных крестьян и лишались права на участие в дворянских губ. к-тах. Тем не менее "„Крестьянская реформа" была проводимой крепостниками буржуазной реформой" (Ленин В. И., Соч., т. 17, с. 95). Д. входило в состав губернских комитетов, ему были переданы функции мировых посредников. В условиях победы капиталистич. строя сохранялись значит. остатки феод. системы, прежде всего дворянское землевладение. За дворянами числилось в итоге реформы ок. 80 млн. десятин земли, в 1877 - 73,1 млн. дес., в 1905 - 53,2 млн. дес. На 1877 это составляло 80% всей частновладельч. земли, на 1905 - 62%. Но вместе с тем общий объем дворянского землевладения сократился за 40 лет на 35%. Однако в 1877 в Европ. России 30 тыс. помещичьих семей (ок. 150 т.ч.) имели 70 млн. дес. земли, на долю 10,5 млн. крест. дворов (ок. 50 млн. чел.) приходилось 75 млн. дес. Д. в пореформ. России сохранило свою корпоративную орг-цию, а также господств. положение в управлении страной: предводитель Д. возглавлял уездное по крест. делам присутствие, дворянское собрание избирало непременного члена губ. присутствия, дворяне возглавляли училищные советы, занимали первое место в воинских присутствиях и определяли личный состав мировых судей. В созданных в 1864 земствах Д. отводилась преобладающая роль. "Контрреформы" Александра III значительно усилили роль Д. в управлении. Закон 1889 о земских начальниках (только из потомств. дворян) передал в их руки суд.-адм. власть на местах. Земская контрреформа 1890 утвердила их первенствующее положение в земстве. Одновременно пр-во принимало меры для поддержания экономич. положения Д. (учреждение Дворянского банка, 1885). Была расширена сеть дворянских привилегиров. уч. заведений (пажеские корпуса, училища правоведения). Активность Д. и его контрреволюц. роль возросли в нач. 20 в. Во время революции 1905-07 Д. было гл. опорой самодержавия в борьбе с революц. движением. В 1906 был создан "Совет объединенного дворянства", ставший центром реакции и имевший громадное влияние на пр-во. За 1906-15 состоялось одиннадцать съездов уполномоченных дворянских обществ. Под угрозой новой революции складывался контрреволюц. блок Д. и верхушки буржуазии. В период 1-й мировой войны Д. продолжало укреплять свое положение в руководстве Земским союзом (см. Земский и Городской союзы). После Февр. революции 1917 пред. Земского союза кн. Г. Е. Львов возглавил Врем. пр-во 1-го состава. Окт. революция уничтожила дворянское землевладение (декрет о земле 26 окт. (7 нояб.)). 11(24) нояб. был издан декрет ЦИК и СНК "Об уничтожении сословий и гражд. чинов". "Совет объединенного дворянства" превратился в один из центров контрреволюции. В условиях гражд. войны (1918-20) значит. часть Д. стала на путь активной антисов. деятельности. Д. поставляло офицерские кадры контрреволюц. белым армиям. Часть Д. эмигрировала из России; в дальнейшем прогрессивные представители его вернулись в СССР. Лит.: Ленин В. И., Гонители земства и Аннибалы либерализма, Соч., 4 изд., т. 5; его же, Крепостники за работой, там же; его же, Борьба с голодающими, там же; его же, К деревенской бедноте, там же, т. 6; его же, Агр. вопрос в России к кон. XIX в., там же, т. 15; его же, Пятидесятилетие падения крепостного права, там же, т. 17; его же, По поводу юбилея, там же; его же, "Крестьянская реформа" и пролетарски-крест. революция, там же; его же, Памяти Герцена, там же, т. 18; его же, Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 20; его же, Политич. партии в России, там же, т. 18; его же, Либеральное подкрашивание крепостничества, там же; Очерки Истории СССР. Период феодализма IX-XV вв., ч. 2, М., 1953; То же, кон. XV - нач. XVII вв., М., 1955; То же, XVII в., М., 1955; То же, Россия в первой четв. XVIII в., М., 1954; То же, Россия во 2-й четв. XVIII в., M., 1957; То же, Россия во второй пол. XVIII в., М., 1956; Тихомиров М. Н., Условное феод. держание на Руси в XII в., в сб.: Акад. Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия, М., 1952; Романов Б. A., Люди и нравы Древней Руси, Л., 1947; Черепнин Л. В., Образование рус. централизов. гос-ва в XIV-XV вв., М., 1960; Смирнов И. И., Очерки политич. истории Рус. гос-ва 30-50-х гг. XVI в., М.-Л., 1958; Зимин А. A., Реформы Ивана Грозного, M., 1960; его же, И. С. Пересветов и его современники, М., 1958; Веселовский С. Б., Феод. землевладение сев.-вост. Руси, т. 1, М.-Л., 1947; Рубинштейн Н. Л., Уложенная комиссия 1754-1766 гг. и ее проект нового уложения "О состоянии подданных вообще", ИЗ, (т.) 38, (М.), 1951; Гуковский Г. A., Очерки по истории рус. лит-ры XVIII в., М.-Л., 1936; Яблочков М., История дворянского сословия в России, СПБ, 1876; Романович-Славатинский А., Дворянство в России от нач. XVIII в. до отмены крепостного права, К., 1912; Дьяконов М., Очерки обществ. и гос. строя Древней Руси, СПБ, 1910; Ключевский В. О., История сословий в России, Соч., т. 6, М., 1959; Павлов-Сильванский Н. П., Государевы служилые люди, СПБ, 1909; Веселовский Б. Б., История земства за 40 лет, т. 1-4, СПБ, 1909-11; Семевский В. И., Крест. вопрос в России в XVIII и 1-й пол. XIX в., т. 1-2, СПБ, 1888; Щепкина Е., Старинные помещики на службе и дома. Из семейной хроники (1578-1762), СПБ, 1890. Н. Л. Рубинштейн, Москва.

Дворянство в России возникло в XII в. как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина.

Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому "есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы".

Слово "дворянин" буквально означает "человек с княжеского двора" или "придворный". Дворяне брались на службу князем для выполнения различных административных, судебных и иных поручений. В системе европейских представлений верхушка русского дворянства того времени - некий аналог виконтства.

Усиление русского дворянства в период XIV-XVI веков происходило в основном за счёт получения земли под условием военной службы, что фактически превращало дворян в поставщиков феодального ополчения по аналогии с западноевропейским рыцарством и русским боярством предыдущей эпохи. Поместная система, ведённая с целью усиления армии в ситуации, когда уровень социально-экономического развития страны ещё не позволял централизованно оснащать армию (в отличие, например, от Франции, где короли с XIV века начали привлекать рыцарство в армию на условиях денежной оплаты сначала периодически, а с конца XV века - на постоянной основе), обернулась крепостным правом, ограничившим приток в города рабочей силы и затормозившим развитие капиталистических отношений в целом.

В 1722 г. императором Петром I была введена Табель о рангах - закон о порядке государственной службы, основанный на западноевропейских образцах

• Согласно Табели, пожалование старых (боярских) аристократических титулов прекращалось, хотя они формально и не отменялись. Это стало концом боярства. Слово "боярин" осталось только в народной речи как обозначение аристократа вообще и выродилось до "барин".
• Дворянство как таковое не было основанием для занятия чина: последний определялся только личной выслугой. "Мы для того никому никакого ранга не позволяем, - писал Петр, - пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут". Это вызвало негодование как остатков боярства, так и нового дворянства.

Привилегии дворянства закреплены и юридически кодифицированы "Жалованной грамотой дворянству 1785 г.". Главная привилегия: дворянство освобождено от обязательной государственной службы (фактически - от любых обязательств перед государством и монархом).

Классификация

В период расцвета дворянство подразделялось на:

Титулованное дворянство - князья, графы, бароны.

Потомственное дворянство - дворянство, передававшееся законным наследникам.

Личное дворянство - дворянство, полученное за личные заслуги (в том числе при достижении 14 класса на гражданской службе), но не передающееся по наследству. Было создано Петром I с целью ослабить замкнутость дворянского сословия и дать к нему доступ людям низших классов.

Приобретение дворянства

Потомственное дворянство

Потомственное дворянство приобреталось четырьмя путями:

пожалованием его по особому усмотрению самодержавной власти;

чинами на действительной службе;

в результате пожалования за "служебные отличия" российскими орденами;

потомками особо отличившихся личных дворян и именитых граждан

Один из основных способов приобретения дворянства - приобретение дворянства службой. Ранее дворянином автоматически становился профессиональный военный, поступивший на службу тому или иному князю.

В 1722-1845 потомственное дворянство давалось за выслугу первого обер-офицерского звания звания на военной службе и чина коллежского асессора на гражданской и при награждении любым орденом Российской империи, c 1831-го года - за исключением польского ордена Virtuti militari.

В 1845-1856 - за выслугу чина майора и статского советника, и за награждение орденами Св. георгия, Св. Владимира, всех степеней и первыми степенями других орденов.

В 1856-1900 - дворянство давалось дослужившимся до чина полковника, капитана 1 ранга, действительного статского советника.

Позволительно было ходатайствовать о пожаловании потомственного дворянства в том случае, если отец и дед ходатая имели личное дворянство, выслужив его в обер-офицерских чинах. Право приобретения потомственного дворянства потомками личных дворян и именитых граждан сохранялось до начала XX в. Статья закона о получении потомственного дворянства сыном по достижении совершеннолетия и вступлении на службу в случае, если его дед и отец состояли "беспорочно" на службе в чинах, приносивших личное дворянство, не менее 20 лет каждый, была отменена Указом 28 мая 1900 г. В Законах о состояниях 1899 г. издания отсутствовало ранее действовавшее положение, что в случае если именитые граждане - дед и отец - "именитость беспорочно сохраняли", то их старший внук мог просить потомственное дворянство при условии его беспорочной службы и достижения 30-летнего возраста.

В 1900-1917 повысился ценз по орденам - потомственное дворянство по ордену Святого Владимира можно было получить только начиная с 3-й степени. Это ограничение было введено в связи с тем, что орден Святого Владимира 4-й степени массово жаловался по выслуге лет и за благотворительные пожертвования.

Личное дворянство

Личное дворянство, без распространения этого звания на потомство, приобреталось: *пожалованием, когда какое-либо лицо возводилось в дворянство лично не по порядку службы, а по особому высочайшему усмотрению;

чинами по службе - для получения личного дворянства согласно Манифесту 11 июня 1845 г. "О порядке приобретения дворянства службою" необходимо было дослужиться на действительной службе: гражданской - до чина 9-го класса, военной - первого обер-офицерского чина (14-й класс). Кроме того, лица, получившие чин 4-го класса или полковника не на действительной службе, а при выходе в отставку, также признавались личными, а не потомственными дворянами;

пожалованием ордена - при пожаловании ордена Святой Анны II, III и IV степени после 22 июля 1845 г., Святого Станислава II и III степени после 28 июня 1855 г., Святого Владимира IV степени после 28 мая 1900 г. Лица купеческого звания, пожалованные российскими орденами между 30 октября 1826 г. и 10 апреля 1832 г., а орденом Святого Станислава с 17 ноября 1831 г. по 10 апреля 1832 г., также признавались личными дворянами.

Личное дворянство передавалось браком от мужа к жене, но не сообщалось детям и потомству. Правами личного дворянства пользовались вдовы не принадлежавших к потомственному дворянству священнослужителей православного и армяно-грегорианского исповедания.

Передача потомственного дворянства по наследству

Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате брака по мужской линии. Каждый дворянин передавал свое дворянское звание жене и детям. Женщина же дворянка, выходя замуж за представителя другого сословия, не могла передать права дворянства мужу и детям, но сама оставалась дворянкой.

Распространение дворянского достоинства на детей, рожденных до пожалования дворянства, зависело от "высочайшего благоусмотрения". Вопрос о детях, рожденных до получения их отцами чина или ордена, дававших право потомственного дворянства, решался по-разному. Высочайше утвержденным мнением Государственного совета от 5 марта 1874 г. ограничения, касавшиеся детей, рожденных в податном состоянии, включая и рожденных в нижнем воинском и рабочем звании, были отменены.

Привилегии дворянства

Дворянство обладало следующими привилегиями:

право владения населенными имениями (до 1861),

свобода от обязательной службы (в 1762-1874, позже была введена всесословная воинская повинность),

свобода от земских повинностей (до 2 половины XIX века),

право поступления на государственную службу и на получение образования в привилегированных учебных заведениях,

право корпоративной организации.

Каждый потомственный дворянин записывался в родословную книгу той губернии, где имел недвижимую собственность. По Высочайшему указу от 28 мая 1900 г. внесение безземельных дворян в губернские родословные книги было предоставлено собранию предводителей и депутатов дворянства. При этом не имевшие недвижимости вносились в книгу той губернии, где имением владели их предки.

Получившие дворянство непосредственно через чин или пожалование орденом вносились в книгу той губернии, куда они пожелают, даже если не имели там никакого имения. Это положение существовало до Указа от 6 июня 1904 г. "О порядке ведения родословных книг для дворян, не записанных в родословные книги в губерниях", по которому на герольдмейстера возлагалось ведение общей для всей империи родословной книги, куда стали вписывать дворян, не владевших недвижимостью или владевших ею в губерниях, где не было дворянских учреждений, а также приобретших права потомственного дворянства евреев, не подлежавших на основании Указа от 28 мая 1900 г. внесению в губернские дворянские родословные книги.

Личные дворяне в родословную книгу не вносились. С 1854 г. они наравне с почетными гражданами записывались в пятую часть городской обывательской книги.

Дворяне имели право ношения шпаги. Общим для всех дворян был титул "ваше благородие". Одной из привилегий, принадлежавшей исключительно потомственным дворянам, было право иметь родовой герб. Гербы утверждались для каждого дворянского рода высочайшей властью и затем оставались навсегда (изменения могли вноситься лишь по особому высочайшему повелению). Общий гербовник дворянских родов Российской империи был создан еще Указом от 20 января 1797 г. Он составлялся Департаментом герольдии и содержал рисунки и описания гербов каждого рода.

(Иллюстрация: Кустодиев Б.М. На террасе. 1906)