Реформы высших государственных органов при Петре I. Большая голубая гостиная

(1672 – 1725 гг.), сына царя Алексея Михайловича , построенный отцом дворец сыграл важную роль. В XIX веке существовала легенда, что Коломенское - место рождения Петра (на самом деле Петр родился в Кремле). Впрочем, подобная легенда имела основание - само Коломенское стало колыбелью, из которой Петр шагнул в широкий мир. Поэт Сумароков имел полное право написать: "Российский Вифлеем, Коломенско село, которое на свет Петра произвело".

Здесь Петр научился читать и считать, сюда он ходил под парусом, сплавляясь по Москве-реке в знаменитом ботике, окруженный небольшой флотилией. Здесь зародилась и тяга юного царя к ратному делу. Ему с раннего детства стала близкой атмосфера торжественных смотров, шествий полков иноземного строя, представленной ко двору "нововыезжих" из чужих земель офицеров. Все это предопределило необычайные по размаху и разнообразию "воинские потехи" Петра.

Архитектурный ансамбль Коломенского наряду с Немецкой слободой определил художественные предпочтения Петра. Коломенский дворец, наполненный привезенными с Запада диковинами, отражал жадную тягу московской знати к европейскому образу жизни и культурным новшествам.

Петр не забывал о Коломенском, иногда возвращаясь сюда в 1700-е годы. Он всю жизнь дорожил отцовским дворцом как памятью о детстве. Стремясь сохранить эту загородную резиденцию, он поручил архитектору М.Г. Земцову подвести под деревянные стены новые каменные фундаменты и тем самым сохранил дворец еще на полстолетия.

При Петре во дворце проявились печи, облицованные изразцами нового типа, сочетавшими традиционный рельеф и роспись по белому фону, что отличало их от муравленых и ценинных печей последней трети XVII века. Подобные изразцы были обнаружены в Коломенском при археологических раскопках.

О победах русского оружия, одержанных под знаменами Петра, напоминают копии солдатских и унтер-офицерских ("урядничьих") медалей 1709 года "За Полтавскую баталию", размещенных на столе. Московские торжества по случаю победы в Полтавской битве Петр I начал именно в Коломенском.

С эпохой Петра I неразрывно связаны новые книги, которыми пользовались его современники: "Арифметика" Леонтия Магницкого, изданная в Москве в 1703 году (муляж), "География генеральная" Варениуса Бернгарда в переводе Ф.П. Поликарпова, напечатанная в Москве в 1718 году (муляж).

В особых сочинениях прославлялись подвиги самого Петра. Одно из них представлено на столе, это "Политиколепная Апофиосис достохвальные храбрости всероссийского Геркулеса... Богом прославляемаго великаго государя царя... Петра Алексеевича..." Иосифа Туробойского; книга издана в Москве в 1709 году (муляж).

Кабинет царя Петра I.

Стол. Россия. XIX в., реконструкция под XVII в. Дуб, металл; столярная работа, токарная обработка, морение, интарсия, ковка.

Бумаги на столе.

Портрет Петра I. Неизвестный художник. Вторая четверть XVIII в. Холст; масло.

Стул. Конец XVII - начало XVIII вв. Часы напольные. Голландия. XVIII в.

Часы напольные. Голландия. XVIII в. Дерево, шпон, металл; столярная работа, токарная обработка, интарсия, резьба, роспись маслом (по металлу).

Часы напольные. Голландия. XVIII в.

Стулья. Конец XVII - начало XVIII вв. Дерево, солома; столярная работа, точение, резьба, плетение, тонировка.

Шкаф. XVIII в. Дерево, стекло, металл; столярная работа, токарная обработка, окрашивание (черным лаком), лакирование.

Печь, облицованная изразцами нового типа, сочетающая традиционный рельеф и роспись по белому фону.

(если вам нужны краткие сведения о коллегиях Петра I, перейдите к разделу )

Русское центральное управление до введения коллегий

Во главе управления отдельными ведомствами и местностями Московского государства стояли приказы, зависевшие от боярской думы. Приказы, заведуя отдельными статьями государственного управления и хозяйства, были устроены так, что ведомства отдельных приказов не были строго разграничены. Один и тот же разряд дел, например, суд, ведался во многих приказах; нередко один приказ заведовал каким-либо городом в одном отношении, а другие приказы ведали этот город в другом; один приказ вел какой-либо один порядок дел во всей стране, а другой приказ все дела только в какой-либо одной местности. Посольский приказ, например, ведя дипломатические сношения и разрешая сложные международные вопросы, заведовал в то же время отдачей на откуп кружечных дворов в Смоленске; а приказ тайных дел, по-нашему сказать – собственная его величества канцелярия – заведовал и придворной охотой. К каждому приказу было приписано некоторое количество городов, с которых данный приказ собирал доходы в виде особых сборов и судебных пошлин; доходы эти шли на ведение хозяйства самих приказов. В приказ же обыкновенно поступали и все вообще государственные сборы с приписанных к нему городов, и приказ сам направлял эти сборы в надлежащие учреждения. А так как число всех приказов в XVII веке заходило за сорок, то можно себе представить, какая путаница и волокита происходила в деле управления страной. Да и в каждом отдельном приказе было трудно разобраться просителю или тяжущемуся. Судебная часть не была отделена от управления; каждый приказ ведь был судьей и управителем над подчиненными ему людьми и над людьми, жившими в городах, которыми данный приказ заведовал. Судьи приказов решали дела так, как им Бог на душу положит, толкуя закон по своей воле. Взяточничество и лицеприятие господствовали в приказах, и московские люди XVI и XVIII вв. считали для себя божеским наказанием, когда нужда гнала их за чем-либо в приказ, – это всегда стоило много денег, много времени, а в случаях трудных грозило запутать до скончания живота.

Правительство московских времен все это хорошо знало и не раз пробовало внести больше порядка в приказный строй, и кое-что в этом направлении делало, особенно для уменьшения волокиты и взяточничества; но самая основа приказного строя оставалась неизменной – то одна и та же сторона государственного хозяйства оказывалась разбитой по ведомствам отдельных приказов, то все хозяйство и управление какой-либо одной областью сосредоточивалось в одном приказе – «приказывалось» в ведение того или иного судьи. Интересно, что казенные бумаги тех времен никогда не адресовались «в такой-то приказ», а всегда на имя судьи приказа: «такому-то с товарищи». Произвол и властность приказных на этой почве только крепили и росли все больше.

Московское правительство середины XVII в. в борьбе с неудобствами этой раздробленности системы управления стало стягивать однородные приказы в более крупные деления; для этого или подчиняли одному приказу несколько других, или ставили одного начальника во главе нескольких однородных приказов. Посольский приказ, например, заведовал во второй половине XVII в. девятью другими приказами. Приказ счетных дел, учрежденный при царе Алексее, вел счет доходам и расходам всего государства и стягивал к себе все денежные суммы, какие оставались от текущих расходов во всех учреждениях всего государства; приказ этот как бы надзирал за финансовой деятельностью отдельных приказов и контролировал ее.

Перемены в системе приказов при Петре I

При Петре еще ярче сказалась необходимость собрать все управление страной и ее хозяйством в определенные большие группы, строго отграниченные одна от другой характером дел. Но Петру, как и московскому правительству, трудно было сделать это скоро и споро. Мешала война с ее неожиданными поворотами счастья на несчастье, удачи на неудачу, когда за быстрой и неожиданной сменой событий не было ни времени ни возможности сосредоточиться, обдумать план реформы и тихо и мирно провести ее неуклонно и последовательно. Война не ждала и властно требовала людей и денег.

Вся сознательная деятельность Петра I с тех пор, как он начал себя помнить, имела своей исходной точкой интересы военного дела. Сначала это была игра в солдатики, потом более серьезные занятия новым солдатским строем и новой военной наукой. От Кожуховских маневров Петру пришлось идти «играть под Азов», а там не замедлила и Великая Северная война, задавшая Петру работы чуть не на всю жизнь.

Петру с его новым войском и незнакомым московскому времени флотом, при новых способах и приемах войны, приходилось, особенно первое время, добывать средства на все это путем старым, который теперь не всегда и годился. Пока шла война, нечего было и думать о планомерной ломке старого и систематическом устройстве нового управления, и Петр I, под давлением военных нужд, насколько можно было, пользовался старыми учреждениями для добычи средств на войну, а когда старые учреждения не отвечали своей новой задаче, они подвергались у него ломке, переделке, уничтожению: то возрождались под новыми названиями, то исчезали совсем и бесповоротно.

В устройстве управления до 1715 года господствовала удивительная пестрота. В первые годы Северной войны бояре, окольничие, думные дворяне управляли приказами, собирались в ближней канцелярии или в столовой палате и судили по-прежнему о делах, получали царские указы, клали приговоры. Но, присмотревшись ближе, можно увидеть, что возле царя, кроме старых родовитых людей больших чинов, занимают первые места люди или без всяких старинных чинов, вроде А. Д. Меншикова , или такие несановные, молодые люди, как стольник Ромодановский. Старые чины не в уважении, и сам царь проходит службу с бомбардирского чина.

Эти новые люди, новых чинов, по-новому распоряжались и действовали в старых учреждениях и сообщали их действиям новый характер. Стольник князь Ромодановский стал во главе думы, и к нему ездили по царскому указу бояре. Гвардии капитан Меншиков распоряжался чуть ли не всем военным управлением страны, а стольник Апраксин был назначен начальником морского ведомства. Для новых нужд не только выдвигались во главе старых учреждений новые люди, но и сами старые учреждения менялись на новый лад. В 1701 году приказы иноземский и рейтарский были соединены в один приказ военных дел; стрелецкий приказ, за уничтожением стрельцов, переименован в приказ земских дел, и ему поручено ведать полицию страны, что было только одной из обязанностей стрелецкого приказа. Для новых дел возникли новые приказы – морской, артиллерийский, рудокопных дел, провиантский; рядом с приказами, возникли присутственные места меньшего объема и значения – разные канцелярии: мундирная, банная, ижорская, которая по своему устройству и подведомственному ей кругу дел живо напоминала приказы типа казанского дворца, т. е. ведала, управляла и судила всеми делами одной местности – завоеванной у шведов Ингерманландии.

В создании новых учреждений Петр I действовал очень и очень по старому; занятый войной, он старался всякую нужду, выдвинутую событиями и требованиями войны, удовлетворять сейчас же, образуя для этого новое ведомство, если новая нужда не входила в круг нужд, ведавшихся старыми учреждениями, и не очень заботился, если новое учреждение вносило некоторый беспорядок в работу старых. В этой подчас торопливой, подчас мало продуманной смене и замене одних учреждений другими старые приказы теряли свой прежний характер и приобретали новые черты, менялся круг ведомства отдельных приказов, изменялись и самые приемы приказного хозяйства в сторону большей подчиненности судей центральному учреждению, их большей подотчетности и большей регламентации и самой деятельности приказа: из поручения, данного государем, ведать такое-то дело такому-то лицу, приказы становятся все больше правительственными местами, каждое с определенным кругом дел, которые поручаются по лицу, а учреждению во главе с ответственным перед законом исполнителем воли монаршей, обязанным действовать не «как ему Бог вразумит», а по правилам и регламентам, монаршей властью утвержденным. Но все это пока только намечалось и было желательным, сознанным, но еще не осуществленным требованием жизни. На деле господствовала, может быть, еще бóльшая путаница ведомств, чем в московское время. Но вся эта перетасовка приказов и их ведомств указывала властно одно – необходимость преобразования государственного строя на основе замены личных приказных поручений постоянно действующими учреждениями, которые ведают каждое определенный ему круг дел, руководясь правилами и законами, утвержденными монаршею властью.

Первые проекты коллегий у Петра I

Решив ввести в своем государстве «порядочное» и «регулярное» управление, Петр I обратился за образцами туда же, откуда он взял образцы для своей армии и флота, т. е. на Запад. Еще в 1698 году, находясь в Англии, он много думал о переустройстве управления в своей стране по иностранному образцу и тогда же разговаривал об этом со сведущими людьми. Некто Френсис Ли по личной просьбе царя составил и подал ему «предложения о правильной организации его правительства», в которых намечал учредить семь «комитетов или коллегий». В манифесте 1702 года о вызове иностранцев в Россию Петр сообщает о своем решении учредить «порядочное тайной воинской думы коллегиум или собрание» с коллегиальным составом, в которое входили бы президент, советники, секретари и подчиненные им канцелярские чины; ведая все, что касается военной службы иностранцев, тайная военная коллегия должна была обеспечить иностранцам суд «по законам божеским, jure civile romano и иным обыкностям populorum moraliorum». В 1711 г. «рудокопный офицер» Иоганн-Фридрих Блигер подал Петру мемориал, в котором для правильного развития горного дела предлагал «определить коллегиум, который состоит в искусных сему художеству особах, которому полную дирекцию сего дела поверить». В начале 1712 г. Петр снова занят предложением какого-то неизвестного учинить коммерц-коллегиум и ревизион-комиссион; коммерц-коллегиум предлагалось создать так: «взять из Амстердама, из Англии и из Гамбурга по два человека меконтантных (недовольных) купцов, которым бы в тамошних местах кривда учинена была; к ним же умного мужа придать в презиты и несколько асессоров из своих природных подданных»; ревизион-коллегия – по проекту – пересмотрительный приказ, «который бы во всем государстве на вся годы все приходы и расходы свыше всех приказов считать мог подробно, ибо оттого, что в приходах и расходах не всюду счет бывает, к воровству много случай дает; и надлежит в таких делах президентом знатному и весьма верному быть, и в чем на кого о каких неисправностях донесено будет, надлежит в оном же приказе разыскивать»...

12 февраля 1712 г., согласно с предложением, Петр I издал указ «учинить коллегиум для торгового дела исправления, чтоб оную в лучшее состояние привесть». Согласно указу, «взяты были к Москве иноземцы нарвские жители» два человека и один дерптский купец, к ним присоединили несколько человек знатных московских купцов и шестерых слободских жителей, и поручили им выработать правила или пункты о коллегии коммерции. Комиссия эта работала около двух лет, сочинила пункты и занялась пересмотром таможенного устава. Сведением об этой ее работе кончаются, однако, все известия о ней.

Так понемногу обозначался характер и самое название тех учреждений, которые должны были заменить собой приказы. Первые шаги к этому переустройству были вялы и случайны, но с 1715 года, когда более или менее определился благополучный исход войны со Швецией, Петр I много и пристально начинает интересоваться делами внутреннего благоустройства. В своей записной книжке под 14 января 1715 г. Петр заносит заметку на память о трех коллегиях. К 23 марта того же года относится его собственноручная записка «о коллегиях, к соображению», в которой он перечисляет шесть коллегий. Эта записка Петра I составлена им, по мнению П. Н. Милюкова, вероятно, во время чтения одного проекта об устройстве коллегий, который он получил от неизвестного теперь лица.

Автор проекта предлагал царю ввести в России семь коллегий , в которых бы сосредоточились все дела по управлению государством, разделенные на семь больших отделов. Неизвестный автор указывал на Швецию, где проведено такое устройство, считающееся лучшим в Европе. Проект намечал следующие семь коллегий: юстиц-коллегию, канцелярию иностранных дел, коллегию адмиралтейскую, кригс-коллегию, камер-коллегию, штатс-коллегию и коммерц-коллегию; управление коллегиями предполагалось разделить между отдельными сенаторами. Этот проект Петр I, кажется, и положил в основу предпринятого переустройства центрального управления. Но на одном этом он не остановился.

Разработка вопроса о коллегиях

В начале апреля 1715 года он приказал через П. И. Ягужинского русскому послу при датском короле, князю В. Л. Долгорукову, достать печатные или письменные уставы датских коллегий, «дабы весь аншталт экономии королевства датского сыскал печатные, а чего в печати нет – письменные, так же чего и в письме нет для того, что уже обыкло, и то написать же... конечно бы трудился достать... все коллегии и чинов звания и должности каждой коллегии и каждого в оной, так же земских и протчих управителей должность и чин и все, что к тому надлежит, ибо мы слышим, что и шведы от них взяли»... В декабре 1716 года Петр I принял на службу голштинца Фика, отправлявшего в городе Экенфельде «юстицкие, экономические и полицейские дела» и славившегося своими познаниями как по гражданскому и государственному праву, так и в области устройства присутственных мест. Этого Фика Петр отправил в Швецию изучать на месте тамошнее устройство управления.

Тогда же, в декабре, царь приказал нашему резиденту в Вене Абраму Веселовскому приглашать на русскую гражданскую службу приказных людей цесарской службы, знающих славянский язык. Веселовский должен был исполнить и еще одно поручение царя. «Сыщите книги, – писал ему Петр, – лексикон универсалис, который печатан в Лейпциге у Симона, и другой лексикон универсалис же, в котором есть все художества, который выдан в Англии на их языке, и оной сыщите на латинском или немецком; такоже сыщите книгу юриспруденции; и ках их сыщешь, тогда надобно тебе съездить в Прагу и там в езуитских школах учителям говорить, чтобы они помянутые книги перевели на славянский язык и о том с ними договоритесь, по чему они возьмут за работу от книги, и о том к нам пишите; и понеже некоторые их речи несходны с нашим славянским языком, и для того можем к ним прислать из русских несколько человек, которые знают по-латыни, и оные лучше могут несходные речи на нашем языке изъяснить. В сем гораздо постарайся, понеже нам зело нужно». Приглашали знающих чиновников и из германских стран; Петр I не скупился обещать согласившимся хорошее вознаграждение. От иностранцев, состоявших на русской службе, затребовали сведения об их отечественных учреждениях. Эти сведения, получаемые от людей, знавших дело, Петр I ценил более, чем книжные известия, «понеже, – как он говорил, – всех циркумстанций в книгах не пишут» и «с одной бумаги так нельзя выразуметь, как из разговору».

Следующие два года, 1716 и 1717, Петр I почти сплошь провел за границей, и без него дело устройства коллегий как будто стало. Но это только так кажется. На самом деле шла подготовительная черновая работа. Работают сотрудники Петра I, и сам он, как ни занят за границей текущими делами, находит время сидеть в датских коллегиях в Копенгагене, просматривает там дела и списывает правила делопроизводства. В январе 1717 г. к Петру в Амстердам приехал Фик, покончивший свое изучение шведского государственного устройства. Ознакомившись с докладом Фика, Петр направляет и доклад и докладчика к Брюсу и пишет ему, чтобы он с Фиком прежде всего «в генеральных терминах положил, какие дела к какой коллегии принадлежат». Из Спа тому же Брюсу Петр I дал распоряжение объявить через сенат и губернское начальство тем шведским пленникам, которые у себя на родине были знакомы с гражданской службой, чтобы они, буде похотят, шли на гражданскую службу в коллегии. В некоторые города были отправлены особые гвардейские офицеры «уговаривать» шведских «арестантов» поступать на царскую службу в коллегии . Так как несчастные «арестанты» жили «в великом убожестве», то соглашавшимся обещали дать денег на подъем и первое обзаведение.

Петр I и Люберас

В Гамбурге русский резидент Беттихер представил Петру некоего Альбрехта Фюрена, который подал царю «Размышления об экономии российского государства». Фюрен выдал себя за автора размышлений. Петр I, очень заинтересовавшиеся содержанием рукописи, вступил с автором в оживленную беседу и засыпал его вопросами о разных подробностях. Не ожидавший такого экзамена Фюрен смутился, не сумел отвечать и, в конце концов, должен был сознаться Петру, что автор размышлений не он, Фюрен, а барон Анания-Христиан Потт-фон-Люберас.

Сын этого Любераса был полковником русской службы и стоял с полком в Ревеле, когда на его имя была получена бумага: «Ехать немедленно, в Германию в тот город, где его величество изволит находиться». Петр много расспрашивал Любераса-сына об отце и предложил полковнику поехать к отцу в Силезию и убедить его поступить на русскую службу. Неизвестно, насколько красноречиво убеждал своего отца полковник Люберас, но убедил, видно, не сразу, потому что осторожный немец, прежде чем дать согласие, послал предварительно по почте в Амстердам царю проект условий, на которых он мог бы перейти на русскую службу. Петр через Ягужинского предложил старику самому приехать для переговоров в Голландию. Старик Люберас медлил. Тогда Петр напоминает сыну Люберасу, чтобы он торопил отца. Люберас-отец наконец поехал, подождал в Аахене царя, возвращавшегося из Парижа, и съехался с ним на минеральных водах в Спа около конца июня 1717 года.

Петр I, повидавшийся уже с Фиком и решивший в основе план устройства коллегий, должно быть, уже меньше интересовался взглядами Любераса, а может быть, и сердился на его медленные сборы, но только разговаривать с Люберасом стал не сам, а поручил Шафирову. Через Шафирова же Люберас получил приказание составить очерк устройства коллегий в регулярном государственном хозяйстве. В два дня Люберас исполнил заданную ему задачу. Петр I прочел перевод проекта и назначил Любераса действительным тайным советником. Для начала Петр поручил Люберасу подыскивать и нанимать иностранцев, годных для службы в коллегиях.

В Гамбурге, Любеке, Берлине, Гессене, Саксонии, Чехии, Силезии Люберас набрал около 150 «капабельных субъектов». Во время своих разъездов он продолжал разрабатывать планы устройства коллегий, сочинил общий план действия всех коллегий и регламенты для каждой, правила открытия их деятельности и канцелярского распорядка. По его словам, он написал «до тридцати различных пьес, в существенных чертах составленных по шведскому образцу, но не списанных прямо с иностранных формуляров, а проверенных практикой, приобретенной долголетним прилежанием». В ноябре 1718 г. Люберас больной приехал в Петербург и, не имея возможности лично представиться царю, передал ему свои работы через Ягужинского. Планы Любераса были приняты во внимание при устройстве коллегий, и сам он много поработал, особенно при устройстве берг- и мануфактур-коллегии, вице-президентом которой он был назначен в 1719 году.

Утверждение Петром I реестра и штата коллегий (декабрь 1717)

Фик в свою очередь, собрал «несколько сот регламентов и разных ведомостей». Весь этот материал поступил сначала к Брюсу, помощником которого был назначен Фик. Деятельное участие в подготовке реформы принимали Шафиров и Ягужинский. В октябре 1717 года вернулся из-за границы сам Петр I и решительно двинул вперед переустройство центрального управления. На основании всего собранного материала был составлен реестр и штат всех коллегий и утвержден Петром 11 декабря 1717 г. Указом 15 декабря были назначены президенты коллегий и некоторые вице-президенты. Канцлер Головкин, фельдмаршал Меншиков и адмирал Апраксин остались начальниками своих канцелярий, которые теперь были переименованы в коллегии: 1) иностранных дел, 2) воинскую, 3) адмиралтейскую; из старых судных приказов, поместного, сыскного и земского образовалась 4) юстиц-коллегия, президентом которой Петр I назначил А. А. Матвеева, 5) Камер-коллегия с президентом кн. Д. М. Голицыным, 6) штатс-коллегия с президентом гр. И. А. Мусиным-Пушкиным, 7) ревизион-коллегия с князем Я. Ф. Долгоруким, 8) коммерц-коллегия с П. А. Толстым и 9) берг- и мануфактур-коллегия с Я. В. Брюсом должны были формироваться и устраиваться вновь. В 1722 году была учреждена еще одна, десятая – вотчинная коллегия, которая заменила собой во многом старинный поместный приказ и ведала все дела по землеустройству и суд по спорным земельным вопросам. По штату коллегий, утвержденному 11 декабря, полагались в каждой следующие должности:

Русские : президенты, вице-президент (русский или иноземец), 4 коллегии советники, 4 коллегии асессоры, 1 секретарь, 1 нотарий, 1 актуарий, 1 регистратор, 1 переводчик, подьячие трех статей. Иноземцы : 1 советник или асессор, 1 секретарь. «Начать надлежит, – гласит указ Петра I, – всем президентам с нового года сочинять свои коллегии, и ведомости отовсюду брать, а в дела не вступаться до 1719 г., а с будущего году конечно зачать свои коллегии управлять»... «Президентам, которые ныне не в сенате, сидеть в сенате с будущего 1718 году». Тогда же дан был указ президентам коллегий, чтобы они советников и асессоров выбирали не из своих сродников и не «собственных креатур». На каждое место предлагалось выбрать по два или по три кандидата и потом представить их в собрание всех коллегий и выбирать «балатиром», т. е. баллотировкой шарами.

Трудности практического устройства коллегий

Учинив начало коллегиям, Петр I уехал в Москву, оставив новым президентам распоряжение, чтобы они «сочиняли» свои коллегии и все сведения для этого брали у Брюса. На это сочинение и собрание нужных ведомостей давался президентам годичный срок, в течение которого коллегиям велено было «в дела не вступаться», и управление должно было, идти пока «старым манером».

Брюс скоро отказался от руководства устройством коллегий, и Петр I велел тогда обращаться за указаниями прямо к Фику. Этот отказ Брюса и отсутствие самого Петра были причиной того, что устройство коллегий очень плохо подвигалось вперед, и когда Петр I возвратился из своей поездки, то, по его словам, нашел, что «в некоторых сделано немного, а в иных ничего». Господам президентам при этом случае накрепко было подтверждено, «чтобы коллегии свои с ревностью в дело производили», и не без скрытой угрозы дубинкой напоминалось, что это уже второй указ; для «побуждения» господ президентов генерал-майору Ягужинскому предписывалось часто напоминать в коллегиях указ и требовать, чтобы президенты рапортовали ему каждый месяц о себе – «сколько которая коллегия в который месяц аванжировала, дабы видеть ревностного и презорца». 28 апреля 1718 г. всем коллегиям решительно было указано сочинять свои регламенты на основании шведского устава «во всех делах и порядках по пунктам», а которые пункты в шведском регламенте неудобны или с ситуацией сего государства несходны, и оные ставить по своему рассуждению и поставя об оных, докладывать, так ли им быть». По указу 17 июня 1718 г. выработанные в коллегиях регламенты вносились в сенат, где и должно было решаться, что переменить против шведского оригинала и каким образом быть. Сенат о своем мнении докладывал государю, который и ставил окончательное решение.

Несмотря на напоминания Ягужинского, президенты не очень торопились кончать порученное им дело, и скоро, стало ясно, что в год им не кончить. Можно себе представить, как сердился и гневался Петр I; 20 октября 1718 года он разразился таким гневным указом на имя господ президентов коллегий: «Понеже, как я слышу, что зело лениво съезжаются для врученного им дела, что, как я сюда приехал, ни одного не бывало; того для сим накрепко объявляется, чтоб непременно два дня в неделе, а именно: вторник да четверг, съезжались для сего дела, не мешая никаких дел иных; также, съехався, как для сего дела, так и в сенат, лишних слов и чтоб болтанья не было, но то время ни о чем ином, только о настоящем говорить; также кто станет говорить речи, другому не перебивать, но дать окончить, и потом другому говорить, как честным людям надлежит, а не как бабам торговкам».

Начало работы коллегий

Но потерянного времени не возвратить, и Петр I скрепя сердце, объявил, что и в будущем 1719-м году дела по управлению государством придется вести старым порядком, «понеже новым манером еще не управились». Одновременно с подготовительными работами к устройству коллегий Петр позаботился оповестить подданных о готовящейся реформе. Это он сделал в особом указе, отменявшем старый обычай подачи прошений обо всем на имя государя и в собственные его руки. «Легко рассудить можно, что всякому своя обида горька есть и несносна, – гласил указ, – но при том каждому (челобитчику) рассуждать надлежит, что какое их множество, а кому бьют челом, одна персона есть и та коликими воинскими и прочими несносными трудами объята, что всем известно есть; и хотя бы и таких трудов не было, возможно ль одному человеку за так многими усмотреть? Воистину, не точно человеку, ниже ангелу, понеже и оные местам описаны суть, ибо где присутствует, а инде его нет»... Приведя в порядок воинскую часть, его величество трудится привести в порядок и земское справедливое правление, «чего ради учинены коллегии, то есть собрание многих персон (вместо приказов), в которых президенты или председатели не такую мочь имеют, как старые судьи; делали, что хотели. В коллегиях же президент не может без соизволения товарищев своих ничего учинить. Также, и прочие обязательствы великие суть, что отымают старые поползновения делать, как о том вскоре регламенты (или уставы) будут публикованы, и всех коллегий должности, для ведения сего полезного дела народу»...

Еще в 1718 году был почти закончен набор низших служащих-канцеляристов коллегий , взятых из прежних приказов. В 1719 г. были закончены составлением и утверждены Петром штаты и регламенты большинства коллегий, и в 1720 году вышел генеральный регламент, содержащий общие правила коллежского устройства. Созданием коллегий заполнился тот отчаянный пробел в государственных учреждениях, благодаря которому верховное учреждение страны – сенат – было положительно затоплено массою мелких дел, входивших сюда из всех губернских центров и от частных лиц; теперь все дела стали разбиваться по коллегиям, и сенат получил возможность позаботиться о том, чтобы ограничить свою деятельность лишь общим направлением и руководством правительственных дел или решением только важнейших и чрезвычайных вопросов практики управления.

Порядок работы коллегий

Каждая коллегия состояла из присутствия и канцелярии, и все имели еще в Москве общую контору. Присутствие коллегии составляли: президент, вице-президент, четыре или пять советников и столько же асессоров. Президент коллегии назначался самим государем, а вице-президента определял сенат с утверждения государя. Остальные члены коллегии назначались сенатом. Президент был главным лицом в коллегии и наблюдал за быстротой делопроизводства, в особенности за исполнением указов государя и сената. Во время заседаний перед президентом всегда лежали две книги: в одной он должен был записывать указы исполненные, а в другой, всегда находившейся на столе присутствия, отмечались указы еще неисполненные.

Являясь первым лицом в коллегии , президент, по регламентам, не был, однако, «как прежние судьи бывали» и ничего не мог решить сам, не поговоря с присутствием: «для того коллегии и устроены, – объяснял Петр, – дабы каждая с совету и приговору всех дела своей коллегии делала». Вице-президент был помощником президента, остальные члены наблюдали каждый за порученной ему частью делопроизводства. Присутствие коллегии собиралось в особой назначенной для того комнате, убранной коврами и хорошей мебелью. Посреди комнаты под балдахином стоял стол, покрытый алым сукном и украшенный зерцалом. Вокруг стола размещались члены коллегии по старшинству своих рангов. В той же комнате за особыми столами сидели секретарь и нотариус. Никто из посторонних во время заседания не смел войти в комнату присутствия без доклада, приглашенный же проситель должен был излагать свою просьбу стоя, и только людям высших рангов подавали в таких случаях стул. Присутствие коллегии собиралось каждый день, кроме праздников и воскресных дней. Заседания летом начинались в 6 часа утра, а зимой с 8-ми, и длились обыкновенно пять-шесть часов. Когда какое-либо дело касалось нескольких коллегий, то назначалось соединенное присутствие заинтересованных коллегий.

Во главе канцелярии каждой коллегии стоял секретарь или обер-секретарь. Он ведал все письмоводство коллегии; все важные бумаги он составлял сам, менее важные поручал составлять под своим надзором других чинам канцелярии; секретарь должен был принимать и все лично подаваемые просьбы. Кроме секретаря, в канцелярии коллегии находились еще нотариус, актуариус, переводчик, регистратор и еще несколько более мелких чинов. На должности нотариуса лежало вести протокол всем делам, решавшимся в коллегиях; каждый день он должен был сделать на особом листе список всех дел, которые докладывались в присутствии, и отметить те решения, которые присутствие положило. Каждый месяц все эти листы переписывались набело и переплетались в особый переплет. Нотариус вел список и всех нерешенных дел, а секретарь в этом списке отмечал, у кого из членов присутствия какое дело находится на рассмотрении. Этот-то список и лежал всегда на столе присутствия перед президентом, чтобы он мог всегда видеть, сколько в его коллегии нерешенных дел. Актуариус вел дневной список всем бумагам, которые приходили в коллегию, и заведовал заготовкой писчей бумаги, чернил, сургуча, дров, свечей и т. п. Переводчик занимался переводом на русский язык иностранных бумаг, поступавших в коллегию; регистратор заносил в особые книги все бумаги, приходящие в коллегию и отправлявшиеся из нее. Кроме этих чиновников, в коллегии было еще много канцеляристов и копиистов, которые исполняли все то, что им прикажут высшие чиновники.

При каждой коллегии состояли еще «око государево» – прокурор – и фискал. Прокурор был подчинен генерал-прокурору, и главной обязанностью его было наблюдать за правильным и безволокитным решением дел в коллегиях; в случае замеченных ими неисправностей он доносил об этом генерал-прокурору. Фискал нес ту же должность, что и фискалы при сенате, т. е. наблюдал тайно там, где прокурор действовал явно.

Порядок производства дел в колл#c11егиях был такой: все пакеты, адресованные на имя коллегии, сдавались дежурному чиновнику. Он расписывался в получении их и, не распечатывая, представлял в присутствие. Все указы государя и сената распечатывал президент, а другие бумаги – старший после него член коллегии; секретарь в это время отмечал на бумаге номер и время поступления ее и сдавал актуариусу для записи в журнал; в то же время секретарь назначал и стол, где бумагу должны были разобрать и сделать все, что она требовала, – это называлось «производить бумагу».

После того, как дело было разобрано в канцелярии, секретарь докладывал его присутствию, читал его там целиком или в изложении вместе с канцелярскими данными и справками о нем. По прочтении дела, члены коллегии, начиная с младшего, подавали голоса за то или иное его решение, «не впадая один другому в речь», и большинством голосов дело решалось. Если голоса разделялись поровну, то перевес брала та сторона, на которой был президент. Постановленное таким образом решение нотариус вкратце вносил в протокол, означая при этом месяц и число дня заседания и проставляя имена присутствовавших. Несогласный с общим постановлением мог требовать, чтобы его мнение занесли в протокол отдельно. Протокол в тот же день подписывался всеми членами коллегии. В канцелярии после решения дела составляли бумагу, где это решение прописывалось, и потом отсылали ее по принадлежности.

Те дела, которые коллегия не могла решить сама, должны были с мнением коллегии направляться в сенат. Все решенные дела по истечении известного времени сдавались в архивы; все дела счетные шли в архив ревизион-коллегии, а все другие – в архив коллегии иностранных дел.

Все коллегии считались подчиненными сенату и получали от него указы; во все прочие места коллегии сами писали указы, а получали рапорты и доношения. Между собой коллегии все были равны, и каждая имела право суда над своими чиновниками. Таково было в общих чертах устройство петровских коллегий.

Надежды, связываемые Петром I с коллегиями

Когда дело устройства коллегий подошло к концу, Петр I был чрезвычайно доволен и старался внушить всем это свое удовольствие. В письмах и указах этого времени он постоянно возвращается к своим коллегиям и старается всем объяснить большие преимущества нового строя. Талантливый сотрудник Петра I, архиепископ новгородский Феофан Прокопович в предисловии к составленному им духовному регламенту особенно ярко развивает мысли Петра о выгодах коллежского устройства. Коллегия, по мнению Феофана, может скорее и легче постигнуть истину, так как «известнее взыскуется истина соборным сословием, нежели единым лицом»; дело в том, что в коллегии «предложенную нужду разбирают умы многие, и что един не постигнет, то постигнет другой, а чего не увидит сей, то оный увидит»; в определении коллегиальном сила большая есть, чем в единоличном, потому что «вящше ко уверению и повиновению преклоняет приговор соборный, нежели единоличный указ». «Еще же и се важно есть, что в единоличном правлении часто бывает дел продолжение и остановка за случающимися правителю необходимыми нуждами и за недосугом и болезнью». «Но се наипаче полезно, что в коллегиум не обретается места пристрастию, коварству, лихоимному суду», потому что каждый член коллегии действует под наблюдением своих товарищей, и, если один увлечется каким-либо нечестным побуждением, другой может его остановить; устройство коллегии таково, что если даже, и наоборот, большинство членов увлекутся предосудительным делом, в распоряжении меньшинства есть средства вывести это на чистую воду путем подачи особых мнений, заявления сенату и монарху. «Коллегиум имеет в себе свободнейший дух к правосудию», ибо единоличный правитель может бояться гнева сильных; не так удобно сильному разыскивать воображаемого виновника своей неудачи среди разностатейных особ, составляющих коллегию. Очень важно, наконец, то, что коллегия является прекрасной школой для подготовления правителей, потому что каждый новый член, вступая в коллегию, находит там опытных, искусившихся в деле товарищей, которые помогут ему быстро приобрести нужный навык в делах.

Таким образом Петр Великий в коллегиальном устройстве управления видел залог законности управления, большей независимости установлений и большей обеспеченности интересов государственной власти. Петр I считал коллегиальную форму обязательной даже в военном деле: «понеже все лучшее устроение через советы бывает, – гласит одна из статей воинского устава, – того ради повелеваем, дабы, как в генералитете, так и в полках советы о всяких делах заранее имели». Главнокомандующему армией, который, по выражению устава, в армии «душе человеческой в теле уподобляется», строго запрещено, под страхом быть зело штрафованным, «чинить главные и великие дела и всякие начинания без консилии генералов собственным своим изволением». Даже в случае внезапного появления неприятеля Петр рекомендует своим генералам отправлять «словесный консилиум, хотя и на лошадях сидя». Такие же указания содержит в себе и морской устав Петра I, где генерал-адмиралу предписывается и не дерзать чинить главные дела и воинские начинания без консилии письменной, разве только нечаянно атакован будет от неприятеля.

Время Петра I было временем сильной веры в учреждения. Тогда и на Западе государствоведы и философы, как Лейбниц и Вольф, были убеждены, что стоит в стране ввести хорошие правительственные учреждения, и рай земной настанет в царстве. Лейбниц, указывая Петру в одном письме на пользу коллегиального устройства, ожидал всяких благ от осуществления коллегий. «Опыт достаточно показал, – писал Лейбниц, – что государство можно привести в цветущее состояние только посредством учреждения хороших коллегий, ибо как в часах одно колесо приводится в движение другим, так и в великой государственной машине одна коллегия должна приводить в движение другую, и если все устроено с точною соразмерностью и гармонией, то стрелка жизни будет показывать стране счастливые часы».

Петр I, любитель всякой механики, был, вероятно, в восторге от такой картинной фразы, и когда колеса нового государственного механизма России после долгого и упорного труда стали налаживаться к действию, он торжествовал в ожидании тех часов благоденствия своей страны, которые должны настать. «На последнем празднике, – пишет французский резидент в Петербурге, – его царское величество провозгласил тост за то, чтобы 1719 год был так же замечателен, как и год 1709, навеки памятный битвой под Полтавой. Затем, обозревая с горечью старый русский мир, он выразил надежду, что посредством учреждения коллегий ему удастся придать новый вид этому миру».

В 1724 году для коллегий начали строить по плану, утвержденному царем, грандиозное здание, занимаемое теперь санкт-петербургским университетом. До самого упразднения коллегий это здание являлось средоточием управления государством. Напротив коллегий помещался гостиный двор, а посреди площади возвышался особый столб с навесом; на столбе вывешивались для всеобщего сведения указы правительства, после прочтения их здесь с барабанным боем и в присутствии караула.

Здание Двенадцати коллегий в Петербурге. Неизвестный художник третей четверти XVIII века. Работа исполнена по гравюре Е. Г. Внукова с рисунка М. И. Махаева

Устроив колеса нового механизма государственного управления, Петр I с 1720 года пустил их в ход, и Россия «зачала управляться по новому манеру». Три коллегии – иностранных дел, воинская и адмиралтейская должны были ведать внешние сношения и национальную оборону на суше и на море; три другие – государственное хозяйство: камер-коллегия должна была заведовать «всяким расположением и ведением доходов денежных всего государства», штатс-контор-коллегии принадлежало «ведение всех государственных расходов», в ревизион-коллегии сосредоточивался контроль государственных доходов и расходов. Две коллегии несли заботы о торговле и промышленности: коммерц-коллегия, которая «смотрит над всеми торгами и торговыми действии», и мануфактур- и берг-коллегия, впоследствии распавшаяся на две, видавшая заводы, фабрики, горное дело; одна – юстиц-коллегия – стояла во главе судебных учреждений государства и заведовала поземельными делами. Число коллегий впоследствии то увеличивалось, то уменьшалось; во второй половине XVIII в. считалось 12 коллегий.

Коллегии не оправдывают ожиданий Петра I

На первых же порах Петра ждало разочарование в спасительной силе нового механизма. «Колеса в новых машинах, – говорит историк С. М. Соловьев, – не пошли вдруг хорошо: вместо того, чтобы приводить взаимно друг друга в движение, они иногда зацеплялись друг за друга и мешали общему действию». Палки в колеса нового механизма попадали и со стороны и из самой машины. Действие финансовых коллегий, например, зависело от своевременной присылки из губерний и других учреждений ведомостей ожидаемых и поступивших доходов и предстоящих и сделанных расходов. Распоряжение об этом было сделано еще в 1718 г. Из губерний не было ни гласа ни послушания. В марте 1719 г. последовал второй повторительный указ об этом. Из губерний опять ничего. Тогда сенат послал в губернии гвардейских офицеров с приказанием «непрестанно докучать» губернаторам о доставке приходо-расходных книг за 1716–1718 гг. в камер- и штатс-коллегии. Ослушникам грозило разорение, наказание, ссылка и даже лишение живота. Губернаторам предлагалось виновных в медленности чиновников «сковать за ноги и на шею положить цепь и держать в приказе потамест, пока не изготовят нужные ведомости». И все-таки прошел весь 1719 год, а ведомости в финансовые коллегии доставлены не были, и Петр I принужден был еще на год отсрочить открытие действий финансовых коллегий. Разосланным по губерниям офицерам даны были исключительные полномочия, чтобы торопить медлительное губернское начальство. Но ответы и от офицеров получались неутешительные: из Московской, Архангелогородской, Смоленской и Сибирской губерний они доносили, что вице-губернаторы и воеводы одни еще не докончили составление ведомостей, «а другие и ничего не учинили». Посланный в Азовскую губернию подпоручик Селиванов попробовал было посадить под арест виновных в медленности чиновников, но они «из-за караула пошли сильно». Камер-коллегия слагала с себя ответственность за то, что и в 1721 г. не состоится открытие ее деятельности за неприсылкой ведомостей, Сенат шлет снова грозные указы губернаторам, но и это не помогало: новая отчетность не устроилась и в 1721 году.

Не получая ведомостей и не имея потому возможности составить общих отчетов, камер- и штатс-коллегии останавливали контрольную деятельность ревизион-коллегии. Деятельность свою ревизион-коллегия открыла с 1719 г., но занималась пока исключительно поверкой отдельных сумм по отдельным ведомствам. Это была чисто-случайная и бессистемная работа. Общей же отчетности она не могла вести по неимению нужных сведений. «Хотя ревизион-коллегия по должности своей прочим государственным коллегиям через посланные памяти дважды уже напоминала, чтобы оные о приходе и о расходе денежные казны подчиненным своим счеты заблаговременно готовить приказали, токмо как из коллегий, так и из канцелярий по тем требованиям ведомостей ниоткуду не прислано, кроме иностранной и берг-коллегии некоторых ведомостей, и счеты прошлого 1720 году о приходе и расходе денег и всякой казны в готовности ли, о том ниоткуду неответствовано».

Открытие действий коллегий не замедлило вызвать нужду определить их отношение к сенату. Пока не было коллегий, сенат собственно сосредоточивал в своих руках все те дела, которые теперь очутились в главном заведовании коллегий. Теперь же рядом с правительствующим сенатом стали тоже правительствующие коллегии. Получилась двойственность в ходе дел, одни и те же дела шли и в сенат и в коллегии. Сенат должен был понукать все учреждения посылать скорее отчетные ведомости в коллегии, чувствуя себя в этом отношении на равной ноге с сенатом, те не посылали туда никаких сведений о ходе дел в них. 7 июля 1721 года Петр распорядился, чтобы в сенат доставлялись ежемесячные и ежегодные донесения из всех коллегий и канцелярий, «дабы о всем всегдашнее известие без справок с коллегиями в сенате имелось». Когда вся отчетность из коллегии стала направляться в сенат, оказалось излишним существование ревизион-коллегии, и Петр I указом 12 января 1722 г. распорядился «ревизион-коллегии быть в сенате, понеже едино дело есть, что сенат делает, и не рассмотря тогда учинено было». Тогда же Петр повелел, чтобы президенты коллегий не заседали в сенате. Все эти распоряжения выдвинули сенат на первое место в управлении государством, и коллегии сделались фактически подчиненными сенату.

Осип Беляев

Составляя на исходе XVIII столетия подробное описание сокровищ Кунсткамеры - этого пер-вого российского общедоступного музея, её служащий О. П. Беляев осознавал, что трудится не только для современников, «кои по причине отдалённости или по другим каким-либо пре-пятствиям лишены удовольствия оные видеть», но и для истории. Указывая в некоторых слу-чаях даже размеры музейных комнат, он не ис-ключал, что, возможно, в скором будущем уни-кальные предметы, за которыми он в течение 17 лет «надзирал», могут покинуть свои при-вычные места.

Так и случилось. Императорской Академии наук Кунсткамера, основанная Петром I в 1714 году, к концу XVIII века накопила столь обширные историко-культурные, этнографические, при-родные коллекции, что их изучение и хране-ние как единого собрания становилось затруд-нительным. В 1804 году «надсмотритель» Кунст-камеры Н. Я. Озерецковский выделил из неё собрание минералов в особый Минералогиче-ский кабинет. В течение последующих лет были созданы другие самостоятельные кабинеты, или «музеумы»: Азиатский, Египетский, Бота-нический, Зоологический, Нумизматический, Этнографический. Часть коллекций обрела новое местожительство в двух соседних с Кунсткаме-рой зданиях на стрелке Васильевского острова. Таким образом, каталог-путеводитель «Кабинет Петра Великого», вышедший в 1800 году, успел запечатлеть собрания редкостей до их расфор-мирования.

Об авторе каталога - Осипе Петровиче Беля-еве - известно, что он сначала учился в Славяно-Греко-Латинской академии, затем, в 1783 году, был переведён в Петербург, в Академический институт. Видимо, в качестве своеобразной сти-пендии академический студент Беляев тогда же получил место надзирателя Кунсткамеры, где впоследствии служил в должности унтер-библиотекаря. Кроме того, он держал коррек-туру в типографии, преподавал в Академиче-ской гимназии и Пажеском корпусе, писал стихи, басни, эпиграммы. В 1794 году вышел его сборник «Муза, или Собрание разных за-бавных сочинений», в 1798 году - книга «Дух Петра Великого», посвящённая российскому императору и его «сопернику» Карлу XII.

В 1793 году Беляев на свои деньги издал книгу в двух частях «Кабинет Петра Великого, или Подробное и обстоятельное описание воскового Его Величества изображения, воен-ной и гражданской одежды, собственноруч-ных его изделий и прочих достопамятных вещей, лично великому сему монарху принадлежавших». В 1800 году он подготовил новую книгу, первая часть которой представляла опи-сание Кабинета Петра, а вторая и третья части содержали обзор всех хранившихся в Кунстка-мере «произведений природы и искусства».

Наиболее интригующим предстаёт в катало-ге, конечно, первый его раздел - «Кабинет Петра Великого». Автор словно ведёт подроб-ную обстоятельную экскурсию, плавно пере-ходя от одного экспоната к другому. В «пор-третной» комнате речь идёт, главным образом, о «восковой статуе» императора, выполненной Бартоломео Растрелли. Каждой детали кос-тюма статуи, будь то кафтан, сорочка или подвязки, уделяется пристальное внимание. Попутно рассказывается и о «душевных и телес-ных свойствах» Петра I, о его стройном вели-чественном стане, крепком сложении тела, гордой походке, ясном и громком голосе, «сано-витом» произношении. «Токарная» комната в каталоге не менее занимательна. Здесь пред-ставлены не только токарные станки импера-тора и выполненные им изделия из слоновой кости, но и разные причудливые «мемории».

Среди них - чучела жеребца персидской поро-ды, на котором государь был во многих сраже-ниях, в том числе «на славной Полтавской брани», собаки Тирана, разносившей иногда петровскую корреспонденцию, собаки Лизетты с собственноручной надписью Петра на ошейнике: «За верность не умираю», зелёного гвинейского попугая, по болтливости своей открывшего однажды придворному истопнику важную государственную тайну. Помимо животных, в «Токарной» находились чучела человека-великана, ростом в 3 аршина и 3 верш-ка (2 метра 26 см), и урода Фомы, возвышавше-гося от земли на 1 аршин и 12 вершков (1 метр 25 см). «Сказывают, - пишет Беляев, - что Пётр Великий, увидевши сего урода, приказал ему, пока он будет жив, неотлучно находиться при Кунсткамере и оправлять в ней должность ис-топника; а по смерти его, сделав из кожи его чучелу, поставить её навсегда в Кунсткамеру».

Из текста каталога-путеводителя следует, что перед Беляевым и другими служителями Кунст-камеры вставали проблемы, хорошо знакомые каждому музейному сотруднику. Рассматривая коллекции первого российского музея, его по-сетители эпохи Просвещения норовили то бла-гоговейно прикоснуться к священной особе го-сударя и потрогать её одеяние, то присесть на стул, на котором «государь обыкновенно сижи-вал». В 1798 году вокруг «восковой статуи»

Петра I появилась «деревянная преграда» - про-образ современных музейных «верёвочек».

В заключение важно отметить, что представ-ленный в Библиохронике экземпляр «Кабинета Петра Великаго» сохранил все четыре прилагав-шиеся к нему иллюстрации, гравированные Иг-натием Себастьяном Клаубером (1754-1817) по рисункам Христиана Мейера (1749-1816): «Пётр I. Император и Самодержец Всероссийский, пред-ставленный в том самом виде и положении, в ка-ковом он ныне находится в кунсткамере Импе-раторской Академии Наук»; «Паникадило, сде-ланное из слоновой кости собственными руками Государя Императора Петра Великого»; «Любо-пытный отрубок сосны, которая росла на том самом месте, где ныне стоит Кунсткамера, и ко-торая подала Петру Великому мысль к собира-нию редкостей»; «Лошадь Государя Петра Вели-кого, Лизетта называемая, представленная в соб-ственном её убранстве, на которой его величество разъезжал во время преславного Полтавского сражения»; «Две собаки государя Петра Вели-кого, одна датской породы Тиран называемая, которая была с Государем во многих походах, а другая аглинской породы, Лизетта именуемая, которая Его Величеству подавала челобитную».

Беляев Осип Петрович (ок. 1763-1807)

Кабинет Петра Великого . Издано по высочайшему повелению, Императорской Академии наук унтер-библиотекарем Осипом Беляевым. Отделения 1-3. Санкт-Петербург: Печатано в Императорской Типографии, 1800. Отд.1: Отделение первое, содержащее в себе подробное описание воскового его величества изображения, военной и гражданской одежды, собственноручных его изделий, и всех вообще достопамятных вещей, лично великому сему монарху принадлежавших, и ныне в Санктпетербургской Императорской Академии наук Кунсткамере сохраняющихся, с присовокуплением к ним четырех гравированных фигур. , 215 с.; 4 л. иллюстра-ции. Отд.2: Отделение второе, содержащее в себе подробное историческое описание всех вообще достопамятных как естественных, так и искусственных вещей, в Кунсткамере Санктпетербургской Императорской Академии наук сохраняющихся, с присовокупле-нием многих таблиц и разных любопытных анекдотов. , 287 с. Отд.3: Отделение третье, заключающее в себе описание древних и новейших российских и иностранных монет и медалей; разных драгоценнейших золотых и серебреных редкостей; российских и чужестранных минералов; окаменелостей, кораллов, раковин, травников, и наконец разных живописных картин, с присовокупле-нием многих таблиц. , 1-263, 266-278 с. В цельнокожаном переплёте времени издания. По корешку тиснёный орнаментальный рисунок. 25х20 см.

Ф. 9 (Разряд IX), 527 ед. хр., 1673 - 1762 (коп. с 1514). Оп. 1 - 7

Данный комплекс сформирован из документов личной канцелярии Петра I (в которой велось делопроизводство по широкому кругу вопросов внутренней и внешней политики, решавшихся при его участии), а также отдельных документов личных канцелярий Анны Ивановны и Елизаветы Петровны. Документы проаннотированы в соответствии со структурными частями, сложившимися в ходе разборки и описания дел комплекса в к. XVIII - XX вв. Названия их сохранены в аннотации как вошедшие в научный оборот. Характеристикам частей предпосланы ссылки на соответствующие описи.

"ТЕТРАДИ ЗАПИСНЫЕ" 1704 - 1725. ОП. 1

Записные книги именных указов Петра I и Екатерины I 1704 - 1725 . Копии указов (в отдельных случаях - с пометами Петра I и вклейками его автографов) 1704 - 1725 , в т. ч. "Проект об учреждении Академии наук" 1724 .

ОТДЕЛЕНИЕ I. "ИСХОДЯЩИЕ ПИСЬМА" - 1741. ОП. 3 - 4

Законодательные акты Петра I по преобразованию гражданского управления, по реформе церкви, по организации службы и учебы дворян, по военно-морскому ведомству (проекты, редакции, дополнения - собственноручные и с пометами Петра I) и материалы к их составлению к. XVII в. - 1724 , в т. ч. Воинский Устав 1716 , "Должность Сената" 1718 , "Определение Коллегии иностранных дел" 1720 , "Морской устав" 1720 , "Табель о рангах" 1721 , "Должность генерал-прокурора" 1722 , "Должность прокурора Адмиралтейств-коллегий" 1722 , "Указ о суде" 1723 . Предисловие к "Духовному регламенту" 1721 , "Объявление" к "Определению о монастырях" 1724 .

Учебные тетради Петра I 1688 . Выписки, записки и заметки Петра I 1699 - 1-й четв. XVIII в. , в т. ч.: "Сигналы во время плавания на Дону" 1699 ; объяснительный текст к чертежу осады Нотебурга 1702 ; "Рассуждения" о Балтийском флоте 1704 и о создании Азовского флота 1713 ; "Правила сражения" 1708 ; замечания и ответы на проекты датского короля Фредерика IV и польского короля Августа II о совместных военных действиях 1712 ; росписи кораблей русского, шведского, английского и голландского флотов,

- 333 -

Записки и заметки к "написанию в Гисторию"; записные книжки и записки административно-законодательного характера 1-й четв. XVII в .

Походные журналы ("юрналы") Петра I 1695 - 1717 , журналы военных действий н. XVIII в. , в т. ч. взятия Юрьева и Риги (с попр. Петра I) 1704, 1709 . Реляции (собственноручные и с попр. Петра I): о взятии Нотебурга 1702 , Выборга, Кексгольма, Пернова 1709 , Ревеля 1710 , Штеттина 1713 ; о битве при Лесной 1708 ; о действиях союзных войск в Северной Германии и о вступлении русского галерного флота в Финляндию 1713 . Рисунки Петра I по планировке Петергофа 1709 - 1714 .

Письма личного характера (подл. и отп.): Алексея Михайловича царевнам Анне Михайловне и Ирине Михайловне ; Петра I Ивану Алексеевичу 1694 ; Екатерины I - Петру I, царице Прасковье Федоровне, цесаревнам Анне Петровне и Елизавете Петровне, царевнам Анне Ивановне и Прасковье Ивановне, кн. А. Д. Меншикову и гр. А. Э. Девьеру (черн. и отп.) 1719 - 1726 .

Письма, указы, инструкции Петра I: Ф. Ю. Ромодановскому по делам внутреннего управления, внешней политики и личного характера 1697 - 1711 , канцлеру гр. Г. И. Головкину о взятии войсками К. А. Булавина Черкасской (с прил. коп. отписки К. А. Булавина азовскому губернатору И. А. Толстому), царевичу Алексею о действиях в Польше 1711 , генералу Р.-Х. Боуру об осаде Штеттина 1711 , послу в Дании кн. В. Л. Долгорукому о заключении соглашения с Фридрихом IV ("Рассуждение о Померанской кампании", черн. проект) 1712 , "обер-инспектору" Рижского магистрата И. И. Исаеву об обязанностях рижской администрации 1712 , бар. И.-Л. Люберасу о строительстве крепости и порта в Ревеле 1714 , П. И. Ягужинскому по поводу дипломатического поручения в Данию 1713 , казанскому вице-губернатору Н. А. Кудрявцеву о корабельных лесах 1715 - 1723 , обер-прокурору Сената И. И. Бибикову "о прокурорских и судейских должностях" 1723 , лейб-медику Л. Л. Блюментросту о приеме в Кунсткамеру экспонатов 1723 - 1724 .

Указы Екатерины I Верховному тайному совету, Сенату, Синоду и разным должностным лицам (черн.) 1725 - 1727 . Указ Анны Ивановны А. П. Баскакову о ревизии полков на Украине 1737 .

Донесения Петру I разных должностных лиц к. XVII - 1-й четв. XVIII вв. , в т. ч.: кн. Ф. Ю. Ромодановского о восстании стрельцов 1698 ; гетмана И. И. Скоропадского, миргородского полковника Д. П. Апостола и ахтырского полковника Ф. Осипова о "злом умысле" и измене бывшего гетмана И. С. Мазепы 1708 - 1709 ; П. А. Толстого о мерах к возвращению в Россию царевича Алексея 1717 - 1718 ; кн. А. Д. Меншикова, гр. П. И. Ягужинского и бар. П. П. Шафирова о ссоре последнего с Г. Г. Скорняковым-Писаревым 1722 .

- 334 -

"История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии" Феофана Прокоповича (рукоп.) 1713 - 1720-е . "История государя Петра I" бар. Г. Гюйссена ("Гизенов журнал", пер.) ок. 1715 . "Историческое описание Северной войны" генерала бар. Л.-Н. Алларта (рукоп. и пер.) ок. 1718 . "Журнал или поденная записка Петра Великого с 1698 г. до заключения Ништадтского мира", составленный при участии Петра I и А. В. Макарова ("Государева гистория Свейской войны"), и материалы к ее составлению в т. ч.: книга выписок из именных указов и делопроизводства Сената по вопросам внутренней политики с 1708 по 1722 (сост. И. К. Кириловым) 1722 ; записка генерала И. И. Бутурлина о его "походах" в 1710 - 1712; письма кабинет-секретарю А. В. Макарову кн. В. В. Долгорукого о восстании К. А. Булавина 1725 ; выписки о подавлении восстания стрельцов и Астраханского восстания, о походе кн. А. Бековича-Черкасского в Хиву и др. "История Кантакузиных и Бранкованов" 1720-х . "Ведомости" и печатные календари 1709 - 1726 . Списки издававшихся за границей книг по разным отраслям знаний 1720-х . Приветственные слова и речи в честь Петра I 1-й четв. XVIII в .

"Патент" Петру I об обучении бомбардирскому делу 1698 . "Журналы службам" кн. М. М. Голицына 1698 - 1722 , гр. П. М. Апраксина 1700 - 1706 , кн. Н. И. Репнина 1701 - 1706 . Чертежи, планы и рисунки, в т. ч. проекты садов и парков Ж.-Б. Леблона ок. 1716 - 1719 . Духовная лейб-медика Р. К. Эрскина (Арескина, с отметками Петра I) 1719 . Ведомости о состоянии армии и флота, об окладах иностранцев на русской службе, русских мастеровых людей, придворных служителей, о книгах и вещах, купленных агентом Кабинета е. и. в. за границей Ю. И. Кологривовым и др. 1-й четв. XVIII в . "Мнения" сенаторов гр. Ф. М. Апраксина, кн. Д. М. Голицына, гр. Г. И. Головкина, А. В. Макарова, кн. А. Д. Меншикова, бар. А. И. Остермана, гр. П. А. Толстого о средствах к "облегчению народа" 1726 . Делопроизводство Комиссии "о рассмотрении сухопутной армии и флота, чтобы они без великой тягости народа содержаны были": именные указы (коп.) 1727 , ведомости, представленные Адмиралтейской и Военной коллегиями и Генерал-кригс-комиссариатом о расходах на содержание армии и флота в 1712 - 1727; записка Р. В. Брюса о содержании шведских войск в Финляндии при Карле XI и др. 1727 . Экстракт дела и "сентенция" о бывшем кабинет-министре гр. А. П. Бестужеве-Рюмине 1741 .

ОТДЕЛЕНИЕ II. "ВХОДЯЩИЕ ПИСЬМА" 1693 - 1727 (КОП. С 1514). ОП. 3 - 4

Семейная переписка лиц императорской фамилии и письма личного характера Петру I и Екатерине I, в т. ч. патриарха Адриана 1693 , имеретинского царя Арчила II и членов его семьи 1698 - 1726 ,

- 335 -

Л. К. Нарышкина 1700 - 1704 , А. И. Монс 1702 , кн. Д. К. Кантемира 1714 - 1723 , В. И. Монса 1714 - 1724 , гр-ни А. Кенигсмарк 1716 , А. Петрова (А. П. Ганнибала) 1718 - 1722 , "князь-папы" П. П. Бутурлина 1719 , кн. А. Д. Кантемира 1724 .

Письма Петру I коронованных особ Европы, иностранных государственных и военных деятелей, ученых, дипломатических представителей в России и др. 1699 - 1723 , в т. ч.: польского короля Августа II 1702 - 1712 , гессен-дармштадтского герцога Фридриха 1708 , польских и литовских гетманов кн. Я. Радзивилла, М. Вишневецкого 1706 , А.-Н. Сенявского 1709 - 1716 , Л. К. Поцея 1714 - 1723 , фельдмаршала гр. Я.-Г. Флеминга 1712 , генерала Г. Карловича 1710 - о совместных действиях в Северной войне; курляндских герцогов Фридриха-Вильгельма 1710 и Фердинанда 1717 - об их имениях в Курляндии; амстердамского бургомистра Н. Витзена - личного характера 1699 - 1700 ; голландского ученого Ф. Рюйша о посылке в подарок редких птиц и рыб 1701 ; директора французской торговой компании Дервилля об установлении непосредственной торговли между Францией и Россией 1718 ; Ж.-П. Биньона, Б. Фонтенелля об избрании Петра I членом Французской Академии 1718 , о А. К. Нартове 1720 ; кардинала Оттобони о посылке в подарок мраморных статуй 1721 - 1723 .

Указы и инструкции Петра I 1706 - 1721 , в т. ч. А. А. Матвееву о переговорах с английским правительством по вопросу посредничества между Россией и Швецией и приема России в "Великий союз" 1706 и кн. П. М. Голицыну о розыске по делам А. В. Кикина, кн. А. Д. Меншикова, К. А. Нарышкина, Я. Н. и В. Н. Римских-Корсаковых ок. 1715 ; городовым комендантам 1715 и генерал-полицмейстеру (с доп. Петра I) 1721 . Указы Екатерины I (черн. и проекты) 1725 - 1727 . Определение о порядке делопроизводства в Кабинете е. и. в. 1721 . Протоколы Кабинета е. и. в. 1725 - 1727 . Протоколы, ведомости и справки Верховного тайного совета (подл., коп.) 1726 - 1727 .

Донесения Петру I и в Кабинет е. и. в. Сената, Синода, коллегий, др. учреждений и разных должностных лиц по делам внутреннего управления и внешней политики: А. А. Виниуса 1694 - 1713 , в т. ч. о стрелецком восстании 1698 , восстании в Красноярске 1700 , Н. М. Зотова 1699 - 1717 ; А. А. Курбатова 1700 - 1720 , в т.ч. об организации церковного управления, о московской Славяно-греко-латинской академии, о сочинении "Арифметики" Л. Ф. Магницким; гр. П. М. Апраксина 1700 - 1725 , в т. ч. о восстании башкир и татар 1708 ; кн. А. Д. Меншикова 1700 - 1727 ; гр. Я. В. Брюса 1701 - 1726 , в т. ч. об Аландском 1718 - 1719 и Ништадтском 1721 конгрессах; кн. Д. М. Голицына 1708 - 1724 ; гр. С. Л. Владиславича-Рагузинского 1708 - 1725 , в т. ч. о переходе молдавского господаря Д. К. Кантемира в русское подданство 1709 , об отправке в Петербург купленной

- 336 -

Ю. И. Кологривовым статуи Венеры Таврической 1720 ; А. И. Ушакова 1708 - 1726 , в т. ч. о Московской инженерной школе и школе "цесарских языков" 1715 , о нижегородских раскольниках 1720 ; гр. П. А. Толстого 1709 - 1725 , в т. ч. по делу царевича Алексея; кн. Я. Ф. Долгорукого 1711 - 1719 , в т. ч. о московских "иконоборцах"; гр. П. И. Ягужинского 1714 - 1727 , в т. ч. о ходе Аландского конгресса и Гродненского сейма 1723 ; кабинет-секретарей И. А. Черкасова 1718 - 1721 и А. В. Макарова 1723 .

Донесения должностных лиц Посольского приказа, Посольской канцелярии и Коллегии иностранных дел, дипломатических представителей за границей, в т. ч.: П. В. Постникова (Англия, Брабант, Голландия, Италия, Пруссия, Франция) 1695 - 1708 ; П. Б. Возницына (Карловицкий конгресс) 1698 - 1699 ; Ф. А. Головина 1699 - 1704 ; гр. Г. И. Головкина к. XVII в. - 1726 ; кн. А. Я. Хилкова (Швеция) 1700 - 1706 ; кн. П. А. Голицына (Священная Римская империя) 1701 ; Е. И. Украинцева (Турция и Польша) 1703 - 1707 ; А. П. Измайлова (Дания) 1705 ; бар. П. П. Шафирова (также по делам Коммерц-коллегии) 1706 - 1727 ; кн. Г. Ф. Долгорукого (Польша) 1710 - 1723 ; Х. И. Бранта (Голландия) 1710 - 1727 ; кн. В. Л. Долгорукого (Дания, Польша, Франция, Швеция) 1710 - 1727 ; М. Б. Шереметева (Турция) 1711 - 1713 ; А. И. Дашкова (Польша) 1711 - 1714 ; Ф. С. Салтыкова (Англия) 1711 - 1714 ; кн. Б. И. Львова (Голландия) 1711 - 1716 ; О. А. Соловьева (Голландия) 1711 - 1717 ; И. Ф. Беттигера (Гамбург) 1711 - 1727 ; кн. Б. И. Куракина (Голландия, Франция) 1711 - 1727 , в т. ч. о пушках, отлитых А. Чоховым 1720 ; бар. И.-Х. Урбиха (Священная Римская империя) 1713 ; гр. А. Г. Головкина (Пруссия) 1714 - 1727 ; А. П. Веселовского (Священная Римская империя) 1715 - 1717 ; И. Лефорта (Франция) 1715 - 1718 ; П. Н. Готовцева (Польша) 1715 - 1719 ; П. Н. Беклемишева (Венеция, Гамбург и Испания) 1715 - 1723 ; Л. Ланчинского (Священная Римская империя) 1715 - 1727 ; бар. А. И. Остермана (о ходе Ништадтского конгресса и др.) 1715 - 1727 ; Ю. И. Кологривова (Голландия, Италия и Франция) 1716 - 1719 ; Ф. П. Веселовского (Англия) 1717 - 1720 , И. фон дер Бурга (Голландия) 1717 - 1727 ; бар. Г.-Х. Шлейница (Франция) 1720 - 1725 ; М. П. Бестужева-Рюмина (Англия, Швеция) 1720 - 1726 ; А. П. Бестужева-Рюмина (Дания) 1721 - 1724 ; И. И. Неплюева (Турция) 1721 - 1727 ; кн. С. М. Голицына (Испания) 1723 - 1724 ; Л. Ланга (Китай) 1723 - 1724 ; гр. Н. Ф. Головина (Швеция) 1725 - 1726 .

Донесения по военным и розыскным делам и об исполнении разных поручений: А. А. Вейде 1694 - 1719 ; А. В. Кикина 1698 - 1716 ; П. И. Гордона 1699 ; гр. Ф. М. Апраксина 1699 - 1726 ; В. Д. Корчмина 1699 - 1727 ; гр. Б. П. Шереметева 1700 - 1718 ; И. И. Бутурлина 1700 - 1726 ; М. Я. Волкова 1700 - 1726 ; кн. Н. И. Репнина 1700 - 1726 ; Г.-Б. Огильви 1703 - 1709 ;

- 337 -

К. И. Крюйса 1703 - 1725 ; С. Г. Нарышкина 1703 - 1726 , в т. ч. о своей поездке в Священную Римскую империю 1713 ; И. А. Сенявина 1703 - 1726 ; К.-Э. Ренне 1705 - 1716 ; бар. Л.-Н. Алларта 1705 - 1723 ; Д. Перри 1706 - 1711 ; Р.-Х. Боура 1706 - 1717 ; Г. Г. Скорнякова-Писарева 1706 - 1723 ; Г. В. Норова 1707 - 1721 ; Г. Гольца 1708 - 1710 ; кн. В. В. Долгорукого 1708 - 1727 ; кн. М. М. Голицына 1708 - 1727 ; Н. А. Сенявина 1708 - 1727 ; Ф.-Г. Ностица 1710 ; А. Гордона 1710 ; бар. Г.-И. Левенвольде 1710 - 1712 ; М. Ф. Боциса 1710 - 1721 ; В. Н. Зотова 1710 - 1725 , в т. ч. об учреждении цифирных школ 1716 , об исполнении им должности генерал-ревизора 1716 - 1721 ; кн. П. М. Голицына 1711 - 1721 , в т. ч. по розыскным делам кн. А. Д. Меншикова, московского губернатора К. А. Нарышкина 1715 , о военном суде над генералом Ф. Н. Балком 1721 ; кн. М. И. Волконского 1713 - 1714 - по розыскному делу архангельского вице-губернатора А. А. Курбатова и обер-комиссара Д. А. Соловьева; И. М. Головина 1713 - 1721 ; К. Н. Зотова 1713 - 1726 , в т. ч. о пребывании во Франции в 1715 - 1719 ; П. И. Сиверса 1713 - 1727 ; А. И. Румянцева 1714 - 1727 , в т. ч. по делу П. Л. Полуботка 1724 , о своем посольстве в Турцию 1725 - 1727 ; П. Бредаля 1715 - 1722 ; М. А. Матюшкина 1715 - 1725 ; бар. И.-Л. Любераса 1715 - 1727 ; М. Х. Змаевича 1717 - 1726 ; Н. Б. Вейсбаха 1719 - 1721 ; И. М. Лихарева 1719 - 1725 , в т. ч. по делу сибирского губернатора кн. М. П. Гагарина 1721 ; гр. П. П. Ласси 1719 - 1726 ; И. И. Дмитриева-Мамонова 1719 - 1726 ; Л. В. Измайлова 1720 - 1726 , в т. ч. о своем посольстве в Китай 1720 ; гр. Б.-Х. Миниха 1723 - 1727 .

Донесения по делам внутреннего управления: кн. Ф. Ю. Ромодановского к. XVII в. - 1715 - по делам Преображенского приказа; кн. Б. А. Голицына 1699 - 1713 - по делам приказа Казанского дворца; Т. Н. Стрешнева 1700 - 1709 - по делам Разрядного приказа (также об учреждении губерний, о поисках в 1709 в боярских родовых архивах жалованных грамот до сер. XVI в.); гр. А. А. Матвеева 1700 - 1727 - о посольствах в Лондон, Гаагу, Вену, по делам Юстиц-коллегии, Московской сенатской конторы, Морской академии; А. И. Иванова и К. Л. Чичерина 1703 - 1720 - по делам Поместного приказа; гр. И. А. Мусина-Пушкина 1703 - 1727 - по делам Монастырского приказа, Печатного двора и Московской сенатской конторы; У. А. Сенявина 1708 - 1727 - по делам Канцелярии от строений; кн. Д. М. Голицына 1708 - 1724 - по делам Камер-коллегии, об управлении Киевской губ.; генерал-полицмейстера Петербурга гр. А. Э. Девьера 1710 - 1726 - по военным делам и об управлении и состоянии Петербурга; И. И. Исаева 1712 - 1727 - по делам Главного и Рижского магистратов; обер-фискала А. Я. Нестерова 1713 - 1722 и генерал-фискала И. Шпиноля 1717 ; А. П. Волынского 1713 - 1727 - об управлении Астраханской губ.,

- 338 -

В т. ч. об отношениях с народами Поволжья, Азербайджана, Грузии и Дагестана и о своем посольстве в Персию); кн. А. М. Черкасского 1715 - 1721 - по делам Канцелярии от строений, об управлении Сибирской губ.; А. К. Зыбина 1719 - 1726 - по делам Артиллерийской канцелярии и Берг-коллегии; П. И. Мусина-Пушкина 1719 - 1726 - по делам Московской сенатской конторы (о своем посольстве во Францию); кн. В. Ю. Одоевского 1722 - 1727 - по делам Мастерской палаты; А. Л. Нарышкина 1724 - 1727 - по делам Камер-коллегии.

Донесения гетманов И. С. Мазепы 1698 - 1703 и И. И. Скоропадского 1709 - 1721 , черниговского полковника П. Л. Полуботка 1716 - 1721 , миргородского полковника Д. П. Апостола, губернаторов, воевод, комендантов - о положении на Украине, известиях из-за границы, о состоянии губерний, провинций, городов и крепостей.

Донесения, письма по делам строительства, торговли, о фабриках, заводах и промыслах 1695 - 1727 : датского торгового комиссара А. И. Бутенанта фон Розенбуша 1695 - 1703 , в т. ч. о присылке стрельцов в Кижский погост для усмирения восставших крестьян 1695 - 1696 ; И. Любса 1700 - 1725 , А. Р. Стейлса 1701 - 1711 , Р. Робинсона 1713 - 1718 , С. Гортсайда (Гарцына) 1713 - 1725 , А. Ачкина 1720 - 1724 ; начальника Олонецких, Уральских и Сибирских казенных заводов В. И. Геннина 1701 - 1727 , в т. ч. о строительстве Екатеринбурга; Г. Д., Н. Г. и А. Г. Строгановых 1702 - 1726 ; Н. А. и А. Н. Демидовых 1717 - 1726 - о заводах и соляных промыслах; комиссаров Е. Избрандта Идеса 1703 (о строительстве кораблей в Архангельске) и С. И. Вараксина 1714 - 1718 (о Зырянских и Пыскорских соляных промыслах); А. И. Давыдова 1719 - 1727 - о Екатерингофском полотняном заводе; И. Ф. Тиммермана, И. П. Тамеса и П. П. Вестова 1713 - 1726 - о парусной и полотняной фабриках и сахарном заводе в Москве, И. С. Потемкина - о Петербургской партикулярной верфи; ревельского бургомистра Я. Лантинга 1714 - 1720 ; инспектора Московской ратуши С. И. Панкратьева 1718 - 1719 .

Донесения: учителя царевича Алексея кн. Н. К. Вяземского 1696 - 1709 ; Стефана Яворского 1701 - 1720 , в т. ч. о московских "иконоборцах" Д. Тверитинове, Ф. Иванове и др. 1714 ; корабельных мастеров, в т. ч. Ф. И. Скляева 1703 - 1719 и Ф. П. Пальчикова 1715 - 1720 ; врачей Н. Л. Бидлоо 1707 - 1727 (в т. ч. о Московском госпитале и хирургической школе при нем 1708 ), Я.-Ф. Белоу 1710 - 1726 , Р.-К. Эрскина (Арескина) 1712 - 1718 , И. Л. и Л. Л. Блюментростов 1713 - 1727 ; русских учеников за границей, в т. ч. А. Л. и И. Л. Нарышкиных 1709 - 1720 , И. Ф. Мичурина 1718 - 1725 ; архитекторов, в т. ч. Д. Трезини 1709 - 1727 , Ж.-Б. Леблона 1716 - 1718 , Н. Микетти 1719 - 1727 , М. Г. Земцова 1721 - 1723 , П. М. Еропкина 1722 - 1726 и др., в т. ч. о строительстве

- 339 -

Петербурга, Петергофа, Стрельны, Екатеринентальского дворца под Ревелем и о покупке в Риме мраморных статуй; И. К. Коробова - о своей учебе в Амстердаме 1724 - 1726 ; кн. А. Бековича-Черкасского 1715 - 1717 - о Хивинской экспедиции; гоф-интендантов Б. И. Неронова 1716 - 1727 , П. И. Мошкова 1716 - 1727 , обер-шталмейстеров М. Д. Олсуфьева и С. Алабердеева 1716 - 1727 , управителей дворцовых вотчин и др. - о дворцовых садах, хозяйстве и придворных расходах; директора Петербургской типографии М. П. Аврамова 1716 - 1727 ; советника Камер-коллегии Г. Фика 1717 - 1724 ; берг-советника В. Н. Татищева 1717 - 1727 , в т. ч. с предложениями о реформе в области дворянского землевладения 1719 ; Феофана Прокоповича 1719 - 1723 , в т. ч. о своей работе над "Историей" 1722 ; придворного механика А. К. Нартова 1719 - 1727 ; библиотекаря Петербургской библиотеки И. Д. Шумахера о своей поездке за границу для приглашения в Россию ученых и покупки книг 1722 ; скульптора гр. К.-Б. Расстрелли об отливке бюста Петра I 1723 .

Донесения и челобитные духовенства, мастеровых людей, солдат, крестьян, посадских людей, лифляндских дворян и горожан и др., подметные письма на имя Петра I, гр. Б. П. Шереметева и др. о тяжелом положении солдат и крестьян к. XVII в. - 1-й четв. XVIII в .

Донесения и письма разных лиц кн А. Д. Меншикову 1698 - 1715 , Ф. А. Головину 1699 - 1706 , гр. Б. П. Шереметеву 1703 - 1711 , гр. Г. И. Головкину 1703 - 1716 , гр. Ф. М. Апраксину 1709 - 1718 , в т. ч. письма бар. Я.-Э. Блюмберга с предложением продать России о. Тобаго 1701 , бар. Г. Гюйссена о действиях австрийских войск против восставших венгров, о войне за испанское наследство 1705 - 1706 .

Проекты и "мнения" разных лиц 1-й четв. XVIII в. , в т. ч.: Г. Д. Строганова и И. Панкратьева об образовании компании для торговли солью 1706 ; И. Филиппова о реформе податной системы, введении паспортов и др. ок. 1715 - 1717 ; Д. А. Соловьева об учреждении Коммерц-коллегии и о сборе таможенных пошлин 1716 ; Ю. И. Кологривова об организации обучения русских в Италии архитектуре, живописи и скульптуре 1716 ; сенаторов и членов Адмиралтейской и Военной коллегий о проекте Табели о рангах 1721 ; гр.С. Л. Владиславича-Рагузинского 1717 , кн.М. И. Вадбольского 172 - 1724 , С. Гортсайда о средствах увеличения государственных доходов, о развитии промышленности и торговли. Записка Г.-В. Лейбница о развитии науки и образования в России (коп.) 1712 и его проект об учреждении "Коллегии наук" 1718 . "Пропозиции" и "Изъявления прибыточные государству" Ф. С. Салтыкова 1713 - 1714 , "Доношение об уравнительном платеже" А. Я. Нестерова 1714 , "Письмо о генерал-ревизоре" К. Н. Зотова 1716 - 1721 , "Пункты" об Академии наук [П. А. Курбатова] 1720-х .

- 340 -

Документы о восстании под предводительством К. А. Булавина 1707 - 1708 , в т. ч.: "прелестные письма" и "грамотки" повстанцев к "начальным, торговым, черным и всяких чинов людям"; "отписки" К. А. Булавина "в полки полководцам и старшинам", киевскому губернатору кн. Д. М. Голицыну и в Посольский приказ (коп.); донесения разных должностных лиц о ходе восстания, его подавлении, розыске и казнях его участников.

Документы о политических, гражданских и уголовных процессах 1-й четв. XVIII в. , в т. ч.: расспросные речи иеромонаха Никанора по делу В. Л. Кочубея 1708 и разных лиц по делу М. Д. Гамильтон 1718 ; приговоры морского суда по делам обвинявшихся в хищениях офицеров 1709 ; дело следственной комиссии Л. С. Чирикова и бар. Г.-И. Левенвольде о выморочных дворах жителей Риги 1710 - 1711 ; записки кн. В. В. Долгорукого о делах его розыскной канцелярии ок. 1718 .

Описи: имущества и вотчин разных лиц, в т. ч. имущества Ф. Ф. Плещеева 1702 , личного имущества умершего курляндского герцога Фридриха-Вильгельма 1711 , имущества и библиотеки А. В. Кикина 1718 - 1719 , вотчин, домов, личного имущества и библиотеки царевича Алексея 1718 - 1728 , петербургской усадьбы Р. В. Брюса 1720 , вотчин кн. М. П. Гагарина 1721 , петербургского двора кн. Ю. Ю. Трубецкого (отданного Симонову Московскому монастырю) 1721 , библиотеки А. А. Виниуса 1-й четв. XVIII в. ; шведских трофейных знамен в Преображенской съезжей избе 1703 ; подарков гр. С. Л. Владиславича-Рагузинского Петру I и Екатерине I в 1716 - 1724 ; Янтарного кабинета (подаренного Петру I прусским королем Фридрихом-Вильгельмом I) 1717 ; имущества в Преображенском дворце 1717 ; книг библиотеки Петра I по архитектуре и искусству 1719 ; "древних вещей" (найденных в Золотоордынском городище) 1726 .

Грамота императора Священной Римской империи Максимиллиана I Василию III 1514 (коп. для публикации для доказательства прав на императорский титул), жалованные грамоты Василия III и Ивана IV лопарям (коп.) 1530 - 1549 . Жалованные грамоты, документы разных лиц 1694 - 1725 , в т. ч.: диплом шведского консула Х. Братте за подписью Карла XI 1694 ; грамота патриарха Адриана о назначении Дионисия Жабокрицкого епископом православной церкви в Польше 1695 ; жалованные грамоты голландскому купцу И. Гутману на свободную торговлю в России 1702 , валашским дворянам на имения в Изюмском полку (коп.) 1718 ; духовные грамоты ростовского и ярославского митрополита Дмитрия Туптало 1707 , Стефана Яворского ("с прибавлениями") 1722 ; диплом канцлеру Г. И. Головкину на графский титул (коп.) 1710 ; паспорт, выданный министром иностранных дел Франции Ж.-Б. Кольбером де Торси гр. П. И. Мусину-Пушкину 1717 ; "привилегия"

- 341 -

Екатерины I директору казанской суконной мануфактуры И. А. Микляеву 1725 .

Стихи, записки и сочинения по разным отраслям знаний 1698 - 1725 , в т. ч.: записка Иоанникия и Софрония Лихудов о славяно-латинских школах и их перевод книги Д. Альбергетти по военному делу 1698 - н. XVIII вв. ; записка К. Н. Зотова о первом французском посольстве в Москве в 1629 и его "роспись" достопримечательностей Парижа (с отметками Петра I) 1717 ; записки гр. С. Л. Владиславича-Рагузинского о государственных доходах Франции при Людовике XIV, о Ватикане и др. 1724 - 1725 ; доклад Феофана Прокоповича об "училищном доме отроческом" (семинарии) 1721 ; ответ кн. Д. К. Кантемира на приговор Синода об издании его книги "Система мусульманской религии" 1721 ; описание древних каменных построек Булгарского городища в Казанской губ. 1723 .

Графические материалы, в т. ч.: чертеж засечной линии в Псковском и Островском уездах 1706 ; схемы диспозиций сражений при Лесной 1708 , под Полтавой 1709 , при Гангуте (с автогр. Петра I) 1714 , австрийской армии под командованием принца Евгения Савойского в лагере под Белградом 19 июня 1717 ; гравюра П. Пикара "Вид Петербурга" 1716 ; планы - Адмиралтейской крепости 1716 , собора св. Петра в Риме (работы Т. Н. Усова) 1718 , центрального здания Монплезира в Петергофе 1720 ; рисунок церкви св. Петра в Риме (работы П. М. Еропкина) 1718 ; чертежи и рисунки английских машин (работы А. К. Нартова) 1719 ; карта Восточной Сибири 1719 ; чертеж расположения медных залежей вблизи Соликамского Пыскорского монастыря (за подписью В. И. Геннина) 1723 , Речь Петра I при посещении патриарха Адриана о необходимости просвещения и о целях и способах организации школ 1700 . Шифры переписки Петра I и Кабинета е. и. в. с генералитетом, послами и губернаторами пограничных губерний 1709 - 1726 . Сказки И. Яковлева о Японии и Я. А. Елчина о Камчатке и о плавании И. П. Козыревского в 1713 на Курильские о-ва 1719 .

ПРОДОЛЖЕНИЕ КАБИНЕТА ПЕТРА I И НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ 1695 - 1762. ОП. 5 - 6, 6-А

Указы и письма Петра I, Екатерины I (черн.), царевича Алексея, Петра II, Анны Ивановны, Елизаветы Петровны.

Записные книги исходящих 1712 - 1730 и входящих 1723 документов Кабинета е. и. в. Книга копий писем тайного секретаря Д. В. Волкова разным должностным лицам по именным повелениям Петра III 1762 .

- 342 -

Поденная записка Азовского похода 1695 . Походные журналы Петра I (с доп. и попр. Петра I и А. В. Макарова) 1702 - 1720 . Выписки к составлению "Истории Свейской войны" (с доп. Петра I).

Донесения, письма и челобитные Петру I, Екатерине I, Анне Ивановне, Елизавете Петровне разных лиц 1695 - 1761 , в т. ч.: П. И. Гордона о начале Азовского похода 1695 ; А. С. Шеина о состоянии армии 1696 - 1698 ; А. М. Головина о состоянии Преображенского полка 1697; Ф. Я. Лефорта, П. Б. Возницына, Ф. А. Головина о пребывании "Великого посольства" в Голландии и Вене 1697 - 1698 ; кн. М. П. Гагарина с просьбами о помиловании 1716 - 1719 ; К. Н. Зотова о работе над "Морским уставом" 1720 ; П. И. Ягужинского по дипломатическим вопросам (Священная Римская империя) 1720 ; бар. Н. А. Корфа о сопровождении в Россию голштинского герцога Петра-Ульриха 1742 ; гр. В. В. Растрелли о строительстве дворцов 1744 ; кн. Я. П. Шаховского по делам Синода и Сената 1745 - 1761 ; бар. И. А. Черкасова с проектом об обучении при Колывано-Воскресенских заводах "горному искусству" и об учреждении из приписанных к заводам "особого сословия" 1757 .

Переписка: разных лиц, в т. ч. письма - гр. Я. В. Брюса, Ф. А. Головина, гр. Г. И. Головкина, Н. М. Зотова, кн. А. Д. Меншикова гр. И. А. Мусину-Пушкину 1704 - 1710 , кн. Г. Ф. Долгорукого кн. Л. Ф. Долгорукому 1705 , А. В. Макарова разным лицам по текущей деятельности Кабинета е. и. в. (черн. и отп.) 1709 - 1724 ; гр. И. А. Мусина-Пушкина с директором Московской типографии Ф. П. Поликарповым о переводе и печатании книг 1716 - 1717 ; И. Т. Посошкова о своей "Книге о скудости и богатстве", черн. [ 1724 ].

Донесения в Кабинет е. и. в. Военной коллегии, Коммерц-коллегии и Главной полицмейстерской канцелярии 1740 - 1741 , Сената 1740 - 1746 .

Записка об "учении" царей Федора, Ивана и Петра Алексеевичей н. XVIII в . Амстердамские и гамбургские газеты 1718 - 1721 . Дело о передаче в Верховный тайный совет описей бумаг, предметов и денежных сумм (хранившихся в Кабинете е. и. в.) 1727 . Ведомости об иностранных торговых кораблях, прибывших в Архангельск, Нарву, Петербург, Ревель и Ригу в 1728 - 1730. Опись русских книг дворцовой библиотеки ок. 1730 - 1735 . Дело Петербургской соляной конторы о выдаче жалованья артистам придворного балета 1746 - 1762 . Табель о состоянии войск и артиллерии в крепостях Оренбургской укрепленной линии 1760 .

Мы ответили на самые популярные вопросы - проверьте, может быть, ответили и на ваш?

• Мы - учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
• Как предложить событие в «Афишу» портала?
• Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Если у вас есть идея для трансляции, но нет технической возможности ее провести, предлагаем заполнить электронную форму заявки в рамках национального проекта «Культура»: . Если событие запланировано в период с 1 сентября по 31 декабря 2019 года, заявку можно подать с 16 марта по 1 июня 2019 года (включительно). Выбор мероприятий, которые получат поддержку, осуществляет экспертная комиссия Министерства культуры РФ.

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: . Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с . После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».