Что происходило при освобождении концлагерей. Австрия

Ранее уже обращался к теме положения советских военнопленных в Румынии в годы Великой Отечественной войны:


Цитируемый ниже отрывок из монографии известных историков Павла Поляна и Арона Шнеера "Обреченные погибнуть. Судьба советских военнопленных-евреев во Второй мировой войне: воспоминания и документы" позволяет расставить многие точки над "i" в этом вопросе:

"Румыния выступала как типичный младший союзник, или сателлит, согласовывавший с Берлином практически каждый свой шаг как в румынской оккупационной зоне (Транснистрия), так и в самой Румынии. В полной мере это относилось и к содержанию и трудовому использованию советских военнопленных, а также к принудительному труду мирных советских граждан на территории Румынии.
Во всех оперативных вопросах военного партнерства с Румынией немецкое доминирование было совершенно очевидным. За исключением битвы за Одессу, продолжавшейся до середины октября, когда румынские войска вели самостоятельную наступательную операцию, они были полностью сынтегрированы в немецкие вооруженные силы (например, в Крыму или на Сталинградском направлении).
Планом «Барбаросса» предусматривалось следующее распределение зон ответственности за взятых в плен красноармейцев: за территорию Рейха и Генерал-Губернаторство отвечала ОКВ, а за оперативную зону в СССР и Румынию — ОКХ, представленная в Румынии Германской миссией сухопутных войск (Deutsche Heeresmission Rumänien). Заметьте, не союзная румынская армия, а связующий ее с вермахтом немецкий орган.
Так оно было и на самом деле. Вопросы о судьбе красноармейцев, взятых в плен на востоке общими усилиями вермахта и румынской армии или усилиями одной только румынской армией, решались не в Бухаресте, а в Берлине.
Территории, оккупированные немецкими и румынскими войсками, составили впоследствии три губернаторства, из которых два (аннексированные в 1940 г. СССР) были присоединены к Румынии — Бессарабия и Северная Буковина, а третье — Транснистрия со столицей в Одессе — было передано под румынский протекторат по Тираспольскому договору от 30 августа 1941 г. (это было своеобразной компенсацией Румынии за большую часть Трансильвании, которую ей пришлось уступить в 1940 г. Венгрии).
(...)
Согласно энциклопедическому словарю «Румынская армия во Второй мировой войне (1941-1945)», выпущенному в Бухаресте в 1999 г., за период между 22 июня 1941 г. и 22 августа 1944 г., т. е. за время боевых действий между советской и румынской армиями, румыны взяли в плен 91060 советских военнослужащих.
Военнопленные поступали из зоны действия румынской армии, в частности, 21 тыс. прибыла из Транснистрии и 19 тыс. из Крыма. Около 2 тыс. военнопленных было на судне, потопленном советской подлодкой в районе Бургаса, и лишь 170 из них спаслись.
Из 91060 советских военнопленных 13 682 чел. было отпущено из плена (румыны — а скорее всего, румыны и молдаване — из Северной Буковины и Бессарабии; немцы-фольксдойче передавались немецкой стороне и, скорее всего, не регистрировались), 82 057 доставлено в Румынию, 3331 бежал и 5223 (или 5,7 %) умерло в лагерях. Это несоизмеримо малая величина по сравнению со смертностью советских военнопленных в финском и, особенно, в немецком плену.
Для советских военнопленных было создано 12 лагерей, из них два лагеря находились вне Румынии — в Тирасполе и Одессе. В самой Румынии находилось, по утверждению румынских историков, 10 лагерей, однако перечень лагерей, хотя бы раз упоминаемых в их тексте, несколько превосходит это число. Это: Слободзия, Владень, Брашов, Абаджеш, Корбень, Карагунешт, Дева + Индепенденца, Ковулуй + Майя, Васлуй, Дорнешти, Радоуть, Будешти, Фельдиора, Боград и Ригнет.
Отвечала за военнопленных Gas Kommando der Streitkräfte für Innere Verteidigung под командованием генерала Харитана Драгомиреску. Охранялись лагеря румынской жандармерией численным составом, по состоянию на 1 августа 1942 г., в 4210 чел. (216 офицеров, 197 унтер-офицеров и 3797 солдат).
Условия жизни в лагерях, в соответствии с международным правом, существенно разнились для офицеров и солдат: первые жили в каменных домах, вторые — в деревянных бараках, а осенью 1941 г. — частично и на земле, под открытым небом (печи для бараков получили только в 1942 г.). В медицинском отношении лагеря для советских военнопленных обслуживало более 150 врачей — 6 румынских, 66 еврейских и 85 советских.
Из 5223 умерших — всего лишь 55 офицеров и 6 младших офицеров. Остальные — солдаты, причем больше всего умерло в Будешти (938 чел.), Вулкане (841), Васлуе (799) и Фельдоаре (738). Среди причин смертности — тиф (1100 чел.), несчастные случае на работе (40 чел.), то же при побеге — 18 чел. Всего 12 чел. было расстреляно, и 1 покончил с собой.
О том, какой ад на самом деле стоит за «лидерством» по смертности лагеря в Будешти, рассказал один из его узников — Дм. Левинский. Плененный в июле 1941 г. под Березовкой немцами, он был доставлен в сборный пункт под Кишиневом, оттуда, в августе, в Яссы, а в октябре — в пересыльный лагерь в Будешти (сначала в карантин, а потом в основной лагерь), причем во всех трех случаях лагеря охранялись немцами.
«Сущность понятия „пересыльный“ лагерь мы быстро поняли: здесь нас никто не избивал и, тем более, специально не убивал, но невероятные условия, которые ожидали нас, вызвали зимой 1941-1942 г. большую смертность среди военнопленных, что позволило приравнять этот лагерь к „лагерям уничтожения врагов третьего рейха“. С такими местами многим из нас тоже предстояло познакомиться. А в этом лагере все было предельно просто: тебя не убьют — ты умрешь сам. Если выживешь — твое счастье, а если нет — таков твой рок. Изменить эти условия мы не могли.
Первое время, около месяца, нас держали в „карантине“: в огромном высоком бараке без окон и дверей. Похоже, что это помещение использовалось ранее для хранения сена или соломы. Снаружи барак опоясывала колючая проволока. Нами никто не „управлял“, мы были никому не нужны и могли всласть валяться на земле и балагурить. Но вскоре жизнь в бараке сделалась пыткой.
Наступил ноябрь, а с ним пришли холода. Эта зима обещала быть морозной даже на самом юге Румынии. Барак насквозь продувался — ворот не было. Внутри барака сперва образовались ледяные сосульки, а затем и настоящие айсберги. Холод стал вторым врагом после голода. Согреться можно было только прыганьем, но на это не хватало сил — мы постепенно превращались в дистрофиков. Рацион ухудшался и уменьшался с каждым днем. У многих появились желудочно-кишечные заболевания. Другим грозил конец от воспаления легких. Развились фурункулез, сыпь, различные флегмоны, кровавый понос, чахотка — все не перечислить. С наступлением морозов начались обморожения конечностей. Как ни странно, но косившую всех смерть большинство встретило спокойно, как должное: не надо было попадать сюда!
В середине ноября, когда нас становилось все меньше и меньше, и жить из-за наступивших морозов стало совсем невозможно, нас перевели в основной лагерь, посчитав, что карантин свое дело сделал…
Бараки в основном лагере были деревянными, одноэтажными, небольшими. В них обычно размещалось не более 200 человек, но с каждым днем живых становилось все меньше. На дощатом полу лежали стружки и опилки, на которых мы спали. На день полагалось эти стружки сгребать в угол, чтобы не ходить ногами „по кровати“.
Узнали еще одного врага — тифозную вошь. Это было ужасно: за короткое время противные твари расплодились в таком количестве, что куча стружек в углу барака шевелилась. Создавалось впечатление, что в куче больше вшей, чем стружек. За ночь мы по многу раз вставали, выходили из барака на улицу, сдергивали с себя одежду и с остервенением вытряхивали кровососущих тварей на снег, но их было столько, что сразу избавиться от них мы, естественно, не могли. Поэтому приступали ко второму этапу очищения: мы долго и настойчиво давили теперь тех, что попрятались в швах белья и одежды. Так продолжалось каждую ночь, но такую роскошь могли себе позволить не все, а только те, у кого еще оставались силы, и не наступило полное безразличие ко всему с одним лишь ожиданием смерти-избавительницы. У тех, кто надеялся обеспечить себе спокойную ночь, на „вошебойку“ полностью уходило дневное время.
Температура воздуха в бараках — уличная. Мы погибали от холода, а насекомые были настолько живучи, что казалось — они совсем не боятся мороза.
Это мы согревали их своим телом, отдавая последнее тепло.
К нам вплотную подобрался сыпной тиф. Уже метались люди в горячке, а мы не понимали, что это за болезнь. Думали — простуда или воспаление легких, или что-нибудь еще. По молодости лет мы не сталкивались с сыпным тифом…
Спали мы на полу, на стружках, вповалку рядами, тесно прижавшись друг к другу для тепла. Утром проснешься, а сосед уже „стучит“ — за ночь умер и к утру окостенел. Каждую ночь смерть забирала чьи-нибудь жизни. Утром мы выносили тела умерших и складывали их в водосточной канаве, идущей вдоль барака. Там трупы копились в течение недели, высота таких „могил“ достигала окон барака.
Трупы обычно раздевали — одежда нужна живым… Раз в неделю накопившиеся вдоль бараков тела мы должны были относить метров за 100 в сторону и укладывать рядами друг на друга в специально вырытые траншеи. Каждый ряд посыпался хлорной известью, а затем клали следующий ряд, и так продолжалось всю зиму…
А, в общем, мы настолько привыкли к лежащим вокруг бараков обнаженным телам соотечественников, что перетаскивание трупов казалось рядовой работой, и конец всем ясен. К чему эмоции?».
Уже одна эта цитата заставляет серьезно усомниться в полной достоверности декларированной и сравнительно благополучной 6-процентной смертности среди советских военнопленных в Румынии. «Подозрения» перерастают в уверенность после знакомства с некоторыми документами Красной Армии, освобождавшей Румынию.
Так, в «Акте о злодеяниях немецко-румынских фашистских захватчиков в лагере советских военнопленных (лагерь Фельдиора, уезда Брашовского, Румыния)» говорится о 1800 замученных и погибших военнопленных, что в 2,5 раза превышает официальную румынскую цифру (738 чел. — см. выше). Согласно этому документу, датированному 7-13 сентября 1944 г., комендантом лагеря был румын Иона Ницеску, а начальником карательной секции — немец, лейтенант Порграц. Охрану лагеря несла рота румынских жандармов в 120 чел., вооруженная винтовками и дубинками (на вышках по периметру лагеря, обнесенного колючей проволокой, стояли пулеметы). Умершие, замученные и убитые военнопленные сбрасывались в яму у шоссейной дороги Владени-Фадераш вблизи строительства тоннеля.
«За малейшее нарушение, — читаем в этом „Акте“, — военнопленных наказывали „карцером“ на 2-3 суток (карцер состоял из ящика наподобие шкафа площадью на одного человека с окошками), человек от изнурения выл как животное, каждый проходящий жандарм бил его палкой.
Бежавшие из лагеря задерживались, подвергались избиению, в одном случае одноразово по 40 дубинок по голому телу, в другом случае — по 15 дубинок в каждой секции (бараке. — П.П.), после чего заключались в сырой подвал на 20 суток, а впоследствии предавались суду и осуждались на каторжные работы или к расстрелу. Так, были избиты и преданы суду военнопленные Шейко, Губарев и другие…»
Советские военнопленные в Румынии активно привлекались к принудительному труду. В том же румынском источнике говорится о примерно 21 тыс. горных рабочих из их числа (ср. ниже со сведениями о гражданских рабочих). По состоянию на начало января 1943 г., работали 34145 советских военнопленных, на начало сентября 1943 г. — 15098, а по состоянию на август 1944 г., когда в Румынию, по всей видимости, стали вывозить шталаги из Украины, — 41791 чел., причем 28092 из них работали в сельском хозяйстве, 6237 в промышленности, 2995 в лесоводстве, 1928 в строительстве и 290 на железных дорогах.
Об условиях их трудового использования повествует вышеупомянутый «Акт»: « Советские военнопленные, раздетые, голодные, истощенные и больные работали по 12-14 часов в сутки. Отстающие в работе подвергались избиению дубинками (палками). Советские люди работали на холоде без обуви и одежды, приспосабливали себе обувь из соломы, для отепления тела под рубаху набирали солому. Жандарм, заметивший это, соломенную обувь отбирал, солому из рубахи вытряхивал, а военнопленного избивал дубинками… За невыход на работу больные военнопленные заключались в подвал на 10-20 суток без права выхода на воздух и выдачей 150 грамм хлеба и воды на сутки».
Особенным издевательствам подвергались евреи: они содержались отдельно, и над ними, как сказано в документе, «не было предела издевательств». Одного военнопленного — по фамилии Голва (или Голка) — администрация лагеря признала за еврея и утопила в уборной.
Таким образом, геноциидальные приказы Кейтеля и Гейдриха, направленные на выявление в массе военнопленных и немедленное уничтожение выявленных при этом евреев, действовали и в зоне ответственности румынской армии, причем чуть ли не до самого конца ведения ею боевых действий.
И тем не менее, в отличие от Германии, Румыния отказывала советским военнопленным не во всех правах, вытекающих из международного статуса военнопленных. Лагеря для советских военнопленных пусть редко, но посещались представителями МКК. Так, 1 июля 1942 г. лагеря № 4 Васлуй и № 5 Индепенденца посетил нунций монсеньор А. Касуло, посол Ватикана в Бухаресте и, по совместительству, представитель МКК, а 14 мая 1943 г. делегация МКК из Женевы (Ed. Chaupissant, D. Rauss) посетила лагеря Бухарест, Майю, Калафат и Тимишоара. Не запрещалась им и почтовая переписка — правда, весьма ограниченная: представителям МКК было передано более 2000 открыток (правда, из них всего 200 открыток пришлось на период до 1 июля 1942 г.). Начиная с 1943 г. стали выходить и специальные газеты для военнопленных: одна на русском и одна на армянском языке.
По состоянию на 23 августа 1944 г., в румынских лагерях оставалось 59856 советских военнопленных, из них 57062 солдата.По состоянию на 23 августа 1944 г., в румынских лагерях оставалось 59856 советских военнопленных , из них 57062 солдата. Их национальный состав, согласно тому же источнику, выглядел следующим образом:
Таблица 1 Национальный состав советских военнопленных в Рум ынии .

Национальности Чел. Процент
Украинцы 25533 45,7
Русские 17833 31,9
Калмыки 2497 4,5
Узбеки 2039 3,6
Туркмены 1917 3,4
Грузины 1600 2,9
Казахи 1588 2,8
Армяне 1501 2,7
Татары 601 1,1
Евреи 293 0,5
Болгары 186 0,3
Осетины 150 0,2
Айсоры 117 0,2
Прочие 1 0,0
ИТОГО 55 856 100,0

Обращает на себя наличие в таблице военнопленных лиц еврейской национальности. Трудно сказать, основываются приводимые данные на материалах регистрации военнопленных или на их заявлениях после освобождения (скорее второе, чем первое).
Однако бросается в глаза, что вышеприведенная цифра количества советских военнопленных в Румынии накануне ее капитуляции (55 856 чел.) почти вдвое превышает число советских военнопленных, репатриированных из Румынии в СССР, — 28 799 чел. (по состоянию на 1 марта 1946 г.).
В чем тут дело? Объяснение за счет невозвращенцев тут явно не работает, поскольку речь идет о территории, контролировавшейся СССР. По этой же причине отпадает и объяснение саморепатриацией, хотя некоторые военнопленные из числа жителей близлежащих молдавских районов и украинских областей, возможно, и предприняли такие попытки, благо специальной репатриационной службы и лагерной инфраструктуры на этот момент времени еще не существовало (она возникла только в октябре 1944 г.). Скорее всего, часть пленных красноармейцев заново призвали в Красную Армию, а часть воспользовалась тем, что в их лагерях румыны содержали также и гражданских лиц и объявили себя на советской регистрации не военнопленными, а гражданскими лицами.
Кроме того, как выясняется, и сама румынская администрация практиковала официальный перевод советских военнопленных из статуса военнопленных в гражданский, чего, после ноября 1941 г., почти не делали немцы. Так, 1 марта 1944 г. из плена было отпущено 9495 чел., в том числе 6070 румын из Сев. Буковины и Бессарабии и 1979 румын из Транснистрии, 205 немцев, 693 чел. с территории восточнее Буга, 577 несовершеннолетних (моложе 18 лет) и 963 инвалида."
___________________________________________________________________________________________Павел Полян, Арон Шнеер.
Румынские солдаты, 1943 год

Число румынских пленных в Советском Союзе после второй мировой войны не известен с точностью. До 23 августа 1944го года, когда Румыния присоединилась к антигитлеровской коалиции, примерно 165 тысяч румынских военнослужащих пропало без вести, большинство из них попав в советский плен. После 23 августа, советские войска разоружили и взяли в плен примерно 100 тысяч румынских военных. Согласно официальным советским источникам, которые следует рассматривать с большой осторожностью, в 1946ом году в советских лагерях находилось 50 тысяч румынских пленных.

История этих людей, растерявшихся на советских просторах, останется, скорее всего, не до конца изученной. Несмотря на то, что советские архивы открыли свои двери, огромное количество документов, некоторые из которых еще не были рассекречены, осложняет работу историка. Румынские специалисты пытаются как можно лучше воссоздать картину прошлого, одним из них будучи Виталие Вэратек, автор исследования «Румынские военнопленные в Советском Союзе/ Документы 1941-1956 гг.».

Вэратек рассказал нам о трудностях, с которыми он столкнулся в Московских архивах, пытаясь установить реальное число попавших в плен.

«Нам сегодня даже не известно точное число румынских военнопленных. На языке документов того времени использовался термин «пропавшие». Если эти люди, при форсировании какой-нибудь преграды, например реки, падали в воду, никто больше не знал, что с ними происходило. Один из моих коллег, с которым мы вместе работали над исследованием, попытался воссоздать список погибших в битве у Цыганки, и он сказал мне, что даже по сей день невозможно с точностью установить число погибших, попавших в плен и пропавших без вести. Эти люди включены в категорию без вести пропавших, при том, что никто не знает, что с ними произошло. И это только в битве на реке Прут. А что произошло на Дону, или при форсировании Днепра, или под Сталинградом? ».

Статус румынских и других военнопленных был определен советским толкованием международного права в том, что касается военнопленных. Виталие Вэратек. «Военнопленные в СССР имели своеобразный статус, который следовал в общих чертах положениям Женевской Конвенции 1929го года. Однако были и различия, учитывая, что Советское государство было государством, которое официально руководилось принципом классовой борьбы, и по отношению к офицерам применялся иной подход. В Советском Союзе применялось свое толкование вопроса об использовании труда военнопленных. Если Женевская Конвенция устанавливала, что труд пленных не может быть использован в военной промышленности, или на любых военных объектах, то Советский Союз не считался с этим. Также, впрочем, поступила и нацистская Германия ».

Самым жестким режимом в лагерях, был режим питания. Виталие Вэратек считает, что, несмотря на огромное идеологическое давление, советские врачи утверждали, что к военнопленным применялся несоответствующий жизни режим.

«Очень много пленных умерло от недоедания. Русские историки уделили этому факту весьма большое внимание. Один исследователь из Волгограда, доктор Сидоров, опубликовал даже обширное исследование, посвященное эволюции пайка военнопленных на протяжении войны. Он показал, что решения, принятые в основном во второй половине 1942го года, привели к смерти многих тысяч людей. Находясь в исключительно сложном экономическом положении, и будучи вынуждено покупать большие партии зерновых в США, Советское государство не могло позволить себе обеспечить военнопленных минимальным пайком. После того, как число военнопленных познало большой рост, то есть после битв под Сталинградом и на Дону, в первых месяцах 1943го года была даже затребована медицинская экспертиза. Несмотря на жестокость политического руководства, когда, каждый гражданин дрожал перед лицом пролетарского гнева, нашлись советские врачи, которые сказали, что официально предусмотренный пищевой паек не может обеспечить нормальную жизнь. По их расчётам, количество калорий, получаемых военнопленными могло хватить только на выживание в условиях неподвижности, лежа. Что же говорить о том, когда их заставляли работать ».

Жизнь военнопленных в советских лагерях была ужасна. Несмотря на мрачные перспективы, люди продолжали надеяться, и даже пытались, что-то делать. Виталие Вэратек.

«Я видел статистику мертвых и больных военнопленных. Но существует и более интересная статистика - совершивших побег. Наряду с именами сбежавших, существуют и данные о тех, кто был пойман, и о тех, кто не был. Не были пойманы 3,2% бежавших, и большинство из тех, кто не был пойман, были румыны. Я задался вопросом, почему? Итальянская исследовательница пыталась дать ответ на этот вопрос и ссылается на так называемую румынскую мафию в рядах военнопленных в СССР. Совершенно справедливо, что первая большая партия, более 30ти тысяч военнопленных, состояла из Румын, взятых в плен под Сталинградом. Мы нашли даже гражданские свидетельства. Пожилая женщина рассказывает, что утром, когда она проходила мимо лагеря, по дороге в школу, она останавливалась около забора из колючей проволоки и смотрела, как строились военнопленные. Румыны крестились, а немцы показывали на них пальцем и посмеивались. И тогда я понял, что румыны легче приспособились к тем жестким условиям, в силу своего православного характера. Они нашли больше понимания благодаря этому принципу ».

Поколение румынских военнопленных стало поколением жестких перемен навязанных румынскому обществу коммунистическим режимом, на фоне гуманитарного кризиса войны. А потери, которые Румыния претерпела в СССР, и страдания ее военнопленных, никогда не были восполнены.

Антон Брайнер

Число румынских пленных в Советском Союзе после второй мировой войны не известен с точностью.

Число румынских пленных в Советском Союзе после второй мировой войны не известен с точностью. До 23 августа 1944го года, когда Румыния присоединилась к антигитлеровской коалиции, примерно 165 тысяч румынских военнослужащих пропало без вести, большинство из них попав в советский плен. После 23 августа, советские войска разоружили и взяли в плен примерно 100 тысяч румынских военных. Согласно официальным советским источникам, которые следует рассматривать с большой осторожностью, в 1946ом году в советских лагерях находилось 50 тысяч румынских пленных.

История этих людей, растерявшихся на советских просторах, останется, скорее всего, не до конца изученной. Несмотря на то, что советские архивы открыли свои двери, огромное количество документов, некоторые из которых еще не были рассекречены, осложняет работу историка. Румынские специалисты пытаются как можно лучше воссоздать картину прошлого, одним из них будучи Виталие Вэратек, автор исследования «Румынские военнопленные в Советском Союзе/ Документы 1941-1956 гг.».

Вэратек рассказал нам о трудностях, с которыми он столкнулся в Московских архивах, пытаясь установить реальное число попавших в плен.

«Нам сегодня даже не известно точное число румынских военнопленных. На языке документов того времени использовался термин «пропавшие». Если эти люди, при форсировании какой-нибудь преграды, например реки, падали в воду, никто больше не знал, что с ними происходило. Один из моих коллег, с которым мы вместе работали над исследованием, попытался воссоздать список погибших в битве у Цыганки, и он сказал мне, что даже по сей день невозможно с точностью установить число погибших, попавших в плен и пропавших без вести. Эти люди включены в категорию без вести пропавших, при том, что никто не знает, что с ними произошло. И это только в битве на реке Прут. А что произошло на Дону, или при форсировании Днепра, или под Сталинградом? ».

Статус румынских и других военнопленных был определен советским толкованием международного права в том, что касается военнопленных. Виталие Вэратек. «Военнопленные в СССР имели своеобразный статус, который следовал в общих чертах положениям Женевской Конвенции 1929го года. Однако были и различия, учитывая, что Советское государство было государством, которое официально руководилось принципом классовой борьбы, и по отношению к офицерам применялся иной подход. В Советском Союзе применялось свое толкование вопроса об использовании труда военнопленных. Если Женевская Конвенция устанавливала, что труд пленных не может быть использован в военной промышленности, или на любых военных объектах, то Советский Союз не считался с этим. Также, впрочем, поступила и нацистская Германия ».

Самым жестким режимом в лагерях, был режим питания. Виталие Вэратек считает, что, несмотря на огромное идеологическое давление, советские врачи утверждали, что к военнопленным применялся несоответствующий жизни режим.

«Очень много пленных умерло от недоедания. Русские историки уделили этому факту весьма большое внимание. Один исследователь из Волгограда, доктор Сидоров, опубликовал даже обширное исследование, посвященное эволюции пайка военнопленных на протяжении войны. Он показал, что решения, принятые в основном во второй половине 1942го года, привели к смерти многих тысяч людей. Находясь в исключительно сложном экономическом положении, и будучи вынуждено покупать большие партии зерновых в США, Советское государство не могло позволить себе обеспечить военнопленных минимальным пайком. После того, как число военнопленных познало большой рост, то есть после битв под Сталинградом и на Дону, в первых месяцах 1943го года была даже затребована медицинская экспертиза. Несмотря на жестокость политического руководства, когда, каждый гражданин дрожал перед лицом пролетарского гнева, нашлись советские врачи, которые сказали, что официально предусмотренный пищевой паек не может обеспечить нормальную жизнь. По их расчётам, количество калорий, получаемых военнопленными могло хватить только на выживание в условиях неподвижности, лежа. Что же говорить о том, когда их заставляли работать ».

Жизнь военнопленных в советских лагерях была ужасна. Несмотря на мрачные перспективы, люди продолжали надеяться, и даже пытались, что-то делать. Виталие Вэратек.

«Я видел статистику мертвых и больных военнопленных. Но существует и более интересная статистика - совершивших побег. Наряду с именами сбежавших, существуют и данные о тех, кто был пойман, и о тех, кто не был. Не были пойманы 3,2% бежавших, и большинство из тех, кто не был пойман, были румыны. Я задался вопросом, почему? Итальянская исследовательница пыталась дать ответ на этот вопрос и ссылается на так называемую румынскую мафию в рядах военнопленных в СССР. Совершенно справедливо, что первая большая партия, более 30ти тысяч военнопленных, состояла из Румын, взятых в плен под Сталинградом. Мы нашли даже гражданские свидетельства. Пожилая женщина рассказывает, что утром, когда она проходила мимо лагеря, по дороге в школу, она останавливалась около забора из колючей проволоки и смотрела, как строились военнопленные. Румыны крестились, а немцы показывали на них пальцем и посмеивались. И тогда я понял, что румыны легче приспособились к тем жестким условиям, в силу своего православного характера. Они нашли больше понимания благодаря этому принципу ».

Поколение румынских военнопленных стало поколением жестких перемен навязанных румынскому обществу коммунистическим режимом, на фоне гуманитарного кризиса войны. А потери, которые Румыния претерпела в СССР, и страдания ее военнопленных, никогда не были восполнены.

Manstein

4 сверху или 2 снизу это мой родной дед..отвоевал всю оборону одессы..потом под севастополем в плен попал.говорил,что с крыма в румынию пешком гнали..был офицером,но записался рядовым,что бы не расстреляли.

Прикрепленные файлы


Дуланаки-Скарлато

Дуланаки-Скарлато

мой прадед попал в плен в Одессе,в арьегарде оставался,при отступлении-командир отправил его домой,дома в Одессе двое детей и жена оставалась,потом через пару дней соседи сдали румынам.

мостил дороги до 44го в молдавии..и почти до смерти ходил на приём в КГБ по повесткам.

А в каком году умер твой дед...если не секрет?


Odessa gefallen.

Walera-VMF

Walera-VMF

Да, спасибо я знаю за эти документы на моего деда, еще когда ОБД-Мемориал только начал выкладывать в сеть. Первые же сообщения получил с Подольска и Красного Креста еще в 1984г. Но вот что интересно у них же на ОБД имеются данные и о перезахоронении, однако они не приобщаются к общим данным на погибшего а лежат "отдельным пластом". Не зная о них не познаешь истины в последней инстанции.

Вот кстати могильный камень с братской могилы №6 на кладбище в Питешти (Румыния)
Фотоархив В.С.Ковальчук.

Прикрепленные файлы


Walera-VMF

Walera-VMF

Вообще парни хоть не к месту но скажу что что порою вера в Господа Бога все же имеет Силу!

Вот Вам пример №2 - о последнем захоронении моего деда Ильи Пантелеевича получил уведомление ровно в Святой Вечер!

А вот пример №1 - мой второй дед Гавриил Филиппович был тоже в "арьергарде". Потом добрался домой его выдали и с гурьбой таких же выданных и пойманных вывели на обрыв где то у 411 батареи. Командовал какой то румынский лейтенант. Дед чувствуя последний миг жизни повернулся к востоку и стал креститься. В это время прибегает капитан(?) румынский, с аксельбантом, в белых перчатках и тормозит расстрел. Его командир оказывается находился у одного из ближних строений и увидел крестящегося перед расстрелом. Говорит деду - христианин?. Дед немного понимал по молдавски, отвечает - да. Румын - унде комунисте, унде жидане? Дед отвечает что все славяне и христиане. Румын подходит в лейтенанту и перед строем наших и строем румын бьет тому перчатками морду. Потом дал 2-х часовых и отправил в лагерь на Болгарскую.

Я с той поры как узнал об этом случае в Бога веровать точно стал. Так что да будет Господь ВСЕМОГУЩ!

Вот последнее место пристанища моего деда. Кстати в этом лагере были еще одесситы и жители области.
Фотоархив В.С.Ковальчук.

Прикрепленные файлы


Walera-VMF

Walera-VMF

Всего в данном захоронении 8 братских могил. Как я понимаю во всех (кроме №6) захоронениях лежит по 20 человек. НГО нижние фамилии не везде видны.

Прикрепленные файлы


Катерина

Катерина

Судьба советских военнопленных-евреев во Второй мировой войне: воспоминания и документы" позволяет расставить многие точки над "i" в этом вопросе:

"Румыния выступала как типичный младший союзник, или сателлит, согласовывавший с Берлином практически каждый свой шаг как в румынской оккупационной зоне (Транснистрия), так и в самой Румынии. В полной мере это относилось и к содержанию и трудовому использованию советских военнопленных, а также к принудительному труду мирных советских граждан на территории Румынии.
Во всех оперативных вопросах военного партнерства с Румынией немецкое доминирование было совершенно очевидным. За исключением битвы за Одессу, продолжавшейся до середины октября, когда румынские войска вели самостоятельную наступательную операцию, они были полностью сынтегрированы в немецкие вооруженные силы (например, в Крыму или на Сталинградском направлении).
Планом «Барбаросса» предусматривалось следующее распределение зон ответственности за взятых в плен красноармейцев: за территорию Рейха и Генерал-Губернаторство отвечала ОКВ, а за оперативную зону в СССР и Румынию - ОКХ, представленная в Румынии Германской миссией сухопутных войск (Deutsche Heeresmission Rumänien). Заметьте, не союзная румынская армия, а связующий ее с вермахтом немецкий орган.
Так оно было и на самом деле. Вопросы о судьбе красноармейцев, взятых в плен на востоке общими усилиями вермахта и румынской армии или усилиями одной только румынской армией, решались не в Бухаресте, а в Берлине.
Территории, оккупированные немецкими и румынскими войсками, составили впоследствии три губернаторства, из которых два (аннексированные в 1940 г. СССР) были присоединены к Румынии - Бессарабия и Северная Буковина, а третье - Транснистрия со столицей в Одессе - было передано под румынский протекторат по Тираспольскому договору от 30 августа 1941 г. (это было своеобразной компенсацией Румынии за большую часть Трансильвании, которую ей пришлось уступить в 1940 г. Венгрии).
(...)
Согласно энциклопедическому словарю «Румынская армия во Второй мировой войне (1941–1945)», выпущенному в Бухаресте в 1999 г., за период между 22 июня 1941 г. и 22 августа 1944 г., т. е. за время боевых действий между советской и румынской армиями, румыны взяли в плен 91060 советских военнослужащих.
Военнопленные поступали из зоны действия румынской армии, в частности, 21 тыс. прибыла из Транснистрии и 19 тыс. из Крыма. Около 2 тыс. военнопленных было на судне, потопленном советской подлодкой в районе Бургаса, и лишь 170 из них спаслись.
Из 91060 советских военнопленных 13 682 чел. было отпущено из плена (румыны - а скорее всего, румыны и молдаване - из Северной Буковины и Бессарабии; немцы-фольксдойче передавались немецкой стороне и, скорее всего, не регистрировались), 82 057 доставлено в Румынию, 3331 бежал и 5223 (или 5,7 %) умерло в лагерях. Это несоизмеримо малая величина по сравнению со смертностью советских военнопленных в финском и, особенно, в немецком плену.
Для советских военнопленных было создано 12 лагерей, из них два лагеря находились вне Румынии - в Тирасполе и Одессе. В самой Румынии находилось, по утверждению румынских историков, 10 лагерей, однако перечень лагерей, хотя бы раз упоминаемых в их тексте, несколько превосходит это число. Это: Слободзия, Владень, Брашов, Абаджеш, Корбень, Карагунешт, Дева + Индепенденца, Ковулуй + Майя, Васлуй, Дорнешти, Радоуть, Будешти, Фельдиора, Боград и Ригнет.
Отвечала за военнопленных Gas Kommando der Streitkräfte für Innere Verteidigung под командованием генерала Харитана Драгомиреску. Охранялись лагеря румынской жандармерией численным составом, по состоянию на 1 августа 1942 г., в 4210 чел. (216 офицеров, 197 унтер-офицеров и 3797 солдат).
Условия жизни в лагерях, в соответствии с международным правом, существенно разнились для офицеров и солдат: первые жили в каменных домах, вторые - в деревянных бараках, а осенью 1941 г. - частично и на земле, под открытым небом (печи для бараков получили только в 1942 г.). В медицинском отношении лагеря для советских военнопленных обслуживало более 150 врачей - 6 румынских, 66 еврейских и 85 советских.
Из 5223 умерших - всего лишь 55 офицеров и 6 младших офицеров. Остальные - солдаты, причем больше всего умерло в Будешти (938 чел.), Вулкане (841), Васлуе (799) и Фельдоаре (738). Среди причин смертности - тиф (1100 чел.), несчастные случае на работе (40 чел.), то же при побеге - 18 чел. Всего 12 чел. было расстреляно, и 1 покончил с собой.
О том, какой ад на самом деле стоит за «лидерством» по смертности лагеря в Будешти, рассказал один из его узников - Дм. Левинский. Плененный в июле 1941 г. под Березовкой немцами, он был доставлен в сборный пункт под Кишиневом, оттуда, в августе, в Яссы, а в октябре - в пересыльный лагерь в Будешти (сначала в карантин, а потом в основной лагерь), причем во всех трех случаях лагеря охранялись немцами.
«Сущность понятия „пересыльный“ лагерь мы быстро поняли: здесь нас никто не избивал и, тем более, специально не убивал, но невероятные условия, которые ожидали нас, вызвали зимой 1941–1942 г. большую смертность среди военнопленных, что позволило приравнять этот лагерь к „лагерям уничтожения врагов третьего рейха“. С такими местами многим из нас тоже предстояло познакомиться. А в этом лагере все было предельно просто: тебя не убьют - ты умрешь сам. Если выживешь - твое счастье, а если нет - таков твой рок. Изменить эти условия мы не могли.
Первое время, около месяца, нас держали в „карантине“: в огромном высоком бараке без окон и дверей. Похоже, что это помещение использовалось ранее для хранения сена или соломы. Снаружи барак опоясывала колючая проволока. Нами никто не „управлял“, мы были никому не нужны и могли всласть валяться на земле и балагурить. Но вскоре жизнь в бараке сделалась пыткой.
Наступил ноябрь, а с ним пришли холода. Эта зима обещала быть морозной даже на самом юге Румынии. Барак насквозь продувался - ворот не было. Внутри барака сперва образовались ледяные сосульки, а затем и настоящие айсберги. Холод стал вторым врагом после голода. Согреться можно было только прыганьем, но на это не хватало сил - мы постепенно превращались в дистрофиков. Рацион ухудшался и уменьшался с каждым днем. У многих появились желудочно-кишечные заболевания. Другим грозил конец от воспаления легких. Развились фурункулез, сыпь, различные флегмоны, кровавый понос, чахотка - все не перечислить. С наступлением морозов начались обморожения конечностей. Как ни странно, но косившую всех смерть большинство встретило спокойно, как должное: не надо было попадать сюда!
В середине ноября, когда нас становилось все меньше и меньше, и жить из-за наступивших морозов стало совсем невозможно, нас перевели в основной лагерь, посчитав, что карантин свое дело сделал…
Бараки в основном лагере были деревянными, одноэтажными, небольшими. В них обычно размещалось не более 200 человек, но с каждым днем живых становилось все меньше. На дощатом полу лежали стружки и опилки, на которых мы спали. На день полагалось эти стружки сгребать в угол, чтобы не ходить ногами „по кровати“.
Узнали еще одного врага - тифозную вошь. Это было ужасно: за короткое время противные твари расплодились в таком количестве, что куча стружек в углу барака шевелилась. Создавалось впечатление, что в куче больше вшей, чем стружек. За ночь мы по многу раз вставали, выходили из барака на улицу, сдергивали с себя одежду и с остервенением вытряхивали кровососущих тварей на снег, но их было столько, что сразу избавиться от них мы, естественно, не могли. Поэтому приступали ко второму этапу очищения: мы долго и настойчиво давили теперь тех, что попрятались в швах белья и одежды. Так продолжалось каждую ночь, но такую роскошь могли себе позволить не все, а только те, у кого еще оставались силы, и не наступило полное безразличие ко всему с одним лишь ожиданием смерти-избавительницы. У тех, кто надеялся обеспечить себе спокойную ночь, на „вошебойку“ полностью уходило дневное время.
Температура воздуха в бараках - уличная. Мы погибали от холода, а насекомые были настолько живучи, что казалось - они совсем не боятся мороза.
Это мы согревали их своим телом, отдавая последнее тепло.
К нам вплотную подобрался сыпной тиф. Уже метались люди в горячке, а мы не понимали, что это за болезнь. Думали - простуда или воспаление легких, или что-нибудь еще. По молодости лет мы не сталкивались с сыпным тифом…
Спали мы на полу, на стружках, вповалку рядами, тесно прижавшись друг к другу для тепла. Утром проснешься, а сосед уже „стучит“ - за ночь умер и к утру окостенел. Каждую ночь смерть забирала чьи-нибудь жизни. Утром мы выносили тела умерших и складывали их в водосточной канаве, идущей вдоль барака. Там трупы копились в течение недели, высота таких „могил“ достигала окон барака.
Трупы обычно раздевали - одежда нужна живым… Раз в неделю накопившиеся вдоль бараков тела мы должны были относить метров за 100 в сторону и укладывать рядами друг на друга в специально вырытые траншеи. Каждый ряд посыпался хлорной известью, а затем клали следующий ряд, и так продолжалось всю зиму…
А, в общем, мы настолько привыкли к лежащим вокруг бараков обнаженным телам соотечественников, что перетаскивание трупов казалось рядовой работой, и конец всем ясен. К чему эмоции?».
Уже одна эта цитата заставляет серьезно усомниться в полной достоверности декларированной и сравнительно благополучной 6-процентной смертности среди советских военнопленных в Румынии. «Подозрения» перерастают в уверенность после знакомства с некоторыми документами Красной Армии, освобождавшей Румынию.
Так, в «Акте о злодеяниях немецко-румынских фашистских захватчиков в лагере советских военнопленных (лагерь Фельдиора, уезда Брашовского, Румыния)» говорится о 1800 замученных и погибших военнопленных, что в 2,5 раза превышает официальную румынскую цифру (738 чел. - см. выше). Согласно этому документу, датированному 7-13 сентября 1944 г., комендантом лагеря был румын Иона Ницеску, а начальником карательной секции - немец, лейтенант Порграц. Охрану лагеря несла рота румынских жандармов в 120 чел., вооруженная винтовками и дубинками (на вышках по периметру лагеря, обнесенного колючей проволокой, стояли пулеметы). Умершие, замученные и убитые военнопленные сбрасывались в яму у шоссейной дороги Владени-Фадераш вблизи строительства тоннеля.
«За малейшее нарушение, - читаем в этом „Акте“, - военнопленных наказывали „карцером“ на 2–3 суток (карцер состоял из ящика наподобие шкафа площадью на одного человека с окошками), человек от изнурения выл как животное, каждый проходящий жандарм бил его палкой.
Бежавшие из лагеря задерживались, подвергались избиению, в одном случае одноразово по 40 дубинок по голому телу, в другом случае - по 15 дубинок в каждой секции (бараке. - П.П.), после чего заключались в сырой подвал на 20 суток, а впоследствии предавались суду и осуждались на каторжные работы или к расстрелу. Так, были избиты и преданы суду военнопленные Шейко, Губарев и другие…»
Советские военнопленные в Румынии активно привлекались к принудительному труду. В том же румынском источнике говорится о примерно 21 тыс. горных рабочих из их числа (ср. ниже со сведениями о гражданских рабочих). По состоянию на начало января 1943 г., работали 34145 советских военнопленных, на начало сентября 1943 г. - 15098, а по состоянию на август 1944 г., когда в Румынию, по всей видимости, стали вывозить шталаги из Украины, - 41791 чел., причем 28092 из них работали в сельском хозяйстве, 6237 в промышленности, 2995 в лесоводстве, 1928 в строительстве и 290 на железных дорогах.
Об условиях их трудового использования повествует вышеупомянутый «Акт»: « Советские военнопленные, раздетые, голодные, истощенные и больные работали по 12–14 часов в сутки. Отстающие в работе подвергались избиению дубинками (палками). Советские люди работали на холоде без обуви и одежды, приспосабливали себе обувь из соломы, для отепления тела под рубаху набирали солому. Жандарм, заметивший это, соломенную обувь отбирал, солому из рубахи вытряхивал, а военнопленного избивал дубинками… За невыход на работу больные военнопленные заключались в подвал на 10–20 суток без права выхода на воздух и выдачей 150 грамм хлеба и воды на сутки».
Особенным издевательствам подвергались евреи: они содержались отдельно, и над ними, как сказано в документе, «не было предела издевательств». Одного военнопленного - по фамилии Голва (или Голка) - администрация лагеря признала за еврея и утопила в уборной.
Таким образом, геноциидальные приказы Кейтеля и Гейдриха, направленные на выявление в массе военнопленных и немедленное уничтожение выявленных при этом евреев, действовали и в зоне ответственности румынской армии, причем чуть ли не до самого конца ведения ею боевых действий.
И тем не менее, в отличие от Германии, Румыния отказывала советским военнопленным не во всех правах, вытекающих из международного статуса военнопленных. Лагеря для советских военнопленных пусть редко, но посещались представителями МКК. Так, 1 июля 1942 г. лагеря № 4 Васлуй и № 5 Индепенденца посетил нунций монсеньор А. Касуло, посол Ватикана в Бухаресте и, по совместительству, представитель МКК, а 14 мая 1943 г. делегация МКК из Женевы (Ed. Chaupissant, D. Rauss) посетила лагеря Бухарест, Майю, Калафат и Тимишоара. Не запрещалась им и почтовая переписка - правда, весьма ограниченная: представителям МКК было передано более 2000 открыток (правда, из них всего 200 открыток пришлось на период до 1 июля 1942 г.). Начиная с 1943 г. стали выходить и специальные газеты для военнопленных: одна на русском и одна на армянском языке.
По состоянию на 23 августа 1944 г., в румынских лагерях оставалось 59856 советских военнопленных, из них 57062 солдата.По состоянию на 23 августа 1944 г., в румынских лагерях оставалось 59856 советских военнопленных , из них 57062 солдата. Их национальный состав, согласно тому же источнику, выглядел следующим образом:
Таблица 1 Национальный состав советских военнопленных в Румынии .

Национальности Чел. Процент Украинцы 25533 45,7 Русские 17833 31,9 Калмыки 2497 4,5 Узбеки 2039 3,6 Туркмены 1917 3,4 Грузины 1600 2,9 Казахи 1588 2,8 Армяне 1501 2,7 Татары 601 1,1 Евреи 293 0,5 Болгары 186 0,3 Осетины 150 0,2 Айсоры 117 0,2 Прочие 1 0,0 ИТОГО 55 856 100,0

Обращает на себя наличие в таблице военнопленных лиц еврейской национальности. Трудно сказать, основываются приводимые данные на материалах регистрации военнопленных или на их заявлениях после освобождения (скорее второе, чем первое).
Однако бросается в глаза, что вышеприведенная цифра количества советских военнопленных в Румынии накануне ее капитуляции (55 856 чел.) почти вдвое превышает число советских военнопленных, репатриированных из Румынии в СССР, - 28 799 чел. (по состоянию на 1 марта 1946 г.).
В чем тут дело? Объяснение за счет невозвращенцев тут явно не работает, поскольку речь идет о территории, контролировавшейся СССР. По этой же причине отпадает и объяснение саморепатриацией, хотя некоторые военнопленные из числа жителей близлежащих молдавских районов и украинских областей, возможно, и предприняли такие попытки, благо специальной репатриационной службы и лагерной инфраструктуры на этот момент времени еще не существовало (она возникла только в октябре 1944 г.). Скорее всего, часть пленных красноармейцев заново призвали в Красную Армию, а часть воспользовалась тем, что в их лагерях румыны содержали также и гражданских лиц и объявили себя на советской регистрации не военнопленными, а гражданскими лицами.
Кроме того, как выясняется, и сама румынская администрация практиковала официальный перевод советских военнопленных из статуса военнопленных в гражданский, чего, после ноября 1941 г., почти не делали немцы. Так, 1 марта 1944 г. из плена было отпущено 9495 чел., в том числе 6070 румын из Сев. Буковины и Бессарабии и 1979 румын из Транснистрии, 205 немцев, 693 чел. с территории восточнее Буга, 577 несовершеннолетних (моложе 18 лет) и 963 инвалида."
___________________________________________________________________________________________Павел Полян, Арон Шнеер.