Воюют не числом а умением сказал. Битва при Ларге: русские побеждают не числом, а умением

Глава 27 Не числом, а умением

Эти слова выдающегося русского полководца А.В. Суворова любители порассуждать о некомпетентности советских военачальников времен Великой Отечественной войны повторяют, как некое заклинание. При этом мало кто задумывается над тем, что же Александр Васильевич имел в виду под «умением». Обычно под этим термином понимают «умение», или, иными словами, «талант» полководцев. Типа хороший генерал чуть ли не обязан атаковать численно превосходящего противника и одержать над ним победу. А если, мол, у генерала-победителя солдат перед сражением было больше, чем у противника, так эта победа и за победу-то не считается. Вот как, например, сказал некий Красиков: «В военном искусстве выдающимися считаются только те победы, которые добыты не числом, а умением и малой кровью». На основании этого сей автор написал целую книгу из 380 страниц, доказывая, что ни одной выдающейся победы как в истории России, так и СССР не было. Книга, кстати, так и называется – «Победы, которых не было».

«Фетишем» для подобных ценителей «выдающихся» побед является битва при Каннах в 216 г. до н. э. Как сказано у того же Красикова: «Имея почти вдвое меньше людей (50 тысяч против 80 тысяч), причем хуже вооруженных и обученных, Ганнибал сумел в ходе боя окружить и практически полностью уничтожить римские войска».

Попросту говоря, для хорошего полководца ни численность своей армии, ни качество солдат никакого значения не имеют. Он просто обязан победить за счет своего таланта. Вообще-то следует сказать, что в том виде, как ее представляют историки, подобные Красикову, битва при Каннах являлась бы удивительным исключением в мировой истории. Несколько позже мы подробно разберем этот вопрос, а пока совершим небольшую экскурсию в прошлое и вспомним те наиболее известные сражения, охарактеризованные Красиковым как выдающиеся. Точнее, те, в которых, по общепринятому мнению, меньшая армия победила большую.

Марафон, 490 г. до н.э. 10-11 тысяч греков побеждают то ли 100 тысяч, то ли, по более скромным подсчетам, 20 тысяч персов.

Платеи, 479 г. до н.э. 38,7 тысячи греков побеждают 120-300 тысяч персов, усиленных греческими союзниками.

Гранник, 334 г. до н.э. 35 тысяч македонян Александра Македонского громят 40-100-тысячную армию персов.

Исс, 333 г. до н.э. 30 тысяч македонян Александра побеждают 100-500 тысяч персов.

Гамгамелы, 331 г. до н.э. 47 тысяч македонян Александра побеждают 200-1000 тысяч персов.

Магнезия, 190 г. до н.э. 40 тысяч римлян и их союзников побеждают 70-тысячную сирийскую армию Антиоха.

Херонея, 86 г. до н.э. 15-30-тысячное римское войско Суллы побеждает 110-тысячную армию понтийского полководца Архелая.

Тигранокерта, 69 г. до н.э. 15 тысяч римлян Лукулла громят 200-250 тысяч армян царя Тиграна Второго Великого.

Обратим внимание, что все эти «выдающиеся» победы одержаны над, так сказать, варварами, причем не какими-нибудь, а «азиатскими». Т.е. цивилизованные европейцы – греки, македоняне и римляне – побеждали «меньшими силами» «нецивилизованные» восточные орды.

Именно поэтому битва при Каннах выглядит так необычно. Здесь победу меньшими силами одержали как раз не европейцы, а карфагеняне из Африки. Именно поэтому имя Ганнибала так прославлено в веках. Впрочем, все знают, что римляне и греки побеждали благодаря качественному превосходству своих войск. Поэтому их победы никого не удивляют. Ведь «все знают», что небольшое, но дисциплинированное европейское войско с легкостью уничтожит огромную азиатскую или любую другую «варварскую» орду. Причем такое происходило не только в древности, но и, скажем, в Средние века, во времена Крестовых походов.

Битва при Аскалоне, 1099 г. 10 тысяч крестоносцев Готфрида побеждают 50 тысяч турок.

Битва при Рамле, 1001 г. 1100 крестоносцев Балдуина громят 32-тысячное войско египтян.

Впрочем, европейские полководцы нового времени тоже лихо уничтожали азиатов сотнями тысяч.

Битва под Веной, 1683 г. 38-76 тысяч австрийцев и поляков под командованием Яна Собеского громят 170-200-тысячное турецкое войско.

Битва под Петерварденом 1716 года. 60 тысяч австрийцев Евгения Савойского побеждают 150 тысяч турок.

Битва под Белградом 1717 года. 20-40 тысяч австрийцев Евгения Савойского громят 180-220 тысяч турок.

Но всех превзошли доблестные британцы. В ходе так называемых Махратских войн в Индии британцы продемонстрировали, что даже маленькая горстка европейцев может без особого труда рассеять любое количество индусов, пусть даже и обученных европейскими инструкторами.

Сражение при Асайе 1803 года. 4,5 тысячи англичан громят 50-тысячное войско Синдии при 200 орудиях.

Битва при Махитпуте 1817 года. 5,5 тысячи британцев громят 35-тысячное войско Махратхов при 100 орудиях.

Сражение в Миании 1843 года. 2,8 тысячи англичан атакуют и громят 30 тысяч балучийцев в рукопашной схватке.

Сражение при Гуджерате 1849 года. 24 тысячи британцев одержали победу над 50-тысячным войском сикхов.

Исключение составляют опять же битвы Ганнибала. Историю Пунических войн написал грек Полибий, восхищавшийся Римским государством, но при этом довольно благожелательно относившийся к Ганнибалу. Полибий использовал для своих трудов свидетельства как из римского, так из карфагенского лагерей. Поэтому, по сути, битва при Каннах является одной из очень немногих в истории битв, о которых точно известно, что победившая сторона значительно уступала в численности проигравшей.

Но вот уступала ли она также качественно? При упоминании римских легионов у неискушенного читателя моментально возникает ассоциация с непобедимыми ветеранами Юлия Цезаря. На этом фоне как-то забывается, что между легионами времен Пунических войн и легионами первых императоров лежала огромная пропасть. Римское войско, вышедшее на поле при Каннах, было не более и не менее, как вооруженное ополчение граждан под предводительством более-менее одаренных гражданских чиновников. Дисциплина дисциплиной, а вот умение маневрировать на поле боя просто так не приходит. По сути, вся тактика римлян к этому времени сводилась к тому, чтобы ввязаться в лобовое сражение, имея в собственном тылу укрепленный лагерь. Дальше все решала храбрость, дисциплина и… численность легионеров. И вот тут римляне имели решающее превосходство над всеми остальными государствами того времени. По меркам Древнего мира они обладали неограниченным количеством храбрых и выносливых солдат. Знакомая картина, не правда ли? Вообще между ходом и исходом Второй Пунической и Великой Отечественной войн весьма много схожего. Но об этом ниже.

А вот что представляла собой армия Ганнибала? Вынужден разочаровать Красикова и ему подобных. На тот момент это было лучшее в мире войско. Карфаген вообще не призывал в армию собственных граждан, кроме совсем уж исключительных случаев. Он предпочитал воевать руками наемников. А кто такие наемники? Это профессиональные вояки. Ту армию, с которой Ганнибал вторгся в Италию, Карфаген создавал 16 лет. За эти годы отец Ганнибала, один из талантливейших полководцев древности Гамилькар Барка создал в Испании мощную колонию – Новый Карфаген, сделав ее базой для будущей войны, вырастил и воспитал целую плеяду блестящих «генералов» и, что не менее важно, разработал новые тактические принципы, в основе которых было окружение и полное уничтожение армии противника. Инструментом для подобных действий стали тяжелая иберийская (испанская) и легкая (нумидийская) конницы. Основу пехоты карфагенян – ливийцев – обучили маневрировать в сомкнутом строю.

Что же касается вооружения, то обсуждать его нет смысла, поскольку после первых же боев Ганнибал перевооружил африканцев по римскому образцу римским же трофейным оружием.

Итак, какая же картина была на поле боя при Каннах.

Римская армия насчитывала 16 легионов (8 собственно римских и 8 союзнических) по 5 тысяч человек в каждом, т.е. 80 тысяч пехоты и 6 тысяч конницы. Из 80 тысяч пехоты – 57 600 составляли тяжеловооруженные воины -«гоплиты», остальные легковооруженные – «рорарии». Непосредственно на поле сражения римляне вывели 55 тысяч «гоплитов», выстроенных в боевую линию шириной 800-900 метров и глубиной в 70 рядов, 8 тысяч легковооруженных и 6 тысяч конницы. Чуть более 10 тысяч человек, в том числе 2600 «гоплитов», оставались в качестве гарнизона лагеря. Еще примерно 7-8 тысяч «рорариев» шли за войском, выполняя обязанности санитаров и обозников, т.е. учитываться как бойцы попросту не могут.

Что же касается карфагенян, то их армия состояла из 32 тысяч «гоплитов» (11 тысяч африканцев, 7 тысяч иберийцев, 14 тысяч кельтов), 8 тысяч легковооруженных (пельтасты и балеарские пращники), 10 тысяч конницы (2 тысячи нумидийцев и 8 тысяч тяжеловооруженных иберийских и кельтских всадников). Причем необходимо сделать весьма важную оговорку, что легковооруженные воины Ганнибала имели куда большую боевую ценность, чем римские «рорарии». Но еще большей, чем в качестве бойцов, была разница в руководстве. В то время как в карфагенском войске единолично руководил один из величайших полководцев мировой истории, окруженный отлично подготовленными в тактическом отношении «генералами», в римской армии, сменяясь через день, поочередно командовали два консула. Причем если один из них – Луций Эмилий Павел, был относительно подготовленным военным с неплохим боевым опытом, то второй – Гай Теренций Варрон, не имел никакого военного опыта и вообще был в военном отношении нулем. Однако Варрон пришел к власти, имея своей политической программой быстрое и решительное окончание войны. Уже это заставляло его отказаться от тактики предыдущих римских командующих, стремившихся победить Ганнибала измором, и сделать ставку на генеральное сражение. Вышеупомянутые силы – это самая большая римская армия, когда-либо собранная в одном месте. И если Эмилий Павел еще пытался уклоняться от сражения, очевидно, сознавая превосходство карфагенян, то Варрон выбрал день, когда командование перешло к нему, и вывел армию в поле. Итог битвы известен. Практически вся римская армия перестала существовать. Особого внимания заслуживают действия командиров карфагенян. Они каждый знали свой маневр и прекрасно управляли своими отрядами. Так, командир левого карфагенского крыла Газдрубал опрокинул со своей тяжелой конницей римских всадников, обошел все римское войско с тыла и ударил по коннице римских союзников на другом фланге. Те, уже до этого сражавшиеся против нумидийцев, были рассеяны. И вот только после этого карфагенская конница атаковала с тыла римскую пехоту. Уже этот маневр при его кажущейся простоте показывает, как крепко держали в руках свои отряды карфагенские офицеры. Тем временем могучий натиск римской пехоты так и не смог опрокинуть центр карфагенян, хотя здесь находились только иберийцы и кельты, т.е. 21 тысяча «гоплитов» против 55 тысяч римских тяжеловооруженных. Одновременно с атакой пунической конницы с флангов римлян обошли африканцы. В итоге вся римская армия оказалась в кольце, где и погибла. Само название местечка Канны стало нарицательным. Но, как видим, одержать победу пунийцам позволило в первую очередь качественное превосходство их войск, а во вторую очередь – явное преимущество в руководстве. Нет сомнения, что, командуй римской армией не два консула, один из которых профан в военном деле, а один пусть и не хватающий звезд с неба Эмилий Павел, никаких Канн бы не было. Не было попросту потому, что римляне на битву не вышли бы. Недаром знаменитый германский полководец XIX века Мольтке как-то сказал: «На каждого Ганнибала нужен свой Варрон».

А теперь еще раз взглянем на римлян. Вообще-то в начале войны они располагали своего рода «кадровыми войсками». Это были так называемые консульские армии – четыре римских и соответственно четыре союзнических легиона. Кроме того, два римских и два союзнических легиона действовали против галлов. Но дело в том, что всю эту «кадровую» армию Ганнибал уже уничтожил в целой серии предшествовавших Каннам сражений – Тичино, Треббия, Тразименское озеро. Причем в этих сражениях Ганнибал, кроме качественного перевеса, возможно, и численно превосходил римлян. При Тичино поражение потерпели римская конница и легковооруженные войска. Треббия и Тразимен закончились страшным разгромом римлян. Т.е. в битве при Каннах римляне могли надеяться только на численное превосходство. Недаром Эмилий Павел выступал против сражения. Он знал, что в качестве солдат римляне уступают пунийцам.

Когда же после Канн римляне убедились, что даже двойное превосходство в «гоплитах» победу над таким противником принести не может, то они резко изменили свою стратегию. Теперь вместо того, чтобы сражаться с Ганнибалом в открытом поле, они повели против него позиционную войну, ограничиваясь мелкими стычками. А в то же время активизировали свои действия на других фронтах, где, во-первых, качество войск карфагенян было пониже, а во-вторых, самого Ганнибала не было. И только создав, обучив, закалив в сражениях в Испании войско под командованием Сципиона, римляне повели его на самого Ганнибала и победили. Причем в этом сражении, при Заме, римская пехота показала себя достойным противником карфагенских ветеранов, маневрируя на поле боя с неменьшим искусством, чем знаменитые ливийцы Ганнибала.

Аналогии этой войны с Великой Отечественной буквально напрашиваются. Русские тоже потеряли в 1941 году всю свою кадровую армию. Бои 1942 года показали, что для победы над немцами одной храбрости бойцов и численного превосходства мало. В Красной Армии оказался даже свой «Варрон» – пресловутый Мехлис, грубое вмешательство которого в военное командование привело к катастрофе в Крыму. И вот после этого советское руководство поменяло стратегию, переключив свое внимание на союзников Германии. Основной удар в Сталинградской битве РККА нанесла по итальянцам и румынам. А вот, натренировавшись на подобном противнике, в 1944 году Красная Армия уже качественно если и не превосходила Вермахт, то, по крайней мере, ему не уступала.

Однако вернемся в Древний мир. Когда заходит разговор о «выдающихся» победах, одержанных римлянами или греками, то их объясняют качественным превосходством цивилизованных армий над ордами варваров. Но повторим, что про огромную численность разгромленных полчищ мы знаем только со слов победителей. Ничто не мешало римлянам и грекам во сколько угодно раз преувеличивать силы противника для подчеркивания величия своих побед. А историкам следовало бы задуматься над тем, каким образом крохотные царства вроде Понтийского могли выставлять армии численностью в несколько раз большие, чем армия сверхдержавы того времени – Римской республики. И зачем тому же Митридату, царю понтийцев, эти огромные орды, которые необходимо кормить, вооружать, содержать на денежном довольствии и при этом не получать от них никакого реального результата. Ведь намного реалистичнее звучит то, что армия Митридата представляла собой небольшое, но профессионально обученное войско наемников из малоазиатских греков, римских перебежчиков и воинственных варваров с Кавказа.

Из книги Теория стаи [Психоанализ Великой Борьбы] автора Меняйлов Алексей Александрович

Из книги Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории автора

5. Название «Рымник» в Румынии появилось задним числом, чтобы скрыть подлинную причину получения Суворовым титула «граф Рымникский» Прежде там был «Рыбник», а не «Рымник» Нам могут попытаться возразить так. Дескать, старое название Яика Рымником - это просто случайное

Из книги Битва двух империй. 1805–1812 автора Соколов Олег Валерьевич

Глава 10 Кое-что об удобстве составлять планы задним числом… Еще до того, как закончилось дипломатическое сражение, о котором шла речь в предыдущей главе, военные приготовления обеих сторон достигли невиданного ранее масштаба… Но мы начнем все же не с них. Прежде чем

Из книги Вожди и заговорщики автора Шубин Александр Владленович

Глава VI Стартовый выстрел Глава VII Был ли заговор? Глава VIII Удары по площадям Расширенный вариант глав VI–VIII включен в книгу «1937. „Антитерор“ Сталина». М.,

Из книги Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов автора Носовский Глеб Владимирович

3.5.10. В гороскопе с лучами записана дата 14–16 октября 1405 года На месте лишней планеты в нем также находится Уран, следовательно, лучевой гороскоп составлен задним числом после 1781 года на средневековую дату 1405 года Как и в случае первого гороскопа с помощью программы HOROS мы

Из книги Судьба разведчика: Книга воспоминаний автора Грушко Виктор Федорович

Глава 10 Свободное время одного из руководителей разведки - Короткая глава Семейство в полном сборе! Какое редкое явление! Впервые за последние 8 лет мы собрались все вместе, включая бабушку моих детей. Это случилось в 1972 году в Москве, после моего возвращения из последней

Из книги Война буров с Англией автора Девет Христиан Рудольф

Глава XIX Я возвращаюсь назад в оранжевую республику с небольшим числом бюргеров Здесь, у Крокодиловой реки, президент Штейн выразил желание отправиться вместе с членами правительства к правительству Южно-Африканской Республики, находившемуся в это время в Магадодорпе.

Из книги О чем на самом деле писал Шекспир. [От Гамлета-Христа до короля Лира-Ивана Грозного.] автора Носовский Глеб Владимирович

1.5. Название «Рымник» в Румынии появилось задним числом, чтобы скрыть подлинную причину получения Суворовым титула «Граф Рымникский» Прежде там был «Рыбник», а не «Рымник» Нам могут попытаться возразить так. Дескать, старое название Яика Рымником - это просто случайное

Из книги Советские ВВС против кригсмарине автора Заблотский Александр Николаевич

«Не числом, а уменьем»

Из книги Великая хроника о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв. автора Янин Валентин Лаврентьевич

Глава 157. [Глава] рассказывает об опустошении города Мендзыжеч В этом же году перед праздником св. Михаила поль­ский князь Болеслав Благочестивый укрепил свой го­род Мендзыжеч бойницами. Но прежде чем он [город] был окружен рвами, Оттон, сын упомянутого

Из книги Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709 автора Беспалов Александр Викторович

Глава III. Глава III. Армия и внешняя политика государств -- противников Швеции в Северной войне (1700-1721

Из книги Долгоруковы. Высшая российская знать автора Блейк Сара

Глава 21. Князь Павел – возможный глава советского правительства В 1866 году у князя Дмитрия Долгорукого родились близнецы: Петр и Павел. Оба мальчика, бесспорно, заслуживают нашего внимания, но князь Павел Дмитриевич Долгоруков добился известности как русский

Из книги Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России автора Шумейко Игорь Николаевич

Из книги Испытание воли автора Бойко Виктор Сергеевич

НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ Апрель, как утверждали старожилы соседнего полка, выдался не из лучших, особенно последняя декада. То моросил мелкий неверный дождик, то сыпал мокрый снег. Зябко и неуютно работать в такой сырости на открытом воздухе у самолетов. Зато спокойнее:

Из книги Как католическая церковь создала западную цивилизацию автора Вудс Томас

Господь «все расположил мерою, числом и весом» Начиная с работ Пьера Дюгема, опубликованных в начале XX века, историки науки стали все больше подчеркивать ту важнейшую роль, которую Католическая церковь сыграла в развитии науки. К сожалению, до широкой публики эти

Из книги Сибирь не понаслышке автора Аганбегян Абел Гезович

Не числом, а умом Предложения. Рекомендации. Предположения К слову "ум" "Словарь синонимов" предлагает ряд таких тождественных понятий, как "интеллект", "рассудок", "разум", "голова", "толк" и т. д. Все уместно в понимании того смысла, который мы вкладываем в это слово, вынося

«ПОБЕЖДАЮТ НЕ ЧИСЛОМ, А ХРАБРОСТЬЮ И УМЕНЬЕМ» Известно, что французский полководец Наполеон восхищался военной тактикой и мыслью Александра Суворова, считая его лучшим в военном деле. Известный поэт, публицист, военный историк, участник русско-французских сражений Федор Глинка писал: «Теперь уже ясно и открыто, что многие правила военного искусства занял Наполеон у нашего Суворова. Этого не оспаривают сами французы; в этом сознается и сам Наполеон; в письмах из Египта, перехваченных англичанами, он явно говорит Директории, что Суворова до тех пор не остановят на пути побед, пока не постигнут особенного его искусства воевать и не противопоставят ему его собственных правил». Бонапарт родился в 1769 году, а Суворов в 1730 г. Оба были блестящими полководцами. Один останется в веках — героем и народным любимцем, другой — с позором проведет остаток жизни в изгнании на острове Святой Елены. Оба стремились к самому высокому признанию, но каждый по-разному. Наполеон в 1804 году провозглашен французским императором. Суворов в императоры не метил — он служил своему отечеству верой и правдой, не выносил роскоши и пренебрегал всем царским, кроме наград и военной похвалы — это было его маленькой слабостью. Тем не менее, за непревзойденное военное искусство Александр Васильевич был возведен сначала в графское достоинство, потом в княжеское и, наконец, получил звание генералиссимуса. Оба были выдающимися полководцами своего времени. Победы Суворова говорили сами за себя — величайший полководец России, на протяжении почти 50 лет непрерывной боевой деятельности не знал поражений. Лучшие европейские армии были разгромлены русскими войсками под командованием великого полководца. Наполеон также одержал множество побед над армиями антинаполеоновской коалиции, расширив свою империю от Южной Испании до Балтийского моря. Правда, его триумфальное шествие было остановлено русской армией под командованием учеников Суворова — Кутузов, Багратион, Милорадович… Однажды эти два великих полководца могли встретиться на поле боя, но поход армии под командованием фельдмаршала Суворова в помощь австрийцам против Бонапарта был отменен. В 11 часов вечера 6 (17) ноября 1796 г. умерла императрица Екатерина II. Она не успела подписать рескрипт на имя Суворова о формировании 51-тысячной армии для отправки в Италию. Наследник престола император Павел отрицал все инициативы своей матери и сдал рескрипт в архив. Суворов не скрывал своего разочарования. Он твердил, что уклонение от конфликта с французами лишь усугубит его, и бранил любимые Павлом немецкие порядки в армии: «Карманьольцы (то есть французская революционная армия) бьют немцев, от скуки будут бить русских, как немцев». Фельдмаршалу приказали удалиться в свое имение и жить там под надсмотром полиции. По рассказу Дениса Давыдова, Суворов зачитал этот приказ перед строем своей армии и «стал снимать с себя все знаки отличий, причем говорил: «Этот орден дали вы мне, ребята, за такое-то сражение, этот за то»… Войска, растроганные до слез, воскликнули: «Не можем мы жить без тебя, батюшка Александр Васильевич, веди нас в Питер». Обратившись к присланному с высочайшим повелением генералу, Суворов сказал: «Доложите государю о том, что я могу сделать с войсками». Один из приближенных, подойдя к нему, сказал ему что-то на ухо; Суворов, сотворив крестное знамение, ответил: «Что ты говоришь, как можно проливать кровь родную!» Затем он снял шпагу и фельд маршальский мундир, надел вместо него кафтан на меху и под рыдания солдат уехал. В дальнейшем у Суворова по-разному складывались отношения с Павлом, но когда полководцу намекали на возможный успех путча, он отвечал одно: «Молчи, молчи! Кровь граждан!» Из этого короткого исторического факта прослеживается еще одна характерная деталь. Будь такой шанс у Наполеона — он бы не церемонился с императором и не задумываясь повел бы армию против своего императора. Впрочем, он так и сделал — одержав победу над австрийской армией при Арколе, генерал Бонапарт задумал захватить власть во Франции. Ему в голову пришла ошеломляющая мысль — для кого он добывает эти победы? Что может быть достойной наградой его военному таланту? Ответ был один: политическая власть. Это опаснее прохода по Аркольскому мосту, (в результате которого его жизнь героически спас преданный ординарец, который закрыл генерала своей грудью и погиб) но, как позже говорил Наполеон, «той ночью ко мне пришла великая амбиция, не оставлявшая меня более»… Суворов мог отдать приказ армии, и через несколько часов мог бы упиваться императорской властью, которую он добыл в удачном стечении обстоятельств. НО, все кто знал полководца Суворова, с его странностями и причудами, с манией величия в военном ремесле и с душой простого русского солдата, охраняющий землю русскую, — нет, на такой поступок русский полководец не был способен. В нравственности и в благородстве, да и во многом другом эти два великих полководца слишком разные… Известно, что и Суворов также восторгался действиями молодого французского полководца. Наблюдая за успехами французской республиканской армии, Суворов мечтал сразиться с Бонапартом и говаривал: «Далеко шагает, мо’лодец! Пора унять». Узнав же, что Бонапарт отбыл в Египет, Суворов сетовал: «Бог в наказание за мои грехи послал Бонапарта в Египет, чтобы не дать мне славы победить его». Наполеона он ставил в один ряд с великими полководцами мира - Цезарем и Ганнибалом. Наполеон говорил, что «люди, имеющие много ума и мало характера, малопригодны к профессии полководца. Лучше иметь больше характера и меньше ума, тогда можно иметь больше успеха. Полководцы, обладающие большим умом и соответствующим характером - это Цезарь, Ганнибал, Тюренн, принц Евгений и Фридрих». Показательно, что Наполеон нарочито при этом не назвал имя Суворова, лишившего Францию в сказочно короткий срок всех завоеваний Бонапарта в Италии. Несомненно, Наполеон видел гений русского полководца, поэтому ревностно относился к блестящим победам Суворова, чувствуя в нем соперника. И если бы им когда-то было бы суждено встретиться на полях сражений, их действия, как и их ораторские речи непременно отличались бы, причем существенно. Наполеон, трепетно относившейся к ораторскому искусству, говорил бы как обычно много и воодушевленно. Он бы вышел в очередной раз перед своей великой армией и восторженно произнес: «Покажем, братцы, как умирают русские. На свете есть три сорта людей: Хочу, Hexочу, Немогу. Первые всего достигают, вторым все мешают, а третьи терпят во всем неудачу. Пусть падут все трусы, я хочу командовать только храбрыми…» (воинственная речь Наполеона в годы Отечественной войны) А русский полководец, отличавшийся краткостью и лаконичностью, по обыкновению бы произнес нечто подобное: «Французы пришли у нас учиться, дадим им урок.»

В Германии, откуда началась Вторая мировая война, осудили фашизм. Там с любовью ухаживают за захоронениями советских солдат, как зеницу ока берегут памятники, сооруженные в честь победителей.

На этом фоне жалкими, недоразвитыми, позорящими нашу Молдову, выглядят некоторые политиканы, неправедным путями попавшие во власть. Им наплевать на то, что тысячи молдаван вместе с другими народами огромной страны погибли за родную землю. Герой для Гимпу, Киртоакэ, Павличенко и их единомышленников – Ион Антонеску. 9 Мая – для них не праздник, а день траура. Да черт с ними! Патриотами они никогда и не были, а в советское время жили с камнем за пазухой. Им чужды такие понятия, как дружба народов, интернационализм.

Вот и мне пришлось воевать в Народно-освободительной армии Югославии, формирование которой началось в конце 1941 года, а в 1942-м были созданы уже дивизии и корпуса. Это заставило оккупантов держать здесь значительные силы. В сентябре того же года и я стал бойцом сначала 10-й, затем 12-й бригады 29 дивизии. Войну начал солдатом, а закончил командиром стрелковой роты.

Бои были ожесточенные, и я вам скажу, что большую часть территорий районов Гацко-Билеча-Требиня, закрепленных за 29 дивизией, удавалось удерживать в наших руках. Особенно недоступен был для врага город Гацко. Однажды немцы попытались его захватить во что бы то ни стало. И сосредоточили здесь большие силы, чтобы окружить его и заблокировать не только город, но и 10-ю бригаду. На ее выручку командование дивизии направило 2-й батальон.

В то время я был командиром стрелкового взвода. Когда немцы начали сильно нажимать на нас, моему взводу приказали перерезать дорогу, соединяющую город Билеча с Гацко, по которой фашисты упорно наступали. После тяжелых боев около Невесина нас оставалось всего 13 человек. Правда, пойти с нами вызвался еще заместитель командира роты Данило Ненадич – очень отчаянный, боевой мужик, с которым у меня наладились отличные отношения. Взвод имел 4 пулемета и винтовочные гранатометы.

Только начало рассветать, немцы пошли в наступление, предварительно обстреляв высотки, где мы находились, из артиллерии. Но наши позиции были весьма удобны, и каждая атака гитлеровцев заканчивалась большими потерями. И тогда они вновь подключали артиллерию. А часа в три после обеда я говорю Ненадичу: «Давай я возьму пулемет и с одним из моих солдат зайдем с тыла к вражеской батарее». Данило засомневался, но я все-таки убедил его, и мы с Владо Дунчером отправились выполнять задуманную мной опасную операцию. Около 5 км совершили обход, незаметно подкрались к батарее немцев и, открыв огонь из пулемета, закричали: «Ура-а! Бригада, вперед!». Немцы-артиллеристы в панике бросились в рассыпную, но их догоняли наши пули. А на их пехоту нажал уже наш взвод, враги отступили. За эту операцию батальон получил благодарность от командования дивизии и бригады. Не зря говорят: побеждают не числом, а умением.

Бои были страшные. Их невозможно забыть. Каждый эпизод – это потеря боевых товарищей, страх быть убитым. Никогда не верю, если кто-то из ветеранов заявляет, что не испытал такого чувства. Война есть война. И еще об одном чувстве хотелось бы сказать: за все те суровые годы мы там постоянно думали и надеялись, что Советский Союз обязательно победит врага. Никогда не забыть, как югославский народ переживал, когда гитлеровцы были уже под Москвой, а Ленинград оказался в блокаде. Зато когда пришла весть о том, что Красная Армия перешла в наступление, для нас это была огромная радость. Уже тогда мы почувствовали, как ослабло давление немцев на Югославию, и были уверены, что это начало конца фашизма. Это заставляло нас с еще большей ненавистью вносить свою лепту в общую Победу.

Когда советские войска освобождали Молдавию, то семь немецких дивизий должны были перебросить из Греции сюда кратчайшим путем через Италию. Перед нашей дивизией поставили задачу: не пропустить врага вдоль побережья, а вынудить пойти в круговую. Совместно с Красной Армией нам удалось успешно справиться с заданием – группировка полностью была уничтожена.

Навсегда память запечатлела такую картину: когда в конце сентября 1944 года Красная Армия подошла к границам Югославии, командир механизированного корпуса генерал Жданов отдал приказ посадить на танки бойцов Народно-освободительной армии страны и вместе начали освобождать часть Сербии, в том числе и ее столицу Белград. Со слезами на глазах, с огромной радостью, с букетами цветов встречал народ своих освободителей. Эту картину помнят, конечно, бойцы Третьего Украинского фронта, об этом и сегодня помнят в Сербии.

О своих освободителях помнит вся Европа. Жаль, и там часть неблагодарных политиканов старается затмить этот всенародный праздник, придумала даже «свой» — День Европы. Но напрасны потуги толстосумов. Слишком дорогой ценой досталась победа над фашизмом. 50 миллионов человеческих жизней унесла война, в том числе 27 миллионов советских граждан. Тем не менее находятся уроды, которые оправдывают и одобряют кровавые злодеяния фашистских извергов. Но на чужой роток не набросишь платок. Беда в том, что к их абсурдным мнениям прислушивается молодежь, сея в их головах сомнения. Вот почему все мы должны объяснять молодым людям, что фашизм осужден Нюрбергским судом, и весь мир благодарен Союзу ССР за то, что избавил народы земли от коричневой чумы.

Мирко СИРОВИНА

На снимке: Мирко Сировина (справа) на мемориале «Вечность» в Кишиневе.

30 июля газете «Хочу работать! Новосибирск» исполняется три года. Достижения - самая толстая новосибирская газета по поиску работы, самое большое количество вакансий в неделю. Над каждым номером трудится больше 20 человек. О том, как работать так, чтобы желание работать не пропадало, рассказывает главный редактор проекта «Хочу работать! Новосибирск» Анна Иванова.

В кризисный период газетам вакансий пришлось особенно сложно. Как прошел год?
— Год — нормально. Хуже было в 2008 году. Помню, в ноябре звонят менеджеры редакции персональщикам компаний вакансии уточнять, а им отвечают — ой, а меня вчера самого сократили. По сорок кадровиков в неделю! Вот это было страшно.
Можно сказать, что плохое позади?
— Думаю, да. Любая такая встряска оздоравливает, учит. Сейчас снова вакансии в газету «не лезут» и это здорово! Есть где работать, есть из чего выбирать.

Чему кризис научил лично Вас?
— Невозможное возможно. Побеждают не числом, а умением. Когда будущее темно и неясно, надо терпеливо и упорно работать на 100% и горизонты посветлеют. В черной полосе есть особая прелесть — за ней всегда приходит белая.

— Многие до сих пор уверены, что вакансий нормальных нет, а компании не могут найти работников. Как вы считаете, что изменил кризис в отношениях между работодателем и соискателем?
Мы еще в 2008 говорили, что безработица в России ненадолго. Рождаемость падала, и то, что скоро сотрудники будут требоваться сильнее, чем до кризиса, было ясно и тогда. Кризис изменил отношение к эффективности. Работодатель требует результата и готов платить за него. Соискатель должен четко (буквально в рублях) понимать, ради чего он на работу ходит, за что ему платят. Например, если я счета-фактуры вовремя не сделаю, компания денег не получит, людям зарплату в срок не дадут. Цель моей работы — сделать все документы чисто и оперативно. На самом деле не многие готовы лично отвечать за результат. А те, кто готовы, делают карьеру.
— Какие качества в сотрудниках считаете главными? Каких не приемлете?

— Главное — это ответственность, понимание, что в том, что с тобой происходит, виноват в первую голову ты сам. Никого не волнует, почему ты не сделал что-то. Волнует, что ты готов сделать, чтобы достичь результата. Самое тяжелое — работать с людьми, которым неинтересно то, что они делают. Эдакие мазохисты, треть жизни страдающие. Не приемлю? Боязни «пере». Переработать, переучиться, перестараться.

— Не каждый хочет и может карьеру делать, звезды с неба доставать...

— В стандартах компании ТРИЗ написано: «Если же Вы рассчитываете на что-то большее, чем Вам обещано ранее, Вы должны предложить больше, чем то, чего от Вас ожидали». Этим, по-моему, все сказано. Просто вещать, что «платют везде копейки» можно, страдать у нас модно. Смотрите, у меня есть комната, надо обои наклеить. Есть две тысячи, которые я могу вам отдать, если вы меня от этой процедуры избавите. Вы можете согласиться, можете отказаться. А за три... За три я и сама наклею.

— Мы делаете что-то конкретное, чтоб сотрудники хотели работать, чтобы у них «глаза горели»?
С флагом бегать и барабаном на шее никто не обязан. А вот равнодушие к работе — это недопустимо. Директор — он по определению зажигалка, он же и огнетушитель. Руководитель должен создать систему, в которой «нужные» люди приживаются и глаза у них загораются, а ненужных система сама отторгает.
— Случалось, что Вас сотрудники подводили? Часто ли огнетушителем работали?
Случалось. Если сотрудник допустил промах, значит, это во-многом мой недочет. Значит, в системе прокол, что промах стал возможным. Надо исправить алгоритм, провести работу над ошибками. А если человек регулярно на одни и те же грабли наступает, значит, учиться не хочет и с ним расставаться надо.
— Согласны ли вы с высказыванием: руководитель, избавляясь от ненужных сотрудников, должен воспринимать это как оздоровление компании?

— Без сомнения. Хотя... «Чтобы продать что-то ненужное, надо купить что-то ненужное». Ненужных или плохих работников не бывает. Бывают неподходящие. Работа как река, - ты в нее входишь и плывешь вместе с ней. Либо держишь скорость, ты на плаву, солнышко греет и вообще хорошо. Либо на берег выбрасывает и ты увольняешься.

— Вы считаете, должно быть как в Японии — одна работа на всю жизнь?

— Для кого как. Работа — это не только зарплата. На одной чаше весов неприятности, которые работа тебе доставляет — начальник злой, зарплата не очень, а на другой — приятности: работать интересно, коллеги хорошие. Причем какой факт на какую чашу положить — решать вам. Начальник злой или просто требовательный, как Быков в «Интернах»? Если весы в равновесии, вы работаете, если минус перетягивает, увольняетесь. По поводу срока работы, - уверена, что не менее двух лет на одном месте. Иначе это признак неуспешности. Была история, руководитель пришел, с бешеным опытом работы (он так считал) — по полгода в четырех местах. Он это комментировал: интересно опыт в разных сферах получить. Ну извините, это просто означает, что он испытательный срок нигде не проходил!

— Вы готовы поменяться с подчиненным местами на «день самоуправления»?

— Так я вот недавно менялась — в отпуск уезжала. Подчиненным надо доверять. Если все в компании хорошо, то ни день, ни месяц самоуправления стать форсмажором не могут.

— Что такое работать в «Хочу работать!»?

— Постоянно учиться, придумывать, изобретать, видеть результаты твоего труда. Любить свою работу. Создавать проект, который реально помогает трем с половиной миллионам сибиряков искать работу.