Будет война с америкой в году. Значит, война: начнется ли Третья мировая из-за столкновения России и США в Сирии

Мир стоит на пороге Третьей Мировой войны. В последнее время такие заголовки можно часто увидеть в СМИ. Но так ли это на самом деле? Еще Ванга говорила о возможном начале мирового столкновения. Будет ли Третья Мировая война, когда ее ждать и какие страны столкнуться - читайте в нашем материале.

Третья Мировая Война: что это такое?

Третья мировая война - это конфликт, который гипотетически может разгореться между различными государствами.

Еще в 20 веке многие предрекали войну, которая могла возникнуть из-за использования ядерных боеголовок или других причин. Так, наиболее вероятными противниками считались: Индия и Пакистан, КНДР и Иран, Россия и США.

Историки считают, мировая война могла быть спровоцирована так называемым Карибским кризисом 1962 года. Тогда возникла чрезвычайно напряженная ситуация между СССР и США, что было вызвано размещением американского ядерного оружия в Турции, а после тайным перебросом его на Кубу. Тогда президент Джон Кеннеди впервые в истории страны ввел положение DEFCON-2, то есть максимальную военную готовность.

В период с 1970 до 1980 гг возникали случаи тревоги. Самый опасный инцидент произошел в 1983 году, когда системы СССР зафиксировали запуск ракеты «Минитмен» в США в сторону Советского союза. Но тревога оказалась ошибочной.

Третья мировая война уже состоялась?

Существуют научные концепции того, что мировая война уже закончилась. Ее связывают с Холодной войной между Соединенными Штатами Америки и Советским союзом. Стартовала она в 1945 году, когда ВС Америки сбросили ядерную бомбу на Хиросиму. Это была война, которая включала в себе большое количество локальных столкновений. Основными противниками стали две сверхдержавы - США и СССР. Их поддерживали сателлиты, также участие принимали страны Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Государства, которые обладали ядерным потенциалом, соревновались, как быстро смогут уничтожить мир.

Такое мнение яро поддерживает исследователь Субкоманданте Маркос. Кроме того, в России также существуют приверженцы подобной концепции. Александр Тарасов считает, что развитие Третьей мировой войны не обязательно должен следовать по сценарию Первой и Второй.


Будет ли третья мировая война: очаги возгорания конфликта

Эксперты шведского Aftonbladet посчитали, первым этапом военных действий может послужить столкновение в нескольких точках Земли.

Второй регион, подверженный появлению столкновений, - Южно-Китайское море. Конфликт может развернуться в районе островов, которые принадлежать разным странам. А участие в войне обязательно примут Китай и США.

Третье место в списке шведского издания занимает территория между Индией и Пакистаном. Это два крупных государства, которые имеют ядерное оружие. А спровоцировать конфликт может терроризм.

Неоднозначная ситуация оказалась между Индией и Китаем. Если Индийские власти согласятся признать Тибет и поддержат там военное движение, то избежать конфликта будет невозможно.

Прибалтика в этом смысле также остается опасной территорией. Амбиции России активно растут в отношении Европы, а это может послужить толчком к войне.


Третья мировая война: участь Украины

Интересно, что в список опасных районов вошла и Украина. Американский профессор по вопросам обороны и национальной безопасности Роберт Фарли, давая прогноз, отметил, что наша страна входит в число потенциальных стран, где может разгореться конфликт. Это связано, прежде всего, с систематическим нарушением перемирия на Донбассе.

Конфликт, который приведет к Третьей мировой, может возникнуть по нескольким сценариям. Так, согласно одному из них, украинское правительство будет свергнуто, чем воспользуется руководство России. В стране начнется тотальная нестабильность, а Владимир Путин увидит шанс полномасштабного захвата Украины.

По другому сценарию, к власти могут прийти ультраправые радикалы, которые своими действиями еще больше усилят конфликт на территории Донбасса. Россия в это же время воспользуется ситуацией и начнет вторжение в страну, что приведет к войне с участием РФ, Европы и США.


Третья мировая война: участь Сирии

В последнее время проблема назревающего конфликта между США и Россией стала на территории Сирии. При чем многие эксперты считают сложившуюся ситуацию опаснее, чем та, которая возникла во время Карибского кризиса.

7 апреля 2018 года правительственные войска союзника России Башара Асада применили химическое оружие против повстанцев в городе Дума. В результате погибли сотник невинных людей, среди которых были дети.

Дональд Трамп пригрозил, что направит американские ракетные на Сирию. К операции также, вероятно, может присоединиться и Франция. Кроме того, в ответ на такие заявления, представители Российской Федерации планируют сбить все ракеты, которые будут лететь в сирийскую сторону. Президент США написал на своей странице в социальной сети, что больше не намерен терпеть «животное», которое с помощью газа уничтожает людей, да еще и получает от этого удовольствие.


Третья мировая война: предсказания Ванги

Пророчества предсказательницы становятся с каждым днем все актуальнее. В разгар Холодной войны Ванге очень часто задавили вопросы, касающиеся Третьей мировой.

Понять загадочные речи женщины оказалось не просто. Но ясно одно - Третья мировая может наступить уже очень скоро.

Последнее, что сказала Ванга по этому вопросу было: "Еще Сирия не пала". Из слов болгарской провидицы можно сделать вывод, что противостояние начнется только после окончания войны в Сирии.

Многие сходятся во мнении, что международная битва уже идет, а предсказания Ванги начали сбываться. Женщина считала, что Третья мировая не будет выглядеть как две предыдущие, а началом послужит неяркое событие в 2008 году, после которого произойдет покушение на убийство на нескольких глав государств.

Так и случилось, в 2008 году началась война между РФ и Грузией. Насчет же покушений эксперты расходятся во мнениях: одни считают, что это была катастрофа, в которой погиб президент Польши, а другие - что убийство удалось предотвратить. В частности, эстонский, польский, литовский и украинский президенты собирались полететь на территорию Грузию в самый разгар конфликта, но полет был отменен.

По мнению Ванги, новая война не будет выглядеть как две прошлые, потому что использоваться будут другие формы воздействия.


Третья мировая война: предсказания Нострадамуса

Многие пророки предсказывали Третью мировую войну как самую кровавую и жестокую. Некоторые даже сравнивали ее с апокалипсисом, ведь после ядерной войны существование на Земле окажется невозможным.

Так, легендарный Нострадамус написал четверостишие, в котором предрек начало Третьей мировой войны.

На Дунае из Рейна напьется

Великий Верблюд (и) не раскается в этом.

Содрогнется Рона и более сильные с Луары,

А близ Альп Петух его погубит.

Эксперты считают, что война начнется, когда «Верблюд» будет пить воду из Дуная и Рейна. По их мнению, животное ассоциируется с арабскими государствами, которые вторгнуться в Европу и дойдут до Дуная и Рейна.

Кроме того, верблюд может обозначать арабское население, которое сегодня проживает по всей территории Европы, особенно во Франции и Германии.

Эта война будет настолько кровавой, что после нее останутся только Индия и Китай, считал Нострадамус.

Исследователи, изучающие труды Мишеля Нострадамуса, полагают, что пророк предрек появление в мировой истории Гитлера и даже террористической атаки в 2001 году на американские башни близнецы. Также он правильно обозначил, что ИГИЛ будет заниматься варварством на Ближнем Востоке, а также его стремление захватить Европу.

Кроме того, эксперты, изучив труды предсказателя, сделали пугающий вывод, что как раз в нынешнем году может наступить новая всемирная война. В четверостишии из книги «Предсказания Мишеля Нострадамуса» 1555 года говорится, что серьезное противостояние произойдет сначала во Франции, а после и все европейские страны будут атакованы. Война станет очень долгим и ужасающим событием. Также Нострадамус считал, что в 2018 году столкнуться два очень сильных государства, и эта борьба продлится ровно 28 лет.

Мы собрали самые яркие предсказания, которые касаются Третьей мировой войны.

Григорий Распутин предсказывал, что по территории Европы пройдут три змея, которые позади себя оставят лишь пепел и разрушения. Многие называют этих трех змеев - тремя всемирными войнами.

Известный американский экстрасенс Сара Хоффман предрекла страшнейшие бедствия, вызванные войной с использованием ядерного оружия. А стартом столкновения станет ракета, вылетевшая из Ливии и поразившая Израиль. Кроме того, по ее мнению, Российская Федерация и КНР попытаются напасть на Соединенные Штаты Америки, но скорее всего потерпят поражение.

Тульский экстрасенс Христофор много раз говорил, что если начнется война, то это будет страшное и кровавое событие. А Россия станет центральной частью этого противостояния. После нее на планете останется жить очень малое количество людей.

Монашка Елена Айелло из Италии предрекала, что у России будет некое секретное оружие, с помощью которого она завоюет весь мир. При этом в другом своем пророчестве итальянка заявляла, что РФ будет сожжена дотла.

Экстрасенс из Англии Джоанна Сауткотт не раз повторяла, что война на Востоке будет означать скорый конец мира не всей планете.

Знаменитая целительница Джуна обнадеживает своими предсказаниями. По ее словам, никакой Третьей мировой войны вовсе не будет.

Обострение ситуации на международной арене достигло той отметки, когда витающее в воздухе напряжение ощутимо почти на физическом уровне. Владимир Путин и , а за их спинами соответственно Россия и США , перешли чуть ли не к прямым угрозам в адрес друг друга. По всему миру вновь прокатились холодящие кровь слова — Третья мировая война .

Вовочка, который смог

Стоит признать, что Путину удалось поставить руководство Америки в неудобную позицию . США, понимая бесперспективность траты ресурсов и усилий на сирийский плацдарм, уже собрались покинуть регион. «Исламское государство» в нынешних условиях практически не представляет угрозы, по крайней мере в виде какого-либо военного формирования, а не в качестве призрачных террористов-смертников.

Гражданская война до оснований разрушила страну. Постарались все : ИГИЛ, власти Сирии и РФ, умеренная оппозиция и США. Все успели внести свою лепту, и дальнейшее пребывание там американских сил не принесет ощутимых результатов. Трамп это знает и желает покинуть регион, сконцентрировавшись на противостоянии с Китаем , которое потребует очень много ресурсов. Торговая война — это, знаете ли, затратно.

Однако руководство России, которое особо не церемонится в выборе средств, вместе с Башаром Асадом, без раздумий применяющим химическое оружие (привет сказочникам, рассказывающим о мистификациях), ощутив инициативу в своих руках, стало проявлять излишнюю наглость .

Владимиру Путину невыгодно , чтобы Америка вышла из сирийского конфликта, ведь тогда победа в этом регионе окажется смазанной и к тому же придется в одиночку отвечать за ситуацию и происходящие там бесчинства. Не то чтобы это сильно тревожило «дядю Вову », но ощущения не те. И вот, после очередной химической атаки, РФ начинает идти на открытый конфликт с властями США, выдвигая ультимативные требования. , который всячески желает избежать этого столкновения, загнан в угол: отвечать надо, но по факту это абсолютно бессмысленно .

Отголоски холодной войны

Когда кто-то очень просит, надо давать. Даже если речь идет об ударе ракетами «Томагавк» . США и Россия уже несколько раз обменялись колкими заявлениями. Одни пообещали сбивать американские ракеты, другие посоветовали россиянам приготовиться к атакам. Однако президент США тянет время и дает возможность РФ подчистить следы. Ее силы уже вошли в Думу и вовсю занимаются «опровержением мистификации » . По какой причине ей дают это делать? Глава американского государства надеется, что Россия сама исчерпает повод для нанесения военного удара. Нет следов — нет причин дать пощечину господину Путину . Буквально сегодня Трамп выдал очередной твит, в котором заявил, что конкретной даты относительно действий по Сирии не будет . Еще один шанс для России одуматься и снизить градус противостояния. Однако маловероятно , что она воспользуется этой возможностью.

По реакции Трампа становится ясно, что его данная ситуация раздражает . Открытое столкновение с российскими силами не входит в планы США, но, если так пойдет дальше, преподать урок будет просто необходимо. Если это действительно случится — можно лишь посочувствовать населению Сирии, ведь Третья мировая война может оказаться очень компактной и сосредоточиться только в этом регионе .

Международная коалиция, Россия, Иран и Асад, пляшущий на костях своего народа, сойдутся в финальной битве военного конфликта. Она окончательно превратит территорию некогда мощного государства в кромешный ад . Рейтинги Путина побьют очередной рекорд, а россияне возрадуются фантомной победе. заявит о преподанном РФ уроке, а Китай, находясь в стороне от всего этого, будет потирать руки, предвкушая свое лидерство на международной арене.

Что не так с этим миром


Дамаск, Сирия. Сентябрь 2013 года.

Наверняка вы неоднократно задавались этим вопросом. Почему россияне, возглавляемые Путиным, так жаждут крови ? Конечно, далеко не все население, но больша я его часть. Что произошло с этими людьми, готовыми радоваться чужим смертям? Ответ прост: чувство беспомощности . Обстановка внутри Российской Федерации со свободой, инакомыслием и целым рядом других факторов — плачевная . Рядовой гражданин не может повлиять на руководство своей страны и по факту его жизнь зависит от настроения власть имущих.

Когда человек пребывает в такой ситуации, то подсознательно начинает искать виновного . В самом деле, ну не он же автор политической катастрофы внутри своей страны. Это все происки врагов, само собой. И это чувство постепенно перетекает в жажду крови. Многие жители РФ открыто радуются военным действиям против очередной страны, поскольку это дает ощущение, будто их жизнь что-то значит. Самообман, не иначе .

У американцев ситуация обстоит другим образом. Население США давно уже устало от бесконечных войн, в которых участвует их страна. Роль мирового лидера имеет свои недостатки. Особенно если в твоем государстве свобода слова и выражение собственного мнения — это норма. Американцы болезненно воспринимают гибель мирного населения и тем более своих военнослужащих. даже делал ставку на этот фактор в предвыборной кампании. Он говорил о необходимости сконцентрироваться на внутренних проблемах , а выходит так, что нужно все время приструнивать наглеющую с каждым годом Россию.

Американские военные стратеги заявляют, что в ближайшие пять лет им придется воевать с «почти равным» противником, подразумевая под "противником", понятное дело, российскую армию. Ту, что стремительно модернизируюется и активно возвращает утраченные было позиции вдоль границ России с Европой.

И некоторые наблюдатели ошибочно делают вывод, что этих пяти лет американской армии вполне хватит, чтобы подготовиться к воображаемому конфликту.

А вот и нет! - утверждает в своей колонке для журнала Forbes исполнительный директор Института Лексингтона Лорен Томпсон. Гипотетическая война с Россией, по мнению эксперта, будет завязана на максимально быстром продвижении сухопутных войск через обширные пространства.

Поражение в этой войне для американских военных сил - дело вполне возможное, более того, это - пока что наиболее вероятных исход возможного конфликта.

И тогда влияние США в Европе сократиться до минимума со времен Второй мировой. При этом кардинально изменится и геополитический баланс, уверен Томпсон.

На вероятность такого исхода работают сразу несколько факторов: это стратегические просчеты предыдущих президентов - Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы - и недостаток финансирования вооруженных сил.

По мнению аналитика, ошибка Буша-младшего связана с отводом из Европы двух американских тяжелых бригад, а просчет Обамы заключается в ставке на Азиатско-Тихоокеанский регион, отголоском которой стало сокращение военного присутствия США в Старом Свете.

Финансирование армии США, уверен Томпсон, действительно недостаточное, в особенности если сравнивать программы модернизации с российскими. Американские ВС ежегодно получают из федерального бюджета $22 млрд на новое оружие, тогда как Россия запустила десятилетнюю программу перевооружения бюджетом в $700 млрд, причем большая часть средств, по данным Томпсона, пойдет на развитие сухопутных войск и авиации.

Кстати, если уж говорить про военный бюджет США, то он в полном смысле давно стал «бочкой Данаид»: хотя на нужды Пентагона выделяются огромные суммы, но расходуются они, мягко говоря, странно.

Дело в том, что американский конгресс, который должен давать добро на крупные военные закупки, переполнен лоббистами различных компаний, кормящихся на оборонном госзаказе. В результате выигрывает кто угодно, но боеспособность US Army отнюдь не повышается.

Достаточно вспомнить известную историю с «новейшим и лучшим в мире» самолетом F-35, который сначала довольно долго разрабатывался, а затем фактически доказал полную профнепригодность своих создателей. Как заявлял руководитель тестовой службы Майкл Гилмор, для устранения выявленных проблем потребуется конструктивная переделка самолета.

Тем не менее у Lockheed Martin, компании-производителя, оказались настолько сильные лоббисты в конгрессе и Пентагоне, что в планах обеспечения американских ВВС на ближайшие годы стоит комплектование исключительно F-35, а также замена ими стоящих на вооружении самолетов производства компаний-конкурентов. При этом нельзя не отметить, что разработки и опытная партия «лучшего в мире» летающего позорища обошлась американским налогоплательщикам почти в 400 млрд долларов.

Но вернемся к материалу Лорена Томпсона. Все доводы, о которых он упоминает, еще больше убеждают эксперта в мысли, что "европейская" война американской армией будет, скорее всего проиграна. Свой тезис Томпсон подтверждает пятью аргументами.

Прежде всего, Россия обладает географическим преимуществом, замечает эксперт. Бои будут проходить на территориях Восточной Европы, которые находятся дальше от основных точек высадки американского контингента в Европе.

Кроме того, эта часть Старого Света омывается морями, в которые можно войти лишь через узкие проливы, которые Россия сможет легко контролировать.

Главный аргумент - армия США удручающе не готова к такому конфликту, добавляет Томпсон. В Европе у США остались лишь две стационарные бригады, легкое десантное подразделение и кавалерийский полк, вооруженный бронированными "Страйкерами" (Stryker). Если не будет усиления, Россия просто сомнет эти войска, замечает обозреватель Forbes.

Недавно Белый дом принял решение о размещении третьей ротационной бригады в Европе, вместе с этим было решено направить по тысяче солдат в Польшу и в каждой из стран Прибалтики, однако от всех проблем это не избавит. После 15 лет борьбы с противниками вроде "Талибана" (организация запрещена в РФ - ред.), армия США по-прежнему уязвима. Это касается средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия и недостаточно защищенной техники. В этом армия США не может сравниться с российскими вооруженными силами, заключает Томпсон.

Такие трагические прогнозы из уст американских аналитиков, да и военных стратегов тоже, звучат постоянно. К примеру, экс-заместитель главкома НАТО в Европе Ричард Ширрефф заявил The Independent, что Североатлантический альянс вступит в ядерную войну с Россией в течении 2017 года. Действующий же главком НАТО в Европе генерал Филип Бридлав также заявлял, что "американские солдаты готовы сражаться и победить Россию". Также с заявлениями о России как "враге" выступило руководство Пентагона и представители НАТО.

Ранее политолог Стивен Коэн писал, что "Госдеп США намеренно усиливает военную конфронтацию с Россией", считая это "очень неразумной стратегией". Такие игры в холодную войну с ядерной державой становятся все более опасными, поскольку в ответ на действия США Москва перемещает тяжелые вооружения и ракетные комплексы поближе к своим западным границам.

Вспоминается и появившаяся в СМИ информация о том, что "боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США, закончилось неудачей". Целью тренировки якобы было "моделирование быстрого высокоточного и частично-ядерного удара по России". "В результате мир оказался в руинах, а США (как, увы, и Россия) - стерты с лица Земли".

Конечно, американские военные сознательно преувеличивают так называемую "российскую угрозу" для получения большей доли бюджетных ассигнований, и это вызывает недоумение уже в самом Пентагоне.

При этом, основными алармистами являются генерал-лейтенант Герберт Макмастер, который отвечает за выработку концепции "армии будущего" в США, и генерал ВВС Филип Бридлав, недавно сложивший с себя обязанности главкома Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Европе.

Бесконечные теракты, непрекращающиеся вооруженные конфликты, продолжающиеся разногласия между Россией, США и Евросоюзом говорят о том, что мир на нашей планете висит в буквальном смысле слова на волоске. Такая ситуация вызывает тревогу, как у политиков так и у простых людей. Неслучайно, вопрос начала Третьей мировой войны всерьез обсуждается всем мировым сообществом.

Мнение экспертов

Некоторые политологи считают, что механизм войны уже запустили несколько лет назад. Все началось с Украины, когда был смещен с поста коррумпированный президент и новую власть в стране назвали нелегитимной, а попросту хунтой. Потом объявили на весь мир, что она фашистская и стали ей пугать одну шестую часть суши. В головах людей двух братских народов посеяли сначала недоверие, а потом и откровенную вражду. Началась полномасштабная информационная война, в которой всё было подчинено разжиганию ненависти между людьми.

Это противостояние прошло болью по семьям, родственникам, друзьям двух братских народов. Дошло до того, что политики двух стран готовы столкнуть брата с братом. Об опасности положения говорит и ситуация в интернете. Различные дискуссионные площадки и форумы превратились в настоящие поля сражения, где все дозволено.

Если кто-то еще сомневается в вероятности войны, то может просто зайти в любую социальную сеть и посмотреть какого накала достигают обсуждения злободневных тем, начиная информации о котировках нефти и кончая предстоящим конкурсом Евровидение.

Если можно рассорить два братских народа, которые делили горе и победы на протяжении более 360 лет, то, что говорить о других странах. Можно любой народ в одночасье назвать врагом, подготовив вовремя информационную поддержку в СМИ и интернете. Так, к примеру, было с Турцией.

В настоящее время идет апробация со стороны России новых методов войны на примере Крыма, Донбасса, Украины, Сирии. Зачем разворачивать многомиллионные армии, перебрасывать войска, если можно провести «успешную информационную атаку», а в довершение послать небольшой контингент «зеленых человечков». Благо положительный опыт уже есть в Грузии, Крыму, Сирии и на Донбассе.

Часть политических обозревателей считает, что все началось в Ираке, когда США решила сместить якобы недемократичного президента и провела операцию «Буря в пустыне». В итоге природные богатства страны оказались под контролем США.

Нажив немного «жирка» в двухтысячные и проведя ряд военных операций, Россия решила не уступать и доказать всему миру, что «встала с колен». Отсюда такие «решительные» действия в Сирии, в Крыму и на Донбассе. В Сирии мы защищаем весь мир от ИГИЛ, в Крыму русских от бандеровцев, на Донбассе русскоязычное население от украинских карателей.

На самом деле уже началось незримое противостояние между США и Россией. Америка не желает делиться с РФ своим господством в мире. Прямое доказательство этого – нынешняя Сирия.

Напряжение в разных точках мира, где интересы двух стран соприкасаются, будет только нарастать.

Есть эксперты, которые верят в то, что напряженность с Америкой вызвана тем, что последняя осознает потерю своих лидирующих позиций на фоне укрепляющегося Китая и желает развалить Россию, чтобы завладеть ее природными богатствами. В ход идут различные методы ослабления Российской Федерации:

  • санкции Евросоюза;
  • понижение котировок нефти;
  • вовлечение РФ в гонку вооружений;
  • поддержка протестных настроений в России.

Америка делает все, чтобы повторилась ситуация 1991 года, когда распался Советский Союз.

Война в России неизбежна в 2018 году

Такой точки зрения придерживается американский политический аналитик И. Хагопиан. Свои размышления на этот счет он разместил на сайте GlobalResears. Он отметил, что налицо все признаки подготовки США и России к войне. Автор замечает, что Америку поддержит:

  • страны НАТО;
  • Израиль;
  • Австралия;
  • все сателлиты США по всему миру.

Среди союзников России можно назвать Китай и Индию. Эксперт считает, что США ждет банкротство и поэтому она предпримет попытку завладеть богатствами РФ. Он также подчеркнул, что в результате этого конфликта могут исчезнуть некоторые государства.

Похожие прогнозы дает и бывший руководитель НАТО А. Ширрефф. Для этого он даже написал книгу о войне с Россией. В ней он отмечает неизбежность военного противостояние с Америкой. Согласно сюжету книжки, Россия захватывает Прибалтику. На защиту ей выступают страны НАТО. В результате начинается Третья мировая война. С одной стороны сюжет выглядит легкомысленным и неправдоподобным, но с другой стороны, если учитывать, что произведение написал отставной генерал, то сценарий выглядит вполне правдоподобным.

Кто победит Америка или Россия

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо сравнить военную мощь двух держав:

Вооружение Россия США
Действующая армия 1,4 млн. чел. 1,1млн. чел.
Резерв 1,3 млн. чел. 2,4 млн. чел
Аэропорты и взлетные полосы 1218 13513
Самолеты 3082 13683
Вертолеты 1431 6225
Танки 15500 8325
Бронированные машины 27607 25782
Самоходные орудия 5990 1934
Буксируемая артиллерия 4625 1791
РСЗО 4026 830
Порты и терминалы 7 23
Военные корабли 352 473
Авианосцы 1 10
Подводные лодки 63 72
Ударные корабли 77 17
Бюджет 76 трлн. 612 трлн.

Успех в войне зависит не только от превосходства в вооружении. Как заявил военный эксперт Й. Шилдс, Третья мировая война не будет похожа на две предыдущие войны. Боевые действия будут проводиться по компьютерным технологиям. Они станут более кратковременными, но число пострадавших будет исчисляться тысячами. Ядерное оружие навряд ли применят, но вот химическое и бактериологическое оружие, как вспомогательное средство не исключено.

Атаки будут предприниматься не только на поле боя, но и в:

  • области коммуникаций;
  • интернете;
  • телевидении;
  • экономике;
  • финансах;
  • политике;
  • космосе.

Что-то похожее сейчас происходит в Украине. Наступление идет по всем фронтам. Наглая дезинформация, хакерские атаки на финансовые серверы, диверсии в экономической области, дискредитация политиков, дипломатов, теракты, отключение спутников вещания и многое другое может нанести непоправимый ущерб противнику наряду с боевыми действиями на фронте.

Прогнозы экстрасенсов

На протяжении истории было немало пророков, которые предрекали конец человечества. Один из них Нострадамус. Что касается мировых войн, то он точно предсказал первые две. Насчет Третьей мировой войны он сказал, что произойдет она по вине антихриста, который не остановится не перед чем и будет ужасно беспощадным.

Следующим экстрасенсом, чьи пророчества свершились, является Ванга. Она сообщила будущим поколениям, что Третья мировая война начнется с маленького государства в Азии. Быстрее всего это Сирия. Поводом военных действия станет нападение на четырех руководителей государств. Последствия войны будут ужасающими.

Свое слова в отношении Третьей мировой войны сказал и знаменитый экстрасенс П. Глоба. Его прогнозы можно назвать оптимистическими. Он сказал, что человечество минет Третью мировую войну, если предотвратит военные действия в Иране.

Экстрасенсы, перечисленные, выше не единственные, кто предсказал Третью мировую войну. Похожие прогнозы сделали:

  • А. Ильмайер;
  • Мюльхиазль;
  • Эдгар Кейси;
  • Г. Распутин;
  • епископ Антоний;
  • Святой Илларион и др.

«Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел», – провозгласил «глашатай воли Кремля» Дмитрий Киселёв на пике «русской весны». Тогда, три года назад, о войне с Америкой у нас никто и не помышлял – шутка ли, биться со сверхдержавой?

Сегодня расклад принципиально иной – по данным ВЦИОМ, невозможной считают такую войну менее половины наших соотечественников. Между тем ситуация в мире накаляется, и тема грядущей войны с Россией и Китаем уже не сходит ни с заокеанских телеэкранов, ни с передовиц тамошней периодики. Столкновение в бою неизбежно? И если так, то каким оно будет?

Апрельский опрос ВЦИОМ рванул подобно фугасу: 30% россиян допускают военное столкновение между нашей страной и США, а 14% полагают, что война между нами уже началась. При этом лишь 16% наших сограждан считают военный сценарий абсолютно неправдоподобным. Другими словами, наше общество уже ментально готово к войне. При этом подавляющее большинство народа никакого понятия не имеет, какой она будет. То ли калькой с Великой Отечественной, с полноценными сухопутными битвами армий, то ли «гибридными действиями», как на юго-востоке Украины, в Ираке или в Сирии, то ли обменом ядерными ударами. Наши эксперты в такие подробности, как правило, не вдаются, зато заокеанские каждый возможный сценарий военного столкновения Москвы с Вашингтоном обсосали, как жучка кость. Всерьёз о предстоящей войне в Штатах заговорили в 2008 году, после того как стратегический исследовательский центр RAND предложил оживить американскую экономику с помощью войны. Наша пресса этот сигнал проигнорировала, зато китайская забила в набат: все ведущие издания Поднебесной сообщили, что аналитики RAND лоббируют начало войны с крупной иностранной державой – Россией или Китаем, – дабы предотвратить надвигающуюся рецессию и стимулировать американскую экономику. Предельно ясно была очерчена и дата будущего столкновения – «последующее десятилетие». Сейчас это десятилетие как раз на исходе, и сроки поджимают, ведь, как считают военные аналитики, шанс на успех у США есть только в том случае, если они начнут войну до 2018 года. Опоздать – лишиться шанса на победу, ведь именно в 2018-м завершится перевооружение Российской армии, и Пентагон утратит свои преимущества.

Страшные предсказания, которые уже сбываются

Казалось, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа тема войны с Россией была исчерпана, во всяком случае, так полагали большинство россиян. Но за океаном ситуация виделась совсем по-иному. В декабре максимально лояльный к России киссинджеровский National Interest публикует исследование Роберта Фарли о пяти вероятных военных конфликтах наступающего 2017-го – и первый сценарий, северокорейский, сбывается менее чем через четыре месяца. Примечательно, что Фарли прямо указал на причину, делающую будущую большую войну фактически неизбежной: Америка вступила в самый нестабильный и самый неопределённый период своей истории. А новому хозяину Белого дома, Трампу, фактически не имеющему политического опыта, «будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США». Отсюда – пять военных сценариев, которых едва ли удастся избежать. Столкновение с Пхеньяном – то, что мы сегодня как раз наблюдаем. Второй сценарий – сирийский, тоже развивается у нас на глазах. Недавний ракетный удар по Шайрату знаменовал переход от слов к делу. А вот что об этом писал National Interest четыре месяца назад: несмотря на то, что война идёт уже пять лет, её обострение, чреватое прямым столкновением американских и российских военных, возможно именно сейчас. «Хотя Трамп, кажется, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора… Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры». Не потому ли Москва воздержалась от ответа на удар по Шайрату?

По теме

В Северной Корее заявили о готовности к ядерному разоружению, а также продолжению диалога с США. Первое после саммита в Ханое упоминание в северокорейской прессе о приверженности Пхеньяна денуклеаризации появилось на портале «Уриминчжоккири».

Третий военный сценарий напрямую Россию, казалось бы, не затрагивал – он предполагал военные действия между Индией и Пакистаном. И в декабре многим казалось, что Москва окажется по одну сторону с Дели. Увы! Накануне майского саммита в Пекине с участием президента Владимира Путина вырисовываются принципиально новые очертания будущего евразийского военного альянса – Китай, Россия и Пакистан. Это удивительно, но эксперт National Interest предвосхитил события, предупредив об обиде Дели и возможном превентивном военном ударе индусов по пакистанской территории. Роберт Фарли считает, что в этот конфликт помимо китайцев и американцев будет втянута и наша страна.

На четвёртом сценарии едва ли стоит останавливаться подробно, ибо он, так сказать, виртуальный – речь идёт о кибервойне между российскими и американскими хакерскими группами. А вот пятый – вполне осязаемый. Это столкновения в Прибалтике. Недаром из Вильнюса, Риги и Таллина в последнее время всё чаще вопят о российской военной угрозе: желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО, пишет Фарли, может стать сигналом для Москвы. «Россия может пойти на конфронтацию, и тогда американцам придётся вмешаться, что и приведёт к войне». Примечательно, что украинский конфликт, по мнению экспертов National Interest, «стать катализатором большой войны не способен».

Сергей Глазьев, экономист, советник президента России:

– Нет смысла рассуждать, будем мы воевать с США или не будем, – фактически мы уже находимся в состоянии гибридной войны, которую Вашингтон ведёт против всех территорий, которые американцы стремятся контролировать. Центр удара в этой гибридной войне приходится на Россию. Центр агрессии США – Украина и Сирия. При этом у нас явно недооценивают последовательность американской стратегии на развязывание войны. У нас говорят: Трамп разбомбил сирийскую авиабазу потому, что над ним возобладали эмоции. Но это не так, подобные рассуждения, мягко говоря, легкомысленны. Дело вовсе не в эмоциях президента США, а в экономике. Её эпицентр сегодня перемещается из США и Европы в Юго-Восточную Азию. Китай обогнал Америку по объёмам производства и инвестиций. Рост экономики Поднебесной пятикратно превышает рост американской экономики. Американская элита уже проиграла. Но США остаются первыми в военной области, и это первенство они непременно используют для восстановления своей экономической гегемонии. У них просто нет других вариантов, кроме как начать мировую войну. Пусть даже и гибридную.

Русским и американцам воевать друг с другом не впервой

От National Interest не отстают и другие издания. В Forbes аналитик Лорен Томпсон приходит к выводу, что войну с Россией американская армия, несомненно, проиграет, а эксперты британской The Independent американские генералы Уильям Хикс и Марк Милли уверяют в обратном. Томпсон приводит такие аргументы: силы Америки и России примерно равны, но если война будет идти на территории Восточной Европы (читай – в Прибалтике), у янки возникнут проблемы с логистикой. Кроме того, невозможно будет задействовать флот, а это, по мнению эксперта, наиболее боеспособный у американцев род войск. И самое главное, пишет Томпсон: не ясно, включатся ли в российско-американский конфликт страны – члены НАТО. Ведь их вмешательство может вынудить Москву применить ядерное оружие. В общем, шансов выиграть в войне с Россией у янки практически никаких. Но генералы думают по-другому: Хикс и Милли убеждены, что, хотя будущая война между США, Россией и Китаем «практически неизбежна», она будет «скоротечной, с большим количеством жертв и победоносной для США». При этом есть риск, полагает Хикс, что США утратят своё преимущество в воздухе, а Милли опасается «прорыва Москвы и Пекина в новейших военных технологиях». Впрочем, тот же Милли убеждён, что российско-американская война в самой ближайшей перспективе «практически гарантирована».

Следует отметить, что после ракетного удара американцев по Шайрату наконец-то раскрылись глаза и у российских экспертов. Так, политолог Максим Шевченко рубит с плеча: «Это начало большой войны, которая может охватить весь мир. Трамп проверяет, как отреагируют Москва и Тегеран. Вмешаются ли?

Объявлять войну Америке – это безумие, понятно. Не объявлять войну Америке, делать вид, что ничего не было, – значит, политики просто мелют воздух языком».

Подобную реакцию можно было бы списать на горячность комментатора, но вот как текущие события комментирует глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов, известный предельной взвешенностью своих оценок: «Все радовались приходу Трампа. И вот Трамп победил. В Белом доме оказался политик, мягко выражаясь, не осведомлённый ни о международных отношениях, ни о международном праве. Он способен на резкие, непредсказуемые, даже, я бы сказал, террористические действия». Может ли Трамп развязать войну? Да запросто! «Политика Трампа непредсказуема, – разъясняет руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный. – А его внешнеполитическая доктрина вполне способна спровоцировать глобальный кризис. Так что едва ли стоит удивляться нанесению упреждающих ударов США по их вероятным противникам. Вот только последствия подобных ударов могут быть самыми разными – вплоть до войны».

Вам уже страшно? Сейчас полегчает. Это только так кажется, что военное противостояние Америки и России неизбежно закончится ядерными ударами, выжженной землёй и тотальной войной, в которой не может быть победителей. Давайте-ка припомним, сколько раз в прошлом веке русские и американцы стреляли друг в друга. Загибаем пальцы: Афганистан, Корея, Вьетнам, Лаос, Сомали, Ангола – навскидку. Кстати, в Анголе советским военспецам противостояли не только их американские, но и китайские коллеги. В общем, повоевали уже, не впервой.

Андрей Климов, зампред комитета Совета Федерации по международным делам:

– Сколько раз за последние 100 лет говорилось о возможной войне с Америкой – но она так и не началась! Да, у нас выросло число тех, кто считает возможной войну России и США, но ведь и за океаном гораздо большее количество людей убеждены в том, что подобный конфликт с нашей страной возможен. Я считаю, у нас ещё вполне миролюбивые показатели. Люди моего поколения застали эпоху холодной войны, когда все были уверены в том, что третья мировая со дня на день начнётся. А сейчас ничего такого нет и в помине, никто не прячет противогаз у себя под подушкой и не сушит сухари на случай войны. Но моё поколение тоже влияет на результаты опроса, и, понятное дело, определённый процент респондентов высказывает опасение, что военный сценарий возможен. Дипломатическая война – да, наверное, локальные, гибридные конфликты – наверное, тоже. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерёгся.

«Бомба уже тикает» – много страшнее, чем просто война

Ну а раз нам, так или иначе, предстоит воевать, то давайте прикинем, чем мы будем это делать. Ядерные боеголовки – 7700 американских (1950 ракет, готовых к развёртыванию) против 7000 наших (1800 готовых к пуску ракет) – отложим в сторону. У американцев развёрнуты 598 военных объектов в 40 странах мира и 4461 база в США – это такая силища, против которой, казалось бы, не попрёшь. Но, как отмечают военные эксперты, это тот случай, когда корабль может пойти на дно под грузом своих пушек и ядер. Всю эту махину нужно обслуживать. А теперь считаем: 1 400 000 военных и 850 000 резервистов у США против 845 000 военных и 2 500 000 резервистов у России. Но у нас практически нет крупных военных баз за границей, весь человеческий ресурс, так сказать, под руками. Чего не скажешь о янки, которым придётся стягивать своих военных отовсюду. Вот британский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти и делает вывод: хотя полноценно противостоять НАТО Россия и не в состоянии, не следует заблуждаться касательно перспектив прямого российско-американского столкновения. Да, у американцев отличные самолёты, лучшие в мире радары и электроника, но и наши истребители не хуже, а по управляемости – даже лучше. Впрочем, до боёв в воздухе может вообще не дойти, предупреждает военный эксперт Руслан Пухов. Известно, что из-за отставания от США в воздухе СССР сделал ставку на разработку систем ПВО, в чём и преуспел. Сегодня наши комплексы С-300 и С-400 – лучшие в мире. «Это как в боксе, – разъясняет эксперт. – Правая рука слабая – работаем левой».

Впрочем, вполне может статься, что до войны у Москвы с Вашингтоном не дойдёт и на этот раз. К примеру, представитель экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, проанализировав заявления американских генералов, пришёл к выводу, что за их грозными эскападами нет ничего, кроме банального популизма: «Похоже на то, что американские генералы полностью оторваны от реалий и живут в каком-то придуманном мире. Они говорят о некоей «скоротечной вой­не» с Москвой и Пекином, но при этом не в состоянии ни быстро, ни медленно выиграть ни в Ираке, ни в Афганистане. Мы же видим, что войны идут затяжные и никакие высокие технологии не позволяют Америке их быстро закончить». А если воевать придётся не со «степными армиями», а с прекрасно отлаженными китайской или российской военными машинами? Вот и экономист Михаил Хазин тоже считает, что войны в традиционном понимании у Москвы с Вашингтоном не будет: «Бомбы и ракеты Трампа – на 90% спектакль для американского внутреннего потребления. Так Трамп решает свои внутренние проблемы. Впрочем, бомба тикает в первую очередь под мировой экономикой, но рвануть она может так, что любая война покажется детской шалостью».