Не так страшен человека как его малюют. Не так страшен чёрт, как его малютки
«– Подымите мне веки: не вижу! – сказал подземным голосом Вий – и все сонмище кинулось подымать ему веки.
«Не гляди!» – шепнул какой-то внутренний голос философу. Не вытерпел он и глянул.
– Вот он! – закричал Вий и уставил на него железный палец. И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха.
Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах. Вошедший священник остановился при виде такого посрамления божьей святыни и не посмел служить панихиду в таком месте. Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги».
(Н.Гоголь «Вий»)
Меня всегда интересовал один вопрос: почему в повести Гоголя «Вий», нечистая сила боится не крестов и икон, а нарисованного мелом круга, старательно очерченного Фомой Брутом славянского кола. Уж не потому ли, что в основе всех легенд о нечисти, лежат реальные события в противостоянии славян и западной «цивилизации?
Основные идеи «демонологии» созрели уже к концу XV века. Но бурное развитие их относится к XVI и XVII столетиям. В эпоху, когда Леонардо да Винчи испытывал тайны природы и в своих гениальных чертежах предвосхищал самолеты и подводные корабли далекого будущего, авторы трактата «Молот ведьм» и их бесчисленные коллеги рьяно пытались найти в повседневной жизни происки сатаны и обнаружить способы, которыми можно уличить нечестивцев в связи с князем преисподней. В годы, когда прозвучала весть о замечательном открытии Н. Коперника, становилось преступлением сомневаться в бесовском шабаше. В то время, когда Томас Мор создал свою бессмертную «Утопию», ученики Торквемады усердно совершенствовали сеть трибуналов инквизиции по всей Испании.
Именно на рубеже 16-17 веков происходит переосмысление веры в Бога на Руси, во времена Великой Смуты и воцарения Романовых. Тогда проводится никонианская реформа русского христианства, которая резко и недвусмысленно поменяет представление русичей и мусульманского мира о едином Боге. В это же время, произойдет лукавая подмена названия христианской церкви славян. Греческое название ортодоксия будет переведено, как православие, хотя правильный перевод, правоверие (орто-право, доксия – вера).
Казалось бы, что в этом такого? Ну право, ну вера, ну слава! Главное ведь в сути веры. Позвольте заметить, что такое отношение и привело мир, и в первую очередь русский мир, в состояние растерянности, которое наблюдается и по сей день.
Следует знать, что Христос реальный человек, который не создавал никакой церкви, не рукоположил ни одного епископа, не создал ни одного катехизиса. Его учение, это объяснение веры предков, в первую очередь предков славян, к которым он сам и относился по праву рождения. Сын русской княжны Марии Богородицы и севастократора Византии, Андроник Комнин, реальный былинный прототип Исуса.
Итак, что же произошло после смерти и воскрешения Христа?
В его окружении, находились ученики и родственники. К последним относилась сама Мария Богородица и жена Исуса Мария Магдалена. Кроме того были братья, зятья и дядья. Вот именно они, бежавшие после казни Христа из Византии на территорию Великой Руси (Киевской Русью тогда называлась сама Византия) создали там мощное государство, и стали править там. Рюрики это родственники Христа по матери. Ими было создана христианская религия, органически вытекающая из веры самого Исуса – русской веры в единого Бога по имени Род. Таким образом появилась религия под названием РОДОВОЕ ХРИСТИАНСТВО. Читатель его знает как староверие. Мария Магдалина не смогла попасть на Русь и вместе с детьми Христа (мальчик и девочка) бежала на юг современной Франции в Аквитанию, где основала Церковь Катаров. Это удалось сделать легко, по всей завоеванной славянами Европе стояли гарнизоны русичей и провинция Руссильон, по сей день носит имя руссов (русси-руская льон, лье – земля). Второе название этой церкви – БОГОМИЛЫ. То есть родовое христианство распространено на юго-западе Европы и в Великой Руси.
Апостолы, не согласные с особым положением родственников Исуса, создали на месте уже действующего духовного центра Ватикан, находившегося в городе Тибур, свою церковь, именуемую АПОСТОЛЬСКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ. Про это не скрывают в Ватикане, открыто заявляя Петра первым римским папой. Конечно, самого Петра на холмах Тибура, переименованного в Рим никогда не было, но легенда не объясненная при жизни ее участников нередко становится догмой. В создании ее, приняли активное участие лица еврейской национальности, вновь формируемого народа в средние века.
Таким в мире появилось два христианства, а при более тщательном рассмотрении три: РОДОВОЕ, АПОСТОЛЬСКОЕ и СЕМЕЙНОЕ (богомилы Марии Магдалины). Последние мало отличались от родовых, разве в основу религии была положена любовь женщины к мужу Христу и его детям.
Из родового христианства выделился Ислам и Буддизм, а из семейного Индуизм. Из апостольского христианства выделился Иудаизм.
Начавшее набирать силу в Европе апостольское христианство приступило к уничтожению оружием христианства семейного. По всей Европе заполыхали костры инквизиции. Это сегодня объясняют их борьбой за чистоту веры, на самом деле происходит восстание против славян на покоренной ими Европе и уничтожение их Церкви Катаров. Все эти ведьмы и колдуны – богомилы, старообрядцы, близкие по вере волжским кулугупам-чашечникам. Наибольшее сопротивление они оказали папизму в Аквитании и Испании. Знаменитый Монсегюр и многострадальная Барселона, образцы беззаветной борьбы предков славян с апостольскими христианами.
Папизм полностью уничтожил семейное христианство, и лишь малые очаги его еще можно встретить в Пиренеях. Остатки его. наблюдаются и в России, в первую очередь на Волге и приобрели неожиданное звучание в Индуизме, сохранившись по сути, но изменившись в исполнении обрядов.
Из этих мировых религий вышло много верований, но все они имеют основу – древнее Единобожие. Никакого язычества никогда не существовало, даже у отсталых племен есть главный Бог и его помощники.
Собственно развития культа шло по следующему пути: ВЕРА – РЕЛИГИЯ – ВЕРОВАНИЯ.
А ведь я не зря начал беседу с читателем, говоря о демонологии. Сейчас, когда многие не понимают самой сути христианства, в спор за человеческие души вступают различные верования. Ныне можно увидеть людей почитающих себя язычниками, обряженными в русские одежды. Глядя на новых проповедников, бросающих народ из крайности в крайность, я всегда представляю, как быстро закончится шествие этих верований. Не стоит уподобляться западным пропагандистским церковным идеям. Религия развивалась органически и корни ее в вере. Конечно, современное православие далеко от первоначальной истины, но ведь и оно поиск Бога. Кстати, во многих случаях, дававший великолепные результаты и грандиозные ученые исследования.
Почему то, каждая новая религия или последовательно забытая старая, считает себя за последнюю инстанцию, а святость отцов церкви возведена в догму. На деле же папу римского лечат обычные земные врачи, патриарху Кириллу ставят клизму от переедания, а далай-лама любит играть в лапту.
Я потомок катаров, верующих в семейное христианство. Это церковь Любви принесенная в древнюю Русскую Веру Марией Магдаленой. Катары никогда не делали различие между исполнением культа, понимая, что все это придумано людьми. А вот строили они много. Вся Франция и часть Италии в великолепных замках и храмах. Сегодня все искренне полагают, что Собор Парижской Богоматери это католический храм. Есть даже научное объяснение этого строительства. Вот только катарские кресты, химеры, знаки и символы никуда не спрятать. И при внимательном изучении, вы поймете, что перед вами самый обычный катарский дом Веры.
Это я к тому рассказал, что в большинстве своем люди не осознают, что наши предки были гораздо умнее нас и не делали различия между людьми на основании принадлежности к той или иной церкви. Давайте скажем честно, если бы не многочисленные запреты на государственном уровне, если бы не введение официальных религиозных праздников в быт народов государством, если бы не комплексное воспитание населения на религиозно-государственных принципах, если бы …количество прихожан в храмах значительно бы уменьшилось. И это вне зависимости от предложений священников. Я говорю не только об официальных религиозных культах, я говорю вообще о религии.
С Верой же дело совсем иное. Человек самостоятельно должен почувствовать необходимость изучения Творца и его единение с ним может происходить в совершенно неожиданных формах. Спорт и искусство, наука и культура, философия и поэзия, в конце то концов, лишь попытка самовыражения себя и стремление познать истину. А вот политика, к истине не имеет отношения. Я сейчас выскажу крамольную мысль о том, что религия и верования, это продолжение политики. Именно так и не иначе. Это попытка, поставить Веру, на службу государству, идентифицировать Бога, под некую совокупность людей, именуемую народом. Особенно в этом преуспели иудеи. Иудаизм не только НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛ Бога, но и предал ему черты национальной особенности богоизбранного народа. Лично у меня установился устойчивый образ Иеговы – некий араб торгующий обещаниями, нечто подобное МВФ. Выполнишь условия – дам кредит, ну а если нет, то обрез тебе по самое «нехочу». Впрочем, иудеи не исключение – иные религии еще более прагматичны в отношениях с Творцом. Поставленные на поток просьбы о благах, давно уже имеют расценки в звонкой монете. А ведь Вера в Бога, это часть Его Троицы, то есть путь к совершенству. Далеко же зашел мир, в попытке материализовать отношения с Отцом Небесным. Одни индульгенции от грехов, продаваемых католицизмом, чего стоят?! Мой знакомый сравнивает эти католические штучки с лавкой при бане: тут тебе и мыло и мочалка, тут тебе и срез мозолей и холя ногтей. Вот только центр всей бани – парная и люди ходят в эту баню, ради ее щедрого жара, а не ради красного товара на полках лавки. Пусти папу римского с веником и в шапке с рукавицами в парную и не отличишь «наместника Бога на земле» и зама по коммерческим вопросам у апостола Петра от обычного прихожанина. Впрочем, отличишь, по той же самой причине, что и раввина синагоги или приходского попа – белы телом и холены. Это я к тому, что поучать правде жизни всегда проще, чем эту правду создавать трудом.
Я, не плохо, знаю Западную Украину и могу рассказать, как местные священники облагают данью села. Особенно преуспели в этом жрецы греко-католической церкви. На дворе 21 век, но приезжий в этот край столкнется с вопиющим невежеством населения и безусловным доверием местному клиру: если «панотец» сказал, значит, так тому и быть – его устами глаголит сам Бог. А ведь и «панотец» не далеко ушел от своей паствы в образовании – балбес, каких свет не видывал. Набор заученных фраз, привитых толкований, но непомерная воля к благоденствию.
Многие, прочитав это, довольно улыбнутся, мол, у нас лучше дело обстоит. У кого лучше: у православия, ислама, католицизма, иудаизма, буддизма, родноверия или индуизма? Боюсь, что положение дел во всех религиях примерно одно и то же. Уж насколько индусы толерантны в отношении других религий, а и среди них проходимцев хватает. Один Саибаба, чего стоит? Но, и он, лишь мазок соплей по стеклу, по сравнению с украинским пастором Турчиновым. Я вот никак не пойму, насколько же утопична философия атеиста, если из бывшего идеолога компартии получается пастор сектант? То ли партия подпольно верила в свою победу на небесных выборах, то ли коммунисты оценили причастие кагором. В любом случае личность он явно отвратительная, а если узнать об отце-предателе в годы ВОВ, то путь этого пастыря человеческих душ закономерен.
Учителя у человечества не самые лучшие, но ведь мы их сами выдвигаем и обличаем доверием. Значит вся суть проблемы в нас самих. Можно бесконечно водить коло вокруг костра, рисовать круги в церкви, а придет такой Вий и укажет пальцем на семинариста. Говорила же душа его: не смотри! Нет, решился взглянуть, а тут тебе и политтехнологи и подкуп избирателей и секс с ведьмой-панночкой. Ну посудите сами, как устоять, если вековые устои рушатся, а человек как был сир, так и остается.
Вот взять Русь. Удивительное дело, но самые сильные духом люди это блаженные и нищие. В исламе, в индуизме - тоже самое. А вот в иудаизме и католицизме наблюдается иное – гешефт показатель стабильности народа.
В общем, вполне логично сделать вывод, что путь религий тупиковый и Верою им не стать
Вера в Бога должна не разъединять, а объединять людей! Если она этому не способствует, то это не вера, это религия - "опиум для народа".
Так, что же такое Вера? Попробую объяснить читателю, суть этого слова.
Сегодня в Стамбуле можно увидеть мечеть Аль-Софи или Святую Софию Сулеймана Великолепного. У этого храма очень запутанная история и многие, кто читал мои работы, знают, что это и есть библейский храм Соломона. Сегодня его отождествляют с именем малоизвестной святой имевшей трех дочерей ВЕРУ, НАДЕЖДУ И ЛЮБОВЬ. На самом деле речь идет не о женщине угодившей Богу, а о ТРОИЦЕ, где Вера это Святой дух, Надежда – Сын, а Любовь – Отец. Вот из этих трех составляющих, созданный ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ и состоит человек. Все церкви слишком дословно понимают и образ и подобие Творца. Пример с Иеговой я приводил ранее. Так вот, при гармоничном существовании этих трех ипостасей, возникает то, что мы именуем общим словом Бог. Речь идет о Софии, то есть о МУДРОСТИ (софия переводится как мудрость). Достаточно лишь один раз изменить гармонию в Троице, безусловно существующую в человеке, предпочесть одну ипостась другой, и ни о какой мудрости речь не может идти. Бог совершенен априори, у него все налажено и природа тому доказательство. А вот у человека нет! Потому то, он и глуп, что религию предпочитает Вере, а значит, Вера его ущербна.
Вот скажи читатель, тебе не все равно, что исповедует ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК? Тот самый, что пришел к тебе на помощь в трудную минуту, тот, кто сам доверился тебе? Я думаю, что все равно.
Совсем недавно, я прочитал статью про чеченку, закрывшую русского солдата от пуль своим телом. Ей еще медаль вручили «За отвагу». Вот ведь, мусульманка, инвалид теперь, а пошла на шаг, который ей подсказала душа. Между прочим спасенный, так и позабыл свою спасительницу. Не приехал ни разу, ни написал письма, ни позвонил. Конечно, и с ним могло произойти всякое (жив, жив и здоров!), но ведь благодарность человеческую никто не отменял. Так у кого Вера выше, у русского прапора или чеченской женщины торговавшей на базаре и увидевшей, как в солдата целится боевик?
Вот читаешь Интернет и диву даешься – что ни беда у славян, все евреи виноваты. Не спорю, этот народ нанес много вреда Руси и время суда над ним еще впереди. Но кто вам сказал, что наличие особенного носа, перхоть в голове и оригинальная фамилия это и есть иудаизм. Господа хорошие, до христианства и вышедших из него всех мировых религий (в том числе и иудаизм), все кто верили в дуализм (Бог Добра и бог Зла), носил название иудей, а самого Христа распяли в современном Стамбуле, на горе Бейкос и этот город еще совсем недавно носил имя Христополь. Сегодня еще можно встретить это название на старых картах. Вот только историки его подают, как название пригорода Стамбула, ныне утерянное. А как же тогда объяснить, что Стамбул не Стамбул вовсе, а еще в 20 веке писался, как Исстамбул. Перевести или сам додумаешься? Правильно – столица Исы или Исуса. Позже одно «С» утратилось, а точнее утратили, и город стал Истамбул, а еще позже пропало и само «И». Но ведь, ты же песни про Истамбул слышишь? Газеты про него читаешь, фильмы смотришь? Так почему у тебя не закрался вопрос, что за странное «И» распевает известный певец перед названием города? Почему в Аль-Софии мусульмане и пальцем не тронули христианские изображения, а лишь добавили слова Корана? Тогда позволь тебя спросить, дружище Штирлиц, а что означают эти изречения, написанные арабской вязью, рядом с ликами Богородицы и Христа? Надеюсь тебе известно, что в исламе и иудаизме изображение людей запрещено? И тем не менее, они соседствуют. Да еще на щитах сшитых из ослиных шкур. Молчишь. Сказать нечего. А между тем, наукам и знанию покровительствует архангел Уриил, личный покровитель Иоанна Крестителя. Даже картина такая есть у да Винчи «Маданна в гроте» (второй вариант «в скалах»), где Уриил поддерживает младенца Иоанна благословляющего младенца Христа. Для чего трудились великие люди сделавшие щиты в Аль-Софи и написавшие бессмертные творения о Вере? Ради того, что бы ты поинтересовался, что же там изображено или что написано.
Сегодня историки утверждают, что в Святой Софии написаны имена пророков Аллаха. А так ли это?
В тексте Корана упомянуто только двадцать пять пророков. Однако существовали и другие, имена которых не называют. Поэтому ответить на вопрос о том, сколько пророков в исламе, чрезвычайно сложно. Много людей удостаивались чести получать знания через ангелов, но далеко не все стали пророками и мессиями.
А, попробую-ка я перечислить имена этих двадцати пяти мессий (в скобках указаны имена в Коране, без скобок- в Библии):
Пророки в исламе начались с Адама.
Далее упомянут Энох (Идрис).
Затем идет уже знакомый по Библии Ной (Нух).
Худ.
Салих.
Знаменитый Авраам (Ибрахам).
Лут (он же Лот).
Исмаил (или же Измаил).
Пророк Исаак (Искак).
Иаков (Йакуб).
Иосиф (Йусуф).
Иов (Айуб). Шуайб.
Пророки ислама включают в свой список и ветхозаветного Моисея, но под именем Муса.
Аарон (Харун).
Давид (Дауд).
Знаменитый царь Соломон (Сулейман).
Иона (Йунус). Илья (он же Илиас).
Елисей (Аль-Иса).
Зулькифль.
Пророк Захария (Закария).
Иоанн-Креститель (Йахйа).
Пророки ислама также в свой состав включают и Иисуса Христа, но уже под именованием Иса.
И, наконец, Мухаммад.
Ну, что, читатель, ты еще продолжаешь верить в то, что все религии произошли от разных источников. А ведь это только ислам, а если полезть в буддизм или индуизм, там отпечатки общей веры еще ярче.
Вот посмотри, за Иисусом идет Мухаммад. У тебя не создается впечатление, что подобное уже ранее слышал. Например, создатель католицизма это Петр, так почему не предположить, что Мухаммад, это тоже апостол-ученик Христа или последователь апостола? Уж больно яркое сравнение возникает с Ватиканом Если сам Исус никогда не создавал никаких церквей своего имени, то апостолы, родственники и жена именно это и сделали. Сегодня христиане считают, что глава их церкви Христос. Однако, он сам утверждал, что глава всему Бог, а он сам лишь его Сын. Не странные ли дела творятся на земле, под прикрытием религий? А может все проще? Может люди, которые увидели выгоду в церкви и создали СВОИ религии. Мотивы конечно разные, но суть одна.
Возьмем родноверов. Неискушенный человек услышит множество имен разных богов и полубоов. Очень похоже на греческий или римский пантеон. Вот только последние, не древние, а просто украденные у славян и отнесенные в далекие времена. Никогда не было античного Рима и Греции, Месопотамии и Индии с Китаем. Конечно, все это существовало, но вместе с Ростовом Великим, Суздалем и Византией. В одной временной рамке. Так вот нет, и никогда не было, никакого славянского язычества. Пантеон славянских богов ничем не отличается от современного православия и «законы» в них аналогичны. Сегодня, жрецы собирающие уверовавших около огня или толкующие веды, не понимают главного, что в культе Рода есть Роженица, все та же Богоматерь Мария или Мать Ария. А раз есть Роженица, то будет и Сын.
Не походит ли вечное искание правильной религии на гонку собаки за своим собственным хвостом? Не пора ли прекратить третировать мнения других людей «в юридических аспектах теологических споров по поводу практического социума эпистолярного исполнения потребностей дифференцированной личности»? Не понял, что я сказал? Ну дорогой мой. Если до тебя такая простая хрень не доходит, то тебе ли тягаться с комиссаром Катаром в разработке колбасных шкурок? Снова не понял? Похоже это зависание системы, барин! Жениться тебе пора!
Вот, что я вам скажу, господа. Все религии стоят одна другой. И следовать нужно совету гадалки:
- А что значит, если чешется правая рука?
- Здороваться будешь милок
- А если чешется левая?
- К деньгам служивый!
- А ежели задница?
- Будешь много думать, болезный!
- А ежели промежность?
- В баню тебе надо, дурень, а потом к доктору!!!
Пойми ты, чудак-человек. Люди приходят в разные религии по разным причинам и их путь следствие собственного выбора. Все, что творится, и еще будет твориться под Луной, это наша собственная история, а точнее быль. Нельзя стать русским не побывав под правлением евреев-большевиков, нельзя стать евреем не получив по сусалам от русичей в Хазарском каганате, нельзя стать украинцем, не пройдя стадию хохла и великого укра. Все произошедшее, это в первую очередь дело рук самого человека, а не мифического черта или недремлющего Бога. Очень легко говорить, что Бог не дал, а черт попутал! Да нужен ли ты им, если сам полная никчемность и весь твой грех, ковыряние в носу да обсуждение политиков?
Каким образом самый непокорный народ в мире – славяне, превратился в размазню и нытика, начал заглядываться на чужое добро и считать чужие деньги? Читаешь и диву даешься: Обама потребовал у Путина вывести войска с Луны! Друзья мои, возможно Барак и чего дипломатично предложил, но уж никак не потребовал. Премьер Министр Украины потребовал вернуть Украине Крым! Господа, хотеть не вредно, а силы есть для возврата полуострова? А раз нет, то это не требование, а писк. Меркель решила обрезать всех немцев из солидарностей к беженцам! Ну, это вообще! Германия создана всего как ничего во времена Бисмарка. Ее вообще в ручную канцлер Горчаков выкатил. Видно Лавров призван ее закатить, а заодно решить притязания Польши на все острова мира.
Вы кому верите, друзья мои? Тем, кого «подсвечниками» люди называют?
Так шаман Гирманча из племени тунгусов, более достойное лицо, чем политики и князья церкви. Он врет потому, что грибов галлюциногенных наелся, а те ради выгоды и из боязни не дожить до пенсии. Политики, попы и строители, самые бессовестные специальности современности.
Но ведь, поверившие им, не виноваты. Слишком эффектен антураж, слишком красочны предания, слишком запутанна философия, слишком научен язык общения. Так вот это не промысел Бога. Ему нечего юлить или заговариваться, облачаясь в расшитые погоны и звездные мундиры. Он прост и мудр, ветхий годами, но крепок и силен. Его могущество намного больше, чем пришибание щелчком по лысине непокорных людишек или метание молний в плешь. Отец и Сын, он понимает наши чаяния и учит правильному пути, находя для этого массу способов, о которых мы не задумываемся. Святой же Дух дает нам силы к познанию и возможность победить малодушие. Не нужно знать все заповеди, для того, что бы понять, что величие души человека и есть главное условие существования.
Я потомок катаров, прихожан церкви Любви обычной мирской женщины Марии Магдалины к Исусу Христу. Сейчас часто путают староверов со старообрядцами. Так вот катаризм это староверие. Исус сын русской княжны, воспитанной в старой вере, Марии Богородицы и севастократора Византии, воспитанного, в аналогичной вере, но с родовым уклоном, где правители считались детьми Бога. От того то, на иконах византии так много нимбов и корон, что они означают не святых а родню императора. Христос воспитывался на Руси и пояснял миру именно русскую веру. Его исторический прототип был казнен боярами Византии и первосвященниками, именно за то, что не давал им красть, торговать верой, лжесвидетельствовать и предаваться соблазну. Андроник Комнин уникальный человек и в его образе слито правление его самого и его сына. Произошедшие в те времена на берегу Босфора-Иордана, реальные события в нашей истории. Они интерпретированы у разных народов по разному. Однако это не умаляет их смысл и подвиг самого Исуса. Можно отрицать или признавать их, мир все равно пойдет своим путем и не все религии доживут до светлого дня его Воскресения. А вот Вера доживет, потому, как она и есть первая инстанция.
Уважать же выбор другого человека, который не мешает существованию общества, не только должно, но и обязательно. Мы разные и поэтому интересные, а наши споры, если убрать из них злость и желаие превосходства, примеры работы беспокойной мысли неравнодушных личностей, ищущих свои пути в жизни.
Мои предки катары считали возможным беседовать (не молиться а беседовать) с Богом везде и ни чуждались храмов других религий. Может быть поэтому, к ним массово уходили прихожане католики. Иные были прихожанами сразу в двух или трех церквях, беря за основу лучшее из них. Они были храбрыми воинами и альбигойские войны тому пример. Сейчас мало кто знает, но они были руссами, из племен славян покоривших Европу в начале 11-12 веков. Крепости Берберо, Тулуза, Рокфиксар, Альби, Минерва, Каркасон, Безье,Фуа и конечно мой Монсегюр, построены славянами, руссами из племени франков (вранцев или воронов). Земли Аквитании носят название Руссильон (Русская земля) Лангедок (Земля Веры). Катары это самые обычные богомилы Болгарии или староверы Волги, откуда и пришли булгары. Есть в Монсегюре предание о Святом Граале, чаше в которую собрана кровь Исуса. Точно такая чаша есть у кулугуров-чашечников из Саратовской области Волги. Это те самые, что не дают пить-есть из своей посуды. Сегодня, чаша воспринимается дословно, как и многое толкуемое современными христианами. На самом же деле, имеется ввиду, кровь Христа, сохраненная женой Исуса в их детях. То есть наследие поколений. Кровь Спасителя среди нас, хотя катары не считают его Сыном Бога. Вот только за это, они и были вырезаны Инквизицией, которая по иронии судьбы называется святой. Не для борьбы с ведьмами создал папа римский эту структуру, а для борьбы со знаниями катаров, ради достижения личной власти. К чему это привело мир? Так сами видите. Я же скажу следующее. Время Зла заканчивается. Мир осознает, что зло навязано ему не извне, а своими же правителями. Мы еще увидим Добро и сами будем участвовать в его строительстве, радуясь плодам своего труда. Но наш мир несовершенен и надеяться на всеобщее благо не стоит, слишком много мы совершили ошибок, что бы генная система просто так о них забыла. Требуется очень большая работа, а главное переосмысление того, кто такой человек на самом деле. Так вот любой путь, кроме преступного, в этом направлении я понимаю и уважаю выбор каждого. Будь ты мусульманин или иудей, христианин или индуист, огнепоклонник или буддист (простите кого не перечислил), ты ищешь истину и путь к Богу, пусть даже тебе придется посмотреть в глаза самому Вию.
Заканчивая миниатюру, я расскажу тебе, почему погиб семинарист Хома Брут. То, что ведьм не отпевали в церкви ясно и без разъяснений, да и не запирали людей на ночь с трупами. Все это придумано людьми, как сказка, а великий Гоголь просто ее записал. Кстати, сюжеты ему присылала его мама (без Арины Родионовны ну ни куда!). А вот погиб он не потому, что взглянув в глаза Вию, а потому, что не обнаружил в собственной душе Храм, который пытался заменить культовыми обрядами. Хома просто был ремесленником при Боге, зарабатывал, как мог, потому и учился в семинарии. В этом и есть главный урок этой сказки, он же намек для доброго молодца.
Если Вера с тобой, то никакой черт не страшен, как бы его не малевали.
НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЕРТ, КАК ЕГО МАЛЮЮТ. Не так страшно в действительности, как представляют, как кажется. Говорится тому, кто испытывает излишнее волнение, страх перед кем-, чем-л. неизвестным, или в ответ на чьи-л. угрозы, запугивание. Ты вся переволнована известиями о развитии холеры в Питере; позволь тебя уверить только, что не так страшен черт, как его малюют; нам с тобою нет резону очень бояться. Бородин, Письмо Е. С. Бородиной, 1 июля 1866.- Ну вот, Андрей Сергеевич, как хорошо все кончилось! Выходит, что зря волновались. Не так страшен черт, как его малюют. Новиков-Прибой, Цусима. Правильно тогда Юрий Павлович говорил Виктору: не так страшен черт, как его малюют. Не такие трудности побеждали, так неужели уж, если все возьмутся, пьянство победить нельзя?! Н. Дементьев, Повесть о любви. Озеров сел на нары, взял кошку из рук связного и., закричал сильнее прежнего: - Мурка, не трусь! Не так страшен черт, как его малюют!.. Погляди на людей: никто же не боится... Ничего, погремят да перестанут. Бубеннов, Белая береза.- Взять, завоевать власть - полдела. Надо ее удержать, защищать от всех врагов. Советскому государству нужна будет сильная армия. Жестокие битвы предстоят впереди.- Не так страшен черт, как его малюют,- обронил как-то Воронцов. Д. Снегин, В городе Верном.- Не так черт страшен, как его малюют,- отозвался Назар.- Чего пугаться? Осмотреться сперва надо. М. Вовчок, Институтка. Я, озадаченный не менее Петрова, все же счел нужным успокоить его: - Не так уж страшен черт, как его малюют! Выдюжим, Иван Ефимович. Давай еще раз обмозгуем план операции, прикинем, какую помощь нам сможет оказать Черноморский флот. И. Тюленев, Через три войны. Мартышка же грозить Орехом стала - И всех вокруг пугать не устает.. Кто спросит у меня, о чем здесь речь идет, Какой вопрос меня волнует,- Тому отвечу я..- Не так уж страшен черт, как нам его малюют! Михалков, Мартышка и Орех.
- Не веришь мне, Вороновой... Поезжай в колхоз к Хижнякову, подыши настоящей жизнью.- И поеду,-с вызовом ответил Кедров.-Хотя бы для того, чтобы доказать, что не так уж страшен черт, как ты его малюешь!
Вирта, Крутые горы. А хрисашки [мошенники] свое дело делают. Видно, они уж раскинули умом, что не так черен черт, как его малюют. Салтыков-Щедрин, Благонамеренные речи. Ну, к Толстому, знаете... молодежь теперь к нему уже совсем охладевает. Я говорила всегда, что это так и будет, и нечего бояться: «не так страшен черт, как его малютки». Лесков, Зимний день. <Страшен путь по войне»... Но из танковых башен Полка моего Он не так уж и страшен, как малюют его. А. Межи ров, Стихи о том, как сын стал солдатом.
- Михельсон: Не так страшен черт, как его малюют; Рыбникова: Не так страшен черт, как его малюют.
Что означает фраза: не так страшен чёрт, как его малюют?
В данном случае, слово черт имеет значение чего то неприятного или страшного, что изначально может испугать человека.
Малюют -имеется значение того, что его могут рисовать в различных образах, в которых он будет страшным, но на самом деле он таковым не является и с ним можно всегда справиться.
Потому что есть выражение о том, что у страха очень велики глаза.
И резюме данной фразы в том, что человек обладает огромными возможностями и любое дело его не должно пугать, потому что оно ему будет по силу.
А если бояться всего на свете, то на своих страхах далеко не уедешь.
И подчас мы любит чего то преувеличить из области отрицательного,чего нет на самом деле.
Что значит ?
Эта фраза является известной пословицей, имеющей множество парафраз и языковых обыгрываний: как его рисуют, как его малютка и тому подобных.
Фраза Не так страшен чрт относят к тематической группировке афоризмов, которые выражают оптимизм и даже некоторое пренебрежение последствиями от каких-то нежелательных событий.
Понимать эту пословицу буквально не стоит. Е обобщнный смысл можно передать словами: Не так страшны в действительности несчастья, какими они нам рисуются в воображении.
Происхождение .
Этимология этого выражения очень проста. Различные художники, изображая на своих полотнах чрта, старались нарисовать его как можно более ужасным. При этом не видя ни разу его в реальности.
Например .
Да не бойся ты так холодной зимы, не так уж и страшен чрт, как его размалвывают.
Эта фраза свидетельствует о большой человеческой фантазии. Например человек хочет что либо сделать, но боится. А потом делает - и понимает что не все так страшно и что он зря переживал. Именно к таким ситуациям и относится это выражение про черта. Якобы страшно, а на самом деле ничего серьезного. У этого выражения очень длинные корни. Например человек боится водить, а сядет за руль - и понимает что все не так страшно.
В наше время,очень часто в СМИ,постоянно выдают информацию,о каких то страшных событиях,которые могут иметь опасность для людей.Очень любят запугивать медицинские структуры,всякими эпидемиями,диагнозами и многим другим.Но как факты показывают,все чем нас запугивали,не имело столько значения,как нам предсказывали.В таких случаях говорят,не так страшен черт,как его малюют.Народ уже адаптировался и выработал иммунитет,ко всякого рода страшилкам.
Пословица означает, что часто тот или то, чего мы очень боимся по рассказам людей, по известным ранее фактам, при близком общении и при нашей решимости это общение начать оказывается не таким страшным и неподступным, как казалось.Часто речь идт о каком-то сложном деле, за которое страшно взяться, боимся, что не справимся или о человеке, с которым надо сотрудничать или вступить в контакт, а о нм рассказывают негативные вещи, и мы, несмотря на необходимость, оттягиваем момент встречи с ним.
Это значит, что не надо преувеличивать опасность кого то или чего то. Излишне бояться и перестраховываться. Так нередко говорят про дело или работу, к которой человек собирается приступить не зная е хорошо. При этом боясь какой либо неизвестности словно чрта. Этой поговоркой нередко подбадривают человека. Говоря, что ему это по силам. И не надо ему бояться каких то страхов и опасностей. Которые нередко бывают надуманными
Да то и означает. Вий, к примеру - это вьюга. А Гоголь написал ужасную сказку.
Варга - рот. А у Толкиена - это ездовые волки. Черт - просто грамотный человек, знающий черты и резы. Но это - прямая конкуренция РПЦ.
Мы вспоминаем эту русскую пословицу, когда хотим сказать о преувеличении чего-то плохого, отрицательного, что собираемся сделать или любого события, явления, которым предают слишком сильные отрицательные последствия. Заранее нагоняют страху так сказать.
Выражение означает, что реальность не так страшна, как мы ее себе представляем в своих фантазиях. Человек больше всего боится неизвестности и неопределенности. А на а деле все проще. Сложное дело в реальности обернется легче и лучше, чем мы себе представляем.
Фраза не так страшен чрт, как его малюют означает, что черт может принимать различные обличия и художник может изобразить его красавчика до ужасного монстра, однако страшное заключается не в том, каким его видит человек, а том, какое он влияние и воздействие на него оказывает. Он может быть красив и мил в обличии, но вполне погубить душу искушениями. А может наводить ужас своим видом, но человеку и в таком обличии он будет не страшен, если человек вооружен верой в Бога.
Елена Кузнецова (Дортмунд),
юрист по праву Украины и бывших стран СССР
или еще раз о немецком гражданстве для граждан Украины
С профессиональным интересом слежу за публикациями авторитетного адвоката в области немецкого права, специалиста по правам иностранцев г-на Томаса Пуэ. Думаю, что особый интерес читателей, украинских граждан, вызвала статья г-на Пуэ "Немецкое гражданство для граждан Украины". («Партнёр» № 8/2010 ).
В качестве примера здесь приведен частный случай: некая истица в порядке исключения получила в судебном процессе немецкое гражданство. Не хотелось бы, чтобы читатели расценили это как возможность получать немецкое гражданство с помощью судебного иска, т.е. без оформления выхода из украинского гражданства.
Как специалист в области украинского права хочу обратить внимание на то, что данный случай не типичен для большинства эмигрантов из Украины, приехавших в Германию по еврейской либо по немецкой линии, а попытки получения немецкого гражданства судебным путем не решают проблему, но лишь отодвигают и усложняют ее окончательное решение. И если это не почувствует "новоиспеченный в суде" гражданин ФРГ, то об эту проблему могут споткнуться его дети.
В этой связи следует отметить следующее:
√ ни Германия, ни Украина, исходя из примата исключительного национального гражданства, не признают двойного гражданства, то есть нельзя быть одновременно гражданином Украины и ФРГ;
√ получение гражданства ФРГ в суде не решает вопрос выхода из гражданства Украины. И если закрыть на этот факт глаза, то он, этот факт, может неожиданно сыграть злую шутку в самый неподходящий момент, например, при поступлении на работу или на государственную службу, т.е. во всех случаях, когда необходимо подтвердить исключительное гражданство Германии.
Будущих граждан Германии ни в коем случае не должен вводить в заблуждение тезис об "автоматической утрате украинского гражданства по факту натурализации в качестве гражданина ФРГ ". Это утверждение небесспорно, поскольку законодательство Украины не предполагает автоматической утраты гражданства.
Факт приобретения иностранного гражданства является лишь одним из необходимых условий для выхода из гражданства Украины (ст. 18 Закона Украины "О гражданстве Украины") или для оформления прекращения гражданства вследствие потери гражданства Украины (ст. 19 Закона). Но в любом из указанных в статьях случаях датой прекращения гражданства Украины является дата издания соответствующего Указа Президента Украины.
Следует обратить внимание на то, что, вследствие незавершенности процедуры выхода из гражданства Украины родителями или одним из родителей, в гражданстве Украины будут оставаться и их дети, в том числе и те из них, которые родились после вступления в силу судебного решения о предоставлении немецкого гражданства родителям.
Однако вступление в полемику с г-ном Пуэ не является целью этого материала. Моя задача - дать действительные ориентиры для выхода из тупика, а точнее, показать, как в него не попадать. Поэтому мне как практикующему эксперту хотелось бы осветить пути решения тех проблем, которые описываются, в т.ч. г-ном Пуэ, как "непреодолимые", "забюрократизированные" и т.д. Моя логика проста: лучше упреждать возникновение проблем, чем мучиться над их преодолением.
"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно"
Для этого, прежде всего, необходимо развенчать устоявшиеся ложные стереотипы , связанные с присущей многим выходцам из стран СНГ недостаточной правовой грамотностью, а также легкомысленным отношением к соблюдению норм законодательства и Германии, и Украины, а равно к своим правам и обязанностям.
Процедура выхода из гражданства Украины достаточно проста и никоим образом не обременена часто упоминаемым "огромным" и "непосильным" количеством требуемых документов.
На практике такими документами являются: заполняемая собственноручно "Заявление-анкета", собственный паспорт и свидетельство о рождении, а также "Гарантия на предоставление немецкого гражданства" (Einbürgerungszusicherung), выдаваемая немецким ведомством по вопросам гражданства. Кстати, стоимость консульского сбора Украины при оформлении выхода из гражданства существенно ниже, чем у других стран.
Но при этом гражданин Украины, в соответствии с законодательством Украины, должен быть уже оформлен на постоянное проживание за границей. И это требование Закона Украины "О гражданстве Украины" (часть 1 статьи 18).
Немного о "пресловутом" ПМЖ
Любой гражданин Украины может путешествовать по миру и находиться где угодно и сколь угодно долго, была бы лишь надлежащая виза. Но при этом гражданин Украины может иметь только одно-единственное место постоянного проживания, будь то в Украине или за ее пределами. Это и есть пресловутое ПМЖ.
Его имеют и те, кто постоянно живет в Украине, - для них ПМЖ находится в Украине, и те, кто проживает за пределами Украины. В их заграничном паспорте на это место указывает штамп ПМЖ и "Anmeldebescheinigung", а также отметка в консульском учреждении Украины.
Наличие долгосрочной визы или бессрочного разрешения на пребывание (Aufenthaltstitel) лишь подтверждает согласие властей ФРГ с долгосрочным или бессрочным, но временным пребыванием гражданина Украины в Германии. Не более того. На изменение ПМЖ ни визовая этикетка "Aufenthaltstitel", ни подтверждение о проживании "Anmeldebescheinigung", выданные германскими ведомствами, никоим образом не влияют.
Поменять свое ПМЖ с украинского на немецкое может лишь сам гражданин Украины. Это и есть оформление постоянного проживания за границей, то есть снятие с регистрации в Украине, выписка с последнего места жительства и сдача в органы милиции внутреннего паспорта с одновременным проставлением отметки "Постоянное проживание в Германии" в паспорте для выезда за границу.
Итак, получение долгосрочной визы или бессрочного разрешения на пребывание в ФРГ должно было бы служить для граждан Украины началом и поводом к активным действиям по планомерному оформлению постоянного проживания в ФРГ с последующей натурализацией в Германии.
Но, к сожалению, практика показывает иное. Получение соответствующих разрешительных документов от немецких учреждений приводит к тому, что люди или "забывают" поменять свое ПМЖ, или откладывают это на потом, или же попросту не знают о необходимости это сделать, считая, что ПМЖ уже, "как бы автоматически", оформлено.
А вспоминают наши сограждане об этом, лишь когда намереваются выйти из гражданства Украины для принятия гражданства ФРГ. Вот здесь-то и возникает ситуация, которая породила тот самый ложный стереотип о "невыполнимой" процедуре выхода из гражданства. Практика свидетельствует, что зачастую с подобными жалобами обращаются люди, прожившие в Германии много лет, но так и не начавшие своевременно оформлять ПМЖ.
В этой связи следует еще раз отметить, что, во-первых, оформление постоянного проживания в Германии является необходимой процедурой для граждан Украины, которые решили связать свою судьбу с Германией.
Документы на ПМЖ в Германии можно оформить или в Украине по месту постоянного жительства, или через консульские учреждения Украины. При этом оформление ПМЖ в Украине длится от 10 дней до 3-х месяцев, что в разы короче, чем при обращении через консульские учреждения. Процесс оформления ПМЖ через консульское учреждение длится до одного года. В случае приема документов заявитель принимается на временный консульский учет.
Консульский сбор за оформление ПМЖ для граждан Украины составляет 100 евро. Дополнительную информацию можно получить на официальных сайтах дипломатических учреждений Украины в Германии (http://www.mfa.gov.ua) или в нашем консультационном пункте "Rechtsberatung Service г. Дортмунд, тел. 0231 / 952 973 12".
Подтверждением тому является опыт оформления выхода из гражданства Украины лицами, выехавшими из Украины по еврейской или немецкой линиям, и их детьми, поскольку абсолютное большинство лиц этих категорий своевременно оформили ПМЖ.
Документы на выход из гражданства подаются в консульские учреждения Украины после получения от немецкого ведомства гарантии на прием в гражданство ФРГ или документа, подтверждающего, что заявитель уже приобрел гражданство ФРГ (Einbürgerungsurkunde). Документы подаются заявителем лично. Перечень документов, равно как и соответствующие бланки, необходимые для выхода из гражданства Украины, доступны для загрузки в Интернете . Консульское действие по оформлению выхода из гражданства стоит 134 евро.
Мой совет: не задерживайте подачу документов на выход из гражданства, так как консульские учреждения Украины принимают эту гарантию со сроком действия не менее года.
Процедура выхода из гражданства длится более года. К сожалению, исходя из практики, могу сказать, что порой она длится даже более полутора лет. Будем надеяться, что новый Президент Украины В. Янукович наведет в этом важном деле порядок.
В любом случае, и по стоимости, и по длительности, процедура выхода из гражданства намного доступней гражданам Украины, нежели судебные разбирательства, длящиеся годами и, кстати, без гарантий положительного решения.
Несмотря на то что сливочное масло было одним из основных продуктов питания наших предков, сейчас его все чаще заменяют растительным, боясь вредного холестерина. Что же теряют те, кто полностью отказывается от сливочного масла?
1. Тепло и энергию
Сливочное масло представляет собой концентрат молочного жира, а жиры – это, в первую очередь, тепло, которое так необходимо нам в холодное время года. Да, сливочное масло очень калорийно (около 730 ккал/100 г) и чрезвычайно легко усваивается, но эти качества продукта легко использовать на пользу нашему здоровью. Хотите, проснувшись, чувствовать бодрость и прилив сил – возвращайте в свое утреннее меню классический бутерброд с маслом. Он идеально подходит для начала дня даже тем, кто стремится похудеть (!). Если не превышать норму – 30 г сливочного масла в день – вы обеспечите себя энергией, которая будет израсходована без остатка в течение дня.
2. Жирорастворимые витамины
Сливочное масло в первую очередь отвечает за гладкую кожу, красивые волосы и крепкие ногти, а все потому, что в нем содержатся жирорастворимые витамины А, D, E, K, а также 20 незаменимых жирных кислот.
Витамин А вы не найдете ни в одном растительном масле – только в сливочном! В 50 г – треть необходимой ежедневной нормы этого витамина, который полезен для зрения и костей, состояния кожи и волос, работы иммунной и половой систем. Этот продукт особенно рекомендован к употреблению в период простуд, причем суточную норму можно без опаски увеличить вдвое – до 60-70 г, а также тем, кто страдает желудком. Благодаря витамину А сливочное масло как бы смазывает больной орган изнутри, способствуя быстрому выздоровлению.
Кроме того, сливочное масло на нашем столе позволяет восполнить недостаток витамина D при дефиците солнечного света. Еще один аргумент в пользу употребления этого продукта в зимнее время – наличие в сливочном масле витамина Е. Это не только мощный антиоксидант, борющийся со старением, но и средство против вялости и усталости. Витамин E препятствует образованию тромбов, очищает и укрепляет сосуды.
3. Хорошее настроение
Наверняка вы даже не подозревали, что сливочное масло способствует выработке серотонина, или «гормона счастья». В молочном жире содержится аминокислота триптофан, без которой невозможно образование серотонина, а значит, с настроением могут возникнуть проблемы. Не зря существует далеко не лестное выражение «постное лицо», ведь в пост человек отказывается от сливочного масла и жирной пищи. Серотонин также улучшает сон, понижает чувствительность к боли и даже подавляет тягу к сладкому.
4. Ясный ум
Жиры, в том числе молочный, необходимы для клеточного обновления. Особенно много жироподобных соединений в нервных тканях и головном мозге, так что полный отказ от жира может приводит к нарушениям умственной деятельности и грозит слабоумием. При недостаточном употреблении жиров у школьников нарушается концентрация внимания и снижается успеваемость.
5. Холестерин
Не верите своим глазам? Но ведь холестерин – это большая польза. Правда, если употреблять сливочное масло в небольших количествах (как уже указывалось выше – не больше 30 г в день) и тем, у кого уровень холестерина соответствует норме (меньше 6,2 ммоль/л).
Холестерин участвует в построении стенок сосудов и незаменим для выработки биологически активных веществ: желчных кислот, половых и некоторых других гормонов. Так например, если в организме женщины не хватает жира, у нее исчезают месячные, невозможно зачатие. Холестерин способствует выработке в организме витамина D и, по последним данным, даже препятствует развитию рака.
Молочный жир содействует усвоению кальция, а тот в свою очередь способствует снижению уровня холестерина в крови. Так что употребляя сливочное масло в рекомендованных дозах, можно не бояться вредного холестерина – «умный» продукт сам «отрегулирует» его уровень.
Сливочным маслом может называться только продукт, полученный из сливок и имеющий жирность не менее 82,5%. Эмульгаторы, консерванты, регуляторы кислотности, ароматизаторы, красители, применяемые для замены натуральной основы, свидетельствуют о том, что вы держите в руках маргарин, эрзац-масло или спред. Даже если на упаковке написано «масло коровье», «масло с пониженным содержанием...» и т.д.
* Вологодское масло изготавливают из свежих сливок, пастеризованных (нагретых) при более высоких температурах (97-98 °C). Оно обладает тонким ароматом свежевскипяченного молока и приятным чуть заметным ореховым привкусом.
* Любительское масло характеризуется большим, чем в других видах сливочных масел, содержанием воды (20%, в других маслах – 16%) и некоторых нежировых веществ.
* Крестьянское масло производится по более экономичной технологии. Цена такого масла несколько ниже, ниже и его жирность (71-90% жира, массовая доля влаги не должна превышать 25%). Крестьянское масло медленнее окисляется, потому что его нежировая часть содержит ограничители окисления, предотвращающие возникновение салистого привкуса.
Как хранить сливочное масло
Сливочное масло не любит находиться на свету. Оно теряет витамин А, окисляется и становится желтым. Поэтому не покупайте масло в прозрачном пергаменте, только в фольге! И не храните его в стеклянной масленке. Масло должно лежать в холодильнике, изолированно от остро пахнущих продуктов. Однако если забудете масло на столе – ничего страшного, в течение дня оно не испортится – только обязательно срежьте и выбросите (!) желтый слой, он для еды непригоден.