Представьте на секунду: к вам подошел ваш ребенок и задал, казалось бы, простой вопрос: а какая самая лучшая армия в мире? Ну, или, если с ребенком пример не подходящий, то представьте «деловой» разговор с мужиками в гараже, в котором вдруг всплывает это вопрошание. А вопросы глобального масштаба в «деловом» гаражном разговоре всплывают обязательно. Что бы вы на него ответили?

Если, как говорится, навскидочку, то первое, что может прийти в голову – это конечно слова о "непобедимой и легендарной", которая смогла не только защитить государство в самых протяженных границах, но и объединить, казалось бы, совершенно непохожие друг на друга народы. Кто бы там ни говорил, что наша страна – это от истоков своих государство, построенное на братстве и добрососедстве различных конфессий и этносов – ерунда! Собирали нас всех: славян, варягов, татар, чеченцев и других не иначе как огнем и мечом. Многие народы хотели было от «братства» поначалу отказаться, но, завидя луки, стрелы, стенобитные орудия и прочие «мотиваторы» добрососедских отношений, решили, что, может, оно и лучше-то бок о бок жить. Некоторые, надо сказать, народы-то до сих пор стараются от нашего пламенного соседства отказаться, но сделать это получается далеко не всегда, так как потомки непобедимой и легендарной готовы за целостность постоять. Да и те, кто не так давно решил-таки отмежеваться, теперь потихоньку в чуланах локти кусают, что авось при палочной системе всеобщего братания, но с сытым брюхом, и жилось бы лучше.

Выходит, что лучшей армией в мире можно нашу русскую (российскую, Красную, русскую, Советскую) назвать. Но тут всплывает параллельный вопрос: а лучшая это какая? – та, которая больше чужой крови пролила или все-таки больше своей? Если говорить о пролитии своей крови, то тут именно наша, бесспорно, может претендовать на высшую точку пьедестала. Возьмем потери Красной и Советской Армии в годы Великой Отечественной. По самым скромным подсчетам они почти троекратно превышают потери Вермахта. Победа любой ценой – таков наш менталитет. Выстояли, выдюжили, перемололи! Не нам сегодня судить о том, что в таком-то, мол, сражении можно было решить исход и гораздо меньшими силами. Как говорится, после драки абы чем не машут. Но факт того, что крови, нашими бойцами пролитой, хватит на добрый десятой иноземных армий – остается фактом. История знает много российских (советских) побед, когда цена этих побед была слишком высока: русско-финская война, Великая Отечественная, обе Чеченских кампании. В этой связи тех российских полководцев и адмиралов, которые выигрывали сражения при минимальных потерях среди рядового состава можно называть настоящими русскими героями, по сравнению с которыми меркнет даже слава былинных богатырей.

А может быть лучшая армия это та, которая воюет всегда, воюет везде, не давая покоя ни себе, ни другим? И такая армия есть. При этом вглубь веков ходить совершенно не за чем. С такой армией можно столкнуться, если в твоей стране много нефти, нет ядерного , но есть планы по его созданию, и нет поддержки извне, а человек, который стоит у руля, не отходит от этого руля уже...цать лет. Такая армия может прийти совершенно неожиданно, если вдруг на Совбезе ООН решат, что на территории вашей страны кто-то где-то зарыл ампулу с сибирской язвой. И сегодня эта армия, претендующая на звание лучшей, бродит по миру и выискивает, куда бы еще направить свои «Томагавки», «Абрамсы» и прочие вложения государственного бюджета.

А может быть лучшая армия – армия, на содержание которой тратится меньше всего денег, а она при этом умудряется воевать и еще как воевать! К такой армии можно отнести армию монголо-татар, которая сумела поработить сотни народов, среди которых и мы – русские. При этом если говорить об армейской дисциплине, то монгольская армия (эпохи Чингисхана и Батыя) – это образец гениальной простоты и бескомпромиссности. Любое неповиновение приказам командования каралось смертной казнью, поэтому монголы поистине железной рукой навели свой «монгольский порядок» почти повсеместно в Азии и на огромных европейских территориях. Кто-то может возразить и сказать, что монгольская армия выиграла множество битв только вследствие наличия коррумпированных военачальников и представителей гражданской власти в стане противника. Но это тоже один из методов ведения войны, который работает и сегодня, и будет, вероятно, работать всегда. Один из ярких современных примеров – афганская армия. Нет, конечно, не та, которая ныне именует себя государственной, а та, которая вставляла палки в колеса сначала Советской, а потом и звездно-полосатой армии. А что? Расходы минимальные – пара миллионов фальшивых долларов, тюрбан, Калаш за спиной и ПЗРК на плече – и вперед, как говорится, с песней против неверных. И ведь помогает же… Сколько уже воюют с этими людьми в стеганых халатах, а их число все не убавляется.

Многие скажут, что лучшей армией мира является карфагенская армия под предводительством Ганнибала Барка. При этом вспоминается величайший в истории поход армии Ганнибала со слонами через Альпы на Рим. Однако тот самый альпийский поход, не умаляя его исторической роли, отнюдь не однозначно можно назвать успешным. Прибыв в Италию, армия Ганнибала потеряла почти 80% своей первоначальной численности, однако благодаря авторитету своего предводителя продолжала наносить римлянам сокрушительные удары. Но и этой армии было суждено потерпеть сокрушительное поражение от тех же римских легионов в 202 г. до н.э. при Заме.

Может быть тогда армия Александра Македонского является той единственной, которая должна именоваться в истории как лучшая армия мира. Армия Александра Великого смогла покорить множество народов, проживающих на огромных территориях от Эгейского моря до Индийского океана. Благодаря удачным походам армии Александра, Македонская Империя вобрала в себя Грецию, Египет, Персию, государства Ближнего Востока и Центральной Азии.

Однако эта армия – яркий пример того, что, основываясь только на волевых качествах и таланте одного человека, дальнейшее будущее армии более чем туманно. После смерти этого величайшего полководца и сама армия умерла так быстро, что о ее мощи говорили только на страницах летописей славных походов, да сами ветераны в жарких спорах о величии Македонской Империи.

Но ведя разговор о лучшей армии мира, нужно упомянуть и армию Наполеона Бонапарта. Хотя в этом случае у наполеоновской армии много общего с армией Александра. Правда и разница тоже налицо: Александр и его армия умерли победителями, а Наполеон с французскими легионами – побежденными.

А почему нельзя назвать лучшей армию, если к двумстам воинам и 27 лошадям применимо слово «армия» вообще, конкистадора Франсиско Писарро! Именно ему удалось покорить сотни тысяч инков, имея в распоряжении такой ограниченный военный контингент. О причинах покорения целой индейской Империи спорят до сих пор, однако факт остается фактом - удивительно эффектный и эффективный поход первой половины 16-го столетия.

Так что вопрос о лучшей армии мира можно считать по-прежнему открытым, ведь на этот счет сколько людей, столько, вероятно и мнений.

С давних времен вооруженные силы являются главным и основным гарантом независимости любой страны и безопасности ее граждан. Дипломатия, межгосударственные договоры – это также важные факторы международной стабильности, но как показывает практика, когда доходит дело до военного конфликта, они зачастую не работают. События на Украине — очевидное доказательство этому. Действительно, кому хочется проливать кровь своих солдат за чужие интересы? Сегодня мы постараемся ответить на вопрос — чья армия самая сильная в мире, чья военная мощь вне конкуренции?

Как сказал когда-то российский император Александр III: «У России есть только два надежных союзника – это ее армия и флот». И он прав на все сто процентов. Естественно, это утверждение справедливо не только для России, но и для любого другого государства.

Сегодня в мире насчитывается более 160 армий разной численности, вооружения и военных доктрин.

Один из величайших полководцев в истории, французский император Наполеон I считал, что «большие батальоны всегда правы», однако в наше время ситуация несколько изменилась.

Следует понимать, что сила современной армии определяется не только ее численностью, во многом она зависит и от эффективности ее вооружения, подготовки бойцов, их мотивации. Время массовых призывных армий постепенно уходит в прошлое. Современные вооруженные силы – очень недешевое удовольствие. Стоимость новейшего танка или истребителя исчисляется десятками миллионов долларов, и позволить себе большую и сильную армию могут только очень богатые страны.

Есть и еще один фактор, возникший после окончания Второй мировой войны – ядерное оружие . Мощь его настолько ужасающа, что до сих пор удерживает мир от начала очередного глобального конфликта. В наши дни два государства располагают наибольшими ядерными арсеналами – Россия и США. Конфликт между ними гарантировано приведет к концу нашей цивилизации.

В интернете часто разгораются споры о том, какая самая сильная армия в мире. Этот вопрос несколько некорректен, так как провести сравнение армий может только полномасштабная война. Уж слишком много факторов, которые определяют силу или слабость тех или иных вооруженных сил. При составлении нашего рейтинга учитывалась численность вооруженных сил, их техническая оснащенность, развитие военно-промышленного комплекса, армейские традиции, а также уровень финансирования.

При составлении топ-10 самых сильных армий мира не учитывался фактор существования ядерного оружия.

Итак, встречайте, сильнейшие армии мира.

10. Германия. Открывает наш рейтинг топ-10 самых сильных армий на планете Бундесвер – вооруженные силы Федеративной Республики Германия. В его состав входят сухопутные силы, военно-морской флот, авиация, медико-санитарная служба и служба обеспечения тыла.

Численность вооруженных сил Бундесвера составляет 186 тыс. человек, немецкая армия полностью профессиональна. Военный бюджет страны составляет 45 млрд долларов. Несмотря на довольно скромные размеры (по сравнению с другими участниками нашего рейтинга), немецкая армия имеет очень высокую подготовку, оснащена новейшими видами вооружения, ну а военным традициям Германии можно только позавидовать. Следует отметить высочайший уровень развития военно-промышленного комплекса страны – немецкие танки, самолеты, стрелковое оружие заслуженно считаются одними из лучших в мире.

Германия могла рассчитывать и на более высокое место в топ-10, однако внешняя политика этой страны миролюбива. Видимо, немцы достаточно навоевались в прошлом столетии, поэтому на военные авантюры их больше не тянет. Кроме того, Германия долгие годы является членом блока НАТО, так что в случае каких-либо военных угроз она может рассчитывать на помощь США и других союзников.

9. Франция. На девятом месте нашего рейтинга находится Франция – страна с богатейшими военными традициями, очень продвинутым ВПК и значительными вооруженными силами. Их численность составляет 222 тыс. человек. Военный бюджет страны – 43 млрд долларов. Военно-промышленный комплекс Франции позволяет обеспечивать свою армию практически всем необходимым вооружением – от стрелкового оружия до танков, самолетов и разведывательных спутников.

Однако следует отметить, что французы также, как и немцы, не стремятся решать внешнеполитические вопросы военным путем. Спорных территорий с соседями у Франции нет, так же как и замороженных конфликтов.

8. Великобритания. На восьмом месте нашего рейтинга находится Великобритания – страна, сумевшая создать мировую империю, в которой не заходило солнце . Но это в прошлом. Сегодня численность британских вооруженных сил составляет 188 тыс. человек. Военный бюджет страны – 53 млрд долларов. Англичане имеют очень достойный военно-промышленный комплекс, который в состоянии изготавливать танки, самолеты, военные корабли, стрелковое оружие и другие виды вооружений.

Англия имеет второй (после США) по тоннажу военно-морской флот. В его состав входят атомные подводные лодки, для ВМС страны строятся два легких авианосца.

Английские силы специальных операций считаются одними из лучших в мире.

Великобритания участвует практически во всех военных конфликтах, где присутствуют США (первый и второй конфликты в Ираке , Афганистан). Так что опыта английской армии не занимать.

7. Турция. Армия этой страны считается самой сильной среди мусульманских армий Ближнего Востока. Потомки воинственных янычаров сумели создать весьма боеспособные вооруженные силы, которые в регионе по своей мощи уступают только армии Израиля . Именно поэтому Турция находится на седьмом месте нашего рейтинга.

6. Япония. На шестом месте рейтинга нашего топ-10 находится Япония, которая формально вообще не имеет армии, ее функции выполняют так называемые «силы самообороны». Однако пусть это название не вводит вас в заблуждение: вооружённые силы страны насчитывают 247 тыс. человек и находятся на четвертом месте по численности в Тихоокеанском регионе.

Основными соперниками, которых опасаются японцы, являются Китай и Северная Корея. К тому же у японцев до сих пор не заключен мирный договор с Россией.

Япония имеет серьезные военно-воздушные силы, сухопутные войска и внушительный военно-морской флот, который считается одним из сильнейших в мире. У Японии более 1600 боевых самолетов, 678 танков, 16 подводных лодок, 4 вертолетоносца.

Эта страна имеет третью по мощи экономику в мире, поэтому Японии не сложно выделять серьезные деньги на содержание и развитие своей армии. Военный бюджет Японии составляет 47 млрд долларов, что весьма неплохо для вооруженных сил такого размера.

Отдельно следует отметить высокий уровень развития военно-промышленного комплекса страны – по своему техническому оснащению японские вооруженные силы считаются одними из лучших в мире. Сегодня в Японии занимаются созданием истребителя пятого поколения, и вероятно, в ближайшие годы он будет готов.

Кроме того, Япония – это один из ближайших союзников США в регионе. На территории страны находятся американские базы, США поставляет Японии новейшие виды вооружения. Однако несмотря на это, Япония и дальше планирует увеличивать ассигнования на оборону. Ну а опыта и боевого духа потомкам самураев не занимать.

5. Южная Корея. Пятое место нашего рейтинга топ-10 занимает еще одно государство Юго-Восточной Азии – Южная Корея. Эта страна имеет внушительные вооруженные силы общей численностью 630 тыс. человек. Она находится на третьем месте в регионе, уступая лишь Китаю и КНДР. Южная Корея живет в состоянии войны уже более шестидесяти лет – мир между Пхеньяном и Сеулом так и не был заключен. Вооруженные силы КНДР насчитывают почти 1,2 млн человек, основным врагом северные корейцы считают своих южных соседей и постоянно угрожают им войной.

Понятно, что в такой ситуации Южной Корее приходится много внимания уделять развитию собственной армии. Ежегодно на потребности обороны выделяется 33,7 млрд долларов. Южнокорейская армия считается одной из самых оснащенных не только в своем регионе, но и в мире. Южная Корея является одним из самых близких и преданных союзников США в регионе, поэтому американцы поставляют Сеулу новейшие образцы вооружения, на территории страны находятся базы США. Поэтому если конфликт между КНДР и Южной Кореей все-таки начнется, не факт, что северяне (несмотря на численный перевес) выйдут из него победителями.

4. Индия. На четвертом месте нашего рейтинга топ-10 находятся вооруженные силы Индии. Это огромная густонаселенная страна с бурно развивающейся экономикой имеет вооруженные силы численностью 1,325 млн человек и тратит на оборонные нужды приблизительно 50 млрд долларов.

Кроме того, что Индия является обладательницей ядерного оружия, ее вооруженные силы находятся на третьем месте по численности в мире. И этому есть простой объяснение: страна находится в состоянии перманентного конфликта со своими соседями: Китаем и Пакистаном. В новейшей истории Индии было три кровопролитные войны с Пакистаном и огромное количество пограничных инцидентов. Также есть нерешенные территориальные разногласия с сильным Китаем.

Индия обладает серьезным военно-морским флотом, в состав которого входят три авианосца и две атомные подводные лодки.

Ежегодно индийское правительство тратит серьезные суммы на закупку новых вооружений. И если раньше индийцы в основном закупали оружие, сделанное в СССР или России, то теперь они все чаще отдают предпочтение более качественным западным образцам.

Кроме того, в последнее время руководство страны уделяет много внимания развитию собственного ВПК. Несколько лет назад была принята новая стратегия развития оборонной промышленности, которая проходит под девизом «Делай в Индии». Теперь индусы при покупке вооружений отдают предпочтение тем поставщикам, которые готовы открывать производства на территории страны и делиться новейшими технологиями.

3. Китай. На третьем месте нашего рейтинга топ-10 сильнейших армий находится Народно-освободительная армия Китая (НОАК). Это самые большие вооруженные силы на планете – их численность составляет 2,333 млн человек. Военный бюджет Китая находится на втором месте в мире и уступает только США. Он составляет 126 млрд долларов.

Китай стремится стать второй супердержавой после Соединенных Штатов, а сделать это без мощных вооруженных сил невозможно, тут точно не обойтись без самой большой армии в мире.

Сегодня китайцы имеют на вооружении 9150 танков, 2860 самолетов, 67 подводных лодок, большое количество боевых самолетов и систем залпового огня. Уже довольно давно ведутся споры о том, сколько боеголовок есть в наличии у КНР: официальная цифра составляет несколько сотен штук, но некоторые эксперты считают, что китайцы располагают на порядок большим их количеством.

Армия Китая постоянно повышает свой технический уровень. Если десять-пятнадцать лет назад большинство видов военной техники, стоявших на вооружении НОАК, представляли собой устаревшие копии советских образцов, то сегодня ситуация кардинально изменилась.

В настоящее время КНР работает над созданием истребителя пятого поколения, ее последние разработки в области танкостроения и ракетного вооружения мало в чем уступают образцам, сделанным в России или на Западе. Большое внимание уделяется развитию военно-морских сил: недавно в составе ВМФ КНР появился первый авианосец (бывший «Варяг », купленный у Украины).

Учитывая огромные ресурсы (финансовые, людские, технологические), которыми располагает Китай, вооруженные силы этой страны в ближайшие годы станут грозным соперником для стран, которые занимают первые позиции в нашем рейтинге.

2. Россия. На втором месте нашего рейтинга топ-10 находятся вооруженные силы России, которые по многим позициям остаются сильнейшими на планете.

По количеству личного состава российская армия занимает всего лишь пятое место, уступая США, Китая, Индии и КНДР. Ее численность – 798 тыс. человек. Бюджет оборонного ведомства России – 76 млрд долларов. Однако при этом она обладает одними из самых мощных сухопутных сил в мире: более пятнадцати тысяч танков, огромное количество бронемашин и боевых вертолетов.

1. США. На первом месте топ-10 находятся Соединённые Штаты Америки. По количеству личного состава армия США уступает только Китаю (правда, значительно), ее численность составляет 1,381 млн человек. При этом военное ведомство США имеет бюджет, о котором могут только мечтать генералы других армий – 612 млрд долларов, что и позволяет ей быть самой сильной страной мира.

Сила современных вооруженных сил во многом зависит от их финансирования. Поэтому огромный американский оборонный бюджет – одна из главных составляющих ее успеха. Он позволяет американцам разрабатывать и закупать самые современные (и самые дорогие) системы вооружения, снабжать свою армию на высочайшем уровне, одновременно вести несколько военных кампаний в разных уголках мира.

Сегодня на вооружении армии США находятся 8 848 танков, огромное количество бронемашин и другой военной техники, 3 892 военных самолета. Если в годы Холодной войны советские стратеги сделали основной упор на танки, то американцы активно развивали боевую авиацию. В настоящее время ВВС США по праву считается сильнейшей в мире.

США располагают самым мощным военно-морским флотом , в состав которого входит десять авианосных групп, более семидесяти подводных лодок, большое количество самолетов и вспомогательных кораблей.

Американцы являются лидерами в разработках новейших военных технологий, причем их спектр весьма широк: от создания лазеров и роботизированных боевых систем до протезирования.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

В анархической системе вроде международных отношений военная сила остается лучшей валютой. Государство может иметь великолепные культуру, искусство, философию, блеск и славу, но все это ничего не стоит, если у страны нет достаточной военной силы, чтобы защищать себя. Как резко сформулировал это Мао Цзедун, «политическая власть исходит из ствола пистолета».

Из всех типов вооруженных сил, бесспорно, главным остаются сухопутные войска — по той простой причине, что люди живут на земле, и продолжат жить так в обозримом будущем. Как отметил известный политолог Джеймс Миршаймер (John J. Mearsheimer): «Сухопутные войска, поддерживаемые авиацией и флотом, представляют собой главный вид вооруженных сил в современном мире».

Фактически, по словам Миршаймера, война против Японии на Тихом океане была «единственным примером войны сверхдержав в современной истории, когда сухопутные войска сами не были главным фактором, повлиявшим на исход войны, а другие силовые инструменты, то есть, авиация и флот, играли роль большую, чем просто вспомогательную». Несмотря на это, Миршаймер утверждает, что и в этой войне «сухопутные войска сыграли очень важную роль в разгроме Японии».

Таким образом, именно сухопутные войска служат показателем, определяющим военную силу страны. Но как нам установить, какие войска были самыми сильными в свое время? На основе их возможности одерживать решительные победы раз за разом и их способности позволять своей стране господствовать над другими странами — это функция сухопутных войск, так как только армия может обеспечить такое завоевание и контроль. Вот несколько самых сильных армий в истории.

Римская армия

Римская армия завоевала западный мир на несколько столетий. Преимуществом римской армии было ее упорство, римляне возвращались и сражались снова и снова даже после тяжелейших поражений. Римляне продемонстрировали это во время Пунических войн, когда они, несмотря на нехватку знаний и ресурсов, смогли победить карфагенян, сначала показав большее терпение, а затем застав их врасплох, высадив войска под Карфагеном.

© HBO, 2005 Кадр из сериала «Рим»

Римская армия давала солдатам достаточно стимулов сражаться энергично и упорно. Для бедных солдат победа в войне означала получение земли. Для землевладельцев — защиту имущества и приобретение дополнительных богатств. Для римского государства в целом победа означала обеспечение безопасности.

Все эти стимулы поощряли римских солдат сражаться упорнее, а боевой дух представляет собой важный фактор, определяющий боеспособность армии. Не менее важным было использование боевого порядка из нескольких линий, что, помимо других преимуществ, позволяло римлянам заменять солдат первой линии свежими воинами, вступавшими в схватку с уже уставшими врагами. Римская армия, часто под командованием блестящих полководцев, использовала свою подвижность для приобретения преимущества в наступлении, особенно против противников, думавших в первую очередь об обороне.

В результате в течение трехсот лет Рим из региональной итальянской державы превратился в хозяина Средиземного моря и окружавших его стран. Римские легионы, подразделения армии, состоявшие из профессиональных солдат, служивших 25 лет, были хорошо обучены и хорошо вооружены железным оружием. Легионы располагались в стратегически важных районах, одновременно сохраняя целостность империи и удерживая врагов на границах. Римская армия, несмотря на некоторые неудачи, на самом деле не имела себе равных по силе соперников в своем регионе.

Монгольская армия

Монголы, численность которых составляла примерно миллион человек, когда они начинали завоевания в 1206 году, смогли захватить большую часть Евразии в течение ста лет. Они разгромили армии и страны, располагавшие нередко людскими ресурсами, превосходившими монгольские в десятки и сотни раз. Монголы были неудержимой силой, появившейся из ниоткуда и завоевавшей Ближний Восток, Россию и Китай.

© flickr.com, Marco Fieber

Успех монголов связан с множеством стратегических и тактических приемов, внедренных Чингисханом, основателем Монгольской империи. Самым важным фактором была подвижность и выносливость монголов. Для начала, кочевой образ жизни позволял монголам перемещать огромные армии на гигантские расстояния за удивительно короткие сроки, так как монголы могли жить за счет своих стад и крови своих лошадей.

Подвижность монголов, действительно, была связана с их опорой, в основном, на конницу. Каждый монгольский конный воин имел трех-четырех лошадей, чтобы они оставались свежими. Конница, вооруженная луками и стрелявшая на скаку, давала монголам большое преимущество перед пехотными армиями. Подвижность, обеспеченная лошадьми, наряду с жесткой дисциплиной, предоставляла монголам возможность применять новую тактику, в частности, удар и быстрый отход, а также примитивную форму блицкрига.

Монголы также придавали большое значение террору. Они специально разоряли города и вырезали побежденных врагов, чтобы вселить ужас будущим врагам.

Османская армия

Османская армия на пике могущества завоевала Ближний Восток, Балканы и Северную Африку. Она почти всегда намного превосходила христианских и мусульманских соседей. В 1453 году она завоевала один из самых неприступных городов мира — Константинополь. На протяжении пятисот лет она оставалась единственным игроком в регионе, ранее состоявшем из десятков государств, и до XIX века держалась против соседей. Как османской армии это удалось?

© public domain, Турецкая пехота в войне 1897 года

Османская армия начала активно использовать пушки и мушкеты до того, как это сделали ее противники, продолжавшие сражаться средневековым оружием. На подъеме империи это дало большое преимущество. Пушки взяли Константинополь и разбили персов и египетских мамелюков. Одним из главных преимуществ османской армии было использование элитных пехотных подразделений, янычаров. Янычаров с детства готовили к воинской службе, и они были очень преданными и боеспособными.

Армия нацистской Германии

Вермахт, армия нацистской Германии, потрясла Европу и весь привыкший к затяжным боям Первой мировой войны мир, завоевав большую часть Центральной и Западной Европы за несколько месяцев. В какой-то момент казалось, что войска нацистской Германии вот-вот покорят гигантский Советский Союз.

Германская армия добилась этих успехов, используя новую тактику блицкрига, сочетавшую применение нового оружия и средств связи, сочетавшую скорость, элемент неожиданности и концентрацию сил с устрашающей эффективностью. В частности, бронетанковые войска и моторизованная пехота при поддержке авиации ближнего действия были способны пробиться сквозь линии противника и окружить противостоящие силы. На начальных этапах войны эти противостоящие силы были зачастую так потрясены и подавлены, что оказывали минимальное сопротивление.

© AP Photo, Адольф Гитлер принимает парад войск в Берлине, 1934 год

Для осуществления блицкрига требовались хорошо обученные, боеспособные войска, и Берлин располагал ими в избытке. Как отметил историк Эндрю Робертс, «один на один германские солдаты и их генералы в значительной степени превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне, на протяжении всей Второй мировой войны».

Хотя нацистская идеология и сумасшедший лидер подрывали военные усилия вермахта, нацистская Германия пала из-за нехватки ресурсов и солдат.

Советская Армия

Советская Армия (до 1946 года — Красная Армия) внесла больший вклад, чем любая другая армия, в победу во Второй мировой войне. Действительно, Сталинградская битва, в конце которой вся Шестая германская армия сдалась в плен, практически повсеместно считается главным переломным моментом на европейском театре военных действий.

© РИА Новости, Владимир Акимов

Победа СССР в войне и его способность держать под угрозой прочую Европу на протяжении четырех десятилетий после окончания войны не связана ни с превосходством в технологии (за исключением ядерного оружия), ни с военным гением. Военное руководство Сталина оказалось катастрофическим, особенно в начале войны, а в предыдущие годы он вычистил многих способных командиров из армии.

Красная Армия была военным чудовищем скорее благодаря своим гигантским размерам, определявшимся территорией, населением и промышленными ресурсами. Как объяснял знаменитый историк нацистской Германии Ричард Эванс (Richard Evans): «По собственным данным СССР, Красная Армия потеряла в войне более 11 миллионов солдат, 100 000 самолетов, более 300 тысяч артиллерийских орудий, более 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок. Другие источники оценивают потери личного состава еще выше, вплоть до 26 миллионов человек».

Контекст

По Германии снова идут танки

Süddeutsche Zeitung 17.01.2017

Русские вновь могут прийти в Чехию

Reflex 24.11.2016

Следующая армия Америки

The National Interest 20.11.2016
Нельзя не признать, что во время войны имели место проявления военного гения, особенно когда Сталин поддерживал немногочисленных способных командиров, равно как и появлялись многообещающие с технической точки зрения вооружения, например, танк Т-34. Но решающую роль в успехе СССР сыграли не они, так как армия продолжала приносить огромные жертвы и во время битвы за Берлин.

За исключением ядерного оружия, советская армия эпохи холодной войны не слишком отличалась от этого в сравнении со своими противниками. Хотя блок НАТО имел техническое превосходство в течение сорока лет борьбы, СССР имел количественное превосходство во многих категориях, особенно по численности солдат. По этой причине в случае конфликта в Европе США и НАТО планировали на раннем этапе применить ядерное оружие.

Армия США

На протяжении большей части своей истории США воздерживались от содержания большой армии. Так было задумано: американская Конституция наделяет Конгресс правом предоставлять и содержать военный флот, но по поводу армии говорит, что Конгресс может собирать и поддерживать армию по мере необходимости.

© AP Photo, Oksana Dzadan Капитан американской армии возле боевой бронированной машины «Страйкер»

До конца Второй мировой войны США придерживались этой модели, собирая большие армии на время ведения войны, но быстро распуская их после окончания боевых действий. Вместе с тем, с начала ХХ века американская армия была очень эффективной, особенно в войнах против государств. Именно вступление Америки в Первую и Вторую мировую войну помогло склонить чашу весов на сторону союзников. США также уничтожили армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.

Более показательно то, что США были единственной державой в истории, способной быстро и эффективно развернуть многочисленные сухопутные войска. Это служит одним из главных факторов успеха американской армии. Не располагающая таким количеством солдат, как СССР, армия США состоит из хорошо обученных военных, использующих новейшие вооружения. Армию поддерживают самые могущественные флот и авиация, какие только видел мир.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

С появлением первого государства армия стала одной из главных составляющих независимости оного и безопасности граждан. Дипломатическая часть, равно как и союзники на карте, также важны, но, если заглянуть в учебник истории, можно убедиться, что в военных конфликтах они мало чем помогают. И как сказал Александр III: «У нас есть всего лишь два верных союзника - отечественная армия и флот». Такое утверждение, естественно, верно не только для нашей страны, но и для других держав. Сегодняшняя политическая карта мира насчитывает более 160 военных государственных образований, отличающихся друг от друга численностью, вооружением, какими-то доктринами и своей историей.

Знаменитый полководец Наполеон часто говаривал, что большая армия всегда права, но сегодняшние реалии диктуют свои правила. Так, в наши дни существуют несколько другие понятия силы и превосходства над противником. Здесь уже берётся в расчёт не только численность войск, но и эффективность оснащения с уровнем подготовки личного состава, а также его мотивация.

Самые сильные армии мира

Современная армия - это далеко не дешёвое удовольствие, и только лишь массовым призывом тут не обойтись. Один танк или вертолёт стоит десятки, а иногда и сотни миллионов долларов, а раскошелиться на такое дорогое оснащение могут исключительно богатые державы.

Очень часто в СМИ, да и на любых других дискуссионных полях можно услышать споры о том, чья армия всех сильней. Такая постановка вопроса не совсем корректна, потому как для проверки чьего-то утверждения нужна будет полномасштабная война. А в теории мы имеем большое количество факторов, которые показывают преимущество или слабость той или иной армии.

Попробуем составить рейтинг самых сильных армий мира, в который вошли бы страны, превосходящие оппонентов по численности, оснащённости и финансированию. Также в расчёт возьмём развитость ВПК (военно-промышленный комплекс) и примечательные армейские традиции. При рассмотрении каждого участника рейтинга сильнейших армий мира ядерный фактор в расчёт не брался, поэтому силу определять будем по старому славянскому принципу - «стенка на стенку». Кстати, наличие оружия массового поражения до сих пор удерживает большинство крупных государств от военных конфликтов, потому как война может привести не просто к потерям, а к гибели нашей планеты.

1. Россия.
2. Китай.
3. Индия.
4. Южная Корея.
5. Япония.
6. Турция.
7. Великобритания.
8. Франция.
9. Германия.

Рассмотрим участников более подробно.

Германия

Бундесвер замыкает рейтинг армий мира по боеспособности. Германия имеет сухопутные, авиационные и медико-санитарные военные силы. Численность войск колеблется в пределах 190 тыс. бойцов, причём вся немецкая армия состоит из профессиональных наёмников, а в государственном бюджете предусмотрена весомая статья расходов в 45 млрд долларов.

Несмотря на такую, казалось бы, скромную численность войск по сравнению с остальными участниками рейтинга лучших армий мира, военные силы Германии обеспечены новейшим вооружением, обладают отличной боевой подготовкой и незыблемыми военными традициями, которым можно только позавидовать. Немцы могли бы оказаться и выше по списку, но внешняя политика страны сравнительно миролюбива. Здесь, видимо, немалую роль сыграл и тот факт, что они и без того довольно много воевали в прошлом веке. В рейтинге армий мира от Global Firepower Германия год от года делит своё место с Францией и Великобританией.

Франция

Несмотря на свою «романтичность», республика в случае чего может постоять за себя. Франция оказалась на девятой позиции в рейтинге стран армий мира благодаря своим богатым военным традициям, внушительному военно-промышленному комплексу и немалой численности войск - порядка 230 тыс. бойцов.

Для содержания армии в бюджете страны предусмотрена статья на 44 млрд долларов. ВПК Франции в состоянии обеспечить свои войска всем необходимым - от пистолетов до танков и орбитальных спутников. Страна романтиков, так же как и Германия, не стремится решать внешние проблемы с помощью армии. К тому же каких-то значимых конфликтов у неё нет, равно как и спорных территорий.

Великобритания

На восьмой позиции рейтинга армий мира расположилась Великобритания. Эта страна, с подачи толковых политиков и генералов, была мировой военной державой, с которой считались все. Но это было давно, а нынешние реалии сложились для неё не самым лучшим образом.

Численность британских войск колеблется в пределах 190 тыс. бойцов, а в государственном бюджете заложены статьи расходов более чем на 50 млрд долларов. У англичан имеется вполне достойный ВПК, который даёт армии всё необходимое: пистолеты, автоматы, танки, вертолёты, самолёты, спутники и флот. Кстати, последний совсем ненамного уступает США по тоннажу и оснащению.

Великобритания участвует в большинстве столкновений, где проводят операции американцы (Ближний Восток), поэтому опыта набраться солдатам есть откуда.

Турция

На седьмой позиции в рейтинге армий мира расположилась неоднозначная в этом плане Турция. Её военные формирования считаются самыми сильными на Ближнем Востоке. Оно и не удивительно: потомки вечно ищущих войны янычар создали мощную военную машину с качественной составляющей, которая вполне может конкурировать с израильской армией.

Численность состава колеблется в пределах 510 тыс. бойцов, но, в отличие от других стран, государство заложило в бюджет на ВПК скромные 20 млрд долларов. Турецкая армия отличилась наличием большого количества наземной техники - около 3400 единиц бронемашин, и действующими боевыми самолётами - порядка 1000 пар крыльев. Кроме того, Турция имеет довольно внушительный флот на Чёрном море.

Япония

На шестой позиции рейтинга армий мира расположилась Япония. Вообще, Страна восходящего солнца вроде как и не имеет собственной армии вовсе. Данную функцию выполняют регулярные силы самообороны. Несмотря на такое, казалось бы, скромное название, это военное формирование насчитывает более 250 тыс. бойцов.

Японцы имеют солидные военно-воздушные силы, наземные войска и отличный флот. Последний считается одним из лучших во всём мире. В распоряжении японской армии около 1600 единиц воздушной техники, 700 танков, больше дюжины подводных лодок и пара крупных авианосцев. На военные нужды закладывается в бюджете порядка 47 млрд долларов, чего вполне хватает и сопоставимо с численностью ВС.

Южная Корея

Пятую позицию в рейтинге армий мира занимает Корейская республика. Численность штатных войск государства колеблется в пределах 630 тыс. бойцов. Страна вот уже на протяжении нескольких десятков лет живёт войной с Пхеньяном, причём какие-то мирные соглашения и договоры никак не могут прекратить военные столкновения сторон.

В такой ситуации армия Южной Кореи должна всегда находиться в полной боевой готовности, поэтому выучке, дисциплине и качеству призыва в стране уделяется особое внимание. На военные нужды государство тратит более 34 млрд долларов. Корейская республика во многом предана и почитает США, поэтому особых проблем она не испытывает ни с дополнительным финансированием, ни с обеспечением армии военной техникой и стрелковым оружием.

Индия

На четвёртой позиции рейтинга армий мира расположилась страна слонов и чая - Индия. Это государство с большой плотностью населения и с довольно быстро развивающейся экономикой, равно как и военно-промышленным комплексом. На обеспечение армии численностью 1,3 млн бойцов из бюджета уходит более 50 млрд долларов.

У Индии множество территориальных споров со своими соседями - Пекином и Исламабадом, поэтому вооружённым силам приходится всегда быть наготове. Во времена СССР индийцы закупали оружие у нас, но после всех переворотов и экономических терзаний правительство решило отдать предпочтение западным образцам. Кроме того, правительство Индии наметило крупномасштабные реформы, которые подразумевают и развитие своего ВПК, поэтому предпочтение отдают поставщикам, готовым открыть своё производство на их территории.

Китай

На третьем месте рейтинга армий мира находится НОАК из Поднебесной (Народно-освободительная армия Китая). Здесь бойцы, что называется, давят числом. По самым приблизительным подсчётам, численность китайской армии колеблется от 2 до 2,5 млн человек, а это самое крупное военное формирование на планете.

Для того чтобы прокормить такую ораву, в бюджете страны предусмотрены статьи больше чем на 120 млрд долларов. Китай стремится возглавить этот рейтинг, но одной только численностью его, увы, не возьмёшь. Добрая половина всей техники, которая стоит на вооружении, уже старая, она выходит из строя. На закупку новой нужны солидные финансовые траты, равно как и на открытие развитие собственных производственных мощностей. Поэтому правительство Китая очень плотно «дружит» с Россией и получает неплохую скидку на оружие.

Россия

Несмотря на «серебро», отечественные Вооружённые Силы по многим параметрам превосходят не только озвученных участников рейтинга, но и его лидера. Что касается численности, то здесь мы всего лишь на пятом месте с личным составом в 800 тыс. бойцов. Ежегодно на российскую армию тратится более 75 млрд долларов.

Отечественные Вооружённые Силы могут похвастаться самыми мощными сухопутными войсками во всём мире. Больше 15 тыс. танков, громадное количество действующих бронемашин и вертолётов разного класса - от медико-спасательных до военных тактических моделей.

На вооружении ВВС России состоит почти 4 тыс. самолётов различных типов и назначений. Особую опасность для других государств представляют наши стратегические бомбардировщики. Они в состоянии нанести любые точечные удары, в том числе и ядерные, на расстоянии в тысячи километров от места базирования.

Кроме того, Россия отличилась мощным военно-морским флотом, где одни только подводные лодки с безупречно подготовленным составом наводят страх на суда предполагаемых противников и союзников. Несмотря на почтенный возраст надводных войск и устаревшие со времён СССР боевые единицы, правительство заложило большие суммы в бюджет на обновление техники, и в ближайшее время ситуация изменится в лучшую для нас сторону. Также следует заметить, что ВПК страны не зависит от сторонних разработчиков и производителей - военная машина России полностью автономна.

США

На первом месте нашего рейтинга расположились Соединённые Штаты Америки. По численности войск Америка уступает только Китаю - 1,3 млн личного состава. Один из самых весомых факторов, которому позавидует любой генерал другой страны - это бюджет армии США - 612 млрд долларов!

Такое финансирование позволило оснастить американскую армию самыми передовыми технологиями: новейшее вооружение, оснащение бойцов современными гаджетами для качественного ведения боя в любых условиях, а также завидный оклад и пенсия контрактников. Подобное отношение к армии и её нуждам способствует внедрению своих войск практически в любую точку планеты и проведению там нескольких военных кампаний сразу.

США также обладает одним из самых мощных флотов в мире: порядка 10 авианосных групп, около 80 подлодок, а также большое количество привязанных к ним самолётов и вспомогательных судов. Американские оборонные предприятия привлекают на работу лучших специалистов. Там идут разработки не только новейшего лазерного и роботизированного оснащения для армии - есть прорывы в медицинской военной среде: протезирование, «умные» костюмы, способные в значительной степени повысить армейский потенциал бойца, и другие технологичные направления.

В достаточно анархической системе международных отношений военная мощь и сегодня представляет собой самую надежную валюту. Государство может иметь высокий уровень культуры, искусства, философии, но все это легко может обратиться в прах, если в стране нет боеспособной армии, которая может защитить государство. В свое время китайский лидер Мао Цзэдун заявил предельно конкретно: «власть исходит из стволов орудий». Армии и в настоящее время создаются для проведения государственной политики, а в основе мира и безопасности, как и ранее, остаются боеспособные вооруженные силы и твердая валюта.

«Армия является наиболее выдающейся организацией в каждой стране, поскольку лишь она делает возможным существование всех гражданских учреждений», — утверждал в свое время генерал-фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке. Известный американский политолог Джон Дж. Миршаймер подчеркивает: «Армии (сухопутные войска), наряду с поддерживающими их военно-воздушными и военно-морскими силами, являются самой главной формой военной мощи в современном мире». Однако с этим утверждением готовы поспорить многие специалисты. В частности, войну на Тихом океане, которую в 1941-1945 годах вели Соединенные Штаты против Японии, многие эксперты расценивают как в основном противоборство двух флотов, а сухопутные части и соединения играли в этом поединке, по их мнению, лишь обеспечивающую роль.

Но только сухопутные войска (армии, по терминологии многих западных стран) обладают способностью решительно и последовательно выигрывать сражения. Именно они позволили этим странам доминировать над другими государствами. И только сухопутные войска могут достигнуть требуемого уровня контроля над захваченной территорией.

Таким образом, армии (сухопутные войска) — наиболее важный фактор в оценке относительной военной мощи той или иной страны. Какие армии были самыми мощными в свое время, задается вопросом The National Interest. По версии издания, шесть самых мощных армий в истории человечества выглядят следующим образом.

Global Look Press Римская армия

Римская армия завоевывала западный мир в течение нескольких сотен лет. Преимуществами римлян были твердая воинская дисциплина, организация, упорство в бою, способность отступать, возвращаться и сражаться снова и снова даже перед угрозой катастрофических поражений.

Римляне доказали это во время Пунических войн, когда, несмотря на первоначальные недостатки в тактике и стратегии ведения войны и ограниченность ресурсов, они смогли нанести карфагенянам чувствительные поражения, а затем окончательно добить это государство, высадив свою армию в самом Карфагене.

Римская армия предоставляла своим бойцам и командирам возможности действовать в бою инициативно и решительно. Для бедных солдат победа в войне означала получение наделов пахотной земли. Для арендаторов боевые действия означали защиту собственности, которой они дорожили, и получение по результатам очередных завоеваний дополнительного богатства. Для римского государства в целом победа в войне означала укрепление безопасности Рима и обладание ресурсами покоренных стран и народов.

Все это побуждало римских солдат драться храбро и отважно, а моральный дух — очень важный компонент общего успеха в сражении.

Быть воином в Древнем Риме было весьма престижно.

Столь же важным в римской армии было использование весьма удобных и эшелонированных построений войск для боя, которые, среди многих других преимуществ, помогали римской армии во время сражения пополнить войска первых линий. Свежие подразделения и части вступали в противоборство в решительные минуты сражения с уже утомленным боем противником и добивались быстрой и решительной победы.

Римская армия (зачастую во главе с умелыми и талантливыми военачальниками) также использовала свою выдающуюся мобильность и могла производить быстрые перегруппировки войск, особенно в сражениях с противниками, нередко прибегавшими к сугубо оборонительной стратегии и тактике.

В результате в течение приблизительно трехсот лет Рим расширился от небольшой республики в центре Италии до обладателя всего Средиземного моря и окружающих его земель. Римские легионы комплектовались кадровыми военнослужащими, которые служили в течение 25 лет. Они были хорошо обучены и отлично вооружены холодным оружием. Легионы дислоцировались на территории государства в стратегически важных точках, скрепляя империю и удерживая потенциальных врагов от нападения. У римской армии, несмотря на некоторые неудачи, действительно не было в то время равных ей по мощи и боевым возможностям конкурентов.

Global Look Press Монгольская армия

Монголы начали свои завоевания в 1206 году. Численность мужчин этого народа тогда не превышала одного миллиона человек. Однако всего за 100 лет им удалось завоевать и поработить большую часть Евразии, победив армии и страны, которые в десятки или даже сотни раз превосходили по численности монгольские войска. Эту армию невозможно было остановить. Она фактически появилась из ниоткуда и быстро начала доминировать над Ближним Востоком, Центральной Азией, Китаем и Россией.

Монгольский успех во многом явился следствием многих стратегий и тактик, умело используемых основателем монгольской империи Чингисханом. Самой важной среди них была исключительная подвижность монгольских соединений и выносливость их бойцов. Кочевой монгольский образ жизни способствовал умениям военачальников Чингисхана перебрасывать свои многочисленные армии на просто удивительные расстояния в очень короткое время. Все необходимое воины везли с собой и довольствовались в походе очень малым.

Высокая подвижность монголов в значительной степени основывалась на качестве и количестве конского состава. Каждый из монгольских конников содержал трех или четырех лошадей, чтобы сохранять их в течение очередного перехода свежими и менять по мере необходимости. Кавалеристы были вооружены мощными луками, из которых они метко стреляли на скаку. В сражении это давало существенные преимущества перед пехотой противника. Подвижность и строгая воинская дисциплина, а также

использование инновационной по тем временам тактики позволили монголам производить быстрые атаки, осуществляя тем самым на практике примитивную форму блицкрига.

Монголы также в значительной степени практиковали на оккупированных территориях террор, сознательно нанося большие людские и материальные потери противникам, тем самым способствуя сокрушению морального духа неприятелей и упрочению своего господства над захваченными землями.

Global Look Press Османская армия

Османы в период своего расцвета завоевали большую часть Ближнего Востока, Балканы и Северную Африку. Их армия почти всегда сокрушала своих христианских и мусульманских соседей. Османы в 1453 году штурмом взяли один из самых неприступных городов своего времени — Константинополь. В течение пятисот лет османская армия была по существу единственным игроком в этом весьма обширном регионе, который ранее состоял из десятков государств. Эти успехи достигались следующим образом.

Османская армия одной из первых в мире начала умело использовать огнестрельное оружие — артиллерийские орудия и мушкеты, в то время как большинство ее противников сражалось еще со средневековым оружием. Когда османская империя была молодой, это предоставило ее армии решающее преимущество перед противниками. По сути дела, именно турецкие орудия взяли Константинополь, победили персов и мамлюков Египта. Кроме того, одним из главных преимуществ османов было использование специальных элитных частей пехоты под названием янычары. Янычары начинали военное обучение с детского возраста и таким образом были очень дисциплинированными и эффективными солдатами на поле боя.

Global Look Press Германский вермахт

После тяжелого и унизительного поражения в Первой мировой войне возникшая как феникс из пепла армия нацистской Германии — вермахт — потрясла Европу и мир, в течение кратковременных военных кампаний завоевав большинство стран Центральной, Восточной и Западной Европы. После этого вермахт изготовился к сокрушению Советского Союза, где и потерпел впоследствии сокрушительное поражение.

Немецкая армия на первых этапах Второй мировой войны смогла достигнуть таких потрясающих военных успехов при помощи стратегии блицкрига — теории ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.

Суть стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации. Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, не вступая в бой за сильно укрепленные позиции. Целью прорыва является захват центров управления и нарушение линий снабжения противника. Укрепрайоны, узлы обороны и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, при этом быстро теряют свою боеспособность.

Превосходно организованные и легко управляемые бронетанковые и моторизованные соединения вермахта при эффективной поддержке люфтваффе легко пробивали бреши в обороне противника, стремительно окружали неприятеля, рассекали окруженные войска и легко уничтожали их по частям. По большому счету, именно в вермахте даже в те времена на практике была реализована теория разведывательно-ударных комплексов.

Осуществление подобных операций требовало от вермахта высокой полевой выучки, организованности и дисциплины, чем и славились немецкие части и соединения на протяжении всей Второй мировой войны. По мнению историка Эндрю Робертса, именно эти качества германских вооруженных сил позволяли им во многих сражениях одерживать верх над британскими, американскими и советскими войсками.

Военное умение вермахта, по мнению большинства специалистов, было неоспоримым, но германские вооруженные силы вступили в ходе Второй мировой войны в противоборство практически со всем миром и в конечном итоге были раздавлены всей мощью объединенных наций.

Global Look Press Советская армия

Советская армия (до 1946-го — Рабоче-Крестьянская Красная армия) больше чем какая-либо другая армия повлияла на коренной поворот в ходе Второй мировой войны. Таким переломным моментом стала Сталинградская битва, в ходе которой Красная армия полностью уничтожила одну из лучших германских армий — 6-ю.

По мнению The National Interest, победа Советского Союза во Второй мировой войне и его возможности угрожать остальной части Европы в течение следующих четырех десятилетий имели мало общего с высокими технологиями (за исключением ракетно-ядерного оружия).

Эксперты издания считают, что

Советская армия была могучей военной силой исключительно благодаря ее огромному боевому и численному составу, за которым стояли обширные территории, многочисленное население и мощные промышленные ресурсы.

Как пишет историк Ричард Эванс, ссылаясь на собственные оценки Советского Союза, «потери Красной Армии в ходе Второй мировой войны составили около 11 миллионов солдат и офицеров, более 100 тыс. самолетов, 300 тыс. артиллерийских орудий и почти 100 тыс. танков и самоходных орудий. С учетом гражданского населения общие потери СССР в ходе войны превысили 26 млн чел».

Во главе соединений Красной армии зачастую стояли талантливые военачальники, были и многообещающие технологии, в частности танк Т-34. Однако, по мнению Эванса, они не были решающими факторами в окончательном успехе Советского Союза, в то время как огромные жертвы были положены в основание успеха даже Берлинской операции.

По мнению The National Interest, за исключением наличия ядерного оружия, Советская армия периода «холодной войны» не отличалась какими-либо существенными технологическими преимуществами в сравнении с ее противниками по блоку НАТО. Именно Североатлантический альянс был все четыре десятилетия этого противостояния безусловным лидером в сфере высоких военных технологий. Однако Советский Союз обладал огромным преимуществом в боевом и численном составе.

Чтобы свести этот фактор к нулю в случае вооруженного конфликта в Европе, США и НАТО планировали перейти к применению ядерного оружия уже на первых этапах вооруженного противоборства.

Clarence Hamm/AP Соединенные Штаты

В течение большей части своей истории США никогда не содержали многочисленной постоянной армии. Это было своего рода ноу-хау Вашингтона. Усилия американских властей и бюджетные средства в основном направлялись на создание и поддержание в боеспособном состоянии мощных военно-морских сил. Армию (сухопутные войска) предполагалось формировать и обучать только по мере необходимости. В частности, ни перед Первой, ни перед Второй мировой войной армии в США практически не было.

Америка была верна этой модели практически до конца Второй мировой войны. США быстро формировали многочисленные сухопутные войска в ходе военного времени, но быстро распускали и демонтировали их по завершении военного противоборства. И только в ходе «холодной войны» сухопутные войска США были доведены до необходимой, по мнению американских стратегов, численности. В течение этого периода своей истории у вооруженных сил США были как неудачи (Вьетнам), так и достаточно яркие успехи («Буря в пустыне», 1991 год, Ирак, 2003 год).

Сегодня Соединенные Штаты — единственное государство в мире, способное быстро и эффективно развернуть значительные группировки вооруженных сил в любом регионе мира

и вести вооруженную борьбу сразу на нескольких театрах военных действий, отмечает издание. При этом численности частей и соединений не придается решающего значения. Считается, что победа вооруженных сил США будет обеспечена за счет высокой выучки личного состава и технологического превосходства над любым потенциальным противником. Действия сухопутных войск, по мнению The National Interest, будут поддержаны самыми большими военно-морскими силами и авиацией, которые когда-либо знал мир.