География наука будущего проект. Будущее географической науки

XXI век - это время высокого технологического развития. Человечество прошло долгий путь, чтобы иметь возможность полностью овладеть всеми природными ресурсами, и создать современные блага цивилизации. Но не стоит забывать и о глобальных проблемах человечества .

Но все чаще мы задумываемся о том, какое влияние оказывают современные разработки на окружающую нас среду, на существование человека в частности. Не получится ли так, что эти блага цивилизации постепенно будут уничтожать жизнь на Земле? Чтобы избежать этого следует разрабатывать новые, более совершенные технологии, которые помогут сохранить экологическую безопасность мира и природные ресурсы.

Проекты будущего: архитектура, строительство, автомобили

В число проектов будущего входит множество различных инноваций, таких как строительство гостиниц, высотой больше мили, городов в форме пирамид, летающих автомобилей и много другого, что поражает наше воображение. Но прерогативу следует отдавать именно проектам, которые смогут обезопасить человечество от неминуемой гибели, вызванной технологическими новаторствами.

Наверное, в каждой современной семье имеется автомобиль. Если еще полвека назад это личное транспортное средство являлось роскошью, то в наше время это предмет острой необходимости. И если раньше мало кто задумывался о вреде выхлопных газов для окружающей среды, то за последние десятилетия это вопрос волнует каждого второго человека. Ведь жизнь в городах с более чем миллионным населением стала фактически невыносимой из-за загрязненного воздуха, который не только образует смог, но и провоцирует различные природные катаклизмы, глобальное потепления и постепенное разрушение озоновой оболочки.

Уже сейчас уровень в воздухе чадного газа (СО) , который является продуктом переработки бензина, в Москве в 5 раз превышает допустимую норму. Поэтому уже сейчас ведущими автомобильными производителями мира, активно ведутся разработки новой модели экологически безопасного автомобиля, топливом для которого будет водород, электричество или солнечная энергия. Это не только даст возможность сохранить чистоту окружающей среды, но и сбережет нефтяные ресурсы, которые, как известно, последнее время становятся все более скудными.

Проблема экологически чистых источников энергии

Уже сейчас во многих странах Европы в целях выработки энергии без помощи мирного атома применяют природные средства получения энергии. Люди используют старый и добрый принцип «мельницы». На околицах маленьких городов устанавливается несколько ветряков, которые при помощи силы ветра вырабатывают нужное количество энергии для жизнедеятельности жителей населенного пункта.

При создании проекта будущего следует помнить о неиссякаемом источнике естественной энергии - солнцу, которые в будущем может стать и энергоносителем, и топливом. Ученые предполагают, что через двести лет солнечная энергия заменит все современные энергоносители. В это предположение хочется верить, ведь такой вариант выведет человечество в новую, более высокую и безопасную эпоху технологического развития.

Каждый день мы должны задумываться о том, что наше будущее напрямую зависит от настоящего. Ведь, по большому счету, мы не многим отличаемся от первобытных людей, жизнь которых зависела от природы. Мы смогли ее взять в свои руки, но абсолютно не защищены от последствий, которые спровоцировало наше активное вмешательство в ее структуру. Внедрение новых проектов, действующих на благо человечества, позволит остановить процесс его самоуничтожения.

Сколько было разговоров о том, что география якобы исчерпала свои возможности! Что ей остается делать? Все материки давным-давно открыты и исследованы, каждый уголок Земли изучен и подробно описан в многотомных толстых трудах. Остальное можно предоставить «современным извозчикам»: летчикам и штурманам, капитанам кораблей и машинистам электровозов - они доставят вас, куда только пожелаете.

Начали поговаривать о том, что древняя наука о Земле не нужна в век космографии. Взоры всего человечества устремлены в небо, где вокруг нашей планеты проложили орбиты первые искусственные спутники. Каждое утро мы включаем радио с тайной надеждой: не летит ли сегодня новая советская ракета на Марс или на Венеру?

Что же делать географам? Хороший ответ дает известный советский ученый академик Д. И. Щербаков:

«Географ будущего будет заниматься активным изменением характера отдельных местностей, областей, может быть, целых материков земного шара... В общем из описателя географ превратится в творца природы».

С высоты искусственных спутников и первых планет солнечной системы, созданных руками людей, мы с новым интересом и вниманием осматриваем наш родной дом -? Землю. Она щедра и прекрасна, но как мало освоена нами!

Бросаются в глаза голубые просторы океанов. Они занимают почти три четверти земной поверхности, а используются человеком в ничтожной степени.

Люди живут и трудятся пока что лишь на одной четвертой части планеты. Но и суша освоена еще далеко не достаточно. Почти четверть ее занимают горы, около одной седьмой - засушливые пустыни, где земледелие возможно только при искусственном орошении. Сотни веков уже борется с пустынями человек, но все-таки и поныне они занимают на Земле площадь во много раз большую, чем пашни!

На юге мешает засуха, в северных широтах природа ставит другие преграды. Девятая часть суши погребена под панцирем ледников, четверть - скована мерзлотой. А тайга, а болота...

«Земля есть пустыня, - говорил Циолковский. - Землю придется привести к порядку...» Ученый, всю жизнь отдавший далеким звездам, не забывал думать о будущем родной планеты.

О том же теперь размышляют многие инженеры и ученые. Проекты грандиозных плотин между материками, планы создания искусственных рек, способных пробудить от векового сна пустыню Сахару, развиваются не только в научно-фантастических романах. Они лежат на рабочих столах инженеров. О них, как о реальных стройках завтрашнего дня говорят в научно-популярных книгах.

Одну из таких книг написал И. Адабашев.

И. Адабашев. Человек исправляет планету. Издательство «Молодая гвардия», 1959 год.

Смелые проекты переделки Земли, о которых рассказывается в очерках подробно и обстоятельно, наверняка заинтересуют каждого. Тоннели под Ла-Маншем и на дне Каспийского моря. Превращение айсбергов в плавучие водохранилища. Осушение Северного моря. Кого не увлекут своим исполинским размахом эти дерзкие, но вполне осуществимые замыслы!

Хорошо сделал автор, отведя часть своей книги рассказу о современной строительной технике. Шагающие экскаваторы, техника взрывных работ, мощные землесосы, каждый из которых заменяет труд десятков тысяч рабочих, широко применяются на стройках Сибири и при возведении Асуанской плотины. И это особенно убеждает читателя в реальности самых заманчивых и грандиозных проектов переделки Земли.

О многих из них рассказывалось в нашей печати, в частности на страницах журнала «Вокруг света». Но И. Адабашев знакомит читателей и с некоторыми малоизвестными замыслами инженеров. Интересен проект обновления речной сети Австралии и мысли советского инженера А. Шульги о преобразовании Черного моря, оригинальные предложения об использовании в народном хозяйстве вечной мерзлоты, которая держит в ледяном плену почти половину земель в нашей стране. Наглядно представить замыслы и планы помогают карты и схемы, которыми щедро иллюстрирована книга.

Свод различных по значению и по трудности проектов в одной книге неожиданно придал им особую убедительность. Пока о плотине Берингова пролива рассказывалось на страницах журнала «Вокруг света» или «Литературной газеты», замысел этот казался увлекательным, но не скоро выполнимым. Но когда о нем говорится в ряду других, не менее примечательных и важных проектов, он уже не кажется слишком далеким.

Перелистывая страницы книги, мы как бы осматриваем хозяйским глазом каждый уголок Земли, примериваемся: что здесь следует сделать? И постепенно перед нашим восхищенным взором разворачивается карта мира в недалеком будущем...

Посмотрите, как меняется карта мира, если нанести на нее даже не все, а только основные грандиозные стройки, проекты которых разработали инженеры различных стран!

Англию надежно связал с континентом подводный тоннель. В то же время к этому острову прибавились новые земли, отвоеванные у Северного моря. Шестьсот шестьдесят тысяч квадратных километров новых земель «приросло» к Европе после постройки плотины в Гибралтарском проливе. Площадь Средиземного моря сократилась почти вдвое. Адриатическое море исчезло с карты совсем, а Сицилия стала частью Апеннинского полуострова.

Плотина в Гибралтаре превратила Европу и Африку в единый континент. Да и сам Черный материк неузнаваемо изменился. На месте зыбучих болот, окружавших медленно умиравшее озеро Чад, появились полноводные моря. Через пробужденную Сахару катит живительные воды новая река, не уступающая по своему величию могучему Нилу.

Неузнаваемо молодым стал древний лик Азии. Обь и Иртыш изменили свои вековечные пути, чтобы напоить поля Казахстана. Мчатся поезда по дну Каспийского моря и через заоблачные перевалы Гималаев. Сахалин превратился в полуостров, дамба, соединившая его с материком, преградила путь хллодным морским течениям.

Белоснежные теплоходы плывут через всю Южную Америку - из Венесуэлы в Бразилию - по каналу, соединившему три величайшие реки - Ориноко, Амазонку и Парану. Тоннели, пробитые в Андах, открыли кратчайший путь от Атлантического к Тихому океану.

Плотина Берингова пролива соединила Америку с Азией. И все материки, кроме Австралии и Антарктиды, оказались связанными между собой. На поезде можно проехать из Кейптауна в Рио-де-Жанейро...

Карта преобрахования планету

1. Плотина в Беринговом проливе.
2. «Канал трех великих рек».
3. Африканские моря.
4. Обновленное Средиземное море.
5. Три устья Амура.
6. Так потекут сибирские реки.
7. Поворот северных рек.
8. Обновленное Черное море.
9. «Голубое кольцо» Польши.
10. Осушенные участки Северного моря.
11. Куросио в ловушке.
12. Великий китайский канал.
13. Тоннель под Каспием.
14. «Отепление» Северной Америки.

Но эта картина отражает далеко не все черты географии будущего. На ней не видны новые пути морских течений и воздушных потоков. А они вызовут такие перемены климата, о которых пока трудно даже гадать. Быть может, отступит далеко к северу почвенная мерзлота. На месте горячих песков зазеленеют сады и поля.

Какие заманчивые возможности открывают эти проекты для научных фантастов! Почти каждая глава в книге Адабашева может стать темой увлекательного романа. А то читаешь некоторые приключенческие романы, и начинает иногда казаться, будто все мы только и мечтаем улететь куда-нибудь подальше от родной Земли...

Богатырской работы хватает и на Земле. И не только в будущем. Завтрашняя география и сейчас ставит перед учеными множество сложнейших проблем. Ведь нельзя такие плотины, как Берингова или Гибралтарская, строить наугад. Нужно сто раз проверить каждый проект, чтобы точно знать, какие перемены в географии и климате он вызовет, воплотившись в жизнь.

Хорошо бы побольше писать и о современных великих стройках. Ведь именно там - на берегах сибирских рек, на Волге, на Днепре, на берегах Нила - испытывается и проверяется новейшая строительная техника, выковываются кадры умелых созидателей, которые завтра будут строить «море Конго» или поворачивать Обь и Печору.

На пути осуществления грандиозных проектов еще не мало помех. И прежде всего гонка вооружений. Остается только пожалеть, что автор почти не использовал красноречивейшие цифры и примеры из области, где сейчас реакционная, тормозящая роль капитализма проявляется особенно остро.

Цифры всегда убедительны. Читателю легче поверить в реальность проекта плотины через Берингов пролив и понять, почему она до сих пор не строится, если ему напомнить две цифры. По подсчетам инженера П. М. Борисова, осуществление проекта обойдется примерно в 100- 110 миллиардов рублей. Сколь ни велика такая сумма, она все-таки составляет лишь четверть того, что затратили в прошлом году США на гонку вооружений...

Пагубность этой гонки начинают понимать миллионы людей. Человеческому труду и астрономическим суммам, которые тратятся на оружие массового уничтожения, можно найти разумное применение.

Все больше людей начинает интересоваться планами обновления планеты.

Время работает на будущее. Сегодня воплощаются в жизнь некоторые богатырские проекты. Советские инженеры вместе с китайскими учеными начинают поворачивать на новый путь Амур. Различие в социальных системах не мешает нам помогать Объединенной Арабской Республике возводить грандиозную Асуанскую плотину.

На наших глазах происходит второе рождение географии. Она превращается из науки описательной в преобразующую. Древняя наука молодеет, как и сама наша планета, неуклонно стремящаяся по орбите истории все вперед, к коммунизму.

Методология нйугнЫх исследований

ГЕОГРАФИЯ КАК НАУКА ДЛЯ БУДУЩЕГО

Б. И. Кочуров, д. г. н., в. н. с., А. В. Антипова, к. г. н., н. с.

Институт географии РАН, [email protected]

География - одна из фундаментальных наук. Она изучает главные особенности поверхности Земли и дает возможность любому человеку возможность изучить, где, когда и как мы существуем.

География - одна из самых древних наук на Земле. Ее особенность в том, что ее разделы особенно важны как для человеческого существования и развития, так и для деятельности человека и в настоящем и в будущем. Основная идея географии состоит в том, что территорию предлагается рассматривать как главный объект географического исследования.

В настоящее время в пределах географии сформировалось новое интегральное направление исследований, геоэкология, в рамках которой на основе принципов устойчивого и сбалансированного развития проводится анализ экологических проблем и дается прогноз их возможного развития.

Geography is a principal fundamental science. It studies general regularities of the Earth"s nature and makes it possible for anyone to learn where, when and how do we exist.

Geography is among the most ancient Earth"s sciences on the Earth. Several features of geography are particularly important for human existence and evolution, as well as for human activities, both actual and future. The principal idea of geography is that of a territory which is considered to be the main object of geographical research.

At present a new integral line of studies has formed within geography, i.e. geoecology which is concerned with the analysis and forecasting of environmental problems on the account of sustainable and balanced development.

Ключевые слова: география, территория, геосистема, экологическая проблема, экологическая ситуация, географический прогноз.

Keywords: geography, territory, geosystem, environmental problem, ecological situation, geographical forecast.

География - одна из главных фундаментальных наук. Так определил сущность географической науки академик В. Н. Котляков, директор Института географии Российской Академии наук, выступая в июне 2011 года на телевидении в программе «Что делать?». Эту же мысль он повторил в своих лекциях о географии, состоявшихся в феврале 2012 года в телепрограмме «Academia».

И действительно, география, изучающая основные закономерности формирования земной природы, вместе с историей дает возможность отдельному человеку и человечеству в целом познать, где и когда мы существуем, в каких естественных условиях живем и какими природными ресурсами располагаем для своей жизнедеятельности. Подобные знания имеют большое значение не только для природно-исторического анализа различных территорий и стран, но и для оценки их современного состояния, а также для прогнозирования дальнейшего развития.

Рассматривая географию в таком широком аспекте, важно отметить, что эта наука - одна из древнейших на Земле, и обратить внимание на главные исторические этапы ее развития.

Элементарные представления о территории, несомненно, были присущи людям в глубокой древности. Более определенные научные географические знания начали развиваться в связи с мореплаванием, торговлей, военными походами, колониальными захватами и другими процессами активного передвижения человека по земному шару, идущими на протяжении многих веков. Наиболее существенный вклад в первоначальные научные объяснения наблюдаемых географических явлений внесли древнегреческие и римские философы - Фалес, Анаксимандр, Геродот, Аристотель и др. А сам термин «география» - «землеописание» (от греческого «гео» - «земля» и «гра-фо» - «пишу, описываю») был изначально введен древнегреческим ученым и философом Эратосфеном в III веке до н. э., и до сегодняшнего дня этот термин достаточно точно определяет сущность географического подхода к изучению территории - конкретность и целостность характеристики изучаемого земного пространства.

В ходе своего длительного исторического развития география прошла целый ряд важных этапов, каждый из которых нашел свое отражение в определенных чертах современной географической науки. В то же время география неизменно сохраняет свои главные аналитические особенности - территориальность, комплексность, синергизм, а также глобальность, которые присущи этой науке с самых ранних этапов познания человеком земной природы, т. е. той географической оболочки Земли (термин предложен советским географом акад. А. А. Григорьевым в 1932 году), которая является уникальной частью известного нам космоса, где существует жизнь и где возникло и развивается человечество, активно использующее ресурсы этой оболочки для своего существования .

Это взаимодействие человека и природы охватывает пока еще только ту часть географической оболочки Земли, которая и определяется как географическая среда жизни человека. Именно здесь происходят существенные изменения многих свойств земной природы - идет процесс антропогенизации отдельных территорий, который требует все более глубокого изучения не только общей динамики развития географической оболочки, но и рассмотрения тех конкретных изменений в отдельных природных компонентах, которые имеют наибольшее значение для жизнедеятельности человека. Такие географические исследования практически оказываются необходимыми для поиска наиболее рациональных путей организации общества: размещения населения, эффективного использования и воспроизводства природных ресурсов, территориального распределения производств и других мероприятий, которые должны осуществляться в интересах не только сегодняшнего, но и будущих поколений. И роль географии здесь вряд ли может быть недооценена. Как отмечает академик В. М. Котляков , при экспертизе проектов развития любых территорий эксперты-географы сегодня имеют возможность наиболее полно, комплексно оценить современную ситуацию на территории и спрогнозировать ее трансформацию в ходе будущего развития, которое может оказать как благоприятное, так и неблагоприятное экологическое влияние на условия жизни населения.

Огромным фактическим материалом география обогащалась в течение многих веков своего первоначального развития, включая эпоху Великих географических открытий

(XV-XVII века н. э.), когда европейцам стали известны обширные сухопутные и морские пространства в различных частях земли (Америка, Индия, Австралия и др.). Существенный вклад в развитие географии XVII века внесли и русские землепроходцы, открывшие и обследовавшие обширные территории Сибири, Дальнего Востока и Севера России. Все это привело к пониманию реального разнообразия конкретных земных условий и одновременно утвердило представление о целостности и единстве природы мира, а также о необходимости соответствующих методов ее изучения.

Особенно этому способствовало создание картографических материалов, которые сопровождали многочисленные географические исследования той эпохи. В результате этого картография стала неотъемлемой частью географической науки, а географическая карта по существу превратилась в тот уникальный язык, без овладения которым невозможны географические исследования любого территориального уровня - местного, регионального, континентального, глобального... Это свое значение картография полностью сохраняет до сегодняшнего дня. И вряд ли какое-то географическое исследование, не проиллюстрированное картой, можно считать полноценным.

Дальнейшее развитие основной стволовой части географической науки, каковой считается комплексная физическая география, шло по линии совершенствования методов изучения природной составляющей, которая представляет собой целостное образование, имеющее материальную основу, включая живую и неживую природу, и одновременно обладает региональными различиями, создающими разнообразие всей земной природы.

Комплексные методы исследования, которые использует физическая география, полностью отвечают и сущности самой географии в целом, поскольку именно география призвана изучать те сложные, наблюдаемые на Земле явления и образования, непознаваемые путем разложения их на элементарные части. Об этом сказал еще В. В. Докучаев в своей работе «Наши степи прежде и теперь» (1892), призывая изучать «...всю единую цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части». Об этом же напоминал и древнеримский писатель и ученый Плиний-старший (23-79 г. н. э.), автор капитального труда «Естественная история» в 37 книгах, который отметил: «Познание Природы лишено достоверности, если об-

ращают внимание только на части ее, а не рассматривают всего в целом».

В ходе развития физической географии определился и ее основной объект, получивший название «географический ландшафт». Предполагается, что понятие о ландшафте как о территориальной целостности возникло еще в Древней Греции, а слово «1апёвсЬаЛ», обозначающее «страна, край, местность, пейзаж, вид», появилось в Германии в конце первого тысячелетия новой эры и прочно вошло в географию в конце XIX века.

На современном этапе развития географической науки это понятие определяется как «конкретная территориальная единица, однообразная по происхождению и истории развития, обладающая единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, климатом, единообразным сочетанием почв и определенной присущей ей структурой»; при этом ландшафт рассматривается как «основная единица физико-географического районирования» . В этой трактовке термин «ландшафт» очень хорошо отражает сущность изучаемого объекта - той территории, которая доступна общему взгляду, обзору исследователя. В то же время такое понимание ландшафта соответствует и более широкому восприятию географической действительности, в которой сочетаются и взаимодействуют многие компоненты (атмосфера, гидросфера, почвенно-растительный покров, животное население и т. д.), образующие единую, неразрывно функционирующую территориальную целостность.

КЛИМАНОВА О.А. - 2014 г.

Семь дней, двадцать участников, четыре глобальных проекта, направленных на популяризацию географической науки, один большой и дружный коллектив единомышленников – таковы итоги шестой Международной летней школы Русского географического общества "География для всех". Её название оправдывает себя, ведь Школа объединила представителей разных направлений – молодых географов, историков, журналистов, педагогов, объединённых общими целями и желанием познавать что-то новое.

Международная летняя школа РГО "География для всех" – площадка для взаимодействия молодых учёных и общественных деятелей из России и других стран мира по вопросам популяризации науки, обмена знаниями, создания инновационных проектов и культурных обменов. Впервые Летняя школа РГО состоялась в 2013 году. В этом году она прошла с 19 по 26 августа при поддержке Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО).

Участники Летней школы приехали в Северную столицу из разных регионов России и мира. Каждый из них – личность уникальная, за их плечами – богатый географический опыт. Якутск, Тамбов, Екатеринбург, Минск, Кишинёв, Иркутск – по городам, откуда приехали молодые специалисты, можно не только изучать географию мира, но и сложить полную картину того, какой представляется эта наука в умах современной молодёжи в разных уголках света. Школа подарила им многое – бесценную практику работы в коллективе, багаж новых знаний, новые знакомства и отличный дружный коллектив.

"Летняя школа – это потрясающее, отлично организованное мероприятие. Здесь я познакомился с большим количеством классных ребят. Буквально пять дней назад мы практически не знали друг друга, а теперь мы – друзья", – поделился впечатлениями участник из Кемерова Кирилл Макаров.

Шесть дней Школы пролетели незаметно. К концу недели чувствовалась близость скорого расставания; это добавляло атмосфере нотки сентиментальности. Несмотря на это, заключительный день Летней школы прошёл ярко и насыщенно, подарив массу новых впечатлений – как участникам, так и организаторам Школы.

В рамках академической части проекта юноши и девушки познакомились с деятельностью старейшего научно-популярного журнала России "Наука и жизнь". Главный редактор издания Елена Лозовская поведала им о том, как рассказывали о науке 100 лет назад и как это делают сейчас. В свою очередь, главный редактор журнала "Вокруг света" Сергей Апресов рассказал слушателям, каким должен быть по-настоящему интересный научно-популярный журналистский материал и поделился своим многолетним опытом работы. А вместе с заместителем директора Центра научной коммуникации Университета ИТМО Дарьей Денисовой молодые специалисты приняли участие в мастер-классе по научной коммуникации для географии и смежных наук.

"География – очень важная междисциплинарная наука, которая объединяет нашу страсть к анализу данных, с одной стороны, и их преподнесению широким массам – с другой. Всё это рождает научную коммуникацию. Мы рады, что в течение нескольких дней мы принимали Школу в стенах Университета ИТМО. Нам важно сформировать сообщество неравнодушных и увлечённых наукой людей", – отметила Дарья.

В течение недели участники Летней школы работали над собственными проектами, посвящёнными популяризации географии. И вот настал "час икс" – в заключительный школьный день им предстояла защита своих научных наработок. Проекты участников удивляли своей масштабностью: участники предлагали запустить генеалогический геопортал-родословную и создать информационно-образовательную платформу "Геонаставник", провести межрегиональную краеведческую онлайн-игру и учредить всероссийский конкурс "Семья на карте России".

Торжественная церемония награждения победителей, чей проект выше всего оценило экспертное жюри, стала кульминацией вечера. Участники с трепетом ожидали результат – кто же сможет реализовать свой проект при содействии и под эгидой Общества? Ответ на этот вопрос они узнали после награждения победителей географического квеста и вручения памятных дипломов. В итоге командой-победителем стала группа №3. Её проект "Семья на карте России" жюри признало самым перспективным, а это значит, что в скором времени ребятам предстоит приступить к его реализации при поддержке РГО.

После того, как волнение спало, участники Летней школы приняли участие в географической командной игре. Им предстояло сразиться в Геобитве – увлекательном состязании на географическую эрудицию. Ребята не только смогли проверить свои знания о России и других странах мира, но и зарядиться отличным настроением.

Шестая Летняя школа завершилась. Впереди – реализация нового масштабного проекта, подготовленного молодыми географами, а также подготовка к седьмой Летней школе РГО.

"Не бойтесь подавать заявку. Не думайте, что ваших знаний недостаточно для того, чтобы принять участие в Летней школе. Как показывает практика, неважно, кто ты по образованию, насколько хорошо ты проявляешь себя в академических дисциплинах. Главное – желание учиться и познавать что-то новое, плодотворная работа и нацеленность на результат", – отметил координатор Летней школы РГО Андрей Каторгин.

Как провести колонизацию-2?
У нас появится будущее, причем гораздо более яркое и интересное,
чем у Европы , если мы снова приступим к колонизации, освоению наших бескрайних
пространств, если возродим русский фронтир, начнем нашу реконкисту
(в борьбе не с маврами, конечно, а с пространствами и собственной слабостью).
Мы должны снова оглянуться на традицию — она проверена опытом.

kroshka_cat "...сегодня видела в прямом эфире заседание Русского Географического Общества.. они подводили итоги года 2010 и раздавали гранты на следующий год.. Там и Путин выступал.. риторика - абсолютно противоположная медведевской.. Россия - красивая, удивительная и богатая страна, с чудесными людьми, надо знать свою страну, народы, которые ее населяют, ее историю.. Общество должно объединить всех, кому эта страна - любимая Родина и все такое.. Надо заниматься научными исследованиями, путешествиями, стимуляцией интереса к открытиям, экспедициям и все такое..

"Думаю, что неплохо бы вспомнить и успешную колонизационную деятельность некоторых государственных учреждений времен империи, например, существовавшего при Николае I ведомства государственных имуществ. Тогда его возглавлял граф Петр Киселев и занималось оно … нет, не распродажей государственных имуществ, а их приумножением, в первую очередь за
счет улучшения хозяйства многочисленного класса земледельцев — государственного крестьянства. Министерство государственных имуществ, учрежденное в 1837, ведало семнадцатью миллионами государственных крестьян — число их и далее продолжало очень быстро увеличиваться. Министерство госимуществ провело разнообразные мероприятия по развитию крестьянского самоуправления, облегчению податной нагрузки на крестьян, увеличению ссуд и пособий нуждающимся крестьянским семьям, введению кредитных товариществ и сберкасс, страхования от огня, строительству кирпичных заводов (для улучшения качества крестьянских жилищ) и образцовых специализированных ферм (для ознакомления с новыми технологиями), расширяло возможности крестьян в области оптовой торговли, передало крестьянским обществам миллионы гектаров леса. Даже защищало крестьянские общины от притеснений чиновников и рейдерства крупных землевладельцев. В ведомстве Киселева считалось, что увеличение материального и морального благополучия земледельцев автоматически приносит пользу и казне, государству. Одним из важнейших направлений работы Министерство госимуществ было наделение землей малоземельных крестьян. Для этого организовано было масштабное переселение из центра на пустынные окраины (на основании правил 1842 года, 24-83 ст. Устава о благоустройстве в казенных селениях). Обычно переселялись крестьянские семьи, которые имели менее 5 дес. на душу; в степной полосе переселенцы получали обычно более 15 дес. на душу, в нестепных районах — 8 (десятина=1,1 га). Ведомство государственных имуществ должно было заботиться о том, «чтобы переселенцы не были, сколько возможно подвержены дальним и затруднительным переходам, чтобы климат тех мест, куда они должны переселиться, по возможности менее отличался от климата, к которому они привыкли на родине». Земельные участки для переселенцев готовились заранее, в том числе заготовлялся хлеб, сено, рабочий скот и земледельческие орудия. Местные палаты госимуществ снабжали переселенцев продовольствием, обеспечивали удобным ночлегом, заботились о больных. На постройки отпускался бесплатно лес и выдавалась пособие до 60 руб. на семью (стоимость дома или 5-6 коров). Переселенцам предоставлялись 6-летняя льгота от воинского постоя, 4-летняя полная и 4-летняя половинная льгота от податей, сложение всех недоимок, а на три набора освобождение от рекрутской повинности. Таким образом было переселено до 400 тыс. чел. Основными местами нового поселения были Воронежская, Харьковская, Тамбовская, Саратовская, Оренбургская, Астраханская губернии и Северный Кавказ. С 1845 года пошло уже активное переселение в западную Сибирь, Тобольскую, Томскую, Енисейскую губернии. В огромном большинстве случаев места для
поселения были выбраны удачно, и поселки киселевских переселенцев достигли устойчивого благополучия, в том числе и в Сибири. Как мне кажется, возрождение структуры, чья деятельность направлена на благополучие «государственных людей», как основы для благополучия государства, могло бы сыграть свою положительную роль и в наше время.
Как провести колонизацию-2 У нас появится будущее, причем гораздо более яркое и интересное, чем у Европы, если мы снова приступим к колонизации, освоению наших бескрайних пространств, если возродим русский фронтир, начнем нашу реконкисту (в борьбе не с маврами, конечно, а с пространствами и собственной слабостью). Мы должны снова оглянуться на традицию — она проверена опытом. Должно быть воссоздано Министерство государственных имуществ, которое будет заниматься не повышением доходов олигархии, а благополучием сельских жителей и их организованными переселениями — как во времена Николая I.
Государство должно дать новым жителям фронтира дешевую энергетику и транспорт — естественно не в безграничных количествах. При превышении установленных пределов потребления будет следовать повышение цены, а далее, возможно, штраф. Государство должно поощрять общественные и хозяйственные объединения переселенцев для решения вопросов самоуправления, несения местной полицейской службы, организации сбыта продукции, для приобретения и аренды техники, проведения ирригационных, мелиоративных и уборочных работ. Крестьянские земля, как во времена империи и московского государства, должны быть прикрыты оборонительным поясом, где главную роль сыграет казачество и служилые помещики-однодворцы. Увы, пока что «возрождение» казачества идет в странном направлении. Одни казаки попадают в «реестр», другие в «общественники». Реестр уже был в Речи Посполитой. Лишь те, кто оказывался в реестре, ходили в поход с королевским войском, а «общественники» бегали от шляхты или нанимались к ней в «панские казаки», с помощью которых шляхта устраивала наезды друг на друга. Наш нынешний «реестр» и «общественники» уже активно наезжают друг на друга и объединяются только, когда надо продемонстрировать себя «отдельным народом» — нерусским народом, а значит маленьким гордым, имеющим право на привилегии. Какая уж после этого государственная служба! Похоже, хотят многие казаки ходить в одной упряжи вместе с ингерманландцами, сибирцами и прочими выдуманными племенами в сторону западных грантов в ближайшее НПО. Еще и старательно ищут у себя нерусские корни — модно записаться в наследники торков, берендеев, кипчаков, ясов, касогов и каких-нибудь неведомых чигов. Кого интересует тот простой факт, что ни этногенетические исследования, ни исторические факты не подтверждают такого «наследования». Путешественники, как например митрополит Пимен, видели до 16 века в Донском регионе сплошное безлюдье: разве что съезжались в здешнем чистом поле всадники из заволжской и крымской орд — для кровавых разборок. Так что возникнуть «отдельному народу» на основе кипчаков, ясов, касогов и прочих чигов тут было несподручно. Да и записать в один «отдельный народ» казаков, живущих от Тихого и Ледовитого океанов до Черного моря, можно разве что при помощи бурной фантазии. Или что, на основе одиннадцати казачьих войск народилось одиннадцать «отдельных народов»? Вообще забавным выглядит желание отречься от русской нации, прославленной столькими достижениями в культуре, науке, индустрии, военном деле, в освоении огромных пространств, и записаться в наследники полудиких племен… Однако, на мой взгляд, сила русского казачества всѐ-таки будет возрождена вместе с казачьей формой землевладения, с казачьей формой несения государственной службы. (А детские игры с выкапыванием нерусских корешков будут волновать только отдельных чудаков.)
Должно происходить наделение казаков землей на долгосрочной, лучше всего наследственной основе, однако без права ее продажи — при условии, что казачьи общества будут нести объединенную государственную службу: территориально-военную, пограничную, полицейскую, чиновничью, до определенной степени хозяйственную. Эта государственная служба будет сочетаться с исполнением общественных обязанностей на основе самоуправления.
На уровне местных казачьих обществ будут определяться не только вопросы, относящиеся к хозяйственной сфере, но и к сфере несения полицейской и военно-территориальной службы. Сила казачьих обществ будет определять силу России на окраинах. Помимо земельного оклада служилые казаки должны получать финансовую и натуральную помощь от государства в ведении хозяйства и вооружении. Мы живем в век разделения труда и государству придется оплачивать услуги сторонних организаций, которые будут проводить казакам вспашку земли или жатву. (Кстати, казаки, не страдавшие от малоземелья и тратившие львиную долю времени на службу, в давние времена владели интересными сельскохозяйственными технологиями, в том числе использовали сев в стерню, без пахоты. Сейчас эта технологию снова возродили, и не только в Айове, но и у нас, в хозяйстве Шугурова.) В зависимости от того, предоставляется земля жителям фронтира на индивидуальной основе или же целому сообществу, еѐ можно будет рассматривать как поместную или казачью. Естественно, что такая система должна преобладать в тех районах страны, где надо решать не вопрос доходности земли, а ее населенности и безопасности. За полосой казачьего фронтира будут располагаться товарные земли, где будут работать крупные крестьянские хозяйства (индивидуальные и объединенные). И тот налог с земли, который они будут платить, пойдет целиком на нужды помещиков-однодворцев и казаков, находящихся на фронтире. Среди крупных хозяйственников должны быть, как и в старом московском государстве, монастыри, обеспечивающие не товарные потоки, а бережную культивацию земли и культурную функцию. Крестьянское землевладение нуждается в возрождении Крестьянского банка, который в Российской Империи занимался скупкой земель у неэффективных крупных собственников и продажей ее по минимальным ценам (через долгосрочный ипотечный кредит с минимальными процентами) крестьянским обществам и крестьянам-индивидуалам. Тогда Крестьянский банк перераспределил около 16,74 млн дес. (15,2 млн га) земли из общей площади пахотных земель в 85 млн дес. Как я уже упоминал выше, границы административных образований должны проходить не в меридиональном направлении (когда они делят страну как пирог на ломтики, бери и отделяй), а в широтном.
Их надо привязывать к транспортным путям, развернутым в широтном направлении,
существующим и проектируемым. Например, логично создать губернию Транссиб, протянувшуюся с запада на восток на тысячи километров и связывающую земли за счет скорости движения грузов, людей и информации. Можно представить и губернию Севморпуть. Общественные накопления должны идти не в американскую ипотеку, а в строительство как минимум трѐх новых трасс широтного направления через всю страну, с трассами-перемычками, проложенными каждые полтысячи километров. И каждая новая трасса должна становиться технологическим прорывом. Завершающая, самая передовая трансроссийская дорога, проходящая в северных широтах (например около 60-65° c.ш.), может быть многоярусным надповерхностным скайвеем с использованием материалов из углеродных нанотрубок, с наноструктурными преобразователями механических вибраций и тепловой энергии (вырабатываемых проходящим транспортом, ветром, солнцем) в электрическую. Помимо широтных администраций, сшивающих страну, должны быть три-четыре столицы. Это могла бы быть линия столиц, протянутая в широтном направлении, то есть ряд крупных городов, несущих помимо региональных управленческих функций, еще и общегосударственные. Не только из Москвы, но также из Екатеринбурга, Новосибирска и Красноярска должны управлять всей страной. Понятно, что то, о чем идет речь, возможно лишь с восстановление роли государства как создателя страны, с возрождением государственнической идеологии, с выходом государства из положения сырьевого клиента, обслуживающего западное ядро капитализма, с уходом из власти людей, занятых обслуживанием западного капитала.. Да, сегодня (дымный август 2010) наверху нет ни классов, ни групп, заинтересованных в сильном российском государстве и сильном русском обществе. Однако и общественные движения, потенциально связанные с русским фронтиром, должны сперва четко представить, какое государство они хотят, каким должен быть национальный капитал, служилый слой, крестьянство, рабочий класс. Всѐ это надо будет создавать «от земли», вспоминая в некоторых вопросах опыт земского старосты Минина. Само существование общественного движения, занимающегося освоением земли, способного на быстрые массовые солидарные действия, должно оказать большое влияние на вполне впечатлительных людей, сидящих в государственном аппарате. Исторический процесс — как правило, имеет спиральную топологию, и старые формы периодически насыщаются новым содержанием. И если наша страна пронеслась мимо декораций и масок, называемых буржуазной демократией и партийно-представительской системой, то на повестке дня теперь Земский собор, земское самоуправление, поместная система, казачество и новое освоение России.
Каждому пора сделать естественный выбор — в пользу жизни, а не бессилия и смерти. Свобода придет через порядок, а не через энтропию. Иной возможности нам не дает даже физика. Сегодня, увы, аттрактором общественного развития все еще является небытие. Дьявол ловит нас сетями инерции, уюта, комфорта, себялюбия и тащит именно туда. Заселенная освоенная Россия выглядит состоянием с очень небольшой вероятностью. Однако и само возникновение жизни на Земле было переходом к состоянию с почти нулевой вероятностью, но ведь случилось же! Станем ли мы снова плодиться и размножаться, овладевать землей, возрождать фронтир или же исчезнем с лица земли, пройдя через мучительные «сто лет одиночества» — зависит от нас, от маленького переключателя в нашей голове. Вот она точка бифуркации и для начала достаточно небольшого усилия воли, чтобы оказаться на принципиально иной эволюционной траектории. Я уверен, российское общество все же выберет эволюционную траекторию, ведущую к жизни. Демографическое ядро русского народа, вслед за строительством трансроссийских магистралей, будет смещаться на восток и юго-восток, подальше от Европы. Собственно это выражение долговременной тенденции — прерываемой лишь два раза — с татаро-монгольским нашествием и либеральной катастрофой 1990-х гг. Даже сегодня мы видим, что наиболее стагнирующими и, увы, наиболее быстро вымирающими являются северо-западные регионы России, примыкающие к Европе, в то время как слабые очаги демографического и хозяйственного роста заметны в Поволжье, некоторых районах Урала и Западной Сибири. Тенденция «сдвига на восток» будет вполне соответствовать краху наших отношений с Западом, неуклонно воспринимающему нас лишь как источник дешевых ресурсов и пространство для промывания мозгов струями «свободы и демократии» (очевидно, что промывание мозгов и извлечение дешевых ресурсов есть две взаимосвязанные задачи). И расставанию с Европой не смогут противодействовать никакие либеральные элиты. Сдвиг на восток соответствует и местонахождению основных наших минеральных ресурсов, и распределению мировых торговых коммуникаций, отражает тяготение к быстро растущим экономическим центрам Азии (восстанавливающим свое древнее могущество) — Китаю, Индии, Корее, Ирану, Индонезии. Очевидно, этому станут способствовать и климатические изменения. В ближайшие полстолетия, лесостепные и степные районы европейской части России будут больше подвержены засухам, в то же время климат Западной Сибири, особенно южной ее части, будет более благоприятным, чем сегодня. "
А. В. Тюрин, август 2010