Самые выносливые солдаты в мире. Самые сильные армии в мире

Монголы

Несмотря на то, что современники монголов считали их варварами, сами монголы таковыми не были - у них была одна из наиболее совершенных военных организаций того времени. Благодаря умению воевать, благодаря суровой дисциплине и способности переносить многие лишения монголы доминировали в Европе и Азии очень долгое время.

Интересно, что композитные луки монголов способны были запускать стрелы с такой скоростью, что те пробивали практически любую броню. Кроме того, монголы умели осуществлять и психические атаки, так что все это искусство и позволило им стать владыками почти всей Европы и Азии в свое время.

Римские легионы

Не зря Римская Империя существовала тысячи лет - не только высокая культура римлян, умение заключать выгодные дипломатические соглашения способствовали этому. Воинское искусство римлян - вот то, на чем основывалась вся Империя. Они обычно использовали оружие и доспехи, перенятые у греков, и немного модернизированные.

Римлян можно назвать владыками меча и копья, и мастерское владение этим оружием приносило постоянные победы римской цивилизации. Конечно же, здесь мы также видим четкую военную структуру, суровую армейскую дисциплину и талантливых военачальников. Качество и количество оружия тоже играло свою роль в доминировании римлян.

Апачи

Не удивляйтесь - индейцев из племени апачей можно считать лучшими воинами для своего времени и своего уровня культуры. Несмотря на то, что они пользовались оружием из кости и дерева, апачи терроризировали юго-запад США очень долгое время. Даже военные с огнестрельным оружием не могли побить апачей - настолько те искусны в бою. Некоторые специалисты называют апачей ниндзя Америки.

В самом деле, равных о владении ножом и в рукопашном бою им не было. До сих пор многие западные мастера рукопашного боя применяют некоторые приемы апачей.

Самураи и ниндзя

Если говорить о совершенной воинской структуре и дисциплине, то самураи - идеал с этой точки зрения. Кроме того, самураи мастерски владели мечом и стрельбой из лука. О их умении стрелять ходили легенды, а мечи, катаны - были и есть самыми острыми в мире. Такой меч в умелых руках с легкостью мог перерезать сразу двух человек - и воин с катаной был поистине страшен.

Правда, самураи презрительно относились к собственному мирному населению, и не считали зазорным убить парочку жителей какого-либо селения до или после плотного завтрака.

В результате появились ниндзя, которые первоначально боролись против произвола самураев, и в бою мало чем уступали этим воинам. Прошло время и ниндзя стали использовать для убийств и саботажа - они были признанными мастерами подобных дел. Катана, сюрикен и кусаригама - вот оружие ниндзя.

Викинги

Эти бойцы терроризировали почти всю Европу, будучи не так уж и многочисленными. Одни из наиболее страшных бойцов своего времени. Викинги считали честью погибнуть в бою - они считали, что умелый воин может попасть в рай, Валгаллу, только будучи убитым в бою. Для других смертных ворота в Валгаллу были закрыты.

Их излюбленным оружием были топоры, мечи и копья - с таким оружием викинги творили чудеса. На своих судах они заплывали очень далеко, и по слухам, Эрик Рыжебородый, один из ярлов (вождей) викингов, основал поселение в Северной Америке. В Гренландии тоже было поселение викингов.

Спартанцы

Возможно, спартанцы были лучшими воинами своего времени - даже римляне не могли с ними сравниться. Ведь спартанец с рождения и до смерти был воином - как известно, слабых младенцев спартанцы попросту убивали, а крепких детей начинали тренировать с ранних лет. Они жили в суровых условиях, постоянно тренировались, и чтили воинское искусство. Именно спартанцы являются авторами выражения (вернуться со щитом или на щите) - то есть либо вернуться с победой, либо мертвым, третьего не дано.

Собственно, это и все на сегодня - конечно, были и другие умелые воины, но объем статьи, к сожалению, не позволяет упомянуть всех.

Этот спустившийся с гор народ дал миру бесстрашных и преданных воинов. Свои лучшие качества гуркхи неоднократно подтверждали в самых кровопролитных войнах последних двух столетий, раз за разом наводя ужас на врага.

Происхождение

Когда британская армия во время войны с княжествами Индостана, в 1814 году подошла к Непалу, она столкнулась с ожесточенным сопротивлением местного населения – гуркхами. Только через год изнурительных боев британское командование осознало, что покорить воинственных непальцев им не удастся, а вот использовать в своих интересах возможно. 1815 год стал началом службы гуркхов в составе армии Великобритании.

Родина гуркхов – высокогорное княжество Горкха (откуда и происходит их название). Спустившись в долину Катманду, они рассеялись и установили свое влияние на территориях, превышающих площадь современного Непала. Благодаря дисциплине и выучке гуркхи на корню пресекли междоусобицы и попытки соседей вторгнуться в свои владения. И только после подписания мирного договора с Британией установились окончательные границы территории гуркхов, в которых и находится сегодня Непал.
Суровые условия Гималайских гор выковали особый тип гуркхского воина – приземистого, с широкой грудью, но главное сильного и выносливого. Мальчиков с детства учили тайному военному искусству – «кукри», в котором они оттачивали боевое мастерство и закаляли волю. Индийский генерал Сэм Манекшава, отмечая бесстрашие гуркхов, однажды заметил: «Если человек скажет, что он не боится смерти, то он – лгун или гуркх».

Кукри

Жизнь воина-гуркха немыслима без его верного спутника – ножа «кукри». Форма кукри с изогнутым вперед клинком и расширяющимся к острию лезвием напоминает древнегреческий копис, от которого вероятно и произошла. Зонная закалка ножа (жесткая кромка и мягкий обух) и переменный угол заточки лезвия позволяют эффективно использовать оружие при рубящем, колющем и режущем ударах.
Рукоять кукри как правило изготавливается из рога буйвола и традиционно не имеет гарды. В ножнах, сделанных из буйволиной кожи, помимо основного ножа хранятся два поменьше: острый – для охоты и тупой, используемый в качестве огнива.
Секреты изготовления кукри из поколения в поколения передавались кузнецами «ками». Если нож выкован настоящим мастером, то при умелом владении таким оружием одним ударом можно снести человеческую голову.

На войне

Малаунская битва (1815) стала первым военным действием гуркхов в рядах британской армии. В дальнейшем они не пропускали ни одной крупной военной кампании Британского королевства, в том числе и русско-турецкую войну 1877-1878 годов. Гуркхи также участвовали в подавлении Ихэтуаньского восстания в Китае (1900) и входили в состав британской военной экспедиции в Тибет (1905).

С началом Первой мировой войны гуркхов забрасывали на различные участки фронта – в Персию, Месопотамию, Палестину, Францию, где они сражаются с германскими и турецкими войсками. Во Второй мировой войне они воевали в Северной Африке, Италии, Греции и даже Сингапуре. Всего в двух войнах принимало участие около 450 тысяч гуркхов, из них более 52 тысяч погибло, 5 тысяч человек получили различные награды.

После окончания Второй мировой войны, когда британские войска покинули Индию, встал вопрос о судьбе гуркхов. Во время трехсторонних переговоров между Великобританией, Индией и Непалом было решено, что отныне при вербовке в иностранную армию гуркхи сохранят за собой статус подданных Непала, но при этом будут полностью в нее интегрированы: то есть они смогут получать денежное довольствие и отпуск в том объеме, что и другие военнослужащие.

Вербовка

Несмотря на тот факт, что все гуркхские обладатели Креста «Виктории» выбрали службу в индийской армии, тем не менее, большая часть солдат предпочла остаться в вооруженных силах Британского королевства. Подобная тенденция сохранилась и в дальнейшем. В период с 1960-х по 1990-е года гуркхи активно призывавались в боевые командировки на Фолкленды, в Афганистан, Косово и другие горячие точки планеты.

Самые жесткие требования для новобранцев-гуркхов существуют в британской армии. Обычно из 10 тысяч соискателей ежегодно первоначальный отбор проходят не более 800 человек. Требования такие: возраст от 17,5 до 22 лет, рост не ниже 160 сантиметров, а вес не меньше 50 килограмм, минимум 6 классов образования и крепкое здоровье.
После медосмотра кандидаты сдают экзамен на знание английского языка и математики. А дальше очередь за тестами на силу и выносливость. Задача из труднейших: нужно пробежать расстояние 4,2 километра с грузом в 25 килограмм за 48 минут, при этом перепад высот достигает 400 метров. Естественно, что многие не проходят это испытание. В конце отбора остаются 250 человек, которых еще ждет 9-месячная подготовка в учебном центре Северного Йоркшира.

С июля 2006 английские власти предоставляют британское гражданство гуркхам и их потомкам, служившим в составе британской армии на территории бывших колониальных владений империи (Малайзия, Сингапур, Гонконг). Таких людей, по расчётам британских иммиграционных властей, насчитывается до 140 тыс. чел.

В других армиях

Выдающиеся боевые навыки гуркхов привлекают и другие страны. Так, гуркхи служат в охране американской военной базы в Бахрейне, составляют ударную часть контингента полицейских сил Брунея и Сингапура. В рядах индийской армии сейчас служит 39 батальонов гуркхов, впрочем, глава Непала Прачанда уже неоднократно высказывался о прекращении практики вербовки гуркхов иностранными государствами, особенно адресуя свое послание нелюбимой им Индии. Однако насколько реален такой запрет? Нужно отметить, что запрет окажется сильным ударом по экономике Непала: только Индия тратит 160 миллионов американских долларов на пенсии живущим в Непале отставникам – это сумма военного бюджета Непала.

Герои

Как исключительно отважный народ гуркхи имеют своих героев. Капрал Дил Прасад Пун в 2010 году был награжден сравнительно новой британской наградой – Крестом «За выдающуюся храбрость». В ночь на 17 сентября в афганской провинции Гильменд, в одиночку сражаясь с многочисленным отрядом талибов, он уничтожил 12 боевиков.

А вот случай, когда уже вышедший в отставку гуркх защитил мирное население. Как то Бишну Шрестра возвращался в поезде домой. Неожиданно в вагон зашли человек 40 грабителей и, угрожая пассажирам оружием, стали отбирать деньги, ценности, телефоны. Но когда один из бандитов попытался изнасиловать 18-летнюю девушку, гуркх выхватил ножи, и, используя насильника как щит, пошел в атаку. В итоге трое из нападавших были убиты, восемь ранено, а остальные, бросив награбленное, поспешили скрыться. Сам Бишну отделался легким ранением руки.

В одних окопах с «сэром»

История сохранила ряд любопытных фактов, касающихся службы гуркхов. Если подразделением гуркхов командовал англичанин, он ни в коем случае не имел право называть подчиненных «дикарями», иначе реакцию гордого и воинственного народа нельзя было предугадать.

Гуркхи, отличавшиеся маленьким ростом, зачастую не достигали и до плеча английским солдатам. Когда непальцы оказывались в вырытых англичанами окопах, они не имели никакой возможности вести оттуда огонь.

Намучались британцы с гуркхами и на учениях. Если один из гуркхов одевал противогаз, то остальные, катаясь по земле со смеху, срывали все мероприятие. Развеселить гуркхов в принципе мог любой факт. Так, завидев в разгар сражения любовные игры верблюдов, гуркхи уже не могли продолжать битву.

«Бессмертный марш» стал фундаментальным явлением в жизни страны. По сути, мы стали свидетелями и участниками создания краеугольного камня новой российской гражданской нации, о чем написали многие отечественные публицисты и общественные деятели.

«Я назову сразу две вещи, которые русские делают исключительно хорошо. Русские очень хорошо воюют и пишут книги»

Но, кроме того, это событие стало очень личным переживанием для большинства граждан страны. Об этом прекрасно написал Денис Чукчеев: россияне обрели родоначальников своих фамилий. Россия обрела социальный институт благородных предков.

Но если оттолкнуться от этой мысли, то можно обнаружить, что ситуация носит еще более масштабный и исторически значимый характер, последствия которого для мира могут оказаться в буквальном смысле глобальными.

Почти 150-миллионная нация обрела своих благородных предков, от которых теперь будет вести свою родословную, отнять и принизить подвиг которых не сможет никто и никогда. Однако если вернуться к истокам происхождения, получается, что наши деды и прадеды - солдаты Великой Отечественной войны - благородны в изначальном значении этого слова. В смысле благородного рождения.

Благородным сословием исторически было дворянство, и добывалось это благородство именно так - в бою. Привилегированность дворян в буквальном смысле оплачивалась кровью, в отличие от прочих, более низких, сословий. Дворянин всегда был в первую очередь воином, а уж потом всем остальным.

И это возвращает нас к русскому народу - не в этническом, а в широком смысле этого слова. За прошедший год все чаще звучит прямое и открытое признание - уж если что русские и умеют делать лучше всех в мире, так это воевать. Пожалуй, лучше всего это сформулировал блогер Богемик в получивших широкую популярность ответах на вопросы либералу.

«Я назову сразу две вещи, которые русские делают исключительно хорошо. Русские очень хорошо воюют и пишут книги. Насколько хорошо - можно выразить в цифрах. Русские составляют 2% мирового населения.

При этом даже сейчас, в эпоху определенного упадка, Россия занимает 11% земной суши, а в любом списке лучших книг всех времен на долю русской литературы приходится не менее 10-15%.

Но исторически данный факт традиционно замыливался. С одной стороны, воинские подвиги и военные победы народа всегда были предметом гордости России. А с другой - и в дореволюционные, и в советские времена были препятствия для осознания, принятия и признания факта, что русские - народ-воин.

До революции Россия в этом вопросе находилась в традиционном европейском русле. Дворянство в полной мере воплощало в себе концепцию благородного военно-служивого сословия. Однако с солдатской массой все обстояло иначе, поскольку призыв в армию был вопиюще несправедливым - выборочным и практически на всю жизнь. Отсюда откровенная насильственность процесса призыва и горе людей, по сути, навсегда терявших своих близких.

Российская империя знала немало славных военных побед, которыми мы по праву гордимся, но вот от этой крайне несправедливой природы тогдашней российской армии никуда не деться.

Советский период исправил этот перекос. Служба в армии стала всеобщей для мужчин, их почетным долгом перед страной. Но советская идеология загнала страну в иную идеологическую ловушку - любые войны, кроме оборонительных против вторгнувшегося на территорию страны врага, стали идеологически недопустимы и требовали нагромождения сомнительных объяснений, которые отдавали лицемерием и ложью.

В результате это привело к тому, что после Великой Отечественной советские военнослужащие принимали участие в массе военных конфликтов по всему миру, но это было засекречено и тщательно скрывалось на протяжении десятилетий.

Хотя ничего постыдного в участии советских военных в войнах во Вьетнаме, Корее и еще в десятках мест по всей планете не было и нет. Это реалии мировой политики и бытие мировой державы.

Советская идеология и советское общество попали в ловушку собственного лицемерия, где совершенно адекватная установка - «мы воюем там, где потребуется, потому что того требуют государственные и национальные интересы» - была недопустимой.

Закончилось это Афганистаном - военным конфликтом, участие советской армии в котором скрыть было невозможно, но обществу скармливалось насквозь фальшивое объяснение про «выполнение интернационального долга», потому что сказать правду о том, что это просто часть геополитической битвы с США, было нельзя. И это стало важнейшим фактором, подрубившим советскую систему и ускорившим ее крах.

И именно поэтому для российского общества так важны события последних лет, поскольку произошел сразу ряд фундаментальных сдвигов.

Во-первых, российское общество, наблюдая за бесстыдно-варварскими агрессиями США и НАТО последних полутора десятилетий, избавилось от всякого чувства вины и возможных угрызений совести по поводу не оборонительных военных кампаний России.

Национальные интересы можно и нужно защищать - хоть в Антарктиде или на Марсе, если потребуется. Мы, в конце концов, спасаем людей - будь то в Южной Осетии или Крыму, а не разоряем целые страны ради доступа к их нефтяным месторождениям.

Во-вторых, крымская операция «Вежливые люди» с последующим скорым саморазоблачением избавила российское общество от чувства вины за возможную тактическую ложь и секретность военных операций. Да, будем врать, глядя прямо в глаза, если того потребуют обстоятельства, но при этом мы нашими военными гордимся, и они будут награждены по заслугам.

Ну а в-третьих, то самое обретение целой нацией благородных предков-воинов. Мы можем быть учителями, оленеводами, конструкторами, токарями, балеринами или журналистами, но мы теперь - нация, чьими родоначальниками были великие воины.

Мы - нация, которая живет принятием и осознанием идеи, что нет подвига выше, нежели ратный во славу Отечества и защиту его интересов (где бы то ни было), и что если потребуется, мы будем достойны своих предков.

Как вы думаете, как сильно может повлиять на мир появление 150-миллионной нации, осознавшей себя именно как нацию-воина - уверенной в своей правоте, свободной от лживых навязанных идеологических конструктов и стремящейся построить более справедливый и благополучный мир, чтобы быть достойной своих великих предков?

Вот и мне кажется, что это может сдвинуть тектонические плиты геополитических раскладов.

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг - мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг - мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война - выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг - удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг - кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место - мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное - наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг - армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место - неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая …
Рейтинг - настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников - лютый, кровавый капец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы - пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью - он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают - будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного - единственного боестолкновения…
Рейтинг - Воины!

Перевод – molten

Архивный материал!

GaryHinkle

У какой страны были самые квалифицированные солдаты во второй мировой войне? Много раз я слышал, что финские войска были лучшими. В конце концов они сокрушили превосходящие русские силы в зимней войне.

hotelend

Это вопрос, на который никогда не будет ответа.

С одной стороны, ответ может быть совсем другим, если сравнивать действия национальных армий, или действия избранных частей внутри каждой армии. Даже плохо действующие армии имели в своём распоряжении определённые элитные силы, которые показали большие возможности.

Возможно что самыми лучшими солдатами войны были солдаты-гурки в британской армии. Но они были очень маленькой силой.

С другой стороны, должен учитываться вопрос вооружения и поддержки. Американские войска одерживали много решающих побед, сокрушая все противостоящие силы — но некоторые комментаторы говорят, что так было только потому, что войска США имели больше оружия и танков, и особенно много боеприпасов, которые они щедро использовали.

Лично я думаю, что это — отличный способ участия в войне — вместо того, чтобы показывать большую храбрость, быть раненым или убитым, и т.д. Процитирую генерала Паттона:Вы выигрываете войну заставляя других сукиных сынов умирать за их страну.

Кроме того, какое «мастерство» мы обсуждаем? Мастерство с оружием пехоты в небольших военных действиях? Или мастерство с расширенным комплексом оружейных систем, таких как самолёты, танки, управляемая по радио артиллерия? Мастерство постройки дорог и мостов, или аэродромов в труднодоступных местах важно также, как мастерство перемещения по настоящему огромного количества поставок фронту.

Силы финнов постоянно отбрасывали советские войска во время зимней войны, но столь же верно было бы сказать, что советские войска сокрушили финскую армию. В конце концов это были советские войска, которые продвинулись в Финляндию, а не наоборот. Финские защитники были уничтожены Советами вокруг Виипури, и финское правительство заключило мир на выгодных для СССР условиях.

Финляндия достигла моральной победы, сдерживая гораздо более превосходящий СССР в течение многих месяцев, и сохранив свою независимость, но в абсолютных условиях СССР был

BrendaWiks

Если человек против человека, то почти наверняка немцы. Лучше обученные, лучше управляемые, лучше дисциплинированные (и т.д. и т.п.) чем почти любая другая национальная армия. Особенно показательно в этом плане ИМХО, то, насколько они были способны на скорую руку подлатать и перегруппировать «специально созданные» соединения от разгромного поражения, как например уничтожение группы армий «Центр» и разгрома при Мортейне\Фалаисе.

Также высоко в моём списке были бы шесть подразделений морской пехоты США, размещённых в Tихом океане.

Бред Мейер «Это история, которая учит нас надежде».

ОК, если спорить в коротком и упрощённом ключе: я думаю трудно сказать какая страна имела самых квалифицированных солдат во второй мировой войне. Также это зависит от различных факторов: что вы имеете в виду? Пехоту, ВВС, танковые соединения? Простых солдат или военачальников? В большинстве этих факторов немецкие солдаты были лучшими — они обладали гораздо меньшим (по количеству) вооружением, чем их противники, и не так уж много людей; несмотря на это они были способны обороняться годами. Также они были способны к продвижению несмотря на чинимые им препятствия (в Северной Африке например). Ещё немцы имели возможно лучших тактических военачальников во второй мировой, но у них не было квалифицированного стратегического лидера. В любом случае это трудный вопрос, потому что поляки как и финны, сражались очень храбро. Итальянские войска тоже часто храбро сражались, но у них было плохое вооружение и плохие лидеры (дед моего друга иногда говорил, что если бы итальянцы сражались за русских, мы выиграли бы войну). Войска США были очень квалифицированы в достижении поставленных перед ними целей без большого количества потерь с их стороны. По числу жертв на европейском ТВД немцы лидировали; на одного их погибшего солдата приходится большинство военных потерь — но вы должны помнить, что масса людей была убита после заключения в тюрьму и не во время боёв, а потом утверждалось, что они были убиты во время боя. Так что я бы сказал что это зависит от вашей точки зрения, вопрос в эмоциональной природе, как дебаты о том, какой боевой самолёт был лучшим Спитфайр\Харрикейн или Мессершмитт\Фокке Вульф.

С уважением,

Френк Плэмбок

Heath Patrie

Красная Армия в финской войне едва ли представляла из себя военную организацию. Если человек против человека: немцы и британцы.

dfc2soft

То же самое можно сказать и про батальонную экспедиционную группу в 1940.

Я бы выбрал Советы. Они сражались на краю полного уничтожения за освобождение своей страны и всей Восточной Европы, а потом пошли, и заняли столицу страны, которая пыталась их уничтожить.

Lalalalar

Роммель как говорят, отзывался о батальоне Маори из Новой Зеландии, как о самой мощной боевой силе, с которой он когда-либо сталкивался.

Конечно лучшими были финны. Гитлер был так впечатлён, что назвал их почётными арийцами. Американцы начали говорить о чуде зимней войны. Сталин не мог поверить тому, что произошло. Превосходство также можно проверить по статистике. Я пристрастен!

Все аргументы кажется являются упражнениями в отображении нелепости персонального мнения, как объективного (или даже субъективного) метода оценки.

Во первых, как вершина глупости дебаты о природе яблок и апельсинов… Какого хрена мы сравниваем отдельно взятых солдат лицом к лицу как если бы они были гладиаторами на арене, типа трасианский пехотинец против балеарского пращника?

Бред сивой кобылы. Ведь очевидно, что сравнение одного солдата бессмысленно, уберите оружие, и мой Голиаф задаст трёпку вашему Давиду. Добавьте оружие, и восьмифунтовый наполеон* (автор по видимому имеет в виду старинную пушку — прим. mixednews ) моего Давида не даст вашему с 18 дюймовой пикой возможности даже забраться на холм, а тем более вступить в бой.

Теперь мы столкнём лбами этих деревенских идиотов из батальона Маори против какого-нибудь военизированного охранного подразделения. Ещё раз, такие сравнения бессмысленны. Маори и Гурки имеют в активе благородные и приснопамятные записи об их храбрости и основные навыки владения личным оружием, но список пилотов-асов Гурка так же короток, как список подводников Маори.

В самом базовом смысле, всё что было сказано является классикой (лучше всего представленной в пародиях Понти-Пайтона) аргументы можно сопоставить со спорами о размерах фаллоса, спором детей кто выше, и дракой подростков-забияк.

Кроме того, общеизвестно, что во всех отношениях, от командующих флотами (Нимиц) до командующих армейскими группами (Эйзенхауэр), и пилотов торпедоносцев, превозмогающих потери на начальном этапе (Буш «41-ый» (президент США — прим. mixednews ) штурмующий неприступные высоты (Раддер, Пон дю Хок), действительно имеет значение то, что они или родились или когда-либо жили в Техасе.

Но с другой стороны Австралийцы играли жизненную роль.

Австралийские группы ополченцев опрокидывали японцев назад при соотношении пять к одному, при том, что японцы были гораздо лучшими солдатами, чем гражданское ополчение Австралии.

От переводчика:

Поскольку некоторые авторы постов не утруждают себя пунктуацией, орфографией и связным изложением, или могут не быть носителями переводимого языка, иногда возникают трудности перевода, и как следствие не совсем связные посты.