Магнитное поле одна из форм электромагнитного Поля. М. П. создается движущимися электрическими зарядами и спиновыми магнитными моментами атомных носителей магнетизма (электронов, протонов и др.) Полное описание электрических и магнитных Полей и их взаимосвязь дают уравнения Максвелла. Содержание четырех уравнений Максвелла для электромагнитного Поля качественно сводится к следующему:

1) магнитное Поле порождается движущимися зарядами и полем. Электрическим Полем (током смещения):
2) электрическое Поле с замкнутыми силовыми линиями (вихревое поле) порождается переменным Магнитным Полем;
3) силовые линии магнитного Поля всегда замкнуты (это означает, что оно не имеет источников - магнитных зарядов, подобно электрическим);
4) электрическое поле с незамкнутыми силовыми линиями (потенциальное Поле) порождается электрическими зарядами этого поля.

(Между тем современная физика до сих пор не может объяснить, что же представляет собой хотя бы постоянный магнит или магнитное поле в физическом смысле. И это несмотря на то, что уже существует математически точное описание этой субстанции Д. Максвеллом. Откуда и почему возникают неведомые силы, участвующие во всех процессах превращения поля в энергию и обратно? К примеру: нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме, а именно это у нас и наблюдается. Пользуясь благами электричества, мы до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего. Ученые знают, как оно действует, знают, что с ним можно делать, но не знают ПОЧЕМУ).

Обратимость процесса получения магнитного момента в энергию и обратно всегда у меня вызывало изумление. И возникали вопросы, на которые я лишь недавно самостоятельно смог найти достаточно толковое объяснение.

Напряженность магнитного поля земли такова: у полюса - 0,62 Гс, у экватора -0,31 Гс. Межзвездная среда пронизана слабым магнитным полем, и оно примерно в 100 000 раз слабее магнитного поля земли. У нас магнитное поле связывают с переменным электрическим полем, с существованием вокруг магнитов и постоянных электрических токов. Но то, что сказано официально о самом магнитном поле меня явно не устраивает.

Если представить вид любого магнитного поля, то получается, что это зацикленный повтор одного и того же процесса - подобный эффекту сверх проводимости, но без материального заряда внутри. Или так: это "застывший слепок" энергии в ограниченном пространстве, утративший свои заряды, полученный в прошлом или действующий в настоящем выраженный определенной формой силовых линий. И как я себе представляю качественно изменить саму физическую сущность пространства, даже в мизерной его части, можно лишь одним способом, - заставить его освободиться от своей энергии для образования магнитного поля. Разберем это утверждение более пристально, но на примерах, в которых используется тот же набор величин, но расстановка их меняется для наглядности. Пример: в индукционное поле вносим вторичную обмотку и на выходе получаем необходимую энергию. Но вдумайтесь, мы вносим в магнитное поле обмотку, которая по своим характеристикам близка к образу "идеальной среды" с заранее проторенной дорожкой из ядер металла по кругу (то есть тем самым способствуем энергии совершать циклические орбиты). Используются величины: движение, поле, время, вещество и на выходе получается энергия. Или достаточно простой, школьный опыт по физике: медная (замкнутая в цепь) рамка между двумя магнитами (при вращении ее так же получаем энергию). Какие условия и величины мы используем? Движение в пространстве, время, поля и вещество в виде медной рамки - результирующая величина на выходе это снова энергия. Иное: (соленоид) пускаем ток по обмотке, и она выстреливает изнутри стальной сердечник; (динамик, ускоритель). Те же величины управления, а именно: время, энергия, поле - но результирующая величина это движение в пространстве.

Искусственное получение локального магнитного поля всегда у нас проходит лишь по одному сценарию: в обмотку проводов мы пускаем постоянный, либо переменный ток, который можно сравнить с вращением множественного числа зарядов ограниченных (кругом, квадратом) плоскостью пространства. Но существует и иной способ, при котором не теряется часть энергии на прогрев обмотки, - она просто не нужна, но именно этот способ на порядок более продуктивен. Он давно существует в пространстве, но до сих пор нами не реализуется. Да именно тот, когда энергия накапливается на веществе и преобразуется с помощью вращательного момента в магнитные поля.

(Гипотетический пример) Представим: точечный (кулонный) заряд энергии движется в пространстве, во времени и ничего не происходит. Но если такой заряд замыкает пространство, сделав хотя бы один круг, то это действие вскрывает структуру пространства - времени и теряется не только данный заряд, но и энергия самого пространства ограниченная плоскостью круга. Заряд, завершив круг до исчезновения неизменен, пространство вроде тоже, тем не менее, перенос энергии с исходной точки по кругу до ее возврата в ту же точку пространства и дает, по сути, такой эффект - образуется поле. И именно энергия иного качества, самого пространства высвобожденная с помощью такого заряда и создает более мощное поле, силовые линии которого проходят через центр круга пространства, образуя тор, замыкаясь на себя же.

В дальнейшем энергия, перераспределенная в более дальнее пространство способна восполнить образ утраченной энергии, как только пространство среагирует на несоответствие в своей структуре. А вот быстродействие, с каким окружающее пространство будет стремиться восполнить потерю, зависит от мощности поля образуемого таким зарядом. Наблюдаемое многими учеными смещение, задержка в переносе заряда, как раз и связана с тем, что пространству необходимо среагировать на расхождении именно во времени.

Следует, однако, сделать существенную оговорку и вспомнить при каких условиях возникает эффект сверхпроводимости. Вспомнить, что именно низкая температура, (близкая к абсолютному нулю) полученная в земных условиях с помощью жидкого гелия настолько изменяет свойства материалов и самой энергии, заставляя ее сохранять свой потенциал на бесконечный, по сути, период времени. Этот факт наводит на мысль, что низкая температура глубокого космического вакуума способна аккумулировать и удерживать энергию, а при необходимости принимать в свою структуру и излишки ее, реагируя лишь на близкие проявления магнетизма. Увы, это полностью противоречит нынешней концепции возникновения магнитного момента, и не стыкуется с теорией относительности. И я не в состоянии опровергнуть или наоборот доказать с математическими выкладками правомочность моей гипотезы, но способен все же на сходных, косвенных и наглядных примерах взятых из нашей реальности показать, что они эти примеры "имеют место быть" и согласуются с моими утверждениями.

Пример: Помните еще в школе, на уроках физики мы изучали строение ядра: протон - положительно заряженный и орбита электронов - отрицательно заряженных частиц вращающихся вокруг ядра. У всех элементов - протон неподвижен. И только несколько элементов обладают иными свойствами и протонным ядром, это материалы, которые имеют магнитные свойства, а именно: железо, кобальт, никель (и только то, через которое пропущен электрический ток), да ферриты и их сплавы. Современное объяснение данного факта таково: над поверхностью протона у перечисленных элементов перемещаются спины несущие энергию в противоположную сторону от вращения электронов. Но данное утверждение идентично тому, что сам протон вращается с + зарядами над его поверхностью, а заряды, безусловно, замыкают пространство, образуя череду магнитных полей. И если сравнивать протонное ядро со звездой, то процессы получения энергии и преобразования таких зарядов в поле идентичны. (Развитие этого подхода позволяет построить модель, как структуру образованную четырехмерной субстанцией). Значит не эфемерно утверждение более древних философов о пространстве и энергии, как о единой структуре и его надо понимать буквально. Замыкая своими зарядами пространство, мы нарушаем баланс сил и освобождаем таким образом энергию пространства ограниченного такими кругами. А энергия, заложенная там, как я полагаю, другого уровня и выше той которую используем мы. Пространство способно восполнить любой образ утерянного заряда и продолжить его дальнейшее движение! И чем выше частота таких разрядов, (а значит, тем короче длина волны), тем мощнее и круче искривление пространства. Энергия зарядов, так и микро структура пространства способствует созданию магнитных полей над проводником, по которому у нас течет ток, но вы должны понимать, что эти проявления на порядок значительно слабее, чем способ описанный прежде. Разряд энергии, который происходит между двумя условными точками, так же вскрывает структуру пространства, но он ограничен прямой линией, а потому образуемые микро поля значительно слабее, чем в примере, когда вскрывается пространство, ограниченное кругом. И все же, даже такие слабые магнитные проявления над проводником, приостанавливают движение времени в миниатюрных точечных областях пространства, и замедляется дальнейший перенос энергии. Но это продолжается очень короткий промежуток, действие общего окружающего пространства - времени сразу же восстанавливает своей энергией несоответствие в такой структуре, и таким образом продолжается дальнейший перенос энергии с орбиты на орбиту. Череда вновь образующихся разрядов не позволяет электромагнитным полям рассасываться достаточно быстро, а порой они наоборот наращивают свою пространственную сферу пропорционально структуре и количеству металла используемого в проводнике.

Материя в целом электронейтральна и ни одна планета не несет электрического заряда по отношению к другой. Но энергия в пространстве настолько имеет широкий ассортимент, как по самим видам энергий, так и по частоте, что способна прилипнуть хоть к деревяшке, хоть к газовому скоплению. Да и зачем материи специально переносить избыточную энергию на другое вещество, ну если только случайно, что повстречается. С этой задачей легко справляется сама структура пространства. Пространство восполняет образы утерянной энергии, - тем самым, запутывая нас окончательно, в том выводе, что поле способно переносить заряды. Магнитные поля, соединяясь, наращивают свою сферу, образуя тем самым сумятицу, склеивание полей и их образов, в которых нам трудно определить очередность их образования. Но способность слияния таких полей лишний раз указывает нам на то, что и временных, локальных образований может быть, как и М.П. также бесчисленное множество, а процессы переноса энергии будут все время повторяться, пока не восстановится и не успокоится само пространство.

И ведь сходятся концы с концами, раз магнитные поля, полученные каким либо образом (к примеру: во время пролета НЛО), рассасываются. Значит, они получают необходимую энергию - восстанавливая первоначальную форму и вид пространства.

Другое дело, когда Магнитные Поля образованы над поверхностью звезд, или лучше сказать в сцепке с веществом звезд. Бесконечные их преобразования и процессы приема энергии из пространства чередуются с потерями с фантастической быстротой. В силу тех обстоятельств, что время тормозит свой ход в мощнейших силовых линиях таких полей, то невольно будет происходить новое перераспределение и нарастание потока энергии самого окружающего (более дальнего) пространства. Образуются, таким образом, новые поля, которые вновь изменяют как пространство, так и ход самого времени в таких участках. И хотя пространство, измененное магнитным полем частично будет восстанавливаться, но новые образующиеся поля вновь будут стремиться к воссоединению, увеличивая тем самым магнитное возмущение. Бесконечный процесс, перемещающийся по мере, выгорания самого вещества в какую либо сторону. Либо увеличение магнитного поля с ускорением вращения звезды, либо наоборот сокращение поля звезды и последующее за этим замедление скорости вращения, и влияния соответственно самого времени.

Приведу, один интересный пример для повторения если угодно. Итак!

(Михаил Федорович Остриков - кандидат технических наук).

Он поставил простой опыт. Повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь картонку и насыпал на нее мелких металлических опилок. Встряхнул, чтобы они распределились в соответствии с магнитным полем, и увидел, что все происходит далеко не так, как принято. В области, прилегающей к отверстию кольца, с линиями происходило что-то непонятное. Вместо того чтобы непрерывно пронизывать его, они расходились, очерчивая фигуру, напоминающую туго набитый мешок Он имел как бы две завязки - вверху и внизу. Эта область, по сути, и есть открытие Острикова. Он назвал ее магнитным балджем (bulging - англ. выпуклый, выпяченный). Он поднес снизу к ферритовому кольцу стальной шарик, а к его нижней части металлическую гайку. Она тут же притянулась к нему. Здесь все понятно - шарик, попав в магнитное поле кольца, стал магнитом. Далее исследователь стал вносить шарик снизу вверх в кольцо. И вдруг - гайка отвалилась и упала на стол. Вот она, нижняя особая точка! В ней изменилось направление поля, шарик стал перемагничиваться и оттолкнул от себя гайку. Подняв шарик выше особой точки, гайку вновь можно примагнитить к нему. У Острикова поставлен с десяток опытов, подтверждающих наличие магнитного балджа. А что проку в нем? - возникает естественный вопрос.

Остриков зажал как-то ферритовое кольцо в патрон токарного станка и поместил в магнитный балдж три маленьких металлических шарика. Когда патрон завращался, они отделились от внутренней части кольца (к которой прилеплялись в покое) и закружились каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки. Михаил Федорович не спешит с прогнозами, но и не отвергает того, что балдж может оказаться идеальной "посудиной" для высокотемпературной плазмы. А ее, как известно, ученые уже не одно десятилетие пытаются удержать в устройствах типа Токамак, дабы осуществить термоядерный синтез. Зная о балдже, можно создать и более прозаические конструкции - бесконтактные подшипники, центрифуги, амортизаторы и многое другое. Но самым глобальным следствием обнаруженного явления может оказаться пересмотр модели мироздания. Кружащие по своим орбитам шарики натолкнули Острикова на мысль, что и наша Земля движется под действием магнитных сил внутри вращающегося звездного кольца - Млечного Пути. Кто знает, возможно, открыв магнитную картину Вселенной, мы создадим новые способы перемещения в ней, и тогда балдж будет преподаваться в школьном курсе физики заодно с конструкцией МЛО - магнитных летающих объектов?

Да существуют многочисленные случаи, которые свидетельствуют об иных взаимодействиях происходящих в пространстве. То есть получается, что прежние представления, в том числе гравитация изменена фактами и уже не действует (пусть пока в умах) как прежде. А заблуждения, какие существуют относительно "Магнитных полей", именно обусловлены, связаны тем же сдерживающим фактором, прежде всего это нежелание проверять их на "надежность". Зачем, а вдруг это подорвет основу, ту самую, что уже с давних времен воспринимается как само собой разумеющееся. Вот почему многие из ученых не желают признавать магнитные поля как физическую величину. Они эти поля для них просто не существуют!

Однако, слава богу, не все так думают: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук со своей группой исследователей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫЛ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД. Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая микрозаряженная магнитная частица. Но как оказалось данная группа исследователей впервые обнаружила и экспериментально доказала со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней.

Интересные результаты получены и в новом эксперименте Евгения Подклетова с его "Импульсным Генератором Гравитации".

Да, я начинаю думать, что практически все материальное во вселенной, существующее как крошечные вложения в исходные точки его и непременно пребывает лишь в физически измененном пространстве. А если проще, то поля представляющие собой измятые силовыми линиями локальные участки - это непременный атрибут любой материи. Мы естественно таких нарушений не чувствуем, хотя каждый из нас знает наверняка, что все планеты, как и звезды - это, по сути, огромные магниты, обернутые слоями силовых линий.

Еще в 1921 году Сиэтл Таймс писала об изобретениях Альфреда Хаббарда. Его устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы. Демонстрировалась лодка с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда.

Но все чаще слышаться возгласы о том, что многочисленные повторения опытов, в том числе и с "генератором Серла" не принесли положительных результатов. Да, к сожалению, это правда, реального пока ничего нет, но и отчаиваться я считаю преждевременно. Эффект Серла, как считают, был, но обусловлен случаем. Например, неисправен был генератор тока подмагничивания. Фон сети, возможно, пролезал, например, в результате была получена специфическая согласованная структура магнитных доменов, позволившая черпать энергию из пространства. Именно наличие неизвестной модулирующей составляющей не позволила повторить его эксперименты. В лоб бесполезно, хотя пытались не раз. Используя современную технику, возможно, стоит попытаться еще. Рощин и Годин использовали механические вставки для конфигурации поля (почти шестеренка) а ведь можно контролировать процесс намагничивания - размагничивания компьютером создать любую структуру и ее менять в ходе эксперимента.

А может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками "Теслы"? Да я не практик, а скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в катушку от центра, а чаще в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдет в обратную сторону, образуются "монополи" одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько). В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток. Да, видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объемов. Тот же сходный принцип у меня описан (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, но принцип все тот же, поле выросшее за счет первичной энергии, какую мы подаем на диски, неминуемо привлечет энергию пространства, которая заложена в нем, для восполнения зарядов. И давно подмечено, что электромагнитные поля обладают сходными свойствами с их противоположностью - энергией, и подобно энергетическим зарядам они и ведут себя подобным же образом, имеют свойства соединяться либо наоборот отталкиваться друг от друга.

Но необходимо все же учитывать, что поля, какие мы получаем в земных условиях, это в основном узкое, стандартное преобразование одного вида энергии (обмотка катушки и ток) не более того. А данный ассортимент необходимо разнообразить и учесть, что образования полей могут содержать широчайший спектр образов утерянных зарядов, включающий не только используемый нами узкий диапазон, но и явно иной. Да необходимы модуляции с более высокими частотами. Границы для исследований очень широки, но не надо забывать, что в процессе экспериментов может возникнуть ситуация когда энергетические воздействия возможно примут лавинообразный характер, (когда пространство приоткроет щель) а это определенно может привести к угрозе здоровью человека, (сверхвысокие частоты небезопасны) поэтому будьте предельно внимательны. Поля это физические искривления локальных областей пространства, но они же и проводники в сферу высоких энергий. Надо лишь научиться влиять такими полями и тогда пространство непременно раскроется для нас широким и доступным образом.

ЭНЕРГИЯ (от греческого - Energeia - действие, деятельность), общая количеств. Мера различных Форм движения материи.

В физике различным Физическим процессам соответствует тот или иной вид Энергии; механич., тепловая, эл.. - магн., гравитац., ядерная и т.д. Вследствие сохранения закона сохранения энергии понятие Э. Связывает воедино все явления природы.

Сам термин "энергия" появился в начале XIX века, его ввел в механику Юнг. А далее, произошла нестыковка, ученые не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение или известные всем разнообразные виды излучений. В общем, физическая сущность данного термина до сих пор невразумительна. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Да именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур.

Позволю себе и Вам напомнить, что Энергия занимает одно из самых ярких и, пожалуй, главенствующих проявлений всюду! Это уже движение электромагнитных волн в пространстве. Перечислю; звук, инфразвук, радиодиапазон и видимые лучи, ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма излучение. И один вид энергии плавно, перетекает в другой, а в некоторых случаях даже перекрывает друг друга - видоизменяясь с изменением длины волны излучения.

А, какой вид энергии присущ самому ходу времени? Вот вопрос так вопрос! По моему разумению все виды энергий, способны в большей или меньшей степени взаимодействовать со временем, но только в миниатюрном, локальном участке. Но чем выше частотный диапазон, как и мощность заряда, тем планка возможностей явно возрастает. И тот факт, что пространство в состоянии восполнить любой вид энергии говорит о многом.

Но, я хотел бы поговорить и о - ином. Почему мы все время останавливаемся на промежуточных моментах? Ну, получим мы источник энергии из устройства со сверхпроводниковым механизмом, который должны вот-вот открыть. Но разве не понятно, что это пространство непременно будет снабжать такой механизм энергией. Ведь та первоначальная энергия, которую мы запустим внутрь это своеобразная отмычка в сферу пространства. Но сам механизм перехода к такой энергии давно лежит на поверхности и для этого вовсе не обязательно к нему подбираться столь сложным путем. Завершение в пространстве кругового, (орбитального) цикла - обязательно вскрывает структуру пространства ограниченного таким кругом. И любое заряженное энергией тело (включая и тела живых существ) неминуемо корректируются и при необходимости восполняются образы исчезнувших зарядов, т.е. магнитные поля, сопровождающие вещество. Вот, пожалуй, самая главная, смысловая изюминка, которая способна правильно сориентировать нас при постройке опытных образцов. То есть именно энергия пространства может быть черпаема в любом количестве и при определенных действиях с нашей стороны и любого качества.

Приведу еще пример: вспомним радиопередатчик, а точнее небольшую его часть, а именно колебательный контур.

Колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью - С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены перекачкой энергии и электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно.

Я не оспариваю ни самой теоремы "Гаусса", ни закона, по которому перекачивается энергия в колебательном контуре, но вы сами видите, что это только описание закономерности явления, а не сам процесс изнутри.

А вот, как я это понимаю: Электрические колебания (модулированные, более низкими звуковыми частотами) попадают в колебательный контур, а он превращает их в волны микро полей. Каким образом? Нет, не смещением тока, как у нас принято объяснять, а смещением - во времени! Витки колебательного контура изменяют пространство внутри контура, а при замедлении времени даже в ограниченном участке такого контура все равно окружающее пространство восполняет заряды и перемещает их далее по проводнику.

Не будем внедряться в квантовую физику, в которой до сего дня еще не создана корректная обобщающая теория, но видимо, чтобы окончательно понять и принять мою гипотезу, необходимо смешать все ранее известные факты распределения энергии в одну кучу, и попробовать разобраться в этом окончательно. Как применить их способность к движению с позиции множественности локальных временных проявлений, так и соотнести способность самого пространства при соблюдении определенных условий раскрываться и делиться своей энергией. Достаточно отказов (у спелеологов) работы электрических приборов и фонарей, позволяет нам осознать, что имеются случаи, когда пространство, замкнуто в какой либо магнитный мешок и совершенно изолировано, и свободно от энергии. И в такой структуре абсолютно останавливается действие переноса энергии между ядрами в электрической цепи. А отказ приборов самолетов, кораблей при мощных магнитных бурях или ударах молний, или при испытаниях ядерного оружия. Не всегда значит, существуют условия, когда пространство нашпиговано свободными энергетическими излишками. Значит, достаточно мощное магнитное возмущение или сфера, из мощных силовых линий, способна все-таки изолировать нас от действия общего пространства пусть и не на продолжительный период. А может лучше сказать таким образом: энергия общего пространства не всегда способна проникать во внутренние магнитные сферы, если их структура достаточно мощная. Да и земная магнитная мантия как уже понимают многие, является прекрасным изолятором от проникновения губительных космических излучений - это уже факт.

Очередная, искусственная привязка для индукционного поля - это правило "правой руки" (изучаемая в школе). Как будто это что-то объясняет!? Странная тенденция, все, что мы не в состоянии объяснить, все равно у нас облекается законом или правилом. Это всего лишь очередная констатация факта и более ничего! Все, что связано с энергией, полем и временем - для нас до сих пор табу за семью печатями! Вы сами попытайтесь найти четкое описание процесса переноса энергии, к примеру. Все очень расплывчато, неопределенно и нет конкретизации происходящего. Перескакивание зарядов с электронных оболочек - это очередная неполная картина происходящего, которая создана для объяснения явления передвижения тока по проводнику. Поставьте вопрос по-другому: почему происходит такое? и сразу остановиться на длительный период любое дальнейшее повествование. Начинается чесание затылка и сложное повествование, которое ни к чему конкретному не приведет. Все значительно сложнее, но и проще, если рассматривать эти явления с позиции единого пространства способного воздействовать на любые локальные нарушения. Пуская, к примеру, энергию по проводнику, мы искусственно создаем прецедент, не понимая, что мы лишь копируем способность пространства, проделывать такие же перемещения энергии, но на порядки более, избирательно и качественно.

Что мы наблюдаем в период дождей - грозы, раскаты грома, разряды молний, т.е. по сути своей воздушная среда не всегда является прекрасным изолятором и лишний раз указывает нам на то, что там наверху существует энергетическое пространство иное, чем у поверхности. Вы скажете, что это солнце приносит данную энергию в ионосферу и стратосферу - согласен, но существует и еще кое - что. В 1966 году американские ученые обнаружили в верхних слоях ионосферы плотный поток частиц несущийся, против движения Земли с огромной скоростью. Что это нам напоминает? Пожалуй, + заряженное ядро с орбитой вращающихся электронов.

Еще один яркий пример, который я определил бы как: приемник энергии из пространства. Мы все помним с уроков по физике, что такое электростатическая машина. Это 2 диска из органического стекла с множеством медных лепестков по окружности, со щеткой - съемником электрических зарядов, шкуркой из шерсти, да конденсатором - для накопления электричества. А действовала она так. Ручкой вращали диски в противоположные стороны и происходили многочисленные разряды между двумя стальными шарами. Шкурка из шерсти (в ней, так же как и в любой катушке образуется индукционное поле) представляет собой, по сути, множественное число высокочастотных "контуров" осуществляющих смещение во времени. Конечно, магнитное поле у такого прибора невелико, но оно уже есть. Изменяя вектор движения двух дисков, в противоположные стороны, мы тем самым создаем поляризацию на молекулярном уровне и способствуем образованию условий, при котором и возникает магнитное поле. И мы искусственно создаем предварительные условия для успешного действия и проявления самого пространства. По сути, эти металлические частицы на дисках хоть и находятся в нашем мире, но в силу обстоятельств они являются и структурой микромира. (Вспомним о ферросплавах, где спины протонных ядер движутся в противоположную сторону по отношению к электронам). А мы создаем ту же модель искусственно, причем перемещаем заряженные частицы из металлов в разные стороны. Виток, за витком, наращивая скорость, мы перемещаем многочисленные заряды по окружности в противоположные стороны. И можно с уверенностью сказать, что тем самым, мы создаем обособленный объект, обладающий магнитными свойствами. А, общее пространство, вмешиваясь в наш опыт, снабжает прибор энергией, которую мы и аккумулируем.

Еще пример: Возьмем диск (из диэлектрика) который способен свободно вращаться в любую сторону и положим перпендикулярно центру множественное число брусков, из меди или иного металла - разместив их как можно равномернее один относительно другого, то по прошествии определенного времени диск начнет вращаться сам по себе! Почему происходит такое? Медленное перераспределение энергии того же пространства указывает нам на то, что само время может быть локальным в случаях, когда к этому есть предпосылки. (Вспомним, что все звезды, планеты, галактики вращаются в какую либо сторону).

Ни у кого не вызывает изумления вращение ротора электромотора в переменном магнитном поле. В таком случае как можно объяснить вращение "звездочки" из обычного дерева, в высокочастотном поле? Получается, что энергия, поле и вещество, настолько зависимые друг от друга структуры, что изменение, какой либо величины в одном месте обязательно сказывается в увеличении или уменьшении других величин. А законы всеобщего равновесия, обязательно будут стремиться восстановить свой статус путем перераспределения все той же энергии. Вот и получается, что теорема Гаусса, основная теорема электростатики, устанавливающая связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности, действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю вселенную это становиться, очевидно! Само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергий и времен, и создает нам такой вид единой и замкнутой поверхности.

Пример расчета напряженности Электрического поля равномерно заряженного тонкого кольца

По тонкому кольцу равномерно распределён заряд Q > 0. Находим напряжённость электрического поля в точке A на оси кольца (OA = z ). Разобьём кольцо на точечные заряды dq (на рисунке показаны два малых заряда dq и dq′ , равные по модулю и расположенные диаметрально противоположно). По принципу суперпозиции полей – где dE - напряжённость электрического поля малого заряда dq .

Векторы напряжённости электрического поля каждого из этих зарядов одинаковы по модулю и направлены так, что концы этих векторов образуют конус с вершиной в точке A (штриховой линией показано основание этого конуса). Проекции этих векторов на плоскость кольца компенсируются, поэтому суммарный вектор направлен вдоль оси z : E (при z > 0). Вычислим Ez . Напряжённость поля точечного заряда:

Величины r иθ (угол) одинаковы для всех элементов dq :

подставим

В этом выражении все величины – постоянные, кроме dq. Проинтегрируем по q:

Поток вектора напряженности. Теорема Остроградского-Гауса для электростатического поля в вакууме. Применение теоремы к расчету напряженности поля. Пример: поле бесконечно большой равномерно заряженной плоскости.

Введем новую физическую величину, характеризующую электрическое поле – поток вектора напряженности электрического поля (Φ).

Элементарный поток направлен по внешней нормали к малому участку dS (Если поверхность S не замкнута, то выбор одного из двух направлений нормали произволен, при этом направление нормали для всех участков dS должно быть одинаковым)

Полный поток вектора сквозь поверхность S E

Теорема Остроградского-Гаусса для: поток вектора напряжённости электрического поля сквозь произвольную замкнутую поверхность равен алгебраической сумме зарядов, охваченной этой поверхностью, делённой на ε 0:

Поле равномерно заряженной бесконечной плоскости :
, где - поверхностная плотность заряда.

Работа сил электростатического поля по перемещению заряда. Потенциал электростатического поля. Связь между напряженностью поля и потенциалом. Понятие градиента. Методы расчета потенциала. Пример: потенциал на оси равномерно заряженного кольца.

I уравнение Максвелла для электростатического поля умножим на пробный заряд q 0:

Работа электростатического поля по перемещению пробного заряда по произвольной замкнутой траектории равна нулю. Это означает, что электростатическое поле потенциально. Потенциальная энергия заряженной частицы в электростатическом поле равна работе внешних сил при перемещении этой частицы из точки, где потенциальная энергия принята равной нулю, в данную точку, или работе поля при этом перемещении: .Потенциальная энергия – характеристика и поля, и заряда:

Как известно, характерная особенность проводников заключается в том, что в них всегда имеется большое количество подвижных носителей зарядов, т. е. свободных электронов или ионов.

Внутри проводника эти носители зарядов, вообще говоря, движутся хаотически. Однако если в проводнике есть электрическое поле, то на хаотическое движение носителей накладывается их упорядоченное перемещение в сторону действия электрических сил. Это направленное перемещение подвижных носителей зарядов в проводнике под действием поля всегда происходит так, что поле внутри проводника ослабляется. Поскольку число подвижных носителей зарядов в проводнике велико металла содержится порядка свободных электронов), их перемещение под действием поля происходит до тех пор, пока поле внутри проводника не исчезнет совсем. Выясним подробнее, как это происходит.

Пусть металлический проводник, состоящий из двух плотно прижатых друг к другу частей, помещен во внешнее электрическое поле Е (рис. 15.13). На свободные электроны в этом проводнике действуют силы поля направленные влево, т. е. противоположно вектору напряженности поля. (Объясните, почему.) В результате смещения электронов под действием этих сил на правом конце проводника возникает избыток положительных зарядов, а на левом - избыток электронов. Поэтому между концами проводника возникает внутреннее поле (поле смещенных зарядов), которое на рис. 15.13 изображено пунктирными линиями. Внутри

проводника это поле направлено навстречу внешнему и на каждый оставшийся внутри проводника свободный электрон действует с силой направленной вправо.

Сначала сила больше силы и их равнодействующая направлена влево. Поэтому электроны внутри проводника продолжают смещаться влево, а внутреннее поле постепенно усиливается. Когда на левом конце проводника скопится достаточно много свободных электронов (они составляют все же ничтожную долю от их общего числа), сила сравняется с силой и их равнодействующая будет равна нулю. После этого оставшиеся внутри проводника свободные электроны будут двигаться уже только хаотически. Это и означает, что напряженность поля внутри проводника равна нулю, т. е. что поле внутри проводника исчезло.

Итак, когда проводник попадает в электрическое поле, то он электризуется так, что на одном его конце возникает положительный заряд, а на другом - такой же по величине отрицательный заряд. Такая электризация называется электростатической индукцией или электризацией влиянием. Отметим, что в этом случае перераспределяются только собственные заряды проводника. Поэтому, если такой проводник удалить из поля, его положительные и отрицательные заряды вновь равномерно распределятся по всему объему проводника и все его части станут электрически нейтральными.

Легко убедиться, что на противоположных концах проводника, наэлектризованного влиянием, действительно имеются равные количества зарядов противоположного знака. Разделим этот проводник на две части (рис. 15.13) и затем удалим их из поля. Соединив каждую из частей проводника с отдельным электроскопом, мы убедимся, что они заряжены. (Подумайте, как можно показать, что эти заряды имеют противоположные знаки.) Если снова соединить обе части так, чтобы они составляли один проводник, то мы обнаружим, что заряды нейтрализуются. Значит, до соединения заряды на обеих частях проводника были одинаковы по величине и противоположны по знаку.

Время, в течение которого происходит электризация проводника влиянием, настолько мало, что равновесие зарядов на проводнике возникает практически мгновенно. При этом напряженность, а значит, и разность потенциалов внутри проводника всюду становятся равными нулю. Тогда для любых двух точек внутри проводника справедливо соотношение

Следовательно, при равновесии зарядов на проводнике потенциал всех его точек одинаков. Это относится и к проводнику, наэлектризованному соприкосновением с заряженным телом. Возьмем проводящий шар и поместим в точку М на его поверхности заряд (рис. 15.14). Тогда в проводнике на короткое время возникает поле, а в точке М - избыток заряда. Под действием сил этого поля

заряд равномерно распределяется по всей поверхности шара, что приводит к исчезновению поля внутри проводника.

Итак, независимо от того, каким способом наэлектризован проводник, при равновесии зарядов поля внутри проводника нет, а потенциал всех точек проводника одинаков (как внутри, так и на поверхности проводника). В то же время поле вне наэлектризованного проводника, конечно, существует, а его линии напряженности нормальны (перпендикулярны) к поверхности проводника. Это видно из следующих рассуждений. Если бы линия напряженности была где-либо наклонна к поверхности проводника (рис. 15.15), то силу действующую на заряд в этой точке поверхности, можно было разложить на составляющие Тогда под действием силы направленной вдоль поверхности, заряды двигались бы по поверхности проводника, чего при равновесии зарядов не должно быть. Следовательно, при равновесии зарядов на проводнике его поверхность является эквипотенциальной поверхностью.

Если поле внутри заряженного проводника отсутствует, то объемная плотность зарядов в нем (количество электричества в единице объема) всюду должна равняться нулю.

Действительно, если бы в каком-либо малом объеме проводника находился заряд то вокруг этого объема существовало бы электрическое поле.

В теории поля доказано, что при равновесии весь избыточный заряд наэлектризованного проводника расположен на его поверхности. Это означает, что всю внутреннюю часть этого проводника можно удалить и в расположении зарядов на его поверхности ничего не изменится. Например, если одинаково наэлектризовать два равных по размерам уединенных металлических шара, один из которых сплошной, а другой полый, то поля вокруг шаров будут одинаковы. На опыте это впервые доказал М. Фарадей.

Итак, если полый проводник поместить в электрическое поле или наэлектризовать соприкосновением с заряженным телом, то

при равновесии зарядов поле внутри полости существовать не будет. На этом основана электростатическая защита. Если какой-либо прибор поместить в металлический футляр, то внешние электрические поля проникать внутрь футляра не будут, т. е. работа и показания такого прибора не будут зависеть от наличия и изменения внешних электрических полей.

Выясним теперь, как располагаются заряды по внешней поверхности проводника. Возьмем металлическую сетку на двух изолирующих ручках, к которой приклеены бумажные листочки (рис. 15.16). Если зарядить сетку и затем растянуть ее (рис. 15.16, а), то листочки с обеих сторон сетки разойдутся. Если же согнуть сетку кольцом, то отклоняются только листочки с внешней стороны сетки (рис. 15.16, б). Придавая сетке различный изгиб, можно убедиться, что заряды располагаются только на выпуклой стороне поверхности, причем в тех местах, где поверхность больше искривлена (меньше радиус кривизны), скапливается больше зарядов.

Итак, заряд распределяется равномерно только по поверхности проводника сферической формы. При произвольной форме проводника поверхностная плотность зарядов а, а значит, и напряженность поля вблизи поверхности проводника больше там, где больше кривизна поверхности. Особенно велика плотность зарядов на выступах и на остриях проводника (рис. 15.17). В этом можно убедиться, касаясь пробником различных точек наэлектризованного проводника, а затем электроскопа. Наэлектризованный проводник, имеющий заострения или снабженный острием, быстро теряет свой заряд. Поэтому проводник, на котором заряд необходимо сохранять долгое время, не должен иметь заострений.

(Подумайте, почему стержень электроскопа заканчивается шариком.)

Общеизвестно, что металлы могут проводить электрический ток . В составе кристаллической решетки металла существуют свободно перемещающиеся заряженные частицы, которые могут переносить заряд, а соответственно, образовывать электрический ток . Однако почему так получается?

Почему металлы хорошие проводники

Ведь все заряженные частицы являются частью атомов вещества. Дело в том, что в металлах в процессе образования кристаллической решетки атомы вещества сильно взаимодействуют друг с другом, следствием чего является потеря электронами связи с ядрами своих атомов.

Они остаются связанными только с самой формой вещества, не имея возможности покинуть его границы, но свободно перемещающимися внутри кристаллической решетки в любых направлениях.

Такая особенность металлов дает возможность существования электрического тока внутри проводника, а также обусловливает еще одно интересное свойство металлов, на котором стоит остановиться подробнее.

При наличии внешнего электростатического поля напряженность поля внутри проводника равна нулю. Это происходит вследствие свойства электростатической индукции.

Отсутствие электростатического поля внутри проводника

Можно рассмотреть это на примере металлической пластины. При помещении проводника в электрическое поле , в первый момент возникает электрический ток. Под действием внешнего поля электроны начинают перемещаться.

Они перераспределяются по пластине таким образом, что положительные заряды пластины оказываются со стороны отрицательных зарядов, создающих поле, и наоборот. Отрицательные заряды пластины притягиваются положительными зарядами, создающими внешнее поле.

При этом уже сами заряды пластины создают свое собственное поле, которое противоположно по направлению линиям напряженности внешнего поля и компенсирует его.

Так и выходит, что по принципу суперпозиции полей их напряженности складываются, и результирующая напряженность поля внутри проводника оказывается равной нулю. Перераспределение зарядов происходит за ничтожно короткое время, поэтому можно считать, что оно происходит мгновенно.

Выходит, что внутри тела, сделанного из проводника, электростатического поля не будет. Именно на этом свойстве металлов основано применение защиты от внешних полей.

Особо чувствительные приборы и механизмы помещают в оболочку из металла, например, в ящик или оплетают металлической сеткой, которая обладает теми же свойствами, что и цельные куски металла.

Таким образом, объекты не подвергаются внешнему воздействию вроде электризации, намагничивания и так далее.

Так же как поля внутри проводника нет, так и заряд внутри проводника равен нулю. Ведь если бы заряд не был равен нулю, то он бы обусловил существование поля.